• byakin wrote a new post 5 лет, 1 месяц назад

    Данный материал уважаемого Алексея Исаева выкладывается на сайт в 75-летнюю годовщину освобождения столицы БССР — города-героя Минска. Поздравляем всех коллег из Белоруссии и наших уважаемых коллег-минчан Red […] Активность

    • Пользователь ser . ответил 5 лет, 1 месяц назад

      Интересный материал… сегодня как раз слушал по ютубу «архивную революцию» и там гость рассказывал что материалы сов. фото-аэросьёмки была уничтожены то ли как не предст. ценности то ли для экономии архивных площадей.Видать не достоверная инфа… кое что сохранилось!

    • Пользователь Ogre ответил 5 лет, 1 месяц назад

      Ничто так не радует глаз, как крестоносный металлолом! 🙂 Как говорится, «крестам в нашем небе не место!»(С)

    • Пользователь Стволяр ответил 5 лет, 1 месяц назад

      А меня больше всего заинтересовало вот что. Не раз читал про артиллерийское вооружение наших штурмовиков, что их пушки против немецкой бронетехники «не играли». А тут и «четверка», да еще с экранами, и «штуг», исходя из подписей к снимкам, подбитые как раз пушечным огнем штурмовиков. Занятно…
      С уважением. Стволяр.

    • Пользователь ser . ответил 5 лет, 1 месяц назад

      Удивляет качество и вид авиафото — зум очевидно очень большой? нет скоростного смазывания, картинка очень чёткая… толи действительно высота сьёмки до 50м? то ли аппаратура кардинально другого качества как бытовый фотоаппарат? Укреплённый дом очень интересен — видно чуть ли щепку! Само явление такой постройки интересно — будка часового на крыше, периметр дома из непростреливаемого «забора» интересный антипартизанский блокпост… Паровоз с вмятиной точно по центру впечатляет! что то искажают очевидно с точностью и эффективностью авиаударов на ил-2? или яков? реактивными снарядами!!!
      Оформление задач для подписи генералам — как по мне произведение искусства! но эти цветные многоугольнички никчему — лучше бы побольше реальных ориентиров для индификации…

      • Пользователь Роман Кругляков ответил 5 лет, 1 месяц назад

        может никон какой, или кодак, по ленд-лизу.

        • Пользователь И . К. ответил 5 лет, 1 месяц назад

          «Никон»??? По ленд-лизу?? Мы что-то получали от Японии по ленд-лизу?? Будущие создатели «Никона» пока клепают кривенькие копии «Лейки». «Кодак» никогда не отличался высококлассными камерами, его сектор — недорогие камеры массового потребления.
          Снято скорее всего аэрофотоаппаратом на соответсвующую плёнку.
          http://www.photohistory.ru/1345216504685315.html

    • Пользователь Сергей Сталк ответил 5 лет, 1 месяц назад

      Отлично, конечно! Но всё же читая мемуары недобитых арийцев встречаешь утверждения что по сравнению с Западом — после высадки союзников, советской авиации почти не было видно — особенно на некотором расстоянии от фронта. Территориально-климатические условия?

    • Пользователь NF ответил 5 лет, 1 месяц назад

      +++++++++++++++++++++++++++

    • Пользователь Ansar02 ответил 5 лет, 1 месяц назад

      +!!!

    • Пользователь ser . ответил 5 лет, 1 месяц назад

      Вот это ДА! Реальная и дельная информация! большое спасибо! Можно и даже нужно запостить отдельно! Все ж «плавают» в этом вопросе! Сам просто слыхал о авиа сьёмке но что она такого качества это неожиданно — формат 13 х 18см это наверное что то более 50мегапиксилей? и выдержка 1 : 400 да и качание всё обьясняет! А шесть камер на самолёт! и какие кадры там были!!! скажем после налёта полка штурмовиков?

    • Пользователь ser . ответил 5 лет, 1 месяц назад

      Погуглил насчёт размера информации на плёнке….

Альтернативная История
Logo
Register New Account