• byakin wrote a new post 5 лет, 2 месяца назад

    Содержание:
    [wpsm_toplist h2 h3 h4]
    Так называемая Зимняя война — не самый значимый эпизод Второй мировой, но она стала болезненным щелчком по носу и важным уроком для СССР. А сейчас ещё и превратила […] Активность

    • Пользователь Ansar02 ответил 5 лет, 2 месяца назад

      +!!!

    • Пользователь Ogre ответил 5 лет, 2 месяца назад

      +++
      Что за поветрие здравомыслия среди русскоязычных авторов? Даже как-то непривычно…

      • Пользователь Сергей Сталк ответил 5 лет, 2 месяца назад

        Увы, но историю в наше время пишет проигравший. И цыфири потерь, в этом посту, что как-то не внушают мне доверия, ибо их слишком часто повторяют историки определённой ориентации.

    • Пользователь vitaliy .k ответил 5 лет, 2 месяца назад

      В 39-м фины-политики отказались отдавать даже не «за так» полосу обеспечения и полосу УРов!!!! В стройку оных вбухивали денежку не один год! Но за планы РККА остановиться, пройдя оною не пойдя дальше, как в «польском варианте» есть определенные сомнения. Для » прохода » необходимого перешейка ( где только электростанций было более 100 !!!) совсем необязательно создавать «альтернативное правительство» — попахивает захватом ВСЕЙ иль большей части страны! Справедливости ради нужно отметить увеличение ВС Финляндии в «угрожаемый период» за пару месяцев более чем в 10!!! раз, правда используя мобилизацию.

      • Пользователь Ogre ответил 5 лет, 2 месяца назад

        Лично я придерживаюсь мнения, что если бы СССР планировал захватить Финляндию/посадить там «красное» правительство, то не долбились бы на самом укреплённом участке границы длиной 130км, а обошли бы его, хоть сушей, хоть морем, прямо на Гельсингфорс. Это умалчивая о том что тогда ещё помнили свой опыт говоривший, на чужих штыках сидеть- (_._) колет.

        • Пользователь vitaliy .k ответил 5 лет, 1 месяц назад

          Про недооценку противника командованием РККА и шапкозакидательские настроения в курсе? Тяжёлые бои не только на ЛМ шли! РККФ то же «обмишурился»

          • Пользователь Ogre ответил 5 лет, 1 месяц назад

            Тяжёлые бои не только на ЛМ шли!

            Знамо дело, коллега, Печенгу РККА взяла, дальше не пошла. Вот вам и вся сухопутная активность на линии фронта в 1500 км., в отличие от Карельского Перешейка шириной в 130 км.

            • Пользователь vitaliy .k ответил 5 лет, 1 месяц назад

              Перешеек по сравнению с Карелией прям Эвропа супротив Сибири. Для наступления дивизиями нужны сурьезные коммуникации — В Карелии в направлении Ленинграда их нет. Да на перешейке то же не Германия, но до столицы сопредельного государства явно ближе!

              • Пользователь Ogre ответил 5 лет, 1 месяц назад

                Так через Финский залив, по льду вообще рукой подать… А если вспомнить что РККА с 20х гг. имела в своём активе боевые и учебные десантные операции, а в 1935м под Киевом вообще десантный «Шок и Трепет» для иностранных наблюдателей, то… Естественно ругать есть чего, но вот напропалую шельмовать, «томущо клятымоскали»(С) не моё,тоже не дело.

    • Пользователь NF ответил 5 лет, 2 месяца назад

      ++++++++++

    • Пользователь Bull ответил 5 лет, 2 месяца назад

      ++++++++++

Альтернативная История
Logo
Register New Account