Все верно, но беда в том, что после зачистки безголовых на их место пришли — вообще неудовлетворительные. Вы же сами, уважаемый коллега, раскритиковали, и вполне по делу, эти безумные планы на три дес […]

Предложения конечно есть — железнодорожная артиллерия большой и особой мощности. В условиях, когда Витте саботирует создание укреплений в бухте Талиненвань, ключевым элементом обороны надо сде […]

Именно этим я в свое время и занялся — проверил, капает ли что-то, и если капает, то у кого и откуда. Результат, повторюсь, вот он — чем больше изучаю я ту эпоху, тем меньше злодеев вижу в руковод […]

«кто нам мешал заказать броненосцы в англии?»Заказать, конечно, можно было, но есть три обстоятельства, которые этому мешали: 1) британцы могли просто обмануть, деньги взять, а корабль не отдать. Подобный случай […]

правильно! О том и речь — тысячу танков вполне можно организованно ввести в бой и эффективно использовать, но надо, по сравнению со штатами 1940г, НАМНОГО увеличить количество и номенклатуру корпусных и армейских […]

а ПОЧЕМУ благоволил Сталин Шапошникову? Не по той причине, что Борис Михайлович умел вовремя поддакивать, не мешая безголовым энтузиастам проводить явно разрушительные для боеспособности армии авантюры?

«отряд из Пересвета, Победы, Баяна, Аскольда и двух богынь мог крейсировать там неделю»Да, мог бы. А если бы этому отряду еще разведчиков, два-три «новика», то крейсирование такое стало бы намного эффект […]

«Ну тут я с вами не соглашусь, что рейдерам в океане делать нечего»Да, я не верно выразился. В океанских рейдах нечего делать крейсерам-шеститысячникам типа «Аскольда» и «Богатыря», нечего там делать «Баяну», а […]

«главное что ни кто, так в бухту Талиенвань, ни когда войти и не сумел»??????? Что Вы имеете в виду, коллега?

«Самое интересное и секретное случилось до их прихода в тот момент когда по факту державу-победителя обрушили в лужу свиного навоза…»Подождите, но державу-победителя обрушили в лужу свиного навоза в Брест-Литовске […]

«Танки НЕ НАДО обеспечивать пехотой, они сами пехоту обеспечивают»????? Я не понял Вашу мысль, поясните, пожалуйста, что Вы хотели сказать? «Из-за нехватки оружия в 41-ом пришлось даже Берданки со складов дост […]

«В СД нет возможности и не имеет смысла иметь хорошую службу ТО для 30-50 танков .. Именно в бригадах, было целесообразно создавать полноценную и хорошо оснащённую службу ТО (иметь полноценный рембат)»Да, Вы правы […]

«Красные ГВ выиграли, благодаря «услугам» военспецов из бывших. Просто не нужно было отказываться от их «услуг» после ГВ» А от их «услуг» никто не отказывался, никакого официального решения, дескать уволи […]

«но в данном случае….»Совершенно верно — против фактов не попрешь.

«выселять могли только в самых крайних случаях» Выселять могли. Точка. Значит граждане советские были — бесправны. А «крайними случаями» советская власть считала практически все. В результате подавляющее больши […]

спасибо, уважаемый коллега ))

Насчет веса самих башен (установок без брони) — он и так примерно равный что у «линкорных», что у «крейсерских» башен конструкции Металлического завода. Про башни того же «Очакова» Мельников приводил цифры в […]

Ну, это смотря докуда этот пояс по высоте доводить, уважаемый коллега. Я про указанное Вами расстояние знал, но высоту пояса здесь намеренно выбрал так, что он прикрывал ватерлинию, но не доходил по сл […]

Ну а если б имел флот «глаза»? Вот допустим нам удалось узнать график движения пароходов к Элиотам, и что? Устроить набег, потопить одну «мару»? Впрочем, оно было бы тоже неплохо…

«И что он наразведал? Ну, несколько раз стрелял по берегу»А это уже другой вопрос. Когда флот упрямо сидит в бухте, ему разведчики-то и не нужны, вот в чем беда…