• boroda wrote a new post 5 лет, 3 месяца назад

    Такая информация прошла совсем недавно. По заявлению ТАСС, со ссылкой на источник в нашем ОПК:
    «Было предложено рассмотреть возможность вооружения военных летчиков очень компактным ПП-2000 вместо АКС-74У […] Активность

    • Пользователь vitaliy .k ответил 5 лет, 3 месяца назад

      Это сколько опытных летчиков нужно потерять, шоб понять очевидные вещи…

      • Пользователь Ogre ответил 5 лет, 3 месяца назад

        Коллега, сбитому пилоту что ПП, что АК одинаковое плацебо,надежды две, либо группа эвакуации, либо свои крепкие и неслышные ноги. Фраза не моя, а знакомого по Кавказу 90-х гг. вертолётчика. По его же рекомендации с собой таскал гранату, так, на всякий пожарный…

        • Пользователь vitaliy .k ответил 5 лет, 3 месяца назад

          Я согласен с Вами, будь хоть «Печенег» с коробкой на 250 патронов (согласен такое невозможно, но чисто для сравнения) это повлияло бы только на минуты жизни. Вопрос не в автомате, а в том что «лампасы» хоть на минуту задумались о выживании опытных кадров. Хотелось бы верить, что дело сдвинулось с мертвой точки и ассы не будут вылетать в спортивном костюме и с пистолем старше себя — утрирую, но всё же.
          P.S. если шо я пишу с бандеровщины, но всё равно за летчика жаль…
          P.S.2 а за гранату согласен, учитывая, шо они сами потом сливают в сеть про пленных и особенно пилотов.

        • Пользователь waldemaar08 ответил 5 лет, 3 месяца назад

          Иногда для эвакуации и нужны эти несколько минут.АКСУ(ИМХО) предпочтительнее.ПМ итак у них в нагруной кобуре комбеза.

          • Пользователь Ogre ответил 5 лет, 3 месяца назад

            Лично я предпочёл бы АКМ с парой бубнов. Но я-то не пилот, а так, пиджак с погонами. 🙂

            • Пользователь waldemaar08 ответил 5 лет, 3 месяца назад

              И кудой,извиняюсь,Вы их в НАЗе впихнёте?Там и АКСУха еле влазит,а ещё аптечка,хавка,предметы выживания…

              • Пользователь Ogre ответил 5 лет, 3 месяца назад

                Так я и не пилот, что и упомянул, говоря о выборе для себя, коллега. А вот всякого рода летунам в зоне БД, рассмотрел бы наверное АПС/аналог + гранаты исходя из поста #775419. Всё драпать легче, а вот если если до наземного боя в одно рыло дошло итог сами знаете одинаков вне зависимости от вооружения.

                • Пользователь waldemaar08 ответил 5 лет, 3 месяца назад

                  Где-то слышал,что одно время АПС и пробовали давать лётчикам,но его «коробок» уж больно лица портил при прыжке.Байка,наверное,но теперь НАЗ в карманах комбеза и»поджопной»сумке

                  • Пользователь Ogre ответил 5 лет, 3 месяца назад

                    Если склероз не врёт, пистолет (АПС) и гранаты (запалы отдельно!) в разгрузку укладывали со времён Афгана, а НАЗ + АКСУ впод кресло крепится. И тут вот загвоздка, успеет сбитый пилот вытащить всё это богатство, или нуивонахвост, и ходу, ходу!

    • Пользователь NF ответил 5 лет, 3 месяца назад

      ++++++++++

    • Пользователь Гоплит ответил 5 лет, 3 месяца назад

      По мне так бесшумные «винторез» или «вал» с оптикой намного лучше, эффективно стреляет в несколько раз дальше, и главное бесшумно, легко не обнаружить, кстати американские пилоты тоже стали вооружатся после гибели Романа Филипова — https://zen.yandex.ru/media/epicenter/podvig-letchika-filipova-zastavil-pilotov-ssha-serezno-voorujitsia-5cf5718723e30800b09e4b0b .

    • Пользователь blacktiger63 ответил 5 лет, 3 месяца назад

      ПП-2000, как по мне в 221-м веке унылое г**но: — травмоопасная дрыгающаяся на стволом хреновина с рукояткой взвода; антиэргономичный приклад, не позволяющий стрелять прицельно, ублюдочный переводчик-предохранитель, отсутствие затворной задержки. невозможность установки интегрированного глушителя. По сравнению с СР-2 «Вереск» — просто хлам

Альтернативная История
Logo
Register New Account