• boroda wrote a new post 5 лет, 3 месяца назад

    Содержание:
    [wpsm_toplist h2 h3 h4]
    Предисловие
    Даже для меня, для коренного севастопольца, достаточно долго тема освобождения Крыма и Севастополя сводилась к отрывочным знаниям по весеннем […] Активность

    • Пользователь Сергей Сталк ответил 5 лет, 3 месяца назад

      Хочется попросить коллег — топящим в последнем моём посте за линейный флот, освятить поподробнее вклад в дело защиты и освобождения Крыма линкора «Парижская коммуна» и желательно со всеми «интимными» подробностями…
      Заранее, вельми дрякую и достаточно дрыщеваю!

      • Пользователь Alex22 ответил 5 лет, 3 месяца назад

        Ну а теперь порассуждайте о том, что было бы, если бы немцы имели свой ЧФ…

        Но…
        Уважаемый коллега! Я рекомендую Вам поменьше внимания обращать на т.н. «критиков» (а на самом деле — «критиканов»). Это — люди, которые сами ничего не умеют, сами не ударили пальцем о палец, чтобы написать что-то свое и только лишь от скуки развлекаются тем, что выискивают недостатки в чужих творениях. 😆
        Вот Вам для поднятия бодрости несколько цитат про критику и критиков:

        Критиковать – значит доказывать автору, что он не сделал это так, как сделал бы я, если б умел.
        Карел Чапек

        Критик — это человек, который знает дорогу, но не может водить машину.
        Кеннет Тайнан

        Критика — это любое мнение о нас, отличное от нашего мнения о себе.
        Ричард Карлсон

        Критик — человек, обнаруживающий в книге то, что ее автор меньше всего предполагал.
        Автор неизвестен

        Критик — это тот, кто не имеет своего таланта, но зарывает в землю чужой.
        Автор неизвестен

        Критик — читатель, который причиняет неприятности.
        Ж. Ренар

        Критик – это неспособный к сочинительству писатель, тратящий свою жизнь на критику новых произведений.
        А. Рейхани

        Критик — это отчасти солдат, стреляющий по своей роте или перешедший на сторону неприятеля — публики.
        Ж. Ренар

        Самые опасные критики те, которые ничего не понимают, зато хорошо пишут.
        Л. Стоковский

        Критики, как и другие люди, видят то, что ищут, а не то, что у них перед глазами.
        Б. Шоу

        • Пользователь Сергей Сталк ответил 5 лет, 3 месяца назад

          Предпочитаю рассуждать о том, что было бы, если Киль — это российская военно-морская база.

          «Виссарион Григорьевич Белинский едет по вечернему Петербургу на извозчике. Извозчик видит — барин незаносчив, из простых, пальтишко на нём худое, фуражечка, — в общем, можно поговорить. Спрашивает:
          — Ты, барин, кем будешь?
          — А я, братец, литературный критик.
          — А это, к примеру, что ж такое?
          — Ну вот писатель напишет книжку, а я ее ругаю…
          Извозчик чешет бороду, кряхтит:
          — Ишь, гОвна какая…»© ツ

          • Пользователь Alex22 ответил 5 лет, 3 месяца назад

            Предпочитаю рассуждать о том, что было бы, если Киль — это российская военно-морская база.

            А теперь представьте, уважаемый коллега, что эта вся окружающая нас реальность — это не реальность, а придуманная кем-то альтернатива.
            Вы ж представляете, как можно поиздеваться над тупой фантазией автора, придумавшего такую политику, такую технику, ну и все остальное такое…

            • Пользователь Сергей Сталк ответил 5 лет, 3 месяца назад

              Я просто в шоке, коллега!

              • Пользователь Alex22 ответил 5 лет, 3 месяца назад

                Я тоже — это ж сколько глупостей напридумывать было надо афтару!!!
                И заметим, почти ни одной умности…

                • Пользователь Сергей Сталк ответил 5 лет, 3 месяца назад

                  Дэбил, плиять!

                  • Пользователь Alex22 ответил 5 лет, 3 месяца назад

                    ???
                    Вы эта, коллега, как бы полегче… 😉 Если это мне, конечно… 😆
                    Мы с Вами за что только что говорили? За предположение, как бы мы оценили окружающую нас реальность, если бы она была придумана неким афтаром в книжке.
                    Вот про несуразности и глупости афтара этой реальности (этого мира, если так понятнее) я и сказал…
                    Вы ж таки нить разговора-то не теряйте…

            • Пользователь AlexandrK ответил 5 лет, 3 месяца назад

              Всегда думал, что у меня всё довольно неплохо получилось 🙁

              • Пользователь Alex22 ответил 5 лет, 3 месяца назад

                Всегда думал, что у меня всё довольно неплохо получилось 🙁

                Прошу прощения, уважаемый коллега, если чем-то обидел…
                Если эта статья — Ваш материал, все отлично и грамотно! Респект и плюс!!! +++

                Но мы с коллегой Сергеем Сталком уже начали рассуждения на другую тему и тема эта началась вот с этого комментария:

                Предпочитаю рассуждать о том, что было бы, если Киль — это российская военно-морская база.
                А теперь представьте, уважаемый коллега, что эта вся окружающая нас реальность — это не реальность, а придуманная кем-то альтернатива.
                Вы ж представляете, как можно поиздеваться над тупой фантазией автора, придумавшего такую политику, такую технику, ну и все остальное такое…

                И тогда эту Вашу фразу:

                Всегда думал, что у меня всё довольно неплохо получилось 🙁

                уже можно понять так, что Вы — создатель этого мира, Господь Бог. :silly:

                Еще раз прошу прощения у всех за то, что кто-то неправильно меня понял.

                • Пользователь AlexandrK ответил 5 лет, 3 месяца назад

                  И кстати, что мне теперь делать, куда написать?)
                  То, что слева, не мое

                • Пользователь AlexandrK ответил 5 лет, 3 месяца назад

                  «мы с коллегой Сергеем Сталком уже начали рассуждения на другую тему и тема эта началась вот с этого комментария»
                  всё верно, именно на этот комментарий я и отвечал.

                  «уже можно понять так, что …»
                  мы же уже обсуждали с Вами именно это в одном из комментариев пару месяцев назад. Я просто понадеялся, что Вы вспомните.
                  В одной из тем SergeiMorozenko мы беседовали:
                  https://alternathistory.ru/118156-2/
                  Простите за учиненный бедлам)

                  • Пользователь Alex22 ответил 5 лет, 3 месяца назад

                    В одной из тем SergeiMorozenko мы беседовали:
                    Простите за учиненный бедлам)

                    …в этом мире?
                    Ага, коллега, значит это Вы наспали этот мир… alternathistory.com/118156-2/
                    И даже, сами в этом признались…
                    Теперь не удивляйтесь, что время от времени к Вам будут приходить люди и высказывать свое неудовольствие…
                    Благо поводов для этого — весь мир! 😀

              • Пользователь Сергей Сталк ответил 5 лет, 3 месяца назад

                Всё отлично! Статья — высший класс!

                • Пользователь AlexandrK ответил 5 лет, 3 месяца назад

                  Нет, нет, прошу прощения, что невольно ввел в заблуждение. Мой комментарий относится не к теме. Он чуть более широк 😆

    • Пользователь ale81012803 ответил 5 лет, 3 месяца назад

      614 дивизион имел в своем составе

      -2 батареи чешских 15см гаубиц (подвижные)

      -батарею японских 10см пушек. (полдвижные)

      Прям таки очень любопытно,как туда японские то пушки занесло?

      • Пользователь Сергей Сталк ответил 5 лет, 3 месяца назад

        Смею предположить что были куплены в Японии ещё задолго до войны.

        • Пользователь ale81012803 ответил 5 лет, 3 месяца назад

          Германия купила у Японии))? Ну-ну…

          • Пользователь AlexandrK ответил 5 лет, 3 месяца назад

            После начала Первой Мировой русская военная миссия отправилась в Японию для организации военных закупок. Среди прочего были приобретены 12 штук 10 см Kanone M04 L/30. В России несколько орудий определили в береговую оборону Моонзунда, где они и были захвачены немцами. Вероятно, это и есть те самые.

          • Пользователь Сергей Сталк ответил 5 лет, 3 месяца назад

            «Германия купила у Японии))? Ну-ну…» — Что зазорного?

            • Пользователь ale81012803 ответил 5 лет, 3 месяца назад

              Зазорного ничего,вероятность крайне низкая,даже анекдотичная.

              • Пользователь Сергей Сталк ответил 5 лет, 3 месяца назад

                «…вероятность крайне низкая,даже анекдотичная.» — чому, коллега?! Вы не считаете японцев за людей?!
                В ПМВ Российская Империя покупала у макак даже лопаты — я уже не говорю про винтовки или пушки. Так что насчёт «зазорного», мы с Вами должны помалкивать в тряпочку….

                • Пользователь ale81012803 ответил 5 лет, 3 месяца назад

                  Германия один из ведущих производителей артсистем,значит проще заказать у своих производителей,чем везти за тридевять земель. Не знаю,может NF(если читает) подтвердит,что у Германии присутствовал орудийный экспорт. Тот же господин Крупп кому только не продавал свои гаубицы,от абиссинцев,до тех же японцев. Да и чешских производителей никто не отменял на крайний случай,в плане закупок для вермахта.

                  Ну,я даже не знаю,это как если бы Ирак закупал нефть у Венесуэллы.

                  • Пользователь Сергей Сталк ответил 5 лет, 3 месяца назад

                    Россия покупает нефть у Ирана и Венесуэлы и, не парится при этом — не всё так однозначно, коллега!
                    Почитайте у Широкоряда, хотя бы — несмотря на Круппа, Германия пускала в дело каждый ствол, попавший ей в руки. На Атлантическом валу, к примеру, были установлены пушки с линкора тип «Севастополь», угнанного Врангелем из Крыма в 1921 году.

                    • Пользователь ale81012803 ответил 5 лет, 3 месяца назад

                      За Россию сомневаюсь,если только для перепродажи,но спорить не буду…ибо нет данных у меня.

                      Вроде ШирокорАд он был))) И не с тип «Севастополь», а «с Александра 3″,тип»Императрица Мария».
                      Сравнение не совсем уместное,крупнокалиберной артиллерии всегда имеется ограниченное количество. Здесь же разговор идёт о 4″,коих навалом было как самой Германии,так и в трофеях. Нет никакого резона закупать эти орудия в Японии. Вот если вы расскажете о Б-7 на Атлантическом валу,тогда,как пример,сойдёт,с грехом пополам,хотя изТуниса везти,поближе чем из Японии будет.

                      • Пользователь Сергей Сталк ответил 5 лет, 3 месяца назад

                        Ладно, уговорили: то были не японские пушки а эфиопские. Автору поста Вы сами скажите, что он лоханулся с опредением национальности?

                        • Пользователь ale81012803 ответил 5 лет, 3 месяца назад

                          Чушь не порите то. Выше

                          AlexandrK #774683
                          После начала Первой Мировой русская военная миссия отправилась в Японию для организации военных закупок. Среди прочего были приобретены 12 штук 10 см Kanone M04 L/30. В России несколько орудий определили в береговую оборону Моонзунда, где они и были захвачены немцами. Вероятно, это и есть те самые.

                          . Вот это наиболее вероятный вариант или вообще факт.

                          • Пользователь Сергей Сталк ответил 5 лет, 3 месяца назад

                            В принципе, какая разница? КРЫМНАШ !!! И пошли все к чёрту.

                            • Пользователь ale81012803 ответил 5 лет, 3 месяца назад

                              Согласен целиком и полностью)))

                              P.S.Пристально наблюдаю за вашим «благоприятствованием»,очень нравиться,интересная задумка,жду продолжения.

    • Пользователь NF ответил 5 лет, 3 месяца назад

      ++++++++++

    • Пользователь Ansar02 ответил 5 лет, 3 месяца назад

      +!!! ЧФ в ВОВ — это нечто!

    • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет, 3 месяца назад

      +++++

Альтернативная История
Logo
Register New Account