И снова здравствуйте!))

А не слишком ли Вы упрощаете картину? Неосознанно или специально провоцируете дискуссию?

И что, во всей без исключения семьях (якобы?) правителей мира не нашлось хотя бы одного умного отца-основателя, который бы построил управление, ориентированное на внука-раздолбая, и который (внук) не смог бы его разрушить.
Вот простите, если мы берем за основу именно гениальность отцов-основателей, то я в это не верю…

А вот тут прок-то как раз мог быть вполне реальным…

Ежели позволите, то чуть оптом)), поскольку все несколько сплелось….. разу могу сказать, насчет дискусиии вы угадали))) А если еще и об остальном, то обычно стараюсь не забывать про старика Оккама….. Понятно, шо тут можно впасть, как вы предположили, и в другую крайность, но, почти никогда не получалось)) Другое дело, что объяснение, так же не очень сложное, оказывалось не таким, как я себе представлял))) Но простое)))
В качестве примера можно привести тот же СССР. Вряд ли кто в 60-х, если не раньше, системно, действуя изнутри, способствовал его гибели. «Прости, дорогая, так получилось» В массе хотели хорошего))), вот только хорошее оказывалось и всех ….. неодинаковым, а подумать о последствиях(ну, или просто включить мозги, здравый смысел и логику как-то не срослось)))))
Результат известен. Так почему нельзя предположить, что аналогичный случай работает и сейчас?
Есть такая фильма, ЕМНИП, «Башня из слоновой кости». Про американское образование. ЕМНИП же, снятое ими самими, а не Вторым каналом)))) Есть оно и в русской озвучке. Посмотрите….. Поскольку некое отношение к верхнему образованию(в посконно-скрепной, ессссно) имею, а с результатами жизнедеятельности оного сталкиваюсь частенько, то просмотрел с удовольствием. И во многом согласен. Поскольку у нас та же картина. Вот в этом месте судьба оного перекликается с судьбой отечественного леса(нехай будет так высокопарно)))))))
В основе козьих, пардон, решений лежал тупой интерес снять нагрузку с бюджета(*уменьшить расходную часть оного). Все остальное — вторично, поскольку концентрированные финансовый интересы там отсутствуют, а там, где они есть — это копейки. Для всех членов кооператива «Озеро» и приближенных к ним. Не те это суммы, чтобы представлять для них интерес. ИМХО, есссно. Нагрузку сняли, а вот последствия….. Убитое образование, убитое у статмассы молодежи учиться, да и работать, про срач в лесах(в самых разных смыслах) я уж и не говорю. Конечно, можно запросто увидеть здесь криптозоологию и руку мирового………(нужное вписать))) И будет сложновато доказать обратное. Но мне хватает и простых объяснений, поскольку они вполне исчерпывают все потребности и объясняют причины. Без которых никакая закриптованная сцщность ни хрена бы не сделала.

Джентльмены играют по правилам. Но когда джентльмену выгодно, джентльмен меняет правила.

С этим не поспоришь))) Но далеко не всегда другие джентельмены на это смотрят спокойно. Он не апеллируют немедленно к полковнику Кольту, но….. Зачем без нужды копить напряжение. А прецедент, в данном случае, есть неплохое подспорье. Опять же, как мы видим, несмотря на силу, далеко не все получается сейчас даже и у сильного джентельмена)))) Саму же идею изъятия Крыма Россией без «косовского прецедента» обсуждать, по крайней мере, здесь, не хотелось бы, дабы не возбуждать ненужных эмоциональных всплесков)))

Опять же, линия поведения компрадорской буржуазии была логически безупречна. До недавнего времени.

Эта линия может быть безупречной токмо при сложившемся положении дел. как только граничные условия поменяются(а они, паскудники, делают это регулярно))) все это становится трухой. И исторические примеры им тут не указ, поскольку несколько другие предметы они изучали и в школе и потом.
Хотя, с чем абсолютно согласен, вопрос люто интересный, на что рассчитывают нонешние. Поскольку своими действиями они уинчтожают силу, их крышующую, а без оной они никто и звать никак. И ничто не помешает потом под благовидным предлогом нето, что бы отнять награбленное, а так…….. Временно зафиксировать, «до выяснения обстоятельств»
С другой стороны, будучи несколько в курсе дел небожителей, пусто и не такого высокого полета, на ум постоянно Щедрин, который Салтыков, на ум приходит…… В месте, гдн про чижика….

Таки Вы не верите в наличие в рядах мировой закулисы непотребителя?

А откуда ему там взяться? Эти играют именно по таким правилам. «Политика и полиция требуют людей высшего сорта. Но работа и там и там мало что может предложить интересного для таких людей. Поэтому приходится работать с тем, что есть» За дословность не поручусь, но по смыслу верно))) Кроме того, Эффект Даннинга — Крюгера никто не отменял. А наверх попадают те, у которых с рефлексиями все хорошо. Их нет.

Но разговор-то о том, пытаются ли истинные властители мира сохранить существующий порядок вещей

Они же не русские чтоб «сохранять»))) Жизнь на месте не стоит и все всегда стремятся изменить к ЛУЧШЕМУ (кто как понимает ето) Теория о «бездумном пилении бабла» несостоятелна, так как «бабло»- ето средство, а не цель.
Так что ответ- «пока не понятный нам план» И даже несколько планов (противоборствующих)))