В принципе, само по себе наличие катушки на воротнике отрицательных эмоций не вызывает. Но только если это сделать правильно. На воротнике с закругленным краем и катушка должна быть закруглена — как на 7-м рисунке. Или скошена — как на рисунке следующем. Или быть гораздо тоньше. Короче, ее геометрия не должна приходить в вопиющее противоречие с геометрией воротника. А именно такое противоречие вызывает крайне негативное зрительное восприятие на первой фотке. Я не имею никакого художественного образования, но мне это коробит глаз. Как же такое профессиональные модельеры могли создать? Впрочем, насколько знаю творения юдашкиных-зайцевых, их место изначально в аду.
Но тут катушка даже не главное. Главное — сам воротник стойкой с голой шеей, торчащей из него. Неужели тоже никого не покоробило? Под стойку нужна рубашка тоже со стойкой. Или галстук как в 19 веке. Ну или хотя бы подворотничок подшит.

Если честно, чисто эстетически, мне вообще не нравится.
Лучшей формой за всю историю красной и советской армии считаю форму бронетанковых войск и ВВС от 1936 года (вариант с белой рубашкой, галстуком и брюками вместо галифе).
А вот президентский полк, если уж хочется историческую форму, надо было облачить в парадную форму кавалергардов обр. 1772 года. ИМХО — черртовски эффектна!

Чем бы дитя не тешилось… Лишь бы апать не просило!