• boroda wrote a new post 5 лет, 1 месяц назад

    Русская революция, возможно, центральное событие в мировой истории XX века. Но что было бы, если бы этого не произошло? Василий Азаревич набросал альтернативный сценарий для нашей страны.

    Содержание:
    [wpsm_t […]

    • Пользователь Сергей Сталк ответил 5 лет, 1 месяц назад

      «Если бы, если бы»… Лучше пусть автор скажет: куда делись в весне 1917 года все русские монархисты или хотя бы националисты? Даже, великие князья в марте бегали с красными ленточками… Или куда бы подевалась ольгина гемофилия — кто вслед за ней сел бы на престо?
      Но, вот если бы на Землю прилетели марсияне….
      «Как известно, большевистское правительство перенесло столицу РСФСР в 1918 году в Москву из опасения, что Петроград будет взят войсками белого генерала Юденича» — а это вообще перл, достойный преэзыдента Украины Зеленского!!!
      Даже обсуждать такую альтернативу не хочется — до того нереальная.

      • Пользователь boroda ответил 5 лет, 1 месяц назад

        Насколько я понял из Вики. Женщины не болеют гемофилией они могут быть только её носителями. Гемофилия у Романовых может привести только к тому что на троне будут сидеть исключительно женщино до того момента как гемофилию научатся лечить.
        Пока учёные умеют лечить гемофилию у мышей. Людей научатся лечить вот-вот.

        • Пользователь Сергей Сталк ответил 5 лет, 1 месяц назад

          Ничего себе… Это сколько лет жизни Вы ей пророчите? Или предлагаете законсервировать — как Ленина и дожидаться этого счастливого момента?!
          Ах, Вы про передачу власти от матери к дочери…. Ну, что ж… Если найдётся группа решительных генералов и офицеров, которые пообещав народу мир и землю — как большевики, загонят либералов за колючую проволоку, то эта альтернативка имеет шанс.
          Пишите книжку, коллега!

    • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет, 1 месяц назад

      Взошла женщина на российский престол, и тут же стало в России зашибись — коней остановят, в избы войдут, крестьянский вопрос уладят, промышленность наладят, и т.д.
      Развилку надо с Екатерины-2 или с Павла

      • Пользователь byakin ответил 5 лет, 1 месяц назад

        Развилку надо с Екатерины-2 или с Павла

        со смуты, точнее ее отсутствия, — не раньше

        • Пользователь Alex22 ответил 5 лет, 1 месяц назад

          Нет потрясений — нет повода для развилки.
          А вообщем-то возможно всё, что хошь — в смысле, что афтар хошь…
          Кто сказал, что нынешней ход Реальной Истории был предопределен?
          Всё — воля случая. Ну, или — почти всё!
          Конкретная личность на троне — уж точно случай.

          • Пользователь byakin ответил 5 лет, 1 месяц назад

            Конкретная личность на троне — уж точно случай.

            не факт. с большой долей вероятности может кончиться банальным отравлением или свержением с последующими геморроидальными коликами и апоплексической табакеркой.

            • Пользователь Alex22 ответил 5 лет, 1 месяц назад

              не факт.

              Согласен, не факт.
              А, может, и факт. Очень сильно не предопределено.

              с большой долей вероятности может кончиться банальным отравлением или свержением с последующими геморроидальными коликами и апоплексической табакеркой.

              А может и не кончиться.
              Случайный человек на троне понравился влиятельным людям из окружения, заговорщиков съели, и все пошло совсем не так, как в реале.
              Имхо, реал был далеко не предопределен и случившееся в реале достаточно случайно.
              Примеры сейчас нет времени вспоминать, но всё достаточно очевидно.

    • Пользователь Стаффорд41 ответил 5 лет, 1 месяц назад

      Как обычно у авторов таких статей нет ни слова о том, как закончилась Первая мировая война? И дальнейшую альтернативу за уши притягивают к реалу, потому что лень глубоко копать. Послание читателям такое — хотим, чтобы в России остались цари, но разрабатывать реалистичную альтернативу лень (так как это требуется очень много времени и специальных исторических знаний). А когда статья написана из мотивации лени, то и читать её лениво и скучно.

    • Пользователь byakin ответил 5 лет, 1 месяц назад

      блин, рукацило.

      я не буду входить в такие «мелочи» как действовавший со времен павла петровича закон о престолонаследии, я остановлюсь на таком моменте: стала ольга николаевна императрицей, и сразу земельный вопрос сам собой решился, и непопулярная война закончилась, и кредитной петли удалось избежать и т.д..

    • Пользователь Петроградец ответил 5 лет, 1 месяц назад

      Бред от начала до конца.
      2. Общество наелось безвольного Никки и приход женщины расценит, как усугубление проблем.
      3. Мнение церкви просто отсутствует на тот момент. Она не обладает самостью.
      4. Прежде чем обсуждать судьбу левых партий, авторам стоит обосновать спасение монархии и буржуазии. То есть чтобы Ольга заняла престол до февраля 17-го должен быть решен как минимум вопрос о земле и подавлена коррупция.
      Проще говоря, для сохранения российской государственности необходимо сделать все, что сделали большевики. Я не вижу причин, почему кто-то должен или может сделать это лучше большевиков…
      В целом, даже если каким-то чудом Ольгу посадят на трон и переживут ПМВ, то империя все равно остаётся нежизнеспособной. До ВМВ она может просто не дожить.

    • Пользователь Ogre ответил 5 лет, 1 месяц назад

      Неважно кто из Готторпов унаследует (унаследовал бы) престол, без масштабных общественно-индустриально-экономических реформ Россия как государство обречена на роль сходную с Румынией образца первой трети ХХ века. А учитывая территории, недра и природные богатства это смертельное сочетание для страны, государства и населения. Сожрут-с!

Альтернативная История
Logo
Register New Account