• boroda wrote a new post 5 лет, 6 месяцев назад

    Решил разместить серию статей посвящённых снарядному вопросу в Руссо-Японскую войну, размещённую в ЖЖ naval-manual

    Одной из «горячих» тем в богатейшем наследии русско-японской войны […] Активность

    • Пользователь Хома Брут ответил 5 лет, 6 месяцев назад

      Неплохая подборка исторических и исследовательских материалов. Очень многое раньше уже встречал. И?
      О чём статья? Чем автор недоволен? Что сказать-то хотел?
      Он пытается с калькулятором в руках опротестовать результат Цусимы? Или его замысел настолько тонок, что я его не разглядел?

      • Пользователь Стволяр ответил 5 лет, 6 месяцев назад

        Это только первая из цикла примерно в 5-6 статей. Ссылки на них я уже выкладывал в комментариях к одному из недавних материалов кого-то из коллег. Дальше у автора будет и больше информации, и кое-какие выводы. И, кстати, как раз сегодня обнаружил у него в ЖЖ очередную часть данного исследования.
        С уважением. Стволяр.

    • Пользователь Bull ответил 5 лет, 6 месяцев назад

      Хотелось бы увидеть в тексте «почему японские орудия оказались более скорострельными»? Ну 305-203 мм понятно — механизация, а 152 мм за счет чего вдруг стали более скорострельными? Вес снаряда больше, физические возможности японцев ниже — не Аматерасу же им снаряды заряжал в орудия. А русские снаряды кроме взрывчатки имели и деревянную затычку:

Альтернативная История
Logo
Register New Account