-
boroda wrote a new post 5 лет, 6 месяцев назад
Очень спорный текст. Но всё ж таки выкладываю, дабы познакомить коллег и с таким взглядом на Россию без революций 1917 года.
Содержание:
[wpsm_toplist h2 h3 h4]
Состояние России перед Первой Мировой войно […]
но не на пустое место а на инфраструктуру подготовленную для строительства новых заводов находившихся на разных стадиях готовности , от размеченной площадки до почти готовых корпусов
Что мне с трудом верится, что россейский христьянин проповедовал вегетарианство
Действительно спорная статья — пропаганда с передергиванием и подтасовками. Один пассаж про Босфор и Дарданеллы чего стоит
Матчасть по вопросу: http://doc.histrf.ru/19/tsirkulyar-o-kukharkinykh-detyakh/
Вокруг этого злосчастного указа было сломано много копий. До сих пор защитники детерминистичного социалистического пути для России поднимают его на щит. Но, как видно, кроме шума, поднятого либералами и радикалами, а также местных весьма непродолжительных эксцессов, от этого указа не было никакого эффекта.
Ну и сколько было тех дворян и попов? Кстати, Вы не учитываете, что те дворяне, которые владели действительно большими состояниями, очень много тратили на благотворительность: содержали школы, больницы, учреждали стипендии и т.д.
А ссылочку на матчасть можно? Гугль этого циркуляра, увы, не знает. Хотелось бы знать, когда введен, и когда отменен. А то говорят о России 1917 года, а поминают циркуляры бог знает какой давности (как с теми же «кухаркиными детьми», окончательно отмененными еще до наступления XX века)
Согласен почти полностью, только вот ни Царьград, ни Босфор, ни Дарданеллы РКМП бы не получила, просто потому что через Средиземноморье проходит британская «Дорога Жизни», и ставить под угрозу со стороны «диких варваров» свою утреннюю овсянку бритые лорды не станут.
» В этом смысле сталинская коллективизация – прямое продолжение столыпинской реформы, причём гораздо более системное и последовательное.»
Вот это загнули, коллективизация это как раз возврат к достолыпинской общине.