• boroda wrote a new post 5 лет, 5 месяцев назад

    Несмотря на то что проект Т-39 абсолютно реальный, серьёзным его назвать трудно. Поэтому и альтернативы по его мотивам также серьёзными назвать не поднимается рука. В том числе и эту. Данный проект а […] Активность

    • Пользователь byakin ответил 5 лет, 5 месяцев назад

      экое чудо-юдо. взглянуть бы на его вид сверху

    • Пользователь waldemaar08 ответил 5 лет, 5 месяцев назад

      А чой-это за калибр 56 мм?Откель?

    • Пользователь Ansar02 ответил 5 лет, 5 месяцев назад

      Оч. орригинально. Жаль ТТХ не полные.
      ИМХО — спонсоны с пушками — лишние. Счетверённые ККП в спонсонах — зачем? Огнемёт в центральной башне — некомильфо — горючая смесь будет регулярно проливаться на малую башню и спонсоны. Ну и вес — дальше заводского двора такой монстр не уедет (если вообще с места сдвинется). Да и основное вооружение (76,2 мм пушка) для Т-39 мало — ему и при РИ массе в 70-90 т. «сватали» арту корпусного калибра.

      • Пользователь grunmouse ответил 5 лет, 5 месяцев назад

        Счетверённые ККП в спонсонах — зачем?

        От тиранидов отстреливаться. Вархаммеровский почерк.

    • Пользователь NF ответил 5 лет, 5 месяцев назад

      ++++++++++

    • Пользователь Ogre ответил 5 лет, 5 месяцев назад

      Беспощадно бессмысленная шелезяка, господа коллеги. Автора проекта похоже покусали призраки инженеров вагоностроительной фабрики Вегмана и детища ихово К-Вагена, по фамилии Колоссаль.

    • Пользователь Ravlik ответил 5 лет, 5 месяцев назад

      Надеюсь конструкторов расстреляли за такое. Городить огород чтобы вооружить его 76мм пушкой? Сурьезно? Огнемет в центральный башне зачем? Да и прочий набор вооружения явно не под прорыв обороны заточен

Альтернативная История
Logo
Register New Account