• boroda wrote a new post 5 лет, 6 месяцев назад

    Принятая 2 декабря 1942 года на вооружение Красной армии самоходная установка СУ-12 была вполне удачной машиной. Правда, у неё имелся врождённый дефект в виде параллельно расположенных двигателей. Така […] Активность

    • Пользователь NF ответил 5 лет, 6 месяцев назад

      ++++++++++

    • Пользователь Bull ответил 5 лет, 6 месяцев назад

      ++++++++

    • Пользователь vwwv ответил 5 лет, 6 месяцев назад

      Принятая 2 декабря 1942 года на вооружение Красной армии самоходная установка СУ-12 была вполне удачной машиной.
      и
      Такая компоновка силовой установки стала ахиллесовой пятой машины: число дефектов, связанных с моторно-трансмиссионной группой, было очень высоким.
      Пашалок не знает, что такое «удачная машина»?
      Кроме того, весной 1943 года были изучены трофейные немецкие аналоги СУ-15 — самоходные установки Marder II и Marder III.
      Зачем же так обобщать? На самом деле в какой-то степени аналогом СУ-76 (ЗИС-3) был только лишь 5 cm PaK.38 auf Fahrgestell Pz.Kpfw.II Ausf.A-F (Sf). Насколько мне известно, серийно они не выпускались.
      Что касается реальных аналогов СУ-76, то их не было. САУ позиционировалась, как САУ поддержки мотопехоты (штурмовая САУ). Но такие дохлые пушки, как ЗИС-3 ставить на БТТ никому и в голову не пришло. Только в СССР
      атем вместо них было решено организовать производство новых средних танков Т-44
      Да, в СССР Т-44 считались средними танками. Правильнее было бы их называть «советскими средними танками».

    • ++++++++++++

    • ++++++++

    • ++++++++++

Альтернативная История
Logo
Register New Account