Любая публикация по «испанке» — в радость.

«А кто тогда?»…

Понятия не имею, Алекс. Патриотизм штука такая: он то ли есть, то ли его нет, ибо нафиг не нужен. Штука сильно зависящая от мобильности. Если бежать некуда — станешь патриотом, никуда не денешься :). Я к тому, что у феодалов привязка личная, его бессмысленно обвинять или хвалить за патриотизм. Он за «отчину», а «отчина» р…[Читать далее]

Злился, злился…. Таки брякну. Решила не Анна, а Катька, та которая Великая. Решила просто: «разбором шляхты». Вот эта ерунда дорогого стоит. Последующее обозление, во многом, из этого проистекает.

И не надо ЛЮБЫМ феодалам приписывать патриотизм. Нету у них. Мировоззрение не то. До национального сознания расти и расти.…[Читать далее]

Хм… Так киношка о том, что «слабовольный и без убеждений» может и Человеком стать. Как такое по ящику показывать, разве что в ночное время? 🙂 А если о моём возрасте говорить и большом экране — уже врубилась система коммерческого проката. Там многое мимо.

Этика… Даже и не вякну. А голованы? В данном конкретном случае, комрад и задумывается, что интеллект (или способность к абстрактному мышлению), сама по себе не делает нас людьми. Мысль банальная, вроде. С этикой то же сложно. По-определению, вы правы, а что делать, например, с выхохувпедрухоботоносчем из двойки Сириуса? Он ведь,…[Читать далее]

СЕЖ, моя уважуха! Но, сдругой стороны, на практике сколько у нас там военно-транспортных дивизий и сколько десантных? Оно понятно, что в случае необходимости, «Аэрофлот» под ружьё! Но, толком-то, и в «Аэрофлоте» «Мриям» и «Русланам» места не нашлось. Понятно, что опоздали, но всё же.

С другой стороны, не затратнее чем ДРЛО гробить. А пурква па,…[Читать далее]

Гансовский, ИМХО, вообще не недооценён. А у него, ведь, очень тесная перекличка с некоторыми идеями АБСов. Один из сильнейших гуманистов в молодогвардейской фантастике.

Львы искренне порадовали, даром, что кошки, но водную преграду форсировали. Пусть оно им и не помогло 🙂

Не, комрады, 40 фунтов — это чуть меньше 20 кило. Я, как радист тревожной группы погранвойск, в НЕКОТОРЫХ случаях таскал 25-28, в зависимости от необходимости в запасных аккумуляторах и загрузки остальных бойцов. 30 кг. — для пулемётчика — вообще, норма. Гранатомётчиков у нас не было, но и они вряд ли меньше тягают. При этом каска — да, брон…[Читать далее]

С мыслИ, лично я, офигел. Но надо же понимать, что из ленинцев — Бухарин ортодоксальнейший марксист. На грани с меньшевизмом, отсюда, собственно и правый уклон. Бухарин, если судить по тому, что он писал, будет отстаивать подъём села. Грубо говоря, хрен вам, а не заклёпки, потому как средствов нету.
Оно, как всегда, ИМХО. Мало ли? 🙂

З.Ы. А…[Читать далее]

Ну, кабы вот так раз — и предатели. Не было бы ничего проще. Но там вполне себе хватало и весьма идейных идеалистов, верящих в ордунг и гуманизм просвещённой Европы. Тот же Рагуля, по описаниям, вполне себе идейный и «свядомы» белорус-бессеребреник. Период национального романтизма не изжит ещё и сейчас, а тогда… Отсюда и нацдэмы и прочий угар.…[Читать далее]

Блин :). Некоторые моменты рву на цитаты :).

Если рассматривать именно, как рецензию — песТня же 🙂

Лишний пример того, что любые НАРАБОТКИ разработок могут быть использованы ПРАКТИЧЕСКИ.

Единички, двойки и четвёрки — это, конечно, удача. Были и круче, но не было обаятельнее :). Да и распиарены, что то же немаловажно.

Не, ну 15 тонн и 5… Есть же некоторая разница? Но, с другой стороны, мы по полку дальних за ночь то же никогда не теряли :)))

Анриал, то анриал, конечно… За Украину ничего не скажу, но с Беларуськой не всё так просто. Беларусь это единственная республика союза, где фашистам удалось провести полноценный призыв. Это было. Что-то около 20 тысяч белорусов поставили под ружьё. Они активно разбегались, конечно, и до сих пор народ ругается, сколько там, собственно, белорус…[Читать далее]

А вот понравилось :). Только вот с т.з. классической марксистской теории, все оборонительные войны — справедливы, все наступательные (направленные на приобретения) — нихт :). Но тут речь о национальных войнах, а не классовых. Так что комрад Главов — прав, давить супостата, пока он ещё не оклемался :). Это к приложениям.

Очевидно же. Специализация. Это, кста, общенаучный косяк. У каждого историка свой пласт источников. Сравнение источников — бешеная по трудозатратам задача. А уж если учитывать то, что тут ещё источниковедческая экспертиза на каждую писульку потребуется…