-
Ansar02 wrote a new post 4 года, 12 месяцев назад
Виртуаль.
(роман)
Пролог.
Недолгая церемония обряда крещения подходила к своему логическому завершению.
Внук Сережка устав от надрывного ора, всхлипывая, прижимался к груди Натальи и искоса поглядывал […]
Ну вот, собственно, начало, для тех, кому оно надо. Не уверен, что есть необходимость выкладывать ЭТО на главную. Вещь «на любителя».
С уважением, Ансар.
++++++++++++++++++++
не могу подобрать картинку для тизера. судя по манере текста (диалог) ничего кроме ливанова и соломина не походит 🙂вроде что-то подобрал
Спасибо, конечно, почтенный коллега. Но, ИМХО — держать такую фигню на главной всё-таки не стоило — пусть бы валялась в блоге — кому шибко интересно, нашли бы там.
Ансар, не напрашивайся на комплимент)
Начало конечно не айс! Какая бяка социализм, коммунизм и капитализм в придачу . (нужное подчеркнуть). Китайцы же не заморачиваются рассуждениями на подобную тему и успешно строят под Красным знаменем Ленина, Сталина и Мао социализм, коммунизм, капитализм.
( нужное подчеркнуть) И у них неплохо получается.
Кто нибудь скажет почему?
» Не уверен, что есть необходимость выкладывать ЭТО на главную.»-если подкорректировать текст убрав многословные рассуждения , а точнее подсократив его оставив саму идею «попаданчества» то можно выкладывать на главную ИМХО. На усмотрение автора.
Еще вопрос-это вся первая глава или нет. Хотелось бы продолжения. Как все получилось.
Почтенный коллега! А что Вы хотели? Книгу я начал писать в самом начале 90-х! Тогда, ругать всё то, чем страна жила 70 лет и до чего в итоге докатилась, было «в тренде». Сейчас, я на многие вещи уже смотрю по-другому, но «из песни слов не выкинешь».
Сокращать главу я не стал — коллеги просили начало целиком — извольте!
Поддержу. Получилось как в российском кино. Вроде про армию, но как не завернуть про гулаг и несчастную жизнь несчастных граждан СССР. Нехороший осадок остался, только и всего. Я тоже за то чтобы убрать солженищину, и сосредоточится на армии и механизме альтернативки.
А что вы хотите? Армия — слепок с общества и не более того. Хотим изменить армию — придется изменить общество. Тем более, что хотим поменять еще и «железо», то есть технологии. А как это все сделать без изменения общества?
Насчет помянутого Александра Исаевича, точнее творений оного….. Так ить у покойного СССР грехов было в избытке, как, впрочем, и достоинств. Чего ж не помянуть? Опять же, полезно объяснить, хоть вкратце, чем не нравится реал и что и почему мы там меняем. Так что напрасно вы на автора наехали, ИМХО, ясен пень)))
Нормальное начало… С интересом жду продолжения!
Почтенный коллега! Продолжать в полном объёме как-то не хочется — я понял, что книга в целом плохая едва не сразу, как дошёл до финальной точки. Ну нет во мне литературных талантов. Но, выкладывать небольшие «тематические» отрывки из отдельных глав, я буду продолжать по мере возможности.
Самокритично…. Жаль что у некоторых «авторов» (печатающихся) этого ненаблюдается….
» Продолжать в полном объёме как-то не хочется — я понял, что книга в целом плохая едва не сразу, как дошёл до финальной точки.»
Это уж слишком! Плохая или хорошая книга- не писателю решать!!!
Это право предоставлено только читателям.
Учитывая почтенный возраст произведения можно смело сказать, что написано интересно и без роялей.
Вариант » а что было бы если бы руководство СССР даже без послезнания просто начало логически мыслить и дружить со здравым смыслом? А то ерунда получается. Алоизыч собрал на границе армию вторжения , а все ни ухом ни рылом. Напиши такой вариант кто то в альтернативке своей так тапками закидают. Мол не может такого быть. И будет правильно. А тут это есть. Вывод-это в математике дважды два будет четыре. А в политике может быть и восемь с половиной.
Третья и пятая главы были интересны. Пойдите на встречу просьбам читателе. Выложите остальное. Всем интересно как будет идти подготовка к войне и ход войны. Это чистая альтернативка. Важна реализация замысла. И не более того. Кому не интересно развитие ситуации, а нужны литературные изыски то дранг нах интернет. Там можно найти все. Судя по постам ту собрались те кому важно как могло быть. И я думаю народ меня поддержит.
» Ну нет во мне литературных талантов.»
Может литературных талантов у Вас и нет. А вот по части сюжета альтернативной истории получилось весьма неплохо.
А мы чего здесь собрались? Книжки читать или варианты развилок в АИ рассматривать?
Посмотрите на сайте забавное произведение «АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ИСТОРИЯ (ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА ЭТОГО ЖАНРА) 77
Максимальное благоприятствование (самая реальная альтернатива 1941-го года).
Идея примерно как у Вас , но действо в гораздо большем масштабе разворачивается. И написано с юмором и весьма оригинально.
Автор не стал заморачиваться с попадаловом одного человека, а вселил попаданцев во все высшее руководство СССР. В общем можно офигеть.
Почтенный коллега! Благодарю конечно, за Вашу поддержку. Обязуюсь, по мере возможности продолжать выкладывать отдельные фрагменты.
А потом главы объединят, и наш коллега Ансар02, по примеру Старшего Матроса, станет писателем!
Будем ждать
Увы нет, почтенный коллега. Старший Матрос — талантище. Я же — дилетант и бездарь. Поэтому в литературу ни ногой. Попробовал — не моё. Всё.
Иная скромность превыше гордыни… (ц)
Продолжайте, не стесняйтесь.
На самом деле — все нормально!
Спасибо, но, нет.
Ну, это Вы зря…
Хотя, это Вам решать — «авторский произвол» называется… 😆
Именно!
Перефразируя известное выражение:
«Проблемы читателей автора не интересуют!» 😆
На самом деле вполне нормально получается, передает атмосферу тех лет и взгляды времен создания романа…
Ага, спасибо.
Писателем можно быть, даже и не написав ни одной буквы. И даже — не прочитав.
«Писатель» — это состояние души.
Для примера возьмем понятие «художник». Я тоже всю жизнь считал, что «художник» — это тот, кто умеет рисовать. Ну, или хотя бы пытается…
Но вот недавно, разговаривая со своим другом, реальным художником (еще и поэтом и фотографом), я понял, что ключевым признаком художника является совсем не это…
А вот это — «Художника обидеть может каждый!».
Когда я сказал это другу, он опять обиделся, но спустя некоторое время все-таки согласился. 😀
++++++++++
Спасибо.
Уважаемый коллега идея использовать церковь в АИ по моему весьма оригинальна. 5+ за это. И по-моему уже только за это стоило бы её переработать. Потому что, судя по 5ой главе у Вас там такие тараканы в космическом количестве бегают, что не обессудьте.
Это — да.