Призрачно всё, в этом мире бушующем…

Вы совершенно напрасно относитесь к китайскому народу — как стаду баранов. Китайцам нельзя «приказать» воевать за то правительство, за «которое прикажут». Тайвань тому подтверждение. Там такие же китайцы, как и на материке. И вообще, если народ не видит и не понимает целей войны — то солдат начинают призывать «с ментами». Так было у нас…[Читать далее]

Уважаемый Сергей Евгеньевич Жихарев! Почему Вы так ненавидите страну, в которой проживаете в Краснодарском крае — Российскую Федерацию? Что желаете, чтобы на нас напал Китай. И пишите ещё всякую …..ню. А?

Да ни чего подобного там нет. Опять: «слышал звон, а не знает где он». Как про «20 миллионов китайцев на ДВ РФ» и «китайские поселения, куда боится заходить русская полиция». Всё из украино-цыгано-румынских источников в Нете. И это… военные всех стран мыслят категориями РУБЕЖЕЙ, а не ИДЕОЛОГИЧЕСКИХ линий. А «хотел…[Читать далее]

Осмысливайте пока вместе следующие данные:
1. 40 тыс. тонн хим. оружия.
2. УРы от Забайкалья до ДВ.
3. ПуАД.
4. Отсутствие ТА и ВДД на территории Сибири и ДВ.
5. Полки Ту-22 на ДВ и Забайкалье, оснащённые выливными авиационными приборами.

Вообще статья не об экономике, а о стратегии и геополитике. Откуда возьмут средства? Из китайского бюджета.
А также от полученных «дивидентов» из захваченных стран. Туркменского газа, золотых запасов гос.банков оккупированных стран, частного китайского капитала ну и т.д.
А ещё из Ирана в Китай попрёт нефть, а из Туркменистана -газ. А также не за…[Читать далее]

«В мире ресурсов для Китая хватит и в других странах. Причём без вероятной ядерной войны с Россией». В каких именно странах, написано в статье. Что касается Африки, то она ПОКА не оказывает существенной роли для экономики Китая. По любому Средняя Азия для КНР — предпочтительнее, т. к. рядом.

Задело за «хохлизм»?

Как сказал Рабинович: «Не дождётесь». А Вам ещё надо пережить «Атаку клоунов» на государство Украина. Когда клоун у Власти — государству трындец. См. Горбачёв.

А давайте РВСН сравним. Наши и китайские. Что Вы про РВСН то не хотите говорить. Давайте сравним СВ. Российские и китайские. Давайте сравним ПРО, СПРН — их у Китая просто нет. Давайте сравним ПВО страны. Китайская ПВО даже пекинский территориальный район не защит. С радиусом 50 км. В случае массированного воздушного удара. Российский флот обладает…[Читать далее]

Даже должность начальника оперативного отдела штаба МСД(ТД, ПуАД) на ДВ и Сибири давала возможность прикоснуться к тайнам стратегии и геополитики. Совсем не нужно было для ЭТОГО служить в штабе округа или ГШ. А было ещё один промежуточный орган военного управления между округами и ГШ. Не догадаетесь какой?

Я ЭТО обязательно сделаю. Я это обещал сделать ещё в 1-й части своей статьи, а именно рассказать КАК собирался воевать СССР с Китаем в 80-е годы 20 века. И поверьте, ни чего общего не будет ни с Савицким, ни с Фонцепелином ни с СЕЖем. Я даже более скажу: СССР вообще не собирался применять ЯО. Даже тактическое. Во всяком случае — на первых…[Читать далее]

Ещё хуже. Так беснующий дилетантизм в терминальной стадии можно хоть на него списать. Стратега-педагога. А если Верхотурова убрать, то получается , что «автор ОТКРОВЕНИЙ — исключительно Вы. Кстати, а Вы почему в армии не служили?

Ну это «ХОТЕЛКИ» в чистом виде. Во 1-х : рядовых никто и ни где — не спрашивает. Во 2-х : это не является военной тайной, что Китай «на халяву» завладел бы российской территорией до Балтийского и Чёрного морей. Но есть одно НО. Большое: Российская Армия. Так что в этом мире желания и возможности ДАЛЕКО не всегда совпадают. Напоследок, а В…[Читать далее]

Да я даже время на критику Ваших с Верхотуровым выкладок и рассуждений не буду тратить. Тем более, что Вы оба даже в армии — не служили. От Вашего «расчёта мощности ядерных ударов по площадям» я надолго лишился дара речи. Это — классический пример даже не воинствующего, а беснующего в терминальной форме дилетантизма.

Я вот искренне надеюсь, что кто-то из «специалистов по стратегическому планированию войн» аргументировано назовёт мне конечную цель китайского наступления в России. И сможет ответить на вопрос: Как он пришёл к этой мысли.

Голословные утверждения, ни на чём не основанные.

Образование высшее. Красноярский государственный педагогический университет, исторический факультет, специальность: «История, политология». Это Верхотуров. Стратег уровня Верховного Главнокомандующего. Планировщик БД в ядерной войне : Россия — НАТО. Самому то — не смешно такого цитировать?