Записи пользователя: xcom14
Как американские художники изображали Третью мировую войну между СССР и США. На волне послевоенного подъема в экономике и настроениях американцев в ...
xcom14
Источник: http://www.yaplakal.com/forum2/topic1558021.html
«Рой» должен использоваться в целях подавления современных средств противовоздушной обороны. В частности, обозначается задача, состоящая в том, ...
«На Мальте не будет дозаправлен ни один российский корабль», — сообщил глава МИД страны Джордж Велла. (из тревожных новостей) Пятые ...
Тёмный Властелин сопротивлялся отчаянно. Да и меч у него был тоже не из простых. Но похуже светлого. «Какое счастье, что добрый волшебник Бамбрус дал мне ...
Как уживается Кощей Бессмертный и звездолеты? Магия и современная техника? Киборги и колдуны? Кто из европейских правозащитников возглавляет армию вампиров? ...
Архангел взял в руки трубу и вздохнул. -А может, не надо..? -Иди, иди. Труби. Архангел пожал плечами и полетел на Землю. Грозный величественный мотив ...
Был солнечный полдень. — Ну?.. — спросил дракон. — Щит! — воскликнул рыцарь. — Не поможет. — подумав минуту, заметил ...
Что было бы, журналисты придумывали названия книгам. ...
Зловещие мертвецы. Помните такой фильм? Первая серия была ужастиком. Вторая ужастик с элементами юмора. Третья серия уже комедия. Тут тебе и альтернативная ...
Часто говорят, что армия США - самая богатая, сильная и высокотехнологичная в мире. Что американское оружие - самое продвинутое и эффективное. Такой вот ...
Ахахаха. Господа, кто вот это сейчас все такое понаписал - вы с дуба рухнули? SpaceX этим запуском просто окончательно похоронила саму идею, саму ...
Японская певица-голограмма Хацунэ Мику с успехом гастролирует по миру. Хацунэ поёт без фонограммы, «вживую» — с помощью программы Yamaha ...
Уважаемые коллеги! Позвольте поздравить вас с днем танкиста! https://www.youtube.com/watch?v=dGw3D82cewU
Нет, не о том, как его сделать, а о самом термине «Вечный Двигатель» (далее ВД). Размышления навеяны этим постом: ...
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3d_xhP0RpmU
Индусы делают презентацию своей пушки. Пока не станцуешь - не выстрелит :) Думается после такой красочной презентации многим захотелось узнать об этом ...
У Кассада проводится конкурс по альтернативной технике. С призами. Думаю нашим коллегам будет интересно. Подробности тут: "В начале 2030-х Советский ...
А почему никто не обращает
А почему никто не обращает внимания на жуткий инструментарий за спиной всадника?
Смерть троцкистам?
А разве в те времена «Черт»
А разве в те времена "Черт" не через О писалось?
Крайне рекомендую к просмотру
Крайне рекомендую к просмотру цикл передач "Сталин с нами".
Ссылка на торрент:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4365436
Ютуб:
http://www.youtube.com/watch?v=rKruTI4VzTA
1-2 серии
http://www.youtube.com/watch?v=5CoQsV9I4bw
3-4 серии
http://www.youtube.com/watch?v=2tg2QDjmKEQ
5-6 серии.
Всего четыре с половиной часа часа. Очень давно я не видел такого отменного
материала. Здесь нет попыток очернить или превознести личность Иосифа
Виссарионовича. Просто рассказано о его жизненном пути и происходивших в то
время событиях. Посмотрите! Hе пожалеете!
Из предисловия к фильму:
"Фильм не стоит смотреть тем, кто считает его гением всех времен и народов и
тем, кто считает его исчадием ада".
Крайне занимательный и нейтральный материал! Еще раз: рекомендую!
Ерунда полная. У нас
Ерунда полная. У нас "таджики" в основной массе выполняют никому ненужную работу, ради попила бабла. 90% из Москвы можно смело убрать и мало кто заметит. Хотя вру. Заметят. Заметят, что стало спокойнее и стало меньше преступлений.
Да сколько тех цивилизаций
Да сколько тех цивилизаций что нас "слышат"? Мы фоним пока максимум лет на 100 световых. Сколько обитаемых планет в этом "сфероиде" окажутся? Да и какова вероятность, что там уровень цивилизации соответствующий. Что может нас услышать и ответить. Пусть отстают они в развитии лет на 200 и обсемафорься — никто тебя не услышит. Или ушли в развитии так далеко, что такой примитив как радиоволна для них все равно что для нас туземный там-там. Да зачем далеко ходить? В 30-е годы хрен бы приняли УКВ с частотной модуляцией. В 60-е фиг бы разобрались бы в wi-fi йном сигнале, буде приняли бы его. И.т.д. Если человечество проживет еще 100 тысяч лет (в чем очень крупно приходится сомневаться) и все эти 100 тысяч лет будут на одном уровне развития, то может быть и услышат ответ от подобной цивилизации. Ну хорошо — пусть нас услышали на планете до которой 100 световых лет. И даже послали сигнал в ответ. Давайте подождем еще столько-же и не про^ не протеряем ответ 🙂
По поводу давно прилетели бы:
А какого икса инопланетянам делать в межрукавном пространстве? Осваивай себе рукава галактики. И звезд больше на порядки и планет соответственно. На кой хрен лететь исследовать пустоту? Ну а если и пролетали случайно, то нанесли на карту мол есть в "океане" такой островок, но в связи с тем что маршруты пролегают далеко в стороне — абсолютно бесперспективен и нахрен никому не нужен.
И это только в том случае что опять-же совпадает куча условий. Да мало того — их мышление соответствует нашему.
Вот это уже серьезная «заявка
Вот это уже серьезная "заявка на успех". Не то что первые модели 🙂
Жду отпечатанный MG-42 🙂
Здравствуй Дедушка Мороз!
Здравствуй Дедушка Мороз!
Цикл отличный. Читается на
Цикл отличный. Читается на одном дыхании. Вышло 7 книг. Озвучено (аудиокниги) пока только 5. Рекомендую озвучку Чайцына Александра (есть на рутрекере).
Неполная информация. Нет года
Неполная информация. Нет года попадания. Если 60-е и 70-е, то используя связи отца и послезнание добрался бы до Андропова. ВОВ? Просто пошел бы воевать. 30-е? Сложно все это… На месте ориентироваться надо.
А вот мы поумерим
А вот мы поумерим головокружение от успехов:
Всё это очень напоминает типичную ситуацию когда надо отчитываться, а результаты мягко говоря малоудовлетворительные. 🙂
В чём собственно суть. Лазер NIF выдаёт на мишень 1,9 МДж энергии. В результате того, что процесс передачи энергии излучения многоступенчатый и довольно малоэффективный (в данном случае это принципиальное обстоятельство, определяемое физикой процесса, т.е. неустранимое) в кинетическую энергию сжимающийся плазмы передаётся около 10 кДж. В дальнейшем сжимающаяся плазма выделяет 26 кДж энергии (надо сказать за год они несколько подняли выход…
прошлой весной речь шла о 8 кДж, но не принципиально, до вложенных 1,9 МДж мягко говоря очень далеко).
Вообще по определению коэффициент усиления энергии — это выделившаяся в мишени энергия к полной вложенной в мишень. Т.е. в данном случае — отношение 26 кДж к 1,9 МДж, что очевидно равно 0,014, и явно сильно меньше единицы. Цифра для отчёта весьма не красивая. 🙂 Соответственно они чуть-чуть переопределили его и взяли отношение выделившейся энергии не ко всей в вложенной, а только к "полезной" вложенной (т.е. пошедшей на ускорение сжимающейся плазмы). И всё начинает выглядеть куда лучше. 🙂
Для того чтобы просто свести баланс энергии установки в ноль при полном энерговкладе 1,9 МДж (с учётом КПД лазера и КПД преобразования тепла в электроэнергию) мишень должна выделить 60 МДж. Чтобы у этого всего появились хоть какие-то реакторные перспективы — не менее 600МДж.
Все это «хорошо». Но есть
Все это "хорошо". Но есть маленький ньюанс: за индустриализацию было построено столько предприятий и запущено в работу, что если сложить все проданное золото а к нему приплюсовать весь собранный хлеб, то процентов 10 предприятий потянули бы… Откуда взялось еще 90% предприятий?
Народ — вот главная ценность в СССР была. Народ!
(Тема не указана)
Поздравляюсднемрожденияжелаюс
Поздравляюсднемрожденияжелаюсчастьявличнойжизни!
И вообще желаю тебе всего чего ты сам себе желаешь, только в три раза больше 🙂
Сами не летаем и другим не
Сами не летаем и другим не дадим! С праздником!
Ссылочку на аудиокнигу
Ссылочку на аудиокнигу подкину:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3829592
(Тема не указана)
А я бы Буратино глянул бы 🙂
А я бы Буратино глянул бы 🙂
Тю, корабь нарисовали и уже
Тю, корабь нарисовали и уже лететь готовы… Я вон тут машину времени изобрел. Есть выключатель, лампочка (неонка ага) и табло. И двигатель у нее тоже сферическим (как конь в вакууме) сделать можно 🙂
Маленький ньюанс есть. Примерно такой-же как у проекта из НАСА. Только у меня на разработку проекта ушла минута а сколько ушло у них? И сколько при этом было попилено бабла? 🙂
А в каком году на верфях
А в каком году на верфях стала электросварка применятся? А то смотрю, снарядик-то клепанный 🙂
Хм. у меня в военнике до сих
Хм. у меня в военнике до сих пор АПС записан 🙂
Просьба о помощи!
Господа,
Просьба о помощи!
Господа, товарищи, единомышленники, коллеги. Обращаюсь к вам с просьбой о помощи. Пару лет назад здесь пробегала ссылка на альтернативку (попаданец в 40-е годы). Что помню:
Герой попадает через проход, который он нашел в лесу. Готовится к переходу, косит под НКВДшника. Там его разоблачают и припахивают. Так-же ходят туда сюда и в наше время. Казнят Новодворскую (ломом в хм…. в оппу ) и Ковалева (захлебнется гуаном). Так собственно: кто автор? И как называется данное произведение? Если не сложно, то продублируйте ответ мылом на xcom14(зобака)mail(точка)ru
Заранее всем благодарен за помощь!
Что-то противобункерное. По
Что-то противобункерное. По воронке аккурат подходит. И по отсутствию разрушений рядом с воронкой.
А ведь локтем по шее он
А ведь локтем по шее он жовто-блакитного вырубил 🙂
Старый фильм, но сделан
Старый фильм, но сделан отменно. Рекомендую.
«Перед началом Второй мировой
"Перед началом Второй мировой физик Флеров легко вычислил, что в США начался ядерный проект, потому что из открытой печати исчезли публикации лучших ядерных физиков.
Тот же метод позволяет утверждать, что в запасниках ЦРУ не пылятся уже десять лет как летающие тарелки или квантовый компьютер для взлома криптостойких шифров. Их создание потребовало бы изъять из открытой науки слишком много знаковых персонажей. Не требуется быть аналитиком спецслужб — каждый может зайти в Google Scholar и пролистать список научных статей того или иного ученого за разные годы."
Вот это не верно. Да, раньше может и скрывали а сейчас гораздо эффективнее вбросить дезу через СМИ, скрыв тем самым что-то другое. Может НЛО и прочее и являются тем самым говновбросом, отвлекающим внимание…
Самое продуманное в ролике —
Самое продуманное в ролике — установка лопастей 🙂
О! День рождения? Как
О! День рождения? Как неожиданно и как пунктуально! 🙂
Поздравляю!
На месте украинцев, зная что
На месте украинцев, зная что они были такие великие, я эту информацию скрывал бы за семью печатями. Ибо как объяснить, что они просрали все наследие великих предков. Мне банально было бы стыдно.
Но есть факты:
http://varjag-2007.livejournal.com/6804414.html
И против них не попрешь 🙂
Когда-же вставку видео
Когда-же вставку видео сделают? 🙁
А по тексту:
http://www.youtube.com/watch?v=f-Dtw5SseO4
А кто знает? Может и так
А кто знает? Может и так бывало? 🙁
Мы на копе тоже с мистикой сталкиваемся постоянно.
Вот спасибо большое!
P.S.
Вот спасибо большое!
P.S. Тему можно удалять 🙂
Еще раз спасибо!!!!!
Утащил на Peremogi
Утащил на Peremogi
Добавлю:
Добавлю:
«Человечество стоит на пороге
"Человечество стоит на пороге революционного события, которое перевернет наши представления о мире. На Земле не будет больше калек и детей-инвалидов. Для людей, пострадавших в результате войн, автомобильных катастроф и болезней будут печатать запасные органы на 3D-биопринтерах. Это не научная фантастика. Точная дата начала новой эпохи уже известна. "
Сколько таких точных дат уже было не перечесть. И в медецине и в технике и в… А воз и ныне там 🙁 Еще 40 лет назад говорили что рак побежден и в 90-х уже начнут лечить а в 2000-м у меня отец от рака умер 🙁 15 лет назад я впервые услышал о топливных элементах на спирту. Пророчили, что через год будут в ноутбуках и телефонах. Мол по месяцу девайсы работать будут а потом только спирту подлил и еще на месяц. Где это? Да что далеко ходить? Открываем любой журнал по науке и технике и смотрим анонсы проектов.
Да, я пессимист, но попытайтесь убедить, что я не прав. В итоге мой пессиместический взгляд совпадает с реальностью. Так что скорее всего я реалист.
Шикарно!
Шикарно!
Мораль: 3.14дорасов надо
Мораль: 3.14дорасов надо уничтожать физически а не разрешать им "уезжать".
Кстати поговорил на тему
Кстати поговорил на тему данного девайса с Максимом Попенкером. Обещал подкинуть материалов на эту тему. Это оказывается далеко не единственный девайс, что был предназначен для конверсии винтовок в то время 🙂
(Тема не указана)
Уже здесь было с месяц назад.
Уже здесь было с месяц назад. Так что баян 🙂
Из всей коснструкции продумано детально только подача лопастей при сборке 🙂
Mad Max…
P.S. А что с
Mad Max…
P.S. А что с политикой? Сперва комменты не отправлялись, теперь вообще залогиниться не могу. Нажимаю вход и пустая страница выдается…
Вы просите песен? Их есть у
Вы просите песен? Их есть у меня…
1. Порядок окапывания отделения в бою
В наступлении, в обороне, в самых различных случаях боевой обстановки, чтобы улучшить условия для стрельбы и уберечь себя от огня противника, бойцы пехоты прибегают к самоокапыванию.
Самоокапыванием называется отрывка в земле с помощью шанцевого инструмента (лопат, киркомотыг) ячеек для отдельных бойцов и окопов на целые отделения, для пулеметов, минометов, орудий и различных технических средств. Чем искуснее бойцы пехоты окопаются, чем лучше оборудуют они свои окопы, тем успешнее выполнят поставленные перед ними задачи, тем меньше понесут потерь от огня противника.
Отрывку ячеек и развитие их в окопы, оборудование этих окопов в боевом и техническом отношении производят в бою сами бойцы. Непосредственно руководит этой работой младший командный состав — командиры отделений.
Окапывание в бою производится постепенно, с таким расчетом, чтобы каждую минуту ячейки и окопы могли быть наилучшим образом использованы для боя.
Окапывание стрелкового отделения происходит в следующем порядке.
Заняв огневую позицию, бойцы отделения отрывают себе отдельные ячейки для стрельбы лежа (рис. 1). Ячейки, для стрельбы лежа удобны для ведения огня и хорошо защищают бойцов от ружейно-пулеметного огня, огня автоматов, осколков при артиллерийском, и минометном обстреле, а также при бомбежке с воздуха.
Рис. 1. Отдельные ячейки стрелкового отделения
Если необходимо закрепиться на данном рубеже, то по приказанию командира отделения ячейки углубляют сначала для ведения огня с колена, а затем для ведения огня стоя. Ячейка для стрельбы стоя лучше обеспечивает бойца от всех видов огня противника. Кроме того, из глубокой ячейки боец может хорошо вести борьбу с неприятельскими танками, закидывая их противотанковыми гранатами или зажигательными бутылками, сам оставаясь неуязвимым.
Когда два бойца окопались рядом, они отрывают себе парную ячейку (общую для двух бойцов).
Немедленно по отрывке ячеек бойцы прорывают к соседу (обычно влево и отступя назад на 1 м) ход сообщения, сначала для переползания, затем доводя его постепенно до глубины в 1-1,5 м.
Таким образом, из одиночных и парных ячеек и соединяющего их хода сообщения образуется окоп на стрелковое отделение (рис. 2). Такой окоп дает возможность сообщения внутри отделения, что необходимо для обеспечения командиру отделения руководства отделением в бою, для передачи бойцам патронов, гранат, для оказания помощи раненым и т. д.
Рис. 2. Ячейковый окоп на стрелковое отделение
Во время атаки танков и штурмовой авиации противника бойцы укрываются в ходе сообщения окопа. Лежащий на дне хода боец не уязвим для танка и для пуль самолета.
Далее в окопе устраивают открытые бойницы из дернин и земленосных мешков и выход в тыл. Для целей круговой обороны в ходе сообщения окопа отрываются ячейки с направлением огня в тыл (рис. 3). Окоп маскируют подручным материалом и маскировочной сетью.
Рис. 3. Окоп на стрелковое отделение с запасными ячейками и выходом в тыл
Если отделение находится в обороне сутки, то скоп развивают дальше (рис. 4), устраивая 2-3 дополнительные пулеметные площадки, чтобы можно было вести огонь во все стороны.
Рис. 4. Ячейковый окоп на стрелковое отделение с ходом сообщения в тыл и щелью, отрытый за одни сутки работы
Бойницы перекрывают жердями или заменяют готовыми дощатыми бойницами. В стенках окопа устраивают ниши для хранения патронов, гранат, воды и т. п. Из окопа в тыл отводят участок хода сообщения и в 30-50 м отрывают щель глубиной 2-2,5 м.
В дальнейшем окоп продолжают развивать в следующем порядке (рис. 5). Над участками хода сообщения, примыкающими к ячейкам, устраивают легкие перекрытия и строят подбрустверные блиндажи и ниши для бойцов. Щель удлиняют, одевают для Прочности жердями или досками и перекрывают сверху накатником; одновременно продолжают отрывку хода сообщения в тыл. Крутости ячеек и ходов сообщений, чтобы они не осыпались, одевают жердями, досками и другими материалами. Устраивают водоотвод. Дно окопа застилают досками. Щель обеспечивают вторым выходом и устраивают из нее легкое убежище (противоосколочное).
Рис. 5. Дальнейшее развитие и оборудование ячейкового окопа на стрелковое отделение
Вместо легкого убежища может быть устроена землянка с прочным покрытием, защищающая бойцов от целых снарядов, мин и от непогоды (дождя, холода и т. п.).
Ход сообщения углубляют, отрывают дальше в тыл и делают в нем уширения и тупики, чтобы могли разойтись встречающиеся люди и можно было складывать инструмент и материалы. В тылу устраивают отхожее место.
Однако условия местности могут потребовать отрывки окопа несколько другого типа. Так например, на Сильно пересеченной местности или при устройстве охопа на высоте (в горах) ячейки, для удобства ведения огня, могут быть вынесены вперед, а ход сообщения окажется сзади (на обратном скате). Тогда ячейки соединяют с ходом сообщения прорытыми в тыл узкими щелями. Получается окоп с вынесенными вперед ячейками (рис. 6). Такой окоп требует больше времени на отрывку и оборудование, чем ячейковый окоп.
Рис. 6. Окоп на стрелковое отделение с вынесенными вперед ячейками
Окопы на пулеметные отделения и минометные подразделения развиваются в том же порядке.
Чем дольше бойцы пехоты находятся на одном месте, тем больше сил и старания должны они приложить для усовершенствования занятой ими позиции; чем больше бойцы затратят на это труда, тем меньше понесут потерь от огня противника. Поэтому работы по отрывке и оборудованию окопов ведутся непрерывно днем и ночью, когда к этому представляется возможность.
Все перечисленные работы по отрывке отдельных ячеек и окопов как при соприкосновении с противником, так и вдали от него, днем и ночью должны, конечно, вестись при строгом соблюдении маскировки от наземного наблюдения и от наблюдения с воздуха.
Помимо отрывки, маскировки и оборудования своих окопов, бойцы пехоты (особенно стрелковых подразделений) участвуют в устройстве впереди своего расположения проволочных противопехотных и простейших противотанковых препятствий.
При недостатке времени на работу и при соприкосновении с противником впереди окопа ставится колючая проволока "в наброс", устраивается проволочная сеть на низких кольях или "спотыкач", а при наличии малозаметных препятствий (МЗП) устанавливаются и они. Препятствия располагаются не ближе чем; в 40-50 м от окопа, чтобы атакующая пехота противника, подойдя к проволоке, не могла из нее забросать окоп ручными гранатами.
Проволочные сети на кольях и противотанковые препятствия (рвы, эскарпы, надолбы и т. п.) устраиваются по общему плану обороны роты (батальона). Взрывные противотанковые препятствия устанавливаются саперами.
Подполковник С. Е. ГЕРБАНОВСКИЙ
ФОРТИФИКАЦИЯ ПЕХОТЫ
ВОЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
НАРОДНОГО КОМИССАРИАТА ОБОРОНЫ СОЮЗА ССР
Москва — 1942
Книга составлена на основе брошюр автора: "Самоокапывание пехоты" (3-е изд.). "Развитие и оборудование окопов" (2-е изд.), "Проволочные препятствия, их устройство и преодоление" (2-е изд.) и "Как устраивать противотанковые препятствия" (2-е изд.).
В книге рассказывается о приемах окапывания одиночных бойцов, стрелковых, пулеметных и минометных подразделений, об оборудовании окопов, приспособлении местных предметов к бою, устройстве щелей, заслонов, убежищ, а также об устройстве простейших проволочных и противотанковых препятствий.
Книга расчитана на красноармейцев и младший командный состав Красной Армии. Она может быть использована также при всеобщем военном обучении.
Давно, давно таких душевных
Давно, давно таких душевных вещей не читал. Честно скажу: глаза защипало. Респект!
Ну вот пришел сегодня новый
Ну вот пришел сегодня новый человек на сайт и что он увидел? Срач! Убейте темы или под замок в междусобойчик…
Футурама. 6-й сезон. 9 серия
Футурама. 6-й сезон. 9 серия 🙂
(Тема не указана)
Отлично! Просто отлично! Вот
Отлично! Просто отлично! Вот это и есть настоящий креатив. Песня добрая и душевная. А креаклы Украины могут максимум советские песни поганить, вставляя туда свою любовь к некрофилии….
Про прогноз в «две недели»
Про прогноз в "две недели" читал больше месяца назад. Вулкану выговор за саботаж.
«Tomahawk Anti-Ship Missie —
"Tomahawk Anti-Ship Missie — была самой первой, принятой на вооружение. Наряду с "Гарпуном""
Коллега, поправьте что принятой на вооружение в ВМС США. Еще в 80-х годах я читал книгу по ВМС СССР, где были фотографии погрузки КР на корабли ВМС. Книга была 50-х годов…
Убожество! Еще 10 лет назад я
Убожество! Еще 10 лет назад я делал глушитель на 20 сайгу. Первый блин вышел комом. Был настолько эффективен, что контейнер застревал в глушителе 🙂 Второй вариант был лучше. Был сделан на обычном токарном и сверлильном станке. "ствол" стальной, корпус из аллюминия. Но он не был таким страшным как здесь на видео. И звук был на порядок тише…
А у меня другой вопрос:
А у меня другой вопрос: почему джавеллин считают за некую вундервафлю? В конце 2008 года в России проходили испытание данных комплексов. Оказалось что все не так красиво как показано в играх типа Call Of Duty. Вероятность поражения цели около 75%. Если цель движется то около 30. А если еще рядом пожары и задымление, то вероятность поражения цели 10-15%. Не забываем про время на подготовку к выстрелу. Вы извините, но на данном фоне банальный РПГ-7, с новыми выстрелами, это просто супер-пупер вундервафля, по сравнению с джавеллином выходит.
Коротенечко так: американцы в
Коротенечко так: американцы в войнах проигрывали всегда. Но представляли в СМИ как свою победу. Им не привыкать.
«Зверобой» из какого фильма
"Зверобой" из какого фильма кадр?
А у меня через раз
А у меня через раз получается. То вставится, то нет 🙁
Может я и крамолу скажу, но старый редактор был лучше, несмотря на все его недостатки.
А в качестве топлива что
А в качестве топлива что использовалось и каков был пробег на одной заправке?
» … Сразу укажу на три
" … Сразу укажу на три причины неудачи белого движения:"
Читал дневники Деникина. Что можно сказать? То что он описывает лучше всего было показано в "неуловимых мстителях". Т.е. как только заиграл "Боже царя храни…" начался бедлам. Кто за парламент, кто за демократию и.т.д. Причем раньше я думал что это гротеск, ан нет. После прочтения дневников — почти документалка…
Я дико извиняюсь, но где
Я дико извиняюсь, но где "перепроектирование"? То что на винтовку повесили модный обвес — не делает ее новой винтовкой. Если я АКМ "запикатиню", то он АКМом от этого быть не перестанет.
Еще года полтора назад в
Еще года полтора назад в южном парке эта идея была озвучена 🙂
Некрасивый… А что самолет,
Некрасивый… А что самолет, что корабль должен быть красивым. Тогда и характеристики будут хорошими 🙂 А если серьезно, то идея интересная, но с бесшумностью немного привирают. Хотя как оно на самом деле — надо пробовать.
Модели рабочие?
Модели рабочие?
«Вот, например, гибкие
"Вот, например, гибкие полуметровые мечи уруми, которые были в ходу в средневековой Индии."
На видео либо дерутся карлики, либо мечи совсем не полуметровые 🙂 Скорее полутораметровые.
И по воводу эффективности, как с ними в бою не знаю, но пол подмели они изрядно 🙂
Не получал паспорт до 18 лет.
Не получал паспорт до 18 лет. А смысл? Билеты на поезда дальнего следования продавали и без него. В быту он тоже особенно нужен не был. А постоянно носить его с собой стал только при "демократии".
Интересно а есть хоть одна
Интересно а есть хоть одна тема при обсуждении которой украинцы не начнут говорить о голодоморе? 🙂
Ладно. Проехали если вам интересно в этом вопросе спорить, то добро пожаловать на альтернативную политику. Я сейчас как раз пару статей об украинском "голодоморе" для затравки кину. Там можете высказать все, что думаете на данную тему. Ибо обсуждать "голодомор" на альтернативной истории уже смешно 🙂
http://alternate-politics.info/content/o_golodomore
Там и про "отсутствие" голода в Польше. И много чего…
Я правильно понял, что пока
Я правильно понял, что пока выхода энергии с реактора нет и не ожидается в ближайшее время?
Я вот только не понял: там
Я вот только не понял: там паровой привод был прямым или "гибрид" через турбину?
«Вторая — выпущена первая
"Вторая — выпущена первая пробная партия новых нано-технологичных аккумуляторов. Они в десятки раз дешевле и легче обычных и в десятки раз эффективней."
Можно подробностей?
И кстати: те аккумуляторы будут взрываться так-же как литиевые при повреждении корпуса или в 10 раз сильнее?
2-я фотка явно не 1941 год. И
2-я фотка явно не 1941 год. И погоны и ордена и танк…
Кстати вопрос «танкистам» (ну
Кстати вопрос "танкистам" (ну тем кто в wot играет). Сколько в среднем за раз вы проводите боев?
А у кого на вооружении стоят
А у кого на вооружении стоят 9 мегатонные боеприпасы? Вроде сейчас только у Китайцев 3-х мегатонники остались?
(Тема не указана)
Убивать их надо, пока они
Убивать их надо, пока они чайники! (С)
+ Почитаю. Но уважаемый
+ Почитаю. Но уважаемый коллега, может не надо пользоваться подобными файлохранилищами? Мало того, что для скачки пришлось пройти квест с "спасибо не надо" "идите нафиг", так еще и капчу угадать из 30 символов. Чем яндекс диск плох?
А я вводную не совсем понял.
А я вводную не совсем понял. Тебе нужно что-то для государственной продажи или исключительно для своего комфортного существования?
И снова не могу скачать 🙁
И снова не могу скачать 🙁 Прошел через кучу капч а меня снова обломали на публичном айпишнике 🙁 Уважаемый Борода, если не сложно то снова на е-мыл [email protected] вышлите пожалуйста.
«После всего этого в небе
"После всего этого в небе появилось нечто похожее на огромный черный наконечник копья,"
Я так понимаю прибыл стар-дестроер и дал всем трынды? 🙂
Кто сможет — вставьте
Кто сможет — вставьте видео:
Для вас хоть звезду с неба
Редкое фото. Илон Маск
Редкое фото. Илон Маск рассказывает хохлам и либерам о возвращаемой первой ступени и конце русского космоса.
«Другие считают, что речь
"Другие считают, что речь идет о вершине древнего вулкана, но и эта теория так и не была подтверждена геологами."
Ну не знаю. Но что-то там 2.7пнуло мегатонн на 500 🙂
К поздравлениям
К поздравлениям присоединяюсь. Но либо поздравление запоздало на месяц, либо в текст "апшипк всрался". Точно 5 мая? 🙂
Про винни
Про винни Пуха:
Как рассказывал друг, что в
Как рассказывал друг, что в домашнем хозяйстве вообще НОЛЬ:
"Как мать уезжает — готовит мне еды. Я прихожу с работы, ставлю еду разогреваться на плиту и сажусь за компьютер. Как только корридор наполняется дымом, я выбрасываю головешки, открываю бутылку пива. Вот и пообедал."
Но главное какой вывод он сделал:
"Компьютеры и интернет — ЗЛО!"
Огромное спасибо. Только как
Огромное спасибо. Только как всегда не смог скачать с этого идиотского сервиса. Если не сложно, то прямую ссылку куда нибудь или на яндекс-диск.
Ну… На основе подобного
Ну… На основе подобного рассуждения можно предположить что комары — ясновидцы. Гибнут от ударов только те, что не смогли предусмотреть свое будущее а выживают те, кто "смог заглянуть в завтрашний день".
Ну за химию я спокоен.
Ну за химию я спокоен. Сказалось бурное детство и "справочник партизана". Даже из г@вна взрывчатку сделаю 🙂
Математика? Вряд-ли. Физика? Имеется ввиду основы? Так это со школы помню. Электро и радиотехнику знаю. А вот матераловедения и знаний по необнаруженным в то время полезных ископаемых — было бы неплохо.
Физическая подготовка — однозначно. Но не фехтование а что нибудь более эффективное (да-да "палицей оху@чу…").
Так-же в том непуганном времени хорошо зайдут финансовые пирамиды и лотереи.
И да! Медецина наше все, как уже писали выше!
Как было, как было? Так
Как было, как было? Так было:
Кто может — вставьте видео 🙂
Всегда пожалуйста:)
Когда вода закипает вся грязь
Когда вода закипает вся грязь собирается в пену и всплывает. Главное вовремя выкинуть ее из кастрюли.
Эх… Просмотрел…
Эх… Просмотрел…
Я знаю. Но материалы
Я знаю. Но материалы связанные. Лишней ссылка не будет 🙂
Вот спасибо! Сейчас добавлю в
Вот спасибо! Сейчас добавлю в пост!
Взято у
Взято у https://ru-ru.facebook.com/people/Andrey-Soyustov/100007544386931 через другого источника. У кого есть аккаунт в ФБ — прошерстите. Может еще чего будет.
Древние укры копали,
Древние укры копали, однозначно! Вон и грунт рядом насыпали!
Кислород не проблема. Всего
Кислород не проблема. Всего 93 чатла 🙂
Не забываем про охоту на
Не забываем про охоту на грабоидов. Они аккурат из докембрийского периода 🙂
А что с растительным миром в
А что с растительным миром в то время? Удастся вегетарианцем прожить?
Так все-таки развивать страну
Так все-таки развивать страну будешь или только для себя комфорт нужен?
По торговле смотри в сторону продуктов длительного хранения. Тушенка (жестяная банка при этом не обязательна), галеты, вяленое и копченое мясо, маринады. Ставь лекарям задачу на открытие пеннициллина. Это чудо лекарство можно продавать на вес золота.
Если денег нужно много и сразу, то шли агентов в Европу. Пусть через подставных лиц организовывают лотереи и МММ.
День на рыбалке и даже без
День на рыбалке и даже без всякой температуры — закрываешь глаза и видишь поплавок на воде 🙂
По ссылке там таких историй
По ссылке там таких историй море 🙂
http://wondertales.ru/index.php/rubriki/prostoj-vybor/yumor/itemlist/category/35-rytsar-i-drakon
Спс.
Спс.
Советую накатить на браузер
Советую накатить на браузер frigate и проблема блокировки вообще не всплывет.
Тогда продолжение понравится.
Тогда продолжение понравится. В том-же стиле. Минимум графики — максимум грима. И куча черного юмора 🙂 После пилотной (первой) серии сериал сразу на 2 сезона замахнули. 🙂
На сайте уже пару лет как
На сайте уже пару лет как зарегестрирован. А читал еще дольше. Но до вашего сообщения я даже не знал про трекер 🙂 Удобно. Да…
Кстати, давно хотел узнать:
Кстати, давно хотел узнать: каким образом модерируются материалы, что попадают на заглавную страницу в ленту? Просто я запостил 2 материала этот прошел а второй нет. Так в личном блоге и висит…
Дык на каждой картинке
Дык на каждой картинке первоисточник написан 🙂
Но на всякий случай даю ссылку на тред.
Больше не нарисовали, лентяи
Больше не нарисовали, лентяи 🙂
«Не совсем понял про
"Не совсем понял про "гибрид"."
Имелось ввиду привод напрямую от паровой машины или паром крутят, к примеру генератор, а привод на колеса через электродвигатель?
Ну я так понял что нет.
Ну я так понял что нет.
Тогда стоит, ИМХО, поправить
Тогда стоит, ИМХО, поправить заголовок: не "Германия запустила мощнейший термоядерный реактор Wendelstein 7-X" а "Германия запустила мощнейшую эксперементальную термоядерную лабораторию Wendelstein 7-X"
Кто вам мешает? Пишите…
Кто вам мешает? Пишите… Контора пишет…
Возражения по поводу западных областей Украины "наиболее пострадавших" от голодомора будут?
Да-да… Сдавали бы хлеб по
Да-да… Сдавали бы хлеб по госцене, как предписывалось, так и проблем бы не возникло бы.
"с этим заявлением где нибудь в украинской деревне выступить"
Особенно за западенщине. Там уж так от голодомора пострадали, что просто ой. Правда при чем тут СССР?
Помните письмо американки,
Помните письмо американки, когда она узнали что в СССР на орбиту собачек запускали? 🙂
А это обязательно?
А это обязательно?
Угу. Переделал.
Угу. Переделал.
Последние лет 10 обувь
Последние лет 10 обувь покупаю только в военторге. Кирзачи отходили 8 лет (этой осенью протерлось голенище), ботинки форменные ходят по 3-4 года. Берцы зимние ношу уже 6-й сезон (но думаю что менять пора ибо задубели). Вот придумать бы что на лето. Легкое… Ботинки только для "выхода в люди" а вот аналог кроссовок бы не помешал бы.
Кстати у американцев какой
Кстати у американцев какой там перспективный патрон? 6.8х43?
Не только союзники. Николя
Не только союзники. Николя тоже отметился 🙂
Сила, сила… Главное
Сила, сила… Главное меч!
Кто сможет — вставьте видео:
Примерно так. Но не только.
Примерно так. Но не только. Почитай их закон о земле, что они хотели принять в Крыму. Там когорта юристов ногу сломит, не то что крестьянин. Потому и не пошло…
18/100? Многовато… В то
18/100? Многовато… В то время подобные авто меньше жрали. Но да, большой плюс "то что горит".
Вот и я про то-же не могу
Вот и я про то-же не могу видео вставить и все тут 🙁 На политике иногда получается. А тут — нет 🙁
Мне BabyMetal нравится. Хотя
Мне BabyMetal нравится. Хотя не разу не педофил 🙂
Угу. Не будет меня на
Угу. Не будет меня на праздники. А тут заранее 🙂
Вот спасибки! На политику
Вот спасибки! На политику он-же?
Я заметил 🙂
Вы отвечаете
Я заметил 🙂
Вы отвечаете закрыв глаза 🙂
Чукча не читатель, чукча — писатель (С) Анекдот 🙂
На сколько десятичных
На сколько десятичных порядков оно более воображаемо, чем Фоллаут 3?
И да, что там с методикой подсчета? Когда вы ее опубликуете?
Ок. Ваше мнение принял.
Ок. Ваше мнение принял. Спасибо!
У меня есть вечный двигатель,
У меня есть вечный двигатель, но я его выключил. Уж больно много электричества потреблял (С) 🙂
Ну наконец-то первый ответ.
Ну наконец-то первый ответ. Т.е. неважно на каком принципе работает, главное чтобы он обеспечивал тебя энергией? В каком случае он вечный? Если ему переодически нужно делать ТО то он еще вечный или уже нет?
1. Где вы увидели претензию
1. Где вы увидели претензию на научность в моем посте?
2. Конечно не сопровождали, вы предпочитаете ахинею писать исключительно в чужих материалах.
3. Методику подсчета "десятичных порядков" относительно выдуманных миров в студию, иначе придется признать, что вы несколько соврамши.
4. Да что-же я буду теперь делать-то? Как-же я отныне буду жить, коли вы не станете пытаться очернять чужие посты?
И заметьте, вы написали кучу постингов но на вопрос так и не ответили. И я буду рад, если вы больше не будете лить воду попусту, тщательно замыливая тему.
Что вы коллега? Какое
Что вы коллега? Какое хамство? Всего лишь указал вам на ваши-же двойные стандарты. Может быть я чего-то не знаю и мир фоллаута исключительно научное явление? Все эти водяные чипы, Армор поверы? Вы их выдали на всеобщее обозрение, даже не задумываясь обосновать их "критически". Может быть вы имеете больше прав на постинги фантастической тематики? Вы уж скажите, я в этом случае извинюсь и больше не стану делать подобного. Ну расскажите. Так это или нет?
Критическим мышлением?
Критическим мышлением? Когда-же вы его уже продемонстрируете?
Может быть ваш пост про фоллаут более научен или куча подобных тем? Ась? Бревнышко в глазу не мешает?
Хорошо, берем пример с
Хорошо, берем пример с Affidavit Donda
Покажите мне пример датчика, что уверенно засекает преобразование пространства в энергию. На нынешних технологиях…
Народ, а вас не смущает название сайта? Материалы, что постятся? Рассказы фантастические? Данный пост есть попытка разобраться в терминологии, но как видимо зря, ибо вылезла некая куча, что пытается замылить банальный вопрос. Поймите мне глубоко плевать на то может это быть или нет (о чем можно было догадаться по прочтению материала). Мне интересен вопрос, что я задал в конце статьи. Вы можете на него ответить? Если нет, то прошу больше не засорять тему, ненужными разглагольствованиями. Чего тут сложного?
Прав в чем? Придраться к
Прав в чем? Придраться к терминологии? Да, коллега, Эта тема явно не для вас. Поэтому крайне прошу — пройдите в сад, пусть здесь обсуждают те, у кого фантазии и понимания чуть больше.
«Нейтрино фактически не
"Нейтрино фактически не взаимодействует с веществом"
Не надо придираться к терминологии. Вариант описан чисто гипотетический. Ну хорошо, раз вам не нравится нейтрино пусть двигатель работает на преобразовании пространства/материи в энергию. Теперь лучше?
Перечитайте последнюю фразу в
Перечитайте последнюю фразу в статье. Прежде чем мне приписывать "вы что-то посчитаете".
По поводу теории и применения : с лейденовскими банками баловались задолго до появления теории об электричестве.
Специально для вас я привел
Специально для вас я привел примеры с человеком из 15 века. Экстраполировать ситуацию на другое время умеете или это слишком сложно?
Бывает…
Бывает…
В том что есть некий
В том что есть некий двигатель, который работает, но пока непонятны принципы его работы.
В описанном случае ничего не
В описанном случае ничего не нарушается.
Вот про мировые войны лучше
Вот про мировые войны лучше вообще американцам не заикаться.
В силу своей чрезмерной хитрожопости, американцы вступили в Первую Мировую
войну спустя три года после её начала и за год до её окончания, летом 1917,
когда её исход был окончательно ясен и победитель, к которому можно было
примкнуть, уже определился. Реально же американская армия стала прибывать в
Европу с весны 1918, за полгода до окончания войны.
HО!….
Американские войска численностью в 1 миллион человек прибыли в Европу
совершенно не готовыми к ведению боевых действий. Отсутствовали современная
артиллерия и стрелковое оружие.
Французам и англичанам, прежде чем пустить американцев в бой, пришлось их
вооружать и обучать.
Французы предоставили свою артиллерию, пулемёты; англичане — кое-что из
стрелкового оружия и обмундирование. Вот со времён Первой Мировой войны и до
настоящего времени у американцев сохранились французские калибры полевой
артиллерии: 105 мм и 155 мм.
Hаконец, после полугода перевооружения и обучения, в августе 1918 года (за три
месяца до окончания Первой Мировой войны(!!!) американские войска вступили в
бой. Результаты для них оказались ужасающими. За два с половиной месяца боёв в
августе — начале ноября 1918 американские войска потеряли 200 тысяч убитыми. С
учётом раненых (около 600 тысяч), американская армия, первоначально посланная в
Европу, практически прекратила своё существование.
И эти чудовищные потери американцы понесли в последние три месяца Первой
Мировой войны, когда наиболее боеспособные и обученные солдаты и офицеры
германской армии за предшествующие четыре года были либо убиты, либо в
результате ранений и отравления газами, покинули военную службу.
Чтобы осознать чудовищность американских потерь, необходимо сравнить их с
потерями других великих держав, участвовавших в Первой Мировой войне. Итак:
Россия — 700 тысяч убитыми, Англия — 900 тысяч, Франция — 1 миллион 300 тысяч,
Германия — 2 миллиона. Таким образом, в среднем за год войны Англия теряла 225
тысяч, Франция — 325 тысяч, Германия — 500 тысяч. То есть американцы за
последние три неполных месяца войны потеряли примерно столько же, сколько
Англия потеряла за год.
Вторая мировая?
"Решающий" вклад армии США в разгром фашистских войск Германии:
По замыслам американских правящих кругов, главная операция американских
сухопутных войск — высадка во Франции в июне 1944 — должна была проходить
практически без боя. Командующий немецкими войсками во Франции фельдмаршал
Роммель — участник антигитлеровского заговора — должен был открыть фронт для
высадившихся во Франции американских и английских войск.
Союзный десант имел абсолютное превосходство в боевых кораблях, 15-кратное
превосходство в авиации, 5-кратное в танках и 3-кратное в живой силе, и должен
был преодолеть 200 км, отделявших его от Парижа, максимум за три дня, а через
6-7 дней с момента высадки выйти к границе с Германией.
Однако, неуправляемое, но яростное сопротивление немецких войск при общей
бестолковости американских и английских генералов и нежелании американских и
английских солдат и офицеров рисковать своими "драгоценными жизнями" привели к
тому, что союзные войска топтались на месте высадки 10 дней.
И для того чтобы пройти 200 км до Парижа, союзникам вместо двух дней
понадобилось два с половиной месяца. Средний темп продвижения — два с половиной
километра в день. И это при многократном превосходстве в живой силе и технике и
15-кратном — в авиации. От места высадки союзников до границы с Германией было
600 км. Это расстояние союзники преодолели за 6 месяцев, к концу декабря 1944.
Средний темп продвижения — 3 км в день.
Для сравнения: Красная Армия, начав примерно в то же время, 23.06.1944,
наступление в Белоруссии, прошла 600 км за месяц или примерно по 20 км в сутки,
имея значительно меньшее превосходство в технике и людях над немецкими
войсками.
Hо ещё более вопиющим было соотношение людских потерь союзных и немецких войск
во время боёв во Франции. Потери немцев: 150 тысяч убитыми и ранеными. Потери
союзников: 135 тысяч убитыми и ранеными. И это при 15-кратном превосходстве
союзников в авиации.
Любезный, мне глубоко плевать
Любезный, мне глубоко плевать на ваши высказывания. Вы для меня не то что не авторитет а стоите где-то между тараканом и засохшим плевком. Да, полгода назад я вас уважал и прислушивался к вашему мнению. Но после того, как вы стали, используя свое модераторское право травить неугодных вам людей, ваш авторитет упал. После того, как вы выступили в защиту гомосятины, ваш авторитет стал нулевым. Ну а после вашей публичной истерики, с битьем посуды и разорванной тельняшкой на груди, с размазанными соплями "я с себя слагаю полномочия", вы ушли глубоко в Ж^минус.
По теме с джавелинами я написал все, что хотел написать. Вы попытались замылить тему, переключившись на термины? А похрен мне на эти ваши жидкие потуги. Троллей я не кормлю. Есть что сказать по теме? Говорите. Нету? Не отсвечивайте. Не теряйте свои остатки авторитета перед людьми.
DIXI.
Доказательства чего? То что
Доказательства чего? То что пиндосня все время сливает? Какой именно конфликт вас интересует?
А что с джавелином? Я рассказал как было дело в РЕАЛЕ. Верить вам или нет — ваше право. Продолжайте фапить на пиндосскую вундервафлю.
И что? Можете подать на меня
И что? Можете подать на меня в суд. Ага.
Пиндосами пиндосов я начал называть еще в 2000-м году. И не вам мне указывать как их величать
Шпроты — это вообще еще из 80-х.
Что там еще вы начеркали? Собачья мова? Ну так погуглите, откуда вообще взялось это словосочетание и успокойтесь.
Не знаю. Этим другие люди
Не знаю. Этим другие люди занимались. Мы обеспечивали приезд ВИПов.
Но говорили об этом вполне себе открыто. Так что не думаю, что по допуску. Максимум ДСП.
Матчасть говорите учить?
Матчасть говорите учить? Ну-ну. Сразу после вас, как только вы расшифруете ПТУР и свяжете это с "выстрелил и забыл".
Коллега, вы продублились.
Коллега, вы продублились. Удалите одно сообщение. Я рассказал, то что видел собственными глазами. Ваше право верить или нет. Нравится/не нравится — это вообще детский сад какой-то. Интерес к этим комплексам у меня чуть ниже пояса, потому как видел их в деле. По соотношению цена/качество они вообще глубоко в минусе. Да и интерес к данному вооружению в последнее время возник лишь на волне возможных их поставок киевской хунте. Но ни джавелины, ни еще какое вундерваффе киевским фашистам уже не помогут. Чисто с технической точки зрения? Да те-же американцы предпочитают древний Карл Густав джавеллину. И да, если вам интересно, то совсем недавно по СМИ пробегала информация что американцы будут делать у себя выстрелы к (СЮРПРИЗ) РПГ-7. Наверное от большой любви…
Тююю. Мало того, что на
Тююю. Мало того, что на собачьей пиндосской мове, так еще в разделах художественных историй. Эдак можно и Star Wars привести как доказательство существование Light Saber…
Так что мимо.
А теперь верну вам-же ваши-же
А теперь верну вам-же ваши-же слова:
Ссылка есть? Да не на россказни а на видео того боя?
P.S. Ну а то что джавелины были неисправны, то это значит, что пиндосы прибалтийским шпротам неисправную технику поставляют 🙂
Ага. Т.е. в Афганистане уже
Ага. Т.е. в Афганистане уже по технике не стреляли. Отлично! По крайней мере моим словам это уже не противоречит. Что насчет движущейся техники? Да в условиях пожаров и задымлений?
Ну я рад, что это не вы.
1.
Ну я рад, что это не вы.
1. Какой ссылкой? Это происходило на полигоне НПО Базальт. Я тогда курировал местные полигоны.
2. Как оказалось нет. Почему я и написал, что не стоит верить игрушкам.
3. Напомните мне плиз, какие афганцы, по какой технике стреляли из джавелинов?
4. Я верю своим глазам.
1. Как показала практика —
1. Как показала практика — это совершенно не так.
2. Ну и фигли толку про "забытую" ракету, если она не попала в цель?
3. Если попала. Ага…
4. Ну да, один плюс таки нашли.
Простите а это вы заминусили мое сообщение? Вам коллега неприятно, что импортная вундервафля на поверку оказалась гуаном? Ага?
Позвольте Вам не
Позвольте Вам не поверить
Позволяю, ибо "на порядок" (в кавычках) будет точнее. Выстрела не было слышно. Только лязг затвора. Сколько это в дБ понятия не имею.
Вас не смущает, что изготавливая и используя глушитель Вы нарушаете закон об оружии?
Может мне еще прекратить грядку машинным маслом поливать?
Долгие лета Максу. Наконец-то
Долгие лета Максу. Наконец-то он сподобился оформить материал. А то инсеннуации АК/Штурмгевер заколебали за последние 20 лет. Ну а характеристика Шмайсеру — вообще прелесть! 🙂
На Урале грибок на помидорах
На Урале грибок на помидорах был всегда. Даже в теплицах. И с ним успешно боролись при помощи меди. Чтобы помидоры не были подвержены грибку — достаточно землю перед посадкой обрызгать медным купоросом. А если грибок пошел уже на взрослый куст — воткните в "ствол" растения медную проволоку (5 сантиметров хватит. Идеально подойдет жилка от витой пары, но только убедитесь что она действительно медная). Данный рецепт используют с незапамятных времен. По эффективности кроет все современные химикаты.
Если уж быть совсем
Если уж быть совсем привередливым, то можно сказать, что это "солнцепек". 🙂
Ага. Не помню откуда эту
Ага. Не помню откуда эту картинку уволок… Как бы даже не с этого сайта пару лет назад. 🙂
Забугорный. А чей — уже и не
Забугорный. А чей — уже и не скажу. Мельком видел на экспертизе.
Ну от художника многого ждать
Ну от художника многого ждать не приходится. Один Корсун оружие вырисовывает в карикатурах правильно 🙂
А вообще были маузеры для левшей. Но были выпущены столь малой партией, что раритетом стали сразу-же.
P.S. Могу похвалиться, что я видел в реале АК с затвором слева 🙂
То мы получили бы войну в
То мы получили бы войну в любом случае но Англия была бы вместе с Гитлером. ИМХО, относительно большие потери РККА дали уверенность немцам, что они смогут победить в одиночку.
По ссылке что идут в конце
По ссылке что идут в конце видео посмотрел еще кучу подобных роликов. Прусский шаг вне конкуренции! Сила, мощь и.т.д. Все остальное пародия на здравый смысл 🙂
Коллега, вы случайно не
Коллега, вы случайно не программист по профессии? 🙂
Это я понял. А прогнозы?
Это я понял. А прогнозы?
Моя «Светка» уже настреляла
Моя "Светка" уже настреляла больше 20000 выстрелов. Ничего у нее не разбило и ствол нормальный. Газоотвод надо переодически чистить как на любом оружии. Вы бы лучше учились бы ухаживать за оружием а не историю переделывали бы под свой лад. А пока вы демонстрируете не только полное незнание фактов так еще и криворукость в обращении с оружием.
Не сто тысяч а три рубля. И
Не сто тысяч а три рубля. И не выиграл а проиграл (С) 🙂
Не в СССР а в РИ, не после ВОВ а во время ПМВ.
Маркевич В. Е. "Ручное огнестрельное оружие"
Ясинский (у Автора Ясников):
Автоматическая винтовка системы Ясникова образца 1915 г. (русская)
Во время войны 1914-1918 гг. русский капитан Ясников сконструировал автоматическую винтовку, получающуюся путем переделки австрийского карабина системы Манлихера образца 1895 г. Ясников предложил переделывать, кроме карабинов, и пехотные винтовки Манлихера, доставшиеся нам от австрийской армии в числе трофейного оружия.
Переделка по системе Ясникова заключалась в том, что в дульной части ствола устроено газоотводное приспособление и сбоку цевья справа проведен шток поршня, тыльный конец штока связан с рукояткой затвора. Газы толкают шток назад, последний увлекает затвор назад; затворная пружина, находящаяся на штоке, возвращает затвор обратно, ствол тогда заряжается, винтовка готова к следующему выстрелу. Таким образом получается автоматическая винтовка, стреляющая австрийским патроном.
По системе Ясникова было переделано на Тульском заводе несколько австрийских карабинов, однако все они действовали плохо, давая много задержек при стрельбе.
Скоро обнаружилось, что необходимо переделать спусковой механизм Манлихера для одиночного огня, а то получался непрерывный огонь, если стрелок не успевал отпустить быстро спусковой крючок вперед. Чтобы затвор при откате назад не повредил правую руку стрелка или не ударил в лицо, шейка была закрыта для руки и на ней поставлен стальной ограничитель отката затвора. Для правой руки устроена под шейкой ложи рукоятка. Приклад у затыльника удлинен деревянной наставкой.
В результате переделки получилось оружие вроде неуклюжего карабина или ручного пулемета, заряжаемого пятипатронными обоймами. Изготовление винтовок Ясникова было прекращено.
После войны 1914-1918 гг. итальянская фирма "Скотти" начала рекламировать такой же способ переделки "любой военной магазинной винтовки на автоматическую", однако переделанные винтовки оказались нежизненными и дальше опытных образцов не пошли.
Кстати, вот интереснее вариант:
Рощепей:
Автоматические винтовки системы Рощенея образцов 1908, 1908-1910 и 1918 гг. (русские)
Систему разработал русский кузнец Я. У. Рощеней. Винтовка сконструирована для русского патрона калибра 7,62 мм образца 1908 г. Винтовка имеет скользящий затвор прямого движения, который запирается снизу подпорным рычагом, качающимся на горизонтальной оси. Винтовка Рощенея напоминает собой автоматическую винтовку Манлихера образца 1894 года, однако сделана в виде самостоятельной конструкции, оказавшейся совершеннее системы Манлихера. Принцип автоматики — неподвижный ствол и запирающий механизм, имеющий открывание с замедлением. Первый образец своей системы Рощеней сделал сам в 1908 году, однако из этой винтовки ему удалось произвести только несколько выстрелов, до того плохо были сделаны детали механизма винтовки. В 1910 году Рощеней выпустил новый образец своей винтовки, который был несколько совершеннее предыдущего образца, а главное — лучше изготовлен. В том же году Рощеней был награжден за свою винтовку на Петербургской выставке серебрянной медалью "За трудолюбие и искусство". Винтовка Рощенея заинтересовала многих. Во время испытания винтовок изобретатель был представлен царю Николаю II. От военного министерства была выдана Рощенею денежная награда в 100 рублей и предложено доработать и усовершенствовать винтовку в более благоприятных условиях производства, чем он работал до того. Тогда же он был произведен в унтер-офицеры.
Все же Рощеней не успел закончить новый образец винтовки до Мировой войны 1914 года, когда все экспериментальные работы были прекращены.
Во время Гражданской войны Рощеней, возвратясь на родину, предложил свою систему украинскому правительству и был направлен в Киевский арсенал для продолжения работы над винтовкой. Работа эта затянулась, потому что Рощеней совершенствовал винтовку, создавая новый образец 1918 года. Наконец, в 1920 году Рощеней приехал с винтовкой в Москву в Главное артиллерийское управление, но там не получил содействия; оказавшись без средств, Рощеней кому-то продал свою винтовку за 700 рублей и, возвратясь на родину, решил бросить оружейное дело. Там он с некоторым успехом занялся усовершенствованием ветряной мельницы, затем сельскохозяйственных орудий.
После Рощенея некоторые оружейники за границей пытались осуществить свои системы, построенные по тому же принципу: неподвижный ствол и затвор с замедленным открыванием. В России в этом направлении экспериментировал Фролов. В общем подобные системы не имели успеха. Исключение составляет пулемет Шварцлезе.
Кроме Федорова, Токарева и Рощенея, в России над автоматическими винтовками до Мировой войны 1914 года и во время нее работал Дегтярев (слесарь-оружейник), Колесников (оружейный мастер), тот и другой — ученики Федорова по конструированию оружия, Коновалов (старший механик Сестрорецкого оружейного завода), Фролов (мастер Тульского оружейного завода), Караулов (терский казак, бывший член Государственной думы), Ясников (капитан артиллерии, окончивший Артиллерийскую академию) и оружейник Щукин. Винтовка Щукина испытывалась в 1910-1911 гг. и была забракована. Винтовки Ясникова и Фролова описаны ниже, об остальных системах нет точных сведений.
У истоков создания автоматического оружия
И. Бобякин
В конце 1910 года Яков Устинович Рощепей пришел к выводу, что разработать надежную автоматическую винтовку с полусвободным затвором под такой мощный патрон ему не удастся. Он понимал, что винтовки Маузера, Федорова, Токарева и других, использующие принцип отдачи с коротким ходом ствола, работают более стабильно. Поэтому, начиная разрабатывать свою новую автоматическую винтовку, он применяет принцип отдачи с коротким ходом ствола. При проектировании и изготовлении новой модели Яков Устинович сталкивается с множеством трудностей, высокомерным отношением к нему заводского начальства, с постоянным вмешательством в его работу.
Весной 1913 года Яков Устинович заканчивает разработку новой автоматической винтовки. Новая винтовка была представлена в Комиссию по выработке автоматических винтовок. В журнале Комиссии были сделаны записи — ? 13 от 10 марта 1913 года и ? 66 от 18 ноября 1913 года — об обсуждении конструкции этой модели, ее испытаниях и отмеченных недостатках.
После испытаний этого образца Комиссия сделала заказ Сестрорецкому оружейному заводу на изготовление еще одного экземпляра этой модели. Завод выполнил заказ к лету 1914 года. 11 июня 1914 года были проведены испытания, о чем сделана запись ? 28 в журнале Комиссии. Из винтовки произведено 150 выстрелов — автоматика действовала.
После испытаний было заказано еще два экземпляра этой модели для продолжения испытаний и выделено 5000 рублей на их изготовление.
За работу над этой моделью Яков Устинович получил 500 рублей вознаграждения.
Моя «Светка» с вами
Моя "Светка" с вами категорически не согласна 🙂
Ну так я от вас и пытаюсь
Ну так я от вас и пытаюсь добиться вменяемого ответа. История вас не устроила. Теперь вот вы науку вспомнили. Ну ладно. Может здесь вы хоть что-то скажите в свое подтверждение. Итак, какой раздел науки отвечает за ваши слова?
Ваш бред поскипан.
Ваш бред поскипан. Подтвердите свои слова. ФАКТАМИ! Еще раз: с истеричными возгласами вы можете пройти на майдан. Там упоротых утырков много и они вам поверят на слово. Здесь-же совсем другое дело. Вам есть что сказать и чем подтвердить ваш вброс про СССР? Нет или да?
Понятно. Т.е. конкретики от
Понятно. Т.е. конкретики от вас не будет? Сделали вброс и слились? Но тут люди обитают умные и знающие. И говновбросам не подверженны. Ну так как докажете свои слова (наукой и историей) или признаете, что это был вброс "на удачу"?
Слова очевидно, доказуемо
Слова очевидно, доказуемо и.т.д. оставьте для митинга. Давайте конкретику. Кому очевидно. Кем доказано?
Простите, все что вы написали
Простите, все что вы написали выше это из какой альтернативной вселенной?
Кстати, нашел упомянутые мной
Кстати, нашел упомянутые мной дневники в аудиоварианте. Рекомендую. Сейчас слушаю дневники Врангеля.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=393319
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4336334
Сагаре 3
[quote=Сагаре 3]
Напомнило
[/quote]
А козаки-то зрадники! Красные сапоги, синие штаны, белая вышиванка… Прямо флаг России танцующий 🙂
Революции какой? Февральской
Революции какой? Февральской или уже октябрьской?
А вообще многое по тем временам стало понятно после прочтения дневников Деникина и Врангеля. Ну не могли белые выиграть у красных. Ну никак… Почему? Да потому что все "белое движение" без передерга показано в "Новых приключениях неуловимых" в сцене, когда Буба запел "Боже царя храни". Да-да. Каждый тянул одеяло на себя и абсолютно не хотел слушать других даже ради общей "священной цели"… И еще куча подобных причин…
И? И где доказательства того
И? И где доказательства того что этот сенатор пидор?
По вашему Всех задержанных рядом с гей-клубами считать геями?
И, кстати вы извиняться за свои слова собираетесь или нет?
Что вы написали? Мало того
Что вы написали? Мало того что на censored, так я еще и без ссылки на работу.
коллега xcom14
соблюдаем правила, иначе вслед за оппонентом.
Значит вы просто сдохните. И
Значит вы просто сдохните. И все этому будут рады.
И таки да: подтверждения будут вашим словам про работы психологов или вы тупо жиденько слили?
Affidavit Donda
[quote=Affidavit Donda]
Я — рабочий, который честно зарабатывает себе на хлеб, колбасу и прочие радости жизни. А вот что я недолюбливаю, так это всякую неполживую интеллигенцию, которая оправдывает своё никчёмное существование тем, что поплёвывает фекалиями в том направлении, которое ей указывают её хозяева.
[/quote]
Мнение фекалий, что поддерживает 3.14дорасов, меня не интересует. Так что не пыжьтесь. И мне глубоко фиолетово, что вы там любите или не любите.
Affidavit Donda пишет:
Я
[quote=Affidavit Donda]
Я русским по бледно-рыжему напоминаю, что к любителям потявкать про "недочеловеков" в 1945 году уже приходил пушной зверь из Заполярья.
И в мыслях не было отбирать у вас ваш хлеб.
[/quote]
Простите, это кто пишет? Сдристнувший с Родины за колбасой диссидент- неудачник, который чтобы оправдать свое никчемное существование ходит на русские форумы и рассказывает как за границей жить хорошо? Так вот отвечу неудачнику: что вы никакого отношения к пушному зверю не имеете. Ибо мнение новоиспеченного гражданина карликовой страны, от которой ничего не зависит, меня соврешенно не интересует!
Сквaпнa
[quote=Сквaпнa скнaрa]
[quote=пидарас какой-то]
Кем доказано?
[/quote]
Психологами. И фактами.
[quote=пидарас какой-то]
Хоть одного психолога упомяните, и дайте ссылку на его САМОСТОЯТЕЛЬНУЮ работу в данном вопросе. И хоть один факт. А пока "коллега", засуньте свой язычок в задницу и извинитесь за такую неумелую квоту.
Affidavit Donda
[quote=Affidavit Donda]
Голубые тоже дышат, так что вам тоже стоит перестать дышать.
[/quote]
С какого пуркуа? Я русским по белому написал что мне нет дело до этих недочеловеков, пока они не лезут на рожон. И да, я признаю их право на личную жизнь, пока, опять-же, они ее не выставляют на показ.
А вам настоятельно рекомендую прекратить газировать малые водоемы в попытках передернуть мои слова и приписать мне свои сексуальные фантазии.
Сквaпнa скнaрa пишет:
Сагаре
[quote=Сквaпнa скнaрa]
[quote=Сагаре 3]
Так же хотелось бы узнать, какой гомосексуализм уважаемые коллеги считают более достойным, активный или пассивный?
[/quote]
А вы какой предпочитаете, латентный вы наш 🙂 Доказано, что самые рьяные гомофобы — латентные гомосеки. Это у вас такая психологическая защита
[/quote]
Кем доказано? Пока я только встречал пидоров, что рассказывают данную сказку другим пидорам, чтобы оправдать свое пидорское существование.
P.S. И следуя данной логике, приемлите-ли вы сжигание пидорасов в печах крематория живьем? Ах не приемлите? Да вы латентный преступник, что так рьяно хочет сжигать пидорасов!
Affidavit Donda пишет:
Какая
[quote=Affidavit Donda]
Какая знакомая "риторика". Прямо как у йози гёббельса.
p.s. Дествительно, никакой гомофобией в вашем "комментарии" не пахнет, там исключительно гомоистерия.
[/quote]
А еще Геббельс считал что человек не может жить без воздуха и что 2х2=4! Немедленно опровергните математику и перестаньте дышать, чтобы не уподобляться Геббельсу. А по поводу кто там чем пахнет — вам виднее. Я не гомик и в сральных запахах не разбираюсь. Поверю вам на слово, как великому специалисту в этих делах.
—————-
—————-
Пройдите в сад. Петь я там не
Пройдите в сад. Петь я там не собираюсь, но вы там будете слушать…
Старый Ворчун пишет:
Может
[quote=Старый Ворчун]
Может быть дурацкое сравнение, но тем не менее… Раньше в обстановке строжайшей секретности запускали космический аппарат и докладывали о достижениях. Сейчас создают шумиху, которая заканчивается ПШИКом.
[/quote]
Вот! Именно так!
Вот спасибочки! Пошел
Вот спасибочки! Пошел программу качать! О! Так она еще и под линукс есть? Совсем замечательно!
Коллеги, Огромное всем спасибо! Тему можно крыть 🙂
Хм. Интересная деталь. Учту
Хм. Интересная деталь. Учту 🙂
Таки шо? Лила хуже
Таки шо? Лила хуже получилась? 🙂
Как минимум один комикс про
Как минимум один комикс про "попаданцев" в другие времена есть 🙂
byakin
[quote=byakin]
+++++++++++++++++++
сделайте второй частью
[/quote]
Зачем? И тут хорошо 🙂 А вот есть футурамовские комиксы (вроде штук 15) с переводом на русский язык. Вот их можно. Да и сюжеты там порой получше, чем в некоторых сериях "родной" футурамы 🙂
Выложить?
Теперь вроде все.
Теперь вроде все.
Никто не говорит что это не
Никто не говорит что это не так (С)
И информацию найти можно и материалов. Вот наткнулся в интернете на топичный материал — сюда его притащил. Кто-то добавит? Буду безмерно рад. А за наводочку спасибо…
Фото и анонс поправил
Фото и анонс поправил
Не займется. У нас все что
Не займется. У нас все что меньше 500% прибыли — УГ. Знакомый англичанин от такого офигевал 🙂 У них 7% за сделку — счастье 🙂
Хе а в соседней области
Хе а в соседней области индусы приехали и свиней разводят. С удивлением смотрят на местных и поражаются, почему они еще не озолотились? Даже репортаж по тв был. Прибыль от 100 процентов в год при всех расходах…
С кроликами один раз такое
С кроликами один раз такое было. Сдохло примерно 50 штук. Но через месяц популяция восстановилась. На зиму обычно оставляю 5 пар. Этого вполне достаточно 🙂 Рынок сбыта? Дачники, банальные дачники. Выкупают очень хорошо. Про коз в курсе, с детства у родни козы были, знаю что это такое 🙂
И да. 1200 это за оба мешка. Можно купить дешевле (до тысячи), но ехать дальше. Можно оптом (вообще рублей в 800 обойдется) но хранить пока негде.
В позапрошлом году подруга
В позапрошлом году подруга дочки. В этом году дочка со своим молодым человеком присматривали.
А по поводу пчел: дык чем больше тем лучше, но я банально хочу посмотреть потяну-ли? Если потяну, то всегда можно и расшириться… 🙂
P.S. А по поводу благости: никак нет. Исключительно личный опыт. Например, у нас можно очень не хреново зарабатывать на молоке (особенно козьем) летом молоко расписано до осени по 250 рублей за литр! Но пока коз не завожу, ибо вот с ними уже небольшой гемморой. Доить в строго определенное время. А это уже гораздо большая ответственность. Да и сарай новый для сена строить придется. Не хочу пока. Я к тому, что есть скотина, что ухода фактически не требует.
На первый вопрос: Постоянно 7
На первый вопрос: Постоянно 7 домов зимой (вместе со мной). Летом с весны по осень 122 дома. Людей? А фиг их знает. Много 🙂
На второй вопрос: 2 семьи. Причем еще один вышел на пенсию и тоже готовит сараи под скотину, насмотревшись на меня.
Честно скажу не видел я в те времена колхозников, чтобы дома скотину не держали. Специально достал фотоальбом и прошелся по знакомым. Даже те, кто был шофером, дома скотина была. Те, кто работал на фабрике? Тоже затрудняюсь. Вроде вспомнил одну семью, так нет баранов они держали летом…
Почему проще с кормами? Легко купить, да и выбор большой. Например: мешок пшеницы и мешок тверского комбикорма для кур обходятся в 1200 рублей. Два десятка кур. За полторы недели при средней яйценоскости в 15 яиц в день они отбивают этот корм. Хватает сего количества примерно на 2 месяца. Свинок вообще кормами не кормлю. Они у меня на траве и картофельной шелухе с живут. Один минус: сала почти нет, но я их ращу исключительно на мясо. Кролики комбикорм получают только как добавку к траве/сену. Пара кроликов отбивает по стоимости корм, что им потребен чуть ли не на полгода.
Но да, надо арбайтен, но времени в итоге это занимает даже меньше, чем постоять в пробке, чтобы добраться до Москвы а потом обратно 🙂
Честно скажу: я сам не подозревал что будет такой результат. Однако при нынешних ценах на продукты, даже не фермерствовать, а так чисто для удовольствия держать скотину очень выгодно оказалось. Но да, читерю: использую богатеньких москвичей, что приезжают на природу 🙂
st.matros пишет:
Вы можете
[quote=st.matros]
Вы можете сколько угодно давиться слюной описывая какие замечательные блюда делали из домашних кроликов и прочей живности, но поверьте место для колбасы таки было. Как бы вам не дико это звучало, но далеко не все в деревне держут подсобное хозяйство. Не буду говорить про колхозников (среди которых, о ужас, не все держали большое подсобное хозяйство), но скажите ради аллаха и всех китайских идолов откуда возьмутся трудодни у:
Если у них нет трудодней, то откуда возьмутся корма? Если нет кормов, то чем они будут кормить худобу?(худоба, если кто не знает, это собирательное название всей домашней скотины от крупно-рогатой до птицы).
Еще один момент, кролик прежде чем стать "фрикасе" должен быть пойман, ободран, выпотрошен и только потом приготовлен. Утка яблоками не сама по себе готовиться, а предварительно рубиться и долго и упорно общипывается. И т. д. Вы готовы это делать каждый день? Тогда какого хрена умничаете?
[/quote]
Уважаемый я пишу лишь то, что видел/делал сам. Хотя почему делал? Делаю. Да, я сам сейчас режу кур и кроликов. Сам колю свинью и ем жареную свежую кровь. Да я сам обдираю шкурки у кролей и, о ужас, некоторые из них даже выделываю! Делать каждый день? Ну да. Задаю корм скотине, выгоняю на прогулку, слежу за ней, убираю. Что тут такого страшного? Зато сейчас в морозилке около 250 килограмм различного мяса лежит. И это только нынешнего… За это лето я на яйцах/мясе заработал больше, чем когда я жил в москве и работал целый год. Мало того, что заработал, так еще и сам остался в хорошем прибытке. По поводу ситуации с комбикормами в СССР? Да, было хреново. И благодаря тому, что хлеб был дотационный, некоторые сограждане, пускали его на корм скоту. Сейчас и с кормами и с сеном гораздо проще. Но то что учителя/медсестры не держали скотину — вы не правы. Если жили в деревне держали и еще за огородом ухаживали (это могу подтвердить фотографиями того времени. Хорошо на фотках виден дом учительницы с хоз постройками и огородом)…
В данный момент ужасы и страшилки содержания скотины преувеличены. Не так это и сложно. Я сперва кур завел, так по первости тоже думал что это писец какой труд. Ан нет. А потом все само пошло. Кролики, поросята на откорм… Мало того еще и дома аж 2 кошки и 2 собаки живут. За ними тоже уход нужен. С мая будущего года покупаю себе 5 пакетов пчел, так еще и пасека будет… Меня или жены нет дома? Дети прекрасно справляются со скотиной. Я когда переехал за город я не подозревал, что отныне будет столько свободного времени. Регулярно езжу на коп, путешествуем раз в год на авто по стране… При этом не подрываемся каждый день в офис…
Так что коллега не пугали бы вы ежа тем, чем его обычно пугают 🙂
P.S. Так что не умничаю а пишу лишь о том, что сам испытал на своей шкуре.
Рейхс-маршал пишет:
Я говорю
[quote=Рейхс-маршал]
Я говорю то, что мне рассказывали.
[/quote]
Именно что рассказывали. Потому и каша такая в голове получается.
"Потому и не покупали, что не было."
Неверный ответ. Вы путаете причину и следствие. Причина в том, что они нафиг не нужны были.
Ну давайте я объясню на своем примере:
Тушеный кролик в сметане с укропом, вяленое козье мясо, суп картофельный с бараниной, шашлык из свинины, просто жаренная свинина, тушеная утка с яблоками, запеченая курица, борщ с мясом, кровяная колбаса, вареная колбаса, колбаса из конины, копченая колбаса, вяленое говяжье мясо, пироги с потрохами (печень, сердце, почки), заливное с мясом, гречневая каша с 3 видами мяса, пироги с мясом, мясные рулеты, жареная индюшка, копченые окорока и.т.д.
Скажите, в каком месте в данный список я должен вставить колбасу из магазина?
Ок. Идем дальше по молочке:
Молоко, сметана, масло, сыры вареные, сыры по типу брынзы, кефир, ряженка, простокваша, творог теплый прямо из печи, ватрушки с творогом, соленые сыры по типу адыгейских и.т.д. Это все наисвежайшее и сделано своими руками.
Здесь я куда должен вставить сыр из магазина?
В городе было по другому, да. Но существовали коопторги, где ВСЕГДА ВСЕ было в продаже. Да, дороже чем в госмагазинах. Сейчас тоже самое, только кругом "коопторги" без возможности отовариваться по госценам.
Я колбасу и сосиски из магазина начал есть только в студенческом возрасте. И то в основном под водку, ибо жрать это совершенно не возможно 🙁 Сейчас ситуация ничуть не лучше. Но слава богу я уехал из Москвы и теперь свое хозяйство мне снова приносит натуральные и вкусные продукты.
Рейхс-маршал пишет:
Я говорю
[quote=Рейхс-маршал]
Я говорю то, что мне рассказывали.
[/quote]
Именно что рассказывали. Потому и каша такая в голове получается.
"Потому и не покупали, что не было."
Неверный ответ. Вы путаете причину и следствие. Причина в том, что они нафиг не нужны были.
Ну давайте я объясню на своем примере:
Тушеный кролик в сметане с укропом, вяленое козье мясо, суп картофельный с бараниной, шашлык из свинины, просто жаренная свинина, тушеная утка с яблоками, запеченая курица, борщ с мясом, кровяная колбаса, вареная колбаса, колбаса из конины, копченая колбаса, вяленое говяжье мясо, пироги с потрохами (печень, сердце, почки), заливное с мясом, гречневая каша с 3 видами мяса, пироги с мясом, мясные рулеты, жареная индюшка, копченые окорока и.т.д.
Скажите, в каком месте в данный список я должен вставить колбасу из магазина?
Ок. Идем дальше по молочке:
Молоко, сметана, масло, сыры вареные, сыры по типу брынзы, кефир, ряженка, простокваша, творог теплый прямо из печи, ватрушки с творогом, соленые сыры по типу адыгейских и.т.д. Это все наисвежайшее и сделано своими руками.
Здесь я куда должен вставить сыр из магазина?
В городе было по другому, да. Но существовали коопторги, где ВСЕГДА ВСЕ было в продаже. Да, дороже чем в госмагазинах. Сейчас тоже самое, только кругом "коопторги" без возможности отовариваться по госценам.
Я колбасу и сосиски из магазина начал есть только в студенческом возрасте. И то в основном под водку, ибо жрать это совершенно не возможно 🙁 Сейчас ситуация ничуть не лучше. Но слава богу я уехал из Москвы и теперь свое хозяйство мне снова приносит натуральные и вкусные продукты.
Рейхс-маршал пишет:
Я тогда
[quote=Рейхс-маршал]
Я тогда ничего не мог купить, так как родился в 1986 г, а речь вел о 70-х. Но моим родителям прелести брежневского дефицита пришлось хлебнуть. В первую очередь в плане продовольствия, но и во всем прочем тоже.
[/quote]
Про "прочее" узнайте плиз подробнее.
Я в 80-е года летние каникулы проводил то в Ивановской то в Свердловской области. В деревнях, что характерно. Что могу сказать: в деревенских магазинах не было мяса, колбасы, сыра и рыбы. А не было не потому что дефицит а потому что банально этот товар никто не покупал. Все держали свою скотину, в том числе и на мясо. А покупать молочку в магазине никому в голову прийти не могло. Да, изредка ездили в город и покупали сыр копченую скумбрию (или селедку) к картошечке. В основном рыбу ловили сами в прудах и реках. Мясо? Было, но не очень высокого качества, впрочем на суп самое оно. Но никто не запрещал зайти в коопторг и купить вырезку на 50% дороже от государственной цены. Там-же кстати и колбасы лежали постоянно и сыр. Отмазки, что "не было денег", не принимаются по той лишь причине, что не может дефицит возникнуть там, где нехватка наличности. Исключительно что нибудь одно. Голодал ли кто нибудь в то время? Ага. Я. И все дети того времени. Утром перехватил кусок хлеба с кружкой козьего молока, так до вечера где-то и шлялись "не жрамши" 🙂 А если серьезно то на Урале в деревне под 3000 домов было 8 магазинов! В нынешние времена остался один! Там продают все, что раньше продавалось во всех вместе взятых. Ассортимент, надо сказать, повысился только у алкогольных напитков. И да, мясо, сыр, рыбу и колбасы точно так-же не возят до сих пор 🙂 Дефицит наверное… Ага 🙂
Рейхс-маршал пишет:
В одном
[quote=Рейхс-маршал]
В одном Вы точно правы — я тогда не жил. Мои родители (как и я сам) выросли в Иванове, в упомянутые Вами годы у нас дефицит ощущался, а в районах области он был истинно кошмаром. Думаю, недостаток системы в данном вопросе был в том, что всё зависело от отдельных руководителей (от порядочности и толковости). К сожалению, набрать стольких, сколько нужно толковых и порядочных не получилось, ибо первые всегда выживают последних.
[/quote]
Я дико извиняюсь, а какой именно дефицит имеется ввиду, точнее что вы не могли купить?
Ansar02 пишет:
Эту проблему
[quote=Ansar02]
Эту проблему можно было решить только одним — гендерным отбором преподавательского состава и материальной мотивацией. Т. е. дамы должны преподавать только в начальной школе. Малышам быть заместо мамки.
А потом, учителями должны быть только мужики.
[/quote]
Учитель, что пытался нам втюхать Солженицина был как раз мужиком. Только по прошествии лет я понял, что с него можно было писать портрет интеллигента-диссидента!
А с другой стороны… НВПшник был человек, что до сих пор в душе всплывает хорошими воспоминаниями. И на полигоны нас постоянно возил и даже РГДшки из окопа кидали. А уж когда про поражающие факторы ЯО рассказывал, так ухитрялся видеоматериалы достать.
ilyasan пишет:
дальше не
[quote=ilyasan]
дальше не хотел двигаться. А навстречу к нему неторопливой голубой змейкой двигалась молния. Каждый изгиб ее тела плавно и вальяжно переливался в застывшем воздухе. Змейка явно не хотела трогать мой дурноватый палец. Так продолжалось с пол минуты, а потом она сбросив сонливость вдруг рванулась ко мне и очнулся я уже в противоположном углу комнаты валяясь на спинет и НИ ХРЕНА не понимая. Но в памяти эта змейка сохранилась и вскоре я уже во всю изучал трнасформаторы индуктивность и прочие прелести выдающие с полутора вольтовой бюатарейки не менее кусачие импульсы.
[/quote]
Вот вот, ты шикарно описал. Именно так и происходит.
P.S. С индуктивностями балуешься? Самозапитку теслы уже сделал?
ilyasan пишет:
осознающий что
[quote=ilyasan]
осознающий что видит меня, и тягучие движения Его и мои, потом вдруг время срывается вскачь и очередь в упор. Немца бросает в туман и опять бег.
Слово в слово помню. До сих пор. Вот уже лет так 45.
[/quote]
Тю, растягивание времени случается постоянно.Помню как выстрел пришелся в прожектор. Так сперва треснуло в одном месте стекло. Трещина побежала по стеклу. Медленно. Субъективно по сантиметру в секунду. Потом стекло начало крошиться и опадать опять-же медленно как семена с ясеня. Разбило колбу лампы и спираль в одном месте начала светиться все ярче и ярче. Потом вспышка и время побежало как обычно. Субъективно минута прошла. В реале? Доли секунды.
Так-же один раз застал разрыв Ф-1. Видел как лопался корпус и из него вырывалось пламя. Как дробилась граната (кстати совсем не по насечкам). Опять-же вспышка, грохот и глушняк. Ни один осколок не задел. Граната была метрах в 10 от меня. Но береза удачно прикрыла.
А вообще у кого нибудь выше
А вообще у кого нибудь выше тройки по черчению было?
P.S. Если что, то у меня тоже тройка 🙂
Банально убивали интерес к
Банально убивали интерес к предмету. Но что творится сейчас это же вообще пиндец! Боже как я жалел своих детей, когда их учили уже не для того чтобы дать знания а как правильно крестик поставить на нужном варианте ответа…
Хе, а кого в дневнике была оценка за ведение дневника???
NF пишет:
Суровый,но в то же
[quote=NF]
Суровый,но в то же время правильный, у Вас там народ собрался. Везде бы так.
[/quote]
Дык в том-то и дело, что многие подписались бы на это дело, но не было "вождя". И как только он появился — сразу проблема и была решена.
byakin пишет:
А по поводу
[quote=byakin]
по поводу орднунга. извечная мечта — к нашей широте немецкий орднунг.
[/quote]
Подходы тоже могут быть разными. Когда я еще жил в Москве, то у нас во дворе цыганская семья выкупила квартиру в доме и начала торговать наркотой. Сперва пытались жаловаться в милицию, но толку было мало. Тогда сначала сгорела машина цыгана. Он не понял. Потом цыган был избит до полусмерти (сломали челюсть, разможжили пальцы рук, переломали кости тех-же рук.). Снова не поняли. После чего такая напасть стала случаться со всеми, кто выходил из этой квартиры. И о чудо! Цыгане покинули дом и больше там не появлялись. Наверное климат для них неподходящий…
К чему это все? Орднунг он вещь не мифическая и не дарованная с небес. К созданию оного должен приложить руку каждый гражданин.
Лазером по льду?
Лазером по льду? Неэффективно. Вода под давлением всяко лучше.А если ее еще греть от реактора — вообще сказка.
Шкасовские патроны вообще
Шкасовские патроны вообще сказка! Три года назад я стал обладателем целого ящика сих патронов. Так вот среди них, пролежавших в земле больше 70 лет, не было ни одной осечки! Поправлюсь: суперские те, что были предназначены для синхронизированных пулеметов.
Последний иероглиф не понял.
Последний иероглиф не понял.
У Точки ракет всеразличных
У Точки ракет всеразличных как у дурака фантиков. У нее даже спец БЧ были и радиолокационные ракеты. Противобункерное это. Может аккурат с Точки и прилетело.
Prostak_1982 пишет:
Засушливо
[quote=Prostak_1982]
Засушливо будет в этом мире.
[/quote]
Будет. А что поделать? Зато суши будет больше 🙂
Именно. Почему-то те, кто на
Именно. Почему-то те, кто на раз-два объясняет что Сталин индустриализацию провел за счет золота/хлеба/других ресурсов, забывают что это реальная жизь а не варкрафт. Что некие ресурсы это еще не все, что нужно для того чтобы что-то построить.
byakin пишет:
как верно
[quote=byakin]
как верно написали в обсуждении статьи на топваре.
[/quote]
Кстати. Пару лет назад сподобился я бывать в США. Волею судеб занесло меня во Флориду. Зная что Лесли Нильсен там похоронен — таки нашел его могилу. Что интересно: лежал венок с лентами, где по русски было написано: "Френку Дребену от благодарных россиян". Венок был свежий…
Ты прав. Не раз видел на
Ты прав. Не раз видел на тракторах, когда гусянку клинило гранитным камушком. Так что скорее всего концовка должна звучать так:
"Секрет командира заключался в его образовании. На гражданке он был техником по холодной обработке металлов. Никельшлаки же, — отходы производства высоколегированной стали — страшный абразив, лишь немного уступающий корунду и оксиду алюминия по твердости. Никакие гусеницы не выдержат издевательства такой заклинившей дрянью, и гусеница приходит в негодность целиком. Ещё раз убеждаюсь в том что знание страшная сила"
Ну положим не с резьбой а с
Ну положим не с резьбой а с нарезами. 🙂 Но сделать какую-то деталь с резьбой? Не вижу проблем…
Pisel пишет:
Где-то
[quote=Pisel]
Где-то попадалась информация, что все радиоволны с Земли уже на полпути до альфы-цынтавры рассыпаются в прах. Так что никаких 100 световых лет, а только парочка
[/quote]
Ну это вряд-ли. В радиодиапазоне Земля "светится" как приличный пульсар. Может имелось ввиду "осмысленный" радиосигнал? Но и тут все зависит от качества и чуствительности приемной аппаратуры. Вон у вояджера передатчик всего 28 ватт (на максимальной мощности) однако слышат его отменно. Так что за потерю сигнала беспокоится точно не стоит 🙂
Из майкудука. пишет:
А если
[quote=Из майкудука.]
Местный вольный перевод слова терминатор, появился сразу после показа фильма в Казахстане. Используется в шуточной форме, как и многие другие.
[/quote]
Шикарно (С). Запомню на будущее 🙂
А если не секрет, откуда
А если не секрет, откуда взялось выражение "арматур-батыр"?
Во. С таким увеличением видно
Во. С таким увеличением видно 🙂
Спасибо!
А у бойца справа внизу что за
А у бойца справа внизу что за ствол? На "Светку " совсем не тянет. На АВС тоже (хотя магазин ее). Газоотвод от АК. Что сие за чудо?