Тема конечно старая -но увы — сейчас ФАИ захвачен де факто троицей модераторов поклонниками ельцына, америки и новодворской — и серьезные обсуждения той же новейшей истории невозможны — зато хоть русские хоть украинские нацисты и гитлерофилы чувствуют там себя вполне хорошо —

Вот я думал кто нибудь обсудит и покритикует большую навесную палубу с косыми стойками ? 

Эта книга — и еще «Потопленные» Хасимото очень нравились моему бате

Вообще то жалобы на тухлую воду это общий момент в мемуарах моряков и путешественников… На то чтобы пересечь Атлантику хватило бы обычных бочек… Но впрочем у меня была альтернатива где европейцы заменяют на боевых кораблях бочки — амфорами а ля античность.

Изготовители кавказских и сибирских винтовок пожимают плечами

Таки все рвануло внезапно… А разведка тогда обреталась в массе при посольствах — следила за Парижем и Берлином… Разведка совр. типа -точнее близкого к нему была лишь у Англии. И то промахивались — как махдистами или с Конноли которому эмир Бухарский сделал обрезание по самую шею

Наоборот. :жаль что Николай так в России не сделал.

Проблема как я отмечал даже не в самом «стэне» а в том что для него нет патронов — автоматические системы под патрон с закраиной и черный порох конечно были в принципе — но попаданцу пытающемуся сделать ПП на основе систем Борхардта или Дормуса-Сальватора нужно это делать где нибудь в Бельгии или Англии — оборудование-сс и запастись терпением-сс 😀 

Миномет не может послать мину в амбразуру или люк или там в дверь блиндажа да хоть в пулеметное гнездо. А СГ-20 -сможет

Невежественные идиоты благоволят изучать опыт Беларуси и Азербайджана например или Туркмении.

Ну так там и упомянут Солонин с его ста мильонами ызнасилованных тушканчиков 😀  -которому даже иностранные журналисты не верили

Так он в политику и не совался — он же не в депутаты выдвинулся. Мож и грабежи в Чечне и крышевание самогонных нефтезаводов — развесистая клюква? И что — солдатикам голодать что ли в Москве??

Какая то бессмысленная фигня а не ответ… И прежде всего — ядерное оружие отдали не Украина Белоруссия и Казахстан по доброте — им приказали американцы. А с американцами диктатура вполне сотрудничает даже в чем то больше чем Алкаш — нет ничего похожего на разворот Примакова, и Сирия предоставлена своей судьбе по Иракскому примеру. Дальше — развал и прочее -это при свободке горби стайл -а после ухода диктатуры народ успокоился (я выложу еще текстов -про о как там дальше. Ну и наконец — в России были деньги на те же НИИ -но ельцын их отдавал волрбуржуям -тут этого нет. Етцетра

И Лема в «Сумме технологий» рассматриваются такие в одном могущественные в другом — уязвимые цивилизации.

Можно читать отдельно — есть еще третий цикл но мой соавтор как бы сказать —
сильно занят

Я все видел своими глазами — как и например то что Алкаш делал -и что другой бы не делал -например защита прибалтоязычных

А зачем — ни в Узбекистане ни даже в Украине аналогов кабинета гефогм тм не было

Смотрим что такое хотя бы «Чудо Бранденбургского дома» — на тему роли личносоти в истории

В Евангелии от Иоанна есть момент когда Спаситель произносит «Или! Или Лама свахани!»То есть: Боже Мой, Боже Мой! для чего Ты Меня оставил? 

А кто то из стоявших на Голгофе произнес — «Слышишь — он призывает Илию!». То есть евреи Иерусалима не поняли фразы

Ну во первых БААС в Сирии (за Ирак не поручусь) все таки левая партия кто бы ее не создал. Во вторых и главных — Асад старший может быть хоть тайным ктулхианцем😀 но идея — спокойно скушать 3/4 Ливана может ему понравиться -тем более как мне говорил коллега из Израиля — сирийцы всегда считали Ливан своей мятежной провинцией.

Но один(1) раз

Благодарю!

Пардон — десяток органчиков и обеспечивающая их рота строи целого зоопарка батальона. Условно говоря вы получаете в дополнение к вашим фузилерам со штыками еще и вроде как кучу стрелков

Тем что сделать митральезу на технологиях и уровне мЫшления в 18 веке невозможно а органчик и оснастка вполне по силам тогдашнему уму и работнику

Увы — коллега — такая получилась.

Ну перенести проект 1940го в 1931 конечно соблазнительно — но построить его тогда невозможно…  ? 

Именно — ибо где где а в судостроении — да простят мне иностранщину — компетенции и кейсы были утрачены воистину военно морским способом.. К слову — даже создание абсурдистского слегка КиН не избавило от многолетней необходимости возить по Транссибу разобранными кораблики с Николаева.

Ну это же примерный облик -исхожу из того что старые спецы не стали бы изобретать велосипед…