А, ладно, ну вас с вашим

А, ладно, ну вас с вашим  разборками, надоело.

Оригинальность, успех, мера.

Оригинальность, успех, мера.

Ну, и ещё разок: с

Ну, и ещё разок: с наступающим! 

С Новым годом!!!

С Новым годом!!!

Уважаемый коллега! Поздравляю

Уважаемый коллега! Поздравляю вас с днём рождения и желаю попутного ветра, ясного неба, семь футов под килем, счастья, здоровья, ну и далее по списку. 

Хорошо ! Только вот я бы

Хорошо ! Только вот я бы убрал упоминание про Санта-Клауса в самом начале, а то уж слишком всё понятно становится.

с учебкой СН СССР

Где,

с учебкой СН СССР

Где, извините?

Извините, коллега, но уже

Извините, коллега, но уже было.

Сугубо моё ИМХО, проблема

Сугубо моё ИМХО, проблема немного в другом. У школьников теперь требуют в основном знать "почему Пушкин в своём стих-ии написал "орлица", а не орёл" " (вариант "потому что в рифму" не подходит, надо обязательно искать некий скрытый смысл) и "какова роль ритмов космоса на микро и макромиры человека" (10 класс, обществознание Боголюбова).

Но тут КБ Мясищева выложило

Но тут КБ Мясищева выложило свой козырный туз. Экспериментальный М-ЕК. 

Хм. В "Я познаю мир: Военная техника" видел почти точно такой же самолёт, только без хвостового оперения. Там что-то говорилось про его возможность базирования на крейсерах и эсминцах.

Пока частная собственность

Пока частная собственность будет иметь преимущества над другими, можно будет любоваться на полчища граждан, желающих немедленно получить новый айфон с ещё одной дополнительной свистелкой.

Тут в ЛНР ВВС строить начали.

Тут в ЛНР ВВС строить начали. Интересно, асортимент военторга по этому поводу увеличится?

(Тема не указана)

Но достичь этого возможно

Но достичь этого возможно только при прямом доказанном участии РФ ,как стороны конфликта.

Коллега, а что будет, если? Вот представим: Кровавый путинский режим таки решился лишить Украину свободу и демократии и начал подготовку к вторжению. В течении 3-4 дней, ну ладно, недели, на основных направлениях удара концентрируются общевойсковые группировки чиссленностью до 100000 человек. И вот, час "У" наступил, и войска рванули на запад. Что делать?

Дык, поздно уже. Мы уже

Дык, поздно уже. Мы уже признаны "мировым сообществом" "агрессорами" за Крым и заочно за Донбасс.

Крым-не подтверждён.

А как

Крым-не подтверждён.

А как же какая-то там резолюция ООН? 

Его не РФ захватила,а Украина прое*ала.

А если руководство всю страну прое…т, ну, или половину?

Да,Европе естественно неудобно с санкциями,

А нам ещё и обидно. Сделать — ничего толком не сделали, а уже "наказывать" начали. 

Коллег со святым Крещением! 

Коллег со святым Крещением! 

Коллеги, я вот что подумал. А

Коллеги, я вот что подумал. А что если как американцы, создать два типа бригад, тяжелые (современные мотосрелковые и танковые) основой которых станет "Армата" и машины на её базе (БМП, САУ, БРЭМ и т.д.), и лёгкие (горные, десантные, и морской пехоты), основой которых станут эти "Тайфуны" (аля бригады "Страйкер")?

А вот обязательно надо было

А вот обязательно надо было проводить аллюзии с современностью?

Коллега, ну пусть они хоть

Коллега, ну пусть они хоть фотогорафии "подконтрольный территорий" покажут, а то на фоне постоянных видео ополченцев из нового терминала бледно выглядят. 

 сославшись на пункт №

 сославшись на пункт № 11

Коллеги, а вот объясните, зачем этот пункт нужен?

Коллеги, вот объясните мне,

Коллеги, вот объясните мне, зачем так извращатьсмя, если есть вполне неплохие "Кугуары" и "Спартаны"?

(Тема не указана)

Фу-у-х! Ну, вот,

Фу-у-х! Ну, вот, дождались!..

Уважаемый коллега Андрей, желаю вам всего-всего-всего самого-самого замечательного, и побольше, побольше!

Спасибо всем, коллеги! 

Спасибо всем, коллеги! 

Ну что ж, будем ждать ответа

Ну что ж, будем ждать ответа Улиток.

(Тема не указана)

По данным Вики, всего в СССР

По данным Вики, всего в СССР было изготовлено 126 таких пушек, причём 124 стали на вооружение российской армии. А вот на Украине их осталось всего две штуки. Их мы, собственно, и видим на видео.

Вы уверены? 🙂

В принципе, что такого

В принципе, что такого страшного было в вопросе коллеги Пьяного Грузчика, что его аж закрыли?

Вот, кстати, наткнулся на

Вот, кстати, наткнулся на bmpd: тык. Как видно, Нон-К уже больше двух. 🙂

120-мм буксируемые орудия-минометы 2Б16 «Нона-К» на вооружении сил Донецкой Народной республики продолжают размножаться. Впервые один экземпляр «Ноны-К» у сил ДНР был замечен в ходе боев за Иловайск в конце августа 2014 года. А в видеорепортаже телеканала RT от 8 февраля 2015 года представлена уже батарея орудий «Нона-К» повстанцев в составе трех артсистем, действующая в ходе боев за Дебальцево.

Батарея трех 120-мм орудий-минометов 2Б16 «Нона-К» сил ДНР в ходе боев за Дебальцево. Февраль 2015 года (с) RT

Про книгу ничего не скажу,

Про книгу ничего не скажу, т.к. не читал, но осуждаю а вот про карту пару слов есть. Ну, с Украиной ещё ладно, там и сейчас есть определённые личности, мечтающие о Украине в границах одноименного рейхскоммисариата, но вот каким боком туда ещё и Белоруссию замешали, мне совершенно непонятно. 

Боюсь, одной ссылкой не

Боюсь, одной ссылкой не получится (целого видео не нашёл). А так:

раз,

два ,

три.

Эм-м, коллега, помнится, в

Эм-м, коллега, помнится, в прошлый раз вы меня убеждали, что не надо. ​

Кстати, если кому нужно, то

Кстати, если кому нужно, то вот пара фотографий депо Дебальцево:

Взято отсюда.

С праздником!!!

С праздником!!!

Оригинал как-то больше

Оригинал как-то больше понравился, уж извиняйте.

Коллега, всё интересно, но

Коллега, всё интересно, но где вы взяли такое определение доктрины ГВУ? Вы, почему-то решили, что ГВУ должно предотвращать любые конфликты. Нифига оно это не должно. Её главная задача — не допустить применение ОМП, создав такие условия, что его применение означает поражение обоих сторон конфликта. И в этом плане доктрина успешно работает до сих пор. 

Коллега, Килкис, ну что вы

Коллега, Килкис, ну что вы заводитесь?

Хорошенький.

Хорошенький.

Ехал «Черчилль» через

Ехал "Черчилль" через "Черчилль"…

Над этим «шедевром» даже на

Над этим "шедевром" даже на военном обозрении смеялись.

(Тема не указана)

Соединенные Содружества

Соединенные Содружества Америки (United Commonwealth of America)

Их часом не тринадцать этих содружеств?

А я всё ждал, когда это на

А я всё ждал, когда это на сайте появится. 

ПМСМ, Стратфор крайне преувеичивает фактор противодействия населения, ибо опять же ПМСМ, большинству украинцев не особо важно, кто там будет главный.

А что картинок не видно?

(Тема не указана)

По официальной версии, имел

По официальной версии, имел место облет с новой системой РЭБ.

Коллега Райков, а где вообще можно ознакомиться с оффициальной версией?

Коллега, а что такое

Коллега, а что такое Мандатурия?

И почему высота шара составляет 25 метров при диамметре в киллометр?

Кстати, коллеги, кто-нидуь

Кстати, коллеги, кто-нидуь может подсказать, что за шасси на фотографии ниже?Вроде бы похоже на Армату, но только 6 катков.

Коллега, а что это у вас с

Коллега, а что это у вас с одной стороны колёса, а с другой гусеницы? Для сравнения?

Ну и так, пополение

Ну и так, пополение коллекции: 

ПМСМ, на Курганце ходовая как-то посерьёзнее прикрыта.

Тоже не сразу дошло. 

Тоже не сразу дошло. 

1.

1.

Лично мне нравится

Лично мне нравится американская модель. Для наших условий я бы создал что-то среднее между пехотной и "Страйкер" ББГ и добавил бы в тяжёлую зенитный дивизион. (А потом обозвал бы бригады полками, а дивизионы — батальонами.)

И ещё. Коллега, а зачем разделять ЗР и ЗРА дивизионы?

Коллега, а почему средний и

Коллега, а почему средний и ОБТ? 

С днём космонавтики,

С днём космонавтики, товарищи! Слава советскому народу — первопроходцу! Слава человечеству — покорителю космоса!

ШС-225 тоже был неплох. 
P.S.

ШС-225 тоже был неплох. 

P.S. А что так поздно?

(Тема не указана)

И почему «Бог»? Он же «Бо»

И почему "Бог"? Он же "Бо" вроде.

Кстати, раз уж пошла такая

Кстати, раз уж пошла такая пьянка. А имеет ли смысл иметь в войсках одновременно Курганца и Т-15 (ну мучает меня этот вопрос)? 

Честно украдено у SOKOL_FF.

Честно украдено у SOKOL_FF.

Странно, в ЖЖ ещё нет.

Странно, в ЖЖ ещё нет.

(Тема не указана)

Кстати (тьфу-тьфу-тьфу, чтоб

Кстати (тьфу-тьфу-тьфу, чтоб не сглазить), теперь переход по "последним комментариям" на вторую страницу обсуждения работает нормально, а то раньше через раз.

Интересно, а что это за

Интересно, а что это за ерунда у Т-15 на передней части корпуса?

Восемь модулей ЗРАК «Кортик»

Восемь модулей ЗРАК «Кортик» были заменены равным количеством более современных «Палашей», а шесть 30-мм скорострельных артустановок АК-630М на шестерку сдвоенных АК-630М-2.

А зачем на одном корабле два тиипа ЗРАКов?

Ой, коллега, приятно вас

Ой, коллега, приятно вас видеть!

осиновыми кольями

Вот

осиновыми кольями

Вот обязательно надо извращаться с разными осиновыми колами, серебрянными пулями и прочей ерундой. Ну что за мир, а!?

(Тема не указана)

Я не очень люблю аналогии, но

Я не очень люблю аналогии, но так и хочется сравнить с танковыми зоопарками Вермахта. 

в более мирное русло — для

в более мирное русло — для постройки боевых судов, машин и укреплений.

"Война — это мир…"

и предлагаю как то выделить

и предлагаю как то выделить уголок  для "меньшинства" чисто чтобы не растраивать взрослых серьёзных людей. 

Давайте тогда всем по гетто.

Самолеты подошли к японскому

Самолеты подошли к японскому аэродрому на высоте около 9 тыс футов и уже готовились пикировать, как много лет спустя рассказывал Джесси Ноул.

Он ещё и как пикировщик может?

Летчик был страшно подавлен, как он считал, по его вине погибли два члена его экипажа и экипаж Косби в полном составе, хотя никто не обвинял его, вспоминал после войны Ноул.

А экипаж Косби-то причём? Это же они в него врезались.

Нависшая на границе со

Нависшая на границе со Швецией 400 000 группировка РККА вынуждает Швецию. Норвегия и Дания провозглашают строгий нейтралитет, страны Антантой так же не горят жалием вступаться за Швецию. Таким образом, Швеция подписывает союзнический договор с Германией. Однако, Швеция не присоединяется к оси, но, согласно договору, отгрузка железной руды и других важных товаров, производится по сниженным ценам и Германия получает многие другие экономические выгоды. Кроме этого, согласно договора в Стокгольм прибывает немецкий пехотная дивизия и несколько эскадрилий истребителей. Еще одна причина, Швеция присоединяется этот пакт является то, что Германия считается меньшее из двух зол сих пор.

Наличие немецких войск в Швеции было чисто символическим, однако, даже это удерживало СССР от вторжения. Так как он не был готов к войне с Германией.

Не могу удержаться, чтобы не вспомнить свой игровой опыт. У меня в Hearts of Iron 3 постоянно такая история происходила в кампаниях за СССР. Стоило мне установить в Финляндии марионеточный режим и подвести войска к границе, как Швеция тут же переориентировала почти всю свою торговлю на Германию, начинала стремительный дрейф в сторону Оси и давала немецким войскам право на проход через свою территорию. Примерно то же самое происходило с Турцией. И всякий раз проблема решалась силами 8-10 дивизий морской пехоты и ВДВ.

(Тема не указана)

что даже в случае

что даже в случае 20-30-кратного качественного преимущества самолётов США над ВВС Китая США не удастся обеспечить воздушную победу.

Это как?

Потенциальная схема работы комплекса выглядит так. C-130 сбрасывает несколько автономных дронов в направлении радара противника, чтобы его заглушить и передать данные о цели на F-35. Работа пилота F-35 — увидеть то, что видят дроны и приказать базе, C-130, выпустить ракеты. Компьютерный алгоритм сортирует то, что передают дроны, и пилот истребителя видит только то, что он должен увидеть.

По-моему, тут можно и без F-35 обойтись, передав его функции "Геркулесу".

Коллеги, раз уж пошла такая

Коллеги, раз уж пошла такая пьянка, то что можно было бы сделать, чтоб отсратнить партию от власти?

МиГ-29К, Т-50 (ПАК ФА)

А

МиГ-29К, Т-50 (ПАК ФА)

А зачем два типа?

Самолеты смогут взлетать как с традиционного трамплина, так и при помощи двух электромагнитных катапульт.

А есть ли смысл в трамплине?

Теперь, руководитель разработки, Валерий Поляков, заявил, российский флот обойдётся четырьмя кораблями подобного класса.

Что-то в последнее время шнаше Минобороны на размашистые проекты потянуло: то переброрска танковых армий по воздуху, теперь 4 авианосца. Интересно, а где их собираются строить?

Известно, что несколько таких

Известно, что несколько таких дирижаблей будет построено для Министерства обороны России.

Kirov reporting.

Вот любите вы нервы

Вот любите вы нервы потрепать.

а бригадный генерал –

а бригадный генерал – полковник

Ну да, а то нехорошо получается, когда бригадой командует полковник. 

Видимо всё в армии Украины в порядке, осталось только форму новую вводить.

Просто начинать надо с чего-то попроще.

(Тема не указана)

Эм-м… А зачем так

Эм-м… А зачем так извращаться с… дизайном?

Только сейчас догадался

Только сейчас догадался спросить: а на сухопутном ТВД что-нибудь интересное было?

Мне вот интересно, а

Мне вот интересно, а двухместную модификацию американцы совсем не планируют? Считают, что один пилот справиться и с истребительными и с ударными функциями?

Эти положения легли в основу

Эти положения легли в основу последующей "косыгинской реформы", которая обеспечила определенные подвижки, но к концу 60-х гг. была свернута. 

В моём городке в годы "Золотой пятилетки" на доходы местного мехзавода было построено больше чем за все последующие годы существования СССР.

Вот и решил я тоже

Вот и решил я тоже попробовать свои силы в 3D-моделлинге, правда зашел к этому делу немного с другой стороны. Купил пластиковую модель 1:350 «Линкор русского императорского флота «Севастополь»» (только не спрашивайте, почему «русского», а не «российского», так уж на коробке написано. Все вопросы к звездю… звезду…  звизде… эээ… ну, в общем, работникам фирмы-производителя «Звезда») и, засучив рукава, взялся за работу. Возюкался с моделью примерно месяцев 8: иной день не приступал совсем, иногда — час после работы, а где –то и все выходные с утра до вечера. Получилось… ЭТО

Как-то клеил "Адмирала Трибуца" (который человек и БПК), так чуть не убился головой об стол, пока ставил на него "АК-630"  и прочую мелочь, типа всяких антенок (попасть же надо, чтоб всё ровно и красиво было, а иначе спать не буду). Но зрелище гордо плывушего (на пальчиковой батарейке) посреди ванны кораблика того стоило.

Так я всё к чему. Сказать, что "Севастополь" получился охрененным — это ничего не сказать!

Тык.

Тык.

Нет, коллеги! Танки живут

Нет, коллеги! Танки живут пока:

1. нет полноценных боевых экзоскелетов;

2. нет малогабаритных ПТУР для экзоскелетов;

3. нет гиперзвуковых ПТУР, которые могли бы запускаться хотя бы с "Тигра".

А вот когда всё это появится, тогда можно будет забыть про танки.

Так выпьем же за здоровье

Так выпьем же за здоровье этого прекрасного автора и доброго человека!

Коллега! От всей души, а так же сердца и мозга выражаю искренний поздравлямс!

(Тема не указана)

и сделал членом

и сделал членом государственного совета, который в ту пору перестал быть ломбардом для престарелых чиновников коих деть некуда, а уволить не за что.

Я, может, и ошибаюсь, но получается, что должно быть наоборот. Нет?

Как поётся в одной песне: «С

Как поётся в одной песне: "С днём танкиста, господа, с новым счастьем вас!"

Какая прелесть!!! 

Какая прелесть!!! 

(Тема не указана)

Обещал на ФАИ представить

Обещал на ФАИ представить своё видение колонизации космоса. Возьмусь, пожалуй, завтра… Наверное…

А я отечественные зоопарки

А я отечественные зоопарки ругаю. А тут!.. Сколько уже в силовых ведомствах Украины находиться и планируется взять на вооружение типов одних только бронеавтомобилей?

Турки,

Турки, подзуживаемые  Карлом  и  французами, требуют  от  русских  не  входить  в  Речь Посполиту, которую  они  рассматривают  как  надежный  буфер  между  собой  и  Россией.

???

почти пятисот кораблей

Точно? А, честно говоря, сам цифр не знаю, но должно быть меньше.

по  предложению  клевретов  царя  проходит  массовые  проверки приходских  священников  путем  проведения  собраний  прихожан  в  присутствии  царских чиновников (чаще  всего  земских  старост). Если  священник  не  получает  благожелательно отзыва, то  он  смещается  с  поста, и  на  его  место  выбирается  новый. В  результате старообрядцы  занимают  примерно  10 %  мест.

Прихожане проверяют священников? Вы представлете себе глупость этой ситуации, особенно с точки зрения тех лет?

Так  же  проходит освидетельствование  и     сокращение  монастырей, а главное  резкое сокращение     количества  монахов.

Правосланый царь закрывает монастыри? А зачем?

Высшее  духовенство  выступает  резко  против, но  не  находит  массовой  поддержки  в  народе.

Коллега, вы о народной поддержке церкви судите по сегодняшнему дню, или вовсе по годам совесткой власти?

После  смерти  епископов  начинают  выбирать  местные  священники.

Ну, с натяжкой можно допустить.

бывшие священники

А кто их сана лишил?

А я уж думал, что не дождусь.

А я уж думал, что не дождусь.

Очень интересно.

Очень интересно.

А если продолжить тему

А если продолжить тему "тормознутости", то для меня, пока что, "идеалом" является Роза и Червь. Я, конечно, понимаю своеобразие виденья автором будущего (его т.н. "поздневековье" и прочее) и стремление к реализму ( в чём его категорически поддерживаю), но мне совершенно непонятно, какого ктулху человечество к концу 23-го, едритть его за ногу, века не удосужилось выйти даже за границы астероидного пояса.

Хотя книга всё равно шедевральна.

Очень хорошо! 

Очень хорошо! 

Республика, штат — велика ли

Республика, штат — велика ли разница?

Если вы про автономные республики, то относительно нет, а если про союзные, то значительна.

P.S. А вообще, весело живём. Темы с тегом "распад США" занимают 6 страниц.

Незаметность — не решающий

Незаметность — не решающий фактор, упреждение   важнее Вот  над дивизионом  вываливается эта дура    и скажем  через минуту  морпехи рассредотачиваются   и начинают выполнять задание , караул  окажется  в нестандартном (не заточенным под такую задачу ) положении , помощь прийдёт минут через 30, времени для диверсии — вагон и маленькая тележка. 

Против мобильных МБР — абсолютно бесполезно. Со стационарными объектами может что-то ещё и выйдет, но их и охраняют получше.

Уважаемые коллеги! Эта статья

Уважаемые коллеги! Эта статья написана для "ВО", но быть может и Вам она покажется небезынтересной

"Он ещё и спрашивает…" (с)  Коллега, рады любому вашему творчеству.

Вот победю побежу… Короче, разберусь со своим монитором, который вдруг решил, что его расширение — это 1600:960 (вместо положенных 1600:900; вам смешно, а у меня 10 % монитора не видно), и непременно ознакомлюсь.

управлямые снаряды которой

управлямые снаряды которой способны свести концепцию 'загоризонтной высадки' на нет.

Вы не сможете свести эту концецию на нет, потому что ничего лучше ещё не придумали, и , соответственно, её нечем заменить.

Запасусь попкорном… На

Запасусь попкорном… На всякий случай.

Вот приелось военным из

Вот приелось военным из рахных стран название "Тандерболт".

(Тема не указана)

С днём рождения, коллега!!!

С днём рождения, коллега!!!

Соплежуй хренов! Жукеры два

Соплежуй хренов! Жукеры два раза пытались устроить человечеству геноцид, но нашего героя так просто не проведёшь! Он то знает, что насекомые на самом деле хотели подружиться (просто понятие "дружба" у них было весьма своеобразным, да и людишки какие-то странные попались) и  ОТПРАВЛЯЕТСЯ ИСКАТЬ ИМ НОВЫЙ ДОМ!!! 

Всё, абзац! Расходитесь!

Коллега Андрей, я вам даже

Коллега Андрей, я вам даже немного завидую: второй раз начинают поздравлять за два месяца до дня рождения.

При столкновении с этим

При столкновении с этим астероидом выделилась энергия, сравнимая со взрывом 600-мегатонной атомной бомбы.  Столкновение вызвало волну разрушительного цунами, накрывшего восточное побережье США, часть Западной Европы, побережье Западной Африки, северное побережье Южной Америки и Карибские острова. Падение астероида спровоцировало извержение некоторых вулканов, в том числе супервулкана Йеллоустоун.

Собственно, на этих двух весёлых нотах история известной нам цивилизации заканчивается.

IMHO, такие картинки надо

IMHO, такие картинки надо крутить на RT, чтоб показывать привлекательность (инвестиционную, в первую очрередь) страны.

Ну, в этом плане «Утёнок»

Ну, в этом плане "Утёнок" продолжает оставаться неимоверно крутым. В нём есть туалет. 🙂

В стране вводится

В стране вводится трёхпартийная система, по сути — левые, правые и центристы. Хотя ещё пару партий разрешат для оттенков серого.

Но тоже не более дюжины в федеральном спектре. В региональном —  разрешат на региональном или местном уровне чуть больше. Пароотвод для кацев и другой хипстерни.

А у дураков/умных людей (подчернкуть нужное) мысли сходятся. 😉 Хотя должен отметить, что некоторые вышеизложенные положения уже реализована и давно (единый портал государственных и муниципальных услуг, в частности).

С новым годом, коллеги! 🙂

Уважаемые коллеги Бякин,

Уважаемые коллеги Бякин, Товарищ Сухов и Вольдемар! Вы тут прям какую-то сферическую Украину (кто сказал "глобус Украины"?) в вакууме обсуждаете. У нас в России тоже всякого "добра" хватает.

 Скоростной

 Скоростной пассажирско-почтовый лайнер. Оснащён катапультой для самолётов, что позволяет ему высаживать и принимать пассажиров и развозить почту не заходя в порты.

Как? 

 Совмещённый вокзал для поездов и летающих машин-автожиров.

Железная дорога на зданиях. А зачем?

Який хлопець у дитинстві не

Який хлопець у дитинстві не мріяв бути джедаєм після перегляду "Зоряних війн"?

Я! Впрочем, как и ситхом.

Ну а что касается девяти пунктов, то они на сайте уже были и коллегой Райковым разбирались.

Дело происходит в Бурятии?

Дело происходит в Бурятии?

Один расстрел корабля из

Один расстрел корабля из пулемётов чего стоит! 

И по жизни я очень скромный

И по жизни я очень скромный . 

Вспомнилось: "Скромность украшает мужчину, но настоящий мужчина украшение не носит." 

Ну и с Днём Рождения, конечно! 🙂 

Business Jet Skyline
Концепт

Business Jet Skyline

Концепт сверхзвукового самолёта бизнес-класса, предназначенного для межконтинентальных маршрутов. Изменяемая геометрия крыла позволит самолёту выбирать из нескольких вариантов аэродинамики, для использования на дозвуковых и сверхзвуковых скоростях. 

Но как с такой конструкцией крыльев?

(Тема не указана)

Читал где-то, точно не помню

Читал где-то, точно не помню где, что танкисты не очень любили дульные тормоза. Может не надо на Ф-27 его ставить?

Насчёт легитимности. Коллега

Насчёт легитимности. Коллега Старший Матрос, вы, должно быть, перепутали, как уже указала коллега Чирно (я правильно транслитерировал?) легитимность и законность. Так вот, большевики удерживали власть незаконно, конечно, но легитимно. Проще говоря, имели бОльшую народную поддержку (ага, по принципу "меньшего зла", коим большевики казались), ибо какие методы принуждения не используй, а просто так загнать в РККА пять с хвостиком миллионов человек не получится.

Не, всё-таки по уровню…

Не, всё-таки по уровню… Даже не знаю чего, но надеюсь, что вы меня поняли. Так вот, не дотягивает до его же серии Поле боя Украина-Америка-Арктика.

Уважаемый коллега Андрей! …

Уважаемый коллега Андрей! …  Тут столько этих дней рождений было, столько было высказано поздравлений и пожеланий (а сколько ещё будет высказано, и вам в том числе)… Вот чего вам не достает? Вот пусть это самое недостающие у вас появится (ну или приумножиться)! 

И ещё раз благодарю!

И ещё раз благодарю!

Футуристичненько! Чем-то

Футуристичненько! Чем-то охотников Скайнета напоминает.

Ну ладно у американцев

Ну ладно у американцев дестроеры в 15 килотонн, это ещё достаточно солидно звучит. Но то, что вот это наше чудо хотят назвать "эсминцем"!?… 

Мне так жалко было этого

Мне так жалко было этого робота, как двухлетнего ребёнка.

Судя по музыкальному ряду —

Судя по музыкальному ряду — это что-то вроде Пиратов Карибского моря, только про Корейскую войну. Так что всё в порядке.

P.S. А то, что на Мустанге чугуниевые бомбы, никого не удивило?

И вы меня простите, коллеги,

И вы меня простите, коллеги, если что.

Если бы они ещё к этому делу

Если бы они ещё к этому делу добавили бумажку, где указывалось, что жители города (я так понимаю, памятник стоял на главной городской площади) поддерживают демонтаж памятника, даже придраться было бы не к чему. 

Воистину воскресе!
Ну и с

Воистину воскресе!

Ну и с днём трудящихся, коллеги!

Уважаемые коллеги! Поздравляю

Уважаемые коллеги! Поздравляю всех с праздником Великой Победы! И что бы там не говорили, это наша общая победа, общая для всех, кто трудился в тылу, воевал на фронтах, или просто ждал её, а также для всех тех, кто сегодня жив благодаря подвигу своих предков. "Наша" — это не только победа русского солдата и рабочего или украинского, белорусского или представителей многих других ​ тогда ещё братских народов единой страны. Эта победа принадлежит всем тем, кто поддержал борьбу с нацизмом словом, трудом и оружием.

Действия бронебойных пуль

Действия бронебойных пуль пятидесятого калибра и полубронебойных 20-мм снарядов могло быть относительно эффективным для поражения с небольших расстояний 20 мм брони при условии попадания в нее под углом близким к нормали.  Но условия стрельбы с бреющего полета или пологого пикирования предопределяли острый угол попадания в цель, к тому же большинство немецких танков завершающего периода войны имели толщину брони крыши башни не менее 25 мм. Поэтому, любые танки, выведенные из строя вследствие обстрела из авиационных пушек и пулеметов, являлись результатом редкого везения, когда пули и 20-мм снаряды проникали внутрь через жалюзи охлаждения двигателя или открытые люки, что бывало довольно редко.

Некоторый период времени, пока немецкая бронетехника использовала навесные топливные баки, стрельба из автопушек и крупнокалиберных пулеметов имела некоторый эффект. Впоследствии была предпринята попытка поражать танки на марше путём рикошета от асфальта в днище, но о результатах не говорилось (скорее всего, из-за отсутствия таковых).

Стрельба велась одиночными

Стрельба велась одиночными снарядами и залпом по 2, 4 и 8 снарядов.

Значит врут, что нельзя было вести огонь одиночными эрэсами?

Коллега, а как объяснить

Коллега, а как объяснить совесткому руководству, мыслящему парадигмой "бить врага на его территории", почему тяжёлые танки и тяжёлая артиллерия отводятся в тыл? 

Уважаемый коллега! Желать тут

Уважаемый коллега! Желать тут будут многое, так что я остановлюсь на том, что пожелаю вам много-много свободного времени, не в ущерб всему остальному, конечно (ну там, счастью личному, наличному, безналичному, ну и прочим радостям и необходимостям этой жизни).

P.S. Ну хоть в этом году обошлось без преждевременных поздравлений, а? 

А эти башенки только сверху и

А эти башенки только сверху и снизу, или по бокам тоже?

И вот здесь начинается самое

И вот здесь начинается самое интересное. Алиханов пишет об уране…

Продолжение следует?

в свое время огромную

в свое время огромную стабилизирующую роль на фоне непрерывно развертывающейся системы ПРО США сыграли ракетные подводные катера стратегического назначения

Кто-кто? )

Просто одна история

Просто одна история офигительней другой.

«Шо, опять?» (с)
 

"Шо, опять?" (с)

Но после массового сожжения

Но после массового сожжения турецких "Леопардов" в Сирии выхода нет — концепцию западных танков приходится менять кардинально.

Как-то пропустил эту историю. Что там случилось?

А всё потому что, попав в

А всё потому что, попав в сказку, нужно ещё и не влипнуть в историю…

Утащю в цитатник.

Ну, кораблями, так кораблями.

Ну, кораблями, так кораблями. )

ББО "Зигфрид", если что.

Вот бы увидеть как это

Вот бы увидеть как это бабахает. Э-эх. 

И ещё кое-что: 

задумчиво произнес гранд-мафф Одилл Вайкан

Всё же "гранд-мофф".

А он деревянный или

А он деревянный или цельнометаллический? 

недопустимым обсуждение любых

недопустимым обсуждение любых текущих политических событий на территории бывшего СССР. Данное касается исключительно республик бывшего СССР.

Почему бы не придать этому правилу экстерриторальный характер?

1. Любое обсуждение (в темах или комментариях) политической ситуации, формы административного управления в республиках бывшего СССР считается на сайте АИ "флеймом" и провокацией и наказывается в соответствии с правилами.

​Что понимается под "формой административного управления"? Будет ли считаться провокацией заявление "российская модель президенстко-парламентской республики неэффективна"?

Да ну вас всех.

Да ну вас всех.

А вообще, к чему такие

А вообще, к чему такие сложности? Всё делается элементарно. Инопланетная раса наглядно демонстрирует своё технологическое превосходство  и под угрозой уничтожения требует передать планету под внешнее управление. Для смягчения недовольства правящим элитам оставляется значительный объём властных полномочий, а сами захватчики, преследуя только свои личные интересы, о чём они прямо и сразу заявляют, способствуют улучшению жизни населения путём внедрения различных высоких технологий и помогают людям решить ряд их социально-экономических проблем, так как им самим выгодно, чтобы люди работали на них максимально эффективно, и желательно, добровольно. В общем, классика колониализма.

Предложенные же автором варианта указывают на то, что цивилизация, планирующая их применить, банально не достигла уровня развития, при котором можно эффективно проводить колониальную политику, в связи с чем вынуждена полагаться на затратные и продолжительные манипуляции. Следовательно, вооруженная борьба с ними является вполне обоснованным риском. 

п.с. Вот как-то странно

п.с. Вот как-то странно получается:по всем показателям у нас отличнейшие самолёты,превосходящие западные аналоги,а как до реальных БД,то получается очень не очень…

Не всё так однозначно было в те времена.

Забавно, на ФАИ для коллеги

Забавно, на ФАИ для коллеги Простака тоже открыли две поздравительные темы.

Как раз два дня назад

Как раз два дня назад ознакомился с хорошей статьей на тему "атаки мертвецов" на Warspot.

Благодарю, коллеги.

Благодарю, коллеги.

(Тема не указана)

Кто скучал по Drupal — получите, распишитесь: 

Хотелось бы какой-нибудь

Хотелось бы какой-нибудь ясности от администрации относительно будущего сайта. Что-то вроде «товарищи коллеги, светлое завтра не за горами» или же «всё, трындец, расходитесь». 

Я тут вчера комментарий

Я тут вчера комментарий оставил. Куда он делся?

Забавно, но вчера я уже видел

Забавно, но вчера я уже видел фотографии поражённой БОПС Panthera F9 вот здесь. И такое со мной происходит часто: стоит мне что-то узнать, и это «что-то» я с определённой вероятностью увижу или услышу о нём снова в ближайшие несколько дней.

Свирепая раса таглайцев –

Свирепая раса таглайцев – человекообразных существ, лишенных волос и зубов, успела отметиться во всех галактических войнах. Потомки завоевателей, непосредственные в выражении чувств и бесцеремонные в общении, они игнорировали все сложившиеся веками традиции и нормы дипломатических отношений.

Посол Тагла прибыл на Землю без предупреждения, причем на боевом звездолете. На запросы пограничного флота таглаец не отвечал.

– Мы считали землян агрессивными. Но если вы постоянно сообщаете друг другу: «Я на тебя сейчас не нападу», значит, вы не просто агрессивны, а агрессивны ПО УМОЛЧАНИЮ. То есть, без повода. Столь злобных и свирепых созданий мы еще не встречали. И больше не встретим.

Используя современный сленг, таглайцы потроллили землян. 

Надо как в Евангелионе, чтоб

Надо как в Евангелионе, чтоб здания в случае опасности спускались под землю. В стаком случае не надо будет дублировать инфраструктуру. 

Нравятся мне такие шлобальные

Нравятся мне такие глобальные авантюры, даже несмотря на из неоднозначность. Что нам стоит мир построить…

Мне было удобней, когда окно добавление комментария располагалось после обсуждения, а не перед ним.

Вообще-то я не любитель ставить «плюсы» и «минусы», поскольку система рейтингов суть ересь. Но в данном случае считаю, что пост автора оценён другими пользователями неправильно, и потому во имя справедливости™ выражу своё одобрение, потому что «в главном-то он прав». ©

Больше клюквы Б-гу клюквы:

Странно, мне не приходят никакие уведомления об ответах на мои комментарии.

Жаль, тему не до конца раскрыли…
А вообще, довольно интересно. Ну и про организацию питания в других армиях тоже хотелось бы узнать.

«Финны еще в августе 1941 г. получили приказ остановить наступление после того, как они выйдут на границу, существовавшую до Зимней войны.»

Правда, для этого им пришлось дойти до Свири и Петрозаводска, но то такое…

Набор дичайших баек про «армяне криворукие и не умеют в ПВО»… Я помню, как славили отечественные системы ПВО все те же эксперты. И как эти системы регулярно выносили в Ираке, Сирии, Ливии и вот теперь — в НКР. Какая то не очень хорошая реклама всех этих «неимеющиханалогов» комплексов с кучей букв и циферок в индексах, вы не находите? Или не наши специалисты этих «криворуких» учили? Нет?

И ведь до этого уже были Вьетнам и Сирия, где наглядно было продемонстрировано, что советская (а потом и российская) концепция ПВО, делающая ставку на наземные комплексы, неэффективна. Но прошло уже несколько десятилетий, история успела повториться несколько раз, а воз и ныне там. Российские военные по-прежнему исповедуют ошибочные взгляды и умудряется находить всё новые оправдания тому, почему анало-говнеты не срабатывают должны образом: то операторы криворукие, то комплексы выключены, то противник нечестно играет.

Во что такое интересное одеты электрики на последней фотографии, в анораки?

1.Серьзно?)))Сдаётся мне что для вас это многабукаффниасилил

Возможно, что я не заметил нужную информацию. В таком случае, не могли бы вы её процитировать?

2.Хмм, а как быть с тем что «военное производство в германии в 44г достигло наивысшего пика»?))Поставки с окупированных стран?)))

Именно так, вкупе с организованной Шпеером тотальной мобилизацией экономики.

имея перед глазами примеры Чехословакии и Польши ,а также опыт ПМВ?

Это хуже, чем преступление. Это ошибка. ©
Мотивы у советского руководства для заключения Пакта, конечно же, были. Однако именно Пакт предопределил начало войны. Немцы получили от СССР гарантии невмешательства в разгорающийся европейский конфликт, поверили в них, а большевики — соблюли. А потом случилось 22 июня 1941-го.

4.Ну смотрим даты «погрома союзников»))
…
Однако, с учетом данных из таблиц 1 и 2, представляется весьма сомнительным, что советские нефтепродукты успели сыграть сколько-нибудь значимую роль в боевых действиях в Западной Европе в мае и июне 1940 года – они просто не успевали быть туда поставленными в более или менее заметных объемах

О роли поставок в разгроме союзников речи не шло. Речь шла о возможных причинах, подтолкнувших союзников к планированию военных операций против СССР.

Справедливости ради, бомбить собирались вовсе не из-за своей природной кровожадности. С началом войны в Лондоне и Париже, помня ужасы Первой Мясорубочной, решили победить немцев малой кровью и организовали блокаду. Расчёт. в принципе, был верным, ибо Третий Рейх, будучи ущербной версией Второго Рейха, долго бы жить в условиях вынужденной автаркии не смог.
Но случился Пакт, в блокаде образовалась дыра, а немецкие дивизии начали сосредотачиваться на западных границах Германии. Тут-то англичанам с французами и пришло понимание того, что 3.14здец неминуем, после чего начались лихорадочные попытки найти выход из сложившегося весьма неприятного положения. К счастью хоть, что командованию союзников хватило ума не втягивать СССР в войну на стороне Германии. Да и сил на проведение операций против советских нефтепромыслов откровенно не хватало.

На как бы на момент описываемых событий немцы и британцы воюют (по настоящему воюют) уже два месяца. Счёт идёт на десятки потопленных кораблей и десятки же тысяч погибших солдат с обеих сторон. И тут вдруг Черчилль вступит с союз с Гитлером ради… Ради чего?
Ну а американцев пришлось в войну на аркане втягивать, несмотря на то, что немцы и японцы как раз их активно рынков и лишали.

Откуда тому же Сталину было знать, что в случае вторжения Германии в 1941-ом придется откатываться до Волги?

Из опыта Зимней войны, разумеется. Её ход и итоговое соотношение потерь вам и без меня известно.

И лишитесь возможности вернуть территории Украины и Белоруссии, отвести границу с Польшей западнее, рискуйте войной с Японией…. Браво.

Да, но есть один огромный плюс, который может перевесить все минусы: Второй мировой, какой мы её знаем, просто бы не было. Тов. Мюллер-Гиллебранд сообщает (в таблице 15), что по состоянию на 10 мая 1940 года на восточном направлении у немцев имелось ровно 10 дивизий, из которых 6 — дивизии охраны тыла, а оставшиеся 4 относились к пехотным дивизиям 3 волны, две из которых в конце мая были переброшены Нижнюю Саксонию и Тюрингию.
Пакт Молотова-Риббентропа обеспечил Гитлеру безопасный тыл, позволив использовать на западном направлении практически все имевшиеся силы и добиться победы. А после Дранг нах Остен становился просто вопросом времени. Я уж не говорю о том, что из СССР и через СССР осуществлялись поставки дефицитных для Германии ресурсов.

Напомню, что изначально коллега БПМ вообще проводил сравнение между ППШ и АК-47, поэтому я не вижу каких-либо проблем в том, чтобы сравнить и с StG 44. В конце-концов, речь в данном случае идёт не о характеристиках оружия, а об обеспеченности магазинами. Вот, например, как с этим обстояли дела у т-щей фашистов. Характерные подсумки на три магазина вполне себе различимы.
И да, 7 магазинов — это вовсе не много. Потому что патронов, как известно, бувает либо слишком мало, либо просто мало, но больше уже не унести (с).

На картину-то можно и с другой стороны посмотреть: англичане и французы успешно сдерживали натиск могучего Рейсхеера, но с треском проиграли более отсталому Вермахту.

Позвольте, но как же в таком случае егерские, гренадерские и фузилерные роты, чьи взводы чуть ли не поголовно из автоматчиков состоят?

Чтож, своя правда в ваших словах есть.

Хм, может лучше с теми же немцами сравнивать? У них суммарно 224 патрона в семи магазинах, т.е. в 3 с лишним раза больше.

Как же не критично, когда солдат после расстрела одного магазина фактически терял боеспособность? И такие ли уж большие преимущества у Мосинки, если всё равно в человека даже со ста метров попасть проблематично?

Тут явно какая-то ошибка. Неоткуда было взяться 5,7 миллионам при 183 дивизиях и 13 бригадах, считая с союзниками и резервами.

А, в этом смысле. Хорошо, я вас понял.

Не подлежащего призыву человека в военкомате просто развернут. А подлежащих заберут, даже если они попробуют дома отсидеться. Всех.

Хорошо там, где нас нет.

По пункту №3, да, тут некоторые трудности для союзников вырисовывались: «путь от Лондона до Кронштадта гораздо короче, чем от Кронштадта до Васильевского острова». (С)

Ну, не совсем через месяц. Ещё в декабре 41-го тов. Мехлис жаловался на то, что некоторые военнослужащие могут неправильно понимать лозунг «Пролетарии всех стран соединяйтесь», поэтому его надо заменить на «Смерть немецким оккупантам».

Ну сотрут и сотрут.

Fasepalm. С немцами рубились в Испании, чуток столкнулись в Польше, одна французская бомба — и всё, друзья навеки. Влажные мечты западной пропаганды.

Тащемта на тот момент СССР и Германия — без пяти минут союзники по войне. Отношения были столь дружеским, что советское руководство дало отмашку на провод через Севморпуть немецких рейдеров. Правда, в итоге ограничились только одной штукой, но всё-таки.

Причем, наблюдая за этим цирком, не могу отделаться от мысли что Пашинян или работает на Турцию, либо используется вместе со всеми армянами вместе взятыми в кач-ве расходного материала в совместной американо-франко-турецкой операции по вытеснению России из кавказского региона, аналогично Прибалтике напр. , и замещение её теми же турецкими базами типа Инджирлик в Ереване, Гюмри, Шуше. Солдаты турецкие, ракеты американские.

Если турки ещё согласятся принять живущих в России армянских патриотов (тех самых, что сейчас требуют от русского Ваньки пойти воевать за армянский Карабах), то им, пожалуй, можно даже будет доплатить.

Да, очень знакомо: «азеры не умеют ваевать, у них нет армянского духа!!!» (с)

С недавних пор за такие рассказы в Польше грозит турма.

Сколько в бочку дерьма варенья не добавляй, по итогу получится всё та же бочка дерьма. А Никита Сергеич к тому же варенье если и добавлял, то в гомеопатических дозах.

И что там такого, что позволит объяснить неучёт 11 миллионов человек?

Ну да, а миллионы недошедших до Райхстага Вань, число которых так толком подсчитать и не удаётся, — это всё мелочи.

Так это не я говорю, это в документах говорится. И то, что немцы дошли до Волги только в одном месте и только в 42-м — это не советская заслуга, а немецкая недоработка.

Вот только их выбивание обошлось слишком дорого.
Я думаю, что не сильно совру против истины, если скажу, что для многих советских комдивов даже такой бардак был недостижимым уровнем эффективности.

Да вы хоть Царь-бонбу туда сбросите — толку будет мало.

Оно понятно, но на фотографиях-то явно день. Видимо, я что-то не знаю о климатических условиях пустынь северной Африки.

На картине изображенна работа

На картине изображенна работа реактивного ускорителя, которого бомба не имеет.

Не имеет. Но как пишут умные люди, имеет «огонь-трассер», предназначенный для облегчения визуального наблюдения за бомбой. Даже фотография есть, на которой предположительно изображена работа этого самого трассера: 

Где на этом сайте есть

Где на этом сайте расположено «избранное»?

Чем это оружие плохо для

Чем это оружие плохо для выживания?

одного уже записал в игнор

А

одного уже записал в игнор

А что, так можно?

Коллега Вальдемар стал

Коллега Вальдемар стал модератором ещё до известных событий.

Нет. По устоявшейся

Нет. По устоявшейся традиции день рождения коллеги Андрея начинают отмечать как минимум за месяц до. Ну чтоб уж наверняка. Хотя в этом году, насколько я знаю, празднования прошли по расписанию.

Коллега, мы обсуждаем

Коллега, мы обсуждаем конкретную эмиграцию. Если Вы не согласны — ОК, назовите иные причины, в силу которых наши сограждане уехали в заграницы.

Причино-то прозаические. Одна из них (главная) называется "красный террор".

Здрасьте, я Ваша тетя!:))))) ОГПУ обр 27-го года — это разгром группы Бухарина, т.е. внутриполитические разборки в чистом виде, "шахтинское" дело — это аж целых 53 подсудимых из которых 4 оправданы и 4 получили условно. "Лицеисты" — 80 человек осужденных. И что, вот этих-то 125 осужденных нам и не хватило для торжества социализма?:))))))

Вы просили репрессии во время НЭПа? Ну вот вам репрессии. И операции ОГПУ не имели к разгрому группы Бухарина прямого отношения:

"Всех видных монархистов, сидящих у нас в тюрьме или в концлагере, надо немедля объявить заложниками. Надо теперь же расстрелять пять или десять монархистов, объявив, что за каждую попытку покушения будут расстреливаться новые группы монархистов. Надо дать ОГПУ директиву о повальных обысках и арестах монархистов и всякого рода белогвардейцев по всему СССР с целью их полной ликвидации всеми мерами. Убийство Войкова дает основание для полного разгрома монархических и белогвардейских ячеек во всех частях СССР всеми революционными мерами. Этого требует от нас задача укрепления своего собственного тыла." — Из сталинской телеграммы в Москву от 8 июня. Надо ли говорить, что компетентные лица тут же взяли под козырёк?

Коллега, таки не смешите мои тапочки: проблемы, вставшие перед большевиками никакие управленцы царского режима вот так вот запросто разгрести не могли по определению. Один только срыв хлебозаготовок в конце 20-х (самый НЭП) — с т.зрения классики управления тех лет является неразрешимой задачей. ПРо индустриализацию и коллективзацию вообще молчу

Я уже высказывался, что не надо всё сводить к царским кадрам — они частный пример. Но если уж останавливаться здесь чуть подробней, то покажите мне идиота, который откажется от людей, имеющих хоть какой-то опыт?

Коллега, заканчивайте фантазии на тему кговавой гэбни и смотрите, когда собственно у нас пошли массовые репрессии.

Да какие уж тут фантазии? У нас же гласность, етить её. Это не говоря уже о том, были ли относительно продолжительные периоды, когда ленинско-сталинское руководство обходилось без репрессий.

А никуда. Только посмотрите, что творилось при так любимом Вами царизме — чьих систем артиллерия стояла на флоте в русско-японскую?:))))

Он не мой любимый. Ну вот не тянет меня заводить с ним сурьёзные отношения.

Хотя строго говоря, там не в "больше/быстрее" дело было, а к тупизму на местах.

Нет, коллега, в тоталитарном государстве перегибами на местах не отделаешься. Виновата вся властная вертикаль — от и до. Политбюро не просто так посылало комиссии с Молотовым и Кагановичем во главе. И сам Сталин не просто так ругал "обмащиков и жуликов", которые смели что-то оставлять на запас. Партия сказала "сдохнуть с голоду", значит нужно сдохнуть.

Только вот Вы почему-то забыли упомянуть, что это был последний массовый голод — с тех пор СССР от него избавился, причем — став промышленной державой.

Вы, в свою очередь, забыли про голод 46-47 годов, где тоже не обошлось без "мудрого руководства".

А вот аграрный царизм почему-то страдал от него с убогой регулярностью.

Зато совесткие "эффективные менеджеры" своей политикой сразу отправляли на тот свет по несколько миллионов. Тут убого царизму далеко до совестких достижений, да.

Лангемака — нет

А чем он хуже других? А Таубин с Калининым?

но мне забавно что 50% перечисленных Вами оружейников этого самого расстрела вполне заслуживало.

Хорошо, опустим тему того, что расстреливать оружейников — это дикость. Недоработанную систему в производство продвигал сам Курчевский, или всё же другой отвественный за это дело человек?

Да только дураков,

Да только дураков, которые ничего не знали о деле, которым пытались заниматься в раннем СССР было завались — причем на всех постах. Выстраивались новые методы планового хозяйствования, а вертикаль управления — никакая, практики гражданской войны — коммунисты.

Коллега, ну вы-то должны знать, что дураки от общего числа так или иначе пострадавших составляли не самую значительную часть, а многие из этих дураков ещё и умудрились высоко подняться, как тот же Лысенко.

А какой выход?  

Ну, их тут два, на самом деле. Нужен либо альтернативный руководитель вместо Сталина, либо альтернативный Сталин.

Коллега, это были вовсе не 1,5 млн гениальных военных, ученых и управленцев. 

Не все, конечно, но необходимые кадры среди них найти можно. Да и потом, 1,5 млн. лишними не бывают.

Вы можете придумать сколь угодно прекрасную систему, но если у Вас не будет подходящих кадров, способных в ней работать, то ничего путевого из этого не выйдет. Так вот с кадрами в СССР был бешеный напряг. И отнюдь не из за эмиграции. Просто выстраивалась совершенно новая система, под которую равным образом не подходили ни царский чиновник, ни партиец "из крестьян".

Но вы же в этом же комментарии не особо протестуете против того, чтобы миллион-другой выкинуть на мороз. Откуда же брать эти самые подходящие кадры?

Эммиграция здесь лишь частный случай. Нелицеприятная правда состоит в том, что совесткая власть относилась к людям как к скоту, которого не особо жалко. А потом оказывалось, что столь нужных кадров, которые решают всё, категорически не хватает. Ибо одни сами уехали, других выгнали, третьих расстреляли, четвертые в ссылке или в тюрьме погибли. А те что есть, те самые бывшие рабочие и крестьяне, мало того, что сами никакого опыта не имеют, так ещё и от страха дрожат и выслужиться желают, из-за чего и "работают" по принципу "после нас хоть потоп". А пятые, в результате, с голоду пухнут. 

Да и по технической части… ну вот взять тех же конструкторов. Которые методично проваливали все, за что брались. Вы посмотрите что у нас с той же морской артиллерией творилось — в этом что, тоже Сталин лично виноват?:) 

Вы таки будете смеяться, но, отчасти, да. Глава тоталитарного государства по определению несёт отвественность за всё происходящее в стране. В данном конкретном случаи виноват в то, что выстроил систему, в которой ничего толком не работало. Зато эта система успешно расстрелвала всяких Лангемаков и Курчевских, ибо всем известно, что кадров у неё было завались, и смерть пары-тройки вредителей ни на что не влияла. 

Воображение — это, конечно,

Воображение — это, конечно, хорошо. Особенно, если его не использовать для поисков сотен тысяч шпионов и вредителей. А то ведь сколько можно было бы материальных и человеческих ресурсов сэкономить (и не только на этом).

Прелесть ещё в том, что ПАК

Прелесть ещё в том, что ПАК ДА собираются создавать максимально унифицированным с Ту-160, что также позволит плавно произвести окончательный переход к ПАК ДА как единственному бомбардировщику.

Обещают, что будет дешевле

Обещают, что будет дешевле Ту-160 (который никуда девать не собираются). Учитывая размеры и ТТХ нового аппарата — вполне возможно, что так и будет.

А что подразумевали вы?

А что подразумевали вы?

Я имел ввиду вот эти

Я имел ввиду вот эти непонятные штуки: 

Ну и раз уж речь всё равно зашла за пушки то почему бы для увеличения огневой мощи в лобовой проекции не приподнять вторую верхнюю башню? 

А так конечно интересно в

А так конечно интересно в плане геополитического противостояния Англии и СССР. Подобная высадка в 1943-м заставит СССР основные усилия прилагать на южных фронтах. Если в АИ летом 1942-го Красная Армия и Вермахт будут рубиться в центральной части Украины, но не ожидать ли летом 1943-го похода Красной Армии в Румынию? Соответственно, не ударят ли немцы в 43-м где-нибудь в центре или на севере советско-германского фронта?

Может вы хотели написать "летом 44-го"? В таком случаи это альтпозитива для немцев, которые в РИ как раз предполагали, что очередное совесткое наступление будет на юго-западном направлении.

Да, это, почему-то, один из

Да, это, почему-то, один из главных недостатков любых разоблачений наших авторов.

Свободная охота приносила

Свободная охота приносила реальную пользу по скольку она позволяла пилоту в некоторой степени обезопасить себя за счет выбора подходящего момента для атаки и ухода если ситуация складывается не благоприятно для ведущего сводобную охоту. Снайперы тоже почему то со знаменами в руках и с громкиим криками не бросаются грудью на пулеметы противника, но тем не менее они убивали солдат и офицеров противника и это приносило реальную пользу своим вооруженным силам.

Даже если продолжить тему сравнения со снайперами (хотя такое сравнение не совсем корректно, так как снайперы, в большинстве случаев, выполняли полученные задания), то сражения выигрывались как раз атаками больших скоординированных групп, а не действиями одиночек на своё усмотрение (что, собсно, разгром Люфтваффе на обоих фронтах и показал).

Тот из летчиков кто решался реально проследить за тем упал ли обстрелянный им самолет на землю очень быстро мог последовать за только что обстрелянным им самолетом. Без приписок или без ошибок не обходились летчики не одной страны принимавшей активное участие во ВМВ.

Тоже самое касается уничтоженных авиацией танков. Пилот мог попасть снарядами в танк, но далеко не всегда это приводило к уничтожению или даже серьезному повредежнию танка.

Проблема в том, что немецкие данные об уничтожении 100500 советских танков силами 3,5 лётчиков-штурмовиков, да ещё и в условиях постоянного отступления самих немецких сухопутных соединений, чаще всего вообще ничем не потверждались. 

С одной стороны, оно хорошо,

С одной стороны, оно хорошо, придать пехоте танки для поддержки, но с другой стороны, как уже указывалось выше, если немцы приняться за такой СК всерьёз, то одна бригада ему мало чем поможет. 

Тогда такой вопрос: сколько

Тогда такой вопрос: сколько всё-таки танковых полков вы предлогаете иметь в составе мехкорпуса? Я не понял, какому варианту вы отдали предпочтение.

До сих пор ни в одной стране

До сих пор ни в одной стране мира, кроме СССРРоссии и США самостоятельно такая концепция полностью не реализована 

У нас это сделали с оглядкой на США, а другие может потому и не реализуют подобные программы, потому что оно им не надо. 

MG 08/18? Где ж они этот

MG 08/18? Где ж они этот раритет откопали?

То, что Ил-1 нуждался в

То, что Ил-1 нуждался в доработке для полноценного исполнения роли штурмовика — бесспорно. Однако я не понимаю, зачем вы привели его ТТХ. Я могу сделать тоже самое по отношению к Ил-10, и окажется, что его характеристики ещё хуже. С другой стороны, он изначально мог бы создаваться как одноместный штурмовик, ибо к 44-му уже можно было принять тот факт, что бортстрелок не нужен. 

А ведь с другой стороны

А ведь с другой стороны коллега в изначальной статье скорее всего подразумевал как раз освоение заволжской целины.

Если судить по этому графику,

Если судить по этому графику, то видно, что для достижения стабильно высоких результатов потребовался не один десяток лет.

А в чём заключался

А в чём заключался традиционный уклад?

Спасибо!

Спасибо!

Я с температурой тоже пару

Я с температурой тоже пару раз "играл" (правда в стратегии), но так серьезно ещё не было (тьфу-тьфу-тьфу).

Угу, а главная фишка проекта

Угу, а главная фишка проекта — управление по курсу и тангажу за счет изменения вектора тяги винтов, значит обычно для Вас? 🙂

Тут я хотя бы понял, зачем это нужно и как это работает.

А если выпрыгнет… Кашалот?

А если выпрыгнет… Кашалот? Ужас.

Это будет какой-то неправильный кашалот, раз он заплыл в Эгейское море.

Судя по этому видео на начало

Судя по этому видео на начало 2014 года бензин в ОАЭ стоил около 50 центов.  Есть ещё вот такой график за октябрь 15-го — январь 16-го, где можно почитать стоимость в любой валюте.

годовая инфляция 3,6% (я

годовая инфляция 3,6% (я правильно понял?).

Выходит, что так. Учитывая практически нулевые колебания курса валюты за август 15-го — январь 16-го, не очень удивительного.

теперь другой вопрос: каковы данные по этому параметру за 2014 год?

Тут сложнее. Русскоязычные источники указывают 2,3 %. Тот же сайт указывает 3,1 %.

а каковы данные по

а каковы данные по ОАЭ?

Крайне интересные:

Курс Дирхамы.

Инфляция.

Я ведь не зря сравнил с ОАЭ,

Я ведь не зря сравнил с ОАЭ, а не с США.

Но всё же интересно, почему в

Но всё же интересно, почему в ОАЭ бензин дешевеет, а в России дорожает?

Да нет, уважаемый старший

Да нет, уважаемый старший матрос, с пониманием легитимности у коллеги всё в порядке.

С одной стороны любимая всеми

С одной стороны любимая всеми советскими вождями Украина

Советские вожди не меньше любили и другие национальные образования. Потом эта любовь по инерции перешла российскому руководству.

Государственный статус языка? Пожалуйста, можно даже единственным сделать! Квоты в органах власти? Да хоть все места занимайте! Статус титульной нации со всем причитающимся? Вообще без проблем! Всё что угодно, только попросите, и пусть даже вас там будет меньше  трети населения! А русским… А что русским? Потерпят! 

Я же конкретно про Москву

Я же конкретно про Москву писал и конкретно про 80-е года

Где??? Покажите, пожалуйста, этот ваш комментарий с указанием Москвы и 80-х годов.

он был не только на

он был не только на украине.

Исходя из ваших слов, можно решить, что только там. 

а это как-то отменяет идиотизм статьи ? 

"Не то, чтоб так грубо, но направление мысли правильное." (с)

Начнем с того, что

Начнем с того, что индустриализация невозможно без массового исхода из деревни в город. 

Если вы не заметили, то в этой статье как раз "опровергается" невозможность для крестьян свободно переселиться в город.

Другое дело, что с переворотом 1955 года, начались тем самые ограничения, о которых нигде официально не упоминалось. 

Во как! Ограничения начались после "переворота", но паспорта раздали после него же. Я один вижу логическую несостыковку?

Автор расположенного выше

Автор расположенного выше вашего комментария просто до сих пор верит в то, что голод голодомор (только так!) был только на Украине.

«Так, с добровольцами

"Так, с добровольцами разобрались. Пора объявлять призыв."

Это только если ваша фамилия

Это только если ваша фамилия не Ибатуллин. В противном случаи вам обязательно нужно, чтоб всё написанное в книге выглядело натурально и реалистично.

А что ж не напомнили?

А что ж не напомнили?

И с чем связана такая некая

И с чем связана такая некая деградация в этом мире. Если она конечно имели место.

Ну насколько деградация вообще имеет место быть в мире, где лемуры воюют с ящерами при подержке постоянно проваливающихся людей из разных измерений и эпох. 😉

Вроде бы уже обсуждали этот

Вроде бы уже обсуждали этот вопрос и решили, что всё же нет.

Но в таком случае можно было

Но в таком случае можно было просто послать к кораблю 1-2 самолета с парашютистами с компактной ядерной бомбой. Они могли бы приземлиться на крышу громадного "sity-destroer"а и разместить на ней заряд. Детонация заряда непосредственно на корпусе корабля стала бы фатальной, если не для самого корабля, то для систем управления защитным полем.

Коллега, ну к чему такие сложности? Учитывая размер кораблей и их скорость, можно бить хоть Р-36-ми (далее объясню, почему).

В фильме есть эпизод с банкой от колы и кораблем. Так вот, защитное поле экранировало банку от выстрела, но не помешало эту банку на корабль поставить. Стало быть, энергетическое (или же глюонное или кварковое?) поле реагирует ТОЛЬКО на быстро движущиеся объекты, вроде снаряда или пули. 

ЕМНИП, он всё же сначало поставил банку, а потом включил поле. Но есть же ещё эпизод с захватом в плен пришельца. Скорее всего, силовое поле его корабля отключилось в момент удара о землю. То есть… Как же тут выразиться? В общем, чтобы сбивать истребители чужих с включенными щитами, нужна AIM-26. Помните эпизод с атакой B-2? Скорее всего, он стрелял AGM-129, мощность боеголовки которой не превышает 150 кт. (ага, одна такая бомбачка на 24-х километровый кусок не самгго плохого металла). Ну а как надо было делать правильно, вы, надеюсь, уже поняли: берём ракет побольше, ставим на них боеголовки помощнее и накрываем залпом не жалея боеприпасов все 36 тарелок. 🙂

В сущности, США располагают

В сущности, США располагают сегодня примерно 250 тыс. чел собственно воинских частей, остальное — обеспечение. 

Эм-м-м… Такое же соотношение более-менее нормально. Нет? 

Честно говоря, с трудом представляю такой контракт:))) 

Коллега, вот честно, точно не помню, как у них там с этим дело обстоит. То ли  в первоначальном  контракте оговаривается, что после увольнения он ещё какое-то время остается резервистом, то ли сразу после увольнения он в добровольно-принудительной форме подписывает контракт на постановку в резерв. Но то, что после окончания контрактной службы американский военнослужащий просто так от своей родной армии не отделывается — факт.

Как выяснилось — да, в Афгане США испытывали проблемы с обеспечением нужного количества личного состава.

Это как-то не состыкуется с постоянными планами Пентагона сократить численность армии.

Ты ему приказ, а он тебе "лейтенант, а шел бы ты, я тебе не срочник, увоюсь завтра да и дело с концом".

А потом полковник орёт на лейтенанта, за то, что дисциплину не поддерживает, а тот ему в ответ: "полковник, а шёл бы ты…". Однако пока такая проблема не носит системный хаарктер. Видимо, есть какие-то механизмы защиты.