Благодарю, сударыня, но я совершенно спокойно дышу по адресу этих господ.

Никогда не существовало официальной истории «Аполлона-20». Вдобавок, как выяснилось речь идет не об «Аполло», а о «Ванденберге». Писать же официальную историю американских миссий я не собираюсь — получится многотомник поболее «Капитала» К.Маркса, а у меня один только анализ съемок «гигантского корабля» занял почти три десятка страниц.
Никто и никогда не задавал Леонову вопросов об «Аполлоне-20» несмотря на заявления одного из ваших коллег. Его лишь спрашивали об НЛО, а вовсе не о событиях в районе кратера Ижак. Сам же Леонов оказался удивительно бессловесным на эту тему (странно, если не сказать больше, как говаривала управдом в «Бриллиантовой руке»). Кстати, его смерть я предсказал — как только появилось сообщение о том, что он «выехал в США для лечения».
В чем проявляется моя «неубедительность» я так и не понял, да в конце-концов об этом судить стороннему наблюдателю (их за сутки перевалило за полтысячи), а не нам с вами. Статья моя — для тех кто «в теме». Если вы зайдете на YOUtube, то увидите, что их там аж два лагеря — одни считают что «похоже», другие — что «непохоже». В любом случае я ожидал замечаний если не от знатоков в космической сфере, то хотя бы от специалистов в области видеосъемки. А вы ведь ни тем ни другим не являетесь, посему оставим в покое ваш несуществующий луноход — вон у господина Рогозина имеется робот «Гриша» для исследований «дальнего космоса», пускай опробируют его для начала где-нибудь поближе, хотя бы и в районе Ижака.

Моя резкая реакция вызвана, к сожалению, имеющимся негативным опытом. Мне не единожды пришлось столкнуться с тем фактом, что за тем или иным дезинформационным материалом почему-то стояла администрация того или иного ресурса. Приведу пример. В первой части я помянул krassa и сайт «Большой вопрос», но при этом умолчал о том, что администрация этого ресурса под надуманным предлогом удалила подряд четыре мои вполне корректные, но определенные замечания krassу. Что же до обвинений меня в конспирологии, то они надуманы. С этой историей я впервые ознакомился только в 2014 году, она сразу меня заинтересовала, я стал собирать информацию по теме и около нее (тогда же я совершенно случайно натолкнулся на книгу Хогленда), но конкретных разъяснений и анализа не было. Шпет, размахивающий глиняной Моной Лизой, был неубедителен как ван дер Люббе на процессе. Стал сводить все сам, причем старался поймать авторов на фейке, но выходило так, что фейк фейком, а часть материалов под фейк не попадала. Иногда сам неожиданно совершал открытия. Так было, к примеру, с этим корпусом в овраге. Взял подлинную фотографию «Аполлона-15» (кстати, практически на всех фотографиях 15-й и 17-й миссий эта «зубочистка» имеется, это факт), увеличил, начал искать место с которого могла вестись съемка, определил сектор захвата объектива камеры. Затем начал сверять с видосами — ну хоть ты тресни — и Z-образный балкон имеется (еще и с валунами; еще и с валунами на нем — я не заострял внимания, но один из них попадает в объектив камеры при съемке «в овраге») и даже два метеоритных попадания — а я на них больше всего надеялся. И что же мне остается в этом случае думать?
Что касательно ссылок на видеоматериалы, то в настоящий момент мне трудно это сделать, по той причине, что мои записи были скопированы очень давно (для личного пользования). В настоящее же время расплодилось такое количество копий в различных вариациях, в том числе и искаженных тем или иным образом (например популярна съемка «гигантского корабля» с затемнением наружного фона, а она отличается от оригинала), что сориентировать вас на оригинальные записи мне довольно сложно, их придется сначала долго искать.

Тогда что ты тут делаешь?

Согласен. Пустая болтовня комментаторов: столько словес — и ни одного по делу. Даже забавно!

Ожидаешь, что расплачусь и убегу? Ну ты юморист, ей богу!

Меня умиляет ваша избирательность, мой ласкавый пан. Напомню пану Бякину, что один из ваших «коллег» обозвал меня конспир-олухом. Займитесь лучше им, будьте последовательны. Разъясните им также, что я отвечаю на конструктивные вопросы по существу, на хамские же выпады быдла я глух и нем.

Экий ты неуклюжий…Словцо то это, удалил пан админ (кстати, привет ему от меня — как службишка?). А ты откуда про него доведался?
Что же до остального, то ты, похоже, такой же недотепа как и твой предшественник. Какие факты, простован? Не я автор роликов, я лишь их комментирую. Видать тема эта ваше начальство крепко заела. Значит дело тут и вправду нечисто. Ну что ж, респект мне.