Записи пользователя: Shalalak
8
13
Нити (Threads); 1984 Аннотация: События фильма происходят в британском промышленном городе Шеффилд, рядом с которым располагаются авиабазы НАТО. В городе ...
Shalalak
8
15
Небольшой вброс реальности… Данный материал выкладывается на сайт в продолжение темы возможной русско-китайской войны 201* года, поднятой в статье нашего ...
.
за последние годы:
Пр. 20380 �Стерегущий� Россия, 2008 г. Корвет— 1 построен +4 заложено
Пр. 22460 �Рубин� Россия 2009 г. ПСКР — 1 строится
Пр. 22350 �Адмирал Горшков� Россия 2011 г. Фрегат — 1 строится + 1 заложен
Пр. 21630 �Буян� Россия 2007 г. МАК — 1 построен в 2006 г. +2 строятся
Пр. 20370 Россия, 2001 г. Катер Связи — 4 построены
Пр. 20180 �Звёздочка� Россия, 2007 г. ПТС — 1 в 2007 г. +1 строится
Пр. 20120 Россия, 2008 г. Экспериментальная ДЭПЛ 1 построена СФ — Б-90 �Саров�
Пр. 18280 Россия, 2004 г. Корабль Связи 1 построен �Адмирал Ю. Иванов�
Пр. 11711 �Иван Грен� Россия, 2012 г. БДК 1 строится +5 в перспективе БалтФ
Пр. 16180 Россия, 2007 г. Глубоководный аппарат 1 построен
Пр. 14230 �Сокжой� Россия, 2002 г. ПК 2 построены
Пр. 1244,1 �Гром� Россия, 2009 г. СКР 1 в 2009 г.
Пр. 1431 �Мираж� Россия, 2001 г. ПК 3 БФ – 2, КФ – 1.
Пр. 1161,1 �Гепард� Россия, 2001 г. МПК 1 построен + 1 достраивается
Пр. 1244,1 �Гром� Россия, 2011 г. Фрегат 1 к 2011 г.
Пр. 266,8 �Агат� Россия, 2007 г. МТ 1 построен БФ
Пр. 10410/2 �Светляк� СССР, 1987 г. ПК 1 строится
Пр. 955/А �Борей�/�Касатка� Россия, 2007 г. РПКСН 1 построен + 3 заложены
Пр. 885 �Ясень� Россия, 2010 г. ПЛАРК 1 строится, 1 заложена
Пр. 667 �Лада� Россия, 2010 г. ДПЛТ 3 строятся
Пр. 10830 �Калитка� Россия, 2003 г. АГС 1 построен
ПЛАНИРУЮТСЯ К ПОСТРОЙКЕ:
Пр. 667 �Лада� Россия, 2010 г. ДПЛТ 3 строятся 4 к 2015 г. Планируется постройка 50
Пр. 955/А �Борей�/�Касатка� Россия, 2007 г. РПКСН 1 + 3 заложены Планируется постройка от 5 до 8-12
Пр. 885 �Ясень� Россия, 2010 г. ПЛАРК 1 строится, 1 заложена Планируется постройка 6
Пр. 20180 �Звёздочка� Россия, 2007 г. ПТС 1 в 2007 г. +1 строится +5 в перспективе
20380 �Пр. Стерегущий� Россия, 2008 г. Корвет 1 +4 заложено Планируется постройка 20
Пр. 21630 �Буян� Россия, 2007 г. МАК 1 в 2006 г. +2 строятся КФ
Планируется постройка от 5 до 7-15 до 2020 г.
Пр. 22350 �Адмирал Горшков� Россия, 2011 г. Фрегат 1 строится + 1 заложен Планируется постройка 20
Дополнено::
1) "Ярославль" – подводная лодка проекта 887ЭКМ, спущена на воду 25 сентября 2009 года
http://www.arms-expo.ru/site.xp/0490570540…049048056.html#
2) Атомная подводная лодка "проекта 210" "Лошарик"построена в 2003 году
http://www.newsru.ru/russia/12aug2003/losharik.html
3) В 2008 году на вооружение Каспийской флотилии (КФ) России поступили два малых десантных катера �Серна� и 1 на ЧФ ( план — 30 штук) Всего построено 7 штук, один в постройке.
http://prospekta.net.ru/np11770.html
4) Сторожевой корабль нового поколения для Пограничной службы спущен на воду
http://www.itar-tasskuban.ru/news.php?news=2302
всего заказ для ПВ — 20 кораблей этого типа
плюс для ПВ ещё заказ 30(?) катеров ПСКА пр.12200 "Соболь" и 20(?) катеров пр.12150 "Мангуст", плюс новые патрульные катера "Спрут" и пограничные сторожевые корабли "Мираж"(не путать с ракетным катером "Мираж"?)
Дополнение к списку.
Для ВМФ РОССИИ ещё строятся:
*Базовый тральщик проекта 12700 "Александрит" . В настоящее время строится два корабля этого проекта.
* Малый десантный корабль на воздушной каверне проекта 21820 "Дюгонь".
В настоящее время строится один корабль этого проекта, анонсирован заказ до десяти "Дюгоней".
*Судно связи проекта 18280 . В настоящее время строится одно судно этого проекта, анонсирован заказ в общей сложности двух судов проекта 18280.
*Спасательное судно проекта 21300С .В настоящее время строится одно судно данного типа, анонсирован заказ в общей сложности четырех судов проекта 21300С.
*Спасательное судно "Игорь Белоусов"
Строится ОАО "Адмиралтейские верфи". Заложено 24 декабря 2005 года. Сдача флоту анонсирована на 2011 год.
*Морской транспорт вооружения проекта 21130 "Дискант". В настоящее время строится один корабль этого проекта. Заложен в 2008-м сдача в 2011.
*Морской транспорт вооружения (поисково-транспортное судно) проекта 20180. В настоящее время строится один корабль этого проекта.
*Крановое судно-погрузчик проекта 20360 "Дубняк" . В настоящее время строится одно судно этого проекта, анонсирован заказ двух "Дубняков".
*Опытовое судно проекта 11982 . В настоящее время строится одно судно."селигер" Заложено 8 июля 2009 года. Сдача флоту анонсирована на 2011 год.
*Морской спасательный буксир проекта 22030 . В настоящее время строится одно судно этого проекта, анонсирован заказ трех таких буксиров. Сдача первого — 2011 год.
*Морской спасательный буксир проекта 745МБ "Морж" . настоящее время строится два корабля этого проекта (в модификации 745МБ), анонсирован заказ в общей сложности четырех "Моржей".
*Малое гидрографическое судно проекта 19910 .Головное судно ("Вайгач") вошло в состав флота в 2008 году. В настоящее время строится одно судно этого типа, анонсирован заказ в общей сложности четырех судов проекта 19910.
*Большой гидрографический катер проекта 19920 (19920Б) . Головной катер этого проекта БГК-2090 вошел в состав флота в 2008 году. В настоящее время строится один катер данного типа.
*Рейдовый буксир проекта 90600. С 2003 года построено 18 буксиров проекта 90600 (в том числе один для ВМФ РФ). В настоящее время строится 2 судна этого проекта, анонсирован заказ ВМФ РФ в общей сложности пяти буксиров.
* Кроме этого заказаны:
ОАО "Прибалтийский судостроительный завод "Янтарь"" (г. Калининград) Океанографическое судно проекта 22010 2013 год
ОАО "Восточная верфь" (г. Владивосток) Десантный катер 2011 год
ОАО "Окская судоверфь" (г. Навашино, Нижегородская обл.) Крановое судно-погрузчик проекта 20360 2010 год
ОАО "Хабаровский судостроительный завод" Два морских спасательных буксира проекта 22030 2011 год
ОАО "Зеленодольский завод им. А. М. Горького" (г. Зеленодольск, Татарстан) Два морских спасательных буксира проекта 745МБ 2010 и 2011 годы
Астраханский судоремонтный завод Рейдовый буксир проекта 705Б 2011 год
ОАО "Ленинградский судостроительный завод "Пелла"" Два рейдовых буксира проекта 90600 2010 и 2011 годы
ОАО "Сокольская судоверфь" (п. Сокольское, Нижегородская обл.) Рейдовый катер проекта 1388НЗ 2010 год
ОАО "Судостроительный завод им. Октябрьской революции" (г. Благовещенск, Амурская обл.) Две самоходные баржи 2009 и 2010 годы
35-й судоремонтный завод (г. Мурманск) Катер проекта 1394 2010 год
Использованы материалы KrisKelvin, "Коммерсант" и др.
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1210799
.
.
Этого пионера Бауриса уже на
Понравилось, спасибо! 🙂
У космодесов в предложенных
У космодесов в предложенных костюмах «нет обзору нихрена» (с)Филатов. Хотя, если там «прозрачная броня»…
Скажу за стрелковое оружие и
Скажу за стрелковое оружие и защиту.
Как верно замечено у автора, подушка тормозит автоматную пулю из MP 38/40, да… Дело только в том, что основным стрелковым оружием у гитлеровской армии вторжения были не "шмайсерА", а винтовки. Пулю которых никакой подушке было не остановить. Именно поэтому в кольчугах и со щитами наши солдаты во время Великой Отечественной и не бегали. 🙂
В то же время во время городских боев оказалось, что эти самые автоматы являются куда более эффективными чем винтовки, ибо обеспечивают высокую плотность огня. А расстояния во время уличных боев не требуют мощности винтовочного патрона. (До этого МP 38/40 были в основном на вооре у полицаев и у танкистов). И вот тут "сюрпрайз, господин Купцов, сюрпрайз!!!" в советских войсках появились штурмовые подразделения, оснащенные стальными нагрудниками СН-1. Которые вышепомянуюй МР 38/40 не пробивал с расстояния 50 метров. Весил же этот нагрудник порядка 7 кг. При этом винтовочная пуля со стальным сердечником если и не пробивала его с расстояния 500 метров, то наносила тяжелые повреждения бойцу, деформируя нагрудник. Именно поэтому широкого распространения он ен получил, а вовсе не из-за мифических саботажников.
Более того, в результате фашики прикинули хер к носу и родили "Штурмгевер MP 44" под промежуточный патрон. В городских боях он сводил на нет примение СН-1, а в обычных условиях немногим уступал по эффективности выстрела винтовкам Маузера, в разы превосходя их при этом по плотности огня.
«16 января — На заводе ГАЗ-2
"16 января — На заводе ГАЗ-2 начато серийное производство автомобиля ГАЗ-20 "Родина"
Созданного на база немецкого Opel Kapitän."
— И почем у нас будет Родина? (с) И.Сталин 🙂 Кроме того, ГАЗ-20 "Победа" таки был создан НЕ на базе "немецкого Opel Kapitän" 😉
"27 января — Полярный геофизический институт создан в составе Кольского филиала Академии наук России. Основная задача нового научного учреждения на Крайнем Юге — всестороннее исследование земного магнетизма, полярных сияний, космических лучей, ионосферы."
На южном полюсе не бывает полярных сияний 😛
«К примеру, у М-16 намного
"К примеру, у М-16 намного удобнее и точнее прицел, и прицельная дальность на порядок выше, чем у АК."
Автор, убей себя об стену! Прицельная дальность АК-74 с открытого прицела — 600 метров. "На порядок" — это значит, что М-16 прицельно стреляет на 6 километров!
"Что же касается техники, то глупо оспаривать тот факт, что в США у каждого бойца имеется масса разного электронного «девайса»"
Также глупо оспаривать тот факт, то от ЭМИ ЯВУ все эти "массовые электронные девайсы" превратятся в высокотехнологичные кирпичи… Как и тот факт, что количество ТЯО в российской армии превосходит его количество в армии США если не на порядок, то уж в разы. 🙂
Что же касается вопроса, как попасть в ряды солдат Америки, то в любой армии вам скажут, что им нужны люди, готовые четко выполнять свою, зачастую грязную работу, а не «спецназеры», готовые врага валить пачками и «кровь мешками проливать». Психи не нужны никому. Так что вряд ли ты имеешь большие шансы без какой-то хоть мало-мальски значимой специальности. Тут все, как на гражданке — без образования и/или опыта устроиться трудно и, кроме того, без гражданства или грин-карты даже пытаться бессмысленно. К тому же придется пройти тест на профпригодность — ASWAB и медосмотр».
Ты кому тут сказки рассказываешь-то, сказочник???
"По утверждению аналитиков института социальных, поведенческих и экономических исследований при калифорнийском университете США, с 2004 года по 2007 год в вооружённые силы страны были приняты более 100 тыс. человек с криминальным прошлым, в том числе более 40 тыс. задерживавшихся за участие в серьёзных правонарушениях и более 60 тыс. привлекавшихся к ответственности за употребление наркотиков. В 2006 году подписали контракт на военную службу 1605 достоверно установленных бывших преступников, что примерно в два раза больше, чем в 2004 году. По данным вещательной корпорации Си-Би-Эс, в 2007 году в ВС США проходили службу уже более 125 тыс. военнослужащих, имевших уголовное прошлое."
http://vitrenko.at.ua/load/8-1-0-320
Если брать образцы армий США и России 1945-го года, то да — мы бы разорвали их в клочья, если сравнивать период афганской войны — без проблем. Но сейчас… Нет. Мы явно в пролете».
Еще один малолетний дебил! В период афганской войны 90-тысячный контингент СА в Афгане контролировал 80% территории страны днем и ночью. Сейчас более чем 150-тысячная группировка НАТО (если считать всяких наемников из блекуотер и иже с ними) — контролируют лишь 15-20 процентов территории вокруг своих баз и то лишь ДНЕМ!
Дальше идет наглопизженные с Глобальной Авантюры данные Анестера, и в конце с умным лицом дебила — ахинея насчет хранения под открытым небом. Эти самолеты РАССЧИТАНЫ на подобное хранение. Это называется "консервация" техники. Пр необходимости самолеты с нее снимаются и после расконсервации направляются в строевые части. Делается это сплошь и рядом, и пока что никакого УЖОС-УЖОСА не происходило. Вспомним хотя бы недавний случай с "танцующим" самолетом. Та "Тушка" также была снята с многолетней консервации. И если бы не раздолбайство техника, неправильно скоммутировавшего провода — после облета летала бы как ни в чем не бывает. Впрочем она и так теперь летает как ни в чем не бывало. 🙂
Мдя… теоретики — они такие
Мдя… теоретики — они такие теоретики…
Начнем как обычно с танков.
В соответствии с модными тенденциями записываем в хлам, закапываем в землю и разделываем на вторчермет Т-10, Т-55, Т-62… умники блин! Прям как нынешние.
А не задумались о том, что когда придет ядерный песец, то кадровые танковые дивизии на Т-64, Т-72, Т-80 и Т-90 будут выбиты в первые недели боевых действий? И что Ленинград, Омск, Свердловск, Челябинск, Пермь, Киров, Тбилиси, Горький… кто там еще по мобплану танки может делать?.. огребут свой десяток РГЧ в первые несколько часов? И никакого промышленного тыла у вас не будет в принципе.
И тогда любой военный как манну небесную встретит не только Т-55, но и ПТ-76 и даже ИС-3 и Т-34! А вы блин, начнете снимать танки с постаментов, потому что воевать-то на чем-то надо, а все десятки тысяч законсервированных мобилизационных танков вы собственноручно порезали в хлам! И нефиг ссылаться на натовские вертолеты, которые будут валить Т-34 пачками! Вертолеты эти поплавятся на аэродромах, так как в ядерную войну играют обе стороны.
А дальнобойная САУшка на базе основного танка аж в 203 мм под ядреный боеприпас… Нафига козе байан? 2С3 Акация прекрасно пуляет штатным ядреным боеприпасом маде ин академик Забабахин калибром 152 мм на 25 км. А «насильник над чебурашками» — 2С5 «Геноцид» 😀 — на 40 км. Ну и 2С7 «Шпеон» — тот самый, 203 мм. уже есть штатно. Решили бабло попилить от нечего делать что ли?
Ми-24 и Ми-8 вас не устраивают? То, что НАТОвцы щас в афган для своих солдатиков Ми-17 закупают, который тот же Ми-8 слегонца модернизированный — не аргумент, понимаю. 🙂 То что те же американские вертолетчики истекают слюной на Ми-24, расписывая в блогах его во влюбленных тонах — тоже. Вот только амеры не от хорошей жизни загнали щас в Афган свои «проржавевшие» OH-52 Kiowa Warrior, средним возрастом в 39 лет.
КМП же до сих пор по большей части юзает убогую по вашим же словам Хью Кобру…
А все потому что за Апачи надо столько чатлов отвалить, что даже печатающая баксы из воздуха ФРС от цен на них прифигеет. К тому же все эти стрекочущие вундервафли 80-х годов разлива неплохо валятся средствами армейской ПВО, которая у нас САМАЯ насыщеная в мире. Была и остается. Так что рейтинг 1 вертолет против 40 танков — это сфероконический рейтинг. 🙂
«Вооружение танка, помимо основного орудия, должно обязательно дополняться пакетной пусковой установкой, способной поражать ракетами вертикального старта как наземные, так и любые воздушные цели» вот над этим вообще уржался, как представил. Танки на парусном ходу от Никиты Мигалкова нервно курят в сторонке. Дорогу танкам с высокими вертикальными трубами как у пароходов!
По стрелковке. Ну понимаю я — обидно, что Михаил Тимофеевич сконструировал идеальный автомат. Давайте его «Абаканом» заменим… ага, давайте. :))) От «Абакана» даже спецназеры шарахаются. Потому как стреляет-то он неплохо, но вот разбирать и собирать его даже для них — занятие не для слабонервных, а уж для срочников и подавно. Вижу, что история со «Светкой» теоретиков ничему не научила!
В таком вот аксепте… вкратце 😎
Резуна кстати звать Вовчег.
Резуна кстати звать Вовчег. Витёк — это его сценический псевдоним 🙂
О, горе мне! И досюда
О, горе мне! И досюда добрался Храмчихин со своим высером, уже окаменевшим как дерьмо мамонта…
Очередной раз классифицировать элементы сего дерьма уже просто надоело и совершенно неинтересно.
Все это было сделано многими людьми и в многих источниках. Обычно сначала посылают вот сюда:
http://www.onolitegi.ru/index.php/2010-02-03-17-38-52/40-war-techinc-analyzis/80-hramchihin-the-world.html
Это конкретно по этой писанине.
Более обще:
http://www.onolitegi.ru/2010-02-02-17-33-09/61-hramchihin.html
Ну хотя это на Глобальной Авантюре за одно упоминание Храмчихина сразу бьют подсвечниками, а тут народ еще непуганный…
Сталин спросил у
Сталин спросил у метеорологов, какой у них процент точности прогнозов.
— Сорок процентов, товарищ Сталин.
— А вы говорите наоборот, и тогда у вас будет шестьдесят процентов.
Академик А. А. Богомолец выдвинул теорию долголетия, и Сталин дал ему под это дело институт. Однако сам академик умер в 1946 году, прожив всего 65 лет.
— Всех надул! — сказал Сталин, узнав о его смерти.
Во время войны Сталин поручил Байбакову открытие новых нефтяных месторождений. Когда Байбаков возразил, что это невозможно, Сталин ответил:
— Будет нефть, будет Байбаков, не будет нефти, не будет Байбакова!
Вскоре были открыты месторождения в Татарии и Башкирии.
Подправил форматирование для
Подправил форматирование для более удобного чтения 🙂
http://flibusta.net/b/241278
Эта игрушка до сих пор жива
Эта игрушка до сих пор жива 🙂
Здесь: http://caribbianmods.listbb.ru/index.php активно ведется разработка мода на нее. Уже добавлена туева хуча современной и не очень техники, созданы новые миссии, в ощем работа идет 🙂
Это была глава из большой
Это была глава из большой книги.
В чем сакральный смысл
В чем сакральный смысл наличия эжектора у пушки при необитаемой башне?
>> Ну, кто вот сейчас скажет
>> Ну, кто вот сейчас скажет точно, как выглядел >> «Эскалибур» короля Артура? Зато все мы помним, >> что этим мечом проткнули камень, где он и ждал >> претендента на престол. "Отучаемся говорить за всех" (с) FIDO Это помнит каждый дурак. А вот умный помнит, что в камне был безымянный меч, сыгравший свою роль во время идентификации короля Артура. Экскалибур же король Артур получил, когда из озера "поднялась рука мозолистая и своя" и вручила сей меч королю, ранее про****шему свой меч в битве с сэром Пелинором.
Полуоткрытая кабина? Для поиска рыбы, медпомощи и метеорологии? Да он издевается над нами!
Пока врач долетит по скромному уральскому морозцу в -20 градусов, с ветерком — его самого придется от обморожения лечить. Равно как ихтиолога под дождиком над океаном. Правильно проект зарезали. Не всем можно так глумиться над людьми как КБ Ильюшина…
Есть еще один нюанс [Петька
Есть еще один нюанс [Петька :))) ]
"Оплот" — это переделка советских танков Т-80, кои выпускались "Омсктрансмашем". Сколько их осталось-то у иододефицитных?
Так что в самом фантастическом, даже фэнтзийном, случае, при котором машинки доберутся до исполнения в металле, полученнные берсерки будут, что называется "Limited Edition Only!!! (c)"
:))))
Вываливание трупов около
Вываливание трупов около шоссе — это вообще нечто! Всех эпидемиологов видать в газенвагены отправили… даже расово чистых :)))))
Кстати в кине еще есть веселый момент. Когда обогащенный уран (то есть дико фонящий) свозится на фабрику по обогащению (!) пассажирскими автобусами.
На самом деле урановая руда слаборадиоактивна. Даже после первичного превращения в концентрированный желтый кек, путем выщелачивания. И автобусами там на самом деле не отделаться. Его требуется довольно много. Автобусы не справятся.
Если же автобусами возили уже гексафторид урана, то это уже вообще ни в какие ворота. Это жутко агрессивное вещество, малейшая негерметичность — и при контакте с влагой воздуха выделяется плавиковая кислота. Автобусы бы растворялись на ходу. :))))
Кстати судя по тому, что
Кстати судя по тому, что экипаж не смог решить простейшую проблему рисунка полового члена в бассейне — нифига там не русские служили.
🙂
"А на дне рекреационного бассейна какой-то самородок очень реалистично нарисовал активной краской двухметровый фаллос. Краска намертво въелась в покрытие, а бассейн такой здоровый, что выбрасывается только вместе с кораблем. И замазать безобразие невозможно: сквозь другой цвет активная краска мигом просочится, а в бассейне с радикально красным дном беззаботно плещутся только утопленники."
В России такие проблемы решаются на раз-два.
Раз. Красим в радикально красный цвет
Два. После высыхания красим в любой другой цвет, и наплевать на то, что потом он несколько изменится под воздействием просочившейся краски.
На профильных форумах фильм рекомендован к просмотру действующими офицерами из старшего командного состава РВСН. Как один из очень немногих, адекватно изображающих ядерный конфликт.
Кто не зареген на ОК, может забрать фильм отсюда 😉
https://rutracker.org/forum/tracker.php?nm=Threads%201984
Надеюсь на глупости со стороны Роскомназора никто внимания уже не обращает :))))
В лапы человечьей разведки попало уникальное видео, на котором замаскированный рептилоид изготавливает «ограду от творца»
Российскую оккупацию еще нужно заслужить!
Хотелось бы еще увидеть цифры по ЗИС-3
Давешняя трагедия с «Лошариком» продемонстрировала, что любой пожар на подводной лодке — прямой путь к гибели моряков и потере корабля. Литиевые батареи же мало того, что выделяют пожароопасные агенты, так и не подлежат гашению в случае возгорания.
Ну в общем если японцы их примут на вооружение, то проблем у них будет как бы не больше, чем у их врагов 🙂
И с каких пор уроженцы Валуек Воронежской губернии стали украинцами? С тех пор как Черное море выкопали? 😀
Эксперты не расшивают такие узкие места, как повышение мобильности двух основных родов войск — артиллерии и пехоты. Любой ценой надо было насыщать армию арттягачами и бронетранспортерами. Понятно, что создать такие шедевры, как МТЛБ, или АТ-Т сразу не получится. Но вот переделка всех танкеткок и большой части Т-26 и других легких танков в тягачи вроде супердефицитного в 1941 году «Комсомольца» позволила бы с одной стороны резко сократить потери, в особенности захват артиллерии немцами, а с другой — усилить поддержку своей пехоты, резко увеличив ее боевую устойчивость. В 1941 наши все-таки смогли утащить в тылы большую часть своей тяжелой артиллерии, сохранив ее до лучших времен. Имея достаточное количество тягачей, удалось бы утащить и дивизионную.
Очень помогло бы еще создание массовой МЗА (мелкокалиберной зенитной артиллерии), причем для применения не только по прямому назначению, но и по легкобронированным целям и по пехоте.
Раз уж пошла такая пьянка, режь последний огурец 🙂 В том смысле, что ГГ стоит вспомнить про кирзовые сапоги за авторством М.М.Поморцева. Изобретателя кирзы, причем что характерно, с началом войны передавшего права на изготовление сапог из кирзы безвозмездно (то есть даром). Что сильно не понравилось существующим поставщикам сапог, которые динамили кирзу как могли — а могли они ого-го как! В итоге ММ скончался уже в июне 1916 года, то есть примерно через год после описываемых событий.
А как вы будете демонтировать и чинить двигатель? Методом телепортации?
В список забыли включить тяжелый танк Т-10 и его модификации. Он был принят на вооружение в 1953 и снят с вооружения в 1993 году.
ДЫМОВАЯ ПВО
ИМХО, но те 100 самолетов проще вооружить и дать им задание расстреливать вражеские бомбардировщики, чем тащить за собой по 10 планеров с дымогенераторами 🙂
— Можно я лягу? Спасибо. То есть вы, товарищи утверждаете, что пиявки с помощью энзимов стимулировали процесс размножения лишайников? Товарищ, не скребитесь за дверью. Рассчитайте лучше сколько ульмотронов понадобится для синтеза небоходимого количества энзимов. И э-э-э… перенастройки наших роботов-садовников для распыления этого самого над лишайниками. И помните, товарищи, коммунарам не пристало ждать милостей от природы, особенно классово чуждой нам — марсианской!
Сроку вам — три месяца. Иначе поедете на Саракш чистить устье Голубой Змеи от трупов. Там тоже один экспериментатор поторопился…
С ЖЖ не дружу, кто хочет — может разместить, чтоб не повадно было гнилым интеллигентам — оппортунистам :))))
11. Потому что поле будет и внутри ствола дробовика, так что дробь тупо наткнется на него, разорвет ствол и поранит стрелявшего
29. Запасной ментат не нужен, потому что основной может предвидеть, что он подавится, упадет и прочее и тем самым избежит подобных неприятностей.
А так-то да. Тому же самому замурованному убивцу надо было просто дать лазган и генератор щита — тот и устроил бы локальный субатомный взрыв, разнеся ползамка. Ему-то так и так помирать.
Ну а как на самом деле выглядело бы столкновение сардаукаров с фрименами, нам показали недавно в реальном времени в Сирии. Где сардаукары императора Палпутина при поддержке Харконненской (зачеркнуто) Асадовской пехоты за пару лет помножили на ноль практически всех фрименов из ИГИЛ, кроме тех, кто схоронился в Идлибе под защитой домов Ландсраада (США и Турции) :))))
Коллеги, а зачем атомному кораблю дымовые трубы?
1. Не имеет никакого значения вообще, если батареи съемные и конструкция быстросменяемая.
2. Ресурс да. Зависит от многих параметров.
Утром Грозный без затей
Скушал четверых детей
А пятого, помятого
Спасла Чулпан Хаматова
🙂
Оно и видно по количеству грамматических ошибок 🙂
«Двигаться» — и никакого канцелярита 🙂
Ага, при этом еще и захватить контроль над ядерным оружием. Но фактически это уже будет война США против Китая с использованием бывшего российского ядерного оружия. Китай в таком случае ответит еще и непосредственно по кукловоду, тут к гадалке не ходи.
Ну моменты упустил не я, а коллега Фонцеппелин, когда выложил свой сценарий, как «ужастные кетайцы» за неделю завоюют и отожмут всю Сибирь и ДВ 🙂
Мой опус — это попытка очень-очень приближенно показать «как оно будет самом деле»
На самом деле, я считаю войну между РФ и Китаем достаточно абсурдным мероприятием. Для того, чтобы начать войну насмерть с ядерной сверхдержавой (а другой война с Россией просто не будет), нужно чтобы у противника было что-то, что тебе крайне, смертельно необходимо. И чтобы ты не мог получить этого другим способом. Ну и придумайте мне хоть что-нибудь, в чем у Китая есть такая смертельная необходимость, и что он не смог бы купить у РФ. Чтобы пришлось за это начать смертельную схватку?
Уж слишком многое может предложить Китай на обмен, чтобы приобрести в России мирным путем, все, что ему необходимо. При этом он еще и обеспечит работой свое собственное население.
В конце концов, у Китая под южным боком есть достаточно много гораздо более вкусных территорий, чем холодные сибирские земли. И населенных значительно менее отмороженным населением, чем вооруженные до зубов современным вооружением, в том числе тактическим и стратегическим ядерным, русские. Как писали как-то на одном форуме, «у Китая как и у нас есть достаточное количество народу, желающего помыть сапоги в теплых морях. А вот желающих утонуть в Амуре как-то не наблюдается» 🙂
Кто не зареген на ОК, может забрать фильм отсюда 😉
https://rutracker.org/forum/tracker.php?nm=Threads%201984
Надеюсь на глупости со стороны Роскомназора никто внимания уже не обращает :))))
В «Письмах» не показано развитие конфликта, это в основном пост-пугалка. В «Нитях» же показано как начало конфликта, так и распад социальных структур в его ходе. Как выложить — точно не знаю… Посмотреть же его можно здесь:
https://ok.ru/video/297944353363
на тытрубко копирасты его поубирали отовсюду 🙁
Фонцеппелин болен эльфизмом. В войне между ядерными державами нуклеаризация конфликта произойдет практически мгновенно. Никто не будет косить из пулемета мелкие наступающие группы китайской пехоты в 1-2 миллиона человек. Количество тактического ядерного оружия у России превосходит его количество у всех остальных стран вместе взятых. Все без исключения военные учения российской армии последних лет проходят в условиях, где вводные прямо указывают на массированное применение ОМП. Всем интересующимся темой советую посмотреть фильм «Нити» (Threads) — по заверениям некоторых товарищей из действующего командного состава РВСН — это единственный фильм, где адекватно показан ядерный военный конфликт.
Потому что вся бронетехника, выпускающаяся в СССР/России обеспечена защитой от применения ОМП. Это фильтровентиляционные установки, противорадиационный подбой и прочее. Китайская техника в большинстве своем такой защиты не имеет. Элементы такой защиты начали устанавливать на новые образцы вооружения, однако насыщение ими НОАК не так чтобы сильное.
Ну если это просто авария, то существуют нормативные сроки ее устранения. И они не превышают одних суток. «Допустимый срок перерыва в электроснабжении согласно п. 1.2.21 ПУЭ (Правила устройств электроустановок) не должен превышать 1 сутки (24 часа).»
Что касается защиты и порядка устранения аварий на генерирующих мощностях то там тоже есть свои нормативы матчасть. Угольные ТЭС и ГЭС так те вообще даже фугасами завалить непросто, куда там протуберанцам. 😉
Вообще-то если кончилось электричество, то и машины не заведутся, потому что аккумулятору нечем будет свечи поджигать. 😉
Wasa пишет:
Повесить
[quote=Wasa]
Повесить Кейко.
[/quote]
… — Но она же…
— Хорошо! Но потом — повесить!
:))))
DM-Vladimir пишет: А то что
[quote=DM-Vladimir] А то что двигатель после капитального ремонта сломался — ну такое в любых флотах мира бывает, отремонтируют и доработают, не впервой.
Хотя и не удивлюсь, если забьют, и в качестве флагмана через пару лет купят какой-ниубдь ещё более старый, в усмерть убитый "Хаззард Перри"
[/quote]
Если бы только двигатель…
Подробности тендера на выполнение докового ремонта фрегата «Гетман Сагайдачный»
http://diana-mihailova.livejournal.com/265366.html
Рассуждения на тему…
http://svpressa.ru/war21/article/168348/
Карлсон же! :))))
Карлсон же! :))))
Прятание головы в песок еще
Прятание головы в песок еще никого до добра не доводило. Приведет к тому, что лет через 30 молодежь будет сперва удивляться «А чо это за символ ваще?» а еще лет через 20 особо продвинутые особи вновь возьмут его на вооружение как «древний символ благородных бойцов с превосходящими злобными ордами».
Символ свастики нужно не запрещать, а наоборот, четко идентифицировать как знак абсолютного зла, сокрушенного нашими отцами, но не додавленного до конца и столь же опасного сейчас, как и раньше.
blacktiger63 пишет:
Согласен
[quote=blacktiger63]
Согласен с коллегой Linkman-ом, боевая ценность бронесараев сомнительна: защиты ещё нет, а цена уже зашкаливает. ИМХО пора делится на тяжелые гусеничные ТБТР/БМП и сравнительно легкие, а главное, дешевые МРАПы. Возить пехтуру по рокадам на МРАП-ах, а в бой она идет на хорошо защищенных гусеничных девайсах, способных "держать" ПТУР и 30мм скорострелку.При этом, для удешевления МРАП-ы можно делать на базе коммерческих грузовиков, а ТБТР-ы из старых танков. На долю машин, напоминающих современные Страйкеры остается роль ПТРК/ПЗРК, ну и БРМ.
[/quote]
Мдя! Стратегия просто обалденная! :)))) Возим пехтуру по рокадам на мрапах, и рядом с ними мехводы ведут пустые "хорошо защищенные гусеничные девайсы". При прибытии на передовую она из мрапов пересаживается на девайсы и едет в бой. Противника даже не надо атаковать — он умрет от опухоли мозга, пытясь раскрыть суть загадочного военного искусства. :)))))
Гы! Прям-таки весь? :)))
Не
Гы! Прям-таки весь? :)))
Не читайте по утрам демократических Средств Мозгового Изнасилования 😉
Весьма забавно другое. Реализация программы ВОУ-НОУ привела к интересному результату. По итогу итого вся обогатительная промышленность США впала в кому и теперь стоит вопрос о самом существовании в США замкнутого ядреного цикла 😉
А Росатом контролирует теперь 20% месторождений урана в США и приобрел канадскую Uranium One. 23 мая сего (2013) года Сергей Кириенко заявил:
«Мы восстановили все месторождения в России. Мы, кроме этого, смогли собрать месторождения урана в Казахстане, Австралии, недавно получили лицензию на месторождение в Танзании»
От такие дела 🙂
У него обычный либеральный
У него обычный либеральный рефлекс на Сталина — как услышит, так пукнуть надо. Овощечеловекус вульгарис. Не обращайте внимания.
Картинки доставили.
Пушка с
Картинки доставили.
Пушка с эжектором на необитаемой башне. Феерично!
Увы, но качество жизни в СССР
Увы, но качество жизни в СССР выросло значительно позднее. До войны слишком много сил уходило на создание тяжелой промышленности. И подтягивание жутко отсталой экономики Российской Империи к уровню сверхдержавы заняло не одно и не два и даже не три десятилетия. Во время освободительного похода в Европу, сравнив уровень жизни не то что Германии и Австрии, а даже Польши с нашим, советские бойцы и командиры еще больше озлоблялись (хотя казалось бы куда еще-то?). С мотивацией: "и какого хрена этим ублюдкам нужно было у нас, при такой зажиточной жизни???". Данный факт отражен не в одном мемуаре наших бойцов и военачальников.
Другое дело, что ежели бы СССР имел возможность так же нажиться на мировой войне как США… Но этот вариант невероятен без вариантов. Потому что при нейтралитете СССР и Второй мировой войны в таком виде как мы ее знаем не было бы. На Гитлера просто никто бы не полез. Даже США, и даже с атомным оружием. Именно ненависть и презрение Гитлера к славянам вообще и России в частности сделала возможной Вторую мировую войну. Как говорят немецкие неонацики: "Гитлер был бы великим политиком, если бы вовремя научился отличать поляков от русских".
Печальная ирония судьбы заключается в том, что к тому времени, когда Гитлер напал на СССР, Сталин уже практически полностью освободился от троцкистского курса на всемирную революцию, резко ограничив деятельность структур 3-го Интернационала и начинал ликвидировать литвиновские кадры в Наркоминделе. Гитлер однако всего этого не видел, зашоренный своим мировоззрением.
Ну это смотря как создавать
Ну это смотря как создавать 🙂 Для полноты картины следует прочитать обе книги. У Старикова перекосы в нашу сторону, у Препарата — в сторону Запада. Но факт остается фактом. Обе мировые войны были затеяны для ликвидации "Срединного государства". И под этим подразумевались не конкретно СССР/Россия или Германия. Подразумевалось дружественное объединение этих двух государств, после чего всем остальным на планете можно было нервно курить в сторонке. Вот поэтому и в России и Германии были взращены антагонистические режимы. Причем если в СССР Сталин в конце концов избавился от манипуляторов и повел совершенно независимую политику, то в Германии у Гитлера такого шанса не было. Именно потому что и взращивали его (и именно его) как антагониста СССР. Со сложившимся мировоззрением — под нужное мировоззрение как раз и подбирался политик.
ИМХО никаких шансов 🙁 Если
ИМХО никаких шансов 🙁 Если ознакомиться вот с этим:
Николай Стариков. Кто заставил Гитлера напасть на Сталина. Скачать
Плюс то же только с западной точки зрения: http://lib.rus.ec/b/164680
то станет понятно, что не для того наглы создавали немецкую военную машину, чтобы СССР смог отсидеться в стороне.
И чем принципиально это будет
И чем принципиально это будет отличаться от реальной истории?
Неиспользование ядерного оружия — это из «онолитегов» типа певца китайской военной угрозы Храм-Чи-Хина или создателя «грузинской армии, наиболее мощной на постсоветском пространстве» Филькенгауэра и иже с ними. Ненаучная фантастика короче.
В реальности ядерное оружие сделало невозможным прямые военные столкновения армий Метрополий — СССР и США. Именно потому что любой конфликт между ними практически мгновенно эскалируется до применения ядерного оружия. Что как раз и продемонстрировал Карибский кризис.
Если ставить ограничением применения ЯО, то получим как раз то, что было в реальности — толкание локтями на нейтральных территориях одних марионеток с другими. Накрайняк наши марионетки с армией их Метрополии и наоборот.
Альтернативка ради альтернативки в общем. Для этого притягивать за уши параллельные миры совершенно не обязательно.
Кроме авиации забыли еще про
Кроме авиации забыли еще про 3 береговых противокорабельных ракетных комплекса "Бастион-П". В каждый из которых входит по 4 пусковые установки сверхзвуковых крылатых ракет K-310 «Яхонт» с дальностью стрельбы до 300 километров, ТЗМки, машинки управления и целеуказания.
Вся эта радость состоит на вооружении 11-й отдельной береговой ракетно-артиллерийской бригады ЧФ, дислоцированной в районе Анапы.
«Насчёт возможности выжить
«Насчёт возможности выжить после полномасштабной ядерной войны»
«Ядерная зима» — это была знаменитая байка, запущенная Моисеевым и Саганом с единственной целью — дискредитировать ядерное оружие и заставить разоружаться — практически заставить СССР признать свое поражение в холодной войне. Отработала эта байка на все сто что называется. И лишь потом выяснилось, что «мальчика-то и не было».
Это убедительно доказал академик И.М.Абдурагимов — основатель и первый начальник кафедры «Процессы горения» в Высшей инженерной пожарно-технической школе МВД СССР (ВИПТШ), 1975 г., ныне — Академии Государственной Противопожарной Службы МЧС России.
http://www.pojar01.ru/11/PROCESS_GOR/ST/ST_ABDURAG_YADERN/text2.html
«Так что, перенапрягать страну созданием мегамобзапаса — просто бессмысленно.»
Не «просто бессмысленно», а весьма и весьма осмысленно, принимая во внимание вновь открывшиеся обстоятельства. 😉
«Уничтожить планету» — это сильно. Как говорит наша гнилая интеллигенция на «Эхе Моссад»: «Друг мой, Аркадий, не говори красиво!» Один только вулкан Эйяф-как-его-там недавно выбросил в атмосферу пепла немногим меньше, чем планируемые выбросы от БП, и ничего особенно страшного как видим не произошло.
Самое страшное в ядерной войне — это даже не ужасающие повреждения инфраструктуры и гибель огромного числа людей. Самое страшное — это последующий распад социума, анархия и безвластие. Это прекрасно показано в фильме «Нити». Эту опасность в СССР предвидели и к ней осознанно готовились.
По ПВО танка. Проблема-то в том, что если экипаж не увидит вертолет, то он ничего и не запустит. А обзор из танка — сами можете себе представить. Потому к вашим контейнерам обязательно потребуется радарный комплекс обнаружения целей, электроника, питающий генератор и прочее барахло без которого оно работать не будет. То есть получите ту же Тунгуску, только в габаритах большого садового домика на гусеницах и массой, от которой оно в асфальте потонет. Ну или с картонной броней — на выбор.
Что же касается стрелкового оружия вообще — то не забывайте, что АКМ — это САМОЕ СЛАБОЕ оружие, имеющееся на вооружении мотострелка! Вообще-то в войне с серьезным противником, а не с впопуасами армия предпочитает применять не его, а что-нибудь, калибр которого начинается от 30 мм. Да и с папуасами ныне предпочитают разбираться именно этим.
Вы опять путаете антипартизанские и антитеррористические операции с войной. Напомню вам, как решали проблему фаустников, скажем, в Берлине. При выявлении засевших в доме бойцов с панцерфаустами наши просто выкатывали на прямую наводку артиллерию, начиная от калибра 76 мм и до 203-мм гаубиц Б-4 и сносили дом целиком, пользуясь тем, что эффективная дальность стрельбы из панцерфауста была 50 метров.
АКМ — это замечательное моборужие, которое позволяет очень эффективно вооружить мобилизованное население страны. Иметь на вооре два типа стрелковки — для регулярной армии и мобилизационной — это прямой путь к разорению государства, а если для них еще и патроны будут отличаться… то вообще песец!
Ну вот например один
Ну вот например один хорватский Т-34 получил два попадания ПТУР «Малютка», тем не менее смог замочить после этого пару броневиков и Т-55 😉
Ясен пень, что случай нетипичный, но тем не менее 🙂
А напомнить вам, как наши в Берлине с фаустниками бороться начали в конце концов? 😉
Отнюдь! Я имею в виду, что
Отнюдь! Я имею в виду, что война в Грозном — это все же была война на своей территории, причем в мирное время на территории, занятое СВОИМ, мирным населением.
Отсюда и ограничения на применение вооружений и другие «прелести». Собственно говоря ОФИЦИАЛЬНО и войны-то никакой не было! От так вот, мля… не воевали наши оказывается, а непонятно чем занимались…
Естественно при Третьей мировой такой хрени не будет в принципе. Естественно при вменяемом руководстве.
«никак стояли в поле в лутшем
«никак стояли в поле в лутшем случае накрытые брезентом сколько из них заведется после года такой стоянки»
Это не так. Не стоит переносить систему «хранения» танков в 90-х после их вывода в чистое поле из государств ОВД, и систему хранения на БХВТ расцвета СССР!
«Ну во первых сделают они это
«Ну во первых сделают они это гораздо оперативней чем во время «Бури в пустыне» если нужда заставит, не стоит их не дооценивать.»
Интересно, а как это даже теоретически можно сделать, если порты по ту и другую сторону Атлантики превращены в руины с остеклованным кратером посередке, да еще и не одним? 😉
«Что касается Грозного то поверте так и будет. Потому как воевали в основном по уставам. Вернее по уставным шаблонам».
По уставным шаблонам мыслил «лучший министр обороны» когда говорил, что город берется одним ПДП. Имея в виду что в соответствии с уставом сначала город сносится тяжелым вооружением, а ПДП водружает флаг над развалинами. Чето я в Грозном такого не припоминаю…
«Кстати в ФРГ до сих пор
«Кстати в ФРГ до сих пор существует срочная служба если не знали, а подготовка там не хуже чем у нас.»
Ну да. Но вот как раз их и выбьет ГСВГ и ТЯОСЯО… А потом уже пойдет война на истощение. И десятки тысяч старых танков тут будут как раз в жилу.
Вы несколько упрощено
Вы несколько упрощено понимаете 😉
Начать с того, что никакого «к Ла-Маншу пока туда не высадились американцы» не будет 😉
В смысле высадки не будет.
Современная военная часть в чистом поле не высаживается. Все же подходящие порты получат свою порцию тепла и света. Так что если против Ирака в 1991 амеры могли в течение полугода спокойно создавать ударную группировку, здесь это не прокатит.
То же что они смогут высадить на берег с десантных судов будет также непринужденно перемолото танковыми частями СА, как легкие дивизии грузинов 888.
А про грузинов вы зря так. Первые 3 дня сопротивление было вполне организованное и достаточно грамотное. Но дальше началось то, что и должно было начаться. А именно модная натовская концепция «легких бригад» столкнувшись с советской концепцией «огневого подавления» развеялась как утренний туман при лучах полуденного солнца 🙂
Про первый штурм Грозного вообще не хочется разговаривать. Штурм, организованный вопреки всем нормам боевых уставов ведения БД в городах примером не может быть ни для чего.
А старые танки разве не
А старые танки разве не серийные???
Ну сами посудите, что значит ваше «Мобилизационный запас должен состояти не из старых а из серийных танков»
Это значит, что кроме танков, состоящих на вооружении регулярных частей, нужно наклепать еще как минимум в несколько раз больше (на страну по нормам военного времени) ТОЧНО ТАКИХ ЖЕ танков. А потом, когда поколение танков сменится — еще столько же!
Да этого никакая экономика не выдержит!!!
Напротив, в СССР была абсолютно разумная система. Старые танки — не менее смертоносны, чем новые, при условии что у противника нечего им противопоставить. А у натовцев именно нечего было противопоставить тысячам старых советских танков ПОСЛЕ ТОГО как их новые танки и новые танки СССР грубо и упрощенно говоря, взаимно уничтожились!
«Кроме того насышенность
«Кроме того насышенность пехоты стран НАТО средствамиПТО достаточно высока поэтому пожгут и Т-34 и ИСы и Т-10 последний может и не так эффективно как первые два.»
Неа, не выйдет 🙂
Потому что во-первых, большая часть этих средств ПТО будет уже израсходована на выбивание основной, современной, танковой группировки. Во-вторых, эта войнушка не будет походить на то, что мы сейчас видим по сундоящику. Боеприпасов жалеть никто не станет, и заморачиваться правами человека тоже. Поэтому любые пункты организованного сопротивления будут поражаться массированным огнем. В этом плане наши ОФС, имеющиеся на вооружении танков не имеют себе равных. (Например, в боекомплекте Абрамся вообще нет ОФС 😉 ).
Чтобы не быть голословным — возьмите войну 888. Насыщенность средствами ПТО у грузин была по нормам НАТО. И много ли танков им удалось выбить этими ПТО?
Понятно, что грузины — вояки так себе но ведь и в НАТО не сплошь техасские рейнджеры 🙂
В любом случае, когда с одной стороны — мотострелковая часть прошедшая когда-то срочную службу, усиленная танками, а с другой — вчерашние бюргеры, без танков, но с базуками… результат для бюргеров будет печальным :)))
«А вот с ИСами и Т-34 вы
«А вот с ИСами и Т-34 вы батенька загнули…»
Ничуть 🙂 Модернизированные тридцатьчетверки в Югославии неплохо отметились, не далее как 20 лет назад. С ИСами конечно сложнее, в основном из-за их малого ресурса. Но вот Т-10 — это вундервафля 🙂
Поймите, я же не говорю, что Т-34 и ИС будут на равных сражаться с абрамсами и лео. Тут естественно исход лишь один и очень для них печальный. Но ведь сражаться-то им придется с тем, что останется у натовцев после того, как по ним пройдется танковый каток ГСВГ, помноженный на массированное применения ТЯО и СЯО. То, что остается эти десятки тысяч устаревших танков раскатают в плоский блин.
«Пока толстый сохнет — худой сдохнет». После размена современных танковых дивизий У НАТО не останется ничего. А у СССР — мобзапас в десятки тысяч танков, пусть и устаревших. Но валить-то их натовцам уже будет просто НЕЧЕМ!
Про Геноцид согласен, загнул. 3БВ3 для него не предназначался… Но в принципе Акаций и Д-20 у нас хватало.
Про Светку написал выше. Ну а верты модернизировались, никто и не собирался останавливаться.
«1. Моб. запас нам не нужен.
«1. Моб. запас нам не нужен. В случае начала большой войны, она автоматически перерастёт в ядерную и тут уж всем однозначный кирдык хоть с каким моб.запасом. Ваши рассуждения о танках — это, извините, профанация образца 41 года.»
А мужики-то и не знают :))) Вообще-то по нормативам в полосе наступления советской дивизии планировалось применять до 30 спецбоеприпасов в сутки. И никакого однозначного кирдыка никто почему-то во внимание не принимал 😛
А может мальчика-то и не было? 😉 Ей-богу, такое ощущение, что вы зависли в 90-х с их истерией на тему «Ядерной зимы» и прочих ужасов ОМП… 😉
Разумеется обмен МРЯУ здоровья никому не прибавит. Однако если готовиться к нему так, как это было в в СССР, то и кирдыка не будет. Да, будет разрушена большая часть городской и промышленной инфраструктры, некоторые территории будут загрязнены радиоактивными продуктами. Тем не менее, 40% населения СССР жили в сельской местности. В угрожаемый период туда же рассредотачивалось население городов. Поэтому даже при обмене МРЯУ шансы на сохранение большей части населения рассматривались как весьма высокие. При этом боеспособность СА также должна была остаться на уровне, превосходящем боеспособность армий НАТО. А для этого СА ДОЛЖНА была иметь (и таки имела) соответствующий мобзапас. В том числе из тех танков старых серий, которые вы с такой радостью распродаете кому ни попадя и пускаете в переплавку.
Насчет вертикальных ПУ.
Дык как же не ржать над ними, если даже вертикально поставленная «Стрела» по размерам превосходит высоту башни Т-72 :))))
Не, ну если мы берем садовый домик на гусеницах — того же абрама, леопёрда, или колесницу, то оно таки может быть 🙂 Правда они как говорится, в асфальте тонут, и что с ними будет в средней полосе Европы — вопрос открытый. Даже без учета той массы радиоэлектронного оборудования — радара, мозгов к нему, ВСУ, чтобы все питать, не отжирая топливо у основной силовой установки и дополнительного бронирования. «А теперь со всей этой херней мы попытаемся взлететь!» :)))))
На самом деле наши конструкторы не пошли по этому бредовому пути, возлагая на танк еще и роль установки ПВО. «Мы пойдем другим путем!» — говорил нам вождь Революции. И пошли. Еще в 1976 году был принят на вооружение КУВТ «Кобра», который при необходимости мог поражать и те же самые вертолеты 🙂
В стрелковом же оружии определяющим качеством является не быстрота сборки-разборки, а быстрота его освоения и грамотная эксплуатация личным составом. В том числе и с ограниченным образовательным уровнем. Опять же курим историю со «Светкой». Напомню, что тогдашние красноармейцы очень не любили эту замечательную винтовку, лишь потому что не могли ее правильно эксплуатировать. В отличие от более грамотных матросов и… частей вермахта 🙁
И вот по этому показателю, равно как и по безотказности, автомат Калашникова не имеет и вряд ли будет иметь себе равных.
«Как и тот факт, что
«Как и тот факт, что количество ТЯО в российской армии превосходит его количество в армии США если не на порядок, то уж в разы.»
/Тут позволю себе с Вами не согласиться. Посмотрите Википедию – что там планируется по результатам СНВ-3. Так что политики янки своё дело знают туго: кризис или нет, а мы должны остаться по сути без ЯО, чтобы они могли рулить своими игрушками не опасаясь получить по-серьёзному.
#############################
Тем не менее это так 😉
СНВ-3 — это ограничение СТРАТЕГИЧЕСКИХ наступательных вооружений. ТЯО же — это ТАКТИЧЕСКОЕ ядерное оружие. Договорами оно не регулируется и его у нас значительно больше чем у пиндосов 🙂
Впрочем и расход у него тоже большой. ЕМНИП, в полосе наступления советской дивизии планировалось расходовать 10-15 спецбоеприпасов в сутки 🙂
Скорее американцам придется
Скорее американцам придется увидеть яркие падающие звезды, превращающиеся в свет, что "ярче тысячи солнц". Для большинства из них это будет последнее что они увидят. А меньшинство, оставшееся в живых позавидуют большинству.
По поводу противостояния США
По поводу противостояния США и РФ могу сказать следующее, что те данные приведенные выше устарели. На ДВ ТВД Япония превосходит по колличеству самолетов РФ в 1,5 раз, вместе с США более чем в 2 раза. Китай в 8-12 раз. С началом реформы эти данные можно смело увеличивать еще в несколько раз. Так на 1 января 2012 года на ДВТВД (от Курил до Байкала) у РФ будет состоять 210 ЛА (самолеты, вертолеты, беспилотники). Так что шансов у нас нет. Но армия будет стоять до конца. Правда повториться приграничное сражение 1941 года с еще большим разгромом. Чтобы уничтожить 4200 штатовских самолетов, нам потребуется 8400 зенитных ракет, а это приблизительно 233 ЗРК типа С-300. Так что думаем…. То что янки умоются кровью это и ежу понятно.
Это типа шутка такая? Шутку оценил
Джапы вон от одной Фукусимы оправиться никак не могут. А ежели батон из-под воды навернет КРМБ по всем остальным АЭС, уютно расположившися в аккурат на тихоокеанском пляжу? Да не просто КРМБ, а теми, что могут доставить свет и тепло в каждый японский дом и на каждый японский аэродром? А 4200 штатовских самолетов телепортацию уже освоили, чтобы долететь до России, ведь аэродромов-то поблизости нет? С остеклованной взлетной полосы взлетать-то ведь трудновато. Тем более что и полосы-то скорее всего как такой не останется, воронка лишь остеклованная будет.
122-мм гаубица М-30.
А точнее
122-мм гаубица М-30.
А точнее ее китайская копия «тип 54»
Это не «вояки подсели на
Это не «вояки подсели на чистку», это реальность и боевой опыт, приобретенный кровью. Достаточно вспомнить историю с СВТ. Прекрасная винтовка, которая не сыграла никакой роли, именно потому что массовый красноармеец тупо не умел ее чистить и, более того, не понимал необходимости этого процесса.
Потому что если вас попросить
Наши современные ракеты
Большая часть БМП-3 в Чечне
По открытым данным — до 10
Вперед, обезьяны! Или вы
Здесь уже все зависит от
Угу. Вот тут можно например
Для особо одаренных в
Унитарный снаряд можно выкинуть открытием клинового затвора. При раздельном заряжании — только выстрел.
У меня вопрос.
Я как понялл гильзу выковыривали,начали выковыривать выстрел, и кто точто уронил .и пезануло с мешочков в закрыом объеме если там пороха кг 5 как минимом. Это песец, там и 400 грамм хватит.
Ау на усм.
Глупости.
Какие мешочки? Разряжание только выстрелом.
Алгоритм примерно такой:
1) Несработка.
2) Разблокируем механ. спуск.
3) Не помогло. Ждем минуту(!). Блокируем спуск. Опять взводим. Опять разблокируем. Пытаемся выстрелить.
4) Опять не склалось — ждем минуту(!), жмем тумблер "пушка стоп" (это КТ делает). Блокируем спуск. Снимаем ограждение.
5) АККУРАТНО вытаскиваем частично сгораемую гильзу заряда. Вставляем НОВУЮ. Берем досыльник из укладки и досылаем ручками.
6) Ставим ограждение. Давим тумблер "Пушка стоп" и разблокируем механоспуск. Пытаемся выстрелить.
Никакого ИЗВЛЕЧЕНИЯ снаряда! С ракетой — немного иначе, и зависит, что за ракета и что за танк. Но смысл тот же.
Теперь, что могло случиться (у меня инфы нету по эпизоду, не общался с кем надо, после праздников пообщаюсь, если он в воскресенье на службе не будет):
После 2го несрабатывания выстрела кто-то минуту ждать не стал, и открыл клин, а там — пшшш-бумм!"
Как такое вышло — неведомо.
Я в танковой сфере нигугу, может, вопрос совсем дурацкий..
Несрабатывание электроспуска (дефект механоспуска — из области, близкой к SciFi), дефект заряда… Бывают затяжные выстрелы… В общем, все то же, что и с автоматом, если с принципиальной точки зрения.
Ну как выражается один
.
.
.
.
.