Записи пользователя: scx -4220
0
1
Уже выкладывал свои почеркушки на форуме.Тут выкладываю доработанные работы. Согласно вводной на вооружение принимают вместо 7.62×39 единный патрон ...
Уже выкладывал свои почеркушки на форуме.Тут выкладываю доработанные работы. Согласно вводной на вооружение принимают вместо 7.62×39 единный патрон ...
scx -4220
Никогда не понимал этих
Никогда не понимал этих плясок с модульностью. Спецназу это вполне подойдет, но обычному бойцу как рыбе зонтик.
С учетом замечаний про штифты доработал схему плюс исправил незмеченные ошибки
Согласен если оружие выходит
Согласен если оружие выходит из строя после нескольких отсрелов нафиг оно нужно. По поводу испытаний сугубо моё ИМХО по логике оружие должно испытаваться в тех случаях которые могут быть при эксплуатаций- падение с высоты, пылевая камера( или как она называеться) Но вот в ил на неделю зачем? Ведь это противоречит всем правилам использования оружия, после этого любое оружие требует хорошей чистки и смазки.
Изменил задний штифт, совместил с хвострвиком пружины и защелками. В общем что то типа Ar-18
«вообще ерунда никак не
"вообще ерунда никак не влияющая на ТТХ оружия."
Был же АК-74М Ввели пластик, прицельную планку, приклад. Не помешало же это назвать модернизацией, хотя вроде там что то еще было
Эти проблемы давольно просто
Эти проблемы давольно просто решаються. На том же ТКБ-022 ствольная коробка была закрыта и гыльзы выбрасывались вперед.Основная пролема булл пап сильный задний баланс, неудобство сменны магазина. Вообще единственный распространненый автомат подобной компановки AUG
В чем особая проблемма
В чем особая проблемма штифтов? М16, G3, SIG 550 ведь использоволи и используют, в том числе и призывники, чем наши хуже то. Можно и что бы они извлекались не до конца например как на вполне ОВД-шном Vz.58. G3 и иже с ним использовались в семи десятках стран и вполне надежны и удобны. У нас повелось сравнивать надежность с АК, что логично,но почему если оружие уступает ему так сразу-это фуфло, почему надежности ИМ хватает, а НАМ нет? по этой логике Калашников наше все навсегда. Высокоточная работа ? как минимум не сложнее газоотвода. Сложнее при проектировании это да.но проще в производстве.