Браво коллега, великолепная
Браво коллега, великолепная работа.

+++++++++++++++++
Да,
+++++++++++++++++
Да, расстрел из грязной М-16 на видео снимите. Хочется посмотреть.

Хоть и просили «без
Хоть и просили «без политики», но я не понимаю, как можно вопросы государственного строительства решать без политики.
Данная АИ невозможна в принципе в реалиях того времени. Какой-то неведомый казак, непонятно за какие заслуги получает титул короля, хотя в окрестных государствах толпа титулованных претендентов. Итоги русской Смуты напомнить. Победил Пожарский, а на трон посадили Мишу Романова.
С какой такой стати Россия будет нести экономические и военные потери для создания нового независимого государства. Царь Алексей Михайлович не Хрущёв и не Брежнев, ни разу не с Днепропетровска; и ему процессы творящиеся на будущей Украине важны только для защиты от татарских набегов.
Можно точно также разнести все пункты от времён Петра до Первой Мировой, только смысла в этом не вижу.
Независимая, полузависимая и т.д. и т.п. Украина возможна только в одном случае. Если русский царь и польский король договорятся создать её как буферную зону, где можно будет воевать не разоряя коренные земли своих государств.

Я, честно говоря, не
Я, честно говоря, не улавливаю смысла этой дискуссии.
Покажите мне, что создал ИНЖЕНЕР Илон Маск?
Да, Маск талантливый менеджер, а менеджер не может НЕ БЫТЬ проходимцем, иначе он просто неуспешен и не сумеет прославится.
Посмотрите на иконы успеха американской мечты — Джобс, Гейтс, Трамп в конце концов. Все они прежде всего менеджеры. И в этом талантливы. Впарить по тройной цене товар, который у других продавцов почти не отличается по качеству. Это надо суметь.
Вот с этой стороны и надо оценивать Маска. Попробуйте из китайского такси сделать культовую вещь. А он сумел!
А то что периодически несёт технически неосуществимый бред. Так он же не инженер, а программист. А в презентации всё неплохо получалось!

Коллега, Борода, не ожидал от
Коллега, Борода, не ожидал от Вас подобной публикации. Она бы больше фон Цепеллину подошла, на которого я и подумал.
Какая «уцелевшая Австралия»? Бить будут по всем и всему. Китаю тоже достанется, как бы он не пытался изображать нейтралитет. Причём его будут обстреливать и «наши и ваши». Кому вообще нужен сильный Китай, а тут такой удобный случай списать на неразбериху. Так что достанется ему и от США, и от России и от Индии. Да и всем остальным прилетит немало. С чем полностью согласен, тем что Европу «убьют нахрен». Достала всех своим лживым морализмом.
А по поводу АИ — чистый незамутнённый проблесками сознания бред. При столь всеобъемлющем рубилове к 2023 году ничего ещё не восстановится.

Сколько ни рисуй Супермена, а

Сколько ни рисуй Супермена, а ТРУСЫ всё-равно поверх штанов!!!!!!!!!!

Да что за напасть такая?

+++++++++++++++++++
Шедевраль
+++++++++++++++++++
Шедеврально! Молодец Лукьяненко.

Коллега Рейхс-Маршал я Вас
Коллега Рейхс-Маршал я Вас полностью поддерживаю. Если не будет России, то нахера мне такой мир?
А Гвинея и прочие родственники папуасов и австралийцев выживут. Они и не сразу то заметят, что в мире что-то поменялось.
А вот Нижнему Подолу, как и Верхнему, я советую немного поскакать. Говорят помогает в критических случаях.
А нашей окончательно еб***вшейся цивилизации пора вспомнить, что мы на Земле не первые и даже не вторые. И раньше кто-то нажимал «красненькую кнопочку» (синенькую, зелененькую) какая тогда в моде была. И Миру приходил симпатичный Зверёк с картинки. Поищите «Глаз Сахары» и разъясните мне неучу чем же таким (мегатонн на двадцать) его создавали.
Голосом товарища Саахова: «Где-то високо в горах, но не в нашем районе, останется пять тысяч джигитов от которых и пойдёт новая цивилизация»
Скорее всего из Тибета. Там ведь кроме резиденции Далай Лама и приличных целей нет.

Добрый день, Борода. Спасибо, что сохранили старые аккаунты и пароли.
По существу текста. Маловероятно. Протестантские государства представляли собой маловразумительную мелочь, к тому же они также активно воевали между собой. Тут скорее прав Бякин, ни Францию, ни Испанию наклонить не удастся. Папы вероятнее всего переедут в Авиньон. Баланс сил, конечно, изменится, но коренных и всеобъемлющих изменений не будет.

И да. Старое оформление сайта мне нравилось больше.
С уважением s67stavr.

Лет 5 назад пытался написать что-то подобное, но потерял интерес к «альтернативной песочнице» и забросил ту работу. Вот некоторые выдержки….

В выборе больших и малых развилок истории России наибольшей популярностью пользуются Русско-Японская война, Великая Отечественная, Первая, 17 века, смута. Более дальние времена трогают только профессионалы историки, просто потому, что любителю там делать нечего.
Менее популярной темой всегда была Первая мировая, а ведь она по влиянию на судьбу нашей страны не менее важна чем Вторая мировая. Не случись Первой мировой бойни, то Россия бы уцелела практически в неизменном виде. Разве что, власть царя-батюшки непременно и обязательно бы обкорнали. Ибо Николашка не был той фигурой, которая нужна стране на исторических поворотах. Хотя, в последнее время, усилиями официальной пропаганды ему пропели множество дифирамбов, но у своих современников император всероссийский Николай Александрович пользовался той же самой репутацией, что и Горбачёв в более поздние времена у граждан Советского Союза. То есть пустого места, подкаблучника стервы жены, ничего не умеющего и не знающего ничтожества.
«Сидеть на троне годен, управлять страной нет».
Итак. Что же могло произойти во время этой никому не нужной войны?

Могла ли Россия избежать втягивания в эту мировую бойню?
Нет и ещё раз нет. Война задумывалась английскими геополитиками именно как средство ослабления России. Как мы знаем из РИ задача была выполнена полностью на всю программу-максимум. Россия прекратила своё существование не только как Великая держава, но и как субъект международной политики на долгие двадцать лет. Избежать втягивания страны в ненужное ей кровопролитие мог только сильный и харизматичный правитель типа Сталина. Ни сам Николашка, ни его окружение такими талантами не обладали.

В итоге мы всё равно были бы втянуты если не на стороне Антанты, то на стороне Германии. Второе, правда, возможно только в том случае, если Австрия станет союзником Англии. Посылка просто бредовая, но кто знает, какие ещё заготовки предстоящей войны присутствовали в сейфах английской разведки. А вот стать союзником Австро-Венгрии, по моему глубокому убеждению, Россия не могла ни при каком раскладе. Слишком глубоки были противоречия.

Данный вариант развития событий не сулил никаких особых выгод Великобритании. Германия с союзной Россией разделали бы Австрию под орех за несколько месяцев, даже при условии втягивания в конфликт, на стороне Австрии разумеется, Турции, Румынии и Болгарии. Затем Германская армия перебрасывается на Запад и ставит на колени Францию. Блицкрига на Западном фронте, скорее всего, не получится, но разгром будет чувствительный. Россия тем временем разберётся с Турцией.

Вариант отбрасывается, как абсолютно невыгодный истинным разжигателям войны из Лондона.
Следовательно, война начинается в том же самом составе, как и было в РИ.

Вопрос второй.
Могла ли русская армия переломить ход войны в 1914 году. Теоретически могла. Если бы удар в Восточной Пруссии был сильнее, то русско-германский фронт просто рухнул бы. Пока перебросили бы подкрепления из Франции, пока они смогли бы остановить «русский паровой каток», изрядная часть Пруссии была бы отрезана нашими войсками. В идеале так и произошло бы. Но! Двух армий Самсонова и Раненкампфа для этого не хватало. Нужны были подкрепления, а они могли появиться только по мобилизации. В реале времени на это не было, слишком быстро немцы продвигались к французской столице.
Россия бросилась спасать союзников!!! В итоге проиграла начальный этап войны, а второго шанса в позиционной войне просто не предполагалась.
Допустим, что в Петербурге решат наплевать на вопли из Парижа и проведут полноценную мобилизацию. Немецкие армии, скорее всего, возьмут Париж, но война на этом не закончится. «С потерей Парижа не потеряна Франция!» Если во Второй Мировой Францию просто сдали, чтобы не ослаблять Германию перед предстоящей стычкой с Советским Союзом, то в 1914 такое развитие событий маловероятно.
Пока дойче зольдатен браво маршируют по площадям и окрестностям Парижа, «коварные русские варвары наносят подлый удар в спину ничего не подозревающей Германии» (цитата из учебника истории объединённой Европы) и откусывают от Рейха Восточную Пруссию. Затем поворачивают «дикие азиатские орды» на юго-запад и отбрасывают обратно австро-венгерскую армию, пришедшую на помощь германскому союзнику. Немцы перебрасывают на восток освободившиеся армии и наносят русской армии несколько чувствительных ударов. Русские не остаются в долгу. В итоге полный кулак выбитых зубов с обеих сторон, несколько синяков в самых неожиданных местах у всех участников драки (больше всего у австрияка, которому исподтишка отвешивали пендаля Сербия и, вероятно, Румыния). Ещё год-полтора позиционного сидения в окопах и почётный мир на тех же рубежах, с которых всё и начиналось.
Не подходит! Слишком мало крови. Германия с Россией остаются, практически, на тех же самых позициях. Революционное подполье осталось не при делах, только зря деньги английской разведки (и сионистских банкиров) прожрали.
Значит, агенты влияния, которых в то время, как, впрочем, и в нынешнее, во всех властных структурах было, как блох на собаке, непременно и обязательно затолкают нашу армию в заранее проигранный поход.
Итак, переиграть 1914 год без гениального и непогрешимого попаданца с двумя возами ноутбуков или, в крайнем случае, с небольшой исторической библиотекой, не удается.

Из творчества Верёвочкина больше всего впечатляет Тигр. Да и Т-34-76 неплох. Интересно, из чего он делал ходовую?

Ну а голландцам простительно. Им что Пантера, что Тридцатьчетвёрка глубоко монопенисуально. Хорошо хоть розовым единорогом не объявили, могли бы после хорошего «косяка». 😛

Кстати, смайлика в танкистском шлемофоне не хватает.

Мне кажется, что на переднем плане там были вполне оригинальные машины. А вот на заднем плане халтура проступала вполне отчётливо.

Да и по поводу фильмов 40-х и 50-х, неужели нельзя было найти оригинальные немецкие танки. Ведь на полигонах их использовали в качестве мишеней чуть ли не до 70-х.

А чехам легко было сделать немецкую технику просто потому, что они её и клепали в ВОВ. Во всё возрастающем количестве.

Миг-29 и Су-27 это ОЧЕНЬ
Миг-29 и Су-27 это ОЧЕНЬ разные самолёты, созданные для разных задач, разные по массе (в два раза) и по вооружению.
Аналогично и с танками. Как показало время, ни фаворит оружейников — Т-64, ни фаворит двигателистов — Т-80, дальнейшего развития так и не получили. А живёт и развивается «середнячок» Т-72.
Судя по доступным публикациям Кокшаровский автомат лучше, но вы представляете себе проблемы перевооружения ВСЕЙ армии.

Полностью поддерживаю Вас,
Полностью поддерживаю Вас, коллега Ансар. Среди моих знакомых с либеральными взглядами один молодой недоумок. И трое мелких предпринимателей, которых (О УЖАС!!!) заставили в полной мере платить налоги.
На моё возражение одному из них, что из этих налогов деньги пошли на прокладку асфальта к его магазину, внятного ответа также не было.

Полностью согласен. К тому же
Полностью согласен. К тому же «союзники» не ожидали, что советская армия возьмёт такой темп и сможет захватить там много земель в Европе.
Так что расчёт был тонкий, просто немецкий фронт посыпался сильнее, чем англо-американцы ожидали.

Основная часть потерь «по
Основная часть потерь «по техническим причинам» произошла после налёта штурмовиков Ил-2 с бронебойными зажигательными бомбами то ли на второй, то ли на третий день начала наступления. А до этого дня действительно несколько машин имели возгорания двигателей, которые «не приводили к безвозвратным потерям машин».
Так что техническая недоработка была, но списывать на неё 90% потерь это чересчур.

Ну, якуты хоты бы могли это
Ну, якуты хоты бы могли это носить в реальности. А тайцы?
Одели бы японскую или английскую форму — было бы понятно. Эти армии в их местах воевали. А советскую и немецкую- действительно только аниме и косплей.

У вас проводятся аналогии
У вас проводятся аналогии похожих событий, разнесённых на 30 лет, с намёком, что это одно и тоже. Разве это не «новая хронология»?
То, что это проходит в девятнадцатом веке, а Фоменко «резвится» в основном в средневековье, не делает эту статью «не тем же самым».
И напоследок. Девятнадцатый век был не так уж и давно. Мои бабушка и дедушка были рождены в конце 19 века, и я помню их рассказы про прадедов и прабабок, живших в этом самом веке.
Даже если письменную историю сфальсифицировали, подправили, подчистили, то должен пройти изрядный промежуток времени, чтобы вымерли непосредственные свидетели, люди, которые этих свидетелей знали, контактировали, общались и т.д. и т.п.
Я согласен с тем, что более дальняя история может искажена, но брать в качестве примера 19 век, это чистая подстава.
В качестве примера возьмите уж век 20-й. Помнится там две Мировые войны были. И состав участников уж больно одинаков… Не иначе опять фальсификация.

Полностью согласен с вами
Полностью согласен с вами коллега. В обсуждении предыдущей статьи на эту тему я предлагал коллеге Молотку вывести происхождение Эльфов от какой-либо разновидности лемуров. Во первых родственники приматам, то есть какое-либо скрещивание возможно, пусть и с помощью волшебства (биотехнологий). Во-вторых родство не настолько близкое, чтобы слиться в одно целое. В-третьих можно потешить эльфийскую спесь происхождением от более древнего животного.
Хотя в таком случае нужно выводить из той же группы приматов происхождение гномов, которые также слишком близки к человеку.

Спасибо коллега за анекдот!!!
Спасибо коллега за анекдот!!! Заряд позитива на весь завтрашний день.

У Толкиена, коллега, данные
У Толкиена, коллега, данные места и не упоминаются вообще. А у его последователя Перумова только «хазги» которые больше на монголов Чингисхана похожи, чем на отлакированных корейцев. Восточные же варвары носят славянские имена! Как и подразумевалось Толкиеном. Ведь вместе с орками Мордора воевало много людей.
Так что по любому светлый Валинор за океаном, а Лондон — это крепость Кэрдана-корабела.
Происхождение эльфов от ящеров также сомнительно. Если не от обезьяны, как люди, то либо от лемуров, тем более, что скрещивание Арагорна с эльфийкой Толкиен подтверждает. Или же от какого-то родственника собачьих, например от лисы, это касательно заострённых ушей.
Также с родственностью эльфов и орков. За тысячелетия радиационных мутаций у них вообще ничего общего не должно было остаться.
А мне лично больше нравится идея Гоблина-Пучкова, что «урками (орками) становятся эльфы после отсидки». В вашем примере — на урановом (митриловом) руднике.

Коллега, будьте добры,

Коллега, будьте добры, выложите отдельным постом. Здесь проводить обсуждение уже неудобно.

Спасибо за ответ уважаемый

Спасибо за ответ уважаемый коллега Андрей Толстой. Родноверием увлекался в 90-е годы, пока это ещё было клубом по интересам, а когда из него начали секту конструировать, я отвалил в сторону. И имя у меня было другое, просто потому что "Ставр" был уже занят, а мы старались не повторятся. 

С уважением s67stavr

Я не служил в

Я не служил в Усть-Каменогорске, уважаемый коллега NF. Я служил срочную в Томске-7, нынешней Северск, на Западно-Сибирском химкомбинате. И такими картинками, которые вы показали, меня не удивить. Если брать по степени промышленного загрязнения, то ваш город был даже не первой десятке. По крайней мере чёрного снега, как в Новокузнецке, я у вас не видел. И сплошного смога, как в Челябинске. И кислотных дождей, после которых даже воронёная сталь автомата за пару часов покрывается такой ржавчиной, что замучаешься её отчищать. Тот же Челябинск. И громадные облака угольной пыли над жедэ-путями под Ачинском. И серый воздух Омска, которым с непривычки трудно дышать. Были свои "прелести" и в Новосибирске, и  Красноярске. 

Хотя Красноярск самый красивый город Сибири. А самая красивая природа на Алтае.

А у вас за два года я был раз пять-шесть, точно не помню. 29 лет прошло. А аварию 90-го года я видеть никак не мог.

Мы к вам возили компоненты ЯО. После нашего рейса практически всегда был испытательный взрыв на Семипалатинском полигоне. "Мощностью от 20 до 150 килотон". Как шутили у нас: "Мы думали 20, а оно как шарахнет.

Ростов? Волгоград? 
А

Ростов? Волгоград? 

А Ставрополь у меня в нике. Как и год рождения. Я вообще считаю, что год рождения нужно в открытых данных ставить, чтобы было понятно с кем дело имеешь. 

Хотя иному и 60 лет недостаточно, чтобы повзрослеть. Есть парочка таких знакомых — из разряда "не растанусь с комсомолом, буду вечно молодым".

Мы в 87-ом летом в

Мы в 87-ом летом в Усть-Каменогорске растворимый кофе покупали, кторый тогда был жутким дефицитом. Влезли в очередь втроём, взяли по две банки, хотя никто из нас любителем кофе не был. А если и пили, ночью в карауле, то только молотый, настоящий. 

А город мне понравился. А больше всего поразили необычайно дешёвые, после их цены в Сибири, яблоки. С припиской "яблоки из Семипалатинской области". 

В районных бебенях, конечно, не был, слова ваши ни подтвердить ни опровергнуть не могу.

Извините, коллега, но

Извините, коллега, но несмотря на весь ваш пафос, ничерта вы не знаете о том времени. И ваш пассаж про наличие в магазинах в достаточном количестве только водки, причём в течении 20-ти лет, я воспринимаю как последствие тупой пропаганды 90-х, в которые вам пришлось ходить в школу. Вот только с тех пор прошло, как минимум, 15 лет. Пора научится критически воспринимать заблуждения юности.

И ещё хочу высказать вам совет не судить о том, чего вы не видели собственными глазами. 

А второй совет. Не надо при спорах с незнакомыми людьми делать поспешные выводы. Я нигде в тексте не упоминал Москву. Я в ней никогда не жил, и даже бывал только проездом. А рассказывал я вам про глухую провинцию. Районный городишко на Северном Кавказе. И даже в нём не было столь старательно лелеемых вами "ужасов социализма". А уж в краевом центре и подавно.

Спасибо за коментарий,

Спасибо за коментарий, коллега. Приятно, что людей, не забывших славное прошлое, намного больше. 

Спасибо, коллега, за помощь.

Спасибо, коллега, за помощь. Я бы тоже отказался от некоторой суммы, если бы был уверен, что деньги действительно пойдут на полёт к Марсу, а не будут украдены на приобретение "айфонов" чадами ответственных людей. 

Уверенности нет. Поэтому и жертв не будет.

При социализме уверенность была, оттого и не возражали против исследования космоса.

Мой отец (мужику 76 лет)

Мой отец (мужику 76 лет) ознакомившись с этим видео, заявил, что всё вот это он видел ещё в 60-е годы в Технике молодёжи. Только Маск анимировал те иллюстрации. 

Я тех номеров, естественно, не помню. А в 80-е и тем более 90-е голая фантазия уже не прокатывала. Уровень образования в стране обязывал подавать что-то более реалистичное. Чтобы пацаны из кружка Юного техника не нашли в проекте явных косяков.

Теперь те времена в далёком "тоталитарном" прошлом. Воспитано новое поколение с девственно чистыми мозгами. Им можно рассказывать что угодно. А техническая невозможность этого ракетного монстра в эпоху ЖРД — кого данная проблема волнует. Сделано ведь КРУТО. 

И я не уверен, что прожжённый делец сторонник возвращения романтики. 

Для любителей кидаться тапочками. У меня первое (настоящее советское) образование — физико-математическое. А второе, нынешнее, информационно-управленческое. 

У франзузов насколько я

У франзузов насколько я понимаю в виде "гальского петуха". У британцев "восьмиконечный крест" Юнион Джека, вот только как он двигаться будет? И только у немцев будет нормальный "Железный капут"!

Незамутнённость сознания
Незамутнённость сознания какими-либо мыслями видна во всей красе. «Старушке Европе» спокойствие на границах нужно, о вот «злобным москалям» оно нэ трэба! А ещё им надо, просто из клинической злыдности, порушить газовую трубу, на которой зиждется их благополучие.

«А мысли о кровавом развале Украины я пока слышу только с Востока. Может таки того..»

А может таки того, надо меньше на МаНданах орать: «Придёт Бандера – наведёт порядок!» Тогда и соседи от вас шугатся не будут.
А вообще, молодой человек, сколько вам лет. А то у меня полное ощущение, что я своим студентам впихиваю в их деревянные головушки простые истины об устройстве этого мира.
Хотя с вашей точки зрения «кляты москали злодейски брешуть, что солнце на востоке, в Донетчине, восходит, а то ведь всякому свидомому известно, что красно солнышко «тильки возли Львива светить». А во всех остальных местах мрак жуткий.

А пока мы живём под
А пока мы живём под жизнеутверждающим девизом «во всём виноваты проклятые русские!»
Да и второй ваш аргумент не идеален. От протокола этого изрядно фальшивкой пованивает.

Ельцина я упомянул, потому

Ельцина я упомянул, потому что он был знаменем демократов того времени. 

Признаю вашу правоту, что большая часть была уверена, что станет жить лучше. Лозунг ведь был "Все достойные станут жить лучше", а кто ж добровольно признает себя недостойным?

Это сейчас мы знаем, что данный приём всего лишь навсего рекламный трюк, а тогда-то мы об этом и не догадывались.

Но всё равно, сколько усилий, сколько денег, сколько саботажа экономического и политического пришлось совершить, для поворота совесткого общества в нужную сторону. А сейчас таких титанических усилий не нужно, несмотря на всю нашу продвинутость в осмыслении различного вида рекламных и пропагандистских трюков. Почитайте хотя бы вопросы сформулированные на Майле, при оценке общественного мнения.

Браво!!! Поддерживаю всеми

Браво!!! Поддерживаю всеми четырьмя лапами!