Ну и здесь обзор у пилота как-бы не очень….. длинный нос и две плоскости сильно ограничивают — прицеливаться по рискам на капоте? Да и высокая скорость подразумевает наличие воздушных тормозов, которых нет, а конструкция смешанная в отличие от оппонента.

Опять оно…..

Добавлю заклепок…..
Для Маузера с 6 патронами конструкции Федорова придется переделывать (увеличивать) магазин, т.к. диаметр гильзы равен маузеровскому 7,92 (донце гильзы те же 12 мм), то есть — или 5 патронов, или магазин выступающий из ложи.
9х25 мм для ТТ подойдет с некритичным, для массы и размеров, увеличением толщины стенок ствола и выступов обеспечивающих запирание ствола и затвора. Его (ТТ) конструкция автоматики основывается на М1911, где сцепленный ствол и затвор, а не на М1903, где автоматика на свободном затворе. И схема М1911 в плане надежности лучше подходит, чем схема Маузера.
А насчет эпизода беглого огня бритов… то — скорее всего в начальный период — тогда, когда еще были живы кадровые довоенные «кадры», которые могли действительно выдать бешеную скорострельность. Но надолго таких в войнах ХХ века не хватит….

Нда…. Воюет не железо а люди, которые «рулят» этим железом…..

Деза голимая……

Эх стимпанк…… Не на пустом месте родился….

Смех смехом, но для коллекционеров единственный вариант легально преобрести…

Вряд ли дело в этом…. прогнозировать то погоду толком не научились.

Классный материал…

Класс!!!! Вон оказывается сколько дизелей у немцев было…… Прав был Маркс, что капиталист ради прибыли готов на все…. Пох.р государство — прибыль важнее…..

Вид и дикция, конечно, своеобразные… но информация интересная…..

Интересная история…

Никогда о таком не слышал. Откуда информация? Можно поподробнее!

Таки да… Похоже на прощупывание почвы перед ревизией….

Вон они какие…. Походу у япов с разработкой авиадвигателей во время войны получше было чем в СССР?

Не сочтите за рекламу, там же на дзене хорошая (на мой взгляд) подборка статей про историческое холодное, доспехи и фехтование — «Дневник ролевика» и «Рыжий рыцарь» одного автора. По сравнению с другими весьма и весьма…

https://zen.yandex.ru/dnevnik_rolevika

https://zen.yandex.ru/ryzhij_rycar

Оказывается не в каждой местности их можно использовать…….. И в РЯВ они не применялись…..

Да вроде бы «эксперименты» с «Элдриджем» давно разоблачили…. еще в 70-х…..

Проблемы с обеспечением даже одной такой единицы нехилые, а если сразу несколько…..

Финансы на осетров?
С япов после их поражения много и в ближайшее время взять нечего….
А внутреннего объема для адекватной силовой установки Суворову хватит?

Ну если АВ22 офицер уровня минимум оперативного управления военного округа или ГШ то тогда может он поделится своими выводами — интересно их будет услышать, а в противном случае мнение Верхотурова ничем ни хуже присутствующих здесь коллег.
Только, думаю что им (офицерам) вряд ли придет в голову обсуждать в инете такие вопросы, поэтому полемику выпускников гуманитарного ВУЗа и технического наверно надо вести покорректней…

Мило…..

Эх…. интересный вопрос подняли….. 😕

» И именно туда в основном мигрировали несогласные с политикой Москвы советские граждане, которые считали Аляску «островом свободы».» — подозреваю, что большинство бы вскоре перебралось бы значительно южнее…

А что вы понимаете под словом «Цивилизация» во фразе «как китайцы за 30 лет могли построить такую цивилизацию»?
И что такого необычного в торговом центре?

Взгляд василиска — годная вещь… Остальные как-то пропустил…. Надо почитать….
Спасибо за аннотацию…

Водоизмещение ЛК и ТКр что-то маловато для такого вооружения…

По Имп. Марии зенитные автоматы 75 мм заменить наверное надо…

Не понял выводов…

Интересная история…. становления часового производства….

Как СЕЖ заметил сроки победы Германии определяют дальнейшее будущее её положение. Без определения этих сроков (41-ый, 42-ой, 43-ий и т.д.) строить предположения сложно, слишком уж вариабельно…

Гранты то отрабатывать надо…..

Ну так тестя понять можно — рупь про который жена не знает дороже сотни…..

Интересный пепелац…..

Вот так третья мировая и ведется…. Пишут историю сейчас такими вот вбросами….

Судя по количеству клиентов многих торкнуло.. по разному но….
Надо глянуть….

Ну как пехотный танк вполне себе мог и быть в богатых странах… Схема то вполне себе для окопной войны….

Заинтересовали…. Надо посмотреть…..

Не сплошняком же, а там где прошли….

Политики — да, а вот военные….. Кто знает, может и найдутся такие..

Почитаем…..

Изящно….

Хех… Для войны нужны деньги, деньги и деньги…..

Почитаем…

Весело!!!

Не понятно… Разработать или прочитать?

Это альтернатива?

Сильно…

Красиво…

Интересно…
А сведения откуда?

К сожалению, прочитал сразу вторую часть забыв про первую.
После ее прочтения к первую читать расхотелось. Просто фантастика без альтернативы, на мой взгляд….

Экраноплан пожалуй реальней будет то, с паротурбинной установкой….
А так +++++++!!

Интересно!!!

Н-да….. все могет быть….

Мертворожденные конструкции….

СПС за такой раритет….

и масса у шестифунтовки не меньше чем ЗиС-2….

Все верно….

Винтажная статья?

А отечественные снаряды использовать нельзя? Те, которые после РЯВ разработанныюююю

Прикольный пепелац!!!!

Вес торпеды с которой летал Ил-4 около 930 кг…. не вариант…
Ствол 152 мм — в районе 7 тн где-то…. как с ними совершить трансарктический перелет?
Про корректировку огня на такой дистанции — 140 км — как корректировать даже при отличной кучности подкалиберных снарядов?!?

Не по тематике сайта так-то……

Пропадать стали не только сортиры…. Морозенко открыл богатую тему… И ilysan пророк его!!! 🙂

Интересно!!! Никогда в голову не приходило о такой взаимосвязи…..

Спасибо за эту историю, такой подробной информации как-то не попадалось….

У Дробышевского в книгах более подробно расписано…

Количество не показатель…. Будет время почитаем. Спасибо за наводку…

За выложенные материалы по полусвободным схемам автоматики дикое спасибо!!! Добавил в избранное сразу.
Но вот по возможности отечественной промышленности в годы ПМВ….. Тут, как и предупреждают в комментариях, печально…

Таки да, про завод все верно…

После всего что тут понаписано уже стало жаль что влазил со своими комментариями в предыдущих материалах……

Хотя всего-то — один заявил что агрегат по данной схеме работать не будет, а другой воспринял это в штыки…. и несколько дней скучающий народ работает как кочегары, бросая лопатами на вентилятор….

Самое интересное что С. Сталк в своем труде почему-то обходит вопросы которые сам же хорошо раскрыл для обсуждения в «Максимальном благоприятствовании», как правило организационные и экономические в первую очередь. А ведь как говорил Сикорский: Не хотите завалить дело — посчитайте экономику»… ну Если я правильно помню….

Мое мнение, вряд ли кому-то интересное, по развитию сюжета:

— агрегат сделать получиться, но без штамповки (МЛЯ!!!! постановка в производство АК-47, при наличии оборудования из Германии и оборудования Форда на ГАЗе);

— завод (цех) не построить — тот же ГАЗ: 31 мая 1929 года заключено соглашение о технической помощи по организации и налаживанию массового производства легковых и грузовых автомобилей, вступил в строй 1 января 1932;

— произведенные пулеметы помогут ГГ отбиться от попыток задержания и свалить за бугор…. Но от родни реципиента, которой он нах… не нужен, не спасет.

Интересно, Tungsten напрочь отрицает работоспособность схемы, которая в ходе проектирования и практического воплощения в металл, будет скорректирована….. Ну не может быть так что нарисованный, под чай, эскиз останется догмой…. Жизнь, что поделать…

А это было?

Cпасибо!!! Бушков был, остался в памяти, сравнить интересно будет….

Спасибо, интересно будет почитать…

Спасибо, очень интересный материал!
Только вот Гевер 88 разве не под фланцевый патрон был?

Извиняюсь….. попутал….

Если посмотреть архив сайта, то немало так начинали…..

!!!!!

Еще Варяг….. посмотрим будет время….

Последняя карикатура в тему….

Не читал раньше…. не попадалось…

Как всегда интересно!!!

Расчленят государство в ходе войн….

Революции не просто так происходят… Так, подтверждает что не все ладно было в РИ….

+++!!!
Интересный факт….

Интересно, но маловато….

Поддерживаю автора….++++++++

Двигатели … Опять все упирается в двигатель…

Договора и правила войны, а потом тотальное уничтожение пришлыми….

+++++++++++
Понятно написано…

Соревнование атаки и защиты продолжается, но пока не появится защита созданная на других принципах (технологиях) вряд ли что- то изменится….

Эх… Лет 12 назад прикидывал что можно сделать из нагановской гильзы + соответствующей навески винтовочного пороха и укороченной пули патрона 1891 года, получалось немного мощнее 0.30 карбайна…..
Пробовал прикинуть кривизну магазина…..
(а как вставить рисунок?)

Но вот небольшая закраина смущала и толщина стенки гильзы……

+++++Интересно!

Зачёт!!!!!

Нет у меня фотоаппарата…..

Интересная книга, сочетание лавстори и альтернативы…. Повествование ненавязчивое, мир раскрывается постепенно…

Во фантазия у древних была!!!

Что-то вес залпа в обеих вариантах запредельный….. В первом — и кило не будет, а во втором четырех не наберет….

Интересный цикл статей!!!

Генетика однако…. Всех красивых девушек в Париж, а потом и забирать некого…. Да еще и витязи со спиртом с добавлением крови…

Читал когда-то, неплохой уровень для такой тематики….

Ну вот нашел на варспоте (усе найдено и сп…но до нас….):

Это было ружьё-миномёт (фактически — миномётный обрез) конструкции старшины С. Гороновского. Оно должно было стрелять на 400-метровую дистанцию штатными 50-мм минами. Почти что базука, только устроенная именно как ружьё. При испытаниях оружия оказалось, что, во-первых, физику не обманешь: даже при уменьшенном вышибном заряде мины ружьё даёт недопустимую отдачу. А во-вторых, при стрельбе со ста метров по двухметровому фанерному щиту в цель попала всего одна мина, да и та плашмя. Так что и миномётному обрезу не суждено было сделаться «оружием победы» Красной армии.

Ссылка на сайты альтернативной истории как-то не внушает доверия….
Не фейк ли?

Получается альтернатива не на пустом месте создана….. Вот только вейянам нужна ли была экспансия?

Если за байки хорошо платят, то почему бы и не написать баечку пострашнее…

Спасибо за выложенные сканы!!!

Хм… Интересные данные почему отказались от 114-мм пушки — осколочные действие снаряда меньше чем у 105-мм….

@Почему бред? Вполне нормальный сценарий стандартного плана ведения ядерной войны (стратегического сдерживания и т.п.) . Толстые дяди с большими звездами на погонах регулярно разыгрывают такие схемы на карте. Иначе зачем им деньги платить?@

А может толстые дяди сейчас читают комменты и новые варианты по этим комментариям планируют!? Ну чины там, премии и награды получают….

Любви, удачи и здоровья, себе и близким!!!

Кратко и интересно, спасибо!!!

Интересный цикл!!!

М-да…. фантасты отдыхают….

Чёй-то не зашло….
Ну ни как….

Разделяй и властвуй…

Ни фига себе суммы…. А ещё спорят о кредитах для РИ…..

Посмотрим….

Во, нашел!!!
Автор — Александр Сухолесский…

Честно говоря, внешний вид — привет из конца 20-х — начала 30-х….
Некрасивый танк не поедет?

Насчет появления человека тут все под вопросом….

Эх мечты… Кто в детстве не мечтал о космосе…..

А каргафеняне не семитами случаем были?

Спасибо!!! Интересный материал… в копилку….

Интересное мнение по поводу необходимости четверки — а ведь немало копий было сломано по поводу необходимости дальнейшего ее производства…..

На основании этой статьи можно сделать два заключения:
1-е — конспирологическое — слив Японии, данная версия уже рассматривалась, приводились интересные факты…
2-е — Ямамото не гений стратегии….

В копилку…..

Мифы… мифы…
В 41-ом аналогов КВ, Т-34 и КВ-2 не было, а что произошло…..
Может дело не в длине струи, ее толщине и цвете….

При таком фонаре — проблема с обзором….

М-да….. чем дальше тем страшнее жить.. Припишут тебе чьи-то слова и пипец котенку, не отмоешся….

Для истребителя И-153 удачней И-16-го…… И скорость немногим меньше и нестрогий в управлении, нагрузка на крыло меньше — проще взлет и посадка….

И опять проблема с двигателем…

Может кому интересно будет — статья из журнала «Техника-молодежи» №5 1970 года, автор Б. Шпитальный, профессор, доктор технических наук,Герой Социалистического Труда
«ОГНЕННЫЕ ТРАССЫ — В НЕБЕ ВОЙНЫ»
Случилось так, что в течение целого десятилетия после первой мировой войны конструкторы почти не заботились об усилении вооружения самолета-истребителя. Стандартной установкой считалась пара пулеметов винтовочного калибра с общим запасом патронов в 1000—1200 штук. Только с середины 30-х годов началось оснащение боевых машин крупнокалиберным стрелковым оружием, однако в каждой стране специалисты решали эту проблему по-своему. Англичане, например, взяли за основу так называемый «принцип дредноута». Этот термин флотского происхождения. Корабль типа дредноут отличался единым калибром главной артиллерии. Английские истребители «харрикейн» и «спитфайр», выпущенные в период 1936—1939 годов, несли по восьми одинаковых пулеметов. Позже, в разгар второй мировой войны, «спитфайр» получил еще четыре пулемета.
В Америке, Франции и Германии также господствовало однокалиберное пулеметное вооружение, хотя инженеры старались сочетать его с пушечным.
Стремление «взять количеством» станет понятным, если представить себе, насколько быстро протекал воздушный бой истребителей начала 40-х годов. Он мало чем напоминал акробатические атаки маневренных бипланов. Теперь не оставалось времени на несколько заходов. Успех зависел от точности стрельбы и количества пуль, попавших во вражеский самолет, иначе говоря — от веса залпа всего бортового оружия. Вот последствия усилии специалистов-вооруженцев в 1940 году вес свинца, выброшенного стволами пулемета и пушек истребителя за одну минуту, составил 200 кг. В 1920 году эта величина едва достигала 30 кг.
Оперируя подобными характеристиками, важно помнить, из каких, составляющих складывается вес залпа. Один и тот же результат можно получить, стреляя из восьми пулеметов или двух пушек. Масса пуль и снарядов одинакова, а эффект?
Пожалуй, лучший ответ на этот вопрос — история с перевооружением истребителей «харрикейн». Они стали поступать в нашу страну по ленд-лизу осенью 1941 года. Вооружение английских самолетов состояло из одних лишь пулеметов калибра 7,62 мм — по шесть штук на каждой половине крыла.
При стрельбе по фашистским самолетам пули «браунингов» плющились о броню и отскакивали от нее как горох. «Мессершмитты», например, при встречах с «харрикейнами» попросту поворачивались к ним бронированным брюхом и не обращали на огонь никакого внимания
Ставка Верховного Главнокомандования поручила нашему коллективу срочно заменить вооружение английских машин на две пушки ШВАК-20 мм и два крупнокалиберных пулемета. Для этого нужно было серьезно переделать конструкцию крыла в местах* где устанавливалась пушки. В противном случае огромные вырезы ослабили бы несущие поверхности.
Мы сняли пулеметы, а освободившиеся полости расширили, убрав с каждой стороны по нервюре. Пришлось срезать и часть несущей обшивки. Чтобы восстановить цельность конструкции и восполнить потерю силовых звеньев, мы. заключили пушку в прочный замкнутый короб из стали. Его боковые стенки взяли на себя функции нервюр, а верхняя и нижняя — обшивки. Торцом он крепился к лонжерону крыла…
Испытания «харрикейна» проводились на аэродроме в Люберцах. Фронт был рядом. Машина всегда несла нормальный боекомплект. В одном из полетов самолет неожиданно напоролся на барражирующий немецкий истребитель. Фашист, увидев краснозвездный «харрикейн», сразу применил испытанную тактику — сделал боевой разворот и повернулся к нашему летчику желтым бронированным брюхом. Заговорили пушки. Все кончилось необычно печально для «мес- сершмитта» — он рассыпался на куски.
«Харрикейн» с пулеметно-пушечным вооружением стал поступать в войска. Позже точно такую же переделку предприняли и сами англичане.
Перевоплощение «харрикейна» — наглядная иллюстрация к рассуждениям об оптимальном типе авиационного оружия. Бронезащищенность самолетов противника (в начале войны толщина броневых листов достигала 15 мм) — вот что нужно еще принимать в расчет. Сравните: бронебойный снаряд авиационной пушки калибра 20 мм способен пробить стальную плиту толщиной в 20 мм, тогда как предел 7,62-миллиметровой пули — 10-миллиметровый лист.
Советские авиастроители сделали ставку на мощное пушечное вооружение со значительным (порядка 1000 выстрелов в минуту) темпом стрельбы. В 1936 году Валерий Чкалов испытал истребитель И-16, который отличался от серийных машин усиленной мощью огня. «Ястребок» нес две автоматические пушки ШВАК-20 мм и два пулемета ШКАС-7,62 мм, созданные в 30-е годы нашим коллективом.
Установка скорострельной пушки на небольшом самолете не простая задача. Такое орудие очень отличается, например, от 37-мм гладкоствольной пушки, которой был оснащен «спад» знаменитого французского летчика времен первой мировой войны Гинемера. Она весила 45 кг, стреляла картечью и требовала ручной перезарядки после каждого выстрела. Скорострельность предъявляет суровые требования к конструкции самолета. Нужно предотвратить вибрацию, найти место для боезапаса, надо, наконец, так «вписать» оружие в обводы самолета, чтобы не проиграть в аэродинамическом сопротивлении. На И-16 пушки располагались в крыле, а пулеметы — в фюзеляже, над двигателем. ШКАСы стреляли сквозь диск пропеллера — синхронизирующий механизм предотвращал прострел лопастей…
В результате творческих поисков советские авиационные конструкторы создали новые истребители, бомбардировщики, штурмовики. Предстояло вооружить их оружием, которое дало бы возможность нашей авиации господствовать в воздухе. Скоростные истребители отличались тонкими крыльями, мало приспособленными для размещения в них пушек. С неохотой специалисты «подвешивали» орудия под плоскостями — «наросты» резко снижали быстроходность машин. К тому же траектории снарядов правой и левой пушек пересекались на определенном расстоянии, но ведь не всегда пилот открывает огонь именно на этой дистанции.
вооружением, мы помнили: увеличение миделя носовой части фюзеляжа на десятую долю квадратного метра равносильно снижению мощности мотора на 40—45 л. с. Это весомая потеря. Ее можно избежать, использовав свободный объем между блоками цилиндров М-105, V-образного мотора жидкостного охлаждения. Ствол вывели наружу через редуктор, связывающий коленчатый вал двигателя с валом пропеллера. Правда, появились дополнительные трудности. Потребовалось так рассредоточить силу отдачи при выстреле, чтобы картер мотора выдерживал мощную нагрузку. Совместно с двигателистами мы сконструировали единый агрегат — мотор-пушку, где каждый из элементов был спроектирован с учетом совместной работы оружия и силовой установки.
В 1940 году на вооружение нашей авиации поступил истребитель ЛАГГ-3. Нашему коллективу довелось заниматься перевооружением этого самолета. Нужно было установить на него 37-мм пушку.
В 1942 году появился знаменитый истребитель С. Лавочкина ЛА-5.
У вооружения одновинтового самолета с звездообразным двигателем свои особенности.
Стрелять через втулку пропеллера невозможно — такова особенность «звезды». В отличие от мотора жидкостного охлаждения у АШ-82 оси вращения воздушного винта и коленчатого вала совпадают. Но ведь не ставить же пушки на крыле!
Можно было решить проблему по-иному: сделать оружие синхронным, снабдить его механизмом, позволяющим вести огонь сквозь диск винта. Этот путь и избрал наш коллектив.
В работе нам оказали большую помощь специалисты из КБ Н. Поликарпова — Н. Волков и А. Ротенберг. Последний теоретически обосновал установку синхронизирующего механизма спуска в головной части корпуса пушки.
Прежде синхронизатор стоял позади орудия. Переместив его, мы укоротили тяги, передающие сигнал от мотора к пушке. Система стала менее инерционной, а значит увеличилось ее быстродействие.
При испытаниях выяснилось, что орудие с трехкулачковой шайбой в синхронизаторе не успевало стрелять через все промежутки между тремя лопастями. Например, при скорости вращения винта 1500 об/мин скорострельность должна составлять 1500 X 3 = 4500, а не 1200 выстрелов в минуту, как у ШВАК-20 мм. Два кулачка подавали сигналы в тот момент, когда пушка была еще не готова к следующему выстрелу. Трехкулачковую шайбу мы заменили однокулачковой. Синхронизирующий механизм стал работать спокойней.
Вскоре синхронные ШВАКи появились на ЛА-5, которые в 1942 году стали поступать на фронт. На «Лавочкине» трижды Герой Советского Союза И. Кожедуб сбил 62 самолета. Прославленный ас в годы войны поддерживал с нами самые тесные контакты. Вместе мы обсуждали различные варианты вооружения.
Нужно сказать, что авиационные конструкции отличаются незаурядной отточенностью, я бы сказал, изяществом — такова уж специфика самолетостроения. Но ни в коем случае не в ущерб надежности. Острейший дефицит веса и места заставляет инженеров прибегать к самым смелым решениям для того, чтобы привести в соответствие, казалось бы, несовместимые параметры: малый вес и прочность. Именно эта особенность самолетных агрегатов порой оказывала нашей армии серьезную помощь.

Ну… сначала позволили, потом прижали….

@Их нет нужды завоевывать, освобождать из цепких лап Габсбургов. Нужно немного подождать, и они сами окажутся в руках Николая I.@

Как-то сомнительно…… Не вериться что-то….

У Шелеста в «Лечу за мечтой» эпизод с испытанием описан хорошо…..

Особенно интересен 6-ой пункт….. у кого вундервафель больше было….

Лихо!!!! Когда смотрел комедию то как бы это несерьезным казалось…. А вон оно откуда ноги то растут….

Анреал полный…..

Оригинально!!!!
Какие альтернативы тут могут быть!!!

Браво!!!!

Не верится что Александр сможет сосредоточиться на внутренних делах…

Пункт 4 про калифорний!!!! Это ж….. Как. все интересно можно закрутить в стрелковке!!!

Хм…. Не знал про тараны…

В этом плане Поликарповские ВИТ и СПБ поинтереснее были….
Только вот довести их не смогли….

А ведь пробовали 122 на шасси СУ-76, слабое шасси оказалось….

Рисунок вагенбурга некорректный, в таком виде не мог быть прообразом танка…

Новость!!!
Спасибо!!!

Жаль… в мое время этого не было…

Интересная тема!!!

Биография интересная!!!

Но вот прочитал по ссылке «https://rossaprimavera.ru/article/o-kommunizme-i-marksizme-12″…. мутный текст какой-то…

«Проваливается Галина Евгеньевна Николаева (настоящая фамилия — Волянская), советская писательница, лауреат Сталинской премии I степени. В 1957 году она пишет роман «Битва в пути». По этому роману в 1961 году режиссером Владимиром Басовым был снят одноименный фильм. Роман ставят на сцене многих советских театров. Николаева пытается воскресить пролетарский дух Страны Советов. В конце фильма «Битва в пути» звучит песня «Идут хозяева земли, идет рабочий класс». А по всему фильму раскиданы идеологические посылы того же типа (директор?.. да кто он такой!.. нам Ленин дал заводы и фабрики, сказал «управляйте»… мы хозяева, а не какой-то там директор…).
Призыв Николаевой не был услышан.»

К чему Николаева призывала не понятно?

«Я постоянно вспоминаю свой разговор с одним деятелем ЦК ВЛКСМ, произошедший еще в советские времена. Воспроизведу его еще раз, поскольку он в данном случае важен. Посмотрев наш достаточно авангардистский спектакль «Экзерсисы» и порадовавшись моим творческим успехам, данный деятель захотел в чем-то помочь нашему театру. Он был не вполне бескорыстен, потому что его просили об этом люди, которых он, в свою очередь, хотел о чем-то попросить. Но в основе его отзывчивости, конечно, всё же было то, что ему понравился наш спектакль.

Короче говоря, мы стали с ним в теплой компании обсуждать всё сразу, и культурную политику прежде всего. Происходило это на балконе, куда мы вышли в ожидании шашлыков. Выслушав некоторые мои прокоммунистические рассуждения, данный босс ЦК ВЛКСМ с важным видом сказал мне: «Старик, ты хорошо ставишь спектакли. Почти как Жойс (он имел в виду Джеймса Джойса, автора „Улисса“, который спектаклей никогда, конечно, не ставил, но был для него символом продвинутости и нереалистичности)… Но я тебя прошу, старик, не пудри НАМ мозги с этим Марксом. МЫ — советский истеблишмент, МЫ это на дух не переносим. Вот ты думаешь, старик, что ты меня тут полностью обаял своими рассуждениями о гениальности Маркса. Но я-то — ничего, я человек откровенный. А ты в какой-нибудь цекистский или иной кабинет войдешь, так порассуждаешь, тебя похлопают по плечу, выйдешь из кабинета — тебя шлепнут, а ты даже не поймешь, за что. Всё это умерло, старик, — твой Маркс, твой коммунизм и так далее. И умерло оно неспроста, а при нашей помощи».»

Кто этот товарищ? Страна должна знать своих героев!!!
Опять не понятно….

А чего ждали от АК-12-го?…….

Что-то подсказывает что с максимальной расчетной скоростью второго образца что-то не то….

Для СССР такой переворот стал бы гибелью….

Прикольно, но малореально…

Интересный разбор….

Тоже посмотрим….

А если рассмотреть возможность использования японцами своих ракет в противокорабельном варианте (воздух-корабль) по некрупным судам?

Фееричный бред и нестыковки….. На кого это рассчитано?

Почему бы и нет…. С атомным проектом же получилось….

История пойдет по другому, но не факт что в лучшую сторону для СССР…. Назначать людей на должности за будущие (причем в другой реальности) успехи, равно как и снимать ну как-то….. рискованно, скажу так.
Может успехи в будущем стали возможны, в том числе, из-за учебы на примерах тех кто не правился и собственных шишках и граблях. И ведь у некоторых быстрорастущих башню сорвать может, и такого наворотят!

А ведь Алексеев свой был!!!

Судя по комментариям книга должна называться «Катя не сдается»…..

++++++++++++++++++++++++++++++
Чем больше читаю статей этого цикла тем, в моем понимании, сумрачный тевтонский гений становиться более сумрачным….

Развилка могла быть только одна — готовность политического руководства стран Оси вести боевые действия совместно, без личных (национальных) амбиций….

Забавно…

Не великовата ли скорость при таких двигателях?

А комплектный двигатель — это с винтами и радиаторами системы охлаждения?

Никонов интересную гипотезу высказывал, о предыдущих цивилизациях, погибших от природных катаклизмах… Без применения ЯО….

Интересная и насыщенная жизнь корабля….. Особенно на Средиземноморье…

Экипаж оригинально расписан….

Забавно!!! Подожду продолжения от коллег и автора в комментах….

Неожиданный поворот, хотя что-то негативного и ожидал….

Умилило как спецназ НКВД оповещает о скором нападении Германии и уговаривает командование норвежских воинских частей (то есть — ставит боевую задачу!!!) на отражение этого нападения….. И помогает проводить мобилизацию…..
Вот только немцев ещё на земле Норвегии нет, а есть какие-то люди с оружием и военной форме страны, которая не так давно воевала с соседом и навязала ему свои требования….
В ттх нет характеристик стрелкового оружия….

Хотя, если заменить большинство ттх на деятельность попаданца, его душевные терзания и подробные интимные действия с местными аборигенами то могут и издать…..

Эх, эпоха оптимизма…..

Так вот откуда ноги ГО растут….

Отличные показатели — 53 ЛС на литр!!!!

Нужен сильный покровитель, о самостоятельной политике можно забыть…

Все разрабатывают роботов, но про РЭБ почему-то молчат…..

Интересные факты!!!

А где эскадра? или ссылка на нее?

Мертворожденный…. При наличии существующих запасов не пойдет, да и отсутствие унификации тоже минус…

А уж как от графомании помогает, вроде и сюжет придумал оригинальный, ан нет найдется кто-то, кто его как из головы вытащил…..

Слов нет, одни эмоции, положительные!!!

Сомнения есть в проходимости этой машины……

Огнемет ПВО!!!!!

А на фига они нужны на Балтике и ЧМ? Может эти средства лучше перенаправить на т.н. лёгкие силы? Более мореходные, чем г-5, торпедные катера, сторожевые корабли и т.д….. да и оборудование баз на Северном и Тихоокеанском не лишним будет….

Удачи коллега!!! Смотрите, аккуратнее, затягивает это дело независимо от желания…. Сам уже более 10-ти лет в ремонтах, стройках и достройках… Три дня как армопояс залили на пристройке, теперь ещё перекрытие и крышу делать, а отпуск кончается…

Нравятся машину по типу Аэрокобры!!!
Но может имело смысл поместить топливный бак между экипажем и двигателем? Наверняка длинна машины увеличиться, но защита топлива эффективней…

Концовка статьи не по теме…..
А кто Туполева этих монстров заказывал?

Интересная тема! Согласен с коллегой БМП — маловато будет….. Как с продолжением?

Страшно представить что подумали совы увидев это в лесу!!!

Ну тут и спор идет…. А по факту, все таки какие шансы были?

Интересная история!!!
Добавить к вышесказанному коллегами, кроме восторга, нечего!
Наверное у каждого на этом сайте, после прочтения «Цусимы» в детстве (юности), возникало желание переиграть этот эпизод РЯВ… Во только не все могут облечь это в литературную форму…

Осень… Осень…
Милости просим….

Нда… Тема не раскрыта…

Оказывается Сумрачный тевтонский гений со своими ракетными перехватчиками был не первый….

Красивый цикл!!!

Сильные подозрения что это т.н. бес клиента обрабатывает….

Почитаем….

Интересная тема!!!

Про кассы все-таки легенда наверное…, Взять орудия и оставить кассу…… не бывает так…

В нынешних условиях все это кратно возросло…..

А разве Дидо и Атланта не в ходе войны появились в ответ на высокую эффективность авиации?

Мне кажется интересней вопрос, к чему кипишь на улицах в США приведет — как его подавят, вернее с какими последствиями для общества….

Интересный попил…..

Оказывается в Союзе сумели лучше организовать разработку техники……

+++++++++
Кратко, но понятней чем автобиография…..

Интересно, как агрегаты в МТО расположены? Двигатель судя по всему поперек стоит….

После цикла arturpraetor-а как то не очень…..

Вот уж имея таких героев снимать придуманных «бесславных ублюдков»…..

Жаль на базе М-11-го 9-ти цилиндровый не сделали, как раз для таких машин пошло… Связались с Рено, упустили время….

Желание воевать…..

При таком водоизмещении и такой пояс вряд ли защитит — много не прикроет, видимо какая то локальная защита чего-то….

Мышка хвостиком вильнула……

Интересный разбор++++++

Профессионалы всегда нужны….

«Юбер аллес» Михаила Харитонова…. Или Нестеренко…. Нуарный такой детектив в альтернативе….

Приревновала козочка…..

А «Нахуэль» это надо?

Сколько же мифов родилось в результате революций!!!

Началось…. От простого к сложному….

Доходчиво и красиво!!!

Практика показала, что при достижении определённого уровня технологий они как оружие превосходят жидкостные аналоги. Однако даже после того, как по этому направлению было преодолено отставание от США, не получилось осознать и принять, что реалии глобального противостояния изменились, и пора искать преимущество не в числе, а в качестве.

история из серии «3 основных танка»?

Вроде бы где-то в худлите что-то похожее было…

Свои ж… не супостат же… пожалеть надо….

+++++++
Интересно, особенно про машины с комбинированным движителем!

А смысл проектировать новый танк если выпускается Пантера которую можно попытаться модернизировать?

А в чем смысл статьи?
В 39-ом эта машина только становилась на крыло — в следствии неизбежных проблем при начале серийного производства. В самой статье говорится о разных технологиях производства в Союзе и Франции — проблема при организации производства в случае его закупки, ведь воюющая страна не станет продавать завод или оборудован для производства, тем более что и заказ французских ВВС сократили из-за возможностей производителя…..

++++++++
Спасибо за интересные факты!!!

Интересный самолет….
История про Б-29 впечатлила…. Не зря на Миги стали 37 мм ставить…..

Не камуфляж….

++++++++++++++
Интересная статья!!!

Потому и не вписались….. Руководство Союза все это и просчитали….

Прикольно…

однако ж….. какая бабка грамотная…..

Коллеги, может вопрос не в тему поста, но:
Насколько может увеличиться скорость полного хода ЭБР или БрКР если таранный форштевень заменить на прямой, как например в 1 МВ?

Если память не изменяет, то скорость у Харикейна не ниже 500-520 км/ч… Площадь крыла не указана — но если на базе мессера сделан то модификации В и С его легче будут при сравнимой площади крыла….

Интересно, но вот подача… Ухо режут детали, типа «Мустанги прикрывающие высадку в Дьеппе»….. Да и сленг, перевод с английского не очень качественный что ли….

Интересная информация…..
Но споров меньше не станет….

При таких условиях, на мой взгляд, самое оптимальное:
1. Повышение квалификации сотрудников авиа-, двигателе-, металлургических КБ и предприятий,
2. Передача информации:
— для подготовки руководящего состава РККА всех уровней;
— для развития радиопромышленности;
— по металлическим сплавам и пластмассам, которые могут производится на тех технологиях, контрольно-измерительным приборам, которые необходимы для производства сплавов и материалов;
— по месторождениям полезных ископаемы — нефть, полиметалические руды и т.п., технология переработки нефти для получения высокооктанового бензина…
— акцентирования внимания на наиболее перспективных образцах вооружения и доведение их до серийного производства….

Много что еще можно передать, не тратя ресурсы на вундервафли…

— Робот может «тупить» необъяснимо для человека. Имеется в виду, что самообучающиеся программы в ходе, собственно, самообучения, могут временами приходить к совершенно парадоксальным (с человеческой точки зрения) выводам и решениям, слабо коррелирующим с реальностью.

— осталось только научить различать робота гражданских лиц и военных

— Робот может быть более уязвим в том плане, что его скрупулезное следование протоколам позволяет противнику — предполагая, что тот знает об этих протоколах — найти способы эффективно обмануть робота на «формальностях». Живые солдаты менее восприимчивы к такого рода обманам ввиду наличия эмоциональных реакций (т.е. подозрительности)

— чтобы такого не получилось робот должен валить всех кто не свой….. противоречие с предыдущим пунктом…

Спасибо!!! Пояснили…

Boт эта школа, которую не успели пройти наши авиаконструкторы и моторостроители….

Интересный канал….

C дворянами лихо…. Зато соответствовать своему назначению придется постоянно и всем поколениям…..

Непонятна реакция автора:

Реально феерическая хрень! Стратегический (!!!) дальний разведчик разработки арсенала армии в Токородзава называется Кошики А-3.

Отечественная КОМТА то же не задалась…. Ну не было опыта проектирования….

Коллеги, поясните пожалуйста, этот радиовзврыватель работал совместно с РЛС установленной на корабле или самостоятельно?

Зря написали что эту статью можно пропустить! Интересно!

+++++++
Советские танкисты ошибок не сделали….

Из отечественных Ту-2 подошел бы…. Видимо надобности не было…

Интересные наблюдения….

Что-то странное получилось, и непонятно как существует….

А в этой альтернативе И-15 существует? Или И-16 основной и самый массовый?

Интересный разбор!!!

Подозреваю что и страны в таком случае другие были бы…. И мировом океане острова были бы, различного происхождения…

Тролль……

+++++++++
Крайне интересный материал!!!

+++++++
Интересно!!!

+++++++++++++++++++++
Комментарии интересней чем статья!!!!

М-дя ….. Скорость интернета возросла, но информацию ( не соцсети, порно и прочую развлекаловку) достать стало труднее……

Самое интересное, что в сборниках по сериям (на нескольких торрентах и файлообменниках ) как раз этой книги и нет….

++++++++
Кратко, понятно, интересно!!!!

Несбалансированная линейка какая-то….

++++++
Интересно!!!

Интересно, сколько времени понадобилось художнику на эту картину?

+++++
Интересная тема!!!!!

В 1945 году капитулировала Япония, оставив Польшу в полном одиночестве.

Про альтернативную географию ничего в предисловии не сказали….

+++++
Интересный цикл….

+++++
Ну, право, нельзя же так… Чуть не разбудил домочадцев своим гомерическим смехом и едва не задохнулся!!!!!!

++++++++
Интересная статья и интересные комментари!!!

Не могу догадываться какую альтернативу коллега предложит в третьей части, но первая и вторая содержит крайне спорные утверждения….
Что про КВО, который может выполнять свои обязанности только по инструкции из Москвы, то про наступление на Германию после крайне неоднозначных итогов боевых действий на Карельском перешейке….

Интересно!!!!!

Как-то нереально по лютому…..

Присоединяюсь к поздравлениям!!!

++++++
Интересно!!!

Кому война, а кому бизнес… просто бизнес….

Со скорострельностью что-то не так…

Интересно, какова высота главного бронепояса, особенно последних двух серий?

Коллеги, кто даст рецензию?

Пусть такой но в 44-ом…. Опыт, понимаешь….

+++++
Интересная серия статей!!!

Апрель ещё не кончился!

Добровольцы, пожалуй, самые законченные до появления Новиков…

Интересная постановка вопроса!!!!

С Праздником коллеги!!!
Вечная память и павшим и выжившим!!!

11 тонн на 2-х мостах на дорогах в Белоруссии…. сомнительно…

Реклама книги и канала?

++±++
Прекрасный цикл…. Работоспособности Вам!!!! На радость нам…

+++++
Для Дальнего Востока вариант хорош!!!
Именно как противодействие японскому флоту в конце 30-х — начале 40-х, но на сухопутном направлении без обычных бомбардировщиков не обойтись.
На западном ТВД, скорее всего только как дополнение, как было в других замечаниях коллег — действия из Крыма по Румынии (пока люфты там ПВО не развернут) и эпизодически по крупным точечным объектам на остальных участках….

И да, вопрос подготовки кадров острый — надо готовить не только как истребителей но и бомбардировщиков-пикировщиков…

Вот у людей фантазия была…

История Европы может поменяться?

++++++
Удачи, здоровья и творческих успехов!!!!

Коллеги, за что минусуем? Читали?

Не знал про дисковый магазин…..

+++++
С интересом посмотрю продолжение!!!

А они нужны?

Главное организация и управление….

Бронепробиваемость равна 45-ке…. Интересно за счет чего? Качества снарядов?