В том посте Вы пишете:
  «И

В том посте Вы пишете:

  "И Гитлер понимает, если он, против какой то из сторон, начинает войну реальную, то сразу же получает, от другой, удар в спину, который парировать не чем."

Но с чего Вы взяли что Запад будет "впрягаться" за нас после сдачи Чехословакии и Польши? Боеспособность РККА оценивалась в мире очень не высоко и у Гитлера был соблазн "получить ресурсы для борьбы с Западом" просто даром, не оплачивая их закупку станками,военными технологиями и временем используемым Сталиным для укрепления СССР.

 Сталин вполне логично рассчитывал что заключив пакт (и подтвердив свою лояльность участием в разделе Польши) он  направит Гитлера на Францию и будет "третьим смеющимся" в длительной бойне того с коалицией Франция+Англия+США. Он не мог знать что французы "сольются" так быстро.

 Но даже в реальной истории время с капитуляции Польши (6 октября 1939) до 22 июня 1941 не пропало даром. И мы встретили войну с Як-ами, Ил-ами, КВ, Т-34 и "Катюшами", и значительно дальше (по территории) от Москвы.

А нафига союзникам война без

А нафига союзникам война без СССР?  Пустой расход ресурсов. 

 В Египте правила армия. И

 В Египте правила армия. И она же останется у власти. Фактически поменяют только правительство (ширму) и чуть увеличат пособие малоимущим (или как там оно называется..).

Pz-|V и Т-34 успешно заменили

Pz-|V и Т-34 успешно заменили и "пехотные" и "крейсерские" танки при бОльшей степени унификации.

 От Pz-||| отказались как только появилась возможность заменить его на Pz-|V.

При достаточном числе Т-34 "недосредние" Т-60,-70,-80 не появились бы вообще. Что,возможно,сохранило бы много жизней.

 Мы это вот тут

 Мы это вот тут обсуждали:

http://alternathistory.org.ua/sut-pakta-molotova-ribbentropa-ili-chto-bylo-esli-ego-ne-bylo

Оборонительные пулемёты — в

Оборонительные пулемёты — в гондолы на дистанционный привод. Кабину обьщую как на Су-2 с двойным управлением. Площадь и размеры крыла урезать ради скорости.

На «Сигму» поставить

На "Сигму" поставить толкающий винт. Как на СААБе J-21.

И систему спасения пилота по наворочаннее.

Например так: отстреливается винтомоторная группа целиком и вытягивает на динамическом жгуте кресло с пилотом, привязные ремни отстёгиваются, вуаля… ))) 

Хотя, пилот весь в бензине будет. И динамические нагрузки "не удобного" направления. ))))

Ладно,пусть вверх вылетает. )))

Не про неё в «Технике

Не про неё в "Технике Молодёжи" тех годов писали? С рисунком на обложке?

Симпатичный агрегат,но малая авиация у нас в загоне по административным причинам. А как смягчат законодательство западные конкуренты набегут. Для России такие "амфибии" прелесть: нормальный аэродром строить и содержать дорого, а водоёмов масса. Эксплуотация круглогодичная, исключая период ледостава.

Ответ представляется мне

Ответ представляется мне весьма аргументированным.

В реальности их MG сильно

В реальности их MG сильно превосходили ДП в огневой мощи (скорострельность+ сменный ствол). А к концу ВОВ у панцергренадёров в отделении было MG-42+ ZB-26.(позднее поищу ссылку)

Вот штат панцергренадёров (1941г кстати):

http://www.wwiidaybyday.com/kstn/kstn11141nov41.htm

 3 взвода, по 3 отделения, по 2 пулемёта на отделение.

 4-й взвод (тяж.оружия), 4 станкача,2 миномёта

Это только штаты,но всётаки тенденция )))

Бред, ИМХО. Лучше с 30-х

Бред, ИМХО. Лучше с 30-х годов анонимно публиковать в прессе статейки по тактике, стратегии и техническим новинкам. Пользы больше,риска меньше, прогресс ширше (или ширее?)

Предлагаю доработать

Предлагаю доработать "Вездеход" Пороховщикова.Корпус с рациональными углами комбинированной брони, цельноповоротная башня,заднее расположение МТО-модэрн! Перевести полностью на колёсное шасси или типа "кегресс" и нормально будет.

По с.х. я не спец,но «ножки

По с.х. я не спец,но "ножки буша" это же сплошная химия.

Штаты активно гонят зарубеж генномодифицырованную дрянь,химизированные окорочка и пр. и пр. Их цель- убить местного производителя демпингом и потом взвинтить цены.

Сложно прогнозировать что случиться с распадом США,очень много составляющих. Наверное победит многополярность: Евросоюз+Китай+СНГ+исламские гос-ва или Евросоюз+"Ислам"+ШОС(если Европа "быковать" начнёт) Но то что все империи когда-нибудь разваливаются это 100%. А Штаты сейчас- это империя.

Я слышал, что Ливанские банки кризис перенесли очень не плохо.По тому что там запрещены "рискованные" банковские операции (спекуляция,грубо говоря) Может постепенно вернуться к "золотому стандарту"? Финансовый пузырь сдуется и будет видно кто есть кто.

Чем не альтернатива?

Ну и логический

Ну и логический вывод:

 "Эй,православные! Долой правительство! Бей ментов! Грабь награбленное!"

А я думаю Сталин мог

А я думаю Сталин мог посчитать "сдачу" Гитлером прибалтов и разгром Польши (и те и другие вполне могли стать союзниками Германии), вторжение в Югославию,Грецию,высадку на Крит и в Африке — за переопиентацию с "дранг нахт остен" на "поход на юг", в британские колонии на ближнем востоке. А группировку на советской границе — передислокацией войск ближе к Балканам и обеспечением нейтралитета СССР.

 Устойчивая тенденция на

 Устойчивая тенденция на миниатюризацию и роботизацию оружия позволит контролировать всё большие пространства "поля боя" минибеспилотниками с мини ПТУР. Одновременная атака с разных направлений с выводом из строя пушки,ходовой части и/или просто нанесением на оптику непрозрачного трудно удаляемого покрытия(аэрозоль распылят) позволит выводить технику из строя быстро,дёшего и массого.
 

С солдатами противника ещё проще…

 А, учитывая что разрешение на применение оружия придётся поручать самим роботам (за всеми не уследишь…), скоро брать хлебный нож в руки будет черезвычайно опасно.

 Впрочем,если вы докажите что не террорист и заплатите за лицензию на хранение хлебного ножа (очень НЕ дешёвую) то шанс выжить или получить страховку в случае ошибки робота у вас есть. Вот только нужна ли вам будет страховка….

А переделку изношенных БТ в

А переделку изношенных БТ в БА не хотите попробовать? Были ведь БТ-ИС…

 Упростим привод,поставим гуссматики. Будут приличные БА 8*6 схемы.

Крыша защищает от

Крыша защищает от шрапнели/готовых поражающих элементов/боеприпасов стрелкового оружия с воздушным подрывом и фугасов на деревьях.

Смотрим:   http://world.guns.ru/grenade/usa/xm25-r.html

Даже при "наведении порядка" от бутылки с бензином из окна ни кто не застрахован.

Сидящие на броне не защищены от стрелкового оружия.

У диверсантов могут иметься крупнокалиберные снайперские винтовки (от 8,58 до 20 мм) и противопехотные ручные гранатомёты (от 25 до 40 мм).

Стоимость МРАП высока..

Предлагаю:

 Нужна более вместительная (15-20 чел) и защищённая (100-120 мм эквивалента от кумулятивных, 50 мм от кинетических) машина с вынесенным модулем (12,7 мм+ 40мм) на крыше. "Стволы" с модуля можно носить или поставить на огневую позицию отдельно.

Желательно наличие аппаратуры обнаружения снайперов,лазерной подсветки и блокирования радиовзрывателей фугасов на каждой машине (резервирование).

Две машины на взвод. Техника тяжёлая-плавать она не будет. Перевезут на пароме. При передвижениях по местности желателен БПЛА с тепловизором в сопровождении.

Получится не дёшево, но много их и не надо (ИМХО для малых конфликтов и миротворчества 300-400 штук хватит с запасом).

Если потребуется, эти же машины могут сопровождать грузовики с навесными комплектами бронирования. Грузовики защищать от 7,62 бронебойных. Потери в них будут выше, но огневая мощь колонны не пострадает.

По вопросу:
Нет,не убили.
По
По вопросу:
Нет,не убили.

По бизонам:
Охота стала сверх эффективной с ружьём и на коне. До колонистов не было ни того ни другого.

По отношению к местным:
Индейцы НЕ считались гражданами и резервации НЕ относились к территории США (правда,если там не находили золота — тогда земли отнимали а местных вышвыривали). Финансирование резерваций (расположенных на бесплодных землях) было не особо щедрым и регулярно разворовывалось, не удивительно что население там постоянно сокращалось из-за голода и отсутствия медицины.
Ну, и огнестрельное оружие и отсутствие иммунитета сказались…
Русские в Сибири,Аляске,Калифорнии,Кавказе,Азии включали местных в подданство с получением всех прав (гражданских,имущественных и пр.) Сожительство с местными («во грехе») запрещалось церковью и поселенец обязан был жениться (в Америке точно,в других местах не знаю). Местные были подданными царя,работниками компании (Русско-Американской) и, в виду недостатка кадров, обучались, занимали административные должности и даже направлялись в столичные университеты в метрополии.

Чтобы диверсанты какое-то
Чтобы диверсанты какое-то время стреляли по нему из автомата, а не лупили сразу из РПГ. Есть шанс проскочить зону обстрела или дать десанту время выскочить в укрытие.

«причем тут Чечня?
армия
«причем тут Чечня?
армия нужна для сражения с армиями других государств, и ветка об армейских нуждах»
И чью армию мы сможем победить не начав 3-ю мировую? Грузию,разве… Наш теперешний потолок — региональные конфликты и миротворческие операции.

 Отличная альтернатива!
 Мне

 Отличная альтернатива!

 Мне двухмоторники (А-26/Ме-410/Су-8/данный Бреге и т.д.) нравяться больше чем Ил-2 (разумеется, совсем разные самолёты). 

 Лучше обзор вперёд-вниз, возможности по размещению крупнокалиберных пушек.

Когда говорят о стремлении
Когда говорят о стремлении СССР захватить Европу мне всегда интересно КАК он хотел это сделать.
У Мельтюхова сказано что сов. разведка на 1939г. прогнозировала возможность столкновение с коалицией Германия+Польша(возможно+Япония) и насчитала 7600+2200 танков (+4500 бронемашин в Германии). Это при (на память) 15 000 советских… «Захват» то не вырисовывался….
Возможно Сталин блефовал «накачивая» войска ущербной, но бронетехникой (вкл. Т-27,Т-37,Т-38).Пусть без запчастей и горючего,без рем. мощностей и с плохообученными экипажами, но с пугающим числом «в строю»?
А по поводу «куда девались»…
Часть физически не могла выйти из парков, часть сломалась на маршрутах, что-то потеряли в боях — эти категории могли быть безвозвратными. Читал, что сгоревший танк восстановлению не подлежит из-за коробления и отжига брони… А что проще чем сжечь бросаемую машину? И горели наши от попаданий чаще чем немецкие (и Т-34/КВ).

Сорри,дубль…

Сорри,дубль…

Архангельская обл.  Я за

Архангельская обл.  Я за Справедливую Россию, супруга за Единую.

дубль
дубль

http://www.inoforum.ru/inostr
http://www.inoforum.ru/inostrannaya_pressa/kitajskij_ukor/
Хороший пример применения интеллекта для реформирования страны без «судьбоносных потрясений» на примере Китая.

Ну, вы постите провокационные

Ну, вы постите провокационные аудиозаписи (ни как не проверяемые на подлинность в условиях форума), наукообразные статистические данные (которые могут доказать что угодно), фотографии (сделанные под неким ракурсом и в непонятное время).

 Нравиться быть сливным бачком? Не смею мешать…

Понравилось.
Замечания:
ОСА-5

Понравилось.

Замечания:

ОСА-57.

 Не упоры, а опускаемый сошник: командир выдернул стопор — сошник упал на грунт, водитель сдал назад — сошник упёрся и чуть приподнял корму САУ, выстрел, поехали.

ОСА-З

 Лучше ДШК на турель. Можно спарку.

ОСА-Т

 82-мм миномёт с машины стрелять не сможет (ИМХО).

ОСА-БТР-43

Вместимость мала. Даже в "Универсале" 6 чел, а тут как в "Виллисе" — четверо…

 И зачем он в штурмовых группах? Ему ближе 500-800 метров к линии окопов (причём своих) лучше не приближаться.

Если я правильно помню США не

Если я правильно помню США не передают свои войска под команду иностранных офицеров/генералов. Они либо командуют сами, либо просто взаимодействуют (при желании). Так что надо понимать под войсками ООН, с этими сверхтехнологичными канонерками, силы США? И,таким образом, мы имеем американцев прикрывающихся мандатом ООН? Де жа вю ))))

 В вашей реальности технологии ОМП тоже американцы и Западная Европа Ираку продали? Потом были санкции и окупация Ирака. А потом оказалось что программы ОМП в стране были прекращены задолго до начала вторжения?

Политика — сторонник

Политика — сторонник "суверенной демократии" (в моём понимании: это когда подрывное влияние других стран сведено к минимому),президентской республики.

Геополитика — с бывшими "братушками" не обединяться. Политический и экономический союз — да, но с сохранением границ национальных государств и жёстким регулированием миграции.Желаете более тесных отношений — пожалуйте в страну на правах области.

Экономика — рыночная, с жесточайшим регулированием государством рыночных правил (не рынка как такового, а правил игры, одинаковых для всех).Считаю что при этом условии уйдём от сырьевой направленности автоматом…

Этнические проблемы — политика "нулевой толерантности". Неотвратимость наказания конкретного лица за конкретное деяние без сроков давности. За националистические высказывания — самый жёсткие последствия.

Религия — атеист, но поддержку православия, как национальной составляющей облика нации считаю необходимой.

 По интересам — гуманитарий.Дилетант широкого профиля.

нападение на с трудом

нападение на с трудом маневрирующий на большой высоте истребитель, медленно выходящий на позицию

А на сколько МиГу труднее?

А главного героя Шварценеггер

А главного героя Шварценеггер играет или Брюс Уиллис?

 Грузовик с удобрениями гораздо практичнее…

Боевики Хизбалла на

Боевики Хизбалла на учениях.

Не хотите попинать США за поддержку терроризма? А между тем большая часть терр. организаций оснащаются "советским" оружием произведённым в Китае,Иране,Пакистане,Египте,бывших странах ОВД и в самих США(разными мелкими фирмочками и,на пример, филиалом болгарского "Арсенала"). И оплачиваются эти поставки так же американцами на средства от продажи наркотиков(Иран-Контрас вспоминаем). Так что пришедших задавать вопросы по "Корнетам" можно смело посылать на три буквы.

 По танку. Он может быть полезен как САУ в ждунглях Лаоса у Красных кхмеров или в Сомали, где нет нормальной армии у полудохлого правительства. С момента появления в пределах видимости сил ООН актуальными становятся джипы,автобусы и кареты "Скорая помощь" со спрятанными внутри миномётами,разборными пусковыми РСЗО и носимыми ПТУР. И, суперхит, СВУ (самодельные взрывные устройства) как переносные так и самодвижущиеся. Террористы — они не идиоты.

Мне всегда казалось что «не

Мне всегда казалось что "не логичные" имена — дань секретности. Поди догадайся что по проекту с хитрым названием ваяют?

А сильно этот проход нужен?
А сильно этот проход нужен?
Из обычного пулемёта лоб не пробить,а если туда граната РПГ влетела или крупнокалиберным расковыряли то и помогать не кому и рулить нечем — всё разнесёт…

А я читал,что американские

А я читал,что американские бомберы настолько свободно шастали над Японией, что на одиночных разведчиков даже тревогу не обьявляли. И противодействовать бомбёжкам и блокаде было решительно нечем. И если в случае высадки только американцев был шанс договориться на приемлимых условиях нанеся потери десанту, то Советская армия не успокоится, не смотря на потери, пока всех в землю не втопчет.

 ИМХО, атомные бомбы стали хорошим поводом для императора представить себя спасителем жизней подданных. 

 Я не уверен стали ли бомбы "последней каплей". Скорее цепочка событий: вступление СССР в войну + бомбы

Хороший аэродинамичный

Хороший аэродинамичный фюзеляж-жаль портить переставляя винт. Установить рядный двигатель водяного охлаждения, сброс винта перед покиданием самолёта, пару "Максимов" позади и ниже пилота, "обычные" крылья (сомневаюсь я в таком управлении, да и времени на доводку уйдёт масса, а у нас война).

 Основное достоинство, на мой взгляд, прекрасный обзор вперёд. Как бонус — бОльшая огневая мощь за счёт отсутствия синхронизаторов.

Наткнулся на интересный

Наткнулся на интересный сайт:

http://rusarchives.ru/victory65/plan.htm

ПТР Кондакова (с фото и  ТТХ):

http://rusarchives.ru/victory65/pages/04_22_1.htm

Двухствольный пулемет В.И. Силина.
1937 г.
Авторское свидетельство 3108 НКО.

http://www.rusarchives.ru/victory65/pages/12_24_3.htm

 много интересного

Первые случаи раздачи и

Первые случаи раздачи и продажи коренным жителям Америки зараженной одежды и тканей известны еще в 30х годах 18-го столетия. Тогда оспа уничтожила несколько племен. Этим опытом и решил воспользоваться генерал Амхерст. По его приказу индейцам в районе форта Питт (современный город Питтсбург) были выданы одеяла, зараженные вирусом оспы.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%9F%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%B0%D0%BA%D0%B0

 Перенесение производства — способ удешевить его и превзойти конкурентов. К благотворительности это отношения не имеет.

КНДР само загнало себя в блокаду, объединилась бы с РК и жила бы также как РК

Когда КНДР создавалось люди думали что смогут построить лучшее обьщество. Возможно китайцам это удастся. Остальным пока не удалось.

Поздравляю! Лучшие пожелания!

Поздравляю! Лучшие пожелания!

У Ирана нет ВВС, его ПВО —

У Ирана нет ВВС, его ПВО — слабее, чем было у Каддафи!

Однозначно. И наземную операцию проводить не будут. Удары по ядерным обьектам, установление "безполётной зоны" на всю страну, бомбёжки всего что движется. 

 Вот только когда у США дефолт наступит? До 3-й мировой или после (на что они(Штаты) ,видимо, и надеются)?

Умный человек, без разницы

Умный человек, без разницы патриот он или нет, делает выводы сам, а не тупо следует за пропогандистским враньём. Тем паче забугорным.

Венесуэла живёт с того что

Венесуэла живёт с того что добывает. Это не подачки от США. Не захотят брать нефть американцы — продадут в Китай.

Фантастика — это хорошо. Но

Фантастика — это хорошо. Но что бы до такой степени?

 А вот реально бронежилетами американцы пехоту оснащали? Экипажи "стратегов" — да, а вот про пехоту не слышал.

 А наши "брониками" штурмовые группы снабжали.

Использовать 47-мм

Использовать 47-мм старорежимные снаряды надо обязательно. Но сразу "выжимать" из них максимум (до 45-мм М-42. У нас послезнание или где?). А потом с чистой совестью переходить на 57-мм ЗиС-2.

Тут

Тут подробнее.

http://poiskvolgograd.ru/forums/index.php?/topic/89-89/

Ну, с первым и вторым мирами

Ну, с первым и вторым мирами на море нам тягаться пока сложно.

А вот какой-нибудь Катар… Допустим где-то готовилось покушение на нашего посла, следы ведут к разведслужбам этой страны,мы выдвигаем требование выдать виновных, они отказываются, мы вводим экономические санкции,начинаем борьбу за демократию,свержение тирана узурпировавшего власть,обьявляем войну.   Чёрт, здорого то как…..

Всётаки я предпочту ВАЗ

Всётаки я предпочту ВАЗ (реквизированный на нужды обороны страны). Их не надо делать специально — они уже есть. Не вызовут подозрений как у "моджахедов" так и у аналитиков ЦРУ пялящихся со спутников, при перемещениях крыша прикроет оружие в салоне от наблюдателей противника.

 А для классического спецназа подойдёт 6-колёсный вездеход на "дутышах". Пластиковый, плавающий, сбрасываемый на парашуте и везущий тонну снаряжения и 6 пассажиров. И сделанный на автомобильных агрегатах.

Как тут сказали технологии

Как тут сказали технологии дешевеют и совершенствуются. Лет через 10-15 ракеты-перехватчики будут стоять на десятках баз и кораблей болтающихся вблизи наших границ, перехватывать сотни целей с приличной эффективностью, и можно будет подумать о политических дивидентах, оправдывающих финансовые затраты. Например шантаж при обсуждении цены на газ…

Вроде уже обсуждали ранее:
Вроде уже обсуждали ранее: нет моторов в 2000-2500 л.с. — нет огневой мощи или скорости; ставим 2 движка — сбивают истребители.
Ме-110 как ударный себя не оправдал.
Так может ну их, танки эти?
Штурмовать будем склады, ж.д. станции и колонны машин, а для остановки прорывов применим самолёты-постановщики мин. Вешаем кассеты (сбрасываемые или нет) на бомберы и вперёд.

Коллега WEST, с ГМ-93 не
Коллега WEST, с ГМ-93 не приходилось сталкиваться? Может отзывы пользователей слышали?

САУ типа «Хуммель»/»Веспе»

САУ типа "Хуммель"/"Веспе" защищались бронёй не против пехоты.

  Броня защищала экипаж от осколков и взрывной волны в случае огневого налёта на позиции батареи (прямое попадание в установку — крайне редкий случай).

  А самоходное шасси позволяло:

1)быстро уйти из-под удара

2) обеспечить высокую готовность к открытию огня на марше (для буксируемого орудия требуется оборудованная позиция, а САУ это, грубо, окоп на гусеницах),

3)быстро сменить позицию если с этой нет возможности поразить новую цель.

 Аналогов этим системам в РККА нет. Су-122 — это штурмовое орудие, которое могло использоваться как дивизионная гаубица (угол вертикальной наводки 25 гр, Хуммель 42 гр.).

 Для артиллерии большой мощности, ИМХО актуальны пункты 1 и 3 и, частично, защищённость бронёй расчёта. Всётаки основные цели для неё, как тут уже сказали, разрушение ДОТ и ДЗОТ на участке прорыва обороны противника (гаубицы 203-мм и выше), и подавление батарей и резервов противника на большую глубину (пушки 122/152-мм и выше). Су-14 (ИМХО опять же) пункты 1 и 3 выполняла, для защищённости желательно добавить открытую рубку с 10-15 мм бронёй. А вот совершать на ней марши тяжело — надёжность низка.

Выход: нужны

 1)доработка по надёжности ходовой части

 2)штатные и хорошо укомплектованные ремонтные подразделения в дивизионах

Неужели жажда власти и денег

Неужели жажда власти и денег сильнее смертельного страха?

Конечно сильнее. Как Китай за Тянь Ань Мынь склоняли… Да если бы там ГВ началась весь "свободный мир" плясал бы от радости! Как европейцы за аль-каиду в Ливии переживали, сейчас за неё-же в Сирии сражаются (в совбезе). Пакистанским военным достаётся от души — а это дестабилизация страны обладающей ЯО.

 Когда у тебя за спиной маячит кризис — война в другом регионе мира это ооочень хорошая новость. Остаётся только её организовать…

Надо крышу убрать.
 Лучше

Надо крышу убрать.

 Лучше обзор, меньше загазованность. Например 85-мм зенитка на двухосной повозке — круговое 15-мм бронирование вес, конечно, увеличит, но защита расчёта вырастет, как от самолётов так и от танков.Выдвигающиеся домкраты (гидравлика или электрика).  Для быстрого занятия обороны, когда нет времени отрыть окопы — самое оно. Цена, разумеется, повысится.

 Но как ПТ мобильное орудие на базе "ОСА" всё же лучше.

http://alternathistory.org.ua/osa-76-legkaya-sau-v-vese-pera-2

 И не сильно дороже (если вообьще дороже).

Иначе они не могли объяснить

Иначе они не могли объяснить тот факт, что ракеты ввозятся на Кубу тайно.

Американцы просто перехватили бы ракеты во время перевозки или нанесли "превентивный" удар по Кубе. Только поставив США перед фактом в виде готовых к запуску ракет можно было заставить их сесть за стол переговоров и вырвать обещание вывести "Першинги" и "Томагавки" из Турции.

Хм, пятый каток и ЗиС-2 в

Хм, пятый каток и ЗиС-2 в рубку — конфетка для перехвата танковых клиньев будет.

Стрельба впечатлила!
 Надо

Стрельба впечатлила!

 Надо создавать "Народную милицию" в рамках ДОСААФ теперешнего (не помню как переименовали), и при кураторстве спецов IPSC (по стрельбе) и бывших спецназовцев (по тактике). "Стволы" — со скидкой, патроны на период занятий выходного дня — бесплатно.

 При отрядах "молодёжные секции" для пацанов.  Плюсов море: подготовка качественно обученного резерва, налаживание обьщественногго контроля за полицией и помощь ей в случае нужды, патриотическое воспитание, да и желающих в будни пострелять (но уже за деньги) прибавится, а это доход заводам, частным стрельбищам. Тут бы запасы оружия и пригодились.

Шутки шутками,но если
Шутки шутками,но если гос.чиновник является масоном (организации включающей много серьёзных людей — политиков, банкиров из разных стран) как мы можем быть уверены в чьих интересах он работает?

Хороший агрегат. А горные

Хороший агрегат. А горные тропы не везде попадаются. И для их преодоления можно лебёдку поставить. Может реанимировать ТПП (транспортёр поля боя) и постепенно доводить до уровня МЛНРП?

Можно увеличить дальность
Можно увеличить дальность стрельбы ПТУР и давать целеуказание ЛЦУ на винтовке. Пусть лупит прямо с БТРа километров с 10-20 км и таскать на себе не надо. Аналогично 82-мм миномёт/57-мм АГС заменяем на «Вену» (120-мм и 11 км дальнобойности)
Задачу «подвести тяжелое оружие» заменяем на «обеспечить целеуказание оружию с большой дальностью стрельбы».
А вот задача эвакуации раненых с первой линии решается только носилками, что в 21-м веке не гут.

Трофейных Флаков не

Трофейных Флаков не многовато?

 Хотя, "гулять так гулять!"

Классический пример:

Классический пример: карибские пираты.

 Легитимный вариант — выдача приватирского патента,

"спецоперации в отсутствии войны" — пиратство,

"зачистка свидетелей после устранения бизнес. конкурентов" — борьба с пиратами.

Импортный порох мог рещить

Импортный порох мог рещить проблему? По ленд-лизу могли получить очень много..

ИМХО, хотолки американцев:
ИМХО, хотолки американцев: запалить азиатские *станы. Большая драка в Средней Азии — хороший вариант «рыбку в мутной воде половить». Поставки оружия,размещение баз на постоянной основе, влияние на местные правительства. А обратится страна к России — тоже хорошо: снабжать оружием можно и талибан (Штатам прибыль, русским расходы и трупы). Зря что ли американцы последнее время переговоры вели с талибами? Видимо договорились и пора договорённости реализовывать.
Бут выполнял заказы и для американцев. Было бы интересно узнать адрес получателей. Хотя он может и совсем ничего не знать, или «покупателями» могли быть теже агенты ЦРУ.

И всётаки есть ( ИМХО )

И всётаки есть ( ИМХО ) лучший вариант.

 Я про

Vickers AA 40mm зенитная самоходная установка
 

http://www.aviarmor.net/tww2/tanks/gb/vickers_aa_40mm.htm

Dragon Medium Mark IV Артиллерийский тягач

И некий БТР на подвеске сходной с "Матильдой" Mk1
 

Дополнение по зенитке:

http://www.ljpoisk.ru/archive/5563194.html

К сожалению у него вооружение аттрибутировано неверно — на установке стоял не устаревший еще в ПМВ однофунтовый "пом-пом" Максим-Норденфельт под выстрел 37х94R (4-й слева) с начальной скростью около 440 м/с, а являвшийся вершиной развития британских "пом-помов", вытесненных в начале ВМВ бофорсами и потому малоизвестных, под разработаный на его базе в ходе приличной эволюции вариант 2-pound pom-pom 40 mm AA-Gun model 1934 Vickers в калибре 40 mm x 158 R (третий справа), позволявший вести огонь очередями 900-грамовыми гранатами с начальной скоростью около 600 метров в секунду.

Причём это 1933 год.

«Пантера» — это КВ-85 на

"Пантера" — это КВ-85 на более высоком техническом уровне. Как-то так

Фильм «4 дня в мае»

Фильм "4 дня в мае" повествует о советском офицере, которого играет артист Алексей Гуськов, расположившимся со своими солдатами в Северной Германии в 1945-м. Хорошие советские солдаты занимают детский дом и берут в плен немецких солдат. В это время превосходящие числом плохие советские солдаты внезапно хотят изнасиловать всех немецких детей и, скрежеща зубами и сверкая зенками, пытаются взять детдом штурмом. Хорошие советские солдаты объединяются с хорошими гитлеровскими солдатами и отстаивают детей.

По словам Гуськова, который является также продюсером картины, в основе событий лежит исторический факт. А именно: в 2005 году Гуськов услышал по радио, как некто Дмитрий Фост рассказывал об этом инциденте.

Как позже доказал российский военный историк Алексей Исаев, некто Дмитрий Фост всё наврал и выдумал. Позже и сам Дмитрий Фост в этом признался.

Но фильм за $5,6 млн уже снят и вышел в прокат — как немецкий, так и российский.

В России его 100 копий собрали в феврале $28 тысяч. То есть эта гадость шла при пустых залах.

Что ещё, кстати, радует: в Германии эта картина тоже собрала всего $ 90 тыс.

Мы продолжаем следить за судьбой отечественного кино.

http://nnm.ru/blogs/OlDi/fentezi-ob-iznasilovannyh-krasnoy-armiey-nemeckih-detyah-provalilos-i-u-nas-i-v-germanii/#cut

Шикарная вещь. А перезаряжать

Шикарная вещь. А перезаряжать стоя на корме. 

Машина известная, но такого
Машина известная, но такого варианта вооружения не припомню. Респект за информацию.

А ведь логично

А ведь логично получается:

М.Свирин обяснял это низкой квалификацией наших артиллеристов.

Если добавить проблемы с радиосвязью, координацией родов войск (отсутствие мобильных арт. корректировщиков на танках/БТР/авиации), целеуказания (по квадратам,"улитке", а не "точечьно". Мухин?)

 То и выходит — зачем производить технику потенциал которой нельзя реализовать? А штурмовые САУ  это реальное усиление огневой, ударной и противотанковой составляющей поддержки пехоты.

Чёто я начинаю сомневаться

Чёто я начинаю сомневаться кто кому "Холодную войну" обьявил?

Я тут на любопытную тему

Я тут на любопытную тему набрёл:

http://militera.borda.ru/?1-3-0-00001036-000-0-0-1243580423

 От форумчанина Krysa:

Коллеги,я вам крамольное предположение выскажу-"Хуммели" и "Веспе" фактически с закрытых позиций и на полную дальность не стреляли.Для чего был сей самоходный дивизион в ТД?Для сопровождения "танковой" боевой группы…Палили они скорее всего с 5-6 км,если не с более малых дистанций,по наблюдаемым целям.Вот тут у них реальное преимущество перед БГ артиллерией.Ну подумайте,какая может быть контрбатарейная стрельба при таком БК,да еще при поддержке танков?Раскатать ПТО,выставить дымзавесу и все…А с гаубицами противника танки сами разберутся.

Логично:

На "Хуммеле" в укладке 18 снарядов и транспортёр один на 4 САУ. Какие задачи он мог решить с таким БК?  Поразить огневую точку полупрямой наводкой на малой дальности! И линять скорее!

 Не, если надо они и контрбатареёную борьбу вели, и оборону по площадям подавляли, но это уже при подаче снарядов с грунта, как все нормальные буксируемые орудия.

И подтверждение я нашёл в другом месте:

http://war1945.ru/wehrmacht/557-samohodnye-orudiya-vespe-i-hummel.html

В ЦАМО РФ хранится и ряд других трофейных документов, в которых офицеры германских танковых соединений делятся опытом применения самоходных установок различного типа в ходе Курской битвы. Между собой они схожи как в оценке недостатков самих самоходных лафетов и приемов их использования в танковых частях, так и в вопросах применения любых самоходных установок, в том числе и штурмовых орудий, в пехотных дивизиях, которые не обладают столь значительными огневыми средствами, как танковые. Вот цитата из доклада командира 2/103-го ап 4-й т, которая действовала летом 1943 г. под Орлом:
«Поскольку применяемые сегодня в большом количестве обеими сторонами танки являются решающим средством наступления, то они (а лучше самоходные установки) непременно должны сопровождать любое наступление, если мы хотим, чтобы оно имело успех. Былo замечено, что при наступлении нормального пехотного полка, которому части нашей дивизии были приданы, в любом случае захлебываются при появлении всего лишь 2-3 танков противника, которые с расстояния 2-3 км огнем своих превосходных пушек срывают атаку еще до того, как наши орудия ПТО на мехтяге успевают что-либо предпринять. В подобных ситуациях самоходные орудия действуют более оперативно и с большим эффектом. По сути, самоходные орудия являются основой обороны на переднем крае. Они должны использоваться в качестве подвижного резерва, чтобы при прорыве противника в том или ином месте предпринять ими контратаку из глубины позиции. Были случаи, когда лишь несколько САУ, располагавшиеся на обратных скатах высоты, непосредственно за передним краем обороны; задерживали наступление танков и пехоты противника. Благодаря такому использованию самоходных орудий была достигнута большая эффективность огня при небольшом количестве установок. В тех случаях, когда на переднем крае не было самоходных орудий, противнику почти всегда удавался прорыв, который потом мог быть ликвидирован с большим трудом контратаками.
Так как русские со своей стороны применяли ту же тактику ПТО, что и мы, то есть допускали наши танки на высоты, чтобы их потом подбить… Это ясно показывает, что самоходные орудия из важного средства поддержки наступления могли быстро превращаться в решающее средство обороны против любого противника. Опасаясь, что при выдвижении САУ к переднему краю на этом участке можно лишиться ударных резервов, наше командование оставляло их в глубине обороны. В результате, когда русские стремительно прорывали передний край, танки и САУ лишь через определенное время вводились в бой для локализации прорыва. Хотя целесообразно было бы иметь несколько САУ сразу за передним краем, чтобы сразу после начала танковой атаки противника с их помощью предотвращать прорыв».

Может нужно с начало кое что

Может нужно с начало кое что объяснить себе.

А до тех пор ленточку не одевать! Так что-ли?

 Люди разные. Надо обьяснять, рассказывать, в том числе и ленточки дарить — чтобы ребёнок спросил: "Папа а что эта ленточка символизирует?".

Это такой?

или такой?

Это такой?

или такой?

Английский исследователь Д.

Английский исследователь Д. Кимхе в своей работе “Несостоявшаяся битва”, посвященной “Странной войне” и вышедшей в Лондоне в 1968 году очень подробно описал соотношение сил и возможности сторон на Западе:

“Численно французы на Западном фронте сильно превосходили немцев по всем родам войск и вооружения. У них было в пять раз больше солдат, чем у Германии на Западе; они были лучше обучены и значительно лучше обеспечены и оснащены. У французов было полное превосходство в бронетанковых войсках, поскольку у немцев на Западе танков вообще не было. Французы (вместе с англичанами) имели значительное превосходство в воздухе и еще большее — на море. В течение трех недель сентября «ворота» в Германию оставались открытыми для французских армий, английской авиации и военно-морского флота.

Накануне войны Франция имела около 6 млн. человек, годных для военной службы. 5 млн. человек прошли двухгодичную подготовку. Из этого числа 2 млн. 800 тыс. человек находилось в боевых частях и 1 млн. 925 тыс.— в частях местной обороны; остальные не были приписаны к частям.

Значительная часть этих огромных людских резервов была мобилизована в течение лета и находилась в частях, разместившихся на наиболее уязвимых участках обороны. Французское высшее командование заблаговременно начало основательную мобилизацию, не дожидаясь начала войны.

…..

К 26 августа французы фактически отмобилизовали три четверти всех своих вооруженных сил — всего 72 дивизии, еще не объявляя всеобщей мобилизации. Мобилизация началась 1 сентября. Французы сформировали на территории метрополии 99 дивизий и укомплектовали артиллерийские части, в общей сложности имевшие 11 тыс. орудий. Вооруженные силы Франции имели 3286 танков, из них 600 довольно устаревших легких танков Рено FT.

……

По состоянию на 1 сентября, у Франции фактически было 463 боевых самолета — бомбардировщика первой линии, хотя и не очень современных по тому времени, и 634 истребителя первой линии. Однако для полноты картины к этому мы должны добавить 566 английских бомбардировщиков и 608 истребителей, что в целом составляет примерно 2200 бомбардировщиков и истребителей против 3600 немецких боевых самолетов, из которых, однако, 2600 были заняты в операциях против Польши.

Но наиболее важным было то, что эта огромная сила была собрана и готова к действиям уже к концу первой недели сентября. К 26 августа было отмобилизовано 72 дивизии, 8000 орудий, 2500 танков и 2000 боевых самолетов первой линии; 4 млн. солдат находились на позициях, тех самых солдат, которых Черчилль назвал «хозяевами положения».

…..

Против 4,5 млн. французов немцы выставляли около 800 тыс. солдат; однако приблизительно половина из них находилась в процессе сосредоточения или на пути к фронту. По мере изучения составленной карты обстановки в тот день Гальдер начал осознавать всю чудовищность риска, на который шел Гитлер.

…..

Положение было таково, что одна из дивизий местной обороны, а именно 225-я, должна была занимать оборону на фронте протяженностью 50 миль, а две другие необученные дивизии четвертой волны должны были обороняться на участке протяженностью 80 миль, Лееб не мог себе представить, чтобы французы не воспользовались столь благоприятными условиями, и поэтому настоятельно просил срочных дополнительных резервов, учитывая то обстоятельство, что потребуется не менее шести дней, прежде чем эти резервы займут свои позиции на оборонительных рубежах.

…….

К 9 сентября, когда Гальдер подготовил свою карту обстановки, прошла уже неделя с тех пор, как фон Лееб обратился к Браухичу за срочными подкреплениями. Войска фон Лееба имели только небольшое количество самолетов и ни одного танка. По документам, он имел в своем распоряжении 15 кадровых дивизий; они подкреплялись 11 дивизиями ландвера (местной обороны), укомплектованными главным образом солдатами старших возрастов (свыше 30 лет) и офицерами — ветеранами первой мировой войны, и дивизиями четвертой волны, фактически состоявшими только из частично обученных частей пополнения. Горючее и боеприпасы имелись в весьма ограниченном количестве, но и их, по утверждениям генерала Вестфаля, не хватило бы и на три дня боевых действий.

http://ww2history.ru/ingeneering/1539-linija-zigfrida.html

Мог ли СССР создать
Мог ли СССР создать профессиональную армию сравнимую с вермахтом по численности,оснащённости и разработанности теоретических концепций (тактика,стратегия)?
ИМХО, нет! Не было промышленной основы,интеллектуального потэнциала (конструктора,теоретики-аналитики и пр.). Много сил уходило на межклановую борьбу (чистки). Потому потери первых лет неизбежны, и вцелом за войну будут больше, но вероятность победы в «войне на истощение» выше.

А так почитаешь, то создаётся

А так почитаешь, то создаётся впечатление, что в СССР военные просто даром хлеб жрали.

А так же в Польше,Франции,Англии,Бельгии,Голландии,Норвегии,Югославии,Греции… где там ещё?

Упор на наземную оборону,
Упор на наземную оборону, ИМХО, правильный.
Надо навязывать ночные бои — минимизируется превосходство в дальности штуцеров.

Опыт последних лет

Опыт последних лет показывает,что это возможно,в принципе.

Опыт английской/американской дипломатии показывает, что для этого нет необходимости кого-то завоёвывать. Достаточно "поработать с оппозицией" неудобной страны. И чуток помочь оружием и деньгами.

А почему бы не вручить

А почему бы не вручить словакам второй комплект золотых медалей как в 2002 г  в Salt Lake City канадским фигуристам?

 Это было бы очень демократично!

Мои поздравления. Ученье —
Мои поздравления. Ученье — свет! )))))

Технологии развиваются.

Технологии развиваются. Компьютер на ракете можно запрограмировать не только на воздушную цель, но и на управление дистанционно, а наводить со спутника. Состав бортовой электроники каждого SM-3 или "Астера" мы проверить не можем…

 Другие средства поражения тоже имеются: беспилотные космические аппараты, например X-37B. Вполне возможно не только разведывательные,но и ударные.

 А противодействие… Мобильные БР на поездах, ПЛ (обитаемых и безэкипажных), пусковые подводные платформы во внутренних водоёмах , на транспортных самолётах, развитие лазерных и ракетных технологий, РЭБ, маскировка…  Всё что сможем придумать.

 P.S. Раз для "Дэви Крокета" смогли сделать 23 кг — сейчас смогут и меньше (если уже не сделали). 

А что за «ситуация с Китаем»?

А что за "ситуация с Китаем"?

Потрясающая работа!

Потрясающая работа! Штурмовики и палубники прямо Тие-файтеры винтомоторные!  

Реальная судьба немецкого

Реальная судьба немецкого десанта к "сталинским лагерям":

Книга Памяти Республики Коми т.4 стр.379

ВРАЖЕСКИЙ ДЕСАНТ НА ПЕЧОРЕ

Материал подготовлен на основе документов, хранящихся в республиканском госархиве общественно-политических движений и формирований и архиве Управления федеральной службы контрразведки РФ по Республике Коми.

Шла Великая Отечественная война. Наша республика Коми находилась в глубоком тылу. До линии фронтов, где происходила ожесточенная битва с фашистскими захватчиками, тысячи километров. Но республика делала все возможное для достижения быстрейшей победы над злейшим врагом. На защиту Отечества ушли тысячи мужчин и женщин. Народное хозяйство было переведено на военные рельсы. С каждым днем нарастали объемы производства важнейшей стратегической продукции и прежде всего для нужд фронта. Днем и ночью по железной дороге в Ленинград, другие промышленные центры, на оборонные предприятия идут поезда с углем, нефтепродуктами, пиломатериалами и другой продукцией.

Немецкие стратеги знали и понимали роль Коми АССР. Ныне известно, что в 1942 году генштаб вооруженных сил фашистской Германии подготовил так называемую «Инструкцию для вторжения». В ней подробно говорилось о строительстве железной дороги до Воркуты, перечислялись какие полезные ископаемые имеются в Северо-Восточной России, названы крупные промышленные предприятия. В разделе «Значение Северо-Восточной России, (имеется в виду Коми АССР) подчеркивается: «Принято думать что Северо-Восточная Россия не играет сколько-нибудь значительной роли. Но не нужно однако, забывать, что удельный вес края в результате его развития за последние годы в известной мере возрос. Нельзя также пройти мимо наличия чрезвычайно многочисленных принудительных рабочих, число которых по некоторым данным достигает несколько миллионов человек. После падения Мурманска и Архангельска Восточная Россия была бы единственным местом Советов на Севере к мировому океану…».

До Северо-Восточной России фашистским захватчикам дойти не удалось. Они были остановлены под Москвой, Ленинградом и на Кавказе. Потерпели сокрушительное поражение в Сталинградской битве.

Руководители фашистской Германии, ее вооруженных сил делали все возможное, чтобы обеспечить успех в осуществлении своих вероломных планов. Немало усилий они прилагали при этом для того, чтобы дезорганизовать советский тыл. С этой целью за сотни и тысячи километров от фронта забрасывали шпионов, диверсантов и целые десанты.

Один из них был заброшен на северо-восток в Архангельскую область в октябре 1942 года. Как позднее выяснилось, состоял он из закаленных, подготовленных людей, отличавшихся особой дерзостью и стойкостью. Но благодаря находчивости и отваге радиопеленгаторов, солдат и местных жителей десант был уничтожен под г. Каргополем.

Второй серьезной попыткой проникнуть в глубокий тыл на северо-восток страны надо считать заброску вражеского десанта в Коми республику в район нынешнего города Печоры.

В ночь с 5 на 6 июня 1943 года два немецких самолета незаметно со стороны Карского моря проникли в воздушное пространство над территорией Коми АССР и двенадцать десантников, одетых в военную форму войск НКВД Союза, высадились на территории бывшего Кожвинского района, близ нынешнего совхоза «Кедровый Шор».

Высадка десанта в этом районе штабом Абвера была выбрана неслучайно. Немецкие разведчики знали, что здесь на севере большая концентрация лагерей, где содержится, по их понятиям, «наиболее враждебный советской власти» состав населения. Кроме того здесь леса и болота, населенных же пунктов мало и в то же время наличие большого количества объектов, уязвимых в диверсионном отношении. Прежде всего, конечно же, Северная железнодорожная магистраль. Достаточно было взорвать железнодорожный мост через реку Печору в районе поселка Кожвы, как было бы приостановлено снабжение печорским углем нужд фронта и прежде всего Северного морского флота. А мостовых переходов на печорской магистрали десятки.

Как теперь известно, перед десантом были доставлены и другие опасные задачи. Одна из них — подготовить площадку для приема вооруженного десанта значительней численности, который мог бы освободить заключенных из многочисленных лагерей НКВД, расположенных в этом районе, вооружить их и поднять восстание против Советской власти, организовав таким образом новый фронт в тылу на севере страны.

О масштабах и целях задуманного фашистами можно судить и по экипировке десантников оружием, боеприпасами, снаряжением. Десантники и предназначенное для них оснащение были сброшены на 34 парашютах. Оружия целый арсенал: 12 автоматов, столько же парабеллумов, 48 наганов, 5 пистолетов, ручной пулемет, ротный миномет, 10 тыс. патронов, около 300 килограммов взрывчатки в шашках, подрывные батареи, бикфордов шнур, запалы, капсули, гранаты разных систем, мины противопехотные и магнитные.

На парашютах было сброшено и снаряжение: радиостанция с динамо-машиной, ракетницы, бинокли, саперные лопаты, фонари, топоры, пилы, валенки, унты, полушубки, плащпалатки, аптека с хирургическими инструментами и даже накомарники. Запасы продовольствия были рассчитаны на обеспечение десантников в течение месяца.

Всего, как стало потом известно, у вражеских диверсантов было 63 наименования снаряжения, в том числе имелись карты с подробными данными о железнодорожных мостах, лагпунктах, имелись незаполненные чистые бланки различных удостоверений, гербовые печати органов НКВД, армейских частей, различные документы с вымышленными фамилиями.

Абвер (орган военной разведки и контрразведки фашистской Германии) позаботился о диверсантах, снабдив каждого из них безупречно изготовленными советскими документами, а также деньгами и даже продуктовыми карточками. Все это свидетельствует о том, как тщательно готовился этот десант, и какое придавалось ему значение.

Вражеские лазутчики перед отправлением в Коми АССР не только вооружались и экипировались в соответствии с заданием. Они прошли необходимую подготовку. Эту подготовку десантники прошли в одной из диверсионных школ Абвера близ г. Риги. Именно оттуда на двух четырехмоторных самолетах, бомбардировщиках, прибывших из Берлина, лазутчики были переброшены на побережье Северного моря в г. Нарвик (Норвегия).

Как в хронологическом порядке развивались события с высадкой десанта?

6 июня 1943 года в Наркомат внутренних дел Коми АССР поступила из поселка Канин срочная телеграмма: «Сегодня в 3 часа ночи недалеко от Кожвы на высоте 150-200 метров с юга на север пролетели без опознавательных знаков два самолета типа «Дуглас». Естественно, сразу же у руководства республики возникли вопросы: откуда здесь на нашем далеком севере эти самолеты? Почему они прилетели без всяких согласований и воровским образом летают глубокой ночью? Возникло сомнение, не фашистские ли это самолеты? Но ответа на эти вопросы не было. Из Сыктывкара в Кожвинский (ныне Печорский) район были даны указания быть готовыми к возможным неожиданностям. Поступившая 8 июня в адрес первого секретаря обкома ВКП(б) А. Г. Тараненко телеграмма секретаря Кожвинского райкома партии несколько прояснила обстановку. В ней говорилось: «По сообщению директора совхоза «Кедровый Шор» в 3 часа утра в районе Конецборского сельсовета выброшен вооруженный немецкий десант в количестве 12 человек. Два из них сдались в плен. Посылайте отряд для ликвидации десанта. Безгодов».

В район высадки десанта срочно направлена группа оперативных работников Наркомата внутренних дел республики во главе с наркомом. Туда же прибыли бойцы военизированной охраны лагерей и работники Ухтпечлага, Печорлага. Но эти силы не были задействованы, так как уже имелось сообщение: «Ликвидация вражеского десанта закончена в 18 часов 8 июня».

Теперь, с высоты прошедших лет и изучения архивных документов, можно смело утверждать, что если бы коварные планы гитлеровцев осуществились, нашей стране был бы нанесен огромный урон. Осуществить намеченные планы врагу не удалось только благодаря мужеству и самоотверженности находившегося в составе немецкого десанта нашего земляка Александра Гаевича Доронина. Жители республики должны знать и помнить имя и действия этого патриота Родины. Родился он в апреле 1907 года в селе Глотово Удорского района. Окончил сельскую школу, затем Усть-Сысольское педучилище. После окончания учебы учительствовал в селах Глотово и Важгорт и возглавлял отдел народного образования Удорского района. В 1933-1935 гг. служил в Красной Армии. После демобилизации работал в г. Сыктывкаре в органах народного образования. 12 апреля 1942 года был призван в армию и направлен на учебу в Пуховическое военное училище в Т. Великий Устюг Вологодской области.

После окончания училища 6 октября 1942 года участвовал в боях на Волховском фронте в должности командира пулеметного взвода 641 стрелкового полка 165 стрелковой дивизии.

В архивах Министерства обороны имеется документ, что лейтенант Доронин Александр Гаевич, находясь на фронте, в феврале 1943 года пропал без вести. В любой войне бывали и пленные, и пропавшие без вести. Эти потери — неизбежные спутники вооруженных столкновений.

Неожиданный и исключительно напряженный характер развертывания событий в начале войны, быстрое продвижение фашистских группировок, выход их на фланги и в тыл обороняющимся советским войскам привели к окружению не только отдельных частей и соединений, но и целых армий. Тяжелые бои в окружении обычно заканчивались трагическим исходом для обороняющихся. Исчерпав возможности к сопротивлению, лишенные всякой поддержки, многие попадали в плен. Одни — будучи раненными, другие — изнуренные голодом и лишениями, психологически надломленными. Многочисленные факты свидетельствуют, что подавляющее большинство наших соотечественников в немецком плену вели себя достойно, мужественно и стойко перенося тяготы плена и издевательства гитлеровцев, они продолжали борьбу. Одним из них и был наш земляк — горячий патриот Родины А. И Доронин.

… 14 февраля 1943 года 641 стрелковый полк пошел в наступление на Шапкинско-Синявинском направлении (район озера Ильмень), имея цель окружить вражескую группировку, но выполнить задачу не удалось, полк оказался во вражеском окружении. Из окружения удалось вырваться лишь нескольким десяткам воинов.

21 февраля капитан Петрусенко, приняв командование над вырвавшимися из окружения, разделил людей на группы, которые заняли оборону в трех дзотах. Оборону воины держали уже почти сутки. Соседние дзоты замолчали часа полтора назад, там или кончились боеприпасы, или все погибли. Третий Дзот, где находился Доронин, еще держался. Кроме него здесь оставались капитан Летрусенко, замполит Капелюх, санитар и боец, фамилии которых Доронин не знал. Кончились последние патроны.

— Коммунистов прошу сдать партийные билеты, — сказал замполит Капелюх. Доронин вынул партийный билет; который получил лишь несколько дней назад. Замполит чиркнул спичкой и маленький костер вспыхнул у его ног. Коробились, обугливаясь в огне, плотные обложки документов. Доронин расстегнул планшетку и бросил в костер остальные документы, топографическую карту, записную книжку, стянутую резинкой пачку писем. Любовно посмотрел на фото жены с домашним адресом на обороте и сунул в карман гимнастерки.

Вскоре немцы ворвались в дзот и после короткой схватки доставили всех в штаб гитлеровской дивизии. И после этого начались его скитания по концлагерям. Первый из них назывался «Васькина нива», под Любанью, второй — «Малая Вира», на окраине Риги. Находясь в них, он на себе испытал всю тяжесть вражеской неволи. Об этом впоследствии он писал своей жене: «За время пребывания в плену пришлось испытать, все гнусности от немецких гадов. Голодал, били и прочее, в общем тяжело вспоминать, В лагерях пленные гибнут от голода и болезней десятками тысяч, кто не умирает добивают палками, истязают. Я доходил до того что шатался на ногах, кружилась голова и днями не мог вставать с нар. Жили в сыром овощехранилище без отопления».

Когда фашисты выяснили по адресу, написанному на обороте фотографии жены, что Доронин коми и проживал на севере страны, после проверки ему было предложено подготовиться к диверсионной работе и в составе десанта полететь в Коми в качестве проводника и переводчика.

20 мая из лагеря военнопленных его перевезли в разведывательную школу. Дав согласие немцам на участие в десанте, А. Г Доронин рассчитывал, прежде всего, через это освободиться из плена. Он понимая, что ему, как вражескому лазутчику, врагами предложено на родной земле Коми проводить подрывную диверсионную работу, став пособником немцев — изменником Родины. Для себя Александр Гаевич твердо решил, что не только не будет выполнять задания врагов но и будет всемерно содействовать обезвреживанию и уничтожению десанта. Позднее он писал об этом своей жене: …Мне, как местному, предложили лететь с диверсионной группой. Я не мог допустить, чтобы десантники что-нибудь смогли сделать плохого на родной земле. Согласился, но в мыслях у меня было уничтожение всей группы до того, пока они начнут работать на Печоре. Хоть лететь было опасно, но решился, ибо попав на родную землю, я встречу справедливый разбор дела. Надеюсь, что поймут, поварят и дадут возможность еще работать на благо Родины, на благо народа. А пользы принести я еще способен и, безусловно, приложу все усилия, чтобы быть еще полезным».

В течение полумесяца до вылета из-под Риги А. Г. Доронин находился вместе с будущими десантниками. За это время ему удалось поближе познакомиться с ними. Все они были из числа советских военнопленных. Среди них были и рядовые, и сержанты, и даже офицер. Большинство были русскими, но были среди них украинец, белорус и татарин.

Командиром десантников был назначен бывший офицер армии Колчака Л. Н. Николаев. Это матерый и хорошо подготовленный враг нашей страны и служил он в немецкой разведке. Через несколько дней А. Г. Доронин очень осторожно начал вести разговоры с некоторыми десантниками о том, чтобы оказавшись на территории родной земли, не служить фашистам, не вести диверсионной работы, а, приземлившись на Родине, пойти доложить властям. Вот как об этом говорил в своих показаниях А. Г. Доронин, данных следователю 11 июня 1943 года: «Согласившись стать участником десанта, я постоянно обдумывал свои планы, присматривался к остальным ребятам: Понял, что они надежны и убедил их по приземлении сложить оружие и явиться с повинной в органы НКВД. Хорошо, что все согласились.

Благодаря своему опыту работы с людьми, умению убедить собеседника, ему вскоре удалось получить согласие от ряда десантников. В первую очередь согласие дал Михаил Константинович Годов, заместитель командира группы, уроженец Свердловской области. Он, как оказалось, до призыва в армию за растрату отбывал пятилетнее наказание, находясь в заключении в одном из подразделений Печорлага. М. К. Годов об этом рассказывал следователю: «Мы с Дорониным наедине договорились дня за 4-5 до вылета о том, что полетим на Родину, но не для оказания помощи немцам, а с тем, чтобы сразу же явиться в органы НКВД». Такое же согласие, получил Александр Гаевич и от радиста Андрея Аверьяновича Одинцова, уроженца Ивановской области, где до армии он работал ткачом на фабрике.

До вылета на Печору А. Г. Доронин сумел убедить, по существу, всех членов десанта, кроме Расулева Ахнами Валентиновича, призванного в армию из Татарии и назначенного в школе денщиком Николаева. С ним разговор не состоялся из-за боязни, что он выдаст командиру замыслы Доронина.

Кроме названных выше, в числе десантников в составе были:

Гламаздин Николай Степанович, уроженец Краснодара; Денисенко Алексей Карлович, выходец из Белоруссии; Лукович Василий Николаевич, уроженец Днепропетровска; Макаров Алексей Иванович, уроженец Тамбовской области, в РККА был командиром роты; Мурин Николай Алексеевич, уроженец города Загорска Московской области, в армии был поваром; Реферовский Алексей Павлович, уроженец г. Ворошиловск Дальневосточного края.

Всем десантникам были даны вымышленные фамилии и имена или клички. Доронин, к примеру, был назван Сергеем Токаревым.

Рано утром 6 июня началась высадка десанта. Группа, в которой были Николаев, Одинцов и Доронин, приземлилась первой. Причем собралась вместе только вечером. Матерый разведчик Николаев не отпускал десантников от себя. Других парашютистов отнесло на значительное расстояние от места высадки. Вторая группа, возглавляемая Годовым, соединилась с первой лишь на следующий день — 7 июня. Собравшись вместе, Доронин и Одинцов решили осуществить задуманное — убить командира десанта. А произошло это так: Николаев сидел у костра, когда раздался выстрел Андрея Одинцова. Стрелял он через костер и лишь ранил руководителя диверсионной группы.

Все десантники в это время разбежались в разные стороны. Николаев схватился рукой за раненное плечо, пнул ногой лежащий перед ним мешок в костер, а сам пошел к речке обмывать рану. Сняв рубашку, Николаев пригласил своего денщика, чтобы он оказал ему помощь. Денщик Расулев А. В. вместо помощи пустил ему в спину очередь из автомата.

После этого А. Г. Доронин и А, А. Одинцов направились на поиск населенного пункта, чтобы сообщить о десанте. Они вышли на совхозную ферму «Развилки». Сообщили о высадке десанта. На захват группы был направлен отряд стрелков военизированной охраны во главе с политруком В. П. Лазаревым. А. Одинцова в качестве заложника оставили в сельхозе. Отряд сопровождал и показал местонахождение группы диверсантов А. Доронин.

Когда группа Лазарева подходила к стоянке десанта, А. Куликов, стоявший постовым у палаток, дал в воздух очередь, из автомата, как сигнал для сбора всех десантников. М. В. Хрящев, боец военизированной охраны, приняв эту автоматную очередь за стрельбу по вохровцам, выстрелом из винтовки убил Куликова. После этой случайной перестрелки все десантники сдали оружие.

Сразу же после сдачи первых десантников руководством НКВД республики были приняты опережающие меры по встрече и ликвидации возможного второго вражеского десанта. В частности, Кожвинский район был объявлен на положении повышенной военной готовности, военизированная охрана всех лагерей НКВД была переведена на военное положение.

С использованием шифров и кодов немцев, имевшихся у радиста А. Одинцова, была предпринята попытка установить сеанс радиосвязи с сообщением об успешной высадке группы и готовности принять в указанном районе дополнительного десанта, К сожалению, попытка эта оказалась неосуществленной.

Можно лишь предполагать, чем бы мог обернуться печорский десант, а ведь его высадка предрекала удачу, будь на месте таких патриотов, как Доронин, Одинцов, Годов другие люди. Тем более, что из материалов следствия, объяснений работников, участвовавших в ликвидации десанта, видно, что операция была проведена неумело и, если бы десантники сами не сдались, то для всех привлеченных на ликвидацию десанта, дело могло закончиться весьма плачевно. Было допущено также и преступно-халатное отношение к учету, хранению, транспортировке ценностей, вооружения и имущества десантников.

Печорский десант привлекал внимание историков, литераторов, журналистов, родственников и знакомых участников группы. По-разному смотрели наши люди на «бывших» диверсантов, неодинаково оценивали их действия. Сейчас, когда стали более подробно известны многие ранее засекреченные документы, можно определенно сказать: они не были изменниками, попав в плен, они не стали предателями. Согласившись на предложение гитлеровцев, они хотели выжить, сохранить себя и вернуться на Родину, чтобы продолжить борьбу с врагом. Судьба участников группы после ликвидации десанта сложилась по-разному.

А. Г. Доронин после проверки в фильтрационном лагере продолжал служить в армии. Заболев туберкулезом, в 1944 году возвращается в г. Ухту. Работал учителем в детской трудовой колонии. Через год школу ликвидировали и А. Г. Доронин уезжает в Ростовскую область, работает инспектором РОНО, директором семилетней школы, болезнь подкосила его здоровье и в феврале 1947 года он скончался.

Радист А. А. Одинцов до 1946 года находился в армии. После демобилизации возвратился на родину в поселок Оргтруд Ивановской области. До своей кончины трудился на привычном рабочем месте — на ткацкой фабрике. Пользовался большим уважением товарищей.

Было прекращено уголовное дело по обвинению М. К. Годова. Освобождены из-под стражи и другие участники десанта, им зачтено было в наказание срок нахождения на проверке в фильтрационном лагере и предварительном заключении.

К сожалению, к участникам Печорского десанта многие годы было негативное отношение, их считали предателями Родины, давшими согласие на сотрудничество с врагом. Однако в сложное, трудное для страны время одиннадцать военнослужащих нашей армии, по случаю обстоятельств попавшие в плен, предотвратили крупнейший диверсионный план и не дали возможности гитлеровцам организовать «малую войну» в глубоком тылу. Поэтому эти воины имеют право на память.

Давно настала пора рассказать правду об истории немецкого десанта на Печору, дать объективную оценку поступкам и действиям нашего земляка Александра Гаевича Доронина и его товарищей, внесших свою лепту в борьбу за свободу и независимость нашей Отчизны.

А. Ануфриев, член Союза журналистов
В. Захаров, историк-архивист 

http://www.kp.rkomi.ru/txt/04_379.html

Опять же по телевизору, на

Опять же по телевизору, на канале "Охота и рыбалка" проводили сравнение охотничьих арбалета и блочного лука. Стреляли по части тушы лося (лопатка+баллистический гель; рёбра), ведру с песком. Так вот стрела чуть не вдвое менее мощный лук ведро пробила на вылет, а арбалетный болт застрял.

 Обьяснили это так: стрела в полёте вибрирует (изгибается) и при пробитии препятствия как бы "раздвигает" материал преграды (нити, жилы, песок).

 Novik-007 делат вид, что о

 Novik-007 делат вид, что о плане Ост он не слышал. А так как такого быть не может, то выкладывание данной статьи (особенно в день начала войны) есть глумление над павшими.

Тем не менее «командование

Тем не менее "командование проявило интерес" и даже опробовало на манёврах…. Момент, несомненно, положительный. А 20 лет назад его корабль, поди, весь год у стенки стоял из-за отсутствия топлива, а офицеры увольнялись? 

Не могу найти массу башни

Не могу найти массу башни Т-34-85. Кто-нибудь ссылку может дать? 

«За двумя зайцами ….»
«За двумя зайцами ….»
Харьковчанам дали добро на А-20 и А-32. Они сделали небоеспособный Т-34. Теперь делать новый танк (Т-34М), а войну ждут каждый день, а танк придётся ещё доводить, а танкистов готовить ….
Совершенно логично рукрводство сказало — доделывайте что есть. Уж маховки наводки и прицелы можно было переставить если пушку меняли. Воевали Т-26 и БТ с двумя башнёрами и Т-34 будет воевать.

«Производство ЗИС-4 велось
«Производство ЗИС-4 велось недолго (скорее всего — только в августе и сентябре), а 1 декабря 1941 г., ввиду трудностей производственного характера и недостатка боеприпасов, выпуск всех артсистем калибра 57-мм ЗИС-2 и ЗИС-4 был законсервирован. Всего по отчету Наркомата Вооружений завод № 92 выпустил в течение1941 г. 133 (или 131) 57-мм танковых орудия ЗИС-4.»
http://bronetehnika.narod.ru/t34-57/t34-57.html

Нужно «просто» создать

Нужно "просто" создать систему обеспечивающую вероятность обнаружения и поражения "танкоопасной силы". Для этого нужно производить комплектующие, лучше чем у противника, создать электронику, чем у противника, разработать тактику, лучше чем у противника, научить войска… Это долго и сложно, но это будет работать при любой ситуации. Будет ли работать концепция БМПТ — х.з. На устаревающих технологиях прицелов, брони, вооружения, будет ли она (БМПТ) превосходить Т-72 в живычести? Я не верю. ИМХО лучше теже деньги потратить на немецкие полигоны для обучения войск, боеприпасы и ГСМ для них.

Прогресс западной нефтехимии

Прогресс западной нефтехимии налицо — от обилия сои,заменителей (идентичных натуральному),ароматизаторов,красителей и прочей дряни современную колбасу смело можно относить к вегетарианским продуктам.

В Союзе значительная часть продуктов была со своего огорода, без всяких ГМО и пишевых добавок по определению.

В нашей рабочей столовой на 70 коп. (комплексный обед хлорного производства) можно было встать на обычную раздачу и на подносе все блюда уже не помещались — сьесть столько можно только после тренировки. На практике от ГПТУ выдавали талоны на питание на 1р20коп — никто в группе ни разу на всю сумму столько сожрать не смог, затаривались пирожками домой.

«Лизать! И никаких гвоздей!

"Лизать! И никаких гвоздей! Вот лозунг мой под Солнцем"(С) Fonzeppelin

Не надоело ещё для России бедствия пророчить? Так ведь и ждёт когда у нас новая Гражданская начнётся…
 

Да знаю я кто в основном

Да знаю я кто в основном стоит. Химики. Т.е. те корпорации, кто занимается производством пестицидов, удобрений, средств защиты. Т.е. всех тех ядов, которые обильно потребляются вами.

ГМО попросту могут обрушить этот рынок. Мгновенно свести его к существенно более скромной величине. Поэтому химпроизводители устроили и поддерживают пропагандистскую кампанию. чтобы выиграть время и успеть переориентировать производства. 

А ничего что "химики" и "генетики" зачастую одни и те же фирмы? Как они сами себе могут "обрушить рынок"?

Фирмы GM представляют себя как работающий из футуристических лабораторий и высокотехнологичных оранжерей, чтобы предоставить фермерам инновационные зерновые культуры с ценными новыми чертами. Но в действительности, все ведущие фирмы GM развились из химической промышленности, и они остаются крупнейшими изготовителями в мире агрохимикатов. Ведущие корпорации GM вместе управляют почти 75% глобального рынка пестицида.

Syngenta, например, не является только третьей по величине компанией по разведению семян в мире, это — также второй по величине агрохимический изготовитель в мире. Monsanto, крупнейшая семеноводческая компания в мире, является пятой крупнейшей агрохимической компанией в мире. Именно поэтому приблизительно 80% семян GM были спроектированы, чтобы быть стойкими к убийцам сорняка (гербициды). Главный продукт GM Monsanto — зерновые культуры, стойкие к glyphosate (активный ингредиент в Roundup), создавая почти монополию для гербицида Roundup Monsanto, который имеет патентную защиту.

http://www.gmwatch.eu/gm-firms

 4. Четвертое предположение,

 4. Четвертое предположение, что Bt-токсины производятся в клетках культур Bt не учитываются в качестве инсектицидов «прикладной» на Bt-культур акров. Существуют различные мнения среди экспертов о том, уместно считать Bt токсины производятся внутри ГМ-растений в качестве эквивалента инсектицид Bt жидкость наносится на внешнюю поверхность станции.

Вырабатываемые ГМ растением инсектициды могут быть опасны для человека? Есть исследования на этот счёт?

«Неужели и Вы суовольствием
«Неужели и Вы суовольствием станете есть то, над чем неизвестно кто и неизвестно как»поколдовал»»

А куда мы денемся если ТНК рынок монополизируют?

«Ардаган» с первого взгляда

"Ардаган" с первого взгляда понравился как тот "Моделист" по почте получил. 

 И модернизации хороши.

А может ракетные ускорители?

А может ракетные ускорители? Американцы так в небо С-130 "забрасывали".

 И, да, БПЛА ДРЛО лучше — даже чисто по весу легче будет без экипажа и обслуживающих человека систем. 

 У меня Avast 7.0.
 Гоняю

 У меня Avast 7.0.

 Гоняю сплошную проверку жестких дисков — пока всё чисто. Может что-то ещё надо сделать? Подскажите.

 Россия в десятке самых

 Россия в десятке самых вооруженных стран:

Figure 2 Estimated civilian firearms: top ten countries by total
Sources: Small Arms Survey (2007, ch. 2,
online annexes 3, 4) and author’s notes.
1. United States of America (270,000,000)
2. India (46,000,000)
3. China (40,000,000)
4. Germany (25,000,000)
5. Pakistan (18,000,000)
6. Mexico (15,500,000)
7. Brazil (14,840,000)
8. Russia (12,750,000)
9. Yemen (11,500,000)
10. Thailand (10,000,000)
11. Others (186,410,000)

http://www.smallarmssurvey.org/fileadmin/docs/H-Research_Notes/SAS-Research-Note-9.pdf

 А сколько аварий на

 А сколько аварий на дорогах…. 

Сражение в заливе Лейте

Сражение в заливе Лейте (Второе сражение в Филиппинском море[1]) — самое масштабное морское сражение в истории[2]. Происходило в морях, окружающих филиппинский остров Лейте с 23 по 26 октября 1944 г. между американским флотом и японским императорским флотом.

Силы сторон
США
17 тяжелых авианосцев,
18 эскортных авианосцев,
12 линкоров,
24 крейсера,
141 эсминец и корабль сопровождения,
около 1500 самолетов

Япония
1 тяжелый авианосец,
3 легких авианосца,
9 линкоров,
19 крейсеров,
34 эсминца
около 200 самолетов
(большая часть самолётов с авианосцев была потеряна ранее)

"План «Сё-1» не имел даже тени шанса на успех с учетом сил противника."
Пол Стивен Далл. Боевой путь Императорского японского флота

"Японское командование сознавало, что рискует потерять весь флот в предстоящем сражении. Однако Филиппины надо было удержать любой ценой. После войны адмирал Тоёда объяснял свои расчеты так: «Если бы случилось самое худшее, мы могли бы потерять весь флот, но я считал, что надо пойти на риск… В случае неудачи в Филиппинской операции морские коммуникации с югом были бы полностью отрезаны и флот, вернувшись в японские воды, не смог бы получать необходимого топлива, а оставшись в южных водах, не смог бы получать боеприпасы и вооружение. Не было никакого смысла спасать флот за счет утраты Филиппин»[5]."
Лиддел Гарт Б. Г. Вторая мировая война.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2_%D0%B7%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%B5_%D0%9B%D0%B5%D0%B9%D1%82%D0%B5

Сражение у острова Самар (25 октября)
"Около 01.10 25 октября центральное соединение Курита в составе четырех линейных кораблей, шести тяжелых и двух легких крейсеров и 11 эсминцев, пройдя пролив Сан-Бернардино, вышло в Тихий океан."

http://militera.lib.ru/h/nimitz_potter/13.html

Вскоре после восхода оно столкнулось с Task Force-3 (контр-адмирал К. Э. П. Спрэг) "состоявшая из шести небольших эскортных авианосцев, трех эсминцев и четырех эскортных миноносцев"

http://militera.lib.ru/h/nimitz_potter/13.html

 входившей в «Оперативную Группу 77.4» (контр-адмирал Т. Л. Спрэг) и состоявшей из 3 примерно одинаковых групп групп. "В обще сложности эти 16 авианосцев имели 235 истребителей («Хеллкэтов» и «Уайлдкэтов») и 143 «Авенджера.

http://lib.rus.ec/b/362839/read

"Курита, хотя и точно знал, что попадет под атаки с воздуха, не перестроился в круговой ордер ПВО. Бой часто описывают как односторонний — мощное соединение обрушилось на почти беззащитные эскортные авианосцы, вооруженные единственным 5" орудием и охраняемые всего 3 эсминцами. Но это лишь часть правды. Северное Соединение шло на О, стреляя по неясно видимым целям до 6.55. Потом оно начало понемногу склоняться на S, обходя Таффи-3 и загоняя его в залив Лейте. Когда японские корабли начали маневрировать, чтобы сократить дистанцию, они попали под постоянные воздушные атаки более чем 500 истребителей, вооруженных мелкими бомбами, и торпедоносцев с кораблей ОГ 77.4. А ведь это примерно равнялось ударной мощи 5 эскадренных авианосцев! Курита почти 4 часа пытался догнать авианосцы-джипы при полном отсутствии прикрытия с воздуха, и все это его корабли подвергались ударам множества самолетов. Самолеты с эскортных авианосцев могли садиться на аэродромах Лейте, заправляться, вооружаться там и снова атаковать корабли Куриты. Поэтому авианосцам не приходилось подстраивать свои маневры под взлет и посадку самолетов. Зато японским кораблям приходилось постоянно уклоняться от торпедных и бомбовых атак и ломать строй. Плохая видимость не позволяла вести огонь по некоторым целям, другие казались гораздо крупнее, чем были на самом деле. Более того, чтобы уклониться от торпед, "Ямато" пришлось отвернуть на 8 минут, и в результате флагман Куриты оказался так далеко позади, что он не мог правильно оценивать ситуацию или нормально управлять своими кораблями. Курита так толком и не понял, с какой авиацией он сражается, и откуда она прилетела. Он не знал, что здесь нет пикировщиков и, конечно, постоянно беспокоился, где же находится ОС 38 адмирала Хэлси. Он также знал, что Южное Соединение не сумело прорваться к цели. Бой превратился в свалку, и когда японские корабли начали получать повреждения, а некоторые и вообще начали тонуть, это увеличило нагрузку на остальную часть флота. Его остатки должны были топить американские корабли, маячившие впереди, отбивать атаки эсминцев и самолетов и попытаться помочь подбитым крейсерам. "Хрестоматийная" атака авианосцев Таффи-3 явно не получилась."

http://navycollection.narod.ru/library/dull/220.htm

Экипажи эсминцев и миноносцев, конечно, молодцы. Настоящие герои, без всяких оговорок.
 А статью писал шовинист журналамер.

AD-1 «Скайрейдер» в

AD-1 "Скайрейдер" в Алжире,Корее,Вьетнаме не только с бетонных полос использовались. 

Шикарно! 

Шикарно! 

Для справки:
ПРЕЙСКУРАНТ

Для справки:

ПРЕЙСКУРАНТ ОТПУСКНЫХ ЦЕН НА ОБОРОННУЮ ПРОДУКЦИЮ, ИЗГОТОВЛЯЕМУЮ НАРКОМАТОМ ВООРУЖЕНИЙ на 1939 год.

152 мм дивизионная гаубица обр. 1909/30г. с орудийным передком, с ЗИП в укладочных ящиках. — 84.000 руб

76 мм дивизионная пушка, обр. 1936г. “Ф-22” на колесах КПМ, с орудийным передком, без запасной свободной трубы, с ЗИП в укладочных ящиках, с приспособлением для смены трубы 1/12.  —  90.000 руб

76 мм горная пушка обр. 1909г., с орудийным передком, зарядным ящиком и ЗИП в укладочных ящиках. — 58.000 руб

76 мм зенитная пушка обр. 1931г. с одним запасным лейнером, с ЗИП в укладочных ящиках для скомплектования в 4-х орудийную батарею без ПУАЗО, но с оптической трубой “ПО-1”. — 98.000 руб

45 мм противотанковая пушка обр. 1937г. с комплектом ЗИП в укладочных ящиках. — 14.200 руб

для сравнения:

82 мм миномет обр. 1937г. с вьюками и лотками для мин, с комплектом ЗИП в укладочных ящиках. — 6.750 руб

Пулемет 12,7 мм (ДШК) обр. 1938г. с комплектом ЗИП. — 12.000 руб

Пулемет “Максима” без станка, с комплектом ЗИП. — 1.760 руб

Вот чего

Вот чего обнаружил:

Историограф 92-го завода В.В. Колодкин в своей работе, посвященной истории предприятия, отмечает, что «действительно, технология производства ЗИС-2 освоена не была. Основную трудность представляло изготовление ствола. Ствол был длинен и тонок, отношение длины ствола к калибру составляло около 70. При токарной обработке тонкостенный длинный ствол деформировался и, даже более того, через определенное время после изготовления годный ствол под действием внутренних перенапряжений, происходивших в металле, мог изгибаться. Только лишь после освоения технологии механической обработки и термообработки было вновь, уже в              1943 г., организовано массовое производство пушки ЗИС-2.

Основное внимание завода было обращено на наращивание выпуска Ф-22УСВ. Для этой цели на завод выехал нарком Д.Ф. Устинов»[1]

 

 

---

[1]  Товарищ завод: История становления и развития производственного объ-единения «Нижегородский машиностроительный завод». 1932-1992 – С. 94-95.

 Цитату взял из книги "За нашу Родину — Огонь! Огонь! Артиллерия Великой. Отечественной войны" Е.И. Подрепный; Е.П. Титков
 

У речного монитора та же

У речного монитора та же проблема, что и у бронепоезда: от "колеи" он убезать не может. А потому должен быть дешёвым — что бы не жалко бросить было в случае эвакуации. Многоцелевой катер с локальным противопульным бронированием, парой пулемётов и возможностью поставить пусковую РСЗО. 

 Коллега Прохожий.
Мне

 Коллега Прохожий.
Мне кажется вы не совсем представляете всю сложность ситуации с производством в тогдашних (1933-41 г.г.) условиях.
 В 1933 году создано ГКБ-38.

В одном из них, ГКБ-38, начал свою самостоятельную работу выдающийся советский конструктор артиллерийских систем Василий Гаврилович Грабин . Сам Василий Гаврилович так писал об этом конструкторском бюро: «ГКБ-38 вобрало в себя кадры и опыт двух КБ. Придавая особое значение созда-нию первоклассной артиллерии, Наркомтяжпром построил для ГКБ-38 специальное здание, а при нем – завод для изготовления опытных образцов и опытных серий. Решение о создании ГКБ с заводом было совершено правильное и прогрессивное. Подобного проектно-исследовательского и производственного комплекса в нашей стране еще не было. Появление его обеспечивало все условия для создания высококачественных и перспективных артиллерийских систем по отечественным схемам. Проектирование и изготовление опытных образцов в одном месте обеспечивало и резкое сокращение сроков создания орудий.
 ГКБ-38 превосходило другие КБ, проектирующие полевую артиллерию, как по квалификации, так и по количеству конструкторов; в ГКБ-38 конструкторов было больше, чем во всех других, вместе взятых. Словом, был создан думающий и работающий центр, на который возлагалась научно-исследовательская работа, а также изучение проектов, сделанных другими КБ. Для этого при ГКБ-38 был создан совет, в который входили и работники других КБ: начальники, их заместители, ведущие конструкторы. Если совет давал проекту отрицательную оценку, то этот проект мог быть представлен на рассмотрение Артиллерийского управления только после его переработки.
 Оборудованием опытный завод оснастили первоклассным.

ГКБ-38 готовилось к большому объему ра-бот, но…
Сначала Тухачевский разродился идеей полууниверсальной пушки и буквально заставил все КБ Советского союза, не смотря на возражения специалистов, заниматься разработкой и испытаниями таких орудий, а в конце 1933 г. распорядился передать КБ под разработку динамореактивных пушек!

Мы же отметим, что эта затея надолго выбила всю артиллерийскую промышленность из колеи: в 1931-1935 гг. пушки Курчевского составляли от 30 до 50 % заказов артиллерийских заводов. 
 

Чем кончилась эпопея с ДРП вы наверное знаете.

Группа конструкторов ГКБ-38 во главе с Грабиным, не согласившись работать над ДРП, переезжает из Москвы в Горький на только что построенный завод №92.
 Ситуация на заводах была такой:

Это – записка начальника ГВМУ И.П. Павлуновского наркому тяжелой промышленности Серго Орджоникидзе от 3 июня 1933 г. о причинах невыполнения артиллерийскими заводами производственной программы. В записке, в частности, говорится следующее:
«За последние годы проделана большая работа по технологическому переоснащению орудийных заводов. Завезено громадное количество нового импортного оборудования, такие заводы, как «Баррикады» и строящийся Сормовский, целиком оснащены новой техникой. Основная причина – отсутствие налаженного технологического процесса массового производства.
Орудийные заводы и до настоящего времени производят свою продукцию в основном теми же методами, которыми орудия делались десятки лет назад. Слишком много усилий тратится на пригонки-притирки деталей. Операции эти, как правило, осуществляются без технологических приспособлений, вручную, и требуют большого количества высококвалифицированных рабочих. На каждую пушку, от мартена до завершения сборки, уходит не меньше 8 месяцев.
Орудийные заводы превратились в склады неукомплектованных деталей, или, лучше сказать, кустарные мастерские. Например, на заводе № 8 изготовлено орудийных тел на 800 систем, а сдано на вооружение только 45 систем. Остальные системы никак не могут сдать.
Заводы сравнительно быстро справляются с изготовлением опытных образцов, которые, действительно, требуют много ручной работы, но, как только дело доходит до массового производства, установленные сроки не выдерживаются. Так, опытный образец 180-мм пушки заводом «Баррикады» был изготовлен в течение 12-13 месяцев. Организация серийного производства затянулась на 3 года.
 Положение можно было бы исправить, разработав соответствующие базы обмера наиболее ответственных деталей, а также систему допусков для лекального инструмента. Следует также наладить кооперацию с гражданскими металлообрабатывающими предприятиями, имеющими опыт массового производства технологически сложной продукции.
 

 

Завод создавался в неимоверно трудных условиях: металлоконструкции разогревались дровами, клепались и лебёдками поднимались на высоту (кранов не было).

Специальное оборудование – станки глубокого сверления и расточки, токарные станки для обработки длинных изделий и другие – станкостроительными заводами Союза до 1941 г. не изготовлялось. Поставка инофирмами заказного специального оборудования (главным образом из Германии) для Советского Союза в начале 1933 г. была прекращена по указанию пришедшего к власти Гитлера.   
 

Опытных рабочих и мастеров катастрофически не хватало и их приходилось готовить из строителей непосредственно на заводе. Одновременно приходилось строить жильё, бытовые службы, подсобное хозяйство. Нестабильно поступало на завод электричество.

Завод к моменту приезда конструкторов находился в тяжелейшем положении: работал по старинке, придерживаясь порядка и технологии старого Сормовского завода. Контроль за состоянием технической документации фактически отсутствовал.
Технологический процесс пооперационно не был отработан и в лучшем случае носил маршрутный характер. Все решали единичные высококвалифицированные рабочие, а основным методом сборки являлась индивидуальная подгонка. Документация зачастую хранилась бесконтрольно у рабочих непосредственно на рабочих местах, что приводило к печальным последствиям.
Начавший работать кузнечный цех располагал по тем временам высокопроизводительным оборудованием, однако основным методом изготовления заготовок была свободная ковка.
 Припуски на механическую обработку были огромны, и металл в основном шел в стружку. Вилка станины лафета при чистом весе 17 кг в заготовке весила 140 кг (превышение в 8, 2 раза). Выбрасыватель гильзы в чистом виде 0,7 кг, а заготовка – 15-17 кг (превышение более чем в 20 раз), и это были не единичные примеры, а система, тем более что кузнечному цеху программа задавалась в тоннах и заготовки-мастодонты были цеху выгодны. За такую «щедрость» расплачивались механические цеха, и неудивительно, что цикл обработки отдельных деталей достигал месяца и более, а расход режущего инструмента превышал нормативы. Да и качество сильно хромало .
 

В это время завод изготовил опытный образец грабинской (сделанной по ТТХ военных) А-51 — полууниверсальной пушки с баллистикой 76-мм зенитной пушки обр. 1915/28 гг и весом 2 тонны в боевом и 3,3 тонны походном положении. Грабин в обход руководства завода добивается разрешения на проектирование и производство по собственным ТТХ нового орудия — будущего Ф-22.

Для Ф-22 были специально разработаны новые снаряды массой 7,1 кг, которыми она стреляла с начальной скоростью 710 м/с на максимальную дальность 14 060 м.

 

 
http://ru.wikipedia.org/wiki/76-мм_дивизионная_пушка_образца_1936_года_(Ф-22)

Орудие успешно прошло испытания, но ГАУ потребовало использовать гильзу обр.1900 г.

 Забегая вперед, нужно сказать, что история показала правоту В.Г. Грабина самым неожиданным образом. Вначале войны немцы захватили довольно много пушек Ф-22 обр. 1936 г. 76-мм дивизионные пушки Ф-22 (обр. 1936 г.) немцы первоначально использовали в оригинальном виде в качестве полевых орудий, присвоив им название 7,62 сm F. K. 296 (r). Но в конце 1941 года германские инженеры, изучив орудие, выяснили, что оно имеет большой запас прочности. В результате к концу года был разработан проект переделки Ф-22 в противотанковую пушку 7,62 сm Pak. 36 (r).
В пушке была расточена камора, что позволило заменить гильзу. Советская гильза имела длину 385, 3 мм и диаметр фланца 90 мм, новая немецкая гильза была длиной 715 мм, а диаметр фланца составлял 100 мм. Благодаря этому метатель-ный заряд был увеличен в 2,4 раза. Для уменьшения силы от-дачи немцы установили дульный тормоз.
 Заметим, что немцы сделали то, что Грабин предлагал еще в 1934-1935 гг., но Тухачевский и его сторонники в Артуправ-лении категорически запретили делать.
 

При контрольном взвешивании пушка Ф-22 оказалась легче на 50 кг требований ГАУ и весила 1450 кг.
"За нашу Родину — Огонь. Огонь. Артиллерия Великой Отечественной войны."

Не совсем удачное орудие непрерывно совершенствовали как по конструкции, так и по технологии изготовления. Конструкторы и технологи внедряли штамповку,фасонное литьё, пересматривали конструкторскую документацию.

Новое орудие, учьтя недостатки Ф-22 начали проектировать в 1938 году.

 Содружество конструкторов, технологов и рабочих позволило изготовить опытный образец в небывало короткий срок: техническая документация была разработана за четыре месяца, а опытный образец – за 8 месяцев с начала проектирования.
….
 Совет Труда и Обороны одобрил широкую унификацию пушки Ф-22УСВ с орудием 1936 года. Унификация значительно облегчила организацию серийного производства новой пушки, тем более что по деталям унификация достигала 50 %. Немаловажным обстоятельством, определившим преимущества пушки Ф-22УСВ перед орудием Кировского завода, явилось удобство обслуживания ее механизмов и достаточная защищенность расчета от действия дульной волны, что позволяло управлять орудием с наименьшими усилиями, обеспечивало высокую работоспособность расчета. Для достижения этих целей Грабин, один из первых в артиллерии, на этапе проектирования широко пользовался консультациями врача-физиолога. Рекомендации врача проводились на макетном образце. Руководил этими работами врач-физиолог, доктор медицинских наук, полковник медицинской службы Лев Николаевич Александров, долгие годы работавший на центральном научно-исследовательском полигоне Наркомата обороны. Фактически он явился одним из зачинателей эргономики в отечественной артиллерии.
 

Не смотря на возросшую квалификацию рабочих,технологов и конструкторов недостаточная техническая оснащённость завода не позволила выполнить план в 1939 году. Надо отметить что кроме Ф-22УСВ завод выпускал 122-мм гаубицы М-30 и массу деталей и узлов для других предприятий. Тогда же (1938-40) проектировали испытывали и ставили на производство танковые 76-мм орудия. Ф-34 на пример:

 

 проектировалась в инициативном порядке, ТТХ и договора от заказчика первоначально не было, и в войска танки Т-34 поступали с пушкой, формально не принятой на вооружение. Не было и специальных денежных средств на организацию серийного производства. Только лишь убежденность в высоких качествах пушки позволила директору завода Амо Сергеевичу Еляну, главному бухгалтеру завода Василию Ивановичу Бухвалову и, конечно, В.Г. Грабину пойти на производственный риск и, не дожидаясь постановления правительства о принятии ее на вооружение, начать в конце 1940 года подготовку производства, а с января 1941 года, согласно договору с ГАУ, серийный выпуск по 120-130 штук в месяц.
 

Грабин работал и над 85-мм танковой Ф-30, но из-за загруженности другими системами работы по ней шли вяло.
В 1940-м план выполнили, но тут к началу 1941-го грянуло распоряжение маршала Кулика о снятии 45-мм и 76-мм пушек с производства.
Перед самой войной Грабин успел (за 45 суток!) спроектировать и предьявить на испытания 107-мм танковую ЗИС-6 оснащённую механическим досылателем, и поставить её на серийное производство!!

 серийное производст-во пушек ЗИС-6 началось 1 июля и согласно отчету завода № 92, «в июле-августе 1941 года было изготовлено пять се-рийных орудий ЗИС-6, после чего их производство прекращено из-за неготовности тяжелого танка» .

 

"Свирин М.Н. Броневой щит Сталина. История советского танка. 1937-1943."

Лично Грабин, его соратники конструкторы, технологи, рабочие завода №92 сделали для страны всё что было в их силах, и даже немного больше, не смотря на все технологические сложности и "закидоны" военных заказчиков. Так что я убедительно прошу отзываться о них всех, и Грабине в частности, более уважительно.
В заключение добавлю, что даже будь Грабин ещё более талантлив, раскрыть все резервы своих орудий он бы всё-равно не смог по простой причине:
немецкие бронебойные снаряды производились из высококачаственной стали для режущего инструмента, которая в СССР не производилась и из-за дороговизны получена из-за границы в нужных обьёмах быть не могла.

Все цитаты, кроме специально оговорённых, по книге:

Подрепный Е.И., Титков Е.П. За нашу Родину — Огонь. Огонь. Артиллерия Великой Отечественной войны.

Настоятельно рекомендую к прочтению.
 
 

И чего мусульмане

И чего мусульмане возмущаются? Фильм то — юмористический…

Чего православные недовольны Пиуськами? Они же культуру в массы несут перформансами….

Чего Меньшов на вручении премии "Сволочам" возмутился перевиранием истории войны? Это же просто автор так историю видит…

 Ну и это гуано из той же серии… 

У пр. 1257 :
2 башни от
У пр. 1257 :
2 башни от «Вены» («Ноны»)
2 АК-360
либо
2 модуля «Бахча-У»
2 АК-360

вместо кормовой башни можно ПУ РСЗО «Град»

 Длина «тяжелого» снаряда у

 Длина "тяжелого" снаряда у меня получилась аж 11,9 калибра. Как вы считали?

 Снаряды длиной свыше 6 калибров крайне не устойчивы в полёте (кувыркаются).

 Интересный обзор! 

 Интересный обзор! 

Дык — пиндосы… И этим всё

Дык — пиндосы… И этим всё сказано.

Ни что человеческое им не близко.

 Интересные проекты. Зенитки

 Интересные проекты. Зенитки надо прикрыть бронёй. Башни или хотя бы барбеты…

 ШВАК создавалась как

 ШВАК создавалась как крупнокалиберный ПУЛЕМЁТ.  Она и не могла быть мощнее Испаны со своей "пулемётной" гильзой… 

 Ну и снаряды наши действительно хуже.

 Почему Руднев не попробовал

 Почему Руднев не попробовал заблокировать фарватер? У него было две возможности: перед прорывом или после, только "Сунгари" или всеми кораблями. После неудавшегося прорыва это  просто напрашивающееся решение — напоследок гадость врагу сделать. Корейцы могли расценить это как недружественные действия и обьявить войну России (ИМХО, это мало что меняло в войне с Японией)? Можно ли было интернировать команды в зарубежных консульствах если бы командиры европейских стационеров обиделись, что их с порта "выставляют"?

Ага, ясно.  Остаётся вариант

Ага, ясно.  Остаётся вариант "затонуть на фарватере в следствии полученных повреждений". Хотя тогда "мухлевать" было не принято…

 Энергетическое — это,

 Энергетическое — это, конечно, технологично, но вдруг к нему батарейки кончатся? 

 А старый добрый АК (или М16) стрелять будет и так…

ИМХО пойдёт дальнейшая специализация:

 малокалиберный огнестрельный PDW +  крупнокалиберный гранатомёт схемы "Метал сторм" для "гранатомётчика", винтовки на жидком метательном веществе — для "снайпера", и что-то типа  Kel-tec RFB для обычного пехотинца.

 А чем гусеничное шасси не

 А чем гусеничное шасси не нравится? Устойчивость, грузоподьёмность выше, давление на грунт меньше. То, что в нем можно лазить по горам и городским завалам ещё никто не доказал.

Есть варианты. Почти такой

Есть варианты. Почти такой же:

 Patria (AMV)

http://bronetehnika.start.bg/article/Patria_(AMV)/1826

 А по моему красиво.
 Какой

 А по моему красиво.

 Какой ещё вариант можно было выбрать из российской истории? Стрельцы, времён Петра, Суворова, ВОВ, адаптировать форму СССР что ли?

Над крупнокалиберными ЗСУ
Над крупнокалиберными ЗСУ работают шведы (CV9040), и итальянцы («Драко»). Превзойти их, в виду отсталости элементной базы, шансов нет. Проще купить лицензию у тех или других. Либо разрабатывать 40-мм АУ под «телескопические» боеприпасы. Для ЗСУ можно будет использовать импортные/совместные, по наземным целям — отечественные (уж эти-то сможем сами сделать). Собственную пушку проще продвинут на экспорт (дорогие управлямые зенитные снаряды «третий мир» не купит).

В 1941-42 в СССР рации

В 1941-42 в СССР рации выпускали в мизерных количествах. Был период когда их не делали совсем — эвакуировали заводы.  Так что только экспорт.

Поглядим. Благодарствую! 

Поглядим. Благодарствую! 

Вариант союза с Антантой

Вариант союза с Антантой выглядит идеальным. Если не знать чем он кончился в реальной истории.

 Проще и дешевле

 Проще и дешевле модернизировать Ми-24 и Ми-8 с применением решений от Ми-28. Что сейчас и делается. Ми-8АМТШ на пример. Партизан гонять их достаточно.

 На перспективу и экспорт надо разрабатывать новые модели, обкатывать их в армии в количестве 1-го полка и конструировать новые.

Гильза ЗиС-2

Источник

Гильза ЗиС-2

Источник утверждает, что переделка гильзы 76*385R (обр.1902 г стало быть).

 По тактике: 
 если выставить

 По тактике: 

 если выставить танки и ПТ друг против друга в линию у немцев шансов нет, но они, блин, концентрировали танки на участке прорыва (как это все уставы рекомендуют), и в результате получалось, что танковый батальон атакует наш дивизион ПТО при поддержке гаубичного дивизиона, миномётной батареи, батареи пехотных орудий после бомбо-штурмового удара "лаптёжников". А все остальные "сорокопятки" нашего корпуса бросаются при прорыве из окружения по лесам и болотам(пример условный, естественно).

 Тактика в бою первична! Если у вас за спиной стоит противник с ножом, чем вам поможет снайперская винтовка? Так и тут: большинство 45-мм ПТО погибло выполняя функции батальонных пушек к которым было малоприспособлено (в отличие от LeIG18 и миномётов).

по "сорокопятке":

 модернизация в 40-м это прекрасно. Я всеми руками "За!". Если бы не Кулик — так бы и было! Я могу его понять: у него данные разведки о тяжёлых танках Т-V| с бронёй в 100-мм и орудиями 105-мм калибра захватывавших Францию. Но понимать, что перевооружить всю ПТО новыми орудиями промышленность не успеет он должен был. Логичный вариант: разработка новых снарядов, новых орудий, замена 45-мм ПТ на 76-мм дивизионки в качестве ПТО. Да так и делалось, в обьщем, но приоритетом в условиях непосредственной угрозы войны должны были стать 45-мм и 76-мм бронебойные снаряды (с 76-мм был страшный дефицит     http://www.battlefield.ru/soviet-tank-quality-1941/stranitsa-3.html  ).

В Техника и вооружение №10

В Техника и вооружение №10 (октябрь 2012) напечатана статья о защищённых модулях на обычных автомобилях. Держит взрыв 6 кг ВВ под центром, пулестойкость 6 класс, 152-мм ОФ снаряд (2,5 метра от борта на высоте 1 м над землёй), взрыв гранаты на крыше. Кабина машины тоже бронирована. Внешне автомобиль от обычного не отличается.

Может для испытания торпед

Может для испытания торпед нужен? 

Мда, тяжелый случай.
Мда, тяжелый случай. Сепаратизм привёл к двурушничеству и закончился трагедией для всего населения, без деления по национальности.

Жаль, что вида сверху нет.

Жаль, что вида сверху нет. Тогда всё сразу становится понятным: зарядить орудие в этой САУ чертовски трудно. Что прекрасно видно на чертежах в темах коллеги  Кошмарный Деспот.

Есть у меня такая. Отличная

Есть у меня такая. Отличная книга. 

Понравилось как матросы крокодилов глушили пока водолазы пробоину в барже заделывали. ))))

 А не проще СУ-76 без пушки

 А не проще СУ-76 без пушки использовать?

 А может как у Pz-3 сделать

 А может как у Pz-3 сделать носовую?

Два люка в горизонтальном носовом листе 20-мм толщины и перископ водителя для увеличения обзора вниз-вперёд. 

Один из моих любимых

Один из моих любимых вариантов Т-26, тоесть "Виккерс" 6-t , конечно.  

 Проект бронетранспортёра на

 Проект бронетранспортёра на базе танка БТ-7. СССР

http://alternathistory.org.ua/proekt-bronetransportera-na-baze-tanka-bt-7-sssr

 И если бы «белые» (любых

 И если бы "белые" (любых цветов) не поторопились с настеплением на "советы", то шанс на сохранение "статус кво" мог возникнуть? 

Немцы доделали Pz-4 до

Немцы доделали Pz-4 до "нормального" танка по итогам первых боёв с Т-34. Англичане получили нормальный только с 1944-го (ИМХО, "Комета"). Ну, им  не слишком срочно надо было — Шерманы получали. Шерман — это 1942-й всётаки…  Учитывая в каких условиях наши работали — они просто молодцы. 

 Согласен.

 Согласен.

Немецкие аэросани фирмы

Немецкие аэросани фирмы Хеншель

http://novounion.ru/motorsofwar/index.php?view=albums/other/47.jpg&num=1165&a=other

 И где-то видел фото: трофейные советские с крестами… 

 24 августа 2012
Современные

 24 августа 2012
Современные пираты и их покровители

В последние годы сводки из этой части планеты всё более напоминают сюжеты из пиратских романов. Возле берегов Сомали местные «джентльмены удачи» периодически захватывают одно иностранное судно за другим. И методы морских разбойников всегда остаются неизменными.

К жертве бандиты подплывают на быстроходных океанских катерах, которые окружают судно со всех сторон. Затем следует короткая предупредительная пулемётная очередь… И всё! Корабль можно считать захваченным.

После капитуляции судно буксируют в один из укромных заливов, в изобилии имеющихся на сомалийском побережье Индийского океана. Там корабль вместе с грузом и экипажем превращается в заложника, за которого пираты требуют многомиллионные выкупы.

В настоящее время, по разным оценкам, в плену у сомалийских пиратов находятся около 20 различных судов вместе с экипажами. Эти несчастные — граждане многих государств мира. Немало среди них и граждан России.

Царство «весёлых роджеров»

Тому, что пиратство весьма доходный бизнес, свидетельствует растущее благополучие тех населённых пунктов Сомали, где население поголовно занимается морским разбоем. Яркую картинку несколько лет назад обрисовали в своём репортаже журналисты из газеты «Независимое военное обозрение», которым удалось побывать в одном из таких посёлков:

«Рыбацкий посёлок Эйль всё больше напоминает знаменитую столицу вест-индских корсаров XVII века Порт-Рояль на Ямайке. Захудалое селение на глазах превращается в процветающий город, где правит береговое братство. Хижины из гофрированного железа уступают место особнякам из белого камня. Дорогими джипами местных жителей уже не удивишь… Малообразованное население стремительно приобщается к благам цивилизации — в недавней африканской дыре появились интернет-кафе и салоны сотовой связи…

Все здешние подростки мечтают стать пиратами, все местные девушки хотят стать хотя бы четвёртой женой пирата… Старейшины пиратских кланов в море не ходят, они, попивая кофе на берегу, контролируют своих бойцов с помощью мобильных и спутниковых телефонов».

И этот пиратский бизнес имеет свои вполне объективные предпосылки.

Когда-то, сбросив вековую колониальную зависимость от европейских стран, расположенное на так называемом Африканском Роге, государство Сомали выбрало социалистический путь развития и ориентацию на Советский Союз. Крах СССР одновременно стал крахом социализма и в Сомали…

После 1991 года страна погрузилась в хаос гражданской войны, которая не стихает до сих пор. В ситуацию попыталась вмешаться ООН, направившая на Африканский Рог войска миротворцев. Однако войска сразу же оказались втянутыми в боевые «разборки» между отрядами местных полевых командиров. А в октябре 1993 года в засаду боевиков попало подразделение американского спецназа — были сбиты два вертолёта США и погибли 18 американских десантников. Их трупы, привязанные за ноги к автомобилям, боевики потом долго таскали по улицам сомалийской столицы Могадишо (этот сюжет лёг в основу голливудского блокбастера «Падение «Чёрного Ястреба»).

После этого войска ООН покинули Сомали, предоставив страну самой себе. Сегодня как такового единого государства Сомали не существует. Сейчас страна разделена на 10 — 15 независимых анклавов. Не последнюю роль здесь играют и береговые пиратские братства. Официальные власти, при поддержке военных интервентов из Эфиопии, контролируют лишь местность вокруг столицы. Вся другая территория поделена между отдельными племенными кланами, враждующими политическими группировками и бандами религиозных фанатиков исламистского толка. На побережье никогда не было никакой промышленности или более-менее развитого сельского хозяйства. Чтобы выжить в условиях общегосударственного хаоса, местные рыбаки были вынуждены взяться за морской разбой.

Пиратству благоприятствовало и очень выгодное географическое расположение Сомали. Дело в том, что Африканский Рог с запада и юга охватывает Аденский залив, который связывает между собой Красное море и Индийский океан. Таким образом, тот, кто контролирует побережье Сомали, фактически держит под контролем морское судоходство через Суэцкий канал — а это десятки тысяч тонн грузов!

Неудивительно, что пиратство в этом районе стало чрезвычайно выгодным и доходным делом.

Куклы и кукловоды

И всё же в этой эпопее, помимо вполне понятных и объективных тенденций, имеется и немало загадок. Обратите внимание на форму получения пиратами выкупа.

Переговоры с владельцами судов ведутся через опытных в этом деле посредников — ведь не сами же бандитские главари выезжают в Голландию, в Британию или в какую иную морскую державу, чьи суда попали в плен. Этим занимаются международные юридические фирмы, имеющие свою долю от пиратского бизнеса. Если переговоры прошли успешно, то деньги не привозятся прямо в Сомали, а перечисляются на специальные банковские счета, которые, как правило, располагаются в оффшорных зонах. А уж затем, пройдя ещё ряд счетов, выкуп попадает в банки близлежащих от Сомали стран — Эфиопии, Йемена или Арабских Эмиратов.

Вряд ли такие сложные схемы способны проводить полуграмотные пиратские атаманы. Скорее всего, они лишь служат орудием в руках более могущественных и влиятельных сил. Каких?

В ряде британских изданий появились предположения, что за морским разбоем вполне могут стоять… владельцы тех самых судоходных компаний, чьи корабли подверглись нападению! Якобы эти владельцы на очень крупную сумму страхуют идущее в рейс судно именно от пиратских инцидентов. После этого «наводят» на корабль пиратов. Полученная в итоге страховка обычно в несколько раз превышает долю, которая под видом выкупа достаётся разбойникам…

И всё же за масштабным морским разбоем в Сомали более всего проглядывает не коммерция, а сверхсекретная политика, проводимая рядом влиятельных государств. И вот почему.

Эксперты обратили внимание на то, как сегодня международное сообщество пытается организовать борьбу с пиратством. Эта борьба ограничивается главным образом патрулированием военных кораблей стран НАТО вдоль побережья Сомали. И всё!

Это очень странно, полагает военный аналитик из России Александр Широкорад. Ведь исходя из уже имеющегося опыта борьбы с морским разбоем, с пиратами следует воевать не только на море, но и на суше. С высадками морских десантов, с ракетными и авиационными ударами по пиратским базам. Лишь в случае уничтожения сухопутной бандитской инфраструктуры можно добиться успеха. А чисто морское патрулирование — это фактически стрельба по воробьям. Небольшие катера пиратов легко смогут обойти любую военную блокаду.

Понимают ли это в НАТО? Наверняка. Почему же тогда НАТО фактически попустительствует морскому разбою?

Неразгаданная тайна мадам Вонг

В ноябре 2008 года на весь мир прогремела информация о том, что пираты захватили настоящий суперприз. В их руки попал мощнейший нефтяной танкер «Сириус Стар». Танкер принадлежит самой влиятельной нефтяной компании Саудовской Аравии «Сауди Арамко». Корабль перевозил на своём борту два миллиона баррелей нефти, за «товар» запрошен выкуп в 50 миллионов долларов.

Любопытно, что следом Саудовская Аравия выступила с резким заявлением о необходимости борьбы с пиратством и о своём участии в этой борьбе. А ведь несколькими неделями ранее от саудитов слышно было совсем другое. Вместе с представителями Йемена и прочих арабских стран, расположенных в этом регионе, они выступали против любых военных операций западных государств вблизи своих берегов. Мало того, среди арабов всё громче и громче звучали голоса с требованием вывести военные базы США из самой Саудовской Аравии…

И вот теперь, после захвата «Сириуса» настроения саудитов поменялись. Не этого ли добивались организаторы акции — американские спецслужбы? Кстати, у ЦРУ имеется сильное влияние на некоторых полевых командиров в Сомали. С ними была установлена связь ещё в 1993 году, сразу после провала операции «Чёрный Ястреб». С помощью этих друзей США удалось устранить генерала Айдида, непосредственного организатора убийства 18 американских спецназовцев — в 1995 году генерала застрелили «неизвестные лица».

Скорее всего, эти контакты с боевиками поддерживаются до сих пор. В том числе и с главарями пиратских шаек, которые не только выполняют задания ЦРУ, но и, возможно, делятся с американской разведкой захваченной добычей.

А вот ещё не менее интересная информация. В начале прошлого 2007 года было образовано единое военно-морское командование США на Африканском континенте под кодовым названием «Африком». Главной проблемой этой новой организации является то, что ни одна из африканских стран не соглашается предоставить военную базу под её размещение. А Сомали в силу опять-таки своего месторасположения могла бы стать идеальным местом для такой базы — с её помощью можно держать «под рукой» не только Африку, но и богатые нефтью и газом арабские страны, включая все соответствующие морские маршруты.

Остаётся лишь догадываться, когда Вашингтон организует совсем уж наглую пиратскую выходку, которая и станет удобным поводом для размещения столь нужной для американцев базы. Это размещение наверняка пройдёт под лозунгом «борьбы с пиратством»…

Надо сказать, что американцы здесь не придумали ничего нового. Пиратство издревле пользовалось высоким государственным покровительством.

Так, знаменитые британские корсары Карибского моря на протяжении веков «работали» под защитой английской короны. Их руками британские правители подтачивали могущество своих соперников в Вест-Индии — испанцев и французов, чьи корабли нещадно топились фрегатами, шедшими под флагом Весёлого Роджера.

С пиратством Британия начала бороться лишь после того, когда в Вест-Индии у неё не осталось политических соперников.

Не менее драматично складывалась ситуация и в Юго-Восточной Азии. Причём не столетия назад, а недавно, во второй половине 20-го века. Там в это время на моряков наводила ужас одна китаянка, некая мадам Вонг. Её пиратский флот насчитывал сотни кораблей.

В 50-60-е годы головорезы мадам сумели парализовать морские сообщения на огромной территории — от Китая до берегов Австралии и Сингапура. Только за одну фотографию мадам Вонг Интерпол сулил премию в 20 тысяч фунтов стерлингов. Но атаманшу так и не удалось поймать.

А недавно выяснилось, что пиратов долгие годы тайком поддерживала разведка Китайской Народной республики. С помощью пиратов Китай, видимо, осуществлял экономическое и прочее проникновение в регион Юго-Восточной Азии. И как только это удалось осуществить, пиратство как-то сразу сошло на нет. А мадам Вонг, возможно, тихо и без шума убрали её прежние покровители.

Вряд ли судьба пиратских вожаков из Сомали, в случае достижения США своих целей, будет чем-то лучше…

Игорь Невский, специально для «Посольского Приказа»

 

http://www.posprikaz.ru/2012/08/sovremennye-piraty-i-ix-pokroviteli/

 Догодался когда Боссе и

 Догодался когда Боссе и Бетан помянули… 

 Немцы вполне себе

 Немцы вполне себе использовали Henschel Hs 129 без кормового стрелка. Но под советский его вариант понадобятся ГИАП — в прикрытие….

Да, читал в ТМ. Очень

Да, читал в ТМ. Очень понравился оригинальный сюжет. 

С наступающим, коллеги! Пусть

С наступающим, коллеги! Пусть всё в новом году хорошо будет!  

На сколько помню единственной
На сколько помню единственной армией где не было штрафных частей была французская. Расстрел и писец. Ни о каком «искупить кровью» с возможностью жить дальше речи не шло.

Любой механизм имеет

Любой механизм имеет недостатки. Можно АЗ дублировать, использовать картузное заряжание, ЖМВ (когда доработают), безэкипажный танк….. Просто крайней необходимости нет.

 На сколько я помню во время

 На сколько я помню во время крайней "реставрации" подводную часть корпуса полностью заменили.

 Так что делов осталось не много: машины/котлы отремонтировать. И будет первоклассный корабль-музей на ходу. Чёрт, я бы с удовольствием глянул его проход по Неве.

В Севастополе 30-я батарея

В Севастополе 30-я батарея снова в строю, хотя ранее музеем уже числилась?

P.S. знак вопроса забыл поставить

 С днем рождения, коллеги.

 С днем рождения, коллеги. Здоровья, удачи Вам и Вашим близким.

1) Всё портят импортные

1) Всё портят импортные двигатели

2) Ударный вариант неактуален, а вот транспортник с оптической системой обязательно нужен.

3) БЛА на его базе будет рулёз!

 Интересно какими

 Интересно какими тактическими резонами норвежцы обосновывают строительство своего катера.

 Всех с праздником! Лучшие

 Всех с праздником! Лучшие пожелания, коллеги.

Эти опросы ниочём.
 «Хотели

Эти опросы ниочём.

 "Хотели бы вы жить при Сталине?"

 А при смутном времени, гражданской войне, татаро-монгольском нашествии, Первой мировой войне?

 народ не сможет обойтись без такого руководителя как Сталин, который придет и наведет порядок,

Порядок надо наводить? Надо. Стал бы Сталин наводить порядок массовыми "посадками" и расстрелами? Не факт. До того как стать полновластным правителем ему приходилось лавировать в политико-административном болоте, выявлять и расставлять толковых и верных людей по местам…

А вы сможете сохранить

А вы сможете сохранить рассудок когда каждый день и каждую ночь маньяк за дверью шастает? Штаты маньяком может и прикидываются, но северокорейцам что делать? Попробуй проверь, какой  приказ у очередного авианосца…

А какие проблемы с СУ-76?

А какие проблемы с СУ-76? Пушку снял — и готово. Не интересно. 

Статья — бред, аффтар —

Статья — бред, аффтар — (цензура). США — спонсор исламистов со времён Афгана.

А не проще использовать

А не проще использовать проект "Звено" с пикировщиками И-16 вместо этого геморроя с аналогом "кайтена"?

waldemaar08 пишет:Есть и

[quote=waldemaar08]Есть и другие выводы,опять же мои личные,которые указывают на август,как на дату начала возможной войны против Германии.

[/quote]

А что плохово в войне против Гитлера?

waldemaar08 пишет:
Ну,если Вы

[quote=waldemaar08]

Ну,если Вы считаете,что германская армия превосходила нашу…Мне грустно…

Какой промышленный потенциал у Германии?Сколько к 22.06.1941 она выпустила танков?Сколько самолётов?Сколько орудий?У них было министерство боеприпасов?

Не смешите мои тапочки,сначала проанализируйте инфу,а потом делайте выводы.

[/quote]

Но Сталин НЕ ЗНАЛ реальные цифры. Он видел то, что докладывала разведка.

[quote=Андрей]

В записке от августа 1940 года утверждалось, что против Советского Союза могут быть развёрнуты 173 немецкие дивизии, 10 тысяч танков и 12 тысяч самолётов, а с учётом сил Финляндии, Румынии и Венгрии — 233 дивизии, 10 550 танков и 13 900 самолётов. В аналогичной записке от 18 сентября 1940 года были приведены в основном те же цифры, за исключением итогового числа самолётов, увеличенного до 15 100. В плане стратегического развёртывания от 11 марта 1941 года предполагалось, что против нас будет брошено до 200 немецких дивизий (165 пехотных, 20 танковых и 15 моторизованных), а с учётом вклада Финляндии, Румынии и Венгрии — 268 дивизий, 10 810 танков и 11 600 самолётов.

[/quote]

СССР готовился воевать против мощьнейших капиталистических стран: Англии, Франции… Возможно даже коалиции этих стран… В СССР знали о французских танках с противоснарядным бронированием… Линия Мажино, укрепления стран Бенилюкса…. И вся эта мощь рухнула в считанные недели под ударом Германии. Немцы просто растоптали противников и выпнули англичан с континента… Естественно, что Кулик верил в толстобронные немецкие танки со 100-мм пушками. Вермахт захватил огромные ресурсы и трофеи (танки, пушки, автомобили всей Европы). Морская блокада ещё никак не сказалась на промышленности Германии.

 А РККА даже не отмобилизована полностью…

Что бы ваши тапки не выдумывали, а я "выгодных условий" в той ситуации не вижу.

waldemaar08 пишет:
Сталин не

[quote=waldemaar08]

Сталин не знал сколько у него людей?

[/quote]

Нуууу, коллега… Зачем под дурачка-то косить? Но если вы настаиваете поясню: что бы узнать много у тебя людей или мало надо достоверно узнать сколько их у противника. Так сколько у немцев было войск по показаниям советской разведки?

За 10 фактов не скажу, но

За 10 фактов не скажу, но один очевиден:

фашисты уничтожали людей по этническому признаку, а НКВД сажало и расстреливало по приговору суда (хотя бы и "тройки").

А будь я модератором — до 9-го Мая ты бы на сайте не протянул после такого заявления. Ибо нефиг порядочным людям праздник портить.

А почему только тактическое

А почему только тактическое оружие РФ считаем?

Наши ПЛАРБ Китаю не по зубам, а без их первоочередного уничтожения потери в войне неприемлимы. В этом смысле США имеющие много АПЛ-охотников и развивающие ПРО гораздо опаснее.

++++++++++++++

++++++++++++++

Хорошая машина.

Хорошая машина.

Умение американцев

Умение американцев манипулировать легковнушаемыми личностями с помощью искаженной и недостоверной информации просто поразительно.

Американцы прекрасно знают, что России ещё очень, очень долго не сравнится с ними в количестве и качестве высокоточного оружия.Поэтому они настойчиво муссируют тему ядерного разоружения, одновременно выстраивая глобальную ПРО вдоль границ России (фактически плюнув на договор по этим вопросам), и проводят массированную компанию по запугиванию нашего населения "китайской угрозой". НАТО тем не менее от стратегии "ядерного устрашения" отказываться не собирается:

От стратегии ядерного устрашения в ближайшее время отказаться невозможно, заявил генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен 19 апреля в Брюсселе. "Пока в мире есть ядерное оружие, НАТО будет необходима стратегия ядерного устрашения", — цитирует слова политика информационное агентство AFP.  

http://www.dw.de/%D1%84%D0%BE%D0%B3-%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BC%D1%83%D1%81%D1%81%D0%B5%D0%BD-%D0%BE%D1%82-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%B8-%D1%8F%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D1%83%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D0%B0-%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F-%D0%BD%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D1%8F/a-5483380-1

Автор статьи прекрасно знает что:

Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.

Тем не менее он утверждает:

Грозить всем ядерными ударами! Пусть все думают, что эти русские настолько безумны, что действительно решат применить ядерное оружие!

явно и сознательно извращая смысл и цели политики нашего государства.

На Западе восхищаются

На Западе восхищаются Ланцелотом, "рядовым Райаном", а нам тут подсовывают в качестве примера генерала Власова и обьщечеловека Ковалёва.

До Петра Россия вполне
До Петра Россия вполне воевала со шведами. Хотя и с переменным успехом. Своими реформами ор ускорил преобразования, но не факт что улучшил. Более плавные и продуманные реформы могли дать лучший эффект.

http://www.panzerbaer.de/mode

http://www.panzerbaer.de/models/35_ncm_pzkfw_iv_w1466-a.htm

Написано, что масса была недопустимо велика, поэтому проект закрыли. Плюс появление Panzerjägers IV с пантеровской 7,5cm KwK  L/70.  Получался комплект из нового танка (Пантера) и ПТ САУ на устаревшем шасси. ИМХО — вполне логично, но выпускать "Пантеру" в нужных количествах немцы не могли.

Лучше всего использовать

Лучше всего использовать "Швальбе" как фоторазведчик. Имея более полную информацию немцы будут действовать эффективнее.

Ещё ссылочки на

Ещё ссылочки на данные:

http://www.responsibletechnology.org/posts/new-benbrook-data-blow-away-claims-of-pesticide-reduction-due-to-gm-crops/

http://www.gmwatch.org/component/content/article/11696-cherry-picking-new-report-on-gm-and-pesticides

И таблички статистики:

http://www.organic-center.org/reportfiles/SupplementalTablesv2.pdf

Даже если сами ГМО культуры безопасны для человека их применение требует лицензирования как самих культур, так и сопутствующих химикатов, расход которых возрастает потом из года в год. Это разрушает окружающую среду, убивает местных селекционеров и лишает страну продовольственной безопасности. Это путь в рабство.

С праздником, коллеги!

С праздником, коллеги!

 «Шерман» несомненно чуть

 "Шерман" несомненно чуть лучше Т-34-76.

Но нашим конструкторам удалось обеспечить примерное равенство с "Шерманом" на 2 года раньше появления последнего и в значительно худших производственных условиях.

А оно сильно надо? Просто

А оно сильно надо? Просто штобы "как у всех" или ещё резоны есть?

Согласен.
Наши на парадах

Согласен.

Наши на парадах смотрятся симпатичне например американцев или французов… ИМХО, разумеется.

Но как бы там ни было, из

Но как бы там ни было, из старых уважаемых участников нашего проекта мы потеряли коллег:

Fonzeppelinа

sergei-lvov

Sirin

Действительно жаль. Но терпеть Цеппелина было чертовски сложно. 

Из упоминавшегося мной Купера

Из упоминавшегося мной Купера "Смертельные ловушки":

 На летних курсах, проводившихся на Абердинском полигоне в 1939 году, я узнал, что общий годовой бюджет на разработку новых танков составлял на тот момент всего 85 000 долларов. Мне казалось, что за прошедшие пять лет колоссальная конструкторская и промышленная мощь Соединенных Штатов должна была полностью восполнить это отставание! Однако изоляционистский Конгресс межвоенного периода полностью уничтожил технический потенциал армии, и в особенности — танковых войск. Немногие инженеры, наделенные в достаточной мере воображением, чтобы выдавать новые идеи, вскоре упирались в бюджетный потолок.

……………………………….

Прибыв в январе 1944 года в Англию, генерал Эйзенхауэр собрал часть командиров дивизий и штабных офицеров в Тидворт-Даунс — на главном базовом складе бронетанковой техники на европейском театре военных действий, где должна была пройти демонстрация всех образцов новейшей военной техники. Эта операция получила кодовое название по фамилии полковника снабжения с Абердинского полигона, приехавшего руководить проведением этой демонстрации.

………………………

Следующий экспонат вызвал настоящую бурю споров, противопоставив чин и звание знаниям и опыту, а зашоренное восприятие тактической доктрины — гибкому подходу к новым, меняющимся условиям. Только что разработанный тяжелый танк М26, известный как «Першинг», был готов к производству. Доставить в Англию действующий образец модели к этому времени не получилось, но о нем продемонстрировали документальный фильм. Танк был досконально проверен и одобрен комиссиями со стороны как службы снабжения, так и бронетанковых войск. Центр танкового производства в Детройте был готов запустить модель на конвейер немедленно, как будет получено согласие Верховного Командования Союзных экспедиционных сил (ВК СЭС). В связи с важностью этого проекта Управление военного производства присвоило ему высокий приоритет, и уже разработан был график, позволяющий доставить «Першинги» в распоряжение экспедиционного корпуса ко времени вторжения.

……………………

Полевые офицеры и боевые командиры, которым приходилось сталкиваться с немцами в Северной Африке, встретили появление М26 с восторгом. Бригадный генерал Морис Роуз, командир БгА 2‑й бронетанковой дивизии, которая на Сицилии первой встретилась в бою с немецкими «Тиграми», был убежден, что мы обязаны поставить М26 на вооружение как можно скорее. Однако старший офицер бронетанковых сил на европейском театре военных действий — генерал-лейтенант Джордж Паттон, возглавлявший американские войска в Северной Африке и на Сицилии, отнесся к М26 без энтузиазма. Паттон (без сомнения, наилучший знаток военной истории во всей американской армии и ярый приверженец устава) буквально воспринял доктрину действий бронетанковых войск и именно на ее основании критически отнесся к новому танку. Он заявил^[17], что, согласно доктрине, машины в составе бронетанковой дивизии должны не вступать в прямое столкновение с противником, а по возможности обходить его и атаковать цели в тылу врага.

……………………

 По мнению Паттона, поскольку легкому «Шерману» требовалось меньше горючего, чем «Першингу», этот танк должен был оказаться быстрее, маневренней — и, значит, он лучше сможет выполнить поставленные перед бронетанковыми дивизиями задачи.

……..

Спорить с Паттоном, человеком упорным, несгибаемым и крайне самоуверенным, было исключительно сложно.

…………………..

 

Генерал Роуз и остальные полевые командиры выступили против Паттона, утверждая, что тяжелый танк М26 следует пустить в производство. Опыт боев на Сицилии и в проходе Кассерин в Северной Африке убедил их в превосходстве немецкой бронетехники и необходимости противопоставить ей наш собственный тяжелый танк. Паттон, однако, продолжал отстаивать свою точку зрения, не считая для себя зазорным поспорить. Он настаивал, что нам следует отложить производство «Першингов» и сосредоточиться на «Шерманах».

В конце концов чин и звание возобладали над сопротивлением более опытных командиров, и решено было поддержать точку зрения Паттона^[18]. ВК СЭС немедленно известило Вашингтон, что производство средних танков М4 является первоочередным, а приоритет М26 понижается. Это решение оказалось одним из наиболее неудачных за всю историю Второй мировой. Его воздействие на ход надвигающегося сражения за Западную Европу оказалось катастрофическим.

http://lib.rus.ec/b/407878/read

В комментариях к тексту сказано, что Купер не в полне точен в некоторых моментах, но что имеем как говорится….

P.S. Создать танк при столь малом финансировании — это достижение.

Поздравляю, коллега! Крепкого

Поздравляю, коллега! Крепкого здоровья и удачи!

Вот и я про это. Американцы,

Вот и я про это. Американцы, японцы, наши, не сразу разобрались с лучевой болезнью, радиационным заражением…. Потому "культурного шока" у японцев могло и не быть. Ну бомба, ну мощная… И что? Много ли таких бомб противник мог сделать?  Как противодействовать? Одиночные бомбовозы, которые раньше пропускали, сделать обязательной целью; ускорить строительство убежищь…. Война делает людей малочувствительными как к чужой так и вероятности своей смерти….И крыша съедет.

Наилучшие пожелания коллега!

Наилучшие пожелания коллега!

Те же ПВОшники могли бы
Те же ПВОшники могли бы сильно помочь. Да и остальные лишними не будут… Но про 50 тысяч он наверное загнул, да и победа Асада (и следовательно виллы) выглядят очень маловероятно. Тут не шкурные интересы, а Идея должна быть.

waldemaar08 пишет:ДШК не

[quote=waldemaar08]ДШК не дам,но "Браунинги" возьмите.[/quote] А это не ПВ-1?

Выскажу предположение:
Выскажу предположение: удлиненный БТР Троуджен с башней от Симитер (без пушки Рарден). ООНовцы патрулируют труднодоступные и жаркие места — потому гусеничные база, комфорт и холодильник. А шампань — реклама.

Красиво, но обзор вперёд-вниз

Красиво, но обзор вперёд-вниз маловат. Если бы кабину сдвинуть в нос, а крупнокалиберные пушки разместить в виде съёмного лафета в бомбоотсеке оставив для самообороны пару носовых 20-мм ШВАК и убрав совсем ШКАСы.

Он писал для людей хорошие

Он писал для людей хорошие книги. Вечная память.

Экспорт товаров в колонии.

Экспорт товаров в колонии. Поиск, обучение и использование талантливых "папуасов". Гастарбайтеры к ним и перевод производств к "папуасам" (глобализация). Новые потребители — двигатель промышленности.

Замечательно. И тогда зачем

Замечательно. И тогда зачем по вашему американцы делают EFV? Из чисто спортивного интереса?

Доброжелательное отношение

Доброжелательное отношение простого народа к России — это, конечно, хорошо, но хотелось бы что бы это отношение оказывало влияние на руководство страны. Так что либо хорошо относящихся к России не на столько много, либо оказывать влияние на правительство они не хотят.

Как странно.
Почему никто не

Как странно.

Почему никто не заглянул в:

Корум Дж. С. «Корни блицкрига»

http://militera.lib.ru/research/corum_js/index.html

И не потребовалось бы выдумывать целую статью.

» голос безоружного народа не

" голос безоружного народа не слышен!"

Расскажите это канадцам на пример.

Но вообще я за разрешение продажи пистолетов (ведь именно это имеет в виду оружейное лобби — дробовики и винтовки разрешены). Только это должны быть оружие и боеприпасы произведённые на территории России (пусть и по лицензии), пользователи должны проходить жёсткое обучение юридическим аспектам, безопасному обращению и особенностям применения в толпе. Ответственность владельца пистолета должна быть застрахована и страховые компании должны выплачивать пожизненные пенсии невинны жертвам (или их родственникам) в размере заработка погибшего. 

P.S. Я думаю криминогенная обстановка в стране больше зависит от благосостояния, отрегулированных законов и "психологического комфорта", а не степени вооружённости пистолетами.

О.к. Данный конкретный случай

О.к. Данный конкретный случай вычёркиваем.

Замечательная идея и

Замечательная идея и потрясающая визуализация!

Ну с Ф22-всё же перебор…!

Нужно что-то типа КСП.

Хорошо будет смотреться в кузове и LeIG18 (та что на рисунке на буксире) — аналог миномёта с возможностью стрельбы прямой наводкой. 

Зенитную турель сделать по типу авиационной со спаренными "крупняками".  

Монстра, однако. 
Движок от

Монстра, однако. 

Движок от Т-26 вполне заменит "спарку" родных.

С праздником!

С праздником!

Ну, то что Россия по многим

Ну, то что Россия по многим показателям отставала от некоторых европейских стран это общеизвестно. Тем не менее страна быстро росла. И экономически, и в других областях….

Так что (ИМХО) перспективы улучшения вполне просматривались и, если бы "элита" не дестабилизировала существующую власть, причём во время войны, что по законам любого государства является государственной изменой, всё могло быть иначе. 

Вывод: Думать, сука, надо когда революции затеваешь!!!!! 

 не факт что смогут на

 не факт что смогут на колонну выйти.

Достаточно знать район, где колонна находится и иметь пару радиомаяков для штурмана. Ловить бомберов на подходе, на этапе поиска, на отходе…. Пилотов-ночников способных применять ТБ-3 ночью, на предельно малых высотах не может быть много…. 

США  «планируют запустить

США  "планируют запустить химического оружия нападения на Сирию и обвинить в этом режима Асада "

http://web.archive.org/web/20130130091742/http://www.dailymail.co.uk/news/article-2270219/U-S-planned-launch-chemical-weapon-attack-Syria-blame-Assad.html

Есть и вот такой вариант…..  

Существовавшие тогда ВВС СССР

Существовавшие тогда ВВС СССР полностью провалят прикрытие таких групп сдерживания. Тем придётся отступать под непрерывными ударами немецких самолётов и ни о каких быстрых перемещениях речи быть не может. Немцы будут высаживать десанты на переправы и дефиле, минировать пути отхода, обгонять наших по параллельным маршрутам… В конечном счёте при отсутствии ударов мехкорпусов (хотя не организованных и разрозненных) продвижение противника может и ускорится относительно РИ. А как пройдут бои на линии Сталина предсказать не возможно… Некоторый плюс этого варианта — меньшие потери на первоначальном этапе войны.

Красотищща!

Красотищща!

 Были созданы подкалиберные

 Были созданы подкалиберные снаряды 25, 37, 75, 155 и 203-мм калибра (два последних для французского флота).

Я думал этим только Тухачевский маялся. 

Может проще ставить помехи

Может проще ставить помехи системам обнаружения цели на боеприпасах или жечь их  (боеприпасов) электронику ЭМИ-импульсом?

Дешевые ПГЧ-боеприпасы («пьезоэлектрический генератор частоты») имеют радиус действия буквально в несколько метров. Ими можно, например, «оглушить» систему активной защиты конкретного танка,

http://topwar.ru/928-nezhivaya-sila.html 

waldemaar08 пишет:
То шо

[quote=waldemaar08]

То шо ползаить-не страшно,а вот шо летаи-ить….

[/quote]

Зачем противопоставлять слона и кита? Такие наземные машины могут быть транспортными, противоминными, досматривать автомобили на "блоках", эвакуировать раненых с поля боя….

БМПТ -узкоспециализированная

БМПТ -узкоспециализированная и малочисленная ниша ИМХО. Ведение огня по зданиям и в том числе верхним этажам в городе, поддерживая свои штурмовые группы и выдерживая неоднократные попадания из РПГ. Зачастую стреляя "в соседнее окно" по мере продвижения тех самых групп вперёд. В ВОВ немцы, а потом наши, просто обрушивали такие здания крупным калибром, но теперь то рушить приходится своё хороня 2-3 моджахедов…  

Модернизируя Т-72 мы убираем взрывоопасный БК в механизме заряжания, ставим хорошо защищённую башню (защита крышы БО) с новым СУО, наращиваем защиту бортов. ИМХО — это хороший и быстрый вариант повысить живучесть бронеобьекта в городском ближнем бою. И, возможно, провести эту модернизацию способен любй рем.завод, любой страны третьего мира (что может быть не маловажным).

Они имеют право называть его

Они имеют право называть его АК?

Как дивизионное орудие ЗиС-3

Как дивизионное орудие ЗиС-3 не достаточно "гаубично". Из-за настильной траектории и не достаточно мощного снаряда ни подавить гаубицы на закрытой позиции ни разрушить полевые укрепления она не могла.  Как ПТ в предвоенный период и на 1941-42 — избыточна по весу. Получивший эти "универсальные" орудия начальник ставился перед выбором: использовать их для арт.поддержки (ослабляя ПТО), или для ПТО (ослабляя арт.поддержку частей) посколько на обе задачи наличного количества орудий не хватало.

Соотношение стволов это

Соотношение стволов это одно.

А вот другое:

Боеприпасов имелось в наличии на  01.06.41 (тыс. шт.):
76-мм дивизионные            928 (с учётом танковых пушек)
122-мм гаубичные              819
Всего:                               1747
У немцев на 01.06.1941
105-мм гаубица               25800
Подробнее: 
http://vpk-news.ru/articles/7856
http://www.soldat.ru/doc/mobilization/mob/table22.html
Ну и добавить:
На 22 июня 1941 года 
……….
Общий объем всех накопленных боеприпасов составлял 88 тысяч вагонов, в том числе 64,2 тысячи – артиллерийских выстрелов, 5,5 тысячи – мин и 18,3 тысячи – патронов к стрелковому оружию и ручных гранат.
Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/7856

В вагонном исчислении утрата боеприпасов в 1941 году достигла 25 126 единиц (в 1942-м – 9366). Сведения расцениваются как приблизительные и заниженные.
Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/7856

Мало того, что боеприпасов на ствол в 14,8 раза меньше, так ещё 39% из них "утратили" (захватил или уничтожил противник либо сами взорвали при отступлении).

Тут на первое место выходят

Тут на первое место выходят политики которые должны обеспечить вступление в войну только с той страной в которой наш батальон сможет наступать на взвод противника. Пока это получается плохо.

Симпатичная машина, но какой

Симпатичная машина, но какой из него штурмовик? Максимум административный или делать БЛА на его базе.

Коллеги. А самоделки из

Коллеги. А самоделки из комплектов с автомобильным мотором могут уложиться в цену приличного авто? Ну хотя бы тысяч в 500?

 В США летают 23000 самолетов, которые любители собрали собственными руками, однако почти все они были построены по профессиональным проектам или собраны из купленных наборов.

http://www.popmech.ru/article/9911-camolet-postroim-sami/

Появятся фирмы собирающие ЛА из комплектов под заказ для тех у кого деньги есть и возится лень. Курсы пилотов-любителей, частные или "кооперативные" аэродромы…   Это хороший рынок. А двигатели не обязательно проектировать заново. Достаточно лицензии и местного производства.

Только вот законодатели наши сделали всё, что бы он (рынок СЛА) умер…