Записи пользователя: R3 -D9
0
-3
В дополнении статьи коллеги Hoplit "Как мы сдаём свою историю" Великий Грозный Четыреста тридцать три года назад произошла ...
R3 -D9
0
-1
Предлагаю вниманию коллег статью известного российского экономиста, в которой рассматриваются некоторые события прошлого и их влияние на настоящее и возможное ...
0
0
«СЕРЕБРЯНАЯ ПТИЦА» ТРЕТЬЕГО РЕЙХА: НА РАКЕТЕ В НЬЮ-ЙОРК Предлагаю вниманию две статьи на тему развития ракетной техники в Рейхе. Кое что из ...
0
0
Война явление многогранное. О некоторых гранях пишут книги и снимают фильмы, о некоторых стараются молчать. Предлагаемый материал, взятый с одногоиз форумов, ...
Права авторов всёже нужно
Права авторов всёже нужно соблюдать. Но именно авторов, а не тех паразитов которые этих авторов облепили.
Уважаемыйй коллега Serg. Из
Уважаемыйй коллега Serg. Из описания видно, что забронирована будет только кабина. Двигатели бронёй не защищены. Так чем собственно тогда смысл бронирования на этой машине?
Автор проделал огромную
Автор проделал огромную работу. Но он попал под влияние идеи, дескать уберём Сталина и всё будет хорошо. Так же как в 17 году убирали царя. Тоже считали, что сразу наступит всеобщее благоденствие. Как признают и друзья и враги — реальной альтернативы Сталину небыло. О каком подъёме экономики можно говорить, если об индустриализации до Сталина никто и не заикался. А идустриализация невозможна была без коллективизции. И не смогла бы страна пробежать за 10 лет то, что другие прошли за 100. Со всеми вытекающими.
Коллега Ясак! Работу вы
Коллега Ясак! Работу вы проделали конечно значительную. И результат получился интересным. Но хочу заметить, что в РИ выпуск бронеавтомобилей себя не оправдал. К концу войны выжили только БА-64. Поэтому по моемому было бы целесообразнее наладить выпуск БТР. И проработать усиление их вооружения. Например поставить крупнокалиберные пулемёты.
«Запустив научно-техническую
"Запустив научно-техническую революцию на четверть века раньше срока" Это при 90% неграмотного населения.
Я читал, что европеоиды
Я читал, что европеоиды требуют от Украины порезать 2000 Т-64. Они вроде как избыточные. Так что может эти движки и ставить будет не на что.
Сам по себе захват острова
Сам по себе захват острова дал бы немцам в перспективе очень много. Природных ресурсов там мало, но есть мощная промышленная база и если судить по опыту Норманских островов — вполне лояльное население. Кроме того, убирается непотопляемый авианосец и плацдарм для атаки на Европу с севера.
Успешный захват острова возможен только если он будет рассматриваться как часть европейской кампании. То есть подготовка должна быть начата не после падения Франции, а ещё до начала кампании. Изготовить большее количество планеров, мобилизовать захваченые транспортные самолёты, построить больше катеров для транспортировки десанта ( можно сослаться на опыт советской морской пехоты ), подготовить транспортные суда, а не речные баржи. И разумеется оптимизировать действия ударной и истребительной авиации.
Хотя, думаю ракетный крейсер
Хотя, думаю ракетный крейсер Москва смог бы разобраться с любой угрозой.
А если бы появился крейсер "Полтава" из реальности Ахманова "Тень Земли"?
http://waffen.ucoz.ru/news/zh
http://waffen.ucoz.ru/news/zhest/2013-08-19-6896
http://waffen.ucoz.ru/news/zhest_ch_2/2013-08-19-6898
Не совсем конечно по теме, но может кое что будет полезным.
Полагаю, наиболее полно
Полагаю, наиболее полно стратегические таланты Тухачевского раскрывает его письмо Сталину в 1936 году. В письме обосновывается необходимость армии в 11 милионов человек при 50 тысячах танков и 30 тысячах самолётов.
Согласен с тем, что
Согласен с тем, что Керенского изначально рассматривали как временную фигуру. Но вот то, что он сознательно передал власть большевикам — весьма сомнительно. Керенский меньше чем за год нажил себе массу врагов и кто нибудь Керенского всё равно свалил бы. Просто большевики успели первыми. Как говориться "кто первым встал — того и тапки".
В далеких сороковых кто-то
В далеких сороковых кто-то оказался очень умным и предложил считать началом войны 1 сентября 1939 года. Теперь эта дата даёт возможность для различных толкований и манипуляций. А почему именно эта дата? Почему нападение Германии на Польшу, а не нападение Германии на Чехословакию? Почему не мюнхенский сговор или гражданская война в Испании? Ответ по моему один — другая дата слишком явно покажет кто действительно начал войну, и кто этому активно способствовал.
Китайцы считают, что мировая война началась в 1937 году с нападения Японии на Китай. И не стесняясь пишут об этом в своих учебниках. Может и нам стоит поступить так же?
Если новая киевская власть
Если новая киевская власть даст Путину аннксировать Крым, а к этому явно все идет, то ничего из предсказаного вами не будет. Отторжение Крыма будет сигналом для всех украинских соседей — пора рвать и себе. Румыны давно имеют притензии, венгры вроде зашевелились, поляки своего не упустят, даи батька под это дело подсуетится. Так что Украина скорее всего перестанет существовать как государство.
«власти пытаются подавить
«власти пытаются подавить сопротивление в Киеве при помощи милицейского спецназа из Крыма, Луганска, Днепропетровска, Харькова и Донецка»
То есть на майдане старались те, кто сейчас кричит «хочу в Россию».
Прикалывайтесь склько хотите,
Прикалывайтесь склько хотите, только чтобы потом плакать не пришлось. В кремле начиная с горбатого сидят откровенные агенты влияния запада. Сейчас Путин сделал то, что от него требовали — столкнул русских и украинцев в войне. Догадайтесь с трех раз кто с этого дела будет иметь гешефт.
Господин waldemaar08! Неужели
Господин waldemaar08! Неужели вы искренне верите вто, что пишете? Или Янукович обещал включить вас в список людей? (Украина для людей).
Вас почитать, так украинцы катались как сыр в масле. Получали самые большие в мире зарплаты, не платили никаких налогов, про политические репрессии читали только в исторической литературе. Одним словом рай при жизни. И тут пришли фашисты — бандеровцы и все похерили. Вдруг пришлось платить самые большие в мире налоги, получать нищенские зарплаты, а недовольных стали давить репрессиями. Пенсионеров вообще собрались извести под корень как социальный балласт. Ну что взять с хунты.
То ли дело Янукович — законный президент. Вот он вернется и покажет всем как надо жить. И снова начнется рай. Только как то так вышло, что когда Януковичу давали ногой в зад никто не стал его защищать, кроме наемников из беркута. Может потому, что рай а-ля Янукович никому не нужен?
Господин waldemaar08. Я рад
Господин waldemaar08. Я рад конечно, что ваша жизнь удалась. Вы сумели найти удовлетворяющее вас стойло, где смогли комфортно, в вашем понимании, существовать. Об ужасах политических репрессий вы знакомы только по зомбоящику. Вы счастливый человек.
Правда стоило это стойло чуть пошевелить и жизнь в раю закончилась. Вы стали дико ненавидеть свою страну и ее людей. Ваша ненависть настолько велика, что вы готовы убивать ради того, чтобы вернуться в привычное стойло. Убивать людей которые попытались хоть что то изменить в своей жизни.
И вы вполне можете вписаться в среду таких же недовольных
и приобрести себе новых друзей, вроде этого http://glavnoe.ua/news/n170861
Статья интересная. Но имеется
Статья интересная. Но имеется существенный недостаток — события рассматриваются изолировано, только 37-38 годы. По моему небходимо начинать с 28 года, когда свалили Ягоду. Пришедший ему на смену Ежов кардинально перестроил аппарат НКВД. При Ягоде НКВД работало на мировую революцию, при Ежове — на построение социализма в отдельно взятой стране. Когда пришол Берия НКВД снова подверглось существенным реформам. И судя по всему , по мнению Сталина стало соотвецтвовать текущему моменту. Ну а репресии в данном случае необходимо рассматривать как инструмент проведения реформ.
Уважаемый коллега. Хочу
Уважаемый коллега. Хочу обратить ваше внимание, что даже сейчас САУ на автомобильном шасси не слишком то и распространены, не смотря на кажущиеся преимущества. А к началу ВОВ додумались только до обычной пушки, поставленой на грузовик. Никаких пушек во вращающихся башнях. Да и зачем? Предложенная вами конструкция всё равно может стрелять только по ходу движения. При выстреле под углом САУ просто опрокинет отдачей. В современных конструкциях применяются специальные дополнительные упоры. У вас этого нет.
Поддерживаю коллег, которые считают, что лучше сделать БТР или ЗСУ.
Странно както получается. Все
Странно както получается. Все абсолютно убеждены в том, что ничего не получится. Приводят доводы и аргументы.
А какие есть доводы, что карта нарисована в Киеве а не в Москве? Может Путин так хочет оправдать участие России в чужой гражданской войне?
Малоуважаемый коллега! Если
Малоуважаемый коллега! Если вы считаете, что о гражданской войне можно писать в разделе «юмор», то мне вас искренне жаль. Тем более, что в настоящий момент это уже не совсем гражданская война, точнее совсем не гражданская. Во всяком случае так считают её непосредственные участники. Вот здесь http://nnm.me/blogs/atck/dobrovolec-voevavshiy-na-territorii-ukrainy-gordosti-za-ubiystvo-slavyan-ya-ne-ispytyvayu/ откровения одного из них.
А вот здесь http://nnm.me/blogs/west_yura/kurginyan-o-postavkah-oruzhiya-iz-rossii-prorossiyskim-boevikam/ как на этой войне бабло поднимают.
И заметьте, материалы размещены на вполне российском сайте. Никто уже ничего не стесняется.
У моих знакомых на работе
У моих знакомых на работе есть родственники в Крыму. По их рассказам там жизнь не настолько радужная, как показывает автор статьи.
В 91 году было не до мелочей, вроде Севастополя. Начался великий дерибан страны. Ну а на Севастополе много не заработаешь. Так это и осталось, как бомба замедленного действия.
Еслибы в 91 поступили как прибалты — забирайте всё свое и проваливайте — то и проблемы бы небыло.
Ну авообще считаю, что Путину удалось многое из того, что не удавалось многим до него. За то, что превратил русских и украинцев во врагов славянофобы должны ему золотой памятник поставить. Хотя скорее всего ВВ будучи человеком скромным, взял наличными. Да и в вопросах евроинтеграции республик бывшего СССР заслуги Путина переоценить сложно.
Из увиденого в ролике понятно
Из увиденого в ролике понятно одно: никто не понимает что и откуда прилетело. Да и прилетало ли вообще что то откуда то. Все остальное — коментарии лиц которые как я понял сами ничего не видели. Реально — был взрыв, а остальное домыслы. К тому же, сколько я разбираюсь, ни один боеприпас при взрыве полностью не уничтожается. Остаются какие то фрагменты оболчки. Особенно если врыв подземный.
Поэтому у меня вопросы к коллегам — где фрагменты боеприпаса? Тем более если прилетела ракета, почему нет следов от взрыва невыработаного топлива? Ну и наконец почему все так уверены, что прилетело со стороны украинских военных, а не росийских?
Запад всегда не люил Россию,
Запад всегда не люил Россию, как бы она не называлась. А Путин дал повод высказать эту нелюбовь конкретными действиями. Так что сам Путин скорее всего сможет удачно соскочить, а вот те кто пошол за ним — врятли.
Образцовым местом работы у
Образцовым местом работы у молодых считается офис концерна Google в Гамбурге. Там царит неформальная атмосфера, похожая на клубную, со свободным посещением, неограниченным доступом в интернет, спортзалом, кафе и очень высокой зарплатой
Получается "поколение Y" видит себя только офисным планктоном. А работать кто будет? У нас ведь тоже самое — елозить бумажками по столу в офисе желающих море, а стать за токарный станок никто не хочет.
Ахренеть. СССР обливают
Ахренеть. СССР обливают дерьмом за то, что оказывал интернациональную помощь. Дескать из-за этого и жили плохо, и нихрена у нас небыло, да ещё и люди гибли. А теперь Россия оказывает такую же помощь. И всё зашибись. Ура одним словом.
Одно из первых массовых
Одно из первых массовых применений бронеавтомобилей описано так:
"Часть имела задачу — совместными действиями с частью тов. Яковлева (командир 11-й танковой бригады. — Прим. автора), действуя на левом фланге противника вдоль берега Халхин-гола уничтожить группу противника в районе трех озер, что в 10 км северо-западнее горы Хамар-Даба. Разведка перед атакой проведена не была, батальон пошел в атаку прямо с марша в 150 км.
При движении батальона в атаку каждая рота, идущая в первом эшелоне, выделила три машины в разведку на удаление 300–500 м. Батальон шел в атаку в два эшелона: в первом эшелоне 1-я и 2-я рота, 3-я во втором эшелоне за 2-й ротой. При проходе переднего края обороны противника машины, находящиеся в разведке были пропущены вглубь и противник не обнаружил себя до подхода главных сил батальона. Когда первый эшелон появился на переднем крае, то был в упор расстрелян 37-мм снарядами. Огонь артиллерии был направлен главным образом по машинам командирским, имеющим радиоустановки. В результате атаки уничтожено (сгорело) — 20 бронемашин, подбито 13 бронемашин, [272] убито 57, ранено 26, пропало без вести 2 (всего в атаке участвовало 50 БА-6 и БА-10)."
Но подобные результаты военных не расстроили и БА продолжали делать. На 1 января 1941 года имелось 4345 БА всех типов.
"К осени 1941 года опыт боевого применения показал, что использование пушечных бронеавтомобилей «по-танковому» — для сопровождения пехоты или атаки укреплений противника приводит к огромным потерям, так как бронезащита машин была противопульной, а проходимость значительно уступала гусеничной техники."
Так что проблема по моемому не в конструкции, а в непонимании как данное оружие эффективно применить.
Данная тема более
Данная тема более развернуто:
Калашников Максим "Дебилизация России и всего мира. Новое варварство."
Рассказывают, что когда
Рассказывают, что когда Гитлер на совещании генералитета объявил о том, что "морской лев" откладывается на неопределенное время, а все силы и средства направляются на "барбароссу", немало генералов выступили с резкой критикой такого поворота событий. Хотя Гитлер критики не терпел, в данном случае никаких репресий не последовало. Никаких внятных аргументов в пользу навязываемого решения Гитлер привести не смог и просто задавил генералов своим авторитетом. Вроде того, что я — фюрер, я приказываю а вы выполняете.
Некоторые исследователи считают, что Гитлер в данном случае не был волен в своих решениях, на него тоже давили. Так что готовность или неготовность СССР к войне не имела никакого значения.
«Довезти гуманитарный груз до
"Довезти гуманитарный груз до конечного адресата – очень опасная задача. Гуманитарный груз, чем бы он ни являлся – это огромная ценность и источник существования, контроль каналов поставки гуманитарки является немалым средством обогащения и средством влияния.
На колонны с гуманитаркой происходят нападения и обстрелы, и не обходится без жертв среди сопровождающих.
Есть многочисленные группы хорошо вооружённых и организованных криминальных элементов-отморозков, не имеющих к ополчению никакого отношения, которые занимаются масштабными грабежами пунктов хранения и распределения гуманитарной помощи. И с этими бандитами не могут справиться даже крупные батальоны и бригады. Заметная часть гуманитарки, проходящей через ЛНР целенаправленно в ДНР, отжимается по пути на территории ЛНР, под дулами автоматов бандитов. Вопрос вроде как решается. Но Луганская область страдает от беспредела гораздо сильнее, чем Донецкая."
Вот тут сие чудо военпрома будет в самый раз.
Помнится точно также
Помнится точно также относились в США к противникам войны во Вьетнаме.
Нужно понимать, что армия —
Нужно понимать, что армия — инструмент для решения определенных задач. Не нужно забывать и о том, что армия выполняет две функции — внешнюю и внутреннюю. В СССР делался упор на защиту от внешнего врага, т.е. внешняя функция. Сейчас же упор делается на защиту конституционного строя, т.е. внутренняя функция. И как показывает практика эффективность наёмников в этих двух случаях различна. К примеру во время ВОВ европейские наёмники Гитлера как правило на фронте проявляли себя слабо, а вот в вопросах защиты тыла очень даже хорошо.
Здесь http://army-news.ru/2013/01/komplektovanie-armii-nayomniki-ili-prizyvniki/ ещё один взгляд на проблему.
Жаль нет у меня литературного
Жаль нет у меня литературного таланта. С удовольствием прошолся бы по проблеме под названием "русскоязычное население".
А не слишком ли дорого
А не слишком ли дорого получится? БТ — машина не дешовая, гораздо дороже Т-70.
А чем эта машина хуже
А чем эта машина хуже обшитого жестью урала? У войны своя логика. Нужна техника для конкретной войны и для конкретного театра.
"Автором проекта является предприниматель из Сумской области Павел Шапошников, утверждающий, что имеющиеся в распоряжении вооруженных сил средства не отвечают современным требованиям. Так, он отмечает сложности при преодолении водных преград и плохую защищенность от мин. Опыт операции на Донбассе показал необходимость эвакуации большого числа как раненых бойцов, так и убитых. Шапошников отмечает, что перевозка трупов навалом вместе с живыми солдатами разлагает их боевой дух. В этой связи, его творение комплектуется 4-6 боксами для трупов.
Также он говорит о том, что современные БТР и БМП часто становятся братскими могилами в случае обстрела, так как личный состав просто не успевает их покинуть. Учитывая этот опыт, покинуть новую машину можно за считанные секунды. Впрочем, бронезащита машины оказалась даже хуже, чем у современной бронетехники, так как в противном случае этот автобус, вмещающий до 40 бойцов, было бы просто невозможно сдвинуть с места. В то же время броня защищает от стрелкового оружия и от осколков."
"У нас уже есть договоренность с Белоруссией, они готовы поставить 500 шасси МАЗов, а США готовы предоставить 500 модулей автоматического огня."
Что можно предпринять —
Что можно предпринять — оснастить лёгкий танк более крупнокалиберным орудием? практика показала, что это почти практически невозможно.
Немцы из Т-1, который и танком то сложно назвать, сделали вполне приличную машину «Panzerjager I». Просто нужно понимать, что и для чего делаешь.
Есть несколько иная версия
Есть несколько иная версия событий
"Ситуация состояла в следующем: в тот момент, когда тысячи американских солдат бросились с десантных судов к берегу, их встречал шквальный огонь, который исходил от их же товарищей, которые играли роль обороняющихся немцев. По странной, неизвестной и непонятной причине всем этим «немцам» выдали заряженное боевое оружие.
Эдвин Вольф, подполковник из Балтимора (США, Мериленд), следивший и наблюдавший за высадкой десанта, находясь на наблюдательном пункте, что располагался неподалеку, рассказывал: «Я был удивлен тем моментом, что на берегу пехотинцы падают, а потом продолжают оставаться неподвижными»."
Здесь немного подробностей
Здесь немного подробностей http://topwar.ru/62383-kitay-predstavil-kolesnyy-tank-dlya-eksportnyh-postavok.html
В 40 Гитлер не полез через
В 40 Гитлер не полез через канал. В 42 Черчиль не полез через канал. Ничего личного — чистый бизнес.
Уважаемый коллега. Хотелось
Уважаемый коллега. Хотелось бы заметить, что техника создается для выполнения конкретных задач. И в первую очередь военная техника. По уму сначала создается философская концепция, на её основе теория, а уже под теорию техника. ИЛ-2 создавался в отсутствие теории штурмового удара. Просто сделали машину, а потом смотрели как и куда её можно приткнуть. Что имело крайне негативные последствия, в часности большие потери.
Вы, предлагая изменить ИЛ-2, как мне кажется совершенно не представляете что может получиться в результате. Изменения должны принести какой то заранее определенный результат — повышение летных, боевых, технологических характеристик. С этой точки зрения, как мне кажется, ваши предложения не имеют серьёзныж преимуществ.
Мертвые акулы бизнеса
Между
Мертвые акулы бизнеса
Между тем большая часть промышленных компаний и вовсе приостановила свою деятельность. За примерами далеко ходить не нужно. В Горловке концерн «Стирол», крупнейший на Украине производитель минеральных удобрений, принадлежащий украинскому миллиардеру Дмитрию Фирташу, закрылся еще летом, а все запасы химикатов вывезены из зоны военных действий, производство законсервировано.
Не лучше ситуация и на Луганском машиностроительном заводе. Последние двенадцать лет завод работал на российский рынок и изготовлял оборудование для угольной, черной и цветной металлургии, коксохимической, энергетической, строительной, целлюлозно-бумажной промышленности и сельского хозяйства. В конце августа в результате артобстрелов цеха были практически полностью разрушены. Руководство решило эвакуировать предприятие в Россию – теперь завод будет располагаться в Каменск-Шахтинске Ростовской области.
Подобная ситуация и на Луганском литейно-механическом заводе. Он основан в 1933 году и до начала конфликта занимал ведущую роль в производстве чугунных отопительных радиаторов, труб, военной техники. С начала боевых действий завод законсервировали, а позже, в результате разрушенных РЭС, обесточили. Некоторые административные здания сгорели во время обстрелов.
Донецкий завод «Топаз» производил и разрабатывал сложные радиотехнические системы и комплексы особого назначения, а также радиотехнические изделия. Сейчас он простаивает, руководство сбежало; по некоторым данным, в июне представители ДНР вывезли с завода все машины, в том числе дорогостоящую военную установку радиолокационного подавления «Мандат». Но в цехах «Топаза» все же заметны признаки жизни, там теперь размещают военные казармы ополченцев.
Закрывал двери своей проходной для рабочих и Донецкий металлургический завод (ДМЗ), подконтрольный российскому предпринимателю Виктору Нусенкису. Причина остановок цехов – поврежденные железнодорожные пути, по которым доставлялось сырье и вывозилась готовая продукция. В первых числах октября руководство завода бодро отрапортовало, что начала работать доменная печь №1, остановленная ранее из-за отсутствия сырья. За девять месяцев текущего года ДМЗ произвел 760 тысяч тонн чугуна – на 25,9% меньше, чем годом ранее.
Сколько завод сможет работать? Украинский экономист Александр Жолудь уверен, что недолго, и объясняет почему: металл – это тяжелая продукция, которая транспортируется только морским путем ради снижения себестоимости. Иначе при транспортировке по железнодорожным путям производство резко становится убыточным. И загвоздка вот в чем – единственно пригодный для металлургов порт находится в Мариуполе, который контролируется Киевом.
«Это делает, мягко говоря, туманной перспективу металлургических предприятий, а по большому счету, ставит крест на них», – убежден Жолудь.
Между тем список по разным причинам неработающих компаний весьма велик: Харцызский трубный завод (ХТЗ), Енакиевский металлургический завод (ЕМЗ), Донецкгормаш, Алчевский меткомбинат, компании ДТЭК – «Ровенькиантрацит» и «Свердловантрацит» (оба шахтных объединения работают на внутренний склад, уголь покупателям не отгружается – повреждены ж/д пути), шахта «Комсомолец Донбасса» (крупнейшее угледобывающее предприятие – 8% от всей углебодычи страны).
Нужно учитывать, что структура донбасских городов такова, что предприятия являлись градообразующими, большая часть взрослого населения территориально привязана к ним и полностью зависит материально.
«Никакой политики, но посудите сами – остановятся большие предприятия, у людей не будет денег. Прекратят существование мелкие предприятия, в основном из сферы услуг, ведь банально не будет денег на хлеб, куда уж на поход в кино. Меньше предприятий, меньше налогов. А значит, местный бюджет будет мизерным. Экономика посыплется, как карточный домик», – считает Жолудь
Кому интересно могу выложить статью полностью.
Сразу видно, что пишет
Сразу видно, что пишет человек не имеющий своего мнения. Вся статья — повторение бреда российской пропаганды. Никаких реальных знаний о событиях.
После возвращения Януковича на майдане собралось несколько сотен человек, которые размахивали флагами ЕС (и где только они их взяли) и кричали, что хотят в Европу. Только на следующий день появились политики, которые попытались взять толпу под контроль. Потом эти политики объявили себя народными избранниками и пошли к Януковичу договариваться. Договорились. Никто ничего делать не будет до выборов 15 года. Ну а там новый президент и правительство пусть решают. Всё чинно и благородно. В лучших традициях демократии. Вышли на майдан и объявили о договорённости. Особого возмущения не было. Народ стал по тихоньку расходиться. Ещё 2-3 дня и всё бы закончилось.
Вот вам самая первая альтернатива. Никакой войны, никакого кризиса.
Но кому то это не понравилось и в бой пошли омоновцы. Зачем то решили очистить майдан от митингующих. И уже после этого началось то, что и стали называть майданом. Только направлено всё было не против евроинтеграции, а против Януковича.
Так что может стоит рассмотреть такую альтернативу. Может не стоит мечтать о том, как русские и ураинцы на радость Путину и тех, кто за ним стоит, поэффективнее будут резать друг друга?
Автор не учёл, что сейчас все
Автор не учёл, что сейчас все таки не 1934-35 годы. Это тогда цикл от начала проектирования до запуска в серию для самолета был меньше года. Сейчас дела обстоят по другому. Никого не смущает самолет, спроектированый 20-30 лет назад. Да и не только самолёт. С развалом СССР прекратилась гонка вооружений. После чего прекратилась гонка в науке и технологиях. Нет стимулов вкладывать капиталы в долгосрочные проэкты. Вроде атомного или космического. Поэтому имеет место застой. Не тот что при Брежневе, а настоящий. Доедают то, что запасли во время холодной войны. Принципиально нового ничего нет. То есть нет того, что называется прорывом, что обеспечит новое качество.
Для того же самолёта нужны принципиально новые двигатели, для достижения скоростей до 10000 км.ч, новые материалы корпуса, приборы обнаружения и управления, работающие на новых принципах, компьютеры, в десятки раз производительнее существующих и тд и тп. А взятся этому не откуда. Нужны долгосрочные исследования, в том числе и фундаментальные. Но никто на это денег не даст.
И в результате кое где возвращаются к винтовым самолётам, тех самых 40 годов. Дешево и сердито. Прогресс однако.
Получается, что в настоящий
Получается, что в настоящий момент выпилить деталь из заготовки напильником быстрее и дешевле, чем распечатать на принтере. Опять же есть масса вещей которые распечатать пока невозможно в принципе, например микросхему. Так что пока это всего лишь раздутая рекламой игрушка для богатых с весьма туманными перспективами.
Ученые в некоторых вопросах
Ученые в некоторых вопросах идеалисты. захотели автомобиль сохраняющий работоспособнось 50-100 лет. Сделать такой может и можно, но кто же даст? Ведь сейчас взят курс на сокращение срока службы изделий, в идеале товар вообще должен быть одноразовым. Экономика развития, однако.
Меня прямо умиляет
Меня прямо умиляет формулировка "ВС РФ будут вынуждены войти на Украину".
В 41 Гитлер был вынужден ввести войска на территорию СССР. В 45 США вынуждены были бомбить атомными бомбами Японию. В 91 Ельцин был вынужден из танковых пушек расстреливать белый дом в Москве.
И кто только их всех вынуждал это делать?
Учитывая географию, ЛТ нужно
Учитывая географию, ЛТ нужно было делать плавающим. В 44 такой был бы очень востребованым. А то, что описано в статье — посути БТ на новый лад. Легкий по цене среднего.
Глупости это. Робот должен
Глупости это. Робот должен уметь действовать самостоятельно. А для этого необходимо решить проблему распознавания свой-чужой. А ещё если в зоне действия окажутся гражданские? Так что это не робот, а телетанк имени Тухачевского.
Не зря таки говорят, что
Не зря таки говорят, что политика это дерьмо. А политиков и за людей считать не стоит. Недавно такая история повторилась в Крыму. Офицера, который вопреки всем приказам пытался остановить российский десент, объявили изменником Родины.
Единственное, в чём автор
Единственное, в чём автор прав — мы подобрели. Но стала ли наша жизнь от этого лучше?
Слияние власти и криминала, воры в парламенте, нацисты на улицах городов… Список можно продолжить. 50 лет назад за такое расстреливали или на лесоповал отправляли.
Не представляю, чем укурился
Не представляю, чем укурился автор, чтобы такое написать.
Когда "крымские ополченцы" — "вежливые люди" — служащие вс рф только начали бузить, крымская группировка получила приказ сидеть в казармах и не поддаваться на провокации. Это и вызвало разложение. Люди понимали, что их руководство страны их предало. И поэтому были приложены все усилия, чтобы эти военнослужащие не вернулись на Украину и не рассказывали о предательстве.
Лично я считаю, что у Путина кишка тонка на полномасштабный конфликт. И достаточно было одной противокорабельной ракеты для транспорта с "крымскими ополченцами" чтобы все закончилось. Дипломаты бы потом отписались.
Возможно я смогу ответить на
Возможно я смогу ответить на ваш вопрос, если вы ответите на мой: что должен был сделать Гитлер, чтобы не начинать вторую мировую войну?
Хочу так же заметить, что ресурс становится все более односторонне заполитезированым. Украину здесь можно обливать дерьмом сколько угодно, а вот высказывать другое мнение запрещено. А ваш ресурс "Альтернативная политика" это вообще что то. Выгребная яма. Такое впечатление, что вы пытаетесь быть святее Путина.
Так что я не удивляюсь, что любое не согласие с вашим мировоззрением считается флудом и троллингом. И отношусь к этому с пониманием. Больше не буду.
Кадыров, который убил первого
Кадыров, который убил первого русского в 16 лет и во всеуслышание обещает продолжать так и дальше — герой России, ему памятники ставят. А уаинец, убивающий солдат РФ на донбассе — фашист.
"нацисты привели к власти хунту" Ты не мог бы по подробней? А то мне как то сложно представить, что нацисты привели к власти евреев.
На счет Путина вопрос очень интересный. Что ему делать? Скорее всего ждать вручения нобелевской премии, как Горбачеву за развал Союза.
Хотелось бы вам напомнить,
Хотелось бы вам напомнить, что последний всеевропейский съезд нацистов проходивл в Санкт-Петербурге. http://newsland.com/news/detail/id/1516728/
Совершенно верно. Только
Совершенно верно. Только нынешняя доброта хуже прямой жестокости.
Напомню о продаже людей в рабство или на органы. Если бы за такое без проволочек рубили головы, то и желающих поучаствовать в этом бизнесе стало бы поменьше.
В СССР за украденые 15 тысяч расстреливали. А сейчас по доброте украденые милиарды прощают.
Простите, коллега, но почему
Простите, коллега, но почему вы называете танк лёгким? По тогдашней классификации всё что больше 20 тонн, уже средние танки.
Скорее всего наши военные ознакомились с американским M24 «Чаффи» (M24 Chaffee). И решили его что называется переплюнуть. И в результате получили ещё один средний танк, которого постигла участь КВ-1С.
Коллега! Судя по тому, что вы
Коллега! Судя по тому, что вы пишете, господин Путин добился чего хотел — сделал украинцев и русских врагами. Многие столетиями пытались это сделать, но всё как то не складывалось. А тут раз — и готово. Такое под силу только великим людям, вроде Гитлера.
Хотелось бы вам заметить, что самая богатая республика СССР это РСФСР. И то, что эту самую богатую республику довели до ручки — я с вами полностью согласен. Война с внешним врагом — лучшее решение внутренних проблем.
И может быть вы мне объясните, где героические повстанцы берут оружие, которого нет у правительственных войск? Где берут боеприпасы, амуницию, продовольствие, медикаменты? Только не надо рассказывать анекдоты от Путина про супермаркеты, где продаются "ратники" и ракеты для града.
Пробуют. Но пока не сильно
Пробуют. Но пока не сильно получается.
http://wiki.zr.ru/%D0%94%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C_%D0%A1%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0
В промышленности много чего
В промышленности много чего используется. 3D — во всяком случае пока, используется для создания моделей или совсем уже уникальных изделий. Это не показатель. Серии то ведь нет.
Ну а по поводу перспектив
"Итак, 3D печать не перестает будоражить умы людей, открывая перед собой все новые горизонты. Правда, относительно перспектив трехмерной печати и ее влияния на жизнь человека существует два противоположных мнения. Оптимисты полагают, что с обеспечением доступности 3D принтеров человечество ждет настоящий технологический прорыв. Любые вещи можно будет изготовить либо собственными усилиями, либо по индивидуальным заказам, не прибегая к помощи крупных корпораций. 3D принтеры придут в каждый дом и станут таким же неотъемлемым атрибутом повседневной жизни человека, как телевизор или стиральная машина.
Для изготовления широкого спектра продукции понадобится только сам принтер и различные материалы к нему. Решится проблема поиска или злоупотребления дешевой рабочей силой на производстве. Развитие технологии 3D печати приведет к закрытию многих промышленных предприятий, что обеспечит сокращение выбросов вредных газов в атмосферу.
Кроме того, от трехмерной печати ждут настоящего прорыва в медицине, где 3D принтеры уже в ближайшей перспективе должны будут обеспечить создание любого человеческого органа. Благодаря этому пациентам медицинских учреждений больше не придется в течение многих лет стоять в очереди в ожидании необходимой им трансплантации.
Пессимисты же считают, что из-за трехмерной печати и возможности каждого человека распечатать необходимую ему вещь в домашних условиях мировая экономика окажется в жесточайшем кризисе. Сокращение промышленного производства может привести к тотальной безработице. Простаивающие промышленные предприятия будут приносить огромные убытки, как своим владельцам, так и государству. Технология трехмерной печати может создать огромную проблему и с защитой авторских прав. Ведь каждый человек сможет напечатать любое понравившееся ему изделие, не выплачивая никакой финансовой компенсации его автору."
Так я к тому, что такими
Так я к тому, что такими темпами скоро станет оправданым использование паровозов и пароходов. А там уже до паруса и телег рукой подать.
Вам почему то не понравилась цифра 10000 км.ч. Но делать новый, по настоящему новый, самолет с меньшей скоростью бессмысленно. Имеющихся вполне хватает. Так и топчемся вокруг рекорда МиГ-25.
Амбициозных проэктов конечно валом. Но одно дело нарисовать звездолет на бумаге и совсем другое — сделать хотя бы прототип.
Вы просто не хотите понять — для движения вперёд нужна ЦЕЛЬ. А её нет. Общество потребления не может иметь цели.
Рубль был как сейчас говорят
Рубль был как сейчас говорят "свободно конвертируемой валютой". Перестал таковым быть, когда Сталин отказался ратифицировать бреттон-вудское соглашение.
Ну если подобное отличие
Ну если подобное отличие считать системным и коренным то тогда конечно таки да.
А у несвидомых по другому?
А у несвидомых по другому?
Побеждать английский флот
Побеждать английский флот Гитлеру было не нужно. Достаточно было перевезти через канал пару дивизий. Остановить их было бы нечем. Одной авиацией не получилось бы.
Вообщето я писал не о нашем
Вообщето я писал не о нашем ополчении, а о его английском аналоге.
И от кого бы он отгреб? Те
И от кого бы он отгреб? Те 300 тысяч которых вывезли с материка — деморализованая и безоружная толпа. Все что могли бросили при эвакуации. А ничего другого небыло. Ну разве что то вроде нашего народного ополчения, вооружонного палками. Черчиль, выступая в парламенте сказал, что в случае высадки немцев отбиваться придется пивными бутылками. Может конечно он и пошутил…
Для проведения рейда на Дьепп было выделено примерно 5000 канадских пехотинцев 4-й и 6-й бригад из состава 2-й канадской пехотной дивизии (командир – генерал-майор Дж. Робертс), 1000 (по другим данным – 1075) британских «коммандос» и 50 американцев из батальона «рейнджеров». Морские силы в десантной операции состояли из восьми эскадренных миноносцев, девяти пехотно-десантных кораблей, 39 кораблей и катеров прибрежного действия, двух вспомогатель — ных судов, а также 179 единиц десантно-высадочных средств и 77 эскадрилий королевских ВВС (из них 66 эскадрилий составляли самолёты истребительной авиации).
Им противостояли подразделения 302-й пехотной дивизии вермахта (командир – генерал-лейтенант К. Хаазе). Судя по сведениям разведки, Дьепп находился в руках второразрядных германских войск численностью до одного батальона, насчитывавших вместе со вспомогательными частями в целом не более 1400 человек.
При таком раскладе провалить операцию — надо было очень постараться.
Очень интересные данные.
Очень интересные данные. Однако что касается Германии, то тут не учитывается помощь со стороны США.
"Нефтяная корпорация Standard Oil of New Jersey (Exxon) поставила нацистам бензина и смазочных материалов на 20 миллионов долларов. До самой высадки американских войск во Франции танкерный флот «нейтральной» Испании работал почти исключительно на нужды вермахта, снабжая его американским «чёрным золотом», формально предназначенным для Мадрида. Даже в первые месяцы 1944 года Германия реэкспортировала из Испании 48 тысяч тонн нефти ежемесячно."
У японнцев в конце войны вообще был завал. Дошло до того, что возили нефть на острова специально построеными самолетами-танкерами.
http://nnm.me/blogs/sam-durak
http://nnm.me/blogs/sam-durak/a-vot-amerika/
Проблема по моемому в другом
Проблема по моемому в другом — раньше человек был славен трудом и любой труд был почетен. А сейчас от работы кони дохнут. Я даже рекламу видел "Работа унижает. Больше отдыхайте". С такими настроениями светлого будущего не построишь. Просто некому строить.
Извините, но ничего не в
Извините, но ничего не в порядке. Как бы не автоматизировалась сфера производства рабочие которые работают нужны будут всегда. А где их брать, если все мечтают сидеть в офисах и считают рабочих отбросами общества? Ну правда сейчас их политкоректно называют лохами.
Возьмем конкретно предприятие на котором я работаю. При союзе штат 600 человек. Сейчас — 800. При том, что выпускаем продукции вдвое меньше чем при союзе. Рабочих стало меньше, а увеличение штата за счет офисного планктона. Молодежь только в офисах. А в цехах полно пенсионеров. И это всё пока. А вот уйдут пенсионеры и кто станет на их место? Западынца или молдаванина за станок-автомат не поставишь. А ведь оборудование ещё нужно обслуживать и ремонтировать.
Интересно, как вы себе жизнь представляете, когда производство остановится. Ну не захочет никто быть лохом. Что будет делать офисный планктон, когда паразитировать будет не на ком?
В коментарии к ролику
В коментарии к ролику написано "после очередного обстрела". При чём тогда авиабомба?
Если бы ополченец подобрал в яме фрагмент оболочки боеприпаса, то и этой дискусии и небыло бы. И посмотрите внимательно — ничего он не подбирал.
Я готов рассмотреть версию — выкопали яму, кинули туда пару ящиков тротила и взорвали. Теперь кричат о зверствах украинских военных. Тем более, что из тех кто снят в ролике, никто не говорит как воронка образовалась.
— Что за люди обращались к
— Что за люди обращались к вам? Неужели кто-то мог оставить работу и поехать в Крым?
— Кто-то был изначально с нами, кто-то специально брал отпуск. Тогда еще не было людей, которые бросили работу ради Крыма. К тому же во время Крымской кампании мы не предъявляли серьезных требований к желающим присоединиться к нам. Обстановка тогда была не столь серьезная, как сейчас на востоке Украины. Поэтому принимали всех неравнодушных людей. Поначалу наше сообщество выступало исключительно в качестве некоего посредника. К нам обращался человек: «Хочу помочь русским в Крыму». Мы организовывали ему встречу на местах «дислокации». Его ждали, встречали, размещали — и, таким образом, люди вступали в роту самообороны Крыма.
— И куда подевались все эти люди, когда наступило время более серьезных действий уже на юго-востоке Украины?
— Наши люди участвовали в захвате областных администраций в Харькове. Далее — по всему Донбассу. С начала мая мы уже включились в работу, когда на юго-востоке начались серьезные бои. С 24 мая — дату я называю впервые — наша особая бригада действует на территории всего Донбасса.
Здесь тоже кое что интересное
http://www.stopfake.org/rossijskie-boeviki-voyuyushhie-v-donbasse-foto/?PageSpeed=noscript
Вам
Вам сюда
http://civilink.ru/skolko-dobrovolcev-iz-rossii-voyuet-na-luganshhine-i-donbasse/
А кто в 85 году мог подумать,
А кто в 85 году мог подумать, что во главе процесса по развалу СССР встанет генсек КПСС?
Или вам напомнить, как майданутые скакали вокруг барикад возле белого дома в Москве и кричали "Да здравствует Ельцин и демократия"? И сколько людей разделяло их радость?
И вполне возможно, лет через 20, когда ни от Украины ни от России ничего не останется, Путин как и Горбачев до него, будет читать лекции, как он уничтожал остатки СССР. Дескать завершил вековую борьбу с империей зла.
Уважаемый коллега! Мы уже
Уважаемый коллега! Мы уже несколько отклонились от темы.
Оказывается в РИ вашу идею пытались реализовать. http://www.weltkrieg.ru/tanks/183-sau-zis-41.html
Уважаемый коллега! Пехотные
Уважаемый коллега! Пехотные кондиры ставили любую броню впереди своих людей, до конца войны. Чтобы уставы не писали. Не зря же СУ-76 получила прозвище "сука". Немцы вообще в конце войны использовали штурмовые орудия вместо танков.
Уважаемый коллега! К
Уважаемый коллега! К сожалению вы, как и немало коллег на сайте, создавая АИ не учитываете реалий, кторые были в то время. Для примера — в 38 году Сталин прекратил финансирование работ по урану. Мы знаем к каким последствиям это привело. Но попробуйте убедить Сталина не прекращать финансирования используя аргументы доступные на то время. Врятли что то получилось бы, ведь аргументов то по сути нет. Так, весьма туманные перспективы на неопределенное будущее. А реальная война уже стучится в двери. Или такое — рисуют АИ танки с длиннющими пушками. Очевидно не зная, что тогда считалось — пушка не должна выходить за габариты танка.
Вернемся к вашей идее. Она конечно заманчивая — семейство дешовых и массовых САУ. Но! Согласно уставам того времени для танков предусматривался только один вид действий — наступление. При любых условиях. Наверняка и для другой бронетехники было написано тоже самое. И ваши легкобронированые САУ сгорели бы в лобовых атаках, как и другая советская бронетехника.
Конечно можно было бы поправить уставы. Но это сделали только после летнего разгрома, во время боев под Москвой. Когда бронетехники почти не осталось. Можно конечно воевать и не по уставам. Но это черевато. А. Покрышкина в своё время потащили в трибунал, за то, что воюет не по уставу.
Вы очевидно хотите получит что то вроде чехословацкой "Дана-Зузана". Может более целесообразным будет вариант вроде САУ ATMOS. Учитывая, что в 41 году скорость передвижения дивизионной и корпусной артиллерии составляла 5-10 км/час, то возможность передвижения со скоростью 25-30 км/час дала бы огромные преимущества.
Уважаемый коллега! По сути
Уважаемый коллега! По сути пушка на автомобильном шасси не самоходная а самодвижущаяся. Способная самостоятельно переместится с одной огневой позиции на другую и ведущая огонь с места. А собственно САУ создавались для сопровождения наступающих войск и должны были стрелять в движении. Причем на САУ пушка как правило была мощнеее чем на базовом танке. Автомобильное шасси просто не выдержало бы таких нагрузок. Пришлось бы его дорабатывать и усиливать. А это убивает весь смысл.
Так что поставить в кузов грузовика зенитку 76-85 мм это еще оправдано. А поставить ЗИС 3 для стрельбы прямой наводкой — это уже будет не серьёзно. Тем более использовать такую конструкцию в качестве антитанка.
Конечно очень заманчиво использовать дешовое автомобильное шасси вместо гусеничного. И ведь делали. Например БА-10. Вроде и броня не хлипкая и вооружение как у танка. Чем не эрзац-танк? Только потеряли их быстрее чем танки. Потому как эрзац.
На счет ЗСУ с МЗА я не прав. Броня такой машины должна держать крупнокалиберные пули и желательно 20 мм авиаснаряды. Иначе не переживет и пары минут налета. Как давили счетверённые максимы в кузовах грузовиков. А с БТР проблема в теории боя. Нужны были годы войны, чтобы поняли важность мобильности пехоты и небходимости защиты пехоты на марше и в бою. В то время идея БТР врятли бы прижилась.
Вот на счет истории вы очень
Вот на счет истории вы очень сильно ошибаетесь. Именно ее сейчас и перетирают.
На счет «не от хорошей жизни»
На счет "не от хорошей жизни" это таки да. А вот по поводу "условий в которых можно нормально жить" так это даже не смешно. Откуда эти условия возьмуться? Думать надо было в 91 году. А сейчас как в том анекдоте "Поздно, уже всунули."
Сравнение Брежнева и
Сравнение Брежнева и Януковича мягко говоря некорректно. Брежнев ассоциируется с застоем, Янукович — с деградацией. При Брежневе люди жили, при Януковиче — выживали.
Лично я не в восторге от того, что делает нынешняя власть. Главное, сколько я понимаю, ломать систему они не собираются. Так, кое какие косметические изменения. Но майдан это хорошо, в том смысле, что народ выявил свою волю. Конечно опыта и традиций в таком вопросе на Украине нет, скажем до латинской Америки нам далеко, однако власть имущие должны понимать, что их тоже можно того.