User Posts: Путник
1
Российская империя в контексте геополитики-2
1

Итак, продолжим тему китайской халявы для Российской империи. Комментарии на первую часть вполне достаточно раскрыли точку зрения отдельных товарищей на данный ...

1
Российская империя в контексте геополитики
0

Цусимское сражение, конечно, трагедия. Однако, это всего лишь эпизод русско-японской войны. Гораздо интереснее разобраться, как так получилось, что ...

0
По поводу Чечни
-1

Уважаемый Дмитрий! Вполне возможно, что Вы сочтете несовместимой с темой Чечни мои замечания по данному вопросу. Вы вправе поступать, как сочтете нужным. ...

0
ПОЧЕМУ РУХНУЛ СССР И КТО ЕГО РАЗВАЛИЛ
0

И актуальный вопрос: «Аки птица Феникс, восстанет ли «эсэсэсэрия» из пепла?» Начнем с первой части вопроса: РАСПАД СССР. Развал ...

Browsing All Comments By: Путник
  1. Насколько я помню,

    Насколько я помню, альтернатива о войне Украины с СССР тут уже была. Источник тут http://vijsko.milua.org/biblioteka.htm
  2. А с такой Украиной товарищ

    А с такой Украиной товарищ Сталин воевать не будет?
  3. Позвольте и свои пять копеек

    Позвольте и свои пять копеек вставить
    я бы предположил, что украина не настолько богата, чтобы делать 2 типа танков, при чем для второго нет особых задач (для 41 года кв, на мой взгляд, излишний танк). скорее в процессе разработки перспективного танка 40-х гг проекты морозова и котина обединились, восприняв плюсы друг друга, что позволило начать в конце 40 года серийное производство танка "скиф" в более коротком и широком корпусе по аналогии с т-34м с усиленным бронированием
    Котин был скорее талантливым менеджером (управденцем), чем инженером. КВ создавал Духов ( Никола́й Леони́дович Ду́хов). Он же являлся творцом ИС-3 (не путать с ИС-2!). После ВОВ создавал ядерное и термоядерное оружие.
    В нашей альтернативе вполне может делать то же самое.
    По танкам.
    По результатам ГВ в России и в Украине вывод первый — пехота должна иметь свои танки (типа Виккерс-6 тонн/Т-26);
    вывод второй — танковые войска должны стать самостоятельным родом войск и для них нужен свой танк;
    вывод третий (по результатам Халхин-Гола и ГВ в Испании) — нужен ЕДИНЫЙ (ОСНОВНОЙ) боевой танк (типа Т-34)
    Тяжелые танки — мелкосерийное производство (300-3000 шт) для усиления территориальных дивизий. Тер дивизии — основное средство обороны.
     
    По флоту
    Для Украины критичен подвоз МОРЕМ сырья. А это проливы Босфор и Дарданеллы. Поэтому Турцию необходимо удержать в фарватере украинской внешней политики. База флота в Дарданеллах — жизненная необходимость. Аренда у Ткрции на 50/99 лет. Для этого отдать (ОТДАТЬ) туркам ВСЕ крупные корабли (ЛК и КР) времен ПМВ. А свои усилия сосредоточить на проектировании и постройке предельно передовых кораблей (ЭМ, ПЛ, АВУ)
    Но для этого сначала создавать передовые суда для торгового и гражданского флота.
    (типа лайнера "Нормандия", тем более, что его создатель Владимир Юркевич работал во время ПМВ в Севастополе и Николаеве)
    В таком вот плане.
     
  4. По Турции
    по флоту — турция в

    По Турции
    по флоту — турция в 20-х  слаба, передача старых кораблей не необходима. с другой стороны, ни турция, ни великие европейские державы не согласятся с арендой куска дарданелл под украинскую базу, проливы омеждународнены,
    Помощь во время войны Ататюрка против греков.
    А договоры были уже потом. При старании можно выговорить себе условия.
    Собственно, именно конец 30-х и есть начало становления большого океанского флота.
    Задачи — защита коммуникаций, блокада Северного флота. Тут необходимы авианосцы.
    Впрочем, это уже ньюансы .
     
  5. я не против, только можно

    я не против, только можно сперва ссылку?
    Да все там же:
     

    ЙШОВ ЧЕТВЕРТИЙ ДЕНЬ ВІЙНИ

    …в небесах і на морі…

    Наверное, Вы читали "Дефиляду"… Вобщем, почувствуйте разницу

     
     
  6. Книга о советско-финских

    Книга о советско-финских войнах.

    Начиная от 1918 года и до 1945.

    Рекомендую.

     

  7. Ну и что?
    Эта говорильня

    Ну и что?

    Эта говорильня что-то изменила в востриятии текущего момента кажлым из нас?

    И чтобы не сочиняли Затулин, Млечин и иже с ними… Собака лает, а караван идет.

    Кстати, у них уже Сибирь с Приморьем китайцы вот-вот отберут, а они всё на нас рот раззевают. Клоуны.

  8. Что предложите для этого

    Что предложите для этого Корниловского мира, господа.

    Мир особо не изменился, всё идёт своим чередом.

  9. Такое маленькое замечание:

    Такое маленькое замечание: про возможность победы Японии говорит список АННУЛИРОВАННЫХ правительством США заказов на постройку боевых кораблей.

    Ну и разницу в развитии промышленности и технологий американцы продемонстрировали чуть погодя — в августе 1945 года на примере двух городов: Хиросимы и Нагасаки.

    Вобщем удивлен, что уважаемый Дмитрий разместил здесь бред Переслегина.

    Увы…

     

  10. Отлично, коллега!
    От души

    Отлично, коллега!

    От души посмеялся над Вашим стёбом по поводу опуса тов.Сухова.

  11. Юрий Нестеренко
         ВОВ
    Так

    Юрий Нестеренко

         ВОВ

    Так вот она, ваша победа!

    А. Галич

    И было так: четыре года
    В грязи, в крови, в огне пальбы
    Рабы сражались за свободу,
    Не зная, что они — рабы.
    А впрочем — зная. Вой снарядов
    И взрывы бомб не так страшны,
    Как меткий взгляд заградотрядов,
    В тебя упертый со спины.
    И было ведомо солдатам,
    Из дома вырванным войной,
    Что города берутся — к датам.
    А потому — любой ценой.
    Не пасовал пред вражьим станом,
    Но опускал покорно взор
    Пред особистом-капитаном
    Отважный боевой майор.
    И генералам, осужденным
    В конце тридцатых без вины,
    А после вдруг освобожденным
    Хозяином для нужд войны,
    Не знать, конечно, было б странно,
    Имея даже штат и штаб,
    Что раб, по прихоти тирана
    Возвышенный — все тот же раб.
    Так значит, ведали. И все же,
    Себя и прочих не щадя,
    Сражались, лезли вон из кожи,
    Спасая задницу вождя.
    Снося бездарность поражений,
    Где миллионы гибли зря,
    А вышедшим из окружений
    Светил расстрел иль лагеря,
    Безропотно терпя такое,
    Чего б терпеть не стали псы,
    Чтоб вождь рябой с сухой рукою
    Лукаво щерился в усы.
    Зачем, зачем, чего же ради —
    Чтоб говорить бояться вслух?
    Чтоб в полумертвом Ленинграде
    От ожиренья Жданов пух?
    Чтоб в нищих селах, все отдавших,
    Впрягались женщины в ярмо?
    Чтоб детям без вести пропавших
    Носить предателей клеймо?
    Ах, если б это было просто —
    В той бойне выбрать верный флаг!
    Но нет, идеи Холокоста
    Ничуть не лучше, чем ГУЛАГ.
    У тех — все то же было рабство,
    А не пропагандистский рай.
    Свобода, равенство и братство…
    Свободный труд. Arbeit macht frei.
    И неизменны возраженья,
    Что, дескать, основная часть
    Из воевавших шла в сраженья
    Не за советскую-де власть,
    Мол, защищали не колхозы
    И кровопийцу-подлеца,
    А дом, семью и три березы,
    Посаженных рукой отца…
    Но отчего же половодьем
    Вослед победе в той войне
    Война со сталинским отродьем
    Не прокатилась по стране?
    Садили в небеса патроны,
    Бурлил ликующий поток,
    Но вскоре — новые вагоны
    Везли их дальше на восток.
    И те, кого вела отвага,
    Кто встал стеною у Москвы —
    За проволоками ГУЛАГа
    Поднять не смели головы.
    Победа… Сделал дело — в стойло!
    Свобода… Северная даль.
    Сорокаградусное пойло,
    Из меди крашеной медаль.
    Когда б и впрямь они парадом
    Освободителей прошли,
    То в грязь со свастиками рядом
    И звезды б красные легли.
    Пусть обуха не сломишь плетью,
    Однако армия — не плеть!
    Тому назад уж полстолетья
    Режим кровавый мог истлеть.
    И все ж пришел конец запретам,
    Но, те же лозунги крича,
    Плетется дряхлый раб с портретом
    Того же горца-усача.
    Он страшно недоволен строем,
    Трехцветным флагом и гербом…
    Раб тоже может быть героем,
    Но все ж останется рабом.
    И что ж мы празднуем в угоду
    Им всем девятого числа?
    Тот выиграл, кто обрел свободу.
    Ну что же, Дойчланд — обрела.
    А нас свобода только дразнит,
    А мы — столетьями в плену…
    На нашей улице — не праздник.
    Мы проиграли ту войну.

    9 мая 2002
    http://yun.complife.ru/

  12. Не буду обсуждать личность

    Не буду обсуждать личность Нестеренко, он мне неинтересен.

    То же — о Галиче и Новодворской.

    А вот обсудить факты из этого стишка — не откажусь.

    1. "Победители" после войны в лагеря массово попадали? Да/Нет

    2. Победившая Вермахт армия покорно вернулась в стойло, вместо того, чтобы размазать "комуняк" вместе с Кобой и его шоблой? Да/Нет

    Вот есть такое мнение Третий день победы

    3. Во времена СССР (не будем брать нынешнее время, ладно?) фронтовик жил обеспечено и достойно человека? Да/Нет

    Пока эти три пункта.

    Жду ответа.

     

  13. Ну, и каким боком это всё

    Ну, и каким боком это всё касается альтернативной истории?

    Или это только тема для очередного срача?

    Хотя…

    Поддамся на провокацию!

    Всё, рассказанное очевидцем, чудовищно.

    Замечу, однако, что все подлецы и негодяи начинали с женщин и детей и гнусности свои прикрывали тоже женщинами и детьми. В расчете, что порядочные люди вступятся или спишут содеянные гнусности.

    Но вернемся к тексту.

    Я верю всему, написанному здесь. Однако, возникают вопросы.

    1. Всё вышеприведенное с формальной точки зрения – из разряда историй «Одна баба сказала». После э-э-э… наведения «конституционного порядка» проводилось ли следствие по делу геноцида – а всё вышеописанное чистой воды геноцид – славянского населения в Чечне? Да/Нет

    2. Есть ли документы, свидетельствующие о геноциде? Да/Нет

    3. Правоохранительными органами РФ были ли выявлены и наказаны лица совершавшие геноцид? Да/Нет

     

    А теперь по существу.

    Выскажу крамольное – в глазах имперско-озабоченных из соседней (цензура) – мнение.

    В 1991 году, когда генерал Дудаев объявил о независимости Чечни, благодарным «россиянам» следовало поставить ему памятник из чистого золота вместо конного истукана «маршала победы». Он избавил (цензура) от злобных чечен.

    Поскольку сейчас начнется визг имперско-озабоченных, задам вопрос: а нахрена вам в вашем государстве чечены? Чтобы они соблюдали ваши законы или чтобы вы платили им дань?

    Вы надеетесь сделать из них добропорядочных граждан своей (цензура)?

    Тот, кто так считает, клинический идиот, пусть таким медики занимаются.

    Остается второе. Т.е. (цензура) платит чеченам дань. Будете возражать?

    Надеюсь, что нет. Кто вознамерится возбухтеть яростью благородной, пусть прежде наберет в поисковике «Как я поехал на войну в Чечню» и посмотрит заключительную часть «Наш Владимир Виноградов».

    Для ленивых даю ссылку

     

    «Рашка» платит дань не только Чечне, Южная Осетия тоже не слабо кормится от её щедрот. И это мы видим уже сколько лет. Ну и стоило это войны 080808?

    Наблюдая это со стороны, ничего кроме презрения и брезгливой жалости – к убогим – я не испытываю.

    Потому, надеюсь, возражений, что вы платите дань «черножопым» не последует.

    Идем дальше.

     

    Если уже в конце пятидесятых было ясно, что чеченам не место среди «россиян», почему их так настойчиво заталкивали обратно в (цензура)? Ведь уже тогда было ясно, что возможны только два варианта: или вы их уничтожите, или будете им платить дань даньгами, свими разбитыми мордами, изнасилованными женщинами и другими прелестями совмесного проживания.

    Не захотели они жить с вами – и слава Богу! Почему не перекрыли границу в три-десять-пятьдесят-сто рядов колючей проволоки и сплошными минными полями? А тех, кто уже жил в РФ, не выперли в двадцать четыре часа обратно в Чечню?

    Предвижу заявления типа: «А это наша земля!»

    Не возражаю, пусть ваша. Тогда почему не выгнали их с ВАШЕЙ земли в ИХНИЕ горы? Или вообще не уничтожили всех, как паразитов?

    (цензура) вам жить с ними вместе?

     

  14. (цензура)
    1. Как относительно

    (цензура)

    1. Как относительно острова Валаам? И очистку городов от калек?

    2. Я не про пленных. И вы это поняли, но прикинулись валенком.

    Бывших "победителей", когда они высказывали свои мнения о своей послевоенной жизни, по соответствующей статье сажали. И счет шел на сотни тысяч.

    3. На ну, нах! А чего ж до сих пор еще живущие квартирами не обеспечены?

     

  15. Бякин, вы похоже, из тех,

    Бякин, вы похоже, из тех, кому плюнь в глаза, а ему всё Божья роса.

    Ладно, получите:

    1. Про Валаам

    Кино Бунт палачей SATRip

    http://www.moova.ru/news/bunt_palachej_satrip/2011-05-16-12686

     

    Круги Ада «святого» народа. Как в СССР уничтожали инвалидов войны

     

    — Перед преступлениями российских коммунистов меркнут все преступления германского нацизма вместе взятые.

     

    — Почитал. Просто страшно стало. Даже если это полуправда. Уничтожать тех, кто отдал…. Всё отдал, короче. Недавно ночью видел конец какого-то худ. фильма, где в степь вывозили эшелонами инвалидов и расстреливали. Преувеличение? Или маленький кусочек страшной правды? Так вы говорите фашисты звери? Не думаю, что они своих героев убивали…

     

    Собрал на украинском форуме рассуждения и воспоминания на тему «куда сгинули миллионы инвалидов второй мировой войны», отсеял лай сучат-выблядков из-под кремлевской стены генетических уродов, и вот что из этого получилось.

     

    Куда подевал народ богоносец калек-победитей?

     

    Ссылали не всех поголовно безруких-безногих, а тех, кто побирался, просил милостыню, не имел жилья. Их были сотни тысяч, потерявших семьи, жильё, никому не нужные, без денег, зато увешанные наградами.

     

    Их собирали за одну ночь со всего города специальными нарядами милиции и госбезопасности, отвозили на железнодорожные станции, грузили в теплушки типа ЗК и отправляли в эти самые «дома-интернаты». У них отбирали паспорта и солдатские книжки — фактически их переводили в статус ЗК. Да и сами интернаты были в ведомстве ментуры.

     

    http://www.ua-today.com/modules/myarticles/article_storyid_14908.html

     

    Художник Добров Геннадий.Инвалиды ВОВ, сосланные на остров Валаам

     

    http://www.liveinternet.ru/users/avistrix/post163935355/

     

    Надеюсь хватит

     

    2. В армию шел, в основном, мужик, из села. В городе – военные производства, а на них – бронь. Вот и загребали из сел, в большинстве. А после войны – обратно в село. Фактически – в рабство. Вторе Крепостное Право (большевиков) А крестьяне – без паспортов, хуже собак. Кто возмущался — в лагерь, там труд освобождает. Только при Хрущеве паспорта им выдали. А более подробно про фронтовиков – у Александра Исаевича Солженицына, «Архипелаг ГУЛАГ»

     

    3. Фронтовик вернул ордена в знак протеста

     

    нвалид войны, отчаявшись дождаться положенной квартиры, пошел на крайние меры.

    Пенсионер собрал все свои медил и ордена, сложил их в бандероль и отправил в Кремль, приложив к посладнию письмо о равнодушии местных властей.

    Когда в 2008 году вышел Указ президента Дмитрия Медведева «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны», житель воронежского села Елань-Колено Василий Засорин несказанно обрадовался, ведь ветеран почти 50 лет жил в ветхой развалюхе без воды, газа, отопления и канализации.

    Полуслепой фронтовик, получивший ранение обеих ног и осколок в шею, который так и не достали, почти не может передвигаться самостоятельно.

     

    http://lifenews.ru/news/58044

     

    Достаточно?

  16.  
    Ну и напоследок по сути

     

    Ну и напоследок по сути приведенного коллегой Андреем текста из Чеченские воспоминания.

     

    Кстати, если проанализировать текст, то можно до такого додуматься… У-у-у!!!

    Итак, что собиралась сделать власть Российской Федерации, введя войска в Чечню.

    Замечу попутно, что армии не было поставлено четкой задачи: что надо сделать.

    Ну, войти. Вошли. А дальше?

    Наводить конституционный порядок. А что это такое? Армия может или захватывать чужую территорию, или защищать свою. А конституционный порядок – это не её область деятельности. Ну нельзя молотком выкручивать шурупы. Забивать – можно, хотя чревато, а выкручивать – нет. Вот и здесь тоже самое.

    Результат – армию опустили.

    Но это я отвлекся.

    Итак, власть в Кремле, введя войска, намеревалась:

    а) вернуть мятежную территорию обратно под свою юрисдикцию;

    б) уничтожить очаг преступности на территории, которую считала своей;

    в) защитить своих граждан славянской (и иной нечеченской) национальности;

    г) примерно наказать преступников.

    Если я чего-то пропустил, коллеги добавят, если хватил лишку, поправят и укажут на несоответствие.

     

    Когда дискуссия сворачивает на тему: РФ с Чечней или без Чечни, я спрашиваю: вы хотите иметь врагов внутри своей страны или не хотите?

    Чечня в РФ подразумевает только два варианта: или вы заставите чечен работать на себя, или чечены будут брать с вас дань.

    Все остальные варианты будут только вариациями на тему этих двух.

    Заставить чечен работать вы не сможете и история это подтвердила.

    И уже который год РФ (народы, населяющие это государство) вбухивает несметные средства в Чечню. Если называть своими именами – то платит дань. Для тех, кто вознамерится возразить, предлагаю посмотреть в бюджете РФ дотации Чечне. И сравнить с дотациями областей со славянским населением.

    Что же касается задач, ради которых вводили войска, то:

    а) фактически власть там неподконтрольна Кремлю. Сначала Кадыров-отец, а ныне Кадыров-сын творят там, что хотят без оглядки на Кремль. Возражать будете?

    Неохота расписывать простыни очевидными вещами;

    б) очаг преступности не уничтожен. Напротив, теперь военные действия охватили ВЕСЬ Северный Кавказ и грозят перекинутся на Кубань и Ставрополье;

    в) защитить славянских граждан в Чечне не получилось, их там практически не осталось и вернуться туда в обозримой перспективе им уже не придется;

    г) примерно наказать преступников? Ха-ха три раза. Кадыров-сын, который гордится тем, что сопливым пацаном резал головы российским солдатам, Герой России. Хороший Герой, ничё не скажешь, как говорится, дальше некуда.

     

    Ну, и объясните, зачем нужно было возвращать Чечню?

    И напоследок, Кавказ так или иначе, от РФ все равно отделится. Хотя бы потому, что этого будут требовать сами граждане РФ. О «манежке» и ДНПИ упоминать надо, какие там лозунги были, или и так всё понятно?

     

     

  17.  
    Ну и собственно, о

     

    Ну и собственно, о «рашке».

    Какими словами начинается каждая серия этого сериала: Наша RUSSIA, ась?

    Где главные герои Сергей Светлаков, Михаил Галустян и др.

     НАША РАША!

     То-то…

     Для тех, кто не в курсе дела, поясню, что так называют нынешнее российское государство. Уточню для непонятливых, граждане этого самого государства.

    Ибо никакого уважения – даже со стороны своих граждан – оно не заслуживает. Прошвырнитесь по российским форумам – там и не такое законопослушные граждане о своем государстве высказывают.

    Государство, которое раздает свои территории, которое гнобит своих граждан, которое в припадке имперского бешенства искусало всех своих соседей, которое насаджает ксенофобию среди своих граждан, такое государство нельзя уважать. Не взирая на то, являешься ты гражданин гражданином этого государства или нет.

    А поскольку я гражданин Украины, которая для государства РФ – враг, то уважать такое образование на восток и на север от нашей земли я не могу и не хочу.

    Уважать можно доброжелательного соседа, а гопника надо встречать дубиной по башке.

    Или кто-то будет утверждать, что государство под названием РФ не является врагом для моей страны?

    И напоследок.

    Своё личное отношение к ГОСУДАРСТВУ РФ я выразил. Вы ведь не стесняетесь в выражениях о государстве, гражданином которого являюсь я и другие участники этого форума.

    Хотя никому из вас мы не сказали

     

    "Не твое собачье дело, ушлепок."

     

    Толерантность, мать её так!

    Но я ни одного кривого слова не сказал в адрес русского народа.

    И хочу заявить, что подобные темы на форуме альтистории я воспринимаю как провокацию личностей из вполне определенных ведомств. Как в вашей стране, так и в нашей.

    Засим откланяюсь.

    Честь имею!

     

     

  18. Уважаемый борода!
    Прочитав

    Уважаемый борода!

    Прочитав Ваши дифирамбы чеченским воинам, понял, что с чеченами Вы не сталкивались.

    Потому изложу свое личное отношение к кавказцам вообще и к чеченам в частности.

    Наблюдать их довелось довольно долгое время – два года срочной и шесть лет выполнения «интернационального долга». Т.е., и во время мирной жизни, и во время боевых действий. Кстати, Путник – это мой радиопозывной был там, за речкой.

    Относительно кавказцев вообще: они ментально не могут существовать в равноправных отношениях, только или он – главный, или ты – доказываешь ему, что он – гавно на палочке.

    Чечены – тоже самое. Равноправных отношений они не признают генетически. Ценят только силу, когда же признают, что ты – главный, подчиняются беспрекословно.

    Как воины ничем не превосходят славян: украинцев, белорусов, сибиряков. Потому Ваше восхищение ими, как воинами не разделяю.

    В Афганистане в свою группу я отбирал только украинцев, белорусов, сибиряков и чечен. Работали по партизанским командирам и ходили на караваны. Белорусы – прекрасные снайперы: невысокого роста, спокойны, то, что нужно для точного выстрела. Украинцы и сибиряки – прирожденные пулеметчики, быстро соображают, выносливые, могут правильно оценивать ситуацию на поле боя. Чечены беспрекословно выполняют приказ. Превосходят они нас только в одном: могут легко убивать, нет психологического барьера. Для славян поначалу это очень тяжело. Уступают славянам в стойкости. И нужно постоянно следить, чтобы не сбились в стаю, тогда опять подчинить чечен своей воле очень трудно. А в остальном обычные солдаты, хорошие воины и неплохие бойцы.

    Хочу предостеречь любителей обобщений. Это – наблюдения за конкретными группами людей в конкретный период и в конкретной обстановке. Распространять эти наблюдения на весь народ вряд ли будет правильным.

     

  19. Коллега Сергей!
    Мои

    Коллега Сергей!

    Мои поздравдения! Нечто подобное проделал один мой старинный друг еще во времена оно, когда появился (тогда в самиздате) "Остров Крым".

    На визги имперастов не  обращайте внимания, это не должно Вас огорчать, продолжение должно быть. Не прекращайте работу.

    Удачи!

     

  20. Бякину, андрею и прочим

    Бякину, андрею и прочим имперастам.

    Я понимаю, что у вас вместо мозгов "Краткий курс ВКП(б)", потому не удивляюсь, натыкаясь на перлы типа: "савецкие комунисты" и "немецкие фошисты" у вам подобных.

    Не может быть элементарных исторических знаний у экземпляров гомо советикус, которые даже в правописании не сильны.

    Я понимаю, что история, которую преподавали вам в Советском Союзе, а ныне в РФ, наукой не является. Это набор пропагандистских фальшивок, выдумок и прочей чепухи.

    Подробнее об этом сказано у Бушкова и Никонова.

    Отвлекитесь от "Краткого курса…", который попробуйте осмыслить факты в их взаимосвязи.

    І буде вам щастя.

     

  21. Бякин, у меня есть получше

    Бякин, у меня есть получше фото

     

     

    и такое вот.

    Ну как? Нравится?

    Мне — очень!

     

     

  22. Однако, с этими бабами мы

    Однако, с этими бабами мы отклонились от темы.

    Продолжаем, продолжаем…

     

  23. Вобщем, автора я пригласил

    Вобщем, автора я пригласил поучаствовать в обсуждении. Все вопросы по фото — к нему.

     

  24. Танк Т-72 с двигателем

    Танк Т-72 с двигателем 5ТДФМА-1 (вариант модернизации)

    «Изюминкой» двигателей семейства 5ТДФ/6ТД является их способность сохранять мощность при повышении температуры окружающей среды до +55°С. Более того, для двигателей такого типа работа при высоких температурах — это штатный режим. Так например, эксплуатационная рекомендованная температура охлаждающей жидкости (ОЖ) для 5ТДФ составляет 80-90°С, допустимая до +115°С, кратковременно (не более 1 часа) допустимая до +125° С.

     

    Танк T-72 с двигателем 5TДФMA-1: основные отличия от серийного танка Т-72Б

     

    Двигатель мощностью 1050 л.с.

    Кумулятивная динамическая защита башни типа «Нож»

    Кондиционер боевого отделения

    Вспомогательная силовая установка

    Трансмиссия с повышенным КПД.

  25. Больнее всего война бьет по

    Больнее всего война бьет по тем, кто воевать не может: детям, женщинам и старикам.

    Дед, со стороны отца, прошел с 22 июня 1941 года от Перемышля до Сталинграда, и от Сталинграда до Вены.

    Братья матери тоже с первых дней. Один в авиации — техник, стрелок, штурман — от Одессы до Порт-Артура, второй переганял "студеры" через Иран в Союз, третий в морской пехоте от Одессы до Новороссийска, и от Новороссийска до Румынии. Странное дело, в моей семье те, кто воевал, вернулись живыми. А те, кто был в тылу, погибли.

    А у жены вообще все родственники в блокадном Ленинграде погибли.

  26. Пока уясним обстановку. А

    Пока уясним обстановку. А потом и до голубых троек дойдём.

  27. Без

    Без комментариев

     

    http://www.youtube.com/watch?v=BIZ1aMTXdHs&feature=related

     

     

     

    http://pdrs.dp.ua/doska/index.php?topic=215.0

    В экипировку солдат-освободителей входят золотые ложки!  

    Спасибо вєлікому Путіну (МП) і его родному брату Мєдвєдєву (МП)! Російскіє войска-освободітєлі ні в чєм нє знают нужди! У каждого солдата єсть нє только платіновий котєлок но і золотая ложка или вилка!
    http://www.youtube.com/watch?v=kM50u6xdJas&feature=related
  28. Сабж не имеет отношения ни к

    Сабж не имеет отношения ни к альтистории, ни к политике. Но он мне показался интересным. (Автор этого сабжа не я.)

     

  29. Кстати, а почему

    Кстати, а почему Путляндия?

    Да потому же, почему после 2010 года не Украина, а Уркаина.

    Но, об этом в следующей части.

     

  30. Эй, телом белые, что-то вы

    Эй, телом белые, что-то вы неактивны.

    Энергичней надо, энергичней!

     

  31.  Продолжение следует…

     Продолжение следует…

  32. Давно хотел что-то хорошее

    Давно хотел что-то хорошее написать о соседях на севере.

    Тем более родственников в Белоруси дофига…

  33. Продолжение, конечно же,

    Продолжение, конечно же, следует…

     

  34. для обеспечения доступа к

    для обеспечения доступа к люку механика-водителя был обеспечен поворот башни влево, а не в право как это было ранее, для того чтобы ствол спаренного пулемета не находился напротив люка механика-водителя.

    Башня с самого начала разворачивалась влево, в результате пулемет упирался прямо в спину мех-вода, из-за чего произошло немало ЧП. При команде "К машине!" экипаж одновременно выскакивал и командир часто попадал сапогом на педаль спуска спаренного пулемета (есть у ПКТ такая особенность). После стрельб пулемет часто оставался неразряженным и происходил выстрел. Перенос прожектора на правую сторону и — как результат — разворот башни вправо для высадки мех-вода это уже 90-е годы.

  35. А жаль, что ДВР не

    А жаль, что ДВР не удержалась.

    Ну, может, в наше время она возродится.

     

  36. Поскольку уже не раз

    Поскольку уже не раз обсуждалась альтернатива с Тухачевским, с любезного разрешения автора выложил работу А.Ермакова.

    Автор один их тех энтузиастов, кто пытается восстановить историю КиУРа. За что ему низкий поклон.

  37. Ну, а о том КАК завалить эту

    Ну, а о том КАК завалить эту квазиимперию, в следующей части.

     

  38. А как это сделать?
    Снимок, в

    А как это сделать?

    Снимок, в смысле, на сервер загрузить?

     За вирус прошу прощения, виноват, готов понести заслуженную кару.

     

     

  39. Более подробно о речи — 9-я

    Более подробно о речи — 9-я глава книги Третья Мировая война Сталина.

  40. Я тоже рад. Малоуважаемые

    Я тоже рад. Малоуважаемые имперасты, вы в очередной раз продемонстрировали свою холуйскую натуру и отсуствие мозгов.

  41. Переводил долго.
    Со словарём.

    Переводил долго.

    Со словарём. Пока нужное слово найдешь, время и ушло…

     

     

  42. Прежде, чем перейти к

    Прежде, чем перейти к альтернативной истории, нужно прояснить некоторые вопросы истории реальной. Это первая часть.

     

  43. Для тех, кто озабочен

    Для тех, кто озабочен сохранением авторских прав: данный сабж я перевел давным-давно для сайта zhistory с украинского языка на русский и править заново было лень. Это во-первых. Во-вторых: ну и что? Здесь нобелевский комитет по литературе? Тема дается только для понимания украинской альтернативы. В самом первом комменте я это указал. 

    Заглавие определяет тему сабжа. Всё остальное — лирика.

    К самой теме о роли генералов в Октябрьском перевороте и победе красных в Гражданской войне вопросы есть?

     

  44. По реальной истории будет ещё

    По реальной истории будет ещё пара-тройка сабжей для уяснения украинской альтернативы.

  45. Это вам Елена Боннэр с

    Это вам Елена Боннэр с Сахаровым рассказали?

    Кстати, видать, Боннэр с Сахаровым вам чем-то здорово насолили, если вы их не к месту вспоминаете.

    Сочувствую…

  46. Это вам Елена Боннэр с

    Это вам Елена Боннэр с Сахаровым рассказали? Я вам по секрету тоже скажу, что башня крепилась стопором на 37-0 по башенному указателю. Т.е. вправо от люка механика. И так было уже с момента поступления Т-64Б в войска в Европе. Ситуацию же с выстрелом в спину во время покидания машины нам доводили каждый раз перед началом стрельб под роспись. А это було в начале каждой недели. Но ни разу нам не доводили  такого случая в масштабах дивизии. Такое могло быть только в учебке. Где солдат первых месяцев службы опасен окружающим и себе самому. Но и эти случаи были крайне редки. Больше травм происходило от распиздяйства и умышленного нарушения норм безопасности.

    Увы, эти ситуации с завидным постоянством повторялись лично для меня начиная с ноября 1978 года по март 1980. Наша дивизия (Староконстантинов) была вроде учебки для "партизан".

    А они ещё Т-34 помнили. Правда и у нас были "шестьдесятчетверки" первых выпусков.

     

  47. Чтобы оценить ходовую часть

    Чтобы оценить ходовую часть Т-64 и Т-72, надо на этих машинах поездить.

    Разница очень существенная и не в пользу Т-72.

    А то, что Т-80УД "Береза" стали делать с ходовой Т-80, результат "подковерной" борьбы, а не техники. Более детально об этом сказано у А.Тарасенко.

    Ходовая часть танка Т-64 и Т-72 СРАВНЕНИЕ

    и

    Размышления на тему о Т-84 и Т-90

  48. почему-то у многих радость по

    почему-то у многих радость по поводу успехов Украинского танкопрома неоделима от злорадства по поводу неуспехов танкопрома Российского. Речь об этом, а не о том, что "оплот"/"Т-90" — "отстой".

    Ну, в свете …э-э-э… "толерантного" отношения отдельных представителей вашего государства (и достаточно широких слоёв населения) к Украине и украинскому народу это можно понять (хотя такое отношение некоторых ваших представителей к нам не оправдывает отдельных наших представителей).

    А исходя из того, что как у русского, так и у украинского, народов общая ближайшая цель, подобное злорадство заслуживает самого сурового порицания.

    (Чтобы не разводить гнилой базар, об этом я скажу в другой теме. Немного попозже.)

  49. То, что сейчас на Украине

    То, что сейчас на Украине ползают платформы на 9 тонн более тяжёлые чем прародитель говорит лишь об аккуратности водителей. Кто-нибудь имеет видео где "Оплот" демонстрирует "прыжок" с горки с отрывом от опорной поверхности? Это и для менее переперегруженных платформ немалая нагрузка и в общем толлько на показухах и нужно.

    О том, что ползают, есть достаточно информации на сайте Андрея Тарасенко.

    А по поводу прыжков, так говорить может лишь тот, кто сам не прыгал. Хотя да, для показухи один танк и трассу можно специально подготовить. Ну, и соответсвенно, экипаж тоже.

     

  50. Остается только

    Остается только посмеяться! 

    можно сказать, что импераст — это тот, кто служит своей империи, а все остальные — служат или подслуживают чужой

    Буданову уже не до смеха. Не комментирую, читайте сами.

    Убийство Буданова: От государства остались только футбольные болельщики Убийство Буданова: От государства остались только футбольные болельщики

    Кстати, импераст — это не моя выдумка. Это из АРИ, ваши же придумали.

  51. Да не вопрос. С ваших пример

    Да не вопрос. С ваших пример брали.

    Не-не-не-не, я в Москву не поеду — там старушек давят.

  52. буденный был маршалом, на

    буденный был маршалом, на фотке человек с генеральскими погонами.

    Бякин, порадуйтесь, это действительно не С.М.Буденный

    Это генерал-майор Васи́лий Ива́нович Кни́га советский военачальник, генерал-майор (1940), герой Гражданской войны.

    http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%ED%E8%E3%E0%2C_%C2%E0%F1%E8%EB%E8%E9_%C8%E2%E0%ED%EE%E2%E8%F7

    Фотографии маршала С.М.Буденного в полной форме с Георгиевскими наградами в инете автору (а автор не я, бякин) найти не удалось. Попробуйте пойти в свою местную библиотеку и посмотреть в Советской Военной Энциклопедии статью о С.М.Буденном. Там есть соответствующее фото.

    Ибо тогда носили только орденские колодки Георгиевских наград, которые не отличались от Ордена Славы. Оказывается, был такой негласный запрет на ношение царских наград.

    Однако не все его придерживались.

    Вот

     

    И не один С.М.Буденный имел полный бант.

    Например:

     

    Узнаете?

    А после того, как отрадуетесь, ответьте: принципиально что-то изменилось?

    Буденный-то все же своим горбом и кровью заработал

     

    Государственные награды Российской империи:

    Георгиевский крест 1-й степени, 1916 г., Турецкий фронт, за то, что с четырьмя товарищами захватил в тылу у турок 7 солдат
    Георгиевский крест 2-й степени, 1916 г., Турецкий фронт
    Георгиевский крест 3-й степени, 1916 г., Турецкий фронт, за участие в атаках под Менделиджем
    Георгиевский крест 4-й степени, 1914 г., Турецкий фронт
    Георгиевский крест 4-й степени, 1914 г., Германский фронт (лишён в 1914 г. за рукоприкладство к старшему по званию — вахмистру)

    или нет?

    А Сталин чего в это время делал?

    Ась?

    То-то!

  53. Что вы вкладываете в понятие

    Аватар пользователя boroda

    Что вы вкладываете в понятие агрессия. Я имею ввиду есть ли в ваших словах негативный подтекст? Лично я его улавливаю. И с ним несогласен.

    Никакого негативного подтекста нет. Констатация факта, всего лишь.

    Относительно природных ресурсов отвечу в заявленной накануне теме.

    По поводу остальных вопросов: приглашение авторам обеих тем было отправлено. Если они решат принять участие, разъяснят непонятные моменты.

    Я пока займусь подготовкой темы о развале РФ.

     

  54. Спасибо, коллега.
    Вы написали

    Спасибо, коллега.

    Вы написали то, что вознамерился было возвестить  я.

    Полностью с Вами согласен. В наших степях не только о слонах и мамонтах помнят, но и о своем недавнем прошлом тоже.

     

  55. А теперь дам ответ по сути

    А теперь дам ответ по сути вашего поста.

     

    Во первых — нравится ли это кому-то или нет — это территория РФ. Со всеми вытекающими. Исторически — большая часть этой территории чеченам не принадлежала. На этой территории имеются стратегически важные для РФ нефтяные запасы и нефтепроводы. Выделить Чечню из состава РФ, оставив им все это великолепие — слишком шикарный подарок получится. Причем даже не чеченам. Пройдет несколько лет — и в Чечню въедут очередные "миротворцы" (да-да, те самые что были в Ираке и в Афгане)…

    А РФ придется выкладывать сумасшедшие деньги на строительство полноценной границы, новых нефтепроводов и проч. При появлении кого-то "дружелюбного" в "самостийной" ичкерии РФ реально потерять весь Кавказ. Мы и так уже потеряли многое — хватит.

     

    Де-факто эта территория уже не принадлежит РФ. Со всеми вытекающими…

    Стратегические запасы нефти в Чечне, да и по всей территории РФ, народам, населяющим РФ не принадлежат и не принадлежали. Ими распоряжаются всякие березовские-чубайсы и прочие абрамовичи. А вот нефтепроводы за счет народов РФ (а раньше всего Советского Союза), да, строили. Так что шикарный подарок чеченам так или иначе вы сделали.

    Сейчас РФ вкладывает сумасшедшие деньги в дотации для Чечни. Надеюсь цифры сами найдете? И сравните их с дотациями, ну, допустим, в Белгородскую область.

    Кавказ вы уже потеряли. Стоит только чуть уменьшиться размеру дани, которую платит РФ чеченам, и – пипец! Спорить будете?

     

    Нет. Просто им, (как и собаке) надо показать их место в доме. Отказываться от земли и ресурсов, потому что там "злые чехи" — глупо, до идиотизма.

     

    Пока что они вам указывают ваше место в вашем доме.

    Для примера:

    http://gidepark.ru/community/1951/article/317821

    Ну и приведенный рассказ о событиях в лагере «Дон».

     

  56. (цензура)
    Теперь по сути.
    Вы

    (цензура)

    Теперь по сути.

    Вы признали, что документальных подтверждений содеянному геноциду славянского населения Чечни и города Грозного, в частности, нет.

    Расследований содеянных преступлений ни военная прокуратура, ни местная, ни общегосударственная не вела.

    Наказание преступникам не назначено.

    Следовательно, весь текст статьи, приведенный вами, есть ничто иное, как выдумка, пропагандистский трюк с целью вызвать ненависть к определенным национальностям.

    А что есть пропаганда? Это ложь, возведенная в ранг государственной политики.

    Следовательно, тот, кто настаивает на истинности этой лжи, сам является лжецом, подлецом, мерзавцем, поддонком, поскольку этот сукин сын занимается гнусной провокацией.

     

    Ну давайте, коллега, возьмите автомат, и шуруйте в Грозный. Доставайте оттуда стариков, женщин и детей, сгоняйте в горы…Или — возьмите бензопилу и на кусочки их всех ! Только не боевиков, не парней, а именно — женщин и детей.

     

    Вот это уже неприкрытая провокация. За такое морду бьют, коллега.

     

    Но в своем предыдущем посте я заявил, что верю всему, приведенному в этой статье, там святая правда.

    А значит, к вам все эти определения не относятся.

    Цените, коллега!

     

  57. Уважаемый коллега

    Уважаемый коллега Хома!

    Во-первых, я знаю, что означают цифры на вашей аватаре. И солидарен в этом вопросе с Вами.

    Во-вторых, про сербскую Рашку я знаю. Кто такой Путник, надеюсь, знаете и Вы тоже.

    В-третьих, в моем посте название взято в кавычки. Пояснение я дал ниже.

     

  58. Виноват, Вы абсолютно

    Виноват, Вы абсолютно правы.

    Но, не сдержался.

  59. Как же я Вас достал уважаемые

    Как же я Вас достал уважаемые господа националисты

    Да ну, нафиг!

    А попробуйте ещё достать левой рукой правое ухо…

    Вы и вам подобные даже не понимаете, что вся ваша альтистория, пронизанная постимперской ностальгией, у нормальных людей вызывает к вам только брезгливую жалость.

    Хотя, надо признать, этим альтисторическим камланием вы и вам подобные совершаете благое деяние.

  60. Да выгнали уже Затулина.
    Я ж

    Да выгнали уже Затулина.

    Я ж говорю — клоун.

    Не беріть важкого в руки, а дурного в голову.

    Рекомендую:

    Портников Облезлый барин

    http://www.grani.ru/opinion/portnikov/m.187635.html

  61. Грохнуть на хрен!
    Какие тут

    Грохнуть на хрен!

    Какие тут сомнения.

     

  62. — добрає утра, барсічєк!

    — добрає утра, барсічєк!

    — добрає-та ано, добрає, но какоє-та трівожнає
  63. Этот вопрос перестал быть для

    Этот вопрос перестал быть для меня актуальным лет тридцать назад.
    Впрочем, это наши проблемы и решать их тоже нам.
     
  64. Видите ли, коллега, роль

    Видите ли, коллега, роль Винниченка и КО в гибели Украинской Державы всё еще, к сожалению, не оценена должным образом.
    (Если уж вы ссылаетесь на этого деятеля, то обратите внимание на те разделы, где оный персонаж повествует о приезде его гоп-компании в Москву весной 1919 года.)
    Ну, если хотите, это предшественник нынешнего Ющенка.
    Потому его оценки весьма спорны.
     
  65. Я, конечно, сильно извиняюсь,

    Я, конечно, сильно извиняюсь, но может сначала обсудим уже существующую АИ, на сайте Пинака?
     
  66. Видите ли,

    Видите ли, коллега
    Предложенный альтернативный подход имел бы под собой хоть какую-то основу, при наличии обозначенных тенденций в деятельности Украинского правительства в 1918-1919 годах. А там была только кровь русских и еврейские погромы. Мягкий национализм с человеческим лицом. Лицом Симона Петлюры.
    Вы, наверное, в курсе о Ледоколе Суворова, так вот, был и Ледокол под номером 0. Назывался он Винниченко-Петлюра. А у Гетмана Скоропадского не хватило духу (или оказался переизбыток чистоплюйства), чтобы стать диктатором, как Манненгейм, и удавить мятеж в зародыше. В результате Украина получила Гражданскую войну, военную интервенцию большевиков вкупе с китайскими наемниками (поинтересуйтесь, сколько китайцев работало в Донбассе на 1918 год) и все остальное.
    Все Ваши "Если" уже растут оттуда.
    Тогда, в 1918, не сложилось.
    Увы.
     
  67. Приведу цитату из уже

    Приведу цитату из уже имеющекйся альтернативы

    И новые танки появились. В них воплотился опыт, которого приобрели танкисты после Испании, Халхин-Гола, опыт многочисленных учеб и маневров. В этих танках было учтено все лучше всего, что до сих пор мало мировое танкостроение. Четыре танковых батальона 28-ї бригады были вооружены новыми танками Т-44[41]. Это была тридцятидвохтонна боевая бронированная машина с мощной 90-мм пушкой, с дизелем в семьсот пятьдесят конских сил. Броневой корпус нового танка имел простую и рациональную форму — в пересечении это был прямоугольник. Носовая часть была сварена из двух броневых плит — верхняя имела сто, а нижняя — семьдесят миллиметров гетерогенной[42] брони. Коритоподибна форма дна предоставляла корпусу дополнительную жесткость и стойкость против мин. Лобовое письмо было чистым — результат опытных обстрілів, на нем не было обзорных щелей механика-водителя. Его люк и оптические приборы были вынесены на подбашенный лист крыши корпуса. Для повышения точности стрельбы из хода на машине был установлен двухплоскостной стабилизатор вооружения. При его включении наведение пушки осуществлялось пультом управления.


    В основу машины положили ее огневую мощь. Для этого нужно было качественно новое танковое оружие. Ею стала разработана на основе лицензионной немецкой зенитной 88-миллиметровой Флак-18[43], танковая пушка “РАПИРА-Т”[44]. Она позволяла уничтожать цели, в основном бронированные, — танки, бронемашины, бронековпаки дотов на расстоянии свыше трех километров. Для облегчения работы заряжающего пушка имела пневматический досилач и скорострельность ее достигала пятнадцати выстрелов на минуту. Обычный бронебойный снаряд пробивал на километровой дальности броневое письмо толщиной девяносто пять миллиметров, а новый подкалиберный снаряд на расстоянии двух километров пробивал броневую плиту в сто шестьдесят миллиметров. Но основным свойством новой пушки была ее универсальность — она могла эффективно бороться и с бронированными целями противника — в первую очередь, танками, и с пехотой и полевыми укреплениями, пулеметами и противотанковыми пушками, которые находятся в первой линии обороны. Осколково-шрапнельний снаряд этой пушки весом в двенадцать с половиной килограммов содержал к килограмму взрывчатки и готовы поражающие элементы — четыре тысячи граненых осколков весом в два с половиной грамма. Его основным назначением была борьба с пулеметами и противотанковыми пушками.

     Для связи с внешним миром каждый линейный танк имел радиостанцию с дальностью связи на штирову антенну до двадцати километров, а командирские танки имели дополнительную радиостанцию с дальностью связи п’ятдесят-сто километров. А, чтобы танкисты не чувствовали себя в танке, как в закрытой коробке, каждый член экипажа имел по два-три, а командир машины семь оптических приборов. Кроме того, для действий ночью эти танки получили только что разработанные (в тесном сотрудничестве вместе с немецкими коллегами) и принятые на вооружение украинской армии приборы ночного виденья для командира и механика-водителя и ночной прицел для наводчика.

     Кроме мощной пушки в низкопрофильной башне, танк был вооружен двумя пулеметами — спаренным с пушкой танковым пулеметом нормального калибра и крупнокалиберным на турельній установке люка наводчика. Заряжающий танку мог вести из него огонь, не выходя из-под защиты брони, дистанционно, наводя оружие с помощью специального зенитного прицела.

     Танковый прицел-дальномер позволял вести точный огонь по танкам противника на расстоянии до трех километров. Помогал наводчику в точной стрельбе на максимальные расстояния специальный прибор — электрический баллистический вычислитель стрельбы. У него автоматически вводились данные о скорости и направлении движения танку и цели, типе снаряду, направлении и силе ветра, температура воздуха и износ ствола. Наведение пушки осуществлялось с помощью электрогидравлических устройств. Разворот башни на сто восемьдесят градусов осуществлялся за шесть секунд. Это позволяло быстро находить цели и попадать в них на максимальном расстоянии из первого выстрела.

     Новые танки харьковский завод начал выпускать в начале сорок во втором году, а поскольку это был филиал и он не рассчитывался на выпуск больших серий, то в Новогуйвинску вблизи Житомира построили новый танковый завод, который начал выпуск продукции уже в начале мая. Завод этот сразу заработал на полную мощность — война с Советским Союзом из гипотетической возможности летом сорок второго стала неотвратимой реальностью. И к началу войны из СССР в войска поступило больше шестисот новых танков.

     
    Так сойдет?
    Источник http://vijsko.milua.org/alt_4_den.htm
     
Альтернативная История
Logo
Register New Account