Записи пользователя: putnik -ost
http://d3.ru/comments/324676/ Мир в 100 году нашей эры. Пределы расширения и рентабельных войн исчерпаны. Рим завоевал всю средиземноморскую ойкумену. На ...
Россия - Родина настоящих внедорожных вездеходов. В нашей стране было создано множество интереснейших и необычных машин, обладающих исключительно высокой ...
Объект Подземелье Красного Холма поражает воображение - 20 топливных ёмкостей высотой более 80 метров каждая были расположены в глубине ...
Споры о том, что лучше - стальная или резиновая гусеница, становятся всё жарче. Каждый материал имеет свои преимущества и свои недостатки, выбор зависит от ...
Часть I Радиорубка горела адским чадным пламенем - очереди гигантских электронных ламп взрывались испуская теслову дугу и гирлянды шаровых молний. ...
Идея не просто бредовая! НО! Ансар, Ваша идея - исключительная основа для мегаблокбастера "Сталинский гигант. Судный день" Всем и ...
Что же происходило в марте-июне 1943г. на фронтах и в Ставке Верховного Главнокомандования СССР? Как уже упоминалось, конфигурация ...
Canada Gralind Farms Earthship Эту главу можно считать ответом на вопрос - Можно ли строить Biotekture Green Buildings в Канаде или Нью-Мексико? ...
http://www.navylabs.ru/navy/xxi_series/ Подводные лодки XXI и XXIII серий были самыми совершенными подводными кораблями созданными в годы Второй Мировой ...
Earthship Biotekture или Green Buildings - это международная программа, которая выросла и отпочковалась от сообщества любителей строительства саманных ...
Хеллвиг Тина http://world.lib.ru/h/hellwig_t/biosfera-2mifyirealxnostx.shtml Недавно мне посчастливилось посетить одну из ...
Если вы думаете, что при наступлении кризисных времен для империи, раздачи если не прекратили то хотя бы сократили в целях экономии ресурсов и концентрации ...
http://d3.ru/comments/326736/ Автор - n3yron В предыдущем посте о Римской империи, я писал о том, что империя вышла на естественные рубежи ...
http://www.lenta.ru/articles/2013/03/11/warwithin/ Мне не понятно, что происходит в Сирии, прежде всего потому, что я никогда специально и глубоко даже и не ...
http://www.diariomotor.com/2013/03/01/toyota-i-road-el-anti-twizy-nipon-que-se-tumba-en-las-curvas/ Журналисты их журнала Diariomotor считают, что ...
В начале книги авторы расправляются с несколькими ходовыми теориями, рассматривающими причины неравномерного распределения богатств в глобальном масштабе. ...
ДЖОН РОНАЛЬД РУЭЛ ТОЛКИН Писатель, умер 2 сентября 1973 года, в возрасте 81 года в Борнмуте (Англия) Из писем ...
Да,у нас были свои аналоги ниндзя но на профессиональном уровне-пластуны.Казачьи элитные разведчики.И наших казаков японские императоры нанимали личными ...
На портале появился новый коллега - putnik-ost. Совершенно случайно обнаружил у него блог, на котором встретилась интересная статья, дополняющая некоторые мои ...
Данный текст представляет собой всего лишь общие размышления о политических коллизиях времён Второй Мировой Войны и не является пропагандой чего-либо. Скорее ...
Пьяный_Грузчик пишет:
Думаю
[quote=Пьяный_Грузчик]
Думаю находящиеся на форуме люди читали Робинзона Крузо и там есть такое сравнение хорошо и плохо. Попробую нарисовать нечто подобное. Рассмотрим с детства до пенсии.
[/quote]
СССР и РФ — это не две разные страны, это одна и та же страна, но в динамике.
Предлагаю вот какую аналогию — больной Иван Иваныч Сиськин, плоскостопие, близорукость туберкулёз. Вместо лечения больной пил как сволочь и курил как паровоз. В результате ко всем пречисленным заболеваниям, добавилась прободная язва и общий паралич.
И кто из двух ИИ Стськиных лучше?
арт пишет:
Альтернативные
[quote=арт]
Альтернативные сверх тяжелые крейсера, с использованием башен и брони Гангутов. Схемы и расчеты от колегии которого боялся сам Флинт.
[/quote]
Главное — какова тактическая ниша?
[/quote]
Нету у них сколько нибудь приемлемой тактической задачи. За КрЛинкорами гонялись группы "океанского патруля" только в начальный период, потом все эти сверхрейдеры фюрера прятались по портам от бомбёжек. Ну и допрятались до 1945г. В СССР примерно та же картина — до 1943г в самый тяжёлый период толку от линкоров и крейсеров было не много. И советские Гангуты и крейсара пр. 68 отстаивались в базах. И концепции применения для них внятной не было — не то их против британского судоходства строили, не то против нацистов??? Зачем они были нужны на Балтике и ЧМ — как-то не очевидно? А уж сверхкрейсера с 12дм ГК гоняющиеся за Шеером или Дойчландом — это из области ненаучной фантастики.
наверное 10% и вправду
наверное 10% и вправду достаточно. Но! Демографы вывели совершенно точную зависимость — для совершения революции или ещё какого кровопролития нужно, чтобы на одного взрослого дядю приходилось не менее 2.5 подростка. В России пропорция обратная. За исключением некоторых республик населённых любителями лезгинки.
Безусловно в тексте не
Безусловно в тексте не достаточно статданных по выпуску FW.190, нет точного учёта выпуска(по сериям и модификациям), безвозвратно уничтоженным, восстановленным и модифицированным в более совершенные версии FW. Так же не рассмотрен Ta.152, наиболее совершенная машина К. Танка. К сожалению в настоящее время дальнейшее развития темы мной невозможна. Увы и ах.
Хазин. Стоит ли ему верить?
Хазин. Стоит ли ему верить? — считаю что данный вопрос можно считать шуткой.
Лиса и виноград. Продолжение
Лиса и виноград. Продолжение будетЪ.
Очень интересный
Очень интересный содержательный пост.
Подскажите в середине 80х NORAD всё ещё существовал и был работоспособен? У нас вроде как по нему информация ходила. Но могу и ошибится. Если я прав то интересно какие фунции выполняла система и когда окончательно утратила свою ценность.
И при чём тут Маркс???
И при чём тут Маркс???
waldemaar08 пишет:
По
[quote=waldemaar08]
По французам и итальянцам согласиться можно(но там командование такое)Теперь по другим:
Бриты-своими линкорами гоняли итальянцев по всему Маре Нострум с о-очень неплохими результатами,пока их не ухойдохали диверсанты."Еельсон" и "Родней" тоже каши не портили,несмотря на аховое техсостояние.
Немцы-рейд"Бисмарка";"Шарн" с "Гнейзиком" тоже неплохо покуражились,включая авианосец."Тирпиц" всю войну одним своим существованием-чиряк на за….дворках бритам.
Джапы…У них,по моему мнению,тоже проблема командования .Им всё время хотелось,как при Цусиме,в килватерной колонне ,генерального сражения.Но увы…Хотя отдельные действия весьма не плохи.
[/quote]
Линкоры Флота Его Величества — священная корова. "Богатенький" британский буратино без них чуствовал себя non comme il faut. Не станем же покушаться на столь увесистый фетиш.
Все вместе взятые рейдеры пустили на дно тоннажа меньше, чем ПЛ под командованием Щепке или Кречмера. Линкорно-крейсерский "банкет неслыханной щедрости" влетел Райху в убийственную копеечку. На прохлопанные средства можно было построить сотню лодок и ещё один воздушный флот — после чего в 1940-1941г попытаться удавить Метрополию морской блокадой и бомбёжками заводов, портов, жд узлов и аэродромов.
По сути, широко и успешно применяли линкоры только американцы, но у них денег много и потому они люди широкой души.
waldemaar08 пишет:
У
[quote=waldemaar08]
У вас,коллега,своеобразная аргументация-если мне это не нравится,то этот артефакт,факт(нужное подчеркнуть) ничего не значат,а если что-то хоть отдалённо поддерживает Ваше мнение-то это истина в последней инстанции.
.В этом Вы весь,коллега.
Если я как-то зацепил Ваше самолюбие извините,НО "…Сократ мне друг,но истина дороже!"
[/quote]
Ага! И, Вы, это заметили. На редкость ранимо чувство собственной значимости у колллеги Арта.
Возможно речь идёт о
Возможно речь идёт о композитном бронировании с элементами карбида бора. Но в этом случае будут сложности потому как модули наклеиваются на основу и покрываются слоем стеклопластика, во избежание появления вторичных осколков. На вертолетах такое бронирование применяли для локальной защиты экипажа и наиболее важных узлов и агрегатов машины. Насколько актуален подобный подход в отношении истребителя — это вопрос?
Наиболее разумной стратегией создания столь сложного производства было бы заключение турецкой стороной контрактов с европейскими партнёрами. России, Китаю и Индии вряд ли удасться участвовать в создании нового истребителя.
Хороший разумный текст.
Но
Хороший разумный текст.
Но есть у меня предположение, что в ближайшие пять лет никаких новых крупных кораблей для ВМФ РФ в строй введено не будет, более того, в дальнейшие пять-десять лет бюджет МО РФ будет значительно сокращён.
waldemaar08 пишет:
Арт
[quote=waldemaar08]
Арт пишет:
Неудобно в обслуживании и ремонте.
Да ничего подобного;орудия идентичны,поэтому никаких трудностей не может быть(пример-голландцы ВМВ)
На кораблях класса ЭМ сильно разнести АУ невозможно:длина корпуса не позволяет.
[/quote]
Если я верно понял, на кораблях флота предполагается одновременно использовать три средних калибра — 100 мм, 120мм, 130мм, и возможно ещё и четвёртый — 152мм. Это не слишком расточительно? Вес залпа можно увеличить увеличивая количество орудий.
Хищный — отличное имя для ЭМ типа Новик! Было в этих кораблях чтодействительно хищное, агрессивное, в мире живых им наверное соотвествовали акулы мако.
Горный Орёл хорошо
Горный Орёл хорошо соотвествует — всё же удалось изборазить этажерчатый хвост, почему Стругацкие "приделали" именно этажерчатый хвост к самолёту — загадка? Возможно увидели реконструкцию И Муромца, идея им глянулась и вот. Ну и двигатели воздушного охлаждения всё же представляются более живучими и надёжными нежели моторы с жидкостным охлаждением.
Они вообще-то совершенно намеренно не заморачивались на технических подробностях. И довольно ясно заявили об этом в ещё Понедельнике.
США в союзе с Российской
США в союзе с Российской Империей против Британии и бОльшей части Европы — это очень смелая альтернатива РИ.
Судя по описанию Бердюк со
Судя по описанию Бердюк со товарищи ехал в Шкотово со стороны Штыково, от Артёма , по дороге, неудобно можно столкнуться с патрулём и цель вылазки преждевременно откроется. По дороге со стороны Камня нет холмистой местности, горы будут по правую руку, а по левую — болотистая низина и русло реки, далее побережье залива. От Артёма напрямую нужно было бы ехать через долину, в начале 20века — это было сплошное болото. Ехать гривами совершенно неудобно — подлесок черезвычайно густой и часто встречаются настоящие джунгли. На север от Штыково между Арьсеньевым, Уссурийском и Сергеевкой лежит почти дикая тайга, горы СихотэАлиня. Скорее всего именно там и скрывались партизаны.
Украинцев в Приморье было много ещё в мою службу, в 80е годы, почти в каждой деревне большая часть жителей так или иначе были в родстве с первыми переселенцами этого обширного и благодатного края.
А на днище надпись — Made in
А на днище надпись — Made in China, провода управления тянутся к пульту от строительного подъёмника "Пионер" обр. 1985г
Однако эта страна являлась
Однако эта страна являлась союзницей Германии, была ее сырьевым придатком — очень загадочно какое-такое сырьё Болгария поставляла Германии???
Вообще же автор городит всякие глупости. Союзники не имели достоточного количества бомбардировщиков для серьёзных бомбардировок Болгарии по весьма прозаиченской причине — основной целью в регионе были нефтедобывающие предприятия в Румынии. По Болгарии могли отбомбиться в качестве запасной цели. Утверждение, что USAF и RAF — стремились причинить максимальный ущерб территориям которые должен был оккупировать СССР — сомнительны. В этом случае следует считать любую запасную цель на территории Рейха считать будущей зоной советской оккупацией.
20624, качество скопипащенных Вами текстов снижается — возможно пришло время усилить накал ненависти. Может быть стоит обсудить лживость холокоста и зверства латышских эсэсовцев в одном тексте?
Учёные и исследователи
Учёные и исследователи пророчеств Ванги посчитали, что у неё порядка 80% её пророчеств сбываются. Но мне кажется что тут расчёт некорректен. Скорее всего у неё все 100% сбываются.
Ну да, этож не какойнить Менделеев, научные прогнозы Дмтрия Ивановича сбылись "лишь" на 87%.
Особенно в тексте порадовал вот этот пассаж Учёные и исследователи пророчеств Ванги !
Очень интересно было бы ознакомится с фундаментальными трудами "учёных" исследующих данный предмет исследования. А по поверхности Марса, в это же самое время движется, обрабатывает и передаёт на Землю научные данные Curiocity, третье тысячелетие на дворе.
Десятк наверное много. Да в
Десятк наверное много. Да в десять-двадцать см не вписаться. Но в БИУС встроить можно всё что угодно, вплоть до личной вэбки.
Что касается того, что часть
Что касается того, что часть нашей территории оказалась все же захваченной немецко-фашистскими войсками, то это объясняется главным образом тем, что война фашистской Германии против СССР началась при выгодных условиях для немецких войск и невыгодных — для советских войск.
— это как сказать, в данном случае война началась в очень выгодных для СССР условиях. Просто профаны этого не понимают. Действительно невыгодные условия были бы в том случае если бы к капитуляции Франции присоеденилась бы капитуляция Англии.
И тогда, все британские владения рухнули как карточный домик, вторая экономика мира встала рачком и принялась работать на господ фашистов. В этом случае к 55 дивизиям сосредоточенным у Восточных Границ Рейха в очень краткие сроки прибавились бы ещё 10-15 дивизий. А затем прибыли и национальные эсэсовские формирования европейских нацистов. И Компания на Восточном фронте развивалась бы значительно живее, в большими потерями РККА и гораздо более стремительным захватам советских территорий. К Москве гитлеровцы вышли бы не в ноябре, а на четыре-шесть недель раньше. И потери Вермахта были быс кромнее. А вот РККА к этому моменту объективно не возможно было бы подтянуть дивизии из Восточных округов страны. И 7 ноября по Красной Площади маршировали бы не лыжники-сибиряки, а эсэсовцы в красивой чорной форме. Потом фашисты устроили бы самый масштабный в истории геноцид.
Вот это были бы неблагопритяные условия. А всё проче наверное следует считать более-менее благопритяными.
Щас "патриоты" конечно примутся доказывать что + 20% к составу Вермахта на Восточном фронте ничего не значили бы, что это было бы даже намного лучше и война от такого увеличения количества фашистов стала бы для РККА легче и победа бы приблизилась несказанно. Потому как признать, что СССР в этом случае был бы полностью уничтожен им никак не возможно. Это ведь вопрос неистовой Веры, но никак не Разума.
А Москва со всеми её Управлениями, Коммисариатами, Министерствами была для управления страной абсолютно не нужна, главное что бы Сталин был жив — он бы всё наладил. Приказал бы что бы всё наладилось и стало хорошо. И стало бы хорошо. Потому что Сталин ВСЁ мог. Это же Сталин! Он всё мог. Потому, что Сталин — БОГ! А это вопрос Веры.
400-сильный двигатель гнал
400-сильный двигатель гнал по болоту как по шоссе
автор Вы на болоте когда нибудь были? Витязи вязнут, а Вы пишите танк на каких-то металлических гусянках гонит как по шоссе. Такой тяжолой и широкой гусянкой 400сильный движок коробку на первой порвёт. Вы хотя бы немного предмет изучили.
В начале XX века правящие
В начале XX века правящие круги Англии столкнулись с рядом новых проблем внутри страны и за рубежом и должны были внести коррективы в свою внутреннюю и внешнюю политику. Утратив промышленное первенство, Англия не могла больше придерживаться традиционной политики «блестящей изоляции», т.е. отказа от долговременных союзов с другими странами. В новой обстановке эта изоляция, грозившая оставить Англию в одиночестве в момент конфликта с могущественной коалицией враждебных держав, становилась отнюдь не «блестящей».
В начале века наметился процесс американо-британского сближения. Процесс переориентации внешнеполитической доктрины США от изоляционистского курса к участию в мировых делах, прежде всего, нашёл отражение в американо-британских отношениях. Концептуальные положения, обосновывающие это сближение, были сформулированы в конце XIX — начале XX вв., реальные же политические шаги в этом направлении были предприняты в период Первой мировой войны (так, в 1918 году полковником Хаусом при поддержке старшего партнёра банка "JPMorgan" Т. Ламонта была организованна группа специалистов по внешнеполитическим проблемам под условным названием "Исследование" (en:The Inquiry), её задачей была разработка позиции США на мирной конференции, которая должна была подвести итог Первой мировой войне — готовя американские условия мира, группа тесно сотрудничала с английскими контрагентами).
В 20-е годы ХХ века Британская империя и Соединённые Штаты представляли собой две сильнейшие мировые державы. Их сотрудничество в 20—30-её годы со временем переросло в тесный альянс двух государств.
Чакская война 1932—35: Война между Парагваем (за которым стояла Англия) и Боливией (поддержаной США) за нефтяные поля, — закончилась победой Парагвая.
В межвоенный период чётко определились две основные линии взаимоотношений этих стран — противоборство и сотрудничество, прослеживающиеся вплоть до 1939 года.
Краеугольным камнем британской внешней политики является, прежде всего, сохранение интимных, дружеских отношений с США.
— Журнал "Time", 01.05.1939
Разумеется на форумах есть желающие как-нибудь стравить в войне США и Англию, ведь это сулит сказочные политические бонусы России. Варианты предлагаются весьма забубённые — Однажды 1890-95 году, на важном мероприятии в Великобритании, где присутствовали высокопоставленные лица, принесли персиковый чай. После этого чая, у всей компании были странные сны. В этих снах коротко показывалось и рассказывалось закадровым голосом, что Великобритания через 15-20 лет начнет терять позиции, и т.е. через 50 лет вместо Империи, будет второстепенная страна. Великобритания лишается всех колоний, могущества, флота и тому подобного. — а вот США напротив, станет на первое место (держава №1), забрав многие колонии Англии себе. После этого сна, начались бурные обсуждения, суть которых свелась – «А не начать ли нам войну с США?» Что бы эти американцы так и не вышли в лидеры. (Вот это просто шедевр стратегического мЫшления!!!! – а не начать ли нам войну!!! И то верно, сидим тут без дела, чаи распиваем.
Разумеется нашлись и скептики — В начале 20-го века, ПМСМ, маловероятно. Британия уже осознала германскую опасность и в спорных вопросах с США часто предпочитало идти на уступки.
Но и любитель поразжигать войну между США и Великобританией не сдаётся — Что такое Германия в начале 20-го века, да сильное государство, да быстро развивающиеся.
Но есть еще Россия — которой можно простить что-то в Китае и направить против Германии.
А если США получат по зубам, то это поднимет престиж Англии, которая может в качестве мирного договора, указать США что бы они по меньше торговали с немцами. (действительно почему бы не закатить мировую войну, что США поменьше торговали с немцами, вполне достойный повод)
Скептики в ответ — Британия по определению не сможет выиграть такую войну, а тем более диктовать какие либо условия США. США после войны и анексии Канады, во время ПМВ отстроив флот начнет топить Гранд Флит и Германия победит. Поэтому что бы Британия начала такую войну надо что бы в руководстве страны сидели одни умствено-отсталые идиоты.
И любитель поразжигать в ответ бьёт наповал — А насчет идиотов — чай был. (отравленный чай, лишивший весь политический бомонд Великобритании разума и способности даже к зачаточному здравомыслию.)
Без использования Deus ex machina столь топорная альтернатива никак не получается.
Какой здоровский редактор!!!
Какой здоровский редактор!!! Необычайно ловко и самостоятельно поправил шрифты, видимо 23 февраля накануне отмечал, щас резвится с похмелюги. Может после 8 марта начнёт самостоятельно в каменты фото вставлять.
Мммм для того что бы
Мммм для того что бы господствовать нужно устойчивое обеспечение ресурсами, прежде всего выскоквалифицированными и многочисленными человеческими ресурсами. Толпа попуасов с матыгами не способна построить верфь, комбинат, НПО.
Во вторых нужны доступные материальные ресурсы. Из перечисленных стран в середине ХХ века ни одна не обладала столь благопритяным сочетанием факторов. Население Канады и Австралии слишком малочисленно для претензий даже на региональное господство, все прочие не обладают достаточным количеством квалифицированных работников для создания мощной индустрии. Более того, все страны-претенденты отделены друг от друга географически. Так что, наиболее вероятно создание региональных колониальных держав ведущих холодные войны и ограниченные войны силами третьих стран. Некое подобие нового средневековья и перманентных войн всех против всех.
Извините, но благостная пастораль с пастушками, умудрёнными учеными правителями и высокогуманным и отвественным населением както не складывается.
Альтернатива очень интересная. Хотя и совершенно бесчеловечная — погибло более половины населения Земли. Для всех прочих началась эпоха регресса — упадок образования, медицины, общего уровня развития.
Цеппелин у Вас есть
Цеппелин у Вас есть несколько ошибок — Вы приравняли СССР вообще к СССР обр начала 50х. Один из возможных сценариев развития событий Вы заявляете как единственно возможный. О какой либо военной агресивности СССР после ВМВ на европейском ТВД серьёзно рассуждать совершенно не серьёзно.
После ВМВ в которой СССР безвозвратно потерял несколько десятков миллионов человек, о каких-либо масштабных военных действиях, тем паче, масштабных наступательных действиях можно было только мечтать. Весь наступательный потенциал страны уже лежал в полях между Одером и Волгой.
Сценариев было много, и у обоих сторон, но наличие всего навсего нескольких ядерных боеприпасов у СССР вполне уравнивало стороны в стратегических возможностях. Это, обе стороны вполне ясно понимали. Любые попытки изменить status quo воспринимались как подготовка к непосредственному нанесению ядерного удара. См Карибский кризис.
Нахождение советских войск в странах СЭВ вообще не имело сколько-нибудь серьёзного военного значения. Скорее это был ещё один аргумент психологического давления на буржуазно-империалистическое население Западной Европы.
В 50х у НАТО было преимущество в ядерных зарядах и тактических средствах доставки, у СССР — были сухопутные войска и буфферная территория. Уже в начале 50х годов обе стороны это отчётливо понимали, но к возможной войне конечно готовились. Si vis pacem, para bellum.
иллюстрации действительно
иллюстрации действительно хорошие.
сам самолёт скорее всего бесперспективен —
"Самолет БШ-1 М-62ИР не удовлетворяет современным требованиям к штурмовику и легкому бомбардировщику ни по летно-техническим данным, ни по обороноспособности, ни по обзору из кабины летнаба во время промера ветра и бомбометании (…) При установке более надежного мотора может быть использован в качестве переходного и тренировочного".
Модернизация установкой АШ-82 маловероятна, двигатель слишком тяжол . АШ 62 весит 579 кг, АШ — 870кг. При попытке модернизации Ил-4, самолёта гораздо более крепкого, чем Вэлти, у него при посадке подламывались стойки шасси. Кроме того, площади крыла не хватит для нормальных взлётно-посадочных эволюций. Самолёт попросту разобьют о палубу. А на взлёте машина скорее всего свалится на крыло и упадёт в море. Высоконагруженное крыло требует больших разбегов и пробежек, но конечно же обеспечивает бОльшую скорость полёта. Что является следствием малой площади крыла.
Жаль что Мембрана накрылась.
Жаль что Мембрана накрылась. Интересный был сайт.
И в ЦАГИ, и в НИИ ВВС
И в ЦАГИ, и в НИИ ВВС отметили многочисленные удачные находки американских конструкторов. Удобная комфортабельная кабина с отличным обзором, надежная амортизация шасси, эффективные тормоза характеризовали машину с положительной стороны.
Вот собственно ради этого и покупали самолёт — учебное пособие для конструктров и технологов.
Борода, народ он везде
Борода, народ он везде одинаково чудной — всегда найдутся скептики уверяющие что бояре(жиды, банкиры, массоны) у народа правду украли. А царь-то не истинный, подменный царь-то. А всё по грехам, да сквернам нашим, б-га-то, б-га позабыли аспиды! Скоро Земле налететь на небесную ось.
Автор, в Вас есть толика
Автор, в Вас есть толика Божественного безумия Одина! Однако орудию я бы предложил развернуть на 180гр, отказаться от зенитного лафета и закрыть рассчёт бронещитами в 25-30 мм. В капонир позиции въезжать орудием вперёд. При смене позиции возможно очень быстро выйти из под огня противника и занять запасную позицию. Для орудия ПТО важно не только быстро занять позицию, но живыми уехать с позиции после того как противник пристреляется.
ЗЫ Как вариант можно попытаться соорудить "мардер", приделав 76мм зенитный ствол в рубку на месте башни БТ. Ходовая конечно накроется в рекордные сроки, но за это время эрзацсау наколотит с десяток вражеских панцеров.
Земной им поклон. И добрая
Земной им поклон. И добрая память.
Эта винтовка является самой
Эта винтовка является самой новой разработкой нашего конструктора Лобаева, переехавшего в ОАЭ. — Ага а самолёты и вертолёты "Sikorsky Aircraft" это разработки нашего конструктора Игоря Сикорского переехавшего в США. Отличный повод гордится Россией, особенно историей с Лобаевым. Прекрасная иллюстрация возможностей современного россиянского общества.
Вот реальное подтверждение —
Вот реальное подтверждение — Британия могла проиграть войну Третьему Рейху.
Сталин не оснастил
Сталин не оснастил необходимым техническим оснащением вооруженные силы. Следовательно, совершил ошибку. — ложь какая, Сталин вообще и в принципе не мог ошибаться. И вообще не надо обвинять во всём Сталина, он физически не мог в одиночку оснастить всю боевую технику РККА радиостанциями. Он в это время младенцев кушал. очень занят был.
наш народ не сможет обойтись
наш народ не сможет обойтись без такого руководителя как Сталин, который придет и наведет порядок — в России приблизительно 23 населения уверены что жосткий и даже жестокий правитель — единственно возможное положительное развитие ситуации.
Можно долго стенать и заламывать себе ручонки, уверяя что очень жаль народ населяющий эту страну и всё такое. В действительности, стенателям и заламывателям никакой народ не жаль, им жаль того, что они не могут жить так, как им хочется.
Илья-Сан, это Вам так
Илья-Сан, это Вам так кажется, потому что Вы не общались с британско-поддаными. Хорошо у них всё по прежнему — в метрополии воспитывается управлеческая элита колоний, в культурном отношении метрополия по прежнему является alma mater. И отношения между жителями метрополии и колоний намного более доброжелательны, нежели отношения между москвичами и понаехавшими. Британское Содружество — это и есть изменившаяяся Британская Империя. Видимо есть какие-то выгоды для всех участников. В России (и СССР) ристуют картинку мрачными красками, но это ложная картина. Простой пример — индусу или пакистанцу намного проще получить вид на жительство в Англии(Канаде, Австралии), чем росиянину.
А кто-нибудь знает из-за чего
А кто-нибудь знает из-за чего весь замес? Ну кроме того чтоОмерике хочет всех поработить, что бы у неё было ещё более больше рабов. Хотя они и так всех заставили пользоваться долларами.
а кто нибудь может объяснить
а кто нибудь может объяснить почему дистанционно управляемые машины называют роботами?
потому как — Алгоритмы опознания окружающей обстановки пока не публиковались и, возможно, еще не созданы.
без этих самых алгоритмов, данный аппарат никакой не робот, а просто самодвижущаяся тележка.
Вот http://www.youtube.com/watch?v=WOD5NF48byo Crusher обладающий некоторой избирательностью действий. Или ещё вот такой вот ведроид
Чем российский проект лучше, американского прототипа?
Вот например индийский аппарат
в каком месте он робот( т.е. механизм с искусственным интеллектом)?
Вот за что мне нравится этот
Вот за что мне нравится этот ресурс — нет никаких истеричных воплей -автор то и сё и родину не любит и пусть валит в свою …сшашку. Ну и всё такое. Нету столь привычного российского интернетскотсва и дикой бессильной злобы. В случае если, не согласны люди с автором, они свою позицию аргументируют в меру сил и знаний. Согласны — опять же либо аргументируют, либо молчание — знак согласия. По тексту — мой давний друг, ктн, хороший преподаватель, умница и просто прекрасный человек, давным давно сделал вывод — в России никакая наука и никакое образование не нужны. То есть при СССР наука и образование работали на ВПК и поэтому были очень востребованны. В РФ существует единственная цель — ДЕНЬГИ(не зарабатывание денег, а именно фетишь — ДЕНЬГИ!!!!), всё прочее целями не является, поскольку считается всего лишь частными девиациями. Всё из этого проистекающее каждый может домыслить самостоятельно.
Собственно, что, натыкали
Собственно, что, натыкали фугасов, как и полагается на обочины, туда же поставили несколько мин. ИМХО в дренажную трубу под дорогой пристроили мощное СВУ. Нечто подобное было очень даже в ходу а афганских духов четверть века назад. По поводу минновзрывозащищённой техники — что-либо утверждать сложно — я не могу определить были ли подорванны обычные БТР или MRAP, кроме того отчётливо видно, что нескольким раненым помогают уйти на своих ногах с места подрыва. Это кстати то же ничего не значит — травмы могут быть очень разными по степени тяжести от переломов конечностей до контузий, что совсем не одно и то же. Одно точно ясно — инженерная разведка по пути следования коллонны производилась плохо либо её вовсе не было. Вот это совершенно точно.
А Су-2 — это пикирующий
А Су-2 — это пикирующий бомбардировщик? Для чего строить плюшевых каботажных авианосцев для ЧФ? Действия флота, по большей части происходили в досягаемости базовой авиации. Ваш "эскортный авианосец" скорее всего не годится для взлёта И-15 — И-152 построили на авиазаводе № 1 весной, а летом 1938 г. он поступил для оценочных испытаний в НИИ ВВС. Полеты велись в период с 3 июня по 29 июля 1938 г. Ведущий инженер — Б.П.Кощавцев, ведущий летчик-испытатель — П.М. Стефановский.
Длина разбега (м) 170-175 http://www.k2x2.info/transport_i_aviacija/_korol_istrebitelei_boevye_samolety_polikarpova/p22.php Длина Аджарии — 100 -110 метров. Мизерная скорость в 15 узлов не особенно поможет взлёту даже И-15, не говоря уже о Су-2. Полагаю, что мои аргументы ни Вас, ни прочих любителей авианосцев нисколько не заинтересуют и не смутят.
Злые какие коллеги.
А
Злые какие коллеги.
А возможно узнать какие задачи ставились перед столь универсальным и могучим кораблём? Возможно он должен был выпускать(принимать) самолёты, а затем стрелять? Или наоборот? И кажется товарищи японцы что-то подобное строили, эти корабли добились каких-либо успехов?
Хороший текст, но не
Хороший текст, но не бесспорный. По факту — флот занимался войной с "вражеским берегом", возил десанты, эскортировал(на СФ) конвои и отражал налёты вражеской авиации. Уже в середине 30хбыло ясно, что флот будет играть подчинённую роль по отношению к сухопутным войскам. Видимо были богатые иллюзии по поводу захватить в очередной "оборонительной" войне Германию и Турцию, получить возможность вывести крупные корабли в Атлантику и начать там серьёзную войну. Линкорно-крейсерский флот СССР нужен был для наступательной агрессивной войны, больше ни для чего эти корабли не годились ни на Балтике ни на ЧФ — что в РИ и произошло. Разумееется признать этот факт господам париотам категорически не возможно, что и обуславливает попытки натянуть штаны через голову — начинаются фантазиипро то как советские крейсера удивительным и чудесным образом проберутся в просторы Мирового Океана и уж там они покажут! Что могут показать здоровенные корабли имеющие порты базирования в Таллине и Севастополе в просторах Мировго Океана непонятно и загадочно.
Вот это, ну просто мечта!
Вот это, ну просто мечта!
Интересный автомобиль, но
Интересный автомобиль, но слишком дорогой.
В 1984 году президент США
В 1984 году президент США Рональд Рейган поручил Конквесту написать материал для его президентской кампании, чтобы «подготовить американский народ к советскому вторжению». Текст получил название «Что делать, когда придут русские? Руководство по выживанию».
Голосуй или проиграешь. Так вот где собачка порылась.
Северные корейцы — стильные
Северные корейцы — стильные чуваки — ходят в убогой рванине, городишки серые унылые,жрать нечего. И фанатично уверены что все на них мечтают напасть и все их богатства присвоить. Тех богатств — штаны в дырках и тощая фуфайка.
В коопечку — наша "патриотня", такие же — на всю башку параноики.
Буржуины конечно до чужого добра большие охотники, но зачем мебель-то ломать. Рано или попозже можно в любой стране пристроить на царствование дрессированного царька, будет он страну с колен вручную поднимать и сказочки про любовь к родине расказывать. Попутно приживёт …дцать миллиардов буржуинских денег и короедов своих быдляцких в йэльский оксфорд пристроит.
The Ferrari Enzo that billionaire Suleiman Kerimov crashed in Nice
Почти половина россиян в той
Почти половина россиян в той или иной степени положительно оценивает роль Сталина в нашей истории.
Это в основном потому, что примерно 85% россиян не знают своей истории. Ну, например 85% расенян не знают, что послужило причиной Крымской войны. 85% рассеян не знают что в течении всего XVIII века Россия вела агрессивные войны на чужой территории, и ни разу не воевала, отражая иностранную агрессию, на своей территории. Тем не менее, россияне уверены, что Россия защищала свои границы. 85% Россиян твёрдо уверены, что русско-японская война была справедливой, оборонительной войной, что Россия оказывала помощь Китаю. А то что русские уничтожали китайцев целыми сёлами во время подавления “боксёрского” восстания, русские стыдливо незнают. Японцы китайцев то же уничтожали и то же целыми сёлами, впрочем как и германцы, англичане и французы.
Примерно та же картина и со Сталиным – современную власть, всех этих расчудесных горбачевых ельциных шеварнадзе путиных чубайсов начали выращивать ещё при Сталине.
Вассерман всё это прекрасно знает, более того, он знает, что не в конкретном Сталине дело, а в двух миллионах “cталиных”. Но и это утверждение не будет совершенно верным – большевизм был совершенно закономерным результатом всей предидущей политики царского правительства никак не менее, чем с начала XVIII века. Яное дело, что широкой публике доступны для понимания лишь простые предложения – Сталин хороший вождь или Сталин кровавый тиран, посему Вассерман и отличается от настоящих учёных очевидной митинговой лозунговостью. Хотя конечно до Кургиняна ему далековато. Но такая уж ему досталась роль. Вот он и соответствует.
Силён бродяга особенно про
Силён бродяга особенно про траву, своячницу и незаконного мелкого котофея. Молотит строго по плану и в соответствии с тарифами. Рано или поздно такие объявляются на любом интересном сайте. На Дилетанте был подобный фрукт, но годами явно старше и умом шибче. Этот видать начинающий, вот и тащит не глядя, торопится намолотить.
Не пойму чего против него ополчились?
Автор анализирует события не
Автор анализирует события не в рамках средневекого менталита, а через призму видения современного общества. Соответственно всё и вся превращается в живодёров и негодяев. Но таково было средневекове общество — лживо, кроваво, алчно и безжалостно. Но это только с нашей, современной точки зрения, а в средневековье по другому и быть не могло. Поэтому обвинение иерархии русского православного духовенства в коллаборационизме совершенно не корректно. Потому что русские княжества являлись частью Великой Орды, все без исключения структуры общества находясь в состоянии феодального вассалитета, являлись вассалами Орды. Орда и защищала и грабила русские княжества нисколько не более и не менее, чем все прочие — китайские, азиятские, кавказские и тд. После прекращения отношений с Ордой православная иерархия совершенно естественным образом получила нового сюзерена — великого князя. О предательстве в этом случае говорить не корректно. О споре нестяжателей и иосифлян автор рассуждает исключительно с точки зрения отношений собственности и ленного права, в действительности, этот конфликт был гораздо глубже и прежде всего касался проблем мировоззренческих — немного напоминая противопоставление Хинаяны и Махаяны в буддизме. Посему отчасти автор в этом вопросе прав, но лишь отчасти. более того автор "забывает", что монстыри безусловня являясь коллективными феодалами, одновременно и зачастую выступая весьма эффективными защитниками земли русской. Средневековое общество гораздо более парадоксально. чем представляется людям XXI века оценивающим его с точки зрения привчных ценностей.
Не было никакго социализма и
Не было никакго социализма и коммунизма, то что соорудили Ленин и Сталин — нормальный государственный феодализм. Всё принадлежало — коллективному собственику — государству, чиновники являлись обезличинной действующей силой. Они управляли всем сами не имея и сотой доли от тех ценностей которыми распоряжались. В 1991г они ухлопали теократический государственный феодализм и создали частнособственническоеобщество с элементами капитализма.
censored, завязывайте с набросами и перестаньте путать сайт АИ с туалетом
Уважаемый админ, безусловно
Уважаемый админ, безусловно Вы сто раз правы. Идиотские споры о Сталине(сицилизме и тд), просталинские и антисталинские посты не несут в себе ни малейшей продуктивности. Данная тема — вопрос веры, не имеющий с разумом ничего общего.
Создание лёгкого,
Создание лёгкого, аэродинамичного аппарата для движения по дорогам — отличная, великолепная идея. Конечно Маскус предлагает передвигаться на совершенно недопустимой скорости, человеческий организм не способен реагировать должным образом на почти мгновенное изменение обстановки. Полная автоматизация управления значительного количества столь скростных и не защищённых транспортных средств представляеся очень рискованным мероприятием. Не стоит забывать и о морально-психологической стороне вопроса — государственные организации не возьмут на себя риск выдачи лицензии на столь непривычный способ массовго перемещения граждан. Тем не менее, идеи Маскуса будут реализовываться(и уже реализуются) при создании лёгких, малогабаритных электромобилей и гибридных автомобилей. Передвижение на скоростях до 120 км/ч при расходе топлива 2-3л100км -ближайшая реальная массовая перспектива. ИМХО — "личный городской" транспорт будет развиваться преимущественно в данном направлении.
очень интересная статья.
Ага, теперь более-менее
Ага, теперь более-менее понятна концепция — аппарат, подобно плоскому камню многократно "рикошетит" от поверхности. Подобные идеи были популярны в советские времена в журнале Техника Молодёжи. Экономичность наверное будет вполне экономной, но выполнить за один день два-три десятка посадок и взлётов наверное весьма утомительно? Возможно эту функцию будет выполнять наземные станции управления, расположенные у каждой полосы подскока. Отличная идея для фантастического фильма. Очень не ожиданно и не банально. Обычно в "будущем" ездят(летают) на туповатых аналогах современных авто, гудящих, пыхающих паром(это просто капец как удивительно!) и ездящих на неких светящихся "подушках".
Шансон. Постепенно становится
Шансон. Постепенно становится раритетом. У нас уже и в маршрутках редко играет.
Видимо уже читал. возможно в
Видимо уже читал. возможно в 2011 или 2012 году. уже тогда было совершенно очевидно, что Д Сэндбрук сотворил нечто халтурное и ура-патриотическое. Для внутреннего пользования.
Напомню, что из кризиса конца70х-начала 80х европейское сообщество вышло более лучше, чем было. Вырос уровень жизни, качественно улучшились медицина, наука.
ИМХО -распад ЕС представляется маловероятным. Возможно, что в большинстве стран сформируются умеренно-националистичекие партии и придут к власти умеренно-националистические правительства. Функционеры еврокомитетов и еврокомиссий будут заменены на более вменяемых персонажей. Что безусловно, поспособствует позитивному развитию ситуации. В ЕС.
Впрочем, прогнозировать будущее — не моего ума дело. Так что не взыщите, если я ошибаюсь.
КБ Грачёва нашло очень
КБ Грачёва нашло очень удачное сочетание передних и задних управляемых колёс, автоматической трансмиссии, стеклопластикового кузова и колёс большого диаметра позволявшего уверенно передвигаться по снежному покрову любой разумной толщины. ИМХО — ничего более эффективного впоследствии создать так и не удалось. Кстати, Грачёв учился в нашем ТПИ — гордимся помаленьку, великий был человек.
сценарий представляется, ну
сценарий представляется, ну очень, очень гипотетическим. Взаимная экономическая зависимость от экспортно-импортных операций США и КНР на данный момент обессмысливает подобное военное противостояние.
КНР врядли увеличит импорт углеводородов из РФ, у КНР собственные планы на разработку сланцевого газа. Кроме того, есть действующие контракты в Центральной Азии.
Разработка альтернативных источников энергии в ЕС — пустышка. Законтрактованные объёмы поставок от Газпрома были сокращены за счёт увеличения СПГ из Катара(или Кувейта, постоянно их путаю). что позволило Ес выкрутить ручонки Газпрому и снизить цены. США врядли будут поставлять сланцевый газ в ЕС — за морем телушка стоит полушку, да алтын — перевоз. Но может чего и изменится. ИМХО — в перспективе могут газ качнуть хорошо из Нобуки и разведуемых месторождений между Кипром и Израилем, если получится. В целом в регионе БВ ситуация благоприятная — воюют и конца края этому не видно. Так что потребность ЕС в газе, скорее всего — долгосрочная .
Резюмэ — текстик возможно заказной, в интересах подготовки ситуации для получения новых контрактов заокеанским ВПК и К. А может и нет, может Мирски — человек доброй воли и хочет нас всех предупредить о грядущих катаклизмах.
У Делягина плоховато с
У Делягина плоховато с логикой(это вообще присуще поклонникам Сталина) — справедливость не может быть излишне жестокой. Справедливость и жестокость — это взаимоисключающие понятия. К сожалению современной публике эта мысль совершенно чужда.
Вообще двойная мраль — это конёк современных образованцев — очень наглядный пример из текста — Когда мы смотрим, у Сталина была идея, что Советский Союз должен выжить. Мир завоевать или полмира завоевать – это уже как получится. Но он должен выжить в абсолютно враждебном окружении. Он должен быть умнее всех, круче всех и сильнее всех. И на пути к этому было сделано неимоверно много. —
Делягин очень запросто
Делягин очень запросто объясняет, что сталинский СССР был агрессивным государством стремившимся, ровно к тому же к чему сегодня стремятся США — господству над миром. В первом случае — агрессия и мировая гегемония — это прекрасно, во втором наоборот.
Без захвата всего мира сталинский СССР выжить не мог. Вот тут Делягин совершенно прав, потому что это и была единственная цель построения лениско-сталинского сицилизма в отсталой аграрной России. Мировая Революция. Без неё вся затея получалась пшиком. Что и имеем в действительности. СССР преставился через 70 лет после своего образования — краткий исторический миг. И угробили СССР выкоромыши сталинско-лениской коммунистический партии — члены высшего партийного органа — Политбюро ЦК КПСС. Заметьте — не кучка очкастых диссидентов хором читавших Бродского и Солженицына, а высшая элита коммунистической партии. Но тут у Делягига явный провал, потму как внятно объяснить сеё чудо он не способен.
Перестройку и всё что за ней последовало весьма точно было предсказано — В 1953 году в цикле статей «Наши задачи» Иван Александрович Ильин написал пророческие строки, характеризующие верхушку большевицкой партии, предрекая ей бесславный конец:«Нет никакого сомнения в том, что за последние двадцать лет умственно-образовательный уровень компартии повысился, а моральный уровень понизился. Первое потому, что в партию стала входить и впускаться столь нужная ей интеллигенция – и техническая, и военная, и работающая в области искусства… Эта новая большевицкая интеллигенция (уровень которой несравненно ниже прежней, русско-национальной) – не обновила, однако, ни партию, ни ее программу: она служила за страх, приспособлялась, всячески страховалась и утрясалась, наконец, в несколькомиллионный кадр чиновников, спасающих себя и губящих Россию и церковь. Но именно поэтому морально, патриотически и, конечно, религиозно – ее уровень таков, какого Россия еще никогда не имела. Эти устроившиеся бюрократы не верят в партийную программу, не верят своим властителям, не верят и сами себе. И назначение ее состоит в том, чтобы верно выбрать близящийся ныне момент (1953 г.), предать партию и власть, сжечь все то, чему поклонялись все эти долгие годы, и поклониться тому, над чем надругивались и что сжигали доселе».
автор очень живо изобразил
автор очень живо изобразил как русская интеллегенция была гадская — и Тургеньев и Пушкин и ещё князья какието. Ну предположим, что автор прав — элита была дрянь. И что? Это как-то отменяет утверждение о том что в России царил жесточайший крепостной гнёт, дикость и самодурство?
О чём текст-то? Автор заклеймил своих заочных оппонентов, но как-то и не удосужился доказать что в России было намного лучше, чем на Западе.
В те времена понедельник
В те времена понедельник действительно начинался в субботу.
Отличный был проект, очень
Отличный был проект, очень полезные, нужные корабли и на Балтике и на ЧФ. Жаль, что вместо реализации вгрохали средства в амбициозные Измаилы.
Ещё более жаль, что идея быстроходных крейсеров-минзагов не получила развития и реализации в советском флоте. Очень эти корабли могли бы пригодится на ЧФ и возможно на ТОФе. Вместо этого опять же заложили ЛК Советский Союз.
Прощаю вас, и вы меня
Прощаю вас, и вы меня простите.
Не подскажите почему их
Не подскажите почему их называли спасителями Мальты? И заодно — почему Мальта была так важна для союзников?
Avery
Коллега, вот не
Avery
Коллега, вот не обижайтесь, но это и есть признак рабской психологии: Вместо признания хронической проблемы демократии и свободы слова в России, сказать — Да, ну, так везде!. Это мне напоминает — "Да ну, все бабы бл..и !"
Этаким приёмом можно доказать, что вообще ничего хорошего нет ни где.
Уважаемый коллега, Avery, возникла презабавная аналогия — сидят в Сомали сомалийцы-бандюки и рассуждают — во всём мире едят людей так же как и у нас. Просто в Европе и США всеобщий канибаллизм скрывают, а у нас всё по честному — раз-два и сожрали. Во всём мире грабят везде всех кого могут, но у нас это — уважаемыя профессия, в этом есть отличные перспективы, наверняка скоро в евросудах признают, что пиратство, разбой, людоеедство — неотъемлемые части общечеловеческой культуры. Везде и всюду в школах проводятся конкурсы на знание Шариата и в качестве призов раздаются автоматы, гранаты и полное собрание сочтнений Айятоллы Хомейни. всё как у нас! Братья-сомайлийцы! Нас не любят потому, что в этих делах мы впереди планеты всей, завидуют нам очень сильно и потому не законно притесняют.
— Изучать историю по
— Изучать историю по документам, — коряво излагал экстрасенс, — все равно, что психологию по трупу.
Похоже автор давненько не общался с гегемонами.
Но в целом текст шедевральный. Благоверная считает, что персонажи связанны кармически, я же смотрю несколько ширее и глубжее. В меру своего разумения конечно.
Пишут, что бомбили Мальту
Пишут, что бомбили Мальту регулярно и очень старательно. А Мэнксмэн в сопровождении эсминцев доставлял из Гибралтара и Александрии самые важные и срочные грузы, однажды на нём были доставленны стволы зенитных Бофорсов для ПВО Мальты. И всё таки Уэлшмэн и Мэнксмэн в феврале 1942г успешно выставили минное заграждение у франзузского побережья Канала, в районе Булонью, во время подготовки операции против нацистских крейсеров.
Пишут, что бомбили Мальту
Пишут, что бомбили Мальту регулярно и очень старательно. А Мэнксмэн в сопровождении эсминцев доставлял из Гибралтара и Александрии самые важные и срочные грузы, однажды на нём были доставленны стволы зенитных Бофорсов для ПВО Мальты.
Уэлшмэн и Мэнксмэн в феврале 1942г успешно выставили минное заграждение у французского побережья Канала, в районе Булонью, во время подготовки операции против нацистских крейсеров.
Мне казалось,что грузы должны
Мне казалось,что грузы должны возить транспортники,а не минзаги.
Минзаги тип Abdiel использовались(преимущественно) в качестве быстроходных хорошо вооружённых прорывателей блокады. До начала войны подобные задачи не ставились военно-морским командованием. Ни один флот в мире не имел кораблей созданных для действий в составе регулярных быстроходных сильно вооружённых конвоев. Abdiel оказались единственными кораблями способными эффективно решать подобные задачи.
Если внимательно и вдумчиво проанализировать состав черномоских конвоев 1941, и особенно 1942гг, то станет ясно, что зачастую один два транспорта эскортировали до нескольких эсминцев, и иногда даже Л.КРа. При этом очевидно, что скорость такого конвоя не могла превышать скорости транспортного корабля, что отрицательно сказывалось и на живучести соединения и на интенсивности доставки грузов. Так что какие транспортты были нужны флотам Англии Японии и СССР — это очень не простой вопрос.
Второй вопрос — экономическое
Второй вопрос — экономическое развитие. Генерал Бадмаев пишет, что союз вызовет небывалый рост богатства. На каком основании сделано такое заявление?
Рынки сбыта? Китайской промышленности не существовало. Что они могли предложиь нам, а что мы им при наличии ж/д?
Непонятно.
Чего уж тут не понятного? На чём основывалось могущество Российской ИТмперии — на мужике, мужик много работал и мало получал. Уровень жизни в Росси был заметно ниже нежели в Европе. Хотя конечно петергофы были покруче европейских версалей — потому как в европах чистенько аккуратненько, но скромненько и без масштаба.
Чем отличалась Российская ИТмперия например от Французской или Британской? — Колоний у РИ не было. Точнее колонии были — это была территория всей Российской Империи, а столица была метрополией концентрировавшей богатства страны. В настоящее время это состояние доведено до своего абсолютного развития, но в начале ХХ века Бадмаев предложил завести себе настоящуюю колонию — Китай. Эксплуотация российского мужика подходила к своему пределу и нужно было решать возникшую проблему. Уровень жизни в Китае был нищенским даже в сравнении с Российской Империей. Рабочая сила стоила гроши. Кроме того, китайско-монгольская торговля именно в эти времена давала огромную прибыль сибирским купцам, со строительством дороги в Монголию и Китай возможным становилось индустриальное, масштабное развитие торговли и производства в Китае. Отличная колония с исключительно покорным рабским населением.
Вспоминается слова Вождя — «Основной вопрос для молодой буржуазии — рынок, — учит товарищ Сталин. — Сбыть свои товары и выйти победителем в конкуренции с буржуазией иной национальности — такова её цель. Отсюда её желание — обеспечить себе «свой», «родной» рынок. Рынок — первая школа, где буржуазия учится национализму»
Надо знать труды классиков.
Сама идея сверхрейдера
Сама идея сверхрейдера вооружённого линкорным ГК и оснащённого дизелями была сомнительной — такому кораблю было сложно оторваться от преследователей оснащённых турбинами.
ИМХО проектец был авантюрный. Средств потратили много, а урон нанесённый противнику — минимален. ПЛ под командованием любого из ассов Дёница отправила на дно в разы больше кораблей противника.
Но надо признать — большие сильные корабли с большими длинными пушками сильно впечатляли Адольфа Элоизовича.
На месте ДТП было бы
На месте ДТП было бы невероятное количество вопящих Букетов Левкоевых, Рулонов Обоевых, Черёдов Застоевых, Уловов Кальмаровых, Поливов Побеговых и Разгонов Пикетовых. Доблестные российские правоохранители немедленно возбудили бы дело о розжиге на национальной почве и шовинизме. Председатель Чеченской Аккадэмии Наук объяснил бы что детей катавшихся на Хаммере покалечили русские фашисты и отправил в помощь собратьям триста своих нукеров — потому что это такая традиция, а традиции надо уважать. Толлерантнее надо быть к гражданм Российской Федерации. Не понимают отдельные граждане всей глубины и необходимости полтики мультикультурализма.
Фильм снят в 1967 году и там
Фильм снят в 1967 году и там показаны настоящие фронтовые бомбардировщики времен войны ПЕ-2, как снаружи, так и внутри. Видимо к тому времени еще сохранились.
возможно не всё так прекрасно — фото на главной(внутре кабины Пе-2) весьма грубоватая бутафория — за спиной пилотов видно "обрамление" кабины, оно выполненно из 32го углока, на радиусах одна из полок уголка пропилена ножовкой — это для того что бы сгибать было легче, швы даже не расстарались проварить и отшлифовать. Сама "оранжерейка" выглядит до непристойного хлипко и и жидко, тоненькие проклёпанные полосочки металла соединяющие гнутые и плоские панели оргстекла, примутся вибрировать уже на скорости 300-350км/ч. Та же судьба постигнет и собственно панели остекления кабины.
То что на фото — 100% бутафория, причём не высокого уровня. Такшта, дифирамбы тут петь особо не чему.
А да — Як-18 похож на Як-3 примерно так же как Ан-2 на По-2.
У буржуев качество реквизита и тд напрямую зависит от бюджета кина, например фильма Steiner – Das Eiserne Kreuz отличается качественным реквизитом, но павильоны не достоверны. А в фильме Saving Private Ryan мы видим, что вся декорация, павильоны, реквизит сделаны очень качественно — видеоряд вполне достоверен. Ну это с моей профанной точки зрения, ради интереса с оригинальными фото сравнивал — не более.
Буксируемые гаубицы-пушки в
Буксируемые гаубицы-пушки в современных условиях могут быть предпочтительнее САУ в случаях когда нужно обстреливать различные иррегулярные формирования противника. Ответного огня проотивника можно не опасаться, посему нет необходимости в бронезащите рассчёта, по этой же причине высокая мобильность и проходимость не являются жизненно важными функциями. Зачастую батарее вообще не нужно выдвигаться из укреплённого лагеря. Огонь ведётся с занятой позиции. Что имеет свои плюсы — огонь открывается через несколько минут после требования патруля или командования подопечного подразделения.
Гаубицы отличаются от обычных пушек тем, что выстрелы могут осуществлятся переменным зарядом, что позволяет поражать противника снарядами летящими по разным траекториям. Как сей процесс возможно автоматизировать, те за полминут — рассчитать траекторию, рассчитать мощность заряда, снарядить гильзу, зарядить орудие и выстрелить — это для меня удивительная загадка. В СА для рассчётов были специальные книги с таблицами и далеко не все могли понять что в этих книгах напечатано.
Дискавери — это очень
Дискавери — это очень серьёзный источник фактов в области истории, технологий, науки.
Мощно доставляют сочные фишаки типа — Первая Мировая война велись отсталыми методами.
Неудивительно, что Борис выбирает в качестве источника размышлений именно Дискавери. Подобное тянется к подобному.
Эээ аа а Дети Военно-морского
Эээ аа а Дети Военно-морского царя — это из этого же цикла?
На израильских Ахзаритах
На израильских Ахзаритах разнесённое бронирование применяется с начала 80х годов ХХ века.
За рекой жили братья.
Брались
За рекой жили братья.
Брались за любую работу.
Делали недорого и быстро.
Всегда получалось гамно. — Сага о руко}I{опых.
Текст очень понравился, также как и тщательно выполненнй чертёж устройства. Радует, что столь неординарные творцы стабильно переживают о Ливии Сирии Сев Корее и тд. Ихно дело правое, ну и всё такое.
ИМХО — есть разнесённое бронирование, еврюганы успешно юзают его десятилетиями, на кой одевать штаны через голову, а шапку через ягодиципсы — мне не понятно.
Ай’хивей’ное йешение,
Ай'хивей'ное йешение, батенька, ай'хивей'ное! Най'оду это не нужно.
Стойкость лобовой детали
Стойкость лобовой детали снижена из-за двух вертикальных сварных швов.
Корпус машины — не технологичный. — только из-за этого производство в условиях СССР в военное время — невозможно. Даже у американцев корпуса Гранта и Шермана технологически очень близки. Вообще бОльшая часть альтернатив малореализуема именно по причине не соотвествия технологии производства.
Кто-нибудь может объяснить —
Кто-нибудь может объяснить — в чём смысл написания альтернатив на этом ресурсе?
Пока что я вижу следущее — захотелось человеку что-бы было так как ему хочется. Присаживается такой человек за клаву и ваяет некоенечто никак не связанное с историческим процессом.
В данном случае — никто Резуна КАТЕГОРИЧЕСКИ выкрасть и судить не мог. Потому, что начиная с начала 70х годов КГБ при Совете Министров СССР силовые акции в области проведения так называемых «активных действий», под которыми подразумевались акты индивидуального террора на территории страны и за границей в отношении лиц, которые квалифицировались партийными органами и советскими спецслужбами как «наиболее активные и злобные враги Советского Союза из числа деятелей капиталистических стран, особо опасных иностранных разведчиков, руководителей антисоветских эмигрантских организаций и изменников Родины» в Европе не проводились.
Руководство СССР взяло новый курс — курс на разрядку междунарродной напряжённости, курс на сотрудничество в Европе. Похищение Резуна неизбежно уничтожило бы труд десятков советских дипломатов и советского правительства трудившихся в течении нескольких лет. В Европе неизбежно началась бы новая конфронтация и очередной виток гонки вооружений. Международной репутации СССР был бы нанесён значительный урон.
итак повторю вопрос — в чём смысл написания альтернатив на этом ресурсе?
Сложно было бы реализовать
Сложно было бы реализовать столь значительную мощность при столь малом весе — рективный момент вращающегося винта был бы весьма значительным. Возможно применение соосных винтов дейстивтельно позволило бы достичь больших скростей и установить новый мировой рекорд.
Берия Лаврентий Павлович —
Берия Лаврентий Павлович — почётный гражданин СССР Герой Труда, пяти Орденов Ленина, двух Орденов Красного Знамени, ордена Суворова и ещё всякой мелочи типа монгольских орденов и юбильейных медалей — без счёта . И одновременно — главарь "банды Берия" враг народа и английский шпион.
Кадыров Рамзан — Медалист медалей За воинскую доблесть, За отличие в охране общественного порядка, дважды медалист медали маршала Жукова и конечно Герой России.
Кадыров — "Первого русского я убил в 16 лет". То есть в 1992г, ещё до ввода армии, будущий медалист и Герой России начал свою карьеру с убийства мирного жителя, то же гражданина России. Впоследствии подрос и повелел убивать русских хотя бы по 150 тысяч.
Один шпион и предатель другой убийца — оба два — герои и медалисты.
Однако тенденция.
http://d3.ru/comments/326736
http://d3.ru/comments/326736/
Автор — n3yron
Прошу извинить — зарапортовался с текстом, некоторые абзацы сдублировались, привёл текст в относительно читабельное состояние. И по привычке нажал — сохранить , только сейчас сообразил, что не указал автора и источник. Ещё раз извините.
(Тема не указана)
СССР и Третий рейх —
СССР и Третий рейх — антагонисты. Полнейшие и абсолютные. В СССР предлагалось построить рай для всего человечества исходя из большевитского видения человеческого счастья . Всех не согласных с предложенной формой счастья предполагалось уничтожить либо превратить в рабов-зк. Чем товарищи большевики и занимались уничтожая своих оппонентов какв партии, так и вне её.
Третий Рейх — это потытка возрождения рабовладельческого государства. Достойными счастья считались исключительно те, кого считали достойными главари нацистов. Всех прочих надлежало обратитьв рабов, либо уничтожить.
Большевизм и нацизм объединяет метод достижения счастья — уничтожение оппонентов. Цели большевиков и нацистов — принципиально противоположны.
9Мая — праздник людей победивших нацизм. Сталинисты они или несталинисты — не принципиально.
Занятная боевая машина
Занятная боевая машина поддержки пехоты- в башне один человек — наводчик-заряжающий командир. Эффективно наступать такие танки могли наверное только против слепоглухого противника.
Есть мощный фундамент и
Есть мощный фундамент и качественные стройматериалы. Есть проект… И одно здание простоит веками, а другое рухнет, погребя под собой жильцов и их мечты.
Примерно так с СССР и получилось. 70 лет избёнка простояла и сами же строители и жильцы её и развалили. Нето проект был дрянной, не то строители коммунизма плоховатые. Но по факту — что есть то и есть.
И никакого будущего у вас, товарищи — нет. Все ваши идеалы в прошлом, которое само себя сожрало. Идти вперёд завернувши голову назад невозможно, обязательно во что-нибудь вступите. Ну например в ВТО. Или ещё в какие фекашки. Так что всё у вас в прошлом, которого уже умерло.
Я на одном сайте делал эксперимент — предложил высказаться всем желающим — каким вы видите будущее страны и каким вы видите себя в этом будущем. Из почти четырёх тысяч два человека написали как они видят своё будущее. Нормально видят — семья работа дети, всё реально. Все прочие — промолчали. Потому что либо им всё равно каким будет будущее, нужно что бы кто-то им этот образ создал, и повёл их туда, либо они вообще дольше чем на полгода ни очём не думают. И тех и других можно зарулить куда угодно. Что и происходит.
У меня (у нас с женой)всё не так, цели есть — дочку воспитать сильным, умным и позитивным человеком, есть планы создать не большую ферму по изготовлению всяких полезных ништяков, живность развести, вермикультурой заняться поплотнее и помасштабнее, столярку оснастить хорошим оборудованием(взамен того что есть). Вот и двигаемся в этом направлении. И вам желаю найти себе цели поактуальнее, чем рыдание на могилах ушедшего.
Вот Вы Aley шутите, а давеча
Вот Вы Aley шутите, а давеча были совершенно серьёзные высказывания — никакой Воздушной битвы за Англию не было. Это были учения перед нападением на СССР.
Поздравляю всех ещё с одним
Поздравляю всех ещё с одним Первым Днём Весны! У нас снег идёт, крупный такой. А у вас?
Ида, надеюсь что в третий Первый День ещё одного весеннего месяца снег будет не такой многочисленный.
Не знаю почему
Не знаю почему картинки получились разного размера — выставлял 600Х449. До сего момента картинки получались в соотвествии с выставленныит размерами. Если что — извините.
Что-то с логикой у автора не
Что-то с логикой у автора не ладно —
Разумеется, палачи НКВД существовали. Но точно также очевидно, что основная доля погибших и умерших в ГУЛАГе совершенно и никак не связана с палачами в погонах — на их счету, вероятно, проценты от общего числа умерших и погибших в лагерях и колониях. В то же время в Германии БОЛЬШАЯ ЧАСТЬ погибших — это как раз таки дело рук палачей.
Из всего вышесказанного можно сделать простой как мычание вывод — масштабы палачества в Германии и СССР различаись НА ПОРЯДКИ.
Судя по буковкам НКВД было невиновато что ЗК в лагерях мрут.
И что зк по собственной инициативе сами себя осудили, а потом самостоятельно взяли да и померли? А через ..нцать лет советский суд, в котором заседали судьи-коммунисты, взял да и реабилитировал примерно 85% осужденных при Сталине. Это как объяснить — граждан СССР незаконно осудили, в заключении они умерли или были насильственно уничтожены, но НКВД в этом невиноват, а виноваты какие-то палачи-маньяки которые убили всего несколько % от числа всех умерших(уничтоженных). А остальные погибли от неведомых причин в которых неведом кто виновен, но НКВД тут точно не причём? И кто же конкретно виноват в том, что поболее миллиона человек были не законно осуждены и погибли в местах заключения?
Уважаемые коллеги! По моему
Уважаемые коллеги! По моему глубокому убеждению сравнивать чьи палачи — нацистские, большевицкие, компучийский — махровый идиотизм и скотство. Задаваться вопросом -чей режим был более людоедским — жутковатая патология морали. Лично я не вижу никакой разницы между теми выродками, кто сжигал детишек в печах, либо морил точно таких же детишек голодом и морозом в эшелонах, либо забивал людей мотыгами и скармливал крокодилам. если вы полагаете, что есть те что получше и породнее, и те что похуже и почужее, то это ваше личное дело. я не настаиваю, что моё мнение есть Истина в последней инстанции. Можете в процентах посчитать какие живодёры вам милее.
Извините, если был резок и груб.
Пост интересный и
Пост интересный и содержательный.
Вживую видел этот вездеход. Стоял на правом берегу Витима, выше посёлка Бамбуйка.
Ещё выпускался похожий снегоболотоход Тюмень — на базе трактора Кировец, эти видел где-то на ниших северах, не то в Александровском, не то в Вертикосе, летом 1980г
Очевидно, что интерес по теме
Очевидно, что интерес по теме Earthship Biotecture есть. Днями размещу материал. Ну и у меня есть некоторые собственные практические наработки. Если будет интересно — поделюсь.
Понаписал тут всякого, будучи
Понаписал тут всякого, будучи в чувствах. Потому подумал и удалил. У нас есть очень интересное, перспективное будущее. Мы в него верим и каждый день приближаем его.
Героев в истории обороны
Героев в истории обороны Кричева было много — это и десантники-разведчики 2й роты 7й воздушно-десантной бригады, накануне задержавшие наступление гитлеровцев и сжёгшие бутылками с бензином и связками ручных гранат несколько танков противника, в боя за Кричев большинство десантников погибло. Это и бойцы сводных подразделений, и артиллеристы 2го артдивизиона 84 артполка.
Но вот именно о них вспоминают лишь специалисты-историки, а в "народной легенде" созданной пропагандистами-политотдельцами им места не нашлось. Видимо "негероические" были герои.
Вот это и есть самого поганое во всей этой истории.
Так же как и в настоящей истории 28 панфиловцев —
Бывший командир 1075 стрелкового полка Капров Илья Васильевич, допрошенный об обстоятельствах боя 28 гвардейцев из дивизии Панфилова у разъезда Дубосеково и обстоятельствах представления их к награде, показал:
"…Никакого боя 28 панфиловцев с немецкими танками у разъезда Дубосеково 16 ноября 1941 года не было — это сплошной вымысел. В этот день у разъезда Дубосеково в составе 2-го батальона с немецкими танками дралась 4-я рота, и действительно дралась геройски. Из роты погибло свыше 100 человек, а не 28, как об этом писали в газетах. Никто из корреспондентов ко мне не обращался в этот период; никому никогда не говорил о бое 28 панфиловцев, да и не мог говорить, т.к. такого боя не было. Никакого политдонесения по этому поводу я не писал. Я не знаю, на основании каких материалов писали в газетах, в частности в "Красной звезде", о бое 28 гвардейцев из дивизии им.Панфилова.
В конце декабря 1941 года, когда дивизия была отведена на формирование, ко мне в полк приехал корреспондент "Красной звезды" Кривицкий вместе с представителями политотдела дивизии Глушко и Егоровым. Тут я впервые услыхал о 28 гвардейцах-панфиловцах. В разговоре со мной Кривицкий заявил, что нужно, чтобы было 28 гвардейцев-панфиловцев, которые вели бой с немецкими танками. Я ему заявил, что с немецкими танками дрался весь полк и в особенности 4-я рота 2-го батальона, но о бое 28 гвардейцев мне ничего не известно… Фамилии Кривицкому по памяти давал капитан Гундилович, который вел с ним разговоры на эту тему, никаких документов о бое 28 панфиловцев в полку не было и не могло быть. Меня о фамилиях никто не спрашивал.
Впоследствии, после длительных уточнений фамилий, только в апреле 1942 года из штаба дивизии прислали уже готовые наградные листы и общий список 28 гвардейцев ко мне в полк для подписи. Я подписал эти листы на присвоение 28 гвардейцам звания Героя Советского Союза. Кто был инициатором составления списка и наградных листов на 28 гвардейцев — я не знаю".
Таким образом, материалами расследования установлено, что подвиг 28 гвардейцев-панфиловцев, освещенный в печати, является вымыслом корреспондента Коротеева, редактора "Красной звезды" Ортенберга и в особенности литературного секретаря газеты Кривицкого. Этот вымысел был повторен в произведениях писателей Н.Тихонова, В.Ставского, А.Бека, Н.Кузнецова, В.Липко, М.Светлова и других и широко популяризировался среди населения Советского Союза.
Память 28 панфиловцев увековечена установкой памятника в дер.Нелидово, Московской области.
Пиратство — это плохо.
Пиратство — это плохо. Гораздо лучше когда власть — баскаки собственного народа. И никаких колоний не надо — всё рядом, грабь сколько угодно, а всем возмутившимся — руби головы невозбранно.
Уничтожение за пять минут
Уничтожение за пять минут нескольких пилотов ГИАП в 1944г — 100% клюква. Гвардейцы-истребители были опытными, выскоквалифицированными пилотами, подразделения отличались хорошей слётанностью, машины находились в хорошем состоянии. Но не взирая на привранные победы Хартмана, боевые потери ВВВС РККА всё равно были в несколько раз больше, чем потери Luftwaffe. — общие потери боевых ( не считая учебные, транспортные и пр.) самолетов за время войны составили 88,3 тыс. единиц (см. "Гриф секретности снят" под ред. Кривошеева, изд. 1993 г., стр. 360 — боевые потери Luftwaffe на Восточном Фронте по германским архивным данным оцениваются около 10.5 -11 тыс самолётов http://www.airwar.ru/history/av2ww/axis/germloss/germloss.html (извините гиперссыль не удаляется)
Очень удачныя модернизация.
Очень удачныя модернизация. Не понятно сколько всего самолётов переоборудовали?
Ну щас начнётся.
Ну щас начнётся.
ИМХО — летающие лодки
ИМХО — летающие лодки наиболее впечатляют в момент отрыва от поверхности.
Я умру, говорят,мы когда-то
Я умру, говорят,мы когда-то всегда умираем.
Съезжу на дармовых,если в спину сподобят ножом, —
Убиенных щадят,отпевают и балуют раем…
Не скажу про живых,а покойников мы бережём.
В грязь ударю лицом,завалюсь покрасивее набок —
И ударит душа на ворованных клячах в галоп!
Вот и дело с концом: в райских кущах покушаю яблок,
Подойду, не спеша, — вдруг апостол вернёт, остолоп?
…Чур меня самого! Наважденье, знакомое что-то:
Неродящий пустырь И сплошное ничто — беспредел.
И среди ничего возвышались литые ворота,
И этап-богатырь — тысяч пять — на коленках сидел.
Как ржанёт коренник — я смирил его даром овсовым,
Да репей из мочал еле выдрал, и гриву заплёл.
Пётр-апостол, старик, что-то долго возился с засовом —
И кряхтел и ворчал, и не смог отворить — и ушёл.
Тот огромный этап не издал ни единого стона,
Лишь на корточки вдруг с онемевших колен пересел.
Вот следы пёсьих лап… Да не рай это вовсе, а зона!
Всё вернулось на круг,и распятый над кругом висел.
Мы с конями глядим:вот уж истинно — зона всем зонам.
Хлебный дух из ворот — это крепче, чем руки вязать!
Я пока невредим, но и я нахлебался озоном,
Лепоты полон рот, и ругательства трудно сказать.
Засучив рукава, пролетели две тени в зелёном,
С криком: «В рельсу стучи!» — пропорхнули на крыльях бичи.
Там малина, братва, — нас встречают малиновым звоном!
Нет, звенели ключи…Это к нам подбирали ключи.
Я подох на задах — на руках на старушечьих дряблых,
Не к мадонне прижат божий сын, а — в хоромах холоп.
В дивных райских садах — просто прорва мороженых яблок,
Но сады сторожат и стреляют без промаха в лоб.
Херувимы кружат, ангел окает с вышки — занятно.
Да не взыщет Христос — рву плоды ледяные с дерев.
Как я выстрелу рад — ускакал я на землю обратно,
Вот и яблок принёс, их за пазухой телом согрев.
Я вторично умру — если надо, мы вновь умираем.
Удалось, бог ты мой, — я не сам, вы мне пулю в живот.
Так сложилось в миру — всех застреленных балуют раем,
А оттуда — землёй, — бережёного бог бережёт.
В грязь ударю лицом, завалюсь после выстрела набок.
Кони хочут овсу, но пора закусить удила.
Вдоль обрыва с кнутом по-над пропастью пазуху яблок
Я тебе принесу, потому — и из рая ждала.
Я тебе принесу, потому — и из рая ждала.
Судя по тексту у Владимира Семоновича не было особых иллюзий относительно коммунистического "рая". И написано было Марине Влади живущей как известно не в Торжке и не в Тулуне.
Уважаемый коллега Лунатик,
Уважаемый коллега Лунатик, уже три четвери века пишутся антиутопии на тему погибели Америки, часто их пишут сами американцы. И все эти антиупопии объедияет одно — они не жизнеспособны, потому что в их основе лежит некий Главный Фактор, однако реальная жизнь много сложнее — в ней действуют множество факторов, одни усиливаются другие слабеют. В Вашем случае, Главный Фактор -это политические, финансовые, промышленные кланы. Автор не желает учитывать что подобные кланы элит существуют на протяжении всей человеческой истории, они иммманентно присущи человеческому обществу. Как раз конкуренция кланов — показатель здоровья общества, показатель того, что общество развивается. Формирование олигархического монолита — яркий показатель, того что общество больно и очень может быть, что такое общество вскоре подровняет ласты и протянет боты. Наиболее ярко этот процесс иллюстрируют китайские товарищи — раз в несколько столетий в Поднебесной приключается очередной феерический БП. Все прочие цивилизации в результата БП навсегда заныривают в Лету, но уникальные циньци возрождаются и в ступают на очредной круг реинкарнации.
Дык вот в нелюбимой, на 18 части суши, Америке с междуклановой конкуренцией — полный порядок. Но надо заметить, что ещё у них полный порядок с интеллектуальной элитой. Самая свежая национальная идея предполагает в ближайшие десять-пятнадцать лет создание нового общества некоторым образом наследующего ценности постиндустриального общества, но основой этого общества должно стать новое материальное индустриальное производство —
"Индустрии будущего еще предстоит изобрести. Они попросту еще не существуют. В грядущую эпоху страны должны будут делать инвестиции в знания и квалификации, которые создадут ряд искусственных интеллектуальных отраслей промышленности. Эти отрасли позволят гражданам этих стран получать высокую заработную плату и обеспечат им высокий уровень жизни. По сравнению с такими видами промышленности естественные ресурсы были по существу чем-то вроде права рождения. Человек рождался — или не рождался — в стране с обилием естественных ресурсов. Искусственные интеллектуальные отрасли промышленности — это не право рождения. Ни одна страна не получает эти отрасли без усилий и без необходимых для их создания инвестиций.
Страны, которые смогут предложить компаниям самые низкие затраты на развитие технологического лидерства, будут те страны, которые больше всех инвестируют в научные исследования и разработки, в образование и в инфраструктуру (системы телекоммуникации и т. п.), нужную для создания рабочих мест. Национальное богатство пойдет к тем странам, которые создадут необходимые сочетания квалификаций, усиливающих друг друга." -c.Лестер Туроу
Американская интеллектуальная элита прежде всего ценит свою страну и отнюдь не намерена равнодушно смотреть, как их родина будет терять ведущие позиции в мире будущего.
.
Для лучшего понимания
Для лучшего понимания ситуации надо бы просчитать вероятные маршруты выдвижения лодок на позиции вероятного старта, т.е. нужны карты с указанием глубин. Но по факту наглухо перекрыть все подходы к побережью всё же очень сложно. Возможно, главная цель создания рубежа ПЛО — сведение угрозы ракетно-ядерного удара к возможному минимуму.
Вообще же развёртыванию соединений ПЛ на позициях должны были бы предшествовать политические и дипломатические коллизии, что позволяло существенно нарастить группировку ПЛО, а вот значительно увеличить количество лодок на ТВД в 50е годы было сложно.
В целом некий относительный паритет был достигнут, и это очень хорошо. Было бы значительно хуже, если одна из сторон решила, что достигла решающего преимущества и нанесла серию ядерных ударов. Дальнейшая катастрофа не имела бы аналогов в истории человечества.
Посекли бы пацаньчегов на
Посекли бы пацаньчегов на подходах к Афинам или на рожны подняли. Тем кто выжил приделали хомуты попрочнее, и отправили заниматься греблей на водах. Или в каменоломню.
ИМХО — любой попаданец — бедолага обречённый либо на скорую смерть, либо на ярмо, либо на длительные высококвалифицированные муки с целью изгнания из него демонов.
Попаданец(группа попаданцев) — изгои существующие вне социальных структур и находящиеся в вербальном вакууме. В древнем или средневековым обществе — это совершенно бесперспективное состояние.
завершающий аккорд в борьбе,
завершающий аккорд в борьбе, которую вел народ Исландии с 2008 г., когда исландцы неожиданно узнали, что в результате финансового кризиса их страна – член Евросоюза, между прочим, – в буквальном смысле слова обанкротилась.
Исландия (подала заявку в 2009 году[3]) — Исландия кандидат в члены ЕС
Конституционный совет по своему составу оказался, как принято теперь говорить, «евросоциалистическим».
— можно понять искренную радость авторов текста. Они искренне уверены что евросоциализм это очень прекрасно. А вот шведы могут не согласится. Был у них евросоциализм, социалистический парламент увлёкся прогрессивным налогоообложением и через некоторое время шведские бизнесмены начали "сдавать регу" и открывать предприятия в странах с более лояльным налогообложением. А в Швеции налоги с частников и среднего бизнеса росли, и ситуация развивалась в направлении стагнации. При всём при том у евро-левых есть один чудесный пунктик — придя к власти они принимаются тащить в страну табуны "загорелых" беженцев. Новоявленные граждане привычно плодятся и требуют пособия на детей и собственную тяжкую судьбину — они бедные им дотации положены. Где взять средства на столь роскошный атракцион щедрости? Увеличить налоги с работающих предприятий. Круг замыкается.
В итоге догадались левых пододвинуть, выровнять перекосы, но недовольных всё же немало. Кстати, примерно по такой же схеме левые американские профсоюзы угробили автопроизводство в Детройте . Требовали всё больших и больших социалистических льгот, рентабельность падала, экономическая ситуация и без того не простая, усложнялась всё сильнее и сильнее. Крупные автопроизводители оттуда ушли, предприятия закрылись, районы начали заселятся цветными и пошло поехало. Теперь любой поклонник творчества Кургиняна и Задорного с превеликим энтузиазмом на примере Детройта может поведать до чего империалисты Штаты довели.
Так что насколько всё здорово сделали исландцы — это вопрос ответ на который мы узнаем лет через несколько, если будет интерес. К жизни в России вся эта заморская история никакого отношения вообще не имеет.
Ида, идеального общества всё ещё не построили. Был СССР, но увы, он покинул нас.
Хорошо бы сравнить габариты
Хорошо бы сравнить габариты обитаемого пространства реальной башни и башни альтернативной.
Томит меня предчувствие, что даже 45ку установить будет не просто, и действительно, размещение БК и заряжане орудия может стать ещё одним узким местом альтернативной машины. И самое неприятное — в случае размещения двух орудий в башне-пилотке быстро повернуть такую увесистую и инертную орясину будет не просто.
Эээ как вариант — может быть действительно установить орудие в неподвижную рубку? Бронирование можно немного увеличить и условия обитаемости улучшатся и артсистема встанет надёжнее. Понятно, что такая машина будет эрзац-танком, но и ситуация была вконец аховая. Ну например в Ленинграде такие 45ки ваяли, что до войны никто этот "проект" даже рассматривать бы не стал. Но орудия воевали и свой вклад в победу внесли. Почему бы не создать эрзац-самоходку?
Вроде и буковки знакомые.
Вроде и буковки знакомые. Большинство слов — понятны. А весьтекст в целом — читается только в общих чертах. Напишите .как субтитры активировать.
Очень интересно. Особенно
Очень интересно. Особенно некоторые специфические аспекты.
У меня подобное состояние уже
У меня подобное состояние уже в течении многих лет появляется — работал с материалами конца XIX -начала ХХ вв, зал находится в старом здании — интерьеры, мебель, лампы, книги и постоянный просмотр фотографий создают ощущение, что выйду на улицу, а там на столбах натянуто множество телеграфных проводов и извозчики по Милионной разезжают. Хороший пост. Атмосферный.
Нагуглил место службы — все
Нагуглил место службы — все радиотелескопы на месте, Сатурн 400(РТ-32) и все меньшие четыре "чашки" — "сотка" и прочие. В базовой части ещё и новая " тарелка " появилась.
Забавно, внутри стоек с аппаратурой космическойсвязи мы прятали всякие "курки" — чай, кипятильники, чашки, повидло, сахар. Чаепитие помогало более бдительно нести боевое дежурство. Особенно чай с лианой лимонника китайского или корнями элеутерокока. Зато наш спутник не скрылся с геостационарной орбиты.
С праздником всех.
Лёгкие артсамоходы с
Лёгкие артсамоходы с 120-150мм мортирами очень бы пригодились для поддержки танковых контратак летом 1941г, когда гитлеровская ПТО выбивала советские танки десятками.
Вообще похоже, что в тырнете мало кто понимает, что главная задача полковых и батальонных орудий артподдержки борьба не только с полевыми укреплениями противника, он и обязательное уничтожение ПТО противника. Гитлеровцы этот момент не упустили и насытили части относительно лёгкими и маневренными гаубицами. Что позволяло эффективно поддерживать свои наступающие подразделения. И в этом случае зачастую была важна не столько дальность выстрела, сколько маневренность орудия и мощность ОФ-снаряда.
Впрочем дейстивительно мы победили и совершенно неважно какой ценой. "Мы" и сейчас людей по головам не считаем, так на живой вес берём, мясом. Традиции надо беречь и приумножать. Что и делается.
Увавжаемый Ансар. Создание
Увавжаемый Ансар. Создание АИ может вестись по двум(как минимум) позитивным направлениям — создание редких, но качественных альтернатив, требующих углублённого изучения материала и создание исторических альтернатив созданных в рамках популярных тем. Оба направления нисколько не противоречат друг другу и оба направлены на более глубокое и обстоятельное понимание реальной истории и полуяризацию исторических знаний.
Негативным подходом является создание альтернатив основанных на поспешных или(и) популистких материалах и идеях — в этом случае исторические знания подменяются химерами. Что ни сколько не способствует понимнию реальной истории.
ИМХО — целью является всё же не создание "красивеньких" и пафосных историй, а понимание реальной истории.
Ваши альтренативные ПЛ — хороши. Но они могли быть созданы только в совершенно альтернативном СССР, в стране где главным был бы качественный интеллектуальный и выскопрофессиональный труд, а не штурмовщина к очередному съезду. Где учёных и конструктров не сажали бы в гулаги за неизбежные ошибки совершённые в рамках создания новых проектов. В стране, где соблюдение закона ограничивало бы осатаневшие органы госбезопасности. Претворение в жизнь сложных передовых проектов было возможно в другом, альтернативном СССР. Кстати, во многим такой альтернативный СССР был создан и существовал в 50-80е годы ХХвека.
При применении
При применении стратосферных ядерных взрывов при отражения агрессии электромагнитные импульсы (около 20) не повредят народному хозяйству КНДР, но выведут экономику* США и Европы из строя.
Понятное дело, что экономика Китая также не пострадает от ядерных взрывов и воздейстивия мощных ЭМИ. Экономика Китая и других хороших стран — заговорённая, а чучхейский ЭМИ действует исключительно избирательно на нехорошие государства т.е. того, на кого укажет тов Ким№3.
В рамках альтернативы можно весь год объявить Первоапрельским и в течении этого года ежедневно отправлять Евгению Вагановичу букет цветов — От благодарных чучхейцев-юмористов.
большая часть приведённых
большая часть приведённых фактов — верна.
Но есть вопрос — почему для русского народа быть народом сверхдержавы — хорошо??? Почему это хорошо для русских буржуев — понятно, почему это хорошо для русской придворной аристократии — понятно. Почему это для людей хорошо — непонятно?
Для реализации идеи Третьего рима была создана уникальная колониальная система — Российская Империя. Метрополией была столица, колонизаторами — правящий класс, вся остальная Россия — была колонией. Какие преимущества получил русский народ от того, что жил в колониях Российской Империи? Возможно русские получали образование лучшее, чем англичане или французы? Нет, не получали. Возможно у них была дольше продолжительность жизни? Или был выше уровень этой самой жизни? Ни того ни другого.
Зато добрые цари с благородными дворянами драли с русских три шкуры и проделывали это совершенно безотвественно и безбоязненно, потому как благодаря многовековым усилиям царских замполитов — РПЦ вдолбили этому самому народу простую мысль — Христос терпел и нам велел. Всякая власть от Б-га.
И не было никакх революций. До той поры пока не сформировалась своя, русская буржуазия, вот она-то и поддерживала революционеров и оплачивала революционную деятельность.
Несколько столетий русская политическая и властная элита положила на то, чтобы вступить в конфликт совсем остальным миром. Совершенно безотвественные и безумные дейстия. Российская элита вообще отличалась безотвественным отношением ко всему, чему только было можно. Например Николай Павлович большую часть жизни потратил на подготовку к разделу Османской Империи, имея целью захватить Константинополь. В результате Россия оказалась не только технически отсталой страной, но ещё и попала в полную международную изоляцию. Затем последовала Крымская война, когда России демонстративно указали её место.
Автору не нравится цикличность российской истории — ничего удивительного в ней нет. Русская элита совершенно безотвественно и многократно посылает русский народ разбивать себе голову о европейские ворота. История про мировую революцию и холодную войну это подтвердила в очередной раз. И так будет продолжатся вечно. Перемрут все русские, разбиванием черепов о евроворота будут заниматься вчерашние гастарбайтеры — росияны. По сути занятие это — переноска воды в карманах штанов — суеты и неудобства много, результата никакого.
Итак, почему занятие это хорошо для русских людей?
материалы по новым проектам
материалы по новым проектам германских ПЛ я просматривал в рамках всё той же альтернативы — мог ли Третий Рейх осуществить морской блицкриг используя более многочисленные флотилии ПЛ и принудить Британию к капитуляции в 1940 либо весной-летом 1941 года.
Получается, что таковая возможность была. Затем вполне было возможно введение в строй нескольких флотилий ПЛ новых проектов для блокирования побережья США.
Только ленивый не потешался
Только ленивый не потешался над нанотехнологиями.
Ну это когда Чубайс и чубайсята в Сколково ножовкой пилят. Один мой знакомый, у себя на производстве, сделал установку по домалыванию цемента до 10-9. Прочность бетонов увеличилась в два-четыре раза(в зависимости от присадок). Фишка в том, что можно выполнять очень интересные арочные и купольные конструкции, установка обладает хорошим ресурсом и стоит на порядок дешевле буржуйских аналогов(если я не путаю, лет несколько назад говорили по этой теме)
Забавное видение проблемы
Забавное видение проблемы преемственности знания. С Откровением всё несколько сложнее.
Весьма интересно сравнить
Весьма интересно сравнить ситуацию в России и САСШ от середины XIX века до первой четверти ХХ. Америка всё делала наоборот — дорогих войн не вела, армию и флот развивала весьма умеренно, американское кораблестроение впало в длительную спячку. Зато развивались прмышленность и образование, рос научный потенциал, интенсивно осваивались месторождения природных ископаемых. За полвека Америка совершила стремительный индустриальный прыжок. России такими глупостями заниматься было некогда — были заботы и поважнее. Например, вгрохать кучу денег в военное кораблестроение, понастроить десятки кораблей, затем отправить их за тридевять земель и щастливо там утопить. Оплачивались подобные мероприятия обдиранием податных сословий и иностранными кредитами. Что лишний раз доказывает удивительную государственную мудрость российской правящей элиты.
Удивительна судьба России,
Удивительна судьба России, российского народа.
Но не менее удивительны судьбы её властителей — последнего из них неблагодарные подданые расстреляли вместе с женой и детьми, раненых добивали прикладами и закалывали штыками. Его отец получил травму во время крушения царского поезда, отвественные и законолюбивые подданые, так увлекались казнокрадством при строительстве и содержании железных дорог, что даже царям ездить по этим дорогам было смертельно опасно. Последствия травмы сказались через шесть лет и Александр III скончался от воспаления почек в расцвете лет. Его отцу, Александру II повезло ещё меньше — неблагодарные(как считал Александр) соотечественники бросили ему в карету бомбу, от чего государю оторвало ноги и примерно через час он скончался. Общество весьма разнообразно оценило случившееся — от полного одобрения до полного не приятия случившегося. О смерти Николая I И. Ф. Савицкий в своих мемуарах не только уверенно подтверждает версию о самоубийстве царя, но и приводит анализ мотивов, толкнувших Николая 1 на 'такой шаг:
Окруженный лжецами, льстецами, не слыша правдивого слова, он очнулся только под гром орудий Севастополя и Евпатории. Гибель его армии — опоры трона раскрыла царю глаза, обнаружив всю пагубность, ошибочность его политики. Но для одержимого непомерным тщеславием, самомнением деспота легче оказалось умереть, наложить на себя руки, чем признать свою вину.
Немец Мандт — гомеопат, любимый царем лейб- медик, так поведал о последних минутах великого повелителя:
"После получения депеши о поражении под Евпаторией вызвал меня к себе Николай I и заявил:
"Был ты мне всегда преданным, и потому хочу с тобою говорить доверительно — ход войны раскрыл ошибочность всей моей внешней политики, но я не имею ни сил, ни желания измениться и пойти иной дорогой, это противоречило бы моим убеждениям. Пусть мой сын после моей смерти совершит этот поворот. Ему это сделать будет легче, столковавшись с неприятелем.
Так или иначе, неудачи вконец расстроили здоровье Николая Павловича
Его брат Александр Павлович также был весьма расстроен происходящим в Империи, отчего не то умер в Таганроге, не то симулировал смерть и ушёл пешком нето на Урал, нето в Сибирь. Во всяком случае в Города-На-Ушайке есть часовня на территории Алексеевского монастыря, где долгие годы жил и впоследствии скончался старец Феодор Кузьмич, якобы, прежде бывший Императором — если эта история правда, то история эта грустна и трагична.
Впрочем история жизни и смерти его отца — Павла I ещё более грустна и трагична, как и истории Петра II, Петра III и ИоанаVI . Этих царей-бедолаг неблагодарные подданые попросту убили.
Видимо верны слова, что сложно быть счастливым в несчастливом государстве.
ИМХО — существует «два
ИМХО — существует "два сепаратизма" — дикий, стихийный и организованный, рациональный. Первый возникает в странах подобных Сомали, Эфиопии. В таких странах даже само понятие национальная элита не существует. "Организатором" сепаратизма выступают племенные, клановые элиты. Одним из ярких наиболее примеров можно считать Папуа-Новую Гвинею.
Кстати, в контексте конспирологически-"патриотического" мировоззрения в ситуации возникшей в П-НГ виноват международный империализм, сионизм ну и тд. Австралийцы — оккупанты, притесняющие коенное свободолюбивое население.
Второй сепаратизм вполне разумен — сформировавшаяся национальная элита посчитывает насколько велики ресурсы страны, достаточно ли этих средств для безбедного существования элиты. В случае когда средств достаточно — начинается деятельность по созданию нового национального государства.
Уважаемый Борода,
в
Уважаемый Борода,
в передыдущем случае претензий к переводу не было —
Гром 24 июня 2011 г. 19:23 #
Здорово, конечно ))) Но… Мне столько денех ну никак не поднять ))) Дизайн интерьерный- очень интересно, уж не говоря о планировке.
{Ответить}
Cenzor 24 июня 2011 г. 20:02 #
Занятно!
{Ответить}
Тёма 24 июня 2011 г. 22:54 #
Гарный домик. 🙂
{Ответить}
tatias 25 июня 2011 г. 15:33 #
А в последнем домике проблем с водой нет? как я поняла, используется только дождевая.
{Ответить}
putnik-ost 26 июня 2011 г. 09:13 #
tatias — питьевую воду скорее всего привозят. И в любом случае получается экономнее, чем платить за всё частным компаниям.
{Ответить}
putnik-ost 26 июня 2011 г. 09:15 #
Кстати, отпишитесь о видео. Есть ли смысл использовать ссылки на видео или это лишнее.
{Ответить}
Pilat v.2.0. 27 июня 2011 г. 14:19 #
а почему нет ? всегда есть смысл.
{Ответить}
Pilat v.2.0. 27 июня 2011 г. 14:18 #
чем-то (одновременно,причем) напоминает архитектуру Татуина и Арракиса…..ну,кто понимает…))
{Ответить}
putnik-ost 27 июня 2011 г. 23:05 #
Условия похожи — пустыня. Ну и надо полагать сценографы и режисcёры проконсультировались c этнографами и инженерами.
{Ответить}
Сокол 27 июня 2011 г. 20:29 #
Интересно! Только в начале не очень понял про термоизоляцию, землю, покрышки и трубы…? А задумка о герметичной, благоустроенной землянке передо мной давно стоит!
{Ответить}
Андрюха 77 спасибо за текст.
Андрюха 77 спасибо за текст. Радует осмысленность аргументов на фоне оголтелой бредятины заполонившией тырнет.
Автор не отметил, что в существующих условиях важным является не только военный, промышленный, но и культурный и особенно образовательный потенциал нации. Достаточно воспрепятствовать развитию науки и образования в стане оппонента и через 25-50 лет потенциальный противник окажется не способен не только создать новые поколения вооружений, но даже не сможет эксплуотировать такие вооружения.
Я щетаю, что СССР изначально
Я щетаю, что СССР изначально был обречён. И вот почему — изначальной целью СССР была Мировая Революция
«Задача пролетариата России — довести до конца буржуазно-демократическую революцию в России, дабы разжечь социалистическую революцию в Европе. Эта вторая задача теперь чрезвычайно приблизилась к первой, но она остается все же особой и второй задачей, ибо речь идет о разных классах, сотрудничающих с пролетариатом России, для первой задачи сотрудник – мелкобуржуазное крестьянство России, для второй — пролетариат других стран» (В.И. Ленин, ПСС, т.27, стр.49-50).
Товарищи любители советской
Товарищи любители советской власти и СССР, объясните как у вас получается в голове столь чудесное чудо?
— В СССР всё было прекрасно — лучшая в мире экономика, лучшие в мире руководители, лучшие в мире граждане. У империалистов всё было намного хуже и экономика нехорошая, сплошные кризисы, руководители у них — сполошь негодяи и мерзавцы(а иногда ещё и извращенцы), граждане у них — такие тупые, что вплоть до дибилии — простейшего не могут. Банки у них грабят, промышленность в постоянном кризисе.
Но империалисты живы, строют свой империализм и ещё и гнусные планы на будущее вынашивают. А великолепный, могучий, прекрасный СССР развалился и его нет. Совсем нет.
Ну как такие чудеса получаются???
Израительтяне используют
Израительтяне используют комплексный подход к тактике ведения боёв в городе — действия штурмовых отрядов на БТР Ахзарит поддерживают и обеспечивают и танки и артиллерия и инжинерные машины разграждения. Отличие в том, что израитьтяне и воюют-то в основном в городских условиях, возможно поэтому у них техника и тактика в большей степени приспособленна для боёв в городе.
Кроме того, у них существуют специальные полигоны для проведения учений и тренировок в условиях боя в городе. Ничего не слыхал о существовании подобных полигонов в ВС РФ. Возможно всё же начинать надо с подготовки военнослужащих.
Полагаю, что все эти
Полагаю, что все эти рассуждения о полезности конницы — от недостатка качественных БТРов способных передвигаться как по дорогам, так по полю боя. Как у гитлеровцев, так и в составе РККА. Появились БТР-40 и БТР-152 в достаточном количестве и никакой конницы в Совесткой Армии ни стало.
Естественная сфера применения во время ВМВ — в партизанских соединениях. Успешно применяли и АК и ОУН и советские партизаны и сербы и усташи — везде где есть лесные и горно-лесные массивы.
Есть что-то психиатрическое в
Есть что-то психиатрическое в том, чтобы снимать сериал про войну. Я считаю, что вообще хороший фильм про войну сделать невозможно. Война это какбы за гранью человеческого. Я полагаю, что война — это от абсолютного Зла. Возможно это и есть атипод счастья, любви, доброты. Как про это можно сделать хорошее кино?
Хазин очень обосновал
Хазин очень обосновал исторические предпосылки создания и актуальности подобных кораблей. Единственный вопрос — нельзя ли добавить ещё и функции танкера? Очень было бы удобно.
Начинать надо с уничтожения
Начинать надо с уничтожения всех несогласных. Так или иначе до этого обязательно дойдёт. Не стоит мять булочки, надо быть решительнее — всех несогласных — уничтожить. Потом уничтожить тех кто уничтожал, потому что своих, но несогласных, может уничтожать только враг. Врага надо уничтожать. И что бы покаялся перед партий, перед товарищами, перед тем как его самого будут уничтожать. Этому ещё товарищи Шпренгер и Инсисторсис учили. (вы не поверите я эту чудесную книжку впервые с в спецхране получал — Издание 1937г, только для сотрудников НКВД)
Опыт прошлого учит, что только так можно добится единого мнения в стройных рядах. А иначе сплошная болтовня и повсеместный оппортунизм.
Кстати, есть у кого
Кстати, есть у кого соображения — почему имея мощную и качественную промышленную и агрегатную базу французы вместо танков лепили удивительный бронепаноптикум???
Удивительно, как с такой
Удивительно, как с такой бронетехникой французы и англичане должны были завоёвывать просторы СССР? ТракторЦ обладал бы весом в 120 тонн — его могли выдержать только жд мосты. О какой оперативной маневренности можно рассуждать? Тяжолые CharB1 в качестве основного вооружения имели 47мм орудие, короткоствольное 76мм орудие было вспомогательным — не имело горизонтальной наводки. Интересно какие вражеские позиции мог прорывать такой танк? Эти машины не годились ни для обороны ни для наступления.
Очень замечательная машина!
Очень замечательная машина! Простая, вместительная, технологичная, ремонтопригодная. Можно лёгкую зенитку в кузов установить, можно орудие ПТО(например Ф-22). Хорошо, что нацисты французские заводы раскурочили, а то эти замечательные БТР подвезли бы летом-осенью 1942года под прикрытием огненного вала LeFh18 штурмовые группы панцергренадёров под самые окопы, на расстояние броска гранаты.
Конспирология, конспирология.
Конспирология, конспирология. Попробуйте убрать конспирологию и американофобию из внешнеполитических материалов российских СМИ. Что останется? Ничего не останется.
Российское общество напоминает обиженную вздорную женщину — ни минуты не может прожить без того, чтобы не вспомнить и не обругать бросившего её любовника.
Вроде как получилось что не
Вроде как получилось что не только православные попы сотрудничали с нацистами, но и большевики то же. И в немалых количествах.
Есть и ещё вопросы. Вроде как общеизвестно, что Российская Империя была не хорошая, правили в ней сплошь угнетатели и негодяи, а СССР был очень хороший — правил народ и особенно лучшие его представители — большевики. Но вот какая странность — во время Первой Мировой офицеры угнетатели, баре и негодяи, так и не создали изменнической армии подобной РОА, и наоборот — во время Второй Мировой, краскомы, выходцы из самой, что ни наесть народной среды, создали изменническую армию, в несколько сот тысяч человек и воевали против своих товарищей по классу и соотечественников. Возможно вся загвоздка в таинственной русской душе? Жили в плохой Империи — не создавали изменнической армии, жили в прекрасном СССР — создали РОА. Как такое могло получиться — удивительная загадка?
В одной очень цивилизованной
В одной очень цивилизованной европейской стране всего лишь семьдесят лет назад народ выбрал весьма радикальные методы решения национального вопроса
И многие страны поддержали эти методы . Украина.
Это Литва, где мирно уживались разные народы.
Если в стране один раз нашлись силы поддерживающие столь радикальные методы, то они вполне могут проявится ещё и ещё.
Альтернатива возможна лишь в
Альтернатива возможна лишь в случае чуда. Ну например, нацци оказались не очень кровождаными(как нацци могут быть некровожадными???) и в Дойчляндии установился умеренно-националистический режим. Всякие учёные — физики, радоихимики и прочие очкарики(вшивая интеллегенция) остались и никуда не убежали. Получив все мыслимые и немыслимые ресурсы и основательно напрягшись они соорудили(и успешно инициировали) в лето 1943г опытное ядерное устройство, а через год сделали атомную бомбу. Первый ядерный удар несколько замедлил наступательный порыв Красной Армии, затем последовало нанесение серии ядерных ударов, в том числе по Москве, Куйбышеву и Свердловску. Коммуникационная и административно-командная системы СССР были парализованны. Ост-фронт замер на Днепровских рубежах. Нацисты спешно перебросили часть танковых, авиационных и моторизованных соединений во Францию. Союзники получив самые свежие данные разведки впали в задумчивость. Задумчивость значительно усилилась после того, как на Лондон упала фашисткая ядерная бомба.
В целом сия история весьма похожа на романтическую и глупую сказочку про невероятно талантливых и работящих нибелунгов, вручную мастеривших вудерваффлю в тиши мрачных, но комфортабельных подземелий Шварцвальских гор. Увы, ничего более лучшего предложить не могу.
Угадал конструктор лишь
Угадал конструктор лишь отчасти — Fw.190, Ta.152, P47 Tunderbolt Repablik, Hawker Tiphoon, Chance Vought F4U Corsar — никак не укладываются в его концепцию. Кроме того, Палавичино, упустил такой важный класс боевых машин как истребители-бомбардировщики — хотя предпосылки для его формирования были в середине 30х годов ХХвека.
Я поклонник старых добрых
Я поклонник старых добрых шпионских фильмов — http://filmin.ru/8256-tayna-dvuh-okeanov.html — прежде всего конечно же Тайна двух океанов — тут всё — негодяйские, ловкие и хитрые шпионы, их полная противоположность — люди с усталыми глазами и добрыми лицами, их друзья — советские моряки. Есть погони, связь с пролетариатом, взгляд в будущее. Музыка и операторская работа — великолепны. Характеры конечно картонные, но так даже лучше — это стиль эпохи.
Очень рекомендую Гиперболоид инженера Гарина http://filmin.ru/21352-giperboloid-inzhenera-garina.html
И конечно же Ошибка резидента http://www.emigrantka.com/oshibka-rezidenta/ — очень рекомендую, очень. Разумеется все фильмы черно-белые, что придаёт им известный шарм.
В случае, если бы Me.262
В случае, если бы Me.262 удалось запустить в серию в 1942г, к лету 1943г можно было бы ожидать появления ночнойго истребителя Me.262A-1a оснащённого РЛС,
что сулило множество неприятностей экипажам британских эскортных ночных истребителей Москито, очень эффективно уничтожавших ночных охотников Ju.88, Bf.110 и Do217. Ланкастеры в этом случае оставались бы без защиты и несли значительные потери, что резко снижало эффективность стратегических бомбардировок Рейха. Это в свою очередь позволяло наращивать выпуск боевой техники попадающей в основном на Восточный фронт.
То есть по основному тексту
То есть по основному тексту статьи у Вас возражений нет. Курская битва могла закончиться для РККА ещё одним грандиозным котлом.
На одном из роликов прямо во
На одном из роликов прямо во время боя, что называется среди разрывов, ездят обычные гражданские машины по своим делам.
Показательно, что в Сталинграде, в 1942, машины не ездили. И по Берлину в апреле 1945 года то же.
Широкая гусянка — это не так
Широкая гусянка — это не так легко и просто, как кажется. В сыпучих и вязких средах сопротивление движению вырастет кратно. Попросту у вашей БМП при попытке выбраться из воды или движению по глубокой грязи — заглохнет двигатель.
Можно установить в трасмиссию понижающий редуктор, вес возрастёт не значительно — примерно на полсотни килограмов. Но под редуктор нужно перекомпановывать МТО, агрегат придётся устанавливать после КПП и перед бортовыми механизмами торможения/поворота. Двигатель и КПП — сдвигать к заднему борту, уменьшая объём десантного отделения и увеличивая дифферент на корму. В этом случае получается замкнутый круг — нет комплексного решения проблемы.
Ну и свесы корпуса очень велики — почти четверть длины корпуса спереди и четверть сзади приходится на свесы, в движении по неровностям машину будет очень сильно раскачивать.
Картинки у Вас Сухов очень красивые!, но что-то вся конструкция выглядит не рабочей.
.
Ну и 45мм орудие в увесистой
Ну и 45мм орудие в увесистой башне расположены слишком высоко для такой неустойчивой базы — при стрельбе БМП будет раскачиваться.
Вот БМП-2 имеет достаточную площадь опоры, отношение высоты расположения оружия к ширине и длинне опорной поверхности — боле лучшие. Это устойчивая платформа для своего комплекса вооружений.
На фото мы видим как
На фото мы видим как неизвесная женщина пытается отобрать у советского солдата велосипед.
И вообще фото — провокация госдепа с целью бросить тень на СССР. Кроме того, нацисты создали концлагеря и теорию рассового превосходства германского народа.
Вы бы лучше кораблик какой
Вы бы лучше кораблик какой нарисовали. Советский, с большими и длинными пушками.
А если Вы хотитеальтернативы придумывать, то обязательно чтобы СССР или Российская Империя всех быстро разгромила и стал мировым лидером. Это Единственное Счастье для всего человечества. Народу нужны серьёзные альтернативы, не серьёзные — не нужны.
А про Брежнева или там Андропова писать ничего не надо — это Святое!
Ведь чего тут
Ведь чего тут альтернативить.
реконструировать высокотехнологическую цивилизацию предшествовавшую древнеегипесткой явно сложнее, чем рисовать красивые картинки.
И что самое удивительное эта цивилизация не оставила никакх следов инфраструктуры, то совершенно совсем никаких. Dilandu Albato привёл прекрасный пример — неолитические охотники распрямляли бивни мамонтов в горчичных ямах. Прекрасно! Есть продукт и есть инфрастуктура при помощи которой этот продукт получали. В каменоломнях Асуана торцевой фрезой, судя по характерынм рискам — это была феноменально длинная торцевая фреза при работе совершенно не подверженная прецессии. Так вот эта самая фреза, видимо вместе со шпинделем и увесистым приводом перемещалась по направляющим длинной более 10 метров. Затем заготовку весом более 100тонн каким-то образом зацело отделяли от каменного массива .
100 тыщ блоков весом по сто килограммов изготовить достаточно просто, один цельный бок вырезать из скалы и не сломать при вынимании из этой самой скалы — задача очень мягко говоря нетривиальная. И уж совсем не понятно куда подевалась инфраструктура при помощи которой изотавливались все необходимые маханизма???? Можно представит себе сверление отврестий в граните при помощи кварцнвого песка и и медной трубки, сложность в том что на стенках отвестия отсались риски от равномерной подачи инструмента в материал, артефактов шестерёнчатой передачи или архимедова винта в Древнем Египте не найдено, возможно были и другие способы добиться равномерной подачи инструмента, но они все заведомо сложнее первых двух. И опять же "горчичные ямы" -инфраструтура — отсуствуют.
Более того, если посчитать количество жителей Др Египта и необходимый объём работ только по сооружению трёх Великих Пирамид, то получается, что всем жителям нужно было бы работать по 34 часа в сутки в течении всей своей жизни. Всё необходимое они должны были получать из воздуха. А ведь кто-то должен был весь этот гигантский объём работ осуществить.
очень загадочная цивилизация — наработали значительный технологический объём , совершенно без источников энергии, без производства соотвествующих механизмов и инструментов.
Я даже приблизительно не смогу обрисовать приблизительные рамки того ЧТО это могло быть. Вариант с пришельцами и параллельной реальностью представляется слишком уж пафосным и надуманным.
Альтернативать тут есть что. Но очевидно что все предложенные гипотезы о не объясняют всех особенностей феномена протоцивилизации Древнего Египта.
Реальность оказалась
Реальность оказалась прагматичнее и скучнее фантазий жудожников и футурологов — в будущем главенствуют информационные боевые системы, на эту тему невозможно нарисовать красивые яркие картинки. Реальность зачастую очень скучна.
Наравне с прогнозами военной техники создавались и футуристические проекты мирного будущего — города плавающие в морях, огромные орбитальные станции, всемирная информационо-энергетическая сеть, обитаемые станции на других планетах. Многие проекты были успешно реализованы.
Примерно полтора года назад на одном из сайтов пользователям был задан вопрос — каким вы представляете будущее? Из пяти тысяч зарегенных(а могли высказаться и посетители) ответили всего три человека — один посчитал что в будущем удасться построить социалистическое общество(что весьма и весьма вероятно) второй — решил что будущее запросвещённым капитализмом и тротий участник — барышня высказала мысль что не важно какой бйдет общественный строй, важно что бы в обществе соблюдали законы.
У всех прочих картина будущего видимо отсуствовала. Если ситуация именно такова — то это очень плохо, те кто не стремиться создать будущее, вечно будут жить в продолжающемся настоящем.
ИМХО — можно зарегиться на
ИМХО — можно зарегиться на одном из форумов Русские в Чили и самим всё узнать. Для чего спорить — совершенно непонятно?
Текст — шедевр, покруче
Текст — шедевр, покруче рассказа Горького — Мать.
Действительно. Очень мудрые
Действительно. Очень мудрые люди настаивали на выпуске десятков тыщ танков и забыли о грузовиках, тягачах и тд. Я вот дом строю и ясно понимаю что без молотка можно хоть два ведра гвоздей купить — толку не будет. Но не суть.
Вот Вы пишите — СССР много лет готовился к обороне. А от кого собирался оброняться СССР в конце 20х?
Численность РККА лишь не намного уступала численности войск Англии и Франции. Техника союзников были времён ПМВ, но и её конечно было побольше чем в СССР. Однако не в несколько раз, как того требует наступательная доктрина, решающего преимущества не было. Франция вообще не создавала наступательной доктрины, военные услия были сосредоточены на обороне. На этот факт стронники СССР обычно не обращают внимания, очень упорно это делают. Потому что факт очень неудобный.
СССР готовился к
СССР готовился к оборонительной войне. Для этого в РККА были созданы мехкорпуса насчитывающие по 600-1000 танков? Тогда совершенно непонятно почему эти самые мехкорпуса, созданные для обронительной войны, через несколько месяцев после начала войны расформировали. И создали танковые бригады, полки и даже отдельные батальоны, якобы потому что они более эффективны.
Либо мехкорпуса придумывали дураки не понимающие что такое оборона, поэтому эти соединения расформировали, либо мехкорпуса создавались для какой-то другой цели?
Чем больше узнаёшь исторические факты того периода, тем больше понимаешь что СССР создавал очень странную армию — готовился готовился к обороне, очень странного готовился, а потом оказался совершенно не готов к обороне потому что война началась внезапно .
Лютый текст. + поставлю что
Лютый текст. + поставлю что бы шедевр в вечность не канул.
кстати, всем здрастье.
буквально несколько дней
буквально несколько дней назад подумал — лёгкий эрзац-крейсер (лидер) из Новика мог бы получиться очень даже не плохим. Открываю, читаю — очень интересно!
Но есть ряд узких мест — верхний вес при использовании башенных установок получается великоват, кроме того носовая часть будет мокрой в свежую погоду, длинный узкий корпус нагруженный башнями получится валким. Продольный набор корпуса при движении в волнение будет испытывать опасные нагрузки и может переломиться.
имхо — разумнее было бы оставить бронезащиту артпогребов, барбеты и ограничиться щитовыми броне-прикрытиями орудий. В условиях набеговой тактики — стремительно сблизился — совершил огневой налёт — отступил, использование башен представляется не оправданным.
Кстати, предполагает ли автор проекта увеличение скорострельности спаренных арт-систем? Если да, то очень интересно было бы узнать подробности, поскольку сам являюсь сторонником создания подобных кораблей.
Война фактически
Война фактически выиграна. Добивание боевиков дело времени. Возможно и не быстрого. Но тенденция абсолютно ясна.
второй год уже пошёл как война фактически выиграна. Похоже добивание боевиков дело очень очень долгого времени.
Зато в стране порядок был —
Зато в стране порядок был — почти два миллиона осудили не законно, примерно полмиллиона не законно уничтожили.
И никто в этом не виноват. Правительство принимавшие решения, суды и тройки выносившие пригороры — все не виновны.
Просто так осудили людей на сроки от пяти до двадцати лет, просто так осудили полмиллиона на уничтожение. Одного человека убить или ограбить преступление, несколько миллионов — нет не преступление. Зато порядок был.
Ввод войск НАТО маловероятен
Ввод войск НАТО маловероятен — дорого очень и уже сейчас в Германии идут демонстрации на которых призывают солдат и полицейских дезиртировать в случае отправки в Украину. Митингующие требуют соблюдать конституцию. И отказываются поддерживать возрождение нацизма на Украине.
Путин врядли решится окончательно испортить отношения с ЕС и США — поддержка Восточной Украины ограничиться заявлениями в прессее и депломатическими демаршами.
Украина, как варилась в собственном соку, так и будет вариться. Ясно, что масштабной гражданской войны не получиться — молодёжи маловато и пассионарность нации низка.
Лет через несколько вялая получая гражданская война всем надоест, страна окажется на грани гуманитарной катастрофы и будет принято решения создать Низалижну Галицийскую Укрохохляндию и Восточную Украину.
Промышленно развитый восток будет жить получше, чем галичане подъедающиеся подачками МВФ и ЕС, зато свидомиты получат исключительное право трудится чернорабочими в ЕС, Канаде и США.
Профессиональные историки
Профессиональные историки имеют великое множество мнений о том что такое то или иное историческое событие. Автор текста придумал себе иллюзорного историка и с наслажденим дискутирует сам с собой.
отказ от реализации
отказ от реализации проекта V-22 Osprey radar TOSS. свидетельствует скорее всего о том, что британские корабли не предполагается самостоятельно использовать против ВС потенциального противника воооружённых ПКР.
В 1982 году аргентинские ПКР французского производства поразили свои цели и причинили не малый ущерб английским кораблям.
кстати, очень интересно что моглобы произойти если бы аргентинцы смогли сформировать полноценную эскадрилью Штандартов вооружённых тремя десятками ПКР и звено самолётов ДРЛО Grumman E-2 Hawkeye
скорее всего стрелять из
скорее всего стрелять из относительно мощного и высокорасположенного орудия (так что бы попадать) можно либо вперёд либо назад, влево-вправо будет отдачей машину раскачивать и кучность получится никакая.
ИМХО — практичее установть 12.7 мм пулемёт в обычной башне БТРа либо 12.7в барбете за бронещитком. Не очень инновационно, зато надёжно.
Наличие на Т-34 и КВ 76мм
Наличие на Т-34 и КВ 76мм орудий с начальной скоростью снаряда 650 мс было значительным и исключительно своеверенным преимуществом новых советских танков.
Наставления и инструкции настоятельно рекомендовали немецким танкистам не ступать в бой с танками противника и при их появлении отходить за линию приданных орудий ПТО.
В 1941 году советские танки зачастую атаковали и контратаковали позиции противника либо при недостаточной поддержке артиллерии, либо вовсе без артподдержки. Танкисты РККА были вынуждены вести бой не только с танками пртивника, но и с его ПТО. В таким условиях единственным средством борьбы с орудиями и рассчётами вражеской ПТО были танковые 76мм орудия.
Танки вооружённые 45мм орудиями обладали гораздо меньшими возможностями подавлять позиции вражеских противот анковых орудий.
Memorial de la bataille de
Memorial de la bataille de Normandie Caen — очень интересный музей.
недостатки вооружения
недостатки вооружения перехватчика НУРС-ами сами американцы хорошо осознавали, поэтому уже через год перехватчики "Скорпион" стали вооружаться ядерной неуправляемой ракетой "Джин" (на ресурсе об этом писали)
страшно представить, что было бы если бы перехватчики начали стрелять по заглючившей летающей мишени неуправляемыми ракетами с ядерной БЧ :))))))
В процессе возник вопрос —
В процессе возник вопрос — был ли возможен(теоретически) выпуск Т-34 с шестигранной башней оснашённой командирской башенкой?
Вот что было в реальности на Уралмаше в цехах занятых изготовлением башен для Т-34
Летом 1942 г. на фронте под Сталинградом сложилось чрезвычайно тяжелое положение, которое грозило скорой потерей города и прекращением производства там танков. 28 июля вышло распоряжение ГКО № 2120, предписывающее УЗТМ начать производство Т-34 на своих площадях с 1 октября 1942 г., а также удвоить выпуск башен, ввиду остановки завода № 264 (Сталинградская судоверфь).
Литейные цеха Уралмаша, занятые отливкой башен КВ и Т-34 начали задыхаться, не справляясь с увеличенной программой башенного производства. Начала сказываться нехватка «жидкой брони», формовочной земли. Введение новой шестигранной башни для Т-34, широко известной как «гайка» и отличавшейся более простой формой, несколько отсрочило кризисную ситуацию, но не могло снять ее полностью. Попытки организовать на заводе выпуск сварных башен были отклонены, так как стоимость и время изготовления единицы продукции без применения сварочных автоматов были чрезмерными.
середине месяца на совещании конструкторско-технологических служб завода группа конструкторов ОГК (Главный конструктор — Л.Горлицкий) предложила использовать для производства деталей башен Т-34 и КВ 10000-тонный пресс, прежде применявшийся для штамповки лопастей турбин. Директор Н.Музуруков поддержал предложение и на собственный страх и риск приказал группе разработать конструкцию частично штампованной и полностью штампованной башен.
После рассмотрения предложенных проектов к исполнению приняли вариант, разработанный И.Вахрушевым и В.Ананьевым. В конце месяца макет башни с подробным описанием представили на рассмотрение ОГК НКТП. Руководство Наркомата первоначально прохладно отнеслось к проекту, так как еще весной положение с броневым прокатом средней и большой толщины было катастрофическим. Однако, к концу лета 1942 г. путем жесткой стандартизации, уменьшения номенклатуры проката и стопроцентного контроля выпускаемой продукции положение с 45-мм бронелистом выправилось. Но 60-мм листа, из которого предлагалось штамповать башенные купола, все еще было недостаточно. Поэтому по согласованию с ОГК НКТП в сентябре проект был переработан на использование 45-мм листа и в середине месяца матрица и пуансон для выпуска первой башни были готовы. 19 сентября из бронелиста средней твердости были отштампованы первые три башенных купола, прозванные заводчанами «формочками». Эксперимент показал, что вопреки высказываниям скептиков, купола получились цельными, без разрывов, деформаций и трещин. Термообработка тоже не привела к дополнительным проблемам, а главное — снарядостойкость штампованного купола оказалась куда лучшей, чем таковая даже у самой лучшей литой башни, несмотря на меньшую толщину стенок. На первый взгляд, впечатление о башне портила ее стоимость, которая на 5000 рублей превышала таковую у литой, но производительность труда при штамповке была высочайшей.
С октября 1942 г. началось серийное производство штампованных башен. В ходе производства конструкция башни, по крайней мере, дважды изменялась. Первое изменение произошло в декабре 1942 г. Суть изменения неизвестна, но благодаря нему стоимость штампа была уменьшена, а его долговечность — увеличена. Второе изменение было проведено весной 1943 г., когда завод начал вести проектные работы над танком У-37. Для этого башня была немного увеличена в объеме, чтобы можно было использовать круг обслуживания большего диаметра. А несколько позднее башни начали оборудовать приварными наблюдательными башенками, устанавливаемыми над люком командира орудия.
С октября 1942 г. началось серийное производство штампованных башен. В ходе производства конструкция башни, по крайней мере, дважды изменялась. Первое изменение произошло в декабре 1942 г. Суть изменения неизвестна, но благодаря нему стоимость штампа была уменьшена, а его долговечность — увеличена. Второе изменение было проведено весной 1943 г., когда завод начал вести проектные работы над танком У-37. Для этого башня была немного увеличена в объеме, чтобы можно было использовать круг обслуживания большего диаметра. А несколько позднее башни начали оборудовать приварными наблюдательными башенками, устанавливаемыми над люком командира орудия.
Для чего Бразилии нужен
Для чего Бразилии нужен авианосец? Заморских территлорий у страны нет. Аэродромную сеть в прибрежных районах развивать и дешевле и практичнее(можно и цивильные машины с этих же ВПП эксплуотировать)
Кстати. для чего России авианосец?
Форсировка ЗиС-6 до 100 лс —
Форсировка ЗиС-6 до 100 лс — это повышение степени сжатия, повышение степени сжатия — переход на более высокооктановый бензин, где взять высокооктановый бензин для примерно двух десятков тысяч двигателей? Надо строить новые нефтеперегонные заводы для их обеспечения сырьём надо разведывать и и пускать в эксплуотацию новые нефтяные месторождения. Либо ничего не форсировать и получится спарка из двух двигателей — каждый мощностью 73 лс Но работоспособность этой спарки невозможна.
ДВС и КПП соосны, связаны шестерёнчатым редуктором
— шестерёнчатый редуктор без муфт это — плохо. Очень плохо, потому что работать надёжно не будет.
Больше всего забот конструкторам доставила силовая установка. Шестицилиндровый двигатель ГАЗ-11 мощностью 70 л. с., применявшийся на Т-60, для новой машины оказался недостаточно мощным. Тогда Н. А. Астров предложил установить на Т-70 два таких мотора, разместив их последовательно, в линию, но при первых же испытаниях "спарки", через 6- 10 ч, стали ломаться коленчатые валы второго двигателя.
Гинзбурга, конструктора СУ-76 за точно такие же недостатки в работе спарки моторов Газ, сослали на фронт, где он вскоре и погиб.
С предложенной трансмиссией альтернативный БТ испытаний не пройдёт и на вооружения принят не будет.
Для реализации
Для реализации государственной политики в Арктике в России будет создан специальный госорган.
— масштабно пилить будут
ну и ВШЭ — та ещё конторка. Текст получился соотвественным.
Успешная добыча нефтегаза на
Успешная добыча нефтегаза на полярном шельфе не меньший анекдот, чем ледокольный авианосец с лёдорастопительной ядерной установкой. Похоже, что Хозяин Духовных Скреп зачитывается журналом Техника Молодёжи на 1968 год.
Норильск — мечты сбылись.
Норильск — мечты сбылись. Город построенный трудом десятков тысяч зеков. Город с ядовитой атмосферой, загаженной атмосферой.
(Тема не указана)
Много написано о том, что
Много написано о том, что Т-28 не исчерпал возможности модернизации.
Вполне возможно было укоротить на полметра, удалить пулёмётные башни, выполнить лобовую часть по типу КВ, установить коническую башню с Ф-34, изменить привод вентилятора, выполнив его зацело с маховиком двигателя, возможно применить уширенную гусеницу. И получить отработанный в производстве, освоенный в войсках, надёжный, маневренный действительно скоростной основной средний танк. Производство возможно было увеличивать не только за счёт мощностей ЛКЗ, сокращая выпуск Т-26 и переоборудуя цеха, но и за счёт создания условий для выпуска на уральских заводах.
На основе нового Т-28М возможно было начать выпуск самоходного орудия Т28М М-30 в закрытой рубке, с услиленной наклонной передней бронеплитой.
Самоход оказался бы эффективным средством подавления огневых точек ДОТов и дерево-земляных огневых точек укреплений полевого типа в УРах противника. Потенциальные противники не имели на вооружении орудий ПТО клибром крупнее 50 мм, на дистанции 500м снаряды такого калибра имели бы весьма малую эффективность против лобовой бронеплиты уплотнённой проковкой.
Использование орудия калибра 100 мм и более в ситуации конца 30х годов представляется избыточным. Но в случае появления у противника хорошо защищённых танков установка 100мм или 107 мм орудия вместо гаубицы М-30 в бронерубку Т-28М вряд ли вызвала какие либо сложности.
давал отколы на тыльной
давал отколы на тыльной поверхности брони в форме диска диаметром до 200 мм и толщиной до 20 мм, которым наносились поражения внутри танка как вторичным снарядом.
В случае, например, экранировки 40 мм основной брони 20 мм экраном будут ли образовываться отколы на внутренней поверхности основной брони?
очевидно, что содержание никеля в использованном броневом сплаве невелико и броня достаточной вязкостью не обладает.
Тема — возможность усиления защиты лобовой проэкции альтернативного танка Т-28М до уровня противоснарядного танка.
в действительности
в действительности человеческий кишечник, это своеобразный биоректор перерабатывающий питательные вещества при помощи гетеротрофных бактерий. В случае стресса в кишечник поступают ненормально большие порции желудочного сока — коктель Ph 1.4 состоящий из нескольких ферментов и соляной кислоты. Поскольку порции велики, желудочный сок уничтожает некоторую часть бактерий, организм перестаёт усваивать полезные вещества, иммунитет слабеет, человек заболевает.
Собственно в этом причина и онкологических заболеваний. Существуют определённые онкопротекторы позволяющие нормализовать работу кишечника и восстановить эффективность имунной системы.
Плюшечка в том, что наиболее эфективные из известных онкопротекторов наиболее эффективны в свежем виде. В порошке — это фуфломицин.
Попросту — потребляйте кисломолочные продукты, кушайте как можно больше овощей и фруктов выращенных на маленьких фермах и хозяйствах, ограничте потребление продукции крупных агрофирм использующих различные способы консервации в процессе складирования и транспортировки. И забудьте о вреде мяса, белка и рыбы — они полезны, но в разумных не больших объёмах.
ой, камент удвоился.
ой, камент удвоился.
Правильно зарубили тему БТР
Правильно зарубили тему БТР Росток.
Морехам нужен БТР с хорошей мореходностью, мотострелкм с мощным вооружением и солидной комбинированной защитой, для сопровождения колонн снабжения опорных пунктов подразделений и частей — нужна крепкакая, хорошо защищённая недорогая и ремонтопригодная машина с возможностью установки различного стрелкового вооружения от 82мм миномётов до ПК во вращающейся бронетурели.
Кроме того, в ВС РФ до сиих пор нет колёсной машины инженерной разведки — обнаруженные СВУ сапёры растаскивают "кошками" — ПОЗОРИЩЕ!
Впихать невпихуемое в одну машину уже невозможно. Нужно создавать новую технологическую платформу на основе тяжёлой колёсной машины типа МАЗ-500 и среднюю, на базе БТР-80.
Но звездатые генералы вместо этого вколотят десяток миллиардов долларов в авианесущие паромы и береговую инфраструктуру обеспечения.
Пропал калабухинский дом-с
У ёй внутре — неонка.
У ёй внутре — неонка.
Нефтегазовой продукции РФ
Нефтегазовой продукции РФ вывозит почти на 400 000 млн долларов, а машин и оборудования — 28 339 млн — эти данные приводит та же самая Маргарита Аракелян, но в другой статьте. Есть повод погордится. :)))))
Кроме того ежегодно Россия раздаёт попуасам царские подарки.
Год 2000. Списан 11-миллиардный долг Вьетнама.
Год 2003. Списание иракского долга в размере 12 миллиардов долларов.
Год 2007. Россия списывает Алжиру долг в размере 4,7 миллиарда долларов.
Год 2007. Списан 11-миллиардный долг Монголии.
Год 2007. Россия списывает Афганистану 11 миллиардов долларов долга.
Год 2008. Россия списывает долг в размере 4,6 миллиардов долларов Ливии.
Год 2010. Россия списывает Монголии долг в 168 миллионов долларов
Год 2012. Российская Федерация списывает целому ряду африканских стран долг в размере около 20 миллиардов долларов.
Год 2012. Россия списывает 11-миллиардный долг КНДР и 0,5 миллиарда долларов долга Киргизии
Год 2013. Проводится реструктуризация 30 миллиардного кубинского долга.
Надо полагать что в ближайшее
Надо полагать что в ближайшее время свидомитые хохлы потеснят в центрально-европейскмх тюрьмах цыган.
Вот это будет цирк! В самом первоначальном, истинном смысле этого слова.
В России красные воевали
В России красные воевали против белых, белые против красных и против тех и других воевали крестьяне. В Сибири эти самые крестьяне воевали против войск Колчака, но после того как пришли красные, бывшие партизаны совершили весьма серьёзную ошибку — сдали новой власти оружие. Решили что власть теперь народная и оружие им ни к чему.
Власть крестьян "отблагодарила" начались сплошные продразвёрстки — в зиму 1920-1921гг забирали зерно оставленное на семена, так и началось Западно-Сибирское крестьянское восстание. В отличии от Тамбовского восстания у крестьян не было оружия —
«…Севернее П-Павловска (вблизи Новониколаевки) происходит бой с повстанцами; выпущено 20 снарядов по занятым ими деревням. В результате противник отступил. Но потом, сконцентрировав силы, повел контратаку.. Нашему отряду в 120 штыков пришлось отступить в Новониколаевку… Противник по слухам, имеет около тысячи вооруженных (повстанцев), из них винтовками не более 50 человек. Между Петухово и Мамлюткойпуть прерван, телеграфное сообщение тоже….».
GhjПротив Советской власти воевали бывшие красные партизаны. Советская власть ответила самими ожесточёнными карательными действиями. Воставших уничтожали без счёта
По свидетельству председателя Сибревкома И. Н. Смирнова, относящемуся к середине марта 1921 г. потери красноармейцев и повстанцев составляли 1 к 15. Если со стороны мятежников террор и насилие носили преимущественно «выборочный» (индивидуальный или групповой, но узко направленный) характер — например, против коммунистов, продработников,- то совершенно иначе вел себя противник. Приказы советского командования содержат требования расстреливать на месте без суда всех, захваченных с оружием в руках, брать и расстреливать заложников за разрушение железнодорожной линии и телеграфной связи, за оказание помощи повстанцам, сжигать и уничтожать артиллерийским огнем целые деревни, поддерживавшие мятежников или оказывавшие упорное сопротивление. Коммунистическое руководство не выражало желания идти на компромиссы ради прекращения боевых действий, выдвигало перед повстанцами для ведения мирных переговоров заведомо неприемлемые для последних условия, угрожало командирам и комиссарам, проявлявшим миротворческую инициативу, суровыми карами. Широкое распространение в коммунистических частях получили безсудные расстрелы мирных жителей. За порчу железнодорожного полотна красноармейцы сжигали все деревни в радиусе 10 верст. По данным И. Н. Смирнова, менее чем за первые полтора месяца боев в Ишимском уезде было убито около 7000 и в Петропавловском — 15000 крестьян.
По сути разницы между колчаковскими карателями и действиями ЧОНовцев крестьяне не видели. Но разница была в том, что колчаковцев удалось разгромить, а чоновцев — нет. До сиих про в сибирских деревнях вспоминают красных карателей
Все мы пользовались Метеорами
Все мы пользовались Метеорами и Ракетами — слов нет, фантастические, прекрасные, надёжные были суда. Пумы и Геперды, вживую наверняка то же все видели — хорошие полезные аппараты. Экранопланы — мало кто видел, тем более мало кто летал на этих короблях над водной поверхностью. И есть мнение, что они не стабильны на некоторых режимах полёта и это может привести к авариям и катастрофам.
Было бы очень интересно узнать мнение коллег сведующих в аэродинамике и возможно даже действительно эксплуатировавших экранопланы.
Татра — великолепная машина,
Татра — великолепная машина, очень мягкая подвеска, тяговитая, надёжная трансмиссия, хорошая грузоподёмность. Живучесть машины просто потрясающая — возможно движение по дорогам без одного ЛЮБОГО колеса, включая переднее. имхо — один из лучших грузовиков в мире.
автор совершенно напрасно
автор совершенно напрасно остановился на пол-дороги — очевидно, что из водопроводных труб следует изготавливать не только снаряды, но и орудийные стволы, в том числе и стволы большого калибра, а также цилиндры и поршни автомобилей, фюзеляжи самолётов и корпуса стратегических ракет.
определить кто конкретно
определить кто конкретно пустил ракету будет очень сложно, но уже сейчас совершенно очевидно, что свидомиты абсолютно уверены — во всём виноваты москали. Впрочем они в этом уже четверть века абсолютно уверены. Пусть их.
Шасси скорее всего обладает
Шасси скорее всего обладает малой проходимостью, грузоподъёмностью и избыточным давленим на грунт. Посему явилась мысль использовать машину с подрессоренной подвеской и побортным управлением.
Положительными сторонами являются — однозначно очень хорошая проходимость, тк отсуствуют дифференциалы, простота конструкции, мягкость хода и приемлемое давление на грунт. На базе подобного шасси возможно создать полноценный плавающий БТР
Почитал каменты. Непонятно
Почитал каменты. Непонятно какой смысл обсуждать военную операцию против РФ силами Украины и ЕС?
Украина кое как воюет против нескольких тысяч партизан, не имеющих единого командования, не организовавших взаимодействия и вооружённых лёгким вооружением. В случае если бы Крым остался в составе Украины у Киева вообще не было сил для усмирения и Донбаса и Крыма. ВС Украины — это очень слабые и плохо организованные части и соединения.
ЕС не может начинать боевые действия, тк мгновенно останется без газа и нефти из России. Это примерно половина всех потребностей ЕС. Заместить поставки из РФ Ес нечем. Были бы другие возможности поставок — давно уже бы прекратили покупать углеводороды в России.
ЕС не может сократить потребление газа на 50% — это полностью обрушит экономику и вызовет сильнейший социальный кризис.
Какой смысл обсуждать дурацкие картинки нарисованные украинскими идиотами?
Из-за размещения
Из-за размещения трансмиссионого отделения в передней части корпуса, обслуживание трансмиссии было сильно затруднено
Очень интересно как израильтяне на Меркаве решили эту проблему?
Лобовое бронировние этого очень хорошо защищённого танка явно должно затруднять обслуживание двигателя и трансмиссии, но израильтяне очень тщательно прорабатывали конструкцию Меркавы, в её проектировании и создании непосредственно участвовали танкисты имеющие большой опыт боевых действий.
По заданию советского
По заданию советского правительства Харьковскому заводу №183 (КБ-24, под руководством А.А.Морозова) в 1941 году было поручено спроектировать и создать новый истребитель танков.
Вот постановление Совнаркома:
«к 15 октября 1941 г. изготовить два опытных образца танка А-44, к 1 сентября 1941 г. — два комплекта бронедеталей, в ноябре 1941 г. испытать А-44, к 25 ноября 1941 г. результаты испытаний представить для доклада Комитету Обороны»
(Тема не указана)
Все его произведения
Все его произведения пронизаны грустью. Бредбэри очень хорошо знал человеческую природу.
Из немногочисленных видео и
Из немногочисленных видео и фото я могу сделать вывод, что на стороне ополчения воюют не только добровольцы не имеющие опыта боевых действий, но и опытные и умелые участники боёв в Афгане и горячих точках.
Украинцы имеют численное преимущество и подавляющее превосходство а авиации и сухопутной технике. Но настоящего опыта у них нет, уникальный опыт воровства кока-колы в столовых войск Коалиции в Ираке вряд ли пригодится во время боёв в Донбассе.
В Новгороде и Пскове всегда
В Новгороде и Пскове всегда существовали прорусская и проевропейская партии. В 1471 году войской Ивана III победило ещё и потому, что его поддерживала прорусская партия.
Несколько позже Иван IV "отблагодарил" представителей этой партии, выразав их вместе с емьями, наравне с представителями проевропейской партии. После, чего начал формировать новую новгородскую элиту из всяческого сброда — постельничьих, сокольничьих и прочих придворных холопов.
От такой царской "благодати" жители Земли Новгородской побежали за Камень, в сибирские земли. В конце XVвека абсолютное большинство первопереселенцев состояло из выходцев из северных русских земель.
Знакомые, коллеги живут в
Знакомые, коллеги живут в Севастополе. Учатся работать с системой получения грантов, наши им помогают советуют и всё такое. В целом крымчане настроены очень позитивно и с большим желанием хорошо поработать. Удачи им. Да и всем нам то же.
Компоновка пулёмётных
Компоновка пулёмётных башенок — вопрос не принципиальный. В РИ эти самые башенки возлагавшихся на них надежд не оправдали — т.к. Т-28 не оснащался командирской башенкой, видимость с места командира танка была очень ограничена. Посему стрелкам приходилось выбирать цели самостоятельно.
На критику по поводу компоновки башенок я бы на месте автора заявил, что башенки оказались анахронизмом и при последовавшей модернизации были упраздены — длинна танка была уменьшена на полметра, место мехвода перенесено к левому борту, справа от него размещался стрелок-радист, лобовое бронирование усиленно до 80 мм. Машины первых выпусков перекомпоновали в полноценные САУ вооружённые 152 мм гаубицей в рубке с услиленным лобовым бронированием.
Во время боёв на Карельском перешкейке САУ-28 и новые Т-28 успешно уничтожали финские полевые укрепления прикрытия ДОТов обеспечивая действия инженерного ОСНАЗа.
Очевидный недостаток и реального и альтернативного Т-28 в том, что танк — "слепой". Особенно не повезло мехводу альтернативной машины — у него единственный прибор-моноблок в барбете люка, на марше мехводы будут вести машину по командам командира, в бою противник огнём стрелкового оружия повредит прибор и водитель вообще будет лишён возможности видеть куда ехать или не ехать. Командир альтернативной машины, как и в РИ, очень ограничен в обзоре. Вот это и есть действительный недостаток.
Смотрю на картинку — бред,
Смотрю на картинку — бред, ахинея.
Читаю текст — прекрасный рецепт как из подручных средств, "на коленке" смастерить авианесущий корабль.
Отличная, замечательная альтернатива. Просто таки образцовая!
PS "фронт покатился в обратном направлении на запад, «ОСОАВИАХИМ» обеспечивал воздушное прикрытие операций кораблей и судов Балтийского флота" -с.
Вот в это совершенно не верится — авиагруппа смоплектованная из явно устаревших самолётов не способна была бы на равных сражаться с базовыми Bf. 110, Bf.109, Fw.190. Максимум на что были бы способны самолёты с Осавиахима — разведка акватории и наведение ударых сил Балтфлота и ВВС РККА.
МиГ — перехватчик наиболее
МиГ — перехватчик наиболее полно раскрывает свои возможности по перехвату скростных низколетящихх целей в комплексе с самолётом ДРЛО А-50. А вот с этим — серьёзные проблемы, если в СССР в строю находились десятки А-50, то в РФ это всего лишь три машины служащие в Арбатском военном округе. Всё остальное воздушное пространство России — одна большая дыра.
В ЕС не учитывают, что в
В ЕС не учитывают, что в России кое что произошло. Россия очевидно меняет свою внешнеполитическую стратегию. В течении четверти века российская политическая элита загладывала в рот европейским коллегам. Предполагалось, что коллеги оценят и РФ получит заметные политические бонусы, прежде всего — членство в ЕС. Ну и предполагалось что Россия получит бОльший внешнеполитический вес.
Ради этого влезали в ВТО, закрывали глаза на события в Югославии, участвовали в операциях Афганистане и тд
Партнёры не оценили и в очередной раз вытерли о российскую элиту ноги. В ответ российская элита меняет приоритеты и разворачивает страну на другой курс.
Не удивлюсь если с европейскми дочками поступят также как с МБ Ходорковским — жёстко и очень публично высекут.
Вводя войска в Крым
Вводя войска в Крым российская элита должна была учитывать, что будут введены жёсткие санкции. Кроме того, очевидно, что любое партнёрство с Китаем теперь будет строиться на заведомо невыгодных для России условиях.
Правительство РФ не может прекратить поставки газа в ЕС — экономика России окажется в состоянии катастрофы. Других серьёзных рычагов давления на ЕС у России нет.
Введение санкций неизбежно приведёт к медленной деградации российской экономики, чего собственно и добиваются ЕС и США. События на Украине были очень тщательно спланированной и качественно осуществлённой провокацией — любые действия российской элиты неизбежно привели бы к введению санкций. Даже если бы Россия не включила Крым в состав РФ и не поддержала действия оппозиции в Восточной Украине, даже в этом случае, любой протест русскоязычных граждан Украины был бы вменён в вину России якобы внешивающейся во внутренние дела Украины.
У России просто нет другого пути, кроме конфронтации с ЕС Японией и США
Ввели более развитые
Ввели более развитые грунтозацепы на траках и притормаживание одной из гусениц при поворотах.
как предполагется подтормаживать гусеницу при повороте?
Это вообще-то одна из главных проблем при проектировании полугусеничной техники. пятно контакта гусеницы на порядки превышает пятно контакта колеса, как следствие диференциал не срабатывает в повороте и несмотря на вывернутые передние колёса машина прёт вперёд. Для поворачивания необходимо притормозить гусеницу находящуюся на внутреннем радиусе поворота.
Вот такая вот проблема. , интересно как уважаемый автор предлагает её решить.
(выделил часть предложения, после этого автоматически выделился весь последующий текст — текстовый редактор сайта живёт своей собственной удивительной жизнью :)))))
проблему изготовления
проблему изготовления качественной прочной и лёгкой гесеницы уже поставили
Остаётся вторая проблема — механизм подтормаживания гусеницы находящейся на внутреннем радиусе поворота.
Очень интересно как уважаемый автор предлагает решить эти непростые проблемы в условиях предвоенного СССР?
Россия повернула на курс
Россия повернула на курс откровенной конфронтации, стремление интегрироваться в европейское сообщество — в прошлом. Всенародной радости нет предела — наконц-то мы этим гейропцам покажем!
На этом фоне нет смысла скрывать поставки техники в Новороссию.
имхо — фото сделано не на территории Украины. Но что это меняет?
трактовки бывают разные —
трактовки бывают разные — вот эта(http://www.youtube.com/watch?v=dGw3D82cewU) не соотвествует, она безусловно вредительская и враждебная, но очень смешная.
Есть же вполне приличный
Есть же вполне приличный самолёт — двухместный, что очень удобно — оператор занят выполнением своих функций, пилот во это время управляет самолётом. С правильным расположением винтомоторной установки — винт работает в невозмущонном потоке, всё вооружение находится позади воздухозавборников двигателя. Солидная грузоподёмность позволяет использовать широкий спектр вооружения — НУРСы, ПТУР большой дальности, бомбы, кассеты, комплекс разведывательного оборудывания, дополнительные баки. В настоящее время 150 самолётов уже налетали более 180 000 часов из них 18 000 в боевых условиях и не понесли ни одной потери.
Шойгу на царствие
Шойгу на царствие выкликнут.
И что за разница, кто будет — один или другой?
При такой компоновке башню
При такой компоновке башню возможно опустить ниже на 10-15 см, тк ведущие мосты находится под двигателем. Пожалуй это единственный бесспорный и очевидный плюс.
Теперь о минусах, самый главный — усложение конструкции. Поскольку двигатель и КПП развёрнуты на 180гр необходимо установить реверсивный редуктор. Для этого придётся организовывать производство этого самого редуктора, в условиях предвоенного СССР все производства были загружены работой под завязку, следовательно, придётся корректировать планы производства на уже существующих предприятиях либо организовывать новое производство.
Не очевидно, что проходимость существенно улучшится, тк в ведущих мостах отсутствуют блокировки дифференциала, на вязком и мокром грунте достаточно одному из колёс начать враться вхолостую, что бы машина встала.
Второй минус — ухудшение остойчивости при движении по дорогам на больших скростях, тк управляемый мост расположен сзади.
Альтернатива маловероятна, тк плюсы не превосходят минусы. ИМХО — вообще не представляю как можно было бы в условиях СССР конца 30х сделать, что либо по улучшению колёсной автотехники РККА.
В Вермахте проблему решили
В Вермахте проблему решили создав Krupp L2H143 (Kfz 69) Schnauzer
Независимая подвеска обеспечивала хороший контакт колёс,оснащённых широкой односкатной внедорожной резиной, в корпус дифференциала без особых сложностей была запроектированна блокировка дифференциала. Обслуживание мостов у такой машины заметно проще в сравнении с обслуживанием цельных неразрезных мостов, те кто половинил мосты УАЗ в курсе что это за …. В источниках часто пишут что Носатый уверенно преодолевал препятствия на которых пасовали Доджи и Виллисы. Насколько соотвествует сказать не могу, но по факту пробовали выпускать полноприводную версию и вскоре отказались из-за возросшего веса и усложнения конструкции.
Колхозят из дерьма
Колхозят из дерьма конфетку. Потому что дебилы — у самих БРДМы валяются где попало В любом грузовом автосервисе восстановить можно за неделю — мосты цельные от шишиги, коробка от неё же с родным движком, либо зиловскую поставить и дизель от Белоруся. В башню — ПКТ и АГС. Решётки для защиты от ПТУР и РПГ и техника будет очень даже современная. Зверь машина!
Но дуракам закон не писан — они пустой башкой бетонную стену долбят. Авось вконец повредятся да и передохнут поскорее.
В Вермахте был похожий
В Вермахте был похожий бронеавтомобиль — sdkfz 222
Зато на Украине стремительно
Зато на Украине стремительно возрождают "истинные" либерал-демократические ценности — символика украинских добровольческих формирований, фактически частных армий, является почти точной копией символики дивизий СС. Лозунг Украина понад усё — буквальный перевод нацистского лозунга Deutchland uber alles. Призывы к геноциду — Москоляку на гиляку — норма нового украинского порядка.
Осталось только выпрямить
Осталось только выпрямить крыло, поднять его повыше
Поплавки закрепить под высокими, длинными и тонкими стойками, двигатель развернуть винтом вперёд и вынести над передней частью фюзеляжа. Крыло оборудовать предкрылком и закрылками. Тем самым в режиме взлётаприземления создать под крылом динамическую воздушную подушку и улучшить взлётно-посадочные характеристики. Что в общем и целом сделает самолёт более надёжным, способным взлетать/приземляться с более коротким разбегомпробегом.
Фашисты нечто подобное смастерили — Fieseler 156 Storch
Разбег "Шторьха" составлял всего 65 метров, а пробег после посадки — 22 метра; при встречном ветре 40 км/ч машина могла "зависать" в воздухе без потери управляемости. -c
Не просто так сами янкесы
Не просто так сами янкесы сначала пересели на MaxxPro, а потом на Oshkosh
Тезис о
Тезис о неспособностиФранцузской армии отразить удар немецкой армии в 1940 г. несостоятелен. В том смысле, что стремительный разгром и позорная капитуляция не были предопределены соотношением военных возможностей противоборствующих сторон. Миф о том, что победе над Францией Рейх обязан высоким боевым качествам своей армии и тактике танкового блицкрига — не состоятелен. :)))))
Классическое(переднее)
Классическое(переднее) расположение двигателя и пропеллера обеспечит не большому самолёту лучшую устойчивость на взлёте/приземлении и более уверенный и короткий взлёт с поверхности.
Вы не представляете какой
Вы не представляете какой дикий грохот будет издавать цепная передача вращающая пропеллеры. И ресурс на высоких оборотах у неё будет мизерный. Цепь хороша для чего угодно, кроме работы на высоких оборотах.
Но велика мудрость Всевышнего, в миру существуют ременные зубчатые передачи. Для использования на небольшом ЛА вполне подойдёт
Прекрасно помнию как слесарей
Прекрасно помнию как слесарей и токарей, с жёнами впридачу, отправляли в Драмтеатр с профсоюзными путёвками. Кое-как первый акт они терпели, в антракте бежали в буфет, брали коньяк или водку и уже ничто не могло их оторвать от пьянства.
Жёны смотрели спектакль в без своих благоверных.
Показательно, что во время войны тот же театр давал представления для выздоравливающих ранбольных.. Театральные старожилы бывшие в ту пору совсем ещё юными монтировщиками сцены, декораторами или актёрами(и вскоре сами ушедшие на фронт) рассказывали что такой искренней, сопереживающей и живой публики через 10-15 лет уже не было.
Итак что мы знаем о мире
Итак что мы знаем о мире Сарракша.
Была война с применением ядерного оружия. Выжившие государства регрессировали и лишились возможности воссоздать полноценную авиацию и морские флота. Островная Империя не понесла существенных потерь и сохранила флот, но флот этот почему-то исключительно подводный. Сие очень странно, тк островитянам нет необходимости скрытно действовать в пустынных морях, а "кпд" подводной лодки существенно ниже практически любого надводного корабля. Тем не менее, Островная Империя высаживает с белых субмарин регулярные десанты на побережье.
Что за десанты могут высаживать субмарины и как они эти самые десанты поддерживают?
Почему у Островной Империи нет серьёзных надводных кораблей оснащённых ФВУ для защиты от последствий ядерной войны?
имхо АиБ схалтурили
— десант на обороняемое побережье без серьёзной поддержки обречён
— Островнаия Империя зациклившаяся на подводных лодках напоминает сборище "китайских пионеров" героически преодолевающих трудности созданных самими "китайскими пионерами".
Сомнительно что бы нижние
Сомнительно что бы нижние поверхности Icon-а обладали сколько-нибудь значимым эффектом экрана на малых скоростях, например в начале разбега самолёта, тк пропеллер находится выше-сзади от них. Скорее всего это нечто вроде поплавков для придания остойчивости
Для создания эффекта экрана необходимо увеличение давления под поверхностью экранного крыла, те пропеллеры должны располагаться впереди кромки крыла. При этом недопустимо попадание брызг воды в двигатель, а само экранное крыло должно располагаться как можно ближе к поверхности воды. — задачка становится парадоксальной и напоминает история К-И фон Мюнхгаузена о самовытаскивании за волосы самого себя и лошадки из болота : )))))
Возможно также сколхозить нечто и вовсе ужасное самолётоэкранолётоподобное с двумя двигателями — один установлен в носовой части фюзеляжа и соединён зубчатым ремнём с тянущим пропеллером, второй расположен на верхнем крыле. Первый создаёт эффект экрана под нижней поверхностью и обеспечивает тягу в горизонтальном полёте, второй нагнётает поток под крыло высокоплана и также обеспечивает горизонтальный полёт.
По его прогнозу, возрастёт
По его прогнозу, возрастёт немецкий экспорт в те страны, которые не ввели санкции против Москвы. Они, мол, увеличат поставки в Россию, но одновременно и закупки в Германии и других западных странах.
Рост цен на фоне снижающейся покупательной способности российского рынка не может быть бесконечным. Очевидно часть российских покупателей предпочтёт разместить заказы в Китае, вместо закупок в Германии через третьи страны.
Зачем платить больше, когда можно платить меньше, даже учитывая некоторое снижение качества товара
А для чего КНР захватывать
А для чего КНР захватывать Приморье и весь ДВ? Районы лова у них в Тихом океане. Разработкой месторождений на ДВ и в Сибири они не интересуются, плотность населения в Маньчжурии у них не высокая.
Вероятность вторжения маловероятна. А учения КДВО проводит регулярно.
В России к Белоруси и
В России к Белоруси и белорусам относятся доброжелательно — прежде всего потому что в стране нет русофобских настроений, кроме этого, жители России считают действия руководства Белоруси направленные на поддержку сельского хозяйстви и промышленности, стабильную социальную политику исключительно позитивными.
Лютый дизель-панк!
Лютый дизель-панк!
Вот самая лучшая авиационная
Вот самая лучшая авиационная "безоткатка" и вес боеголовки подходящий — тонна с лишком.
Альтернатива конечно
Альтернатива конечно интересная, но авиастроительная промышленность Рейха вряд ли нуждалась в помощи своих японских коллег. Ситация была скорее обратной. Как уже заметили прежде, вполне возможно было увеличить дальность Bf.109. Частично проблема была в том, что Геринг этого не сделал. Частично в том, что не было средств и ресурсов позволивших выпустить достаточное количество самолётов.
ИМХО — "Битва за Англию" имела своей целью принудить Британию к заключению мира. Численность горных егерей и егерей-парашютистов всё же была недостаточна для успешных действий десанта на территории Англии, даже не взирая на то, что по словам Черчилля, британская армия лишилась практически всего тяжёлого вооружения и техники после неудачной французской компании.
В случае же если бы нацистам удалось заставить англичан капитулировать судьба СССР представляется очень трагичной. Наступление лета осени 1941 года было бы более стремительным, разгром западных округов РККА более катастрофичным и к Москве гитлеровцы вышли бы на две-три недели раньше и имея резервы для дальнейшего развития успеха.
(Тема не указана)
Машина интересная.
Сама идея
Машина интересная.
Сама идея — атаковать корабли артогнём с самолёта наиболее толково была реализованна янкесами
Увы, ни на что более серьёзное, чем расстреливать слабовооружённые тихоходные джонки Gunship был не способен.
Во время Второй Мировой действительно сокрушительным оказался тандем сравнительно тихоходного одномоторного пикировщика и последующего удара самолёта-торпедоносца.
имхо — танк был плохой,
имхо — танк был плохой, авантюрный. И вот почему — от Т — 28 массой 32 тонны перескочили к танку 47 тонн. И это сделали несмотря на то что уже был негативный опыт освоения в производстве и эксплуотации первых образцов Т-28. Надежность КВ была невысокой, в условиях войны — это огромный минус. Уже в увловиях войны пришлось танк доводить до приемлемого состояния, довеои как раз к появлению Тигров.
Тактика боевого применения КВ зачастую была совершенно неописуема.
Рано утром(в октября 1941г) 32 танка КВ 124–й тбр под командованием майора Лукашика, с пехотой на броне, ринулись в свою последнею атаку со стороны Автово в направлении на Стрельну, имея задачей соединение с десантом. Наступающие сразу попали под плотный огонь миномётов и пулемётов немцев. Для КВ это не представляло серьёзной угрозы, но пехотинцы попрыгали с брони и залегли. Оставшиеся без прикрытия пехоты танки, не останавливаясь пошли вперёд.
Сразу за передним краем немецкой обороны (синия полоса), один КВ отделился от колонны и свернул налево, в улицы посёлка Урицк (на карте — Лигово). Свой бой он вёл не долго, и будучи подбитым на поселковой улице, стал первой потерей бригады.
Преодолев передний край противника, бригада двигалась по шоссе.
Продолжая движение по дороге, бригада втягивалась в узкое дефиле между болотом и густо покрытым деревьями и застроенным дачами крутым уступом местности, практически нигде не проходимым для танков. Достигнув участка шоссе в районе дачи Демидова (на карте место острия красной стрелки), КВ попали под фланговый огонь немецких орудий, ведущийся из–за укрытий слева от дороги. Лукашик принимает решение по возможности быстрее двигаться дальше и бригада устремляется к Стрельне. На дороге остаются ещё несколько подбитых и уничтоженных машин. Оказавшись в Стрельне, танкисты ведут бой на улицах посёлка и несут очередные потери. Соеденение с десантом не происходит, т.к. немногочисленные его остатки к этому времени уже прижаты к берегу Финского залива в парке. В первой половине дня Лукашик по радио докладывает командованию, что десант не обнаружен. В ответ командир бригады полковник Родин приказывает продолжать поиски. Лукашик принимает решение идти на прорыв назад. Прорывались они той же дорогой, было решено взять на буксир повреждённые и потерявшие ход машины. (КВ вообще не отличался надёжностью и большим ресурсом трансмиссии, а тут пришлось тащить двойной вес) Выйдя из Стрельны, колонна оставшихся КВ опять оказалась зажата на узкой дороге между болотами и террасой. Только теперь немцы успели подтянуть сюда дополнительные силы и взорвать бетонную трубу, проходящую под шоссе для отвода воды, а танки Лукашика тащили за собой подбитые машины. Девять КВ остались на шоссе при попытке прорыва назад. Последние были окружены где–то в районе Ивановки (оттуда была последняя радиограмма Лукашика) и там уничтожены немцами 9–го октября. Ещё один танк по непонятным причинам прорывался через Петродворец в сторону Ораниенбаума. Он был подбит у собора Петра и Павла.
Из всей бригады в Ленинград чудом выбрались только три танкиста.–с
Войска Ленинградского фронта в несколько раз превосходили в артиллерии, в том числе тяжёлой корабельной, противника — а артподдержки наступления не было, авиаподдержка тоже отсутствовала.
И где был опыт финской по организации взаимодействия и грамотному планированию?
Основная проблема РККА была не в технике, а в низком уровне подготовки комсостава и общем разгильдействе вообще всего и вся. И в такую армию поставляли сырые и тяжеленные танки!
ИМХО — следовало перкомпоновать Т-28 удалив пулемётные башни и упростив корпус, уменьшить высоту корпуса, заменить наиболее сложные и проблемные узлы и агрегаты, например вентилятор охлаждения двигателя на узел по типу БТ-7, Т-34. Появившиеся резервы веса использовать для усиления защиты, но не выходя за пределы 35 тонн, что позволяло использовать уже существующую трансмиссию. Широко применять штампованные бронедетали для экранировки машины, основу следовало изготавливать из вязкой брони, экраны из штампованной твёрдой, что должно было сократить образование вторичных осколков поражающих экипаж и механизмы.
Ничего эпохального и грандиозного в такой эволюции машины не было. Именно поэтому её и быть не могло.
извините за объёмистый камент, но сокращать цитату не вижу смысла.
С таким бронированием САУ, в
С таким бронированием САУ, в зависимости от вооружения была массой от 75 до 80 тонн. + исключительно неудачная кофигурация рубки — маску будет заклинивать от попадания даже не больших снарядов в зазор между маской и рубкой.
Только этих двух мнусов достаточно что бы не принимать самоход на вооружение.
Аллегория.
Аллегория.
Не поедет. Точнее, поедет, но
Не поедет. Точнее, поедет, но не повернёт.
Пzтно контакта гусеницы с грунтом намного больше, чем у обычного колеса. Диференциал просто не срабатывал. Передние колёса можно ставить "плугом" а машина будет ехать либо прямо, либо по очень пологой дуге.
Хитрые фашисты, сделали гидравлический механизм подтормаживания ведущей звёздочки на внутреннем радиусе поворота. В СССР в 30Е автопром ещё не достиг таких технологичнеских вершин, привод тормозов был тросовый и давить на него надо было изо всех сил. Ни о каком механизма подтормаживания речи и быть не могло.
Кстати, современные самодельщики успешно реализуют какие угодно схемы кроме полугусеничной. Возможностей у них побольше и пошире, чем у советского автопрома 30х годов, да и гусянок от Бурана по тайге валяется предостаточно, тем не менее, либо создают колёсные вездеходы либо гусеничные.
если и делать артсамоход, то на базе Т-26, несколько её удлинив и используя КПП с повышенным передаточным отношением, разумеется в ущерб подвижности. Нечто компромисное между САУ АТ-1 и артсамоходом на базе Т-26 изготовленных в Ленинграде зимой 1941-1942 — рубка выше чем у АТ-1, но без тумбы с щитовым прикрытием, с поворотной маской типа Мадрер.
В ходе войны стало очевидно,
В ходе войны стало очевидно, что ставка на использование полугусеничных машин была ошибочной. В заключении ГАБТУ РККА указывалось, что ЗИС-42 применялся на фронтах в основном как транспортная машина, а не артиллерийский тягач, причем его нельзя было использовать в боевой обстановке из за слабой надежности и плохой управляемости.
Было подсчитано, что на 1000 км пробега Студебекер с колесной формулой 6х6 имел 3,5 поломки, из них вызвали длительные остановки 0,43, а ЗИС-42 имел 24 поломки, из которых вызвали длительные остановки 12,7. Число сходов гусеницы составило 7,7 на 1000 км пути, а сходов с ведущей зубчатки — 46. Время, затраченное на ремонт, в процентном отношении ко времени в движении для Студебекера составило 5,2%, а для ЗИС-42 – 33,2%.
Война есть главное мерило возможностей внедорожника, и в ходе боевых действий стало очевидно, что автомобили данного типа, являющиеся этаким симбиозом колесных и гусеничных машин, получили все недостатки, присущие как тем, так и другим, растеряв при этом многие их достоинства.
Основным недостатком движителя полугусеничного автомобиля являлось спадание гусеницы, ее вытягивание, значительные внутренние сопротивления гусеничного движителя и недостаточная надежность по прочности. Эти недостатки не были устранены и после того, как передачу крутящего момента движителям стали производить зацеплением, т.е. без значительного предварительного натяжения гусеничной ленты. Передние колеса ограничивали проходимость при движении по дорогам со слабой несущей способностью и на местности, а гусеничный движитель вследствие небольшой скорости движения, значительных механических потерь, высокого расхода топлива и недостаточной надежности не обеспечивал рентабельной эксплуатации по шоссе. Полугусеничные автомобили имели увеличенный вес, заниженную удельную грузоподъемность, были сложны в производстве и обладали малым сроком службы основных агрегатов. В отношении путевых условий полугусеничные автомобили не располагали универсальностью и были в равной мере слабо пригодны как для эксплуатации на шоссе, так и по бездорожью.
Стандартные моторы серийных машин, на основе которых строился вездеход, не были рассчитаны на возросшие нагрузки, работали на пределе и требовали внесения дополнительных изменений в систему охлаждения и смазки. Либо замены на более мощные моторы, что не всегда было возможно.
Передние колеса, с помощью которых по задумке конструкторов должно было осуществляться управление полугусеничной машиной, в реальной эксплуатации не могли достаточно эффективно задавать траекторию движения. Для хорошей маневренности требовалось наличие автоматической системы подтормаживания ведущих звездочек при определенном угле поворота рулевого колеса, что требовало внесения существенных изменений в конструкцию базового автомобиля, на основе которого строился вездеход, и в итоге внедрения не получило.
В ходе войны выявился еще один недостаток полугусеничных машин: обладая низкой средней эксплуатационной скоростью порядка 15 км/ч, они при движении в колонне с обычными колесными автомобилями по грунтовым дорогам либо замедляли движение колонны, либо были вынуждены идти самостоятельно в отрыве от основных сил на свой страх и риск.
Но обвинять во всех неудачах инженеров НАМИ (НАТИ) было бы неправильно. Несомненно, они допустили ряд просчетов, изначально неверно выбрав для доработок исходный тип гусеничного движителя. -с
Но нас буквально мучил вопрос: а почему линия транспортеров, с таким успехом прогрохотавшая пофронтам самой страшной войны прошлого века, не оставила наследия? Почему после войны не было запущено в производство ни одной машины полугусеничной схемы (хотя работы в этом направлении велись, в том числе и в СССР)? А если этой схеме свойственны органические недостатки, то что тогда позволило американским «халфтракам» завоевать такую популярность и оставаться в строю почти полвека? Ну и, наконец, нами двигало простое и естественное желание своими руками прикоснуться к истории, понять чувства и мысли тех людей, что вели бронетранспортеры по фронтовым дорогам и бездорожью.
САВОНИЧЕВ Александр Васильевич
Подполковник запаса, старший научный сотрудник НИИИ-21
В условиях нашего бездорожья машина показала себя не с лучшей стороны
Машина выпускалась как полугусеничное транспортное средство повышенной проходимости, то есть задний мост у нее заменен на гусеничный обвод. Для повышения проходимости имеется ведущий передний мост. Однако в условиях нашего бездорожья и слабо развитой дорожной сети машина показала себя не с самой лучшей стороны, хотя на ней и был установлен довольно мощный по тем временам двигатель (147 л.с), превосходивший по мощности двигатели аналогичных немецких полугусеничных транспортеров. По хорошим дорогам машина развивала скорость до 72 км/ч, но на бездорожье в глубоком снегу нередко происходил сброс гусеничного обвода, что и определило формирование мнения об этой машине как о ненадежной, и большая часть поставок «полугусеничников» приходится на 1942 год. В дальнейшем руководство РККА предпочло заказывать колесные бронетранспортеры «Скаут» и гусеничные Universal Carrier. http://www.off-road-drive.ru/archive/30/Spasti_ryadovogo_Makreya
В Болгарии цыган невероятное
В Болгарии цыган невероятное количество. Во всей центральной Европе их численность растёт. Раньше цыган преследовали за правонарушения, теперь нельзя потому что толлерантность. По любому поводу они строчат кляузы в коммисариаты ЕС и им выдают деньги, строят дома. Всё это разумеется на деньги налогоплатильщиков. Цыгане-же стремительно размножаются — чем больше детей, тем больше пособий.
НО! Здесь внимательно! Европейский цыганский конгресс был единственной европейской общественной организацией сразу же после событий в Одессе выразивший соболезнование жертвам массого убийства и выступивший с протестом против роста нацизма в Украине и спонсирования этого процесса странами ЕС!
Афтар пеши исчо! -с
Молодец!
Афтар пеши исчо! -с
Молодец! Всё на месте и голова и руки. Кстати, бытовые альтернативы можно и в Курилке выкладывать.
одно не подменяет и тем более
одно не подменяет и тем более не запрещает другого. И крейсера, и субмарины, и эсминцы, и торпедные катера — надо иметь всё. Другой вопрос — что вместо четырёх РИ 26-ых, я предлагаю построить 8 АИ крейсеров меньшего водоизмещения и стоимости, которые, к тому же (по идее АИ) благодаря малому тоннажу можно проводить расширенным и углублённым Беломорско-Балтийским каналом на Север Вот это и есть наиболее сильная сторона проекта. Впоследствии такие крейсера оказались бы весьма востребованны на Северном флоте. И конечножаль , что половина кораблей этого проекта должна была войти в состав ЧФ и оказалась бы впоследствии заперта на черноморском ТВД. Соответственно возникает вопрос — а почему в советской РИ не было подобных крейсеров???
Подобные аппарели были
Подобные аппарели были реализованы на УДК Иван Рогов, но не для авиатехники, а для БТРов и ПТ-76.
хороший результат
хороший результат продемонстрировали пакетные конструкции, составленные из нескольких бронелистов разной «твердости» (эдакая дешёвая замена цементированной брони).
интересно почему не реализовали принцып наборного бронирования бронетехники? Технологически очень гибкая система получается — относительно тонкую плиту менее затратно изготовить и легче качественно закалить. Кроме того, упрощается и удешевляется изготовление гнутых бронедеталей башни методом горячей штамповки в прессе.
Странно, почему в Рейхе не использовали подобные технологии предпочитая сложный и длительный процесс цементации бронеплит?
Летом 1942 года была
Летом 1942 года была поставлена задача создать единое шасси-носитель вооружения Geschutzwagen III|IV, к концу года началось производство шасси. Машина получилась технологичная и с хорошим резервом для модернизации и развития. На её основе вполне можно было создать танк-прообраз ОБТ, способный заменить и Пантеру и Тигр. Однако сумрачный тевтонский гений всё ещё пребывал в некотором шоке от знакомства с Т-34 и КВ и поэтому значительные усилия были направленны по тупиковому пути создания лучших в мире непобедимых сверх-танков. Производство сложных и материалоёмких машин привело к тому, что уже с лета 1944 г дефицит был настолько велик, что вместо танков в танковых подразделениях пришлось использовать более технологичные Jagdpazer-ы
(Тема не указана)
Обычно в тыл брали шмайсеры
Обычно в тыл брали шмайсеры парабеллумы, ну или советские ТТшники. У одноклассника дед в разведке служил.
85мм зенитку не дадут.
85мм зенитку не дадут. Потому, что этих самых зениток не хватало в настоящих частях и подразделениях ПВО. Ещё в них очень не хватало 25 мм орудий и пулёмётов ДШК. Вообще зенитных орудий любых калибров был значительный дефицит до 1944года. Если бы не было дифицита зенитных орудий, то вокруг каждого аэродрома ВВС РККА были развёрнуты по несколько штатных зенитный батарей и батарей МЗА и Люфтваффе пришлось бы здорово напрягаться во время штурмовых ударов в лето 1941 года.
Выбор орудий для перспективной СУ ПТО очень не велик — либо 76.2мм орудия с длинной ствола 3 метра, для их изготовления были необходимые производственные мощности, либо надо клянчить у флотских нечто подобное 102мм корабельному орудию и приспосабливать его к новым условиям службы.
В качестве базы СУ танк Т-34 тоже не дадут, потому, что это новейший танк и в подразделениях именно этих машин — некомплект. Рассчитывать можно на шасси Т-28, их примерно 400 шт. командование вообще не знает, что с этими танками делать — то ли оставить как есть, то ли экранировать и устанавливать новые 76.2мм орудия, так что под создание тяжёлой СУ их скорее всего отдадут. Но такая альтернатива на сайте уже есть.
После начала ВМВ, совпавшего
После начала ВМВ, совпавшего с началом ходовых испытаний крейсеров, когда стало окончательно ясно кто на Балтике хозяин, дивизия трудно (частично в зачёт всё тех же сдаточных испытаний), но благополучно перебазировалась на Север — с
А Флот Его Величества "благосклонно и радостно" взирал как быстроходные мощные боевые корабли союзника Третьего Рейха, буквально вчера участвовавшего в уничтожении Польши, перебазируются поближе к атлантическим британским коммуникациям.
PS И кстати, а для чего командование РККФ и руководство страны приняло решение перегнать тяжёлые крейсера с Балтики за край географии — на СФ???
Выуж меня извините, но была
Выуж меня извините, но была очень качественная альтернатива СУ-76 — тщательно проработанный недорогой самоход едва ли не на тракторном шасси :))) . Даже радиатор двигателя и тот был расположен наилушим образом. Но это редчайший случай. И не только потому что качественную не противоречивую альтернативу сделать очень сложно, но и потому что инженеры и конструктора прошлого были весьма толковыми и грамотными людьми. Вот заказчики иногода заказывали не очень хорошие конструкции.
В рамках данной альтернативы,
В рамках данной альтернативы, интересна дальнейшая судьба Польши?
Богательникие американцы
Богательникие американцы предпочли строить сериями линкоры вооружённые орудиями ГК разумных калибров в разумном количестве. Несколько соединений однотипных линкоров позволяют более эффективно распределить давление на силы проотивника. Японцы затратили безумные усилия и средства на строительство суперлинкоров, вместо того что бы обеспечить надёжное эскортирование конвоев, создать систему массовой качественной подготовки пилотов для авиации, создать адекватные силы ПЛО и ПВО соединений и ВМБ. В результате проигрывали и генеральные сражения и снабжение островных гарнизонов, им нечего было противопоставить неограниченной подводной войне развёрнутой ВМС США.
Прочёл по диагонали. Возник
Прочёл по диагонали. Возник всего один вопрос — среди украинцев остались люди сохранившие способность мыслить?
Лёгкие танки своё отжили. Все
Лёгкие танки своё отжили. Все попытки создать перспективный лёгкий танк приводили к тому, что машина не могла успешно противостоять действиям вражеской ПТО на разумных дистанциях боя и не могла эффективно поддерживать пехоту во время наступления.
Линия Т-60 Т-70 — это эрзацтанки, слабый плохой двигатель-спарка, слабая броня, плохая башня, слабое вооружение. Даже в своём первоначальном откровенно сыром состоянии Т-34 не имел альтернатив, тк обладал необходимым комплексом качеств позволявшим успешно решать основные задачи на боле боя.
Альтернативы возможно рассматривать в рамках совершенствования технологии изготовления этого танка — улучшения качества закалки бронедеталей, улучшения трансмиссии, улучшение конфигурации корпуса и башни, создание более качественной и лёгкой подвески и тд
Параллельно возможно было создать танк-преемник Т-28 перекомпоновав корпус, усилить бронирование и вооружение, установить двигатель В-2. не особенно наращивая массу машины.
Отбить Ирак, объединится с
Отбить Ирак, объединится с узбеками и туарегами. Да пусть хоть с моргульскими орками объединяются.
Судьбы решаются не столько танками и ракетами, сколько образованием и технологиями. И вся сила у Атлантического Союза. Никакой войны нет, просто сильные мира сего живут играя как в шахматы. Исламисты для них не враги, всего лишь шахматные фигурки. Всё что мы видим — всего лишь игра, которая является нашей жизнью, но правила в ней задают те, кто стоит у руля.
Уважаемый Борода, в этой
Уважаемый Борода, в этой шутке весего лишь доля шутки. В декабре-январе я много общался, слава Богу, виртуально со свидомитами. Практически все — тупые, злобные, абсолютно безотвественные моральные уроды.
Есть мысль написать текст по этому поводу, с преамбулой, завязкой, и некоторым осмыслением и личными выводами, но не знаю в какой рубрике его можно было бы опубликовать?
Гроб.
Гроб. Борт семидесятки дырявый как друшлаг — пробоины от 5.5 мм и 7.6 мм, броня 8-10 мм. Это личное наблюдение. 5мм — это не броня, это вата. На амеровских Кугуарах стоит 25-30мм, и это правильно. + наружные экраны от поражения выстрелом РПГ. Без них и закрытыми дверями Казак — корыто, братская могила, у БТРа не просто так на броне военные, а не внутри.
Подвеска на цельных мостах намного жестче, чем независимая БТРовская применённая на тигре или БТРе — Самый очевидный минус — очень некомфортно при движени по грунтовке на 40-50 кмч, но это не самое непритяное, машины на цельных мостах легче переворачиваются в поворотах на большой скорости, независимая подвеска лучше реагирует на подрыв фугаса под колесом — отрабатывет подвеска одного колеса, а уже потом парное колесо и колёса второго моста, поэтому янкесы пересаживают своих военных на ОшКош, вместо МаксПро. Масса у Казака явно маловата, что при подрыве на фугасе очень плохо, массивная машина эффективнее гасит энергию взрыва, для того, что бы её подбросило при взрыве фугаса надо,больше взрывчатки, чем для машины с меньшей массой.
Вместо покупки бестолкового Казака, разумнее восстановить и улучшить БРДМ, откапиталив двигатель и трансмиссию, убрав бортовые колёса и сделав двери в бортах. Но даже этого не сделают.
Текст — нечто
Текст — нечто феерическое.
Относительно вездессущих янкесов — автор жжот.
ну и вот это — Хозяева Запада выполняют черную, разрушительную программу. Их цель — полная деградация человечества, откат большей части людей на уровень первобытного стада, что сейчас и происходит. —
Возможно автору стоит поменьше читать Толкиена
Создаётся впечатление, что
Создаётся впечатление, что усиление лобового и бортового бронирования до 45 мм было пустой и беспочвенной блажью военных.
Но если поинтересоваться поражающими возможностями орудий ПТО Вермахта, то выяснится, что лобовое бронирование Т-32 в 35 мм могло быть пробито 47 мм чешской противотанковой пушкой на дистанции 400-500м, французской 47 мм пушкой на дистанции 300-400м, 50мм германское орудие ПТО уверенно пробивало лоб танка Т-32 на дистанции 500м. 25мм бортовое бронирование не обеспечивало защиты даже от слабой 37мм ПТО Вермахта.
Учитывая плохой обзор из Т-32 и откровенную неспособность эффективно поражать средства ПТО противника 45 мм ОФ выстрелом весом всего 2.15 кг, из которых на ВВ приходилось всего 100г, шансы этой машины были бы невелики. Т-32 с 76мм орудием оказывался в несколько лучшем положении, но его бронезащита не была достаточной для противостояния ПТО противника.
Нет ничего удивительного, в том, что представители РККА настаивали на увеличении брони Т-32 до 45 мм, тк такая броня обеспечивала заметно лучшую защиту машины и экипажа.
Проблемы с надёжность трансмиссии Т-34 не были сюрпризом для военных, они настаивали на доведения КПП до приемлегого уровня. .
Пздц, а не конструктор. Оно и
Пздц, а не конструктор. Оно и показательно.
И да — улыбнуло — носилки для 16 раненых. Янкесы на МАксПро эвакуируют двух раненых, нет времени дожидаться пока наберётся побольше, что бы машину два раза не гонять. Но у генерального конструктора своё понимание этого процесса.
Могу бесплатно поделиться с генеральным конструктором идеей — если использовать прицеп можно вывозить зараз почти полсотни раненых. А это вместимость хорошей маршрутки в час пик.
Появление такого корабля в РИ
Появление такого корабля в РИ представляется весьма возможным
Добротно и без затей.
Машина
Добротно и без затей.
Машина в войсках освоена, ремонтопригодность хорошая. Эксплуотационный ресурс в несколько раз больше, чем у БТРа.
Значительная масса позволяет снизить воздействие взрывной волны на экипаж. Кузов просторный, за креслами водителя и старшего машины возможно разместить глушилку и радиостанцию, машина может быть оснащена управляемым лафетом АГС, ПТУР, НСВ. Возможно использование в качестве машины инженерной разведки оснащённой гидравлическим манипулятором.
Желательно дооборудовать защитными экранами от поражения РПГ и ПТУР.
Президент США Барак Обама,
Президент США Барак Обама, выступая на 69-й сессии Генеральной ассамблеи ООН, назвал действия России главной угрозой миру, более страшной, чем международный терроризм и исламский фундаментализм.
желательно бы ещё и цитату на нерусском языке. В реале запросто может оказаться, что товарищ Обама от лица регрессивной американской общественности вразил озабоченность резкими телодвижениями России и призвал расширять договорные процессы между РФ и США. Во всяком случае — это обычная ситуация в отношениях двух держав.
Относительно мегасуперракеты — за истёкшие четверть века вопли о омерикесодрогнётццо, на вооружение принят принципиально новый автомат-пулёмёт-танк-пакфа-полевая кухня и тд уже вызывают тошноту, потому что это бестолковая и безграмотная ложь ангажированных журналюшек.
В целом, если убрать из внешнеполитической атмосферы России истеричную американофобию и ненависть к США, то вообще ничего не останется, кроме чуть-чуть Китая. Вроде бы повод призадуматься каким информационным гуано кормят общественное мнение, но никакго задумывания не происходит — кушают и ещё и добавки просят.
В общем, на Зимнюю войну
В общем, на Зимнюю войну СУ-14 не успели – всю работу за них сделали храбрые сапёры-подрывники под прикрытием Т-28.
Уважаемый Ансар, Вы повторяете очень популярное, но совершенно ошибочное мнение.
Как раз попытка взломать передовые УРы линии Маннергейма наступлением Т-28, пехоты и сапёров превратились в изумительную по свой бестолковости бойню и закончились буквально в течении одной двух недель. Именно на этот период приходится 34 потерь РККА в финской войне.
Наступление было прекращено почти на полтора месяца, начали создавать объединённые КП, готовить войска к наступлению, обучать взаимодействию. Линию ломали мощными многочасовыми гаубичными артподготовками почти полностью разрушившими полевые укрепления вокруг ДОТов. После уничтожения финской ПТО и пехоты в окопах и дзотах ДОТы были практически беззащитны, ну за исключением заградительного огня финских миномётов, Т-28 выдвигались к ДОТам и расстреливали в упор бронезакрытия амбразур и входных дверей, пехота забрасывала остатки гарнизонов гранатами. Наиболее крепкие сооружения добивали сапёры подрывая заряды по несколько центнеров ВВ — гарнизон погибал в любом случае.
Ансар, Вы выложили фото колонны тяжёлых гаубиц уничтоженных гитлеровской авиацией — это судьба большинства тяжёлых артиллерийских частей РККА в 1941 — 1942 году оказавшихся вблизи линии фронта. Люфтваффе полностью захватили господство воздухе, авиразведка была великолепной. Либо колонну тяжёлых орудий обнаруживали на подходе к передовой и уничтожали, либо артиллеристы успевали отстреляться один-два раза и их уничтожали во время выдвижения на новые позиции, единственный относительно безопасный варинт — двигаться по ночам, но он был не всегда возможен по тактическим соображениям. Тяжёлые самоходы обладали бы большей маневренностью и защищённостью, но Люфтваффе успешно уничтожали не только грузовик и артиллерию, но и танковые колонны РККА.
Тяжёлые гаубицы прекрасно проявили себя при штурме городв-крепостей типа Бреслау или Кенигсберга. Но на фронте в 1941-1942 годах — это мишени.
В лето 1941-1942го РККА были бы исключительно полезны лёгкие гаубицы калибра 100мм и полноприводные 4х4 автомобили-тягачи с пониженным рядом в трансмисии, а также ЗСУ ДШК на базе подобных автомобилей. Наличие такой техники позволило бы организовать эффективную контрбатарейную борьбу и защитить позиции пехоты и ПТО от уничтожения гаубичным огнём противника.
Однако ничего подобного в РККА не было. Ситуация изменилась с появленим в РККА автомобилей Студебеккер буксировавших 122мм гаубицы.
По замыслу разработчиков, для
По замыслу разработчиков, для своей защиты автомобиль будет использовать высокую мобильность для избежания контактов с врагом. -с
В этом случае разумнее на мотоцикле ездить.
Сначала Вы несёте феерическую
Сначала Вы несёте феерическую чушь. А потом вместо аргументов привычно и естественно начинаете хамить.
Ничему другому на Тухлячке и не обучают.
Ниже Mk-VI уже в финской
Ниже Mk—VI уже в финской армии. На фото внизу, горячие финские парни за работой – наверное, готовят подарок для голодных ленинградских детишек. -с
Это вряд ли — дальность ведения огня гаубицы как пишет Ансар 17 км, а финнов остановили у КаУРа — это приблизительно 30 км от Ленинграда.
Да и дед служивший в 3й ЛПБ и водивший в город обозы с продовольствием говорил, что город обстреливали гитлеровцы с Пулковских высот. Ориентиром служил шпиль Адмиралтейства и шпиль Петропавловки.
Наилучшим образом СУПЕРСАУ
Наилучшим образом СУПЕРСАУ могли использоваться при уничтожении замаскированных долговремённых узлов обороны вражеских УРов — батарея самоходов могла оперативно выдвигаться по требованию штурмовых подразделей и обрабатывать доразведанные в процессе наступления цели, ведя огонь прямой наводкой.
С сопровождением танков вполне справлялись ИСУ-152, а СУПЕРСАУ имеет смысл использовать в тех случая когда огонь 152 мм снарядов окажется недостаточным для разрушения вражеских укреплений.
Вполне возможно было использовать не только базу Т-35, но и шасси ИС с облегчённым бронированием.
Поздравляю
Поздравляю кораблестроителей!
Не знаю можно ли меня причислить к этой категории трудящихся? Я корректировал конструкцию надувного туристического катамарана, изготавливал шаблоны, затем вырезал выкройки. Потом ходил на нём во время похода. Вполне приличное получилось плавсредство.
Искренне благодарю!
Искренне благодарю! Продолжайте, по возможности. Благоверная моя очень склонна к советским фильмам, да и я иногда смотрю. Кстати, собираюсь посмотреть мюзикл "31 июня"
Судя по картинкам А
Судя по картинкам А Македонский был многогранной и очень беспокойной личностью. Очевдно, что он также обладал фантастической спосбностью к антропологической и рассовой мимикрии. Кроме Македонского, столь же удивительными способностями обладал только Владимир И Ленин, но он ещё и оказался вечноживущим. Неизвестно, были среди предков Ленина шотландцы из клана Мак-Лаудов
Идея не просто бредовая!
Идея не просто бредовая! НО!
Ансар, Ваша идея — исключительная основа для мегаблокбастера "Сталинский гигант. Судный день"
Всем и каждому на Западе совершенно точно было известно, что "русские большевики" — существа не знающие страха и боли. На ежедневных партсобраниях они молятся своему кровавому богу — Ленину и готовяться к гибели за дело коммунизма. Степень отмороженности этих монстров, рождённых среди ледяных просторов Сибири не поддётся осмыслению мозгом цивилизованного человека.
Разумеется переоборудование корабля производилось в секретном заводе расположенном в штольнях горных хребтов полярного архипелага Новой Земли. Командир корабля — Адмирал Andrey Dostoevsky, очtвиднейший монголоид разгуливающий по кораблю с огромным белым медведем на цепи. Кстати медведями будут насмерть затравливать захваченных в плен разведчиков — военно-морских котиков США.
Комиссар корабля — Simon Chekhov, рычащий коммунистическими лозунгами и пьющий водку с криком — На здоровье! За Товарища Сталина! Бородатый гигант гнущий стальные переборки и вручную заряжающий 12" орудия. ( и не спрашивайте почему комиссар заряжает орудия — таков мир большевиков, цивилизованные законы разума не существуют в этом зазеркалье). Команда набрана из соотвествующих персонажей.
Коллизия, она же завязка сюжета, начинается, когда во ремя посещения ГУЛАГА Главный Большевикъ Valery Rachmaninov сходит с ума увидев солнечное затмение и приняв его за тучи империалистических ракет, приказывает начать подготовку к ответному удару по Цитадели Международного Империализма.
Победяют всю эту клюквенную историю простые американцы переславшие диссидентам в СССР сотни томов книги Архипелаг ГУЛАГ. Очкастые советские диссиденты хором читают это судьбоносное произведение на прокуренных кухнях, аура изменяется и Valery Rachmaninov понимает, что погорячился.
Но на ракетно-термоядерном линкоре именно в этот момент в снопе искр накрывеется медным тазом радиостанция, потому что радисты нескольку суток подряд слушали речи коммунистов выступающих на съезде большевиков.
Продолжение будетЪ.
Радиорубка горела адским
Радиорубка горела адским чадным пламенем — очереди гигантских электронных ламп взрывались испуская теслову дугу и гирлянды шаровых молний. Матросы в шапках-ушанках с лицами северо-корейских выходцев с Чукотки раскатывали рукова, рубили под дождём расплавленного металла баграми многометровые клёпанные из металлопроката аппаратурные стойки. Комиссар руководил процессом прихлёбывая из графина и выкрикивая лозунги — Товарищи, даёшь радиосвязь с Москвой! Отступать некуда, позади ГУЛАГ!
Фонтаны огня и шипящего пара рвались гейзерами рвались из бронепалубы к низким тяжёло-свинцовым небесам.
Комиссар в обгорелой фуражке ввалился на ходовой мостик. Нагнулся к стоящему на деревянной табуретке оцинкованному бачку с краником и надписью Comrade Kalashnikov Vodka жадно глотая кадыком на закопчёной шее выпил две кружки и выдохнул с аццким американским акцентом(здесь и далее везде только с чудовищным акцентом) — Tovarich Dostoevsky ochen trudno. Ja boyus nam pizdes :(((
— Tovarich Chekhov tak nelzia ieto nezdorovy pessimazm. Nado borotsia i pobiedit nazlo imperialistam.
Жуткий, ревущий грохот потряс стальную махину корабля, толстенные бронеплиты упали со стопоров и закрыли уступчатые амбразуры бронированного каземата ходового мостика. Три тусклые лампочки Ильича едва освещали наряжённые, словно высеченные из чугуна, лица командира и комиссара
— Ieto pervaia ugolnaia schachta rvanula.
— Nestraschno tovarisch est esche tri. Strascho chto my propustili politinformaciu, chto podumaet tovarich Rachmaninov?! My popadiom v GULIAG!
Вашингтон Федеральный округ Колумбия. Президент совершая ритуальную пробежку вокруг Белого Дома по Зелёной Лужайке, спросил дежурного госсекретаря
— Почему в три часа пополудни темно как в полночь, это солнечное затмение?
— Нет сэр, это дымит русский ракетный броненосец.
— У них пожар?
— Думаю нет, сэр, всё как обычно, просто сегодня ветеру дует с моря на берег.
— Проклятые комми. Наш флот что-нибудь уже предпринял по этому поводу?
— Да сэр Конечно сэр. Было созвано совещание комитета начальников штабов.
— И что, каковы результаты?
-Решили созвать ещё одно совешание.
— Ээээ так мы в Юту не уедем(странная американская идиома) . Надо как-то неофициально намекнуть эти русским что мы обеспокоенны.
— Мы пробовали, стрельнуть ракетой с атомной боеголовкой. Они этого даже не заметили. Очкарики из НАSA считают что большевики обложили свой корабль жароупорным крипичём и теперь до них не достучаться(странная американская идиома).
— Ээээ а что это за столбы пара и огня, они запускают ракеты?
— Врядли сэр. Похоже что у них взрываются их угольные шахты.
— Угольные шахты. Звучит серьёзно и угрожающе. А зачем русские их взрывают?
— Возможно это учения, сэр. Максимально реалистичные учения, сэр. Подожгли корабль, и смотрят как команда справляется с этой проблемой. Но возможно пытаются "с толкача" взровать термоядерный заряд Кузькина Мать
— Термоядерный заряд и это мазефаке, учения?! Они что с ума посходили?
— Нет сэр, не думаю сэр. Это русские, они привыкли, они всё время что-нибудь взрывают — ядерные электростанции, корабли, подводные лодки. Они скорее всего привыкли. По мЕньшим поводам они наверняка даже беспокоится не станут. У них в каждом городе — ядерные реактора, Как и всё что делают русские, реактора у них очень простые — они просто швыряют лопатами в реактор уран, а на выходе получают плутоний и много тепла. Теплом они греются, а из плутония делают ядерные бомбы. Сэр, для них это обычная процедура, но иногда они бросают на несколько лопат больше.
— Чорт. Термоядерные учения! мы можем что-то предпринять?
— Врядли сэр. Они в международных водах.
— Всё равно, я позвоню Рахманинову. Пусть он что-нибудь сделает.
Пафосный гимн. Кремль. Где-то в России. Из заснеженных сугробами пространств торчат Останкинская телебашня и огромные рубиновые звёзды кремлёвских башен. Звезды обильно покрыты огромными сосульками и снегом. Из сугроба торчит плакат — "Матвиенко ВалентинВанна- наш будущий мэр".
Грановития Палата, весь интерьер покрыт сусальным золотом, малахитовыми шкатулками, гжельскими предметами народно-прикладного творчества, на станах висят оренбургские пуховые платки и ковры фабрики "Красный ковродельщик". На огромном столе стоит трёхведёрный самовар, рядом ряды гранёных стаканов на жостовском подносе. В Кремле — утренная планёрка. На плакате, алыми буквами — регламент
Вести из ГУЛАГа
Борьба с международным империализмом — что новенького
Чо делать и кого за это убить
Разное.
Присутсвующие одеты либо в френчи, галифе и сапоги, либо в расшитые косоворотки, шаровары и то же сапоги. Докладывает военно-морской комиссар, китель с орденами и немыслимым количеством галунов на руковах висит на спинке кресла а ля рокко, на нём тельняшка, бескозырка блином, надётая на торчащие уши, широченные клёши. Он говорит — Raketny linkor nesushii boevuiu sluzjbu u beregov SCHA nie vishel na sviaz. Politinformacia byla sorvana. Ieto cherezvichainaia situacia . Докладчик решительно наливает из самовара стакан прозрачной жидкости, решительно хлопает его. Присуствующие бурно аплодируют.
Стоящий на полочке с вышитой салфеткой телефон с флагами СССР и США начинает дико греметь и подпрыгивать. Рахманинов решительно берёт его и говорит
— Kreml Rachmaninov u apparata Govorite.
Слушает, кивает головой Da. (Отрицательно крутит головой). Niet Niet Ieto nie vaschi problemy. Dostatochno vascih imperialisticheskich izmyschlieni.
Бросает трубку в телефон и злобно спрашивет у морского комиссара
— Chto proishodit tovarich? Pochemu niet sviazi s nashim korabliom?
— Tovarich Rachmaninov, my delaem vsio vozmozjonoe, No v etom raione niet nashih boevich korablei. Tam buria, silny shtorm. Tovarichi vsio sdelaiut horosho.
Входит моряк с папкой с флагом ВМФ на обложке — Razreshite dolozjit.
На борту чинят радиостанцию — на всём огромном пространстве уходящем вглубь и ввысь сыплются искры от болгарок, качки-мореманы по форме № "2 вручную кувалдами расклёпывают заклёпки соединяя из кованного металлопроката новые стойки, сварщики приваривают цоколи электронных ламп, на талях поднимают трансформаторы, краснофлотцы с голыми торсами и в фуражках-капитанках перекатывают катушки с кабелем. Внезапно сверху обрушиваются водопады. Все продолжают работать по пояс в воде.
Шторм. Корабль врезается в огромные волны огромным носом, фонтаны в небо. Съёмка конечно же в рапиде и так несколько раз, под пафосную музыку Лондонского Симфонического оркестра.
Бассейн шахты термоядерных зарядов. Всплывают морские котики в аппаратах, они оживлённо и очень брутально жестикулируют специальные спецназовские жесты — сжатые кулаки, вытаращенные глаза, щёлкают пальцами, тянут себя за уши и показывают средний палец. При этом они пытаются поднять Кузькину Мать, но ничего не поднимается. Один из котиков зачем-то уходит в тёмный коридор, долго идёт и идёт. Лицо с крупными каплями пота. Жутковатя музыка. Он падает в люк скользит с огромной скоростью по желобам. И вылетает на огромную арену окружённую высокой ржавой решёткой, вокруг арены — советские моряки с лицами народов Крайнего Севера и отсталого аграрного Востока. По арене бегает белый медведь с нечитаемым инвентарным номером на заднице и надписью "СФ Gremicha" Котик бьёт медведя по голове, медведь рычит и начинает гоняться за котиком, пробежав несколько кругов котик захватывает медведя в болевой, медведь ревёт и его уводят на цепях. Котик потрясает руками, а руки у него как ноги, и даже больше. Окружающие кричат и аплодируют.
В бассейн с котикамии и Кузькиной матерью прыгает краснофлотец в тельяшке и все вместе они пытаются поднять махину из воду. Тянут потянут — вытянуть не могут. Появляется следущий мореман, потом ещё и ещё. Но все безрезультатно. На галерею выходиn чернявый, носатый моряк и жутко картавя говорит
— T"ovagishi vot knopka nado podnimat vve"gh.
Тыкает пальцем в чорную кнопку. Механизм начинает вращаться и гудеть, но Кузькина Мать даже не приподнимается. Чернявый моряк почему-то с видимым усилием давит и давит на кнопку. Лицо с крупными каплями пота, напряжённая симфоническая музыка. И медленно-медленно трос начинает вытягивать из воды нечто циклопическое. Показывается огромный зеленоватый цилиндр, и все видят что устройство неисправно потому что оказавшись в воздухе он прекращает мигать лампочкой и пищать. Все аплодируют, улыбаются друг другу и пьют водку Столичная из бутылок с пробкой винт.
Da zdravstvuet kommunizm i mir vo vsiom mire !
Краветского стоит читать
Краветского стоит читать беспристрастно и относится к его творениям очень скептически.
Относительно рвать ноздри крепостным и прочих ужастей — законы в Российской Имперри исполнялись вполне цивилизованно, Салтычиха провела остаток своей жизни в удобной маленькой каменной комнате с основательно зарёшёченным окном.
В Тайный Приказ попадали не карманники с торжищ, а вполне конкретные персонажи по неотложным делам государственной важности, пытали там страшно. Если кто-то думает, что в НКВД или Гестапо было иначе — я вас поздравляю.
Относительно беспредела во времена мрачного средневековья — в реале беспредел случался по преимуществу во времена религиозных войн. Вообще же стремились соблюдать законность. Например по факту Гданькой резни, когда крестоносцы поубивали некоторое количество польских двдрян и торговцев следствие длилось едва ли не полтора десятилетия(точно не помню), и в нём принял участие даже папский престол.
Относительно антисанитарии — было, но не так страшно как пишет Краветский. В России мылись примерно раз в неделю, немытым в церковь ходить было не комильфо. В Европе мылись несколько реже, но всё же не три-четырераза за всю жизнь.
Еда была вполне приемлемая, но особым разнообразием не отличалась.
Медицина — чудовищная, в нашем понимании.
Вообще спорили-рассуждали о перспективах попаданцев. Очень ситуативно, но хороший спец в прикладных областях — хирург, архитектор, инженер, военный и тд- имеет хорошие перспективы.
РККА нужен был гусеничный
РККА нужен был гусеничный БТР, простой технологичный — прямоугольная объёмистая коробка оснащённая усиленными элементами ходовой Т-26, двигателем воздушного охлаждения на основе сдвоенного двигателя М-11 объёмом до 16 литров со сниженной степенью сжатия и 1600 обмин, КПП — от Т-32. МТО — спереди справа, место мех-вода -слева, в центре-сзади — просторная платформа.
Универсальная база для лёгко-средних артиллерийско-миномётных самоходов, БРМ, КШМ, ЗСУ, арттягач с ослабленным бронированием и увеличенной тягой.
Этой машины РККА не доставало в течении всей войны. И напротив принятие её на вооружение решило бы множество проблем, позволило гибко реагировать на изменяющиеся фронтовые условия.
Шведы реализовали подобную
Шведы реализовали подобную идею. Перед войной была куплена лицензия на производство чешского 38t. Впоследствии бережливые и экономные шведы переоборудовали танки в гусеничные БТРы Pbv 301
Относительно высокая степень
Относительно высокая степень заинтересованности в порнографии свидетельствует, о том что значительная часть людей не удовлетворена сексуально. Причём неудовлетворённость эта в абсолютном большинстве случаев не несёт угрозы обществу — сексуальное насилие, развращение малолётних составляет самую незначительную часть запросов.
ИМХО проблема сексуальной неудовлетворённости происходит не столько от невозможности удовлетворения, сколько от неспособности человека заполнить внутреную пустоту. Сексуальные девиации расширяются и растут не столько вследствии высокого уровня развития, сколько вследствии тупости. Воспитайте людей обладающих высоким интеллектуальным и морально-нравственным уровенем и сексуальные девиации не только уменьшатся, но и приобретут культурные черты социальной игры.
Почему в РИ не были
Почему в РИ не были приобретены лицензии на производство Эрликонов и Бофорсов?
Это всё потому что Британская
Это всё потому что Британская Империя вместо с Францией ещё с середины 20х собиралась напасть на СССР. Много страшного и удивительного оружия создали — винтовки c магазином на пять патронов, револьверы, мощнейших танков понастроили великое множество, орудий артиллерийских практически без счёта, и тд и тд.
Агрессоры чо.
Британия так
Британия так "основательно" готовилась к мировой войне, что не имела даже запасов обычного стрелкового вооружения. Численность британского экспедиционного корпуса во франции составляла около 400 тыс человек. После отступления из Дюнкерка примерно вернулись примерно 300 тыс, всё тяжелое вооружение и технику британцы бросили в Нормандии — в британском флоте не было достаточно количества танкодесантных катеров для эвакуации техники. Черчиль описывает ситуацию в очень мрачных тонах — защищатся от вторжения нацистов было нечем. Можно конечно голову себе разбить доказывая что в 1940г на Островах были десятки тысяч первоклассных танков, орудий, арттягачей и военных грузовиков. Доказать фактически такое утверждение не удасться.
Т.е. резервов по технике и тяжёлым вооружения у британцев не было, и немедленное массовое производство качественной боевой техники нужно было готовить и разворачивать, точно такая же ситуация была со стрелковым оружием. Английская армия в сравнеии с ПМВ получила новый чешский ручной пулемёт и организовала его выпуск. Другого автоматического оружия для обеспечения британской пехоты на островах не производили. Более того, не было и приемлемых перспективных образцов автоматического оружия. Армия имела на вооружении магазинную винтовку разработанную в 1896 году и даже запасов этих самых винтовок было не достаточно.
В рамках решения проблемы обеспечения английской армии автоматическм оружием был создан автоматический карабин Sten, на начальном этапе главной задачей этого оружия было — насыщение войск большим количеством пистолетов-пулемётов. Ради достижения технологичности и дешевизны производства первоначально пришлось пожертвовать всеми остальными качествами. По мере освоения в производстве изделие улучшалось и достигло необходимых показателей и качества.
Британцы сделали очевидно разумный выбор между попыткой приколхозить к винтовке систему автоматизации выстрела и разработкой действительно массового производства очень технологичного и недорого оружия.
Я в общем-то равнодушен к
Я в общем-то равнодушен к вопросам гомосексуальной тематики, но запрет обсуждения именно этих вопросов и исключительно этой тематики весьма показателен.
Впрочем это совершенно не моя проблема. Не участвовал в прежних обсуждениях по причине хотя бы чудовищной вторичности этой темы — попросту говоря скучно, ибо на множестве остальных ресурсов подобные срачи отгремели ещё в каменоугольный период существования самых олдовых динозавров.
Отличная вполне реализуемая
Отличная вполне реализуемая альтернатива! Ставить тележки от Т-35 не стоит потому что они шибко тяжёлые. Вариант Ансара — золотая середина, имхо — практически идеальный советский танк середины 30х-середины 40х.
Можно подумать, что были
Можно подумать, что были альтернативы?!
Зато создали лучшую в мире систему здравоохранения и образования.
Миссия №829 предполагает
После этого эта группа «Лайтнингов» атаки прекратила. — с
вполне однозначная ситуация
Истина скрывается, скорее всего, даже не военных архивах, а в архивах спецслужб. -с
Спецслужбы отдали прямой приказ на вылет и уничтожение советских войск?
Автор текста имеет весьма киношное представление о том как и кем планируются войсковые операции, кто осуществляет руководство этоми самыми операциями, кроме того, автор не понимает чем и как отличаются воздушно-штурмовые операции по уничтожени противника на земле и ведения воздушного боя против авиации противника.
ИМХО — автор старательно натягивет "сову на глобус". Интересно с какой целью он это делает?
Сраццо из-за гомотематики —
Сраццо из-за гомотематики — детский сад.
Разумеется есть люди ненавидящие других людей и готовые убивать этих самых других просто по факту их инаковости, майданутые, нгацики, активные гомофобы и тд и тд.
Непонятно для чего спорить стакими людьми и пытатся их переубедить. Я общался с майданутыми — это клиника, та же история и со всеми остальными фанатиками. Страх неуверенность последствия многочисленных психических травм трансформируются в агрессию и концентрируются строго определённом объекте.
Я-то это совершено точно знаю, у меня такой постравматический, что просто красота. Но я его вижу и я с ним работаю. получается хреновато, но это пока.
Не сцритесь ребята, это контрпродуктивно, как говорят наши заклятые друзья.
Подобные стлкновения
Подобные стлкновения происходили потому что не было должным образом организовано согласование на уровне иштабов — надо было отправлять прикомандированных офицеров и решать возникающие вопросы ещё на этапе планирования, но поскольку стороны друг другу не особенно доверяли(кстати, совершенно напрасно) в результате союзники по ошибке убивали друг друга.
Как тактически применять
Как тактически применять данную приблуду? Смысл в чём? Долго стрелять с одной позиции это излишний риск, кроме того перегревается ствол.
Имхо пулёмёты с ленточным питанием хороши на бронетехнике, в авиации и ПВО. Пулемётным рассчётам в пехоте правильнее пользоваться магазинами и чаще менять позицию.
У дирижёров этих событий есть
У дирижёров этих событий есть очень чёткие, ясные цели. Но для организации событий нужны были исполнители, статисты — украинцы прекрасно с этой ролью справились. Через некоторое время, скорее всего, необходимость в статистах отпадёт, для реализации дальнейших целей понадобятся другие инструменты.
В любом случае у России не было иного выбора.
Возможно я ошибаюсь, время покажет.
Полагаю что Вы согласитесь
Полагаю что Вы согласитесь что рано или попозже будет заключено перемирие, потом настоящий мир. Не знаю как будет выглядеть Украина — будет ли в её составе Новороссия или нет. Но думаю, что скорее всего Новороссия всё же окажется в составе Украины.
Насколько возможно будет выстроить отношения с людьми многие из которых всегда, я подчёркиваю всегда будут вас ненавидеть? Просто представьте что какие-то деятели убили ребёнка и изуродовали жену(не дай Вам Бог такого). Будет ли у ненависти срок давности? Думаю что нет, не будет.
Как вы будете жить в одном государстве? Мне это представить невозможно.
И ещё я не понимаю каков был смысл украинцам лезть в Новороссию с войной? Это ведь правосеки ездили в Донецк ранней весной, очень хотелось спровоцировать местных. Не удалось — просто выгнали фашиков с Донбасса. Потом была Одесса, в Одессе всё получилось. И понеслось.
В первую, вначале, всё было —
В первую, вначале, всё было — МЗА, бронетехника, Грады, всё буквально — с подачи Алкаша чечям фактически передали всё вооружение кадрированной дивизии в Грозном.
Без рембаз чечи технику быстро потеряли, потом воевали чем Аллах пошлёт.
В отличии от истории с Новорссией население России считало что чечей надо выпи.дить из состава России. Жаль, очень жаль, что этого не произошло — эти гниды отродясь были регионом-паразитом, всегда им и останутся.
имхо — майдан и тд, это не
имхо — майдан и тд, это не причины, это способ, тактика. Причины находятся в иной плоскости. Рассуждения типа — это холодная война которая ведётся США против РФ(СССР) уже многие годы также ничего не объясняют — у любой войны всегда есть экономические причины, войны это вообще-то и есть один из способов получения прибавочного продукта.
ИМХО янкезы осуществляют очередной глобальный передел экономики и мировых финансовых потоков. Россия попала под раздачу. Вот так если вкратце.
Чего будет с Украиной и как долго ей будут выдавать кредиты на ведение войны я не знаю, но пример Албании не выглядит очень уж вдохновляющим.
Создаётся впечатление что
Создаётся впечатление что высшее командование РККА и СССР не осознавали того что проблема снабжения войск — это ключевая проблема любой армии, в том числе и РККА. Мало того, что в СССР понавыпускали избыточное количество танков, при очевиднейшем недостатке мощных армейских тягачей. Кроме того, перед войной решением сверху было расформированно партизанско-диверсионная структура НКВД. В финскую войну лёгкие партизанско-диверсионные отряды противника исключительно эффективно уничтожали колонны снабжения РККА срывая обеспечение войск.
За почти полтора года после окончания финской войны в СССР якобы готовившегося к обороне западных округов от нацистов не было восстановлено ни одной партизанского формирования НКВД. Когда гитлеровцы начали вторжение у них в тылу действовали случайные разрозненные слабовооружённые партизанские отряды лишённые единого командования из Центра.
Безотвественность высшего руководства СССР была вопиющей и просто фантастической.
Гипотеза описывающая значимое
Гипотеза описывающая значимое историческое событие должна подкрепляться данными археологических ислледований.
Уважаемые коллеги рукописные исторические источники, картинки, статуи и разнобразные гобелены не являются объективными историческими источникоми.
Можно погуглить тему археологических ислледований Нашествия и Ига и совершенно самостоятельно сделать выводы.
Уважаемый Ансар, Ваш
Уважаемый Ансар, Ваш катамаран-лидер, был вполощён в металле.
Пассажирский глиссирующий катамаран "Экспресс" (СССР)
Перед самой Великой Отечественной войной — в 1940 году — курортники, отдыхающие на побережье Черного моря, могли воспользоваться услугами нового необычного судна. Этим судном был глиссер «Экспресс». Построенный по проекту инженера Гартвига в единственном экземпляре, «Экспресс» удивлял скоростью, с которой пассажиры могли перемещаться по глади моря. Однако у замечательного корабля было один существенный недостаток: глиссер с большой скоростью скользил корпусом по поверхности воды, поэтому любое заметное волнение резко снижало удобство пассажиров, а при усилении волны вовсе делало поездку невозможной, поскольку быстрое движение по взволнованному морю было небезопасным.
У нас на Сибмоторе то же
У нас на Сибмоторе то же собирают "альтернативные" электродвигатели — покупают в Китае комплектующие — ротор статор крышки потроха, собирают и лепят шильдик — электродвигатель АИР блабла кВт, производитель Сибэлектромотор.
По этой же технологии можно состряпать альтернативные авианосцы для РККФ
«А ведь такой авианосец есть!» — вспомнил Сталин. Новый нарком внутренних дел СССР Лаврентий Берия докладывал об успехах кораблестроителей по линии НКВД, КБ завода № 5 в Ленинграде заканчивало проектирование деревянного авианосца.
Сделаем и продадим американцам, а они масштабируют нашу модель, сделают корабль в металле и будут эти же самые авианосцы нам по ленд-лизу поставлять.
В эту ночь товарищ Сталин спал крепко и с чувством глубокго удовлетворения — он знал что обеспечил РККФ авианосцыми, линкорами, крейсерами, десантными кораблями.
А чем Вас это проект не
А чем Вас это проект не устроил?
крейсер развил 30 узлов, впервые крейсер имел 3х орудийные башни, впервые все крейсерские орудия находились в диаметральной плоскости. В водоизмещение 10000 тонн русский инженер Гаврилов вместил 12 152мм орудий, 100 мм пояс и турбины с редуктором, обеспечившие 30 узловый ход и океанскую дальность плаванья. Подобно малым крейсерам, "Громобой" способен принимать мины- целых 200 штук.-с
Из этого трицикла мог бы
Из этого трицикла мог бы получится отличный лёгкий автомобиль, осталось добавить лёгкий передний морст на рессорах и два тормозных контура — левый и правый управляемых педалями(простая и надёжная замена блокировки дифференциала). Вообще трициклы обладают отвратительной проходимость и плохой устойчивостью на поворотах.
Колёса можно заменить на легковые типа виллиса или ГАЗ67 — отменный аппарат получиться.
Почему так не делали не понимаю???
Дрова. а не перспективная
Дрова. а не перспективная БМП. Потому что перспективная БМП должна иметь комплект "активной брони"+обычная броня достаточная для защиты от 12.7 мм оружия. Орудие-пусковая установка ПТУР и ПЗРК+ автоматическая пушка либо крупнокалиберный пулемёт либо АГС нового поколения с увеличенной дальностью ведения эффективного огня.
И перспективная БМП обязательно должна быть составляющей БИУС.
Спорт!!!! Старый дуб вернул к
Спорт!!!! Старый дуб вернул к жизни боевого офицера!!!!
Ржём всей семьёй! Прекрасное начало субботнего дня! Искренне благодарим.
Дёшево, надёжно и просто — на
Дёшево, надёжно и просто — на БТР 60, но надо разгрузить подвеску машины во время ведения огня. имхо — вколхозить крановые лапы на гидравлике. Очень быстро можно машину выставить по уровням, что положительно скажется на точности и скорострельности.
Массовый советский танк на
Массовый советский танк на технологической базе танка Кристи широко известен со всеми его достоинстами и недостатками.
Интересно было бы представить каким мог оказаться его альтернативный варинт на основе технолгии танка Виккерс. Изначально шеститонный танк Виккерс нисколько не уступал танку Кристи, поэтому альтернативное развитие этой машины представляется вполне возможным и очень интересным.
У меня то же вопрос созрел —
У меня то же вопрос созрел — как фашисты меняли КПП на Ягдпантере? Разбирали самоход до винтика, снимали КПП, чинили и собирали в обратном порядке?
или лыжи по асфальту не едут?
Удивляет другое. Немецким
Удивляет другое. Немецким инженерам на создание с чистого листа нового танка «Леопард» — от первого штриха на кульмане до выхода с конвейера первой серийной машины — потребовалось 7 лет. И это в Германии, не успевшей в полной мере восстановить всю промышленность после Второй мировой войны. На создание БМП «Пума» в высокоиндустриальной Германии XXI в. уже ушло более 15 лет, а завершения этой истории пока не видно.
Пусть не удивляет — лучшее — враг хорошего, а аппетит приходит во время еды. Дер Аппетит комт дем эссен, как грится.
Кроме того, тевтоны широко известны свой склонностью к перфекционизму и умением коробчить каждый грош(пффенинг).
Глядя на «вот это всё» в
Глядя на "вот это всё" в голову лезут ужасные мысли — совершенно отказаться от бронирования, все шхеры засыпать углём, увеличить длину корабля примерно в полтора раза, оставив ширину без изменений.
Кораблик получается совершенно чудовищный. Самотоп.
А никак нельзя по дороге "туда", а потом "обратно" повстречаться с угольщиком и принять топлива? В этом случае нет необходимости растягивать и растягивать дальность до совершенно невероятных 12-13 тыс миль, а можно обойтись вполне приемлемыми 4.5 тыс миль — это близко к автономности того же фонн Дер Танна.
Севастополи были очень
Севастополи были очень гармоничными кораблями именно для обороны в рамках Центральной минно-артиллерийской позиции — дальнобойность орудий позволяла е только вести огонь по крупным кораблям противника, но и уничтожать его тральщики проделывающие проходы в минных полях, солидная скорость обеспечивала возможность наносить проивнику удары и в случае необходимости быстро выходить из под обстрела. Севастополи бы ли серьёзной силой.
Подтвержденим этому может служить тот факт, что германцы решились на масштабные действия своих крупных кораблей только когда русские дредноуты уже фактически утратили боеспособность — команды были окончательно развалены ревоюционной агитацией и драли глотки на митингах вместо того, что бы итти выручать своих товарищей погибающих в Моонзунде.
Слабость Балтфлота была не столько в слабости кораблей и подготовке экипажей, сколько в политическом идиотизме российской элиты, расколотой дутыми идеалами, безответственностью и революционностью.
По теме — имхо, скорость в 17 узлов — маловата. Здоровенные пушки для выполнения задачи избыточны и не отработанны в достаточной степени, дальнобойность в данном случае считаю более важным фактором, чем разрушительность снаряда. Возможно разумнее установить орудия в новых фортах — если уж противник влезет под их огонь, то удрать из пристрелянной позиции без потерь не сможет
Хеменгуей — !!!
Хеменгуей — !!!
Ещё до прочтения статьи по
Ещё до прочтения статьи по ссылке, подумал, что любые даже самые качественные разработки, бессмысленны и невозможны с обществе с таким высоким уровнем коррупции.
На постсоветском пространстве так и не удалось создать сколько-нибудь цивилизованного общества живущего в рамках Законодательства, а не шизофренически-уголовных понятий. По сути вся постсоветская территория, за исключением стран Балтии и Белоруси, очень не спеша, но верно и надёжно погружается в хаос. Украина очевидно лидирует на этом пути, теперь опережая даже Таджикистан, в этой диковатой азиятской республике хотя бы закончилась гражданская война.
Словесная мишура о создании качественной бронетехники, вооружения и снаряжения для ВСУ — обычное прикрытие воровства денег из засекреченного военого бюджета — это жирнейший кусок сала для мерзавцев пришедших к власти. Поэтому они будут вести войну руками дураков до последнего корбованца в бюджете.
Пепелац Козак или как там его — прошлый день. ИВЕКО — гуано, в Афгане показали себя хуже германских и американских MRAP. Почему росиянские и хохляцие жулики выбирают заведомо худший образец для покупки и копирования? Видимо потому что итальянцы то же изрядные жулики, а вор вора всегда лучше понимает, чем честного человека.
В целом новость положительная поскольку иллюстрирует дальнейшую деградацию свидомитых илит и подвластных им толп идиотов.
Верной дорогой идёте товарищи -с
Боевые корабли создаются
Боевые корабли создаются исходя из совершенно конкретных боевых задач и исходя их совершенно конкретных возможностей. Для некоторых коллег, это совершенно не очевидно.
Кое-кому мечтается что бы первые русские дредноуты были лучше, мощнее, быстрее и всё такое.
Увы и ах! Госдума выделила весьма ограничанные средства на создание фактически нового флота. И это при том условии, что новые корабли были явно дороже предыдущего поколения. Россия в этом отношении была заметно беднее Германии, Франции или Англии. Этот факт критиками Севастополей совершенно не учитывается.
Возможности россйского судостроения находились в полной гармонии с российскми финансами, оно было слабее и беднее своих европейских коллег. Но российское судостроение было не глупее, не глупее были и российские генералы и адмиралы — поэтому задачи ставились по преимуществу обронительные, в том числе решено было создать Центральную МиноАртиллерийскую позицию — в своём роде шедевр морской фортификации. в неё включались и силы новых линкоров и новые быстроходные эсминцы.
Что можно было построить вместо Севастополей?
Несколько Измаилов? Но не имея опыта и в условиях не достаточности финансирования невозможно было бы ввести в строй столь сложные и дорогие корабли даже к 1916-1917гг. В РИ эти корабли так и не были достроены.
Несколько улучшенных броненосцев? Опыт черноморских броненосцев, опыт Славы или опыт аглийских тяжёлых мониторов явно показал, что даже единичный линейный крейсер типа Мольтке, не говоря о соединеии полноценных линкоров и линейных крейсеров, является для них очень опасным противником.
Крейсера не были способны воспрепятствовать вытраливанию русских минных зграждений, тк не обладали достаточной дальнобойностью и огневой мощю для связывания боем германских капитальных дредноутов. Впрочем об этом автор написал много полнее и лучше моего.
Таким образом ничего действительно полезного вместо Севастополей построить было нельзя.
Решение было в создании мощных минных заграждений прикрытых артогнём либо линкоров, либо фортов новго типа, эсминцы устанавливали минные заграждения, в том числе и наступательные, несли дозорную службу и уничтожали вражеские тральные силы.
В идеале, но исходя из финансовых и судостроительных возможностей — Балтфлот мог выглядеть следующим образом — Дивизия линкоров, дивизион крейсеров типа Светлана, несколько дивизионов эсминцев Новик, отдельный дивизион быстроходных минзагов-крейсеров типа Светлана М, береговые форты нового типа, разведывательный дивизион самолётов Илья Муромец, миноносцы, быстроходные артиллерийские сторожевые катера, усовершенствованные десантные суда типа Эльпидифор. И никаких Измаилов! Нету на них средств — это денежные насосы уничтожившие действительно нужные флоту корабли.
Замечательная история о том
Замечательная история о том как злобные британские империалисты готовились завоевать СССР — для того, что бы завоевание шло полегче и побыстрее, рекомендовали технику по-лучше и понадёжнее, и снаряды предлагали покупать те, что мощнее и качественнее, а не те что плохие. Ну, мы эти вредительские факты будем игнорировать, иначе стройная картинка мире в котором все только и делали, что ненавидили СССР, неизбежно рухнет.
Почему лыжи по асфальту не едут? :))))
PS Честно и скренне обещаю больше так не делать. Есть у людей мировоззрение, пусть будет, они на это имеют право и я больше не стану таких людей критиковать.
Если что не стесняйтесь мне об этом напомнить. Извините и всего вам хорошего.
очень хотел написать про ЁмоЁ
очень хотел написать про ЁмоЁ автомобиль и пожелать всем майданутым Прохорова, но меня опередили.
Мощность машин почти как у
Мощность машин почти как у Измаилов, обводы корпуса устаревшие. Корпуса Севастополей создавались по новой формуле Юркевича, что обеспечило хорошие хода при относительно не большой мощности.
АльтРюрик получится исключительно дорогим кораблём с неочевидной эффективностью — при стрельбе залпами ГК корпус возможно будет испытывать слишком большие нагрузки, кроме того способность корабля сохранить стабильное положение корпуса во время такой стрельбы вызывает большие сомнения. Масса великовата для водоизмещения. Вот самые явные проблемы очевидные уже на самый первый взгляд. При более внимательном изучении появятся и другие слабые места
«Сейчас идет разработка
"Сейчас идет разработка облика будущего авианосца при активном участии науки и промышленности. Однако уже ясно, что это будет атомный авианосец водоизмещением порядка 50 тысяч тонн", — заявил Масорин.
"Мы предполагаем, что на нем будут базироваться порядка 30 летательных аппаратов — самолетов и вертолетов. Громады, которые строят ВМС США, с базированием до 100-130 самолетов и вертолетов, мы строить не будем", — пояснил он.
Глава ВМФ России заявил о планах строительства российского атомного авианосца в мае 2007 года. Ранее представители министерства обороны и ВМФ России неоднократно заявляли о необходимости иметь в составе флота 3-4 авианосца.
Строительство новых авианесущих кораблей для ВМФ России будет развернуто, скорее всего, в Северодвинске, где ведутся работы по созданию дока, позволяющего сооружать надводные корабли водоизмещением свыше 100 тысяч тонн.
……
Интересно как бравый адмирал собирается на очередном недоавианосце базировать полноценные авиационные комплексы ДРЛО? Сказочки про единственный лучший в мире комплекс Эхо — такие приятные сказочки.
а вот чего в скучной реальности происходит а не в бравой адмиральской голове
……..
ерспективный авианосец ВМФ России. Согласно сообщениям СМИ и заявлению Главкома ВМФ России В.Куроедова предварительное проектирование авианосца начато в 2005 г. В том же 2005 г. планировалось начать строительство корабля после 2010 г. Согласно имевшейся на тот период информации проектирование велось Невским ПКБ (г.Санкт-Петербург) совместно с ЦНИИ им. академика Крылова. В 2005 г. так же заявлено, что новый авианосец войдет в состав Северного флота уже в 2016-2017 г.г., а строительство кораблей предполагается вести на ПО "Севмаш" в г.Северодвинске.
В мае 2007 г., судя по всему, завершено формирование технического задания на проект нового авианосца — ТТХ нового корабля рассматривались на совещании руководителей разных НИИ ВМФ, предприятий Минсудпрома и руководства ВМФ России в Санкт-Петербурге. Называется потребность Флота в 3-4 кораблях такого класса. 4 апреля 2008 г. главком ВМФ России В.Высоцкий при представлении плана развития ВМФ до 2050 г. заявил о планируемом развертывания к 2017 г. 5-6 авианосных групп с началом строительства авианосцев после 2012 г.
25 июня 2009 г. тот же главком ВМФ заявил, что создание традиционных авианосцев уже считается бесперспективным, а планируется заняться созданием "морских авиационных комплексов" ("МАС — "морская авианосная система"). Вероятно, изменено ТТЗ на новый корабль, объявлено о возможности строительства кораблей проекта на ПО "Севмаш" в Северодвинске или на Балтийском заводе в Санкт-Птеребурге. В СМИ обсуждается постройка трех кораблей для Северного и Тихоокеанского флотов. В перспективе, возможно, их количество будет доведено до 6 шт.
В конце февраля 2010 г. объявлено, что технический проект перспективного авианосца будет завершен Невским ПКБ к концу 2010 г. После чего начнется разработка технической документации. Главком ВМФ В.Высоцкий в 2010 г. заявил о планах спуска корабля на воду до 2020 г. 10 декабря 2010 г. РИА "Новости" со ссылкой на источник в МО России сообщили о планах строительства 4-х авианосцев до 2020 г., но позже это сообщение было опровергнуто министром обороны РФ А.Сердюковым и 14.12.2010 г. вице-премьер правительства России С.Иванов заявил, что в программе вооружений на 2011-2020 г.г. строительство авианосцев не предусматривается.
….
ну и под это ещё и паром во Франции купить и на прикол поставить. Вот это будет фокус — опять Путин всех переиграл.
Выглядит по-французски
Выглядит по-французски замысловато — с впечатляющим частоколом из труб, несколько антикварно и винтажно, но параметры очень впечатляют. Рейдер с хорошей дальностью, очень приличной скоростью, гармоничным вооружением, да ещё и на сэкономленные деньги. Отличный материал на популярную тему рейдера.
Очень интересный проект. И в
Очень интересный проект. И в РИ такие корабли были бы действительно на все руки мастера и к Босфору сбегатать мины выставить, и вражеский конвой разгромить и свои транспорты эскортировать, да и на Балтике доставили бы германцам много непритяностей.
Это всё же не шишига, а
Это всё же не шишига, а скорее Камаз 4х4. На шишигу брони не больше трёх тонн можно навесить.
относительно недизельности шишиги — это ошибка, в посёлке ВерхАнгарском есть шишига с дизелем от Белоруса и КПП от Зила, все переделки осуществлялись своими силами.
Ну и выбирая между кустарно переделанным Уралом и Саксоном я бы выбрал Урал — при подрыве на фугасе есть нормальный шанс вылететь через высокие борта, а не размочалить себе голову о бронекрышу. Ремонтопригодность Урала однозначно лучше, чем у Саксона. Единственный плюс — бронированный кузов
Урал с бронировкой капота и
Урал с бронировкой капота и бронебудкой годно сделан. Явно на предприятии сработано.
Хороший проект.
Интересно
Хороший проект.
Интересно почему в РИ в Рейхе не делали танки и САУ с КПП в блоке с двигателем?
На основе «устаревшего» Урала
На основе "устаревшего" Урала юаровское отделение BAE разработало в кооперации с индийской Mahindra, полноценный MRAP выпускающийся аж с 1999г и по сю пору его используют в Кашмире.
В Урала, тем более в кунге, это неудивительно. Товарищ закурковал в БМП пару ящиков гранат и несколько цинков. Как-то они возвращались в расположение, в разгрузках по три четыре магазина. По дороге через "мирную" деревню в замыкающий БТР зарядили из РПГ. И понеслось. Вот Сашины курки и пригодились.
PS Игорь, однокашник, сопровождали колонну , при подрыве БТРа на фугасе от удара головой о крышу получил тяжёлую контузию — инвалидность, когда волнуется ноги отнимаются, падает, полностью оглох на одно ухо.
Ришат в БТРе никогда водительский люк не закрывал — жив здоров, невзирая на все приключения в которых участвовал.
имхо — лучше пусть выбросит из бронекузова Урала, чем головой — в стальную плиту
Показатель популярности блога
Показатель популярности блога среди свидомых
Хороший корабль — ладный,
Хороший корабль — ладный, разумный. Красота!
Почему в РИ таких не было?!
Хорошо что остались на
Хорошо что остались на бумаге, в реальности было бы совершенно не понятно, что делать со столь дорогими и неполноценными кораблями — недокрейсер и недоавианосец
Автор слабовато представляет
Автор слабовато представляет реалии — например где и как кредитуются крупнейшие россиские банки. Тема конечно скучноватая, гораздо увлекательнее танчики по карте катать. Но современные войны ведутся не только на полях сражений, но и в экономическом и финансовом пространстве.
имхо — военные действия РФ против Украины — ну, скажем, исключительно невероятны.
И слава Богу!
Показательно, что автор не упомянул о правосеках ни единым словом. Я за буржуйской официальной прессой слежу по мере возможностей — лгали эти ублюдки всю дорогу и очень организовано и системно. И это совершенно не случайно.
Ситуёвина в Украине была тщательно спланированна не вчера и не третьего дня. Это очень качественно подготовленная провокация против России. У РФ нет вариантов — в любом случае правосеки развязали бы войну, они очень старались и у них не могло не получиться — когда людей убивают они защищаются, поэтому любая защита была бы объявлена агрессией России. Не важно была поддрежка со стороны России или нет. Буржуям плевать — виновны и точка. Ситуация с Боингом это очень хорошо продемонстрировала — министры Англии и Австралии сразу же заявили о виновности России не имея ниаких фактов.
Война не прекратится в ближайшие годы — и не только потому что это необходимо буржуйской политической верхушке, но и потому что правосеки совершенно не управляемы и им просто нравится убивать и калечить, они наслаждаются этим. И они будут срывать любые мирные инициативы от кого бы они не исходили.
Вот такой печальный анализ ситуации и печальный прогноз. Извините, но не вижу поводов для оптимизма.
Без АУГ десантные кораблики
Без АУГ десантные кораблики годятся только для брутльных парадов возбуждающих любителей брутальных парадов.
Создание и эксплуотацию АУГ РФ не потянет н экономически ни тем более финансово.
Нет береговой инфраструктуры для таких кораблей на ТОФе, создание вылезет в гораздо большие деньги, чем стоимость самих УДК. Где их взять?
Зачем гонять корабли в Сирию или любую другую Попуасию? Пригнали батальон морпехов — что дальше? Занять сколько нибудь значительную территорию они не способны, удерживать её тем более не способны. Пугать духов наличием присуствия можно, но толку мало — у них один аллаявбар с башке, бояться они начинают когда их начинают серьёзно долбить.
Всё упрётся в деньги. Впрочем
Всё упрётся в деньги. Впрочем как и всегда.
имхо — была попытка нагрузить этой проблемой европцев, но никакого энтузиазма со стороны политиков ЕС это телодвижение не встретило. Вколачивать в бездонную яму украинской коррупции очередные афулиарды евопейцы не будут — Своя рубаха — теплее греет.
Либо заокеанцы дадут денег и кровавая свистопляска продолжится, либо не дадут и войнушка сдуется ближе к весне. Грабить украинских старичков и младенцев — это конечно здорово, но поступления в укробюджет на фоне нарастающего хаоса в Донбассе явно сдуваются. Свёртывание бизнес-отношений с РФ — это ещё одна дыра в бюджете Нэзалэжной. Так что для ведения войны Киев может рассчитывать в основном на помощь из США.
О чудовищной укрокоррупции все авторы, включая Стрелкова, почему-то забывают. Считаю, что в этот волшебный горшочек можно любые, даже самые дикие деньги слить. На эту тему российская диаспора в США могла бы надавить через через российское лобби в американской политике. Могла бы, если такое лобби в СШа было. А его нет. В отличии от украинского. Посему остаётся надеяться на здравомыслие и порядочность американских политиков. По масштабам помощи можно будет судить о разумности американской политики.
В отличии от большинства коллег я не склонен демонизировать США, впрочем как и украшать трогательный образ глобального агрессора и жулика розовыми бантиками.
PS относительно поставок современной БТТ НАТО в Украину — очень занимательно было бы понаблюдать как и кто её будет обслуживать.
Смена фетиша. На афёре с
Смена фетиша. На афёре с Мистралями денежек заиграли, теперь пришло время новую лошадку тростинкой надувать. Похоже что до российских мегажуликов наконец-то допёрло понимание простого и ясного факта — бабло удобнее и проще п…ть на этапе НИОКР и перекладывания бумажек. После чего про проект забывать и начинать всё по новой.
Доставляет восторженная реакция публики. Сказочные доверчивые чебурашки — у них деньги вместо с карманами рвут, а они вопят в экстазе — Ещё! Ещё! Ещё!
А что с реализацией проекта серии пяти атомных авианосцев для ВМФ РФ??? Ответьте хоть кто-нибудь!!!
войну РФ с НАТО за Крым. -с
войну РФ с НАТО за Крым. -с прогозируют свидомитые уропчики в своих влажных и приятных снах. В этом случае есть смысл принимать конские дозы успокоительных препаратов. Должно попустить.
Раслабтесь вы уже — очередные
Раслабтесь вы уже — очередные Табуреткины растащат очередной чемодан денег по норкам.
Если бы действительно стремились увеличить боеспособность — восстановили бы часть, хотя бы часть, береговой инфраструктуры на ТОФе и ввели в строй несколько эсдэков. Это то что реально возможно.
На вкатывать 400 млрд рублей в проектирование серии атомных авианосцев гораздо интереснее с точки зрения казнокрадства в рамках законов.
Появилась серьёзная минная
Появилась серьёзная минная опасность в Намибии — юаровцы вколхозили бронекузов на Унимог и тридццать лет назад полчился первый МРАП, тевтонцы на том же Унимоге сделали Динго и продали его самим себе и в Цахал, янесы в Ираке быстренько приспособили к инкасаторке передний мост и полчилась МаксПро — было бы желание у руководства МРАП смастерить не сложно.
А начальству по барабану.
пусть тут полежит
ТТХ не то
пусть тут полежит
ТТХ не то что бы в копейку, но близки.
Сомневаюсь что поставят бу
Сомневаюсь что поставят бу Dingo или Niala
Спихнут рухлядь, но на фоне мрачного незалежного технического творчества, и она — шедевр.
На бесптичье и .опа соловей — с(мой прямой и непосредственный начальник).
Ненене, с заводской техникой
Ненене, с заводской техникой всё очень даже в порядке. Пусть её немного, но она вполне качественная.
Я писал про военно-техническое творчество самых широких народных масс.
Но всё упрётся в деньги, а деньгу будут воровать. (Это хохлы, сэр:))))Не взирая на эротичных грузинок в структуре МВД.
PS относительно БМП 64 -это даже не опытный образец, это концепт. Бронетанковый от.кутур затеянный некоторое время назад друзьями из Израиля. Для чего им это было нужно — загадка. Тем паче, что Ахзарит и Намер у них есть и это в реале никакие не БТРы а тяжёлые специлизированные штурмовые транспортёры, в полях от них толку нет. Под них в Цахале существует тактика применения, и надо полагать существуют специально подготовленные подразделения.
так что не всё так однозначно — ну и далее по тексту. :)))
один из первых прочитанных
один из первых прочитанных мною фантастических рассказов в журнале Вокруг света
я писал о
я писал о БМПВ-64 http://topwar.ru/35625-ukrainskie-bmp-na-baze-tanka-t-64.html
это о плюсах и минусах этого проекта, (машины)
не случайно авторы текста обращают внимание на слабые экспортные возможности машины, продажа машины позволяет снизить нагрузку проекта на бюджет.
Уверен что ВСУ максимально получат несколько десятков машин, более вероятно, что ограничятся войсковыми испытаниями нескольких машин, либо вообще заморозят проект.
БТР-4 передаются в ВСУ и Нацгвардию — количество машин от 60 до 100.
Есть контракты с Ираком и Казахстаном. Ирак вернул 42 машины, признав их негодными к эксплуотации. Насколько претензии объективны неизвестно. Эти машины и были переданы в Нацгвардию. Экспортным преимуществом машины является соответствие стандартам НАТО.
Защищённость в сравнении с бумажной бронёй 80 ки выросла, что повлекло увеличение массы и появились сомнения в достаточной проходимости машины по слабым грунтам.
Сочетание проходимости и защиты — это главная проблема колёсных боевых машин. Пятно контакта колеса значительно увеличивать уже невозможно. Возможно решение в увеличении диаметра колёс и их грузоподъёмности?
А для чего Украине нужна
А для чего Украине нужна ТАКАЯ БМП?
Читали вслух. Смеялись до
Читали вслух. Смеялись до слёз. Спасибо.
Практически во всех
Практически во всех альтернативах публикуемых на сайте янкесы завсегда огребают иллюзорных люлей.
В реале всё с точностью до наооборот — неиллюзорные люли щедрой рукой раздают как раз сами янкесы.
интересно кто-нибудь задумывался о причинах столь занятного конфуза?
Печально видеть подобные
Печально видеть подобные тексты на неглупом ресурсе. Я вполне допускаю, что такое возможно на незумутнённых фишках пикабу или бугагашках или дёрти.
Отлично! Читается легко и
Отлично! Читается легко и интересно от первой до заключительной строки.
Уважвемый Raikov, Вы пишите отдельные главы или же это будет самостоятельное произведение?
Во первых совершенно не
Во первых совершенно не понятно какие задачи ставятся перед новой "Ноной"? Старая включалась в состав ДШБ — соответственно основной задачей был захват укреплённых объектов в глубине обороны противника.
Чем должны заниматься ВДВ в современной структуре ВС РФ — загадка? Вряд ли российская десантура сможет штурмовать командные пункты или позиции ракет в Германии или Польше.
Вообще есть мысль всё же смастерить пост по российским альтернативным перспективным колёсным боевым машинам и обсудить подробности более подробно:))) и вдумчиво.
Причины нервозности очевидны.
Причины нервозности очевидны. Год был отвратительный — начинался погано и заканчивается мерзко.
Но разумеется следует соблюдать правила приличного поведения, не взирая на политические и экономические потрясения.
Вообще всем и каждому следует относится к мнению оппонента более сдержано, и ни в коем случае нельзя допускать оскорблений. Имхо — это должно быть непременным условием существования сайта. Оскорбление=бан. Только так можно удержать форум в рамках приличий и не превратится в очередной интернет-свинарник погрязший во взаимной злобе и личных страстишках и мелких амбициях участников.
Собственно всю историю с
Собственно всю историю с Ираком можно разделить на первую и вторую части — изгнание Гусейна из Кувейта и оккупация Ирака США. В первой части действия США были законны и необходимы. Во второй — вылезло наружу гнилое и наглое нутро американской политики. И затевалась вся эта кровавая мясорубка не для обладания иракской нефтью и газом, а исключительно по политическим мотивам.
Нефти США из Ирака так и не получили, курды на севере экспортируют через турецкие терминалы, но и не более того.
Гусйн был классический
Гусйн был классический азиятский деспот — давил всех кто поумнее, посильнее. В итоге оказался в окружении тупиц, тряпок и подхалимов. Пребывая в такой компании в течении длительного времени Саддам и сам поглупел и зазнался.
Войну с Ираном нужно было завершать через пару лет во избежание деградации экономики, финансов, да и всего общества в целом.
имхо — Саддам был самоуверенный пенёк, в окружении зашуганных и раболепных пеньков.
Альтистори в настоящее время
Альтистори в настоящее время единственный сайт на котором возможно выказывать своё мнение не ожидая шквала хамства и тупых оскорблений в качестве ответа. Это заслуга администрации сайта и модераторов. На всех остальных сайтах, за исключением уютных ЖЖешечек, произошло ясное и чёткое разделение — либо на сайте рулят поцреоты, либо либерасты в той или иной степени оголтения. Альтистори — исключение, и исключение умное и грамотное. Склонность некоторых участников к устроению срачей не должна оставаться не замеченной, баны — единственный способ воспитания подобных участников. Другого выхода — нет. Снятие бана наложенного модератором считаю не правильным, возможно уменьшение времени бана, но снимать бан — это полное игнорирование работы модератора. Что не есть хорошо для работы сайта в целом.
С другой сторны все модераторы субъективны, посему необходимо воспитывать и модераторов, в духе взаимного уважения и диалога, точно также как и всех остальных участников.
Посему считаю ослабление бана, в случае несогласия администрации ( и )или сообщества с модератором — необходимым, с полным снятием бана я категорически не согласен.
Поздравляю! Удачи вам!
Поздравляю! Удачи вам!
Очень интересно. Надеюсь
Очень интересно. Надеюсь продолжение будет.
Да, Англия, Франция и
Да, Англия, Франция и Германия могли позволить себе такую роскошь – строить в мирное время не много танков (хотя, французы очень долго сохраняли лидерство), поскольку прекрасно понимали – если запахнет порохом, их ну очень развитая промышленность, перейдя на военные рельсы, завалит армию всем необходимым, включая, разумеется, и танки. -с
когда запахло порохом очень развитая английская промышленность понастроила таких пепелацев и в столь смехотворных количествах, что пришлось дядюшке Сэму засучить рукова и обеспечивать союзника свежевыпечёнными Стюртами и Грантами.
По теме — автобронетанковая политика СССР была чудовищной смесью профанации и авантюризма. Колссно-гусеничное чудо-танк БТ тому ярчайшее подтверждение, СССР был единственннйо страной строившей тысячными тиражами этот утопический механизм.
Коллеги часто утверждают, что гибридный движитель позволял быстро преодолевать значительные расстояния по той несуразности что называлась в России дорогами. Соответственно возник вопрос к уважаемым коллегам — как часто в реале танковые части РККА перегоняли БТ на колёсном ходу? Вопрос не такой уж и праздный как может показаться.
Штурмовая САУ Т-28 — очень пригодилась бы в финскую войну
Американцы никогда и не
Американцы никогда и не скрывали что подвергали все материалы о войне с Ираком цезурированию.
Они скрывали что же конкретно они вымарали из шумных победных реляций с поля боя. Относительно объективная инфа начала появляется позже.
Однозначно амеры выиграли этот раунд информационной войны — им удалось убедить весь мир, что планы были реализованы полностью и победа была просто оглушительной.
Свобода слова не очень-то и свободна.
http://www.pellaship.ru/rapto
http://www.pellaship.ru/raptor — слайд-просмотр катера+инфа о компании Пелла.
— видос, интерьеры, катер на воде в динамике.
на картинке шведский катер Stridsbåt 90 Coastal Patrol Boat, лицензия продана всем вплоть до США, комплектуется различными вариантами вооружения, например спаренный автоматический 120мм миномёт во вращающейся башне.
Ваши(наши) вряд ли выиграют.
Ваши(наши) вряд ли выиграют. Ихние — наверняка.
Так уж повелось.
Живите все, живите — людьми. Это главное.
Странности есть у большинства
Странности есть у большинства людей.
Но во-первых публика благосклонно относится к кумирам и многое в их поведении считает позволительным — они же такие великие прямваще!!!! Невеликим подобные выверты в поведении толпа не простит — объявят психом и упрячут в психушку либо заигнорят наглухо.
сей феномен отлично проявляется в этих самых тырнетах — звезда сайта вполне безнаказанно может постить очевидную халтуру и бред — френды налепят лайков, а потом и основаная масса подтянется. Примерово достаточно надэтри пикубушке фишках и тд. Реальные факты ваще
всем наср.мало кому важны.Во вторых про выверты невеликих знают от силы соседи, родня и двое-трое прохожих.
В третьих невеликие учитывают первые два фактора и старательно наступают на горло собственой пестне.
Но эти самые тырнеты уже позволяют и некоторым невеликим проявить свою сущность — организовывать срачи, издеваться над окружающими, гадить гуано в контент, потрясать раздутым и расчёсанным ЧСЗ и опять же лютосраццо с окружающими.
Почитал каменты.
Или я тут
Почитал каменты.
Или я тут один непьющий?
Там он поймал журавля и,
Там он поймал журавля и, насадив его на навершие своего знамени, -с
Похоже вопросы эстетичности столь неаппетитного символа мало занимали средневекового сумасброда.
Достаточно посетить пару-тройку европейских средневековых замков, что бы понять — все прочие замки будут соотвестввовать шаблону — лыты, мечи палачей, алебарды, щиты, копья, дубовато-топорная мебель + обязательные мистически-романтические легенды о непростой средневекой судьбе хозяет жилплощади.
Особенный и отдельный
Особенный и отдельный респектище за альтисторию 114 мм лёгко-средней гаубицы Ковентри Орданс Уорк(Ворк:))) В начальный период Второй Мировой это орудие было бы предпочительнее 122 мм М-30, однако желательно было бы увеличить длинну ствола и дальность огня до 10 км и применить станок с раздвижными станинами для компенсации увеличившейся энергии отдачи при стрельбе максимальным зарядом.
Практически идеальная полевая гаубица РККА в конце 30х-начале 40х!
В реале прожектёрство и безграмотность высшего руководства желавшего несвоевременно поставить на вооружение М-30 привели к самым трагическим последствиям.
На данный момент лучшей
На данный момент лучшей попаданческой альтернативой из всего что случилось прочесть, а случилось — немного, по причине откровенной халтурности жанра, считаю повесть Лукиных Миссионеры. Рекомендованную фильму обязательно посмотрю. За текст — благодарю. Живо и очень интересно. Аффтар, пеши исчо -с
Используя подобную гусеницу,
Используя подобную гусеницу, газовую турбину и электромеханическую трансмиссию с аккумулированием энергии в накопителях, возможно создать новую перспективную БРМ. Шанс заехать на фугас у неё минимальный, уровень шумности — невысокий, есть возможность запитать весьма разнообразный и мощный комплекс БРЭО
И что особенно интересно, в России существует основательный задел по подобным гусеницам.
У большого количества
У большого количества полудурков появилась цель в их пустой, никчёмной жизни.
Буквально сёдня подумалось — вот живут братья-белорусы, небогато но умно и достойно живут. Была Западная Белоруссия, была просто Белорусия. Но это не стало поводом для ненависти и войны.
Видимо одни народы могут практически из любой ситуации выйти достойно, а другие даже из очень замечательных предпосылок соорудят огромную кучу дерьма и будут в ней радостно булькаться.
Жители России в этом отношении звёзд с неба не хватают, но и до войны не допрыгались.
Графика — выше всяких
Графика — выше всяких похвал(особенно сточки зрения дремучего компутерного рукожопа, те меня)
Концепция — спорная, есть ощущение что автору не давала покоя история корабля Васа, спроэктированного одноимённым королём Густавом Васа. Самый быстрый, самый мощный, самый защищённый и вообще самый самый. Ничего хорошего не получилось, скромнее надо быть в желаниях, скормнее.
В середине — центральная
В середине — центральная площадь, по принципу древнегреческой агоры. Там горожане собираются на дебаты перед местными референдумами, выборами
(а они там постоянно).
Со вкусом сделан
Со вкусом сделан материал.
Уважаемые коллеги, при прочтении поста возник у меня вопрос — перед Первой Мировой в России уже существовали эскизные проекты турбинных лёгких крейсеров с трёхорудийными башнями, однако большинство исследователей безоговорочно считают что в реале создание таких крейсеров было невозможно, посему Светланы имели палубную и казематную артиллерию ГК.
Почему строительство лёгкого крейсера с двухорудийными башнями было возможно, а создать крейсер с трёхорудийными башнями считалось невозможным????
Ярко и очень живо!
Однако
Ярко и очень живо!
Однако коллега, идти в британский порт и прямо в порту расстреливать корабль конфедератов — это слишком.
Офицеры флота Северо-Американских Соединённых Штатов были цивилизованные люди, джентельмены, а не бандиты Дикого Запада растерзавшие своих жертв прямо на глазах у глупого и трусливого шерифа.
….
Для этой цели Симмс выбрал французский порт Шербур, гостеприимно принявший крейсер южан. «Алабама» вошла в гавань 6 июня 1864 года, а несколькими днями позже у Шербура появился «Кирсарж» во главе с капитаном Джоном Уинслоу.
19 июня 1864 года «Алабама» снялась с якоря и покинула гостеприимные воды Шербурской гавани. Вплоть до границы территориальных вод ее сопровождал французский бронированный фрегат «Couronne / Куронн», которому было поручено проследить за тем, чтобы нейтралитет Франции не был нарушен.
Неприятельские снаряды проделали в корпусе рейдера несколько зияющих пробоин ниже ватерлинии. «Алабама» сильно накренилась, все еще продолжая вести огонь, но бортовой инженер вскоре доложил капитану, что в трюмы поступает вода и что спасти корабль, по-видимому, не удастся. Тогда Симмс, решивший, что дальнейшее сопротивление бессмысленно и приведет лишь к ненужным жертвам, приказал спустить флаг. Сам он выбросил свою шпагу за борт и стал ждать, пока северяне возьмут его и команду в плен.
Однако корабль тонул быстрее, чем шлюпки с «Кирсаржа» могли прибыть для спасения терпящих бедствие моряков. Тогда южане стали спокойно, без паники, покидать судно. Симмс, как и положено командиру, шагнул за борт последним. На его счастье, поблизости оказался «Дирхаунд», та самая английская яхта, владелец которой хотел посмотреть на ход боя. Она подошла к месту гибели крейсера как раз вовремя, чтобы подобрать командира «Алабамы» и его офицеров, позволив им таким образом избежать заключения в Рок-Айленде. Остальных моряков корабля выловили федеральные шлюпки и в качестве военнопленных доставили на борт «Кирсаржа». -с
….
Конечно же в РИ не было столь драматической преамбулы, как в Вашей АИ, но всё же американский крейсер не вошёл бы в британский порт и не стал расстреливать рейдер южан, тем более янки не стали бы добивать раненых моряков-южан. Вообще же янки не стоило провоцировать вступление в войну Англии, а возможно и Франции, на стороне конфедератов.
В качестве Casus belli британцы могли использовать, например, уничтожение той же Тускалузы не в порту, а просто в территориальных водах Британии — северяне увлеклись преследованием рейдера южан, затем боем и в процессе добивания противника, заканчивали начатое уже в британских терводах.
PS очень интересная альтернатива вырисовывается — вступление в войну Англии и Франции — интервенция в США. Поражение северян под совместными ударами южан, и экспидиционных сил Англии и Франции.
Как результат — слабые, аргарные, конфедеративные США и новая архитектура мира. Без столь ненавистных янкесов :)))) Интересно насколько такая альтернатива была бы популярна на форумах южан.
Над частью витал страшный дух
Над частью витал страшный дух праздника-(с) бессмысленного и беспощадного.
Автор ответьте — в РИ разрабатывались новые 254мм орудия большого удлиннения или всё внимание было ссоредоточено на калибрах 120-150 мм и 305-356мм?
Иногода с душком полититы, но
Иногода с душком полититы, но местами очень тонко и действительно смешно — Из ополчения в шрафбат, Балинские репрессии, Оборона Изенгарда — ошибки просчёты командования, В бой идут одни мумаки — это однозначно ОТЛ!
Меч Мордора ковался в Гондоре — скорее он ковался в Эрегионе, по технологии Саурона, и это было очень давно, а в царстве животоноводов ничего особенного выковать не получалось.
обычно подобные мечтания
обычно подобные мечтания хорошо лечатся докладом министра финансов или счетной палаты. -с
При помощи этого инструмента можно залечить 90% всех альтернатив.
Как говорил один эпический герой — Что бы продать что-нибудь ненужное, нужно сначала купить, что-нибудь ненужное. А у нас денег нет.
Уважаеымй Борода Вы
Уважаеымй Борода Вы опубликовали текст, у меня к Вам есть вопросы по этому тексту. Надеюсь Вы на них ответите.
Войны не начинаются просто потому что один думает, что другой плохой.
У войны всегда есть экономические стимулы. Это правило верно в отношении абсолютного большинства войны, религиозные в этом случае не исключение.
Какова экономическая цель войны против России вооружённой ядерным оружием? Что такого великолепного должен получить победить в результате свой исключительно катастрофической пирровой победы?
Басни грудах легко-доступных полезных ископаемых оставьте тем кто никогда не был в посёлке Монды в Бурятии, там в шахтах добывают уран и золото, или тем кто никогда не был в городе Кедровом, это у нас на северах, там добывают газ и нефть. Побывайте там весной или осенью, в распутицу, побывайте зимой или приезжайте покормить комаров летом.
В таких условиях никто кроме наших соотечественников работать не сможет. Зарплаты которую они получают может впечатлить разве, что нищего голодного африканца.
И какой смысл устраивать ракетно-ядерную заваруху, в которой погибнут миллионы, огромные территории на нескольких континетах будут заражены, Европа может забыть о российском газе на несколько столетий, ради чего это нужно!??
А почему бы и не да?
И сразу
А почему бы и не да?
И сразу вопрос относительно пулемёта ДК. Возможно ли использовать с левой стороны оружия секторный магазин на 15 патронов?
Как вариант вооружить танк магазинным противотанковым ружьём?
Возможно ли для снижения нагрузок на КПП установить бортовые понижающие редуктора в корпусах с фалнцевым креплением к бортам машины?
Одна из ошибок Ивана Грозного
Одна из ошибок Ивана Грозного состояла в том, что он не дорезал пять крупных феодальных семейств. Если он эти пять боярских семейств уничтожил бы, то вообще не было бы Смутного времени. -c
А то пишут, пишут… Конгресс, немцы какие-то… Голова пухнет. Взять всё, да и поделить…-с
В случае уничтожения всех крупнейших боярских родов рушится вся система феодального вассалитета России, рушится система управления страной. Родовитость в представлении средневекового человека была одним из важнейших качеств элиты, не случайно нижегородские купцы искали родовитого предводителя русского ополчения, и нашли его в лице князя Пожарского не только обладавшего личными талантами, но и ведшего свой род от князей суздальских и Юрия Долгорукого.
Опричники были люди незначительного звания, неизвестного рода, и формирование из них государственной элиты неизбежно привело бы страну к мятежам, сепаратизму, отложению окраинных земель в Литву или Швецию, тк подобные люди не имели бы никакго авторитета и могли заполучить его только жестокостью и кровопролитиями.
Нечто подобное Грозный реализовал в захваченной им Новгородской Земле. Грозный полностью уничтожил элиту Новгорода, Волхов пять дней был красным от крови, после чего раздал в вотчины владения новгородцев своим придворным холопам — из грязи да в князи. В ответ бегство из новгородских пределов в Литву, Швецию и за Камень приняло черты эпидемии. Первая большая волна самочинных переселенцев в Сибирь была именно из земель Северо-Западной Руси. А Новгород впал в запустение и из процветающего торгово-промышленного центра превратился в захолустье.
Я дом построил. 90 кв м. Два
Я дом построил. 90 кв м. Два этажа. Скважина. Местное отопление. Первый этаж — кирпич, втрой — брус. Обошлось к зиме 2012 года примерно в 350-400 тыр. 12 декабря 2012го дом сгорел. Наглухо. Матушка вызвалась помочь с отоплением, очень плотно прикрыла шибер в трубе, упала сажа-перекрыла трубу, напустила приблизительно 18-20 кубов газа от тлеющего в топке угля и пошло к себе молочка попить.
Взрывом вынесло крышу. Через три минуты бороться было не за что.
Жене на работе, накануне дали премию, тк деньги из Москвы пришли в начале декабря — времени у начальства на покупку оборудования уже не было. 300 тыр — невиданные для нас деньги.
Купил сибит и минплиту, к осени 2013го вставил окна и развели систему, щас уже кладу кафель на кухне, собираюсь водопровод спаять. Вроде всё.
Чердачное перекрытие сделал из лёгкого самана — стружка+цемент увлажнял водным раствором купороса, имхо — идеальный теплоизолятор. В том числе и для каркасника. Планирую по этой технологии строить всё что буду строить в дальнейшем.
Общие расходы — около(не более) 500 тыр, в них входя все затраты на облагараживание участка — щас на месте тропинки на склоне — дорога по которой свободно едет ГАЗ-66, уродливый срайчик оставшися от прежнего хозяина разобрал и сжёг.
Спрашивайте любые воросы — от планирования участка, дренирования, погреба и до кровельных и отделочных работа,создания энергосберегающего жилища.
Что произошло бы если он
Что произошло бы если он поступил в войска не в середине 1945 года, как в реальной истории, а в начале 1942-го."
Ровно с тем и же шансами ИС-З мог поступать в войска в 1812 году.
у янкесов существуют заранее
у янкесов существуют заранее разработанные и опробированные на учениях протоколы. В целом это позволяет подготовить подразделения к большинству возможных ситуаций и качественно организовывать взаимодействие, но в случае нестандартной ситуации происходит некоторое зависание. Т.е локальные неудачи допустимы, тк в конечном итоге поставленная цель будет достигнута.
Происходящее на украине имеет
Происходящее на украине имеет форму общенационального сумасшествия. В действительности организаторы имеют вролне чёткие и ясные планы, маленькая победоносная война на Востоке с выпиливанием местной элиты входила в их планы, а масштабный затяжной конфликт — нет. Проблема в том, что стороны не способны к компромиссу — обе группы украинских олигархов слишком жадны и непримиримы. Тем не менее, и те и другие — несамостоятельны в принятии действительно серьёзных решений.
Текст достаточно подробный
Текст достаточно подробный и грамотный, но не очень понятно из каких элементов компонуется ходовая, трансмиссия, подвеска. Для БТР — это важно.
В США система обеспечения войск техникой отличается в сторону бОльшей адаптивности — морпехи заказывавают ту технику которая им нужна, армия заказывает в соответствии со своими требованиями. Поэтому у MC есть хороший плавающий транспортёр, и готов действительно принципиально новый глиссирущий транспортёр оснащённый 40мм пушкой.
Печально будет если армия примет на вооружение КАМАЗ — унификация с БТРом никакая, с Уралом то же. Индусы поступили разумнее — уже почти 10 лет выпускают MRAP на основе Урала, что положительно сказывается в процессе обслуживания.
США уже несколько лет эксплуатируют MRAP Oshkosh с независимой подвеской — это обеспечивает лучшую подвижность на пересечённой местности и лучшую устойчивость при подрыве, в сравнеии с машинами на цельных мостах.
Очевидно, что разные типы MRAP соответствуют разным задачам.
От сюда есть пошёл наш город.
От сюда есть пошёл наш город. 1598 год. Киргизцы набигали неоднократно, их отбивали пищалями и пушками. Городк был построен грамотно, обломались агрессоры.
Для решения каких задач
Для решения каких задач создавалась задание на новый линкор?
Пост конечно интересн, как исторический казус
+
Осенью 2010го выбирался на
+
Осенью 2010го выбирался на рыбалку в горы Станового Нагорья. Хорошо там, и рыба добрая — форель и хариус. Рыба ловится на вертушки и на самодельные попперы из берёзы — цвет "золотой" и "серебрянный"
Переобжать гильзу 76.2 мм
Переобжать гильзу 76.2 мм патрона под 57мм, начать выпуск 57мм стволов длинной три метра, наложить ствол на лафет 76.2 мм полковой пушки . Новую 57 мм ПТО возможно изготовить не выходя за пределы уже существующих технологий производства и обеспечить войска средствами ПТО.
Начать выпуск 76.2 мм полковой пушки с удлиннёным стволом.
В результате ПТО-возможности РККА существенно возрастут уже в первые месяцы войны.
На любом из массовых сайтов
На любом из массовых сайтов типа фишек или пикабу этому посту просто насовали бы минусов. Ибо нех!
толпа специалистов по всему на свете и авиации в частности, с умным видом рассуждающая о «нелепом американском пафосе», и вообще «так не бывает». даже не станет заморачиваться более-менее внятной агрументацией, byakin — либераст, пост — обычная ложь пендосов. Это потому, что все ненавидят Россию Матушку, Светозарного Хозяина Скреп и настоящих диванных потреотов, ибо они — соль земли.
Несколько сотен фанатичных
Несколько сотен фанатичных попаданцев-коммунистов из неоткуда появляются на рубеже 20-30х годов и начинают активную деятельность по преобразованию советской реальности. В самый разгар борьбы с троцкизмом и уклонизмом в партии.
Сначала Афганистан приобрел
Сначала Афганистан приобрел восемь самолетов непосредственно у компании Hawker. В течение 1938 года эти машины двумя партиями были доставлены заказчику по железной дороге. -с
Разве в Афганистане в 20е-30е годы были железные дороги???
Прочитав книгу Миссионеры я
Прочитав книгу Миссионеры я был очень приятно удивлён неожиданностью сюжета, лёгкостью стиля и убедительностью деталей и обстоятельств.
Недавно прочёл весь цикл Слепые поводыри, имхо — это видимо, то что сейчас принято называть нето сиквел не то приквел. Увы. Всё совсем не то. Посперестроечная апокалиптика во всей "красе" — запиленные до дыр штампы, тягостный натянутый сюжет, полнейшая картонность персонажей.
Не знаю почему так? Обидно за автора или авторов.
Вредительский корабль.
Вредительский корабль. Построили бы тучу эскортных авианосцев. И конвойных кораблей ПЛОПВО
Для решения каких задач
Для решения каких задач создавалась эта машина? Что это такое? БРМ? Машина сопровождения колонн?
Интересно мнение именно украинцев
PS На грунтовке шишигу уже не скорости 40 дико колбасит.
фото и ссылки забыл вставить.
фото и ссылки забыл вставить. http://the.honoluluadvertiser.com/article/2007/Jun/13/ln/FP706130406.html , http://www.armchairgeneral.com/forums/showthread.php?t=153777&page=5
Извините.
США — это капиталистическое
США — это капиталистическое общество в наиболее чистом виде. Главную цель капиталистического общества достаточно ясно пределили Макс Вебер — это рациональное извлечение прибыли.
Американцы просто извлекают прибыль наиболее рациональными методами.
Автор много чего написал, но главное — подчинение национальных банков международным финансовым структурам — автор позабыл.
Кто барышню ужинает, то её и танцует-с
В истории создания
В истории создания топливохранилища есть одни совершенно неочевидный нюанс — строительство хранилища было начато в конце 1940 года, что достаточно странно — в европе уже более года идёт война, а в США принимают решение о подготовке к возможным боевым действиям. При этом надо учесть, что ввод в объекта в эксплуотацию был запланирован на середину 1944 года!
Почему не установить вместо
Почему не установить вместо одинарной АУ 100мм, на месте ТА, сдвоенную установку того же калибра? Площади, вес и объёмы вполне позволяют.
Правительство планирует рост
Правительство планирует рост безработицы в России — 68% в текущем году. Реальная инфляция уже около 30% в год. Страна вошла в ситуацию цивилизационной катастрофы — отток инвестиций достигли 130 млд долларов в год, происходит рост % по кредитам, в том числе и по кредитованию промышленности, стоимость импортных комплектующих выросла в 1.5-2 раза. Сокращение расходов на образование и науку неизбежно приведёт к процессу частичного или полного, разрушения, НПО уцелевших в 90е. С яноваря произошло существенное ужесточение налоговой политики — неизбежно сокращение работающих предприятий.
Я понимаю что в военном бюджете достаточно секретных статей, По данным, приведенным в совместном докладе РАНХиГС (Российской академии народного хозяйства и госслужбы) и Института экономической политики, в 2006 году по закрытым статьям распределялось 11,8 процента бюджетных расходов, в 2015 году так планируется оформить 21 процент, а в 2017 году — уже 24,6 процента (это 4,2 процента ВВП).-с
Но у всловиях падения доходов государства это неизбежно отразится на образовании, здравоорхранении, промышленности.
Что радостного и гордого в такой ситуации?
Имхо — для грузинских ВВС
Имхо — для грузинских ВВС наиболее полезной машиный был бы универсальный ударный самолёт подобный FW.190 c двигателем воздушного охлаждения, ОПБ Кочергина или Су-6 с Аш-82 и несколько увеличенной площадью крыла, что было бы явно полезно при полётах с грунтовых аэродромов в горных долинах и условиях высокогорья.
Говорят, таким кулешом повара
Говорят, таким кулешом повара кормили танковые экипажи ранним утром 5 июля 1943 года перед битвой на Курской дуге. -c
ну да а если пуля или осколок попадёт в живот и пробъёт кишечник, его содержимое окажется в брюшной полости. Пока до санбата дотащат — будет перетонит.
Одноклассника дед сказывал, что перед боем старались выпить спирту — воевать не так страшно, и внутренности "продезенфицировали". А ели уже после боя.
В русской армии была очень
В русской армии была очень интересная статья довольствия
Нормы снабжения продуктами в военное время членов семей солдат и унтер-офицеров, призванных по мобилизации, ратников ополчения на одного члена семьи на месяц:
*Мука ржаная или пшеничная — 28 кг.;
*Крупа разная — 4 кг.;
*Соль- 1.6 кг.
*Масло растительное — 409,6 г.
Примечания:
1.Норма выдается деньгами по рыночным ценам данной местности.
2. К членам семьи относятся- жена, дети, родители на иждивении.
3. Дети до 5 лет получают половину нормы.
Очень «остроумное» решение —
Очень "остроумное" решение — сколхозить из дорогого и сложного зенитно-артиллерийского комплекса тачанку XXI века. Видимо БМП-2 начали заканчиваться, началось строительство эрзацев.
Братья-альпендяи давным давно
Братья-альпендяи давным давно юзают ледовый крюк
Автор, т.е. Александр Лапада,
Автор, т.е. Александр Лапада, у меня к Вам два вопроса — когда и где Вы служили?
Я не для того что бы потроллить, действительно мне интересно.
Новое помело изображает
Новое помело изображает активность, победил на выборах используя популистские лозунги, вот и ведёт себя в соответствии с ролью.
Защита никакая, маневренность
Защита никакая, маневренность — то же. Летающий шушпанцер созданный в свидомом угаре и желании подкосить грошик-другой.
Советское Верховное
Советское Верховное Главнокомандование прежде всего правильно и точно раскрыло после харьковских событий весны 1942 года направление главного удара противника и своевременно сделало из этого выводы.
Приказываю всей Красной Армии добиться того, чтобы 1942 год стал годом окончательного разгрома немецко-фашистских войск и освобождения советской земли от гитлеровских мерзавцев. — кто это написал и когда?
Советское главнокомандование в весну 1942 года так грамотно и мудро организовало наступление, что погубило в январе — июне до трёх миллионов миллионов красноармейцев. Только в Харьковском котле в Барвенковской операции было потеряно 170 тыс человек и взято в плен 240 тысяч человек.
Гитлеровцы потеряли 300 тыщ под Сталинградом. Очевидно что красные генералы значительно превосходили своих германских противников, воевали не числом а умением.
Вот единственно, чего я никак
Вот единственно, чего я никак не могу уразуметь — в чем мотивация, за что они решили лечь костьми на Донбассе? За жалкие сто баксов в день, за упырей, облепивших украинский властный Олимп? Или за пропитанные могильным смрадом фашистские идеи родом из позапрошлого века. За что гибнет весь этот сброд??? -с
Пересмотрте кадры с Майдана — правосеки двигаются под огнём перебежками почти в рост, не переползают, не прикрывают огнём, просто прикрываются щитами от пуль, их валят — они подходят к раненому, пытаются вытаскивать его, их валят ещё. При этом они не уходят с позиции и даже пытаются наступать. С одной стороны они тупое мясо, с другой в них дикая злоба, ненависть.
Вот это ими и движет. Тупость и злоба. Потому что так их выдрессировали. Никогда они не отступят, разве что ногами вперёд их утащат. По другому не будет.
Согласится на требования
Согласится на требования Рейха. Формально сохранить государство. Заключить союз с нацистами. Вместе ударить по СССР. Много-мало, а миллион солдат могли на фронт воевать с большевиками отправить. Осенью 1941го вполне могли Москву взять. И капец СССР. Со всеми вытекающими из этого неприятностями для бвших-союзников англичан.
Вопрос — а это очень было нужно, этим самым англичанам?
По теме +, стимпанк, это
По теме +, стимпанк, это всегда +
у нас на Северах в посёлках поддерживать работу местных дизель-электростанций шибко дорого выходит. А тут ещё и из соседнего Красноярского края приехал инженер, житель такого же посёлка. Интересовался как сделать газогенераторный двигатель для привода электрогенератора — соляркой дизель зпаравлять очень дорого получается. Дровами действительно получается в разы дешевле, а истопника найти вообще не проблема. Проблема в том, что районная администрация на завозе лапки греет.
По доброму, ставь в каждом посёлке свой генератор на дровах и никому кланяться не надо и деньги на строну платить. На таком фоне вполне есть смысл часть грузовиков перевести на дровяную тягу.
Благодарю конечно — за
Благодарю конечно — за "соавтарство". Но я всего лишь сослался на альтернативный проект лёгкого крейсера Громобой. Это совершенно точно не стоит считать соавторством в данной альтернативе.
Те не менее, считаю, что Россия вполне была способна создать лёгкий крейсер с башенными 130мм артустановками. Средств на реализацию не было.
Относительно русских линейных крейсеров или линкоров-дредноутов полагаю что в дополнение к четырём Севастополям разумно было бы строить не Измаилы, а нечто меньшее по размерам и водоизмещению, более быстроходное и менее вооружённое, чем Севастополи. Скорость до 28 узлов, вооружение 4х2 305 мм, 18000-19000 тонн в количестве 6-8 единиц. Нормальный такой скромный линейный крейсер для операций на Черноморском и Балтийском ТВД.
Это все то что пишут разные
Это все то что пишут разные источники ..
называется литературный обзор
ох уж эти сказочники -с
Вот что нашёл — Паровая
Вот что нашёл — Паровая винтовая машина. Мини-ТЭЦ Паровая турбина
все северные области России
все северные области России накроются медным тазом однозначно — мы и так в зоне рискованнного земледелия, про Бурятию и Якутию и север ДВвсё ясно. Те кого не эвакуируют, просто передохнут с голодухи. Где размещать десяток миллионов эвакуированных, чем их кормить, ну и ещё множество менее экстренных вопросов придётся решать в течении нескольких недель. Смертность будет просто чудовищная — потери от нескольких миллионов, до 10-15 миллионов.
Китай и Индия останутся без рынка сбыта, это приведёт к обнищанию, голоду и бунтам.
Всё мировое сельское хозяйство окажется в .опе. Еды станет меньше примерно на половину. Африка просто перемрёт и утонет в крови конфликтов. Относительно приемлемо будет в Лат Америке Австралии и ЮВ Азии.
Не мешайте гордиться
Не мешайте гордиться
Я сильно сомневаюсь, что
Я сильно сомневаюсь, что сущестсвууют мало-мальски технически образованные люди считающие, что Хуго Шмайсер целиком и полностью разработал и внедрил в совершенно ему чуждое производство такое замечательное изделие, как автомат Калашникова.
Возможно германских конструкторов, инженеров и технологов вывезли в СССР в большей степени для адаптации в советское оружейное производство германских станков и линий, чем для конструирования отдельных шедевральных образцов.
я лично не верю, что бы вчерашний мехвод и слесарь смог в одиночку разработать конструкцию и внедрить в производство настолько совершенное в своей простоте изделие как АК. Решением таких задач занимаются КБ и НИИ, технологические отделы заводов, а не энтузиасты комсомольцы.
Первое изделие Калашкникова конкурс не выдержало, автомат сняли. Но потом подумали подумали и прикрепили к Мише конструктора Зайцева, потом мастеров, потом ещё кучу народа. Пеработали конструкцию и создали другой автомат. А потом запустили в массовое сознание миф что это Миша в одиночку, из куска чугуна, напильником на коленке выточил гениальное оружие и его тут же запустили в производство.
Миша в одиночку создал изделие не выдержавшее конкурс. Это факт. Вот и всё его авторство.
Можно подумать, что
Можно подумать, что колонизаторы захватывали страны просто для того что бы их захватывать, потому что они были колонизаторы.
В основе колонизации лежали экономические интересы. Япония страна бедная ресурсами, населённая нищими крестьянами, ни в качестве источника сырья ни в качесве рынка сбыта эта страна, охраняемая свирепыми и бесстрашными головорезами, не годилась. Нечто вроде страны гуркхов в Тибете. Война с ними не оставила по себе радужных воспоминаний у британцев. Полагаю, что и на островах Ямато ситуация получилась бы очень похожая.
http://alex-aka-jj.livejourna
http://alex-aka-jj.livejournal.com/
Алексей очень добрый и немного застенчивый человек, как все талантливые и воспитанные люди.
А вот на Украине их осталось
А вот на Украине их осталось всего две штуки. Их мы, собственно, и видим на видео. -с
Браво, автор, браво!
Кто не согласен — докажите обратное.
Но вот как рассчитать
Но вот как рассчитать правильно форму уплотнения, я даже близко не учился, да и смазка явно специальная нужна.
у нас такие штуки особо грамотные студенты специальности "машины и аппараты химических производств", под руководством :))) опытного преподавателя рассчитывают и чертят. Надо признать что 20 лет назад такого не было, преподаватель в это время был простым инженером на производстве.
В реализации подобных
В реализации подобных прожектов существует несколько проблем
Первая собственно человек, тот который покоритель. Примерно 90% ехали на Север за матереальными выгодами — зарплата, квартира+ранний выход на пенсию. Платили они за это своим здоровьем, у жителей Севера жизнь в среднем короче на 5-10 лет. Психологически и физиологически в условиях Заполярья организм испытывает практически постоянный стресс — полярное лето, резкие перепады атмосферного давления, летом — очень жарко и влажно, зимой очень холодно, еда — отвратительная и дорогая, полярная ночь, полярный день, пурга — это отдельный удар по психике, коммуникативная изолятность или крайняя ограниченность. Как следствие почти 100% алкоголизм, в самом лучшем случае бытовой — только это уже сокращает жизнь на 10-15 лет, запойные в массе просто умирают.
Вторая проблема — само строительство города-купола. Вечная мерзлота это исключительно неоднородная среда, во время строительства БАМа использовали различные методы строительства ЖД насыпей — многослойных, с использованием теплоизолирующих материалов. Задачу решить не удалось, либо необходимо изолировать слишком большие площади прилегающих к полотну территорий. В случае с строительством купола площадью в десятки квадратных километров проблема принципиально не решаема — разница температур и режима таяния мерзлоты внутри купола и снаружи будет велика, недопустимые деформации фундамента просто разрушат купол. Можно воспользоваться опытом соружения антарктических станций — но это возможно исключительно на скальных грунтах, в тундре подобные решения неприменимы.
В холодное время года на внутренней поверхности купола будет происходить интенсивная конденсация влаги, необходима вентиляция с использованием рекуператоров, в любом случае теплопотери при использовании вентиляции будут очень велики. На внутренней поверхности будут образовываться местные наледи превращающиеся в ледяные сталактиты, в период потепления они будут падать с высоты нескольких десяток метров. В межсезонье на внешней строне купола при резком понижении температуры дождь и мокрый снег будут намерзать на поверхности, повторяемость этого процесса приведёт к тому, что толщина снежно-ледяного покрова начнёт расти, до толщины когда превратится в теплоизолятор, нагрев изнутри растопит нижний слой, после чего отдельные значительные куски снежно-ледяной массы нанут обрушиваться с купола вниз, скользя по скатам. Я это на своём доме испытывал, угол кровли примерно 50 гр, в течении приблизительно двух недель на ней намёрз слой до полуметра , когда я отстучал с тропила во время оттепели, пласты начали обрушиваться кровлю ощутимо раскачивало.
Городской транспорт сможет работать только на электрической тяге, а это очень дорогое развлечение. Стабильное энергоснабжения города-купола сможет обеспечить только и сключительно ядерный реактор.
Вряд ли кто-то захочет жить в подобных пост-апокалиптических условиях.
Бред — эта та чушь которую Вы
Бред — эта та чушь которую Вы городите.
В России Президенты катаются только на ТАЗах, и покупают в аптеках арбидол. Патамушта. Неудивительно, что вы будучи тупым как пень, этого не заметили.
Надеюсь Вам было полезно прочесть мой коммантарий.
Вы, ребяты, понагородили
Вы, ребяты, понагородили дуэтом всяких ужасов.
Какие глобальные цели сейчас преследует авто транспорт ?
Ващето цель — перевозка грузов и пассажиров, и если не пугать друг друга всякими заговорами, то надо бы признать, что авторанспорт вполне успешно с этими задачами справляется.
В России паровики невозможны, прежде всего в следствии чудовищной косности мышления и тщеславности населения — гипотетический паровой грузовик приобретут в самом лучшем случае — 0.1 % водителей. Патамушта — ацтой, и ваще не круто. Круто — купить поюзанного японца или корейца, разумеется с дизелем. Селяне люди конформные, косные и тщеславные. Убедится в этом легко — заехать по зиме на недельку к сельским родственникам или полчанам — ох и наслушаешься за бутылочкой, какие они торовитые, вороватые и замечательные, а соседи у них ваще этова не ценят.
При этом вполне допускаю, что с падением уровня жизни не все сопьются, это и будет перспективные покупатели паровиков.
Но есть вторая сложность в производстве — налоги, комиссии заходящие по кругу и запрещающие всё и вся. Эта проблема также может быть решена перенесением производства в Казахстан или Белоруссию, там всегда рады тем кто открывает новое производство. При это вернее всего будет максимально использовать имеющиеся узлы и агрегаты уже находящиеся в производстве — идеальный вариант, вообще ничего не изготавливать, а собирать из уже имеющихся деталей. Поэтому нужен будет очень хороший инженер-технолог. Как вармант можно отправлять потребителю машинокомплект, сертифицированный не как автомобиль, а универсальная сельскохозяйственная машина
МиниТЭЦ разумнее всего строить рядом с сельской больницей или комплексом теплиц и ферм — потребность в электроэнергии и обогреве в холодное время года — круглосуточная. Летом можно использовать тепло для интенсивной сушки травы, листьев(с срубленных деревье) их коровы вполне себе едят, овощей, ягоды, грибов — впрок и на продажу. Главное, что бы сами участники проекта не скурвились и не пересобачились, а таких примеров предостаточно.
Когда начинаются рассуждения
Когда начинаются рассуждения о таинственной русской душе, многие думают что буржуи имеют ввиду что-то очень хороше, им не доступное. В реале зачастую буржуев удивляет то привычное равнодушие с каким главные расеняы организуют мясорубку, куда и отправляют бессчётныфе количества покорных соотечественников.
Во-первых в Вермахте было
Во-первых в Вермахте было кому анализировать опыт Первой Мировой(и гражданской войны в Германии) Во-вторых, Вермахт не просто понял Опыт Первой Мировой, но и весьма творчески и результативно его переработал. Примеров — масса. В результате к началу Второй Мировой Вермахты был исключительно гармоничной армией, что не замедлило сказаться.
Приличное образование для
Приличное образование для этого требовалось, а не ускоренные командирские курсы- это в лучшем случае, а в худшем — церковно-приходская четырёхлетка.
Те кто принимал решения, будучи выходцами из мещан, а то и крестьянской среды отличались самоувереностью и презрением ко всяким учёным барчукам, примерно как современные селюки-рогули.
Но в том-то и фишка, что
Но в том-то и фишка, что зачищать окопы могут и паршивые двухбашенные Т-26. -с
зачищать могут, но при правильно организованной обороне противника жизнь их будет недолгой. Танк перед линией ПТО пехоты — мишень.
Т-26 зачищающие первую линию окопов поражаются огнём ПТР и ПТО с позиций во второй линии обороны — как правило это расстояние 100-150 м, кроме того, их жгут противотанковыми гранатами(связками гранат) и бутылками с зажигательной смесью. На появление танков с противоснарядным бронированием пехота ответила огнём РПГ на дистанции до 100м.
Танк без прикрытия пехоты — мишень. Братская могила-крематорий. И танковые соединения РККА это доказали в лето 1941 года.
Был опыт Первой Мировой —
Был опыт Первой Мировой — абсолютно реальный, потому что за него заплатили большой кровью. Но разного рода авантюристам-профанам было азартно ковыряться в носу и извлекать оттуда замысловатые концепции. Показательно, что в Вермахте командование прошедшее через Первую Мировую и хватившее по-полной подобной чепухой не увлекалось и ход событий видело совершенно реально. Что и обусловило успехи в начальный период войны, на дальнейшее им просто не хватило ресурсов.
Я разместил фото советской
Я разместил фото советской штурмовой группы на Линии Манергейма — похоже что у них не было особых претензий к автомату Фёдорова. Но разумеется и их мнение Вы сочтёте слишком специфическим и явно профанским. Разумеется Вам(и прочим теоретикам виднее)
Из Ваших комментариев ясно,
Из Ваших комментариев ясно, что Вас увлекает сам процесс спора. В добрый путь. Не стану Вам мешать.
PS искренне радует, что Вы перешли от хамовато-менторского тона к вполне приличной дискуссии.
Напомню, даже большевики,
Напомню, даже большевики, люди не очень хорошо образованные, в начале 20-х разобрались и отправили Федорова с его автоматом куда подальше. Им самозарядный карабин с опцией автоматического огня, которой нельзя было пользоваться был не нужен. -с
часть боеприпасов и немного
часть боеприпасов и немного вооружения приобрели у молодых непризнанных свободолюбивых республик Абхазии и Южной Осетии, потом без расстаможки через Россию в опечатанном виде.-c
Коллега, согласитесь грамотно устроили — создали сумеречную зону, её никто не признаёт, да и хорошо, что не признаёт — никакго спросу с них нет, и через эти ничейные земли, продавая от кума — свату и троюродному брату, попёрли всё что угодно — от ботинок до артсистем и танков.
Всё же учатся у более цивилизованных народов делать политику по их же стандартам
При наступлении в предполье
При наступлении в предполье Линии Маннергейма финнские пехотинцы не выкуривались и жгли Т-28, забрасывая их бутылками с зажигательной смесью.
Итак, сакральная сущность
Итак, сакральная сущность двух рядом стоящих пулеметных башенок — возможность простреливания линии траншей. -с
Уважаемые сэры, ачто в это время делает пехота??? Я по наивности полагал, что зачистка окопов — это задача пехотинцев, а не танкового экипажа — мёртвых зон в обе стороны метров по …дцать будет, если по-вдоль окопов стрелять.
Сталкивался с инфой, что один
Сталкивался с инфой, что один блок подвески Т-35 весил едва ли не тонну. Если есть у кого подсказка — разместите ссыль, интересно же.
Промышленность могла запихать
Промышленность могла запихать и сотку, но похоже что командование до начала финской войны пребывало в уверенности, что пушка 76 мм вполне способна поражать все цели появляющиеся перед танком на поле боя. Видимо считалось. что артподготовка будет настолько сокрушительной, что особых проблем у наступающих танков и пехоты не возникнет. Вопросы типа — а как пехота и артиллерия угоняться за танками? и как отладить взаимодействие артиллерри, и наступающих танков и пехоты? особенно никого не интересовали, гораздо приятнее было когда "красные" привычно рвали оборону "синих" и громили и громили учебного врага.
В финских лесах всё пошло совсем не так гладко, как на учениях. Но надо признать, что особенного переворота в сознании командования не случилось. Только к весне 1942го, после знакомства с Артштурмами была создана первая полноценная советская самоходная пушка поддержки танковых подразделений — СУ — 122.
Масса оружия имеет очень
Масса оружия имеет очень большое значение, тк от массы зависит подвижность стрелка, и следовательно подвижность всего подразделения.
Масса автомата(винтовки, автовинтовки и тд) Фёдорова — 5.2 кг, StG 44 -5.2 кг, винтовки Браунинга 9.5 кг Fusil-Mitrailleur Chauchat — 9 кг (с такими винтовочками не очень-то побегаешь). Пуля патрона Арисака 9 гр скорость полёта 770 мс энергия 26015 Дж, пуля StG 7.92 мм — 8.1 гр скорость -685 мс энергия 1909 Дж, пуля Mauser 7.92х57 — 12.8 гр скорость 755 мс, энергия 3698 Дж, 8х50 Lebel — масса пули 12.8 скорость полёта 730 м сек, энергия 3364 Дж. Очевидно, что два последних патрона явно мощнее, но при этом патрон Арисака обладает мощностью почти на треть меньшей чем патроны Mauser 7.92 и Label 8 мм, а 7.92х33 почти вполовину меньшей мощностью.
В структуре полка армии США на 3009 человек лс насчитывалось всего 162 "массовой пехотной винтовки" Браунинга, на роту — 10 единиц. Смехотворная цифра для насыщенности войск винтовками. В французской армии батальон имел на вооружении 24 Fusil-Mitrailleur Chauchat , на роту — 8 штук. Совсем не массовая автоматическая "винтовка". В русской армии любых ручных пулемётов, по Вашему автоматических винтовок, было кот наплакал. StG -44 полагалось иметь в каждой роте 55 единиц — явно в разы побольше, чем "винтовок" Браунинга или Chauchat в американской или французской армии. Автомат Фёдорова мог бы занять в РККА туже нишу, что и StG в Вермахте, но руководство это оружие посчитало ненужным.
кстати, пишут что патроны Арисака выпускались на Петербургском патронном заводе по 200 тыс штук ежемесячно, т.е. технологически не было проблем в возобновлении выпуска патронов 6.5Х50
PS Про замечательные качества патрона Арисака я узнал не из умных книжек, а от охотников-промысловиков Приморского края, где я проходил срочную службу. Они отмечали что патроны лёгкие, не тянут плечи на переходах, но не такие мощные как патроны к трёхлинейному карабину и поэтому стреляь можно точнее, пуля через заросли уссурийскйо тайги летит хорошо, ровно, не отклоняется и оленя можно добыть одной-двумя пулями.
1 Чем 9.5 кг отличается от
1 Чем 9.5 кг отличается от 5.3 кг?
2 Чем ружьё-пулемёт отличатся от штурмовго карабина?
"Я про патрон Токарева ничего не писал" — ой, ли? А кто написал следующее: "первый в мире штурмовой карабин под патрон 6,5 создал русский коструктор Федоров" Вам вопрос на засыпку — под ЧЕЙ патрон был разработан автомат? Открою страшную тайну — Федоров работал с собственным патроном 🙂 -с
3 Фёдоров создал штурмовой карабин(ружьё-пулемёт, автоматическую винтовку) под патрон 6.5 мм или не создал?
4 Какое отношение к патрону Арисаки или опытному патрону Фёдорова имеет патрон Токарева?
Демократии для своих :((((- у
Демократии для своих :((((- у них запрсто своего могут приговорить к смертной казни за пропаганду атэизма. В их понимании — христианин — это заблудший человек, а атэист нечеловек, нелюдь, выродок, существо хуже собаки или кошки. Знакомый программером работал, денег там хорошо платят.
мне (по причине
мне (по причине электромеханического образования и работы по специальности )тяга к ручному труду непонятна. -c
а её и нет ни у кого, кроме дачников. Картошку окучивают мотоблоком, сажают — мотоблоком, лес руками давно никто не пилит — самый дремучий вариант — Дружба. Минитрактора самодельные, вместо колодцев — насосы. Стараются побольше теплиц сделать, что бы сезон продлить.
Пилят -пилят а все сами ( без
Пилят -пилят а все сами ( без инопланетян) выпилить не могут. -с
Вообще-то там всё по иному. Знакомая вышла замуж за шведа и уехала в деревню в полста километрах от Умеа, это (емнип) швендская Лапландия. Родила двоих дочерей, подтвердила диплом психолога и щас зарабатывает вдвое больше Лёни(Lennart).
Лёня трудится в артели — четыре человека, день — 12 часов, день выходной, форвардер и харвестер Valmet. Зимой пилят ёлку, весной сажают картошку и прочие огороды, летом сажают саженцы сосны, осенью — отпуск. Лесовосстановлением занимаются продуманно и предметно, детям и внукам будет работа и место в лесу.
Живут разумно — живность в лесу не выбивают, добыл лося по осени, на мясо, выложил точки GPS в тырнет, там лосей до следущего сезона не бьют. Форель на зиму ловят спиннигом, а не сетью, но пара ведер получается. Хлеб сами пекут, до посёлка 5 км — считают, что ездить -бензин жечь. В город ездят на автобусе — и не устаёшь, и бензин экономишь. Глядя на них я отчётливо вижу, что хорошо жить в северных краях ещё как можно. Но это если народ живёт с умом.
PS http://putnikost.gorod.tomsk.ru/index-1303554913.php
http://putnikost.gorod.tomsk.ru/index-1304167344.php — желающие могут посмотреть.
У меня был самодельный
У меня был самодельный фрезерный станок — ставил в самодельную четырёхножевую головку гребёнчатые ножи и фрезеровал кромки делянок под склейку. Щит получался вполне приличный и сразу того формата который нужен, кроить удобно. Из твёрдых пород у нас только берёза, а это не дуб, её на 3000 обмин качественно не обработаешь. Поэтому всё делал из сосны, на отвественные детали — створки мебельных дверок, например, пускал комлевые смолистые части плахи. Что особенно удобно — можно изготавливать щит из срезки, а щепу — жечь.
В лето когда извергнулся
В лето когда извергнулся Эйяфлакудль( ого! я с ходу вспомнил часть заклинания вызывающее дьявола!!!!) у нас стоял изумительный дубак. После этого я стал с значительным пиитетом относится к большим массам вулканической пыли в верхних слоях атмосферы.
Вы очень невнимательно прочли
Вы очень невнимательно прочли мой комментарий
Тем не менее, впервые первый в мире штурмовой карабин под патрон 6.5 мм создал русский конструктор Фёдоров -с
Причём тут Шош массой 9.5 кг и Мадсен весом 9 кг — — это явно не штурмовые карабины.
Автомат Федорова появился позже — причем не под опытный патрон конструкции Федорова, а под японский патрон от винтовки Арисака — 6,5Х50. -с
С чего Вы взяли, что я утверждал, что автомат Фёдорова был сделан под патрон Фёдорова?
А патрон, разработанный Токаревым — обычный винтовочный, немногим слабее классического трехлинейного. -с
Вы спорите сам с собой? Я про патрон Токарева вообще ничего не писал.
Относительно Гали и Галила — действительно я ошибся. Тем не менее — что гениального, кроме Узи создалУзиэль Гали?
Относительно советских конструкторов-оружейников действительно не корректное преувеличение.
Тем не менее, Фёдоров подготовил отличных конструкторов-оружейников создававших различные образцы вооружения, а не пиливших всю жизнь одно и то же изделие — что не верно, в этом утверждении?
blacktiger63 в ср, 11/02/2015
blacktiger63 в ср, 11/02/2015 — 11:03. хамский комментарий провисел полдня и нисколько Вам не мешал. Зато на мой Вы отреагировали через три минуты — Вы за углом ждали, господин объективный модератор?
Видел.
А почему Вы — хам?
Видел.
А почему Вы — хам?
смотрел по тексту
Япония.
смотрел по тексту
Япония. Военно-географическое и статистическое обозрение
Авторы: Богуславский Н. Д С-петербург 1904
Никакой Рим никуда не рухал.
Никакой Рим никуда не рухал. Это просто ещё один миф, как и то что Рим захватили брутальные бородатые пироманьяки в рогатых шлемах.
В 410 году в Риме случился очередной переворот устроенный римскими-же легионерами служившими в римской армии. Служили они в германских легионах. В Эпоху Заката в римской армии собственно римляне уже почти не служили, в основном они либо работали коррумпированными политиками, либо клянчили хлеба и зрелищ, потому что они граждане Великого Рима.
Коррумпированные римские военачальники старались не платить жалование легионерам — это периодически приводило к бунтам и насильственному майдану руководства Римской Империи. В результате к власти приходили "солдатские императоры", потом они начинали воровать и неплатить деньги легионам, колесо Сансары совершало очередной оборот разбрызгивая кровь и похрустывая костями.
В 410 году случилась особенная непруха — восстание легионов, эпидемия, неурожай, окружающие варвары раскачивали стабильность и хотели материальных ценностей и власти. Тем не менее города никто до тла не сжигал, статуи массово не ломал и граждане Рима продолжили жить как жили — платили налоги, мылись в банях, ели еду, миниципулитеты руководили городской жизнью, канализация работала, улицы подметались.
Не было никакой вселенской катастрофы, падение уровня жизни было, сокращение городского населения — была эволюция приведшая к формированию с одной стороны относительно самостоятельных городов — 100% европейский феномен, с другой к образованию класса феодалов и феодально зависимых.
Пепел, пыль и прочие лёгкие
Пепел, пыль и прочие лёгкие частицы забросит на высоту несколько десятков килметров, в течении нескольких суток струйные течения и вращение планеты распределят облако вокруг планеты и снизят прозрачность атмосферы, температура начнёт устойчиво снижаться в зависимости от плотности лёгких частиц в атмосфере.
Наступит новый плейстоцен — ледниковый период.
Какой профит сможет извлечь из этого правительство если не будет маяться дурью?
Так называемое большинство —
Так называемое большинство — это стадо. В любой стране мира — это стадо, покорное, тупое, не способное мыслить самостоятельно. Если этому стаду что-то вжёвывать долго и системно, то стадо совершенно уверится, что жеванина в их головах — это и есть Истина. Не важно что это будет — ненависть к вчерашним хорошим соседям -евреям, осетинам или русским, вера в непогрешимость бородатого безграмотного головореза или походы в еврейский город для особождения гроба неизвестного бродяги. Стадо дружно замычит и попрёт туда — куда указывают погонщики.
Можно вжевать что белые должны чёрным, потому что это чёрные, и если кто-то выскажется иначе — белое стадо его возненавидит.
Француженка долго распиналась о преимуществах французско-демократического образа жизни, но когда её спросили, почему не запирают копчёных жгущих магазины и автомобили в пригородах Парижа — немедлено впала в риуальное неистовство и начала вещать, что это у них культура такая, онижелюди и мы должны уважать их традиции.
После такого начинаешь уважать мировозрение польских или венгерских скинов, но лучше это делать удалённо и заочно
Разработка копей на Хоккайдо
Разработка копей на Хоккайдо начата правительством в 1882 году.
Уголь пригодный для использования в судоходстве добывался в начале ХХ века в Юбари в количестве 12.5 миллионов пудов в год
В середине XIX века угли в Японии промышленно не разрабатывались.
И звук был на порядок тише..
И звук был на порядок тише.. -с
На порядок чего? Вы снизили звук до 13 Дцб?
Позвольте Вам не поверить.
Вас не смущает, что изготавливая и используя глушитель Вы нарушаете закон об оружии?
В большинстве штатов янкесам можно не только пользоваться глушителем. но и стрелять с глушитем у себя во дворе, для чего собственно он и нужен. Нельзя при этом нарушать правила безопасного пользования оружием и причинять вред. Вот такой уровень личной культуры в пользовании оружием.
PS для лучшего понимания что написано в тексте
Это называется снизили звук выстрела:))))
Относительно Калашникова я
Относительно Калашникова я уже высказал своё мнение. Более того, в отличии от профессиональных конструкторов МКалашников создал только автомат, ПК это удачная компиляция элементов РПД и всё того же АК. Но для энтузиастов — это принципиально новое оружие не имеющее аналогов мировой истории.
Галил также создал только Узи и ничего больше, конкурс на конструирование штурмового карабина он проиграл. Узи создавался на основе чешского пистолета пулемёта, и отличался рядом эффективных решений, прежде всего, затвором набегающим на ствол. Галил много и результативно работал в сфере управления оружейно промышленности Израиля, а вся его конструкторская деятельность ограничилась Узи. Ruger это всё тот же переработанный Узи.
Барретт действительно смастерил свою замечательную винтовку в кустарных условиях, будучи любителем. Однако впоследствии, он проявил очень приличную инженерную интуицию и взялся дорабатывать М-16 под патрон 6.8 мм. Возможности этого боеприпаса совмещают положительные качества патронов калибра 5.5 мм и 7.6 мм. Тем не менее, впервые первый в мире штурмовой карабин под патрон 6.5 мм создал русский конструктор Фёдоров — в начале ХХ века это было действительно гениальное предвидение. Пуля этого боеприпаса обладает в сравнении с пулей 5.5 мм лучшей стабильностью, а сам патрон обладает меньшей энергией и меньшими габаритами чем патрон калибра 7.6 мм.
Фёдоров будучи профессионалом создал не только различные образцы оружия, но и что не менее важно — всопитал практически всех советских конструкторов-оружейников.
Вообще же конструктор за время своей действительно конструкторской работы создаёт более одного оразца оружия. Любители как правило, ограничиваются, одной, много двумя изделиями.
Браунинг не был случайным любителем в оружейном деле, он происходил из семьи оружейников. С детства работая с железяками в папиной мастерне, шоркая напильником и сверля сверлом, Браунинг приобрёл не только склонность делать оружие из чего ни попадя, но и основательный имперический опыт, который. как известно дорогого стоит.
Браунинг был образцом конструктора-практика, ремесленника оружейника создававшего отличные, крепкие и очень грамотные образцы оружия.
А тут что мужики с топорами
А тут что мужики с топорами и пилами умеют..Дрова колоть? -с
Дрова колоть надо уметь, точно также как и например землю копать. Я копал за пять часов(с восхода до работы) от четырёх до шести кубов, суглинка. Выкопал котлован 90 кубов под дом. Место с адресом на горе, с другой стороны соседи не дали экскаватором заехать, даже осенью. Пришлось копать.
Чего умеют настоящие деревенские — картошку, огороды, ягодники держат, со всем обслуживением и удобрением, пара теплиц под помидоры и огурцы — на зиму консервировать, скотины щас меньше стало, но скоро опять будут заводить, куры — три-четыре деятка обязательно, кормить, поить, убирать помёт, головы скручивать. Фундаменты лить, печки ложить, дома-бани рубить. Циркулярка-фуганок если не в каждом дворе, то в половине точно. Кое кто и мебель , окна двери, делает. Машину ремонтировать, трактора у всех самодельные, щас взяли моду мотоблоки покупать, но это уже не надолго. Из железа болгарить-варить, например печки для бани, системы отопления ворота и тд. Охотники-рыбаки практически все, поголовно, поэтому лодка и мотор, их то же надо обслужить. Ягоды, грибы, кедровый орех могут скромно обеспечить семью средствами на остаток года, но это работа тяжёлая, спина немеет и ни рук ни ног к вечеру, и так три-два с половиной месяца без передоху от восхода до заката. Дрова запасти из лесу — само собой.
А, ну и на работу ещё надо ходить — на вырубах за тяжёлый труд вальщика могут получать — 15-20 тыщ, и ещё не всем везёт такую работу найти. Водилы — аристократия, у кого сложилось — извозом промышляют — покупают бэушный микрик и гоняют с пассажирами из деревни в город и обратно. Особенная удача — устроится на промысел, жизнь удалась! В Парабели — конторы Трансгаза, Газпрома, Нефтьчегототам и тд — дома с пластиковыми окнами, кирпичные, под металлочерепицей — богато!
Трактористы, где есть поля — механизаторы, комбайнёры.
Вот примерно таковы занятия наших селян.
Пилорамы продают, нет леса,
Пилорамы продают, нет леса, за четверть века на расстоянии сотни километров вокруг города весь деловой лес повыпилили. В радиусе 60 км нельзя даже берёзу заготавливать на дрова — возим из соседней, Кемеровской области, всё что ближе — природоохранная зона.
Деловой лес, сосну, возят за 300 километров, из Белого Яра. Пихту, ёлку — можно пилить в лесничествах, за 60 км от города.
Так что Вы, коллега, писали про пилорамы и грамотную организацию бизнеса :)))
Мы тут все , как есть примемся — ложку в ухо пихаем. :))))
А отчаиваемся когда нам на глаза пятаки положат.
Есть два производства
Есть два производства мебельных щитов — на наш полумилиооник с избытком, покупательная способность низкая. Примерно та же ситуация по всему остальному. + несколько сотен километров дороги.
В деревнях — .опа. Многие живут сдачей ягоды, грибов, рыбы. С заготпунктов фурами вывозится в Томск и в Новосиб, потом дальше на Запад, в Россию. Рождаемость падает. Алкоголизм, если и не повальный, то очень многочисленный. Толковая молодёжь уезжает.
В Томске не осталось ни единого крупного предприятия, ТНХК принадлежит москвичам, директора убили ещё в середине 90х. Город полностью на бюджете, налоговая одна из самых эффективных в стране — возмещение НДС — страшный сон предпринимателя, когда область получит статус депрессивной — вопрос времени, но уж скоро. ЧП и ООО закрываются, кто может уезжает, за 30 лет численность населения сократилась примерно с 500 тыс до 450, что бы это скрыть прирезали к городу все окружающие посёлки в радиусе до 20 км.
Какие в .опу высокоэффективные технологии? ТВЦ — наше Скольково, ваяют воздушные замки. Администрации — по.уй, всю зиму город по колено в снегу, два года САХ не платил подрядчикам. Хорошо хотя бы заткнулись с затёртым до дыр лозунгом — Томск — Сибирские Афины. Покупательная способность снижается стабильно, магазины стройматериалов, инструмента, закрываются один за другим, когда начнут закрываться продуктовые — точно капец. И у нас не самый нищий регион — есть ещё и Бурятия, Тува — ваще пздц, Читинская область, Амурская, Магаданская, Якутия — там мёртвых городов предостаточно. А Вы затираете про эффективные технологии, кому они тут нужны? Откажут в возмещении НДС за год — вот и будут новые технологии. У товарища было предприятие по плазменному напылению металла — налоговая слала пачками штрафы по надуманым предлогам и предлагали решать через суд. Закрыл и зарабатыет в гараже чем придётся, таких много. Но это в городе, здесь есть пусть не стабильная но работа, в деревнях всё намного труднее.
Посмотрите сериал — Счастливые люди — это реальность многих северных деревень
PS жаль дом сгорел в 2012м, приходится восстанавливать иначе свалили бы. Куда валить — вот главный вопрос?
До города — 600 км в один
До города — 600 км в один конец, молочко золотым должно быть, точно также как фанера или дрова.
За электричество население платит РАО ЕЭС, с каждого дома 500-1000руб в месяц, даже если скинуть вполовину — работники мини ТЭЦ — озолотятся по сельским меркам и гражданам будет полегче за электричество платить.
Вроде как пишут от 100 и
Вроде как пишут от 100 и больше. 100 — это вполне достаточно для небольшого посёлка
что же произойдёт реально и
что же произойдёт реально и конкретно в каждой стране в случае если извержение произойдёт. -с
Полагаю что и не бабахнет. Потому что перед тем как серьёзно бабахнет, обычно некоторое время потряхивает. Знакомые на Кунашире живут, в заповеднике работают, поделились опытом наблюдения за сейсмическими явлениями.
Я и пишу поэтому — никто из
Я и пишу поэтому — никто из вас не представляет жизни в глухих сибирских посёлках. Не нужны автоматические котлы, вообще не нужны.
Паровая электростанция на дровяной тяге — это самая та работа, которая и нужна, что бы было за что зарплату получать и иметь твёрдую перспективу на будущее. Народ спивается и с ума сходит без работы. А в этом случае надо берёзу или осину(которой в лесу как крапивы — все старые выруба заросли) свалить, на чурки напилить, вершняк подготовить, ветки на щепу передробить, всё это добро на том же паровике вывезти в деревню, там тонкомер нащепать, дрова наколоть и в топку загрузить. Для пятерых человек работа есть на весь год. Плохо это? Это замечательно! Потому что иначе они будут без дела слоняться, самогонку пить и перемрут едва дожив до сорока лет.
Ващето дрова можно загодя в
Ващето дрова можно загодя в лесу и заготовить, положить на настил из жердей, сверху укрыть рубероидом либо корой. Поскольку написано что пробег паровика на одной загрузке 80км(во что, правда, слабо верится) то на ближние выруба можно смотаться и вернуться загрузивши топку всего один раз, как раз на вырубах. Это будет перерыв на обед, пока котёл нагреется. В один конец выходит никак не больше 50 километров -туда обратно 100км это пробег машины на один день.
Простите, а на фига нам танк
Простите, а на фига нам танк с функциями ДРЛО? -c
во первых потому что "вот это всё" — кастрюля с лапшой для доверчивых.
во вторых потому что тому что нормальные современные комплексы ДРЛО существуют в количестве трёх или четырёх штук, что вполне достаточно для обеспечения нужд Арбатского военного округа. Поэтому приходится врать, что функциями ДРЛО будут оснащать всё вплоть до садовой тележки.
Если по уму, то машина должна включаться в общую иноформационную систему, что исключит необходимость мастерить из танка замысловатый комбайн с несвойственными танку функциями.
Вообще же судя по славной истории БМПТ руководство ВПК и ВС РФ впало в устойчиво-бредовое состояние — В январе 2013 года было объявлено об обучении боевому применению БМПТ в Рязанском Высшем Воздушно-десантном училище -с
Чудо-пепелац таскают по международным выставкам гипнотизируя самих себя призрачной мощью.
имхо — на этот вопрос в 1927
имхо — на этот вопрос в 1927 году ответили германские кораблестроители.
Благодарю, давно уже, лет
Благодарю, давно уже, лет пять, в курсе.
Понаписали тут панимааишь —
Понаписали тут панимааишь — пелеты, уголь рекой возить, пилораму поставить. Сразу понятно в Новоюгино или Катайге не бывали. А ещё бывает Каргасок — тротуары из досок или Вертикос.
Возить туда уголёк, из Кемерова — он золотой будет, пелеты из свежих опилок на экструдере крутить и сушить — то же хлопотно. Опилки проще жечь, пополам со щепой, загрузка в топку — винтовым податчиком.
Вот чего можно к валу паровой машины приделать —
— тонкомер вершинник резать, а вот эта машина судного дня —
— чурки на дрова колоть.
Наколол — в поленницу сложил. Сухие в топку загрузил. Золу — на огороды. Народу — лампочку Ильича. Кочерагу — зарплату, в деревне — за твёрдую зарплату можно найти разумного, старательного и непьющего. Такого что бы не угробил установку.
В то время СССР вообще еще
В то время СССР вообще еще по настоящему в рачет никкто не принимал, -c
возможно. что именно так и было. Но смущает, что АдольфаЭлоизовича со товарищи, привели к власти как раз тогда, как стали ясны результаты первой индустриальной пятилетки в СССР — рост военного производства был мягко говоря, очень впечатляющий. Численность танков, самолётов, артсистем увеличилась более чем вдвое. Таких резуьтатов у буружев в мирное время отродясь не было. Что не могло не насторажить международных империалистов
Cuiprodest
Cuiprodest
в 86м их бритиши и янкесы не
в 86м их бритиши и янкесы не слабо отутюжили, мы и поинтересовались у капитана У-ва, он лет несколько как приехал из Триполи, — почему так легко ливийцев дрюкнули? Он ответил — потому что они точно такие же чурки, как наши стройбатовцы. Тупые как пень.
Офицер, кстати, очень хороший, через полгода после очередного присвоения воинского звания капитан, ему дали майора и блажок от Верховного Совета, военам его то же какие-то ништяки были от высокого командования.
Вот ещё бы кто точно сообщил
Вот ещё бы кто точно сообщил какие нефтяные поля в Саудит Арабия самим арабам принадлежат, а какие янкесы юзают? И кто с каких поставок доход имеет.
Но в целом про пашантогнский апком и коварство арапцев было забавно.
Разумеется.
Тем не менее,
Разумеется.
Тем не менее, польский гонор не мешал им вместе с нацистами делить Чехословакию, заключать различные пакты и считать себя едва ли не союзниками против СССР.
Вот дружба против большевиков и могла бы объединить Польшу и Рейх. Имхо — не в гордости была причина нежелания польской элиты дружить с Гитлером, а в том что британцам вовсе не нужно было что бы Гитлер уничтожил СССР и затем принялся за самих британцев. Резон совершенно очевидный. Они проивели к власти нацистов, единственную силу в Европе, способную эффективно сражаться с большевиками, а затем принялись поддерживать большевиков в войне против Рейха. Заметьте, заварив в очередной раз крутую кашу на континенте, они очень удачно отсиделись на Острове.
Какие Вы грузины,
Какие Вы грузины, эмоциональные люди! Наверное настолько же насколько и гостеприиимыные, искренние, весёлые, радушные — у меня однокашники — грузины и осетины.
Не вздумайте удалять материалы! Это ведь альтернатива, пожалуйста, не забывайте о этом.
Япония, Япония. Для нас, это феномен. Мы существуем в разных цивилизационных типах.
Японское общество способно совершать удивительные исторические кульбиты — в конце XIX века закончилась последняя в Японии гражданская война, неважно, кто и как её закончил. Важно, что было принято решение, что больше гражданских войн не будет, есть занятия много более важные — например, превратить Ямато в мощное современное государство. В ознаменование памяти павших воинов был основан Храм Мира в Стране, храм павших воинов, отныне души всех воинов погибшие в боях за Ямато становились богами, наравне с богами кланов и местностей.
Больше гражданских воин в Японии не было.
В эпоху Мэйдзи — Просвещённого правления — Япония совершила цивилизационный прыжок невозможный для европейских государств. В течении нескольких десятков лет, бедная отсталая страна на краю мира, превратилась в мощную индустриальную державу. Это стало возможным благодаря тому что японское общество — это муравейник существующий ради единственной поставленной цели. Японское общество совершенно монолитно.
Во время Второй Мировой Япония была единственной страной в которой не было агентуры вражеских разведок. Из японских военнопленных не удалось сформировать коллаборационисткие воинские подразделения типа армии Власова или немецких антифашистских подразделений в РККА.
Я не великий знаток грузинской культуры и истории, но региональный сепаратизм различных аристократических кланов — это реальность грузинской истории.
ЗЫ Пишите, пишите больше! -с (один очень не глупый человек сказал:)))т48 стр 143
Деньги есть они на
Деньги есть они на поверхности, серебрянные рудники Внутр. Картли, медь марганец и многое другое, главное не воровать, а грамотно распорядится
PS И Кадры можно вырастить через полтора поколения вполне
Вы, вполне ошибаетесь. Европейская промышленность и наука зарождалась и эволюционировала в течении почти тысячелетия в исключительно специфической культурно-исторической среде. Никогда и нигде не было ничего подобного во всей истории человечества. Икслючительно важным явлением было формирование плотной и динамичной культурной коммуникативной среды, вспомните эпоху Возрождения, культурный обмен знаниями и технологиями достиг уровня совершенно уникального во всей человеческой истории и в результате произошёл ярчайший цивилизационный прыжок.
Для сравнения можно взглянуть на разрозненные культуры Америки — в то время как в Европе формировалась наука и промышленность, в Америке был энеолит, даже простейшая обработка металлов находилась на самом простейшем уровне и не носила системного характера. Причиной была изолированность культур Америки от всего остального мира.
Грузия находится на перефирии европейской цивилизации, более того, до самых недавних пор, никакого интереса к Грузии Европа не испытывала, да и в настояще время, интерес этот политически-спекулятивный, но никак не экономический. Попросту говоря Грузии нечего предложить Европе.
Вы сравниваете Грузию с Венгрией, это совершенно некорректное сравнение. Венгрия была включена под названием Паннонии в европейскую цивилизацию ещё в начале первого тысячелетия. Началось формирование специфической европейской культурной городской среды — community. В результате этих процессов к началу ХХ века Венгрия была вполне развитой промышленно-индустриальной европейской страной.
В Грузии ничего подобного не было, просто потому, что Грузия находилась слишком далеко от Европы. Соседями Грузии были не Германия, Чехия или Австрия, а совершенно чуждые мусульманские Турция и Персия.
По сути грузия и в экономическом и в культурном отношении изолтяна по отношению к Европе. По этой причине никакие двасполовиной сребрянных рудника, виноградники, овечьи отары, несколько угольных шахт и Ваш личный энтузиазм не способны превратить Грузию в полноценное индустриальное общество.
Извините, Платон, но мне истина :)))) дороже.
Если есть желание пострелять
Если есть желание пострелять — то да, нет ничего лучше Шилки. Если есть необходимость прикрыть огнём наступление в городской застройке, то несколько БПМ-2 значительно эффективнее. Это если исходить из реалий сирийских ВС.
В бою в городе или горной местности Василёк исключительно эффективно дополняет вооружение мотострелковго подразделения, проблема в том, чтобы получить такой миномёт для усиления. Они стоят на вооружении артиллерийских подразделений, впрочем также как Шилки стоят на ворружении подразделений ПВО.
В реале, на сопровождение колонны в горах знакомый офицер задействовал 120мм миномёт в кузове ГАЗ-66, подвеска вполне выдерживает огонь неполным зарядом. Очень мощный ОФ-боеприпас позволяет поражать противника не только на гребях и скатах обращённых к дороге, но и на обратных скатах. В сочетании с БМП-2 у засады вообще остаётся немного шансов даже не разбить колонну, а просто выжить.
Вы не растекайтесь. Конкретно
Вы не растекайтесь. Конкретно в каждом обвинительном приговоре что было написано?
а что и кем подразумевалось — это Вы для телевидения оставьте, там любят домысливать и придумывать.
Итак. За что конкретно приговорили к высшей мере социальной защиты каждого из обвиняемых?
Очевидно, что исследования
Очевидно, что исследования этого вопроса необходимы. Есть архивы Рейха, в них содержатся материалы по всем указанным пунктам, в ГДР были очень основательные работы по теме. Но откуда Вы взяли, что кем-то(кем?) разрешено исследовать только вопрос уничтожения евреев и запрешено изучать документы связанные с уничтожением представителей других народов? Укажите точную ссылку — кем, когда и в какой форме был сформулирован этот запрет. Разумеется ссылка должна быть на первоисточник, а не на болтовню очередного игоряпрокопенко.
ЗЫ украинский президент утверждает что от голода погибо 17 миллионов
имхо — галапередол, три раза в сутки. Должно помочь, хотя случай очень не простой. Надо что-то делать.
Как ЗСУ вроде надобности и не
Как ЗСУ вроде надобности и не было. -с
Да уж конечно! Надобности не было, войсковая ПВО в РККА находилась в крайне убогом состоянии — основное вооружение состояло из ЗПУ Максим. Колонны сопровождали ЗПУ в кузовах полуторок и захаров — атакующие Me.110 и позже Fw.190 разносили их огнём пушек и крупнокалиберных пулемётов в клочья вместе с рассчётами, а потом утюжили колонну. А зачастую и таких средств ПВО не хватало — дрянь было положение с ЗСУ в Красной Армии. Американские Максоны сразу распределяли в штабы, а там часто задействовали их для поддержки огнём танковой разведки.
В мемуарах постоянно встречается упоминие о том, что тылы отстали, что колонну уничтожили — вот это оно и есть.
Вес 23 мм ОФ снаряда -190 гр,
Вес 23 мм ОФ снаряда -190 гр, вес 37мм ОФ снаряда — 390 гр. БМП-2 штатно входит в структуру подразделений, в отличии от Шилки.
В случае необходимости сопровождения колонн в горной местности эффективно использовать автоматический миномёт Василёк на корпусе БМП-1(достойное применение антиквариата)
Миномет обслуживается вручную опытным расчетом, частично защищенным открывающимися в бок люками; он способен достичь скорострельности 20 — 30 выстрелов в минуту. Миномет имеет такие же углы вертикального наведения как у оригинальной стационарной модели (от -1 до +85 градусов); это означает, что миномет может поразить цель на дальности 4720 метров при использовании стандартного боеприпаса.
Что позволяет обстреливать засаду противника не только настильным огнём, но и поражать живую силу относительно мощными ОФ-боеприпасами на обратных скатах высот, в неровностях рельефа, внутри зданий — через оконные проёмы. Богатая машина.
А Шилку правильнее было бы модернизировать до состояния зенитно-артиллерийского комплекса.
«Махбет» — М163 «Вулкан»,
"Махбет" — М163 "Вулкан", превращённый из артиллерийского в ракетно-артиллерийский комплекс (стоимость модернизации — более 2 млн шекелей в ценах 1995г. на один комплекс). Основное отличие "Махбет" от "Вулкан" — контейнер с 4 ЗУР "Стингер" (при необходимости, батареи "Махбет" могут выделить из своего состава и расчёты с ПЗРК "Стингер"). Кроме того, радиолокационный дальномер заменён на лазерный, установлены новая СУО (на базе процессора "Интел" 486DX/33), FLIR, спутниковая навигационная система (GPS), телекамера и видеомагнитофон для анализа результатов стрельб. Модернизацию осуществлял завод "МАБАТ" (ИАИ) при участии "МАТНАМ" ВВС (последний проводил капитальный ремонт БТР). Первое сообщение о разработке системы появилось в сентябре 1993г. В 1997г. первый дивизион "Вулкан" был перевооружён на "Махбет" и к январю 1998г. был объявлен боеготовым; к концу 1998г. перевооружение должен был пройти второй дивизион. Постепенно все дивизионы "Вулкан" перевооружаются на "Махбет" Но можно было бы сгоношить из комплексов шайтан-арбу и изо всех сил этим городится. На кой уродовать зенитный комплекс когда с теми же задачами справляется взвод БПМ-2, если конечно не угробили большую часть двоек защита у них слабенькая и если машину втупую гонять в городе то их конечно пожгут, не Ахзарит однако ?
Для некоторых уже не звоночки
Для некоторых уже не звоночки звенят, сирена воет громким воем, а их всё гордость за родную державу разбирает.
Чиновнички у греков
Чиновнички у греков отрывались на полную, ну насколько это возможно в Европе. Чехлы для айфонов за семь тыщ евро они конечно не покупали, не дикари, мало-мало цивилизованные пендосы, но в приятных мелочах себе не отказывали. А расплачиваться за это придётся всем вместе.
Угу.
Либерастом я был,
Угу.
Либерастом я был, поцреотом и квасным патриотом был, жидовским прихвостнем и нацистом(практически одновременно) был. Инафанитильным пацифистом — был.
Теперь ещё и упоротый рашист с тонной ненависти и обезянничания.
Александр Лапада, Вы не находите странным что люди со столь разными, зачастую совершенно полярными взглядами, как например, Бякин и я(Путник) — целиком и полностью солидарны в своём отношении к свидомитым?
Мне очень очень интересно что Вы сможете ответить(после того как закончиться Ваш бан за хамство, кстати вполне справедливый, хамить можно и в пивной у вокзала)
Я попробую сформулировать эту
Я попробую сформулировать эту же мысль несколько иначе — в каких реальных цифрах выражается успешность грузинской экономики?
Относительно роста в 10% и тд
Если я возделывая пять соток картошки, распахаю ещё одну сотку — я увеличу производство картофеля на 20%. Это прекрасный результат! А реально я получу дополнительно три гроша, что позволит мне несколько менее успешно неподыхать с голодухи. То есть буквально — от окончательно унылой нищеты я перейду на уровень просто унылой нищеты.
Если я имея тысячу гектартов биотехнологического комплекса увеличю его на 1 акр, это будет рост в 0.1%, но с этого акра я получу в десятки раз больше, чем с акра картошки.
Цифирь приблизительная, но близкая к реальности.
И вот что самое интересное в отношении Грузии — что, кому и как Грузия способна производить, транспортировать(в контексте проблемы это очень важный вопрос) и продавать? имхо — ничего.
В совецкие годы благополучие Грузии основывалось на том, что средства полученные от добычи нефти и газа в Сибири, металла на Урале разделялись и на Грузию и на Украину и на различные Чебурекии вместе с прибалтами и мамалыжниками. Кроме того, грузины торговали фруктами и овощями по всей России.
С объявлением независимости оба варианта схлопнулись — крупные экспортёры мгновенно выдавили грузинов с рынка, а средства от реализации ресурсов остались в России. Вот и весь эффект от обретения независимости.
Я поддерживаю независимость всех бывших республик Союза, и очень надеюсь что народам России больше никогда не придётся кормить всю эту ораву нахлебников. Очень очень жаль что не удалось избавится от Северного Кавказа и отдать его Грузии. Мне реально жаль что Чечня и прочие любители лезгинки находятся в составе Российской Федерации.
а что ЕС очень поддерживал
а что ЕС очень поддерживал Ходорковского? Напомните конкретно — как и когда это происходило.
имхо — всем было наплевать. Никаких реальных действий не предпринималось кроме обычной дипломатической болтовни
Примерно 60% российского
Примерно 60% российского экспорта приходится на ЕС, бОльшая часть этого экспорта — углеводороды(желающие верить могут сколько угодно верить, что РФ экспортирует в ЕС автомобили, высокоточные станки, самолёты). В импорте Германии доля РФ что-то около 10-15%.
Ввозит РФ в основном продукцию машиностранения, станки, горное, добывающее и шахтное оборудование. Доля Германии в импорте в РФ примерно 70%.
В настоящее время в Германии есть явный интерес снизить зависимость от импорта сырья , в этом направлении ведутся исследования в области добычи сланцевого газа на территории Германии и Австрии. Занятие это недешёвое, непростое и потому требует накопления опыта. В случае если опыт окажется положительным и добыча начнётся на территории ЕС, России придёт неминучий пздц.
На данный момент Китай снизил цену закупаемого в Туркмении газа до 200-250 долларов, против 300 при поставках России в ЕС. Китай отказался участвовать с финансировании строительства газопровода на территории РФ.
В случае, если КНР начнёт добычу сланцевого газа на своей территории, такая возможность существует — РФ ожидает значительное снижение уровня жизни, свёртывание производства и сокращение расходов в социальнй сфере. В любом случае возможность добычи сланцевого газа на территории Китая, будет использованая для давления на РФ.
Время покажет что будет, но в одном я уверен точно — дорогие расеяны довыёживались с возрождением культа Сталина, с возрождением имперской болтовни и пустыми угрозами отключить газ и покататься на танках по Европе. Отношение к РФ очень изменилось по сравнению с 90ми, теперь никто не будет поддерживать страну во время падения, теперь будут дожимать до надлежащего состояния по полной.
Если бы свидомитые были
Если бы свидомитые были идиоты все поголовно, то и выражать свои мысли и чувства должны были бы как духовный лидер Украины — пан Клячко. Практически мы видим, что этого не происходит. Следовательно, диагноз — инфантилизм следует считать более верным.
Впрочем я влез не в свою епархию, у нас на форуме есть доктор-невропатолог, возможно он возьмётся опеределить состояние незалежанцев более квалифицированно и профессионально.
Ну , это уж вряд ли. -с
Ну , это уж вряд ли. -с
С прощённых кредитов, кому
С прощённых кредитов, кому положено своё урвали.
Я не считаю, я лично
Я не считаю, я лично сталкивался много раз с искренним удивлением и обидой свидомитых — почему вы(москали) нас так не любите???
Они уверены, что они имеют полное моральное право нас убивать, а их даже словом оскорбить нельзя. Показательно, что трупы правосеков прибывшие с Востока нисколько ума в пустые головы не прибавили. По прежнему обещают что буквально завтра — Рашке — хана, а у них будут колосья колосится и пороси — пороситься.
Просто сказочные …..
М. А. Шолохов—И. В. Сталину 4
М. А. Шолохов—И. В. Сталину 4 апреля 1933 г.
Станица Вешенская
т. Сталин!
Вешенский район, наряду со многими другими районами Северо-Кавказского края, не выполнил плана хлебозаготовок и не засыпал семян. В этом районе, как и в других районах, сейчас умирают от голода колхозники и единоличники; взрослые и дети пухнут и питаются всем, чем не положено человеку питаться, начиная с падали и кончая дубовой корой и всяческими болотными кореньями. Словом, район, как будто, ничем не отличается от остальных районов нашего края. Но причины, по которым 99% трудящегося населения терпят такое страшное бедствие, несколько иные, нежели, скажем, на Кубани.
Прошлые годы Вешенский район был в числе передовых по краю. В труднейших условиях 1930—31 гг. успешно справлялся и с севом и с хлебозаготовками. О том, как парторганизация боролась за хлеб, красноречиво свидетельствуют цифры роста посевных площадей. Посевная площадь по колхозно-единоличному сектору: 1930 г.— 87571 гек., 1931 г.—136947 гек., 1932 г.—163 603 гек.
Как видите, с момента проведения сплошной коллективизации посевная площадь выросла почти вдвое. Как работали на полудохлом скоте, как ломали хвосты падающим от истощения и устали волам, сколько трудов положили и коммунисты и колхозники, увеличивая посев, борясь за укрепление колхозного строя,—я постараюсь—в меру моих сил и способностей—отобразить во второй книге “Поднятой целины”. Сделано было много, но сейчас все пошло насмарку, и район стремительно приближается к катастрофе, предотвратить которую без Вашей помощи невозможно.
В Плешаковском колхозе два уполномоченных РК, Белов и другой товарищ, фамилия которого мне неизвестна, допытываясь у колхозников, где зарыт хлеб, впервые применили впоследствии широчайше распространившийся по району метод “допроса с пристрастием”. В полночь вызывали в комсод, по одному, колхозников, сначала допрашивали, угрожая пытками, а потом применяли пытки: между пальцев клали карандаш и ломали суставы, а затем надевали на шею веревочную петлю и вели к проруби в Дону топить.
В Грачевском колхозе уполномоченный РК при допросе подвешивал колхозниц за шею к потолку, продолжал допрашивать полузадушенных, потом на ремне вел к реке, избивал по дороге ногами, ставил на льду на колени и продолжал допрос.
..И рассказал исключительно интересный случай из собственной практики; случай, по-моему, проливающий яркий свет на фигуру Овчинникова. Передаю со слов секретаря РК Кузнецова и ряда других членов бюро РК, которым Овчинников этот же случай рассказывал в другое время.
“В 1928 г. я был секретарем Вольского ОК Нижне-Волжского края. Во время хлебозаготовок, когда применяли чрезвычайные мероприятия, мы не стеснялись в применении жесточайших репрессий и о перегибах не разговаривали! Слух о том, что мы перегнули, докатился до Москвы… Но зато целиком выполнили план, в крае не на плохом счету! На 16 Всесоюзной партконференции во время перерыва стоим мы с т. Шеболдаевым, к нам подходит Крыленко и спрашивает у Шеболдаева: “А кто у тебя секретарем Вольского ОК? Наделал во время хлебозаготовок таких художеств, что придется его, как видно, судить”. “А вот он, секретарь Вольского ОК”,— отвечает Шеболдаев, указывая на меня. “Ах, вот как!— говорит Крыленко.—В таком случае, товарищ, зайдите после конференции ко мне”. Я подумал, что быть неприятности, дал телеграмму в Вольск, чтобы подготовили реабилитирующие материалы, но после конференции на совещании с секретарями крайкомов Молотов заявил: “Мы не дадим в обиду тех, которых обвиняют сейчас в перегибах. Вопрос стоял так: или взять, даже поссорившись с крестьянином, или оставить голодным рабочего. Ясно, что мы предпочли первое”. После этого Крыленко видел меня, но даже и словом не обмолвился о том, чтобы я к нему зашел!”…
Естественно, что после истории с решением о перегибах РК закрыл глаза на все безобразия, которые творились в районе, а если в особо исключительных случаях и говорил по поводу перегибов, то так глухо, как из воды. Решения выносились больше для очистки совести, не для проработки на ячейках, а для особой папки, на всякий случай. …О работе уполномоченного или секретаря ячейки Шарапов судил не только по количеству найденного хлеба, но и по числу семей, выкинутых из домов, по числу раскрытых при обысках крыш и разваленных печей. “Детишек ему стало жалко выкидывать на мороз! Расслюнявился! Кулацкая жалость его одолела! Пусть, как щенки, пищат и дохнут, но саботаж мы сломим!”,—распекал на бюро РК Шарапов секретаря ячейки Малаховского колхоза за то, что тот проявил некоторое колебание при массовом выселении семей колхозников на улицу. На бюро РК, в ячейке, в правлении колхоза, громя работавших по хлебозаготовкам, Шарапов не знал иного обращения, кроме как “сволочь”, “подлец”, “кусок слюнтяя”, “предатель”, “сукин сын”. Вот лексикон, при помощи которого уполномоченный крайкома объяснялся с районными и сельскими коммунистами.
Мне казалось, что это—один из овчинниковских перегибов, но в конце января или в начале февраля в Вешенскую приехал секретарь крайкома Зимин. По пути в Вешенскую он пробыл два часа в Чукаринском колхозе и на бюро РК выступил по поводу хода хлебозаготовок в этом колхозе. Первый вопрос, который он задал присутствовавшему на бюро секретарю Чукаринской ячейки,—“Сколько у тебя выселенных из домов?”. “Сорок восемь хозяйств”. “Где они ночуют?”. Секретарь ячейки засмеялся, потом ответил, что ночуют, мол, где придется. Зимин ему на это сказал: “А должны ночевать не у родственников, не в помещениях, а на улице!”.
После этого но району взяли линию еще круче. И выселенные стали замерзать. В Базковском колхозе выселили женщину с грудным ребенком. Всю ночь ходила она но хутору и просила, чтобы ее пустили с ребенком погреться. Не пустили, боясь, как бы самих не выселили. Под утро ребенок замерз на руках у матери. В Наполовском колхозе уполномоченный РК кандидат в члены бюро РК Плоткин при допросе заставлял садиться на раскаленную лежанку. Посаженный кричал, что не может сидеть, горячо, тогда под него лили из кружки воду, а потом “прохладиться” выводили на мороз и запирали в амбар. Из амбара снова на плит и снова допрашивают. Он же (ПЛОТКИН) заставлял одного единоличника стреляться. Дал в руки наган и приказал: “Стреляйся, а нет—сам застрелю!”. Тот начал спускать курок (не зная того, что наган разряженный), и, когда щелкнул боек, упал в обмороке.
В Солонцовском колхозе в помещение комсода внесли человеческий труп, положили его на стол и в этой же комнате допрашивали колхозников, угрожая расстрелом.
В Верхне-Чирском колхозе комсодчики ставили допрашиваемых босыми ногами на горячую плиту, а потом избивали и выводили, босых же, на мороз.
В Колундаевском колхозе разутых добоса колхозников заставляли по три часа бегать по снегу. Обмороженных привезли в Базковскую больницу.
Там же: допрашиваемому колхознику надевали на голову табурет, сверху прикрывали шубой, били и допрашивали.
В Базковском колхозе при допросе раздевали, полуголых отпускали домой, с полдороги возвращали, и так по нескольку раз. ……..
И. В. Сталин—М. А. Шолохову 6 мая 1933 т.
Дорогой тов. Шолохов!
Оба Ваши письма получены, как Вам известно. Помощь, какую требовали, оказана уже.
Для разбора дела прибудет к вам, в Вешенский район, т. Шкирятов, которому—очень прошу Вас—оказать помощь.
Это так. Но это не все т. Шолохов. Дело в том, что Ваши письма производят несколько однобокое впечатление. Об этом я хочу написать Вам несколько слов.
Я поблагодарил Вас за письма, так как они вскрывают болячку нашей партийно-советской работы, вскрывают то, как иногда наши работники, желая обуздать врага, бьют нечаянно по друзьям и докатываются до садизма. Но это не значит, что я во всем согласен с Вами. Вы видите одну сторону, видите не плохо. Но это только одна сторона дела. Чтобы не ошибиться в политике (Ваши письма—не беллетристика, а сплошная политика), надо обозреть, надо уметь видеть и другую сторону. А другая сторона состоит в том, что уважаемые хлеборобы вашего района (и не только вашего района) проводили “итальянку” (саботаж!) и не прочь были оставить рабочих. Красную армию—без хлеба. Тот факт, что саботаж был тихий и внешне безобидный (без крови),—этот факт не меняет того, что уважаемые хлеборобы по сути дела вели “тихую” войну с советской властью. Войну на измор, дорогой тов. Шолохов…
Конечно, это обстоятельство ни в какой мере не может оправдать тех безобразий, которые как уверяете Вы, нашими работниками. И виновные в этих безобразиях должны понести должное наказание. Но все же ясно, как божий день, что уважаемые хлеборобы не такие уж безобидные люди, как это могло бы показаться издали.
Ну, всего хорошего и жму Вашу руку.
6.V. 33 г. Ваш И. Сталин.
АПРФ, ф. 3, oп. 61. д. 549. л. 194. Копия. …….. Вот это Сталин просто игнорировал, не хотелось ему это читать и понимать, это по мнению кумира граждан современной России — забастовка, желание оставить рабочих и красноармейцев без хлеба — Вешенский район, наряду со многими другими районами Северо-Кавказского края, не выполнил плана хлебозаготовок и не засыпал семян. В этом районе, как и в других районах, сейчас умирают от голода колхозники и единоличники; взрослые и дети пухнут и питаются всем, чем не положено человеку питаться, начиная с падали и кончая дубовой корой и всяческими болотными кореньями.
Согласно обвинительному
Согласно обвинительному заключению, «подготовляя государственный переворот, Ежов готовил через своих единомышленников по заговору террористические кадры, предполагая пустить их в действие при первом удобном случае. Ежов и его сообщники Фриновский, Евдокимов и Дагин практически подготовили на 7 ноября 1938 года путч, который, по замыслу его вдохновителей, должен был выразиться в совершении террористических акций против руководителей партии и правительства во время демонстрации на Красной площади в Москве».Кроме того, Ежов обвинялся в уже преследуемом по советским законам мужеложстве (в обвинительном заключении было сказано, что Ежов совершал акты мужеложства «действуя в антисоветских и корыстных целях»)
Фриновский МП — 6 апреля 1939 года снят со всех постов и арестован по обвинению в «организации троцкистско—фашистского заговора в НКВД»
20 июля 1937 года Агранов был арестован. После продолжительного следствия "признал" себя виновным в принадлежности к антисоветской троцкистской организации и 1 августа 1938 года был расстрелян по приговору Военной коллегии Верховного суда (ВКВС) СССР. Через несколько дней (по некоторым данным — 26 августа) после этого была осуждена по обвинению в шпионаже и расстреляна его жена Валентина Александровна Кухарева-Агранова.
Берман Борис Давыдович. Арестован 24 сентября 1938 г. 22 февраля 1939 г. как участник заговора в НКВД осужден ВК ВС СССР к высшей мере наказания. Расстрелян 22 февраля 1939 г.
24 декабря 1938г. Матвея Давыдовича арестовали – прямо в Кремле. 7 марта 1939г. М.Д.Берман был расстрелян, как «немецкий шпион».
Все перечисленные персонажи были обвинены в участии в заговорах, терроризме, шпионаже, и мужеложстве а антисоветских целях(вот это прекрасный шедевр работы советской юстиции!!!!). Никаких упоминаний о незаконности репрессий и участии в убийствах советских граждан нет.
Более того, тов Берия ЛП руководивший арестом, осуждением и уничтожением упомянутых товарищей, в последствии также оказался врагом народа и английским шпионом, за что то же был расстрелян.
Показательно что все убиенные, кроме Берия ЛП, были сыны великого народа, но на счастье расстреляли их на советской Коммунарке, а не в нацистском концлагере. Что неимоверно доставляет.
Я имел в виду перемещения и
Я имел в виду перемещения и депортации целых народов.
То было бы кому валить лес и строить дороги, не расходуя русский генофонд!-с
Вы, доктор, весело и задорно призываете к геноциду. Насильстенное перемещение народа, создание условий ведущих к массовой смертности представителей этого народа. По аналогии вспоминается Ваш "коллега" — доктор Менгеле, правда он был фашист практик, а Вы — теоретик.
При этом такие как Вы искрине удивляются — почему это нас зверьём считают??? Вы просто калька с правосеков дружно и весело вопящих — москоляку на гиляку, и потом искренне удивляющихся — за что нас кацапы не любят?
(Тема не указана)
А Вы расскажите знакомым
А Вы расскажите знакомым евреям, что это их праздник — потому что евреи сидели в концлагерях, А для нацистов и бандеровцев и польских националистов это то же праздник, потому что они выслеживали и убивали евреев.
Расскажите им, а потом поделитесь на форуме как они отнеслись к Вашей шутке и насколько было весело.
Наверное антисимитизм лучше русофобии, это же совсем другое дело.
Царское правительство не
Царское правительство не пытало крестьян и не отбирало у них продовольствие. Голод в Империи случался, но у крестьян не отбирали зерно во время неурожаев, как раз наоборот — было широкое общественное движение по оказанию помощи голодающим районам, была и официальная помощь правительства.
Земляк, если у Вас есть факты оказания соворганами продовольственной помощи голодающим районам в 1932 и 1933 года — опубликуйте их, всем будет очень интересно.
Относительно репрессий —
Относительно репрессий — существует статистика реабилитаций КГБ при Совмине СССР, если Вы можете аргументированно её оспорить — приводите факты. 1005 уверен что Вы это сделать не сможете. Страшные сказки про то, что Сталин кушал людей — это точно такая же мерзость как и отрицание того что незаконные репресии были преступлением. И за это преступление никто не понёс наказания в отличии от палачей осуждённых Нюрнбергским трибуналом, более того в массовом сознании в России создаётся миф оправдывающий это преступление.
Относительного голода 1932-1933 гг есть статистика смертности в Западной Сибири, Казахстане, Поволжье, Украине и Белоруссии. Например в Украине официально доказана смерть 880 тыс чел. В прочих регионах абсолютное количество жертв голода несколько меньше, вс ледствии меньшей плотности населения. Точных данных нет, от 2 до 7 милионов человек — очевидно, что необходимо беспристрастное максимально объективное исследование этого вопроса. Тем не менее есть письмо Шолохова Сталину и есть ответ Сталина — это официальный исторический документ. И письмо это очень страшное, трагическое. Отрицать это будет только законченный выродок и нелюдь. И таких мерзавцев становится всё больше и больше с каждым днём. Имхо — это точно такие же твари как и неонацисты в одной брацкой стране.
Существует официальная статистика концлагерей и лагерей смерти, количество узников и количество уничтоженных людей, погибло более 4 млн человек. Кроме того, были марши смерти, было уничтожение людей полевыми спецкомандами. Есть вполне достоверные работы на немецком языке сделанные на материалах Рейха. Точно всех уничтоженных посчитать невозможно по совершенно объективным причинам, тк и нацисты, особенно полевые команды, не ввели статистики, и националисты — украинцы, усташи и тд не вели точно подсчёта жертв. Но общий порядок цифр подсчитать вполне возможно.
Любые манипуляции в этом случае, тем более, создание бредовых преимуществ в этом страшном и трагическом вопросе — отвратительны.
Читал всё по теме японские
Читал всё по теме японские транспортные корабли, эскортные корабли Японии, подводные лодки США во Второй Мировой, ударные штурмовые самолёты Митчелл. Давно было, точнее не подскажу. Извините.
Удивило, что перед войной японцы уделяли самое минимальное внимание эскортной службе флота и армии, ГАС и РЛС были весьма не совершенны и это не особенно удручало бравых полководцев.
Также удивило насколько резво и грамотно американцы переняли германский опыт неограниченной подводной войны и устроили побоище японским конвоям. Уже в середине войны они атаковали в ночьное время из позиционного положения по данным РЛС. Разумеется служба РЭБ у японцев отсуствовала. Летом 1945го на американских лодках появились электрические торпеды самообороны, лодки атаковали корабли эскорта из подводного положения, не всплывая под перископ, по данным ГАС и уничтожили несколько сторожевиков. Эти данные перевёл из нерусских источников, потом искал — найти не смог :((((
Митчеллы планомерно истребляли малые транспорты, реквизированные из рыбацких корыт. Снабжение островных гарнизонов накрылось вчистую. Никаких эфективных ответных действий японское командование предпринять не смогло. Что и обусловило эффективность глухой блокады и островных опорных пунктов и всей японской метрополии.
После раздела Польши Россия
После раздела Польши Россия подавляла все выступления поляков — это не добавляло популярности России среди поляков. Россия могла всех поляков переселить в Сибирь, но не сделала этого. Упущение-с!…-с
Россия могла всех поляков на осинах перевешать. Но не сделала этого. Прикажите считать это актом невиданного великодушия и гуманизма, после которого поляки должны чувствовать себя в неоплатном долгу?
Кстати, поляки в Сибири были и в немалом количестве, настолько не малом, что у нас было даже кладбище на котором хоронили шведов, поляков и литовцев. О чём один из экскурсоводов радостно и гордо сообщил шведам-туристам. Одни из них кисло улыбнулся и заметил, что этот факт его не очень порадовал.
Почитавши материалы по
Почитавши материалы по организации службы ПЛО и ПВО коновев японского флота, я убедился что командование надо было оптом сдавать в школу для слабоумных, а в штабы назначать. Примерно та же ситуация была в организации соединений подводных лодок.
немцам стало доходить что
немцам стало доходить что национальное единство вещь хорошая, более того необходимая. -с
И они немедленно устроили войну Пруссии с Баварией. Так велико было взаимное желание объединится. :)))
Японцы будучи синтоистами
Японцы будучи синтоистами совершенно искренне полагали себя деьми богов, те божественной расой. А всех остальных они такеже искренне считали варварами и скотом. Отсюда все их милые выходки, например резня в Нанкине, когда японцы убивали детей брасая их на штыки. Показательно что тяжёлой психологической травмой для японцев была капитуляция в войне, а не организация в массовых убийств мирных жителей.
имхо — наци и самураи вполне друг друга стоили, на том и спелись.
В данном случае важно, что в
В данном случае важно, что в случае падения Москвы не было возможности продолжать сколько-нибудь организованное сопротивление. Проблема была в том, что сотрудники наркоматов лишались доступа к документам. Сталин и К отлично это понимали и поэтому решение полной эвакуации наркоматов из Москвы так и не было принято. Нельзя было даже временно лишать отрасли управления из единогог центра.
В случае же полной эвакуации сотрудники оказывались отдельно, а документы отдельно, более того значительную часть документооборота необходимо было уничтожить. В такой ситуации организованное управление промышленность и транспортом становилось совершенно не возможным, точно также как и управление значительными войскомыми соединеними.
Посему, в данном случае неважно из какго материалы был изготовлен Сталин и что он мог разрешать или запрещать, никакие Либерейторы в Хабаровске и Уссурийске появится не могли, просто потому что в стране случился бы грандиозный хаос, невозможно было бы установить ни количество ни месторасположение необходимых ресурсов, объектов и отвественных лиц.
После окончания войны в
После окончания войны в Европе по Польше прокатилась волна погромов. Первый погром – без человеческих жертв – состоялся 12 июня 1945 года в Жешуве. Накануне в городе была убита девятилетняя девочка, и ее тело было обнаружено вблизи дома, где проживали евреи. Сама милиция распространила слух, что это ритуальное убийство, дело рук евреев, которым нужна кровь для переливания после возвращения из лагерей. Милиционеры пошли арестовывать евреев – причем не только жителей указанного дома, но и всех остальных, кто жил в Жешуве, а толпа ринулась грабить еврейские квартиры. Милиция провела арестованных евреев по городу, толпа кидала в них камни. В тот же день вышестоящие власти приказали отпустить всех арестованных; почти все евреи покинули Жешув в последующие дни. Власти не пытались ни установить подлинных убийц, ни наказать погромщиков.
События в Кракове 11 августа 1945 года начались при похожих обстоятельствах – со слухов о ритуальном убийстве. Толпа, с участием милиции и солдат, ринулась на синагогу, где якобы состоялось убийство, оттуда вывели евреев и прогнали их через район Казимеж. В ходе беспорядков среди евреев были убитые и раненые. Имели место грабежи еврейских магазинов. Медсестры больницы Св. Лазаря отказались брать раненых евреев, они заявили: «Мы их перевяжем, и пускай они уходят». Раненых били – и милиционеры, и пациенты больницы. Здесь, правда, вмешались власти: они ввели в Краков силы безопасности, и войска подавили погром.
Самый кровавый погром, надолго опозоривший послевоенную Польшу, произошел в городе Кельце 4 июля 1946 года. Как и предыдущие погромы, он начался с кровавого навета.
1 июля 1946 года в Кельце пропал восьмилетний Хенрык Блащик. Отец заявил в милицию. Через два дня мальчик нашелся, после чего его отец снова пошел в милицию и заявил, что его сына похитили евреи, но он от них убежал. Отца отослали, так как он был сильно пьян. Тем не менее наутро 4 июля милиция отправилась по указанному адресу – к дому по ул. Планты, 7, где находилось отделение Еврейского комитета, а также общежитие для евреев-реэвакуантов и уцелевших. Юный Блащик подтвердил, что в подвале этого здания его продержали два дня, а также, не без помощи взрослых, показал на еврея (Калмана Сингера), который якобы заманил его в дом. Сингера арестовали. Попутно милиционеры успели рассказать прохожим, что евреи захватили мальчика, он бежал, но возможно, в подвале томятся другие, и они идут их освободить.
По городу распространился слух, что евреи убили польского мальчика, и к дому на Планты, 7, собралась толпа. Между тем, обыскав дом, милиция выяснила прежде всего, что дом не имеет подвала. Офицер милиции устроил Блащику нагоняй за ложь и потребовал говорить правду. Собравшаяся толпа пришла в неистовство: милиция покрывает евреев! В евреев, выведенных из дома, начали кидать камни. Замначальника Комитета безопасности, не рассчитывая на своих людей, позвонил советским военным властям; русские отказались вмешиваться.
На место прибыли войска безопасности, и толпа слегка утихла. Но тут солдаты начали сами стрелять по еврейскому общежитию, а затем пошли «искать детей» в здание. Поняв, что войска вышли из подчинения и встали на сторону погромщиков, толпа начала убивать евреев. Солдаты выводили евреев на улицу, где толпа и милиция их приканчивали. Представители силовых структур, в том числе советских, находились поблизости, но не вмешались – вероятнее всего, по малодушию.
Около полудня прибыли новые войска, разогнали толпу и доставили раненых в больницу. Толпа между тем ринулась в другие районы города, где также проживали евреи. Часть погромщиков отправились на вокзал, где они убивали евреев, прибывавших в город, – пока власти не ввели войска и на вокзал.
8 июля на еврейском кладбище было похоронено 42 человека. Тяжело ранено было около 80. Участники погрома были отданы под суд, многие приговорены к смертной казни.
За погромом в Кельце последовала новая волна инцидентов на железных дорогах. Евреев снимали с поездов на станциях и убивали, скидывали с поездов на полном ходу. У таких убийств были застрельщики, входившие в поезда на вокзалах, но им помогали и пассажиры, и железнодорожники. Имели место также попытки погромов в Радоме, Мехуве, Хжануве, Рабке. Оценки числа евреев, убитых в Польше с момента освобождения до конца 1947 года, варьируются от 500 до 1500
Погром в Кельце произвел шоковое воздействие на евреев Польши. Из страны начался исход евреев, и вскоре большинство из тех, кто пережил немецкую оккупацию или репатриировался из СССР, оказались в лагерях перемещенных лиц в Германии, Австрии или Италии.
Ни холокост ни голодомор
Ни холокост ни голодомор эпосом не являются. Точно также как не были эпосом события Великой Отечественной, не смотря на ложь раздую вокруг некоторых из этих самых событий. Это были реальные события подтверждённые фактами. Недобросовестные популяризаторы из своих паршивеньких соображений превращают страшные и трагические события в фарс. Точно также как превращают в шоу факт незаконных репрессий в СССР — незаконное уничтожение полумиллиона человек — это преступление, такое же как и уничтожение евреев и вымаривание голодом граждан СССР. Столь значимые и страшные процессы не нуждают в приукрашивании и преувеличении, Имхо — это то же самое как на похоронах приросовывать покойнику горестное выражение лица, в надежде выжать у скорбящих дополнительную слезинку.
Эпос — род литературы (наряду с лирикой и драмой), повествование о событиях, предполагаемых в прошлом (как бы свершившихся и вспоминаемых повествователем). Эпос охватывает бытие в его пластической объёмности, пространственно-временной протяжённости и событийной насыщенности (сюжетность).
Нет ничего непонятного в
Нет ничего непонятного в поляках, всё вполне ясно и логично — Ржечь вссегда была конкурентом России, и часто конкурентом успешным. Впрочем в в России этого никогда не забывали, и прии первой же возможности польская государственность была уничтожена. В этом была немалая, косьвенная) заслуга и самих поляков ослаблявших свою страну бескоечными дрязгами и сколоками. Польские магнаты свои личные интересы ставили выше интересов страны.
После раздела Польши Россия подавляла все выступления поляков — это не добавляло популярности России среди поляков. Но ради объективности надо заметить что и европейские государства подавляли революционный протест отнюдь не раздачей бунтовщикам бесплатного мороженого и букетиков. Об это старательно забывают.
Относительно польского атитсиметизма есть очень просто наблюдение — во время Втрой Мировой, и несколько позже, уже в народной Польше, польские аграрии и мещане неоднократно устраивали ерейские пгромы убивая всех подряд включая стариков и маленьких детей. Украинцы, в особенности западные, в этом омерзительном занятии не очень-то уступали польскому быдлу.
В на территории РСФСР таких явлений отмечено не было, русское население на окупированных территориях массово не убивало евреев.
Следовательно количество уродов и мерзавцев среди русских было значительно меньше, чем среди жителей Польши и Украины, в собенности жителей западной её части.
PS Ни малейшей неприязни к полякам не испытываю, просто потому, что общался с образованными, воспитанными и интеллигентными поляками и полячками.
Очень смешная антисимитская
Очень смешная антисимитская "шутка" — попробуйте также пошутить на германском форуме. 100% что Вы этого не сделаете, потому что знаете какова будет реакция.
Евреи не считают этот день праздничным. Но в Израиле прекрасно помнят, кто освобождал евреев. В Израиле также как и в РФ отмечают День Победы, в Израиле Ветераны Отечественной получают пенсии, ветеранов очень уважают в Израиле.
Общественность Израиля, вся общественность, вплоть до руководства страны реально протестует против возрождения нацизма. В Израиле не только проходят антинацистские демонстрации, правительство Израиля неоднократно отправляло ноты протеста правительствам европейских государств в связи с выступлениями неонацистов.
Я лично общался с евреями и их отношение к этой теме по прежнему полно трагизма — в лагерях и во время погромов организованных местным населением погибли их родственники, включая малолетних детей. Для еврев трагедия холокоста никогда не будет поводом для шуток.
имхо — нам стоило бы уважить их чувства.
В перечне объёктов базы — да,
В перечне объёктов базы — да, единственное.
Если найдёте более развернутый список — где и сколько было топливохранилищ, разместите ссылку.
Но на данный момент — всё что нашёл.
и поставить танкеры на прикол
и поставить танкеры на прикол — пока топливо не растарят по кораблям? А в гавани идут восстановительные работы. И где всю эту топливозаправку организовывать? На рейде?
Ещё одной проблемой больше.
Для того чт о бы осознать
Для того чт о бы осознать столь очевидные вещи достаточно немного потаскать на своём горбу грузы через перевал, особенно в зимнее время. Горцы не идиоты, так уж повелось. И поэтому очень быстро осознали, что например, почту в горах много выгоднее и практичнее доставлять самолётом, чем любым другим видом транспорта. Дальнейшее вопрос финансирования, при наличии сколько-нибудь достаточных средств формирование авиаподразделений — это вопрос первой необходимости для национальных вооружённых сил. это осознали даже в нищей, коорумпированной и склочной Латинской Америке. Ваша Грузия — это относительно небедная и вполне стабильная и цивилизованная страна, (относительно развитости грузинской промышленности — это конечно очень-очень большое допущение, но пусть будет так), посему совершенно очевидно, что именно на авиацию грузинское государство должна обращать весьма пристальное внимание. НО! Ограниченность средств неизбежно будет приводить к тому, что нацональная авиация оснащается надёжными, ремонтопригодными и самое главное универсальными машинами. Вот это неизбежно. Возможно есть смысл и в небольшом самолёте-амфибии способном летать с ледников, горных озёр и грунтовых аэродромов.
Сгодился бы например вот
Сгодился бы например вот такой Хаукер Харрикейн с 40 мм пушками и НАР или бомбами
The Hurricane Mk. VI was quickly devised: the airframes were mated with P&W Twin Wasp engines, which were produced under license at the CAC plant in Lidcombe, Sydney
Как вариант можно смело
Как вариант можно смело вколхозить в плод инженерного гения туманного Альбиона советский пламенный мотор АШ-82. И получить бюджетный гибрид Ла-5 и Харрикейна.
А почему бы и не да?! Скороподъёмность на средних высотах будет очень даже приличная, а в горах это дорогого стоит.
Что бы успешно воевать в
Что бы успешно воевать в горах, до зарезу нужен маневренный защищённый живучий самолёт поля боя. Без таких машин поддержки, придётся воевать большой кровью с Эдельвейсами и егерями генерала Дитля. Пушки через горный хребёт быстро не доставишь, в самом удачном случае на это придятся затратить несколько дней. А из миномётов снизу вверх стрелять намного хуже, чем сверху вниз.
ну это на фишках и прочих
ну это на фишках и прочих бугагашеньках.
PS . Музон зачётный — волнительный.
строительство хранилища было
строительство хранилища было начато в конце 1940 года, что достаточно странно — в европе уже более года идёт война, а в США принимают решение о подготовке к возможным боевым действиям. При этом надо учесть, что ввод в объекта в эксплуотацию был запланирован на середину 1944 года!" -c
Такое нефтехранилище за просто можно вывести из строя. Видимо их строили еще в то время, когда не ожидали что авиация противника сможет наносить мощные удары по различным крупным объектам. -c
Уже середине 30х во время событий в Испании, и в меньшей степени в Китае, стало очевидно что бомбардировочная авиация способна ровнять с землёй целые города в течении нескольких суток. В США это было тем более очевидно, потому что именно в США разрабатывалась техники и тактика пикирущего бомбометания.
и именно поэтому очень странно, что серьёзно готовится к войне США начинают в 1940 году.
И возвращаясь к предмету дискуссии — Такое нефтехранилище за просто можно вывести из строя. -с Вы это сами признали и убедились что Ваше мнение было ошибочным.
Тем не менее, японцы не уничтожили топливохранилища. И лишили себя ещё одной возможной составляющей успеха в войне. Зашоренность сознания, приверженность стереотипам, косность — это как раз черты японского национального сознания. И эти черты и заведомо обрекли Японию на поражение в войне с США.
PS оносительно преодоления стереотипов исторического мышления рекомендую к прочтению книгу Хeйзинга Йохан. Осень Средневековья, читается очень увлекательно
А есть фото и описание менее
А есть фото и описание менее современного топливохранилища, того что использовалось до ввода в эксплуотацию Подземелья. Мне удалось найти только фото обычных цилиндрических частично заглублённых танков.
Upper Tank Farm, Pearl Harbor
Благодарю.
Как делали? Имхо
Благодарю.
Как делали? Имхо — выставляли внутренную передвижную опалубку и заливали монолит, методом непрерывной заливки 72 250 кубических футов бетона.
Очень интересно как заливали верхнюю полусферическую оконечность — для распределения нагрузки по вертикальной оси цилинидрической ёмкости была установлена мачта поддерживающая верхний купол. Сверху всё сооружение было обваловано приблизительно десятиметровым слоем грунта, что сделало невозможным точное обнаружение каждой ёмкости с воздуха и обеспечило достаточную защиту от ударов противника.
Ни немцы ни японцы совершенно
Ни немцы ни японцы совершенно не умели "объединять"; они умели грабить и разрушать, но заставить за себя сражаться не могли и таракана. -с
Такое положение вещей совершенно естественно учитывая что вся идеология строилась на идее национальной исключительности и презрения к окружающим недочеловекам. Более того, сама идея нацизма состояла именно в противостоянии — нацизм создавался прежде всего "против" а не за. Против жидов, недочеловеков, против коммунистов. Победить и потом существовать за счёт побеждённых. Это была попытка построить рабовладельческое государство в ХХ веке.
Относительно
Относительно скоординированности действий спорить было странно. Темне менее совершенно не понятно как Япони ямогла успешно воевать в условиях недостатка топлива? Топливо находилось в хранилищах и запасы его были относительно не велики.
Возможно если бы у японцев была возможность получать топливо в достаточных количествах они и напали бы на СССР, войска из восточных округов не участвовали в битве под Москвой. В этом случае падение СССР представляется почти неизбежным. Не имея архивов и министерств невозможно было бы управлять промышленностью и транспортом.
Ситуация действительно была предельно критическая.
Собственно я смастерил пост
Собственно я смастерил пост по теме — Подземелье Красного Холма(так перевёл Red Hill), надо полагать что ёмкости были накрыты крышей защищавшей от атмосферных осадков, и судя по фото в 1941м это были именно ямы диаметром несколько десятков метров и глубиной около ста метров!
В русскоязычном сегменте я ничего по теме не нашёл, пришлось переводить с нерусского, текст попятил с сайта мемориала Подземелье Красного Холма — там у них совершенно феерический музей — тоннели, метровагончики, лестницы внутри ёмкостей.
В СССР Япония не могла
В СССР Япония не могла вторгаться потому что остро нуждалась в нефти, мощности южносахалинских месторождений было не достаточно для обеспечения растущих требований армии флота и промышленности, а нефть была в месторождениях Малазии.
Планы у японской элиты были конечно великие, и конечно же отставание в промышленном развитии и количественное и качественное то же было, это очевидно. Но было одно очень важное но неявное противоречие — японцы считали жителей покорённых территорий в некоторой степени недочеловеками. Японцы — это дети богов, а все прочие — нет. Поэтому перед Японией неизбежно вставала проблема острейшего кадрового голода и количественного и качественного.
В чем же это я так ошибаюсь?
В чем же это я так ошибаюсь? В том что склады, включая и топливные, умеют не плохо рассредотачивать и маскировать? -с США построили наверное лучшее в мире хранилище топлива. Но сделали они это в сннтябре 1943 года. А в 1941 году — это были просто здоровенные ямы в земле. Так что у японцев были возможности уничтожить топливные емкости в Перл-Харборе.
Чот шибко заговорщицкая
Чот шибко заговорщицкая версия истории. Просто очень знатно sрались мореманы и сухопутные, у них едва до смертоубийства не доходило — вот что делает с людьми излишне горячая любовь к родине и императору, что в их понимании было почти одно и то же.
Действительно первые корабли
Действительно первые корабли были введены в 1943 году
Эмсинцы ПВО Акидзуки строились с 1940 до 1945 года. Всего 12 единиц.
Авианосцы типа «Тайё» (яп. 大鷹型航空母艦 Тайё: гата ко:ку:бокан?) — серия японских эскортных авианосцев периода Второй мировой войны. Переоборудовались из товаро-пассажирских лайнеров типа «Ниттамару» (яп. 新田丸型貨客船 Ниттамару гата какякусэн?), реквизированных японским флотом, всего в 1940—1942 годах таким образом были получены три авианосца.
Примерно об этом и написал.
Японское флотское командование игнорировало очень важные проблемы, но шансы реализовать первый и второй этапы войны на Тихом океане у них были. если бы они не совершали трагических ошибок.
Для Японии проводимая ею с
Для Японии проводимая ею с начала 1920-х по начало 1940-х годов политика была самоубийством. -с
и да, и нет. Японская элита прекрасно осознавала насколько сильны США. Поэтому задача противостояния американской угрозе была разделена на несколько этапов.
Захват большей части и всего ТВД Тихого Океана.
Заключение перемирия с США на выгодных для Японии условиях. Освоение ресурсов захваченных регионов, наращивание промышленной мощи страны. "Четыре угла под одной крышей."
Продолжение войны с США. Вторжение непосредственно на территорию США с юга и севера, через Аляску и Латинскую Америку.
План это не был безумным. В случае если бы Рейх выиграл войну в Европе, а это было возможно. США оказывались в ситуации войны и против Рейха, захватившего Европу и СССР и против Японии овладевшей тихоокеанским бассейном.
К началу войны сделано было очень много — созданы мощные авианосные силы, созданы соединения вспомогательных авианосцев — этого не было сделано ни в одной стране мира, созданы прообразы АУГ с включением специализированных эсминцев ПВО, созданы лучшие в мире десантные корабли Тип 101 и Тип 103.
Явной ошибкой был вколачивание огромных средств и сил в строительство линкоров Ямато и береговой инфраструктры этих кораблей. Роль подводных лодок в новой войне японские адмиралы также не смогли оценить. Как и проблему эскортиорования своих конвоев.
Япония могла полностью разгромить американский флот в Перл-Харборе если бы увеличила количество своих авианосных сил, за счёт вспомогательных авианосцев, скрытно переоборудованных на курильских базах из быстроходных океанских лайнеров. Затем японские подводные лодки, могли прервать снабжение баз с материком и нейтрализовать усилия США по восстановлению тихоокеанского флота.
В сущности успешное завершение первой части плана было возможно если бы в Японии была создана принципиально новая стратегия войны на море, в которой главной ударной силой являлись бы АУГ, а не линкоры. Им это не удалось, не смотря на все усилия.
Коллега, Вы даже не
Коллега, Вы даже не представляете насколько Вы ошибаетесь. Вы совершаете обычную ошибку человека проецирующего своё видение современной истории на события прошлого. История — это постоянное изменение, эволюция.
Кстати, мир представлялся стагнатным ещё в эпоху Средневековья — художники изображали библейских персонажей в средневекомом антураже. Согласитесь, забавные получаются аналогии?
Для доказательства я смастерю пост.
В феврале 2011 года агентство
В феврале 2011 года агентство передовых оборонных исследовательских проектов DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency) объявило открытый конкурс на разработку многоцелевого военного автомобиля, который можно было бы задействовать в боевых и логистических операциях, разведке, а также эвакуации раненых.
FLYPMode имеет привод на заднюю ось. Он «заряжен» алюминиевым двигателем General Motors LS3 V8 объемом 6,2 л и мощностью 430 л. с., сблокированным с четырехступенчатой автоматической коробкой передач 4L85-E. Длина «бойца» 5055 мм, ширина 2177 мм, высота 2032 мм, колесная база 2921 мм. Его полная масса 2700 кг стартовая стоимость Rally Fighter на 50 тыс. долларов больше, чем цена любой серийной машины — (чот около 80-90 килобаксов получается :))))
главная и уникальная особенность FLYPMode заключается в особом дизайне и расположении окон, обеспечивающем обзор в 360 градусов. Виктор Гарсия говорит, что «архитектура» его детища сфокусирована на достижении круговой обзорности и эффективной защиты. «Автомобиль можно реконфигурировать из боевого транспортного средства в разведывательное за считаные минуты благодаря «сменной» конструкции. Он может взять на борт четверых, включая водителя, да еще останется место для оборудования. Если позади передних кресел придется положить раненых, то оборудование можно перевозить также и снаружи FLYPMode-С
Как машину можно использовать в логистических операциях? Для чего круговой обзор когда экипаж привязан ремнями к креслу? Как на ней эвакуировать раненых, куда их пихать? Возможно если аккуратно свернуть раненго калачиком — лёжа на спине, колени к ушам, то он и поместиться в отсек за сиденьями. Где место для четырёх человек? И да — машина с приводом только на задний мост, видимо придётся резведывать не съезжая с дороги.
имхо — попилили бабла. мертворождённое некое нечто для арабских миллионеров.
Томит меня ощущение, что надо
Томит меня ощущение, что надо на краску, надувать акриловый водорастворимый лак, затем — нечто прозрачное двухкомпонентное на основе уайт-спирита.
PS Хоцца в Лапландию за форелью, когда лиственицы пожелтеют. У нас знакомые в 80 км на север от Умеа.
Доделываем шатёр с печкой, каркас от Тайменя мне подарил давний товарищ, новую шкуру в Тритоне — купил. Бог даст — через три-четыре года сбудутся мечты.
Пушку ПТО нельзя сделать на
Пушку ПТО нельзя сделать на предлагаемом вами лафете от полковухи, там очень малый угол гор. наведения, т. е. надо выпускать полностью новую артсистему с новым снарядом. -с
Сектор горизонтальной наводки действительно не велик, это очевидно из самой конструкции. Но относительно не большая масса пушки позволяет доворачивать всё орудие целиком при перенацеливании. Для борьбы с Pz.I ,II , III , IV первых серий этого было бы вполне достаточно. Альт 76.2 мм полковая пушка ввиду своей простоты и незначительной массы хорошо удовлетворяла бы требованию к массовой мобилизационной пушке, но очевидно, что с появленим новых мощных танков противника, возникала необходимость в создании более мощных ПТО. Этими орудиями и стали 57мм ЗиС-2. Альт-полковушка — это орудие для первых двух лет войны, простое технологичное и массовое,но не в коем случае не замена ЗиС-3.
В перспективе возможно наложение 76.2 мм ствола на усиленный лафет 45 мм, нечто подобное произошло и в реальности с полковушкой обр 1943 года.
Пытался задуть лак поверх
Пытался задуть лак поверх краски(то же из балончика), не получилось. Лак подтворял слой краски и она начинала подтекать.
Уважаемый коллега Ансар, я
Уважаемый коллега Ансар, я буду с Вами полемизировать :)))) ( в действительности — дополнять).
Тихоокеанское направление для Японии было исключительно важно ещё и потому, что именно на этом направлении находились нефтепромыслы жизненно-необходимые Японии. Нефть южносахалинских месторождений обеспечивала не более 10-15% перспективных потребностей Японии. Либо Япония получала доступ к значительным запаам нефти, либо развитие должно было замедлится превращая её во второстепенную державу.
Именно вопрос нефти был ключевым во вступлении Японии в войну. После того как США прекратили поставки нефти в Японию, у Страны Восходящего Солнца не оставалось выбора — нужно было захватывать месторождения в Малазии.
Очевидно, что в таких условиях флот обладал приоритетом перед армией.
2 Авианосцы в Перл-Харборе. Это очень интересная отправная точка для очень интересной альтернативы — а что если бы дивизия авианосцев не вышла на учения и отсалась в Перл-Харборе? Что если бы склады ГСМ Тихоокенского флота США то же были бы уничтожены во время налёта?
История США в этом случае могла бы пойти иным путём. При наличии вполне солидной когорты нелюбителей США, странно что не написали альтернативы по этой теме.
А чем и как окрашиваеют
А чем и как окрашиваеют ПВХ?
Интересно было бы попробовать сделать попер из полистирола.
Хорошо выдержанную березу
Хорошо выдержанную березу сверлим диаметром 3-5 мм вдоль и затем поперёк — получается т-образный канал. Отверстие в торце является центром вертикального элипса, затем высверливаем при реверсивном вращении сверла воронкообразный "ротик" попера. Торец должен иметь наклон приблизительно 10-15 гр вперёд, выемка формирует при проводке характерный пузырь.
Срезаем лишний материал и получаем немного выгнутое по вертикали и сужающееся от торца к хвосту тело приманки. Шлифуем без особого фанатизма. Вставляем проволочные петельки-поводки, вначале вертикальную потом продеваем в неё горизонтальную, закручивем наружные петельки под карабины. Опускаем заготовку в горчий ПФ-лак или проваривем в льняной натуральной олифе. Сушим заготовку в тени на сухом ветерке. Ротик красим красным, тело задуваем из балончика — либо серебром либо золотом. Прикрепляем через кольца тройники.
Извините ума не хватило сфотографировать процесс изготовления. Можно будет поискать в ящичке и поробовать сделать фото попера. У нас мороз -36 гр и похоже мне мозги приморозило, туплю :))))
ЗЫ Нечто похожее нашёл в тырнете
Мы делали обычные —
Мы делали обычные — вытянутые, с вороночкой на торце и двумя тройниками. Пузырь получается объёмным и звонким — хищники, особенно щуки в Баунтовской котловине, брали очень азартно. К сожалению покрытие получается не стойким — проминается зубами при захвате.
Тубус из кабель-канала — это
Тубус из кабель-канала — это ОТЛ! очень удобный интересный вариант, мы делали из трубы-сотки, но объём великоват и вместимость — неочень. Во время нескольких дней пешей заброски через горно-таёжный перевал — это очень актуально.
Обязательно сделаю по вашей методе.
Заинтриговали. А что там
Заинтриговали. А что там было? Ну хотя бы вкратце.
Насколько я помню янкесы буквально жгли огнём. Странно, что у них было столько ЧП. Если смотреть статистику, то американская космическая программа была не очень-то удачной. Много людей погибло. На этом фоне советский подход очень впечатляет.
В 80е печаталась серия
В 80е печаталась серия мемуаров о ВОВ. Нормальные мемуары, не парадные, но кое-что конечно осталось "за кадром"
тем не менее в мемуаре бортстрелка Пе-2 рассказывалось о ситуации когда пилот Мессера не поддался на имитацию неуправляемого пикирования и продолжил преследование. Повезло что ушли в облачность. Запомнил, что экипажи очень боялись 110х — сочетание мощного пушечного вооружения и брони делало эту машину исключительно опасным противником. Вообще Пе-2 доставалось изрядно.
В то что из 76.2 пулемёта ещё
В то что из 76.2 пулемёта ещё как-то можно стрельнуть и попастьв догоняющий истребитель противника, я с трудом, но поверю. Но в то что бы попасть в самолёт приближающийся перпендикулярным курсом из УБТ без станка что-то неверится совершенно. Просто потому что советский 12.7х108 был настолько мощным, что даже увесистый ДШК немного подбрасывал при выстреле длинной очередью — это было проверено практически.
Масса ДШК — полтораста килограммов.
В обоих случая вероятнее всего, что стрелки — стреляли, но попал по самолёту кто-то другой. Например пилот истребителя сопровождения. Сам факт, что стреляли из УБС "с руки" и не сломало запястья уже удивителен и реально эпичен.
Одной из причин по которым
Одной из причин по которым Люфтваффе быстро сумели завоевать господство в воздухе было стремительное продвижение сухопутных войск Вермахта в глубь советской территории. -с
Разумеется, да. Например потому, что значительная часть аэродромов была расположена на расстоянии от 5-10 до 25 км от границы, в некоторых случаях — 40 км. Люфтваффе утюжила аваполки по возвращению с боевых вылетов, за один-два штурмовых удара полк уничтожался полностью. А авиаразведка своевременно информировала командование Люфтваффе когда и какие полки возвращаются с вылетов. Время реагирования было почти мгновенным.
На сайте писали, что в РККА было предостаточно средств ПВО. Возможно что и так, но этих средств оказалось не достаточно для надёжного прикрытия аэродромов. И поскольку аэродромы находились в непосредственной близости от границы гитлеровские сухопутные части захватывали их действительно очень быстро. В то же время командование советских авиаполков не могло по собственной инициативе перебазировать свои части в тыл, а командование армий не обладало достаточно свежей оперативной информацией для принятия решений.
Ну и в таких условиях было бы странно расчитывать на увеличение количества новых мощных орудий ПТО в ущерб средствам ПВО.
У Ф-22 масса 2.8 тонны, но и
У Ф-22 масса 2.8 тонны, но и ствол 3.8 метра, у УСВ масса — 2.3 тонны, но и длина ствола 3.2 метра, при длине ствола 2.8 масса — 1.5 тонны.
Ф-22 буксировать конной упряжкой будет затруднительно, а у УСВ с длиной ствола 2.8 метра нет особенно выдающихся качеств в бронебойности.
Масса полковой пушки 930 кг, опытная полковая пушка и альтПТО на её основе — 1300-1400 кг
"Заводские испытания их были проведены с 31 января по 21 февраля 1942 года на Артиллерийском научно-исследовательском опытном полигоне. 76-мм пушка обр. 1927/1942 г. могла пробить 45-мм броню на расстоянии 500 м при угле встречи 60°. Вес орудия — 1350 кг, дальность стрельбы — 13 290 м. Противооткатные устройства работали удовлетворительно, в лафете повреждений не обнаружилось. " -c
Что помешало принять на вооружение подобное простое и нетяжёлое орудие в конце 3- х годов — непонятно? Очевидно что буксировать такое орудие конной упряжкой намного проще, чем орудие массой в две и тем более в три тонны. В 1942 году это оказалось бы очень актуально.
Но генералы конечно рассчитывали на создание бригад ПТО на мехтяге, они и воевать собирались на чужой территории.
Зачем же переваливать забыты
Зачем же переваливать забыты на другие народы когда у российской власти есть старая проверенная традиция — драть три шкуры со своего собственного народа. И заодно лишить этот самый народ всех социальных лифтов, кроме военной и духовной карьеры.
Неудивительно, что Россия довольно долго оставала от стран Запада. Например, Америка лишённая подобных сословных ограничений в два столетия опередила не только дремотную неповоротливую Россию, но и все страны Запада, совершив невиданный в истории цивилизационный прыжок.
Уважаемые коллеги в вашей
Уважаемые коллеги в вашей дискусси упущен один очень важный момент — в лето осень 1941 года Люфтваффе обладала полным господством в воздухе. РККА могла сколько угодно создавать полевые узлы обороны на направлениях наступления Вермахта, их уничтожали ударами с воздуха.
Гитлеровцы оказались в подобной ситуации в зиму-весну 1945 года, они обладали хорошей мобильностью войск и очень приличной войсковой ПВО, но перебрасывать резервы и грузы они могли только по ночам.
Компания лета-осени 1941 года на Восточном фронте была обречена на поражение уже в первую неделю войны, когда ВВС РККА утратили господство в воздухе над советской территорией.
У двух альтпушек на основе
У двух альтпушек на основе полковой 76.2 мм пушки есть одно неочевидное преимущество — их можно буксировать конной упряжкой.
Ф-22 в этом отношении была явно менее приспособлена, то же самое будет верно и у всех пушек на её основе. А в конце 1943 года, когда в армии массово начали укомплектовывать Студебеккерами, появились новые перспективные орудия.
Поэтому выпуск Ф-22 и не стали продолжать ни в 1941м и в 1942м, а выпускали вместо него дивизионную 76.2 мм.
Биоустановкка в нашем климате
Биоустановкка в нашем климате будет отапливать сама себя. Колонии бактерий начинают бурно суетится при температуре около +28+38 гр.
Без варинтов, всё что ниже — не продуктивно либо вымаривание колонии, всё что выше — сварятся.
И да, свинские и человеческие фекашки пратически не отличаются по степени ядовитости для окружающей природы, нужна переработка в анаэробной среде. Так что можно и без свиней установку смастерить, впоследствии субстрат компостировать с зелёной массой отходов. И на поля его родного, на поля. Повышать урожайность.
Можно метатенк засунуть под теплицу, но в зиму это прокатит в Болгарии, Хорватии, и прочих тёплых и, что важно, солнечных местностях.
Ребята, вы спрашивайте не стесняйтесь, у вас идеи одна другой круче :))))
извините, я не со зла.
свиньи едят туже пищу что и
свиньи едят туже пищу что и человек, на три киллограма корма — киллограм привеса.
В средневековье, свиньи- это не выгодно, разве, что на продажу — для господского стола. Коровы, овечки, куры — это выгодно.
Мельница — очень рентабельно! Помол — 5050. И даже если 3070 всё равно выгодно.
Удобрения — это наименьшая из
Удобрения — это наименьшая из аграрных заморочек дремучего средневековья — древесная зола+кучи благоухающего гуано+компостные бурты. Не стоит забывать и о двуполье.
«Мнэ-э… не советую, молодой
«Мнэ-э… не советую, молодой человек, не советую… Съедят!» -с
Чем хорошая
Чем хорошая индустриально-технологическая производственная линия? Тем что можно поставить к станку любого папуаса, мало мало обучить-показать и папус массово и скоро начнёт штамповать стандартные детали. Настройщик будет станки настраивать, тучное жнивьё колосится, сады цвести, а пороси — поросится.
Чем сложны средневековые технологии? На всякую качественную работу нужен мастер. Работать он будет много, но малопродуктивно.
Кирпичный заводик — это яма, в яме лабиринтом сложены кирпичи для обжига. Но перед тем как кирпичи окажутся в яме их надо несколько месяцев провялить под навесом, иначе при обжиге кирпич вспучит, и это уже будет некирпич. Нужно подобрать состав глиняно-песчанной смеси, тщательно её вымесить, наример большеколёсной увесистой двуколкой с приводом от лошадки. Формовка проблем не доставит.
Обжагать кирпич в яме — это искусство, нужно учесть параметры кирпича-сырца , температурно-влажностные режимы окружающей среды непосредственно в процессе, приток кислорода в нутро обжагаемого материала и тд и тд. Имхо — без опыта и люлей от старшых товарищей — от усердия и неровотрёпки вырастет на лбу предмет мущинской гордости.
А вот цемент вообще не нужен, его легко заменить смесью глины песка и гашёной извёстки, экстремалы могут попробовать гасить известь в процессе затворения раствора — в жизни столько неизведанного :)))
Ну и как-то так вот это всё.
Der Grosse Naebachtung!
и
Der Grosse Naebachtung!
и так везде и всюду. У Мэра есть друг, ему отдали САХ, полтора года это чмо не платило подрядчикам за выполненныне работы по очистке и ремонту дорог. Потом просто отказался платить. Нету денег. Завели уголовное дело. То сё суд пересуд. Бизнесс у подрядчиков у кого развалился, у кого сдулся.
Тот же САХ все дороги под себя взял. Начальник САХа выгнал всех опытных работяг, много о себе понимали, — набрал с ветра прохожих.
И тут пошёл снег, потому что Сибирь. Чистят только центральные проспекты, и то, снегу по щиколотку. Аварий не счесть. 5го — расхлестались Nissan паркетник и Toyota — четыре наглухо, все были не пристёгнуты, двое в реанимации. Аварии вижу каждый день по дороге из города в наш посёлок и обратно.
Жить всё лучше и лучше, всё веселее и веселее
PS У нашей семёрке в октябре встала печка — и проливали, и заливали и качали. Холодный воздух дует и пипец. поставили на прикол. Щас в две руки крещусь — она стоит, мы на маршрутке ездим. Зато все целы. Пипец что творится.
Офис, так сказать, «нашего»
Офис, так сказать, "нашего" народного Сбербанка в центре Праги даёт кредит на неотложные нужды 6.99% и (внимание на объявление слева!!!) на строительство (ипотеку) 2.26%. -с
Благодарю, немного
Благодарю, немного пользовался, и как раз в Пейнте и надеюсь чтонибудь освоить.
Уважаемый коллега, по
Уважаемый коллега, по некотроым показателям АТ — танк поддержки, будет превосходить Т-26, но тем не менее это всё же самоход сопровождающий обычные танки и пехоту.
Переоборудование возможно во время ППР Т-26 — на рембазы отправляются комплекты и бригады квалифицированных мастеров-инструкторов, руководящих военнослужащими рембатов. Дорабатывается МТО, двигатель и сцепление устанавливается в машину па подрамнике, бортовые редуктора крепятся к корпусу через переходные пластины(получше пока не придумалось), короб бронерубки с пушкой собирается в шип — по месту, на корпусе исходного танка.
Башня с орудием, либо пулемётами, передаются на хранение для последующего использования в УРах, в быстро-возводимых ДОТах, двигатель со сцеплением отправляется на капремонт и впоследствии используется при производстве тягачей.
В плановом порядке, в оговорённые Вами сроки, вполне возможно было бы переоборудовать несколько тысяч машин во всех военных округах и к 1939 году иметь вполне эффективную структуру механизированных соединений РККА
Увы, ограниченность времени на рисование, и некоторая рукожопость в этом вопросе, не позволяют наваять что-либо приличное по теме.
Буду надеяться на то, что в будущем свободного времени станет побольше.
Меня много чего привлекает в
Меня много чего привлекает в технологии производства Т-26
Но тов Ансар строго колхозит старичка Т-26. Значит так тому и быть.
имхо — Разумно было бы часть Т-26 передать в учебные подразделения, оч хороший учебный танк — есть место для инструктора, приличный ресурс ходовой.
Часть — переделать в СУ типа АТ-1, но оснащённую улучшенной 76мм полковой пушкой обр 1927года, понижающими бортовыми редукторами, усиленным сцеплением, дефорсированным двигателем М-22 с принудительным охлаждением, экранировкой лобовых бронеплит до 30 мм, для командира изготовить башенку, на неё установить ДТ за выгнутым 20 мм бронещитком на вращающейся турели.
Такой штурмовой танк мог бы поддерживать танки и пехоту в наступлении и отражать атаки вражеской бронетехники. Безусловно модернизационный потенциал Т-26 был бы окончательно исчерпан, но в 1939 и 1941 году СУ АТ-1(альт) вполне могла бы полноценно участвовать в боевых действиях.
Это — до поры. У нас она
Это — до поры. У нас она настала — машина (53й)дров — 3.5 тыр
Нужны все документы на
Нужны все документы на строение, включая регистрацию в БТИ. Собственность на строение, Собственность на землю. Проект 6 тыр. Подключение от 20 тыр -до бесконечности. У меня от 100 тыр. Чешу редьку
Европа уже очень сильно
Европа уже очень сильно обожглась на санкциях против России -с
Это очень популярная тема в Российских СМИ. Масштаб события "несколько" преувеличен.
Вообще европейские левые(социалисты) одинаково относятся к России и США, в их понимании империалисты и те и другие. Судя по дичайшей ностальгии российского населения по тем "чудесным" временам, когда можно было ездить по европам на танке, европейцы совсем не далеки от истины.
В перспективе Россию не ждёт ничего хорошего ни в финансовой, ни в научной, ни в технологической сферах.
Кстати, российские банки кредитуются в международных финансовых организациях, поэтому о долгосрочных выгодных кредитах можно забыть. В России кредиты под 20%, в ЕС — 4-6%. Сложновато в таких условиях конкурировать в области развития производства, наукоёмких технологиях. +Отток капитала из России приблизительно 130 млрд долларов за 2014 год.
Нет нужды вводить в Россию войска, можно просто лишить её перспектив развития и страна совершенно бескровно отстанет в развитии на десятиления. Но всё это время будет исправно поставлять на мировой рынок нефть и газ.
(Тема не указана)
Фахверк.
Фахверк.
глянул в гуглу — наша часть в
глянул в гуглу — наша часть в порядке, а вот кадрированная мотострелецкая дивизия куда то исчезла — пустые площадки хранения, два склона двух немаленьких сопок хаотично заняты дачными домиками и деревья у этих домиков, судя по тени, уже метров по пять будут.
Войны вряд ли будет. И это замечательно.
Комплексы РЭБ и РЭП,
Комплексы РЭБ и РЭП, комплексы ДРЛО. БИУС — в РФ они отсутствуют.
Было.
Было. Укры=свидомитые.
Украинские поцреоты. Совершенно не операбельный случай.
Я так же считаю, что
Я так же считаю, что достаточно общественного транспорта, да и всё остальное мне не нужно. Вот поэтому нас и называют ватниками,
Я вас обоих слегка разочарую — в мире есть множество людей совершенно не прибитых по потреблению. Но далеко не все эти люди — ватники. В СШа в Европе люди живут свой жизнью, совершенно не теряя личности и не разменивая её на шмудаки. Но по ушедшей Совдепии убиваются исключительно ватники.
Нельзя идти вперёд, завернувши голову назад. Жить следует сейчас, а стремится надо в будущее, а не в прошлое.
Из Империи — СССР, из СССР —
Из Империи — СССР, из СССР — РФ. Историческая эволюция общества.
Для чего нужны Пушкин,
Для чего нужны Пушкин, Достоевский, Булгаков и многие другие, я прекрасно понимаю и самое главное я чувствую это душой. Но с какого перепугу нужно убиваться башкой об телефонную трубку я прочувствать не могу.
Купили жене смарфон малопоюзанный(с грантией) за 3.5 тыр — ей по работе по Skype звонят, мобильный тырнет ей немедленно в помощь. Начо отдавать за то же самое тридцать тыр — сие мне неведомо.
После путешествия от истоков
После путешествия от истоков реки Баргузин, жена нашего Доктора, Света(она неврепатолог) сказала — Оказывается для жизни практически ничего не нужно.
историю про Диогена и базар она 100% не знает.
Мужчине для счастья нужно —
1 здоровье
2 признание его в социуме
3 признание в семье
у женщины пункты 2и 3 нужно поменять местами.
Дай-ка я тебя обниму от все
Дай-ка я тебя обниму от все души!
Давно я так не ржал! Искренне благодарю! :))))
Что же за хрень такая чудесная — айфон!
Смеялся до слёз.
byakin, афон — это одна из морковок висящих передносом осла Ходжи Насреддина. Так был создан первый в мире работающий вечный двигатель.
и организованную
Ну, с оговорками, тоже да. -с
И что же это за оговорки? Поведайте, сорвите покровА тайны с истории которую от нас как всегда скрывали продажные мерзавцы-историки
Пётр сформировал и узаконил саму основу будущего высшего образования России.
1724 год. 8 февраля (28 января ст.ст.)В Петербурге учреждена Академия Наук.
развитию идеи Роосийской Академии содействовал ученик Лейбница, Христиан Вольф, в переписке с которым в течение 1720-1721 гг. Петр I обсуждал проект.
Вольф настоятельно советовал царю-реформатору изменить свой первоначальный замысел. При этом он указывал на Берлинскую академию, которая "по имени известна всему свету, но пользы никому и ничему еще не принесла". "Обыкновенный университет, — писал он, — где ученые будут преподавать то, что распространит наука между русскими, не только полезнее для страны, чем Академия наук, но также к тому поведет, что в несколько лет Академия наук будет состоять из русских, которые потом настоящую славу доставят своему государству".
В результате к январю 1724 г. царь склонился к идее создания Академии наук, способной выполнять одновременно функции и университета, и гимназии. Подготовку проекта положения "Об учреждении Академии наук и художеств" Петр I поручил своему лейб-медику и по совместительству управляющему царской библиотекой и Кунсткамерой Лаврентию Лаврентьевичу Блументросту (1692-1755).
в истории и искусстве Иосиф
в истории и искусстве Иосиф Виссарионович как раз разбирался отлично. Ибо был: большевиком. -с
Это — пять! Уважаемый доктор — это пять! :)))))
И опять Вы ошибаетесь — Сталин отлично разбирался во всём, потому, что был Сталиным. Печально что этого уже не понимают. При Сталине такого не было.
Я с Вами не соглашусь.
Я с Вами не соглашусь. Медицину, именно как организованную деятельность. При Петре, в 1706 году, создаются Московский госпиталь и лекарская школа. Несколько позже под редакцией Гурчина издаются пособия по фрамацевтике Аптека обозная и Аптека домовая.
Годы царствования Петра I в России были открыты крупные военные госпитали — в Москве (1707), Петербурге (1716), Кронштадте (1720), Ревеле (1720), Казани (1722), Астрахани (1725) и других городах страны. Указом Петра I (1721) магистраты обязывались строить «земским иждивением гошпитали» .
Русские госпитальные школы XVIII века. Первая госпитальная школа на 50 учеников была организована в 1707 г. при Московском сухопутном госпитале. В 1733 г. были открыты аналогичные школы при сухопутном и адмиралтейском (морском) в Петербурге, адмиралтейском в Кронштадте госпиталях по 10 подлекарей и 20 учеников в каждом. В 1756 г. контингент учащихся в Петербургском сухопутном госпитале был увеличен до 50, а в адмиралтейском — до 30 учеников. В 1758 г. была открыта рассчитанная на 15 учеников школа при Колывано-Воскресенском заводском госпитале, выпустившая около 160 врачей. С 1788 по 1796 г. существовала госпитальная школа при Елисаветградском госпитале, выпустившая 152 врача.
Как Вы можете убедится медицина создавалась Петром именно как системная деятельность, с прочной государственнйо основой.
Показательно что Сталин, мудрейший из мудрейших, увидел в реформах Петра не цивилизационный прыжок, а онемечивание страны.
Интересно как бы Пётр смог справится без немцев?
Сталин был наивный чудак —
Сталин был наивный чудак — добрый и доверчивый… -с
Идеал — Пол Пот, просто велел убивать всех кто знает грамоту. Убили четверть всего населения. Интеллигенцию истребили всю, до единого человека. Результат до сей поры сказывается.
Кстати, Пётр привёз в Россию промышленное производство, науку, образование, в особенности высшее, университетское образование, и организованную рациональную медицину.
В Ираке военные очень шустро
В Ираке военные очень шустро растащили склады и занялись, тем что оседлали дороги и скорешились с местными отморозками.
Всеобщаяя мобилизаци в современной России, скорее всего будет отличаться от мобилизации 1941 года, в современной России и в мирное время предостаточно желающих откосить.
При всём при этом на всю страну всего три работоспособных самолёта ДРЛО, как раз для обеспечения нужд ПВО Арбатского военного округа. А по всем остальным администраивным центрам обрушится град низколетящих вражеских крылатых ракет, после чего в стране приключится феерический бардак.
Как только в городах закончится еда, ситуация усугубится и граждане начнут проявлять широчайшую инициатативу в растаскивании продуктов питания, топлива, лекарств и прочих благ цивилизации. Примеров — предостаточно, но Россия конечно пойдёт своим победоносным путём — коррупция чудесным образом сама собой закончится, воровство из буджета исчесзенет, правовой нигилизм населения рассосётся самопроизвольно.
Любые крупные социальные катаклизмы поднимают вверх всю грязь со дна общества, в России это стараются не замечать.
Нету активной части.И оружия
Нету активной части.И оружия нет. -с
это Вы напрасно. Активных в России — 10%, а с примкнувшими — до трети населения. В настоящее мирное время они по подворотням сидят, мимопрохожим головы втихаря проламывают, потом грабят. Полиция, и общий порядок в стране, не дают им своё рыло из подворотни высунуть. Но в случае хаоса править будут именно эти незамутнённые. И часть населения неизбежно в банды вольётся, после чего начнётся хорошо промороженное Сомали.
Да. Перепутал.
Да. Перепутал.
Крейсера несли одинаковое
Крейсера несли одинаковое вооружение, различие заключалось в броневой защите артиллерии и её расположении. На «Варяге» орудия не имели никакой защиты, на борт могло стрелять шесть 152-мм стволов. В единственном бою корабля это привело к большим потерям среди артиллерийской прислуги[64]. «Аскольд» имел семь орудий главного калибра в бортовом залпе, все пушки были прикрыты щитами. «Богатырь» в этом плане выглядел лучше всех, поскольку две трети 152-мм орудий находились в башнях и казематах, остальные прикрывались щитами
На практике проблемы с башнями привели к тому, что по мощи минутного бортового залпа «Богатырь» находился на уровне «Варяга», но на момент заказа крейсера об этом ещё не знали и приняли естественное решение размножить немецкий проект с помощью отечественной промышленности[65].
В целом, по совокупности боевых качеств, «Богатырь» был действительно лучшим бронепалубным крейсером 1-го ранга в российском флоте[65][66]. Следует впрочем отметить, что заявленным характеристикам соответствовал лишь головной крейсер серии, «богатыри» отечественной постройки оказались перегруженными, менее скоростными и не слишком надёжными[19]. Тем не менее, превосходство в броневой защите оставалось значимым — в Цусимском сражении «Олег» получил большее количество попаданий, чем «Варяг» и «Аврора», но понёс заметно меньшие потери в личном составе[65]. -с Возможно недостатки башен Богатырей и зародили сомнения вообще в полезности башен ГК. Тем не менее лучшая защищённость обусловияла меньшие потери экипажа. В начале 20х веймарская Германия в рамках версальского договора могла построить 6 лёгких крейсеров — Первым послевоенным крейсером стал «Эмден», построенный по слегка измененному проекту крейсеров типа «Кёнигсберг II» времён Первой мировой войны. Однако становилось ясным, что флоту необходимы корабли нового типа, не имеющие конструктивных недостатков «Эмдена», в частности, щитового расположения артиллерии. Был необходим переход на башенные установки и устранение других недостатков. Разработка проекта новых крейсеров в рамках Версальских ограничений началась в 1924 г под руководством главного конструктора инженера Эренберга. В рамках проекта было построено три крейсера: «Кёнигсберг», «Карлсруэ» и «Кёльн» В 1928 году немецкий конструктор Блешчмидт получил задание на проектирование очередного легкого крейсера для Рейхсмарине. Конструкторы взяли за основу крейсера типа "К", но сделали внутреннюю перекомпоновку: дымоходы котлов свели в одну трубу, а кормовые башни расположили более традиционным способом в диаметральной плоскости. Так появился новый проект крейсеров, получивший условное обозначение тип "Е". Главный калибр артиллерии "Лейпцига" состоял из 9 150-мм орудий системы SKC-25. Размещены они были так же, как на крейсерах типа "К", в трех трехорудийных башнях одна в носовой части, две в корме. В отличие от предшествующей серии, кормовые башни находились в диаметральной плоскости. Каждая из башен весила 137 т . -с Прошу заметить что расположение артиллерии в щитовых установках считалось серьёзным недостатком. Почему оно было достоинством в 1914 году и сделалось недостатком в 1924 году? Механизированное заряжание орудий в 1914 году в башенных установках не было в русском флоте техническим чудом, проблему вентиляции так досаждавшую на Богатырях, успешно решили. Собственно как4их-либо серьёзных препон короме инерции мышления видимо не было. Поэтому и понатыкали башенных установкок куда ни попадя — зато много.
Коллега — это альтернатива
Коллега — это альтернатива :((( а я запамятовал и решил что это проект. Простите, что ввёл Вас в заблуждение.
По прочтении книги Восстание
По прочтении книги Восстание масс Ортеги-и- Гассета мирровозренческая мозаика сложилась и особых изменений не претерпевает. имхо — изложено просто ясно и доступно.
В Германии кадровая проблема отчасти решается приглашением специалистов из-за рубежа — из России, например, доктора уезжают в германскую провинцию. В случае необходимости точно также можно и квалифицированных инженеров привлекать.
А в Россию едут преимущественно квалифицированные козопасы из Узбекии и Таджикии. В России хорошее образование бессмыселенно — в провинции научный сотрудник НИИ, ВУЗа, доктора в стационарах, инженер на производстве зарабатывают в среднем 700 евро, что равняется доходам строительного рабочего средней квалификации. Какой смысл учиться полтора десятилетия, писать научные работы, повышать квалификацию, когда можно в полтора года научиться пользоваться шуруповёртом и лазерным уровнем и зарабатывать ровно те же деньги.
Разумеется культурный уровень работяги не предполагает знания классической литературы и прочих изысков. Соотвественно и дети растут в рамках родительского мировоззрения.
Так что неудивительно, что сплошь и рядом путают Австрию и Австралию, Бабеля и Бебеля.
Попадание снаряда в башню в
Попадание снаряда в башню в часто выводило её из строя, но очевидно есть нюанс — даже пробивая броню снаряд терял значительную часть энергии, бронирование башни и барбета защищали погреба боезапаса и, в сущности, весь корабль от фатальных повреждений.
Башня Кирова имела вес — 230 тонн, с орудиями 130 мм возможно было уменьшить на десяток тонн, отказавшись от четвёртой башни получаем вес трёх установок ГК около 650 тонн, 15 установок 130 мм по полсотни тонн каждая должны иметь вес 650-700 тонн. Уменьшение количества орудий возможно было компенсировать увеличением скорострельности и использованием централизованной наводки орудий ГК. Башенное расположение орудий значительно повышало живучесть артиллерии, тк противник должен был использовать бронебойные снаряды.
имхо — был вполне явный резон строить малую серию лёгких крейсеров с ГК в башнях.
PS 203 мм ГК — это многовато,
PS 203 мм ГК — это многовато, и возможно излишне для выполнения основных задач лёгкого крейсера, а 130мм х 2 — установки с механизированным заряжанием вполне могли бы превзойти реальные палубные 130 мм орудия Светлан.
Кстати, достроить эти корабли было бы возможно сократив серию до 2+2, вместо 4+4, и отказавшись от закладки Измаилов.
Однажды коллега Андрей
Однажды коллега Андрей предложил очень интересный вариант вооружения Светланы
все новое – это хорошо забытое старое, когда инициативная группа конструкторов предложила…барбетный крейсер.
И действительно – вес орудийной башни может больше, чем наполовину состоять из массы брони. Башни того же «Богатыря» имели весом порядка 140 тонн, в то время как сами орудия и все устройства к ним имели веса не более 62 тонн. Конечно, барбет было принято делать бронированным, но ведь в теории можно было ограничиться обычным щитом… такая установка по защищенности примерно соответствовала бы обычной палубной, что было не слишком хорошо, но зато процедура заряжания могла быть полностью механизирована – таким образом, падение скорострельности в бою барбетному орудию не грозило. А выигрыш в массе перед башенными установками выходил колоссальным – если башня «Баяна» весила под 157 тонн, то масса барбетной установки нового 203-мм/50 орудия с трехдюймовым бронещитом не превышала 75 тонн.
Крейсер с 4 барбетными установками такого типа и 10 120-мм/50 орудиями «вытянул» всего на 7855 тонн. -с
рейдеры конфедератов нанесли
рейдеры конфедератов нанесли болезненный (пусть и не слишком большой) урон торговому флоту севера -с
прибрежная торговля Союза осталась нечувствительной к рейдерам южан, к концу войны последним удалось потопить около 5% торгового флота Союза В общем, крейсера оставили на «теле» морской торговли Севера лишь незначительные царапины: торговцы быстро нашли способ избегать «пиратских» атак, следуя под нейтральным флагом. Это явление стало к концу войны очень распространенным, в 1865 году почти 75% торгового флота Севера пересекало океан под видом иностранных судов.-с
Урон был причинён скорее амбициям северян, чем экономике США.
Наверняка американцы стали бы
Наверняка американцы стали бы горазде уверенне грабить российский Дальний Восток. Присуствие России в этих отдалённых краях было формальным.
А европейские проблемы в ту пору мало интересовали элиту США.
Не стоит приделывать белые крылышки стремительно растущему империалистическому хищнику и надеяться на его помощь и содействие.
А Вы можете смеяться уже
А Вы можете смеяться уже прямо сейчас. Дождались.
http://www.youtube.com/watch?v=mPg3Xp-mpYQ — херои из Айдара во всей красе. Шо Вы робыти! Шо Вы робыти! -с — Вони захищают Украину от клятых москалей. Ничо так получается. Искренне надеюсь, что этим хероям разрешат безвызовый въезд в ЕС. Пусть украинский город-сад цветёт по всей Европе. Заслужили.
PS
murea77
2 недели назад
— Позиция верховной власти отсутствует как таковая. Свой феодал есть в каждом районе, в каждой области, и всеони имели центральную власть в большом
виду. Центральная власть превратилась в фикцию. Рецепт мира прост: не трогайте нас — мы не тронем вас. Мы делаем вид, что у нас единая страна, что вы ею рулите, и даем вам возможность разворовывать бюджет централизованно, а вы не мешаете нам грабить нашу подшефную феодальную территорию.
— И что будет дальше?
— Дальше будет еще хуже. Мы постепенно скатываемся в Сомали. Ничего другого быть не может. Государственные институции — это то, что формируется десятилетиями, а то и веками. Сломать же их может любой дурак. А вот починить без посторонней помощи — так же невозможно, как папуасу, который ездит на последнем оставшемся от американцев «студебекере», не дано воссоздать этот «студебекер» самостоятельно.
— Происходящее закономерно. Поскольку все государственные институции разрушены и лежат в пыли, главным способом перераспределения общественных благ становятся грубая сила и оружие. Если раньше воевали в судах и побеждал, грубо говоря, самый хитрожопый, то сейчас — у кого больше «ходячих балаклав», тот и прав. -c
вони захищали Украину
вони захищали Украину
Строительство города-сада
Строительство города-сада продолжается. Фото свежее. На предыдущем не было следов артобстрела.
Однако тенденция.
У Вас с похмелья склоннность
У Вас с похмелья склоннность к хамству или Вы всегда — хамло?
извините я забыл — Сталин
извините я забыл — Сталин принял страну без штанов, а оставил — с атомной бомбой(но всё равно без штанов)
Ахах при Сталине строили дороги, электростанции и заводы — можно подумать что в Германии или Франции в то же самое время ничего не строили и вместо железных дорог таскали все грузы на конных волокушах.
Только три смоленских полка
Только три смоленских полка под командой Юрия Мстиславского остались на поле боя и оказали упорное сопротивление. Они были окружены 6 хоругвями Валенрода. В этом бою один смоленский полк был полностью истреблен, два других пробились к правому флангу поляков и прикрыли его, что имело важное значение для исхода боя.
Ягелло двинул вперед вторую линию поляков, которая под прикрытием русских полков только что отбила нападение Валенрода. Вторая линия вместе с русскими полками подкрепила первую, выручила знамя, окружила Лихтенштейна и стала его теснить. Крестоносцы заколебались и начали медленно отступать. -с
…..
Как только авангард рыцарей приблизился к завалу, авангард швейцарцев внезапно начал сбрасывать на врага большие камни, древесные пни и бревна. В рядах рыцарей произошло замешательство, они были вынуждены спешиться. Таким образом, авангарду швейцарцев удалось отвлечь на себя внимание неприятеля.
Главные силы рыцарского войска подошли к своему авангарду. Однако, натолкнувшись на крутые склоны Моргартена, их походная колонна вскоре превратилась в толпу всадников. В это время на рыцарей покатились бревна и большие камни. Одновременно в тыл им ударила швейцарская баталия, стремительно двигавшаяся вниз по склону горы. Это окончательно расстроило ряды конных рыцарей. Не в силах оказать организованное сопротивление, они гибли под ударами швейцарских алебард.
Не выдержав атаки швейцарской баталии, многие рыцари и среди них сам герцог бросились бежать. В пехоте и в обозе быстро распространилась паника. Преследование накоротке завершило разгром всего рыцарского войска, потерявшего 3 тысячи человек, не считая утонувших в озере Эгри. Швейцарская пехота одержала полную победу, которая укрепила политическое положение союза «лесных земель».
…..
Эрлах приказал каждому пехотинцу главной баталии взять по нескольку камней. В это время пехота фрейбуржцев двинулась в атаку на главную баталию бернцев, которые встретили противника градом камней. Вслед за этим бернцы контратаковали фрейбуржцев и опрокинули их. Видя успешные действия главной баталии, авангард швейцарцев двинулся вниз по склону горы, но был контратакован рыцарями. Авангард образовал "ежа", направив пики во все стороны. Рыцари окружили швейцарцев, но не могли преодолеть их сопротивление. Главная баталия, покончив с фрейбуржцами, атаковала рыцарей с тыла и обратила их в бегство. Отряд рыцарского войска, опрокинувший арьергард бернцев, в бою главных сил участия не принимал. Рыцарское войско потеряло в этом бою около 4 тысяч человек. Остальные спаслись бегством. -с
После Гуситских войн
После Гуситских войн дворянская бронекавалерия оставалась больше церемониальным атрибутом (любую военную задачу того времени было проще и дешевле решать с помощью наемников), пока не почила в Бозе после битвы при Павии в 1525 г. -с
…..
А это потому, что глубочайшие культурно-экономические преобразования зревшие в европейском обществе под спудом — Реформация — явились в реальную повседневную жизнь Европы. В результате буржуа одержали первую победу над аристократми — само существование европейских капиталистов приобрело законный статус. Потом был абсолютизм, но аристократия уже не была единственной движущей силой общества, более того она утеряла свою главенствующую роль. Началась эпоха длительного противостояния буржуа и аристократии, завершившаяся победой капиталистов.
…..
И уж тем более отвратительно приравнивать к бандитам тех, кто взялся за дреколье в борьбе за свободу -с
Тем не менее, те кто взялся за дрекольё в борьбе за свободу, оказавшись победителями — сплошь и рядом превращались в тиранов и душегубов и принимались резать вчерашних товарищей, грабить и истязать мирное население. Например те же гуситы.
А кто такой «чудесный грузин»
А кто такой "чудесный грузин" Коба Гуталин ? — Это Робин Гуд, ставший Королём ! -с
И при этом оставшийся бандюком-беспредельщиком повернувшем общество на путь окончательного разрушения и хаоса.
Именно большевики-сталинисты уничтожили само понятие законности, заменив его на полнейший произвол власти. Суды превратились в безаконные судилища. Правосудие сделалось орудием убийства в руках власти.
Сталинское правосудие половину осужденных осудило по надуманным и лживым предлогам. Во время реабилитации проводимой КГБ СССР было установлено, что примерна половина осуждённых были невиновны, либо их вина не была доказана в рамках закона.
Общество может управляться только исполнением Закона, современная Россия — это торжество правого нигилизма и права сильного. Примеров — солько угодно, множество. Власть в России совершенно лишена каких-либо социальных противовесов, и общество неизбежно движется в хаос.
почему не идут разработки его
почему не идут разработки его проекта NSWR. -с
Приятие, одобрение и участие в подобных масштабных и дорогостоящих проектах предполагет весьма высокий уровень пассионарности. И вот уж чего нет у современного человечества, так это именно пассионарности. Капиталистическое общество создало, взрастило прежде всего эгоиста потребителя чуждого любой идее, кроме идеи и практики сытого и вкусного хрючила. В массе современный житель Земли совершенно чужд идее благородного выбора голодного, но просвещённого, интеллектуального существования. Собственно говоря, эта идея — утопична. Что вполне очевидно. Проблема в том, что этот самый житель не просто предпочитает сытую но тупую жизнь, жизни впроголодь но насыщенной интеллектуальными свершениями, как жили многие учёные и мыслители XIX века. Проблема в том что современный1 житель Земли — это прежде всего Гениальный Потребитель, возможности его потребления — безграничны. Идеалом является бесконечно частое потребление престижных товаров и услуг, те целью является постоянно ускоряющийся процесс, а не некая вещь или состояние обладания чем-либо.
Современному человеку не нужен космос, ему нужен очередной айфон, порше или проститука за тысячу долларов. Потому что именно это возвеличивет его в собственных глазах.
Непосредственно по теме.
имхо — проведение мисси на Марс в течении десяти-пятнадцати лет — авантюра.
При одновременном проведении исследований и экспериментам по всем темам, это станет возможным в течении 25-30 лет. Просто потому что нужно добиться надёжного функционирования всех составляющих системы. Неизбежно придётся создавать лунную часть программы. Без этого марсианская часть практически обречена на катастрофу, в худшем случае и неудачу при самом лучшем стечении обстоятельств. Проект Биосфера-2 о чём я делал пост — это очень хорошо подтверждает. Продвигаясь в область неизведанного, человек неизбежно обречён на неудачи, просто потому что у него нет никакого опыта в этих областях, а ценой приобретения опыта неизбежно становятся неудачи. За приобретение опыта человек также рассчитывется самым дорогим что у него есть — временем своей жизни.
Точно также будет и с марсианской миссией. Желательно лишь уменьшить количество трагедий и неудач до допустимого предела и добиться успехов в течении 30-40 лет. Что кстати, здорово снизитэнтузмазм в отношении проекта — хочется-то всего и сразу.
Спрос рождает предложение.
Спрос рождает предложение.
Не стоит сводить всё к
Не стоит сводить всё к скорострельности аркебуз (воротковых арбалетов). Не стоит забывать, что были ещё и копейщики с длинными пиками.
Вообще же попытка некоторых коллег изобразить средневековый бои как неорганизованную потасовку энергичных, но недалёких, неубедительны. Люди старались как могли, жить-то хотелось, невзирая на все мрачные средневековые реалии.
имхо — основная проблема рыцарского войска была не в плохой оснащённости, она как раз была очень передовой и в не в тактической тупости и дремучести, а в полном отсуствии того, что называется воинской дисциплиной. Каждый феодал был сам себе пан, и чем родовитее был персонаж, тем сложнее было такими военными командовать.
В этом отношении средневековые воинства представляли из себя очень печальное зрелище.
В отличии, например, от армии монголов — единоначалие у монголов вообще не обсуждалось. Демократия отсутствовала даже в самых зачаточных формах.
Второй проблемой была связь, управление войсками — монголы многому научившиеся у китайцев, здорово преуспели именно в управляемости войск. в отличии от средневековых европейцев.
А чо ждать-то? Ну верит
А чо ждать-то? Ну верит человек что обгаживая чужое — своё сделает сильнее.
Верит — пусть продолжает верить. Вера ведь не нуждается в доказательствах.
текст — чушь.
Глупостью начинается — "лучший в мире" танк. Только балабол может всерьёз написать — лучший или худший в мире танк.
Воюют не танки и не БМП — воюют подражделения. Очень хорошие танки Т-80 укомплектовали неопытными экипажами, не обеспечили должного управления и взаимодействия с пехотой, чечи её просто отсекали от танков. А потом пожгли и танки срочников и контрактников. Потому что у чеченов с РПГ было взаимодействие и организованность, а федералов — не было.
Есть товарищ, служил в РФ на 80ках, потом в Цахале на Меркаве (и немного на Абрамсе). Его мнение — это концептуально разные машины, создавались в рамках разных стратегий. В боестолкновениях потери Т-72 и Меркав ранних версий были примерно равны. Побеждал тот кто сидел в засаде.
И чего обсуждать по поводу текста?
Давно не создавал постов — не
Давно не создавал постов — не нашёл окно ссылки на источник.
И ещё, на такие машины я бы
И ещё, на такие машины я бы ставил какое-нибудь устройство отрывающее под машиной неглубокий окоп-конечно на природе,а не в городе. Такое устройство может быть плужным.Тогда при покидании машины,экипаж и десант сможет сразу же укрыться и уйти из под огня противника. -с
И тут-то всю компанию и накроет вражеским миномётным огнём. Оч удобно — все в одной ямке, примерно в полторастах метров перед окопами противника. Всё пристреляно и в таблички записано. Миномёт выглядит ваще не брутально, и в телевизоре его показывать некруто. Но во всех серьёзных и не очень, войнах именно миномёт отказывается очень эффективным оружием.
Но с одним недостатком — из него не очень ловко попадать по движищимся целям.
Поэтому как только встали перед оукопами противника — тут всем и пздц Вот такая вуаля.
Лучше всего десанту укрыться в первой линии окопов противника, предварительно очистив их от противника. Более лучших безопасных мест на поле боя нет.
PS оборудование для самоокапывания танка
Опыт Первой Мировой
Опыт Первой Мировой свидельствовал что окурка 76мм для танка вполне достаточно для подавления ВСЕХ целей на поле боя, после того как его многократно перепашут стокиллограмовые "чемоданы"
Генералы не представляли что такое мобильная война моторов. Единственными кто увидел выгодность нового положения были тевтоны, они традиционно делали ставку на блицкриг, просто потому что ни на что другое они и не должны были рассчитывать. Что впрочем не помешало им установить в 1939 году точно такой же 75 мм окурок в Pz IV и в StuG
И они очень ясно поняли что единственный шанс — это создание мобильной высококачественной механизированной армии обладающей идеальным управлением частями и подразделениями.
Советы так же были обречены особенностями ТВД на создание мобильной армии, но промышленная и культурная отсталость и полнейшее отсутствие состязательности мнений, всех несогласных просто уничтожили, обусловили создание того, что неуклюже наступало в декабре 1939 года Финляндии, а потом оборонялось в 1941м.
Почти посередине между
Почти посередине между городом Парижу и Берлином. А зависть меня так всего и гложет. -с
Ещё бы! Ведь Вы живёте в провинции, не в Берлине не в Москве и даже не в Париже.
Впрочем, я то же живу почти в двух с половиной тысячах километров от Москвы, но в двух с половиной тысячах километров восточнее. То же как и в Вашем случае — это дремучая провинция. Даже более провинциальная чем Ваша.
Американцы должны были быстро
Американцы должны были быстро наладить массовый выпуск современного очень технологичного качественного танка — именно поэтому использовали уже имеющийся в производстве и обладающий соответствующими параметрами двигатель воздушного охлаждения. Это не означет что подобные двигатели раз и навсегда явлются единственно лучшими в мировом танкостроении. Сами же американцы выпустили несколько меньше половины от общего выпуска Грантов и Шерманов с двигателями воздушного охлаждения, все прочие двигатели имели жидкостное охлаждание. Оба типа двигателей выпускались до конца войны.
Приведённые факты доказывают, что в случае необходимости радиальный двигатель воздушного охлаждения может быть использован в качестве танкового двигателя.
собственно всё.
Магав — это полиция,
Магав — это полиция, жандармерия, а не Цахал — армия. Беседовали именно про Цахал. То есть это совсем не одно и о же.
Ну и относительно жуткой:))) дедовщины — вырвали волосы в области паха.и — это эпилляция в облости бикини. Некоторые барышни делают её себе самостоятельно начиная с пубертатного возраста.
Но факт неуставщины конечно есть, в Уставе явно про выдёргивание волос в области бикини ничего нет.
……
Что же препятствует продвижению офицеров-репатриантов в МАГАВе? Портал IzRus опросил ряд бывших офицеров жандармерии, которые объяснили, почему русскоязычные офицеры не продвигаются по службе. Разумеется, они просили не публиковать их имена, потому что до сих пор находятся на государственной службе.
«В МАГАВе есть две так называемые «мафии» — «курдская» и друзская, — рассказывает Ш.Б., ушедший в отставку после многих лет службы в качестве офицера. — Принцип прост – каждая из этих групп тянет своих – «курды» продвигают курдов, а друзы, соответственно, друзов. Теперешний командир МАГАВа (Исраэль Ицхак – А.Г) – «курд». А предыдущий (Хусейн Фарес – А.Г) – друз».
Как отметил наш собеседник, «Когда я говорю «курд», я имею в виду евреев — выходцев из Иракского Курдистана, а не каких-то иностранных агентов или ещё что-то, — подчёркивает он. — Как и друзы, они имеют клановую, или, другими словами, родовую социальную организацию. У них очень принято держаться за своих сородичей, продвигать друг друга. Им не чужды непотизм и протекционизм. Вот и карабкаются наверх, опираясь на своих и топя всех остальных».
На вопрос, почему же выходцы из бывшего СССР не помогают друг другу, отвечает историк и социолог Л.Р, специалист по истории израильского общества, и офицер запаса погранвойск.
««Русские» жрут друг друга, топят своих же, — объясняет он. — У нас практически нет единства, нет и протекционизма. Нам вдолбили в голову, что все равны, братство народов, и всё такое. А теперь уже нет шансов на то, что будут «русские» полковники или генералы в МАГАВе».
Л.Р. объяснил, как возникла нынешняя ситуация в командовании погранвойск. «Когда в 1970-х никто не хотел призываться в ряды МАГАВа, «вербовщики» ходили по улицам с громкоговорителем и заманивали безработных. Вот и набрали народ… не хочу выражаться, но не самого высокого качества. Ходили-то не по центру Тель-Авива, а по периферийным городам, вроде Бейт-Шеана и Димоны, а также по друзским деревням. Какие у тех парней были возможности в жизни? Либо на стройке работать, либо в МАГАВ идти».
Кроме того, есть у нас в Израиле такое понятие как «афлая метакенет» — компенсирующая дискриминация. Для того, чтобы выйти на офицерские курсы, требуется сдать экзамены, и проходной балл у друзов, например, намного ниже, чем у ашкеназских евреев. По старым законам, можно было стать генералом без первой степени, хватало восьми лет школьного образования».
Для разъяснения нынешних критериев для продвижения в погранвойсках, мы побеседовали с А.А. Он — бывший офицер элитных подразделений ЦАХАЛя, долгое время работал плечом к плечу с офицерами и солдатами жандармерии.
«В наше время нельзя получить звание майора, если нет высшего образования. А в 1970-е и 1980-е хватало восьмилетнего обучения в периферийной школе! И вот, представьте себе, массу призывников, которым дали «льготные» офицерские погоны, у которых нет препятствий, вроде требования сделать хотя бы простенькую первую степень. И вся эта «компания» продвигается наверх, протаскивая своих приближённых и родственников». «Несмотря на то, что в 1970-е уже было немало выходцев из СССР, они не хотели служить в МАГАВе, — поясняет Л.Р. — Эти репатрианты были «идейными», и служили в основном в элитных боевых частях – десант, спецподразделения ВВС, ВМФ и пехоты, разведка. Для них МАГАВ был чем-то «низким»».
"Но времена изменились, — продолжает он. – Началась «Большая алия» в 1989-м, а потом и «эфиопы» приехали в 1992-м. На этом этапе армия решила, что не хочет «возиться» с репатриантами, имеющими социальными проблемы, и предпочитала «перекидывать» их жандармерии. И получилось, что парней без знания иврита, из бедных семей, не знакомых с ближневосточной ментальностью, направляли в МАГАВ. В результате, у МАГАВа получилась репутация «тупой конторы», где служат хулиганы и недоумки. Ведь подумайте, что будет, если поставить малообразованного парня, не знающего иврит, а тем более – арабский, и не знакомого с тонкостями Востока, на блокпост. Да ещё и в жару. Ему натурально «срывает крышу», он звереет, а потом статистика правонарушений показывает, что в МАГАВе творится сущий беспредел!»
Подробности: http://izrus.co.il/article.php?article=1404#ixzz3OEhX3Tha
При использовании материалов ссылка на «IzRus.co.il» обязательна.
Не в принципе должен, а
Не в принципе должен, а реально пробивает и ещё дури остаётся. Проверено.
И во Вторую Чеченскую АТО военные из Бердской бригады в этом самостоятельно убедились — если бы не свалили в подвал девятиэтажки, то все бы и полегли. Долбили по ним из ДШК с расстояния 300-400 м — стеновые плиты пробивало навылет.
Плохой БТР, любой из коллег
Плохой БТР, любой из коллег может одеть на спину двадцатикиллограмовый рюкзак и спрыгнуть с высоты 1.5 метра — это высота верхней плиты МТО БТР-Т. Для пущей достоверности можно спрыгнуть несколько раз.
Понятие — средневековый
Понятие — средневековый разбойник — могло в равной степни относится к вторгшемуся соседу-феодалу, грабившему и убивавшему всех кого ни попадя на землях своего недруга, разбойниками вполне справедливо называли банды ландскнехтов решившие поживится за счёт тех, кто не способен дать им достойный отпор, разбойниками называли и доведённых до крайности крестьян, грабивших и убивавших во время очередного бунта всех встречных-поперечных, прохожих и проезжих. Разбойниками называли и гуситов, частью состоявших из городского ополчения, частью из местных мелких феодалов, а частью просто из головорезов. Бесстрашные чешские борцы с засилием католицизма наводили ужас на мадьярские и австрийские деревни и городки.
БОльшая часть перечисленных любителей свободы была хорошо вооружена и огранизованна в какбы-военные формирования и ограбить нескольких рыцарей для них было также естесвенно, как для нас, например, купить автомобиль.
Ссыль желательно
Ссыль желательно непосредственно на израильский источник на антимонгольском языке.
Ньсру — пи.dit легко, как дышит. И по прочтении первоисточника выясняется что не в казино, а домино, и не выиграл, а проиграл и тд тд .
Размещайте ссыль на первоисточник — интересно же как в еврейской армии воинам фанеру ломают:))))
404
Извините, запрашиваемая
Извините, запрашиваемая страница не найдена.
Разнесённое бронирование
Разнесённое бронирование эффективнее разместить и по бортам и на башне вкруговую — в горах и в городе это значительно повысит живучесть машины. Фронтальная атака на позиции противника зачастую превращается в бой в глубине обороны противника. Во всяком случае в Дагестане и 2008 в Палестине это было практически нормой.
ДШК, НСВ или Браунинг — эффективное оружие, но много таскать его на себе невозможно. Не таскать нельзя, надо менять позицию, иначе прихлопнут. Остаются лёгкие одноразовые РПГ — достаточно мощное и лёгкое оружие пехотного отделения. Новые буржуйские ракеты комплектуются куммулятивно-осколочной БЧ увеличенной мощности.
12.7 мм ДШК уверенно
12.7 мм ДШК уверенно пробивает две жб панели и сохраняет часть убойной силы, БТР наверное не пробъёт, а человеку скорее всего — капец.
Полагаю что продуктивно было
Полагаю что продуктивно было бы использовать разнесёное бронирование установленное под разными углами для более эффективной защиты от снарядов, пуль, + решётчатые экраны. Технологически машина должна быть родственна БМП, это заметно удешевит её производство. Экспортный потенциал также является важным фактором. Очень важно было бы создать эффективный ПЗРК на базе ПТУРа. Это позволило на порядок усилить ПВО подразделений в борьбе с вертолётами противника.
Но наиболее важной и серьёзной проблемой является создание работоспосбной эффективной БИУС и интегрирование в неё всех боевых машин и подразделений. Это в современной России невозможно.
Генералитет у них был, и
Генералитет у них был, и есть, боевой, начинали с лейтенантов и сержантов. И о военных заботятся. Меркаву, например, танкисты вместе с инженерами проэктировали. У них не мыслимо что бы офицер избивал солдата. В отличии от одной хронически победоносной армии.
Ну, так то — в городе! -с
Вообще то бои на сплошной линии фронта закочились более полувека назад, теперь целью является овладение опрным пунктом противника. А самая главная цель — это как раз города. Янкесы допёрли до сего удивительного открытия лет тридцать назад. Более того, он установили что примерно 34 городского населения планеты живёт в городах расположенных а 100-150 км от мороского побережья. И начали готовить морпехов к боям в городах.
Кстати, британцы, Басру и прочие города на юге Ирака вполне успешно воевали без всяких Ахзаритов и потери были сопостовимы с израильскими. Времени ушло побольше.
Колёсный ход обладает большей
Колёсный ход обладает большей живучестью. Проблема в давлении на грунт, по этому параметру гусеница по определению обладает преимуществом пред колесом. Возможно решение проблемы в применении колёс бОльшего диаметра В любом случае массу и стоимость машины невозможно наращивать бесконечно.
пока передовая рота разрушает
пока передовая рота разрушает окопы булдьдозерным оборудованием и чистит проход от мин, БМПшки ее прикрывают огнем малокалиберного оружия, а танки третьей линии — огнем 120-мм пушек. При такой тактике иракцам в окопах просто не давали поднять головы и хоронили вместе с окопами. -с
а имеет ли в современной войне смысл огненвый вал -с
а что это было по Вашему мнению?
Пехота янкесам резко затребовалась когда начались бои в плотной городской застройке, например восстание в Басре. Но сами они туда не пошли — смело и отважно отправили британцев.
В 2008 году хезбаллоны активно использовали против Меркав группы фугасов и массированые обстрелы ПТРУами. Результат не приятно поразил командование Цахала. И штурмовать УРы в городской застройке опять пришлось пехоте в Ахзаритах, под прикрытием артиллерии, дымовых завес и огня стрелкового оружия.
Не всё так однозначно -с (крымчанка дочьофицера в 1959 года)
Если долго мучится, что ни
Если долго мучится, что ни будь получится. -с
Как раз наоборот — взяли подходящий радиальный двигатель и установили его в Грант. Шерманы выпускались на основе конструкции Гранта, на тех же самых заводах. Затем в производстве были задействованы ещё несколько заводов выпускавших Шерманы в своих собственныхх версиях.
Но никаких мучений не было — взяли двигатель и установили в танк. И выпускали танки этих версий до самого конца войны наравне со всеми прочими.
Двигатель Континенталь вполне устраивал и американцев и англичан. Вас он не устраивает, но это уже Ваша личная проблема. Я, например, не люблю свекольный салат. Но это не повод доказывать, что свекольный салат — плох по определению.
А то! Просто замкадыши
А то! Просто замкадыши завидуют. Вот Вы например, Вы ведь живёте за Кольцом?! И очевидно должны завидовать настаящим масквичам.
:))))
В СССР «на северах» дизеля
В СССР "на северах" дизеля жидкостного охлаждения на МАЗах и КРАЗах просто не глушили. Молотили всю зиму без передоху. На этом фоне Татра и Магирус были вершиной технического совершенства и комфортабельности. Имхо — до сей поры Татра — лучший грузовик по сумме факторов, особенно хороша была 148я — носатая. Жаль не стали развивать это наравление и перешли к выпуску головастиков.
The Namer AIFV will enable
The Namer AIFV will enable safe and quick advancement of infantry troops. The IDF is also considering the development of multipurpose Namer versions. The various planned variants are the armoured recovery vehicle, repair and medical evacuation (MEDEVAC) and 30mm cannon armed anti-tank guided missiles command vehicle
Рассматриваются возможные варианты мнгофункциональных версий Намера
Согласен с автором, если в
Согласен с автором, если в чсем-то едет пехота, то приоритетом должна быть броня. -с
БТРы вообще создавались для доставки пехоты под прикрытием "огненного вала" к окопам противника. После чего десант спешивается и уничтожает огневые средства противника прикрывая транспортёр в процессе овладения позицией противника. Те первоначально считалась достаточной защита от некрупных осколков снарядов и мин.
В современных условиях основным средством поражения БТРов и БМП являются одноразовые РПГ и штатные РПГ и стрелковое вооружение пехотного подразделения противника. Всеми почитаемый за брутальность Ахзарит создавался из учёта поражения гранатой РПГ. Это так сказать из первых рук — бесстрашные еврейские танкисты свидетельствуют что защита Ахзарита держит РПГ во всех мыслимых проекциях, за исключением выстрела снизу в днище:))). Выстрел ПТУР не пробовали и не рвутся попробовать. Вообще очень занятные люди, но некоторые темы — табу, например вопросы тактики применения.
Посему защиты перспективной БМП должна строится на основе противостояния выстрелу штатного РПГ и стрелковго вооружения противника.
Комплекс вооружения должен обеспечить поддержку в решении задач подразделения. Например, во время испытаний двойки отсреляли сотню выстрелов по Т-629(или Т-72?). все приборы наблюдения были выведены из строя, что посчитали достаточным для успешной самообороны против танка на коротких дистанциях боя.
Можно конечно установить на БМП полноценную 100мм пушку, непонятно зачем это делать? В составе батальона уже есть танки или САУ, вооружённые соответствующими орудиями.
Фактически это доработанный
Фактически это доработанный под конкретные условия авиационный радиальный двигатель воздушного охлаждения. : )))) Что подтверждает возможность использования на танках радиальных двигателей воздушного охлаждения. На десерт всем любителям экзотики Wright RD-1820 (converted as the D-200 to Diesel by Caterpillar)
M4A6 tanks
это радиальный дизель воздушного охлаждения.
http://the.shadock.free.fr/sherman_minutia/engines/engines.html по ссыли — фото всех основных двигателей Шермана.
Самое забавное в этой
Самое забавное в этой ситуации, что коллега ни малейшей вины за собой не находит — просто его окружают интриганы тупицы и завистники, не желающие осознать всю глубину его глубин. Возможно что он немного погорячился в пылу остроумной полемики, но это же такая мелочь, а тупые завистники постоянно раздувают из мухи слона и изводят под надуманным предлогом.
Версия с радиальным
Версия с радиальным двигателем была первой в обширной гамме машин, тем не менее Шерманы с радиальным двигателем выпускались до конца боевых действий, всего около 12 тыщ машин(если я не ошибаюсь) Выпуск 4800 Шерманов с двигателем Форд М8 на фоне общего выпуска в 49 234 машин — составлял 110 части всех Шерманов.
До войны 2008 года
До войны 2008 года применяемая Цахалом специфическая штурмовая тактика была успешной. Во время операции Литой свинец палестицы и К создавали в городской застройке полноценные УРы из групп долговремённых фортификационных сооружений соединённых патернами. Штурмовые отряды Цахала создававшие опорные пункты в глубине обороны противника палестицы выбивали массировано применяя ПТУРы и РПГ. Результативность действий Цахала в этой операции была значительно ниже чем в предыдущих. ВС РФ сливали не потому что не было тяжёлых штурмовых БТРов, а потому что не в состоянии обеспечить надлежащее управление войсками и подразделениями, а также потому что подготовка в общевойсковых подразделениях не соотвествует поставленным задачам.
Я к сожалению не владею
Я к сожалению не владею терминологий, если Вас не затруднит — что такое ППКС?
Татра на воздушных моторах
Татра на воздушных моторах сбаку съела. -с
В этом случае американцы съели целую стаю шариков и бобиков. Заметьте, Шерманы вполне успешнвоевали в африканских пустынях без особых нареканий.
В условиях низких температур Татра прекрасно заводится и в -30 и в -40. Всю зиму бегают. Более того, Татра и а в Африке и в Заполярье работает одинаково хорошо. А Магирус и в -50 на БАМе был самым надёжным грузовиком.
ЕМНИП в конце войны авиа двигатели воздушного охлаждения не стояли ни на одном американском танке. -с
Модификации М4А1 (76) W выпускали с начала 1944 года до июля 1945 года, она заменила модификацию М4А1 выпускавшуюся с 1942 года по начало 1944года. Шерман выпускали на различных предприятиях, поэтому производители устанавливали на него двигатели исходя из собственных предпочтений, в производстве стояли одновременно — дизельные, карбюраторные, М-образные, радиальные и собранные из нескольких автомотров. Никого от такого разнообразия особено не колбасило. Как они ремонтировали весь этот венигрет после поражения машин в бою, я не даже представить не могу?
Бессмысленно это всё. Немного
Бессмысленно это всё. Немного обиживётся, хамство подзабудется, и опять понемногу начнёт привычно хамить, писать гадости, оскорблять. Потому что Единственный кто владеет Абсолютной Истиной.
Потом выйдет на рабочий режим —
ничего не знают,
не понимают,
увидели знакомые буквы, но поскольку мозгов нет, то не поняли что читали, читайте ещё раз.
Потом, возможно, модератор его предупредит, потом забанит. Потом Борода снимет бан
И повторится всё, как встарь: Ночь, ледяная рябь канала, Аптека, улица, фонарь.
Бугага -с
Cуществует понятие — опорный
Cуществует понятие — опорный пункт подразделения. Давно уже нет никаких позиций пехоты.
Цахал ведёт бои и в городских условиях и в полях, но на крайне ограниченном ТВД. Поэтому есть возможность создавать тяжёлые штурмовые БТРы, именно БТРы и не БМП. Потому что концепция у них такая. Для ВС РФ создание подобных специализированных подразделений и частей и техники для них, ну скажем так, — вряд ли разумно и вряд ли эффективно.
Намер конечно выглядит очень круто и если приделать к нему стомиллимитровую пушку, то степень крутизны значительно увеличится. Что доставляет.
Фото очень интересное. И
Фото очень интересное. И откуда у коллеги Бякина такие картинки :)))) ?
Первое — фото сделано в ангаре, а не в поле. Второе — насажено в лобовую проекцию очень кучно
Третье — толщина лобовой вертикальной бронеплиты 25-30 мм(имхо). Можно сравнить с фото пробития брони на КВ, например.
Полагаю что танк расстреливался на полигоне, потом затащили в ангар для изучения повреждений в комфортных условиях. Ну и как водится набежали дембеля и нащёлкаки фоток в альбомы:))))
Я Вам задал два вполне
Я Вам задал два вполне конкретных вопроса. Если Вы не можете ответить, то просто напишите что не знаете ответа.
В случае реализации подобной
В случае реализации подобной машины в рубку установили бы KT-28, это орудие считалось достаточным для поражения основных целей на поле боя.
Много пулемётов — это эхо Первой Мировой. Пулемёт считался наиболее эффективным оружием пехоты. Для танка прорыва расчищающего дорогу пехоте уничтожение вражеских пулемётов(вместе с рассчётами) одна из главных задач.
Бронирование в 30мм также считалось достаточным, тк ПТО времён Первой Мировой поражали танки с бронёй в 15-20мм на дистанции в полкилометра.
Во время боёв в Испании стало ясно, что и БТ и Т-26 уверенно поражаются снарядами вражеской ПТО. Почему не усилили бронирование Т-28 к началу финской войны? Полагаю по той же причине по какой войскам не выдали тёплую одежду, не сшили маскхалаты и не покрасили танки и грузовики извёсткой, так и двигались в зиминих финских лесах — в серо-зелёных шинелях и на зелёных танках.
Альт Т-28 был бы столь же хорош, как и реальный Т-28 — промышленность, КБ и войска должны были учиться делать танки и воевать на танках. В этом отношении Т-28 хорошая машина — тяжёлая, сложная, дала массу опыта. Но не в коня корм — эволюции не произошло, танк-наследник сделали невозможно тяжёлым, со слабой трансмиссией и сложным управлением требовавшим высокой квалификации мехвода. Со всеми вытекающими неприятностями.
БТ-2 и Т-26 были бы хороши если бы его выпустили в тех же количествах — по полтыщи на брата. Можно было бы отправить пару сотен машин вместе с инструкторами в Китай — там как раз шла война, можно было бы получить реальный опыт. После года-двух эксплуотации войсках можно было бы сделать выводы и создавать более совершенные версии, а также отрабатывать тактику применения. Одновременно отрабатывать опытные трансмиссии, двигатели, системы вооружений, бронирования и тд. Попутно конструировать и отлаживать выпуск арттягачей, КШМ и БРМ и тд. Создавать производство на Сталинградском и на Челябинском тракторных заводах.
Ошибка состояла в том, что руководство гнало выпуск ненадёжной устаревающей техники многотысячными тиражами, в то время как потенциальные противники выпускали танки сотнями и постепенно совершенствовали конструкцию и технологию производства.
Собственный танковый мотор
Собственный танковый мотор большой мощности даже с помощью запада СССР в начале 30-х разработать и довести до массовой серии не может, нет кадров моторной школы и производственных мощностей. -c
Мотор большой мощности — это 400-600 лс?
Почему считаете невозможным использовать дефорсированный авиационный двигатель воздушного охлаждения? Американцы вполне успешно и массово использовали такие двигатели на Грантах и Шерманах, канадцы устанавливали подобный двигатель на танк Рам.
В реальности никогда не
В реальности никогда не существовало противостояния ПТО и наступающих танков. Вот так-то. Наступающие танки поддерживаются артогнём и обеспечиваются пехотой.
Обороняющаяся сторона использующая исключительно ПТО и стрелковые части — обречена на значительные потери и в конечном счёте — уничтожение либо отступление.
Что собственно и происходило с частями РККА в 1941-1942 годах. Советская ПТО и огневые средства пехоты выкашивались огнём полевых гаубиц противника, наступавших в составе кампфгрупп, после чего танки и пехота противника видвигавшиеся под прекрытием артогня к советским окопам уничтожали всё что оставалось на линии обороны.
Несколько ранее, в финскую войну, советские танки прорыва Т-28 наступавшие на финские позиции уничтожались ПТО противника и его пехотой. Это происходило потому, что оборона противника не была подавлена советской артиллерий. Гитлеровцы таких ошибок не совершали.
Столкнувшись на Восточном Фронте с новыми советским танками, гитлеровцы создали бронированные самоходные противотанковые установки вооружённые трофейными Pak 36r, эти же орудия использовались в буксируемом варианте. Первые Мардеры появились на фронте уже в апреле 1942года. Кратно увеличилось количество Pak 38 способных поражать Т-34 на дистанциях менее полукилометра, Pz.IV начали вооружать длинноствольном орудием вместо бесполезного обрубка, StuG получили на вооружение 75 мм орудия длинной 43 калибра. Советская пехота отсекалась миномётным и стрелковым огнём. "Глухие" и "слепые" советские танки, лишённые необходимой артподдержки уничтожавшей ПТО противника в глубине обороны, вполне эффективно уничтожались противником. Весной 1942 года чуда не произошло — РККА не удалось прорвать оборону противника. Напротив советские войска оказавшись в котлах были уничтожены.
После чего повторилась ситуация лета-осени 1942 года — оборона РККА не выдерживала и разваливалась под организованными ударами противника.
В 1943 году ситуация по прежнему оставалась очень тяжёлой — грузовики Студебеккер и Олдсмобиль (REO) начали поставлять только в мае 1943года, однако сразу же их передавали в гвардейские части воевашие на наиболее тяжёлых участках фронта. Подразделения великолепных советских гаубиц наконец-то смогли воевать на равных с гитлеровской полевой артиллерий — оперативно выдвигаться на позицию, разворачиваться, наносить огневой удар по позициям противника и быстро уходить, ещё до того как противник накрывал ответным огнём позиции гаубиц.
Г. К. Жуков в послевоенных беседах с писателем К. М. Симоновым заявил: "Мы были бы в тяжелом положении без американских порохов, мы не могли бы выпускать такое количество боеприпасов, которое нам было необходимо. Без американских "студебеккеров" нам не на чем было бы таскать нашу артиллерию. Да они в значительной мере вообще обеспечивали наш фронтовой транспорт.
Впервые с начала войны наступающие советские войска получили своевременную и мощную артподдержку.
Тем не менее в 1943 году на вооружении противника появляется лёгкая полевая самоходная бронированная гаубица Веспе позволявшая оперировать артогнём непосредственно с позиций своих войск.
Отражая танковые атаки противника обе стороны всё активнее использовали противотанковые самоходки — СУ-85 и позже СУ-100, противник применял StuG Marder, позже различные варианты средних и тяжёлых Jagpanzer — против самоходных бронированных ПТО огонь осколочно-фугасными снарядами не имел той эффективности, что и против обычных ПТО.
С осени 1944 года войска Рейха начали получать в массовых количествах Faustpatrone — реактивную противотанковую гранату. В уличных боях потери от этого вида противотанковго оружия составляи примерно половину от общего числа потерянных советских танков.
К концу Второй Мировой бой стал комплексным и ситемным в нёи участвовали артиллерия, танки, самоходные орудия ПТО и самоходные гаубицы, пехота получила черезвычайно действенные средства борьбы с танками противника.
Таким образом даже самое краткое перечисление видов и средств противотанковой борьбы не позволяет сводить наступление на позиции противника лишь к дули ПТО и танка, в которой танк оказыватся в заведомо выигрышной позиции.
М-30 стали великолепными
М-30 стали великолепными только после того как в РККА появились Студебеккеры.
Какой прок в маневренной войне от гаубичных батарей предвигающихся со скоростью 12-15 кмч?
А гаубицу весом в 1800-2000кг можно было бы и "захаром" буксировать.
Например, LeFH18 можно было буксировать не только тягачами и БТРами, но и установить на шасси трофейных лёгких танков Гочикис и на чешский 38t, получив лёгкую, недорогую самоходную гаубицу на устойчивой платформе — подвеска Гочкисов и Шкод обеспечивала плавное движение и раскачивала машину после остановки или выстрела.
После боя мы похоронили девять ребят из батареи. Все молодые парни, и двадцати лет не исполнилось. Отправили человек двадцать пять раненых в медсанбат.
Вот и считай: в батарее около шестидесяти человек вместе с коноводами было, а осталось чуть более двадцати. Раненые в основном тяжелые. Пострадали от осколочных снарядов. Жутко смотреть на разорванные тела, внутренности, оторванные ноги, руки. Заряжающий, который как резаный кричал, дешево отделался. Его лишь оглушило и ухо осколком срезало. Вертит в руках разодранную каску и глазам не верит, что жив остался. Нашего взводного ранили.
Увидел я и первые трофеи, за которыми ребята успели сгонять: автомат, ножи, часы, удобные немецкие котелки. С любопытством разглядывали. А потом приводили в порядок три оставшихся орудия. В нашем взводе два уцелело, в первом — одно. А весь бой с полчаса длился. Это считая то время, что мы по убегающим немцам стреляли.
Кроме наших трех пушек, самоходки разбили две дивизионные трехдюймовки, и пехоте попутно досталось. Они отдельно своих хоронили, чтобы далеко тела не носить. В общем, за три немецких танка и бронетранспортер заплатили мы не дешево.
Сочетание 20К и ДК —
Сочетание 20К и ДК — типичное "не то" — нет свободного пространства в двухместной башне под спаренный лафет с ленточным питанием.
имхо ДК с магазинным питанием по типу чешско-британского Bren предпочтительнее, тк проще в производстве и проще в эксплуотации.
Посему предлагаю в подразделениях половину машин выполнять с башней ПТО, часть с башней ЗСУ ДК альт — воюют не отдельные танки а подразделения. Поэтому следует разделить функции ПВО и ПТО в подразделении штурмовых самоходов.
ДК с магазином на 20 патронов технологичнее и удобнее в обслуживании, чем ДШК с ленточным питанием. После стрельбы на сто патронов ствол перегревается и поэтому на рубеже эффективного огня в 200-800 м по пикирущему самолёту 15-20 патронов — достаточный минимум. Простой пример — гитлеровская ПВО очень эффективно применяла Flak 3038 с боепитанием магазином на 20 патронов
вот чего пишут на топваре о малокалиберных германских зенитках
Оценивая действия немецкой малокалиберной артиллерии, стоит отметить её исключительную эффективность. Зенитное прикрытие германских войск было значительно лучше советского, особенно это относится к начальному периоду войны.
Именно зенитный огонь погубил большую часть потерянных по боевым причинам Ил-2. -с
в октябре 1939 года 6-я
в октябре 1939 года 6-я танковая бригада (командир — М.П.Павелкин), полностью укомплектованная танками БТ-7, совершила марш от Халхин-Гола до Ундурхана протяженностью 670 км. Движение осуществлялось на колесах (и не по автостраде). Бригада преодолела маршрут за 39 ходовых часов, проходя в среднем 150 км в сутки. Или еще раньше 11-я танковая бригада (командир — М.П.Яковлев), вооруженная БТ-5 и БТ-7, выдвинулась, используя преимущественно колесный ход, пройдя от того же Ундурхана в район реки Халхин-Гол. -с
Однако, во лето 1941 года тыщи БТ почему-то массовых маршей на колёсах не совершали и удивительной подвижности соединений не проявили, хотя ожидания были совсем иные. Но не сбылось.
имхо причина возможно в следующем — за шесть лет коропотливого отсекания лишнего надфилем от куска уральского чугуна, из бредовых фантазий конструктора-авантюриста и неучей-краскомов, удалось получить работоспособный механизм. Свою роль сыграло и то что две упомянутые бригады были не только укомплектованы свежими танками, но и состояли из отличников боевой и политической подготовки, комсомольцев и большевиков.
Танки предыдущих выпусков напротив доставляли изрядные головняки в процессе езды — во время маршей ломалось всё что только могло сломаться от резины на колёсах до пламенных мотров, которые вместо сердца.
В лето 1941 года командование неспособное полноценно управлять войсками гоняло танки туда-сюда, чем и уханьгало ходовую и движки. Потери танков вне боя были весьма значительны, впрочем кто бы их точно считал — люди гибли без счёта(туда сюда десятки тыщ).
ну да, к Бондаренко на ХПЗ
ну да, к Бондаренко на ХПЗ успешно применили высшую меру социальной защиты. Убили хорошего инженера, организатора производства =социально защитились на отличненько.
От Морозова в 1940м ,надо полагать, не смогли защитится и танк Т-34 не объявили вредительским потому, что убивать уже больше некого было, и новый танк нужен был до зарезу буквально, а Кошкин-то уже умер. А Бондаренко и Фирсова в подобной ситуации в лето 1936 ухайдокали потому что некоторое количество опытных инженеров ещё оставалось.
имхо — если бы не идиотские и параноидальные выходки руководства страны, не безграмотность правящих недоучек и не скотское отношение к квалифицированным кадрам, то в лето-осень 1941го могли бы гражданину Гитлеру выдать серьёзных люлей и пустить его армию по дороге проторённой французами — вошло в страну 600тыс бравых вояк, вышло — 15 тыщ инвалидов.
При чём здесь какие-то
У дарагихрасеянов вся
У дарагихрасеянов вся культура сплошь из МиккиМаусов Макдональдсов Хелоуниов и СантаКлаусов. Потреотизм теперь такой
не потому, что это не могли
не потому, что это не могли сконструировать, а потому, что наша тогдашняя промышленность не могла это изготовить
ну да! А посаженные опытные инженеры-технологи тем более не могли поучастовать в изготовлении того что промышленность изготавливала с величайшим трудом.
Это такой уникальный советский способ улучшать неразвитую промышленность — уничтожать немночисленные квалифицированные кадры. Очень любят гордиться танковым дизелем В-2, но изо всех сил игнорируют тот факт, что процессе его очень не простого производства по бредовому обвинению уничтожили группу кавалифицированных и опытных инженеров и конструкторов. После этой идиотской выходки выяснилось что запускать в производство столь нужный танковый дизель некому и инженерно-конструкторский коллектив пришлось формировать заново, переводя кадры из других КБ и заводов. А промышленность "почему-то" так и не смогла довести реальный ресурс В-2 до требований военных.
Конструкторов и нженеров ХПЗ репрессировали в несколько подходов В 1936 на новых БТ-7 в войсках стали выходить из строя ККП, Морозов ставший главным конструктором оперативно устранял возникшие не достатки, но Фирсову и Бондаренко это уже не помогло — обвинили во вредиительстве и расстреляли, тогда же уничтожили уничтожили дизелиста Чапмена и бОльшую часть его КБ. В итоге такой кипучей деятельности и новую КПП Т-34, созданную на основе старой КПП БТ-7 не смогли довести до работоспособного состояния, уже в ходе боевых действий её пришлось перепроэктировать и частично менять технологию производства.
Что удивительного в том, что советская промышленность не справлялась с выпуском и проэктированием новой техники? Кавалифицированные инженерно-конструкторские кадры систематически уничтожались на фоне мощнейшего кадровго голода.
Щас минуса посыпятся — так притяно было обсуждать как всё было феерично в советском строе, и тут бац — правили СССР аванюристы, профаны и тупицы.
Могу доказать что руководители были профаны на примере истории танков Т-24, танка Гротте и принятия на вооружение бредового танка Кристи. О том как большевички улучшали качество продукции уничтожая конструкторов и инженеров можно ещё разок упомянуть — память у любителей СССР удивительно коротка и фантастически избирательная — всё приятное — помню и гордюсь, а весь ужас и идиотизм — немедленно и старательно забываю.
Значит это принципиально
Значит это принципиально новый
танк самолёткатер не имеющий мировых аналогов!!!! Правда этот катерок цельнотянутый, но вряд ли шведы будут возмущаться по столь незначительному поводу.Вот что показательно — проклятые
пендосыянкесы просто и цивилизованно купили лицензию на производство. ДарагиеРасеяны привычно пошли по другому пути.Снегурочка — внучка Деда
Снегурочка — внучка Деда Мороза!
Но Вас Дед Архимед видимо не смущает, что Дедушка Мороз лапает за ляжки обтянутые чулками с поясом собственную половозрелую внучку.
Очевидно что художник намалевавший подобную пахабную глупость совершенно не знает культуры народа среди которого он родился и вырос, печально что эта гадость размещается на сайте патриотических любителей истории.
Спасибо, но про британские
Спасибо, но про британские малые турбинные сторожевые корабли МК пропечатал четверть века назад.
В СССР много чего не хватало, не только турбин. Вряд ли уничтожение и посадка конструкторов и инженеров помогала решать проблему нехватки того чего не хватало.
В Рейхе не уничтожали евреев имеющих ценность для нации, это был не экспромт, у германцев не бывает экспромтов на государственом уровне. Решение принималось руководством Рейха.
Кадровая политика Сталина и К в отношении научных и конструкторских кадров здорово смахивает на безумие.
По сути Вы написали вот что —
По сути Вы написали вот что — во время службы танка БТ массовые марши на колёсном ходу не совершались, функция колёсного хода на БТ в боевых действиях не использовалась.
имхо -Танк БТ был технически и тактически — безграмотной авантюрой сожравшей огромное количество ресурсов, времени и топлива.
И спешивание и отсоединение
И спешивание и отсоединение прицепа всё происходит вне боевой обстановки, после сбора подразделения после марша, сосредоточения и распределения боевых задач. В этом случае вообще нет смысла городить бронерубку над моторным отсеком, достаточно как в РИ на Т-34 — укрыть деснт над МТО штатным брезентом. Во время марша бронерубка совершенно не нужна. Разве что от диверсантов отбиваться :)))) Коллега Ансар я уважаю стремительный полёт Ваших фантазий, и ценю Вашу продуктивность, но я скучный занудный человек — зенитное орудие должно быть зенитным орудием на своей позиции, штурмовая САУ должна прикрываться пехотой, а БТР должен довозить эту самую пехоты, под прикрытием огневого вала, на расстояние 100 (а возможно и меньше) метров до окопов противника
Енот тушёный в горшёчке в
Енот тушёный в горшёчке в собственном соку очень вкусен, а из шкурок можно шубы шить. На рабочий кредит.
Скорость постройки — просто
Скорость постройки — просто ураган! Но при этом большевички не забывали сажать и расстреливать конструкторов и инженеров целыми КБ.
Даже фашисты не догадались уничтожать своих учёных и конструкторов, но у краснопузых — свой путь. Феерические дебилы.
В нормальных условиях БФ мог иметь в составе с десяток турбинных катеров великолепно приспособленных для войны в прибрежных районах Балтики.
этот тип шведы создали под
этот тип шведы создали под свои разведовательно-диверсионные подразделения, действующие только в шхерах и фьордах, и в других ипостасиях он, мягко говоря, не очень. -с
согласен, в качестве авианосца или ракетного крейсера катер не очень :)))) У шведов, да и финнов и норвежцев то же, всё побережье — сплошные шхеры, архипелаги и архипелажеки, под эту задачу универсальную платформу и создавали.
интересно с какой целью янкесы лицензию купили и производство освоили???
для тог что бы вертеть башню
для тог что бы вертеть башню надо видеть куда вертеть, придётся делать открытую башню. Вертеть быстро без механического привода не получиться, всё на что была способна советская танкостроительная промышленность было внедрено в механизм поворота башни Т-34, танкисты оценили этот механизм очень прохладно.
Прыгать из десантного отсека придётся под огнём противника в полной выкладке с высоты человеческого роста, а рядом будут вращаться гусеницы танка. С Т-34 десант предпочитал спешиваться через корму — так безопаснее и удобнее во всех отношениях.
Это базовый патрульный катер,
Это базовый патрульный катер, с малюсенькими десантными возможностями. :)))))))
Swedish Combat-boat 90H (CB90H) with Patria-Hägglunds AMOS double 120mm mortars.
Лишь бы злоупотребление
Лишь бы злоупотребление такими функциями не превратило блоги коллег в игнорирующие друг друга "клубы друзей-единомышленников"
это невозможно с данной ситуации — на сайте явный "избыток" самостоятельно мыслящих личностей. Группировки формируют совершенно иные посетители — тупые злобные и неуверенные в себе.
Кроме того, политические симпатии-антипатии становятся всё более и более размытыми и неявными. Мы растём и наше мировозрение эволюционирует.
Введение функции игнорирования нежелательного участника позволяет несколько снизить накал эмоций, что однозначно хорошо.
Конструкция Т-28 была сложной
Конструкция Т-28 была сложной и не рассчитывалась на массовое производство. В частности сложной, архаичной и громоздкой была система охлаждения. В механизме сцепления использовался дефицитный материал ферродо, для сравнения в сцеплении Т-34 применялось многодисковое сцепление сталь по стали, со временем это сцепление довели до работоспособного состояния и машина стала не только массовой, но и получила примлемые агрегаты управление. Т-28 такого потенциала не имел. Масимум что можно было сделать — удалить башни, изготовить бронерубку, усилить бронирование за счёт экономии массы и установить в рубку либо гаубицу 122 мм либо морскую пушку 102 мм и получить штурмовую(или противотанковую) САУ — прообраз СУ122 или СУ-100
Я не забыл. Я просто не учёл
Я не забыл. Я просто не учёл этот факт. Благодарю, что напоминили и, так сказать — заострили внимание.
Нельзя было бросать несколько
Нельзя было бросать несколько миллионов соотечественников на потеху правосекам жаждущим убивать жечь и калечить людей. — с
Это про Крым.
Новороссия — это регион где столкнулись конкретные интересы двух олигархических групп, условно пророссийских и проамериканских. Интерес заокеанцев — месторождения сланцевого газа, готового к разработке американскими компаниями и продаже в ЕС.
Ничего конкретного о рентабельности такой версии сейчас сообщить не могу тк читаю чего пишут различные товарищи немцы на нерусском языке по вопросу экологической безопасности и рентабельности разработок месторождений сланцевого газа.
Росиянских источников начитался всласть — грош им цена, тк в 2014 году США полностью обеспечила свои потребности в газе за счёт месторождений сланцевого газа, цена на носители сдулась, а поставки газа из Саудит Арабия в КНР впервые за всю историю превысили объём поставки в США. Дарагиерасеянские
балаболыисксперты ничего про это не писали, а как раз напротив убаюкивали благоприятными прогнозами — оно всё канить да будет, волновацо не оп чём. фсё буит харашоу.Томят меня нехорошие ожидания. Особенно учитывая, что без постоянных общечеловеческих кредитов экономика 18 части суши даст дуба легко и естественно.
НЕ все срываются на срачи.
И
НЕ все срываются на срачи.
И именно потому что год был отвратительный — нельзя срываться. Надо беречь ресурс и участников — это действительно важно. Я видел как в год-полтора вполне умные и приличные сайты в результате попустительства администрации и сплочённых действий различных политических группировок превращали в свинарники поцреотов или либерастов и свидомитых.
Единственный путь сохранения форума — жёсткое(и по возможности объективное) модерирование. Других вариантов нет.
Те кто увещевает — прекратите "вот это всё" обсуждать — не правы. Обсуждать надо, если есть желание не скатиться в бесконечные срачи, взаимные истерики и ругань. Ситуация в жизни меняется, соответственно, меняется и поведение участников на форуме. Если администрация не примет меры, может потреять авторов не желающих размещать материалы в атмосфере хамства и склок.
Вот уж не думал, что Вы Ваши
Вот уж не думал, что Вы Ваши непонятки с Бородой вытряхнете на главную. -с
Извините, что встреваю, но, — не должно быть никакой кулуарности в отношении администрации. Кто-то что-то втихаря решил и молчком сделал.
Решение отменить бан модератора — это выражение недоверия и неуважения к модератору. Райков совершенно верно сложил модераторские полномочия.
Я уже предлагал ввести для участников опицию — игнорировать этого участника. Считаю такую функцию весьма нужной, тк у меня нет желания читать нервные, а зачастую хамские комментарии некоторых участников.
Для развития социума важен
Для развития социума важен эффект соревновательности. Деспотии начисто такой элемент исключают — власть сакральна, и любые её действия вызывают у подданых припадки восторженного холопства. Вменяемый человек наблюдающий подобные явления извне, искренне удивляется шизофреничности подобных обществ, однако это не массовая шизофрения и умопомешательство, это массовый инфантилизм вызванный подавленим личного в угоду власти. Но когда возникает необходимость в действиях самостоятельных и решительных, такие общества терпят неизбежный крах.
Мне Вадим хамил
Мне Вадим хамил регулярно
Возможно ли установть функцию — игнорировать этого участника? В отношении Вадима мне очень не хватало такой функции. Поэтому просто не отвачал на его выпады.
Не знаю равноценно ли
Не знаю равноценно ли убожество подонку.
По деструктивному воздействию на атмосферу сайта следует ставить знак равенства. Бан считаю абсолютно справедливым.
У нас перед гдазами есть яркий пример как кучка хамов и невменяемых идиотов могут за четверть века превратить вполне приличную страну в озверелый зоопарк.
Общаться полезно во всех
Общаться полезно во всех случаях, кроме ругани и оскорблений.
Мы с Вами, например, общаемся без хамства и взаимной злобы, несмотря разное видение некоторых вопросов — почему некоторые коллеги не могут сдерживать себя? Например я просто игнорировал Петрова, при малейшем не согласии Вадим принимался привычно хамить. Временные баны не меняли его поведения. Считают что никаких методов воздействия на Петрова несуществует.
Есть мнение что товарищи
Есть мнение что товарищи американцы сознательно дестабилизируют возможных союзников Китая. Причем совершено не обязательно что это будут исключительно военные союзники.
Не могу с Вами согласиться.
Не могу с Вами согласиться.
Ничего замечательного в
Ничего замечательного в Олимпиаде не вижу — разворовали несколько чемоданов денег. Крым всего лишь одно из звеньев в цепи событий — Россия ничего не выиграла от присоединения Крыма, проиграла очень многое.
Нельзя было бросать несколько миллионов соотечественников на потеху правосекам жаждущим убивать жечь и калечить людей.
Перспективы дрянь, лично потерял около полутора-двух миллионов, ситуация — совершенно не радостная. Чему тут радоваться? Дерьмо — год был.
То же повторюсь — а потом
То же повторюсь — а потом придумали сказку про химическое оружие. И начали его искать. искали искали, ничего не нашли, а в процессе осуществили миротворческую агрессию, ввергли суверенное государство в кровавый хаос, поубивали мирных граждан. Но это же мелочи(когда над головой не каплет), главное что демократизаторы устранили одиозного диктатора.
Существуют человеки самого лушего первого сорта, их не очень-то заботит причинят они вред человекам втрого и тем более третьего сорта. Можно устраивать государственные перевороты, вооружённые агрессии, безнаказанно сбивать самолёты в которых были сотни людей. Главное что бы не пострадали люди первого сорта, всё прочее — незначительные мелочи
Потому и уникальное что
Потому и уникальное что квазигосударственное :)))
у самих американцев, разумеется южан, это одна из любимых альтернатив — ах если бы мы сохранили дух свободы и независимости!!!! Проклятые янкесы — все они сплошь жиды, безбожники и любители негритосов!
Неужели Вы заскучали без
Неужели Вы заскучали без срачей, ругани и оскорблений.
Меня "почему-то" не томят приятные воспоминания по этому поводу.
Финансов-промышленная элита
Финансов-промышленная элита стремилась создать централизованное государство, в то время как аграрно-олигархические круги Юга желали сохранить конфедерацию свободных государств.
В случае если бы победили южане сформировалось бы уникальное конфедеративное квазигосударственное образование.
Вот и тема для совершенно замечательной альтернативы.
В САСШ приключилась такая
В САСШ приключилась такая гражданская война, что все внутриполитические испанские коллизии, включая перетекающие друг в друга бесконечные буржуазные революции, выглядят просто детскими шалостями — размеры ТВД, количество участников. ожесточённость боевых действий и тд и тд.
Тем не менее Испания обладая и климатом и разведанными ресурсами сопостовимыми с САСШЮ превратилась в больного человека Европы, а Шаты как раз наоборот.
Причина не в климате, а в организации.
Фактором агрессии невозможно
Фактором агрессии невозможно объяснить стремительный прогресс САШС в период от 1775г до начала XX века. Для сравнения я предлагаю Испанию.
В точке условного старта страны находились приблизательно на одинаковом уровне могущества (или немощи).
Испания практически не вела войн на своей территории на протяжении большей части XVIII века и две войны в течении XIX века. Однако к началу XXвека Испания пребывала глубоко в , в состоянии цивилизационного упадка и промышленной стагнации.
САСШ в XVIII воевали с Британий( в рамках большой войны Англии и Франции) за независимость. В XIX веке САСШ воевали сами с собой в Гражданскую войну(самую ожесточённую и кровопролитную войну в американской истории), с Испанией и Мексикой.
Однако результы развития САСШ к началу XX века более чем просто впечатляют — бывшая колония стремительно превратилась в одну из мощнейших держав планеты. Вряд ли этот факт можно объяснить благопритяным климатом, наличием полезных ископаемых и отсуствием внешней агрессии.
Причина в политической, гражданской, промышленной и культурной организации самих САСШ. Но вот её как раз и стараются игнорировать.
Интересно почему так?
автор немножно не понимает
автор немножно не понимает что такое дистанционно-управляемые машины и что такое роботы.
особенно доставляет опус о том что Платформа способна самостоятельно обнаруживатьби уничтожать противника.
Но автор скромно умолчал как осуществляется селекция целей, определяются приоритеты и как отдаётся команда на непосредственное уничтожение целей.
Теперь посмотрим на ярых
Теперь посмотрим на ярых поклонников либерального направления.
Даже смотреть не будем, просто потому что эти персонажи никакго отношения к либерализму не имеют.
русский либерал — это , например Аксаков. Очень достойный умный человек. А те кого Вы Ансар в пример приводите — это припадочные анти-поцреоты.
Лихо Вы тоталитарные и
Лихо Вы тоталитарные и демократические общества в одну кошёлку пристроили :)))
относительно упадка нравов на загнивающем я с Вами не соглашусь — наш симфонический оркестр гастролировал по всей Европе и что заметили симфонисты — всегда полные залы. всегда. Польша Швейцария Франция ну и всё остальное. Образованные европейцы много читают, уж точно не меньше образованных жителей России.
в РФ стали читать меньше чем в СССР просто потому что появился выбор, в СССР то же далеко не все читали Маркеса или Булгакова(извините за приведённого в пример либералистического автора)
ещё была интересная
ещё была интересная альтернатива как на Аляске воевали, амеры хотя и с потерями но победили.
Здесь есть нюанс
Относительно
Здесь есть нюанс
Относительно получения люлей, то конкретно огрести удалось в Иране. Во Вьетнаме они всухую проиграли всего несколько столкновений, затяжные бои типа уничтожения Топы Хошимина сложно толковать как однозначную победу одной из сторон.
В большинстве случаев они всё же достигали поставленных целей. Управление войсками , организация войск, отличная организация снабжения и обслуживания — в этом они очень сильны.
Уважаемыке колеги.
Стописят
Уважаемыке колеги.
Стописят лет назад САСШ были
третьеразрядным задрищенскомстраной в глухих епенях. Но они совершили мощнейший цивлизационный скачёк( хотя их политическая элита осталась всё такими же отмороженными гнидами).Именно стремительное развитие обеспечило амерам возможность нагибать кого им надо и не прогибаться самим.
Нехило бы осознать в чём причина успехов, а не продолжать бормотать себе поднос заклинания прото что там все ахтунги, а кто не ахтунги, те — жиды. Потому как ничего продуктивного из подобных завываний не извлекается.
Уважаемый коллега! что Ты
Уважаемый коллега! что Ты делашь?! Я плачу!!!
ещё разок с Днём и Всё равно ружу!!! всё, привет.
И кстати, выбор любимых
И кстати, выбор любимых книг… Он такой либеральный. ))) -с
Действительно, либеральные книги — это очень плохо. Поэтому, что бы победить либеральное зло в Третьем Рейхе очень успешно жгли книги Пушкина, Толстого, Бальзака, Достоевского. Пастернака и Стругацких к сожалению не жгли, но если бы смогли, то сожгли бы вместе с авторами. Зато многих других сожгли. Умели в Третьем Рейхе бороться с либерализмом и либералами. Возможно что и в России в недалёком будущем научаться — на городских площадях заполыхают Пастернак, Мандельштам, Стругацкие конечно то же окажутся в огне, про Толстого с его либеральными идейками не забудут и про Достоевского. то же. Фильмы то же будут жечь. А в пригородах примутся радостно дымить печи крематориев для либерастов. Суд тройки — раз-два и в печьку.
Российскому обществу есть на кого равнятьсяв борьбе с гнилым либерализмом и в сущности общество готово, осталось только дать команду и всеобщее единство и радость не минуемы.
Прекрасное чистое будущее рядом, осталось всего несколько шагов.
Новый робот-сапер «Уран-6»
Новый робот-сапер «Уран-6» представляет собой гусеничный самоходный радиоуправляемый минный трал.
вот и весь "робот" до копейки — телеуправляемая машина. Безусловно очень полезная даже необходимая машина, но роботом его будет считать только откровенный дурак. Потому что робот способен к частично-самостоятельной деятельности в соответствии с разработанной программой.
Очень хотелось бы
Очень хотелось бы поучаствовать, тем паче что времена Ж Верна — один из самых интерсных и ярких эпизодов в истории человечества, но — совершеннейший дефицит времени+невозможность основательно вчитаться в текст и корректно внести некоторые необходимые правки.
Возможно в будущем всё же мне ( и нам с супругой удасться поучаствовать) в написании текстов и создании альтернатив этого увлекательного колоритного и яркого времени.
межконтинентальные крылатые
межконтинентальные крылатые ракеты с стелс-системами.
Коллега, а для чего городить столь сложный межконтинентальный огород???? СССР окружён базами НАТО, Москва и весь центральный промышленный район находится в досягаемости обычных крылатых ракет. Остаётся разработать систему РЭБ для подавления самолётов ДРЛО советских ВВС и изготовить КР с применением технологии "стэлс".
Либо она недостаточно для
Либо она недостаточно для этого разумна — и следовательно
неспособна сконцентрировать усилия и вырваться за пределы собственной планетарной системы.
Это утверждение считается аксиоматическим для технологических цивилизаций. Типа земной. Проблемка в том что землянам неизвестны другие технологические цивилизации, впрочем как и иный формы цивилизаций. Посему аксиома о разумности цивилизаций способных к междупланетным и тем более междузвёздным путешествиям является допущением, а не аксиомой. Со всеми из этого вытекающими.
Учту при правке. -с
Я в
Учту при правке. -с
Я в подобных случаях просил супругу просмотреть текст, свежий взгляд+абсолютная грамотность, ну и она кроме занятий нефтехимией пишет заявки на гранты для лаборатории в нефтехимическом НИИ.
Самому трудновато объетивно оценить текст. Кроме того, появляется возможность увидить содержание и форму глазами другого человека — это очень полезно.
Мы и сами то не всё
Мы и сами то не всё понимаем.
Пару недель тому как читал германские источники по теме — перспективы рубля, перспективы российской экономики. Пророчили на 2015г снижение рубля до 80 за евро.
А потом был чорный фторник. Нормально да?
Только не надо валить всё на истеричных граждан, граждане купили %тов 5-10 валюты, полагаю что всё остальное устроили наши заклятые партнёры — демонстрация силы, мы можем обвалить вашу экономику в течении нескольких месяцев. Но опять же это мои личные догадки и не более
Тем не менее бюджет грядущего 2015го явно придётся пересмотреть.
Ну и надеюсь теперь стало понятно, что эффективное оружие может быть и экономическим и финансовым.
Текст — хороший. + поставил с
Текст — хороший. + поставил с удовольствием. Но зачем ругаться? имхо — привели аргументы и этого уже вполне достаточно.
минус — очевидные стилистические ляпы — повторы "Затем" и следующее предложение начинаете слова "Затем".
Текст очень энергичен, полон экспрессии, повторы неуместны, они отвлекают и тормозят стремительность и драматизм повествования.
—
Монитор прошел вдоль борта “Дифенса”, амбразуры его башни уставились в небронированную корму английского фрегата – перед ними стояли не толстые прочные доски, как на деревянном корабле, но лишь тонкая железная обшивка.
Пятнадцатидюймовый Дальгрен рявкнул громовым голосом, в фонтане пламени и дыма швырнув вперед сотню крошечных снарядов, остановить их не могло ничто.
имхо — как-то так.
Серьёзной глупостью было
Серьёзной глупостью было вгрохать огромные средства в создание сверх-рейдеров. Всё прочее вполне разумно исходя из целей и ситуации. Гитлера в советской(пост-советской) традиции принято выставлять идиотом и какбы заочно противопоставлять его Сталину. В действительности коллегиальности в решениях руководства Рейха было никак не меньше, чем в решениях руководства СССР.
Чехию Рейх оккупировал совершенно правильно, точно также как и Польшу. Оккупация Франции также не была ошибкой.
Более того, национальные элиты всех стран-участников действовали в рамках своих целей и возможностей.
Повторюсь — единственной серьёзной ошибкой Гитрера и К было бессмысленно расстратить огромные средства на создание капитального флота и соответствующей береговой инфраструктуры.
я не знаю кого собирался
я не знаю кого собирался убивать "Правй сектор" — с
а это нормальная ситуация, у вас вообще никто ничего не знает. Вы же ничего не знаете о том, что существует культ добровольческой двизии СС Галиция, что правосеки и freiwiligen-batalione используют символику нацистов, например свастику. и вообще вот это всё http://www.tagesschau.de/ausland/ukraine-bataillone-101.html Кисилёв придумал.
Ветераны бывают настоящие —
Ветераны бывают настоящие — в парадке с орденами, они браво рассказывают какие фронта куда наступали, как били и били немцев. Всё у них гладко и стройно.
Не настоящие ветераны живут(и потом умирают) в твоем дворе, на твой улице. Рассказывают они мало, и как правило когда выпивши, какие фронта куда наступали они не помнят. Рассказы у них обрывочные, и часто оказывается, что рассказы эти расходятся с линией партии.
Разумеется настоящие патриоты верят только настоящим ветеранам. Вторые же не настоящие ветераны, может они и на фронте никогда не были.
Об этом надо было думать год
Об этом надо было думать год назад. Сейчас украинское общество — это хаос интересов, любая разумная договорённость будет сорвана украинскими экстремистами. Мясорубка на Востоке — это очень надолго. Даже захват территории украинскими войсками не позволит полностью решить проблему — ополченцы перейдут к нелегальным методам борьбы, поддержка значительной части местного населения им гарантированна. Положительного решения проблемы Востока Украины — нет. Для России это совершенно не важно — в любом случае Россия исключена из европейского пространства и её ожидают очень тяжёлые времена. Вполне возможно возвращение ситуации 90х — обнищание населения, развал медицины и образования, деградация коммуникаций и тд и тд. имхо вероятность этого варианта — 80%
Относительно Боинга спорить
Относительно Боинга спорить можно долго, но яснее ситуация скорее всего не станет.
В Кремле прекрасно знали, к чему приведёт присоединение Крыма и Донбасса. Это было совершенно очевидно, ситуация предельно ясная — бюджет России на 60%(а со всеми косвенными поступлениями до 70%) зависит от экспорта нефтегаза. Банковская система России интегрированная в международные финасовые корпорации, поросту банки РФ кредитуются на Западе.
Экономическая ситуация очень мягко говоря — не благопритяная.
Но уже год назад было ясно, что любые действия или даже бездействие России неизбежно приведут исключительно к негативным результатам.
Крым и Донбасс — это места проживания русскоязычного населения, и население это организованно, организованно в трудовые коллективы, городские и сельские коммюнити и прочие неформальные формы организации. Вот эти коллективы и организовали бы сопротивление правосекам. Когда людей убивают — они сопротивляются
Укропропаганда и западные СМИ заранее заняли позицию абсолютной поддержки украинских националистов и совершенно точно объявили любые попытки русскоязычных защитить свою жизнь — вмешательством Москвы, что неизбежно вело к санкциям в отношении РФ.
Путин и К это отлично понимали и видели, и решили извлечь единственную пользу для себя лично — повысить свою популярность среди российского общества, активно поддержав русскоязычные формирования в Украине.
Они единственные кто выиграл в России от всего случившегося. Все остальные проиграли.
Причина конфронтации находится в принципиальных отличиях России и Запада. В течении четверти века элиты Россия и Запад проводили политику партнёрства, но это была авантюра, тк обе стороны даже не осознавали что продолжают действовать в границах традиционных стереотипов. Массовое сознание России продолжало оставаться великодержавным и имперским, а Запад оставался европоцентристским, относясь к России как к полуколониальной недоразвитой стране населённой дикарями.
но вариант Боинг сбит плохо
но вариант Боинг сбит плохо обученным расчетом ополчения рассматривать никто не будет -с
Плохо обученные рассчёты ПТРК очень успешно уничтожают украинские танки, плохо обученные экипажи танков прикрывает плохо обученная пехота, успешно наступая на украинские позиции или организуя автивную оборону, плохо обученные артрассчёты орудий и Градов уничтожают целые украинские подразделения. И тд тд.
Возможно поэтому плохо верится в плохообученные рассчёты БУКов, такую сложную и дорогую технику не доверяют дилетантам, тем паче, что в то же самое время находятся очень приличные артиллеристы способные с колёс уничтожить колонну противника и уйти с позиции в считанные минуты.
Одессу рассматривать не
Одессу рассматривать не будем -с
Ещё бы, надо полагать что заживо сожжённые сами себя и сожгли. Это самая блистательная версия высказанная истинными патриотами Украины.
Относительно все что Вы написали про Восток —
А Вы что полагали что в подобнйо ситуации к власти придут ангелы чистые и безгрешные? Это гражданская война и мне удивительно как это ополченцы у которых убивают жён и детей не давят бронетехникой ноги пленным правосекам и не рвут их танками на части, во время ВОВ такое случалось с пленными эсэсовцыми. Подвиг подвигом, но крышу людям иногда сносит очень сильно. На Востоке ополченцы ведут себя относительно цивилизованно. Добровольцы просто соблюдают все приличия, у них эта война не первая и не вторая.
Когда майданутые всю эту мерзость затевали я не был единственным кто убеждал их что даже самый худой мир всё же лучше доброй ссоры. Но им очень уж хотелось крови. С голой фанерой на стволы лезли. Получили то, что хотели.
Долго не будет положительного решения этой проблемы — и не очень важно сдуется российская экономика к весне или нет, а вернее. что уцелеет. Но свято место пусто не будет уйдут одни — придут другие. Деньги Саудитов ушли с Кавказа, другие пришли — воюют кавказцы помаленьку.
Так и на Востоке Украины будет. А порошенкам того и надо — все свои мерзости, всё воровство будут оправдывать войной, и деньгу будут на украинских гробах "зарабатывать"
Украинское общество свой выбор сделало год назад — теперь придётся жить с этим выбором.
Эээ брат, зачэм так говоришь
Эээ брат, зачэм так говоришь ээ? Думаэшь дэньги нэт? Сам сматры!
Стоимость двух вертолетоносцев Мистраль составит около 1,2 млрд евро.
немцы предлагают свои корабли без вооружения по цене 150 млн евро.
Такой карабл магу скольки хочишь много пакупат! Шито скажышь Эээ?
По этой причине постройка
По этой причине постройка таких кораблей на данный момент мне кажется мало вероятной. -с
Но постройка таких кораблей для ВМФ РФ Вам не кажется маловероятной. Оно и понятно — нечего даже сравнивать какую-то нищую отсталую Германию и процветающую передовую Россиию.
Третья страна уже не очень
Третья страна уже не очень обеспечена денежными средствами.
Коррупция в Новороссии будет
Коррупция в Новороссии будет волновать меня с тог момента когда донецкие вооружённые силы начнут блокаду и артобстрелы Киева (матери городов русских)Львова, Ивано-франковска и тд.
На данный момент искренне желаю украинской экомике побыстрее дать дуба окончательно. Только такой исход не приведёт к резне в Крыму и Новороссии и одновременно окончательному прекращению боевых действий на территории Украины. Во всех остальных вариантах в ознченных регионах получиться то что получилось в Одессе но в значительно более ужасающих масштабах и под радостные повизгивания наших заклятых друзей с Запада. В Косово процесс такой "демократизации" населения уже проходили.
ничего не происходит.От
ничего не происходит.От слова совсем. — с
Ничего не происходит — это значит что нет ни проекта, ни серии? Что вообще ничего кроме разговоров за пять сделано не было?
Или это значит что рублей нашли и работы ведутся?
и я даже не буду спрашивать ведутся ли восстановительные работы береговой инфраструктуры ТОФ — всё такое родное Шкотово, аэродром Приморец например.
То же немецкие читаю.
То же немецкие читаю. Согласен по всем пунктам. Но хотя бы какую-то общую картину можно составить. Янкесам по большому счёту по.. ,мм, не актуально, поэтому публикуют попсовые прогнозы для реднеков либо констатируют факты . По Мистралям Нью Йркское Время ещё летом высказалось очень однозначно процитировав американских и французских руководящих товарищей — Дырку вы от Шарапова получите, а не бублик -с
Но Путин опять всех переиграл Ох уж этот Путин. :))))
По материалам росcийских и свидомитых СМИ можно запросто писать кандидатскую по теме — "Шизофренический бред и навязчивые состояния психики"
Может подойти, но боится.
Может подойти, но боится. После Фолклендов нет желающих рисковать такими дорогими кораблями. Хотя кое у кого особенная гордость — можно пробовать, страна богатая, а народ отродясь беречь не принято.
Адмирал просто не понимает
Адмирал просто не понимает того, что понимал Табуреткин и его покровители.
Адмирал похоже честный и порядочный человек — прямо и често отвечает на поставленные вопросы. Так нельзя
Надо нерусские источники
Надо нерусские источники читать
А то выясняется, что "не выиграл а проиграл и не врулетку а в домино" ну и как-то так примерно в 80%. Российские СМИ лгут ещё курче и наглее, чем их западные коллеги, то же мерзавцы и негодяи
Читал.
Вы посчитайте скорость
Читал.
Вы посчитайте скорость атакующего самолёта и вермя его нахождения в поле прицела наводчика МЗА.
если хотите хамить — идите в пивную, найдёте "достойных собеседников".
На ганзе пишут что шрапнель,
На ганзе пишут что шрапнель, но как-то сомнительно, форма снаряда для шрапнели странноватая да и не видно дистанционой трубки. Но мне интереснее насколько могли быть эффективны 45мм шрапнельные боприпасы на коротких дистанциях боя против атакующих самолётов.
Увеличенный надводный объём
Увеличенный надводный объём носовой части при входе в волну — это очень гуд, нос будет самостоятельно всплывать на гребень волны. На туристических катамаранах с увеличенным объёмом и пониженной палубой это именно так и работает. Практика критерий и всё такое.
Размещение двух первых башен вполне практичное — во время ведения огня корабль маневрирует и цели оказываются попеременно по левому и правому борту.
Разумеется 85 мм были лучше
Разумеется 85 мм были лучше чем 76, лучше буквально во всём кроме усложения производства, роста металлоёмкости и тд, но это неизбежная плата за прогресс. Но не суть. Стволы большого удлинения нчали выпускать во всё возрастающих количествах ещё и потому что орудием 85 мм оснащались танки Т-34.
45 мм — это войсковые зенитки штатных подразделений ПВО дивизии бригады, и частично армии. Основная задача — оборона объектов воинского соединения от ударных самолётов противника, те непосредственное отражение шутурмовых атак авиации противника — в большинстве случаеву это дуэльная ситуация — батарея против фронтально атакующих самолётов противника. Переменять прицел просто нет времени, скорости слишком высоки. Наци имевшие достаточное количество стволов ПВО, часть орудий МЗА размещали на флангах увеличивая фронт обстрела атакующих Ил-2 последовательно усиливая обстрел всех атакующих самолётов. Войсковая ПВО РККА постоянно испытывала дефицит зенитных средств, что и определяло скованность действий.
Цель выпуска только в нескольких(трёх много — четырёх) приоритетных калибрах — максимально возможное насыщение подразделений ПВО орудиями и создание ЗСУ для отражения воздушных атак противника на беззащитные войсковые колонны и колонны снабжения.
Штатный боеприпас 45мм при удлинёном стволе обеспечивал достаточную досягаемость. При увеличении дистанции открытия огня более полутора километров или даже километра поражение атакующего маневрирующего самолёта противника становилось проблематичным( в этом-то и вся заноза организации огня МЗА). Терзают меня смутные сомнения, что для самообороны батареи 49-К шрапнельные снаряды с штатно-установленной дистанцией подрыва 300 и 500 м могли оказаться вполне эффективны.
Оборудование для производства
Оборудование для производства стволов длиной до 3 метров было в достаточном количестве, тк в производстве были орудия 76.2 мм. При испытаниях 45-мм автоматическая зенитная пушка обр.1939 года 49-К обычным снарядом массой 1.43 кг была достигнута дальность 10 900 метров, но орудие сняли с производства, начав выпуск 37мм и 25 мм зенитных пушек. 25 мм орудия стали появлятся в сколько-нибудь заметных количествах к 1943 году. Конструкционно 45 и 37 мм были одинаковы. Главным недостатком 45 мм пушки был перегрев ствола при ведении огня длинными очередями в 60-70 выстрелов. Как в реальности можно вести огонь таким темпом представить сложно, тк наводчику в любом случае необходимо время для изменения прицела или перенацеливания. Время контакта с целью(штурмовой самолёт в пологом пикировании) не превышает десяти-пятнадцати секунд — это около 20-30 выстрелов. Проблему улучшения охлаждения можно было решать установкой конвекционного кожуха ствола.
Выпуск 45 мм зенитного орудия не имел ни технологических, ни организационных препятствий. Положительные стороны принятия на вооружения 49-К я указал ранее, проблема перегрева ствола вполне(имхо) могла быть решена.
В перспективе для поражения цели на коротких дистанция можно было наладить выпуск шрапнельных 45 мм боеприпасов.
А ещё предлагается
А ещё предлагается быстровыставляемая шрапнель и ею стрелять по низколетящим вражеским штуромовикам типа Фокке-Вульфа. Даже если бы удалось такой боеприпас изготовить, то выставляеть его пришлось бы ну очень очень быстро.
Наци проблему решили просто — загодя выставляли высотность подрыва и сопровождали огнём бомбардировщики, на малых высотах начинала работать их МЗА. Но даже они не взялись использовать пушки 76-88мм против низколетящих самолётов противника.
Возможно и эту задачу должны
Возможно и эту задачу должны были решать Новики
Промежуточные, как Вы
Промежуточные, как Вы выразились, калибры так же были необходимым вооруженныс силам по скольку каждый из этих калибров выполнял отведённые ему, с учетом скорострельности,подвижности установки, дальности стрельбы и поражающего эффекта снаряда. -с
Это в теории, на практике сплошь и рядом недостаток был буквально во всех зенитных артсистемах и ДШК, которые распределялись едва ли не поштучно. Поэтому разумнее было бы сосредоточить усилия на нескольких основных системах, что позволяло увеличить общий выпуск, упростить обеспечение боеприпасами, и упростить подготовку зенитчиков.
45 мм зенитка вместо 37 мм могла бы быть более эффективной не столько вследствии несколько более мощного боеприпаса, сколько вследствии упрощения боепитания зенитных батарей, тк 45 мм пушка уже была в войсках.
Уже в начале 30х годов
Уже в начале 30х годов зенитная пушка Лендера устарела — скорость наводки ВН 2 град/с, ГН 3,6 град/с. была недостаточна, новые пушки МЗА имели скорость вертикальной наводки 7°30′ , для горизонтального наведения — 19°30′ Досягаемость по высоте с 22-секундной трубкой — 5800 м, а с Т-3-6100 м также считалась недостаточной. Новые Лендеры со стволом в 50 калибров требовали в производстве высокоточных станков способных обрабатывать заготовки длинной около четырёх метров.
Считалось что Лендеры просто устарели — тк были неспособны сопровождать низколетящие современные самолёты и обладали недостаточной досягаемостью по высоте для ведения огня по современным бомбардировщикам вероятных противников.
Достаточно уже того, что в
Достаточно уже того, что в 1941 году пилоты Ил-2 были готовы снимать авиапушки ШВАК — настолько часты были отказы при ведении огня даже короткими очередями, с пулемётами УБС были примерно те же проблемы. Промышленность, конструктора прилагали все возможные усилия для доведения оружия до боеспособного состояния. Через несколько недель, оперативно заменяя детали, ремонтируя оружие прямо в войсках заводские специалисты добились заметного повышения надёжности крупнокалиберных пулемётов и авиапушек столь необходимых ВВС РККА.
В плане мобильности
В плане мобильности какая-нибудь 76мм зенитная пушка Лендера обр.15г тоже нисколько не уступит 37мм ЗУ — помещается в кузове грузовика. Так что непонятно, чего все так вцепились именно в выпуск 37мм зенитных автоматов. -с
В СССР существовали проблемы с выпуском большого количества качественных стволов длиной более 4 метров. Выпуск 37мм орудия с длиной ствола более 2 метров позволял хотя частично снизить значительную нехватку зенитных орудий. Более того, в ПВО РККА некомплект зенитных орудий и пулемётов сохранялся до конца войны. На этом фоне разумнее и эффективнее было бы выпускать 37 мм (либо новую 45 мм пушку), 76 мм и 100мм орудия, исключив из производства и проектирования зенитные орудия и зенитные боеприпасы всех промежуточных калибров.
Представленный крейсер НЕ
Представленный крейсер НЕ модернизация "Рюрика", а совершенно другой проект.
Простите великодушно, видимо я был не внимателен, все вопросы снимаются.
Финляндия имела не 4, а всего
Финляндия имела не 4, а всего 2,5 млн населения, а СССР — 183 млн, но дело-то не в этом. -с
А ну да ну да.
Существование независимой и крайне русофобской страны на нашей границе (это не метафора, а реальные слова Молотова) создавало перспективу высадки в Финляндии крупных контингентов англичан и французов. -с
А ещё существовала перспектива нападения этих же самых контингентов через Польшу, Венгрию, Болгарию, Турцию, Иран, Афганистан, Китай и даже Японию
Надо было бы и против всех этих стран начать
агрессиюосвободительную войну, Молотов же сказал что все они русофобы(неужели прямо так и сказал и только подумал, но какая разница) Маленько не успели. Но в Афган всё же влезли. После чего арабы сдули цены на нефть и угоробили Союз окончательно.Нито так сбаланстровали армию
Нито так сбаланстровали армию — 64 танка и 150 боевых самолётов. И вправду удивительно ак они до Урала не дошли:))))
А нас-то за что? — смешной
А нас-то за что? — смешной
хохляцкийукраинский анекдотPS За что, за что? — За шею!
Хотя нас всё равно объявили
Хотя нас всё равно объявили агрессорами и даже исключили из Лиги Наций
Вот же мерзавцы какие! Разве это агрессия когда одна страна буквально накануне уверявшая другую в мирных намерениях и подписавшая мирный договор, вдруг бац — и вводит войска и начинает войну и даже создаёт марионеточное правительство??? Потери населения страны подвергшейся агрессии исчисляются десятками тысяч человек.
Речь идёт о вторжении США в Иарк. Это ведь не было агрессией? США просто защищали свои интересы. Они ведь имели на это право?
Ругаетесь Вы совершенно
Ругаетесь Вы совершенно напрасно. (имхо)
Горачёв конечно же был негодяй, а в Политбюро его притащил другой негодяй — Андропов, Андропову протежировал негодяй Брежнев, а его приметил негодяй Хрущёв — валюнтарист и предатель дела Сталина. Кстати Сталин был палач, и вот же сюрприз — то же негодяй! так же как и негодяй маньяк и фанатик Ленин одномоментно угробивший кофетки, бараночки, снег с каблучков и хруст французской булки. Его предшественник — Николашка Кровавый был конечно же негодяй, а кроме того бездарность и дурак прогадивший кофетки, бараночки, снег с каблучков и хруст французской булки.
А были ли годяи и приличные люди в русской и российской истории? Картинка получается окончательно параноидально-шизофреническая — сплошные мерзавцы и упыри, но при этом чего-то строилось, писалась музыка и литературные произведения, както случйно самозародилась лучшая в мире система здравоохранения, образование откудато взялось, дети рождались, а крестьяне делали еду и комбикорм, при этом за истекшие четверть века уровень жизни вырос в разы, а всё-то одни только негояди страной правили.
Попробуйте иногда выключать
Попробуйте иногда выключать "хохла", а то отличия между такими как Вы и свидомитыми становятся совсем призрачными.
Погодите пару лет, и жаль
Погодите пару лет, и жаль будет что не вспомните своего сегодняшнего бравого настроения. Прогнозы состояния российского бюджета в самом лучшем случае не внушают оптимизма.
В целом перспективы мягко говоря, ну очень мягко — не очень.
Вы всё же упускаете из
Вы всё же упускаете из внимания, что в столь гипотетической ситуации командованию германских дредноутов пришлось бы маневрировать в исключительно сложных и не благоприятных условиях — узкий и мелкий фарватер, близость русских минных заграждаений. Севастополи напротив могли навязывать бой на выгодных для себя условиях, прорваться из архипелага не вытралив предварительно новые руские заграждения было бы не возможно. Но почти наверняка германское командование не решилось бы отправить в Моонзунд свои дредноуты если бы действительно была опасность попасть в подготовленую ловушку.
Обводы. Сравните обводы
Обводы. Сравните обводы корпуса Севастополя и корпуса Рюрика — Юркевич действительно создал новый очень совершенный(для своего времени) корпус. Впоследствии по тем же формулам был создан корпус Нормандии.
Броня — Бронирование: пояс 76-155 мм, палуба 38 мм, казематы 76 мм, башни 178-203, боевая рубка 127-203 мм.
альвариант — ГП-178 (погреба 203), траверсы: 102-152, палубы: 25+51 (скосы и над погребами 102), казематы – 76, башни ГК – до 203, боевая рубка до 203.
Не очевидно где и на чём уменьшили бронирование?
Вес башни ГК 305 мм около 800-850 тонн, (не знаю учтён ли вес барбета снарядов и зарядов)
Вес башен 254 мм на Рюрике 600-650 тонн, вес 203мм башен около 450-500 тонн. Таким образом Выс корее всего правы — установка трёх башен 305 мм ГК позволяет либо уменьшить вес на несколько сот тонн, либо не превзойти вес башен Рюрика.
Тем не менее, проблема соотношения устаревшего корпуса и необходимости установки в него очень мощных машин всё же остаётся. Так же как и то, что мощность орудий 305 мм почти в два раза превышает мощность 254 мм орудий, посему есть сомнения в способности набора корпуса выдержать возросшие нагрузки. Разумеется посчитать эти самые воздействия и определить степень риска достаточно достоверно будет сложно, т. к. для этого нужны данные и рассчёты по набору корпуса Рюрика.
В реале Рюрик вообще не подвергался перестройке и перевооружению, что нисколько не помешало его активному использованию в боевых действиях.
Потому что не нужны России
Потому что не нужны России французские вертолётоносцы! Никакие не нужны!
ХАХАХА!!!
Присоединяюсь! Даже если
Присоединяюсь! Даже если анекдот — фейк.
У нас свои предприятия стоят
У нас свои предприятия стоят от безработитцы — с
Ошибаетесь. Например Адмиралтейские судоверфи без передоху строят танкеры водоизмещением до 40 тыщ тон. пресловутый Мисталь 20 с небольшим тыщ,
Все стапели заняты. И примерно такая же картинка на всех прочих верфях.
Тем не менее, паромы ВМФ РФ не нужны.
Автор не в курсе. что полноценная береговая инфраструктура для обслуживания таких кораблей на ТОФе отсуствовала и при СССР, а щас там вообще одни руины. Вколотить придётся не один ярд евров.
ТАКРы гоняли в Николаев на ППР, фигасе концы — вокруг половины шарика!
УДК без АУГ — мишень. Просто по факту. Где у ВМФ РФ АУГ? Нету её.
Можно ещё аргументов найти, но и этих двух достаточно.
ЗЫ — приятно было узнать что паромы не придётся выкупать, и ещё возможно слупить неустойку с французиков за неисполнение корнтракта. Но Хозяин Скреп и его братаны считают иначе — :))))
Конечно хватит. Давайте
Конечно хватит. Давайте вместо этого созданим здесь заповедник человеконенавистнечества по рассовому и национальному признаку. :))))
Кстати, я на четверть — бурят, Так что все кто ненавидит монголов за причинённые во время Монголо(татарского) Ига страдания — могут менавидеть меня. Монголы это почти что то же самое что и буряты. инфа-100%
И не путайте, никогда не путайте нас с тувинцами!!! Я такого не потреплю!
Им помешали погодные условия
Им помешали погодные условия которые постепенно ухудшались -с
Коллега, постоянно ухудшающиеся погодные условия так никогда и не улучшались, и именно и исключительно одни только погодные условия не позволяли вытралить русские минные заграждения? Ну и даже удивительно, что погодные условия всё ухудшались и ухудшались — был ли этому какой-либо предел?
к тому же заграждения прикрывались броненосцами -с
разумеется заграждения были прикрыты, за ними постоянно болтались линкоры Первой Дивизии — боевая учёба, учебно-боевые стрельбы, то-сё.
На траление немцы затратили значительно больше времени чем первоначально рассчитывали по плану операции. Кое какие потери среди тральщиков они так же понесли. -с
Конечно понесли, по тральцам лупили и Новики и Слава и если не ошибаюсь)даже канонерки.
а то что подольше провозились, так это по преимуществу заслуга команды Славы.
А теперь попроубйте представить, что в то самое увлекательное время когда тральцы утюжили минные поля, а Байрен как в тире расстреливал Славу, Севастополи ахнули бы крейсерские дозоры находившиеся на внешних рейдах Моонзунда, а Новики засыпали фарватеры минами.
После чего под прикрытием двух Севастополей закрыли протраленные проходы во внешних заграждениях и захлопнули бы ловушку. Это было бы вполне возможно, если бы Балтфлот не превратился в гадюшник и бардак с матросами-кокаинистами. Германцы несколько позже подобным образом лишились нескольких новёхоньких эсминцев.
Возможно использование и
Возможно использование и самолётов и дирижаблей. Германцы очень удачно применяли оба вида летательных аппаратов.
Дальности и скорости Новиков вполне достаточно для ведения разведки в акватории Восточной Балтики. В свежую погоду функции разведки вполне способны выполнять самолёты и дирижабли оснащённые радиостанциями.
Быстроходные крейсера-минзаги необходимы для ведения наступательной минной войны в водах противника. С этой же целью возможно было бы строительство больших подводных лодок-заградителей. Сила минного оружия на Балтике становится очевидна, если просто ознакомится с характером потерь германского флота в этой акватории
Измаилы в любом случае не являлись кораблями первой необходимости. В отличии от Севастополей.
Наступальные способности
Наступальные способности Балтфлота вероятнее всего могли бы реализоваться крейсерами типа Светлана и эсминцами, и быстроходными крейсерами-минзагами с эскортом из Новиков. Десанты особенно высаживать некуда, но для действий в российских архипелагах такие корабли всё же были бы полезны.
Может быть пора всё же своей
Может быть пора всё же своей головой не много по лучше думать вместо того чтобы обвинять в чем либо других? -с
ну это для некоторых совершенно невозможно, гораздо привычнее и приятнее продолжать ходить в собственные штанишки и уверять всех и вся что это
поручик Ржевскайжиды пакостят, ну или тевтонцы.В этой глупой привычке плохо не только ксенофобское отношение к целым народам, а от него уже совсем не далеко до нацизма, но и неспособность к дальнейшему развитию — те кто не признаёт своих ошибок обречены итти по кругу.
Что мы и наблюдаем на территории бывшей Российской Империи.
И в калибре, и в финансах, и
И в калибре, и в финансах, и в состоянии судостроения, и в неподъёмной сложности Измаилов в сравнении с Севастополями, а ведь были проекты и дредноутов с четырёхорудийными башнями и были проекты лёгких крейсеров с орудиями в трёхорудийных башнях, и как следствие полностью механизированной зарядкой орудий. Не тянуло предвоенное и военное русское судостроение такого количества очень передовых, интересных и полезных проектов.
и при чём тут Цусима? Для Цусимы вполне подходящими были бы Андрей или Слава, но в составе эскадры состоящей из кораблей с очень близкой скоростью хода и дальностью ведения эффективного огня.
Надо полагать, что вытралить
Надо полагать, что вытралить эти самые замечательные минные заграждения германский флот не смог исключительно из-за своей стеснительности. :))) Даже не возможно представить что ещё могло помешать?
В Моонзундской операции в минных заграждених были вполне успешно проделаны проходы, по которым германские дредноуты преодолели заграждения и принялись главным калибром долбить русские корабли, а затем германцы заняли Таллинн. Команды Севастополей в это время очень мужественно и самоотверженно драли глотки на митингах в Хельсинки, предварительно поубивав своих офицеров и адмиралов.
Сравнивать возможности,
Сравнивать возможности, например, Севастополей и Кёнигов бессмысленно не только в следствии совершенно разных задач стоящих перед этими кораблями, но ещё и потому, что судостроительные возможности России и Германии отличаются в разы. Россия попросту была не способна создать капитальный флот ведущий успешные боевые действия против капитального германского или тем более английского. Русские кораблестроители, в отличии на наших современников, отлично это понимали. И ставили перед Балтфлотом чисто оборонительные задачи.
«тогда то тяжелые надводные
"тогда то тяжелые надводные корабли немецкого флотапредварительно значимтельно усиленные тральщиками и решено было задействовать на Балтике." -с
и это событие удивительнейшим образом совершенно точно совпало с революционным развалом Балтфлота.
Относительно беззащитности Севастополей — можно сравнить дальнобойность русской артиллери ГК и германской.
Севастополи не линкоры и не линейные крейсера предназначенные для участия в длительном генеральном сражении, или набегов на вражеские коммуникации, подобно Гебену. Нет, это быстроходные защищённые артиллерийские корабли предназначенные для усиления Центральной минно-артиллерийской позиции, все прочие задачи факультативны. Этой задаче Севастополи соответствовали, поэтому я и считаю их гармоничными кораблями. Корабли создаются для решения определённого круга задач, а не для компенсирования психологических комплексов ущербных национальных элит. см историю "одного художника" из города-героя Вены, и его команды.
Национальная элита это те
Национальная элита это те самые пеньки, приведшие Россию к революции. В одинаковой степни ответственны и придворная дураковатая камарилья и недоумки либеральные революционры, восторгавшиеся смутьянами и государственными преступниками.
Практически попытки
Практически попытки скомпенсировать недостаточность флота за счёт использования хитрых тактик, морских блицкригов, вундерваффей различной степени забубённости приводили к неэффективному расходу средств и порушенным надеждам. Это подтверждает история нацистских суперрейдеров и история линкоров типа Ямато. Положительным примером ведения не симметричной войны на море является совместное использование базовых разведывательных и ударных самолётов и соединений подводных лодок Третьим Рейхом. Но и эту успешную стратегию погубило желание усесться одной задницей на две табуретки — в создание сверхрейдеров и авианосцев были вбуханы средства лишившие необходимых ресурсов Люфтваффе, соединения подводных лодок и сухопутные войска. На те же грабли приземлились и японцы — линкоры Ямато оставили Японию без адекватной ПВО и ПЛО и лишили её столь необходимых вспомогательных авианосцев. Идея, перестройка океанских быстроходных лайнеров в вспомогательные авианосцы была очень интересной, но средства отпущенные на её реализацию оказались совершенно не достаточны. В сущности японцы вполне могли развивать именно авианосный, подводный, десантный и транспортный флоты, ограничившись масштабной модернизацией старых линкоров и линейных крейсеров и строительством новых крейсеров способных эскортировать конвои и (или) авианосные соединения.
Вот Вам и темка для очень интересной альтернативы противостояния союзников и Японии в столь любимом Вами регионе Тихого и Индийского океанов.
В рамках альтернативы просматривается проекты гармоничного крейсера, многочисленных океанских ПЛ, типа американских Гато, вспомогательные авианосцы перестроенные из быстроходных транспортов и океанских лайнеров, кстати, японский проект серийного быстроходного транспорта, подобный американскому Либерти, был бы очень актуален в рамках такой альтернативы.
Успели. Британцы в
Успели. Британцы в 1914-198гг ввели в строй крейсера тип C, затем три крейсера тип D. От предвоенных крейсеров они отличались прежде всего увеличенной на пять узлов скоростью, на нескольких корейсерах базировались разведывательные самолёты. Практически готовые океанские "ищейки" висящие на хвосте альтернативного рейдера.
Относительно перетопления
Относительно перетопления кораблей противника как котят — британцы вполне смогут посчитать вероятную скорость крейсера, достаточно сопоставить размерения корпуса и мощность машин. После чего предпримут меры — например увеличат мощность машина на Аретьюзах или Каледонеах, спроектируют более прогонистые корпуса. И будут "пасти" рейдер господина Толстого выводя на него линейные крейсера. В итоге получится некий клинч — британцы не смогут уничтожить рейдер, а рейдер не сможет атаковать мощные крейсерские патрули. Собственно нечто подобное произошло со сверх-рейдарами Гитлера — особой воли им не давали, а в итоге их просто заперли в базах, где они куковали до конца войны.
Вообще же эффективность рейдара под большим вопросом — тягаться придётся с самым больим и мощным флотом начала ХХ века, укомплектованным опытным и хорошо подготовленным личным составом, и не стоит забывать, что в Британской Империи была очень качественная секретная разведывательная служба. Полностью скрыть от неё строительство столь необычного и дорогого корабля не удасться.
Возможно есть смысл
Возможно есть смысл разместить на крейсере парочку разведывательных летающих лодок, особенно могут пригодится во время погони — вдруг да "подопечные" отстанут и потеряются в просторах Тихого или Индийского океана.
ИМХО, врядли британцы — идиоты, и станут носится за рейдером по всему океану, отгонят от маршрута конвоев и передадут преследование лёгким крейсерам.
Резун писал популярную
Резун писал популярную коммерческую книжку — чем ярче образ, тем лучше будет продаваться, а дорожная сеть в Европе была развита задолго до Гитлера. В России затем СССР даже самые главные дороги, типа Москва Минск на отдельных участках представляли из себя самый обычный грейдер отсыпанный щебёнкой. Как можно по такому полотну быстро ездить на колёсно-гусеничном танке — загадка. По грунтовке после дождя ехать на колёсном ходу вообще утопия, буквально — первые несколько машин перемесят грунт узкими катками и дорога превратится в непроходимую канаву.
интересно, писали что либо по этому поводу тогдашние инженеры испытатели
Ко дню испытаний (27.05.1931 г.) танк прошёл 150 км на колёсах и 92 км – на гусеницах за 7 часов. Время чистого движения составило 3 часа 40 минут. Средняя скорость по шоссе – 25,6 км/ч. Управляемость – удовлетворительная (при езде по неровностям толчки выбивают руль у водителя из рук).
На скорости 55-60 км/ч – управление затруднительно.
Время движения по шоссе – 21 час 36 мин. (670 км). Средняя скорость движения по шоссе – 31,6 км/час.
Время движения по просёлку – 6 час 23 мин (75 км). Средняя скорость движения по просёлку – 10,2 км/час.
Двигатель работает хорошо, необходима частая регулировка клапанов. Одной аккумуляторной батареи недостаточно для запуска двигателя. (Холодный двигатель запускался, как правило, с буксира).
Коробка передач. После 600-650 км движения выскакивает вторая и третья передача при большой нагрузке двигателя. Течь смазки из-под уплотнений, затруднено включение всех передач.
Через 2-3 часа движения значительный перегрев коробки передач до 85-88°С при температуре окружающего воздуха 35-40°С.
Гусеницы. После 40,5 км сломано 8 пальцев и 10 штук шплинтов.
Ленивцы [направляющие колёса] – недостаточно прочные кронштейны, при поворотах на дёрне вследствие большой нагрузки – ломаются.
Ведущие колёса. После 150-200 км развал в наружную сторону 1,5-2 см. Износ грузошины к концу испытаний достиг 1-1,5 см.
Управление – удовлетворительное. На грунтовых дорогах «отказывается слушаться рука».
Максимальная скорость до 65-70 км/час, не больше.
Независимая подвеска колёс и большое вертикальное перемещение их на рессорах даёт возможность колёсам зарываться в грунт, этим уменьшается ещё больше коэффициент сцепления и увеличивается сила сопротивления движению. По песку танк не идёт вовсе.
Средняя скорость по шоссе – 28,6 км/час.
Заключение
Испытание танка по программе полигоном не было произведено. Танк испытывался только на колёсах, причём испытания показали, что средние скорости по шоссе не превышают 30-35 км/час. Водитель после 4-5 часов сильно устаёт благодаря трудности управления и неравномерности хода (требовалось всё время выравнивать машину).
На гусеницах развивалась скорость до 50 км/час. Проходимость удовлетворительная, поворотливость – удовлетворительная, но т.к. при поворотах ломаются кронштейны, то движение на гусеницах должно быть очень (чрезвычайно) осторожным, что естественно понижает поворотливость.
Танк Кристи в том виде, в котором он был представлен на испытаниях, представляет исключительный интерес машины с универсальным движителем, требует, как боевая машина большей разработки и введения ряда конструктивных усовершенствований и изменений.
Подписи
Начальник испытательного отдела Громов
Инженер высшего отдела танковой станции Лаврентьев
Это вызвано тем, что ведущее
Это вызвано тем, что ведущее бой отделение мотострелков может не заметить не только прилетевший штурмовик, но и ядерный удар. Особенно если авиация наносит удары с дистанции свыше 10 км.
если авиация противника безнаказанно наносит удары с дистанции свыше 10 км, это значит что войсковая ПВО — отсутствует.
Перспективные БИУС предполагают создание еидиногоинформационного поля on-line — отдельной боевой машине, например БМП нет необходимости в собственных мощных РЛС. ЗР запускаются залпом из нескольких машин по заранее обнаруженной цели.
В настоящее время ПТРК применяются янкесами по заранее обнаруженным БПЛА целям — например огневым и снайперским точкам моджахидов. Проблема в том, что противник успешно начал использовать мобильные средства РЭБ, чем усложняет или вовсе срывают работу БПЛА в пространстве боевых действий. Ещё в 08 году БПЛА очень хорошо себя проявили при проведении больших конвоев снабжения в Афгане. Эскортировали конвои Кугуары и ещё какие-то MRAP типа бульдог(?), ПТРК использовались эффективно, потери у янкесов отсутствовали, в отличии от британцев ездивших на Лендроверах и отстававших в обеспечении конвоев, вроде как и поляки периодически огребались. Инфа была от bukaden чего он делал в Афгане не писал, но точно не служил у янкесов. тк писал что очень ограничен в информации, особенно в её передаче.
Правильные пути развития
Правильные пути развития оперативного искусства должны идти по линии полного использования всех возможностей для быстрого и верного нанесения противнику возможно больших поражений, возможно более чувствительных ударов. Правильное решение в этом вопросе будет неизбежно связано с полным использованием всех возможностей по развитию решительных ударов на максимальную глубину, допускаемую условиями физического и морального состояния войск, условиями восстановления дорог и подвоза.
Глубокие и сокрушительные удары могут вывести из игры довольно быстро целые государственные организмы. По отношению к большим государствам эти удары могут привести к разгрому их вооруженных сил по частям, крупными пачками. Удары эти являются наиболее верным средством для быстрого истощения людских и материальных ресурсов противника, для создания объективно благоприятных условий для социально-политических потрясений в неприятельской стране.
Глубокие и сокрушительные удары остаются одним из самых верных средств для превращения войны в войну гражданскую.
Вот почему современное оперативное искусство не может отказаться от глубоких ударов на сокрушение. Правильная и мудрая политика в строительстве вооруженных сил должна обеспечить благоприятные условия для ведения войны этим методом.
Уважаемый Ансар, чего это Вы
Уважаемый Ансар, чего это Вы ругаетесь?! :)))) Резун — самый обыкновенный коммерческий писатель. Продавал то, что будут покупать — мифы о всемогущей и несокрушимой РККА. На Западе этот миф один из самых любимых. Повествование катится как по рельсам — понастроили монстров, в ацкую стужу по полутораметровому снегу проломили несокрушимую линию Маннергейма. Замесили непобедимых арийцев тов Гитлера. Орды гиперборев не ведающие боли и страха нависали над Европой. Ужос!
И если бы ударили — то всем кирдык. Но маленько не успели. И у всех отлегло — приятно читать страшилки с счастливым концом.
В действительности РККА была армией обречённых — ни наступать ни обороняться эта армия не могла.
Как РККА наступала она продемонстрировала в Финляндии — отсуствие связи, отвратительное взаимодействие частей и родов войск, и прочие ляпы общеизвестны. Практически ничего не известно о том что пехоты не могла наступать за "огненым валом", а артиллеристы не могли этот наступательный приём надёжно обеспечить, В 1915 году у царских генералов армия умела так наступать, в 1939 под командование бывших слесарей и нижних чинов — разучилась начисто. Очень часто наши современники стараются оправдать эпические пролёты красных генералов недоразвитостью советской промышленности. Очевидно, что именно неразвитая промышленность не позволила выделить перед наступлением под два ведра извёстки на каждую машину — танк трактор грузовик, и для красноармейцев не нашлось не только тёплой зимней формы, но и самых обычных кусков белой тряпки хб, что бы сделать подобие маскхалата. Финны этим конечно воспользовались. Кстати, всю трофейную совецкую технику они выкрасили извёсткой — видимо сказался невероятно высокий уровень финской промышленности.
Наступление захлебнулось, Резун на этом не заостряет внимания, пришлось учиться военному делу настоящим образом. Научились — прорвали линию, и известка нашлась и маскхалаты, гаубичные батареи как в Первую Мировую крошили финские полевые укрепления вокруг ДОТов, потом танкисты пехота и сапёры взрывали ДОТы вместе с финскими гарнизонами. А потом война закончилась и командование тут же похоронило весь ценный боевой опыт. Взаимодействие штабов по организации совместных действий артиллерии, танков и пехоты канули туда же куда канули и снайперские школы, всё это и много другое пришлось воссоздавать заново уже в ходе войны с гитлеровцами. об этом Резун то же помалкивает.
А наш герой — Т-26 показал себя в финскую компанию вполне адекатной боевой машиной — гусеницы у него не слетали, наступал он впереди пехоты подавляя огневые точки противника, финнская ПТО танки Т-26 конечно подбивала, но это прежде всего вина арткорректировщиков и гаубичных батарей не способных своевременно подавить орудия ПТО противника в деревоземляных капонирах и полукапонирах. Резун и о этом ничего не пишет, зато усиленно пиарит БТ — прородитель будущего легендарного Т-34.
Т-34 на Западе — любят. Первыми его полюбили бывшие нацисты — у русских монголов были орды Т-34 — в воде он не горел и в огне не тонул. Если бы не Т-34, то хрен его знает как бы оно вообще повернулось. Т-34 ППШ сталинский орган, ну и конечно способность русских заваливать горами трупов позиции расово-правильных арийцев обеспечили ванькам победу. Бывшие союзнички то же любят Т-34 и примерно по тем же причинам. Резун понятно пишет так, что бы у западного читателя шаблон не треснул и неповредил чего внутри, иначе кто же будет его книги покупать.
Так что ничего особенного страшного Резун не пишет. Ну разве что про то, что СССР хотел весь мир в красный цвет покрасить, но и эту идею он не выдумал, а позаимствовал у большевиков — сразу и бесповоротно заявивших, что главная ихняя цель — мировая революция, то исть мировая война, и через насильсвенную смену власти везде и всюду — построенние всеобщего коммунизма. Откровенные были люди. Щас на это стараются внимания не обращать и пишут что верный ленинец тов Сталин этого всего не хотел, а хотел он от мировых империалистов обороняться. При это стыдливо умалчивается, что никакой обороны под командование тов Сталина так и не построили, а обороняться собирались на чужой земле и почему-то малой кровью.
Проще построить более сильный
Проще построить более сильный крейсер, способный догнать и уничтожить крейсер противника.
А потом сверх-крейсер будет мужественно гоняться за вражеским крейсером по морям-океанам, пока тот топит одиночные транспорты и долбит слабозащищённые конвои.
После чего придут к выводу, что эффективнее создавать непростую систему эскортирования конвоев, а вражеские крейсера запереть в собственных базах. До поры запирать получалось не очень, но ничего более эффективного, чем конвои так и не придумали.
В любом случае — наступления,
В любом случае — наступления, либо маневренной обороны, БТ неизбежно оставались без артподдержки и абсолютно гарантированно без поддержки пехоты. Более того, невозможно вести колонну со скоростью более 40 кмч — это мнение отцов-командиров(возник спор о тактиченских возможностях УАЗиков, начали интересоваться у знакомых офицеров). По дороге колонну БТ невозможно было вести с высокой скоростью, тем паче что бандажи на дорогох с твёрдым покрытием разрушались, а в поле гусянки часто соскакивали. Это установили уже при эксплуотации машин первых серий в войсках, но вместо того что бы признать рельность проблемы начали наращивать выпуск порочной колёсно-гусеничной машины. Бякин, привёл цитату в которой указывается на плохое качество гусениц не выдерживавших длительных пробегов, но танки Т-26 производились в количествах немногим меньших, чем танки БТ и массовому производству этих машин почему-то не мешали плохие гусеницы. ИМХО всё же одна из главных причин в том что РККА готовилась к массовым наступательным действиям её руководству нужен был скоростной танк. Просчитать все последствия его эксплуотации в боевых условиях скорее всего не только не смогли но и наоборот, не особенно к этому и стремились. Я уже уписал что танк поддержки так и не создали и как планировали в процессе стремительного наступления вести контрбатарейную борьбу с вражеской ПТО и в особенности с гаубицами противника не понятно, кроме того средства транспортировки пехоты, для постоянной поддержки БТ в бою, так и не были созданы. РККА была совершенно не готова к ведению общевойскового боя. Кто в этом виноват? Да кто и что угодно кроме руководства страны, оно было молодцом и отвечало исключительно за успехи. Власть сакральна и абсолютно не погрешима. Поэтому в России ничего и не изменилось за прошедвшее время.
Танк Кристи не был
Танк Кристи не был востребован ни в одной стране мира, кроме самизнаетекакой. И это было не случайно. Вся колёсно-гусеничная чепуха была дичайшей авантюрой, бандажи разрушались, машина не имела резервов модернизации совершенно. Танк жрал бензин как озверелый. Как его снабжать во время прорыва, буде такой случиться, какими силами сопровождать, поддерживать? Один-два рубежа ПТО противника — и куча горелой техники и трупов танкистов — вот и вся глубокая наступательная операция. И это без учёта дичайшей безалаберности и бардака. Такое вот имхо. Извините.
Относительно мотора для перспективного танка — можно было смастерить десятицилиндровый, двухрядный двигатель на основе М-11, такой двигатель можно было устанавливать в танки и катера, возможно в транспортные самолёты.
Относительно Т-28. Это была избыточно крупная и избыточно дорогая машина. Возможно было создать гибрид из технологии Т-26 и уменьшенного Т-28, используя от первого элементы подвески, а от второго вооружение, гусеницы.
В перспективе конечно же необходимо было создавать танковый дизель типа В-2 и автомобильный дизель типа GMC или ЗиС, тк в производство солярки дешевле, проще и больше с тонны нефти, чем бензин.
Оба варианта вполне реальны и
Оба варианта вполне реальны и действительно очень похожи. Линия Т-26 имела перспективы развития в недорогой качественный общевойсковой танк.
Отличные альтернативы, спасибо. Жаль что в РИ руководство СССР и РККА увлекалось авантюрами.
Кстати, в советской и затем российской традиции принятие на вооружение колесно-гусеничного танка Кристи подётся как пример невероятной мудрости дальновидности руководства страны и армии, в действительности всё было с точностью до наоборот.
Причина была (имхо)в специфическом образовании, точнее недообразовании высших руководящих большевицких кадров — девять классов, десятый — тюремный коридор.
Лиственнница подвержена
Лиственнница подвержена поражению грибком, этот процесс происходит дольше чем у сосновой или дубовой древесины. В случае если деталь из лиственницы находится в воде без доступа кислорода поражения грибком и дальнейшего разрушения не происходит. Отсюда миф что лиственница не гниёт.
Для предотвращения гниения деревянные детали просто проваривали в кипящем масле, например так обрабатывали плицы пароходных колёс. Можно обрабатываь детали неоднократным пропитыванием горячим маслом нанося его кистью — этот способ проще, но не гарантирует долговечности эксплуотации детали.
Позволяли бы решать задачи
Позволяли бы решать задачи более полноценно — пропустил частицу — бы.
извините
И ото сна восстав — читай
И ото сна восстав — читай Устав. -с
БМП БТР — это автобусы идущие по маршруту Наши позиции — Передний край укреплений противника.
Всё действо происходит под мощный и убедительный аккампонимент собственной артиллерии ровняющей заранее разведанные цели. Первоочередная задача бронеавтобуса — уберечь лс от осколков собственной артиллерии. Во время ВМВ для подавления уцелевших огневых средств противника было достточно обычного пулемёта установленного на БТР. Шли годы. Оборонительные возможности опорных пунктов росли, появилась необходимость в более мощных средствах поддержки десанта. Обороняющася сторона всё более и более активно применла в активной мобильной обоороне танки, собственные боевые бронированные машины пехоты, вертолёты — возможности БТРов уже не позволяли поражать все цели стремительно появляющиеся на поле боя, БМП оснащённые противотанковым и зенитным вооруженим позволяли решать задачи более полноценно.
Ахзарит и Намер — это совершенно специфические машины штурмовых групп, а не классические БТРы
Извините щас нет времени. Если конечно хотя бы кому-нибудь интересно. Если вопросов нет, то и писать не о чем.
Когда же англичане всё хорошо
Когда же англичане всё хорошо просчитали, то поняли что блокада портов неэффективна , а самый эффективный способ противорейдерской обороны — огромный торговый флот. В штатах было построено немерянное количество судов типа "Либерти". Именно это и возымело решающее действие в битве за Атлантику.
Решающим было комплексное решение проблемы эскортирования быстроходных конвоев — парулирование базовыми самолётами оснащённых мощными и качественными РЛС, введение в состав конвоев эскортных авианосцев укомплектованных не только истребителями, но и самолётами ПЛО оснащённых РЛС, увеличение количества и качества кораблей эскорта, увеличение количества и качества транспортных кораблей. .
Поддерживаю. И дополню —
Поддерживаю. И дополню — Райков Элементарная блокада УЖЕ приводила к тому, что запертый в гаванях неприятельский флот лишался боеспособности. -с Гитлеровские сверхрейдеры были заперты в базах, но потери транспортов союзников росли и росли. Кригсмарине не лишилась боеспособности ни в 1941 ни в 1942 годах.
Для того чтобы карронады были
Для того чтобы карронады были опасны для рейдера к ним надо поставить квалифицированных морских артиллеристов. Органично возникает проблема подготовки большого числа опытных, а не просто обученных канониров.
Независимая подвеска,
Независимая подвеска, передний привод, сложные штампованные кузовные детали, маленькие не грузоподъёмные колёса, малая грузоподёмность 200кг — не очень годится в качестве простейшего лёгкого дешёвого армейского автомобиля.
В 50е годы начали выпуск Citroen Mehari, но проблема малой грузоподъёмности и недостаточной проходимости на маленьких колёсах осталась. Пришлось выпускать ещё более сложную версию 4х4.
У нас мастерят самоделки с на уазовских колёсах обуженным уазовским мостом, вазовской либо уазовской КПП, КПП Днепр и двигателем УД-2. Везёт до тонны по гравийке, по мокрой грунтовке до полутонны, иногда приходится обувать цепи. Замечательная машина.
e yfc
У Вас есть карта города с
У Вас есть карта города с портом, жилыми кварталами, расположением батарей и тд?
А обгадится всегда можно успеть
Я даже немного удивился —
Я даже немного удивился — оказывается я ничего не знал о столь удивительных событиях. :)))))
Идёте Вы по полю, И ТУТ!!!
Идёте Вы по полю, И ТУТ!!! из за угла, на Вас внезапно выезжает вражский танк!!! Ваши действия, товарищ курсант? -с :))))
Давайте карту-схему — кто где и с чем. Выкладывайте сколько личного состава, какие части, где расположены. Есть очередная безумная идея, но не решайте сгоряча.
Как только речь зашла о
Как только речь зашла о нищенском бронировании сразу подумалось конструктивной защите — побольше водонепроницаемых переборок, в том числе продольных, включенных в силовой набор. Замечательно было бы сэкономить включив броню в систему защиты, использовать внутренние бронеперегородки, угольные ямы и двойные борта.
Курочка по зёрнышку клюёт — глядь, а уж обгажен весь двор -с
Создаются впечатление, что корабль не серийный, поэтому вроде бы можно установить два 203мм орудия вместо трёх 152мм в башню, однако сразу же возникает проблема установки противоминного калибра. Возможно, всё же стоит сравнить вес залпа за единицу времени, например за полчаса-час и вдруг да обнаружится, что можно ограничится калибром 152мм. Относительно разрушений — града ОФ снарядиков весом в полцентнера вполне достаточно для разрушения зданий и промышленных объектов в городской черте.
О проектах русских крейсеров с башенными орудиями ГК читал ранее, вспомнилось к случаю и нагуглилось тут же. Более подробной инфой не обладаю, но томят меня предчувствия, что она всё же есть. Были статьи о проектах русских дредноутов с четырёхорудийными башнями, возможно в контексте упоминались и проекты крейсеров с ГК в башнях.
ЗЫ Я бы задумался о мерах повышения живучести корабля, разнесённом бронировании и целенаправленном применении конструктивной защиты.
Вы упустили из внимания, что
Вы упустили из внимания, что обладая сопостовимой мореходностью и бОльшей дальностью, шнелльботы уступали американским противникам в мощности и разнообразии вооружёния. Торпедные установки шнелльботов имели явный недостаток — после пуска торпед носовая часть становилась излишне лёгкой. Кроме того, имея более прогонистый, вытянутый корпус, что безусловно сказывалось на лёгкости хода, они неизбежно испытывали бОльшую бортовую качку.
Уважаемы коллеги, я какбы
Уважаемы коллеги, я какбы ответ на оба ваших камента объединю.
Относительно мЕньшего водоизмещения — это в полюс, только в шхерах, узкостях и тд, В открытой акватории, в свежую погоду крупные размеры и солидное водоизмещение обеспечивают лучшую мореходность, бОльшую среднюю скорость, лучшую стабильность корабля.
Отличия очень реально ощутимы, например, во время сплава по горной реке с большим количеством мощных порогов с высокми, до 2 м стоячими валами — катамаран-двойку швырет и раскачивает нещадно, видео снимать практически не возможно, плот-чосер(валет) и тем более плот-сажнёвка именно вследствии значительных габаритов и массы является стабильной платформой обеспечивающей хорошую съёмку видео "с воды".
Американская серия PT boats сочетала в себе хорошую мореходность, высокую энерговооружённость, мощное артиллерийское и торпедное вооружение — это очевидно наилучшие торпедные катера Второй Мировой. Конструктивной и технологической основой для создания этих кораблей послужили наработки в создании крупных скоростных моторных яхт предвоенного периода.
Благодарю Вас, товарищ! Ржу
Благодарю Вас, товарищ! Ржу очень искренне. У Вас великолепное чувство юмора! Ещё раз — спасибо.
Новый катер получился
Новый катер получился настолько концептуально удачным, что заинтересовал ВМС США. Была куплена лицензия на его производство в рамках конкурса PT boat , после адаптации катер был пущен в массовое производство.
— если этот "шедевр" не вызвал у вас чувство противоречия, то я не понимаю почему деревянный авианосец вас удивил?
Очень интересно на чём
Очень интересно на чём гитлеровцы могли доставить орудия ПТО на английское побережье? И кроме орудий надо бы как-то доставить и средства буксирования этих самых орудий, например автомобили Крупп-Шнауцер, как их выгружать на побережье?
Десант не возможен без достаточно количества десантных кораблей и катеров. В Кригсмарине были только катера обладавшие посредственной мореходностью.и тех ноль-повдоль.
Это разные двигатели — ЯМЗ
Это разные двигатели — ЯМЗ -206В был 6-цилиндровым и V-образным . мощностью 200 лс
ЯАЗ — 204 — 4-цилиндровый рядный мощностью 110 лс
Можно и ещё как. После победы
Можно и ещё как. После победы под Москвой опять захотелось наступлений, свзяь с реальным положением вещей разовалась и мобилизованные части РККА были брошены на глубокоэшелонированную полевую оборону гитлеровцев и в очередной раз бестолково угробленны под Ленинградом, Харьковом, в Керченско-Феодосийской операции, потом рухнул Севастополь ну и тд и тд. Результатом очередной безответственнйо стратегии было угробление примерно 1.5 млн красноармейцев, практически всех резервов техники, полный попец на ЧФ, и выдвижение гитлеровцев на рубеж Волга-Кавказ. Страна оказалась как и в осень 1941го на грани гибели.
Вполне закономерный и страшный результат организаторского зуда фанатиков авантюристов и профанов( всё в одном флаконе).
Коллега, а Вы не читайте до
Коллега, а Вы не читайте до обеда украинских газет.
По просьбе российской стороны были опубликованны данные Бундесархива о "борьбе" отрядов ОУН с нацизмом, реальные столкновения носили буквально единичный исключительный характер. В основном "свободолюбивые борцы с нацизмом" просто пытались грабить германские склады( а кто бы сомневался, что склонность к воровству у них существует на генетичнсеом уровне). Более того, отряды ОУН в интерпретации германской полиции и SD называются — националистические банды.
А этого и следовало
А этого и следовало ожидать.
Тем не менее надеюсь, что коллеги согласятся, что термин Иго(как таковое) не отражает в достаточной степени всю глубину и многогранность феодального васаалитета в отношениях между элитой Алтын Орды и высшими слоями общества средневековой Руси.
«кстати о питчках» а в
"кстати о питчках" а в действительности во времена Ига(будь оно не ладно) были документы на монгольском языке? Я как-то полагал, что все документы злобных оккупантов были либо на уйгурском либо на китайском, встречаются упоминания о документах на арабском( упоминания о Сев Кавказе и бандюках его населяющих). А вот что бы были документы на монгольском не случалось узнать.
если действительно таковые были расскажите хотя бы в самых общих чертах, интересно же.
Контакты жителей Великой
Контакты жителей Великой Степи задолго до Чингисхана с Европой были такие, что остаётся только голову чесать — уйгуры Орхонского каганата пользовались руническим письмом в качестве государственной письменности. Во времена Чингисхана уйгры служили в монгольских госструктурах и вели всю документацию, на уйгурском языке. Кстати, в русском есть заимствования из уйгурского — например шапак — шлем.
Более того, на одном конвеере
Более того, на одном конвеере не удалось выпускать трактора и танки.
Коллеги уповают на двухтактный дизель GMC послуживший основой для послевоенного дизеля. Действительно мотор был хороший и прежде всего он был хорош потому что у него была грамотная конструкция, он изготавливался из недефицитного чугуна и у него не было ТНВД.
Тем не менее обладая мощностью в 115 лс и объёмом в 4.5 литра такой дизель не имел очевидных преимуществ перед дизель-мотором Д-7 и не годился для использования в качестве танкового для оснащения машин лёгко-среднего класса.
Малооборотистые дизеля с
Малооборотистые дизеля с большим ходом поршня имеют ещё неочевидные преимущества, кроме большого ресурса — такие двигатели меньше нагреваются и более стабильны под нагрузкой, и самое главное они имеют бОльший крутящий момент с литра. Будучи агрегатированны с соответствущей КПП такие двигатели выигрывают у высокооборотных коллег по параметрам тяги, экономичности и ресурса. Американские тягачи International комплектуются судовыми дизелями и выхаживают до миллиона миль без капиталки.
Читал, что во Францию
Читал, что во Францию отправляли служить ветеранов Первой Мировой, выздоравливающих ранбольных после госпиталя, Относительно необстрелянных — была такая дивизия Гитлерюгенд, воевали очень ожесточённо, позиции без приказа не оставляли и союзникам приходилось давить оопорные пункты артиллерией и авиацией.
Подростки лет 16-18 просто не ощущают что такое смерть, они уверены что будут жить вечно. Но это лирика. Главное что у союзников не было достаточно ни войск, ни десантных средств, ни опыта и возможности организовать снабжение столь значительного плацдарма.
Командование не могло себе позволить ещё один многократноувеличенный "Рейд на Дьепп", столь ураганные потери им бы совершенно точно не простили, это же не СССР где можно безнаказанно угробить два миллона человек и десятки тысяч единиц техники за три месяца и потерять треть промышленного потенциала.
Просто нужны были
Просто нужны были дополнительные автозаводы. -с
очень уязвимая позиция, очень и очень — я и сам готов Вам возразить, что для автозаводов нужны дополнительные станочные мощности(это в самую первейшую очередь) нужны подготовленные кадры — технологи, хорошие технологи, конструктора, работяги, управленцы, коммуникации, энергообеспечение и вообще очень много чего надо.
Но Вы Борода всё же совершенно попали в десятку. Нужен был завод при заводе — самостоятельное производство передних ведущих мостов и раздаток. Почему в условиях СССР такие предприятия необходимо было выделять в отдельные производства при ЗиСе и Газе с собственным руководством и собственными КБ? Потому что основные производства обязаны были выполнять и перевыполнять план любыми способами и средствами. Перевыполнил план — молодец, не выполнил — могут вредительство припаять. руководителям это было прекрасно известно и они гнали плпн из всех сил. Дополнительное усложнение производства при изготовлении ведущих мостов и раздаток усложняло процесс примерно на треть, но никак не увеличивало общего выпуска грузовиков. Очевидно, что руководство заводов ручками ножками упиралось что бы не вешать себе на шею такой груз.
Выделение производства этих комплектующих позволило бы задавать им собственный план привязанный к общему выпуску грузовиков. Что и позволило бы отправлять в РККА и полноприводные грузовики.
Его вообще всегда затрудняет,
Его вообще всегда затрудняет, когда его просят что-то просто и логично объяснить по пунктам.
Ни фига его не затрудняет — токует как глухарь — всё одно и потому что. В случае не согласия с ним — принимается вдохновенно хамить. Очевидно — творческая натура, подобным образом часто ведут себя актёры и режиссёры. (случалось общаться) Это происходит по той причине, что и тем и другим очень приятно когда они нравятся окружающим, а когда они почему-то не нравятся — они обижаются. И хамят.
Дык, у нас и так ВСЕ
Дык, у нас и так ВСЕ грузовики (что ЗиСы, что ГАЗы) имели пониженные по сравнению с исходными зарубежными прототипами скорости, но лучшую проходимость. -с
Дык елыпалы братка. В стране исходных прототипов на вооружение уже ставили GMC 4×4 Studebaker 6×6 и Dodge, а Амкары и Форды реднеки в деревне юзали.
Полугусеничные Захары произвели в мизерных количествах потому что машина оказалась не только сложнее, чем ожидалось, но и ненадёжной, сложной в эксплуотации и бензин жрала как не в себя, (гуано-машина получилась). Были ещё и опытные АТ-8-АТ-12 на основе ходовой Т-70, никаких преимуществ перед обычным гусеничным тягачём эти пепелаци не проявили. Но эти фактики поклонниками полугусеничной техники игнорируются напрочь потому что им хочется что бы было иначе, ну а если кому чего хочется то для него так то и есть.
Т-26 ничего тянуть не будет, потому что безхозных танков в РККА не было, вся техника и тем более танки были расписаны по частям. Гусеничных тягачей не хватало в тех же самых частях, где они должны были таскать пушки, гаубицы, зенитные орудия, а не какие-то прицепы. То же не катит идея.
Прокатить могло следущее — на основе дизеля ЗиС Д-7 и грузовика ЗиС-6 изготовить полноприводной автомобиль оснащённый КПП с увеличенным передаточным отношением и раздаткой с понижайкой 1:3 — это позволило бы создать полноценный армейский грузовик способный перевозить до 7 тонн груза по грунтовой дороге либо по грейдеру со средней скоростью от 15 до 40 кмч. Поскольку большая часть дорог на ТВД были отвратительного качества, то бОльшие скорости передвижения были не востребованны.
Автомобили Газ и Зис 4х4 вполне были бы эффективны в качестве буксировщиков артсистем весом до полутора-двух тонн. На умеренном бездорожье машины можно было обувать в цепи, в этом случае отпадала необходимость в механизме блокировки дифференциала и вообще проходимость возростала благодаря улучшению сцепления колёс со средой.
Захар по мокрой грунтовке
Захар по мокрой грунтовке почти на руках выносили, ЗиС с прицепом — это утопия.
Нужны были полноприводные грузовики с понижайкой в раздатке. Армия вместо этого заказывала аж до середины 50х полугусеничные тягачи. Промышленность творила что могла — получалось барахло, полугусеничный Захар треть времени проводил в ремонте. Техника за гранью добра и зла.
Случается, что на войне
Случается, что на войне убивают. И как бы то ни было учения свою цель достигли — она явно продемонстрировали, что предстоящая операция не возможна в условиях плохой организации и разгильдяйства, необходимо тщательно координировать действия родов войск и частей. К чему собственно и стремились в День Д. В целом получилось вполне себе результативно. Успешные действия германских катеров в очередной раз доказали, что развитие флота пошло по тупиковому пути строительства сверхрейдеров, в то время как необходимы были комплексные дейстия многочисленных быстроходных малых артиллейриских и торпедных кораблей лидируемых миноносцами в тесном взаимодействии с ударно-штурмовой и патрульной авиацией Кригсмарине. Стратегические задачи должны были решать многочисленные эскадры подводных лодок во взаимодействии с ударно-бомбардировочными и патрульными соединениями ВВС Кригсмарине.
Объяснение простое,
Объяснение простое, большевики очень успешно боролись с великорусским шовинизмом, в рамках этой самой борьбы у великорусских шовинистов отбирали всё что удавалось отобрать и одаривали брацкие народы, например в России устраивали продразвёрстки и помогли чеченам — выдавали беспроцентные ссуды, кредиты то сё. В итоге вырастили народы паразиты приученные получать и получать в России и не в чём себе не отказывать.
В конце 80х, в Перестройку, национальные лидеры(всё те же комсюки) пришли к власти под флагом русофобии и ненависти к русским, якобы грабившим несчастные брацкие народы. Уровень жизни при этом в республиках был заметно выше, чем в ограбляемой России.
Получив независимость народы пустились во все тяжкие, изгнали или втихую выдавили русских специалистов. И очень закономерно оказались в заднице.
Укранцы,будучи наиболее промышленно развитой нацией, продержались подольше туповатых скотоводов, но неизбежно пришли к тому же состоянию что и полудурки мамалыжники или гордые дети таджикских гор.
Однако.
Однако.
Клупп — металлическая прилада
Клупп — металлическая прилада в форме железяки в которую вставляют плашки для нарезания резьбы на трубах. Оснащается железной рукояткой. Ударав ею по голове запросто можно проломить кости черепа и организовать тяжёлые травмы головного мозга несовместимые с жизнью.
Коллега предложил убить другого коллегу. Ну чо? С Праздником видимо. Ещё и не бухали а уже до призывов к смертоубийству дошло. :))))
Малолетний
Малолетний максималист-антикоммунист штоли?
Уже предлагал двухрядный
Уже предлагал двухрядный двигатель на основе М-11, не дизель конечно, но двигатель малооборотный и несложный.
Почему бы и нет?
Я общаюсь, родственники,
Я общаюсь, родственники, друзья, однокашники. Обсуждать с ними нечего — живут и живут, работают на отдых ездят, дети в школы и детские садики ходят, с ювеналкой всё порядке. некоторые деточки уже и ВУЗы закончили. На засилие товарищи гейрекламы не жалуются, видимо просто её не замечают, они же не гомо — значит их не касается.
Всё самое интересно у нас происходит. И дальше будет ещё интереснее.
В целом всё понятно.
В целом всё понятно. относительно — "мнения по вопросу" — я вообще-то спрашивал о не о том :))))
Мне этот вопрос никак. имхо — плохо что голубчики какие-то зашуганные, во-первых это всё же человеческая трагедия, они же такими родились. Выснил случайно что одноклассник такой, спивается бедолага, а был самый талантливый инженер-программер на курсе. Ну и несколько барышень есть знакомых — то же тяжело им. Неправильно относится к ним как к уродам, обычные люди, и не очень-то счастливые.
Сенаторы жгут! Кому в ВМФ США
Сенаторы жгут! Кому в ВМФ США нужны эти лоханки? На фоне УДК Уосп — Мистраль чистое недоразуменее.
Летом читал в супостатской Times, что французский министр обещал коробки передать только с навигационными РЛС, никаих БИУС Senit не будет. Спрашивается и нахуа? Береговой инфраструтуры для кораблей такого класса на ТОФе не было и в лучшие годы.
Оружие французы отродясь делали дрянное, за исключеним малых ПКР. Так что к репутационным потерям им в любом случае не привыкать.
Вообще лягушатники мне не симпатичны, возможно потому что в массе такие же муд.ки как и Рогозин.
Для корректного сравнения
Для корректного сравнения необходимо сравнить массу подвесок Т-35 и его общую массу, то же упражнение проделать с Т-28 и Т-34. Таким образом можно будет знать отношение массы подвески к общей массе танка.
Я искал, но не нашёл. Возможно коллеги проявят большую настойчивость и смогут найти и выложить данные. Это безусловно могло бы решить столь интересный вопрос.
(СССР)Только напал
(СССР)Только напал практически на всех своих соседей. -с
это Вам показалось. СССР оборонялся — на чужой территории и малой кровью. Например СССР 10 лет оборонялся в Афганистане от вторжения США. Или в Финляндии от вторжения Рейха.
Я просто прекратил отвечать
Я просто прекратил отвечать на комментари Вадима, у меня нет желания читать и отвечать на его хамские выпады.
Carbine, m / c Sten, 9mm Mk2
Carbine, m / c Sten, 9mm Mk2 (S)
по нерусски написано карабин. Что делать?
Финны на нас, во всяком
Финны на нас, во всяком случае, уже давно не в обиде. -с
Это как посмотреть. По данным соцопросов примерно 80% финнов наиболее вероятной угрозой считают своего восточного соседа.
Восточный сосед столько для них сделал — оттяпал территории, полмиллиона человек превратились в беженцев, уничтожил во время агрессии 50 тыч человек, пытался уничтожить финское государство и создать марионеточное социалистичсекое государство на территории Финляндии.
кстати, Президент России Владимир Путин оправдал вторжение Советского Союза в Финляндию в 1939 году После заявления, что он не намеревался давать оценку советско-финской войне, после которой Финляндия потеряла 10% своей территории и 20% своего промышленного потенциала, Путин сказал: «После очень простого анализа, можно увидеть, что государственная граница (с Финляндией) была в 17-20 км от Петербурга, и представляла собой серьезную угрозу для города с населением в пять миллионов жителей. Я думаю, что большевики пытались исправить историческую несправедливость, ими совершенную в 1917 году».
и абсолютное большинство граждан России эту позицию своего лидера целиком и полностью поддерживают.
И чего это финны бояться России? Даже в НАТО в будущем году собираются вступать. Во времена СССР не вступали, а теперь всё же собрались. Параноики наверное.
В целом — это ещё один успех мудрой и продуманной российской политики.
Дистанционный патриотизм —
Дистанционный патриотизм — это так возвышенно. И очень удобно.
PS На Дилетанте некоторое время назад обретался бывший наш товарищ очень ярко расписывавший ужасы жизни на Западе и прелести существования в России. Это было очень трогательно, учитывая что он имел финское гражданство и писал то из Финляндии то из Франции(айпишники — это очень удобно). На предложение перебраться в страну духовности и скреп, во глубину сибирских руд — на некоторое время сдувался.
Дорогой доктор, я работал
Дорогой доктор, я работал препаратором(было такое в мой разнуданной биографии) на кафедре патофизиологии. Крыс в виварии перевидал невероятное количество, невероятнейшее. И очень хорошо знаю как, кого и когда жрут крысы.
Например у нас сбежала партия лабораторных мышей, крысы их схарчили практически мгновенно — хватали через прутья клеток и сжирали заживо, пис стоял страшный. Своих крыс едят за милую душу, сначала слабых больных, потом кого смогут.
Если стоить в этих рамках аналогии с приучением человеческого общества к гомосексуальности, оо лучше даже и не надо. мы тут все получимся естественные голубые и розовые. А это 100% -ахинея. Ориентацию не возможно изменить, гетеро не сделается гомо, это в гетересекуальной природе человека, это инстинкт, это гормональный фон — это внерационально.
есть одно — но. Латентные гомо очень воспримчивы к подобной тематике, если общество благосклонно, они могут реализовать свои скрытие наклоности и превратится в бисексуалов, если нет — в гомофобов. Вопрос в том, что является причиной формирования гомоориентации пока остаётся открытым.
В свете новых, не проверенных
В свете новых, не проверенных данных возможно, что Вы лично обидели ГУГЛУ. Но это исключительно мои предположения.
PS Я бы посоветовал Вам быть внимательнее, возможно они уже следят за Вами.
Но я ничего не говорил. если что.
Уважаемый коллега Бякин, не
Уважаемый коллега Бякин, не могли бы Вы предметно и пошагово объяснить что конкретно понеслось по трубам? Уважаемый Борода пишет что сайт забанили в ГУГЛЕ потому что на сайте публиковалась "информация для взрослых" ИМХО — это чушь, причина в чём угодн только не в каких-то ам надуманных материалах. Сайт -идеальный пуританский ресурс, причина в чём угодно, только не в публикации адюлт-материалов, возможны две причины — политические и отсуствие той самой толлерантности и жёсткая гомофобская позиция постетилей сайта, известно что ГУГЛА очень покровительственно относится к лицам нетрадиционной ориентации. и возможно, что причина именно в этих самых лицах обсевших ГУГЛУ.
В любом случае было бы интересно Ваше мнение по этому вопросу.
Пружинная подвеска —
Пружинная подвеска — технологичнее, и ремонтопригодность у неё лучше, поэтому в данной ситуации — предпочтительнее.
«Занимательная этимология» Т
"Занимательная этимология" Т I . Издание исправленное и дополненное.
Скорее наоборот — я Вас
Скорее наоборот — я Вас совершенно искренне благодарю, утром не было возможности. Перечитал ещё раз — по прежнему великолепная альтернатива.
И кстати, в одной из статей по подвеске Т-26 утверждалось, что блокированная подвеска обеспечивает лучшую плавность хода, машина не раскачивается начиная движение или останавливаясь. Насколько, по Вашему мнению, это могло соответствовать действительности?
Смотрю я на фото и вспоминаю
Смотрю я на фото и вспоминаю — Я под Лениным себя чищу что бы плыть в революцию дальше. -с
Вот игрянула революция на просторах 18 части суши.
Гуглю — "Чажемто отдых" вылезает в первых строках что-то про участие в групповухе БДСМ и ещё чего-то про свингеров.
Хотяяяяя в деревнях свингерство по пьянке давно распростанено, просто никто не знал, что повальное бл…во свингерством называется.
американская асоциация
американская асоциация психологов в своём очередном справочнике признала педофилию уже не извращением, но "ориентацией".
Благоверная моя живо заинтересовалась этой "сенсационной" новостью. Довольно быстро обнаружила нерусский первоисточник. В реале было следущее — некий заокеанский психолог предложил считать педофилию одной из форм сексуальности, о признании педофилии нормой речь не шла и не могла идти. Разумеется психолог был подвержен жесточайшей критике, от своего предложения публично отрёкся написав несколько стаей в духе — янепроэтоващетохотелсказатьизвините.
Не знаю испытывает ли ещё кто-нибудь кроме росиянов столь же шизофреническое насаждение от смакования подобной дичайшей чуши? Но на 18 части сущи бездарные басни о невыностимости бытия в НЕРоссии — популярнейшее времепреповождение.
Причины невозможности признания педефилии непреступлением в США Канаде или ЕС я приводить не стану по причине избирательной невоспримчивости значительной части публики.
В реале, в англоязычных странах ювеналка любого порвёт на тряпочки всего лишь за недоказанное подозрение в домогательствах к ребёнку. История, катати, совершенно реальная, но кремлеботские журналюшки по тупорылости и лени свой её просто не заметили.
Вообще же совершено замечательно как уютно уживаются в шизофреническом сознании басенки о популяризации педофилии и одновременном разгуле ювеналки в буржуйских странах. Тот факт что два этих явления принципиально не способны существовать вместе и одновременно мало кого интересует.
Обломалось.
Обломалось.
А Вы почему вопросом на
А Вы почему вопросом на вопрос "отвечаете"?
Ровно столько же сколько и у
Ровно столько же сколько и у поцреотов. ИМХО — та же фигура, только вид сбоку.
«Твою мать»-с
У этих баранов
"Твою мать"-с
У этих баранов хоть какое-нибудь чувство реальности было?
«Восток-Запад»
«Восток-Запад» Р.Варнье, «Переводчица», ещё несколько фильмов о судьбе русских эмигрантов. Европейскому кинематографу Россия не интересна, более актуальными представляются социальные проблемы, проблемы межэтнического общения.
Американские боевики очень специфичечкий жанр рассчитанный на самую непритязательную часть американской публики, использовать их в качестве критерия оценки всего западного кинематогрофа — очень мягко говоря очень на любителя.
имхо.
76-мм полковая пушка обр.
76-мм полковая пушка обр. 1927/1942 г. представляла собой модернизированную 76-мм полковую пушку обр. 1927 г. Основной целью модернизации было увеличение начальной скорости снаряда и, соответственно, бронепробиваемости. Модернизация была проведена на Кировском заводе и заключалась в удлинении ствола на 9 калибров (716 мм) за счет нарезной части. Кроме того, был изменен зазор в компрессоре тормоза отката. Все остальные детали остались без изменений. Два опытных образца пушек 1927/1942 г. были изготовлены на Кировском заводе в январе 1942 года. Заводские испытания их были проведены с 31 января по 21 февраля 1942 года на Артиллерийском научно-исследовательском опытном полигоне. 76-мм пушка обр. 1927/1942 г. могла пробить 45-мм броню на расстоянии 500 м при угле встречи 60°.
Нет никаких препятсвий для того что бы изготовить это орудие перед войной и установить его в бронерубку Т-26 превратив его в СУ артподдержки подразделений БТ и Т-26.
Вадим, я с Вами наобщался
Вадим, я с Вами наобщался предостаточно и даже с избытком, очередная проция Вашего хамства мне совершенно неинтересна.
А в плен красноармейцы
А в плен красноармейцы попадали потому что ими руководили гении-полководцы? Да и потери на поле боя явно полтора миллиона превышали — в этом РККА поставила никем не превзойдённый страшный рекорд.
Вы почитайте что Сталин
Вы почитайте что Сталин говорил про миномёты на Совещании начальствующего состава РККА Ленинградского ВО по результатам белофинской войны. Здорово в конкретно-исторический контекст погружает.
в первую очередь нехватало
в первую очередь нехватало средств эфективного уничтожения противника,
нуда нуда — двадцать тыщ артстволов и двадцать тыщ танков — это явно не достаточно. И в то же время арттягачей очевидно было недостаточно для ведения маневренной войны, грузовиков, особенно полноприводных не хватало катастрофически, БТР бронированных КШМ БРМ не было вообще, видимо надеялись что поле боя всегда будет оставаться за РККА — пипец какой, "будит так как я хачу".
Совершенно непонятно как командующие РККА собирались наступать? Неужели так как описывает Суворов-Резун??? Прорвали фронт и бросили туда тысячи БТ, без поддержки пехоты и мобильной артиллерии. Бред же очевиднейший
Не все архитекторы одинаковы,
Не все архитекторы одинаковы, ох не все! Секари-тусовщики и эрудированные трудяги прошедшие школу в стройотрядах — две огромные разницы.
А уж если повнимательнее
А уж если повнимательнее ознакомится с весьма не однозначными и запутанными отношениями "братских" Пскова и Новгорода, или например Тевтонского и Ливонского ордена — они же одно и то же :))))) то шаблончик и пововсе рухнет.
Таких что бы погибло десять
Таких что бы погибло десять тыщ танков и почти три миллиона человек за три месяца — есть далеко не всех. Точнее одна единственная армия этим впечаталась в историю.
Западное кино=американские
Западное кино=американские боевики?
Надо полагать, что для Вас вся современная западная литература и живопись ограниченна комиксами про супермэна, бэтмэна и тд?
«клюквенное» изображение
"клюквенное" изображение русских в западном кино — не попытка оскорбить. Они действительно верят в это!
что такое "западное кино"? Это собирательный образ или что-то реальное?
Оч интересно сможете перечислисть пять матрёшечных образов русских в европейском кинематографе?
Упустил.
В монголской степи
Упустил.
В монголской степи монголы водят хороводы воуруг костра. Люди радуются и пляшут на фоне Эйфелевой башни, Биг-бэна, СаградаФамилия, Здания оперы в Мельбурне, Риппербан в Гамбурге и какого-то японского не то храма, не то крепости. Все радуются что Америка спасена.
Теперь придётся. Народ
Теперь придётся. Народ требует. И народ заслужил.
Надо чонить индустриальное, апокалиптичное, брутальное, маленько взбрызнуть общечеловеческими ценностями и запекать в клюквенном морсе с лаптями.
А чего?! Сам погибай(но
А чего?! Сам погибай(но лучше вот без этого), а товарищу помогай.
Итак. Раскатайте шерстяное одеяло, из журнала Плейбой обр. 1985 года вырвите страницы и разложите ровным слоем по одеялу. Сверните в трубку. Раскумаривайте. Но без фанатизма, а то вздует как бобра. Посему, выдыхайте вовремя. И будет Вам небо в алмазах и на пыльных тропинках делёких планет останутся наши сандали.
PS Это чо! Рядышком дитятя(4.12 года) смотрит по ТыТрубе мульт Кум-Куми. Лютый видос!
я всего лишь скаут и
я всего лишь скаут и благодарности д.б. тем, кто этот фильм сделал.
Я с Вами в очередной раз не соглашусь, и вот почему — огромном океане кинопродукции очень сложно без стронней помощи найти, то что сможет заинтересовать. Благодарностью создателям фильма может служить и то, что мы показываем эти фильмы нашим детям. Говорят что актёр жив до той поры пока смотрят фильмы с его участием, полагаю что то же самое можно сказать и о режиссёрах.
Уважаемый Ансар. Во-первых Вы
Уважаемый Ансар. Во-первых Вы строго не задавали сроки еализации Вашего проекта, что и сподвигло меня на некоторую вольность.
Во-вторых — Альт СУ-14 это САУ и нисколько не штурмовое орудие. -с
Чем в РККА САУ отличатся от штурмового орудия? Например ИСУ-152 — это штурмовое орудие или САУ? :))))
главная ошибка была именно в
главная ошибка была именно в том о чём Вы пишете — СССР готовился особождать мировой проллетариат и повсместно создавать колхозы, а к обороне не очень-то и готовился.
На этом фоне всё же остаётся очевиднейшей трагической и почти преступной ошибкой снятие с производства почти готового к массовуому выпуску И-180 и выпуск вместо него истребителей с жидкостным охлаждением двигателя. Но даже выпуск в 1940 -1941гг нескольких сотен И-180 вместо Як и ЛаГГ не решал главной пролемы ВВС РККА — плохого управления частями, отвратительной системы связи, отвратильного прикрытия аэродромов частями ПВО, плохого взаимодействия частей и плохо организованной разведке воздушного пространства. Всё вместе закономерно привело к разгрому ВВС в первые же дни войны и затем к общей катострофе всех войск западных округов. После чего СССР оказался буквально на грани гибели.
читал что именно войной с
читал что именно войной с англией и оправдывал: войска мобилизованы, т.к. война, а находятся на востоке, т.к. до сюда не достает британская авиация. -с
а полёты разведывательной авиации над территорией СССР объяснял обучением пилотов-разведчиков :))))
Командиры РККА в эту чушь не верили совершенно. Мой дед — офицер-зенитчик был в лето 1940 г в командировке в Киевском Военом округе. Вернувшись сказал бабушке — Там скоро будет очень большая война, ни о каком переезде на Украину думать не стоит. Здесь, в Сибири, вы с дочкой, будете в бОльшей безопасности, чем там.
Более вопрос переезда из Сибири не обсуждался. Позже, дед, Николай Константинович Мраморнов, командир зенитной батареи, погиб в 1942м во время прорыва из котла Второй Ударной армии.
провести мобилизацию и распыленные три эшелона свести в один, чтобы их не разбивали поодиночке. -с
Показательно, что Вы не упомянули о необходимости создания глубокоэшолонированных линий полевой обороны, о создании большого числа запасных аэродромов в глубине обороны для эффективного ведения оборонительной воздушной войны, о обучении войск воевать в укреплениях полевой обороны, о обучении войск воевать в укреплениях заполнения вокруг УРов, о воссоздании системы партизанско-диверсионного движения под руководством НКВД, о интенсивной подготовке площадок в Сибири и на Урале для приёма эвакуированных предприятий.
Ничего этого сделано не было. Вместо подготовки к действительной обороне провели частичную мобилизацию, начали насыщать войска техникой и снаряженим и сосредотачивать их у западных границ СССР. Видимо для того, что гитлеровцам легче было эти войска уничтожить?! Что собственно и произошло.
Предполагались прорывы
Предполагались прорывы долговременных оборонительных линий. — это потому что к обороне готовились. Неочень подготовились к обороне.
При обороне Ленинграда в систему обороны были включены орудия Балтфлота с дальнобойностью около тридцати километров стрелвшие снарядами весом более полутонны. И других орудий, поменьше, но то же мощных было очень много. А ещё были железнодорожные батареи береговой обороны. На этом фоне два десятка самоходных гаубиц стреляющие снарядами в центнер весом выглядят весьма скромно. Но пикировщиков для беззащитной колонных тихоходных великанов нацисты точно бы нашли. А вот против орудий фортов и кораблей прикрытых объектовой ПВО пикировщикам было очень непросто сражаться.
Более того, в течении двух
Более того, в течении двух лет они очень искренне и честно пытались взять один из ДОТов КаУРа на реке Сестре, неподалёку от Сестрорецка.
После заключения мира с
После заключения мира с Англией, Германии было бы сложно оправдывать наличие (причем возрастающее) немецких войск около советской границы. -с
А до заключения мира с Англий как Гитлер оправдывал возрастающее наличие войск около советской западной границы? Неужели тем, что Рейх воюет с Англий? Вообще-то Англия "немного" в другой стороне.
Кстати, как в РИ Гитлер оправдывал наращивание группировки у новой советской границы? И что в ответ предпринимал Сталин?
Советский Союз начинает готовиться к войне, и немцы встречают на границе более ожесточенное сопративление. -с
А СССР и без капитуляции Англии к войне очень даже готовился. И ещё как готовился. Танков аж двадцать тысяч штук понаделали самолётов столько же и артстволов то же. Как можно ещё более лучше готовится к войне? И соотвественно — как можно было организовать ещё более ожесточённое сопротивление вторжению нацистов? Руководство страны в процессе ожесточённого сопротивления потеряло бОльшую часть людей и техники Западных округов. Неужели надо было погибших красноармейцев на уничтоженной технике в атаки гонять?
Когда мы начинам обсуждать альтернативы с участием СССР нужно помнить. что —
1 В СССР существовала всего одна верная точка зрения по любому вопросу.
2 В СССР все силы, буквально, были брошены на выполнение планов партии. И сделать как-то получше и побольше практически не возможно.
Вадим, монологи — это
Вадим, монологи — это очевидно Ваш жанр.
Такие САУ разрабатывались
Такие САУ разрабатывались прежде всего для борьбы с ДОТами.
Какие ДОТы должна была побороть СУПЕРСАУ во время обронительных боёв 1941 года? Там дальность прямого выстрела малость поболее, чем эффектная дальность стрельбы массовых ПТО.
И как это преимущество возможно использовать в оборонительных боях 1941 года? Пострелять по вражескм позициям ПТО получиться один, много два раза. Потом налёт пикировщиков и груда трупов и металлолома.
Для успешногоавиационного
Для успешногоавиационного прикрытия надо было на втрой день войны стремительно выводить уцелевшие авиачасти из-под ударов Люфтваффе по аэродромам вблизи границы. Тогда был бы шанс спасти часть ВВС РККА Западных округов и попытаться организовать противодействие гитлеровской авиации.
чего надо было строить вместо И-16 и СБ — это вопрос дискуссионный. Между прочим на тот же ЛаГГ буквально вколхозили М-82 и получили вполне приличный ЛА-5.
Вадим, гаубиц действительно было много, только буксировать их приходилось тракторами. И это сыграло свою ужасную роль в компании 1941 года.
ИМХО — достаточно было
ИМХО — достаточно было выложить ссыль. Вы же не редактировали многостраничный текст для того тчто бы выложить его на этом форуме. Тем паче, что эта история давно уже сделалась широкоизвестным историческм анекдотом.
Присоединюсь к мнению что ПМВ вряд ли получила другой ход событий, но ВМВ пошла бы совершенно по другой дороге, очень может быть, что после Дюнкерка миротворцы довели бы страну до сепаратного мира с Рейхом.
Сталин такой вариант событий считал крайне не желательным, крайне. Ход событий в РИ доказывает, что сталин не только не сгустил краски, но явно недооценил опасность этого варианта развития событий. Вполне возможно, что в поздную осень 1941 года гитлеровцы вошли бы в Москву. А это была бы полнейшая катастрофа.
Считаю что в 1940 году Черчилль проявил твёрдость и целеустремлённость и тем спас СССР от войны с Рейхом "один на один" И это при том что был он убеждённейший антикоммунист.
а в 1990-ых и от доступных
а в 1990-ых и от доступных образцов — это что за душещипательная история. Неужели бывшие союзнички запродали буржуинам Главную Военную Тайну Мальчиша-Кибальчиша?
Существует миф что танковые
Существует миф что танковые части РККА в 1941г были неспособны действовать в активной обороне. Именно в активной обороне они и наносили противнику наиболльший урон.
То что предлагает Ансар — это создание полноценных дивизий на Т-26. К сожалению в РККА 1941 года такие соединения не возможно — Т-26 пехотный танк и в дивизии его никто сводить не будет.
Ну и нестоит забывать что СССР готовился воевать малой кровью и на чужой территории. Какие могут быть засады силами танкового батальона на танках сопровождения пехоты Т-26 во время войны на чужой территории в условиях отвратительного управления и убогой радиосвязи?
Верно-то верно. Но. Для
Верно-то верно. Но. Для понимания ситуации надо учитывать что ПТО Вермахта и ПТО РККА — это две огромные разницы. Первая действовала в условиях хорошо организованного комплексного общевойсквого боя, вторая в 1941-1942 гг практически всегда сама по себе, да ещё и впереди позиций пехоты и зачастую без своевременной тяжолой артподдержки. Поэтому её эффективность была невысокой. С 1944 года ситуация стала изменяться.
Относительно производства танков вместо эрзаца Т-60. Не было альтернатив — потому что эвакуация заводов была неизбежна.
аргументированно
аргументированно дискутировать (хотя с Vadimom это не всегда удается) -с
С Вадимом это практически никогда не удаётся, по причине возникающей у Вадима строго-избирательной "слепо-глухоты".
Впрочем это не новость.
Жаль, что большинство коллегов воздержались от участия в дискуссии, обыкновенно возникают всяческие интересные побочные линии обсуждений. У меня например есть предположение, что на основе технологии изготовления бронекорпуса и башни Т-32 из 20-25 мм бронелистов с последующей установкой экранов из бронестали повышенной твёрдости тощиной 15-20 мм можно было получить танк способный уверенно выдерживать попадания 47мм снарядов в лобовую и переднюю бортовую проекции на дистанциях до 300м. Но это лишь предположения.
А Вадиму нравится Т-34М,
А Вадиму нравится Т-34М, поэтому он уверен что нет никакой разницы между отличным танком существующим только в бумажных чертежах и двух недоделанных бронекорпусах и плохим танком выпущенным в количестве более тысячи экземпляров.
Вадим уверен что именно в случае постановки в серию Т-34М не произошло бы темпа снижения выпуска машин и конечно же сам выпуск совершенно нового танка пошёл бы сразу же легко и просто, без малейших проблем.
Потому что так хочет Вадим.
И чего он не плохо пишет?!
И чего он не плохо пишет?! Что США победила СССР?
Не побеждали США СССР, не было никакой победы. СССР развалили самые высокопоставленные коммунисты — члены Политбюро. Горбачёва в Политбюро пристроили благодаря Андропову, и глава КГБ прекрасно знал каковы убеждения МихалСергеича. И в чём тут победа США? Они что заколдовали Андропова? Или все остальные коммунисты и в особенности КГБ не понимал чем занимался новый Генсек Горбачёв? В СССР не было многомилионных демонстраций в поддержку Перестройки? Или эти демонстрации Госдеп отплатил?
СССР самостоятельно сдулся, потому что был самой масштабной авантюрой во всей мировой истории. Попытка скакнуть из феодализма в коммунизм буквально провалилась. Не созрело общество в котором люди живут по принципу — Сажают не за то, что украл, а потому что попался — построить светлое коммунистическое завтра.
Однако янкесы считают, что
Однако янкесы считают, что комплексы палубных самолётов ДРЛО способны уверенно обнаруживать и сопровождать российские КР, после чего наведение на них средства ПВО ордера не составляет никакго труда.
Соответственно возникает вопрос — на чём основаны подобные утверждения? В реале они с российские КР не обнаруживали и тем более не сбивали.
Баллистические ракеты. Из
Баллистические ракеты. Из торпедных аппаратов. Что оно курило?
Одеяло свёрнутое в трубку?
русофобия уже год как первый
русофобия уже год как первый пункт западной пропаганды.Что не так? -с
Сможете доказать, что русофобия — первый пункт западной пропаганды. Пруфики — на нерусском языке, особенно про первый пункт.
Есть твёрдая увереность, что
Есть твёрдая увереность, что большинство украинских сми созданы для тупого безумного троллинга. И это совершенно не случайно. В России очень популярно мнение, что украинский народ не настолько туп, жаден и завистлив что бы верить в укропскую чушь. Я совершенно не согласен с этим утверждением — этот народ исключительно туп, жаден и завистлив. За четверть века они развалили свою государственность, сами себя ввергли в гражданскую войну, вместо исполнения законов добились полнейшего произвола шайки негодяев, и сами себе устроили нищенское существование при котором едва ли не четверть трудоспособного населения гастарбайтерствует где угодно только не в Ридной Батьковщине. Достаточно сравнить Украину с соседней Чехией. И это при том что Чехия не имеет и десятой доли природных богатств Украины. Ответ на вопрос — что за люди могли довести себя до подобного существования? совершенно очевиден.
Ящика у нас лет восемь как
Ящика у нас лет восемь как нету. Так что чего по нему трещат нам неизвестно, но скорее всего как всегда — всякую ахинею.
Уроды есть уроды. С то же чечами уже давно всё ясно. А показуха — нашефсё.
Главное — восстанавливай здоровье.
Вадим, Т-34 не имел
Вадим, Т-34 не имел альтернатив и не мог их иметь. Просто потому что в 1940 году уже не было времени на организацию серийного выпуска новго танка.
Очевидно, что доведённый до серии Т-34М был бы намного лучше Т-34. И Ваша идея — выпускать в лице Т-32 улучшенную версию БТ, а потом во время войны, начать выпуск совершенно нового танка Т-34М — утопична. Общего у Т-43М и Т-32 был только дизель и возможно КПП, всё остальное — корпус, подвеска, башня, орудие — новые. В условиях военного времени советская танкостроительная промышленность такую сложную задачу без снижения темпа выпуска танков осуществить была не способна. В конце войны были предложения начать выпуск нового среднего танка. ничего из этого не получилось. А Вы считаете это возможным на второй год войны. Вадим — это утопия.
Реально, на основе технологии выпуска Т-32 с 76мм орудием могли начать выпуск всё той же тридцатьчетвёрки — первоначально усиливая бронирование установкой экранов и в перспективе приступить к сборке бронекорпусов и башен бронирования 45мм- лоб и борта и 60мм — башня. Но в войсках Т-32 были бы выбиты ПТО Вермахта намного быстрее, чем Т-34 в РИ. В Вашей альтернативе трагедия советских бронетанковых частей и соединений 1941 года была бы более скоротечной и более кровавой.
Не соглашусь с Вами по всем
Не соглашусь с Вами по всем пунктам(такой уж я склочный и упрямый человек).
Что бы писать надо просто усесться за комп и писать. Что получилось — то и хорошо. Важна личность рассказывающая о событиях, а не высокий стиль и изящество повествования.
Фото вообще никому не нужны — это не пикник с девочками и пивком.
Сейчас появляются в некоторых гниловатых СМИ спекуляции на тему того, как беженцы нагло ведут себя в России. В абсолютном большинстве беженцы — несчастные люди, измотанные и морально и физически. Давняя моя знакомая участвует в организации помощи нашим новым соотечественникам, дай Бог им помощи и удачи на новом месте.
Для здоровья полезны прогулки на свежем воздухе, но согласие лечащего доктора и в этом случае — обязательно.
Романы не пишутся за одну ночь — это методичная работа, для начала необходимо создать каркас будущего текста. И вот как раз для этого и необходимы краткие заметки по всем наиболее памятным событиям. Разумеется самому работать с компом пока не желательно, но если возможно найдутся желающие писать краткие заметки под Вашу диктовку. Наша память удивительно склонна к созданию иллюзий и уже через самый короткий промежуток времени более или менее объективные воспоминания начинют изменяться и восстановить реальный ход событий уже практически не возможно.
Впрочем Вам виднее что лучше делать или не делать, существует множество факторов никому кроме Вас неизвестных и непонятных. Вам решать, и что бы Вы не решили — считайте себя правым.
Благодарствуйте.
Возможен
Благодарствуйте.
Возможен ещё один вариант службы Ворошиловграда — корабль перестраивают в быстроходный минзаг с закрытой минной палубой подобный британскому Мэнкснэму. Минзаг служит на ТОФе — учения, постановки минных банок на наиболее возможных направлениях вторжения японского флота.
Разумеется на черноморском ТВД такой корабль или даже дивизион быстроходных минзагов оказались бы исключительно встребованны, но имено на ЧФе этих кораблей не было и быть не могло.
В лето-осень 1945 года участвует в войне доставляя личный состав и технику во время десантных операций на японский Сахалин и Курилы.
Корабли для РККФ строились в
Корабли для РККФ строились в зависимости от концепции руководства, посему строительство такого корабля в определённых условиях вполне возможно. Впоследствии корабль могли переооборудовать в эсминец ПВО оснащённый по ленд-лизу РЛС. А торпедные аппараты установить на малые торпедные корабли подобные шнельботам Кригсмарине. Кстати, а поркуа бы и не па?
Получатся две альтернативы — эсминец угоняют на ТОФ — сражаться с японскими крейсерами. На других-то флотах этому кораблю соотвествующих занятий нет.
В ходе учений выясняется, что ночью и в сложных метеоусловиях эффективный поиск и осуществление залповой торпедной атаки практически не возможно, более того, всё вооружение расположенное на низкосидящей палубе на полном ходу в свежую погоду заливается волнами и периодически выходит из строя.
Возникает неловкая пауза, в процессе которой люди с добрыми глазами и усталыми лица неопровержимо доказывают, что проект был вредительский, а все участники чисто средечно признаются что работали на военно-морскую разведку Парагвая или Чехословакии. Всех причастных к созданию неудачного и дорого корабля приговаривают к "десяти годам без права переписки", а всех непричастных — ссылают в ГУЛАГ.
Однако столь радикальные меры нисколько не увеличивают боеспособность корабля. Появляется решение организовать переоборудовани е в эсминец ПВО, для этого на корабль вместо ТА устанавливают надстройки с универсальными "сотками" 37мм автоматы и ЗПУ Максим. Корабль несёт службу на ТОФе, участвуети в учениях и походах, отражает учебные атаки условной вражеской авиации.
С началом Отечественной войны и организацией полярных конвоев, на СФ возникает острая необходимость в эскортных кораблях. Эсминец перегоняют в Сан-Франциско, где пересраивают в эскортный эсминец ПВО — советские "сотки" устанавливают на американские спареные лафеты оснащённые РЛС-наведением, устанавливаются мощные РЛС дальнего действия и современное ПЛО вооружение. Кораль уходит через Панамский канал в Атлантику, затем через Исландию на СФ.
Где и воюет героически до самой победы оставаясь самым совершенным кораблём РККФ.
Большие торпедные катера с улучшенной мореходностью строятся под использование новейших кислородных торпед снятых с торпедного эсминца. Катера строились по проекту Д-3, но в стальных корпусах с увеличением длины корпуса до 35 метров, ширина пропорционально увеличивалась до 5 метров. На базе этого проекта в Кирове строились строжевые и противолодочные быстроходные катера служившие по премуществу на СФ и БФ.
а почему Вы не напишите текст
а почему Вы не напишите текст и не выложите его на этом форуме? Атмосфера здесь вполне доброжелательная и я уверен, что внимание и благодарность участников Вам будут гарантированы.
Мнение непосредственного участника столь важных событий очевидно важны и интересны. Разумеется никто не ждёт от Вас того, что Вы станете рассказывать абсолютно всё.
Не жалейте сильно. Пишите
Не жалейте сильно. Пишите адрес магазина и полное название книги + фото обложки. В течении нескольких дней зайду в магазин, куплю книгу и вышлю Вам по указанному Вами адресу. По получению переведёте стоимость книга мне на счёт.
Пишите putnik—ost@sibmail.com
это ваши выдумки! -с
это ваши выдумки! -с Как раз наоборот. Всё что Вы пишите — Ваши ни чем не подкреплённые выдумки.
В отличи от Вас я очень ясно
В отличи от Вас я очень ясно осознаю, что в условиях СССР собрать танк — это всего лишь собрать макет для испытаний. И ничего больше.
По результатам испытаний в макет вносились изменения, после чего упражнение повторялось несколько раз. Кроме того, для массового производства танка требовалось разработать технологию производства на различных предприятиях смежниках и организовать сборку изделия на конвейре. Я вполне допускаю, что самолёты которые Вы проектируюте вылетают прямо из Вашего компутера, но с танками в предвоенном СССР было так как было — долго, скучно и не очень качественно.
поскольку не могли понять
поскольку не могли понять элементарного, что надо не запускать в серию макет, а потом пытаться его переделывать, а просто брать и проектировать полноценный танк, который не может "не поехать" -с
Вы упорно не желаете понять, что все танки в РККА годами, Вадим, специально для Вас — ГОДАМИ, доводились до состояния пригодного для эксплуотации в войсках. Вы же уверены, что проблема была в тотальнейшей тупости конструкторов не желавших просто взять и легко и быстро сделать простой хороший и надёжный танк. Попробуйте понять, что любой танк в СССР был изначально опытным макетом, набором "сделай сам", из которого конструктора и технологи методом проб и ошибок делали полноценную боевую машину. Иначе не получалось.
По КПП Т-34М — представьте доказательства того, что танк проектировался и под КПП Т-34. Ваши рассуждения, что якобы можно было установить КПП Т-34 или демультипликатор — дилетанство чистейшей воды — танк это не железнодорожный вагон, изначально машина компонуется очень плотно и места для установки дополнительных узлов и агрегатов нет.
судя по предварительным вопросам, отвечая, я впустую потеряю время … -с
Это происходит потому что Вы гений, а все кто с Вами не согласен — дебилы не способные осознать всю глубину Ваших глубин.
М. И. Кошкин, отвечая на эти
М. И. Кошкин, отвечая на эти пожелания, сказал, что Т-32 он рассматривает лишь как прототип нового, более мощного, в частности, по вооружению, танка.
Во-первых, Т-32 делался с 76-мм орудием и об этом сказал Кошкин, как некий прототип другого танка, вероятно задумки по поводу того, который позднее нарекут Т-34М. -c/
Безо всяких Ваших любимых вероятно-невероятно, новый другой танк нарекли — Т-34. В процессе испытаний убедились что у танка куча недостатков и решили, что надо делать ещё более новый более другой танк. И назвали его Т-34М. У этого танка была другая башня, другая броня, другая подвеска, другой корпус, другая КПП.
Возможно, что это был бы очень хороший танк. Но времени на изготовление опытных образцов, всесторонние испытания, разработку технологии производства, освоение танка в производстве и собственно серийного производства этого танка уже не было.
Вы не забывайте,
Вы не забывайте, проектирование Т-34М и переделка Т-34 -с
1. Вадим, вообще говоря, Вы пользуетесь загадочными и расплывчатыми терминами. Что значит "переделка" танка?
Т-34 производился серийно, а Т-34М был кучкой бумажек с неочевидным будущим. Не было в реале танка Т-34М. Тот что был в состоянии проекта требовал очень длительного и не простого доведения до качества пригодного к эксплуотации в войсках.
2. Вадим, почему Вы считате, что в условиях военного времени, эвакуации заводов, утраты квалифицированных кадров проще "с нуля" проектировать совершенно новый танк, затем создавать технологию его производства, затем осваивать его производство, затем доводить до требуемого качества, вместо того, что бы довести до приемлего уровня машину уже стоящую в серийном производстве?
Вадим, объясните, Вы понимаете, что значит термин — разработка технологии массового производства нового танка?
3. Вадим, почему Вы старательно пытаетесь "установить" на Т-34М КПП-пятиступку от Т-34, в то время как планировалось оснащать Т-34М совершенно новой планетарной КПП? Вадим, почему Вам так не нравится планетарная КПП танка Т-34М?
Попробуйте сосредоточится и ответить на три(3) поставленных вопроса.
В Т-32 в экипаже были
В Т-32 в экипаже были "командир отдельно и отдельно наводчик, производящий стрельбу по целям, указываемым командиром"
Вадим, Вы всё же поднапрягитесь и попробуйте понимать то что Вы читаете.
И всё же вторично напрягите свою многогранную личность и попробуйте обойтись без хамства. Для Вас это очень сложно. Но остальным это почему-то удаётся.
Вадим из поста в пост
Вадим из поста в пост доказывает, что Т-34 был плох. А Т-32 — хорош.
При этом обзор из обоих танков был одинаково хорош, или одинаково плох. Т-32 хорошо ездил, но его бортовая броня не гарантировала защиты от огня основного 37мм ПТО противника, а лобовая броня находилась на грани поражения из 47мм и 50 мм ПТО на дистанциях 500м. Т-34 — такую защиту гарантировал, но ездил похуже — КПП переключалась плохо, поэтому водители выставляли вторую передачу обеспечивавших скорость 20-25 кмч. Средня скорость танка по полю составляла 30-35 кмч, 40-50-60 кмч танки развивали на гравийных дорогах или испытательных гравийных трассах.
Таким образом, подвижность Т-34 в условиях реального боя нельзя назвать критически недостаточной.
имхо — Т-32 не имел решительных преимуществ перед Т-34. Вадим считает, что Т-34 был значительно лучше Т-34.
Вторым пунктом является утверждение, что якобы уже во время военных действий была возможность освоить серийный выпуск Т34М и заместить ими Т-32.
Танкостроительная промышленность СССР осваивала выпуск в серии основных танков и доведение их до приемлемого качества в течении нескольких лет. Почему Т-34М должен был стать исключением — загадка?
В реальности, если бы выпуск Т-34 был отменён в пользу Т-32 потери были бы ещё больше, танк Т34М вообще бы не было возможности выпускать, потому что его планетарная КПП была излишне революционным агрегатом и потребовала бы очень длительной и квалифицированной доводки, массовый выпуск торсионов то же требовал дополнительных затрат. При всех своих "детских болезнях" Т-34 был сочетанием технологичности, ремонтопригодности, приемлемой подвижности, надёжной защиты(в 1941 году), и достаточного вооружения.
Вадим конечно же не может доказать, что гора листов бумаги и пара недоделанных бронекорпусов имели сколько-нибудь реальное преимущество перед серийно выпускаемым танком. Поэтому Вадим пускается в обычное своё краснобайство, пытаясь неудержимо петросянить.
Сон разума рождает
Сон разума рождает чудовищ-(с)
Очень яркий пример порождения чудовища.
Вот что симптоматично — свидомитые существуют в очевидно-иллюзорной реальности, категорически не желая видеть реали настоящей жизни.
PS грядущая зима обесчает быть не только ранней, но и весьма прохладной. Не удивлюсь если среди майданутых сделается популярной версия о применении клятыми москалями климатического оружия.
Люди пишущие сценарии к
Люди пишущие сценарии к сериалам имеют весьма иллюзорное представление о реалиях в которых существуют прообразы сериальных героев.
Давний мой товарищ четверть века трудится в хирургическом отделении ЦРБ в самом северном нашем районе. Не средневековье, конечно, но условия весьма и весьма далеки от столичных. Пациенты, напротив, вполне архаичные субъёкты.
Посему оказавшись в средневековье наш добрый доктор наверняка бы не сплоховал и смог из доступных средств соорудить вполне причиную клинику.
Предполагаю, что герой рассказа, очевидно, не хирург, скорее всего обычный терапевт.
Недожидаясь 1942 года,
Недожидаясь 1942 года, летом-осенью 1941го, ПТО Вермахата запросто могла перещёлкать Т-32 с его слабой бронёй, плохим обзором и всё той же никудышной организацией взаимодействия на поле боя.
Тех кто обеспечил выпуск Т-34 в предвоенный год надо бы только за это орденами награждать.
Каким бы "сырым" не был Т-34 именно этот танк сочетал в себе маневренность, защиту и достаточное вооружение. У нацистов в 1941г такой машины не было.
Вероятнее всего, невероятнее
Вероятнее всего, невероятнее всего — это Ваши личные домыслы. Экипаж Т-34 мог не стрелять просто потому что снаряды кончились, решили раздавать орудие и расчёт гусеницами. Вероятнее всего.
Относительно надежности КПП Т-34М — это то же Ваши домыслы.
Попробуте предоставить реальные данные надёжности КПП Т-34М. А до того момента будем считать, Т-34М — журавлём в небесах, а Т-34 — здоровенным, реальным воробьём. Пусть и страдающим целым букетом детских болезней, А какой танк служивший в РККА не имел таких болезней???
У Т-32 с 45-мм пушкой обзор
У Т-32 с 45-мм пушкой обзор был намного лучше, чем у Т-34, а мог быть еще лучше, если бы занимались доводкой Т-32. -с
попробуйте аргументированно докзать, что у Т-32 обзор был намного лучше, чем у Т-34.
требуется не Т-34, а Т-34М и тот факт, что задание на негобыло получено, доказывает, что военные это понимали, а зпуск Т-34 — это впервую очередь заслуга директора Харьковского завода — с
Поробуйте аргументированно доказать, что несуществующий Т-34М был более эффективен чем серийный, находящийся в производстве Т-34. Заодно докажите, что КПП Т-34М была более надёжна, чем КПП Т-34.
Ващето-то весь диалог, в
Ващето-то весь диалог, в целом, очень и очень. Жаль гифок не было, это придало бы дискуссии бОльшию живость.
Винтажные вещи обладают
Винтажные вещи обладают неповторимым шармом
Если б Россия помогала им,
Если б Россия помогала им, ополченцы просто бы заказали боеприпасы к нескольким трофейным орудиям большой мощности.
как вариант могли бы взять погонять батарею Ураганов
В 1612 году и вообще в
В 1612 году и вообще в Смутное время татары были очень разнообразны и воевали частью за Московию, частью же за "проклятых кафоликов недорезанных", а чаще грабили всех и вся кого получалось грабить. Высокопатриотичные казаки(козаки) нисколько от них не отставали, за тем лишь исключением. что воевали эти "борцы" за Веру Православную по большей части на стороне европейской сборной по душегубству.
В Отчественную войну башкирская и калмыцкая иррегулярная конница оставили о себе очень непритяные воспоминания у французских кавалеристов. Что ж поделать? Дикари-с. Воевали по старинке — в кольчугах и с мощными луками в руках. Увы и ах, лук почему-то оказался гораздо круче пистолетиков. Кроме того, эти нецивилизованные сны степей имели часто привычку к притворному бегству, а затем засаживали просвещённых европейских гостей из засады.
Спасибо. А то может
Спасибо. А то может действительно кто-то не в курсе.
БРДМ лучше Козака просто потому, что их на
свалкахбазах хранения не одна тыща тонн. И реанимировать их можно в любом грузовом автосервисе.На бесптичьё и .опа словей — с (наш доблестный командир м-р Ч — й)
Т-72 — то же не слишком
Т-72 — то же не слишком просторная машина. И это явно не случайно.
Но ведь операторы из
Но ведь операторы из ЕС всегда могут в онлайн отследить объёмы отправки с российских пограничных перекачивающих станций. После прохождения границы — это уже европейский газ.
Или я что-то не верно понимаю? Я не в курсе юридически-технологических тонкостей.
Благодарю за ссылку.
имхо —
Благодарю за ссылку.
имхо — МИД РФ было бы своеверененно также вводить визовый режим с Украиной, порядочным людям это особо не помешает, а значительная часть селюков неизбежно отсеется, им будет сложно подтвердить на банковской карте достаточное поступление средств. Следующим шагом было очень полезно отказать в визе гражданам Украины желающим работать в РФ, НО, такие требования не будет касаться граждан Республики Белорусь. Белорусам — всегда рады!
Хочешь работать в России — подавай на белорусское гражданство, плати налоги в Белоруси. Да и моральный климат в Белоруси более здоровой, количество агрессивных националистических психопатов, в сравнении с Нэзалэжной, ничтожно мало.Без припадочно-истеричного окружения свидомиты неизбежно будут эволюционировать в обычных здравомысленных людей. В России не нужны злобные майданутые заробитчане поливающие грязью руку которая их кормит.
всё им мало и мало.
Это
всё им мало и мало.
Это потому что при СССР "братские" народы были народами-паразитами сытно и тепло жившими за счёт народов России. Во всех этих грузияхмолдавиях уровень жизни был заметно выше, чем в России. Но националисты пели баранам сладкие песенки про национальное величие, про тучные стада и богатые нивы отборанные русскими. Под флагом руссофобии создавались практически все национальные государства на бывшем советском пространстве.
А жизнь всё расставила по своим местам — во всех бывших республиках, за исключением Балтии, уровень жизни сдулся. Зато в Росси уровень жизни явно подрос.
Ну и изгоняя квалифицированные русскоязычные кадры всякие колбиты лишили свои экономики любой перспективы серьёзного роста. Щас, например в Казахии, приходится на завод по обогощению урана, эта отрасль приносит стабильный валютный доход, вахтами возить инженеров из России. Местные власти готовы и гражданство дать и жильём обеспечить, только дураков больше не находится.
По теории вероятности даже
По теории вероятности даже среди стада тщательно взрощенных недоумков может оказаться человек способный к разумной умственной деятельности.
Тем не менее. Есть у меня полнейшая убеждённость, что теперешняя украинская элита очень старательно и напористо подводила общество к гражданской войне. Цель была достигнута в Одессе. После погрома стало очевидно, что у жителей Новороссии нет другого пути, кроме как с оружием в руках отстаивать свою жизнь и жизнь своих соотечественников. Если бы ополчение не было созванно немедленно, свидомые обязательно устроили ещё несколько массовых убийств. Уже на Майдане было очевидно, что значительная часть политического украинского актива убивает с огромным удовольствием. Они это подтвердили в Одессе, затем в Мариуполе — им нравится убивать беззащитных и безоружных. Их вырастили в атмосфере злобы и ненависти, их учили убивать.
Но при этом их совершенно не учили воевать, это очевидно из видео с Майдана — под обстрелом они просто ходят гурьбой, прикрываясь фанерными и титановыми щитами. Тем кто организовал Майдан нужны были массовые жертвы среди бунтовщиков, затем им нужны были массовые убийства рускоязычных.
Только придурок не поймёт, что общество буквально столкнули в гражданскую войну. Украинцы, в массе, это понимать принципиально отказываются и во всех бедах винят русских и конечно Путина.
И нужно ясно понимать, что мира не будет пока упыри сидят в Раде. Жителям Новороссии есть смысл перенимать опыт Израиля — создавать систему защиты от проникновения диверсантов и вредителей, создавать полосу отчуждения вдоль границы Украины и Новороссии — жить в пределах досягаемости украинского артогня будет не возможно.
И уж извините, за несвойственный пафос — это Зона, но без Золотого Шара.
Добра, веры, целеустремлённости и терпения всем кто попал под эту раздачу.
Мне не случалось общаться с
Мне не случалось общаться с Анохиным. Посему не могу судить насколько этот человек туп.
Тупость свидомитых состоит в том,. что они создали гиперреальность и существуют в ней, все вместе существуют. И они настолько органично себя в ней чувствуют, что не осознают, того что гиперреальность существующая в их сознании и реальное положение вещей расходятся всё дальше и дальше. Их лидеры в течении четверти века облаванивали массы, но в процессе и сами превратились в болванчиков. Качество управления страной, эффективность управления стабильно ухудшается.
Я пишу это не из чувства злорадства, это всего лишь упрямые факты. Если страна просуществует несколько лет в её теперешнем состоянии, её действительно ожидает гумманитарная катастрофа, культурно-интеллектуальная катастрофа уже случилась. Ситуация вна Украине будет ухудшаться, это очевидно, практически всем и в ЕС и в РФ. Свидомиты этот факт отрицают и не намерены предпринимать каких либо мер по выводу общества из пред-катастрофического состояния.
PS Если кто в курсе — действительно ли Польша ввела для гр-н Украины процедуру получения виз, те со всеми общими положениями — справка из банка, справка о временном местежительства на территории Польши и тд? Очень хотелось бы ознакомится с инофой из первоисточника, те на польском языке.
Это потому, что Вы не
Это потому, что Вы не считаете аргументами любые высказвания Ваших оппонентов.
Чувство собственной значимости не позволяет.
аргументы оппонента Вы просто
аргументы оппонента Вы просто не воспринимаете. Что уж тут поделать?
Глупостями Вы считает всё то,
Глупостями Вы считает всё то, что Вам лично не нравится.
Впрочем, без подобных персонажей не обходится ни один приличный форум.
Альтистори — вполне соответствует.:))))
Вы только выставляете себя в
Вы только выставляете себя в неприглядном свете
Ну, сам Вадим этого совершенно не замечает. Впрочем, как он не замечает вообще любое мнение отличающееся от его собственного.
К началу Второй мировой войны
К началу Второй мировой войны США подошли, не имея в производстве и на вооружении ни одной модели среднего или тяжёлого танка, кроме 18 штук M2. Вражеские танки предполагалась уничтожать противотанковой артиллерией или самоходными противотанковыми орудиями. Срочно разработанный на основе M2 и поставленный в производство средний танк M3 не удовлетворял военных уже на этапе разработки, и требования к новому танку, предназначенному для его замены, были выпущены 31 августа 1940года, ещё до окончания работ над M3. Предполагалось, что новый танк будет использовать уже отработанные и освоенные промышленностью узлы M3, но его основное орудие будет расположено в башне. Тем не менее, работы были приостановлены, вплоть до полной отработки и постановки в серийное производство предыдущей модели, и начались только 1 февраля 1941года. -с
А поставляли М3 союзникам потому что больше поставлять было нечего, а своих танков у союзников сразу же начало не хватать, кроме того, значительную часть танков европейских союзников составляла всяческая рухлядь, более того, некоторые союзники имели обыкновение гонять собственные танковые подразделения в атаку без артподдержки, в такой ситуации М3 с его символической пушкой с плечевым упором оказывался совершенно беззащитным, что и обусловило высокий % потерь и соответствующую "популярность" среди красноармейцев.
Тем не менее на Тихоокеанском ТВД М3 и М5 вполне успешно действовали против японских позиций защищённых архаичной и плохо организованной ПТО. Но и в этом случае пришлось создавать модификацию М8 75 mm Howitzer Motor Carriage M8 вооружённую короткоствольной полевой гаубицей-трёхдюймовкой — эффективность 37 мм пушки даже против японских ДЗОТов была явно не достаточной.
Какой смысл сравнивать два
Какой смысл сравнивать два "сундука"? Сколько не сравнивай, лучше они от этого не становятся.
На Восточном фронте оба этих аппарата устарели уже в лето 1941 года.
сравнивать нужно равные по
сравнивать нужно равные по затратам вещи.
Ну тогда дайте будемте сравнивать M3 Стюарт и БТ-7. Но в реальном бою подразделение Т-34 проявит лучшую живучесть и бОльшие наступательные возможности.
Мне случалось подолгу беседовать с человеком с 1943 года воевавшим в гвардейской механизированной бригаде, воевал он и на Стюарте и на Т-34. Мнение его было следущее — Стюарт был говно, против Т-34! Пушчока слабенькая и не точная, броня тонкая, движок бензиновый — горели как спички. А потом нам дали Т-34. Это, брат ты мой совсем другое дело! Это броня, пушка и шёл он везде, у хорошего механика-водителя тридцатьчетвёрка чудеса творила. Мы фашистов больше не боялись, они нас боялись.
Награждён За Отвагу За взятие Будапешта За взятие Вены — Отвага и Будапешт говорят сами за себя. Под Балатоном горели, но весь экипаж жив. Получили новую машину и вперёд. Противники у них были то же "гвардейцы" — танковые и моторизованные части СС.
все
все перечисленные+американские и японские лёгкие танки проигрывали по своим возможностям Т-34, Шерману или Pz.IV
В середине 30х нужно было
В середине 30х нужно было заниматься созданием перспективных танков обладающих противоснарядным бронированием, орудием с мощным ОФ выстрелом и хорошей подвижностью на поле боя. Именно этим и занимались, отбросив в сторону колёсно-гусеничные авантюры. Лёгкий танк перечисленным комплексом свойств не обладал.
Точно также, как средний танк действительно устарел к концу Второй Мировой.
Пятны есть везде, даже
Пятны есть везде, даже Нашефсё имеет их.
Есть мнение, что к лету 1944 года германские военные профессионалы — генералы и офицеры понимали войну нужно заканчивать, потому что впереди только агония и лишние человеческие жерты. Но романтично настроенный Адольф Элоизович считал что гораздо интереснее будет уморить весь германский народ потому что германцы недостойны жить. Он начал такую здоровскую войну, а германцы воюя, и часто побеждая, против численно превосходящего противника эту чудесную войну продули. Гитлер, будучи закоченным мудаком винил во всех бедах не свой собственный авантюризм и тупость, с тупостью у него всё было в порядке, а германский народ.
Армия воевала хорошо — умело, самоотверженно и смело. Но силы были слишком не равны, и германской армией руководил глупый ограниченный человек.
Но в таком случае судьба
Но в таком случае судьба Украины то же не могла бы значительно отличаться от РИ.
И чего же они требуют, Бэрримор? -с
Это нога, у того, у кого надо
Это нога, у того, у кого надо нога -с Когда ВМС США весело похахатывая сбили иранский Боинг летевший в коридоре ИКАО и убили три сотни человек цивилизованная общественность съёла это событие совершенно спокойно. Доказательств виновности было более, чем в избытке. Но общественность цивилизованных стран отнеслась к событию спокойно. Когда неизвестно кто сбил европейский Боинг лидеры цивилизованных стран немедленно и открыто обвинили в этом Россию, никаких доказательств предоставленно не было, на презумпцию невиновности просто наплевали. Потому что в понимании цивилизованных элит не все люди одинаковы — есть люди самого первого сорта, и они могут пренебрегать любыми законами, есть люди второго сорта и на них законы распространяются в соотвествии с желаниями людей первого сорта. Нацизм просто сменил маску, теперь он не строит концлагерей с печками и газовыми камерами, нацизм эволюционирует, но не прекращает быть нацизмом.
Благоверная рассказывала, что
Благоверная рассказывала, что есть какие-то два небольших месторождения, но асфальтенов в нефти многовато.
http://alternathistory.org.ua
http://alternathistory.org.ua/chto-deshevle-margarina-v-1941-godu-degot-net-samokhodka
Но нацисты извинились и
Но нацисты извинились и объяснили, что это всё случайно получилось.
Относительно — сначала додавить Японию — маловероятно, потому как Рейх додавил бы Британию значительно раньше.
Стефен Уэнтворт Roskill, Stephen Wentworth
В июне 1940, когда из-за угрозы вторжения прикрытие конвоев было сведено почти к нулю, подводные лодки потопили 58 судов водоизмещением почти 300000 тонн. Но это были еще не самые тяжелые месячные потери. В следующем месяце потери были лишь немногим меньше. 15 июля мы окончательно закрыли маршрут южнее Ирландии. 17 августа Адольф Гитлер объявил о полной блокаде Британии и предупредил, что будут уничтожаться даже нейтральные суда. Таким образом, немцы окончательно оставили попытки вести войну против британского судоходства с соблюдением международных законов. Подводные лодки из портов западной Франции теперь действовали в океане до долготы 25? W, то есть на 500 миль дальше, чем наши эскортные силы могли сопровождать конвои. На судоходных маршрутах бесчинствовали дальние бомбардировщики, с которыми мы практически не могли бороться. Они тоже наносили нам тяжелые потери. В августе наши транспорты продолжали гибнуть с той же скоростью. Возвращение к эскортной деятельности эсминцев, отремонтированных после боев в Ла Манше и освободившихся от дежурства в ожидании немецкого флота вторжения, принесло лишь кратковременное облегчение. Сентябрь оказался еще хуже, чем август, а в октябре несколько плохо защищенных конвоев были почти полностью уничтожены германскими лодками. Приведем только 2 примера. В период с 18 по 20 октября конвои SC-7 и НХ-71 потеряли 17 и 14 судов соответственно. Более того, несколько подводных лодок появились в узловых точках наших южных маршрутов возле Фритауна и нашли там множество легких целей. Наши общие потери в октябре достигли 103 судов общим водоизмещением 443000 тонн. Две трети потопленных судов пришлись на долю подводных лодок. Было ясно, что если потери не снизятся, наши коммуникации вскоре будут перерезаны.
Вадим, Вы забыли о гнусной
Вадим, Вы забыли о гнусной руководящей роли жидомассонов. Почему?
В начале второй мировой
В начале второй мировой войны, в сентябре 1939 г., балтийские проливы были вновь минированы фашистской Германией, а вслед за ней – Данией и Швецией. Беспорядочная расстановка минных полей в балтийских проливах производилась также Англией. После оккупации Дании войсками фашистской Германии эти проливы полностью попали в руки последней. Таким образом Советский Союз со стороны Балтики оказался отрезанным от океана в самом начале второй мировой войны и до вероломного нападения на него фашистской Германии. Ансар, что может помешать гитлеровцам просто отправить крейсера на минное поле в фарватере Каттегата или Скагеррака, а потом заявить, что мины выставили английские самолёты? Вы сами пишите, что уже было ясно, кто на Балтике хозяин — зачем нацистам было выпускать крейсера из захлопывающейся ловушки. Тем паче, что вину за погибшие в проливах крейсера они могли легко свалить на британцев.
В
В
19 января 1940 г. французский
19 января 1940 г. французский премьер-министр Э. Даладье поручил главнокомандующим сухопутными и морскими силами Франции М. Гамелену и Ф. Дарлану представить соображения на тему борьбы с поставками нефти из СССР в Германию.
Вадим, прокомментируйте, как борьба Франции и Англии с поставками нефти из СССР в Рейх могла подтолкнуть Рейх в нападению на СССР.
Круто! Особенно первый
Круто! Особенно первый вариант. Но почему бы Бисмарку не обстрелять полными залпами Нью-Йорк? А потом конечно всех сдать в поликлинику! Второй вариант какой-то ненадёжный — а вдруг Бисмарк начнёт дрейфовать не в ту сторону и его затянет течением в Москва-реку и прибъёт прибоем прямо к кремлёвским стенам?
Гитлер стремился найти
Гитлер стремился найти компромисс с Британией и бомбардировка Баку означала бы, что у СССР нет союзников, никто не ударит в спину Германии и она может спокойно напасть.
19 января 1940 г. французский премьер-министр Э. Даладье поручил главнокомандующим сухопутными и морскими силами Франции М. Гамелену и Ф. Дарлану представить соображения на тему борьбы с поставками нефти из СССР в Германию. Предлагалось рассмотреть три варианта действий: перехват советских танкеров военное вторжение на Кавказ; организация мусульманско-сепаратистских восстаний на Кавказе[1].
8 марта 1940 года Комитет начальников штабов Великобритании подготовил меморандум «Военные последствия военных действий против России в 1940 году». В этом документе предусматривались три основных направления операций против СССР: северное (в районах Петсамо, Мурманска и Архангельска), дальневосточное и южное. В докладе подчеркивалось, что «наиболее уязвимыми целями на Кавказе являются нефтепромышленные районы в Баку, Грозном и Батуми», и отмечалось, что к нанесению воздушных ударов полезно также привлечь военно-морские силы: «рейды авианосцев вЧёрном море с целью бомбардировок нефтеперегонных предприятий, нефтехранилищ или портовых сооружений в Батуми и Туапсе будут полезным дополнением к основным воздушным налётам на Кавказский регион и могут привести к временному разрушению русской обороны»[2]. В меморандуме, однако, делался вывод, что война с СССР желательна только в том случае, если это приведёт к быстрой победе над Германией[3].
Новый французский премьер-министр П.Рейно писал в своём меморандуме британскому правительству от 25 марта: «Решительные операции на Чёрном и Каспийском морях необходимы союзникам не только для того, чтобы сократить снабжение Германии нефтью, но и в первую очередь парализовать всю экономику СССР до того, как рейху удастся использовать её в своих интересах … Отсутствие состояния войны между союзниками и Россией возможно будет рассматриваться английским правительством как препятствие для таких действий. Французское правительство не отрицает это препятствие, но считает, что нам не следует колебаться и, если нужно, взять на себя ответственность за разрыв с Россией…»[3]
В конце марта 1940 г. Высший союзный военный совет принял решение планировать нанесение удара по советским нефтепромыслам, оговорив, что решение о нанесении такого удара будет поставлено в зависимость от развития взаимоотношений СССР с Францией и Великобританией[3].
30 марта 1940 года британский разведывательный самолёт «Локхид-12А», взлетевший с британской авиабазы Хаббания в Ираке, с высоты 7 км произвёл стереоскопическую фотосъёмку Баку и прилегающих нефтепромыслов. Через 4 дня этот же самолёт произвёл разведку районов Батуми и Поти, где находились нефтеперегонные заводы. В этот раз советская зенитная артиллерия дважды открывала по нему огонь, выпустила 34 76-мм снаряда, но попаданий не добилась[2].
В протоколе заседаний координационных групп штабов ВВС Франции и Великобритании 4-5 апреля 1940 г. указано, что воздушные действия франко-британских сил «будут направлены против нефтеочистительных заводов и портовых сооружений городов Батуми, Поти, Грозный, Баку». В качестве возможного объекта атак назван и порт Одесса. Приводился следующий расчёт: «Для проведения операции будет использовано от 90 до 100 самолётов в составе 6 французских групп и 3 британских эскадрилий. За каждый вылет они смогут сбросить в общей сложности максимум 70 т бомб на сотню нефтеочистительных заводов». В штабе ВВС Великобритании был разработан план МА-6, согласно которому удары по объектам на Кавказе должны были осуществлять 4 группы британских бомбардировщиков «Бленхейм» и 5 групп бомбардировщиков производства США «Гленн-Мартин». На разрушение Баку отводилось 15 дней, Грозного — 12, Батуми — всего 1,5 дня. В окончательном варианте план получил название «Острие копья» (англ. Pike).
17 апреля 1940 г. главнокомандующий французскими войсками в Сирии и Ливане генерал Максим Вейган доложил, что срок завершения подготовки операции лучше всего назначить на конец июня — начало июля
В конце апреля 1940 г. британский премьер-министр Н. Чемберлен указал, что СССР меняет свой политический курс и всё более строго придерживается нейтралитета, поэтому необходимость в нападении отпадает. Кроме того, ожидалось немецкое наступление, и бомбардировщики требовались для его отражения
— 10 мая 1940 года гитлеровские войска начали наступление на Францию. В результате стремительного наступления немецких войск, союзнические войска были наголову разгромлены, и 22 июня Франция вынуждена была подписать перемирие. К этому времени бо́льшая часть её территории была оккупирована, а от армии практически ничего не осталось.
Ничо так нацисты компромисс с англо-французами исискали, предельно "миролюбиво" действовали.
Я не анализирую техническую
Я не анализирую техническую составляющую Вашего проекта. После финской можно было проектировать САУ прорыва, но не СУ ПТО.
Ок! Да Вы шутите?! Зенитки
Ок! Да Вы шутите?! Зенитки передавали в ПТО в самых крайнем случае. Вадим по своему обыкновению натягивает сову на глобус. Просто потому что новенькие 85 мм зенитки ни в 1940м ни тем более в 1941м, для установки на СУ ПТО ни Вам, ни Вадиму не дадут. а не дадут их вам вместе или по отдельности потому что командование РККА было целиком и полностью уверено, что советские бронебойные снаряды калибров 45мм и 76 мм уверенно пробивают броню танков противника на всех дистанциях боя. Именно поэтому никто и не убивался мастреить какие-то СУ ПТО. Тем боле из новейших 85 мм зениток и танков Т-34. Теперь Вам понятно, почему Ваша альтернатива в РККА — невозможна?
Ок! Да Вы шутите?! Зенитки
Ок! Да Вы шутите?! Зенитки передавали в ПТО в самых крайнем случае. Вадим по своему обыкновению натягивает сову на глобус. Просто потому что новенькие 85 мм зенитки ни в 1940м ни тем более в 1941м, для установки на СУ ПТО ни Вам, ни Вадиму не дадут. а не дадут их вам вместе или по отдельности потому что командование РККА было целиком и полностью уверено, что советские бронебойные снаряды калибров 45мм и 76 мм уверенно пробивают броню танков противника на всех дистанциях боя. Именно поэтому никто и не убивался мастреить какие-то СУ ПТО. Тем боле из новейших 85 мм зениток и танков Т-34. Теперь Вам понятно, почему Ваша альтернатива в РККА — невозможна.
Потопление линкора может
Потопление линкора может заставить Гитлера пересмотреть планы войны с СССР. Ведь по факту получается война с США. Бисмарк в терводы США мог итти только для интернирования, нейтралитет по отношению к США Рейхом соблюдался строго. Гитлер и Ко всеми возможными силами стремились к тому, что бы США не вступали в войну. А ВМФ и ВВС США как раз наоборот — делали всё возможное что бы случился casus belli — выслеживали подводные лодки Кригсмарине и наводили на них ПЛО британцев, эскортировали конвои до Исландии, поставки из США в Британию постоянно увеличивались. Но повода так и не случилось. Все "миротворческие" старания рейха пошли прахом в тот момент, когда японские бомбы посыпались на Перл-Харбор. В этот же день Уинстон Рендольфович Черчилль впервые с 1 сентября 1939 года заснул и спал спокойно, ну, во всяком случае, он так написал в мемуарах. Примено то же самое он написал про тот день когда Рейх напал на СССР. Вообще же весь остальной 1941 год выдался для британского премьера нервным и безрадостным. Поэтому он много курил и бухал армянский коньяк.
Если я правильно вас понял,
Если я правильно вас понял, то: СССР требует от Германии что бы та пропустила советские корабли через датские проливы. И только СССР потребовал немцы тут же пропустили
Это мнение автора альтернативы. Моё мнение, что запретили бы проход крейсеров и вообще любых боевых кораблей Балтфлота — 100%, сославшись на военные действия, сложную международную обстановку, то сё, тележили бы до 22 июня 1941 года.
Эмоции надо уметь сдерживать (напоминание)
Благодарствуйте, второй день веселюсь, особенно поводу того, что воздушная бомбардировка Баку должна была спровоцировать нападение Рейха на СССР.
Интересно как эти два события могли быть связаны? Неужели в СССР немедленно должно было закончиться всё топливо и ГСМ?
Воообще-то трусость и
Воообще-то трусость и бездарность всяких пендосов и бриташек- любимый тенд рунета. Особенно достаётся за организацию арктических конвоев и слишком запоздалое открытие Второго фронта. общеизвестно, что Второй Фронт следовало открывать хотя бы 23 июля 1941 года.
В тексте своего комментария Вы могли бы написать, что весь экипаж Генри Бэкона состоял из американских коммунистов или сочувствующих и половина из них были выходцами из России. К великому моему сожалению Вы этого почему-то не сделали. Жаль :))))
А после разгрома Франции —
А после разгрома Франции — опять надежда на СССР, в США — изоляционисты. Если бы в США действительно правили изоляционисты, то Британия была бы обречена ещё до начала войны. Адмиралтейство прекрасно осознавало полнейшую недостаточность свой ПЛО в Атлантике и надеялось на участие США в противодействии подлодкам Кригсмарине. Что и произошло в РИ — изолляционизм США был совершенно липовый, США ввели эскортитрование конвоев до Исландии, парулировали район своей базовой авиацией. Относительно дразнить Европу — почему Европа должна была воспринимать переброску кораблей на СФ как угрозу? Как несколько эсминцев и пара лёгких крейсеров могли угрожать Европе?
PS чай не дураки в правительстве сидели и прекрасно понимали, что воевать всерьёз придётся именно с немцами.
Надо полагать, что в руководстве Рейха всё было наоборот и нацисты сразу же, по первому требованию СССР выпустили через проливы балтийские крейсера из ловушки.
Тем более СССР не был врагом
Тем более СССР не был врагом Британии. Напротив вся стойкость англичан держалась на надежде, что СССР и Германия вцепятся друг другу в глотку сразу после Польши.
Вообще-то вся стойкость англичан держалась на надежде, что в войну вступят США. К СССР отношение союзников было очень мягко говоря негативным. Настолько негативным, что даже разрабатывался план воздушных бомбардировок советских нефтяных промыслов на Кавказе.
Когда работы по сооружению Беломорско-Балтийского канала в основном весной 1933 г. были закончены, советское правительство приняло решение о переводе на Север первых восьми боевых кораблей из состава Краснознаменного Балтийского флота.
По постановлению Совета Труда и Обороны перевод кораблей предлагалось осуществить не позже 1 июля 1933 г. В первую экспедицию особого назначения были включены эскадренные миноносцы "Урицкий", "Куйбышев", сторожевые корабли "Ураган", "Смерч" и подводные лодки "Декабрист" и "Народоволец".
В соответствии с постановлением правительства к 18 августа 1933г. был подготовлен к переводу на Север второй отряд кораблей, в составе эскадренного миноносца "Карл Либкнехт", подводной лодки "Красногвардеец" и сторожевого корабля "Гроза".
В конце июня 1937 г. Северный флот увеличился на четыре подводные лодки типа "Щ", переведенные из Балтийского моря Беломорско-Балтийским водным путем. Эти лодки образовали второй дивизион подводных лодок Северного флота.
Следующее крупное пополнение Северный флот получил в 1939 г., когда в его состав было передано из Балтийского моря 14 боевых кораблей, также переведенных Беломорско-Балтийским водным путем.
В мае-июне того же года были переведены два эскадренных миноносца: "Грозный и "Громкий", четыре подводных лодки типа "Щ" и шесть подводных лодок типа "М", а осенью еще два эскадренных миноносца: "Гремящий" и "Сокрушительный".
С включением в состав Северного флота этих 14 боевых кораблей командованием флота были организованы бригада эскадренных миноносцев двухдивизионного состава и бригада подводных лодок, четырехдивизионного состава. -с
Сведений о боевых кораблях переведённых в 1939-1941 году на Северный Флот через Балтийское море и Атлантический океан мне найти не удалось. Почему-то перебазирование осуществлялось через Беломоро-Балтийский канал, а не через Северную Атлантику?
Не менее загадочно почему руководство страны не перебазировало крейсера типа Киров на СФ, попутно прикупив у Германии плавдок для их обслуживания? Или в 1939 году руководство не догадывалось, что в сентябре 1941года будет разрабатывать самоубийственный план прорыва подводных лодок и крейсера Киров через Балтийские проливы в Атлантику ?
Нагуглил ещё весной, и в
Нагуглил ещё весной, и в каментах на D3 осталось. От попадания 150 мм снаряда 60 мм брони не защитят. При разрыве РОФС-132 вблизи танка на расстоянии 1 м от него при угле места в 30° кинетической энергии осколков было достаточно для пробития немецкой танковой брони толщиной до 15 мм. При угле места в 60° разрыв РОФС-132 на расстоянии до 3-х метров от танка обеспечивал пробитие осколками танковой брони толщиной 30 мм, размеры пробоин при этом имели величины, равные в среднем (20-25)х(35-80) мм. -с Про мою танк-сау вроде ведём реч так озвучена ВЛЛ150мм, бок ну думаю 45мм. — нельзя, потому, что будет разрушаться подвеска передних катков, кроме того при остановке машина будет сильно "клевать носом".
Не волнуетесь?! Ну вот и
Не волнуетесь?! Ну вот и славненько. Вот и хорошо. И вообще баиньки пора. Поздно уже.
Переворот 1955 года! Как же
Переворот 1955 года! Как же помним, помним, это когда в бывшей Российской Империи коммунистическую партию от власти отстранили?
А дефолт 1988 года вообще забыть невозможно! Какой был дофолт! Эталон Дефолтов.
В ней нет самого главного,
В ней нет самого главного, кем и когда была обнаружена стационарная позиция прицепных орудий и кто корректировал артналет.
Вот именно. В самих самоходах дальномеров не было, Но стреляли они очень эффективно — за десяток минут расхлестали две батареи и ещё и по пехоте отстрелялись, так что скорее всего наводили по рации с НП. В тексте было, что самоходы евда перевалив через гребень сразу начали садить по целям. те пристрелялись очень быстро. Ну и надо полагать, что по позиции советской СУ ПТО даже на расстоянии полтора-два километра они бы отстрелялись то же вполне эффективно. О чём и речь. Рассчёт такой СУ почти беззащитен, тк укрыт только спереди и частично с боков. ИМХО — СУ должна иметь бронирование достаточное для защиты от крупных осколков снарядов и мин калибром до 150 мм, т.е 35-40 мм — борт и лоб 50-60 мм.
Мардер — это машина для действий из засады, но из боевых порядков своих войск. Пострелял, включил задную передачу и уехал на запасную позицию. Кстати, это они в 1942 году из трофейных Ф-22 безнаказанно долбили на расстоянии около километра и КВ и Т-34. Безнаказанно, потому что в 1942 маневренность советской артиллерии была никакая, самоходных гаубиц почти не было, а обычные таскали на тракторах, и поэтому танки зачастую ходили в атаку без артподдержки. Что и приводило к большим потерям. Гитлеровцы обеспечивали своим танкам и пехоте качественную поддержку, у них и тягачи были и гаубичные самоходки. Поэтому гитлеровские СУ ПТО и советские — это две большие разницы.
А весь бой с полчаса
А весь бой с полчаса длился. -с Артналёт уничтоживший людей и орудия очевидно длился "несколько" меньше. Вот Вам и конкретная ситуация.
Вадим Петров в Втр,
Вадим Петров в Втр, 07/10/2014 — 13:16.
… не только дали, но даже сформировали 10 бригад ПТО РГК
ВотдАкумент, речь идет о том, что осталось, а передано было гораздо больше и если бы они были на танковом шасси, осталось бы больше -с После чего прилагаете скан за апрель 1942 года Вас не сущает, что 1942 год был после 1941 года? Или Вы полагаете, что с итуация была совершенноодинаковой и весной 1941го и весной 1942го?
Не чудо, подвиг истинного
Не чудо, подвиг истинного самопожертвования целой нации. Люди действительно себя не щадили ради Победы и счастливого будущего детей и внуков.
А тот факт, что именно тот
А тот факт, что именно тот который церковно-приходскую школу заканчивал создал общество в которм Генеральный секретарь ЦК КПСС и в прошлом комбайнёр-ударник 🙂 развалил и партию и страну Вы конечно же тщательно игнорируете. Комбайнёра ударника с Марса в запломбированном вагоне прислали?
Излюбленная тактика действия
Излюбленная тактика действия Тигров основыывалась прежде всего на отлаженном взаимодействии всех подразделений на поле боя, отличном управлении подразделениями, качественной связи.
Что толку открыто ставить дальнобойноe СУ ПТО без надёжной радиосвязи с комадным пунктом и передовыми позициями? Тем паче, что дальности стрельбы гаубицы 10.5 сm LeFH вполне хватало и на два километра и на все пять.
После боя мы похоронили девять ребят из батареи. Все молодые парни, и двадцати лет не исполнилось. Отправили человек двадцать пять раненых в медсанбат.
Вот и считай: в батарее около шестидесяти человек вместе с коноводами было, а осталось чуть более двадцати. Раненые в основном тяжелые. Пострадали от осколочных снарядов. Жутко смотреть на разорванные тела, внутренности, оторванные ноги, руки. Заряжающий, который как резаный кричал, дешево отделался. Его лишь оглушило и ухо осколком срезало. Вертит в руках разодранную каску и глазам не верит, что жив остался. Нашего взводного ранили.
Увидел я и первые трофеи, за которыми ребята успели сгонять: автомат, ножи, часы, удобные немецкие котелки. С любопытством разглядывали. А потом приводили в порядок три оставшихся орудия. В нашем взводе два уцелело, в первом — одно. А весь бой с полчаса длился. Это считая то время, что мы по убегающим немцам стреляли.
Кроме наших трех пушек, самоходки разбили две дивизионные трехдюймовки, и пехоте попутно досталось. Они отдельно своих хоронили, чтобы далеко тела не носить. В общем, за три немецких танка и бронетранспортер заплатили мы не дешево. -с
Вот поэтому командование
Вот поэтому командование Люфтваффе поступило исключительно умнО и дальновидно включив зенитные орудия и МЗА в состав Люфтваффе. Инче всякие "шибко умные" растащили бы орудия куда ни попадя, и лишили бы аэродромы собственной сильной ПВО. Далее. Выдернув несколько сот стволов зенитной артиллерии накануне начала боевых действий пришлось бы оголить штабы, переправы и самое главное аэродромы. Разгром ВВС РККА был бы много более скорым и менее тяжёлым для Люфтваффе.
Ага! Идельно! В полуграмотной
Ага! Идельно! В полуграмотной крестьяской стране сажали и расстреливали немногих инженеров и конструкторов. И никаких альтернатив реально никто в руководстве не видел. А что Вы хотите, страной руководили люди с церковно-приходскм и в лучшем случае гимназическим образованием и большим опытом подпольной и революционной работы. Какие уж могут быть альтернативы?!
Перед войной командывание
Перед войной командывание вполне устраивал танк БТ. И ничего колхозить из него или из его деталюшек никто не собирался.
Представлялось, что в первые же дни сталински соколы захватят господство воздухе. После чего десять тыщ артстволов сметут с лица земли вражеские укрепления и пехота при поддержке Т-34 и КВ будет поочерёдно взламывать рубежи обороны противника. а потом в прорыв пойдут одноразовые танки БТ. Ни в каких СУ ПТО командование РККА не нуждалось, ни на базе БТ, ни уж тем более на базе Т-34.
А когда всё пошло "нетак" возможностей создать СУ на базе БТ и уж тем более Т-34 не было, хотя бы потому что Харьковский паравозостроительный завод поехал на Урал. И танков стало резко не хватать. Пришлось ипровизировать и мастерить танк из подручных средств. Но это уже другая история.
Ф-34 — очень хорошее орудие,
Ф-34 — очень хорошее орудие, жаль что в 1941г их было маловато, даже 57мм ПТО на Т-34 ставили.
Отсутствие бронебойных снарядов в войсках — это п..ц! Комментировать тут нечего.
Повторюсь, снималинеснимали — неважно, в любом случае не дадут использовать для СУ базу Т-34 в 1940-1941гг. На базе Т-28 слабенький, призрачный, маленький ничтожный шансик был.
И если уж быть искренним я вообще никаких альтернатив РИ в СССР в 30е-50е годы не вижу. Ни влево ни вправо.
Вадим, совершите усилие и
Вадим, совершите усилие и попытайтесь ответить на поставленный вопрос, а не беседуйте сами с сбой.
Вадим, в 1941 г, после начала
Вадим, в 1941 г, после начала боевых действий любые идеи о проектировании и производстве нового танка — авантюра.
Ваша цитата о передаче в зенитных батарей в подразделения ПТО — ниочём. Эти события случились примерно через год, от того времени что мы обсуждаем. Тем не менее сам факт передачи зенитных орудий в ПТО — свидельство того, что фронту от Балтики до Чёрного моря уже весной 1942 года пришёл маленький полярный лис. Показательно, что командование РККА рановато расслабилось, уже в мае фронт начал разваливаться под ударами гитлеровских танковых и моторизованных дивизий. И остановить их удалось только на Кавказе и у Сталинграда.
От того, что Т-34 то признавали годным к производству, то снимали, в рамках данной альтернативы не легче. Шасси в любом случае не годилось для использования в качестве СУ.
к тому же не вижу
к тому же не вижу необходимости серьезно окапывать машину, которая после нескольких выстрелов меняет позицию.
Вадим, подскажите пжлста, для чего вот уже в течении без малого стал лет военные копают для танков и САУ окопы, причём не только основные, но ещё и поесколько запасных? Сорвите, таксзать, покровы.
На фото СУ ПТО??? Они
На фото СУ ПТО??? Они обладают примлемыми габаритами для борьбы с танками противника непосредственно на передовой? Сколько времени нуждя для окапывания такого самоходного орудия силами экипажа?
Относительно строительства
Относительно строительства сверх-рейдеров и всего что было с этим связано — создание береговой инфраструктуры, уникального производственного оборудования, я уже высказывался. По сути — сверх-рейдеры это очередная сказочная перфекционисткая вундерваффе. Разумнее было бы заранее создавать серийное производство кораблей водоизмещением не более 1500 тонн и массовую подготовку флотских специалистов, для этого создать гражданские судостроительные, авиастроительные и автотракторостроительные филиалы в третьих странах, где и наработать все необходимые решения, кадры и опыт. В несколько предвоенных лет развернуть производство и подготовку в Рейхе и с началом боевых действий осуществить масштабный бликриг в Европе и Атлантике. У нацистов был шанс успешно завершить первый этап грядущей Второй Мировой, но они его упустили вбухав средства в большие корабли с длинными твёрдыми орудиями. (дедушка Фрейд был прав)
То же были подобные ситуации
То же были подобные ситуации в подростковом возрасте. События словно бы размазались.
То есть сходу перестроить
То есть сходу перестроить промышленность на выпуск совершенно новых, не имеющих преемствености с PzIII и IV по узлам и агрегатом, Пантер и Тигров. было допустимо, а начать проектирование и производство семейства Geschutzewagen технологически и конструктивно являющегося развитием Pz III /IV оказалось невозможно.
Размеры Geschutzewagen вполне позволяли создать на его основе нечто подобное облегчённому Тигру или Пантере.
Всему причиной традиционный германский перфекционизм помноженный на "тридцатьчетвёркобоязнь".
Вот если бы элементы подвески
Вот если бы элементы подвески изначально разместили снаружи машины.
А зачем проектировать и
А зачем проектировать и изготавливать Пантеры Тигры если уже в зиму 1941-весну 1942 года создаётся семейство боевых машин в рамках общей технологии производства PzIII/IV? Под эту задачу стандартизируются производства. В войсках PzIII/IV хорошо освоены. По мере необходимости машины эволюционируют в направлении большей мощности, защищённости и лучшей технологичности. Вместо сложных, материалоёмких, дорогих сверхтанков войска получают многочисленные, недорогие, ремонтопригодные машины единого семейства.
Нарком танковой
Нарком танковой промышленности В. Малышев разделял подобную точку зрения, но только в случае, если новый танк должен был быть дешевле и проще в изготовлении не только КВ, но и Т-34, а освоение его производства не снизило бы общего выпуска танков. Приехали. Технологичнее Т-34 даже в 1940 году сделать не получиться. Хотя бы потому что Т-34 создавался на основе выпуска БТ-7, а этих танков навыпускали не одну тысячу. Вадим пишет, что уже к декабрю 1941 года можно было бы начать выпуск КВ-12. В условиях зимы 1941 года на это рассчитывать не стоит. По целому ряду совершенно очевидных причин.
Главная проблема — не
Главная проблема — не подвеска, и не двигатель, главная проблема — стремление усесться одной задницей на несколько табуреток.
Кровавый комрад Шталин и Ко подобной чепухой не занимались — советская танкостроительная промышленность(не без помощи союзников) освоила выпуск основной бронетехники на множестве заводов и гнала вал многомиллионными тиражами. И техника эта была хорошо освоенна в войсках и очень ремонтопригодна. Самым крутым ремонтным оборудованием была цепная таль грузоподьёмностью в несколько тонн.
Недостаточную мощность двигателя можно частично(до появления нового мотора) скомпенсировать заменой шестёрёнок в КПП — скорость немного снизится, но в поле это и не особенно актуально. Пружинную подвеску усилить много проще нежели торсионную — навивать пружины из более толстой проволоки и усилить необходимые узлы, это проще, чем проектировать и разрабатывать технологию для изготовления новых пакетов торсионов.
В середине месяца на
В середине месяца на совещании конструкторско-технологических служб завода группа конструкторов ОГК ( Главный конструктор — Л.Горлицкий) предложила использовать для производства деталей башен Т-34 и КВ 10000-тонный пресс, прежде применявшийся для штамповки лопастей турбин. Директор Н.Музуруков поддержал предложение и на собственный страх и риск приказал группе разработать конструкцию частично штампованной и полностью штампованной башен.
После рассмотрения предложенных проектов, к исполнению приняли вариант, разработанный И.Вахрушевым и В.Ананьевым. В конце месяца макет башни с подробным описанием представили на рассмотрение ОГК НКТП. Руководство Наркомата первоначально прохладно отнеслось к проекту, так как еще весной положение с броневым прокатом средней и большой толщины было катастрофическим. Однако к концу лета 1942 г. путем жесткой стандартизации, уменьшения номенклатуры проката и стопроцентного контроля выпускаемой продукции положение с 45-мм бронелистом выправилось. Но 60-мм листа, из которого предлагалось штамповать башенные купола, все еще было недостаточно. Поэтому по согласованию с ОГК НКТП в сентябре проект был переработан на использование 45-мм листа и в середине месяца матрица и пуансон для выпуска первой башни были готовы. 19 сентября из бронелиста средней твердости были отштампованы первые три башенных купола, прозванные заводчанами «формочками». Эксперимент показал, что вопреки высказываниям скептиков, купола получились цельными, без разрывов, деформаций и трещин. Термообработка тоже не привела к дополнительным проблемам, а главное — снарядостойкость штампованного купола оказалась куда лучшей, чем таковая даже у самой лучшей литой башни, несмотря на меньшую толщину стенок. На первый взгляд впечатление о башне портила ее стоимость, которая на 5000 рублей превышала таковую у литой, но производительность труда при штамповке была высочайшей.
1 октября 1942 г. началось серийное производство штампованных башен. В ходе производства конструкция башни, по крайней мере, дважды изменялась. Первое изменение произошло в декабре 1942 г. Суть изменения неизвестна, но благодаря ему стоимость штампа была уменьшена, а его долговечность — увеличена. Второе изменение было проведено весной 1943 г., когда завод начал вести проектные работы над танком У-37. Для этого башня была немного увеличена в объеме, чтобы можно было использовать круг обслуживания большего диаметра. А несколько позднее башни начали оборудовать приварными наблюдательными башенками, устанавливаемыми над люком командира орудия. фото 4. Немецкие танкисты перекрашивают трофейный Т-34 со штампованной башней.
А что касается горячей
А что касается горячей штамповки — преимущества метода сомнительны. Представьте себе какой должен быть пресс для штамповки подобных башен.
штамповать башню зацело — технологический идиотизм, трещины, порывы и в особенности микротрещины неизбежны. На Урале штамповали "на горячую" детали шестигранной башни Т-34 на прессе для изготовления турбинных лопаток — стойкость деталей была выше, чем на литой башне.
Экранировка Т-28, Pz.III была вполне успешной, толщина брони при этом была около 50мм.
в принципе абсолютно
в принципе абсолютно правильно с военной точки зрения, но не учитывало возможностей нашего судостроения.
И возможности производства орудий. "Замечательные" были пушки калибра 180мм. Хороших мореходных торпедных и сторожевых катеров не было, специализированных десантных средств не было, зато тяжёлые крейсера строили, с неимеющими аналога орудиями ГК.
Я уже приводил цитату —
Я уже приводил цитату — машина примерно треть эксплуатационного времен проводила в ремонте. если спросить любого разумного человека — хочет ли он что бы его машина треть времени торчала в автосервисе? То ответ будет очевиден.Но в данном случае сердцу не прикажешь. За полтора десятка лет РККА последовательно отказались от Сомуа, Кегресса, АТ-3 АТ-8 АТ-12 и всех послевоенных машин — этот факт просто игнорируется.
в чешском krajiny — страна, в
в чешском krajiny — страна, в болгарском — страна, провинция. Ну и тд. Возможно, "топоним" Украина должен обозначать некую самостоятельность.
Пока что самостийность проявляется в обвинении во всех бедах клятых москалей и бесконечных майданах.
Авары(обры) ираногерманский
Авары(обры) ираногерманский народ Великой Степи. Украинцы — типичные славяне, у них даже язык мало отличается от чешского.
Не факт что усилие будет
Не факт что усилие будет достаточным для срабатывания бортовых тормозов, но можно усложнить конструкцию и использовать бортовые фрикционы(сцепления). Кроме того, мост перемещается верхвниз и трос будет провисать. И ещё трос будет цепляться на ветки, грязь. Гидравлика предпочительнее. В РИ советские военные после многочисленных испытаний в 1944г пришли к выводу бесперспективности полугусеничной техники, в первые послевоенные годы были созданы опытные вездеходы на базе ГАЗ-51 и ЗиС 151, результат — отрицательный.
Было. Называлось АТ-3 АТ-8
Было. Называлось АТ-3 АТ-8 АТ-13 В рамках преодоления недостатков ЗиС42 создали опытные шасси с использованием агрегатов самоходки Су-76 и ЗиС. Вывод — создать на автомобильных агрегатах полугусеничный тягач способный превзойти ЗиС 42 невозможно.
Бякин даже скриншот разместил в комментариях. http://alternathistory.org.ua/alternativnyi-btr-rkka-zis-tb-42-i-semeistvo-mashin-na-ego-baze?page=3
Вообще же по данной теме могу заметить — вопросы обсуждения Веры в разного рода фетиши строго табуируются верующими :)))) Всех любителей полугусеничных тягачей прошу на меня не обижаться. Платон мне друг — ну и всё такое.
Ещё раз прошу не обижаться.
Но — не припаяли, видать
Но — не припаяли, видать какие-то остатки совести и у милиции есть. В общем — инициативу нужно брать в свои руки. Хоть инициатива и наказуема
имхо — не нашли потому что не искали. Уголовка возбуждается автоматически по факту причинения тяжких телесных. Раскрыли бы легко, но думаю что среди родителей бли либо менты со звёздами либо серьёзные бандюки. Иначе никак.
Так что с инициативой из низов нашей социальной пирамиды — по осторожнее. Или делать втихую как у нас в Заистоке. И никто н при чём, все дома были, сном спали, потому что ночь.
Из майкудука. — это не
Из майкудука. — это не фантастика, это реальность. У нас есть район Заисток населённый татарами и русскими, но среди жителей этого района много тех кто был не в ладах с законом. Лет несколько назад неизвестные деятели поставили железный вагончик- ларёк с кормушкой-амбразурой и оттуда началась бодрая торговля наркотой. Со всего города потянулись по улице Трифонова к Дамбовой крючки-нарики. Убивались они прямо у точки и потом плыли обратно к Главпочтамту, откуда и разъезжались кто куда. Разумеется в районе начались кражи и местных это очень сильно не устроило, но поскольку рулили люди старых понятий, то для начала через родню и знакомых зашли к ментам в РОВД спросить. Но доблестные опера ответили что все точки в городе курирует Главдурь и опера ничего не могут с этим сделать. Тогда пришло понимание, что спасение утопающих — актуально прежде всего для самих утопающих. Через некоторое время дверь в железяке подпёрли и снаружи, облили её бензином и сожгли вместе с продавцом. С той поры так нагло никто не торговал. А менты так и не смогли никого найти, потому что те кто подпалил железяку знали, что все раскрытия происходя через информаторов, и им просто нужно держать поменьше говорить. Когда государство не соблюдает Закон, этим начинают заниматься сами граждане, и Закон они соблюдают в меру своего понимания.
И каков был механизм
И каков был механизм подтормаживания?
Выше я привёл цитаты из которых следует, что на советских автомобилях тормозная система была механической, т.е с тросовым приводом.
Соотвественно возникают два вопроса — если на полугусеничном тягаче использовалась надёжная гидравлическая система подтормаживания гусеницы, то почему её не внедрили на грузовиках?
Если система всё же была механической, то непонятно как она агрегатировалсь с рулевым управлением и насколько велико было усилие для приведения её в действие?
берём танкетку типа Т38
берём танкетку типа Т38 удлинняем корпус на метра полтора под новый моторный отсек и подвешиваем это удлинение на неприводную неуправляемую колёсную тележку с смещённым центром( типа складской тележки) -с
"Это" будет поворачивать как танк -с
Заинтриговали. Если "это" будет поворачивать как танк — те при помощи бортовых фрикционов (иначе говоря – сцеплений), которые предназначены для разъединения выходного вала КПП и ведущего колеса отстающей гусеницы, а также тормозов управления, при помощи которых производится торможение отстающей гусеницы. -с то для чего "ему" подвешиваться на неприводную неуправляемую колёсную тележку с смещённым центром( типа складской тележки)????
Отказались и от
Отказались и от гидравлических тормозов. Гидравлика появилась в тормозах ЗиС-5 лишь в 1949 году. …
В таком виде ЗиС-5 поставили на конвейер, минуя стадию изготовления опытного образца и не проводя заводских испытаний. Первые машины, выпущенные под именем ЗиС-5, покинули заводские ворота 23 июля 1933 года. -с Шины для ГАЗ-АА вообще были дефицитом, из-за чего автомобили порой выпускались с двумя задними колесами, вместо четырёх, что снижало грузоподъемность. Использовавшийся на автомобиле механический тормоз был крайне малоэффективен, из-за чего водители зачастую им не пользовались вовсе, используя для торможения переключение передач вниз. -с Внутри ведущих колес стояли открытые колодочные тормоза с ножным механическим приводом, ручной тормоз был центральным, дисковым — от ЗИС-6. (ЗиС 42) ЗиС Сомуа, как и Кегресс почему-то выпускать не стали? И принялись мастерить ЗиС — 42 со всеми его инженерно-технологическими находками. Впрочем, сайт-то альтернативный, если хочется что бы был гидравлический мехенизм подтомаживания в повороте достаточно написать — на машине был установлен гидравлический мехенизм подтомаживания в повороте.
Первое — как ЭТО будет
Первое — как ЭТО будет поворачивать? В танковой схеме одна из гусениц подтормаживается и машина поворачивает. В автомобильной дифф ведущего моста обеспечивает вращение колёс с разной скоростью, колёса пробегают путь разной длины. Как заставть поворачивать танковое шасси без принудительного подтормаживания — неизвестно. Попытки создать гибрид из танкового шасси(т-70?) и автомобильной рамы с неведущим передним мостом были, но никаких преимусществ, перед обычным танковым шасси у гибрида не было. По сути альтернативные поклонники полугусеничной советской техники повторяют всё то, что проделали советские руководители в 30е годы — тратят ресурсы на авантурную идею и недовольно фыркают в случае несогласия, для полного соответствия остаётся объявить меня белогвардейским гадом, вредителем и германским шпионом. И забанить в Сибирь навсегда :)))))
В ней МОЖНО внедрить схему
В ней МОЖНО внедрить схему притормаживания одной из гусениц при повороте Увы, не можно. На советских автомобилях 30х годов не было гидравлического привода тормозов, только тросовый — уровень развития советской автотрактороной промышленности был зело дремуч, в отличии от промышленности германской, французской и уже тем паче американской. Я сей прискорбный факт уже отмечал — не могли в СССР в 30е годы массово изготавливать механизм подтормаживания гусеницы в повороте. Следовательно и качественные полугусеничные вездеходы то же не получались. Посему, до появления Студебеккеров, буксировать вне дорог и по грунтовкам пушки и прочие прицепы приходилось тракторами. Что негативно сказывалось на оперативной подвижности советской артиллерии. В тексте портянки, вполне аргументированно объясняется почему в предвоенном СССР так и не удалось создать качественные полугусеничные тягачи.
В ней МОЖНО внедрить схему
В ней МОЖНО внедрить схему притормаживания одной из гусениц при повороте Увы, не можно. На советских автомобилях 30х годов не было гидравлического привода тормозов, только тросовый — уровень развития советской автотрактороной промышленности был зело дремуч, в отличии от промышленности германской, французской и уже тем паче американской. Я сей прискорбный факт уже отмечал — не могли в СССР в 30е годы массово изготавливать механизм подтормаживания гусеницы в повороте. Следовательно и качественные полугусеничные вездеходы то же не получались. Посему, до появления Студебеккеров, буксировать вне дорог и по грунтовкам пушки и прочие прицепы приходилось тракторами. Что негативно сказывалось на оперативной подвижности советской артиллерии. В тексте портянки, вполне аргументированно объясняется почему в предвоеном СССР так и не удалось создать качественные полугусеничные тягачи.
Какое отношение «Студебеккер»
Какое отношение "Студебеккер" имеет к СУ-12?
Это Вас надо спрсить. В тексте — Было подсчитано, что на 1000 км пробега Студебекер с колесной формулой 6х6 имел 3,5 поломки, из них вызвали длительные остановки 0,43, а ЗИС-42 имел 24 поломки, из которых вызвали длительные остановки 12,7. Число сходов гусеницы составило 7,7 на 1000 км пути, а сходов с ведущей зубчатки — 46. Время, затраченное на ремонт, в процентном отношении ко времени в движении для Студебекера составило 5,2%, а для ЗИС-42 – 33,2%.
Они считали что у англичан
Они считали что у англичан очень хорошая бортовая РЛС. Ну и конечно пытались создать более скоростную облегчённую версию Uhu, но так и не успели. Возможно, что ночной охотник на базе двухместного Альбатроса мог бы устранить угрозу Mosquito но и эти машины так и не успели отправить в войска. Вроде как у англичан самолёт был легче, нагрузка на крыло меньше, а двигатели лучше. Можно погуглить и сравнить.
Если он чего-то не хочет то
Если он чего-то не хочет то этого нет и никогда не будет. Все неугодные ему аргументы он просто не воспринимает.
ИМХО нужно понять это и принять.
Для береговых орудий габариты
Для береговых орудий габариты установки не столь актуальны как для корабельных, место достаточно в любом случае. Относительно увеличения угла падения снаряда идея то же не очень актуальная — при прямом попадании крупнокалиберного снаряда непосредственно в установку и и та и другая системы грарантированно выйдут из строя, при этом возможно, что живучесть башенной установки всё же будет заметно выше. В любом случае энергия удара будет очень велика. Исключения могут быть при поражении башенной установки с очень большой дальности. Возможно, что в отказе от поднимающихся пушек свою роль сыграло именно увеличение мощности выстрела — потребовались достаточно прочные механизмы орудийного станка, а это уже выходило за любые разумные рамки. Достаточно представить габариты и массу орудия 305 мм 45 калибров. Проще и технологичнее было создать унифицированные орудия в башенных установках и для береговых батарей и для использования на кораблях.
По сути сумма факторов поставила крест на этих интересных механизмах. Но идея поднимающихся установок перекочевала на некоторые береговые комплексы ПКР. Эволюция движется по спирали.
Зато на батареях береговой
Зато на батареях береговой обороны подобные пушки стояли до начала 20х годов ХХ века. (картинка кликабельна)
Очень замечательная была идея разместить поднимающееся орудие ниже уровня поверхности и защитить сверху прочной вращающейся бронекрышкой.
Почему-то кинематографисты обходят вниманием этот период истории, а можно было бы снять очень интересное атмосферное кино.
Самый лучший(по сумме
Самый лучший(по сумме факторов) перехватчик с РЛС создали англичане, таково было, прежде всего, мнение самих нацистов. И создать что-либо способное уверенно обнаруживать и уничтожать Москито они так и не смогли. А внешне очень невзрачный скучный банальный самолёт. В ВВС РККА были попытки использовать А-20 в этой роли и даже В-25, но из стадии полевого эксперимента эти немногочисленные машины так и не вышли и были они, по сути, экзотикой.
Оптимизация финансирования
Оптимизация финансирования повергла флот в глубокую ммм клоаку, откуда его удалось вытащить почти через четверть века. Свезло, что индустрия и образование в США развивались просто ураганным темпом.
Видимо следущее поколение
Видимо следущее поколение поднимающихся орудий 11" Gun Mountings на британском корабле HMS Téméraire (1877)
Стильная тема, стим-панк и всё такое. Круто.
Подводные лодки, как и вообще
Подводные лодки, как и вообще любой образец вооружения, следует оценивать не только по её ТТХ, но и в рамках тактики её боевого применения. По части боевого применения подводных лодок успехи Кригсмарине были намного более впечатляющи, чем действия японских подводников. Новые германские лодки создавались в рамках новой концепции — лодка выдвигалась на маршрут следования конвоя, погружалась и атаковала самонаводящимися торпедами не всплывая на перископную глубину. Гидроаккустическое обнаружение тип XXI было весьма затруднительным из-за использования специального покрытия корпуса«Alberich» и снижения шумности механизмов — электродвигатели малого хода оснащённых клиноремёнными передачами вместо шестерёнчатых редукторов. У японских подводников никаких передовых концепций не было, на маршрутах транспортных перевозок союзников действия японских ПЛ не идут ни в какое сравнение с "волками Дёница"
Скорее командование Рейха и
Скорее командование Рейха и Люфтваффе отвергло бы эту идею ещё на стадии обсуждения — пилоты были слишком ценны, что бы ими можно было тк легко пожертвовать.
Сюжет Острова очевидно
Сюжет Острова очевидно страдает от множества нелепиц и сюжетных натяжек. В дальнейшем развитии, например, сюжет Жука — вполне логичен и совершенен не смотря на то что сюжет этот сложнее.
Налицо рост писательского мастерства А и Б . За что им конечно же огромное преогромное спасибо.
Жаль что не удалось им создать ещё одной Трилогии. Увы времена изменились и Мир Полдня сменился Градом Обречённым.
А Отцы и не собирались
А Отцы и не собирались реформировать. Это пауки в банке. Идей у них нет, цель всего одна — личная власть. Предельно атомизированное индустриальное посткатастрофическое общество. Потому и мелкотемье. Выродки. Идея всего одна — пожить немного вне излучения. Выродки не знают что делать и не могут выработать единый план действий, в частности потому, что Штаб кишмя кишит провокаторами и шпионамии.
Танковые патрули сражающиеся
Танковые патрули сражающиеся с белыми субмаринами — это и есть показатель бедности, у страны нет возможности создать систему обнаружения подводных лодок противника, нет эффективной системы ПЛО, нет мобильных береговых комплексов самоходной артиллерии, нет патрульной авиации. Практически ничего нет для отражения угрозы с моря. Странник, прямо говорит — раньше мы сбивали атаки армад белых субмарин депрессионным излучением, теперь системы ПБЗ нет. При этом в тексте нет ни единого упоминания о военном флоте и боевой авиации. Тем более, что Гай ассоциирует имперский бомбовоз с былой имперской мощью распространявшейся на весь континент. В стране с тотальной пропагандой флот и авиация — очень серьёзные темы для раздувания национальной гордости и воздействия на массовое сознание, что было бы особенно актуально на фоне плачевного состояния экономики.
Двигатель расположен на самом
Двигатель расположен на самом днище и практически по центру машины, и это хорошо. Центровка получается удачная. А редуктор и соосные пропеллеры — впереди. В Вашем случае, нижний двигатель возможно сместить вперёд, освободив место для грузопассажирского отсека за кабиной пилотов, а верхний двигатель отнести назад, а пропеллер через удлиннёный вал разместить впереди верхнего крыла. В этой схеме есть существенный минус тк верхний пропеллер будет работать в среде возмущений от переднего винта. Попытаться обойти эту проблему можно использовав два верхних винта установив их слева и справа от фюзеляжа и соединив с двигателем ременно-зубчатой передачей. Аппаратец получается внешней замысловатый — весь в двигателях и пропеллерах, но вроде как и воздушная подушка есть и центр тяжести по центру и взлётно-посадочные характеристики не плохие. Скорость конечно будет не большая, и расход топлива солидный, но бесплатных шанежек не бывает.
В тексте — штабные летающие
В тексте — штабные летающие платформы :))))))
Очень похоже, что Пандея
Очень похоже, что Пандея занята своими собственными заботами. Ни в Острове, ни в Жуке не упоминается о какой-либо масштабной пандейской агрессии.
И атакует противника на
И атакует противника на берегу стреляя из пушек. Очень странная тактика — несколько попаданий повредят корпус лодки и сделают его не пригодным для погужений.
Ещё более странно использовать подводные лодки для рейдерских операций. Зачем нужны рейдерские операции если у противника весь военный флот состоит из сторожевых катеров?
Боевой серьёзной авиации в стране Неизвестных Отцов нет, только вертолёты и некие летающие платформы (СВП?)
См камент ниже, мнение Гая Гаала о самолётах и тд. .
Скорее всего десанты
Скорее всего десанты исключительно террористические. Шахиды полярного флота без права вызывать арт и авиа поддержку.
Максим — Да мне вообще было на вас всех наплевать! У меня в это время было восстание в Пандее! Первый массовый десант океанской империи! Вы-то должны понимать, что такое… Господи! Да если говорить честно, я о вас и думать тогда забыл!
Десанты были настолько страшные и мощные, что Мак Сим просто забыл о группе Комова и Абалкине в том числе. Событие явно нерядовое. Так что регулярные десанты Островной Империи были событием очень значимым и опасным для жителей Континента.
Странник вздохнул.
– Они работают от аккумуляторов, – сказал он. – И зарядить их можно только у меня в институте. Через трое суток они сдохнут… Но вот через месяц должно начаться вторжение. Обычно нам удается сбивать субмарины с курса, так что до побережья доходят только единицы. Но на этот раз они готовят армаду… Я рассчитывал на депрессионное излучение, а теперь их придется просто топить…
Субмарины атакуют Побережье не единичными, якобы уценвшими после войны, лодками, а армадами — те большими организованными соединениями. Следовательно судостроительная промышленность в Островной Империи весьма мощная и совершенная — способная строить большое количество очень совершенных кораблей.
А авиации в стране Неизвестных отцов нет
Гаю никогда еще не приходилось летать на самолетах. Он и самолет-то увидел впервые в жизни. Полицейские вертолеты и штабные летающие платформы он видел не раз
Личный Е. И. В. Бомбовоз «Горный Орел» поразил воображение Гая. Это была поистине чудовищная машина, и совершенно невозможно было представить себе, что она способна подняться в воздух.
Да, это был настоящий символ старой империи, символ великого прошлого, символ былого могущества, распространявшегося на весь континент.
Гай — младший командир элитного подразделения, но самолётов не только не видел, но даже внешний вид бомбовоза связан для него с былым могуществом. А вот вертолёты, машины значтельно более сложные, для создания вертолётов нужны квалифицированные констракторские кадры, научно-проектные учреждения и очень совершенная промышленность, вертолёты Гай знает и даже участвовал в аэромобильной операции.
Очень парадоксальная ситуация. И с субмаринами и с авиацией.
Вот нашёл. И подумалось — а
Вот нашёл. И подумалось — а что если крыло со вторым двигателем поднять над кабиной?
Верной дорогой идёте
Верной дорогой идёте товарищ-с.
Опимизм — это хорошо.
Схема высокоплана с двумя
Схема высокоплана с двумя тянущими винтами обеспечивает ещё более большую безопасность и лучшие взлётные характеристики в сравнении с схемой с одним толкающим винтом :))
Цели были различные. Одни
Цели были различные. Одни хотели установить господство арийской рассы, другие — торжество мирового коммунизма, третьи — создать новую неоколониальную империю, четвёртые — сохранить status quo, пятые — регионального могущества.
Победили те кто был лучше организован, те у кого было больше ресурсов, те у кого была мощнее промышленность.
В Брестской крепости в
В Брестской крепости в течении двух месяцев несколько пограничников продалжали сражаться, в то время как под Киевом тысячи красноармейцев попали в плен.
А всё почему? Да потому что в РККА было множество жидов-комиссаров. А в погранвойсках их не было.
Кстати, а где в это время был Эренбург? Наверняка он был в Киеве. И не только он, но и ещё кое кто, мы-то знаем кто. Что многое объясняет в этой истории.
А то!
А то! Кстати, где Вы добыли сей шедевральный текст?!
Извините.
Извините.
Представляется возможным, что
Представляется возможным, что Запад попросту "слил" Польшу и Францию ...
Особенно грамотно Запад слил Францию. По всему очевидно, что сливая Францию Запад подталкивал Рейх на Восток — Сталина громить.
Хитрый был план — слить Францию, потом Англию, потом США. И зайти к Сталину в тыл. Начать вторжение через Аляску в Чукотку и Приморье. Оттуда до Москвы рукой подать. Тем паче что Сталин ждал наступления с Запада, а Гитлер ударил бы с Востока. И конечно же немедленно победил бы Сталина. Тогда всё бы пропало.
Истинно говорю — такую подлую хитрость могли придумать только жиды.
Войска Вермахта всё же были
Войска Вермахта всё же были лучше французских войск организованы и более подвижны и у них значительно лучше было отработано взаимодействие между различныит родами войск. Это и сыграло решающую роль в исходе той компании.
Ничего подобного. Французская армия была сильнейшей в мире, второй по силе была армия польская. Вермахт и Люфтваффе были шайкой жалких клоунов. РККА — даже на фоне Вермахта была толпой призывников верхом на тракторах, вместо авиации в СССР были стаи бумажных воздушных змеев. Вы, NF, спорте так словно Вы текст не прочли.
Перечитайте и поймите как Вы не правы.
И ещё разок — :)))))
Лихо написано —
«Информация
Лихо написано —
"Информация об отсталости польской армии не соответствует действительности. Благодаря Англии, Франции и США оружия хватало. Танк 7TР, он же Vickers Mk E (тот же Т-26) стоял на вооружении, в разработке был 10ТР (аналог советского БТ-7 — любимая машина Виктора Суворова-Резуна, пресловутый «автострадный танк»), сильная авиация (более тысячи машин, до 2000 — по некоторым данным), неплохая артиллерия. " -c
ну надо же — 7ТР — был в польской армии не отсталым и устаревшим, как в советской Т-26. Кроме того, польская армия готовилась вооружиться "новейшим" танком 10 ТР — аналагом советского БТ-7. В РККА этот танк патриотичные историки предложили считать устаревшим к началу Второй Мировой. Но в могучей и опаснейшей польской армии это был наисовременнейший танк.
А ещё была мощная авиация — насчитывавшая то ли тысячу то ли две тысячи(кто их считать будет) Совершеннейших истребителей PZL P-11 уступавших в скорости немецким Bf.109 почти 200 кмч насчитывалось аж 165 штук, против всего лишь трёх сотен истребителей Люфтваффе. Очевидно, что польские ВВС намеренно уступили господство воздухе столь хилому и неопытному противнику. Других объяснений нет и быть не может.
Нельзя не упомянуть и грозные армады польских бомбардировщиков PZL 23 Karas — 240 мощнейших машин способных нести полтонны бомб с ураганной скорость в 300 кмч. На этом фоне 650 He.111 обладавших скоростью в 400 кмч и трёхтонной бомбовой нагрузкой выглядят откровенно недостойно. Слухи о успешных действиях гитлеровских бомбардировщиков в польской компании явное преувеличение.
В строю также были 90 бомбардировщиков PZL Los способных нести полторы тонны бомб со скоростью 460 кмч — страшная сила несравнимая с Юнкерсами, Хейнкелями и Дорньё .
В пикирующих бомбардировщиках польские ВВС вообще не нуждались потому что и без них были страшной силой, способной уничтожить любого противника в считанные дни.
Почему не уничтожили? Потому что польское правительство решило проиграть эту войну назло Сталину.
Ещё как вышла. Это французов
Ещё как вышла. Это французов всемирные жиды подговорили сделать. Что бы Сталину подгадить.
У Сталина-то цель была светлая да великая — ощастливить всех до единого одним махом, в колхоз всех загнать. А у жидов цель была гнусная, тёмная и нечистая — устроить международный империализм. Удалась жидовская затея, а Сталин, как водится, с горя-то пить начал. Ну и натурально, допился до кондрашки. Тут и сказочке — конец.
А начиналось всё вроде бы даже и не плохо. — землицу-матушку у пейзан отобрали, самолётно-танковой индустрии понастроили, пару раз аграриев до каннибализма с голодухи довели — почти получилось создать новую историческую общность, но пшеки — гниды и прислужники империализма, начали дразнить нациков и пошло-поехало под откос.
Спасибо за ссылку.
Спасибо за ссылку.
На волнении «лишний» метр
На волнении "лишний" метр носа — совсем не лишний.
Для прочувствования такого явления как продольная качка, рекомендую в свежую погоду выйти в большое озеро, залив, плёс широкой реки сначала на длинной каркасной байдарке типа Тайменя, а потом на лодке-надувнушке. Очень интересный опыт.
А если попробовать заменить
А если попробовать заменить редан воздушной подушкой скегового типа?
(Тема не указана)
Уже в сентябре 1944 года
Уже в сентябре 1944 года болгарский народ сверг профашистское правительство, перестрелял министров и князей и объявил войну Рейху.
Чо, молодцы ребята! В 41м их бы конечно передавили, вот они и ударили когда время пришло. Всё верно сделали.
Наша правосятина не сжигает
Наша правосятина не сжигает заживо десятки людей, не организуется в добровольческие батальоны и не носится по стране убивая всех кто с ней не согласен. Наша правосятина не собирает школьников общегородские линейки под Лозунгом батька Сталин придэ-порядок наведэ. Правосятина есть в любой стране, но не в любой стране правосятина рулит страной.
В качестве БРМ БА-10 не
В качестве БРМ БА-10 не хватает второго поста управления и полного привода. В качестве полноценной боевой машины переднего края это одноразовые машины-смертники. В Вермахте некоторым трофейным БА нашли применение, на фото — испанский Ford SD, впоследствии интернированный французами, впоследствии в качестве трофея попавший в Вермахт, где и был переоснащён Zwillinglafete MG-34.
Люки в нижних бортовых
Люки в нижних бортовых листах, сразу за передними колёсами. Конструктора БА-64 очевидно творили бронекузов под впечатлением от SDKfz 222.
емнип германцы в создании
емнип германцы в создании орудий ГК придерживались эволюционного подхода. ГК последовательно увеличивался от 240мм к 280, затем к 305мм и далее к 350 мм и 380мм. Маловероятно, что бы такие дотошные перфекционисты в создании столь сложных, наукоёмких, дорогих и ответственных механизмов принялись "прыгать через ступеньку".
Пристреливались-то немцы
Пристреливались-то немцы быстрее, но проблема была в том, что каждая башня целилась отдельно. Централизованного управления не было.
В конце 1916 года на “Гебене” установили визиры центральной наводки главного и среднего калибров.-с
Вероятно система централизованной наводки ГК летом 1916 года ещё не была доведена до работоспособного состояния.
В Вермахте танковая разведка
В Вермахте танковая разведка и головной дозор — это далеко не одно и то же.
Ни в коем случае нельзя отрывать подразделения, выполняющие задачи по разведке наблюдением или дозорами, от подразделений, выполняющих задачи по ведению боевой разведки. Такой отрыв может привести к тому, что боевые подразделения разведывательного батальона лишатся глаз, а подразделения, ведущие разведку наблюдением или дозорами, потеряют боевую поддержку. Танковая разведка — это бой.
Главная задача разведывательного батальона при любом виде боя заключается в отыскании сильных и слабых мест в боевом порядке противника. Никогда не следует завязывать бой там, где противник силен. Однако, если в боевом порядке противника будет найдено слабое место, необходимо смелыми и решительными действиями захватить исходное положение для нанесения в последующем массированного удара силами всей танковой дивизии. Это положение в равной мере справедливо как для наступления, так и для обороны. Если в наступлении разведывательный батальон вбивает первый клин в слабое место обороны противника, то в обороне его действия подобны концам клещей, которые нащупывают место, удобное для решительной контратаки во фланг вклинившейся группировки противника. -с
В 1941 г., когда немецкие разведывательные батальоны, наступая впереди своих танковых дивизий, проникли в глубь России, они столкнулись с совершенно новой обстановкой. Трудности, связанные с тяжелыми, несравнимыми с европейскими условиями дорог, предъявлявшие к личному составу и технике исключительные и совершенно новые требования, а также специфическая тактика противника заставили немецкие войска применить новые способы ведения наступательных действий.
Умение противника хорошо маскироваться делало его незаметным даже тогда, когда немецкие разведчики находились непосредственно перед его окопами. Это во многих случаях делало разведку, проводимую одними дозорами разведывательного батальона, безуспешной. Одного «прощупывания» противника было уже недостаточно. Действия разведки для достижения требуемых результатов должны были быть смелыми и решительными. При этом они были особенно эффективными в тех случаях, когда по противнику одновременно наносились мощные огневые удары и осуществлялись стремительные охваты. [102] При той организации, какую в то время имели разведывательные батальоны, для таких действий не было необходимых сил и средств. Поэтому неизбежно возникала необходимость тесного взаимодействия разведывательного батальона с самым мобильным подразделением танковой дивизии — мотоциклетным батальоном.
Обобщение опыта боевых действий в начале Восточной кампании привело в конце 1941 г. — начале 1942 г. к решению сделать разведывательный и мотоциклетный батальоны однотипными по своему составу. До этого в составе разведывательного батальона имелись две роты бронеавтомобилей, мотоциклетная рота и рота тяжелого оружия.
После реорганизации 1943 г. разведывательный батальон состоял из роты бронеавтомобилей, роты бронетранспортеров, двух моторазведывательных рот, роты тяжелого оружия и роты снабжения. Рота бронеавтомобилей имела те же бронемашины, что и в 1942г. Рота бронетранспортеров оснащалась легкими бронетранспортерами и предназначалась для усиления роты бронеавтомобилей при ведении разведки наблюдением и дозорами. Моторазведывательные роты предназначались по-прежнему для ведения боевой разведки. Они имели автомобили легкого типа.
Наиболее слабым местом разведывательного батальона танковой дивизии было недостаточное оснащение противотанковыми средствами. Для ведения самостоятельных боевых действий необходимы были высокоподвижные и эффективные средства борьбы с танками противника. Если батальон не усиливался штурмовыми орудиями или самоходными противотанковыми пушками, он не мог вести успешную борьбу с танками. -с
Итак. Совершенно не очевидно, что 20мм пушка являлась эффективным средством борьбы с русскими танками. Нацисты это быстро осознали стали вооружать разведывательно-дозорные автомобили орудиями кал 50 мм.
Пригодность гусеничной боевой машины для ведения разведывательно-дозорной службы отличающейся и по задачам и по способам ведения боя от собственно танковой боевой разведки, вызывает сомнения. В задачу головного разведывательного дозора не входит ведение наступательных боевых действий против обороны противника, поэтому использование в головном дозоре бронеавтомобилей вполне себя оправдывало.
PS Военная промышленность Рейха всё же подготовила к производству гусеничную БРМ SdKfz 505(t) Katzchen на базе чешского танка 38t, но выпуск Jagdpanzer 38 Hetzer обладал большим приоритетом и для производства БРМ просто не хватило производственных мощностей.
В реальной истории имено так
В реальной истории имено так и получилось — единственным бронеавтомобилем РККА в заключительный период войны был лёгкий БА-64.
Sdkfz 234 Puma это шедевр
Sdkfz 234 Puma это шедевр бронеавтомобилестроения Второй Мировой . Особенно новаторски была скомпонована подвеска и трансмиссия. Независимая подвеска была оборудована рессорами на балансирах, в трансмиссии использовался реверс редуктор — автомобиль имел равное количество передач вперёд и назад и два поста управления — передний и задний. У такой компоновки было два явных плюса — автомобиль мог начать в движение в противоположную сторону без разворота, и двигатель в этом случае прикрывала 30мм лобовая броня. Все колёса были управляемыми, что обеспечивало хорошую маневренность. Двигатель оборудовался двумя глушителями, что вкупе с колёсным ходом обеспечивало машине хорошую скрытность. Несущий бронекузов позволил снизить высоту и массу машины. Автомобиль, в отличии от гусеничной техники отличался бОльшей живучестью не теряя подвижность при утрате одного из восьми колёс. Показательно, что опытные восьмиколёсные полноуправляемые полноприводные шасси германские специалисты испытвали ещё на полигоне в Казани.
Сколько пафоса! Это у Вас,
Сколько пафоса! Это у Вас, коллега, от обилия куризёров. Надежность агрегата и удобство его обслуживания — это совершенно не одно и то же. Сюрприз а? Второе у куризёра и уазика мосты с разным расположением главной передачи. У УАЗика(полуторки, захара) мост располовинивается, у крузака — передача вынимается вперёд, как у москвича, мост половинить не надо, пятно контакта шестерн гл передачи выставлять не надо. Ещё один сюрприз? и ещё один — текст к фото WH-86242, Mobile divizion 608 (Zwickau) in Portier-LaRoche, South France, 1943
Когда корабль идёт ко дну
Когда корабль идёт ко дну виноваты все кто угодно, кроме капитана и его помошников — виноваты дизелисты-машинисты, матросы, пассажиры. Кто угодно, только не те кто комадовал кораблём.
Слишком много прав и слишком
Слишком много прав и слишком мало ответственности — это начинается с детского сада. Ребёнок может на голове ходить — воспитатель обязан его ласково уговаривать. В школе учашийся может во время урока встать, подойти к товарищу, поговорить и вернуться на место. После звонка к уроку учашиеся гомонят минут пять а учитель вежливо и весело уговаривает прступить к занятиям. Левый либерализм на марше и в итоге поколение творчески-одарённых разгильдяев .
Ansar, Вы читали эту новость
Ansar, Вы читали эту новость в российских источниках или в иностранных? Из личного опыта я совершенно точно знаю, что все сообщения российских источников по внешнеполитической тематике есть смысл сверять с иностранными первоисточниками. Все абсолютно. Тогда можно создать корректную картину события.
Реестр А-50 и модификаций (по
Реестр А-50 и модификаций (по состоянию на 25.03.2014 г.):
базирование — Иваново — Северный (2011 г.)
А-50У (см.ниже)
RF-92957
2011 г. (А-50У)
А-50У (см.ниже)
2012 г. (А-50У)
Таганрог (2011 г., модернизация или ремонт)
Базирование — Иваново — Северный (610-й ЦБП и ПЛС, 2011 г.)
А-50У (см.ниже)
2009 г. (А-50У)
— 2013 г. — на вооружении
Базирование — Иваново — Северный (610-й ЦБП и ПЛС, 2011 г.)
RF-94268
ВВС России, самолет принимал участие в МАКС-2011
Базирование — Иваново — Северный (610-й ЦБП и ПЛС, 2011-2013 г.г.)
Базирование — Иваново — Северный (610-й ЦБП и ПЛС, 2011 г.)
Базирование — Иваново — Северный (610-й ЦБП и ПЛС, 2011 г.)
Базирование — Иваново — Северный (610-й ЦБП и ПЛС, 2011 г.)
демонстрировался на авиасалоне МАКС-2009 как А-50Э, возможно, самолет принадлежит ТАНТК им.Бериева
— 2009 г. конец года — завершены испытания переоборудованного в А-50У самолета.
RF-92957
— 2011 г. июль — самолет в Таганроге в штатной окраске А-50.
— 2011 г. 31 октября — А-50У передан ВВС в Таганроге.
— 2012 г. — базирование — Иваново — Северный (610-й ЦБП и ПЛС)
RF-50602
— 2011 г. осень — в Таганроге проходит ремонт с модернизацией до А-50У как второй серийно модернизированный самолет.
— 2012 г. — планируется передача ВВС (2011 г.).
— 2012 г. 21 декабря — впервые опубликованы фотографии модернизированного до А-50У.
— февраль-апрель 2013 г. — самолет находится в Таганроге в новой темно серой окраске ВВС России.
— 2014 г. 25 марта — самолет передан ВВС России.
Нет. Запад предпринимает меры
Нет. Запад предпринимает меры против возрождения имперской России.
Уничтожения России не выгодно прежде всего ЕС, но и очередной СССР Западу совершенно не нужен.
Четыре МиГ-31, имея
Четыре МиГ-31, имея информацию о целях на фронте шириной до 800 км, могли автоматически перераспределять их между собой или передавать информацию о них другим группам боевых самолетов. При этом наводимые ими перехватчики МиГ-29 или Су-27 не включали своих РЛС и практически до подхода к цели не выдавали своего присутствия. …
это журналистский пиар или звено Миг-31 управляемых обычными строевыми пилотами действительно перехватывало групповую низколетящую скоростную цель в ходе учений?
В 1941м на Чайках сражались
В 1941м на Чайках сражались от безысходности. В 1944м промышленность производила достаточно вполне современных Ла-5 и Як-3, и эти машины возможно смогли бы стартовать с катапульт, но приземляться им пришлось бы на береговые аэродромы — сомнительно, что бы удалось подготовить достаточное количество хороших пилотов для авианосной авиации, и ещё более сомнительно что бы в условиях войны советская авиапромышленность стала бы выпускать крошечные серии палубных истребителей.
Поэтому мне и пришла мысль, что авиагруппа Осавиахима смогла бы выполнять задачи разведки восточной части Балтики.
ведь следуя логики
ведь следуя логики "взаимодействия отдельных едениц" это несусветная дурость -отличная радиосвязь, первокласные приборы наблюдения, аэроразведка, специальные ком.танки, куча всяческих наблюдателей от разных родов войск, выучка подобающая на всех уровнях
это Вы придумали какую-то извращённую логику, а в приличной армии "взаимодействия отдельных едениц" — это прежде всего надёжная и качественная связь, управление войсками, отлаженное взаимодействие подразделений, и конечно же воинское мастерство.
В предвоенной РККА занятой показушными манёврами и проведением парадов, с организацией взаимодействия ситуация была аховая, для того, что бы убедится в этом достаточно ознакомится с тем как РККА вела боевые действия в первый месяц советско-финской войны — финнские миномётчики с закрытых позиций отсекали пехоту от танков, а танки шли и шли вперёд, потому что нельзя нарушать приказ и прекращать атаку. После чего финны жгли танки бутылками с молотовым, и никакие пулёмётные башенки не могли помочь экипажам Т-28.
«Олигархи» занимались
"Олигархи" занимались финансовым и материальным обеспечением "сибирских конкистадоров". Зачастую обеспечивали очень плохо, первопроходцы постоянно испытывали нужду буквально во всём, от пороха и вооружения, до продуктов питания. Поэтому очень быстро вокруг форпостов возникали пашни и огороды, но киргизцы набегающие из южных степей до середины XVIII века, те строительства Горькой Линии, оставались постоянной серьёзной угрозой. Часто крестьяне погибали или были угнаны в рабство прямо со своей пашни. Сибирские городки выдерживали не однократные осады и приступы воинственных кочевников. История нашей сибирской родины, вполне может соперничать по интенсивности войн и конфликтов с историей колонизации американского континента, с той лишь разницей, что конкистадоры сражались с плоховооружёнными и плохо организованными индейцами, а сибиряки воевали с опытными, многочисленными и опасными военными отрядами кочевых азиятов.
Очень красиво — аккуратные
Очень красиво — аккуратные ящички и коробочки, даже огнетушители есть, сварка лобовой бронеплиты "в шип"
Увы. Реальные возможности советской танкостроительной промышленности были значительно скромнее, да и качество сварки было не очень качественным.
На фото Т-34-85 первых серий.
начавшаяся война и эвакуация
начавшаяся война и эвакуация завода поставили крест на выпуске данного танка. -с И никаких альтернатив. + очевидные сложности с обслуживанем и ремонтом КПП и двигателя + полнейшая технологическая невозможность выпускать что-либо кроме Т-34. Срыв плана по выпуску танков=вредительству и диверсии, со всеми трагическими последствиями.
» “Меркава” — единственный в
" “Меркава” — единственный в мире основной боевой танк с размещением МТО в передней, а боевого отделения в задней части корпуса. Съемный верхний лист броневой лист МТО несколько приподнят по отношению к остальной части корпуса, и его кромка перекрывает нижнюю часть башни при виде спереди, защищая наиболее уязвимый в танке стык между башней и корпусом. В передней части верхнего бронелиста имеется откидная панель для доступа к двигателю и проведения на нем простейших регламентных работ. " -с
Судя по фото двигатель и КПП выполнены единым блоком, видимо для "удобства и лёгкости" обслуживания. Поэтому приходится демонтировать верхнюю бронеплиту, откидывать верхнюю наклонную бронеплиту и как-то, неизвестно как снимать внутреннюю броню, затем краном вынимать здоровенный и увесистый блок. Как такой фокус можно исполнить на альтернативном советском танке времён Второй Мировой войны?
Ремонт двигателя или КПП на Т-34 был прост — откидывался кормовой верхний лист, отстыковывалась и выкатывалась КПП, затем точно также снимался двигатель. Ремонтопригодность Т-34 была просто уникальной.
Впрочем, ежели бы хоть один
Впрочем, ежели бы хоть один из тысячи делал выводы — если один из тысячи делает выводы, то ничего не происходит. Только деятельность может изменить развитие исторической традиции общества.
Если бы Ленин, Троцкий, большевики и левые эсэры занимались только тем, что делали выводы, то Россия по сю пору пера бы хором "Боже Царя храни".
Каждый народ имеет ту
Каждый народ имеет ту историю, которую создаёт.
Можно добесконечности кивать на янкесов, жидов, москалей и прочих, якобы виновных в несчастиях, но лучше от такого индульгирования не становится.
К сожалению российские
К сожалению российские ресурсы не осуществляющие жёсткую модерацию завалены истерическими проукраинскми материалами. Посему, образчики злобной шизофренической хохляцкой фантазии вызывают лишь негативные эмоции.
Доброго времени.
По
Доброго времени.
По возможности погуглите, и желательно поютубьте тему — Чебуратор. Алексей Гарагашьян.
Прототипы создаваемые этим замечательным человеком(конструктором, новатором и вообще умницей) отличаются удивительной простотой, надёжностью, великолепными функциональными возможностями.
Я предложил Вам объединить в одной машине положительные стороны автомобильной и гусеничной техники, простоту и надёжность агрегатов, хорошую ремонтопригодность и малую стоимость в производстве.
Коллега Слащёв, я практически
Коллега Слащёв, я практически уверен, что ни ЕС ни ООН вообще не интересуют какие-либо доказательства или факты. Ещё до начала работы комиссии ИКАО на месте катастрофы Россию объявили спонсором терроризма, объявили на уровне правительств. Например правительств Англии и Австралии.
В 2001 году Украина просто не признала факт уничтожения российского Ту-154. И не понесла никаких потерь, ни материальных ни моральных. Потому что в отношении России мировое сообщество руководствуется одними морально-этическми критериями, а в отношении "цивилизованных" стран — совершенно другими.
Точно также в 1988 году американский крейсер совершенно безнаказанно сбил иранский Айрбасс и погибли три сотни человек. Мы должны понимать, что на Земле живут люди первого сорта и второго. Недочеловеки, унтерменши.
Нацизм не исчез по окончании Второй Мировой, просто он сменил маску.
Коренных жителей вытесняют
Коренных жителей вытесняют чурки,
ну да и налевать что загорелых в Германии 10% а в Расеюшке — 20.
У нас между людьми есть эмоциональная связь — любовь, ненависть, страх, энтузиазм, агрессия, скрытая враждебность, интерес и остальные 300 оттенков шкалы эмоций.
это называется истинная духовность!
А ТАМ отношения между людьми определяются правилами, которые установили чиновники.
ТАМ — это сферическая нерасеюшка(чужбина как таковая) . ТАМ — это весь остальной мир.
Зарин Зоманович — люто жжоте!
Но как
заставить немецких
Но как
заставить немецких национал-социалистов изменить их установки по данному
вопросу?
элементарно. Братский арийский народ во времена оны попеживавший жидов в Константинополе погибает под игом жидокоммисаров. Только истинные арийцы могут спасти русский арийский народ.
ну. надо поубивать тех кто прельстился жидовскими сказками, почистить кровь. А потом плечём к плечу
натянем глаз на .опу мировому жидомассонскому засильюустановим арийский порядок и спасём братские арийские народы в глобальных масштабах
Пока Вы не увидите нормальную
Пока Вы не увидите нормальную жизнь (в России),
Существуют различные типы цивилизаций, они развиваются, но буржуазная демократия никогда не станет рисовой цивилизацией, а азиятская деспотия — демократией.
Нормальная жизнь в России наступила давным давно.
Вы для начала докажите, что с
Вы для начала докажите, что с 20х по 40е, были конкретные государственные планы превращения 16 части суши в сырьевую колонию. И какое сырьё предполагалось из этой колонии вывозить?
PS авторитарный — способ правления, тоталитарный — способ поклонения правителю :)))))
Фигасе!
Фигасе!
То есть Вас опять тщеславие
То есть Вас опять тщеславие не пускает признаться, что Вы вновь облажались. И Вы привычно понесли демагогическую ахинею.
Вечер в Вашей компании становится тоскливым и однообразным. Вам лично — досвидос.
Перестроечка. Ельцина
Перестроечка. Ельцина поддерживают. На Манежке росиянским триколором машут. Бают что 100 тыщ.
Всенародное единение и антисталинизм. Что подтверждает — СССР подровнял боты при большом стечении трудящихся.
По факту. Такого разгрома как
По факту. Такого разгрома как в лето 1941года Россия не знала никогда, даже в 1917-1918гг развал революционерами фронта не позволил захватить столь значительные территории.
В первую мировую русская армия испытывала серьёзные поражения, например в 1915 году. Но эти поражения не привели германскую и австрийскую армию в пригороды Москвы и Петрограда. В Войну 1812 года Наполеон захватил Москву. И немедленно проиграл войну и погубил свою огромную армию. Вместо 600 тыс солдат из России вышли 50-80 тыс инвалидов. Наполеон взял только Москву и ещё несколько городов, в 1941 нацисты полностью оккупировали бОльшую часть европейских территорий СССР. РККА понесли потери в 60% не потому что у противника были пулемёты, а потому что в РККА не было генералов воевавших в Первую Мировую капитанами и лейтенантами, а Вермахте картина была с точностью до наоборот. В Первую Мировую в %ом общие потери от числа призванных были ниже потому, что в армии был квалифицированный корпус.
Сеж, Вам, не приятно, что большевики были авантюристами, фанатиками и профанами. Вы свято и искренне верите, что СССР — это было великолепное время и великолепная наилучшая страна в мире . А потом жиды(империалисты, антисоветчики-русофобы, либерасты) прельстили доверчивый и добрый советский народ-богоносец. И началась Перестройка, Ельцин, АдЪ и ЕГЭ.
Иного пути у Вас всё равно нет.
Совсем плохо у Вас с чтением
Совсем плохо у Вас с чтением — об усилении классовой борьбы в СССР по мере нарастания успехов социализма.
Причём Рио-Гранде и ареал обитания капитализма. Вадим — Вам — саечка. :)))))
Отличие в том. что ни Китай
Отличие в том. что ни Китай ни Япония не создают сверхмилитаризованную экономику и не производят танки, самолёты и пушки десятками тысяч. Поэтому СССР и дал дуба всего через 70 лет. Сама же комсяцкая илита его и угробила. А народ поддержал. Вотъ — фото!
Когда и в чём конкретно
Когда и в чём конкретно проявилась вполне эффективная конкуренция с Западом?
Что же до разжигания
Что же до разжигания гражданского конфликта, то это полностью заслуга стран Антанты, осуществивших интервенцию в Россию и поддержавших все деструктивные силы.
Конкретно укажите — когда, где и какими силами страны Антанты осуществили интервенцию в Россию, что и разожгло гражданскую войну.
Отдельно попробуйте конкретно указать когда, где и в чём конкретно(количество штук. тонн, кубометров и тд) выразилась поддержка всех деструктивных сил
В Норвегии — демократия. С
В Норвегии — демократия. С кем постоянно воюеет Норвегия? Ирландия? Швейцария? Финляндия? Швеция? Канада? Список можно продолжить.
Но увлекательнее оставаться в увлекательном мире призраков, демонов и прочих химер.
Главная ошибка — вымучивать
Главная ошибка — вымучивать из страны с ограниченными ресурсами мировую империю. Бесперспективно конкурировать с колониальными империями и США, нещадно эксплуатируя малочисленных низкоквалифицированных аграриев работающих в условиях рискованннного земледелия. Ныне мы имеем возможность наблюдать результаты трёхсотлетней бездарной и безответственной политики авантюрной российской элиты.
Никакой альтернативы
Никакой альтернативы сталинизму в СССР не было. Ни малейшей. Не было бы Сталина , был бы живодёр Троцкий. СССР возник в результате кровопролитной гражданской войны, Для сравнения — в Европе в течении XIX-XX таких мясорубок не было. Победили наиболее жестокие, сплочённые и фанатичные. Естественно они продолжили борьбу с врагами, они ничего другого и не умели и не могли. Сталинский тезис — об усилении классовой борьбы в СССР по мере нарастания успехов социализма. Яркое тому подтверждение. Но в необходимости обострения классвой борьбы был уверен не только Сталин, но и поддержавшое его абсолютнейшее большинство членов ВКПб —
Бухарин заявил: «По этой странной теории выходит, что чем дальше мы идем в деле продвижения к социализму, тем больше трудностей набирается, тем более обостряется классовая борьба, и у самых ворот социализма мы должны или открыть гражданскую войну или подохнуть с голоду и лечь костьми.»
Куйбышев в выступлении перед ленинградским активом в сентябре 1928 г. развил сталинский тезис: «Отмирание классов – конечный результат нашего развития – должно и будет протекать в обстановке обостряющейся борьбы классов.»
Бухарин на Пленуме вспомнил Куйбышева: согласно этому теоретическому «открытию», «чем быстрее будут отмирать классы, тем больше будет обостряться классовая борьба, которая, очевидно, разгорится самым ярким пламенем как раз тогда, когда никаких классов уже не будет».
Поскольку большевики Бухарин и прочие были не согласны с "гениальным" сталинским "открытием" обострении классовой борьбы по мере продвижения к социализму, то их просто уничтожили. Это прекрасно укладывалось в логику именно гражданской войны, но было бы странно в условиях цивилизованного мира. А весь советский народ и его авангард — ВКПб восприняли массовые казни с не бывалым воодушевлением и восторгом.
Не было у СССР никаких других альтернатив и быть не могло.
Вы доктор однако в дебри
Вы доктор однако в дебри заехали — Борода сравнил Китай и сталинский СССР а Вы — там не резвились либеральные господа, зомбированные гарвардскими идеями.
Так и в СССР они не резвились, но ни второй и даже четвёртой экономикой СССР не стал, не взирая на репрессии, коллективизации и прочий угар и треш.
Вы явно спорите с Вами же вымышленным персонажем —
Оооо! Очередное — начни с
Оооо! Очередное — начни с себя.
Поздравляю.
истиная «гениальность»
истиная "гениальность" Сталина и большевиков состояла в том что через три месяца после начала боевых действий противником была оккупирована бОльшая часть России. Страна оказалась на грани гибели. Ни в Первую Мировую ни в Отечественную 1812 года правители России не были столь "гениальны". Потери армии составили до 60% от числа призванных, в Первую Мировую никак не более 30%.
К 1941 году СССР имел танков
К 1941 году СССР имел танков больше, чем все остальные арми мира вместе взятые, то же самое было с авиацией и артиллерией. В период с 1939 года по лето 1941 года РККА не построила НИ ОДНОЙ лини полевых укреплений в западных округах. В 1937-1939г в СССР было ликвидировано организованное партизанское движение НКВД, кадры расформированы, базы снабжения вывезены. Партизанское движение пришлось спешно восстанавливать уже в ходе военных действий, линии полевых укреплений пришлось строить то же в ходе боевых действий. К какой оборонительной войне готовился сталинский СССР??????
сформулируйте термин — власть
сформулируйте термин — власть Советов.
сформулируйте более чётко, что значит высказывание — все коммунисты
И те и другие осуществляли
И те и другие осуществляли террор и во время боевых действий(непосредственно на территории боевых действий) и до и после.
Во время гражданской войны на территории бывшей Российской Империи был хаос.
АНТИГИТЛЕРОВСКАЯ
АНТИГИТЛЕРОВСКАЯ КОАЛИЦИЯ, военно-политический союз во главе с СССР, США и Великобританией против стран «оси» (Германия, Италия, Япония) в период Второй мировой войны.
У крестьян отобрали все
У крестьян отобрали все средства производства — лишили их земли, сельхоз техники. Кроме того, их согнали в колхозы, несогласных подвергли геноциду — насильственному переселению.
Крестьяне отстаивали свой образ жизни, свою экономическую независимость. Большевики создавали общество государственного феодализма, в котором государству принадлежали все средства производства, и в первую очередь советское государство должно было стать самым крупным феодалом в истории — ему должна была принадлежать, целиком и полность, 16 часть всей суши.
Вот почему крестьяне вели войну с большевиками. Когда у них отобрали землю — война была проиграна.
Белые проводили террор даже
Белые проводили террор даже не устрашения — террор для ограбления.
А красные проводя повальные продразверстки, устроили голод 1918-1922гг потому, что были белые и пушистые, а ещё у них была великая светлая цель — сделать абсолютно счастливыми всё население Земли. Устроив очередную мировую бойню.
Однакож кончили коммунисты плохо — всего лишь через 70 лет сами же коммунистические правители СССР и угрохали советскую власть, А народ им неслабо в этом помог.
Белых красные победили в
Белых красные победили в 1921-1922гг, а война с крестьянами шла далеко не тк успешно — в 1924 г большевики под руководством Ленина заявили, что им нужна передышка, перемирие. И объявили НЭП. К концу 20х они имели достаточно сил и организованности, что бы окончательно победить крестьян. В начале 30х большевики крестьян всё таки победили. Так о какой победе Вы хотите написать текст?
Буржуи долги не прощают.
Буржуи долги не прощают. Зато по линии благотворительности прикармливают дикарей очень основательно. К России это не относится, значит всё же не считают дикарями
Представители элиты очевидно
Представители элиты очевидно обладают набором множества ценных, прогрессивных качеств. Проблема в социальном контексте. Нацисты культивировали в представителях элиты наряду с положительными качествами и самые отвратительные черты человеческой натуры. Это объясняется тем, что идеалы нацизма были направлены в глубокое мрачное и кровавое прошлое.
Нацисты стремились создать в ХХ веке очевидный и абсурдный социокультурный рудимент — рабовладельческое государство.
Факторов много. Срабатывает
Факторов много. Срабатывает сочетание — ослабление иммунитета, хронические заболевания, курение, бытовой алкоголизм, плохая среда обитания, применение антибиотиков, синтетические добавки-консерванты и последствия стрессов значительно ухудшающие усвояемость полезных веществ в кишечнике.
Основной массе во всех странах мира — всё это пох. Там где медицина эффективная и есть хорошие медстраховки — выживаемость больше, в прочих местностях — ситуация не внушает оптимистических перспектив.
Спишут, спишут, как бы совсем
Спишут, спишут, как бы совсем не вычеркнули:)))))).
Не совсем, даже совсем
Не совсем, даже совсем не.
ГМО соя и кукуруза — селекционируется для массовго постоянного применения Раундап, дрянь эта накапливается в почве. Где достаточно накопилось, начинает усваиватся растениями, попадать в грунтовые воды, с пылью попадает в лёгкие. У буржуев уже давненько отмечают рост онкозаболеваний, и рост этот серьёзный — %ы в год. Медицина у них посильнее российской, выживает примерно половина.
Вот такие пироги. С соей.
А потом и обещанное спишут.
А потом и обещанное спишут. Как Монголии списали — в несколько подходов.
Показательно, что янкезы такими щедростями не знанимаются, — всё в дом всё в дом.(Протестанская этика и дух капитализьма М.Вебер)
У нас картошка своя, а молоко
У нас картошка своя, а молоко соседское.
Из этого следует "неопровержимый" вывод — Россия всё производит на своих собственных участках и подворьях. А заграницы вообще не существует.
А когда в Россию везут
А когда в Россию везут помидоры клубнику и картошку из Израиля Китая, лук из Польши, молоко из Финляндии, редиску из Бельгии — это потому что в России сельское хозяйство взлетело на невиданные высоты. Скаждым годом растут надои и удои, ширятся урожаи, собираются дикороссы и тучнеют нивы. (Привычным повеяло)
Ахзарит и Намер —
Ахзарит и Намер — узкоспециализированные тяжёлые штурмовые БТРы для ведения уличных боёв. Вколхозить на них Бачху или что-либо ещё, кроме пулемётов или АГСов в Цахале никому в голов не придёт. Это машины для решения очень специфических задач.
.
.
Бронетранспортер М30
Бронетранспортер М30 "Кенгуру"
(Kangaroo — общее название БТР
в армиях союзников времен Второй мировой войны)
Бронетранспортер производился с 1942 г. Базой для его создания послужили средние танки серии М3 и М4, от которых почти неизменной позаимствована ходовая часть. В лобовом листе отделения управления смонтированы две откидывающиеся вверх заслонки со смотровыми щелями, которые в походном положении удерживаются горизонтально с помощью стоек. Боевое отделение переоборудовано под отделение десанта, где могут разместиться до 15 солдат с полным вооружением. Над отделением десанта монтировалась турельная установка 12,7-мм зенитного пулемета. Силовое отделение и трансмиссия соответствуют базовым танкам, послужившим основой для создания бронетранспортера. В качестве силовой установки использовался карбюраторный двигатель воздушного охлаждения "Континенталь", применялась механическая пятискоростная коробка передач. В ходовой части использовалась резинометаллическая гусеница шириной 406-мм, благодаря чему обеспечивалось сравнительно небольшое среднее удельное давление на грунт, равное 0,7 кг/см2. Бронетранспортер первоначально предназначался для сопровождения тяжелых самоходно-артиллерийских установок (перевозка части расчета и боеприпасов), однако нашел применение и для перевозки мотопехоты. Его особенностью была исключительно мощная для бронетранспортера броневая защита — 38-50-мм.
Проблема двигателей ЗАЗ
Проблема двигателей ЗАЗ действительно была в кривых руках, но не только в них. У двоюродного брата был ЗАЗ, не грелся совершенно, потому что кожухи воздушного охлаждения были немного переделаны и все стыки уплотнены. Это раз. Два — у Tatra и Magirus вентиляторы нагнетающего типа, они намного эффективнее. Сухов предполагает установить на Т-32 именно такой вентилятор. ИМХО — двигатель грется не будет, если будет — установить кожухи обдува и проблема решится.
Не успели сделать и внедрить
Не успели сделать и внедрить в валовое производство. ИМХО, страшную вещь напишу — и хорошо, что не внедрили. Обычную КПП доводили до ума два года, планетарную вообще никогда бы не довели. И пришлось бы уже во время войны останавливать конвееры и организовывать выпуск либо Т-34, либо Т-70 с усиленным бронированием.
Башня либо от БТ-7А, либо всё
Башня либо от БТ-7А, либо всё та же башня БТ-7А, но несколько увеличенная в высоту. Финны решили проблему узкой башни БТ — разместили наводчика и заряжающего в высокой угловатой башне с солидным 105 мм орудием. В этом случае узость боевого отделения под башней становилась не критичной. Но на советских БТ пытались и высоту башни не увеличивать и орудие побольше в эту башню впихнуть. И сами себя убеждали, что получается вполне приемлемо. Но боевое отделение от этого шире не становилось.
хуже качественно
хуже качественно приготовленной свежей пищи. Но для последней нужна либо жена либо хороший ресторан.
распространённое заблуждение. Ни жена ни ресторан для вполне приличного питания не является исключительной необходимостью.
Приготовить суп, салат и кашу в течении сорока минут — легко и просто. Более того, приготовить праздничный обед на двадцать пять человек — три-четыре салата, горячее, второе, десерт, чай, компот, с закупкой продуктов на рынке занимает один день.
Казённая часть сорокопятки
Казённая часть сорокопятки заметно крупнее 76мм пушки, ПС-3 я вживую не видел, но судя по описанию её казённая часть с клиновым затвором и компкатной гидропневматической системой, действительно не намного крупнее сорокопятки. Но ПС-3 советская промышленность не могла выпускать её даже малыми партиями, более того, даже после многократных попыток реанимировать уже выпущенные орудия, стрелять в войсках они не могли. Конструкция была слишком сложной для производства и эксплуотации в РККА.
Пушка Л-10, Л-11 под выстрел 1902 года имела слишком большие габариты казенной части, что создавало опасность для танкистов. А Ф-34 под тот же самый выстрел и с очень похожим клиновым затвором, якобы прекрасно вписывалась в габариты увеличенной цилиндрической башни БТ-7А???
По диаметру отверстия затвора вполне можно масштабировать приблизительные размеры казённой части обоих пушек
Танки БТ — очень плотно
Танки БТ — очень плотно скомпонованны, конструкторам ставилась задача уменьшить габариты машины. Поэтому возможности для модернизации БТ и создание на его базе СУ, БТР и тд представляли немалые сложности и не давали серьёзного эфекта.
В конструкции Т-34М попытались создать машину — на вырост, с возможностью повышения её боевых качеств.
и всё же загадочно — как генералы собирались впихнуть в цилиндрическую башню БТ 76 мм пушку и что бы машина эффективно воевала? И ведь они почти пятилетку упирались.
Залезли бы в башню и попробовали на себе в течении нескольких суток- какова обзорность, удобство обслуживания вооружения, обитаемость машины. Всё равно целую пятилетку ничего толкового не получалось, время было.
кстатив Цахале, когда проектировали Меркаву включили в состав КБ воевавших танкистов
Армия желала танк с
Армия желала танк с нормальным многоцелевым 76,2 мм орудием.
Желание вполне понятное. Тем не менее не понятно как предполагалось втиснуть в увеличенную башню БТ-7А 76 мм танковое орудие?
На Кировском заводе первые три Л-10 изготовили в конце 36-го года. Л-10 испытывались в танках БТ-7А и Т-28. Из танка БТ-7А произвели 1005 выстрелов, однако из-за тесноты создаваемой Л-10 в башне ставить ее в серийные танки не рискнули.
Показательно, что
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА АРТИЛЛЕРИЙСКОГО КОМИТЕТА АУ РККА.
1. Выводы и предложения, изложенные в разделе IV настоящего ЖАК, утвердить.
2. ЖАК считать сов. секретным.
3. ЖАК присвоить №0014. [7]
Войсковые испытания пушки Ф-32 прошли на основании приказа по АУ-АБТУ РККА за №037/0109 от 9 сентября 1939г. на Сенежском полигоне ВАММ в период с 20 по 23 сентября 1939г. В испытаниях участвовали две системы: Ф-32 №1 (первого образца, испытывавшаяся на АНИОПе), установленная в танке Т-28, и Ф-32 №2 (доработанная по итогам испытаний на АНИОПе), смонтированная в танке БТ-7. В отчете по испытаниям комиссия констатировала следующие выводы:
1) 76 мм танковая пушка Ф-32 по меткости, скорострельности, баллистическим свойствам, по простоте и надежности конструкции, по удобству обслуживания во время стрельбы, по эксплуатационным свойствам и условиям постановки и размещения в танках Т-28 и БТ-7 является вполне современной 76 мм танковой пушкой.
2) На основании проведенных испытаний, комиссия приходит к выводу, что система Ф-32 войсковые испытания выдержала.
3) В систему Ф-32 (образец №2) необходимо ввести незначительные исправления, согласно настоящего отчета. Осуществление этих исправлений повторных испытаний системы не требует. Исправления, введенные заводом в образец №2, себя оправдали.
4) Необходимо радикально переконструировать существующую укладку боеприпасов для обеих машин и сиденья в башне Т-28.
Как в башне БТ два танкиста должны были обслуживать орудие Ф-32 и пулемёт непонятно? Тем более что буквально накануне было
Заключение АНИОПа.
На основе проведенных испытаний АНИОП пришел к следующему заключению:
а) 76 мм. танковая пушка Л-11 в танке Т-28 полигонные испытания выдержала.
б) Пушка Л-11 не позволяет установку ее в танке БТ-7 вследствие неудобства, тесноты и небезопасности при обслуживании ее.
Т-28 — танки прорыва. В ином
Т-28 — танки прорыва. В ином качестве руководство РККА их и не представляло. И когда возникла необходимость в танке с противоснарядным бронированием, решили создавать новыю массовую машину с нуля, а не модернизировать Т-28.
Возможно сыграли некие не очевидные стереотипы — БТ выпускался тысячами, вот и представилось, что его наследник так же будет выпускаться массовыми тиражами. Что собствено и случилось, но БТ был танком лишённым возможности модернизации, и на Т-34 преобразование его в Т-34-85 удалось далеко не сразу и большими трудами.
Т-28 можно было ужимать в размерах, делать машину более технологичной в производстве, но изначально представлялась, что это немногочисленные сложные, большие и дорогие машины с офицерскими экипажами — и на массовый выпуск Т-28 не рассчитывали.
Когда возникла необходимость в тяжёлом танке решили создать нечто невиданное, сверхмощное и вообще сверхсверх. И начали мастерить многобашенные противоснарядные танки. А КВ — это бюджетный однобашенный вариант.
страшная штука — революционное сознание, когда малограмотный человек абсолютно уверен, что любая задача может иметь 100% успешное решение.
Сложно иначе объяснить
Сложно иначе объяснить мизерный выпуск БТ -7А (полторы сотни машин) в масштабах РККА. Сотня СУ-12 — самоходок на шасси грузовика , явно не соотвествует потребностям в артподдержке наступающих танков.
— у немцев, летом 41-го (как и в предыдущих кампаниях) просто не было нужды в мощных САУ — их буксируемая артиллерия была более чем мобильна.
сами наци считали что количество полугусеничных тягачей и БТРов явно не достаточно. Настолько не достаточно, что часть 105 мм гаубиц приходилось таскать лошадками.
Как командование РККА
Как командование РККА понимало наступательные действия, было продемонстрированно в начальной фазе финской компании. Очевидно считалось, что двух сотен Т-28 было вполне достаточно для ведения подобных боевых действий. Что и объясняет малосерийность выпуска и отсуствие САУ на базе Т-28. Серьёзные проблемы начались уже в предполье финских УРов. Непосредственные попытки прорыва лини ДОТов и успешные действия финских диверсионно-партизанских групп по уничтожению снабжения наступающих частей РККА показали неспособность РККА прорвать линию финских обронительных сооружений. Пришлось останавливать наступление и учиться воевать, учиться организовывать и управлять взаимодействием артиллерии, танков и пехоты. Тем не менее уничтожать финские доты пришлось выкатывая орудия большой мощности на прямую наводку. Окажись у финнов артиллерия достаточная для контрбатарейной борьбы и этот способ то же был бы несостоятельным. Линию Маннергейма вообще никогда не удалось бы прорвать.
Принятие на вооружение КВ-2
Принятие на вооружение КВ-2 в качестве средства прорыва долговременных линий обороны, а также создание БТ-7А в качестве танка артподдержки как раз и демонстрирует понимание руководством РККА облика САУ.
Это обычный танк вооружённый орудием более крупного калибра, в сравнении с базовой машиной, в башне кругового вращения. Малое количество выпущенных БТ-7А объясняется выпуском танка Т-34 вооружённого 76мм орудием. Очевидно, что командование РККА полагало орудие калибра 76 мм достаточным средством борьбы со всеми целями в условиях общевойскового боя.
На начало боевых действий в частях Вермахта также считалось, что орудие калибра 76 мм достаточно для вооружения танков артподдержки и самоходных орудий.
На смене символики,
На смене символики, называний городов и улиц можно накосить денег практически на ровном месте и не произведя никакой реальной работы требующей сколько-нибудь серьёзной квалификации исполнителей.
Воруют ребята по прежнему старательно и нагло. Обидно до слёз, что Президент ничего про это не знает и даже не догадывается.
Царь у нас добрый, бояре — злы и волю у народа украли.
Хорошо бы определиться для
Хорошо бы определиться для поражания каких целей могли использоваться 107мм пушка и 122 мм гаубица.
Для уничтожения полевых укреплений, в том числе и полевых укрепления УРов, 122мм гаубица очевидно эффективнее — 22кг снаряд с 3.7 кг ВВ явно превосходит по своим ОФ-качествам снаряд весом 17.5 кг с 2.2 кг ВВ. Настильность траектории 107 мм снаряда также не способствует лучшему поражению укреплений.
Относительно тактики уничтожения ДОТов. В финскую пришлось выкатывать орудия большой мощности на прямую наводку, под огонь пулемётов, полевых и противотанковых пушек и миномётов противника. Вести огонь по ДОТу не посредственно, в то время как приданная тяжёлая артиллерия перепахивала полевые укрепления прикрывающие ДОТ. Затем несколько танков выдвигались к ДОТу вышибали выстрелами в упор двери и бронезакрытия амбразур. Стрелки прикрывали действия танков от средств ПТО финской пехоты.
Была и другая, несколько отличающаяся метода уничтожения ДОТа — вначале уничтожались полевые укрепления, ДОТ блокировался стрелковыми подразделениями, после чего сапёры обкладывали его ВВ и подрывали.
В обоих случаях Т-28М М-30 мог бы оказаться весьма эффективным средством борьбы прорыва вражеских УР и лининий полевых укреплений.
NB ДОТы нового типа, не имеющие амбразур обращённых в сторону противника, те оснащённые амбразурами для фланкирующего огня, фронтальной бетонной стеной значительной толщины и мощной обваловкой по фронту артиллерий практически не поражались, Прорыв опроных пунктов таких ДОТов представлял большую сложность.
Извиняюсь, правильнее было
Извиняюсь, правильнее было бы написать — использование пушки калибра 100 мм и более на танковой или самоходной базе в ситуации конца 30х представляется избыточным.
А Цель им сформировали в
А Цель им сформировали в Кремле. Сигануть из феодализма и натурального хозяйства в горние выси коммунизма.
Скокнули, да не допрыгнули. И ещё глубже увязли в первоначальной пахучей субстанции.
в Северной Корее уже почти
в Северной Корее уже почти достигли Цели, но Обстоятельства как всегда мешают.
Ну да, до 1955 года все
Ну да, до 1955 года все производства были экологически чисты, а в воздусях происходили сплошные благорастворения.
Были спарки по этой схеме и
Были спарки по этой схеме и без гидротрансмиссий.
— Это голословное, ничем не подкреплённое утверждение. Пруфов очевидно не будет?
ЗЫ Надёжная работоспособность двух двигателей жёстко связанных простым шестечёнчатым редуктором, как предлагает Юра 27, вряд ли возможна.
Ваш проект дальше полигона
Ваш проект дальше полигона не уедет.
Действительно, возможно было
Действительно, возможно было изготовить ствол диной несколько более трёх метров . И сконструровать очень приличное орудие ПТО калибра 57 мм. Почему этого не сделали, непонятно?
В промежутке между двумя
В промежутке между двумя мировыми войнами во всех ведущих военно-промышленных державах были разработаны ПТО, соответствующие уровню развития танков того времени. Как правило, это были лёгкие полуавтоматические пушки калибра 25-47 мм на лафетах с подрессоренным колёсным ходом. Очень часто колёса заимствовались от коммерческих образцов автомобильной или мотоциклетной техники. Противотанковые орудия первого поколения были дёшевы в производстве и могли буксироваться без помощи специализированных артиллерийских тягачей. Выпускаемые в больших количествах, эти пушки поступали на вооружение как пехотных частей, так и специализированных подразделений противотанковой артиллерии. Как правило, пехотный батальонармий ведущих держав того времени имел по штату несколько лёгких ПТО. Мощь нового вида артиллерии была наглядно продемонстрирована в ходе вооружённых конфликтов второй половины 1930-х гг. Во время гражданской войны в Испании, столкновений СССР и Японии на Дальнем Востоке, советско-финской войны 1939−1940 г. танки с противопульной бронёй были для этих орудий лёгкой добычей. -с
Орудия ПТО оснащённые рессорной подвеской и колёсами автомобильного типа специально предназначались для буксировки со скоростью автомобиля. До начала 30х годов орудия ПТО зачастную оснащались деревянными колёсами без подвески.
Высшее командование РККА видимо оказалось не способно понять, что орудия ПТО буксируемые со скоростью автомобиля возможно использовать для создания в глубине обороны противника эффективных рубежей против прорвавшихся лекгобронированных советских танков. По этой причине промышленность осуществляла массовый выпуск танка БТ-7 до 1940 года и навыпускала с 1935 года — 5700 машин.
Т-34-85 до 1958 года
Т-34-85 до 1958 года оснащался командирской башенкой
3. КОМАНДИРСКАЯ БАШЕНКА
Командирская башенка предназначена для обеспечения кругового наблюдена командиру танка при неподвижной башне. Командирская башенка литая, цилиндрической формы.Для кругового наблюдения в боковых стенках командирской башенки установлено пять смотровых приборов, расположенных на равных расстояниях один от другого.
Крышей башенки служит вращающийся броневой лист, состоящий из двух частей, одна из которых откидывающаяся. В неоткиды-вающейся части крыши командирской башенки устанавливается перископический смотровой прибор командира танка. Танки Т-34 старых выпусков имели командирские башенки с двумя откидывающимися частями ее крыши.-с
Т-34 с командирской башенкой находился в производстве пятнадцать лет — нужно обладать очень альтернативным видением, что бы утверждать, — вскоре отказались от производства танков с командирской башенкой. Кроме того, все советские и российские танки оснащались и в данный момент оснащаются конструктивным элементом официально называющимся " командирская башенка" Можно долго спорить что именно следует понимать под этим термином, но официальное название именно таково, а не "вращающаяся платформа для оптоэлектронных приборов" или что-либо ещё.
Весь проект советского БТ —
Весь проект советского БТ — авантюра, каковых было множество в СССР. В реально-боевых действиях колёсно-гусеничная функция практически не задействовалась. Идея слабобронированного кавалерийского танка предназначенного для глубоких рейдов во вражеском тылу не учитывала высокой подвижности вражеской ПТО на мехтяге. Атакующие БТ лишённые поддержки пехоты и гаубичной артиллерии, уничтожающей рассчёты и орудия ПТО противника становились лёгкими мишенями и погибали десятками и сотнями. Переделка БТ во что бы то ни было затруднительна — малая ширина танка и подвеска врага народа Кристи не позволяют установить орудие в неподвижную рубку рядом с местом механика водителя(по типу германских СУ Hetzer). По этой же причине сложно переделать БТ в САУ артподдержки с полковым 76 мм орудием. Слабое сцепление и КПП и мощный двигатель не позволяют переделать БТ в тягач.Танк невозможно переоборудовать в БТР по причине малого внутреннего объёма и малой ширины. БТР подобный Kätzchen должен быть шире примерно на три четверти метра и оборудоваться либо торсионной подвеской либо подвеской по типу 38Т, но никак не подвеской Кристи. Возможно переоборудовать танк в СУ или ЗСУ по типу Marder — вколхозить вооружение прямо сверху корпуса в частично бронированной рубке. Соотвественно возникает вопрос — чем вооружать? ЗСУ можно вооружать ЗПУ Максим — ДШК в страшном дефиците, а более мощное вооружение МЗА при стрельбе будет раскачивать лёгкую машину и кучность получится отвратительная. При переделке в противотанковую установку придётся создавать новое ПТО — 45 мм устанавливать бессмыслено, 76мм зениток недостаточно даже для вооружения штатных батарей ПВО, кроме того мощ этого орудия избыточна для лёгкого танка. Возможно изготовить орудие 57 мм с длиной ствола около двух метров. Насколько эффективно будет такое орудие?.
А башенки были на советских
А башенки были на советских танках недолго, вовремя опомнились, что немецкое, не значит отличное. — ошибаетесь
на Т-55 командирская башенка была,
на Т-62 — командир танка должен повернуть командирскую башенку так, чтобы линия визирования прибора TKH-3 была направлена на цель. Удерживая в таком положении башенку, нажать на кнопку целеуказания, расположенную в левой рукоятке прибора командира. — была.
на Т-72 — В крыше башни над сиденьем командира расположена командирская башенка с люком, который закрывается крышкой, имеющей пластинчатый торсион. В командирской башенке установлены два прибора наблюдения ТНП-160 и командирский прибор ТКН-3. На башенке установлен зенитный пулемет НСВ-12,7. — была и есть.
Когда же отказались на советских танках от командирской башенки?
На Т-64 и Т-72 она ещё и может самостоятельно вращаться — очень полноценная башенка.
Во Вторую Мировую Рейх имея
Во Вторую Мировую Рейх имея более океанский флот, чем СССР никак не реализовал своё премущество — Тирпиц не расстреливал, как в тире Кроншталт и Ленинград, Дойчланд и Хиппер не громили безнаказанно Таллин. Вроде и возможности были, а вот прибрежные города не бомбардировали и десанты не высаживали. Видать чудо случилось. Зато советские лицензионные крейсера первую половину войны простояли в портах, успешно выполняя задачи плавбатарей и отбиваясь от атак Люфтваффе. Во вторую половину войны те же самые крейсера точно также служили плавбатареями, но от Люфтваффее уже не отбивались ввиду малочисленности вражеской авиации над прибрежеыми акваторями. Всем любителям дорогостоящих игрушек сообщу следующее: небо над Россией — одна сплошная дыра. Полноценная ПВО существует исключительно в масштабах Арбатского военного округа. Фон Цепелину конечно вольно рассуждать о наступлениях и контрнаступлениях силами грядущих амфибийных десантных группировок и авианосных соединений, но системное ПВО в ВС РФ — отсуствует. Крупные административные и промышленные центры страны могут быть уничтожены в течении нескольких суток массированной атакой скоростных низколетящих малозаметных ЛА противника. Это просто по факту. Поинтересуйтесь местами базирования и количеством МиГ-31, Су-30 заодно выясните сколько А-50(и А-50У) действительно способны взлететь и выполнять поставленные задачи. В такой "прекрасной" ситуации угнать в гуано 1.2 млрд долларов — это бесусловно "самое своевременное и наиоптимальнейшее" решение.
Россия не Франция потому, что
Россия не Франция потому, что у нее нет океанского флота. А без него она не может считаться полноценной великой державой. Я вроде и предлагаю, встать в ряд великих держав.
Всего один вопрос — на какие, извините, шиши предлагаете заводить и содержать авианосный океанский флот и вставать в ряд
империалистических хищниковвеликих держав?За истекшие полвека, это
За истекшие полвека, это наша новейшая история авианосцы использовались исключительно в империалистических, захватнических целях. Ни в какой обороне они не использовались. И ещё — для исправного функционирования недешёвых авианосных соедений нужно много денег. А в России уже дефицитный бюджет . Кроме того, БИУС Senit 9 не будет устанавливаться на УДК Владивосток
The Vladivostok Class be be similarly armed. With respect to the transfer of French military technology, and especially questions raised about the SENIT-9 combat system and SIC-21 fleet command system, DCNS had this to say:
Рекомендую почитать о
Рекомендую почитать о Ливии. ВМФ Франции получили высочайшую оценку
Ещё бы — участвовали в гражданской войне, свергли законное правительство.
В России собираются развязывать гражданские войны по всему миру? Мечтают свергать законные правительства в суверенных странах? Цель России — проведение империалистической политики. Авианосцы у дарные амфибийные группировки нужны там, где нет возможности использовать обычные ВВС, те. на заморских территориях. Это оружие агрессии.
Но это очень не дешёвое занятие. А в РФ ежегодно сокращается ВВП, придётся ободрать здравохранение, образование, расходы на социальные нужды. С каждым введёнм в состав флота авианосцем и УДК россияне будут больше умирать, подрастающее поколение будет глупеть.
План Гимлера в действии. Удивительно, что население РФ в восторге от растущих военных расходов, многочисленных распилиад, авантюрной политики и вымирания российского населения.
кстати в Бразилии, самой футбольной стране мира население вышло на улицы протестуя против возможных расходов на проведение чемпионата мира. Бразильцы потребовали направить средства на улучшение здравоохранения оразования и обеспечение социальных нужд.
Бразилия — развивающася страна, у Бразили есть будущее. А авианосец они строить не будут. Дорого потому что.
Командирские башенки
Командирские башенки советским танкам нужны не были. Вообще. Их начали обезьянничать у немцев, но недолго, и потом отказались совсем.
недолго :))))
на Т-55 командирская башенка была,
на Т-62 — командир танка должен повернуть командирскую башенку так, чтобы линия визирования прибора TKH-3 была направлена на цель. Удерживая в таком положении башенку, нажать на кнопку целеуказания, расположенную в левой рукоятке прибора командира. — была.
на Т-72 — В крыше башни над сиденьем командира расположена командирская башенка с люком, который закрывается крышкой, имеющей пластинчатый торсион. В командирской башенке установлены два прибора наблюдения ТНП-160 и командирский прибор ТКН-3. На башенке установлен зенитный пулемет НСВ-12,7. — была и есть.
Когда же отказались на советских танках от командирской башенки, на Т-64 и Т-72 она ещё и может самостоятельно вращаться — очень полноценная башенка. жаль от такой отказываться, жаль.
В воспоминаниях
В воспоминаниях механиков-водителей, встречается упоминание, что — во первых трудно и тяжело было выставлять необходимую передачу, во-вторых — при выставлении третьей-четвёртой передачи вместо первой вело сцепление.
Скорее всего, крутящий момент двигателя намного превосходил возможности коробки, иначе во втором случае двигатель бы просто заглох. Но двигатель продолжал работать и выводил из строя сцепление. В случае если бы масса танка была существенно снижена, возможно, что танк начал бы трогаться и с третьей передачи.
Сложное и тяжёлое включение передач скорее всего было следствием конструктивных не достатков КПП, либо недостатков в кулисах управления переключеним КПП. Этот недостаток неизбежно проявил бы себя и на А-32 и на Т-34 облегчённом.
Вадим, я действительно не вижу резонов производить А-32 вместо Т-34. Замена в серии Т-34 на его облегчённую версию просто снизала бы снарядостойкость машины до уровня экранированного БТ-7М. А-32 вообще был опытной проемежуточной в эволюции машиной, со всеми соответствующими последствиями. Дискуссия очевидно заходит на второй круг и я откланяюсь. Всем всего доброго.
Командирские башенки
Командирские башенки советским танкам нужны не были. Вообще. Их начали обезьянничать у немцев, но недолго, и потом отказались совсем. Танк Т-34-85 обр. 1960 г. представлял собой усовершенствованный Т-34-85 обр. 1944 г. периода Великой Отечественной войны, разработанный в КБ завода №112 «Красное Сормово» в Горьком (ныне Нижний Новгород) под руководством главного конструктора завода В.В. Крылова в январе 1944 г. ……….Над сиденьем командира на крыше башни располагалась невращающаяся командирская башенка, в боковых стенках которой имелись пять смотровых щелей с защитными стеклами, обеспечивавших ему круговой обзор, и входным люком, закрывавшимся броневой крышкой. В поворотном основании командирского люка до 1960 г. устанавливался перископический смотровой прибор МК-4, вместо которого затем стал использоваться смотровой прибор ТПК-1 или ТПКУ-2Б165.
Вы, при случае, почитайте как
Вы, при случае, почитайте как эти новые "специалисты и руководители" учились в ВУЗах, как сессии и дипломные работы коллективно, всей группой сдавали. Много было "потрясающих новаций". Да и уровень подготовки то же был явно нецарский. Зато политинформациий было вволю.
Что же касается способности
Что же касается способности руководсва что-то понять или осознать, Вы явно преувеличиваете, но иногда им таки объясняли причины проблем.
Вадим, понятие "руководство" — очень ёмко. И в этом самом руководсте были и очень квалифицированные и разумные люди и наровне с ними — жутчайшие авантюристы и недоучки.
Относительно преемствености Т34 от А-32
19 декабря на заседании Комитета обороны, по результатам испытаний А-32, было принято постановление № 443, которое предписывало:
При всём при этом к лету 1941 года появляется ещё одна версия Т-34 — облегченная, весьма близкая к А-32. И это на фоне того, что Т-34 снимали с производства. Но всё же решили производить Т-34.
Соотвественно возник вопрос. Вадим, подскажите — А-32 комплектовался той же КПП. что и Т-34 или использовалась какая-то другая КПП?
Расстреливали мало. Надо было
Расстреливали мало. Надо было вообще всех поубивать, а то куда не плюнь везде враги народа и шпионы — Ягода, Ежов, Тухачевский, Якир, Туполев, Калинин — сплошь одни враги. Стреляй всех — не ошибёшься.
Т-34 выбрали для массового
Т-34 выбрали для массового производства потому, что машина уже осваивалась производством, в отличии от Т-34М, и ещё потому что по сумме боевых возможностей Т-34 превосходил все ранее созданные танки. Машина осваивалась в производстве и осваивалась в войсках. Недостатки планировали устранять в более совершенных машинах поздних серий, и при капитальном ремонте машин ранних серий. В действительности ситуация сложилась совершенно иным образом. В течении нескольких дней Люфтваффе захватила превосходство в воздухе, уничтожая авиацию ВВС РККА целыми полками. После чего началось избиение сухопутных частей РККА. Вся повреждённая и брошенная техника оставалась на территории захваченной противником. Предприятия танкостроительной промышленности пришлось эвакуировать и недостатки Т-34 начали устранять только в лето 1942 года, а новая полноценная башня увеличенного объёма появилась вообще в лето 1943 года. На танке Т-34М подобная, но трёхместная башня была запроектированна изначально, очевидно, что руководство всё же осознало, что важнее наиболее полно использовать возможности боевой машины, а не создавать танк минимальных размера и веса. Т-32 был всего лишь промежуточным звеном в эволюции от БТ к более мощному и хорошо вооружённому танку.
А теперь представим, что чудо
А теперь представим, что чудо технику просто не стали тиражировать, а предпочли, как оно и положено по уму, доводить до ума на полигонах и заводах, а дали армии просто хороших танков Т-32 и в количестве большем, чем смогло добраться до нее "чудотанков". Думаю понятно, что опытные экипажи на хорошей технике просто по факту смогли бы нанести германцам существенный урон и ситуация стала бы при всех проблемах качественно иной.
Предположить мы конечно можем, что угодно. Но в условиях СССР возможно было только то, что было в реальности. Линия партии была единственой возможностью и истиной в самой последней инстанции.
Любители технической альтернативной истории часто высказывают своё недовольство — зачем к вопросам технической истории приплетать политику? В СССР все значительные аспекты жизни были крейне политизированны. Вся жизнь советского обществаопределялась решениями партии. Не хотите политики — не обсуждайте истории СССР.
Вадим, в 1940-1941 году доводить до ума новую бронетанковую технику не было ни малейшей возможности. Нужно было готовить и начинать массовый выпуск технологичного, ремонтопригодного танка, способного успешно вести бой в самых различных условиях в самые кратчайшие сроки. Это мог быть только Т-34.
Решение о серийном выпуске именно Т-34 было исключительно сложным и исключительно отвественным.
Но это решение было единственно правильным — танк имел противоснарядное бронирование, впоследствии это подтверждали военнослужащие Вермахта. Танк был вооружён вполне современным 76 мм орудием поражавшим большую часть целей на поле боя. Танк обладал неплохой подвижностью. И что очень важно он был технологичным, отличался великоленой ремонтопригодностью и резервами для последующей модернизации.
Вы представляете Т-34 танком не способным доехать до рубежа атака, но это не так. Т-34 в отличии от КВ совершали марши, при умелой и квалифицированной эксплуотации ресурса машин хватало больше, чем на два-три боя. Проблемы Т-34 были не только конструкционно-технические, но и тактические — командование и экипажи действовали не организованно и не продуманно, что также вело к большим потерям.
Конечно недостатков у Т-34 было много и устранять их начали только в лето-осень 1942года. Эвакуация не позволила приступить к решению этих проблем.
У Вас Вадим есть совершенно
У Вас Вадим есть совершенно рефлекторная склонность к хамству. И Вы её даже не замечаете. что часть деталей изготавливалась по чертежам первой партии (опытной), а часть по чертежам второй (установочной). По эскизам и картинкам "в акварели" ничего не изготавливалось, все детали в цехах изготавливались строго по чертежам, чертежи чертились в КБ и отдавались в цеха. При организации массового выпуска чертежи попадали к технологам, адаптировались для того или иного производства и отдавались в цеха. В процессе производства детали танка Т-34 на разных заводах изготавливались по разным чертежам, но уровень стандартизации и взаимозаменяемости деталей был таков, что в процессе ремонта на одной и той же машине было возможно использовать детали произведённые на различных заводах по отличающимся технологиям. Я Вас Вадим спросил — почему Т-34 производился до 1958 года? Вы ответили — потому что это был другой танк. Это очень популярное и не совсем верное мнение. Т-34 стоял на производстве потому, что это была технологически отработанная машина. С 1940г по 1945г её стоимость снизилась почти в три раза. Т-34 возможно было выпускать десятками тысяч. Кроме того, Т-34 обладал великолепной ремонтопригодностью — во время серьёзных боёв машины восстанавиливались по три-четыре раза. Фактически это были коробки, с минимальным электрооборудованием, без оптики — орудие на цель наводили через ствол, корпуса и башни сгоревших машин отпускались и утрачивали штатную снарядостойкость, машины были ржавые и выглядели, как куча металлолома. Но они воевали. Кстати, у противника восстановленные танки выглядели точно также. Это из воспоминаний ветеранов. Вы Вадим конечно не согласитесь и будете настаивать на том, что я всё это придумал и все ветераны с которыми я общался — фальшивые. Это Ваше право
А кроме всего прочего у
А кроме всего прочего у командира танкового взвода вермахта в его командирском танке были: средства связи для взаимодействия с пехотой, связь для взаимодействия с артиллерией, связь для взаимодействия с авиацией и средство связи со старшим начальством. И если командир танкового взвода НЕ МОГ КОРРЕКТИРОВАТЬ ОГОНЬ АРТИЛЛЕРИИ, НАВОДИТЬ СОБСТВЕННУЮ АВИАЦИЮ И НЕ МОГ ВЗАИМОДЕЙСТВОВАТЬ С ПЕХОТОЙ
вот здесь Вы, Вадим, увлеклись, Вы ещё напишите что у фашиста в танке модуль ДжиПиЭс стоял и он по спутнику с командованием связывался. :)))) Командир танкового подразделения держал связь со штабом своего подразделения, ну и разумеется с подчинёнными командирами. Штабы, по требованию командира, могли запросить артподдержку или аваподдержку, но это в случае предварительного согласования с штурмовиками. Кроме того, танковые экипажи напрямую воевали вместе с панцергренадёрами не посредственно прикреплёнными к той или иной машине, панцерренадёры были глазами, ушами и непосредственной защитой от вражеских пехотинцев. Также танковые подразделения действовали совместно с гаубичными артсамомоходками уничтожавшими орудия ПТО проивника и самоходами ПТО. Именно танки-охотники должны были отражать танковые атаки и контратаки противника. Уровень скординированности и сплочённости в войсках Рейха был высочайший.
Приказ Народного Комиссара
Приказ Народного Комиссара Среднего Машиностроения и о развертывании производства танка А-34 вышел 7 января 1940 года. Первый образец А-34 (Т-34) построили 16 января 1940 года. К 10 февраля 1940года уже 2 танка представили для войсковых испытаний. 17 марта 1940 года, после знаменитого пробега, они были представлены в Кремле.
31 марта 1940 года был подписан протокол Комитета Обороны № 848 о постановке Т-34 (А-34) в серийное производство, но, опять же с рядом требований по изменению конструкции. Это постановление, разрешало выпустить еще одну установочную партию, из 10 машин, для отработки технологии. Все эти хитросплетения постановлений, привели к тому, что даже первые машины очень сильно отличались друг от друга.
Чертежи утверждались сразу же после определения годности узлов. В производстве возникало много путаницы, из-за того, что часть деталей изготавливалась по чертежам первой партии (опытной), а часть по чертежам второй (установочной). А я поверил, что первые машины действительно изготавливали по эскизам, "в карандаше" :)))))
Танки Т-60 и особенно Т-70
Танки Т-60 и особенно Т-70 были очень не плохи в качестве разведывательных танков — они обладали малой шумностью хода, не большими габаритами и достаточной подвжностью. Но использование их в качестве основных танков поля боя было вынужденной и трагической страницей в истории танковых войск РККА. Имхо — единственной серьёзной альтернативой Т-34 был Т-34М, в сущности Т-34 обладал таким букетом врождённых не достатков, что доведение до стадии производства установочных партий Т-34М представляется вполне разумным. Тем не менее Т-34 пошёл в серию и производился до 1958 года. Машина была технологичной, обладала хорошей ремонтопригодностью, что и поспособствовало её востребованности. И вот ещё весьма занимательный вопрос — если бы Т-34 был настолько плох, то почему его сразу же после победы над Рейхом не сняли с производства и не заменили на более лучший танк?
Все новые предвоенные
Все новые предвоенные советские танки обладали малым ресурсом, все они были одинаково "слепыми", у всех у них было множество неприятных "если". Все советские бронебойные снаряды оставляли желать лучшего. Но у пушки Т-34 вес ОФ снаряда был — 6.2 кг, а 45мм — 1.5 кг.
45 мм пушка пробивала 40мм броню на дистанции 500м, а Ф-34 — 60-70мм. И заброневой поражающий эффект у шестикилограммового снарядам был намного больше, чем у полуторакилограммового.
45мм пушка в 1941г уже была рудиментом прошлого.
Для того, что сопоставть
Для того, что сопоставть возможности разных орудий в любом случае приходится сравнивать массу снаряда и начальную скорость. Для сравнения реальной бронепробиваемости нужно учитывать параметры патронов, собственно снаряда и прочие факторы.
Вы всё же не стесняйтесь и
Вы всё же не стесняйтесь и приведите точные данные(калибр, вес снаряда, начальная скорость, годы эксплуотации) упомянутых Вами танковых орудий в сравнениий с советской пушкой. Это первое.
Второе — приведите сравнительные характеристики орудий калибра 75-77 мм. Это важно, потому что орудия этого калибра считались в предвоенные годы наиболее эффективным средством борьбы с полевыми укреплениями противника. Танк ведь воюет не только и не столько против танков противника, сколько против средств ПТО противника и против его полевой обороны.
Надеюсь, что Вы всё же приведёте данные всех упомянутых мной орудуй и сможете предметно убедится, что советские танковые пушки конца 30 х годов вполне соответствовали требованиям своего времени и не являлись бесполезным хламом.
Безусловно проще гнать
Безусловно проще гнать низкокачественную ненадёжную продукцию и стабильно рапортовать о создании очередной новой, лучшей в мире, машины.
(Например танка способного прыгать вверх на семь метров и вперёд на тридцать метров. очень "полезные" качества в реальных условиях)
Однако оказавшись в боевых условиях многотысячные соединения оснащённые ненадёжными машинами понесли ураганные потери и практически прекратили своё существование в течении двух-трёх месяцев. Такова была настоящая ценность советских предвоенных бронетанковых соединений.
Вы возмущались тем, что в
Вы возмущались тем, что в РККА в конце 30х годов на вооружении стояли плохие танковые орудия.
Приведите пример — на каких несоветских танках стояли лучшие танковые орудия. И приведите убедительные данные подтверждающие, что советские танковые пушки были хуже, чем орудия возможных противников.
Убедительная просьба — воздержитесь от Ваших ярких эмоциональных метафор. Только факты — масса снаряда, начальная скорость, марка танка.
а кому создавать? Вы помните
а кому создавать? Вы помните кто погиб в ПМВ, при интервенции и в ходе гражданской войны? Кто покинул ее? Правильно, самые обученные и грамотные люди, так что сам факт того, что было создано, вполне можно читать чудом.
В основном в ходе гражданской войны и в эмиграции.
Тем не менее, это не объясняет вопроса — для чего гнать дикий вал в тысячи ненадёжных, низкокачественных танков вместо того что бы отладить производство и подготовить хороших конструкторов технологов инженеров?
Вернее было бы не ругаться, а
Вернее было бы не ругаться, а сравнить с аналогами — насколько хороши были орудия калибра 40-76 мм у сверстников. Кроме того, очень полезно было бы сравнить выстрел 76мм обр 1902/30г с аналогами. Например, 75 мм орудие Kw.K 37 имело начальную скорость выстрела 385мс для 6.8 кг бронебойного снаряда. Советский бронебойный снаряд весом 6.3 кг имел начальную скорость 655мс Советская артсистема выглядит вполне достойно. В Германии конечно же разрабатывались и готовились к производству более мощные боеприпасы калибра 75 мм, что позволило оперативно вооружить средние танки орудием Kw.K 40L43 уже к лету 1942 года. Вообще же более совершенная германская промышленность намного быстрее реагировала на требования армии, чем советская промышленность, Имхо — это и есть один из важнейших вопросов — было ли возможно создать в предвоенный период более совершенную оборонную промышленность сосредоточив усилия на качестве и отработанности выпускаемой техники, качестве конструирования и изготовления узлов и агрегатов?
Вашу оценку ситуации можно
Вашу оценку ситуации можно представить исходя из Вашего предыдущего комментария.
Очень интересно было бы узнать мнение Ваших оппонентов. Потому что логика развития бронетанковой промышленности и бронетанковых войск РККА выглядит очень странной. Очень.
Я не помню образцов
Я не помню образцов иностранной техники сопоставимых по сырости с советской. Также я не помню НЕ СЫРЫХ образцов советской техники. ТОЛЬКО сырые, под переделку. Если вы помните, напомните мне.
————
Почему так? Почему всё время гонка, даже в ущерб надёжности и ресурсу машины? Почему тысячи Т-26 и БТ вместо десятков или сотен? В мемуарах часто упоминается, что БТ был сложной в управлении машиной. После Испании однозначно стало ясно, что броня в 20-30 мм не достаточна, но заводы продолжают выпуск Т-26 и БТ. Ни одна страна не занималась массовым производством колёсно-гусеничного танка. Танкостроительная промышленность СССР гнала БТ тысячами.
Понятно, что индустриальное производство создавалось с нуля, что приходилось одновременно создавать заводы, КБ, и параллельно налаживать выпуск техники. Непонятно с какой целью нужно было выпускать тысячи не самых качественных и надёжных машин? К середине 30х СССР навыпускал танков больше, чем было у всех вероятных противников вместе взятых и продолжал наращивать выпуск.
Ничего :))) коробка конечно
Ничего :))) коробка конечно то же денег стоит. Но собрать воедино планер и БРЭО, оказывается задачей требующих усилий и вложений. Ка-32 Эхо строили несколько лет, Си Кинг ДРЛО несколько меньше, но то же на за два месяца. Но пусть их. Самый главный вопрос — зачем Флоту США конвертоплан ДРЛО — недосамолёт с недоДРЛО, когда у них есть Хок ай с дальность обнаружения в полтыщи км, отработанный до винтика и без малейших заморочек с обслуживанием? У конвертопланов с этим не всё в порядке. Вот в чём вопрос.
Для решения каких задач
Для решения каких задач янкесам может понадобиться изготовленный с нуля, те дорогой, конвертоплан ДРЛО???
ИМХО — проект ориентирован на экспорт для обеспечения всяких испанских австралийских и прочих недоавианосцев. Поскольку денег у потенциальных покупателей нет, и не предвидится, то и проект свернули.
Скорее всего отказ этот
Скорее всего отказ этот свидетельствует о том, что денег английским адмиралам выделили совершенно в обрез и ни котопульты, ни Оспри с радаром на выделенные гроши купить не удалось
В 80х английские парламентарии отказали английским адмиралам в реализации проекта ДРЛО Си Кинг. После чего смело отправили мореманов на фолклендскую войну. Результаты известны.
Без важных компонентов ДРЛО современные британские АВ СВВП/десантные вертолётоносцы самостоятельно и успешно могут воевать против попуасов с РПГ.
Скорее всего в случае боевых действий против серьёзного противника имеющего на вооружении ПКР будут формировать международные силы с полноценным американским авианосцем во главе. Кроме того, совершенно не понятно кто бы мог быть в ближайшие десятилетия таким серьёзным противником? Трения с КНР или РФ не выходят и не выйдут за рамки обычного дипломатического протокола.
Реабилитацией
Реабилитацией занимался Комитет государственной безопасности при Совете Министров СССР .
Все данные были опубликованы сотрудниками КГБ и подтверждены ссылками на архивы КГБ. Если у кого либо есть претензии к деятельности этой организации — предъявляйте,.
Арабская весна началась с
Арабская весна началась с того, что мвф не выдал странам Магриба очередной кредит для закупки продуктов питания, а Россия подняла цены на зерно. Россия заняла выжидательную позицию в отношении событий в Ливии, впрочем так уже было в Ираке. Кроме того, Россия дала добро на операцию НАТО в Афганистане, затем активно снабжала союзников США — Северный Альянс вооружением и боеприпасами. В данный момент через воздушное пространство России идёт снабжение американских войск в Афганистане, наземное снабжение осуществляется через военную базу НАТО в Ульяновске. Кое-кому эти факты неприятны, и поэтому кое кто просто их игнорирует заменяя ура-патриотической риторикой. Это очень смешно.
А немцам это и не нужно было.
А немцам это и не нужно было. Немцы не готовились к обороне, они готовились к блицкригу. И очень успешно его осуществляли. Какой смысл отрывать окопы полного профиля, строить дзоты и блиндажи, если сопротивление противника будет подавлено штурмовой авиацией, ПТО уничтожено гаубичным огнём, а танковые контратаки уничтожены собственно мобильной ПТО на мехтяге? Да никакого смысла нет рыть окопы и тд. Поэтому нацисты были агрессорами, они наступали на чужой территрии, под лживыми призывами к обороне от большевисткой угорзы. Но Красная Армия собиралась обороняться, ей нужно было создавать укреплённые узлы обороны, линии укреплений под прикрытием которых накапливать силы и наносить контрудары врагу. Но вот как раз ни узлов обороны ни укреплённых линий в СССР перед войной не строили.
Более того, ликвидировали эффективнейшие партизанско-диверсионные формирования способные парализовать коммуникации противника на уже захваченной территории. В финскую войну диверсанты очень эффективно препятствовали советскому наступлению, истребляя целые части и подразделения. Но почему то по прошествии всего полугода этот опыт то же был забыт, как и опыт строительства полевых укреплений.
Очень логично,
Очень логично, аргументированно.
Для обороны от норвежских
Для обороны от норвежских браконьеров нужно было создавать танкостротительную и авиастроительную промышленность, увеличивать выпуск артсистем, строить капитальные УРы и тд и тд.
А численность Красной Армии, как замечено выше, то сокращалась то увеличивалась! что-то с Вашим ответом странностей в организации обороны ещё и от браконьеров на мониторах, только прибавилось. :)))))
Антанта малая, объединение
Антанта малая, объединение трех европейских государств: Чехо-Словакии, Югославии и Румынии. Она образовалась путем подписания трех договоров:
Первый договор был направлен против Венгрии, второй — против Болгарии, а третий—завершил создание А. М. как группировки держав, объединенных оборонительными союзными договорами.
И при чём тут СССР? И что за угрозы были со стороны Чехии, Сербии и особенно Румынии?
Странные приоритеты были у Страны Советов — оброняться от трёх карликовых государств .
Ну я тогда ещё странностей
Ну я тогда ещё странностей подбавлю. Из мемуаров известно, что в 1941г красноармейцев вообще не учили сооружать оборонительные линии. Бойцов учили делать индивидуальные стрелковые ячейки. В первые же дни выяснилось что для оброны такие позиции совершенно не годятся — не возможно скрытно, по ходам сообщения, перебросить подкрепления, невозможно скрытно сменить огнвую позицию пулемётного или миномётного расчёта, не возможно скрытно доставить боеприпасы в первую линию оброны. В ПМВ русская армия сооружала очень внушительные линии полевых укреплений, а РККА в 1941 году в таких линиях не нуждалась, потому что готовилась к обороне.
А обороняться СССР
А обороняться СССР последовательно собирался от стран Малой Антанты (которые имели войск примерно столько же), получающих поддержку Англии-Франции-США и прочих капиталистов.
Вы не могли бы как-то подтвердить свои слова о численности армий Малой Антанты и их наступательном потенциале. Они должны были занять и удерживать территорию от Балтики до Каспия, победить двухмиллионную РККА, вооружённую вполне солидной артиллерей, имеющую несколько сотен танков и самолётов. Кроме того, оккупантам предстояло контролировать коммуникации и защищать их от лучших в мире диверюг-партизанов — кадровых офицеров НКВД и созданных партизанских отрядов. Это действительно былы лучшие в мире дивера, мсъё Скорценни на их фоне выглядел скромным школьником.
Занятная точка зрения.
Занятная точка зрения. Готовились к войне, а грузовики, те самые, которых не хватало в войсках отправляли в народное хозяйство. А когда война началась стали эти же самые грузовики, их же по прежнему не хватало в войсках, отправлять из народного хозяйства в войска. Очень мудро и дальновидно. И все при деле. Грузовики туда-суда гоняют.
Производство зенитных стволов
Производство зенитных стволов действиетльно оч сложный процесс. Но можно посмотреть количество ЗПУ и окажется что даже их на аэродромах было недостаточно.
И да, по остальным пунктам, что?
37мм орудия были. Но хорошо,
37мм орудия были. Но хорошо, Вы правы — не было достаточно количества зенитных автоматов.
По всем остальным пунктам Вы согласны, что работу нужно было вести, но работа не велась.
Ограниченные возможности это — 30 тысяч танков, примерно столько же самолётов и артстволов. Действительно, возможности были здорово ограниченны, особенно в сравнении с США и Европой.
чем дальше читаешь серьезные
чем дальше читаешь серьезные исследования, основанные на архивах, тем больше понимаешь, что по большому счету ничего нельзя изменить, без ухода в ненаучную фантастику.
Разве нельзя было обучить стрелковые, артиллерийские части воевать в полевых укреплениях УРов? В период с 1939г по лето 1941г войска так и не провели учений в полевых укреплениях и когда началась война заполнение полевых укреплений происходило почти стихийно и малоорганизованно. Можно конечно лгать о неэффективности обороны, но в лето1943году РККА на КурскоОрловском выступе измотала гитлеровское наступление и уже затем перешла в контрнаступление.
Разве нельзя было организовать взаимодействие между авиаполками — один полк вылетает на боевое задание, другой прикрывает его возращение?
Разве нельзя было обеспечить ещё и сильное зенитное прикрытие аэродромов по типу Люфтваффе? Большая часть потерь ВВС РККА в эти дни происходила именно по возвращении с боевых заданий, полки уничтожались почти полностью.
Для чего треть авиаполков разместили в 10-15 км от границы? Они сразу же попадали под удар.
Вся судьба компании 1941 года решилась в первые три-четыре дня — ВВВС РККА утеряли инициативу, большая часть авиации была потеряна, Люфтваффе захватили господство в воздухе более чем на год.
Для чего было полностью ликвидированно партизанское движение НКВД, не было ни баз, ни лс будущих отрядов?
Почему войска занявшие территорию в 1939-40 году не строили полевых укреплённых линий обороны? Именно благодаря таким укреплениям Вермахт разгромил весеннее аступление РККА в 1942 году?
Подобных вопросов можно задать множество и в этом нет никакой фантастики. Но проще всего таких вопросов вообще не задавать и рассуждать о невозможности чего-либо изменить. Сайт-то альтернативный.
чем дальше читаешь серьезные
чем дальше читаешь серьезные исследования, основанные на архивах, тем больше понимаешь, что по большому счету ничего нельзя изменить, без ухода в ненаучную фантастику.
Разве нельзя было обучить стрелковые, артиллерийские части воевать в полевых укреплениях УРов? В период с 1939г по лето 1941г войска так и не провели учений в полевых укреплениях и когда началась война заполнение полевых укреплений происходило почти стихийно и малоорганизованно. Можно конечно лгать о неэффективности обороны, но в 1943году РККА измотала гитлеровское наступление и уже затем перешла в контрнаступление.
Разве нельзя было организовать взаимодействие между авиаполками — один полк вылетает на боевое задание, другой прикрывает его возращение?
Разве нельзя было обеспечить ещё и сильное зенитное прикрытие аэродромов по типу Люфтваффе? Большая часть потерь ВВС РККА в эти дни происходила именно по возвращении с боевых заданий, полки уничтожались почти полностью.
Для чего треть авиаполков разместили в 10-15 км от границы? Они сразу же попадали под удар.
Вся судьба компании 1941 года решилась в первые три-четыре дня — ВВВС РККА утеряли инициативу, большая часть авиации была потеряно, Люфтваффе захватили господство в воздухе более чем на год.
Для чего было полностью ликвидированно партизанское движение НКВД, не было ни баз, ни лс будущих отрядов?
Почему войска занявшие территорию в 1939-40 году не строили полевых укреплённых линий обороны? Именно благодаря таким укреплениям Вермахт разгромил весеннее аступление РККА в 1942 году?
Подобных вопросов можно задать множество и в этом нет никакой фантастики. Но проще всего таких вопросов вообще не задавать и рассуждать о невозможности чего-либо изменить. Сайт-то альтернативный.
Теперь всё ясно — На фото мы
Теперь всё ясно — На фото мы видим как неизвестная женщина обманом пытается отобрать у неизвестного солдата велосипед.
Текст интересный. Прочёл
Текст интересный. Прочёл внимательно.
Дополню — операции в Афганистане позволяют держать крупную группировку вблизи Пакистана — потенциального сильного союзника КНР и не менее очевидного противника Индии. Тем не менее, ситуация в Пакистане остаётся относительно стабильной. Интересно как США удастся дестабилизировать Пакистан?
В каментах Петрова есть прикольные, яркие картинки — это доставляет. Минус — отсутствие плаката Зверинный оскал империализма — это обламывает. Если есть у кого — киньте ссыль. Давно ищу, очень надо.
Всем — всяких ништяков и на халяву.
Статданными сможете доказать,
Статданными сможете доказать, угасание экономик США и ЕС? И более лучше иллюстрировать это самое угасание.
Я эту байку четверть века слышу практически ежедневно. И ничего. Живёхоньки и США и ЕС.
Да, действительно, теперь
Да, действительно, теперь ясно, что корпус не выше корпуса Т-40, свесы — не слишком велики. Вполне возможно допустить, что в трансмиссии использовали демультипликатор(понижайку). В целом, в варианте БТР, машина выглядит работоспособной.
На Газ 71 стоит тракторнынй
На Газ 71 стоит тракторнынй дизель Д 245, у него крутящий момент почти в два раза выше, чем у газовского двигателя. Относительно демультипликатора в одном фляконе с КПП — " С 1935 г. наряду с двухосными автомобилями ГАЗ-АА Горъковский завод стал выпускать трехосные автомобили ГАЗ-ААА грузоподъемностью 2 т с двумя ведущими осями и дополнительными коробками передач ( демультипликаторами), наличие которых ( равно как и наличие таких коробок в трансмиссиях трехосных автомобилей ЗИС-6), увеличивая число скоростных ступеней, способствовало лучшему регулированию тягового усилия применительно к состоянию соответствующих отдельных участков дороги." " Привод рабочего органа осуществляется от двигателя автомобиля через демультипликатор, который смонтирован между муфтой сцепления и коробкой передач. От демультипликатора крутящий момент передается карданным валом через предохранительную муфту на цепную передачу привода раздаточного редуктора." — похоже, что всё таки демультиплакатор устанавливался вне родного корпуса КПП, ну и цепная передача на раздатку не добавляет надёжности такой рансмиссии, тем паче, что газик в грузом весил 3.5 — 4 тонны, а Ваша БПМ -в этот вес в любом случае не впишется, да перемещаться ей придётся в основном по грязи и топким участкам грунта, а это скорее всего в оченькороткое время убъёт трансмиссию.
Тов Сухов, нельзя ли выложить
Тов Сухов, нельзя ли выложить для сравнения чертежи проекций Вашей БМП и Т-40. Совершенно не понятно как у Вас корпус БМП получился ниже чем корпус Т-40. Возможно это как-то связано с альтернативной геометрией?
Это ножовочка. Что бы
Это ножовочка. Что бы пилить.
В войсках негативно отзываются о ББМ от Камаза, по возможности предпочитают Уралы. МВД эксплуатируют, не идеал, но из доступного он лучше по сумме факторов.
Оборонительные линии помогли
Оборонительные линии помогли финам противостоять советскому блицкригу в зиму 19391940 гг — в отличии от Польши Финляндия сохранила независимость и существующий государственный строй, фиктивная Финляндская "демократическая" республика просуществовала два месяца, после чего исчезла в неизвестном направлении. Позже независимость Финляндии удалось сохранить конечно же прежде всего благодаря дипломатическим усилиям, финны вели длительные переговоры с США и Великобританией, что позволило в 1944г Финляндии перейти на сторону стран антигитлеровской коалиции. Тем не менее, во время ВОВ финские линии вели оборонительные бои с частями РККА и наличие серьёзных укреплений непосредственно на финской территории, всё же внесло свой вклад в сохранение Финляндией независтимости.
sergei-lvov Вы всё же иногда
sergei-lvov Вы всё же иногда заглядывайте на http://alternathistory.org.ua, с течением времени и отстранившись, Вы увидите, что здесь весьма забавно. Настоящий скандал на ярмарке тщеславия в благородном семействе тому очевиднейшее подтверждение. Не лишайте себя возможности искренне повеселится.
политика всплывает в самых
политика всплывает в самых нейтральных технических постах.
А это потому что в СССР ВСЕ решения были политическими — от производства кильки в томатном соусе, до строительства ГЭС, ТЭЦ и ракет для выведения ИСЗ на орбиту. Все решения должны были получить одобрение всяких Политбюро, Центральных Комитетов и прочая и прочая. Возможно Вы Борода этого не желаете знать, но в любом случае если Вы пожелаете основательно разузнать что-либо посерьёзнее склоки МарьВанны и НатальПетровны на коммунальной кухне, Вы обязательно коснётесь вопроса, кто и зачем принимал то или иное политическое решение. Странно что Вы об этом прежде не догадывались.
За Ваше мнение, я готов
За Ваше мнение, я готов перегрызть Вам глотку, но за Ваше право его высказать — я отдам свою жизнь.
Борода, предложение утереться — это оскорбление. Автора банить будете?
Всё же пора заводить на сайте раздел — СМЕШНО!
Как сообщил Василевскому
Как сообщил Василевскому Сталин, то «ему позвонил Ватутин и настаивает, чтобы не позднее первых чисел мюля начать наше наступление; далее Сталин сказал, что считает это предложение заслуживающим самого серьёзного внимания; что он при казал Ватутину подготовить и доложить свои соображения по Воронежскому фронту в Ставку».
Действительно, Ставка(Сталин) согласилась с мнением Рокосовского и Жукова, в результате РККА победила в битве под Курском. Тем не менее, решения того же самого генералитета и Ставки привели к уничтожению 2й Ударной армии под Лениградом и катастрофе под Харковом весной-летом 1942г, после чего гитлеровцы вышли к Сталинграду. Вот тогда СССР действительно оказался на грани гибели. Тем не менее считается, что принятие решения на наступление советских войск под Харьковом было правильным и верным. Почему-то считается, что только наступление может принести победу, а оборона неизбежно ведёт к поражению???
Ватутин предлагал наступать,
Ватутин предлагал наступать, а не обороняться. В случае если бы Ставка поддержала Ватутина, глубина советских полевых УРов была бы меньшей глубины нежели в реальной истории, скорее всего взаимодействие ПТАПов не носило бы системного характера — главная полоса обороны подразделялась на батальонные районы (до 2,5 км по фронту до 1 км в глубину) и противотанковые опорные пункты, прикрытые сетью инженерных заграждений. Два-три батальонных района образовывали полковой участок (до 5 км по фронту до 4 км в глубину). Противотанковые опорные пункты (образованные артиллерией стрелковых полков и дивизий) располагались преимущественно в батальонных районах обороны. Преимуществом северного участка обороны было то, что все противотанковые опорные пункты, расположенные на участке стрелковых полков, приказом командующего фронтом К.Рокоссовского объединялись в противотанковые районы, комендантами которых назначались командиры стрелковых полков. Это облегчало процесс взаимодействия артиллерии со стрелковыми частями при отражении атак противника. На южном фасе по распоряжению представителя Ставки А.Василевского это было запрещено, и противотанковые опорные пункты зачастую не имели понятия о состоянии дел на соседних участках обороны, будучи, в сущности, представлены сами себе.
Уже на втрой день наступления — в течение 6 июля соединения 4 ТА сумели прорвать на своём правом фланге второй рубеж обороны Воронежского фронта, нанесли значительные потери войскам 6 гв. А (из шести стрелковых дивизий к утру7 июля боеспособными оставались лишь три, из двух переданных ей танковых корпусов — один). В результате потери управления частями 51 гв.сд и 5 гв. Стк, на участке стыка 1 ТА и 5 гв. Стк образовался не занятый советскими войсками участок, который в последующие дни ценой неимоверных усилий Катукову пришлось затыкать бригадами 1 ТА.
Причина того, что потери Воронежского фронта столь резко превзошли потери Центрального — в меньшем массировании сил и средств на направлении немецкого удара, позволившем немцам фактически добиться оперативного прорыва на южном фасе Курской дуги.
Закрывать прорыв пришлось войсками Степного фронта. Т.е. даже в наступлении на подготовленную глубокоэшелонированную оборону Вороженского фронта, подкреплённую значительными резервами гитлеровцы смогли добиться успехов.
Весной-летом 1942г РККА начала наступление на подготовленную полевую оборону гитлеровцев, в результате советские части понесли значительные потери, наступление успеха не имело. После нанесения фланговых ударов части Красной Армии оказались в котле. Летом 1943г наступление советских войск под Курском также могло привести к значительным потерям в людях и технике, утрате управления войсками и окружению войск Воронежского и Центрального фронтов.
Это смотря что считать
Это смотря что считать вундерваффе? Panzerfaust, Stg 42, Pz IV с увеличенной бронёй и башней от Пантеры, Katzchen 38t, Ta.152, Hetzer ? Всё это могло появится уже в 1942 — весной 1943г. И ничего хорошего союзникам это новое оружие и техника не сулили.
Л да Винчи изобрёл схему
Л да Винчи изобрёл схему геликоптера во времена мрачного средневековья. Но построить полноценный веротёл удалось только середине ХХ века. Есть такая штука — технология производства, а ещё уровень культуры проектирования и конструирования. И если они не соотвествуют, то ничего поделать нельзя.
(Сайт конечно альтернативный, но должны ведь быть пределы непонимания очевидных вещей. )
Относительно танков
Относительно танков Барятинский давно высказал разумное предположение — пожалуй, самая большая ошибка немцев заключалась в попытке перехода на новый тип среднего танка — "Пантеру". Вместо этого Барятинский предложил глубокую модернизацию Pz IV — новый двигатель, усиленая броня, schmalturm с более мощной пушкой Четвёрка была прекрасно отработана в массовом производстве, отличалась лучшей ремонтопригодностью, была намного доступпнее в обслуживании. Возросшую массу можно было бы скомпенсировать новой пружинно-рычажной подвеской.
К 1944 году немцы с
К 1944 году немцы с удивлением обнаружили что СССР располагается реактивной авиацией. Причем располагается ее в гораздо больших колличествах, чем Рейх…. Неужели восстановили сбитые Me.262???? В реале СССР смог строить боеспособные реактивные самолёты, только к концу 40х годов. И то, только потому, что полчил доступ к германским технологиям производства реактивных турбин, а также образцы современных британских реактивных турбинных авиадвигателей. Более того, в проектировании первых советских реактивных истребителей и бомбардировщиков принимали активное участие бригады германских авиаинжинеров и двигателистов.
Победить в Курской битве
Победить в Курской битве немцы не могли в принципе. — Вы так уверены потому, что с историей Второй мировой (во всяком случае) вчерне ознакомились. Вам например, совершенно ничего не известно о роли настойчивых предложений Ватутина в планировавшейся битве под Курском. Кроме того, состоянии военной техники РККА было далеко от идеального(о чём обыкновенно умалчивают). Более половины орудий ПТО составляли 45мм пушки и 76мм дивизионные пушки. Двигатели танков имели весьма малый ресурс( иногда даже менее 100моточасов). Ремонт и восстановление танков были налажены слабо. Войсковая ПВО в основном вооружалась ЗПУ Максим, но даже этих устаревших установок не хватало. Список можно продолжать. Восторженные любители истории представляют себе, что РККА была такой как в 1945 году. Увы, столь радужные иллюзии весьма далеки от того, что было в действительности.
А вот с точки зрения
А вот с точки зрения руководства той страны именно этот вопрос стоял очень и очень и его надо было решать. Вот и приступили к решению, народ всемерно поддерживал и содействовал. В ближайшие лет 5-10 националисты запросто могут прийти к власти — ситуация напрягается, кризис ширится и глубится, приезжие(некоторой частью) мозолят глаза автохтонам. На вопрос кто виноват — ответ может найтись сам собой. На выборах очень демократично придут к власти Лепены, ужесточат законодательство и начнут применять его по-масимуму, но в отношении строго определённых слоёв населения. Это просто Ст. матрос, очень просто и народы это дело поддержат. Экономического толку от подобной бурной жизнедеятельности никакой, но результат может оказаться неожиданным — евроарабы и евроафриканцы во втором-третьем поколении считают страны ЕС своей родиной. Бежать им некуда, возьмутся за стволы. И понеслась душа по кочкам. Вспомните как начиналось в Карабахе-Барабахе. Жители страны Советов, то же поверить не могли, что давняя неприязнь приведёт к резне, а затем полномасштабной локальной войне.
Цифирькой опечатался. Не
Цифирькой опечатался. Не намеренно. Но самолёт — хорош. И для доставки бомбы мог сгодится. Партию в полсотни машин(учитывая предсерийную партию) нацики вполне могли изготовить уже в зиму 1943/1944гг. Ещё был Heinkel 277 то же мог доставить специзделие, а вот V-2 не могла, не хватало дальности полёта и тяги двигателя.
ненене — никакой кустарщины,
ненене — никакой кустарщины, ничего напильником шократь не надо , у фашистов такой моды не было.
Me.234
Работа над опытными самолетами началась в Ной-Оффине под Ульмом в 1941 г. По проекту самолет должен был донести до Нью-Йорка 1800-кг бомб. Бомбовый удар должен был совершаться с высоты недоступной истребителям. Первый полет состоялся в декабре 1942 г.
Дальность 15 000 км с бомбовой нагрузкой 2т. Вполне мог атомную бомбу доставить в Свердловск и вернуться.
Конечно придумал. Только что
Конечно придумал. Только что — придумал например РОА.
Вадим Петров, квасу хотите? С редькой.
Элементарно Ватсон -с.
Элементарно Ватсон -с. Невысокий уровень подготовки обслуживающего персонала в тайской армии обуславливает уровень техники. Ну и стоимость контракта оказалась привлекательной.
Матвей Константинович
Матвей Константинович Мелешкевич Участник Гражданской войны, принимал участие в боевых действиях на Карельском фронте против финнов в 1918–1919 гг., на Западном фронте — против поляков в 1919–1920 гг., на Южном фронте — против частей Русской армии генерал-лейтенанта П.Н. Врангеля, в Карелии в 1921–1922 гг. против повстанцев. Являлся членом КП с июня 1918 г. по апрель 1923 г. Был исключен за «разрыв с партией», затем восстановлен. Член КП с 1923 г. (билет № 2002807). В РККА с 1918 г.
Участник советско-финляндской войны 1939–1940 гг., в 1940 г. награжден орденом Боевого Красного Знамени. 22 июня 1940 г. приказом № 0491 по БОВО назначен помощником командира по строевой части 366-го стрелкового полка 126-й стрелковой дивизии. 15 ноября приказом № 0213 по ПрибОВО — заместителем командира полка. 16 декабря приказом № 0332 по ПрибОВО переведен исполняющим должность начальника 2-го отдела в штаб 11-й моторизованной пулеметно-артиллерийской бригады. С 5 марта 1941 г., согласно приказу № 00149 по ПрибОВО, — исполняющий должность начальника оперативного отделения штаба 188-й стрелковой дивизии. В 1941 г. присвоено воинское звание подполковник (приказ НКО СССР № 04493). После разгрома дивизии и выхода из окружения 14 декабря приказом № 0990 штаба Северо-Западного фронта направлен в распоряжение командования СибВО. 7 июля 1942 г. принял должность начальника штаба 229-й стрелковой дивизии (приказ НКО СССР № 05181). Пропал без вести 10 августа, когда дивизия была разбита на Западном фронте. Приказом ГУК НКО СССР № 0668 от 29 марта 1945 г. исключен из списков РККА как пропавший без вести.
Попал в плен на Западном фронте. В начале лета 1943 г. под влиянием власовских пропагандистов принял решение о вступлении в РОА. Направлен в Дабендорфскую школу РОА командиром роты. Принят в НТС генерал-майором РОА Ф.И. Трухиным. В декабре назначен начальником группы пропагандистов РОА. В январе — августе 1944 г. посещал русские части на Восточном и Западном фронтах.
В марте 1945 г. выехал в Берлин для формирования противотанкового истребительного соединения. С апреля — в оперативной группе генерал-лейтенанта ВС КОНР А.А. Власова. Во второй половине месяца вместе с одним из руководителей НТС В.Д. Поремским послан Власовым к американскому командованию с заданием добиться права политического убежища для чинов ВС КОНР. Вместе с В.Д. Поремским интернирован и этапирован в лагерь военнопленных под Гамбург. Из лагеря выдан советской администрации.
Осужден в 1946 г. по приговору Военного трибунала ЛенВО.
Хороший офицер, смелый, волевой, орденоносец, коммунист.
Часть этих жертв Кровагаго
Часть этих жертв Кровагаго Сталинскаго Ряжиму всплыла потом среди подлецов, прислуживавших гитлеру.
Командование и офицерский корпус РОА.
Ф. И. Трухин — начальник штаба . бывший начальник оперативного отдела штаба Балтийского ВО
генерал-майор В. И. Боярский — бывший командир 41й стрелковой дивизии.
1. Оперативный отдел.
Начальник отдела: полковник А. Г. Нерянин{56}. Родился в 1904 г. в рабочей семье, с отличием окончил Военную академию имени Фрунзе и Академию Генштаба. Начальник Генштаба маршал Советского Союза Б. М. Шапошников назвал Нерянина "одним из наших самых блестящих армейских офицеров". Во время службы в Рабоче-крестьянской красной армии (РККА) был начальником оперативного отдела штаба войск Уральского военного округа. Попал в плен в ноябре 1941 года в районе Ржев — Вязьма, будучи начальником оперативного отдела штаба 20-й армии.
Заместитель начальника отдела: подполковник Коровин. Начальники подотделов: подполковники В. Ф. Риль и В. Э. Михельсон.
2. Разведывательный отдел.
Начальник отдела: майор И. М. Грачев. Начальник контрразведки: майор А. Ф. Чикалов.
3. Отдел связи.
Начальник отдела: подполковник В. Д. Корбуков. [24]
4. Отдел военных сообщений.
Начальник отдела: майор Г. М. Кременецкий.
5. Топографический отдел.
Начальник отдела: подполковник Г. Васильев.
6. Шифровальный отдел.
Начальник отдела: майор А. Е. Поляков. Заместитель: подполковник И. П. Павлов.
7. Отдел формирований.
Начальник отдела: полковник И. Д. Денисов. Заместитель: майор М. Б. Никифоров. Начальники подотделов: капитаны Г. А. Федосеев, В. Ф. Демидов, С. Т. Козлов, майор Г. Г. Свириденко.
8. Отдел боевой подготовки.
Начальник отдела: генерал-майор В. Ассберг{57} (он же Арцезов или Асбьяргас) — армянин, родом из Баку, окончил военное училище в Астрахани, в 1942 году был полковником, командовал танковыми войсками одной из армий. Хотя ему удалось вывести свои войска из окружения под Таганрогом, был приговорен к расстрелу, но затем вновь брошен в бой и на этот раз попал в плен.
Заместитель начальника отдела: полковник А. Н. Таванцев. Начальник 1-го подотдела (подготовка): полковник Ф. Е. Черный.
Начальник 2-го подотдела (военные школы): полковник А. А. Денисенко.
Начальник 3-го подотдела (уставы): подполковник А. Г. Моск-вичев.
9. Командный отдел.
Начальник отдела: полковник В. В. Поздняков{58}. Родился в 1901 г. в Петербурге, в 1919-м вступил в Красную армию, после соответствующего обучения был начальником химической службы (начхим) различных военных училищ, полков и дивизий. В 1937 году был арестован, подвергся пыткам. В 1941 году под Вязьмой попал в плен, будучи начальником химической службы 67-го стрелкового корпуса. Заместитель: майор В. И. Стрельников. Начальник 1-го подотдела (офицеры Генштаба): капитан Я. А. Калинин.
Начальник 2-го подотдела (пехота): майор А. П. Демский. Начальник 3-го подотдела (кавалерия): старший лейтенант [25] Н. В. Ващенко.
Начальник 4-го подотдела (артиллерия): подполковник М. И. Панкевич.
Начальник 5-го подотдела (танковые и инженерные войска): капитан А. Г. Корнилов.
Начальник 6-го подотдела (административно-хозяйственные и военно-санитарная службы): майор В. И. Панайот.
10. Отдел пропаганды.
Начальник отдела: полковник (затем генерал-майор) М. А. Меандров{59}. Родился в Москве в 1894 г. в семье священника. Отец, священник церкви Святого Харитона в Москве, в 1932 году был выслан, погиб в ссылке. Меандров в 1913 году закончил Алексеевское пехотное училище в Москве, до войны преподавал тактику в пехотной школе Кремля, до 25 июля 1941 года — начальник штаба 37-го стрелкового корпуса, затем — заместитель начальника штаба и начальник оперативного отдела б-й армии. Попал в плен в районе Умани. Заместитель: майор М. В. Егоров.
Инспектор по пропаганде в войсках: капитан М. П. Похваленский.
Инспектор по пропаганде среди добровольцев в соединениях вермахта: капитан А. П. Сопченко.
Отделу пропаганды был подчинен ансамбль песни и танца, а также военный оркестр.
Священников среди господ офицеров немного, зато много бывших коммунистов. Или бывших коммунистов не бывает?
Есть гораздо более
Есть гораздо более замечательные высказывания о интеллегенции
Интеллигенция — это отбросы общества.
Каждый художник, который изображает небо зеленым, а траву голубой, должен быть подвергнут стерилизации…
Уважаемый Ансар, Вы ведь
Уважаемый Ансар, Вы ведь прекрасно понимаете, что боевые корабли не создаются для действий против некого абстрактного Врага. Корабли создаются для действий в определённых акваториях, против определённых сил противника, для создания новых кораблей разрабатывется определённая концепция применения.
Соответственно, есть смысл определится — против какого противника должен оперировать этот корабль(соединение кораблей)? В каких акваториях это будет происходить? Какими возможностями обладает корабль для успешной реализации поставленных задач? Следует определиться по перечисленным вопросам и ответ станет вполне очевиден.
Мне ответы на поставленные вопросы не очевидны.
Вы Илья сан, затронули весьма
Вы Илья сан, затронули весьма глубокую и не простую тему — отношения религии и Веры. Это ведь не одно и то же. Этораз. Внутри самой религии нет единого отношения к Вере. Этодва. А Вы представляете ситуацию такой словно бы верующие — это стройная шеренга безмозглых зомби. В действительности безмозглость — это качество в равной мере присущее и верующим и атеистам, % безмозглых скорее завистит от состояния общества, чем принадлежности к Вере. Простой пример выдающийся нейрофизиолог профф Павлов был верующим, что нисколько не мешало ему вести научную деятельность и совершать замечательные открытия.
Вторая и очень важная компонента — отношения религии к стяжательству, к мирским соблазнам. С этой проблемой у религии всегда было не ладно. Получив доступ к управлению умами и чувствами прихожан многие религиозные служители использовали и используют это в эгоистических целях, благо та же самая религия даёт возможность для бесконечного идульгирования прикрываясь лживой заботой о Вере и Храме. Ну что же поделать, люди всё ещё не совершенны, служители различных религий в том числе. И всё же глобальный прогресс очевиден — в то время когда горели костры инквизиции, в католических монастырях, зародились первые университеты, появились первые ростки научного знания. Костры потухли, но Разум человеческий упорно ищет дорогу к Свету, Добру, Любви. И истинная Вера нисколько не препятствует Разуму на этом пути.
Уважаемый Илья Сан, истинно верующий человек не станет носиться везде и всюду со своей Верой, такой человек не нуждается в общественном одобрении. Суетливы и навязчивы, как раз те кто не крепок в Вере, те кого отвлекает эгоизм. Но именно они всегда заметнее и по ним напрасно судят всех остальных.
Отличный комментарий
Отличный комментарий Уважаемый Парафин. Очевидно, что некоторые французы весьма искреннее испытывают чувство досады — можно было производить очень хорошиеБТРы для Вермахта, но нацисты к сожалению, не воспользовались этой возможностью. Вот такой вот "вклад" в дело борьбы с нацизмом.
Действительно хорошая и
Действительно хорошая и интересная альтернатива. Заинтересовался возможностями артиллерии этих кораблей, в минуту получается залп приблизительно в 2300кг(16 снарядов). Один из возможных пртивников ЛКр Саутхемптон был в состоянии ответить 96 снарядами, весом в 4800 кг. Рейдер из этого советского корабля никакой, впрочем, как и вообще из всех советских крейсеров довоенной постройки. Зато получился бы очень хороший быстроходный бронированный корабль артподдержки, с очень приличной мореходностью. Именно таких и не хватало РККФ в годы войны.
Зелёные технологии в принципе
Зелёные технологии в принципе не могут экономически конкурировать с продукцией сх индустрии. Велика доля немашинного труда, менее эффективные удобрения, непременение гербицидов, следовательно отказ от ГМ-растений, объективно большие транспортные расходы. В действительности цена получается примерно в два раза выше. Это для Европы и США. В России с её рискованным земледелием вилка будет ещё больше. Возможно попытаться реализовать НЕКОТОРЫЕ прнципы зелёных технологий в птицеводстве, но в России экологически чистые продукты не найдут своего устойчивого потребителя(абсолютное большинство населения предпочтёт купить дешовых и накаченных антибиотиками курей) и не надо забывать о транспортных расходах — в России это одна из главных проблем.
Уважаемый Ансар. Пробовать
Уважаемый Ансар. Пробовать можно много чего. но в данном случае мы имеем типичную баблорезку. Гидродинамика надводных и подводных кораблей имеет значительные отличия — посему получится гибрид ужа с ежом, далее — очевидность проблемы двигателей, далее — проблема обнаружения и целеуказания для применения оружия( ПЛ весьма сложно применять ракетное оружие против надводных кораблей). Использование полноценного самолёта ДРЛО — сложно и ненадёжно. Использование вертолётоподобной платформы ДРЛО — малоэффективно, сложно и ненадёжно. В обоих случаях нужно обеспечить безопасность комплекса ДРЛО. И самое главное — какие задачи ставятся для подобного корабля? Для скрытных действий у недружественного побережья гораздо эффективнее применять обычную ПЛ, для явного давления на оппозиционные режимы используются ударные группировки АУГ+амфибийные эспедиционные силы. Остаётся одно — баблорезка. Вспомните историю XM-29 OICW
Вы, Грузчик, сталинистом
Вы, Грузчик, сталинистом себя считаете, а работы Сталина не читали — Нынешние вредители и диверсанты, троцкисты,— это большей частью люди партийные, с партийным билетом в кармане, стало быть, люди формально не чужие.
В чем же в таком случае состоит сила современных вредителей, троцкистов? Их сила состоит в партийном билете, в обладании партийным билетом. Их сила состоит в том, что партийный билет дает им политическое доверие и открывает им доступ во все наши учреждения и организации. Их преимущество состоит в том, что, имея партийные билеты и прикидываясь друзьями советской власти, они обманывали наших людей политически, злоупотребляли доверием, вредили втихомолку и открывали наши государственные секреты врагам Советского Союза.
Своих надо бить своих, тех что с партбилетом в кармане. На Пленуме выступили 72 человека, партийные руководители СССР, 52 из них были арестованы, осуждены и расстреляны. Все они впоследствии были реабилитированы, советский суд признал, что все эти люди были не законно осуждены и убиты. Тем не менее сталинистам очевидно, что Сталин всё правильно сделал.
Грузчик, Вы себя сталинистом считаете, а действовать по-сталински не хотите. Не хотите своих, которые с партбилетом уничтожать. Возможно это потому что Вы работы Сталина не читаете, впрочем для того, чтобы считаться сталинистом этого вовсе ненужно.
Извините если расстроил Ваши замечательные мечты. Не стану тревожить сон разума порождающий сами знаете кого.
Из кавалерийких полков
Из кавалерийких полков сформировали бригады, затем из бригад — дивизии+эсэсовская дивизия. Это не обязательно значит, что роль квалерии возрастала, возможно всё же не хватало всё тех же БТРов и (или) грузовиков. А БТРов в Вермахте всегда был недостаток. И заметьте, по мере насыщения всех армий мира БТРами и БПМ — роль конницы свелась к нулю. В тексте всё верно написано — кавлерия это пехота посаженная на коней и в сопровождении боевой техники. Появилась в достаточных количествах техника — надобность к конях отпала. Впоследствии лошадок использовали различные пограничники и наоборот — партизаны.
И если Вам предоставят
И если Вам предоставят нотариально завереннфый локумент, то Вы обиженно шаркните ножкой и скажите что документ фальшивка. Потом потребуете, что Вам лично Ленин сообщил, что велел взять власть.
Вот такой "специалистъ"
И при этом Вы как обычно изо всех силёнок стараетесь съехатьс темы.
Вадим, Вы никак не отвечаете
Вадим, Вы никак не отвечаете на поставленный вопрос. Вам неможется?
А историю я знаю, но большевики власть взяли нисколько не случайно
(ПИСЬМО ЦЕНТРАЛЬНОМУ КОМИТЕТУ, ПЕТРОГРАДСКОМУ И МОСКОВСКОМУ КОМИТЕТАМ РСДРП)
Получив большинство в обоих столичных Советах рабочих и солдатских депутатов, большевики могут и должны взять государственную власть в свои руки.
Могут, ибо активное большинство революционных элементов народа обеих столиц достаточно, чтобы увлечь массы, победить сопротивление противника, разбить его, завоевать власть и удержать ее.
Вот видите Вадим, самый главный большевик — Ленин — говорил что большевики должны взять власть. А Вы обманываете что всё случайно получилось. Зачем Вы обманываете? Разве Вас в детском садике не научили, что обманывать гадко. Вот Ленин никогда никого не обманывал. Вот сказал и взял власть в свои большевитские руки.
Возможно главное — это
Возможно главное — это обученный и сплочённый лс, хорошая связь. Даже очень хорошая техника бесполезна в руках необученного воина. Вот у хезбаллонов не было ни супертанков для городского боя, ни многочисленной армии, но воевали они очень даже грамотно и эффективно, учитывая, что воевали против подразделений ЦАХАЛа. Война 2008года закончилась практически вничью.
При чём тут буржуйский
При чём тут буржуйский агитпроп? Знакомые, родственники живут в Штатах, коллеги моей супруги(микробиологи) живут и работают в Канаде — не жалуются, работой довольны. Я рад, за Вашу тётку машинистку, но у меня знакомый — кандитат наук двадцать лет прожил к общаге, потом, уже после СССР сам построил себе дом. Ещё одна знакомая(лингвист, кандидат наук) перехала в Штаты, очень довольна, работает по специальности. Проблемы конечно есть везде, но где-то жемчуг мелковат, а где картошка гниловата. И да, вот теперь и к Вам вопрос — как же так в Штатах Канаде всё плохо, кругом коррупция, бандитизм, всё загнивает, население — тупицы, а в СССР — всё цвело и пахло, колосилось и доилось, народ был трудолюбив а руководство прекрасно и мудро нечеловечески. СССР скончался, а проклятые империалисты(нельзя империалистов оскорь.лять, но очень хочется, значит можно) вполне себе живы и бодры, имеют много планов на будущее. Но ведь всё должно было быть наоборот. Как так? Объясните.
ЗЫ Отмазка про предательство руководства — не катит. Руководство выбирала КПСС — передовой отряд советского народа. Выбор это неоднократно и всенародно одобрялся. В случае если руководство -предатели, то это с благославения советского народа — иначе никак.
Вадим, Вы опять лукавите
Вадим, Вы опять лукавите — Поэтому большевики ВЫНУЖДЕНЫ были идти на такие шаги, чтобы спасти страну. Тем более, что как то больше не наблюдалось никого, кто кроме них взял бы на себя неблагодарный труд спасать страну. Остальные как то только о своем благе думали.
«Задача пролетариата России — довести до конца буржуазно-демократическую революцию в России, дабы разжечь социалистическую революцию в Европе. Эта вторая задача теперь чрезвычайно приблизилась к первой, но она остается все же особой и второй задачей, ибо речь идет о разных классах, сотрудничающих с пролетариатом России, для первой задачи сотрудник – мелкобуржуазное крестьянство России, для второй — пролетариат других стран» (В.И. Ленин, ПСС , т.27 , стр.49-50).
Большевики были озабочены как разжечь мировую революцию. А Россия, её народ должены были послужить растопкой для раздувания мирового пожара. И даже мелкобуржуазное крестьянство вполне сгодится в качестве топлива. Последующие события это доказали на практике. А практика критерий истины.
Суровость условий России — а
Суровость условий России — а почему развалился только СССР? Значит и Российская Империя, и Российская Федерация то же из-за таких проблем развалится.
Скорее всего РФ не развалится. Рф не вступает в авантюрное военно-экономиченское противостояние с ЕС , США и НАТО. Поэтому будет существать долго и без особенных эксцессов. Гражданская война маловероятна по демографическим причинам. Единственной реальной опасностью являются техногенные катастрофы — при существующем уровне тотальной коррупции помноженной на традиционое разгильдяйство и изношенность оборудования и инфраструктуры делает эту угрозу вполне реальной.
если бы у бабушки .. и далее
если бы у бабушки .. и далее по тексту. Расскажите как это в России могло так получиться что бы без гражданской войны. когда — Кто не с нами — тот против нас. Или вы думаете, что кретьстьяне легко отдали бы проотрядам весь привиант и щастливо улыбаясь смотрели как крестьянские дети от голода умирают. Нет, без гражданской войны социализм никак не получался.
Вадим, в действительности Вы
Вадим, в действительности Вы просто не можете ответить. Потому что либо нужно признать, что империалисты вовсе не дураки, неумехи, а как раз наоборот, а СССР был дутой авантюрой. Либо нужно признать что пропагандистские штампы столь полпулярные в среде российских интернет-профанов, вообще не объясняют существущей ситуации. Но в обоих случаях раздутое Эго не пускает выйти из образа мудрого всезнайки. Вадим слив защитан.
Вы Вадим отвечайте конкретно
Вы Вадим отвечайте конкретно — как это глупый, жадный, лишённый будещего империализм победил безо всякой войны умный, светлый, добрый, могучий СССР?
СЕЖ, любая система не может
СЕЖ, любая система не может развалиться без причины. Государства разваливаются в силу очень серьёзных и масштабных причин. (См посты о развале Римской Империи.) Вообще же поклонники СССР и Российской Империи — практически калькируют аргументы друг друга — ах какая могучая была страна, ах какой чудесный был народ-богоносец(советский народ), ах диссиденты(жиды большевики) народ прельстили и обманули. То что в Империя въехала в революцию как по рельсам — результат всей предшествующей истории страны, и точно также СССР въехалв в 1991г — см Эти устроившиеся бюрократы не верят в партийную программу, не верят своим властителям, не верят и сами себе. И назначение ее состоит в том, чтобы верно выбрать близящийся ныне момент , предать партию и власть, сжечь все то, чему поклонялись все эти долгие годы, и поклониться тому, над чем надругивались и что сжигали доселе
любители Советской власти представляют себе историю страны как цепочку случайностей — пришёл к власти хороший Сталин и всё стало хорошо, пришёл нехороший Горабчёв и всё стало плохо. Положение страны в настоящий момент — результат всей предшествующей истории, результат развития тенденций внутри общества, а не реззультат фокусов Фортуны — (упал бы в жатку комбайнёр Горбачёв и не было Перестройки)
Вервольф, напрасно Вы так о
Вервольф, напрасно Вы так о отсуствии Цеппелина(ФонЦеппелина) Тусить на сайте — не единственное из всех возможных занятий любого из форумчан. А в жизни может случиться всё, что угодно.
ЗЫЛично мне причина отсуствия Цеппелина — неизвестна.
Кстати, Земляк — после
Кстати, Земляк — после выпуска девять из десяти студентов нашего курса не имели собственного жилья. Арендовали, жили в общежитиях — но своего жилья не имели.
А ведь им обещали. Коммунизм в 1980 году и каждой советской семье — отдельную квартиру. Так сладко пели.
ЗЫ У заокеанцев квартиру в первые годы после ВУЗа иметь особого смысле нет — наверняка найдёшь работу получше — денег побольше и карьерный рост. Придётся переезжать. Но кредиты немалые на учёбу они всё же берут. Многие даже в армию идут, чтобы потом льготы иметь.
Я щетаю, что СССР изначально
Я щетаю, что СССР изначально был обречён. И вот почему — изначальной целью СССР была Мировая Революция
«Задача пролетариата России — довести до конца буржуазно-демократическую революцию в России, дабы разжечь социалистическую революцию в Европе. Эта вторая задача теперь чрезвычайно приблизилась к первой, но она остается все же особой и второй задачей, ибо речь идет о разных классах, сотрудничающих с пролетариатом России, для первой задачи сотрудник – мелкобуржуазное крестьянство России, для второй — пролетариат других стран» (В.И. Ленин,(ПСС т 27 стр 49-50)
Таким образом СССР должен был противостоять ВСЕМ европейским национальным элитам имея свой целью полную смену власти и образа жизни во ВСЕХ европейских странах. Задача эта изначально была невыполнимой ввиду нескольких причин
— суровости природных условий России — для того чтобы поесть еды русскому нужно работать примерно в два-два с половиной раза больше чем испанцу, французу или итальянцу.
— экономической и общекультурной отсталости населения России в сравнении с населением Европы — в России элементарно-грамотного населения было в разы меньше чем в Европе. Количество квалифицированных промышленных рабочих и инженеров отличалось едва ли не на порядок. Цельного промышленного комплекса способного обеспечить национальные потребности в России не было, страна ввозила всё и вся от иголок досельхоз техники и судовых турбин. Что особенно важно — не было национального станкостроения.
— в абсолютном количественном соотношении население России уступало европейскому населению примерно в 1.8 раза.
Итак, совершенно очевидно. что соотношение сил явно не предполагало успешности планов большевиков. Рассчёт российских революционеров строился на двух волшебных заклинаниях, при помощи которых предполагалось разжечь и поддерживать пожар очередной мировой войны — неудержимому и одновременому стремлению европейского пролетариата и крестьянства начать социалистическую революцию и всеобщей национализаций, социализацией и огосударствления всего и вся в бывшей России.
Оба заклинания сразу же оказались пустым звуком — первая же попытка социалистической революции в Германии и Венгрии привела к тому, что большую чать революционеров население этих стран просто поубивало, безо всякого суда и следствия. Во Франции и Англии пролетарит ограничился проведеним демонстраций под чисто экономическими лозунгами. Все прочие — воздержались от участия в непосредственном раздувании Мирового Пожара.
Кроме еды на тот момент в СССР подвергать социализации и огосударствлению было нечго. Попытка обоществить еду в России потерпела однозначный крах — в ответ на отъём продовольствия крестьяне устроили восстания по всей стране. Гражданская война с свободными земледельцами продолжалась четыре года, после чего большевики попросили тайм-аут.
Вот в этот момент большевикам и стоило призадуматься о реалистичности своих мега-планов.
Призадумывание длилось лет пять после чего был взят курс на индустриализацию, коллективизацию и резню всех несогласных с первыми двумя пунктами. Что и было успешно проделано. В ответ на столь успешные действия большевиков в России, международный империализм привёл к власти бесноватого Ади и К в Германии. Адольф Элоизович со товарищи также немедленно приступил к индустриализации национальной экономики. Окончились эти индустриальные игры невиданным побоищем унесшим жизни примерно 40 миллионов человек.
Казалось бы после столь масштабной резни можно было бы успокоится, но не таковы были большевики. Тяжко страдая от соседства с мировым ипериализмом они уже в ходе боевых действий поддерживали революционеров по всему миру. Империализм также не остался в долгу и поддерживал контрреволюционеров. И всё бы было не страшно(для СССР) но большевики втянулись в военно-экономическое противостояние со странами по прежнему руководимыми мировым империализмом. Это была фатальная ошибка. Ресурсы империалистических стран и их прихвостней превосходили ресурсы СССР примерно на порядок. Особую пикантность этому противостоянию придавало наличие в мировом социалистическом лагере многочисленных стран-паразитов тянувших ресурсы всё у того же СССР. Например в весьма непростом(для СССР) 1989 году утянули около 6 миллиардов долларов. Все эти страны остались должны СССР огромную кучу долларов. Позднее долги неоднократно прощались руководством РФ. СССР никому из своих друзей-кровопийцев ничего не был должен. Как ни парадоксально должен был СССР мировому империализму — Парижскому клубу — 50 млд долларов, Лондонскому — 24, Токийскому — 6. Долги эти приходилось оплачивать СССР, то есть оплачивали их РСФСР и УССР, БССР — все прочие братские республики как раз наоборот получали дотации.
Вот вам и ответ отчего СССР взял да и помер. От Мировой Революции он помер. Как гртися -чем я тебя породил, тем и убью.
Все кто прочёл сей опус — молодцы. Искренне вас благадарю.
Кстати, очень приблизительно
Кстати, очень приблизительно рассматривал альтернативу создания Рейхом флота состоящего из трёх-четырёх соединений супер-рейдеров — полноценный АВ, линкор, два-три больших крейсера, в ближней океанской зоне соединения эскортировались эсминцами тип 36а и 36в. Получается, что эффективность таких соединений не велика — основной задачей становится ведение боевых действий против подобных соединений союзников, но у Рейха не остаётся ресурсов для создания подводного флота. По сути некое подобие событий на Средиземном море, но с большей интенсивностью боевых действий. Тем не менее конвои союзников свою задачу выполняют.
О Боргоском сейме я немного
О Боргоском сейме я немного наслышан,(особенна хороша история о том, как Государь выступил с пламенной речью на французском языке, видимо по русски выразить свои чувства не получалось) но всёже не на пустом месте предшествовавшие события сами финны называли — "долгими годами лихолетья", так что всё же не стоит раскрашывать историю присоединения Финляндии в совершенно радужные тона. Шведы конечно были далеки от образа невинных страдальцев. НО. После войны 1808-1809гг Швеция более ни с кем не воевала. Два столетия без войн явно пошли шведскому народу на пользу. Россия являет в этом отношении совершенно противоположный пример. Безусловно часть российскго народа гордится, тем что страна потеряла несколько десятков миллионов человек, но это весьма странный повод для гордости. ИМХО — шведский вариант выглядит более предпочтительным и разумным.
Дабы проучить неразумного
Дабы проучить неразумного соседа Россия решает отобрать у Швеции находящуюся под ее властью остальную территорию Финляндии. Другими целями нашей страны стало обеспечение безопасности государства в результате ликвидации сухопутной границы со шведами и удаления от российской столицы близкого и коварного соседа, шведского короля Густава IV. Не объявляя войны, русские войска численностью в 24 тысячи человек, стоявшие на шведской границе между городами Нейшлотом и Фридрихсгамом, 9 февраля 1808 года перешли ее и через десять дней вступили в Гельсингфорс. Король Густав IV, надеясь на мирный исход возникшего, по его мнению, недоразумения, отдает приказы: не вступать войскам в сражения, до последнего удерживать крепость Свеаборг Ну потом так-сяк воевали на шведской территории. В итоге довоевались. Полное поражение шведов на их территории, присутствие русского войска в 80 километрах от столицы привело к свержению монарха – короля Густава IV, капитуляции шведской армии и подписанию мирного договора 5 сентября 1809 года в финском городе Фридрихсгаме. Согласно его условиям между Швецией и Россией устанавливалась новая граница. Территория всей Финляндии, бывшая ранее под властью Швеции, переходила на вечное владение к победителю – России. — Преотличная история о том как миролюбивая Россия в очередной раз была вынуждена обороняться. Даже военые действия вела не объявляя войны — такая была миролюбивая держава. После чего конечно сбылись вековые чаяния финского народа — как можно скорее присоединится к
братской семье народовРоссийской Империи. По сбыче мечт финны превратились из лично свободных землевладельцев в арендаторов, что безусловно немало поспособствовало ещё более горячей любви финнов к российскому самодержавию. — Александр I создал комиссию под управлением генерал-губернатора Арсения Закревского для устранения земельных споров. Комиссия разработала новое земельное законодательство утвержденное в 1826 г. Николаем I. Крестьяне из земельных собственников становились арендаторами. —Все, ну буквально все, хотели
Все, ну буквально все, хотели завоевать несчастную исключительно миролюбивую Россию. Поэтому Россия была вынужденна защищаться — например очень здорово получалось защищаться в Венгрии, или штурмуя Варшаву, на Шипке — это всё исконно русская земля. Или в исконно русской Маньчжурии. Есть ещё множество исконно русских территорий. Например Финляндия. И такая защита требовала постоянных средств. Увы, с соседями не повезло.
Не буду.
Относительно
Не буду.
Относительно внешней политики Империи — выстраивается вполне очевидная последовательность — три раздела Речи Посполитой, инициатором стабильно была Россия, затем настойчивые предложения приступить к разделу Турции. В результате — Крымская война. Военно-техническое отставание России было очевидно, но бесстрашные царедворцы бесстрашно погнали холопов на очередной убой. Несмотря на все подвиги, самопожертвование и героизм Севастополь сдали, войну продули. После чего, привычно принялись вколачивать средства в развитие военной промышленности с целью захвата всё того же Константинополя и посредством ограбления населения. Упражнения эти закономерно привели к участию в мировой войне, 1917 году, развалу государства, гражданской войне. В очередной раз никакого Константинополя не досталось. И не могло достаться. Ни единого шанса не было.
Агрессии Российской Империи на европейском направлении были малопродуктивны . Очевидый резон был в выходе в Балтику и Чёрное море, всё прочее стабильно встречало и будет встречать самое ожесточёное сопротивление европейских государств. Соотношение сил(экономических, военных, политических) на этом направлении всегда было не на стороне России. Мы в этом могли убедится на собственном опыте. Всё что мы сейчас имеем произошло букально у нас на глазах — в очередной раз страна развалилась на части потому, что очень хотелось поизображать супердержаву. Невозможно сделаться супердержавой эксплуотируя исключительно собственные национальные ресурсы. Более того, России это совершенно и не нужно. Для того, что бы себя защитить России не нужно быть супердержавой. Никто Россию захватывать не собирается — потому что все остальные здесь жить не смогут.
Вообще же хочется сказать
Вообще же хочется сказать большое человеческое спасибо тов Герингу и Шекельгруберу за тот немалый вклад, который они внесли во всю эта историю с дальними морскими разведчиками и созданием действительно боеспособного и многочисленного подводного флота. Вместо этого они угрохали средства в создание больших красивых кораблей с длинными-длинными, толстыми и твёрдыми орудиями(привет еврейскому старикашке Фрейду).
Возможно, что 1943год у
Возможно, что 1943год у союзников просто бы не случился.
ИМХО — быть или не быть Британии решалось в США. Учитывая нежелание значительной части американского общества влезать в европейские войны, вариант капитуляции Британии в 1940-1941 — представляется вполне возможным.
Всего в боеготовом состоянии
Всего в боеготовом состоянии находилось от 30 до 15 Кондоров, в 1941г году их оснастили РЛС. С появлением в составе конвоев эскортных авиносцев тихоходные Кондоры могли рассчитывать только на РЛС обнаружение конвоя, визуальный кнтакт стал слишком рискованным. В альтернативе можно было бы реализовать проект Greif 177-B — дальний четырёхмоторный морской разведчик. Именно такую машину предлагали строить конструктора Heinkel Степень конструктивного риска использования недоведённых сдвоенных двигателей они полагали слишком высокой, но главные фашисты упёрлись рогами в шкаф и требовали пикирующего мегастратега — аргументировали они свою настойчивость просто — нам ЭТА надо, а арийский гений может всё. В итоге провозились до 1944г, винтомоторную группу довели, но к тому времени уже была большая надобность в истребителях ПВО и в скоростных фронтовых разведчиках. Greif 177 стал не нужен. Ну и конечно сказались дрязги между авиацеий и флотом, своей авиации у Кригсмарине не было. По сути, даже малочисленные слабые и медлительные Кондоры причинили союзниками множество хлопот в Северной Атлантике, если бы в руководстве Третьего рейха были люди поумнее, то параллельно с Кондорами летали бы и несколько десятков Грифов. Конвоям пришлосьбы совсем туго.
В 1697 году в Швеции,
В 1697 году в Швеции, занимающей в то время лидирующее положение в регионе, на престол взошёл король Карл XII, чей юный возраст (15 лет) был воспринят противниками Швеции как возможность для нанесения мощного военного удара. Был образован Северный союз, в который вошли Россия, Саксония и Дания.
Военные действия, начатые союзниками, окончились неудачей. Войска Саксонии в феврале 1700 года увязли под Ригой, а в августе Карл XII нанёс неожиданный удар по Дании, высадив под Копенгагеном 10-тысячный десант. Дания была вынуждена признать поражение и выйти из войны.
19 августа 1700 года Пётр I, ещё не зная о поражении Дании, объявил войну Швеции и повёл войска на север, к крепости Нарва.
Похоже кто-то лжот, не подскажите – кто этот кто-то?
Относительно успешности
Относительно успешности агрессий против России. —
Великая Армия Наполеона насчитывала около 600тыс человек к началу вторжения в Россию. Эта армия не имела серьёзных поражений на европейском ТВД. Ни одна европейская армия до этого момента не была столь огромной и столь эффективной. Пимерно через полгода из России вышло около 60 тыс инвалидов. Это пример "успешной" агрессии. Все прочие в сравнении с ней выглядят весьма блёкло. Крымская война — превентивная демонстрация силы, внурть страны лезть желающих не было, опыт французских предшественников ясно намекал на очевидную перспективу. Россия была способна поглотить любое количество европейских завователей. Буквально любое мыслимое количество. В ХХ веке ситуация изменилась действительно кардинально, но это уже другая история.
Тигр — желчно.
ИМХО —
Тигр — желчно.
ИМХО — ходовая у такого БТ накроется очень быстро, невзирая на то, что бронирование наростили всего-то вдвое и установили всего-то укороченную 85мм зенитку, дульная энергия которой превысит таковую у 45ки всего-то в 2 — 2.5 раза.(и это ещё вопрос — насколько укоротят ствол?)
Непонятно почему не сделать самоход с 76мм орудием в бронированной рубке? Технологично и практично.
Кстати идею коробов для десанта вроде бы пыталсь реализовать на одном из вариантов переделки старых танков в новые тяжолые бронированные транспортёры — называется БМО-Т машина в которой в качестве десанта возят отделение гранотамётчиков с РПО. Зачем и куда его возят — загадка?
Плюс положение на стыке
Плюс положение на стыке цивилизаций. В такой ситуации мы или великая держава, или нас съедят.
сколько попыток агрессии против России было в XVIII веке?
Нисколько.
Зато в течении всего этого времени Россия вела захватнические войны, собственно век начался с захватнической войны и точно такой же войной закончился.
Что принёс русскому народу XVIII век? — Усиление крепостнического гнёта.
В XIX в Россия лезла во все европейские войны так что уши трещали . Вполне закономерно получила в гости Великую Армию Наполеона. Все приличные почвенники с пеной у рта доказывают, что англичанка гадила России всю дорогу. Ну так отчего же мудрый русский царь Александр не поддержал Наполеона и покончил в Англией.??? Вместо этого Россия отправляла экспедиционные войска в Европу. В ответ благодарные союзнички предавали русских везде, где только возможно. Но мудрые цари своего занятия не оставляли и продолжали гнать холопов на бессмысленный убой. Уже в ХХ веке мудрый(по утверждению автора текста) царь Николаша влез в Первую Мировую, даже не озаботившись наведением порядка внутри страны. В итоге пятая колонна террористов революционеров практически беспрепятственно развалила армию и флот, сдула войну, ввергла страну в гражданскую войну и ухлопала самого мудрого и дальновидного монарха. Очень был дальновидный и ответственный государственный деятель. За это его причислили к лику святых. У страны ведомой таким "мудрецами" не было ни майлешего шанса стать сверхдержавой. А автор теста — жжот устойчиво.
Как не странно во всех,
Как не странно во всех, "вменяемых" странах ,учат историю прославляющую эти страны , по крайней мере в школах ,где люди еще не в состоянии понять настоящую цену всего , особенно того, что они имеют .
Посмотрите history of celtic britan, снимало BBC в 2011 году, на Youtube есть все фильмы. Есть фильмы о дальнейшей истории Британии — всё объективно, насколько позволяют современные исторические знания. Примерно та же ситуация в прочих европейских странах — обсуждается история народа во всех прявлениях, в том числе и весьма неприятных. Общая идея — вот такими мы были, это наша история.
История гарант целостности мощи процветания и независимости нашей страны . Учи ее , чтобы не повторять худшие ее уроки.
Вот с этим — огромная проблема. И худший урок истории, который русский народ категорически не желает усвоить состоит в том, что народ всё верит и верит в доброго справедливого царя, который всем всё очень хорошо сделает. Сам народ делать ничего не желает. Сидит народ на попе ровно и ждёт когда его добрый царь одарит щастьем. Скоро уже дождётся(если уже не дождался)
Расскажите поподробнее о
Расскажите поподробнее о мобильных РЛС — масса, дальность обнаружения, какие цели и с какими параметрами обнаруживала и насколько успешно сопровождала. Ну и для сравнения желательно бы сравнить с германскими(например). В случае камент разместить почему-либо затруднительно — скиньте ссылки.
я очень сожалею, что в 30-е
я очень сожалею, что в 30-е этим разработкам не придали статуса приоритетных (что для АИ вполне допустимо).
В этом случае нужно поднимать источники и выяснять ПОЧЕМУ развитию радотехнической промышленности в СССР не придали приоритетный статус? Из РИ мы знаем, что советские РЛС значительно отставали от буржуйских РЛС и качественно и эксплутационно и количественно и даже в массогабаритных характеристиках уступали. Также нам известно, что советские радиостанции уступали буржуйским, в том числе и количественно. Та же картина была с ГАС. Кстати, качественное улучшение АКБ также представляется весьма сложноразрешимой проблемой. Добавтьте к этому увеличение мощности ЭД подводного хода — в итоге получиться, что лодка сможет ограниченно маневрировать в подводном положении либо будет маневрировать ровно столько же сколько и её предшественницы, а мощные ЭД возить в качестве довеска используемого эпизодически. Единственным преимуществом будет сомнительная возможность форсировано использовать ЭД в течении очень короткого времени. Сомнительность состоит в том, что ПЛ традиционых обводов, оснащённая традиционными средствами движения в любом случае в подводном положении не способна соревноваться с надводными кораблями в скорости хода. В данной ситуации экипаж ПЛ может использовать только тактическое преимущество своего корабля — малозаметность.
У нас с транспортом
У нас с транспортом (арттягачами) завал полный!
Создаётся впечатление рассогласованности — гаубичные орудия есть в достаточных количествах, тягачей не достаточно, для буксировки начинают использовать трактора — мобильность артподразделений падает.
Работоспособные полугусеничные тягачи создать не получилось, принципиально возможности не было. Гусеничных тягачей выпустили недостаточно — слишком много типов артситсем для буксировки — тяжолые зенитки, гаубицы, пушки и даже орудия ф-22. Зато танков навыпускали около десяти тысяч. Но артсамоходов для поддержки танковых частей не было вообще. При этом все абсолютно уверены что в СССР было эфективное планирование всего что нужно.
Началась война и танки пошли в контратаки без поддержки артиллерии и пехоты. Потеряли и танки и пехоту. Имея кратное превосходство в авиации — не смогли организовать взаимодействие авиаполков. Потеряли бОльшую часть авиации Западных округов. В три месяца потеряли столько,что потом три года отвоёвывали.
нарушение п.9
Кому что важно, тот то и
Кому что важно, тот то и решает. Если 98% общества безразлично, какие законы пренимаются в обществе, то законодатели будут принимать те законы какие им самим выгодно. Результат может быть только у того, кто действует на результат.
В другой стране после такого
В другой стране после такого заявления автор автоматически превращается в презираемого всеми изгоя.Друзья не подают руки, дамы отворачиваются, а дети закидывают грязью .
Сагре, раскажите ещё о "другой стране" — что это за страна, как она называется и почему в ней такие дикие, не воспитанные дети — человек высказал своё мнение и мгновенно превратился в изгоя, дети в него бросаются грязью.
Что ещё может произойти в "другой стране"? С такого человека отвественные товарищи сдерут кожу заживо, накинут её себе на плечи и будут разгуливать среди ликующей толпы на Празднике Урожая ?
Вот у нас Ткачёва нету, но
Вот у нас Ткачёва нету, но животноводству приходит медленный, но верный капец. Видимо была по всей стране соответствующая партийная установка. поля у нас не то что бы совсем заброшены, местами сеют то овёс, то пшеницу, но залежи прилично образовалось. Буряты держатся, но у них и регион депрессивный и скотина, и особенно лошадки для них — святое. У них другая напасть образовалась — молодёжь в ислам подаётся. С какого перепугу их так кренануло не пойму, но по факту так.
Судя по некоторому сарказму у
Судя по некоторому сарказму у вас то же всё как у всех. Были некоторые наивные иллюзии. Не сбылось.
В любом случае — удачи вам. Да и вообще всем нам.
75 Jahre nach dem «
75 Jahre nach dem " Anschluss" an Hitler-Deutschland ließ der Standard diese Frage 502 repräsentativ ausgewählten Wahlberechtigten stellen
Через 75 лет после аншлюса гитлеровской Германией были опрошены 504 репрезентативно избранных респондента
In derselben Umfrage, die das Linzer Market-Institut diese Woche durchgeführt hat, zeigt sich auch, dass sich 61 Prozent der Befragten einen "starken Mann" an der Spitze Österreichs wünschen. Es sind vor allem ältere Menschen,
В процессе опроса проведённого институтом Линца показывает, что 61% респондентов хотели бы сильного лидера во главе Австрии. Это в основном пожилые люди
Ähnliche Studien sind — allerdings auch mit anderen Fragestellungen — auf niedrigere Zahlen gekommen.
Аналогичные исследования, — но также и с другими вопросами — привели к снижению числа.(извините за корявость но не могу софрмулировать по русски)
ÄhnliSo gab 2008 in der Werte-Studie ein Fünftel der Befragten an, sich sehr oder ziemlich gut vorstellen zu können, " einen starken Führer zu haben, der sich nicht um ein Parlament und um Wahlen kümmern muss".che Studien sind — allerdings auch mit anderen Fragestellungen — auf niedrigere Zahlen gekommen.
В 2008 примерно пятая честь респондентов поддерживала идею сильного лидера, при котром не придётся иметь дела с парламентом и выборами. Но когда вопросы были софрмулированы иначе — число таких респондентов уменьшилось. (те стало менее 20%)
Далее собственно о истинной причине националистических настроений в астрийском обществе —
Market fragte: "Es gibt ja in der Politik und der öffentlichen Diskussion immer wieder Aussagen wie zum Beispiel ,Leistungen vom Staat sollte es nur für das eigene Volk geben' und Ähnliches.
Опрос показал — в политике и общественной дискуссии существует утверждение, что государственные льготы должны распространятся на собственный народ.
Итак —
было заявлено что
Совсем недавно опубликован был опрос общественного мнения в Австрии, согласно которого шестьдесят один процент взрослых австрийцев хотели бы видеть во главе государства "сильного человека", ещё сорок два процента согласны с мнением о том, что "жизнь при нацистах была не такой уж и плохой".
В действительности опрошено было всего 504 человека, результаты опроса в значительной степени зависили от формы вопросов, изменение формы вопроса приводило к снижению репондентов подтверждающих эту точку зрения. Националистические идеи поддерживают люди преклонного возраста. Вызваны эти настроения тем что австрийское государство, с точки зрения репондентов, излишне распределяет государственные дотации негражданам Австрии.
вроде бы похоже но даже в тексте есть сомнения в корректности постановке вопросов, переформулирование привело к снижению респондентов поддерживающих националистические идеи.
Собственно есть разница между утверждением — опубликован был опрос общественного мнения в Австрии, согласно которого шестьдесят один процент взрослых австрийцев
и точным числом опрошенных — 504 человека. Странноватый переводом слова alte (старые) как "взрослые" и намеренном замалчивании мнения автора текста о некорректности вопросов свидетельствует о весьма квалифицированной попытке манипулирования общественным мнением русскоязычной аудитории.
За ссылку — большое и искренне спасибо, очень интересная статья. Ещё раз спасибо.
Если у кого-либо есть инфа о национализме в Центральной Европе скиньте, буду очень благодарен. Большую часть инфы либо переводят криво, либо вообще замалчивают.
Совсем недавно опубликован
Совсем недавно опубликован был опрос общественного мнения в Австрии, согласно которого шестьдесят один процент взрослых австрийцев хотели бы видеть во главе государства "сильного человека", ещё сорок два процента согласны с мнением о том, что "жизнь при нацистах была не такой уж и плохой".
Ссылочку на источник на нерусском языке сообщите пожалуйста. А иначе будем считать, что сию сказочку придумали Петросян на пару с Задорновым. Будет текст на языке альпийских
дурачковкозопасов, подтверждающий слово в слово Ваши утверждения, заметьте не измышлизмы и домыслы как принято выражаться в опредёлённой среде, а именно утверждения — я публично извинюсь перед Вами и соглашусь, что национал-социализм и большевизм — лучшее что придумало человечество. Итак,жду ссылку.Не помню в каком селе могу
Не помню в каком селе могу поискать в инете. Группу женщин захватили в городе. Держали в свинарнике, работали они бесплатно. Кормили со свиньями. Избивали, насиловали, казнили в случае побега. Одна бежала успешно. Хозяину дали 3 года условно. Русских рабов можно держать везде и соответственно безнаказанно.
Это всё мелочи, попробовали бы они в Спасе на Гаражах потанцевать и частушки про "сами знаете Кого" спеть — влепили бы им двушечку. А то кого-то заперли в свинарнике, немножко кости поломали, слегка изнасиловали — это всё чепуха. Этого государство не боится. Так даже лучше — скотина становится всё смирнее и смирнее год от года. Стабильность же.
Понимаете, когда колхозы
Понимаете, когда колхозы развалились (вернее их развалили) перед людьми встал извечный вопрос — что делать? Более менее нормальные работники себя как то нашли, кто уехал. кто еще как. Вы бы ещё поведали кто и как разваливал эти самые колхозы. ведь это были не механизатор Петров и не скотник Иванов и не доярка Сидорова. Это были начальнички районого и прочих уездных звеньев, все как один партийные. Теперь они главы администраций, замглавы администраций, "успешные фермеры" и "сельские предприниматели " более лучше предпринимать у них получается объ..ывая приезжих азиатов или автохтонных бедолаг алкашей. Не менее успешно предпринимательствуют эти упыри совершая кредитные набеги на банки, которые держат их бывшие однопартийцы-комсюки. Третьи комсюки потом всю эту жизнедеятельность закрывают гос. подачками на развите сельского хозяйства. Четвертые заседая в районых администрациях успешно отчитываются о том как улучшается рожь авёс и вот это всё. Ст матрос может у вас как-то иначе жизнь идёт? Вдруг да у вас эффективные фермеры внедряют передовые методы, строят школы, дороги и мосты, проводят интернеты в дер Сикилёвку. Казённые нукеры не насылают на них орды ростехнадзоров, саниспекций, ветиспекций, энергонадзоров и прочих пожарных инспекторов. Вдруг у вас всё действительно именно так.
А в данной статье мы
А в данной статье мы рассматриваем обычных крестьян, против которых выступают уголовники, и здесь все решает грубая сила.
И ещё разок — не было никаких абстрактных деревень в вакууме, все деревни принадлежали полисам. Если бандосы попадают в менее развитое общество, то отбирать у населения просто нечего, уровень развития не позволяет произвести избыточный прибавочный продукт. Если подумать, то всё очень просто
Избыточный прибавочный продукт = армии, города, формрованию государства. Это азбучные истины.
Вот Вы спорите, и даже не можете понять, что в предмете спора не понимаете самого простого.
Что с этим можно поделать??? Скорее всего ничего не поделать.
Я всего лишь констатировал
Я всего лишь констатировал очевидное.
А что с СССР? Неужели
А что с СССР? Неужели возродился на 148%?
Я вообще-то альтернатив про СССР не писал. Одна всего была "какбыальтернативка" — строительства подводного нацистского флота и более многочисленных и совершенной Люфтваффе.
Вы очередную альтернативу пишите?
а значит банки давно уже
а значит банки давно уже застраховались от такого развития событий.
А то! Уж застраховались так застраховались! —
Три главных исландских банка — Landbanki, Kapthing и Glitnir, всплыли вверх брюхом и были национализированы, а крона потеряла 85 процентов своей стоимости по отношению к евро.
Изумительно застраховались! Не дай Б-г Росси так "застраховаться" в ближайшую пятилетку.
У Вас № 20624 повязочка
У Вас № 20624 повязочка красная на рукаве. А админы тут за равноправие — просто среди равноправных есть те, кто намного правее и ближе. Старая школа.
И чем же выложенный Вами
И чем же выложенный Вами вариант принципиально отличается от того что выложил я ? Будьте любезны, сравните оба варианта и укажите, что Вас не устраивает.
Относительно домыслов — нет, я не буду столь любезен удовлетворить Вашу просьбу, и впредь продолжу высказываать своё личное мнение по любому вопросу в рамках разрешённых на данном форму. Или здесь не место для дискуссий?
http://www.youtube.com/watch?
http://www.youtube.com/watch?v=6QbvVCpt53c
— Выступление во ВГИК-е. Сентябрь, 1963г. исполняют Высоцкий. Прошло-то всего десять лет после смерти Сталина, а отношение к нему изменилось.
20624 — хорошо и приятно быть социально-близким к администрации — хамить можно сколько угодно.
Админы! Где вы?
Исключительный Вы человек!
Исключительный Вы человек! -с
Почему популярные альтернативы пишут литературно-исторические халтурщики(Грузчик это не в коей мере не относится к Вашей альтернативе).
Стармос, у Вас хорошие качественые работы, читать приятно. Видна тщательность, живость образа и хороший слог. Прочёл с интересом и удовольствием.( а у меня всё времени не хватает, но надежда написать всё же есть)
Эээ но у Вас написано — город
Эээ но у Вас написано — город Афины.
И да о причинах моей придирчивости. Я собирался написать о попаданце, но он оказывается в Скандинавии — 8-9 век. Идёт по тропе, утро, туман, встречает двух местных — они спрашивают — кто ты? из какого рода? кто твой отец ? Попаданец отвечает, но местные его конечно не понимают. Один скандинавов просто тыкает его ножом в сердце, а другой отрубает голову топором. Второй говорит первому — вот видишь — у незнакомца кровь красная, он всё же человек, а не нечисть. Повезло нам — в тумане запросто можно встретить какую-нибудь нелюдь. Первый отвечает — был бы человек, говорил бы по человечески, а то тарахтит не пойми что и одет странно. Ловко ты ему голову отрубил. Раз — и отрубил. Молодец! Положим его — вон там и голову рядом то же положим, чего он рядом с тропой лежать будет. И пойдём, нам к полудню надо до рыбаков добраться, путь-то не близкий.
не написал потому что надо на норвежский переводить, а это долговато.
Имперец, само слово город —
Имперец, само слово город — от gard, hrad — защищённый, предполагает наличие фортификационных сооружений. Почему фаланга должна строится внутри городских стен? Вы уверны, что бандюков с палками пропустят через городские ворота? Неужели в древних Афинах жили исключительно идиоты, то что мы знаем о них говорит как раз об обратном — исключительной хитро…сти этих самых афинян.
И о том, что военной аристократией становилось самое отмороженное быдло — персонажи Иллиады и Одиссеи на быдло совершенно не похожи. Время описанное Гомером — это время формирования в греческом обществе военной демократии — правом голоса обладали только те кто нёс военную службу. лучшие из воинов становились военачальниками, затем вождями-царями. Потом начали формироваться династии.
Относиетльно древнегреческой деревни которую каждый прохожий может гнуть как ему вздумается. Бесхозных деревнь быть не могло — ей бы просто не дали сформироваться. Грабили бы многократно и до тла. Поэтому каждая деревня принадлежала определённому полису. Местные служивые просто поубивали бы бандосов через день-два.
Любой попаданец — обречён, потому что он вне сложной системы социальных отношений, местная публика по характеру те же самые бандюки, только их очень много и они хорошо организованны.
Для лучшего понимания
Для лучшего понимания ситуации — римские легионеры были ростом как раз — 160-165 см, германцы и кельты — на голову выше. Тем не менее Рим очень успешно воевал против и тех и других в течении нескольких столетий.
И причиной падения Рима были отнюдь не малорослость легионеров. Давече даже посты об этом разместил.
конечно не вечны США, рано
конечно не вечны США, рано или поздно этой страны, как и любой другой страны не станет, и не столь важно по какой причине, восстания индейцев, крушение финансовой системы или прилёт инопланетян
Из перечисленных причин третья наиболее вероятна
США очень прочно интегрированны в глобальную ситуацию, потонуть им просто не позволят. Например, не позволит этого Китай — один из наиболее крупных торговых и финансовых партнёров Китая. Кризисы конечно происходят, это нормальное явление роста, но отнюдь не катастрофа. Из кризиса энергетического 70х США вышли весьма ловко — перессорили между собой арабов и добились для себя выгодного партнёрства с некоторыми из них.
— весьма интересно излагает. Но в основном про повседневную жизнь, хотя политота то же присутствует.
Лепите Вы Пончик, бренды как
Лепите Вы Пончик, бренды как раз очень даже американские. И если у Вас лично китайский инструмент, это не значит что все остальные инструменты то же китайские. Мысль конечно для Вас новая, но тем не менее такова ситуация. ИМХО — Makita практичнее.
Byakin, стихи написанные
Byakin, стихи написанные подростком и стихи написанные зрелым мужчиной, актёром, поэтом всё же отличаются губиной мировззрения. И вот как раз стихи зрелого Высоцкого никак не похожи на дифирамбы советской власти, скорее наоборот. Но с формальной точки зрения Вы правы — Высоцкий, будучи ещё ребёнком, действительно прославлял Сталина и советскую власть.
А че нормально город Афины,
А че нормально город Афины, тепло, красиво.
— город это укрепления, стены, башни. Всю эту архитектуру охраняет армия, не большая — несколько десятков, позже несколько сотен профессиональных головорезов, хорошо организованных бойцов с малолетства приученных убивать всеми возможными способами. Кто не верит, может почитать как греки с троянцами воевали, есть мнение, что это архаическая Греция Крито-Миккенского периода, но военно-служилая аристократия уже была и с конкурентами они расправлялись весьма умело. Полтора десятка бандюков, вооружённых палками местные вояки просто изрешетят стрелами и камнями пущеными из пращи. В ближнем бою, закроются щитами и поднимут "гостей" на рожны, потом добьют кинжалами. Вдруг да спасшихся бандюков будут загонять всем местным населением, и обязательно загонят. Любой чужак пришедший с ветра, в те времена мог оказаться разведчиком врага, поэтому нормальные отношения строились только с теми кого знали лично. Если пришельца можно было ограбить и загнуть в рабство, так и поступали. Подонков(с цивилизованной современной точки зрения) в те мрачные и кровавые времена было с избытком.
Из Вашего камента должен
Из Вашего камента должен последовать вывод, что Михалков и Высоцкий — это совершенно разные люди? И Высоцкий не любил Суслова и поэтому написал текст Райских яблок?
Возможно, что проблема была не только в Суслове
В.С.Высоцкий
И в этих строках чувствуется глубокая и преданая любовь Высоцкого к Великому Вождю, Дорогому Руководителю и всё такое прочее.
Коллега, разве я что-либо
Коллега, разве я что-либо толковал? Но именно Райские яблоки показались мне самым страшным и пронзительным его откровением.
А давайте Вы сформулируете
А давайте Вы сформулируете свои общие мысли в более конкрентую форму — и для начала формулирования обратите своё пристальное внимание на слово Возможно в самом начале моего камента.
Возьмите в руки DeWalt или
Возьмите в руки DeWalt или Hilti . Подержите. Я с ними сталкиваюсь в обиходе, практически ежедневно.
Возможно самой большой
Возможно самой большой трагедией в жизни Высоцкого была невозможность жить без России, без народа среди которого он родился и невыносимость жизни в советском раю. И я не припомню стихов Высоцкого в которых он славил бы партию, вождей, коммунизм и всё такое. Его стихи и песни были посвящены людям, но не столь обожаемомому пп.1,9.
Впрочем, если кому не нравится текст Райских яблок, вы можете сделать вид, что этого текста просто не существует. Так вам будет полегче.
Коллега Земляк, в источниках
Коллега Земляк, в источниках — полный разброд и шатание по теме, но даже при учёте потерь в 43 100 самолётов против 11 тыс в Luftwaffe, соотношение получается 4:1.
Тем не менее, 3:1 или 4: 1 выглядят более реально нежели 8:1 или 1:1. В первом случае советские ВВС вообще не могли бы выполнять боевые задачи — уровень потерь просто не позволил бы создать сколько-нибудь слётанные и управляемые подразделения, во втором случае — учитывая постоянное численно превосходство ВВС РККА гитлеровцы не имели ни малейшего шанса захватить и особенно удерживать господство в воздухе до лета 1943г.
Однако в реальной истории Luftwaffe действительно захватило в первые дни войны господство в воздухе и действительно удерживало его до лета 1943г. Возможно некоторым коллегам признание этого факта представляется преступным сговором с мировым империализмом, увы помочь ничем не могу.
С зенитчиками получается ещё
С зенитчиками получается ещё сожнее — были флотские, были армейские, были зенитчики Luftwaffe. Кроме того, было несколько фронтовых сухопутных дивизий Luftwaffe, отличавшихся слабой подготовкой и недостаточным вооружением и закономерно понёсших значительные потери, также в Luftwaffe входили части егрей-парашютистов. Потери этих соединений часто зачисляют в число потерь Luftwaffe.
в разных источниках
в разных источниках приводятся совершенно различные цифры потерь
Если со стороны ВВС Красной армии на советско-германском фронте в боевых действиях участвовало 129 400 самолетов, которые произвели 3,8 млн самолето-вылетов (29 в среднем на один самолет), то со стороны ВВС Германии — 48 450, которые произвели 1,8 млн самолето-вылетов (37 в среднем на самолет).
За годы войны на советско-германском фронте соотношение потерь самолетов составило 1 к 1,15. Если боевые потери ВВС КА составили 46 100, а не боевые — 60 300, то ВВС Германии на советско-германском фронте потеряли 52 850 самолетов, а всего с 1941 г. — 85 650 самолетов на Восточном и Западном фронтах.
Боевые безвозвратные потери советских и немецких
истребителей на советско-германском фронте в 1941–1945 гг.
Год
Боевые безвозвратные потери
Соотношение
советских35
немецких (данные расчетные)
1941
5100
780
6,54 : 1
1942
4400
780
5,64 : 1
1943
5600
650
8,62 : 1
1944
4100
750
5,47 : 1
1945
1500
300
5,0 : 1
Всего за войну
20 700
3260
6,35 : 1
В период же после начала
В период же после начала советского контрнаступления и до 31 декабря 1941 г. количество самолётов потерянных от всех причин на Восточном фронте возросло до 357713, т. с. ещё на 1485 машин. — 357713 — возможно это опечатка?
В начальной стадии наступления (1941г) участвовало не менее 2770 самолетов из 4300, составлявших первую линию люфтваффе. Если учесть потери в 3.5 тыс самолётов от общей численности приблизительно в 5 000 машин, то получиться что Люфтваффе потеряли 70% своей авиации. В этом случае восстановить численность к весне 1942г было бы черезвычайно сложно, практически невозможно. Следовательно к началу наступления Второй Ударной армии а затем и Харьковской операции ВВС РККА должны были бы полностью захватить господство в воздухе. В действительности ситуация была совершенно иной.
Дело Геббельса живёт и
Дело Геббельса живёт и побеждает
— Вы, Сагре с утра уже морковки покушали?
— Свидетель Хачикян, ну, а
— Свидетель Хачикян, ну, а люстру подсудимый разбил?
— Дааа! Разбил… зачем буду отрицать?! Когда мы пошли домой, он её случайно стулом зацепил…
— Скажите, подсудимый испытывал личную неприязнь к потерпевшему?
— Дааа! Испытывал! Он мне сам сказал: «такую личную неприязнь я испытываю к потерпевшему, что кушать не могу…
20264 — Вы похоже к автору испытываете подобные чувства. И да, Ваш необычайно сильный и душистый наброс на вентилятор невероятно элегантен.
но народу надо порыв, ему
но народу надо порыв, ему рядовой труд и рядовой подвиг мало интересен,
Надо бы писать вот так но "народу" надо порыв, ему рядовой труд и рядовой подвиг мало интересен,
Народ — не дурак, любой воевавший мужик, напрмер бывший комполка Капров Илья Васильевич, или танкист Фильков Иван или любой другой воевавший против гитлеровцев, любой понимал что в одиночку, или взводом, невозможно остановить танковую группу в полсотни машин и полк панцергренадёров с приданной артиллерией. Понятно было, что пропагандисты очень основательно привирают, что есть те кто жжот из ПТРа гитлеровские танки, а есть те кто сидя в штабе "жжот" в газетных передовицах и выхватывает за это ордена.
Ложь всегда вызывает недоверие, а без доверия сложно построить то самое общее будущее, которое совецкие граждане строили. Тем более что строили его очень не одинаково — были "передовики" появляющиеся на производстве раз в неделю, план за таких строителей коммунизма приходилось выполнять всему коллективу, а были самые обычные работяги, просто и хорошо работающие. Вот и получалось, что одни работали(воевали) а другие "строили коммунизм" и толкали пламенные речуги на митингах. В итоге "благодаря" лжи, и большой и маленькой, к 80м годам ХХ века мало кто в СССР верил советской власти и в строительство коммунизма то же не особо верили.
Помнится в одном из номеров
Помнится в одном из номеров "Науки и жизни" было написано про энергоэкономичные дома, которые строили в Канаде. Жильцы жаловались, что душновато в них. Стоял выбор между хорошей вентиляцией и теплом.
Проблема решается просто — ставите окна на щелевое проветривание. В новом доме я попробую оборудовать окна вытяжной вентиляции заслонками, возможно это позволит точнее регулировать потоки воздуха в каждом отдельном помещении.
В целом по проэкту. — Да, такие здания применимы только в тёплом климате, возможно условия Южной Украины окажутся вполне примлемыми. В России или Сибири можно строить дома с учётом технологии энергосбережения, например вполне возможно использовать массивные термоаккумуляторы и грунтовые обваловки цокольного этажа — но об этом расскажу немного позже.
У меня вопрос — пост получает + но на главной его нет? Я его вижу только в личном блоге, в чём причина?
В переводе Гоблина любое
В переводе Гоблина любое английское выражение обретает налёт маргинальной брутальности.
Очень может быть, что ролики
Очень может быть, что ролики для повстанцев и для правительственных войск снимают одни и те же бестолковые, криворукие режиссёры. Похоже, что те же самые халтурщики снимают сериалы во всем медиапространстве СНГ .
При просмотре данного видео старик Станиславскый, сказал бы — Не верю, нет не верю.
Мэтр, вообще был не доверчив.
Зато наша история нуждается в
Зато наша история нуждается в исследовании, и желательно — беспристрастном.
Ну беспристрастной истории не бывает. Это по определению. Для чего нужно стремиться к масимально-возможному исследованию и пониманию своей(и прежде всего своей) истории? Для того что бы понимать что в ней есть полезного, здоровго, живого и что в ней вредно, что нужно оставить в прошлом. На данный момент я не вижу в российском обществе настоящего стремления исследовать и понять собственную историю. Вижу капризных и гупых недорослей желающих слушать льстивые сказочки, жрать водку и комфортно вымирать сидя перед телевизором.
Вы уж извините, но
Вы уж извините, но выкладывать в камент простыню в несколько листов Ворда — это как то не очень корректно. Пришлось вставлять частично. В целом — да,погрешности конечно же есть. Например учитывая количество осужденых не учитывал, что некоторые были осуждены по несколько раз. Кроме того, не нашёл точного числа реабилитированных посмертно.
Относительно Вашей дискуссии с Новиком — геноцид по рассовому признаку был официальной политикой Третьего Рейха, в СССР геноцид собственного народа не был законодательно определён. Если форумулировать грубо — то СССР уничтожал преимуещественно своих граждан, а нацисты — чужих. В каментах к посту Новика я своё мнение о различиях высказал.
Лично мне не известны такие
Лично мне не известны такие факты, но даже если допустить, что они были, то не верю, что это была не то, что государственная, но даже политика партии. Таким образом расценить это иначе, как попытку оправдать нацизм, очень сложно. Вначале делается попытка уравнять СССР и нацисткую Германию, а потом исходя из того, что США и Британия считали возможным союзные отношения с СССР, сделать заключение, что нацизм ничего особого, чего не было в СССР не совершал.
Ну это Ваши личные домыслы. Вы вольны считать и полагать как Вам угодно. Можете считать, что безвинно осудить 2 миллиона человек — это огромное достижение социализма. В сравнении с "достижениями" нацистов.
Очевидно Вы правы. В случае,
Очевидно Вы правы. В случае, если человечество намерено осваивать космическое пространство и другие планеты проблему среды обитания решать необходимо. В этом случае не возможно обойтись без масштабных и длительных проектов.
Возможно в рамках данной идеологии — создание изолированной среды обитания, в 90х-2000х возник интересный проект частной альтернативной инициативы — Earthship Biotecture.
У меня есть некоторое количество материалов, не знаю насколько Earthship Biotecture может быть интересна сообществу?
И́МХО или ИМХО́ (от англ. IMH
И́МХО или ИМХО́ (от англ. IMHO), также имхо или imho (строчными буквами) — русская транслитерация английского акронима, означающего «по моему́ скромному мнению» (англ. In My Humble Opinion).
mister_xy — учитесь пользоваться гуглой или яндексом. они мнго чего знают и готовы Вам подсказать.
Вы волшебным махом записали
Вы волшебным махом записали большую часть погибших и умерших в лагерях в невинно осужденные?:))) А на основании чего, позвольте спросить?
В 1930-1936 гг. всего органами ВЧК-ОГПУ были осуждены 1391043 человека, в том числе к высшей мере наказания приговорены 40137 человек. Однако число осужденных от общего числа арестованных возрастает уже до 50%.
В 1937-1938 гг. из 1575259 арестованных осуждены были 1344923 человека, причем 681692 человека были приговорены к расстрелу.
С января 1939 г. по июль 1953 г., по материалам органов НКВД-НКГБ-МГБ-МВД СССР, было осуждено 1115427 человек (54295 из них — к высшей мере наказания).
До 1962 г. были реабилитированы 1197847 человек, в 1963-1984 гг. — 157055 человек. Всего же к августу 1991 г. было реабилитировано около 2 миллионов ранее осужденных наших сограждан.
Однако предварительно хотелось бы обратить внимание на следующие обстоятельства.
Хотя формально "законная", основанная на указах ВЦИК СССР практика внесудебного вынесения решений по уголовным обвинениям, но без соблюдения норм уголовно-правового законодательства противоречила принципам, закрепленным в Конституциях СССР 1924 и 1936 годов, в частности осуществления правосудия только судом.
Также грубым попранием принципов судопроизводства являлись указы от 1 декабря 1934 г., вводившие в мирное время "особый порядок" рассмотрения дел по обвинению в диверсионной и террористической деятельности.
Помимо отмеченных особенностей уголовно-процессуальной практики и уголовного законодательства по делам о "контрреволюционных" преступлениях, нельзя не отметить также особенности теории следственной деятельности, отдававшей приоритет "признанию обвиняемым собственной вины" перед иными видами юридических доказательств со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Как гражданин и юрист, я не могу не сожалеть об этих горьких и трагических фактах нашей истории, но, к сожалению, именно такой она и была.
Смертность заключенных в лагерях ГУЛАГа
заключенных
1932
1933
1934
1935
1936
1937
1938
1939
1940
1941
1942
1943
1944
1945
1946
1947
1949
1950
1951
1952
301.500
422.304
617.895
782.445
830.144
908.624
1.156.781
1.330.802
1.422.466
1.458.060
1.199.785
823.784
689.550
658.202
704.868
958.448
1.316.331
1.475.034
1.622.485
1.719.586
13267
67297
26295
28328
20595
25376
90546
50502
46665
100997
248877
166967
60948
43848
18154
35668
15739
14703
15587
13806
4,40
15,94
4,26
3,62
2,48
2,79
7,83
3,79
3,28
6,93
20,74
20,27
8,84
6,66
2,58
3,72
1,20
1,00
0,96
0,80
Тем не менее советское правосудие осудило не законно примерно половину от общего числа зк. И это были не мифические палачи-маньяки, а совершенно нормальные судьи, которых впоследствии никаким наказаниям не подвергали. Это противоречит Вашим утверждениям, что палачами в СССР были маньяки, которых судили и расстреливали. В действительности советские государственные органы — ВЦИК СССР нарушили Конституцию СССР, т.е совершили преступление, безвинно осудили два миллиона человек. Из примерно 3.8 миллионов осужденных были уничтожены 736 тыс и примерно 150-200тыс умерло в местах заключения, и никакая Советская Власть никакого наказания за это не понесла.
П-О Извиняюсь, реабилитровано было примерно 55%, а не 85%, от общего числа осуждённых.
Я полагаю, что только исключительно умный, мудрый и очень порядочный человек будет оправдывать подобные беззаконные, преступные действия. Мне — глупцу, этого не понять.
ИМХО — всё грамотно
ИМХО — всё грамотно скомпонованно, никаких излишеств типа электровентиляторов, даже радиатор стоит правильно. Очень заманчиво его какнить переставить и двигло+КПП переместить к борту, а место мехвода передвинуть вперёд. Но что-то никак не получается.
Толковая машина, возможно орудие излишне мощное, а возможно, что и нет. Для 1941г — такая СУ очень бы была к месту, но подразделения самоходов наверняка начали бы гонять в лобовые атаки на гитлеровское ПТО и без артподдержики и без пехоты и в итоге бОльшую часть машин неизбежно потеряли.
Воюют не корабли, воюют — люди -с. Адм Нельсон.
Вообще-то капиталка любого
Вообще-то капиталка любого вертолёта так и выглядит — с него снимают все основные агрегаты(заменяют либо капиталят) прозванивают всю проводку, проверяют или заменяют все системы. Потом собирают машину. Возможно, что новые агрегаты и узлы будут стоить дороже, но это нормальное явление.
Нагуливаем — самураи
Нагуливаем — самураи гомосексуализм педерастия — ответ — Сюдо. Вот что это такое —
Термин сюдо появился примерно в 1845 году, придя на смену использовавшемуся ранее слову тюдо, описывающего любовные отношения между буддистскими бонзами и их послушниками.
Вопреки мнению, что мужскую любовь создал Кукай, настоящие корни мужской любви в Японии могут быть найдены в самых ранних японских текстах (VIII в. н. э.), таких как «Кодзики» и «Нихон сёку» .
[править]Культурные аспекты
Учение сюдо нашло отражение в японской литературе, такой как «Хагакурэ» и других самурайских текстах. Сюдо в своей педагогической, боевой и аристократической составляющей весьма близко к древнегреческой традиции педерастии.
Практика сюдо пользовалась большим уважением и поощрялась, особенно у самурайского класса. Считалось, что сюдо благотворно действует на юношей, уча их достоинству, честности, чувству прекрасного. Сюдопротивопоставлялось женской любви, которую обвиняли в «размягчении» мужчины.
Много исторической и художественной литературы периода расцвета Сюдо восхваляло красоту и бесстрашие мальчиков, следующих сюдо. Современный историк Дзюнъити Ивата составил список 457 произведений XVII и XVIII веков, относящихся к т. н. «эротической педагогике». (Ватанабе и Ивата, 1989)
По мере роста силы и влияния торгового класса, некоторые аспекты практики сюдо были переняты средними классами, и гомоэротические выражения в Японии начали более тесно связываться с путешествующими актёрами театра Кабуки, именуемыми тобико (порхающие мальчики — эвфемизм для проституток).
В период Эдо (1600—1868) актёры театра кабуки (юноши-актёры, играющие женские роли, назывались оннагата), часто подрабатывали проституцией за пределами сцены. Кагэма — мужчины-проститутки, работавшие в борделях «кагэма-тя-я» ( чайный дом (с) кагэма). Кагэма и актёры кабуки ценились образованными мужчинами, зачастую практиковавшими «дансёку», мужскую любовь.
С началом эпохи Мэйдзи и ростом влияния западной культуры христианская мораль начала влиять на культуру Японии и привела к практическому исчезновению регламентированных гомосексуальных отношений к концу XIX века. То есть с популяризацией христианства гомосексуализм стал считаться чем-то предосудительным. А до того самураи-гомесеки считались очень брутальными, мужественными и вообще их все уважали.
Ктопрошлое помяет — тому глаз
Ктопрошлое помяет — тому глаз вон. Кто забудет тому — оба. С. И да, мечтать никто никому не запрещает, вот только уже давным давно никто не мечтает жить при коммунизме. Вспомините детство босоногое — разве ваши социалистические папы и мамы мечтали о коммунизме? Они мечтали съездить в отпуск, дачу построить, если сильно повезёт машину купить. Щас любой из вас может купить машину в течении часа, легко и просто. Дачу в течении суток. В отпуск уехать в Турцию или Тайланд, на Хайнань(особенно если не будет бухать по пятницам, субботам и воскресеньям в течении года). Мечты-то сбываются. Но о коммунизме почему-то никто не мечтает. Тааакштапаимаааишь(как говорил один президент — алкаш и ворюга) из совеременного росияна коммунист, как из навоза арматурина. Всех настоящих коммунистов порастеряли по дороге в Светлое Послезавтра. Либо дорога была всё же нетуда, либо коммунисты попались какието не очень.
Ну да. И Вас с Праздничком.
Ну да. И Вас с Праздничком.
Точно также как было в армии
Точно также как было в армии Спарты или среди японских самураев в средние века.
Можно подумать что у англичан
Можно подумать что у англичан танки были лучше.
Уважаемый Ансар, я искренне
Уважаемый Ансар, я искренне полагаю Вас человеком умным и мудрым.
Мне неизвестно, как изжить все те нехорошести, что имеют место быть в нынешней России
Тем страннее читать подобное. Чтож тут загадочного и неизвестного??? Повышение социальной активности масс — вот очевидный ключ к разгадке столь очевидной и банальной "загадки".
В 2005 году столь обожаемые гаранты стабильности порешили кинуть пенсионеров и провести монетизацию льгот. Однако ветераны войны и труда вышли на улицы, перекрыли автострады и отстояли своё. Правительство было вынуждено отменить монетизацию и вернуть всё на исходную.
Вот Вам пример того, как на практике происходит та самая эволюция за которую Вы так искренне переживаете.
Ежели Вам интересно, можно посчитать сколько народу вымирало в течении года у ужасные 90и и сколько населения сокращается совершенно естественным образом в наши донельзя благополучные дни. ИМХО — цифирки не будут сильно отличаться и окажутся в рамках от 200до 300 тыщ в год "естественной убыли" автохтонного населения. Оно и неудивительно — в эпоху стабильности потребление алкоголя и табака растёт, количество убийств и суицида — то же. То исть в 90е водку жрали как подорванные и это не хорошо., а теперь всего лишь увеличили потребления алкоголя в сравнении с предыдущими годами. Жить явно стало более лучше.
я свободно выложу информацию
тогда в соответствии с пп. 6 и 9 мы все от вас отдохнем, а время отдыха решит борода
ps имхо даже нынешняя ваша статья подпадает под п.6
Троллинг. Для начала о том что это? Тро́ллинг (от англ. trolling — «ловля рыбы на блесну») — вид виртуальной коммуникации с нарушением этики сетевого взаимодействия, выражающейся в виде проявления различных форм агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения для нагнетания конфликтов. Первый выявленный прецедент будет сразу наказан банном на одну неделю. Ну и далее – месяц, на всегда.
Проявлять расизм, нацизм, нетерпимость, неуважение и прочие подобные взгляды, а также заниматься политической агитацией, призывать к экстремизму, революционным действиям и т.п.
Уважаемые Хозяева сайта — под два столь чудесных пункта вы можете подогнать любое, абсолютно любое высказвание неприятное лично вам. После этого вы можете очень быстро и беспрепятственно превратить сайт в Тупичок Гоблина № 2.
Кстати, данный камент прекрасно подходит под пункт №6.
Короче, надо пересматривать
Короче, надо пересматривать парк БТТ, вводить туда много дешевых МРАП-ов на базе коммерческих грузовиков для перевозки солдат. Для ведения БД нужны хорошо защищенные БМП, обязательно с пушкой-минометом не менее 100мм, весом по 40-50 т. Именно они решают задачи поддержки огнем и гусеницами своей пехоты. Причем, оч. желательно наличие больших люков в крыше десанта, позволяющие использовать пехотному отделению свою БМП как самоходный окоп.
MRAP — это по сути отдельный специализированный вид колёсных ББМ, существуют машины для проведения конвоев, отдельно существует MRAP для маневренных групп, преимущественно это OshKosh M-ATV. Так что много, дёшево и просто уже не получиться.
Защищённые танки-бмп с орудием в 100-120мм и весом в 50 тонн — это Меркава. Превращать БМП-танк в передвижной окоп, зачастую опасно и бессмысленно. Пехота выдвинувшись на местность защитит боевую машину гораздо эффективнее, чем если будет сидеть под бронёй. Танк — это "носорог"- очень сильный, мощный, но зрение у него плоховатое. ИМХО — на данный момент очевидно, что первейшей необходимостью являются колёсные ББМ инженерной разведки, машины эскортирования колонн. Всё прочее — в той или иной степени в ВС РФ уже существует.
Ахзарит
Ахзарит целенаправленнно создавался для штуромовых операций в городских условиях, во всех прочих условиях эта машина малоэффективна. БТР64 создавался в качестве аналога Ахзарита. В ВС РФ ведение боя в городских условиях не выделяется в какой-либо отдельный вид боевых действий требующих специальной техники. Отчасти это разумно хотя бы потому что редкие населённые пункты составляют ничтожнейшую часть территории РФ. ТВД Цахала расположен в прямо противоположных условиях. Посему не очевидно, что ВС РФ нужны машины подобные германской Пуме или тем более Ахзариту. Содержать в армии несколько типов БТРов, во всех округах понемножку — нерешение, создать чудесную универсальную машину — невозможно. Технологически и конструктивно проблем нет — существует технология производства САУ Акация — готовый модуль для производства БТР-Т, ЗРК Оса, и вообще всего чего угодно от БРМ до КШМ. Проблема в том, что в МО видимо не представляют как и против кого случиться воевать в будущем. ИМХО — вообще не очевидно, что воевать придётся. Заснеженная тундра с месторождениями полезных ископаемых разбросанных среди болот размером с Австралию вряд ли являются достаточным поводом для ведения боевых действий. Для господ параноиков это конечно не аргумент. Для них вообще любой аргумент — неаргумент.
Прочтение текста навеяло
Прочтение текста навеяло точно такие же мысли. В Китае империя существует по другим принципам. первое что представляется очевидным — Китай — империя циклически-спиральная, все прочие — линейные. В чём причина такой феноменальной устойчивости — одна из величайших загадок человеческой истории. Впрочем историкам-европецентристам этот вопрос совершенно не интересен.
Ягода сам, кстати, из этого
Ягода сам, кстати, из этого отряда.
А что только Ягода? У них гомосеков было предостаточно, вот хотя бы дипломаты — Чичерин, Литвинов. Эти самые высопоставленные коммунисты были твари редкостые, кто не гомосек, тот враг народа.
В головке Совдепии врагов народа было предостаточно — врага народа Ягоду уконтропупил железный нарком Ежов, сам впоследствии оказавшийся врагом народа. За это его пустил в распыл не менее железный нарком Берия ЛП. Ясное дело и Берия впоследствии оказался врагом народа и конечно же английским шпионом. За такое его то же расстреляли. Вообще же количествоврагов просто удивляет — на XVII съезде ВКПб был весьма демократично избран ЦК ВКПб в количестве 71 партийца и среди них искусно замаскировались 47 врагов народа — это поболее половины будет. Надо так полагать, что и среди проочих партийцев процент изменников был примерно такой же. Страшно даже подумать, что из 1 453 828 чел , приблизительно 800тыс человек составляли изменники и враги народа. В процессе чистки было уничтожено всего 68 тыс врагов. Прочие затаились и продожили вредительскую и подрывную деятельность. Это они уморили Сталина в самом расцвете сил. Они же привели к власти Хрущёва и они же пролезли в Политбюро ЦК КПСС и устроили Перестройку. В итоге своей изменнической деятельности они уничтожили СССР в 1991г.
Заметьте, все факты соответствуют. Вот такой альтернативный взгляд на историю СССР.
Вывод — расстреливали мало. Надо было расстреливать в двадцать раз больше. Тогда и Сталин был бы жив и СССР не развалился.
Коллега, Восточная Римская
Коллега, Восточная Римская Империя реализовала данную альтернативу(Вы конечно же в курсе) И протянула "худо бедно" ещё полтысячелетия.
Дорогу строили для создания и
Дорогу строили для создания и поддержания гарнизонов ПВО( есть такая версия событий). С точки зрения собственно строительства прокладка жд пути по вечной мерзлоте — 100% авантюра. БАМ это доказал, даже с применением технологий конца ХХвека — задача нерешаемая. Это сами бамовцы и говорили, участки по вечной мерзлоте прокладывали чехословацкие специалисты из Inžinierske stavby. Культура производства у них была очень высокой, и не смотря на культуру и на многослойные насыпи с применением теплоизолирующих материалов насыпи водило во всех трёх плоскостях. Для 50х годов ХХвека создание подобной магистрали полнейшая бессмыслица, тем более что не было выполнено даже предварительных экспериментальных работ в достаточных объёмах. Авантюра с закономерным результатом.
О альтернативный мудрец Вадм
О альтернативный мудрец Вадм Петров истиной разразился.
Правда состоит в том, что в
Правда состоит в том, что в СССР уничтожали учёных, конструктров, инженеров, врачей — это факт.
Как раз это и является "полуправдой".
Не сажали что ли? Или сажали но наполовину? Или Калинина наполовину расстреляли?
кстатиЮ если Вы Nexrist не понимаете смысл термина троллить, то не употребляйте. Или Вы это намеренно кривите, что бы под бан подвести.
Правда сегодня в том, что
Правда сегодня в том, что промышленность, медицина, образование, наука, армия развалена — это то же факт. Видимо в стране переизбыток промышленности и специалистов, надо сделать кучу инновационных торгово-развлекательных центров, а те кто поумнее уедут сами. Любую систему надо время от времени трясти (принцип Челомея). Сожрали — да. Зажрались главные коммунисты — да. Хотели больше денег — да. В маразм впали — да. А сейчас разве нет?
Следовательно Вы СЕЖ согласны, что сами комсюки и развалили Союз? если ответ — да, то есть ещё вопрос — а почему они СМОГЛИ развалить Союз??? Почему ни КГБ ни МВД, не защитили страну и общество — для этого их создавали, но когда они действительно должны были её защитить, то они этого не сделали. Вот крестьян стрелять без счёта у них эффективно получалось, когда крестьяне с голодухи начали продотряды громить. Учёных в тюрьму сажать по пустым обвинениям — у них получалось замечательно. А когда страну действительно разваливали и уничтожали и КГБ и МВД бездействовали. Может эти органы были предназначены для того что бы крестьян стрелять и безвинных в лагеря сажать? Молотком хорошо гвозди забивать, но в качестве музыкального инструмента малоток плоховат — им всё же лучше гвозди колотить.
А сейчас когда добивают доворовывают отстатки образования промышленности здравоохранения чем заняты силовые структуры?
Надеялись немецкий авик
Надеялись немецкий авик получить и поюзать, не сраслось.
Вроде как по договорённости его полагалось уничтожить?
Правда( настоящая ) есть
Правда( настоящая ) есть лекарство, а полуправда яд.
Правда состоит в том, что в СССР уничтожали учёных, конструктров, инженеров, врачей — это факт. Видимо в стране был огромный переизбыток образованных людей, если нужно было их уничтожать. Точно так же уничтожали крестьян и рабочих — видимо их так же было слишком много. Также правда состоит в том, что СССР развалили самые высопоставленные коммунисты, мжно сколько угодно врать что они не были коммунистами, но Горбачёв Ельцин Шеварнадзе были самыми главными коммунистами СССР. столь любимый и обожаемый Союз сожрал сам себя всего лишь через семьдесят лет после своего рождения. Это краткий исторический миг, короче была только судьба Третьего Рейха. Это то же правда. Однако такое лекарство вы принимать не желаете, вам нужна как раз полуправда, или вообще откровенное враньё — типа интеллегенция (жиды, массоны, эльфы ушастые) сгубила СССР. Ну и верьте в свои ядовитые сказочки.
Предположим, что на стройке
Предположим, что на стройке погибло(умерло) десять тысяч человек и было удложено миллион шпал. Жизнь одного человека "стоила" сто шпал. И видимо такую арифметику Вы допускаете вполне приемлимой? Исходя из подобной логики очень рентабельно удобрять картофельные поля человеческим пеплом, из человеческого жира варить мыло, а из кожи ободранной с трупов шить сумочки и перчатки.
Римляне создали весьма
Римляне создали весьма совершенную административно-законодальную систему, что позволило не только занять всю большую часть Ойкумены, но и успешно управлять ей. Конечность Римской Цивилизации органично следовала из самой её сути — даже для поддержания satus quo требовался постоянный приток рабов, для этого были необходимы захваты всё новых и новых территорий, что вело к растягиванию коммуникаций и транспортных и конечноже коммуникативных. Это в свою очередь обуславливало развитие сепаратизма провинций. Неизбежно раздувался бюрократический аппарат, что, опять же, неизбежно способствовало развитию коррупции — вот эти два фактора и обусловили неизбежный крах Римской Цивилизации.
Есть занятная альтернатива — римляне создают фермы по воспроизведению рабов, система быстро выходит на уровень рентабельности. Необходимость в территориальных захватах отпадает. С формальной точки зрения. В действительности наиболее близко к предложенной альтернативе стоит обычное феодальное общество — зависимое производящее население самовоспроизводится и одновременно производит прибавочный продукт. Однако к гармонии и миру это никак не привело. Видимо суть проблемы в дремучем, кровожадном менталитете, желании властвовать любой ценой.
Укажите ссылки на видео в
Укажите ссылки на видео в котором — доставка боеприпасов, эвакуация раненых, в каком видео пехота наткнулась на взвод пулемётов(это что за чудесный взвод такой???) и вызывают танки для артподержки.
makz-z-z экраны хороши в
makz-z-z экраны хороши в поле. ПГ-7 или ПТУР либо сработает на экране либо, разрушится на нём же. Почему ЦАХАЛ не применяет в боях в населённых пунктах подобные экраны? ИМХО — ещё ветераны ВОВ рассказывали, что танк в городе передвигается от первоначальной позиции ко всем последующим Заняв позицию экипаж ведёт огонь по выявленным огневым средствам противника. Зачастую позицией становятся первые этажи жилых зданий(в идеале магазины и проч общественные места). Танк передвигаясь на задней передаче выдавливает простенок и оказывается укрыт от огня противника в борта и корму. Пехота зачищает здание и организует наблюдение и оборону . В глубине обороны противника появляется опорный пункт из которого организуется дальнейшее наступление.
С появлением Ахзаритов ЦАХАЛ получил тяжолый штурмовой бтр защищённый лучше, чем многие танки. Уже на нескольких форумах встречал утверждения русских еврейских, что Ахзарит уверенно держит ПГ-7 во всех проекциях. Верхняя плита МТО Т-80 РПГ пробивается с дальнейшим поражением КПП или двигателя, это мнение знакомого мехвода-контрактника(Грозный, 1995г).
Дык вот, если танком(тяжолым бтр-ом) проламывать стены зданий — экраны загнёт и разорвёт самым причудливым образом, это не приемлимо. Поэтому и Меркава и Ахзарит и Намер защищены разнесённым бронированием и как следствие имеют вес от 40 до 60 тонн. Вот както примерно так.
Tungsten — отл!
Tungsten — отл!
Уважаемый Фон, боеспособность
Уважаемый Фон, боеспособность у сирийцев в войнах с еврюганами была вполне приличная. Воевали они смело, толково и во многом самоотверженно. Возможно, в ситуации гражданской войны не все военные видят необходимость жертвовать собой и воевать на полную катушку. Достоверной инфы о настоящей обстановке в Сирии практически нет, то что есть — ватная пантомима. Вы верно отметили — кино-..но, постановочные съёмки, в реале ни один идиот не будет кататься на танке по районам занятым духами, да ещё и без мотострелецкой поддержки. Это всё происходит нудно и не красиво — шажок за шажком. Выдвинулись на пятьдесят-сто метров — закрепились, выдвинулись — закрепились. Те кто действал иначе(самостоятельно или по приказу) практически всегда погибали. В городе воевать сложно, потому что противник имеет значительные возможности для манёвра. Подразделения должны действовать самостоятельно, но слаженно — это очень сложно. Тема неоднократно обсуждалась с участниками боевых действий. Выводы всегда были одни и те же.
Почему это я Чехова читать не
Почему это я Чехова читать не хочу? Я читал роман Каштанка, автор Чехов АП, всё понял. Очень глубокое масштабное произведение. Каждый образованный человек просто обязан его прочитать.
Все томичи знают Чехова АП .
Все томичи знают Чехова АП . В Томске, на набережной ему был поставлен памятник . Каждый может потереть ему нос и зонтик. Очевидно, что правом своим пользуется все кому не лень. А у вас есть такой памятник?
Извините, . А это
Извините, . А это обязательно?
Может вы что-то
Может вы что-то предложите?
Конечно, есть что предложить — Маркса почитать.
Он весьма толково объясняет, как нужно строить социализм и почему такое строительство возможно только в странах с самыми передовыми производственными отношения и самым передовым пролетариатом. Если на Украине(России, Казахстане, Компучии, Китае, Кубе, Северной Корее) есть самые передовые производственные отношения и самый передовой в мире полетариат, то социализм в этих странах получиться. Если таковых условий нет, то и получиться залихватский канибаллизм — как в Компучии. Маркс ни где не писал, что надо согражданами крокодилов кормить. Если Светлое Завтра — это рвы с крокодилами, гулаги и мировая революционная резня, то пусть Кургинян и К самостоятельно в это самое завтра отправляются. Вот такие предложения.
Ну или вот так
Волна
Ну или вот так
“Ко второй минуте ненависть
“Ко второй минуте ненависть перешла в исступление. Люди вскакивали с мест и кричали во все горло, чтобы заглушить непереносимый блеющий голос Голдстейна. Маленькая женщина с рыжеватыми волосами стала пунцовой и разевала рот, как рыба на суше. Тяжелое лицо О’Брайена тоже побагровело. Он сидел выпрямившись, и его мощная грудь вздымалась и содрогалась, словно в нее бил прибой. Темноволосая девица позади Уинстона закричала: «Подлец! Подлец! Подлец!» — а потом схватила тяжелый словарь новояза и запустила им в телекран. Словарь угодил Голдстейну в нос и отлетел. Но голос был неистребим. В какой–то миг просветления Уинстон осознал, что сам кричит вместе с остальными и яростно лягает перекладину стула. Ужасным в двухминутке ненависти было не то, что ты должен разыгрывать роль, а то, что ты просто не мог остаться в стороне. Какие–нибудь тридцать секунд — и притворяться тебе уже не надо. Словно от электрического разряда, нападали на все собрание гнусные корчи страха и мстительности, исступленное желание убивать, терзать, крушить лица молотом: люди гримасничали и вопили, превращались в сумасшедших. При этом ярость была абстрактной и ненацеленной, ее можно было повернуть в любую сторону, как пламя паяльной лампы”. (с)
Мало кто знает, что до
Какое откровение…
Уважаемый коллега. Видимо, Вы, из тех кто читал газеты изданные до 1917г. Я имено так узнал, что в городе Томске Маузеры, Наганы, пистолеты и револьверы, магазинные карабины Винчестера и прочие огнестрельные товары можно было приобрести в магазинах на Почтматской и на Миллионой. Почитывал газету Сибирская Жизнь. Увлекательнейшее занятие. Радио и телевизора тогда не было — единственный источник массовой информации. В итоге создаётся весьма интересный портрет эпохи.
В целом верно, но в
В целом верно, но в частностях совершенно безграмотно — во первых "Луна" пишется в кавычках. Во вторых — писать надо — эти, так называемые буржуазные псевдоучёные, беспрестанно куря фимиам международному империализму состярпали гнусную байку о существовании некой "Луны" — мифического спутника Земли, на которую якобы совершили высадку представители американской военщины — Армстронг и Олдрин, пилоты ВВС США — гнуснейшего орудия массового уничтожения, порождённого агрессивной политикой заокеанских воротил с Уоллстрита. Любому и каждому человеку доброй воли ясно — всё это омерзительная ложь, призванная замазать и скрыть от прогрессивного человечества человеконенавистнеческие, глобалистские планы зарвавшихся политиканов с Капитолийского Холма. Эта высосанная из пальца история — дикий наркотический бред, вызванный повсеместным употреблением одурманивающих веществ, столь популярных в западном, так называемом, обществе. Совецкий человек, как и представители всего прогрессивного человечества ясно и однозначно уверен — никакими измышлениями пресловутой, западной лже-науки нельзя верить. Нужно дать отпор проискам западных бумагомарателей, пляшущих под дудку империалистических политиканов и банковских воротил. Достаточно взглянуть на карту, что бы любой разумный человек, вооружённый самой передовой марксистко-ленинской идеологией, ясно увидел — карта Земли плоская. Это совершенно не опровержимый факт. И пусть там, на западе, его отрицают сколько угодно, это только укрепит международный авторитет мировой системы социализма.
Уверен, что били они наши
Уверен, что били они наши Жигули и кукурузники потому, что лютно ненавидели всё советское. Завидовали они стране победившего социализма. Опять же вечнозелёные помидоры в банках, у них такое так и не догадались пустить в продажу. Вот так то.
Да уж! Наслышаны. Ещё
Да уж! Наслышаны. Ещё неизвестно чьи попоганее будут? Ваши хотя бы какое-то подобие промышленности сохранили. В начале 90х укранцы скупили по России все высокоточные станки по цене металлолома, один ..й всё на свалку выкидывали — теперь росияны покупают у вас фрезы, оснастку, инструмент. У нас в городе о позапрошлом годе последний инструментальный завод окончательно ухайдокали. Восемь лет его банкротили беспрерывно. Угандохали(простите великодушно, накипело ..ять) вконец. Чо, мы должны уважать демократический выбор масс. Общество потребления. Сплошные потреб..ди безмозглые .
Из письма (от 27 августа
Из письма (от 27 августа 1811 г.) посланника Сардинского королевства при русском дворе графа Жозефа де Местра
"Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает".
На выборах год назад российский народ вполне добровольно и осознанно сделал свой выбор. 70% населения проголосовали за сохранение существующей власти. Мы должны уважать демократический выбор российского народа.
В основном везли ИЗ Китая —
В основном везли ИЗ Китая — от ниток, до предметов роскоши. Китайские товары отличались качеством и малой ценой. Выгода в такой торговле была большая. Мой прадед, по материнской линии, в 15 лет начал карьеру помошником прикащика, водил собственные обозы и в 30 стал председателем торгового товарищества, в Иркутске два добротных дома-особняка построил.
ИМХО — Китай нужен был в качестве рабской колонии. Простой пример — В Сибири за 300 лет российское государство никакой особенной промышленности не создало, оживление началось с открытием Транссиба. Из Владивостока повезли американские товары, из России — европейские. Своих, российских потребительских товаров было мало, это становится очевидно из рекламы в сибирских газетах того времени. Сельзозтехника была в основном МакКормика, изделия точного машиностроения — европейские, обувь французская, польская(наверняка была и продукция местных кустарей), но российской промышленной продукции было немного. Рынок сбыта в Сибири был, продукции российской было мало. Из Росии, и тем более Сибири, каких либо массовых товаров для продажи в Китай было немного. Так что какой-такой китайский рынок сбыта и чего сбывать — это не очень-то и ясно?
Не нужен на ЧМ АВ, нужно не
Не нужен на ЧМ АВ, нужно не отдавать Крым.
— возможно проблема даже не в том, что нельзя отдавать Крым. (вообще врагу ничего отдавать нельзя, но не всегда получается). Есть статистика по потерям черноморского пароходства в ВМВ — основные потери вовсе не в морях, при проведении конвоев в Одессу и Севастополь из Батуми и прочих портов кавказского побережья. Основные потери транспортов в акватории Керченского пролива, и на рейдах Севастополя Одессы или портов на кавказском побережье.
10.06.42 Ночью в Севастополь прибыл конвой – ЭМ «Свободный», 2 БТЩ, 3 МО, транспорт «Абхазия». Утром авиация (17 самолетов) потопила транспорт (4727 т)
11.06.42 Из Новороссийска в Севастополь в 21-45 вышел конвой -транспорт «Грузия», БТЩ «Щит», 5 МО.
12.06.42 У Севастополя немецкая авиация атаковала ЛКР «Молотов», ЭМ «Бдительный», повредила транспорт «Грузия», который взял на буксир ЭМ и отвел в Севастополь.
13.06.42 Ночью в Севастополь прибыл транспорт «Грузия». В 4-55 в порту авиацией потоплен транспорт «Грузия»
Точно по процентам сказать не могу, надо считать. Но основное соотношение именно такое. Видимо ПВО баз было организованно не достаточно, учитывая, что несколько транспортов были уничтожены одиночными торпедоносцами на внешних рейдах. Непосредственно в составе конвоев были потеряны несколько транспортов. Соответственно, конвойный АВ ПВО врядли смог бы существенно улучшить ситуацию. Тем более, что конвои, зачастую, состояли из двух-трёх(иногда одного) транспортов и нескольких кораблей охранения, да и выходили конвои часто и из нескольких портов одновременно http://www.navy-memory.ru/ml/t18.html
Во первых, США добилась
Во первых, США добилась развития только благодаря двум мировым войнам, в которые она вступила в самом конце на стороне победителей.
Альтернативненько.
То исть до того как США в 1917г позвали повоевать в Европе это была отсталая аграрная страна с неразвитой промышленностью, примитивной экономикой, отсталой финансово-банковской системой?
Всем чем угодно, кроме
Всем чем угодно, кроме постановки мин.
И каковы оценки полезности этих кораблей аналитиками HMF? Кстати, мины они всё же иногда выставляли.
Там ,где есть столько земли
Там ,где есть столько земли ,рабовладение не возможно,разбегутся, рабы то.И будут жить отдельно от вас, вольно, свободно,счастливо. Не убежит только безногий, ленивый, или тот, у кого потребность быть рабом внутренняя, это основа его души .У нас можно жить только в рабстве у собственной лени .
Барбаросса, из Ваших слов следует что вся европейская часть Российского царства была населена рабами . А вот в Сибири и на Дону рабства не было, там жили свободные люди. Что и по сей день совершенно очевидно.
А чем занимались британские
А чем занимались британские минзаги типа Abdiel?
Спасибо за разъяснение. Да,
Спасибо за разъяснение. Да, я думаю что в других странах было намного лучше — в королевстве Швеция крестьяне были лично свободными и имели личное движимое и недвижимое имущество. Это всяко получше, чем горбатится на доброго барина и по колено в ледяной воде строить Перетбругские фонтаны и набережные, получая яму в четыре куба земли в качестве вознаграждения.
Тем не менее, автор старательно критикует нравы образованных русских людей XIX века и видимо пытается объяснить, что интеллигенция всегда была в России чуждой и плохой.
В который раз постараюсь успокоить переживающих по данному поводу — в ближайшие десять-двадцать лет Россия окончательно избавится от этой чумы — очкариков-ботаников бесконечно переживающих за неведомые простому народу идеалы. Вот тогда и заживёт наилучшим образом население 18 части суши.
Что вы вкладываете в понятие
Что вы вкладываете в понятие Держава? Разве это не суверенная, стремящаяся к самодостаточности , и по этой причине нацеленная на внешнюю и внутреннюю экспансию страна? Разве в этом есть что-то плохое?
Во первых для чего самодостаточной державе нужна внешняя экспансия? она же самодостаточная??? Во вторых — объясните что за чудо такое — внутренная экспансия??? Кому она выгодна и против кого направленна?
Шасси 135 было сырой
Шасси 135 было сырой разработкой, но время не терпело и его передали БАЗу , но доработки оказались настолько существенными ,что завод поставил вопрос о присвоении названия БАЗ."
И что конкретно изменили в 135 на БАЗе? И что значит сырая? Для конвейрного производства сырая или действительно плохо спроектированные и плохо испытанные протитипы на которых были применены негодные конструктивные решения и машину пришлось перепроектировать и фактически создавать новое изделие? Потому как это всё же не одно и то же.
Возможно, Вы так трактуете
Возможно, Вы так трактуете справедливость потому что рассматриваете её исключительно в рамках христианской традиции. Увы, далеко не самой гармоничной традиции. Платон определяет справедливость как высшую добродетель в государстве, построенном на принципах блага. Справедливость подвергается долгому и глубокому рассмотрению в его диалогеГосударство, оказавшем огромное влияние на западную культуру. ВГосударстве обсуждается второй, или моральный, уровень справедливости; Платона интересует моральная справедливость, и согласны мы или нет с его дефиницией, суть его позиции совершенно ясна. С его точки зрения, справедливое общество – то, в котором каждый человек в полной мере реализует данные ему от природы способности.
Заметьте, Маркс в своём определении коммунистического общества много позаимствовал у Платона. ИМХО — у человечества нет альтернативы — либо коммунизм, либо гибель. В припадке потребительства человечество просто выжрет свою собственную среду обитания и задохнется в собственных отходах, как культура микробов в чашке Петри.
Для получения более
Для получения более объективной картины нужно рассчитывать срок службы панели, АКБ. И картинка сразу становится не слишком радужной. Да и основными потребителями газа являются отнюдь не бауэры с солнечной панелью на крыше или ветрогенератором на лужайке. БМВ и VW могли этим заняться по весьма прозаической причине — участие в престижных разработках, внедрении и всё такое. ИМХО — гораздо более перспективное направление — микрогэс, но нужна куча бумажек, а это не дёшево и хлопотно. И без бумажек то же, объективно, нельзя. Норвежского газа на весь ЕС не хватает. Если бы хватало — послали бы 18 часть суши далёко и надолго. Лет через семь-десять европейцы проблему потребности углеводоровов решат % на 20-40. Но вряд ли это как-то повлияеет на КНР. Кстати, дикая потребность КНР в российских ресурсах — не совсем правда, китайцы не очень-то горят участвовать в развитии этой(да и любой другой) отрасли в России.
это сферы влияния в мире,
это сферы влияния в мире, рынки сбыта оружия и других товаров (и средства к существованию для тех рабочих и инженеров, которые в России это производят), наконец, это банальное уважение к наличию жесткой и принципиальной позиции
"На сегодняшний день мы уже списали сумму основного долга африканских государств, которая превышала 20 млрд долларов", — подтвердил директор Департамента международных организаций МИД РФ Владимир Сергеев, выступая в Генеральной Ассамблее ООН.
Россия и КНДР подписали соглашение о фактическом списании северокорейского долга перед Россией в размере 11 миллиардов долларов. Об этом заявил замминистра финансов Сергей Сторчак
Россия полностью списала Алжиру долг по ранее предоставленным кредитам на сумму 4,737млрд долл.
Принятое соглашение об урегулировании долга Кубы перед Россией по кредитам, выданным СССР, вызвало бурную дискуссию в финансовой блогосфере. По словам российских официальных лиц, из долга $35 млрд спишут порядка 90%, а остаток будет реструктуризирован на 10 лет. Принятое соглашение об урегулировании долга Кубы перед Россией по кредитам, выданным СССР, вызвало бурную дискуссию в финансовой блогосфере. По словам российских официальных лиц, из долга $35 млрд спишут порядка 90%, а остаток будет реструктуризирован на 10 лет.
Раша — щедрая душа.
Сколько долгов простили попуасам США? Великобритания? Франция?
иногда такое впечатление
иногда такое впечатление создаётся, что Россией как рулили, так и рулят те самые "ястребы", на дермучей ксенофобии и "собачку скушавшие" и карьеры себе сделавшие. Ну, не могут они жить без врага в лице Запада… Это у них патология, передающаяся во власти наследственно. И по фигу им, кто на западе у власти — им и удобнее и привычнее видеть на Западе врага. Без такого "большого", эпического врага как Европа и Америка, очень многое в самой России просто теряет смысл жизни . Ничё… будет у них смысл.
Разве нет? В современной России никто не сделал себе карьеры на американофобии? Никто не съел очень жирную собачку на ниве пропаганде неприязни ко всему европейскому? Уберите из новостей весь негатив о Европе США, что останется? Дырка от бублика, от жилетки рукова. При СССР новости были всё же немного более разнообразными. Хотя негров конечно "личевали" регулярно. Правда отношение самих негров к СССР было весьма неоднозначным. Но в СССР это вообще никого не беспокоило.
ИМХО, Оборотень у Вас
ИМХО, Оборотень у Вас здорово получается беседовать с самим собой, но при чём здесь я?
Уважаемый Ансар, возможно
Уважаемый Ансар, возможно ситуёвина не столь прямолинейна, как Вам кажется. Возможно существуют и не очевидные цели и действия.
Медвед НЕ ОСУДИЛ нападение
Медвед НЕ ОСУДИЛ нападение Запада на Ливию! Он НЕ ПОМОГ Каддаффи! Он фактически предал наших друзей! "Проигравшей стороной" в Ливии был Каддаффи, а Медвед его никак НЕ поддержал, что и привело к потере Ливии (впрочем, тут нет особой вины Медведа, так как режим Каддаффи рано или поздно был обязан рухнуть… так же, как рухнет когда-нибудь режим самого медведа и его пЕдРоссии). Одним словом, позиция России по Сирии ошибочна в одном: нет расстрельной команды для аффторов подобных статей!
Доставляет, как общая логика данного обзаца, так и необычайная смелость конечного вывода.
Фон, отчего же не
Фон, отчего же не цитировать.
Имхо — тов БАссад в самом начале, когда умеренная оппозиция начала проестовать, мог взять ситуацию под контороль парламентскими методами. Пример — Алжир. Однако он предпочёл "давить и не пущать" , в результате началась эскалация конфликта, ожесточение росло, соседи-ваххабиты не упустили возможности воспользоваться ситуацией. Ассаду похоже — капец. Не взирая на победные репортажи. Вскорости узнаем какой он был герой.
«Ну-ну, как я и полагал,
"Ну-ну, как я и полагал, Рейхсмаршал пребывает в полной убежденности, что долг России — спасать каждого царька в мире."
А может быть причина не в том ,что современная Россия поддерживает царьков ,а в том что СССР сразу после своего распада предал всех своих бывших союзников моментально забыв о них? Да и руководство России сегодня ведёт себя не на много лучше флюгера и тоже не редко идёт на поводу тех же США .
—
Неожиданно. И занятно. Есть,
Неожиданно. И занятно. Есть, Но — что за двигатель и движитель предполагается использовать. ИМХО — есть шанс не попасть в рамки рентабельности. Как говорил один величайший деятель — здесь собачка порылась?
Но в любом случае очень неожиданно и смело!
Хамство и оскорбления —
Хамство и оскорбления — безусловно лучший аргумент. Для определённого сорта людей.
можно сделать неутешительный
можно сделать неутешительный вывод: несмотря на многолетнюю возню советских инженеров с гусеничными движителями, до Великой Отечественной войны советской автомобильной промышленности так и не удалось выпустить надежный полугусеничный автомобиль, способный поступить на вооружение Красной Армии в качестве автомобиля-тягача высокой проходимости. А первой и единственной крупносерийной полугусеничной машиной стал выпускавшийся с сентября 1942 года ЗИС-42.
За годы производства он постоянно модернизировался, и в итоге до 1946 года было изготовлено 6732 автомобиля.
В ходе войны стало очевидно, что ставка на использование полугусеничных машин была ошибочной. В заключении ГАБТУ РККА указывалось, что ЗИС-42 применялся на фронтах в основном как транспортная машина, а не артиллерийский тягач, причем его нельзя было использовать в боевой обстановке из за слабой надежности и плохой управляемости.
Было подсчитано, что на 1000 км пробега Студебекер с колесной формулой 6х6 имел 3,5 поломки, из них вызвали длительные остановки 0,43, а ЗИС-42 имел 24 поломки, из которых вызвали длительные остановки 12,7. Число сходов гусеницы составило 7,7 на 1000 км пути, а сходов с ведущей зубчатки — 46. Время, затраченное на ремонт, в процентном отношении ко времени в движении для Студебекера составило 5,2%, а для ЗИС-42 – 33,2%.
Война есть главное мерило возможностей внедорожника, и в ходе боевых действий стало очевидно, что автомобили данного типа, являющиеся этаким симбиозом колесных и гусеничных машин, получили все недостатки, присущие как тем, так и другим, растеряв при этом многие их достоинства.
Основным недостатком движителя полугусеничного автомобиля являлось спадание гусеницы, ее вытягивание, значительные внутренние сопротивления гусеничного движителя и недостаточная надежность по прочности. Эти недостатки не были устранены и после того, как передачу крутящего момента движителям стали производить зацеплением, т.е. без значительного предварительного натяжения гусеничной ленты. Передние колеса ограничивали проходимость при движении по дорогам со слабой несущей способностью и на местности, а гусеничный движитель вследствие небольшой скорости движения, значительных механических потерь, высокого расхода топлива и недостаточной надежности не обеспечивал рентабельной эксплуатации по шоссе. Полугусеничные автомобили имели увеличенный вес, заниженную удельную грузоподъемность, были сложны в производстве и обладали малым сроком службы основных агрегатов. В отношении путевых условий полугусеничные автомобили не располагали универсальностью и были в равной мере слабо пригодны как для эксплуатации на шоссе, так и по бездорожью.
Стандартные моторы серийных машин, на основе которых строился вездеход, не были рассчитаны на возросшие нагрузки, работали на пределе и требовали внесения дополнительных изменений в систему охлаждения и смазки. Либо замены на более мощные моторы, что не всегда было возможно.
Передние колеса, с помощью которых по задумке конструкторов должно было осуществляться управление полугусеничной машиной, в реальной эксплуатации не могли достаточно эффективно задавать траекторию движения. Для хорошей маневренности требовалось наличие автоматической системы подтормаживания ведущих звездочек при определенном угле поворота рулевого колеса, что требовало внесения существенных изменений в конструкцию базового автомобиля, на основе которого строился вездеход, и в итоге внедрения не получило.
В ходе войны выявился еще один недостаток полугусеничных машин: обладая низкой средней эксплуатационной скоростью порядка 15 км/ч, они при движении в колонне с обычными колесными автомобилями по грунтовым дорогам либо замедляли движение колонны, либо были вынуждены идти самостоятельно в отрыве от основных сил на свой страх и риск.
Но обвинять во всех неудачах инженеров НАМИ (НАТИ) было бы неправильно. Несомненно, они допустили ряд просчетов, изначально неверно выбрав для доработок исходный тип гусеничного движителя. Но это был просчет конструктивный, а не стратегический.
Относительно гибрида танка и грузовика АТ — 814 предположить могу следущее — действительно гораздо более разумным представляется создать на базе Су-76 транспортёр, удлиннив корпус и наростив подвеску и гусеничный ход, база прекрасно отработана в производстве. Скорее всего этот проект даже не рассматривали по причине значительной металлоёмкости машины. Это очень тяжело представить, но нехватка металла в советской промышленности была серьёзная, существовал режим жосткой экономии.
Было бы абсолютно
Было бы абсолютно замечательно, если бы поклонники ленинизма внимательно читали и Маркса и хотя бы Ленина. Увы, абсолютное большинство ограничивается Кургиняном и Гоблином. Более сложные тексты для понимания подобной публики совершенно не доступны.
censored
Может лучше освоить в
Может лучше освоить в производстве тот же "студер" и уже из него лепить БТРы? Точнее сперва строить броневики из ленд-лизовских студеров, а потом, уже из отечественных — таким макаром, мы могли получить тот же БТР-152 уже в 44-ом!
Именно так и сделали. И создали ЗиС – 151, если бы могли в сделать и наладить массовый выпуск в 1944г, сделали бы в 1944. И получили Сталинскую премию.
Кстати полугусяничник на базе ЗиСа делали, но в серию он не пошёл. Потому что такой тип техники не имеет никаких особенных преимуществ перед полноприводным автомобилем, но отличается огромных расходом топлива повышенной трудоёмкостью в производстве.
Лично я на месте Путина
Лично я на месте Путина объявил бы себя Сталиным. Потом всех расстрелял, ещё потом объявил Россию Швейцарией. Тут же подал в отставку. И уехал на ПМЖ в Курумкан. Там хорошо.
Россия — щедрая душа. За
Россия — щедрая душа. За счёт российского народа. Давече простили десяток миллиардов всяким Анголам Кубам Сириям и прочим просовецким паразитам. А США никогда ни чего не делающие себе в убыток безусловно алчные солочи. Однако если спросить любого росияна — хотел бы он заполучить в бюджет своего города несколько миллиончиков баксов в счёт того что прогадили во всяких попуасиях, то выяснится, что росияны были очень даже не против улучшения дорог школ или больниц на своей малой родине.
А вот эта замечательная мода — раздавать миллоны на халяву завелась как раз при Сталине, когда принялись гнать в гоминдановцам в Китай — самолёты, пушки, грузовики, стрелковое вооружение. Так и повелось.
Три, из перечисленных городов
Три, из перечисленных городов потеряли исключительно по тупости обожаемого в народе Ивана№4 желавшего захватить Таллин, а Нарва отродясь русским городом не была. Narva была основана датчанами в 1223г. Разве нет? Но для Вас Нарва безусловно русский город. Видимо также как и Riga, Helsinki, Tallinn, Vilnius, Warszawa. Это всё от исключительного миролюбия и неагрессивности.
А то что русские уничтожали
Это где такое было? Со своей територии выселили — да было! а что бы уничтожили? Вот боксеры,те русских железнодорожников пытались уничтожить…
События в Китае тем временем развивались следующим образом (выдержка с сайта http://andrei-stoliar.ru/post173526515 )
Операцию предполагалось провести быстро, поэтому привлекались только войска, уже имеющиеся в Забайкалье и Приморье. В приказах частям писалось, что они направлены «для усмирения мятежников» в помощь «законному китайскому правительству». Но… императрица Цы Си в ответ на вмешательство иностранных держав объявила им войну. И против наших войск оказалась вся китайская регулярная армия, плохо обученная, но многочисленная и отлично вооруженная немецкими орудиями и винтовками. Тем не менее, с ней успешно справлялись. Отряд полковника Орлова из 5 тыс. забайкальских казаков вступил в Западную Маньчжурию, занял Хайлар. Харбин был деблокирован стрелками, прорвавшимися на пароходах по Сунгари. А начальник штаба Забайкальского Войска полковник Павел Карлович Ренненкампф двинулся на судах с казаками из Сретенска, по дороге усиливал отряд, собирая амурских станичников, прибыл в Благовещенск, соединился с его защитниками и 2 августа разгромил 9-тысячное китайское войско под Айгунем. И никакие боевые искусства не помогли. Ренненкампф с отрядом в 600 шашек пустился в преследование и велел так гнать противника, чтобы казаки «летели одновременно с вестью об Айгуньском побоище». И гнали до гор Хингана.
27.05.1906 г. в ознаменование вековых исторических заслуг Астраханского, Уральского, Оренбургского, Сибирского, Семиреченского, Забайкальского, Амурского и Уссурийского казачьих Войск перед Родиной, явственно и доблестно проявленных вновь во время подавления восстания ихэтуаней («боксёров») в Китае в 1900-1901 г.г. и защиты интересов России на линии строящейся Китайско-Восточной железной дороги (КВЖД) и, особенно, во время Русско-Японской войны в 1904-1905 г.г., когда Сибирское и Дальне-Восточные казачьи Войска в короткий промежуток времени были два раза мобилизованы и за свою боевую службу удостоились награждения высокими боевым наградами, как, например, Сибирское Казачье Войско и его полки 4-й, 5-й, 7-й и 8-й были награждены, при особых грамотах, Георгиевскими знамёнами – Государь Николай II повелел:
«1906 г. мая 27. Повелено сформировать Л.-Гв. Сводно-казачий полк, взяв: по одной сотне от Уральского и Оренбургского казачьих войск, по полусотне от Сибирского и Забайкальского и по взводу от Астраханского, Семиреченского, Амурского и Уссурийского казачьих войск».
Причём на формирование 1-й сотни была обращена Лейб-гвардии Уральская казачья Его Величества сотня.
Про то как Россия ничего не поимела расскажите полякам, балтам, финнам — заодно не забудьте о трёх разделах Польши, включении в состав РИ в результате войн с Швецией — Прибалтики и Финляндии. Заодно расскажите как в состав РИ вошли Кавказские и Закавказские земли, а также о том что Молдавия Бессарабия — это исконно русские земли. Не менее исконными землями должны были стать Константинополь и европейские владения Турции, после раздела Османской Империи предложенного Николаем. Вместо столь чудесного приобретения, Россия получила Крымскую войну о которой censored неизменно вспоминает с оущением сильнейшего ButtHurt-a. Показательно, что после сего удручаещего события РИ начала стремительное прикирование в историческое небытие. Похоже что кредит терпения закончился и за РИ принялись всерьёз.
завязывайте с постоянными набросами
Сорри за нецензурщину. Это
Сорри за нецензурщину. Это все Ложкин виноват.
После заключения 13 (23) июля
После заключения 13 (23) июля 1700 года Константинопольского мира с Османской Империей Петр I объявил войну Швеции и в конце августа осадил Нарву, однако 19 (29) ноября 1700 года Карл XII нанес сокрушительное поражение русской армии под Нарвой, несмотря на ее трехкратное численное превосходство.
Это называется — вооружённая агрессия. Но Вы этого не знаете и поскольку Вы, как и 85% росиян, предпочитате использовать двойные стандарты — то для Вас — это безусловно справедливая война за жизненно-необходимое России пространство. Вообще же "справедливая" война за Lebensraum — любимая фишка всех порядочных агрессоров включая столь не любимых россиянами пендозов.
Примерно также рассуждали в
Примерно также рассуждали в Ираке до вторжения — Хуже уже не будет. Оказалось что при Саддаме был несахар, но при американцах настало полное гуано. И до сей поры не очень понятно зачем была нужна вся эта кровая каша? Ещё до того как, было абсолютно очевидно — ни нефти ни газа, из Ирака, в котором война всех против всех станет нормой, получить не удасться. И не удалось. Так что логика всемирного рулевого совершенно загадочна. Либо им просто было нужно где-нибудь начать войну?
Но добровольно такого царька
Но добровольно такого царька себе на шею ни кто не согласится посадить.
Да ну!? Выгляни-ка за окошко — там как раз такой царёк наруливает, а электорат ему Многия Лета поёт. И не надо никакого давления, санкций, авианосцев и мобильно-экспедиционных батальонов КМП США. Всего то делов — поболтать ерудной какие пендозы негодяи и какие русские самые лучшие в мире. И какие сказочные перспективы у "этой страны" под чутким руководством Мр Пу и Ко. И можно как угодно править "этой страной" насколько здоровья хватит.
Теперь японцев стало намного
Теперь японцев стало намного меньше, прежде привозили очень интересные экземпляры. Приуса хвалили, особенно когда много ездили по межгороду. Но на Приусе свет клином не сошолся, кажется на Мембране писали про новые АКБ. Возможно лет через семь-десять электромобили смогут составить конкуренцию автомобилям.
Помимо прямого увеличения емкости и возможности заряжаться в течении нескольких секунд, снижается вес батареи на 16% уже сейчас, и до 50% в будущем, что также позволит увеличить емкость в том же объеме батареи. К сожалению, появления новых аккумуляторов для мобильной электроники придется подождать — будут производиться лишь элементы для промышленных накопителей энергии и автомобильные аккумуляторы. Основным продуктом компании будут батареи, емкость которых планируется довести как минимум до 400 А•ч, начало их выпуска намечено на 2014 год.
в основном на море мы бились
в основном на море мы бились с немецкими торпедными катерами и десантными баржами, и в ЧФ и Балтике крейсера оказались не нужны
А эээ какова была концепция действий флота, я вот сколько не читал — всё какие-то общие рассуждения о том и сём, конкретно -крейсера должны действать на … ТВД, эсминцы на …, и тд. вот такого текста мне читать не случилось. Такое ощущение что в Кремле не очень ясно понимали зачем нужен флот и какой он должен быть
Насчет Светлан в минзаги кстати еще подумаю.
Бронированный минзаг из Светланы? Это как-то сложно — наверное придётся выкраивать-перекраивать пространство под минную палубу? Мины ведь тяжолые их надо бы пониже размещать.
я возможно еще более привержен вашей скупердяйской концепции РККФ , чем Вы
флот состоящий из значительного количества быстроходных и недорогих кораблей, а также многочисленных десантных малых и средних кораблей выглядит гораздо более приспособленным к выполнению задачи поддержки с моря действий сухопутной армии, чем флот состоящий из эсминцев крейсеров и линкоров поддерживающий высадку морпехов с весёльных яликов и рыбацких джонок. Однако именно такой флот особенно мил и люб поклонникам авианосно-линкорно-крейсерского флота созданного на сказочных верфях на неведомо откуда добытые средства.
Aley пишет:
По
[quote=Aley]
По справедливости же бомбить там надо было всех, причем так чтобы потом сто лет при виде Калашникова от ужаса кричали, а не тянули к нему ручонки.
[/quote]
Гуманная такая справедливость — бомбить всех! Видимо на небесах Господь отличит праведных от грешников. Такую справедливость ни в коем случае нельзя считать реликтом средневекового сознания.
Порешили строить крейсера на
Порешили строить крейсера на Балтике, переходить своим ходом на Дальний Восток, а там врезать в корпус секцию с остальными котлами и тд. —
тоисть всё как у всех остальных — сложную и дорогую инфраструктуру(доки, пирсы, ремзаводы) Вам дядя подарил, средства на строительство и кораблей и инфраструктуры нашли в тумбочке, корпуса для линкоров и крейсеров спроектировали Пушкин и Достоевский.
Вы создаёте очевидно
Вы создаёте очевидно оборонительный флот. Постановка наступательных минных позиций на вражеских коммуникациях — давний козырь руского флота. Именно на минных заграждениях Порт-Артура подорвались и погибли японские броненосцы Хацусэ и Ясима — в эскадренных сражениях япоский флот таких потерь избежал. Тогда же в Росии были созданы первые в мире специализированные минзаги. Преимущество этих кораблей в том, что один минзаг способен выставить мин больше, чем небольшая эскадра миноносцев. При этом минзаг значительно труднее обнаружить, чем пять-шесть миноносцев. Это хорошо понимали в русском флоте, в германском и затем вершиной кораблестроительного искусства в создании кораблей минной войны были Менксманы — самые востребованные корабли HMF, спасители Мальты и проч и проч. Не гоже, не гоже забывать столь полезный исторический опыт.
Ув Ансар, не согласен я с
Ув Ансар, не согласен я с Вами. Что значит последнюю часть альтернативы?! А почему нет десантно-транспортных кораблей у России были традиции использования таких кораблей на ЧФ? Почему нет быстроходных минзагов, подобных Мэнксмэну, на конструкционно-технологической основе Ваших скаутов, разве в России не уделяли внимания наступательным минным позицииям на вражеских коммуникациях.
Кстати, как он смог
Кстати, как он смог определить, что Вы принадлежите к народу культивирующему вечнозелёные помидоры? У Вас была будёновка, Red Frlag с портретом товарища Сталина и Russian Bear на золотой цепи? Или Вы поливали окружающих водкой и громко матерились? Меня почему-то часто принимали за бундаса, хотя у меня не было традиционной формы Waffen SS, мотоцикла BMW с пулемётом и я не маршировал задравши руку в традиционном привествии солнецепоклонников. Как раз наоборот.
Поговаривают что по сему
Поговаривают что по сему поводу приключился не кислых размеров исторический анекдот — во время вхождения россйских подразделений на территорию Грузии американцы российского происхождения устроили фейк в американском снгменте тырнета — появились многочисленные сообщения о том что русские танки вошли в Джорджию. Доверчивые реднеки якобы, переполошились и принялись долбить своих депутатов запросами — чего русские иваны делают в Джорджии, как они там оказались и вообще за что мы такие бабки платим федеральному правительстиву когда в стране такой бардак. Если это правда то я снимаю шапку перед неизвестными блоггерами.
По тексту — патриотики ненавидят того кого прикажет власть и очень толлерантны к тем к кому власть прикажет. Для осознания сего достаточно поинтересоваться жизнедеятельность некого Гоблина создавшего знаменитый Тухлячок — приют боевых бурундуков.
Очевидно прибрежный
Очевидно прибрежный оборонительный флот! Именно то, что нужно СССР в грядущей войне. Но в РИ-то строился другой флот для другой войны. Однако бОльшая часть коллег-альтернативщиков свято уверена что для оборонительной войны совершенно не обходимы десятки линкоров и крейсеров, сотни эсминцев. Потому что такая война должна вестись в Атлантике, а у родных берегов идимо должны помочь родные стены. Или ещё какое-нибудь другое чудо.
Проблема не в кардане. На
Проблема не в кардане. На полугусеничной технике при повороте должна подтормаживаться гусеница рассположенная на поворачивающей стороне машины. Насколько я понял, фашисты использовали гидравлический привод связанный с системой управления передними колёсами и управляющий левым и правым сцеплением(фрикционом). В СССР массово изготовить такой механизм будет невозможно, если бы было возможно, то полуторки и захары оснащали бы не тросовом управлением тормозами а гидравлическим. " что же это у вас, чего не хватишься, ничего нет! … (М.Булгаков)"
http://dive.azur.ru/index.php
http://dive.azur.ru/index.php?menuid=90 — здесь дата, обстоятельства и место гибели судов ЧФ. Даже при оченьповерхностнои анализе очевидно, что почти половина кораблей погибла либо в портах, либо вблизи портов либо при проведении десантных операций. Пример —
«ГЕОРГИЙ ДИМИТРОВ», груз, п/х, 2482 брт, АГМП. Капитан — В. С. Миронов. Дата и место гибели — 21.03.42, порт Севастополь, у причала Южной бухты. Доставил в Севастополь 3000 т цемента для строительства укреплений и после разгрузки стоял у причала. Затонул в порту в результате попадания трех авиабомб во время воздушного налета. Потерь не было. 29 окт. 1948 г. был поднят АСС ЧФ и сдан Севастопольскому военному порту для использования в служебно-вспомогательных целях. Разрезан на металлолом в 1957 г.
«НИКОЛАЙ ОСТРОВСКИЙ», минный заградитель ЧФ, бывший груз.-пасс. т/х, 2121 брт, АГМП. Дата и место гибели — 23.03.42, порт Туапсе. После разгрузки производил текущий ремонт с помощью работников Туапсинского СРЗ. Затонул от попадания авиабомб во время воз¬душного налета фашистской авиации на Туапсе. Сведений о погибших нет.
«ВАСИЛИЙ ЧАПАЕВ», груз, т/х, 2690 Орт, ЧГМП. Капитан -П. И. Степанов. Дата и место гибели — 23.03.42, в 40 милях от Херсонесского м-ка, 43°45'с. ш., 33°25'в.д. Следовал из Поти с грузами и людьми в сопровождении ЭМ «Шаумян». На подходе к Севастополю был атакован самолетом-торпедоносцем. Торпеда попала в корму. Погибло 102 чел., в том числе помполит И. И. Сокальский, руководивший эвакуацией бойцов с тонущего теплохода.
«ЯЛТА», тн, 611 брт, Совтанкер. Капитан — А. П. Есипенко. Дата и место гибели — 24.03.42, порт Туапсе. Стоял на рейде порта Туапсе, затонул от прямого попадания авиабомбы во время налета вражеской авиации. Сведений о погибших нет. Поднят АСС ЧФ в 1942 г., в 1945 г. восстановлен.
(Тема не указана)
Корабль получится валкий —
Корабль получится валкий — борт великоват, но при катапультном старте это не особенно актуально. Катапульты у флота были, самолёты то же, дальность полёта вполне достаточная, время реакции при задействовании РЛС крейсера или лидера — также достаточно. Взлёт даже пары И-15 значительно осложнит атаку конвоя He.111, Ju.87. Именно эти самолёты гитлеровцы часто задействовали для атак на советские корабли в 1941-1942гг. Хорошая альтернатива.
Для начала океанский —
Для начала океанский — океанский ТВД несколько обширнее, чем черноморский. Далее, базовая авиация — это и есть авиация флота. Вообще флотская авиация бывает базовая и корабельная, странно что такой знаток авианосцев этого не знал до сиих пор. У ЧФ своя авиация была, (см соответствующий камент) почему эта авиация не всегда могла прикрыть конвои — это вопрос к командованию этой самой авиации. Скорее всего по тем же причинам по каким сухопутные истребители не могли надёжно прикрыть сухопутные части или спроводить бомбардировщики — отвратительное состояние связи и серьёзные ошибки в организации войны в воздухе. Чего Вы там валите на свои-несвои истребители — не понятно. Служба это не базар и не торг — прикажут и будешь исполнять. И на десерт — расскажите поподробнее — какие такие корабли Кригсмарине не спешили заводить на черноморский ТВД немецко-фашистские захватчики? И обязательно расскажите каким маршурутом это возможно было сделать? Очень надеюсь, что Вы сможете подробно и живо наристовать столь эпическую картину.
ИМХО — в любом случае
ИМХО — в любом случае очевидно, что в составе ЧФ было несколько сотен истребителей. Несколько десятков этих самых истребителей вполне было возможно выделить для обеспечения конвоев . Суть вопроса была в том что Василий поинтересовался а была ли у ЧФ своя флотская авиация. авиация у ЧФ была и имела в своём составе несколько сотен самолётов. Что и требовалось доказать. Меня лично полторы тыщи флотских самолётов вполне устраивают, впрочем так же как и две с половиной тыщи.
Ещё вопросы есть?
Поскольку Пе-3 на ЧФ не было,
Поскольку Пе-3 на ЧФ не было, то нужно на самотоп с ходом в 15 узлов постараться присобачить авиагруппу. Перегнать Пе-3 из московского округа ПВО видимо задача совершеннно не посильная. Проще авианосец за три месяца состряпать (сильно аргументируете).
Эскортные авианосцы союзников — полноценные боевые корабли построенные на технологической и конструктивной основе быстроходных транспортов и танкеров, самолётовместимостью от 25 до 30 самолётов и скоростью 17-19 узлов. Длинна полётной палубы в полтораста метров была вполне достаточна для старта Хеллкетов и Авенджеров ПЛО. А у Аджарии — 110, этого точно не хватат для самостоятельного старта. Коллега Цеппелин предложил использовать для старта катапульты с кораблей ЧФ и это видимо единственно возможное решение для данного проекта.
Вполне работоспособный
Вполне работоспособный проект. Фактически получается авиатранспорт с катапультами. И-16, И-15, Як-1(возможно) смогут стартовать, вести бой и перелететь на береговой аэродром.
И в таком случае объясните
И в таком случае объясните зачем плюшевых каботажных авианосцев строили США, Англия и Япония? И была ли у нас базовая авиация?
Я Вам объясню зачем созники строили эскортные авианосцы( втом числе и АВ КМП США) если Вы мне объясните, чем Тихоокеанский или Атлантический ТВД отличаются от Черномоского. Или Вы полагаете что эти ТВД идентичны и никаких особенностей не заметно?
Базовая авиация РККФ была. Более того её было не мало —
По количеству боевых самолетов авиация РККФ была сравнима со всей авиацией Германии (в составе флотов было 2793 боевых самолета в том числе на "западных" флотах 1682), только в 1940 году флот получил 840 машин ДБ-3ф, СБ, И-153, И-16, Як-1, Че-2 и др., а впервой половине 1941 года еще 472 машины в том числе, Ил-2, МиГ-1, МиГ-3, Ар-2.
Из общего количества машин более 250 машин были самыми современными, превосходящими иностранные аналоги, около 900 машин были современными.
Немец, Вы предлагаете два
Немец, Вы предлагаете два двигателя соединить диффренциалом? А для чего? Идея с двумя моторами совсем некудышная. В СССР 30х годов коекак освоили лицензионное производство весьма примитивных устаревших грузовиков. Однако в годы войны это оказалось как ни "удивительно" огромным плюсом. Низковалифицированному работнику гораздо проще изготавливать тупые и примитивные деталюхи, чем супер-пуперские прецезионные детали. Тупой и примитивный армейский грузовик намного лучше, чем никакого грузовика. Умница Лихачёв оказался конечно же прав. Альтернативный Захар слишком сложен, материалоёмок и трудозатратен в производстве. Ранее высказавшийся коллега прав — 58-10. Без вариантов. Даже спорить никто не будет — автор проекта однозначно скрытый враг, вредитель и вражеский саботажник. Увы. Инженеров в ту пору в СССР был явный избыток, вот и прореживали самых пассионарных.
Вот именно. Несколько Пе-2 —
Вот именно. Несколько Пе-2 — базовых бомбардировщиков, заметьте не дальних морских истребителей Пе-3, а всего лишь бомбардировщиков. И почему вместо возни с бестолковым, тихоходным корытом с кторого невозможен взлёт ни истребителей ни разведчиков, не построить дополнительно две-три эскадрильи Пе-3? Вам такое предложение представляется сомнительным? Перекраивать в плохой авианосец устаревший линкор, столь же странное занятие — в результате вместо быстроходной бронированной плавбатареи с 305м ГК получиться недоавианосец с отвратительной "аэродинамикой" надстройки и невнятной авиагруппой. ИМХО — гораздо эффективнее развивать базовую морскую авиацию позволяющую осуществлять контроль прибрежного воздушного пространства, эскортировать конвои и перехватывать вражеские бомбардировщики.
история о гениальном
история о гениальном слесарюге Мише выточившим надфилем из куска чугуна один из самых технологичных штурмовых карабинов мира — это конечно очень патриотично, но и очень маловерятно. Потому как именно в технологии производства Миша был нибумбум, как и положено слесарю. Более того, Миша не имел знаний в области металлооведения, термообработке и ещё нескольких специальных дисциплинах, например, строго необходимы знания и навыки в области инженерной графики, также необходимы прочные знания и опыт конструирования . Разумеется ничего этого недавно демобилизованный по ранению танкист не знал и потому его первый образец комиссия признала не годным для дальнейших испытаний. А потом передумала и прикрепила к Мише несколько конструктровов и специалистов-оружейников. Второй образец был существенно лучше(случилось чудо), проект получил развитие. Была создана лаборатория — в итоге получился легендарный АК. Разумеется столь банальная и скучная история нисколько не впечатляет незамутнённую публику, гораздо интереснее подставлять лопухи под шквал густозамешанной лапши — типично гениальный чисто русский паренёк с Урала(это тренд! и почти бренд) в одиночку в подвале по выходным и вечерам(NB) смастерил лучший в мире вундергевер! Такое возможно только в России и только в условиях социализма. (бурные аплодисменты, переходящие в овации, в зале множественные припадки патологического восторга) ИЗВИНИТЕ за ФЛУД!
А что по Вашему Смутное время
А что по Вашему Смутное время демострировало удивительную сплочённость, единство? Может национальное самосознание развилось и окрепло. Видимо поэтому поляков пригласили немножко поцарствовать. И поэтому же элитные бояре метались из одного лагеря в другой, а по дороге травили, резали и ослепляли друг дружку. С Европой Россию очень любят сравнивать когда нужно посчитать количество войн, смут, моров и тд. Однако при этом как-то забывают посчитать количество университетов, цеховых корпораций, торгового оборота, сравнительной протяжённости торговых путей. В Европе интенсивность политической экономической культурной жизни была неизмеримо выше и сильнее, чем в России. В Европе — Позднее Возрождение — Тициан, Палладио, Дюрер, Питер Брёйгель, Лукас Кранах. В России — Великие Четьи Минеи митрополита Макария — жития и поучения святых, византийские законы и памятники церковного права, Книга степенная царского родословия, а также Домострой. + фольклёрный эпос о всяческих героях-разбойниках. Ни тебе живописи ни сульптуры ни науки — сплошное благолепие и царепочитание.
Наивный Вы человек, СССР 2.0
Наивный Вы человек, СССР 2.0 ПРИНЦИПИАЛЬНО не может быть тождественнен СССР. Ну неужели нужно объяснять специально столь очевиднейшие вещи??? Это же фарс на потеху электората. Шоу для "почтеннейшей" публики. Публика реагирует продолжительными овациями и неоднократным вставанием с колен. Ритуал впечатляет не окрепшие умы.
Возможно я не достаточно
Возможно я не достаточно внимательно смотрел видео. Подскажите где Вы ИльяСан видели мотоманевренную группу? Как Вы определили, что есть чёткое взаимодействие мотострелков и танкистов? Я увидел что танки оказались рядом с пехотным подразделением, потом была стрельба из нескольких автоматов, а ещё потом несколько танков ездили среди плотной городской застройки, никаких БТР БМП в группе не увидел. После нескольких вытрелов из танковой пушки образовалось облако плотной пыли, второй танк стрелял прямо через пыль, в сторону головного танка, в условиях очень плохой видимости. Не знаю как принято у сирийцев, но в совецкой армии наводчик ТАК лихо стреляющий ходил бы с пробитой фанерой и расколотым еб.-ником. Понятно почему так. В чём тут чоткое взаимодействие не очень понятно. ИМХО — штурмовой пехотной группе должны быть несколько УКВ радиостанций настроенных на танковую волну, в этом случае нет нужды бегать к танку, стучать каской или прикладом по броне и рассказывать танкистам где противник, какие ориентиры и всё такое. В прежние времена такую радиороскошь позволяли себе только военные из Цахала, как теперь — не знаю. ( если даже такой мелочи нет в родной российской армии нет, то это богадельня, а не армия. И не удивительно что в Грозном не всё шло так как придумали генералы.)
Это в сравнении с Иваном III
Это в сравнении с Иваном III что ли Он мягкий белый и пушистый? Или с Тишайшим? Можно конечно сравнить с Шемякой или Косым. В ту пору конечно же была феодальная война, однако не смогли догадаться до физического уничтожения значительной части национальной элиты, геноцида новрогодцев. В итоге столь блистательного правления И Грозного сама идея сильной цетральной власти вызывала отторжение. Что и привело к Смутному Времени . тут уж точно есть чем городится. После столь обожаемого Сталина случилось Второе Смутное время, в которое нам и свезло жить. Кстати, оно нисколько не закончились.
история повторяется как фарс.
история повторяется как фарс. Вы хотите фарса?
— А что же сейчас происходит в России как не исторический фарс? Население страстно жаждало реинкарнации СССР 2.0. Желание реализовалось.
70% населения так или иначе проголосовали за сохранение существующей ситуации. Т.е сохранение фарса припудренного псевдоимперскими ужимками и пыржками власти, тотальным казнокрадством и прочее и прочее.
ИМХО происходит то что и должно происходить, в обществе доминируют те ценности, которые наиболее актуальны для бОльшей части общества — историю не возможно подкупить или изнасиловать. Как не возможно подкупить или обмануть огромную мощную реку.
история повторяется как фарс.
история повторяется как фарс. Вы хотите фарса?
— А что же сейчас происходит в России как не исторический фарс? Население страстно жаждало реинкарнации СССР 2.0. Желание реализовалось.
70% населения так или иначе проголосовали за сохранение существующей ситуации. Т.е сохранение фарса припудренного псевдоимперскими ужимками и пыржками власти, тотальным казнокрадством и прочее и прочее.
ИМХО происходит то что и должно происходить, в обществе доминируют те ценности, которые наиболее актуальны для бОльшей части общества — историю не возможно подкупить или изнасиловать. Как не возможно подкупить или обмануть огромную мощную реку.
hotel пишет:
Кроме слухов
[quote=hotel]
Кроме слухов существуют еще цифры. Если уж хотите найти живодера, присмотритесь к "великому" Петру. Очень подходит.
[/quote]
Ни чо святого у человека нет! Вы Отель, так и до Ивана Грозного доберётесь. И кем тогда народу гордиться?
оценка коллектива любителей —
оценка коллектива любителей — дело одно. А вот согласованная законтрактованная расчетная цена — уже дело другое. — учитывая кто и как руководит Министреством обороны России не стоит сомневаться — даже коллектив любителей всё же лучше(или менее хуже), чем коллектив воров, придурков и вредителей(Вся мерзость в одном флаконе).
оценка коллектива любителей —
оценка коллектива любителей — дело одно. А вот согласованная законтрактованная расчетная цена — уже дело другое. — учитывая кто и как руководит Министреством обороны России не стоит сомневаться — даже коллектив любителей всё же лучше(или менее хуже), чем коллетив воров, придурков и вредителей(Вся мерзость в одном флаконе).
Я ходил куда Вы меня послали.
Я ходил куда Вы меня послали. Вот чего нашол — Вообще, посвящается будущим заказчикам винтовок этой конторы. Парни, не нужно наступать на те же грабли, которые выхватили предыдущие покупатели. Найдите лучшее вложение своим деньгам. — В процессе автор щедро отпускает желчности и туповато матерится. Ещё есть фото некого изделия, со всякими небрежностями. Что как и почему — неизвестно. Ругается и всё. Но у меня невсё. Собственно я не уверял, что Лобаев "итззебест", я всего лишь заметил, что Лобаев уехал из России и тачает стволы под сенью песчанных дюн в оазисах арапской пустыни. По сему "нашим" его можно считать только при очень большой субъетивности считающего, также как и Сикорского или например Сергея Михайловича Брина, русскоязычного еврея, считающего РФию "заснеженной нигерией". А в РФ Лобановым какбы гордились до того момента когда появилась ГК Промтехнология — заявившая что будет в промышленных масштабах производить уникальное высокоточное снайперское оружие, что она такая единственная в Европе ит.д. и тп. От момента основания в Промтехнологии работал( или числился) сын Дитрия Рогозина, человека из правительства курировавшего ВПК. У Лобанова отобрали лицензию и он уехал к арабам. Нормальный такой рашастайл — заклюй ближнего, насцри на нижнего. Каждый порядочный расиян должен гордится такой страной. Я вот что-то не гордюсь. В Штатах десяток фирм выпускающих точные стволы, в Германии несколько — уживаются както.
Айайай. Я предполагал нечто
Айайай. Я предполагал нечто подобное. По поводу шурушков — мне долго расказывали знакомые какие у арабов классные спецы — инженеры, учёные. За …..дцать лет из верблюдопасов сделали очень продвинутый, образованный и културный народ. Оно и видно во весь рост — научно-инженерная мысль просто фонтанирует фонтаном. Какбы символизируя — нефтедоллары много чего могут, но не всё. И да прав, сто раз, прав был бородатый "евг'ейский стаг'ик" — невозможно из феодализма удачно сигануть в развитое индустриальное общество. Ну или как-то вот так примерно. Почитайте там это точно есть.
boroda пишет:
Всегда
[quote=boroda]
Всегда считал что В Украине говорят безграмотные русские.[/quote]
В России видимо говорят безграмотные украинцы. И что-то не припоминается чтобы верно было говорить — поехать НА Казахстан или поехать НА Эстонию. Возможно для Украины следует делать исключение?
С нагрузкой Су-2 ситуёвина
С нагрузкой Су-2 ситуёвина очень загадочная — в отчете отмечалось, что в эксплуатации самолет прост, подход к различным отдельным агрегатам удобен, ремонт и замена деталей трудностей не представляют. Машина свободно взлетала с грунтовой полосы при нагрузке 700 кг бомб. "Летчики, имевшие квалификацию ниже средней, пришедшие в часть из летных школ ВВС, осваивают самолет легко и после 20 — 25 вывозных полетов самостоятельно выпускались на ББ-1", — говорилось в отчете по войсковым испытаниям. Летчики остались довольны хорошим обзором вперед из кабины и удобной высокой ручкой управления. Или лыжи по асфальту не едут, или одно из двух? Ранее я уже приводил данные в каменте на Су-2 выпуска 1942г в АШ-82 мощностью 1330л.с. — теория мой друг суха, а древо жизни пышно зенелеет -с.
Согласен, имхо, единственный
Согласен, имхо, единственный самолёт пригодный к переделке в торпедоносец с допустимыми изменениями. Резервов для модернизации — достаточно. И полагаю что в РИ Су-6 мог бы стать такой же легендой как и Ла-5.
капонир получиться кубов
капонир получиться кубов десять -двенадцать, за ночь силами рассчёта два-три отрыть можно(я кидал "в одного" 8 кубов за пять часов, в среднм за это же время четыре-шесть кубов)
Колёса можно сдвоенные от "захара" приспособить. Зато маневрируя на позиции вам лошадок не поубивают или не разнесут из MG в труху полуторку вместе с водилой.
чего-то именно такого самоходного и легкобронированного, 76-85мм калибром и не хватало РККА в 1941-42, что бы пострелять панцеры на дистанции метров 700-800 и при случае поддержать контратаку своих танков прореживая рассчёты "37мм колотушек" ОФ снарядами.
А у меня, по наивности, был
А у меня, по наивности, был образ мудрого патриарха собравшего под своим крылом талантливую молодёжь. Однако может быть и так, что Родинов сгустил краски. Интересно каковы были нравы в КБ Сикорского. Возможно, что и он имел грешки.
Относительно неудачной
Относительно неудачной установки АШ-82 на Ил-4 читал в Крылышках. Сам ничего не придумывал. По сумме факторов АШ-82 наверное самый лучший двигатель советских ВВС? Бомбовая нагрузка Валти — 300кг, торпеда весит около 700-800кг? Номинальная мощность АШ-62 — 840-1000л.с., АШ-82 — 1800-1560л.с. Прирост мощности вряд ли позволял увеличть бомбовую(торпедную) нагрузку с 300 до 700кг, также стои учесть что и двигатель потяжелел почти на 300кг. Даже гораздо более совершенный Су-2 с М-82 N 15116 апр 1942г мощностью (почему то?) 1330 лс и имел бомбовую нагрузку 400кг. Возможно дело в том, что площадь крыла Су-2 29 кв м при массе 4700кг. У вашего Валти БШ-1 вес должен быть не менее 4350 кг, а с торпедой — 4650кг. Так что с торпедой весом 700кг взлётные характеристики будут близки к предельным, хотя бОльшая площадь крыла конечно же должна обеспечить лучшие, в сравнении с Су-2 взлётно-посадочные характеристики, но взлетатьсадиться придётся на палубу, а не ВПП полевого аэродрома. Ещё одной слабой стороной БШ является скорость в 380км/ч(предположительно, т.к большая площадь крыла создаёт значительное аэродинамическое сопротивление) — для ВМВ такая скорость торпедоносца — анахронизм. Авенджеры атаковавшие с близкими скоростями несли большие потери, увеличение скорости до 430 кмч позволило потери заметно сократить.
БШ создавался на основе самолёта спроектированного в начале 30х годов, к ВМВ самолёт выглядит несколько устаревшим. Ну и проблема черезмерной нагрузки на шасси и колёса видимо остаётся. Вот такие соображения.
В 5 веке рухнула Западный
В 5 веке рухнула Западный Рим, а в 9 веке уже себе нормально развились (в "мрачном или не сильно мрачном средневековье") европейские монархии, активно используя римское наследие.
эт Вы здорово польстили монархиям в 9 веке. Недаром эти самые монархии назывались — варварские королевства. Потому, что королями в них были варвары. У них не было отточеной римской судебно-административной системы, не было образования, не было медицины(знахари были). Даже на гравюрах зрелого средневековья мы видим что сцрали они прямо себе под ноги, в сточные канавы городских улиц. Мылись они всего лишь несколько раз в год и потому от них пованивало.
Только в начале XIVвека Европа научилась понимать и принимать культурыне ценности античного общества. Начинается Возрождение — Ренессанс. А до того, примерно на протяжении тысячелетия Европа пребывала в хаосе дикости.
уже через пол века состоится вполне себе жизнеспособная цивилизация, использовавшая "наследство запада и востока", которая учтет все возможные "минусы и плюсы" предшественников.
это только если наладится взаимообмен культур, если будут условия для мирной конкуренции культур. И в этакое чудо слабо вериться. ни индийское ни китайское общество не отличается особенным уважением к культуным ценностям и стереотипам других культур. скорее наоборот — они принципиально не желают видеть себе равных. ьтак что новый цивилизационный центр скорее всего Возникнет в Америках и Австралии. И наиболее вероятно, что это будет Южная Америка с её неудержимым оптимизмом, радостью жизни, и невероятным желанием жить. Однако одного центра маловато для глобального цивилизациоооного прыжка. Однако я пооостерегусь задавать какие-либо временные рамки восстановления человеческой цивилизации до уровня XXIвека.
Альтернатива —
Альтернатива — замечательная! Но именно, что от противного. Я так же как и Aley, полагал, что в случае десантной операции на Константинополь Россия достигала стратегического успеха.
Однако, союзники никакого захвата Константинополя не допустили бы ни за что и никогда и перспектива победы превратилась бы в худшем случае в затяжную войну, мятежи и гражданские волнения. Либо в позорный мир и опять же мятежи и гражданскую войну. Альтернатива реализованная большевиками в 1917г оказалась далеко не самым страшным вариантом развития событий.
Война между США и Великобританией мне представляется совершенно не возможной. Причины такой невозможности можно обнаружить в "особенных отношениях", впрочем далеко не идеально-безоблачных, в подобной ментальности, в значительной взаимной интегрированности частных национальных финансово-банковских структур. Безусловно в начале ХХ века империалисты США были заинтересованны в дальнейшем переделе мира, но Великобритании в этом новом мировом порядке отводилась роль партнёра, но не противника. Уже в начале ХХ века необходимость подобных изменений была принята и английской политической элитой. После ВМВ — это стало очевидно.
Вы, Сагре, рассуждаете в
Вы, Сагре, рассуждаете в рамках мировоззрения эпических героев, современники по "ту сторону" в рамках рассчётов убытков и прибыли. Для них война это работа, бизнес, коммерция. Для Вас — подвиг и всё такое.
Кстати, люди видевшие американцев в деле считают, что они очень даже смелые, дружные, грамотные и умелые вояки. Я лично мнению этих людей волне доверяю.
Это не танк. Это тяжолый
Это не танк. Это тяжолый самоходный ПТРК+ зенитные и осколочные управляемые ракеты. На очень дорогой, неплавующей и тяжолой базе. От подобной концепции отказались лет двадцать пять назад. Чем не устраивает обычный ПТРК на базе мотолыги или БМП с нормальным экипажем из трёх человек — непонятно? Стоимость использования Т-21 в качестве основного танка, т.е. в каждом мотострелецком и танковом полку(бригаде) — будет запредельная. кроме того, никакой гибридной установки к машине сделать не получиться — в России не производят столь совершенных и надёжных аккумуляторных батарей, даже легковухи-гибриды оснащают китайскими АКБ.
На БТР-Т-21 для спешивания десанта придётся выбираться на крышу МТО. В "этой стране" традиционно не принято беречь военнослужащих, так что здесь Вы в рамках традиции.
В чём изуминка данного проекта — непонятно?
Почему это сотни Т-28? Было
Почему это сотни Т-28? Было же Т-27. Его в амфибилю и переделывать не надо — привязал к днищу два бревна — и Ураура Впёред в Атаку.
Оборотень, Вы действительно
Оборотень, Вы действительно посмотрите конструкцию ходовой Витязя и заокеанского Формоста — неидиоты её сочиняли, и совсем не потому что им захотелось повыёживаться. Ходовая болотоходов — очень сложный комплекс всяких железячек и резиночек. Можно в гараже(рембате) присуропить к танковой ходовой широкие гусянки и наварить тазы к каткам — болотоход не получиться. Ему и кробка другая нужна и катки и гусянки обязательно резино-металлические(лёгкие и относительно прочные). У соседа во дворе новенький Бобр стоял, его вместо снегохода юзали. Даже ему катки вырывало, при всей деликатности хозяина. Щас угнали машину на мыльжинское — на нём бригада ездит, просеки под трубопроводы размечают и тянут.
Масса не менее 10 тонн, но
Масса не менее 10 тонн, но вероятнее 12 -13 тонн, площадь крыла практически не увеличивается и составит 45-55 м кв. Пробег будет длиться вечность, взлёт и посадка возможна исключительно на бетонные ВПП, на грунтовых ВПП колёса просто утонут в грунт.
Афигительный фронтовой штурмовик!
Но отличная брутальная идея для игрухи-симулятора, видимо в рамках подобного мышления и родилась столь чудесная конструкция.
Это Онъ ?
Это Онъ ?
В России умельцы могут
В России умельцы могут изготовить вручную единичный, действительно,уникальный экземпляр. Любая попытка организовать серийное производство приводит к созданию бюрократической надстройки, интеграции во власть(зачастую это желание самой власти), участию во всяких кредитах, попилах, грантах и тд. Как правило людей стоявших у истоков идеи выдавливают и у руля становятся люди мутившие в 90е всякие МЖК НТТМ ФМИ и прочую мерзость замешанную на обмане тех кто действительно работал. Исключения бывают, но они лишь поддтверждают массовую норму.
арт пишет:
Вадим Петров
[quote=арт]
[quote=Вадим Петров]
Бедные учителя! Тогда ведь они не могли отказаться, приходилось время тратить.
[/quote]
Это всё? Будет троликом или укажите хоть пару стратегических предприятий эвакуированых из Беларуссии и Прибалтики летом 41-го?
[/quote]
Летом-осенью в СССР погибло никак не менее 2 миллионов человек! Вадим утверждает что это не катастрофа! И что же это?! Мелкие неудачи? Непритятности? Вадим я считаю что Вы либо безответственный болтун, <censored>
Вадим Петров пишет:
Не надо
[quote=Вадим Петров]
КосмонавтДмитрий
[quote=КосмонавтДмитрий]
согласен с темой "много модулей рзведки"
а без поддержания средств военной связи и РЭБ в конкурентоспособном виде — при столкновении с современной армией нам по-любому хана. что в танке, что вне танка.
[/quote]
В этом случае в танке "хана" гораздо более вероятна, чем вне него.
Собьют почти наверняка. Как
Собьют почти наверняка. Как варинт можно на штанге выдвигать, то же идея старая. Но БИУС всё же как-то более перспективными представляются, много независимых субъектов системы. В случае утраты одного всегда можно задействовать другой.
Инфу блоками паковать и дискретно передавать — это да! Устойчивость будет заметно выше.
кажись самое оно. Только
кажись самое оно. Только что-то фотка великовата. если что — товарищи модераторы извините, оно само получилось. А гибридник класный — мечтаю что-нить подобное в своей мастерской соорудить. ещё раз извините, если что.
(Тема не указана)
а получился у Вас ПТРК на
а получился у Вас ПТРК на танковой базе. Почему именно на танковой непонятно. ПУ защищена слабо, за время подготовки пуска(1-2 мин) вражеские гранатомётчики в условиях городской застройки запалят БК на счёт раз-два. И даже снайперская винтовка не поможет. Прежде танкисты как-то обходились без снайперских винтовок, но видать времена меняются.
Проблема в том что из танка ни..ена не видно. Нужно его встраивать в БИУС, но в этом случае всплывает проблема приоритета информации. Тут то же поле не паханное. И по каким каналам инфу передавать — большой вопрос, вражеская РЭБ — не дремлет. Прямо уже сейчас. Наведение БПЛА заокеанцев в Афгане духи глушили довольно успешно.
Была высказанна очень продуктивная идея создания семейства различных машин. Это хорошо. До унификации основных узлов и агрегатов БТ додумались, и взялись её реализовывать, немецко-фашистские конктруктора где-то в середине ВМВ. Насколько получилось решать не могу, войну они всё же продули. Так им гадам и надо.
Создавая семейство родственной боевой техники видимо следует использовать высокую степень унификации, возможность создания и использования родственных узлов и агрегатов, ЗИП и ремкомплектов. В полях это дорогого стоит. Вполне перспективным представляется использование различных стандартных (для отдельных видов и типов техники) систем защиты устанавливаемых на базовые платформы.
Возможно в качестве отправной точки использовать конструкторский задел базы САУ 2С3 Акация, конфигурация вполне пригодна создания основы для перспективных БТР, БРЭМ, ЗРК, САУ и т.д.
Очевидно в МО РФ подобными глупостями заниматься не будут. Заниматься будут тем же чем и занимались — создавать принципиально новые образцы техники, в единичных экземплярах, на основе аппаратов тридцатилетной давности, возить их по выставкам и рубить на этом гешефт.
Зарубежный рынок будет постепенно захватываться польскими, бразильскими, китайскими и прочими производителями.Для каждого отвественного руковода главная задача — дожить до пенсии нарубив гору бабосов. И идите вы все — на… и ещё дальше.
ИМХО, видосы из Сири нам
ИМХО, видосы из Сири нам мало что показывают. Потому как ура-патриотические — повстанцев два года кряду ежедневно победяют и победяют. А победы всё нет и нет. Вот собственно и вся информация.
Возможно что МО РФ просто вколотило некий твёрдый и высокий предмет на анализ ситуёвины в Сирии. Да и Ливии тоже. Потому как какая-никакя а инфа должна была бы в сеть попасть. Если бы в Сирии были(официально или нет, но были) российские офицеры и прапора. Например, ситуацию в Ираке довольно толково изложил змей-хазара. Вместо этого в Сирии какой-то отёчный журналист в составе толпы трусцой бегает по уже зачищенным кварталам. Постановочно ездят танки и бмп и постановочно стреляют в пустые руины.
И относительно противопехотного вооружения танка — лучшее противопехотное вооружение танка — это хорошо подготовленная штурмовая группа имеющая в качестве транспорта тяжолый БТР типа Ахзарита или Намера. При минимальных потерях достигается наилучшие результаты. И то уже с некоторыми оговорками. Все учатся потому что хотят выжить и даже победить.
Скорее всего да. Совершенно
Скорее всего да. Совершенно бессымсленная штуковина — не мобильная, трудозатратная, её практически не возможно замаскировать, эффективность при этом мизерная.
Скорее всего у повстанцев должны быть в достаточном количестве миномёты — очень эффективное, мощное и простое оружие. Ресурс практически неограничен, можно использовать миномёты времён ВМВ. Запас и доступность этого оружия велики.
doktorkurgan пишет:
ИМХО,
[quote=doktorkurgan]
ИМХО, если-бы САУ на базе Т-34 с орудием ЗиС-6 делали-бы в 1941-м, то скорее она напоминала бы СУ-122, только вместо 122-мм гаубицы стояло-бы 107-мм орудие.
Все-ж таки до карданной схемы крепления орудия созрели не сразу…
[/quote]
самоходные гаубицы догадались делать весной 1942г
Возобновление работ по созданию всех самоходно-артиллерийских установок было начато в соответствии с решением пленума Артиллерийского комитета ГАУ РККА от 15 апреля 1942 года, в котором приняли участие представители от войск, а также промышленности и Наркомата вооружения (НКВ). Пленум признал желательным создание самоходных установок, вооруженных 76,2-мм пушкой ЗИС-3 или 122-мм гаубицей образца 1938 года типа М-30 для поддержки пехоты и 152,4-мм гаубицей-пушкой образца 1937 года типа МЛ-20 для преодоления сильно укрепленных оборонительных полос врага. Новая самоходная установка У-35 представляла собой закрытую, полностью бронированную боевую машину, которая отличалась от танка Т-34-76 установкой вооружения в невращающейся броневой рубке, размещенной в носовой части корпуса. Основным оружием являлась 122-мм дивизионная гаубица М-30 образца 1938 года с поршневым затвором. Орудие устанавливалось на тумбе, закрепленной на днище машины.
Весной 1942г РККА собиралась наступать, в частности прорывать сильноукреплённые глубокоэшолонированные оборонительные полосы противника. Вообще-то самоходные гаубицы нужны именно для этого.
Через пару дней в тыл финских
Через пару дней в тыл финских войск в район Пюхяярви, что в 30 км от передовой, была заброшена разведывательная группа из дюжины бойцов 201-й парашютой бригады, которую тут же засекли финны. Приземлившиеся парашютисты деж не успели оторваться оторваться от преследователей на значительное расстояние. Финны окружили их и после короткого боя уничтожили все 12 человек. Обыскивая тела, финские солдаты удивлялись глупости и некомпетентности советского командования, выславшего сюда эту диверсионную группу. Район Пюхяярви был наводнен тыловыми службами, и остаться незамеченными там не представлялось возможным. По некоторым сведениям, эта группа под командованием младшего лейтенанта Богданова должна была обеспечить высадку подразделений 201-й воздушно-десантной бригады. Группа потерпела неудачу — и десантирование в тыл финских войск не было осуществлено.
О том как российское командование "заботится" о спецназовцах лучше всего поинтересоваться у сослуживцев капитана Ульмана. Впрочем сделать это затруднительно.
Подразделения СпН ГРУ расформированы. Наши земляки — бердчане, 67 ОтБр расфомированы в апреле 2012г. 12я и 3я Самарская расформированы примерно в те же сроки. Вы, товарищ казак, возможно не в курсе.
ilyasan пишет:
Это амеровские
[quote=ilyasan]
Это амеровские танкетки будут колесить по нашим городам. И не против танков а партизан гонять по подвалам.
[/quote]
Маловероятно, почти невозможно. Это только тревожные бедолаги ожидают со дня на день вторжения супостатов внутрь мазераши. Бессмысленно вторгаться на столь замысловатый ТВД, никаких сил не хватит что бы удержать под контролем российские дороги. Даже в Ираке амеры контролируют только крупные города и то частично, всё прочее — сумеречная территория. Россия несколько больше Ирака, при сопостовимой численности населения. И да, не стоит забывать благодатный российский климат.
вот такие мои доказательства.
Советские войска брали Вену
Советские войска брали Вену очень акууратно, разрушения и потери среди гражданского населения минимальные. В отличии от Будапешта.
Возможно действительно у союзников был некий договор. Кстати, очень интересная тема, гораздо интереснее, чем заплёвывать американцев меконием. Впрочем если некоторые не имеют возможности иначе выразить свою любовь к Родине, то и не стоит их обижать. Пусть резвятся.
Apofiz пишет:
Мне кажется не
[quote=Apofiz]
Мне кажется не выдержит бедная 34ка такого веса, быть может лучше сделать ПТ с рубкой наподобии Су-100?
[/quote]
Писали, что на испытаниях Т-34-100 нагрузка на трансмиссию и подвеску признавалась черезмерной. Проходимость танка существенно ухудшилась.
В 1944г была сделана прекрасная Су-100(почти эталон для своего времени) для чего городить огород и наводить тень на плетень — непонятно? Тем паче, что за изыски — есть штатный калибр -100мм, под него с 1936 г идёт производство патронов для Б-34, нет нужно ещё и 107мм вымучивать. И это при том, что артстволы большого удлиннения в СССР получались плохо, % брака был велик.
Aley пишет:
Кстати, вы бы
[quote=Aley]
Кстати, вы бы подождали продолжения, после первых успехов Россию ждут серьезные трудности.
[/quote]
ИМХО, даже в первые успехи совсем не верится. Очень вероятно, что после начала непосредственной подготовки Константинопольской операции, Антанта и Центральные державы заключат перемирие, затем мир, на исключительно невыгодных для России условиях.
«Во всем свете у нас только два верных союзника, — любил он говорить своим министрам, — наша армия и флот. Все остальные, при первой возможности, сами ополчатся против нас».
«Горький опыт XIX века, — пишет там же великий князь Александр Михайлович, — научил Царя, что каждый раз, когда Россия принимала участие в борьбе каких-либо европейских коалиций, ей приходилось впоследствии лишь горько об этом сожалеть. Александр I спас Европу от Наполеона I, и следствием этого явилось создание на западных границах Российской империи могучих Германии и Австро-Венгрии. Его .дед Николай I послал русскую армию в Венгрию для подавления революции 1848 г. и восстановления Габсбургов на венгерском престоле, и в благодарность за эту услугу император Франц-Иосиф потребовал себе политических компенсаций за свое невмешательство во время Крымской войны. Император Александр II остался в 1870 году нейтральным, сдержав таким образом слово, данное императору Вильгельму I, а восемь лет спустя на Берлинском конгрессе Бисмарк лишил Россию плодов ее побед над турками.
Мне невозможно ничего добавить к столь очевидным фактам. Но поскольку у Вас альтернативания история, то Вы конечно же вправе ими принебрегать.
Впрочем всё же добавлю — революция "случилась" в России именно в тот момент, когда страна наиболее всего была готова начать непосредственную борьбу за Константинополь.
всё вышеперечисленное
всё вышеперечисленное нисколько не отвечает на вопрос — ПОЧЕМУ десятки тысяч людей взялись за оружие, за что они рисковали своей жизнью, почему они предпочли войну мирной жизни, тем более что любой приличный патриотик уверен, что жизнь в Ливии была совершенно райская. Итак почему десятки тысяч людей предпочли мирному раю военный ад?
И эээ, 20624, почему Вы так не равнодушны к гомосекам?
Дед в лыжном батальоне
Дед в лыжном батальоне воевал против финнов. Вспоминал об этом без малейшей весёлости. Противник был очень сильный, прекрасно подготовленный, смелый, совершенно безжалостный и очень изобретательный.
Биологи-обезьяноведы
Биологи-обезьяноведы наблюдали замечательную историю — рядом с биостанцией обитало племя шимпанзе. Один из подрастающих претендентов на роль нового альфы был слабоват физически, но совершенно неуёмен, суетлив, злобен и смекалист. Однажды он нашёл выброшенную жестяную канистру, колотил её, швырял — в процессе обнаружил что сосуд издаёт сильные и низкие звуки. После чего принялся дубасить канистрой о различные твёрдые предметы, как-то — древесные стволы, пни, головы соотечественников и т.д. Соотечественники жутко пугались грохота, визжали и прятались. Так узюрпатору удалось захватить власть и сделаться вождём своего племени.
Похоже, что за миллионы лет эволюции схема управления массами существенных изменений не притерпела. Человечеством руководят всё же суетливые, злобные и смекалистые.
Aley пишет:
В третий раз
[quote=Aley]
Наверное времена изменились.
[/quote]
В Европе приключилась патологическая любовь ко всему русскому? С чего бы это? Прежде европейцы страдали поголовной руссофобией. Eвропейские "союзники" во все времена с радостью использовали русских в качестве пушечного мяса, но дальше этого симпатии как-то не развивались. Так с чего это вдруг времена переменились?
ЗЫ Вы почитайте ради интереса, что пишут Ваши современники в Европе о русских — удивительное единодушие. Однако в этом единодушии преобладает сарказм, желчность и откровенная неприязнь. И это очень давняя традиция. Разве что-то изменилось?
Ponchik78 пишет:
В чём смысл
[quote=Ponchik78]
В чём смысл выкладывания таких материалов. ИМХО только срач устроить и всё! Не хочу никого задеть, но последние полгода сайт превращается в помойку. Сюда со всего инета тащат всякую дрянь. Прочитаешь иную статейку и как в помоях искупался. Может это и повышает посещаемость ресурса (и прибыль за одно) но хоть каких то приличий надо предерживатся.
[/quote]
Пончик, постить низкосортную тупую дрянь — это относительно свежий и актуальный тренд . Объяснение этому простое — электорат воспринимает только очень примитивные и тенденциозные тексты. Средестатистическому федебаночкину легче "понять" что гражданскую войну в Ливии устроили ЦРУ и Моссад, чем попытаться выяснить почему в Ливии началась гражданская война, каковы были её предпосылки, основные социальные силы, их цели и задачи. Примерно такая же ситуация по всем остальным темам.
Aley пишет:
в явном виде
[quote=Aley]
Я думаю, что в АИ развитие британского флота должно было быть аналогичным реальному. Средства те же, договора те же.
[/quote]
Ну да, Россия десятками строит дредноуты и кресера, вводит в строй флотилии эсминцев, а Британия заключает те же договора(видимо ограничивающие количество и качество собственных кораблей), что и в РИ. То есть попросту ждёт когда же её будут убивать. Действительно очень альтернативная у Вас история, даже британские лорды сделались альтернативно одарёнными.
Вы бы всё же изложили
Вы бы всё же изложили политическую ситуацию в альтенативной Европе. И расписали предпосылки — почему государство А вступило в союз с государством Б, почему государство В соблюдает нейтралитет и т.д.
По тексту — действительно только Российская Империя строила новые корабли, причём очень много новых кораблей и беспрепятственно выводила эти корабли в Средиземное море. Все прочие сидели ровно и ждали — что же из этого получиться?
В третий раз напомню — первая же попытка России разделить Турцию и выдвинуть свои черноморские эскадры в Средиземное море закончилась Крымской войной, уничтожением Черноморского фолота, сдачей Севастополя и запретом Российской Империи создавать полноценный флот на Чёрном море. Никаких союзников у России не было. Или я что-то перепутал?
Текст про палестнцев в Сирии
Текст про палестнцев в Сирии загрузился с Хрома, с Мозилы как-то не получается. С картинками тоже у меня пока не очень. В целом — админы помогают, за это спасибо. Ну и ещё не встречал ни одного сайта где все абсолютно были бы довольны редактором, нарекания есть всегда.
По тексту — в игрушки не играю, но считаю, что русские, они же монголы и татары, для Западного Мира — исконно-посконное Зло с Востока. Некая доля истины в этом есть, но мифов значительно больше. В современной реальности феномен страха перед русскими — типичный реликт прошлого. Ну как если бы сами русские боялись многоло-татарского ига
Можно попробовать Bazilevs
Можно попробовать Bazilevs — вот есть соотвествующая аватара http://www.porjati.ru/blog/petrick13/35680-neizvestnyy-smeshnoy-titul-carya-.html
или вот ещё http://otzovik.com/review_80822.html Ну это как вариант. один из.
Aley пишет:
Как сказал после
[quote=Aley]
Стоит обратить внимание на ключевое слово — "равновесие".
[/quote]
Вы Aley эдак договоритесь что наступательная мощь англо-франзузов в конце 20х начале 30х не превышала многократно слабенькие силы РККА. И что вся ихняя мощь даже численно не превосходила РККА. И равновесия сил удалось достичь намного позже.
Зверстова американской
Зверстова американской военщины не принесли победы боевые действия продолжались, только разгром Квантунской армии в Китае советскими войсками поставил точку в этом кошмаре.
Зверства действительно были и эти самые зверства заранее были спланированны.
Но автар как-то призабыл что окончательную точку во Второй Мировой войне поставил не столько разгром двадцатимиллионной Квантунской Армии оккупировавшей Индию и Австралию, сколько поставки по ленд-лизу из СССР в США. Если бы не советский ленд-лиз то всё население США просто вымерло бы голодной смертью. И поскольку никакой прмышленности в США не было, то и поставки вооружения, кораблей и техники спасли жизни множества простых американцев. Пендозы могли бы хоть какую-то благодарность выразить, ну Стауе Свабоды хотя бы усы и сапаги нарисовать чорной краской.
Вы полагаете, что
Вы полагаете, что австрийская политическая элита, равно как и прочие элиты европейских стран не осознают, что цель российской экспансии — установление российского господства в Европе. Или после серии успешных войн, победяя европейских противников Россия скромненько уйдёт с захваченных территорий? До не давних пор Россия ниоткуда не уходила, сначала Прибалтика, затем раздел Польши, одновременно захват Кавказа, Средней Азии — все эти территории были присоединены либо при использовании военной силы либо в результате не посредственных боевых действий.
Врядли в Европе этого не понимали. И Австрия и Германия были категорически против захвата Россией Константинополя. Вспомите историю — попытка провернуть с Турцией тот же фокус, что и с Польшей привела к Крымской войне. Вы же запроектировали Вторую Крымскую войну. Во время Первой Крымской ни Германия ни Австрия Россию не поддержали. Империя оказалась в изоляции. В вашей альтернативе не избежно произойдёт то же самое.
Для реализации очередной индустриальной революции непосредственно в ходе боевых действий придётся где-то изыскивать скрытые ресурсы. Прежде всего финансовые. Затем людские, затем энергетические, затем и одновременно нужно осваивать природные ресурсы Сибири и Средней Азии. Сталин и К нашли весьма скорое, эффективное, но бесчеловечное решение этой проблемы. Увы, в РИ такое решение было абсолютно не приемлимо не только по этическим соображениям, но и вследствии понимания всей пагубности этого пути в длительной исторической перспективе. В настоящее время мы воочию наблюдаем как накрылось медным тазом единственное в мире общество индустриального феодализма, где государство выступало в роли коллективного феодала.
Ваш пример с химпроизводствами в значительной степени не корректен — оборудование поставлялось из Европы. Да и всё производство отравляющих и взрывчатых веществ располагалось на нескольких заводах. Вам же предстоит совершенно самостоятельно строить десятки заводов — металлургических, металлобрабатывающих, станкостроительных, точного машиностроения, электротехнических. Придётся построить множество железных дорог из Сибири и Средней Азии. На строительство даже угольных электростанций нужно никак не меньше пяти лет. И учтите, что собственного производства генераторов в России нет, собственного производства турбин большой мощности то же нет. Уголь к электростанциям нужно привезти — вновь нужны железные дороги. для желез ныхдорог нужен металл. И так по кругу, в течении не менее 10 лет. И при этом нужно воевать в Турции, Галиции, Пруссии, Прибалтике и возможно Финляндии.
Разумеется европейские армии не станут вторгаться в Россиию — судьба Великой Армии Наполеона, то му яркий пример. Из 600 тыс чел из России вышло 10 тыс инвалидов.
Так что "Eвросоюз" будет вести войну на истощение России, войну направленную на снижение уровня жизни, а российские революционеры займутся тем, что они лучше всего умели — будут подрывать российское общество изнутри.
vasia23 пишет:
Вася
Если Вас
[quote=vasia23]
Если Вас не затруднит, то на будущее — Василий
[/quote]
У Вас написано по нерусски vasia, я Вас кабы даже немного приподнял — написал по-русски и с заглавной буквы.
Но воля Ваша, пусть будет Василий. Однако всё вышеперечисленное не отменяет того, что Ваш Як-38 летать не сможет. Плоскости не подходящие. Инфа-100%. В отличии от Вас я "яшку" наблюдал каждый божий день в течении нескольких месяцев — взлёты, посадки, пилотаж, учебный воздушный бой с МиГ-21 и Су-22 и тд и тд.
Взлёт с пробежкой выполняли только очень опытные пилоты, во всяком случае так говорили. И вроде как подъёмные двигатели всё же включали для коррекции машины. Посадку Яки всегда выполняли из режима висения над площадкой. Посадки по самолётному для Яка невозможна принципиально — площадь крыла слишком мала и машина просто-напросто завалится, посадка на высокой скорости чревата разрушением шасси и дальнейшем уничтожением машины. Василий, Вы изобрели одноразовый палубный самолёт.
Задавать вопрос — под решение каких задач российского флота создаётся нечто авианосцеподобное — на российских ресурсах не стоит. А ежели наблюдать реальные факты, то получается — для того чтоб было и для всеобщей гордости.
NF пишет:
«Так вот ты какая,
[quote=NF]
"Так вот ты какая, "демократия"….
[/quote]
Удивительная перверсия массого сознания — британцев и американцев системно уничтожавших детей и женщин и раненых в Германии считают освободителями, а русских — извергами и варварами. И это при том, что советские солдаты часто помогали немцам, даже солдаты передовых частей просто, без всякого приказа, подкармливали отощавших, доходных немецких детишек. Дед одноклассника рассказывал, что часто из развалин на запах еды выходили маленькие ребятишки и танкисты кормили их из своего пайка. Союзнички такой благотворительностью не занимались.
Aley пишет:
Так же совершенно
[quote=Aley]
Обучаться.
Ну и где вы обнаружили Евросоюз в 1934?
[/quote]
Австрия и К ни в коем случае не станут союзниками Новой Российской Империи — не стоит считать руководство этого союза законченными идиотами, они никогда не поддержали бы российскую экспансию в Европу. Румыния — это бесполезный балласт, а не союзник, что и было продемонтрированно в годы ПМВ. Очевидно получается " Евросоюз".
Обучение рабочих потребует не менее пяти лет, это чисто практический опыт — создавая промышленное производство с нуля, меньше никак не получиться. Но и это лишь часть большого целого — необходимо увеличить добычу руды, угля, нефти и т.д. Для решения неизбежно возникнувших транспортных проблем придётся значительно расширять сеть железных дорог. Далее, необходимо создать собственную электротехническую промышленность — та что была в России — это филиалы европейских предприятий, они абсолютно зависимы от головных фирм в Европе. Успешная индустриализация невозможна без дешовой электроэнергии и этой самой энергии должно быть очень много — это строительство нескольких десятков ГЭС. В пять лет эта проблема ПРИНЦИПИАЛЬНО не решаема.
И не стоит полагать, что всё, что было возможно в СССР могло быть реализованно в Российской Империи. В реалиях РИ принципиально не возможно насильственно изъять у населения продукты питания ,устроить организованный голод, и на вырученные средства создать с нуля индустрию. Именно принципиально невозможно. И я не напрасно всякий раз упоминаю террористов-революционеров. В случае любых значительных экспроприаций, революционно-террористическое подполье было способно в очень сжатые сроки организовать массове вооружённое противостояние власти. В реальной России периода 1918-1924 года именно так и получилось. НЭП был введён для прекращения гражданской войны охватившей бОльшую часть сх регионов России. Руководили этой войной эсэры — террористы-революционеры опиравшиеся на крестьянство.
Таким образом Ваша альтернатива неизбежно должна привести РИ на грань полного распада. Кстати, очень Вам благодарен за создание столь интересной и живой истории, благодаря ей удалось проиллюстрировать ещё один, весьма страшный и трагический вариант развтия России. Что ещё раз доказывает — царское правительство вело Россию к неизбежной катастрофе.
Fonzeppelin пишет:
Як-38 мк3
[quote=Fonzeppelin]
А на фига, простите? Что от него толку-то?
[/quote]
Вася, Вы вживую, в воздухе, Як-38 видели? Вы полагаете что его можно будет поднять в воздух без подьёмно-маршевых двигателей? И уж тем более попытаться взлететь или выполнить посадку на палубу. Вася — это утопия.
Дадай Хо пишет:
putnik-ost
[quote=Дадай Хо]
[quote=putnik-ost]
[quote=elephant_white]
Коллега, поделитесь ссылочкой.
[/quote]
ДаУш!Поделитесь ссылочкой. А то заинтриговали по самые самые.
[/quote]
http://www.protown.ru/information/hide/6612.html
[/quote]
Хорошая ссылочка. И судя по данным приходоврасходов, для реализации даже много более скромной альтернативы, нежели индустриальный прыжок и создания практически с нуля тысяч танков и тысяч самолётов, Российской Империи понадобились бы кредиты сопостовимые с ещё одним военным бюджетом. Так же совершенно не понятно откуда возьмутся десятки тысяч высококвалифицированных рабочих?
ИМХО. Российская Империя не имела ни финансовых, ни промышленных, ни людских ресурсов для ведения войны против Евросоюза обр 1918г. И уж совершенно фантастическм представляется союз США и РИ, направленный против Евросоюза и Японии.
Наиболее вероятно, что подобная война должна была бы привести к истощению России, революции и разрушению российского общества. Возможно революция 1917г была далеко не самым худшим вариантом развития событий.
elephant_white пишет:
) В
[quote=elephant_white]
Коллега, поделитесь ссылочкой. То что долг был, как Вы говорите, 9 млрд долларов — вполне возможно, но то, что бюджет был 3.5 — это сказки. Даже в 14-м году он был 6 млрд. рублей
[/quote]
ДаУш!Поделитесь ссылочкой. А то заинтриговали по самые самые.
И относительно финансово-экономико-политической составляющей данной альтнернативы есть значительные сомнения. В предвоенные годы Р.И. получала очень основательные кредиты техническую и технологическую помощьот стран Антанты. В альтернативе ситуация прямо противоположная. В условиях РИ против всей Европы — успех России выглядит очень сомнительным. В таких условиях РИ однозначно не способна одновременно захватывать Константинополь, вести войну на собственно европейском ТВД и создавать индустриальное производство танков, авиации, автомобилей. Столь мощный системный индустриальный скачок требует кардинальной перестройки всего общества. Война продолжающаяся в течении 10 лет неизбежно должна сфомировать в обществе мощные протестные настроения, не следует забывать и о революционно-террористическом движении.
Коротко говоря было бы интересно познакомиться со схемой расстановки сил, как на всём европейском ТВД, так и внутри собственноРоссийской Империи. (Похоже кого-то будут бить! Бить сильно и много. И возможно неруками. Извините меня Аley, но очень интересно, что будет дальше.)
арт пишет:
putnik-ost
[quote=арт]
[quote=putnik-ost]
Поставить задачу УДК патрулировать Аравийское море и ловить пиратов — это(какбы поделикатнее выразиться???) — не могу определить. Ну, как-то. ……. Для столь глобальной задачи сгодятся обыкновенные ракетные и сторожевые катера с фрегатом во главе соединения. …
[/quote]
С точность до наоборот. УДК, правильно укомплектованый, к задаче применим лучше.
[/quote]
Великий Гуру, это Вы ошибаетесь! Всего лишь один УДК с эскортом не способен выполнить такую задачу без полноразмерного авианосца с ядерной силовой установкой. Вы непредставляете всейсложности поставленной задачи. Внимательно прочтите книгу "Трое на острове" автор Виталий Губарев. Это замечательное исследование не оставит Вас равнодушным.
DM-Vladimir пишет:
Мистрали
[quote=DM-Vladimir]
Мистрали со своими вертолетами вполне подойдут для осуществления каких нибудь международных операций типа совместного патрулирования в районе Аденского залива-Аравийского моря. А то гонять для этого Петра Великого и Адмирала Кузнецова — вот уж действительно нецелевое расходование средств.
И ещё, учтите, что в 20-м году, если не случиться очередной революции, собираются закладывать новый авианосец. А уж ему понадобиться точно целая свита из эсминцев)
[/quote]
Поставить задачу УДК патрулировать Аравийское море и ловить пиратов — это(какбы поделикатнее выразиться???) — не могу определить. Ну, как-то. ……. Для столь глобальной задачи сгодятся обыкновенные ракетные и сторожевые катера с фрегатом во главе соединения. Кстати в 80е знакомые военморы с перегоняли катера в Йэмен и Эфиопию и попутно постреливали различных попуасов.
Революции не случиться ещё лет двадцать — это точно. Демографическая ситуация не способствует. АВ может и построят. В сущности всё равно. Бабло потырят, БРЭО получиться кривое, будет ещё один Кузя с убогонькой авиагруппой.
etamad пишет:
А может так:
[quote=etamad]
А может так: СССР не утратил суверенитета даже когда часть его территории была оккупирована. в 1939 году. в ходе освободительного похода, СССР восстановил полный суверенитет над своей территорией. оккупант отступил и прекратил оккупацию в следствии утратой возможностей силой удерживать чужие территории.
Главный вопрос вот в чем в каком свете мы должны смотреть на данный эпизод? С точки зрения международного права? легитимности действий? или с моральной точки зрения?
[/quote]
1921г был подписан Рижский мирный договор по кторому СССР не предъявлял каких либо претензий к Польше. За Польшей признавалась территория Зап Украины и Зап Белоруссии. СССР вернул все военные трофеи и выплатил репарацию 18 млн золотых рублей, кроме того были выплачены 30млн золотых рублей за вклад Польши в хозяйственную жизньРИ.
Польско-советский договор о ненападении 17 сентября 1932г подтвердил отсуствие претензий, 5 мая 1934г договор был продлён до 31го декабря 1945г. 17 сентября 1939г СССР начал военную агрессию против Польши.
Ежели удасться ввести в
Ежели удасться ввести в строй действительно серию полноценных фрегатов(видимо это то что называли противолодочный корабль) — это было бы уже очень даже результативно и хорошо. И для всей страны в целом показательно. Мистралям вряд ли понадобится эскорт, разве что постоять вместа на параде, проводимом на внешнем рейде. Более того, эти корабли совершенно бессмыленны, соответственно и их боевая служба представляется никакой. Для ЧФ это избыточные корабли, на ТОФе и двадцать лет назад не было базовой береговой инфраструктыры для обслуживания ТАКРов, на СФ — совершенно не подходящий ТВД, базировать их на Кронштад — анекдот.
Относительно вменяемой перспективой обладают соединения ПЛОПВО и различных ПЛ. И это в самом лучшем случае. Очень надеюсь, что этот вариант удасться обеспечить.
Вадим Петров пишет:
Ну ишо
[quote=Вадим Петров]
Ну ишо чего нагородите!
[/quote]
Вадим, Вы толстеете удивительными темпами. Кроме того, у Вас отрастают зелёные уши, кожа становится зеленовато-пупырчатой. От Вас уже амбре.
Вадим Петров
[quote=Вадим Петров]
Нормами права допускается аннулирование межгосударственного договора, если государство-контрагент прекращает существование. Кстати, именно такой аргумент содержала советская нота, зачитанная польскому послу в ночь на 17 сентября 1939 г.
[/quote]
Для анулирования любого государства советское правительство считало достаточным просто-запросто объявить любое правительство несуществующим.
Президиум Верховного Совета СССР, с одной стороны, и Правительство Финляндской Демократической Республики, с другой стороны,
убежденные, что теперь, когда героической борьбой финляндского народа и усилиями Красной Армии СССР ликвидируется опаснейший очаг войны, созданный у границ Советского Союза прежней плутократической властью в Финляндии в угоду империалистических держав, и финляндский народ образовал свою Демократическую Республику, всецело опирающуюся на поддержку народа, — пришло время установления прочных дружественных отношений между нашими странами и обеспечения совместными силами безопасности и неприкосновенности наших государств.
Ещё разок напомню, что "правительство" Финляндской Демократической Республики не было признано ни кем, кроме самого "Правительства" Финляндской Демократической Республики и Правительства СССР. Правительство Польской Республики и изгнании было полноценным суъектом международных отношений и Правительство СССР его признавало и неоднократно заключало с ним договора.
elephant_white пишет:
А
[quote=elephant_white]
А позвольте поинтересоваться? в 40-м году Гитлер сделал робкую попытку объявить мир, и если бы не лично Черчилль, он бы состоялся?
[/quote]
Слон, не могли бы Вы рассказать поподробнее о этом событии(я без желчи, действительно интересно).
По теме — не факт что если бы торпеды сработали, то Черчиль бы погиб. А даже если бы и погиб, то ничего страшного бы не было. Один из форумчан очень убедительно доказывал, что никакой войны между Англией и Германией не было, были учения перед нападением на СССР. Ну и погиб бы Черчиль во время учений — учения бы закончились и всё пошло свом чередом.
КосмонавтДмитрий пишет:
зачем
[quote=КосмонавтДмитрий]
зачем для гражданской версии поменяли внешний вид — мне не ясно
как раз внешний вид надо было остаить. а убрать следовало броню, и увеличить площадь остекления
[/quote]
По всей видимости гражданскую версию состряпали для того что бы получить какойнить кредит или отчитаться за внедрение или ещё какоенить типичное росиянское фуфло. Не надо забывать, что современная Россия и здравый комерческий рассчёт — это из разных реальностей.
И не надо думать, что на заводе работают дураки, они лучше нас знают, что никакого коммреческого спроса данный аппарат иметь не может — ибо при его массе нужны права на грузовик и много денег. Следовательно имея много денег можно купить УНИМОГ, по уровню комфорта(как не удивительно) будет прмерно то же. Имея денег поменьше есть смысл купить "шишигу" и довести её до ума, кроме того в кунг вполне помещается снегоход. Либо можно купить TLK-72, всяко лучше, чем тяпляп-машина.
По качеству и ресурсу Тигров из войск уже есть нарекания. И самое главное —
к радости большинства патриотов отечественной техники российские военный сделали свой выбор в пользу отечественной, а не итальянской разработки – внедорожника Тигр. —
В армии и МВД нужно полноценное семейство MRAP 4х4 и 6х6 Прежде всего нужна машина инженерной разведки подобная американской Buffalo, сейчас сапёрам приходится пешком проходить всю трассу и проверять полотно и обочины в поисках СВУ. В случае обнаружения "подарочки" разряжаются вручную, либо вытягиваются "кошкой" — типа третье тысячелетие на дворе(некоторое время назад знакомому контратнику ноги оторвало, таких случаев не мало). При подрыве Тигра на фугасе экипаж получит либо компрессионные травмы позвоночника либо тяжолые черепно-мозговые травмы. Так что потриоты могут гордится, но гордится особо не чем. Даже индусы уже несколько лет выпускают MRAP на шасси лицензионного Урала.
Vic пишет:
Хома Брут
[quote=Vic]
[quote=Хома Брут]
Это альтернативный сценарий или реальность?
После несостоявшегося конца света предсказаниям веры нет. Но слыхал, что этот Папа последний. После него пришествие дьявола.
[/quote]
Это реальность
[/quote]
По мнению Католической Церкви 113 папой будет сам Христос. — оч интересно как будут выкручиваться, когда не случиться Пришествия, ну и соответственно 113 папой будет нехристос? Или придётся того, который будет после папы-негра объявлять Христом??? Святотатсвтвом отдаёт. Люди могут не понять.
ИМХО, может загодя обнулить Пророчество? Ну там типа — не так перевели, вкралась досадня ашипка или очепятка.
Вы не подумайте, я не против католиков, они люди хорошие и костелы у них изумительно красивые. ИМХО Temple Expiatori de la Sagrada Família одно из красивейших творений человеческих.
st.matros пишет:
Маяковский
[quote=st.matros]
Маяковский сказал это о Есенине.
А Витте… он очень разный был.
[/quote]
Таково большинство российских граждан. Яркие у нас люди, широкие. Вот только что-то на пользу всему обществу это не идёт.
арт пишет:
putnik-ost
[quote=арт]
[quote=putnik-ost]
Удачная теоретическая наработка и впоследствии не очень становилась достоянием армии. …
[/quote]
Если вы о широком применении танковых и механизированых соединений и об"единений, то нет. Наша армия вполне их применяла и ставила им отдельные задачи.
[/quote]
В основном 32ю ТД без толку гоняли туда сюда, лишили её даже штатных пехотных полков и артиллерии.
Между тем дивизия была из числа недавно сформированных и неукомплектованных.
Воюют не отдельные танчики, а соединения. Pz.III Pz.IV T-38 были значительно слабее КВ и Т-34. Тем не менее танковые части РККА проигрывали своим противникам.
арт пишет:
putnik-ost
[quote=арт]
[quote=putnik-ost]
Попробуем немного иначе …
[/quote]
Это разные вещи.
В данном случае, стоит спросить почему, в целом удачная теоретическая наработка, не стала достоянием массовой армии.
[/quote]
Удачная теоретическая наработка и впоследствии не очень становилась достоянием армии. Что особенно удивительно — красноармейцы и их непосредственные командиры действовали весьма достойно, не взирая на огрехи в подготовке и значительный некомплект средств связи.
Проведение маршей удовлетворительное, несмотря на недостаточно подготовленный водительский состав. За этот период дивизия боевых действий не проводила ввиду отсутствия противника в указанных районах, за исключением трех батальонов танковых полков 32-й танковой дивизии, которые вели разрозненные бои в районе Радзехув, не взаимодействуя с частями 10-й танковой дивизии, части которой накануне подхода батальонов 32-й танковой дивизии были брошены раньше в бой и там же разбиты противником и отброшены на юг. Два батальона 32-й танковой дивизии атаковывали значительно превосходящего противника с наличием большого количества противотанковых средств и труднодоступной местности р. Бушкуф с болотистой долиной, вследствие чего батальоны успеха не имели и отошли в район Батятыче.
Как вывод следует отметить, что дивизия перебрасывалась в течение 23-25.6.41 г. из одного района в другой с боевыми задачами, но их не выполняла вследствие отсутствия там противника и изматывала личный состав и материальную часть.
Следующим моментом неправильного использования дивизии нужно считать постановку задачи дивизии на атаку сильного противотанкового района противника (6 км севернее Яворов) и на неблагоприятной местности (р. Якша, заболоченные долины в районе Язув Старый), без поддержки артиллерии и без взаимодействия с пехотой.
Атака предпринималась с целью улучшения тяжелого положения 6-го стрелкового корпуса, ведущего тяжелые бои в районе Яворов.
В результате этого атака была неудачна, танки 64-го танкового полка завязли в болоте, а танки 63-го танкового полка, понеся тяжелые потери (15 танков), вынуждены были отойти в исходное положение. По выходе из боя дивизия с хода перебрасывается из-под Яворов в район Грудек Ягельоньски, Судовая Вишня с задачей разгрома танков противника, прорвавшихся с направления Мостиска и этим самым создавая угрозу гор. Львов.
Дивизия совершила 85-километровый форсированный марш и вышла в район Судовая Вишня, но в этом районе никаких танков противника не было, разведывательные данные высших инстанций о противнике оказались неверными, и дивизию выгоднее было бы оставить для действий с 6-м стрелковым корпусом в районе Яворов
Между тем это же соединение весьма успешно воевало в активной обороне(не смотря на то что впоследствии интернет знатоки будут уверять, что части РККА активной обороной не владели)
28.6.41 г. В течение всего дня части дивизии ведут активную оборону на рубеже Воля Бартатовска, западная опушка ур. Ляс Мейский, Фл. Петерсгоф. В течение дня авиация противника атаковала расположения частей дивизии. В результате боя на рубеже ур. Ляс Мейский, Фл. Петерсгоф было уничтожено 3 танка, 4 легковые машины, 150 мотоциклов, подавлена 1 батарея, 8 минометов и до 400 человек пехоты противника. Наши потери – 8 танков.
29.6.41 г. Дивизия вела подвижную оборону по яновскому и грудек-ягельоньскому шоссе. В 7 часов 63-й танковый полк контратаковал противника в районе Конопница, Феерувка и во взаимодействии с 8-м мотострелковым полком уничтожил 8 орудий, 11 противотанковых орудий, 5 транспортных машин и 100 мотоциклов. С наступлением темноты дивизия начала отход на рубеж Лесеница, Винники. Во время прохождения через Львов части дивизии вели уличные бои, подавляя огневые точки в домах и на чердаках города. При отходе из Львов были уничтожены склады с боеприпасами, горючим, продовольствием и оставшейся материальной частью. Всего за этот день дивизия прошла в среднем 35 км.
30.6.41 г. Танковые полки продолжают прикрывать отход частей дивизии по золоческому шоссе. В 12 часов получен приказ командира 4-го механизированного корпуса начать отход с рубежа Лесеница, Винники и к 15 часам [1.7.41 г.] сосредоточиться в районе Збараж, Верняки, Кретовце. Цель отхода дивизии в составе корпуса – выйти в резерв фронта. Выполняя приказ дивизии, арьергарды полков совместно с 8-м мотострелковым полком обеспечили отход частей дивизии на рубеже Маклашув, Подбережце, Чижикув. В результате боев в районе Винники уничтожены 7 танков, 35 мотоциклов, 3 орудия, 10 противотанковых орудий и 12 транспортных машин. За арьергардами следовали части 5-го армейского корпуса противника.
Выводы
Несмотря на короткий срок существования дивизии, неукомплектованность начальствующим составом, неполную обеспеченность инженерным и химическим имуществом и почти полное отсутствие ремонтно-восстановительных средств, дивизия в проведенных боевых действиях все возложенные на нее боевые задачи выполнила.
2. За время военных действий боевая материальная часть дивизии прошла в общей сложности 950 км. Перебрасываясь с одного участка на другой, дивизия израсходовала большую часть моторесурсов, не участвуя в боях; например, в первые три дня дивизия совершила марш в 350 км.
3. Эксплуатация материальной части во время боевых действий проходила ненормально:
а) Отсутствовали ремонтные и эвакуационные средства для танков «КВ».
в) Отсутствовали запасные части.
г) Не хватало времени на технический осмотр и производство текущего ремонта материальной части.
4. Большие потери боевой материальной части (особенно танков «КВ») объясняются главным образом тем, что скоростные марши совершались без всяких технических осмотров и профилактических ремонтов до 75-100 км в сутки. Кроме того, водительский состав не имел достаточного опыта и навыков по эксплуатации машин на марше.
5. Дивизия действовала без мотострелкового и артиллерийского полков только двумя танковыми полками, так как мотострелковый полк был взят штабом 6-й армии в свой резерв, а артиллерийский полк не был укомплектован тракторами и половину своей материальной части оставил на зимних квартирах, остальные орудия постепенно выходили из строя из-за технических неисправностей и поломок имеющихся в наличии тракторов. Таким образом, отсутствовало взаимодействие танков с артиллерией, пехотой и особенно авиацией.
6. Тактика германских войск. Части дивизии вели бои в основном с противником, объединенным в группы, включающие мотопехоту, танки, мотоциклистов, противотанковые средства и артиллерию. Малые танки противника вооружены 37-мм или 47-мм пушкой и двумя пулеметами, средний танк имеет на вооружении 47-мм пушку. Противотанковые пушки противника в большинстве случаев возятся на танкетках, тягачах и буксируются танками. Броня наших танков 37-мм пушками немцев не пробивается; были случаи, когда танк «КВ» имел до 100 попаданий, но броня не была пробита. Танки «Т-26», «БТ-7» и бронемашины (легкие и тяжелые) пробиваются как крупнокалиберными пулеметами, так и 37-мм пушками противника.
Огонь наших танков с первых двух-трех выстрелов уничтожал танки противника. Очень часто танки противника от огня наших 76-мм танковых пушек воспламеняются.
арт пишет:
Андрей пишет:
Еще
[quote=арт]
[quote=Андрей]
Еще раз ВНИМАТЕЛЬНО прочитайте Ваш коммент. Постарайтесть прочитать то, что в нем написано, а не то, что бы Вы хотели в нем увидеть:)))
[/quote]
Совсем вас не понял.
[/quote]
Попробуем немного иначе
9 декабря танковый взвод 91-го батальона под командованием лейтенанта Груздева (3 Т-28) был выделен для поддержки частей Карельского укрепрайона полковника Лазаренко. Взвод действовал вдоль Финского залива в направлении станции Ино. За три дня танкисты 11 раз ходили в атаку, оказав пехоте большую помощь своим артиллерийским и пулеметным огнем. 13 декабря взвод получил задачу произвести разведку. Пройдя 15 километров вперед от расположения своей пехоты, у Конгаспелто танки подошли к главной полосе укреплений «линии Маннергейма». Внезапным артиллерийским огнем машина командира взвода была подбита, но экипаж (командир В. Груздев, механик-водитель Ларченко, артиллерист Лупов, пулеметчики Волк и Лобастев, техник Коваль и радист Симонян) с места в течение 40 минут продолжат вести огонь по финским огневым точкам.
Второй танк взвод также был подбит. Машина загорелась, но хода не потеряла.
Экипаж третьей машины Т. Ковтунова. пытался помочь своим товарищам, но его танк при маневрировании подорвался на мине, а потом был расстрелян артиллерией.
Непонятно где в течении этого боя была артподдрежка?
17 декабря 1939 года командование бригады получило боевую задачу: поддержать наступление частей 50-го стрелкового корпуса (123 и 138-я стрелковые дивизии) при атаке укрепленных узлов Хоттинен и высоты 65,5. Начальник штаба 138-й дивизии доложил а штаб корпуса, что «впереди никакого укрепрайона нет, противник бежит». Не проверив этих сведений, командир корпуса комдив Ф. Горленко отдал приказ отменить ранее назначенную 5-ти часовую артиллерийскую подготовку и двинуть в атаку пехоту 138-й дивизии при поддержке 91-го танкового батальона. Однако наступающие уперлись в мощную укрепленную полосу обороны противника, и попали под сильный артиллерийско-пулеметно-минометный огонь.
Вследствие этого, пехота 138-й стрелковой дивизии не имевшая опыта взаимодействия с танками, была от них от сечена пулеметно-минометным огнем, понесла большие потери и в конце концов частично залегла, а частично бежала на исходные позиции. 91-й танковый батальон прорвался вглубь обороны противника за линию первых и вторых надолбов на 450-500 м, попал под сильный артогонь и, не поддержанный пехотой, отошел на исходные позиции, понеся большие потери.
Вечером того же дня командир бригады докладывал в штаб 50-го стрелкового корпуса:
«После боя 17 декабря 91-й танковый батальон небоеспособен. Убито 7 человек, ранено 22, в том числе и командир батальона майор Дроздов, пропало без вести 16, в том числе и комиссар батальона Дубовский. Из 21 танка Т-28, высланного в атаку, прибыло на сборный пункт 5 машин, 2 сданы на СПАМ (сборный пункт аварийных машин — Прим. автора). Остальная матчасть требует ремонта, что и производится. 4 машины сгорели на поле боя, 1 перевернулась вверх гусеницами в противотанковом рву, 1 неизвестно где. При атаке уничтожено: ПТО — до 5 шт., ДОТ — до 3 шт. Ввиду того, что пехота не пошла и осталась за надолбами, которые севернее высоты 65,5 в 500 м, этот район нашими поисками не занят».
18 декабря 90-й танковый батальон поддерживал 138-ю стрелковую дивизию при атаке укрепрайона Хоттинен-Турта. И вновь пехота была отсечена от танков, а танки, прорвавшись вглубь обороны противника, понесли большие потери. Командир бригады докладывал об этом бое так:
«Доношу, что 18 декабря в 16.30 90-й танковый батальон получил задачу атаковать Хоттинен-Турта и вступил в бой, успешно продвинувшись в глубину обороны противника до 1,5 км и выйдя к лесу севернее Турта. Танки, не имея за собой пехоты, были обстреляны артогнем ДОТ и минометами из глубины обороны противника. Передние машины 2-й роты были сожжены пехотой противника: забросаны бутылками с быстро воспламеняющимся веществом. При отходе из леса батальон понес следующие потери: 3 рота — 1 машина сгорела, 1 машина (лейтенанта Логинова), подорванная на мине, оставлена в лесу; 2 рота — сгорела машина лейтенанта Бугаева, машина лейтенанта Котова оставлена в лесу подорванная, подбита и оставлена машина командира 2-й роты старшего лейтенанта Черных. Кроме того, в результате отхода в районе противника осталась сгоревшая машина командира батальона капитана Янова. О машине командира взвода 2-й роты лейтенанта Тарарушкина сведений не имеется».
Это действия хорошо подготовленного личного состава тяжолой танковой бригады, это специальное подразделение танков порыва.
В полосе наступления 7-й армии, наносившей главный удар в самом центре «линии Маннергейма», и действовала 20-я тяжелая танковая бригада имени Кирова, укомплектованная танками Т-28.
К 9 октября 1939 года 20-ю танковую бригаду перебросали из города Слуцк на Карельский перешеек и сосредоточили в районе Черной Речки. Здесь ее укомплектовали до штата военного времени и в течение последующих 1,5 месяцев она занимались усиленной боевой подготовкой. В результате к началу военных действий танковые батальоны были полностью укомплектованы и хорошо подготовлены к боям в условиях Финляндии.
Техническое состояние машин было очень хорошим, однако имелся большой некомплект ремонтных мастерских и практически полностью отсутствовали эвакуационные средства. Такое положение сохранялось до конца войны.
o.lazarev64 пишет:
Все это
[quote=o.lazarev64]
Все это очень интересно, но вот мы почему-то упускаем один очень важный аспект.
1. Сначала появился "истребитель"
2. Потом появился танк.
И, кстати, не важно, макеты это или еще что, важно совсем другое, а именно: "Иран ГОТОВТИСЯ К ВОЙНЕ!" Идет идеологическая подготовка, рекламная кампания, в которй красной нитью проходит идея, что "МЫ НЕ ИРАК, МЫ ТАК ПРОСТО НЕ СДАДИМСЯ", а это очень важно. В Ираке при вторжении, фактически армия разбежалась, а здесь БУДЕТ ВОЕВАТЬ ПО НАСТОЯЩЕМУ! Конечно не на этих макетах, а на другом оружии, но ведь в оружии самое главное ЧЕЛОВЕК! И на Т-34 можно "Абрамс" завалить, надо только правильно выстрелить туда куда надо, "Абрамс" можно завалить и бутылкой с бензином.
Так, что ко всем этим новостям надо относится совершенно серьезно.
[/quote]
Иран к тотальной войне готовится с 1979 года(он же 1357). Так готовятся что технику у Северной Кореи? закупают. Для подготовки к современной войне нужно нечто большее, чем религиозное мракобесие. А ученые и всякая интеллегенция от ойаталлов поразбежались. Учёные строем ходить не шибко горазды. Но без них современное оружие как-то не делается. И кстати танк имеет ценность только в составе комплексного соединения различных подразделений. А в одиночку — это братская могила.
арт]
[quote=ilyasan
[quote=арт]
[quote=ilyasan]
Это именно идеология.
[/quote]
Точно это была такая очень новаторская идеология — бросать танки в контратаки без поддержки артиллерии и пехоты. И 10 тыщ танков очень быстро закончились. На учениях всё было очень здорово — "красные" стабильно громили "синих, рвали линию обороны и охватывали и захватывали, что было приказано. Это очень радовало главнокомандующих. В действительности в финских лесах "синие" отсекали миномётным и пулёмётным огнём пехоту наступающих "красных", и жгли танки "красных". А поскольку артиллерия "красных" пуляла куда-то мимо огневых точек "синих", подавить оборону даже при многократном перевесе сил получалось плохо. А всё потому, что хитрые "синие" не сидели на месте, а постоянно перетаскивали свои миномёты и пулемёты с одной позиции на другую, а арткорректировщики "красных" никак не могли верно направить огонь "бога войны" на головы шустрых чухонцев.
Летом 1941 "красные" так и не смогли наладить взаимодействия между авиацией, артиллерией, танками и пехотой. И пришлось танкам контратаковать без поддержки стабильноотстающих пехоты и артиллерии. ПТО "синих" только того и надо было.
Зато танки "синих" атаковали при поддержке артиллерии на быстроходной мехтяге и с пехотой у себя за спиной. И в воздухе у "синих" с взаимодействием был полный порядок — например, как только авиаполк "красных" прилетал после выполнения задачи на свой аэродром, этот авиаполк истреблялся подчистую. А соседний авиаполк "красных" в это время выполнял нарезанные командованием задачи. Вот так вот и воевали — каждый сам по себе. Потому, что на отрепетированных учениях "красные" всегда били "синих". А в жизни так не бывает. И даже красивые теории не помогают.
афроукраинец пишет:
вс только
[quote=афроукраинец]
вс только подтверждает правило: раб не хочет свободы. раб хочет быть господином.
[/quote]
Очень интересной темы коснулись, темы национального(социального) менталитета. Ну а Либерия — это просто ещё одно государство негров. Глядя на этих субчиков, мне думается что рабовладение в Африке популярно потому, что негры, но никак не наоборот. Они скорее всего ничего другого и не могут — либо канибаллизм(особенно в его высшей форме — геноциде), либо рабовладение, либо всё вместе.
ЗЫ Данный камент не стремиться разжечь рознь в отношении социальной группы — негры.
Nexrist пишет:
putnik-ost
[quote=Nexrist]
[quote=putnik-ost]
А Вы сами не можете догадаться ЧЕМ? Правительство Польши в изгнании было ОФИЦИАЛЬНО признанным правительством. НКИД СССР с Правительством Польши в изгнании подписывал договоры вплоть до 1945г, также как и Великобритания и США .
[/quote]
Вам надо ответить не "ДО" каково момента с ним заключали договора, а начиная "С" каково моента!!!
На тот момент о котором идет реч — ПОЛЬСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО БЫЛО НЕДЕЕСПОСОБНО!!! Небыло его по сути! И не понятно было появится ли оно после…
[/quote]
Кому не понятно? Сталину? Ему одно время было очень непонятно что за "незаконное правительство Финляндии" находится в Хельсинки. Сталин это правительство вообще не признавал, потом подумал и начал признавать. Даже мирный договор подписал. Сталин или Гитлер могли сколько угодно признавать или не признавать Польское правительство, важно что его признавало большинство остальных стран. А со Сталина какой спрос — у него провалы памяти были.
СССР в начале 30х неоднократно зподтверждал, что у СССР нет территориальных претензий ни к Польше, ни к Румынии, ни к Финляндии. А потом про договра забывали и начиналась воружённая агрессия и захват территорий, оккупация — ну и всё такое, что любимо совецким и русским народом, то чем он гордится. Вот германцы не гордятся Гитлером, а росияны очень гордятся Сталиным.
земляк пишет:
Аргументов нет,
[quote=земляк]
Аргументов нет, так заменим их клоунадой ?
[/quote]
Это утверждение, Вы Земляк, напрасно знак вопроса поставили.
А если у оркестрика трубы были бутафорские, для солидности, а из инструментов один только барабан, то парад щитается или нет?
земляк пишет:
Да, кстати,
[quote=земляк]
Да, кстати, обратите внимание на немецких солдат, играющих музыку. Они не музыканты, это видно по их форме, точнее, по отсутствию на плечах специальных нашивок, а обычные военнослужащие, просто умеющие играть. Небольшой штрих, но красноречивый, иллюстрирующий отношение самих немцев к этому "параду".
[/quote]
Ну если это не настоящие военные музыканты, то парат фальшивый, вместо Гудериана его двойник, вместо Кривошеева — Чарли Чаплин. СССР в Польшу войска не вводил. Второй Мировой не было. Победа сразу наступила после 1 сентября 1939г. Вот это действительно -альтернативная история! Я — за! Продолжаем именно в таком стиле.
Вадим Петров пишет:
Так
[quote=Вадим Петров]
Так вот, чем такое правительство, непонятно с какого такого права, отличается о правительства Куусинена?
[/quote]
А Вы сами не можете догадаться ЧЕМ? Правительство Польши в изгнании было ОФИЦИАЛЬНО признанным правительством. НКИД СССР с Правительством Польши в изгнании подписывал договоры вплоть до 1945г, также как и Великобритания и США . А с правительством Куусинена подписал договор только СССР и всегоодин раз, даже мирный договор подписывали с международно-признанным правительством Финляндии.
Мирный договор между СССР и Финляндией был заключён 12 марта 1940г, завершив собой советско-финскую войну 193901940гг
Мирный договор между Финляндской Республикой и Союзом Советских Социалистических Республик
А "правительство" Куусинена в это время шло глухим карельским лесом в пешее путешествие. "Правительство"Куусинена никем кроме СССР признано не было, это "правительство" было самораспущенно через три месяца после того как подписало три документа — указ о создании самого себя, договор о дружбе и взаимопомощи с СССР и указ о самороспуске самого себя. Это "правительство" — фейк, постыдная лажа, его даже союзники СССР — фашисты, не признали. Вот в этом отличие одного от другого.
Вадим, объясните почему лыжи по асфальту не едут? Извините за невольный флуд.
родин пишет:
Почему-то
[quote=родин]
Почему-то никто не обращает внимание на то, что принимавший вместе с немцами парад Семён (Соломон) Моисеевич Кривошеин – сын воронежского еврея. Хотя ведь вполне могли найти для этой цели какого-нибудь комдива Иванова. А так это соседство для «истинных арийцев» выглядело чистой воды издевательством с нашей стороны. Так ведь ничего – терпели…
Причем ну не могли немцы не знать, что отличившийся в Испании С.М. Кривошеин не одного их коллегу уже успел намотать на гусеницы. И все равно – стояли рядом…
[/quote]
Странно, что Вы не обратили внимания на то, что еврей Кривошенин стоит рядом с нацистами, нацисты были известны свом неравнодушным отношением к евреям.Они евреями печки топили и мыло из евреевев делали. Ничего, стоит еврей Кривошеин рядом с нацистом Гудерианом — шутит улыбается. Отдаёт честь нацисткому флагу. — выглядит это, как издевательство со стороны нацистов.
Вадим Петров
[quote=Вадим Петров]
А какое отношение это правительство имело к той Польше, которая прекратила свое существование 17 сентября 1939 года?
Как видим, новое правительство, не считает себя продолжателем того правтильства, "режима" и соответственно ТОЙ Польши, впрочем если бы и считало, то просто не могло им быть. Так что не притягивайте выдумки, которыми хотите прикрыть собственные.
[/quote]
Вам как всегда видится исключительно то, что Вы желаете видеть. Исключительно женственное качество. Но это лирическое отступление. Вернёмся к Польше.
Правительство "той Польши" было официальным правопреемником правительства "этой Польши"(той и этой — исключительно Ваши термины, возможно так Вам будет доступнее о каких правительствах Польши идёт речь) . Вам конечно тяжеловато будет понять, что за чудо такое официальный правопрееник. Увы, помочь нечем. Но вот НКИД СССР понимал, что это такое и заключал с правительством "той Польши" договора аж до 1945 г.
Вообще забавно наблюдать как Вы Вадим Петров интенсивно вращаете пигидием.
Вадим Петров пишет:
Да всей
[quote=Вадим Петров]
Знаете, я всегда предполагал, что Вы патриот Польши! Вы можете сказать, что с чего бы это? Так я аргументирую, уж как то больно странно Вы все время "забываете", что это Польша начала агрессию в 1920 г. Причем перейдя ту границу, которую даже такой "друг" России, как Антанта, сама же и назначила и явно не в интересах России … Поэтому Вы просто обязаны знать, как аргументировать Ваше утверждение. Жду ..
Что такое линия Керзона надеюсь помните, а заодно все же не забудьте пару слов про оккупированную территорию Германии.
[/quote]
СССР не имел территориальных претензий к Польше, чтоподтверждается текстами соотвествующих документов. Даже 17 сентября СССР не предявил ккких-либо претензий. Просто осуществил военную агрессию и поучаствовал в территориальном разделе Польши. Так что по всем нормам международного права СССР был агрессором нарушающим им же подписанные договора и захватывающим территорию независимого государства. К Вашему сведению ОФФИЦИАЛЬНО II Речь Посполита существовала до 1945 г и СССР заключал с ней договоры.
NF пишет:
«2. Обращает
[quote=NF]
"2. Обращает на себя внимание то обстоятельство, что ни Гудериан, ни Кривошеин не отдают честь, как полагается на параде, они просто стоят по стойке «вольно» и смотрят."
Фотографии этображают лишь секунды. В отличии от
http://www.youtube.com/watch?v=S6gg1z5DovI
[/quote]
Гудериан и Кривошеев совместно принимают парад гитлеровских войск. Они соратники, вместе били одного и того же врага — польскую армию. СССР и Третий Рейх оккупировали Польшу. 1 сентября 1939 г войска гитлеровской Германии начали вторжение в Польшу, 17 сентября 1939 г части РККА поддержали нацистские войска начав агрессию против Польши. Агрессию потому, что
Польско-советский договор о ненападении 1932 года (Pakt o nieagresji Polska — ZSRR) — межгосударственный договор между Польшей и СССР, заключённый в 1932 году. был продлён до 1945 г
Сообщение ТАСС о советско-польских отношениях
27 ноября 1938 г.
Ряд бесед, имевших место в последнее время между народным комиссаром иностранных дел т. Литвиновым и послом Польской Республики г. Гжибовским, выяснил, что:
1) Основой отношений между Польской Республикой и Союзом Советских Социалистических Республик остаются и впредь во всем своем объеме все существующие договоры, включая Договор о ненападении, подписанный в 1932 году, и что этот договор, заключенный на пять лет и продленный на дальнейший срок до 1945 года, имеет достаточно широкую основу, гарантирующую нерушимость мирных отношений между обоими государствами.
В конце сентября 1939 года было сформировано и до 6 июля 1945 г признавалось многими странами законным продолжателем II Речи Посполитой правительство Польши в изгнании, а также подчинённая ему администрация в оккупированной Польше — Польское подпольное государство и его политические и военные структуры (Армия крайова).
Прекращение дипломатического признания польского правительства в изгнании Соединенным Королевством и США 6 июля 1945г и впоследствии другими странами мира следует считать фактическим концом II Речи Посполитой как субъекта международного права
Утверждение о том что СССР не признал польское правительство в изгнании мягко говоря не правда. Потому, что 30 июля 1941 г. СССР и польское правительство в изгнании заключило договор о сотрудничестве. Нельзя ведь заключить договор о сотрудничестве с тем кого не признаёшь.
земляк пишет:
Спецвыпуск
[quote=земляк]
Спецвыпуск геббельсовской хроники об этом параде можно увидеть в Интернете
Уважаемый NF, а почему в этом ролике нельзя увидеть советские части на фоне Гудериана ? Вот немецкие — сколько угодно, советских нет. Ответ прост — наши не проходили мимо трибуны с Кривошеиным и Гудерианом, вот поэтому-то нет этих кадров на плёнке. Скажу Вам больше, когда там проходили наши, там даже трибуны ещё не было, не то что принимающих "совместный парад", хе-хе…
[/quote]
Земляк, действительно Кривошеев объяснил неучастие советских войск в параде в Бресте тем, что войска только что с марша — люди устали, выглядят неопрятно, технику нужно обслужить, тк может выйти из строя и встать прямо посреди парада. Ну и от этого всем будет не очень браво. Не знаю каким военачальником был товарищ генерал, но отмазывался он исключительно грамотно. Однако и партайгенноссе Гудериан умел определить в стойло — поставил Кривошеева рядом с собой принимать парад фашистских войск. Так и стояли — плечом к плечу, соратники. Вы же не станете утверждать, что на трибуне не Кривошеев, а например Чарли Чаплин(судя по похожей внешности и фамилии то же еврей)? Так что, тот факт что генерал Кривошеев принимал парад фашистов в Бресте — это факт. Надеюсь Вы Земляк не стесняетесь этого факта. Это история Родины и мы должны ей гордится.
boroda пишет:
Коллега
[quote=boroda]
Коллега Вервольф, пожалуйста оформите нормально свою статью. Она нечитабельная. Статья должна быть структурирована. То есть, в ней должны быть абзацы, выделения. Уверен вам именно из-за этого минусов наставили. Такой сплошно массив текста прочесть нет ни какого желания да и честно говоря возможности.
[/quote]
Хотя бы текст остался, пусть и неструктурированным. У меня один заголовок только и уцелел. Текст и рисунки видимо оказались в соседней реальности. Черновик в Worde я удалил вместе с рисунками, когда чистил папку.
Fonzeppelin пишет:
Агась.
[quote=Fonzeppelin]
Агась. Вакуумный. Автор иллюстрации честно написал, что отлично знает — проект нереализуем. 🙂
[/quote]
Комрад Шталин етого не знал, поэтому делал дирижабли как мог. А мог он похуже, чем германские и английские дирижаблеконструкторы. Поэтому пришлось нквдшникам раскрывать заговоры и антисовецкую деятельность среди совецких дирижаблестроителей. Тем не не менее отрасль развивалась. Совецкие дирижабли клепали из тонких листов чугуна, вручную раскованных зеками-учёными круглосуточно трудившихся в сталинских шарашках в глубоких и мрачных подземельях Уральских гор.
Злобные заокеанские империалисты умышляя против всего прогрессивного человечества вынашивали планы мирового господства. Локомотивом их агрессивных человеконенавистнеческих планов стали дирижаблеавианосцы создаваемые учёными-эмигрантами изменниками. Заокеанские дирижаблеавианосцы получились выше всех, шире всех и длинее всех потому, что так называемые учёные использовали смесь разряженного гелия в вакууме. Работая внутри корпусов строящихся дирижаблей они говорили смешными голосами. Как ни старалась совецкая шпионка Аня Галушка, ничего не поняла. Пришлось ей по профнепригодности ехать домой.
Продолжение будетъ.
st.matros пишет:Ну, все кто
[quote=st.matros]Ну, все кто заигрывали с Гитлером вскоре огребли. Про польскую дурь о союзе с Германией, как то обсуждали. Кроме того ЕМНИП коллега Вик предлагал альтернативу: красная армия приходит на помощь Польше. (С какой стати?)[/quote] имхо — принципиально не возможно. В 20-30е годы ХХвека польское и советское общества — принципиально антогонистичны. Ну это как если бы Япония в 1937г пришла на помощь Китаю.
st.matros пишет:сговор
[quote=st.matros]сговор диктаторов, удар в спину, А как же, это же не Чехословакию дербанить…[/quote] Дербан Чехословакии вскоре же икнулся Ржечи Посполитой.
Давеча читал чудесный труд — совершенно серьёзно автор рассуждает о том, что Польша и Германия могли оказаться союзниками, если бы были верно истолкованы заветы Пилсудского. Польша вообще-то была очень могучим государством и Германия в её лице обрела бы искреннего и сильного союзника в борьбе с СССР. И уж тогда!!!
Весьма занятные аллюзи и дифирамбы Евросоюзу. Ну и нацпринадлежность автора вряд ли у кого вызовет сомнения.
Aley пишет:
Имеет ли смысл
[quote=Aley]
Категорически несогласен. Далеко не всегда достойные посты имеют высокий рейтинг.
[/quote]
Коллега Aley очень прав. Но всё пречисленное коллегами неотражает главной опасности для сайта. После введения системы рейтингов и заталкивания "неудачных" постов в чулан, в самое короткое время следует ожидать сколачивания группировок "топящих" неугодных им авторов. В итоге такой жизнедеятельности через годик-два сайт превратится в одноцветную политплощадку. Наблюдал картину в реальности — не глупый сайт наполненый разнообразнейшими, в том числе и создававшимися исключительно для ресурса, статьями о проблемах науки, искусства, техники, истории, путешествиями превратился в весьма унылую площадку заполненную низкосортной политотой, изредка разбавляемой кулинарными и туристическими постами. Превратить сайт в УГ — не сложно, нужно всего лишь создать на нём атмосферу диктата и нетерпимости ко всему, что не укладывается в "прокрустово ложе" генеральной линии партии.
Вадим Петров пишет:
Если ПТМ
[quote=Вадим Петров]
Вероятно по той простой причине, что подход немцев к Москве и количество мин между собой связаны очень слабо.
[/quote]
Они несвязаны между собой точно так же как несвязанно с катастрофой 1941г отсутствие полевых укреплений, отвратильная связь и управление войсками, отвратительня маскировка войск, ликвидация диверсионно-партизанских формирований НКВД, полнейшая не подготовленнсть частей РККА к ведению обронительных боёв — даже учений в УРах не проводили!, нежелание высших офицеров РККА заниматься проблемами организации обороны(см цитаты выше), скопление аивиации на аэродромах непосредственно у границы и отвратительное состояние службы ВНОС. Вот это очень показательно — так здорово готовились к обороне, что даже не организовали наблюдения за воздушным пространством над собственной территорией. Люфтваффе этим незамедлительно воспользовались.
Результом таких "усилий" командования стал разгром частей РККА западных округов и действительная угроза уничтожения СССР уже осенью-зимой 1941г.
А виноваты в этом были — Первая Мировая, нэпманы и гражданская война. Большевитское руководство — совершено не при чём! Объективно неповезло с историей. Только то и всего.
"Низкий уровень профессионализма и непонимание роли многих новшеств связаны с тем наследием, которое досталось стране и армии после огромных потерь и разрушений ПМВ, гражданской и нэпмановского беспредела." — Вадим Петров, это Ваше? Удивительная глубина мысли.
doktorkurgan
[quote=doktorkurgan]
Убилонах….
[/quote]
Ужоскакой! Нельзя же так?
Fonzeppelin пишет:
Почему бы
[quote=Fonzeppelin]
Вы имеете в виду — провести лоботомию всему начальственному составу?
[/quote]
Когда горит дом — бессмыленно избивать пожарных.
byakin пишет:
а вот как
[quote=byakin]
только если конструкторы сего пепелаца всерьез занялись бы снижением лобового сопротивления, например для начала переделали бы квадроплан и обычный биплан, хотя бы двухстоечный
[/quote]
Проигрывая в одном выигрываешь в другом. Переделка в биплан сократит площадь крыла, скорость повысится — снизится продолжительность полёта. Сей пепелац чудесен, тем что мог держаться в воздухе едва ли не в потоке встречного ветра — как альбатрос или гриф. Стим-панковский аппаратец — много крылышек, всякие штучки из него торчат — очаровашка!
Вадим Петров пишет:
Вот такие
[quote=Вадим Петров]
Только запасов противотанковых мин было достаточно.
Сначала противотанковые мины стали применять как вынужденную меру, а когда оказалось, что они в состоянии вполне эффективно останавливать танки, то минированием занялись не только саперы, но и сама пехота. Хотя мощность советских мин начального периода войны оказалась явно мала (перебивался 1-2 трака гусеницы), но быстро развивающаяся минобоязнь немецких танкистов позволяла нередко останавливать танки даже при этих условиях.
Уже к августу 1941 года средняя плотность минирования достигла 200 мин/км. На ленинградском направлении только на лужском оборонительном рубеже к 8 августа 41 было выставлено 24 тыс. ПТМ и 6 тыс. ППМ. …"
http://www.saper.etel.ru/histmin/istoria-min-2.html
Откуда же мины взялись? Не иначе как с луны свалились!
[/quote]
Если ПТМ было достаточно, то почему уже в ноябре гитлеровцы подошли в Москве? При действительно достаточном количестве мин гитлеровцам полагалось снимать минные поля в районе Киева и Минска и горько рыдая ремонтировать 3 тыщи танков подорвавшихся в приграничной полосе.
Ничего подобного в РИ не случилось — Была острая нехватка средств минирования, а также транспортных средств, что снижало маневренные возможности инженерных частей. Всё это обусловило серьёзные трудности в инженерном обеспечении боевых действий, которые вскоре пришлось вести Красной Армии.
Причины были вот какие — начальник ГВИУ комбриг А.Ф. Хренов предлагал строить в 1940–1941 гг. полевые укрепления с включением в них модернизированных старых фортовых крепостей и созданием между ними системы оперативных заграждений, а затем, в 1941–1942 г.г., усилить полевые укрепрайоны долговременными железобетонными и бронированными сооружениями. "Начальник Генштаба маршал Шапошников это одобрял, – рассказывает сын комбрига Б.А. Хренов. – Но в начале 1941-го его сменил генерал армии Жуков. Аркадий Фёдорович был приглашён выступить на заседании Политбюро с докладом о концепции инженерной обороны. Там же присутствовал и Жуков, который сказал, что, мол, Хренов считает, что война будет оборонительной, а это не наша точка зрения. Война будет наступательной. Поэтому эта концепция никуда не годится, а раз он носитель этой концепции, то его нужно снимать". И в марте 1941 г. А.Ф. Хренова освободили от должности начальника ГВИУ и назначили начальником военно-инженерного управления Московского военного округа.
Уже в ходе боевых действий выяснилось — Особое место в системе инженерного обеспечения оборонительных операций занимало устройство заграждений и разрушений на путях наступления противника. Однако нехватка противотанковых мин и взрывчатых веществ, а также недостаточное количество сапёрных частей и подразделений не позволяли надёжно прикрыть отход наших войск заграждениями. Для срочной помощи войскам ГВИУ в конце июня создаёт три нештатные оперативно-инженерные группы заграждений (каждая в составе двух-трёх батальонов на автомашинах с запасом противотанковых мин и взрывчатых веществ). Эти группы действовали на Западном и Северо-Западном фронтах и на его стыке. Подобные группы заграждений создавались по решению командования и на других фронтах. Так ход военных действий выявлял потребность в создании более крупных формирований, чем батальон.
ИНЖЕНЕРНЫЕ ВОЙСКА КРАСНОЙ АРМИИ НАКАНУНЕ И В НАЧАЛЕ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ
Fonzeppelin пишет:
Вы мне
[quote=Fonzeppelin]
Вы мне скажите, где вы добудете четверть миллиарда мин?
[/quote]
Вот что пишет о минах в РККА Старинов —
Вместо установленных маршалом Куликом крохотных норм (2500 — 3000 противотанковых и 3000 — 4000 противопехотных мин на дивизию) были приняты наши расчетные нормы: 14 000 — 15 000 противотанковых и 18 000 — 20 000 противопехотных мин на дивизию. Исходя из этого, Красная Армия в целом должна была иметь уже к началу 1941 года 2 800 000 противотанковых и 4 000 000 противопехотных мин, 120 000 мин замедленного действия и 350 000 мин-сюрпризов.
Но признание наших расчетов еще не означало их воплощения в жизнь.
К 1 января 1941 года Красная Армия имела всего около миллиона противотанковых мин, а мин замедленного действия и мин-сюрпризов не получила вообще. К началу войны не было запасено и половины минимального количества инженерных мин, необходимых войскам даже при успешном развитии военных действий. Специальных же диверсионных мин не было вовсе.
— Весьма странное отношение к столь эффективному оружию проверенному в боевых действиях на финской войне.
Надо заметить, что снаряжались советские мины не только тротилом, но и гораздо более доступным амоналом. Были готовы разработки конструкций противотанковых мин в недорогих, технологичных деревянных корпусах.
вот что ещё пишет Старинов —
Я уже говорил о существенных недостатках инженерной подготовки приграничной полосы к отражению вражеского нападения. Пытаясь выправить положение, начальник ГВИУ предложил использовать старые приграничные крепости и создать зоны заграждения.
Но это предложение так и не приняли. Ни к чему, мол!
Помнится, я обратился к начальнику Управления военно-инженерной подготовки ГВИУ полковнику М. А. Нагорному. Речь шла об осуществлении мероприятий по всесторонней подготовке заграждений на большой глубине вдоль новой границы.
— Прошу вас, никому ни слова об этом, — озабоченно сказал Михаил Александрович. — Разве вы не знаете, что организация складов минно-подрывного имущества и подрывных команд вдоль границы связана с именами Тухачевского, Уборевича, Якира и других им подобных?
Но и после этого внушения я не мог молчать. Решил обратиться к А. Ф. Хренову. Аркадий Федорович, как обычно, выслушал меня внимательно. Но по мере моего доклада и на его лицо не раз набегала тень тревоги.
Из беседы я понял: начальник ГВИУ разделяет мои опасения, но не все, к сожалению, зависит только от него..
Но укрепленные районы на старых границах по прежнему разоружались, строительство на новых границах велось черепашьими темпами. Столь же медленно у границы возводились противотанковые и противопехотные препятствия из-за недостатка средств заграждений.
В начале зимы 1940 года во дворе Второго дома НКО я столкнулся с Г. И. Куликом. Он недавно получил звание маршала и был в то время заместителем наркома обороны.
Кулик узнал меня:
— А-а-а… Сапер! Чего здесь?
Нельзя было упускать подвернувшийся случай.
— Работаю в ГВИУ, товарищ Маршал Советского Союза… Все о минах хлопочем. Хотел с Вами поговорить…
— Зайди…
В кабинете я напомнил заместителю наркома о случае на заминированной дороге в Финляндии.
— Вы тогда не дождались разминирования, товарищ маршал… Мины попортили всем много крови. А выходит, их недооценивают у нас и теперь!
Откинувшись в кресле, Кулик укоризненно покачал головой и, хитро улыбаясь, погрозил мне пальцем:
— Но! Но! Не в ту сторону гнешь, сапер! Мины твои нужны, никто не спорит. Да не так уж много их. нужно, как вы там у Хренова подсчитываете.
— Но, товарищ маршал…
— Ты погоди!.. Повторяю, не так много их нужно. И не такие сложные, как вы предлагаете. Ну, были у белофиннов сложные мины, факт. Так ведь и простые имелись? Зачем же непременно выдумывать что-то сложнее финских мин? Прямо говорю тебе, сапер: не выйдет у вас это дело. Мины — мощная штука, но это средство для слабых, для тех, кто обороняется. А мы — сильные. Нам не так мины нужны, как средства разминирования. Миноискатели давай, сапер, тралы давай!
— Товарищ маршал, но ведь самые сильные армии не могут всегда и всюду наступать. А в обороне мины — могучее средство! Годятся они и для прикрытия флангов наступающих частей. Для воздушных десантов — просто необходимы. А для партизан? В тылу врага мины уже не оборонительное, а наступательное оружие. Они — те же торпеды…
Кулик даже крякнул и замахал рукой:
— Но! Но! Лекцию читаешь! Ваша должность, вижу, заставляет крутить мозгами не в ту сторону… Не так назвали ваш отдел, как надо. Надо бы его, в соответствии с нашей военной доктриной, назвать отделом разграждения и разминирования. Тогда бы и вы думали иначе. А то затвердили: оборона, оборона… Хватит! Кстати, есть тут у меня идея пиротехнического минного трала, — да времени нет оформить. Вы вот возьмите и подумайте над этим. Больше будет пользы, чем с жалобами ходить.
Нахмурясь, Кулик нагнулся над столом, придвинул какие-то бумаги. Стало ясно — разговор окончен.
Вот такие вот истории — не нужны были в РККА минные заграждения, нужны были минные тралы для преодоления вражеских минных полей. 22 июня ситуация резко изменилась. вместе с ней и наша военная доктрина то же.
Wervolf пишет:Правильно. То
[quote=Wervolf]Правильно. То ли дураки, то ли предатели — неизвестно , что ещё опаснее, но ни защищатся ни нападать никто в СССР не собирался. Планов громадьё, а реализации с гулькин нос.
[/quote] Вопросы касающиеся оборонительных мероприятий РККА можно скопировать в Word и вставлять в любую тему касающуся миролюбивости СССР и его же подготовки к обороне. Пока что никто ничего разумного не ответил. Как правило ограничиваются руганью и обвинениями во всяких некрасивостях.
Самое простое — съехать с темы и начать подменять понятия, но на alternathistory такой номер не прокатит — интеллектуальный ценз высоковат. Можно закатить истерику и заявить — мне плевать на ваши аргументы(разок уже было), но это по сути слив темы. С другой стороны — признать, что СССР к обороне не готовился — разрыв всего шаблона. Потому, что придётся признавать, что одной из главных целей существования СССР была Мировая Революция, то есть очередная мировая война.
Fonzeppelin пишет:
Бить врага
[quote=Fonzeppelin]
За такую "гениальную мысль" надо расстреливать без размышлений.
[/quote]
Много раз задавал вопрос — какие оборонительные мероприятия осуществляла РККА на территории вдоль западной границы СССР в период от весны 1939г доиюня 1941г? Создавались ли линии полевых укреплений, опорные пункты — где и какие? Каким образом во время подготовки к оборонительным боям осуществляась маскировка аэродромов, парков техники, складов? Проводились ли учения частей РККА в УРах? Где и какими силами? Были ли созданы заранее районы отвественности ПВО? Какими силами предполагалось отражать налёты вражеской авиации?
Лично я не нашёл ответов на эти вопросы. Возможно коллега Цеппелин сможет на них ответить.
Андрей пишет:
На ТАВКР были
[quote=Андрей]
[/quote]
Сильно! Ладно, что не Ту-16. Кстати, одно это уже указывает на степень компетентности аффтара. Ндя.
Ну и если Вы правы, то история Беркута обретает(для меня лично) совсем другой смысл.
И как Вы представляете — АВ несущий 30-40 машин неспособных нести полную бевую нагрузку и несколько БПК будут побеждать АУГ из полутора десятков кораблей, в том числе АВ с 70ю-80 ю полноценными палубными самолётами???А ещё нужно было увязать взаимодействие со "стратегами".
Воля Ваша, но вся эта концепция выглядит, как самая обычная авантюра.
И касательно всяких поддержек десантных операций нарезанных Кузнецову и грядущим российским АВ — не могли бы Вы как-то высказать своё мнение по поводу. Очень уж интересно — где это у РФ есть такие места куда базовые Су-27, Су-24 и Су-34 не могут долететь? И кого и как Кузя и К станут в этих местах побеждать?
Avery]
[quote=putnik-o
[quote=Avery]
[quote=putnik-ost]
[quote=КосмонавтДмитрий]
[/quote]
Из названия текста следует, что тема сочинения от том как все покакали, а один Сталин сдержался. Далее читать не стал, ибо тема испражнений не интересует.
Прямо так и вижу картину: Стоит Ленин, а за ним толпа людей (страна), все как один без штанов. — Бери, говорит их себе тов. Сталин, и дай им бомбу Атомную.
Эпос, ни как не меньше! Жалко, что штаны так и не выдали!
[/quote]
Ээээ извините! Или в штанах или с бомбой. При эффективных председателях иначе никак.
ЗЫ Радоваться надо, что полная компучия не случилась. Еслиб Ненаклавший-в-штаны увлекался строительством линкоров-авианосцев так же как ненашуткуувлечённые фанаты, то пришлось бы гражданам живя всё лучшее и веселее из друг дружки суп варить.
yassak пишет:
Любой церковный
[quote=yassak]
Любой церковный деятель по своей натуре менагер, то есть холуй в законе, лизать задницу — основное занятие данных личностей.
[/quote]
Вы полагаете, что батюшка служащий в глухом таёжном приходе в Карелии или Сибири и получающий 10-12 тыров — манагер лижущий задницу власти?! Вы, Яссак, очень забавный человек. Кстати, Вы смогли бы работать например учителем или доктором в Ново Югино или Вертикосе? Есть вакансии.
Из майкудука. пишет:
Они к
[quote=Из майкудука.]
Можно привести преимеры когда они доказывают, что наоборот боролись против нацизма. Ну а "Свидетели Йогова" вообще "жертвы нацизма", вот видимо кто и боролся против нацизма в одиночку. И ещё интересней кто же не разваливал и не разворовывал то что осталось после СССР, да кто имел хотя бы какуюто власть все.
Кстати священники на окупированной територии так же сражались с нацистами, были награждённые. А вот сколько идейных коммунистов, что раньше на требунах себя пяткой в грудь стучали верно служили гитлеру, пока ещё никто не подсчитывал.
Это какого буддистов или мусульман.
[/quote]
Не могу не согласиться с Вами и не поддержать Вас.
Утверждать, что РПЦ — это только исключительно Иерархия — глупость. Это очевидно каждому мыслящему человеку. Утверждать, что РПЦ сотрудничала с нацистами — откровенная ложь и скотство. Хотя бы потому, что есть достаточно свидельств героизма православных. Так же есть достаточно доказательств героизма коммунистов, иудеев, мусульман, буддистов и язычников-шаманистов. Беда была одна на всех, а Вера помогала людям победить. Были и те кто сражался на стороне нацистов, они были среди представителей всех конфессий, кроме пожалуй иудеев. Но таких было меньшинство в любой конфессии.
И не надо забывать, что Россия середины ХХ века — глубоко религиозная страна. Ваш замечательный "коммунизм" — всего лишь калька христианства со всеми необходимыми атрибутами религии. Как только закончилась Вера в Коомунистический Рай, так и закончился СССР. Его развалили и разграбили самые видные и высокопоставленные коммунисты — члены Президиума Центрального Коммитета Коммунистической Партии Советского Союза. Поэтому не стоит свои грехи перекладывать с больной головы на не очень здоровую.
Fonzeppelin пишет:
Я не
[quote=Fonzeppelin]
Коллега, во Вторую Мировую линкоры продемонстрировали себя основным средством поддержки десантов и ценным средством войны на море.
[/quote]
Вы забыли добавить — американские линкоры продемонстрировали себя основным средством поддержки десантов и ценным средством войны на море. Например германские, французские, итальянские, да и пожалуй японские линкоры ценным средством войны на море назвать можно только основательно скривившись душой. Ресурсов в них вгрохали по полной программе, а вот с поддержкой десантов и особенно эффективностью войны на море всё как-то не очевидно. Вот например какую эффективную войну на море продемонстрировали итальянские линкоры? Вышли в море пострелять? После чего героически отстаивались у стенки. Очень большая польза от кораблей стоимостью в несколько годовых бюджетов страны.
Андрей пишет:
Пример — Су-47
[quote=Андрей]
Можно чуть конкретнее — счем Вам не угодил Су-47?:))) В чем его "пузыристость"?
Озвучите?:)))
Почему?
Может потому что так эту самую задачу для наших ТАВКР никто и не формулировал?:)))))
Основной задачей ТАВКР в ВМФ СССР являлось прикрытие с воздуха группировки разнородных сил (преимущественно — самолетов ракетоносцев) наносящих удар по АУГ противника. Аналитика показала, что истребители палубного базирования способны "чистить воздух" много лучше, чем их наземные коллеги.
[/quote]
Собственно сам Су-47 не был дождественнен жуткой шумихе раздутой вокруг него — 18 октября, через пять дней после совершения четвертого полета, состоялась "правительственная" презентация С-37 для руководства авиационной промышленности и Министерства обороны (правда, главком ВВС на ней не присутствовал). Журналисты не были допущены на мероприятие. 23 октября было дано "добро" на публикацию в "Hезависимой газете" и "Коммерсант-Daily" фотографий самолета С-37 и некоторых его характеристик. Hа следующий день материалы стали достоянием публики. "Коммерсант" в статье "Истребитель XXI века. С-37 поможет России завоевать рынок оружия" за подписью Леонида Заварского патриотично, но не по делу "лягнул" американцев с создаваемыми ими самолетами, до- говорившись до того, что "Беркут" (к этому времени уже стало известно о таком сочетании — С-37 "Беркут") "превосходит F-22 в первую очередь за счет уникального крыла обратной стреловидности". В первую очередь, это утверждение является несусветной чушью.
То есть суета вокруг Су-47 оказалось несустветной чушью.
Относительно проекта 1143.5 —
Назначение
Тяжелый авианесущий крейсер пр.1143.5 "Адмирал флота Советского Союза Кузнецов" предназначен для завоевания господства на море и в воздухе в районах действий сил флота в целях придания боевой устойчивости оперативным соединениям ВМФ, нанесения воздушных ударов по морским и наземным объектам противника, а также для оказания поддержки морским десантам и наземным войскам.
Подробнее: http://www.arms-expo.ru/050051049050124050048054048.html
так даже загадочнее — какие десанты и где высаживать ? Почему нельзя эти десанты поддержать обычной базвой авиацией и нужно строить дорогущий и сложный корабль? Где и каким оперативным соединениям ВМФ 1143.5 будет придавать боевую устойчивость? Боевые корабли создаются для действия против вполне определённого противника, для действий в вполне определённых акваториях. Против кого предполагается использовать не только Кузнецова, но и будущие АВ? Боевые корабли должны использовать вполне конкретную инфраструктуру для того, что бы встать в ремонт или для прохождения плановой модернизации. Накаких флотах имеется инфраструктура необходимая для полноценного обслуживания Кузнецова а также будущих АВ?
КосмонавтДмитрий пишет:
Это
[quote=КосмонавтДмитрий]
комментированный мною пост — не про историю, а про личность Сталина
[/quote]
А Сталин и его жизнедеятельность(если верить автору) — не история??? Энтомология что ли? Сталин у Ленина Россию без штанов принял, о оставил с атомной бомбой!
КосмонавтДмитрий пишет:
вот
[quote=КосмонавтДмитрий]
вот ведь мистика — уж 60 лет как помер, а все не дает покоя многим и многим.
[/quote]
Это история нашей страны(а не "этой страны"), это наши деды воевали и погибали на фронтах, и это наши бабушки, тогда ещё совсем молодые, работали в тылу. Они ждали своих мужей с фронта и многие не дождались.Это был подвиг удивительного мужества и удивительного самоотречения — уходившие на фронт в 1941-1942 знали, что у них мало шансов вернуться живыми. События той страшной войны навсегда остались в памяти её участников. Поэтому мы выросли на их памяти о войне. Поэтому помнить в этой войне будут до того времени пока живо наше поколение. Для наших детей Вторая Мировая уже в известной мере историческая абстракция не носящая характера личных переживаний.
Если бы они даже взлетели на рассвете 22 июня 41-го, это не изменило б ничего: были бы сбиты в воздухе, поскольку еще уступали во всех отношениях фашистским. — Пилоты 123 ИАП завязали бои над Брестом и Кобриным К 5.00 утра Б.Н. Сурин уже имел личную победу — сбил Вf-109. В четвертом боевом вылете, будучи тяжело ранен, он привел свою "чайку" на аэродром, но посадить уже не смог. Очевидно, умер в кабине при выравнивании… Борис Николаевич Сурин провел 4 боя, лично сбил 3 германских самолета. Но это не стало рекордом. Лучшим снайпером дня оказался молодой летчик Иван Калабушкин: на рассвете он уничтожил два Ju-88, ближе к полудню — Не-111, а на закате жертвами его юркой "чайки" слали два Bf-109! В том же вылете, засмотревшись на горящий 109-й, он пропустил атаку противника и надолго выбыл из строя. Около восьми утра четыре истребителя, пилотируемые к-ном М.П.Можаевым, л-тами Г.Н.Жидовым, П.С.Рябцевым и Назаровым, вылетели против восьмерки "мессершмиттов-109". Взяв в "клещи" машину Жидова, немцы подбили ее. Выручая товарища, Можаев сбил одного фашиста. Жидов поджег второго. Израсходовав боекомплект, Рябцев таранил третьего противника. Таким образом, в этом бою враг потерял 3 машины, а мы одну. В течение 10 часов пилоты 123-го ИАП вели тяжелые бои, совершая по 10 -14 и даже 17 боевых вылетов. Техники, работая под огнем противника, обеспечивали готовность самолетов. За день полк сбил около 30 (по иным данным более 20) самолетов противника, потеряв в воздухе 9 своих. В числе наиболее отличившихся: старшие политруки Корчагин и Сиротин, к-н Савченко, л-ты Завгородний и Шулик. К исходу дня аэродром Стригово северо-восточнее Бреста был занят противником, и остатки полка (к 14.00 оставалось 15 исправных машин) перебазировались на площадки близ Пинска. Сложность обстановки иллюстрирует записка зам. ком. полка к-на Савченко: "Штаб 10-й СмАД эвакуировался не знаю куда. Сижу в Пинске, возглавляю сборную группу истребителей. Вчера, 22.06.41 г. провели 8 воздушных боев, сбили 7 бомбардировщиков, ЗМе-109, 1 разведчик. Сам я участвовал в бою над Пинском и сбил 2. Сегодня (23.06.41 г.) группа сделала 3 боевых вылета. Жду указаний, как быть дальше".
boroda пишет:
Сегодня в
[quote=boroda]
Сегодня в сети попалась вотография модели будущего нашего авианосца которая стоит в кабинете Главнокомандующего ВМФ России адмирала В.В. Чиркова.
[/quote]
Насколько можно понять в современной России эффективно разворовывать деньги военных заказов приветствуется на всех этапах — от НИОКР до уже действующих, привычно уникальных принципиально новых образцов. Пример — Су-47 «Беркут» типичный, очень дорогой и внешне очень забубённый мыльный пузырь вызвавший массовые припадки восторженного идиотизма. В настоящее время пузырь закономерно сдулся и о нём стараются не вспоминать. Потому как неприятно человекам осознавать что им втюхали очередной воздушный замок. Та же история приключилась с Ивеками, российской спутниковой группировкой на дне Тихого океана и т.д. На подходе понимание афёры с ГЛОНАСС.
Авианосцы занимают в этой стройной шеренге веьма видное место, потому что они дорогие, есть что воровать уже на этапе НИОКР. Дальше этого работа и не пойдёт.
Под какую задачу строят авианосцы для китайских ВМФ ясно. Для чего российскому флоту авианосные группировки совершенная загадка? Задача сформулированная для создания этих соединений в советском ВМФ звучит странновато — прикрытие района несения боевого дежурства подводных ракетных крейсеров. Предполагалось, что авианосная группировка примет на себя первый удар, а ПЛ успеют в это время залпом запустить ракеты с ядерными боеголовками. Как это должно было выглядеть на практике наверное и самим творцам этой чудесной стратегии было не ясно. В современных условиях, вроде как, ведение ядерной войны уже не планируется. Для чего нужны авианосцы — не очевидн? Та же самая история с УДК Мистраль — для чего нужны эти корабли — непонятно? При сильном желании для ТОФа можно было возродить улучшенный проект 1174 Иван Рогов с увеличенной док камерой и развитой носовой частью. Однако пришлось бы создавать и соответствующую инфраструктуру. Именно этого и не стали делать, но в очередной раз ухнули огромные средства в очередную афёру. "Царь добёр и мудёр, а бояре злы и лукавы — у народа волю украли".
Андрей пишет:
В каментах к
[quote=Андрей]
Почему — русофобы? Просто -напросто Ка-31 до ДРЛО как до Китая на карачках. Ну не его это…Ему — базироваться на чем-то типа АТАРКР да обеспечивать ЦУ для ПКР на 300+ км.
[/quote]
Потому что ругаются. Вот если бы ругались на Си Кинг — тогда совсем другое дело. Кстати, в контексте фолклендских событий весьма показательная история. Лучше уж вертолёт ДРЛО, чем совсем без ничего.
арт
[quote=арт]
http://www.kumapp.ru/index.php?option=com_k2&view=item&id=17:ka-23d2&Itemid=3
http://www.kamov.ru/production/ka31/
[/quote]
Хорошая статья. По всей видимости работа в качестве средства ДРЛО будет осуществляться в режиме висения, производитель заявляет, что именно в этом режиме машины Камова являются весьма экономичными. Очевидно, что вертолёт в качестве носителя комплекса ДРЛО проигрывает самолёту, но поскольку проект Як-44Э благополучно ухнули, других вариантов у российского флота нет. Кроме того, вертолёт Ка-31 оснащённый комплексом дальнего радиолокационного обнаружения «Око» (Е-801), возможно базировать на относительно не больших кораблях. Так что перспективы, особенно экспортные, у комплекса есть. Но, т.к. ВМС Китая уже насчитывает 9 машин, то в ближайшее время следует ожидать появления на мировом рынке появления пиратских копий Ка-31 Око.
Вот здесь подробнее http://topwar.ru/21427-vertolet-drlo-ka-31.html В каментах к статьте — ругаются. Русофобы.
vasia23 пишет:
Трудно
[quote=vasia23]
Трудно что-нибудь сказать по этим фото.
Обзор из кабины просто сверхсуперпупер. Правда сидеть как в аквариуме. Незнаю! Воздухозаборники маленькие, но может быть они как-то увеличиваются. Схема "почти биплан" тоже как бы не нова. Неизвестно каких размеров самолет, но по снимкам "около миг-15 — 17 — 19".
[/quote]
То исть летун будет лететь, головой крутить и через рамочный прицел пучиться в кого из пулемёта стрельнуть? Кто БРЕО смастерил для этого аэроплана? Раз. Чей двигатель установили и в чем его преимущество перед прочими мясорубками? Два. С какого перепугу сиё чудо должно лучше, чем прежде чиниться? Это — три. Вообще же — очередная сказочка про вундерваффлю смастерённую пылкими юными техниками в кружке Умелые Ручки из дедушкиного пикапа, старого телевизора, дрели и двенадцати листов еловой фанеры.
G1359 пишет:
Возможно это
[quote=G1359]
Предлагаю, коллега, обратиться к первоисточнику:
[/quote]
Ндя! Создаётся удивительное впечатление, что руководство страны(так же как и некоторые присуствующие) считали УРы явлением бесполезным и даже обременительным.
И всё же непонятно КАК собирались оборонять территорию СССР не создавая оборонительных линий и районов, и не обучая войска в них воевать??? Это какая-то чудесная стратегия?
Видите ли, подразделение получив задачу и прибыв на место расположения в первую очередь оборудует опорный пункт — это и есть первичное оборонительное обеспечение. —
Fonzeppelin пишет:
расчет
[quote=Fonzeppelin]
Рассчет абсолютно не учитывает износа техники, необходимости укрепления краев рва, преодоления сложных участков плотных пород.
[/quote]
Тут безо всяких расчётов ясно, что автор не очень-то в теме — Очаговый характер УРов позволил немецким войскам в основном пройти мимо, и атаковать укрепления (те. которые были заняты советскими войсками) с тыла. Типа: саперы кинули в вентиляционное отверстие дымовую шашку, или взывчатку. Да и все.
Капитальные укрепления УРов живут только до того момента, пока сражаются бойцы в обычных полевых укреплениях окружающих дот или капонир. Гарнизон ДОТа лишённый пехотного прикрытия — обречён. В 1941г Советские УРы такого прикрытия были лишены почти начисто, кроме того они были лишены средств ПТО и ПВО, а это очень неправильно. Более того, я пытался найти какие-либо сведения о проведении стрелковыми частями учений по взаимодействию с артиллерийско-пулемётными батальонами составлявшими гарнизоны УРов, ничего не обнаружил. Когда началась война стрелковые, танковые и артиллерийские части РККА не умели воевать в полевых укреплениях УРов. Ещё более того — за десять месяцев части РККА не создали на территории Зап Украины и Зап Белоруссии ни одного опорного пункта, не построили ни единой оборонительной линии полевых укреплений. Страна готовилась к обороне, но её армия просто не обращала внимания на создание оборонительных рубежей. Самое удивительное что ни Ворошилов ни Сам Сталин никогда и ничего не говорили по поводу столь удивительного факта отсуствия интереса к оборонительным сооружениям.
Возможно это была измена, вредительство и предательство?
А советские УРы были очень хорошие. Вот пример. Города на Неве защищал совершенно не приступный КаУР — Карельский Укрепрайон. За три года войны его защитники не отступили ни на метр, не сдали врагу ни одной позиции. Правда противнику всё удалось переправится черезречку и захватить два капонира неизвестно для чего построенные в 1939г вне системы обороны района. Но даже эти капиниры были вскоре отбиты бойцами РККА, а враги отправились домой — в страну чистых озёр, саун и очень холодной водки. Заметьте, что в этом УРе была налажена система оброны, полевые укрепления заполнены стрелковыми частями, а весь район надёжно прикрыт ПВО Лениградского военного округа.
Автор, есть древня восточная мудрость — Крепости защищают бесстрашные войны, а не высокие стены.
ЗЫ Можно конечно копать рвы и устраивать всякие мудрёные штуки, это не поможет, если войска не обучены сражаться в укреплениях и нет должного взаимодействия между частями.
А-Мэн-68 пишет:
В кустах
[quote=А-Мэн-68]
Это смотря сколько фугасов заложено на дороге. При сильной удаче могут и всех положить. Хезбаллоны в 2006 годе элитных израильских бойцов вполне себе неплохо пощипали. И "Меркавы" пожгли с помощью ПТРК. А ведь вполне себе иррегулярная пехота…
[/quote]
Проехали Ярышмарды, голова колонны уже за поворот ушла. И тут — взрыв впереди, смотрим: из-за пригорка башню танка подбросило, второй взрыв — тоже где-то в голове колонны, а третий как раз бахнул между впереди идущим и нашим наливником. Взрывом оторвало капот, повыбивало стекла. Меня тогда первый раз контузило. ….. Тут мимо меня граната как шарахнет в наливник, что сзади нас шел. Наливник горит. Я прикидываю, что если он сейчас взорвется, то нам всем будет очень жарко. Пытаюсь понять, откуда же эта штука прилетела. Смотрю, вроде кто-то копошится метрах в 170 от нас. Глянул в прицел, а «душара» уже новую гранату готовит. Свалил я его с первого выстрела, аж самому понравилось. Начинаю искать в прицеле цели. Еще один «душок» в окопе сидит, из автомата поливает. Я выстрелил, но не могу с уверенностью сказать, убил или нет, потому что пуля ударила по верхнему обрезу бруствера на уровне груди, за которым он сидел. «Дух» скрылся. …..Выползли на опушку, а по танку, который в хвосте колонны стоял, «духи» из РПГ лупят. Раз восемь попали, но безрезультатно. Потом все же пробили башню со стороны командирского люка. Из нее дым повалил. Видимо, экипаж ранило, и механик начал сдавать задом. Так, задом наперед, он прошел всю колонну и, говорят, добрался до полка……
Александр Глазунов:
— Впереди колонны шел танк с «тралом», за ним мы, на БМП, за нами БРДМ. Когда танк «чехи» подорвали фугасом, все и началось — пальба, стрельба… Это уже потом я узнал, что было два мощных фугаса, но фугас сзади колонны не сработал….. Жгли нас «Шмелями», все на дороге полыхало. Видел, что двое из БРДМ остались живы. У нас в БМП механик сидел внутри, он в живых остался, командир первого взвода, радист, и я. Наша БМП стояла, над нами — «чехи». Хорошо, что мы не двигались. Били по нам с обеих сторон. Над нами как раз их гнездо было! Боевиков, судя по плотности огня, было с обеих сторон ущелья около сотни…..
Сергей Черчик:
— Огонь шел сверху, с гор. Развернуться колонна не могла — узкая дорога. Вижу клубы дыма впереди. Прорываемся вперед, к ребятам. На дороге — сгоревшие, подбитые машины. Встали и мы, начали отстреливаться…..Впереди «зэушка» с КамАЗа отстреливается. Заметил, что, когда наши стреляют, «духи» молчат. Наши прекратили огонь, несколько мгновений тишины — они начинают лупить. Если бы у нас было много боеприпасов ….За нами ехала «зэушка» на КамАЗе, в нее попал выстрел из гранатомета. Солдат, который ехал с нами, лежит рядом, контужен, поднимает голову — снайпер его ба-бах! Кто прыгал с дороги вниз, их снайперы добивали с той стороны.(с противополжного склона ущелья)….Вдруг такой мощный взрыв! Это взорвались боеприпасы горящей БМП, рядом стояла. Каска под машину залетела. Все в голове гудит, в ушах звенит. И — тишина. И слышу: вертушки подлетают! Наши! Штуки две я точно видел. Сначала высоко, потом спустились пониже и давай ракетами лупить по горам. Потом наши начали лупить артиллерией со стороны 324-го полка.
Из журнала боевых действий 245-го гв. мотострелкового полка:
16 апреля 1996 года. …При сообщении о нападении на колонну в 15.10 по приказу командира полка разведрота, блокировавшая Аргунское ущелье, стала пробиваться к колонне. Подойдя к н.п. Ярышмарды, встретила упорное со стороны боевиков сопротивление, которые сильным огнем не позволяли подойти к колонне.
В 16.00 была выдвинута бронегруппа под командованием командира 2-го мотострелкового батальона подполковника Мирошниченко в составе двух танков, трех БМП, которая с боем подошла к колонне.
Борис Крамченков, начальник артиллерии полка, подполковник:
Селение Ярышмарды было как раз на перехлесте: у меня здесь максимальная дальность ведения огня и у 324-го полка — тоже. Получается, что бандиты об этом знали! Место для засады именно здесь ими было выбрано не случайно. Не слишком ли много они знали… Этим должны бы заниматься офицеры контрразведки…..- Утром 17 апреля командир полка полковник Романихин, командир батальона подполковник Мирошниченко и я с маневренной группой выехали на место боя. Семь фугасов саперы сняли на дороге от Шатоя до колонны. Картина на дороге, на месте боя, была жуткая. Машины на дороге в колонне выгорели практически дотла. Танк, который шел впереди, подорвался на мине, в борт ему попал выстрел из гранатомета. Но видно было, что он тралом подорвал мину. Стоит сгоревшая разведывательная машина: снайпер попал в лобовое стекло и убил водителя. …
Нужно было прочесать ущелье, осмотреть берега Аргуна, там могли быть погибшие. Этим занялись разведчики. Замполит артдивизиона был в колонне, он был ранен и рассказал, что часть людей надо искать под обрывом. Многие прыгали туда, спасаясь от огня с горы. «Я сам несколько пацанов к себе подтянул, — рассказал он, — нужно было найти мертвые для обстрела зоны, куда не могли попасть». Кто сумел найти в бою эти мертвые зоны — остались живы. А укрываться от огня под машинами — это была верная гибель. Тех, кто там прятался, доставали снайперы.
Когда выстрелы бандитов попали в машину старшего колонны, он, майор Терзовец, погиб сразу же, умер от ран артиллерийский корректировщик, капитан Вяткин, снайпер попал прямо в глаз авиационному корректировщику. Машина связи оказалась разбита в первые же секунды нападения. Колонна стала глухая, слепая, без сопровождения авиации поддержки и разведки.
Из журнала боевых действий:
18 апреля. В результате нападения на колонну полка из Ханкалы, следующую в базовый центр, по уточненным данным потери техники и личного состава составили: убитых — 73, из них офицеров — 11, прапорщиков — 2, солдат и сержантов — 27, из них контрактной службы — 19, срочников — 8. Неопознанных — 33, из-за отсутствия документов или личных номеров. Неопознанные из погибших уточняются. Раненых — 52, из них офицеров — 7, прапорщиков — 4, солдат и сержантов — 29.
По другим данным, потери колонны, попавшей в засаду у селения Ярышмарды, составили 95 убитых, уничтожены 6 БМП, один танк, одна БРДМ, 11 автомобилей. Потери боевиков — 8 убитых, все жители Шатойского района.
После нападения отряда Хаттаба на колонну 245-го гв. мотострелкового полка в районе села Ярышмарды было проведено парламентское и официальное расследование происшедшего. Виновные не найдены.
Но командовавшие этой бойней Хаттаб и Руслан Гелаев потом все же были уничтожены.
Вот такая вот история.
Adamov пишет:
Даже если все
[quote=Adamov]
Даже если все эти недостатки имеют место, какое лучшее шасси можно использовать при условии:
— серийное (дешевое, доступное в обслуживании и ремонте);
— достаточно грузоподъемное чтобы нести бронированный кузов человек на 15;
— достаточно прочное чтобы выдерживать без тотального разрушения взрывы типа противопехотных мин или как у вас на фото подрыв под асфальтом.
Все сходится на чем-то таком, строительно-карьерном.
[/quote]
Идеальный варинт — Tatra — Полноприводное шасси, высокой грузоподёмности, невероятно живучее(есть видео где Татра шустро едет без переднего колеса), модульная конструкция трансмиссии, независимая подвеска, дизель с воздушным охлаждением.
Aley пишет:
Ну не совсем
[quote=Aley]
Ну не совсем так: выигранная ПМВ даст повышение имиджа режиму, взрыв энтузиазма неизбежен, эсеров здорово прижмут, но усилятся эсдеки и фашисты.
[/quote]
Вот здесь-то собачка и порылась. Какгриться. Это в том случае, ежели эта самая победа будет. А ну как союзнички узрев перспективу ураганной артподготовки и затем непосредственного десанта через Босфор, заключат премирие с Центральными державами.
История с вовлечением в войну Румынии, прямо свидетельствует, что союзнички категорически не желали допустить Россию в Константинополь.
После заключения перемирия, Россия должна будет либо отвести войска с территории Турции, равно как Германия и Австро-Венгрия выведут войска с занятых территорий . Союзники в этой ситуации никаких особенных потерь не несут. Либо одно из двух! О какой эйфории победы в России Вы ведёте речь? Это будет Das Grosse Oblomeitung! И за ним не последует ни вспышки энтузиазма, ни подъёма патриотизма, ни прижимания террористической оппозиции.
Мрачный я тип, потому что руссфопп. И прошлое и настоящее мне представляется исключительно в мрачных тонах.
Однако может быть соорудить некую дискуссионную альтернативу, состряпать пост-схему и в каментах развернуть сцрач с переходом на личности, угрозами нанесения друг другу телесных повреждений, ну и вообще что бы всё как у людей. " Вот все у вас как на параде, — салфетку — туда, галстук — сюда, да «извините», да «пожалуйста-мерси», а так, чтобы по-настоящему, — это нет. Мучаете сами себя, как при царском режиме."
Мать Тереза пишет:
Левая нога
[quote=Мать Тереза]
Левая нога вставлена в левое стремя, а правая нога переносится через круп лошади и седло. И если нога там встретит крылья то в седло не сесть.
[/quote]
А и не надо сесть. На седло можно лечь. Животом. Да так и ехать. Ногами по одну сторону, а головой — по другую. Так даже лучше — цетр тяжести ниже. А лошадь думает, что это ей поперёк спины мешок положили. И ей от таких мыслей спокойней — никто не станет её шпорами тыкать и плёткой бить.
Вот видите как хорошо можно с крыльями приделанными к седлу ездить.
Aley пишет:
Йес. Натюрлихь
[quote=Aley]
Йес. Натюрлихь яволь. 1934 год. Впрочем ход войны я еще не подробно рассматривал, ограничился подготовкой к ней.
[/quote]
Это некоторым образом флуд. Но всё же. Картина складывается феерическая — Россия на пороге Второй Крымской войны. Причины всё те же что и в середине XIX века. Повторяемость событий — удивительная. Но с одним существеннейшим отличием — во времена Николая I в России не было столь масштабной партии революционеров-террористов. Страна измотанная многолетними войнами могла бы просто развалится на полтора десятка псведо-государственных враждующих образований. В Китае именно так и получилось и никто не знает в какие жертвы обошлась бы России гражданская война продолжительностью в несколько десятков лет.
ЗЫ Ежели всё же действительно напишите альтернативу событий 1917-1940(1944?)гг — поделитесь?
Aley пишет:
Сама идея АК на
[quote=Aley]
К сожалению как всегда задумывалось одно, а получилось другое. Слишком узкий корпус.
[/quote]
Бортовая качка не великовата будет? В ветренную погоду, при волнении и бипланы без катапульты выпускать будет наверное рискованно.
И вот это — В свете предстоящего превращения Черноморского флота в Средиземноморский, — не дай Б-г!!!
В этом случае России предстоит сражаться с коалицией всех Европейских государств. Война эта была бы длительной, изматывающей ресурсы, позиционной и не могла иметь для России положительного победного завершения. Только перемирия. Холодная война началась бы не в 40х годах ХХвека, а на два десятилетия раньше. В тылу российского правительства оставались революционеры жаждавшие немедленной мировой революции и всеобщего счастья. Скорее всего 1991г случился бы году в 1931-1939г. Вот и ещё одна альтернатива.
ЗЫ Возможно Россия пошла далеко не самым страшным и разрушительным путём.
Adamov пишет:
А бмп или бтр
[quote=Adamov]
А бмп или бтр по такой дороге пройдет лучше? На чем пройдет автопарк частей в количестве минимум 3-5 транспортных машин на одну боевую? Речь идет о грунтовой дороге и о проходимости не хуже транспортных машин. Может быть хуже боевых.
[/quote]
Зилы КаМАЗы(6х6)Уралы и шишиги не быстро, но ходят по таким вот дорогам.
http://www.youtube.com/watch?v=NmR6bg9vQxM
Сами там проезжали неоднократно. 120 км идётся 12-18 часов. Грузовики забрасывали груз на прииски или в Токсимо, Бодайбо. Следовательно MRAP вполне сможет сопровождать транспортную колонну по более-менее приемлимой дороге типа полок над Светлой. Проблема на горных дорогах в том, что такая вот приемлимая дорога после схода даже не большого селя превращается в неслабый оффроуд. Кроме того, в распадках образуются "ванны" уазик там не идёт категорически никак, шишига ,и всё у чего колёса большие и полный привод, едут нормально. Поэтому нужен запас проходимости и устойчивости, а ваша бронебочка приделанная к ДонгФэнгу останется на перевале в качестве памятника. Никакой вменяемый командир её не погонит на снабжение опорного пункта или на боевые в горах.
Амеры на свои Мастифы и RG -31 ставят ПТУРы и на операциях долбят духовских снайперов и минометчиков — очень, между прочим, практичный вариант. Заодно на обычных 6х6 MRAP военных возят и дороги патрулируют, чтобы всякие шибко шустрые деятели под дорогу фугасы не прикапывали. Иначе, Страйкеры(БТРы) будут вверх колёсами валятся. Фото см выше,
И вообще-то было видео этого подрыва — участники писали, что местные подождали пока проедет инженерная разведка, потом запихали в какую-то заброшеную дренажную трубу под дорогой несколько десятков килограмов ВВ и шарахнули когда проезжал передовой БТР. Труба была заложена глубоко, грунт спучился и Страйкер просто свалился на борт. Интересно минёры деньги за уничтожение получили?
Adamov пишет:
По
[quote=Adamov]
По стройплощадке ездят с полным кузовом, используются на нулевом цикле — асфальта никакого нет. По грунтовке нормально пройдет. По раскисшим лесным тропинкам — с оленеводами что ли воевать? Мне кажется требования по проходимости к военной технике слегка завышены. Это только для техники поля боя, а её в любом роде войск меньшинство. А большинство транспортных и спецмашин с примерно такой проходимостью.
[/quote]
какие стройплощадки?! Ховы ДогФэнги по городу летали и кувыркались прямо на асфальте.
По грунтовке грите пройдёт? Не очень-то http://gocomics.typepad.com/the_sandbox/2009/05/index.html и здесь то же http://www.4wheeloffroad.com/whoops/131_1004_april_2010_whoops_special/photo_29.html — во как прошли. MaxxPro засадили прямо у ворот крепости. С оленеводами воевать? Угу, с капказскими оленеводами, они там у себя много оленей приезжих разводят. Бабла стало изрядно и они втянулись в процесс выгодополучения от победы в войне. Но рано или попозже этот золотой дождь изсякнет. И придётся комуто вновь ехать в непрошенные гости в оленеводческий совхоз в предгорьях Кавказа. Ехать придётся и по такой дороге http://a57.foxnews.com/www.foxnews.com/images/524153/450/350/0_22_033109_mrap4.jpg тоже . На ней не то что стрелять в движении не получиться, капу придётся закусывать, а то зубки могут от тряски прикуситься . И бронебочка со стенками толщиной 25-30мм и экранами от РПГ будет весить никак не меньше 20-25 тонн, что очень негативно скажется на устойчивости. MRAP то же не глупые люди проектировали.
ЗЫ А БПЛА ваши горные духи будут переносными комплексами РЭБ сбивать, уже лет несколько как они этим занимаются в Афгане и Ираке.
Vic пишет:
o.lazarev64
[quote=Vic]
[quote=o.lazarev64]
И еще его боялся Шерлок Холмс, если вспомнить расссказ Конан Дойля "Пустой дом")))
[/quote]
Точно.
Только в переводе оно звучало как духовое ружье и у меня почему-то асоциировалось в детстве с духовой трубкой индейцев
[/quote]
Однако лёгкие у полковника Морана (Colonel Sebastian Moran) были феноменальные. Иээээ, у него на лбу ничего не выросло? От натуги. Пока он пулю из ствала выдувал
st.matros пишет:
Церковь как
[quote=st.matros]
Церковь как то пыталась запретить арбалеты, и что характерно, без успеха. Было бы серьезное оружие фиг бы запретили. Тем паче что Наполеон проиграл
[/quote]
И вправду надо было ему по-новой внедрить арбалеты стреляющие свинцовыми пулями — подал бы отличный пример унификации боеприпасов.
FIV пишет:
Мне за подобные
[quote=FIV]
Мне за подобные высказывания тоже стыдно.
[/quote]
Вы сами весьма однозначно продемонстрировали, как патриот отличается от поцреота — стыдится за выходки соотечественников может только человек действительно любящий Родину.
В сети встречатся достаточно негативных высказываний нерусских о жизни в России, достаточно почитать например каменты к теме Russian Road, но это скорее неприятие негативных сторон русской действительности. Однако мне не встречалось искренней радости по поводу трагедий произошедших в России. Скорее наоборот, было сожаление и сочувствие и во время трагедии на СШ, лесных пожарах, наводнениях. Запомнилось, когда несколько поляков написали гадости, соотечественники их тут же принялись упрекать — вы же католики, как вы можете после того как радовались чужой трагедии входить в костёл, стыдитесь? Где ваше чувство сострадания, где милосердие?
Меня это удивило. СМИ давно уже внушают, что в Польше все ненавидят русских и только и делают что попрекают собятиями в Катыни. Оказалось что не всё так однозначно.
G1359 пишет:
Согласен
Выше
[quote=G1359]
Согласен
[/quote]
Выше я привёл каменты с Yutube, все каменты подлинные, это вы и сами знаете. Хамство злоба и тупость это ещё полбеды, ИМХО не менее отвратительно, что подобные каменты очень редко получают минусы, часто как раз наоборот — десятки плюсов. Недумаю, что сотни и тысячи гр-н России одобряют подобные высказвания. Не хочется в это верить. Гражданам — всё равно, они равнодушны. А активные и злобные недоумки плюсуют. Плохо что есть пассивное большинство и плохо, что есть активное, агрессивное меньшинство. И совсем будет плохо, если большинство однажды начнёт поддерживать меньшинство.
Разумеется посетители этой сайта( и все остальные то же) не верят в такую "перспективу", этого ведь не может быть — потому что не может быть никогда.
rapax07 пишет:
Русских.
Но
[quote=rapax07]
Русских.
Adamov пишет:
На шасси
[quote=Adamov]
На шасси четырехосного китайца на 25 тонн, которые на стройках ездят, можно крепкую бочку возить. Вот это в розницу с кабиной, кузовом, дизелем штайр и корбкой фуллер стоит около 3 миллионов рублей.
[/quote]
У нас этих китайцев много было — проходимость никакая и остойчивость отвратительная, один кирпичную будку на жд переезде снёс. Отвратительный вариант, но потому для российского минобороны — очень "перспективно" стоить будет как два Ивеки или пять бронеуралов, переворачиваться по любому поводу , застревать на грунтовке и пусть военные е…ться с этим чудом анжинерной мысли. Военнослужащий должен стойко переноситьь тяготы и лишения военной службы. Чтобы служба мёдом не казалась.
Из майкудука. пишет:
сабля и
[quote=Из майкудука.]
Саблей пробить доспех, это что то новое.
[/quote]
Видимо да. Пробить сложновато.
Не соглашусь с тезисом — крылатые гусыры — лучшая кавалерия христианского мира. Полагаю, что лучшая кавалерия христинского мира — это обрусевшие, приявшие православие монголы жившие в восточных пределах Великой Орды, в случае каких-либо непрятностей всегда могли стремительно удрать. В особо лютых случаях они ещё и лошадок за собой "в поводу" тащили. Настоящий монгол лошадь никогда не бросит. Если бросил — немонгол.
FIV пишет:
Как ни поцреот —
[quote=FIV]
Как ни поцреот — так обязательно злоба, ненависть,жажда крови вёдрами и обязательная непроходимая тупость.
было тут под вашим НИКом, да сплыло. Или я ошибаюсь?
[/quote]
И чьё же национальное достоинство унижает налево и направо данное моё высказывание??? Вы уж объяснитесь, права и гордость какой нации были унижены и ущемлены.
Andriuha077 пишет:
++++++++А
[quote=Andriuha077]
++++++++А вот какая штука про активные прижимные заряды: фронт давления взрывной волны мины зажат между днищем и поверхностью земли. Сколько же потребуется, чтобы создать аналогичную компенсирующую силу уже безопорным методом попавшей в небо реактивной струи?
Мы пойдём другим путём: рост массы и одновременно обтекаемости донной части
моющеготранспортного средства заставит наращивать вес мин, что облегчит их обнаружение, и так до бесконечности.[/quote]
Масса СВУ не может быть слишком большой, заряд должны переносить один-два человека, состав ВВ — обычная взывчатка выплавленная из доступных боеприпасов, а то и просто сами боеприпасы. Но они очень увесистые, около 30-50 кг — скрытно доставить к месту закладки несколько зарядов сложно.
Тяжела жизнь современного международного террориста — тяжести таскать приходится, землю копать, а потом приедет машина инженерной разведки и тралом всё работу испакостит.
http://www.youtube.com/watch?v=5MoX38rcqUE смотреть с 6:20
израильский новый MRAP Gollan
Andriuha077 пишет:
То есть,
[quote=Andriuha077]
То есть, по сути, делаемые сегодня лодочные противоминные днища развиваются, лёгким движением превращаются в собственный апофеоз, при поддержке жёсткой сцепки с передним и задним вагонами в составе. А первый вагончик весь представляет безлюдное скопище аппаратуры, как муравьед вынюхивающий в земле и огибающий потенциальные фугасы.
[/quote]
Вы Андрюха о Husky MRAP Vehicle
Но это машина из состава подразделения инженерной разведки, также в составе подразделения машина разграждения Buffalo MPCV
B я так и не понял по каким причинам автор не устроили современные MRAP? Участники очень нахваливают M-ATV Oshkosh MRAP
Эта машина устойчивее MaxxPro и Caiman, она лучше держит дорогу, у неё независимая подвеска,она способно быстрее передвигаться по грейдерам и грунтовкам. Машины капотной компоновки безопаснее для водителя, в "головастике" придётся делать более совершенные кресла делать, иначе у водителя при подрыве могут быть серьёзные компрессионные травмы позвоночника и контузии. Подрывать в момент срабатывания СВУ заранее закреплённые на машине заряды ВВ — очень странное решение, расстояние до грунта мало и машина получит дополнительный импульс. Скорре всего и десант и экипаж выйдет из строя. Возможно с летальным исходом. Минно-защищённый БТР обязательно должен быть тяжолым и с V-образным дном. Кстати, в Индии уже несколько лет выпускают MRAP на основе лицензионного Урала. Возможно МО РФ всё таки начнёт покупать и БТРы и машины инженерной разведки в Индии?
Fonzeppelin пишет:
А как вы
[quote=Fonzeppelin]
См.
1) Настоящий патриот желает, чтобы Россия была лучшей из лучших.
[/quote]
Присоединяюсь.
Есть у меня мечта. Не знаю способна ли она когда либо превратится в реальность. Но точно уверен, что при моей жизни(во всяком случае в этом рождении) мечта эта в реальность не претворится. Так вот — мечтается мне, что когда нибудь Россия будет жить своей собственной жизнью, никого не копируя и никого не догоняя и не перегоняя. Никому эта страна не будет угрожать, но и сама не будет объектом чужой наглости и алчности. Граждане этой России будут ответственны и требовательны и поэтому власть будет служить всему обществу, а не кучке зажравшихся негодяев и не шайке авантюристов-фанатиков. Законы в этой стране будут соблюдаться потому, что граждане наконец-то поймут, что соблюдение Закона много лучше произвола и беззакония.
Утопия. В чистом и искреннем виде.
FIV пишет:
вы кстати
[quote=FIV]
вы кстати обратите внимание на ваши же собственные высказывания. стыдно-с! Унижаете национальное достоинство так сказать и слева, и справа.
[/quote]
Приведите точные цитаты. Извинюсь — в случае если не смогу подтвердить свои высказывания фактами.
st.matros пишет:
Как ни
[quote=st.matros]
А ваш комент, очевидно, земное воплощение божественной толерантности?
[/quote]
Извините, Старый Матрос, но пока ещё не удалось встретить ни одного разумного и воспитанного поцреотика. Именно злоба, безотвественность, жажда крови и непроходимая глупость. Видимо других не берут в поцреоты.
ЗЫ и эти люди уверяют, что приведут общество в светлое будущее — через пытки, реки крови и коллективизации.
Avery пишет:
Патриот это
[quote=Avery]
Патриот это такая сложная тема, я например их тоже пугаюсь.
Перефразируя: Если политику от тебя что-то нужно, а объяснить он это не может — он называет себя патриотом, а всех остальных врагами.
[/quote]
За патриотизмом можно скрыть любую, даже самую отвратительную гадость. Также как и за общечеловеческми ценностями. И тема действительно не простая. Но тупость и злоба в российском сегменте интернета уже превратилась в традицию. Читал дискуссию чешских и российских блогеров по поводу политики Путина и России в Европе. Далеко не все чехи в востроге от Путина и России, но высказывыания не переходят грань приличия, они считают что среди русских приезжающих в Чехию лишком много бандюков и что Россия пытается оказывать давление на ЕС используя Газпром. И некоторые из них не желают дружить с Россией, другие как раз наоборот. Зато русские сразу перешли к угрозам и оскорблениям — скоро вы попробуете русские ракеты, мы вас как в 1968 танками раскатаем, скоро мы вас опять раком поставим .. ну и всё как обычно. Очень агрессивно, безотвественно и глупо. Примерна таким же было поведение подобных персонажей после выбросов на Фукусиме и урагана в Америке — искренний восторг и пожеланиевсмем японцам и американцам чтоб они передохли.
Ну и как такое поведение можно считать патриотизмом? Патриотией в хронической форме — да, можно.
И что неужели такое поведение — средоточие мудрости и гуманности? А ведь способность логически мыслить и альтруистическое сострадание — это то что отделяет цивилизованных людей от австралопитеков, способных тюкнуть палкой по голове соседа-астралопитека и сожрать его сырьём.
Имперец пишет:
А Ленин и
[quote=Имперец]
А Ленин и говорит:"Аврора" здесь пройдет, Иосиф Виссарионович!"
Веллер целый роман написал по этому анекдоту. "Гонец из Пизы"
[/quote]
<censored> На фоне этих архантропов в пыльных шлемах козырьком назад Захар Прилепин представляется утончённым интеллектуалом. Впрочем литератор-почвенник он вполне приличный, с удовольствием читаю.
Веллер сочинитель знатный, даёт кубатуру с квадратурой, видна твёрдая мозолистая рука мастерового писательского цеха.
Сагаре пишет:
Adamov
[quote=Сагаре]
[quote=Adamov]
Но почему эта традиция оказалась такой живучей?[/quote]
Имхо данная модель социальных отношений оказалась более конкурентоспособной, как ни парадоксально.в условиях тотального огосударствления, которое является для России идеей фикс наверное со времён Ивана Грозного, если не с Ивана Калиты.
[/quote]
Грозный был (с высокой степенью вероятности) психопат, но всё же началась эта идиотия не в его правление. Хотяяяя. Ведь это в результате его жизнедеятельности произошло Смутное время и страна без малого только не врезала дуба. И спасли её ну никак не аристократы-управленцы.
Вадим Петров пишет:
…
[quote=Вадим Петров]
… агитки не пишут для служебного пользования. У них другой потребитель. Такой, как вы, например. Только вы начитались агиток с другой стороны.
[/quote]
Да не лгите Вы так бездарно Вадим Петров. У СССР в войне с финами стояла задача захватить всю финскую территорию полностью и создать тем ещё одно марионеточное "государство" с радостью вступившее бы в "союз братских народов"
Договор о взаимопомощи и дружбе между Советским Союзом и Финляндской Демократической Републикой.
Президиум Верховного Совета СССР, с одной стороны, и Правительство Финляндской Демократической Республики, с другой стороны,
убежденные, что теперь, когда героической борьбой финляндского народа и усилиями Красной Армии СССР ликвидируется опаснейший очаг войны, созданный у границ Советского Союза прежней плутократической властью в Финляндии в угоду империалистических держав, и финляндский народ образовал свою Демократическую Республику, всецело опирающуюся на поддержку народа, — пришло время установления прочных дружественных отношений между нашими странами и обеспечения совместными силами безопасности и неприкосновенности наших государств;
признавая, что наступило время для осуществления вековых чаяний финского народа о воссоединении карельского народа с родственным ему финским народом в едином финляндском государстве, а также имея в виду благоприятное и отвечающее интересам обоих Сторон урегулирование пограничных вопросов, особенно же обеспечение безопасности Ленинграда и южного побережья Финляндии; в целях укрепления духа и основных положений Мирного Договора 23 октября 1920 года, основанного на взаимном признании государственной независимости и невмешательства во внутренние дела другой Стороны,
Советский Союз и Финляндская Демократическая Республика обязуются оказывать друг другу всяческую помощь, в том числе и военную, в случае нападения или угрозы нападения на Финляндию, а также в случае нападения или угрозы нападения через территорию Финляндии на Советский Союз со стороны любой европейской державы.
Настоящий Договор вступает в силу со дня его подписания и подлежит последующей ратификации. Обмен ратификационных актов будет произведен в возможно более короткий срок в столице Финляндии — городе Хельсинки.
Настоящий Договор составлен в двух оригиналах на русском и финском языках, в городе Москве 2 декабря 1939 года.
Финляндская Демократическая Республика (ФДР; фин. Suomen kansanvaltainen Tasavalta)[3] — марионеточное государство, созданное 1 декабря 1939 года на оккупированной Советским Союзом во время советско-финской войны 1939-1940 гг территории Карельского перешийка 12 марта 1940г Финляндия и СССР заключили мирный договор, в котором Финляндская Демократическая Республика не упоминается. После этого нарком иностранных дел Советского Союза Молотов объявил (29 марта 1940г на сессии Верховного СоветаСССР) о том, что «финское народное правительство» самораспустилось.
любой мало мальский разумный человек в состоянии заметить, что "правительство Кусинена" было создано на третьий день войны в первом населённом пункте на захваченной территории Финляндии и уже на второй день это "правительство" заключает Договор от имени всего финского народа, а существующее законное финское правительство объявляется — прежним, т.е. бывшим. Обмен ратификационными актами планируется осуществить в ближайшем будущем и обязательно в Хельсинки,столице Финляндии.
Ничего не получилось — в Хельсынки РККА так никогда и не вошла, и Финляндия сохранила свою не зависимость. А большевитская ложь осталась и никуда её не спрячешь.
Сагаре пишет:
Автор статьи
[quote=Сагаре]
Автор статьи м..дак. При чём тут рабочие, когда тут любому ясно, что тут вина управленцев, а вернее их традиционные для России пофигизм и безответственность вследствии привелигированного положения ..
[/quote]
Ну не совсем так. Не думаю что рабочие забивали на качество и отвественность, люди были не такие. и для фронта и победы старались. Решайте сами — рабочий день 12 часов, работали месяцами без выходных проходных, питание не очень-то и качественое. Случалось что женщины в обморок падали — детишкам часть пайка относили. У меня язык не повернётся их как-то неуважительно назвать. Железные были люди.
Далее. Начиная с весны-лета 1942г призывают на фронт мужчин токарей и фрезеровщиков — по другому наводчиков орудий быстро не подготовишь. Эвакуированные предприятия работают в чистом поле буквально — в зиму заливают бетон в опалубку фундамента, потом устанавливают на анкера станки и производят продукцию. Неудивительно, что гнали брак(по меркам мирного времени). Читал статью по отказам и ресурсу Ил-2 и Ла-5 выпуска 1942-1943 гг — удивительно, как самолёты до фронта долетали. А там машины проверяли и часто приходилось сразу ставить ремонт. Производственникам нужно было любой ценой давать план, вот они и давали. Та же история была и с танками.
Сагаре пишет:
Автор статьи
[quote=Сагаре]
Автор статьи м..дак. При чём тут рабочие, когда тут любому ясно, что тут вина управленцев, а вернее их традиционные для России пофигизм и безответственность вследствии привелигированного положения ..
[/quote]
Ну не совсем так. Не думаю что рабочие забивали на качество и отвественность, люди были не такие. и для фронта и победы старались. Решайте сами — рабочий день 12 часов, работали месяцами без выходных проходных, питание не очень-то и качественое. Случалось что женщины в обморок падали — детишкам часть пайка относили. У меня язык не повернётся их как-то неуважительно назвать. Железные были люди.
Далее. Начиная с весны-лета 1942г призывают на фронт мужчин токарей и фрезеровщиков — по другому наводчиков орудий быстро не подготовишь. Эвакуированные предприятия работают в чистом поле буквально — в зиму заливают бетон в опалубку фундамента, потом устанавливают на анкера станки и производят продукцию. Неудивительно, что гнали брак(по меркам мирного времени). Читал статью по отказам и ресурсу Ил-2 и Ла-5 выпуска 1942-1943 гг — удивительно, как самолёты до фронта долетали. А там машины проверяли и часто приходилось сразу ставить ремонт. Производственникам нужно было любой ценой давать план, вот они и давали. Та же история была и с танками.
st.matros пишет:
Что же.
[quote=st.matros]
Что же. альтернатива инетересная.
По реформе церкви большой вопрос… Так мне кажется можно дойти только до второго раскола.
[/quote]
. Очень интересная альтернатива.
Для чего реформировать церковь — непонятно. И действительно могло дойти до второго раскола.
0979111118901 пишет:
много
[quote=0979111118901]
много букв — так и не понятно, кто, с кем и за что и почему будет бадаться…
имхо: текст — бредятина.
[/quote]
Немного по иному сформулирую вопрос — какова цель "будущей" Третьей мировой?
Пример — целью войны начатой Третьим Рейхом было создание в Евразии рабовладельческого государства. Труд рабов должен был обеспечить безбедное существание и всемерное развитие рассы господ.
Tungsten пишет:
20624
[quote=Tungsten]
[quote=20624]Украина во время Юща вывозила массу вооружений. Есть Казахстан, Росвооружение тоже продадст веревку, на которой их повесят впоследствии.[/quote]
Россия весьма активно продавала РПГ-29 именно Сирии ( откуда они затем попадали в Ирак ) .
[/quote]
и что — это трофейными Вампирами Корнетами и Метисами уже полгода воюют? Это нужно было несколько сот ракет и десятки ПУ натрофеить. Многовато. Может и в доблестной сирийской армии налево торгуют? Или всё же Украина м.б Казахия продали через третьи руки?
Но это всё не снимает вопроса с операторами новых ПТУР и их ведь ещё и обслуживать надо. До недавних пор лучше всего это получалось у палестинцев из ХезбАлла. И им это добро вроде как из сирии и Ирана переправляли. Как бы ни было всё время собственно Сирия фигурирует.
o.lazarev64 пишет:
Похоже,
[quote=o.lazarev64]
Похоже, что детонации боезапаса не было, а загорелись пороховые заряды из укладки. Если бы была детонация,башня бы улетела.
[/quote]
Похоже что так. И есть один вопрос. Утверждается что сирийские боевики массово используют ПТРК Корнет, Метис и РПГ -29, российского производства. Это явно не трофеи захваченные в боях с правительственнвми войсками, трофеев не бывает достаточно для ведения столь длительных масштабных боевых действий. Следовательно были организованные поставки. И были операторы подготовленные к работе именно с комплексами российского производства.
До сего момента Корнет и Метис применялись боевиками Хезбоалла вовремя войны 2008г против подразделений Цахал-а. Наступающая бронетехника и особенно опорные пункты штурмовых групп подвергались массовому обстрелу не только из РПГ, но и ПТУРами. Это оказалось не приятным сюрпризом.
Похоже что сирийские боевики применяют то же вооружение и ту же тактику. Итак вопрос — откуда дровишки?
boroda пишет:
Подобные
[quote=boroda]
Я даже знаю кто рассуждал в те времена подобным образом. Кстати, и действоал то же. Звали этого человека Адольф Алоизович. На а какую элиту он представлял то же понятно. Судя по всему те кто рассуждает так сегодня так же представляет подобную элиту.[/quote]
товарищ Шикельгрубер и К ничего нового не придумали — просто скопировали дремучее рабовладельческое общество и попытались внедрить его в ХХвек. Наивные и жестокие романтики, они забыли, что нельзя дважды помочиться в одну и ту же реку. Это я вам совершенно точно гарантирую.
Fonzeppelin пишет:
А
[quote=Fonzeppelin]
Коллега, поговорите на эту тему с Вадимом Петровым. Он много чего может рассказать. Я же могу сказать, что в 1950-ых Сталин уже далеко не так пугал номенклатуру — та уже вполне могла саботировать его приказ, и не понести наказания. Вознесенского вспомните. "Замерз в пути", хотя Сталин прямо приказал "везти осторожно". И никто за это наказания не понес — Сталин так и не сумел определить виноватых.
[/quote] То есть чиновники так запугали бедненького старенького Сталина, что он испугался, оголил все прочие объекты, включая ядерные. Это очень альтернативаня история. Свои соображения я высказал. С NF — согласен ввиду полной очевидности.
G1359 пишет:
Здесь об этом
[quote=G1359]
Здесь об этом есть по-подробнее
[/quote]
В историях самолёта Аврора присуствуют сплошные домыслы подкреплённые таинственными гримасами и загадочными междометиями. Совершенно реальный и почему то беспилотный X-43A разогнался "всего-то"до 9.6 Махов вскоре после чего приказал долго жить. Жутко секретная пилотируемая Аврора уже без малого двадцать "летает" со "скоростью во много раз превышающую звуковую" по свидетельствам очевидцев. Интересно как они эту самую скорость определяли? Видимо на глазок. Им стоит верить.
Был такой самолёт SR-71 — очень сложный в эксплуотации и обслуживании , его даже топливом заправляли в воздухе. Каждый полёт влетал бюджету в немалую копеечку, но развединформации он привозил(как уверяют сами заокеанцы) на много больше, чем денег на него тратили. Потом этот чудо-аппарат сняли с вооружения — гонка вооружений с СССР закончилась вместе с СССР, а против международных террористов SR-71 оказался бесполезен. Для того что бы воевать отсталые режимы есть USMC и самая обычная разведка покупающая секреты попуасов за самые обычные деньги. Итак возможности пилотируемого гиперзвукового самолёта вроде как является избыточными. Но это как-то неинтересно. А как же прорывные технологии, бытие на переднем крае возможностей и прочие пафосные и звучные возгласы?! И для удовлетворения подобных потребностей и создаются заведомо избыточные, и может быть, перспективные гиперзвуковые аппараты типа X-43A — возможно что когда нибудь на его основе сделают гиперзвуковую крылатую ракету или даже орбитальный самолёт. Зачем они нужна — не понятно, всегда можно нанести удар самой обычной КР морского или воздушного старта. И относительно недорого, не хлопотно и тактически грамотно. Но таковы традиции Заокеанской Империи — нельзя им жить без попилов бюджета и публичных понтов. Ну и та ещё всякие научные данные и уникальные результаты экспериментальных полётов(если там удалось что-то действительно получить)
вот такое ИМХО.
ilyasan пишет:
Насколькой
[quote=ilyasan]
Насколькой понимаю разговор идет о одной из веток развития обьектовой ПРО и на основании только этой системы делать выводы преждевременно. Были скорее всего и другие системы. Тем более , что прикрытие одного города в рамках всего Государства бессмыслено. Что толку что чиновники выживут если основные узлы на которых базируется обороноспособность страны будут выжжены? А советские чиновники были не совсем глупы что бы не понимать этого.
[/quote]
Проблемка совсем нет проста как представляется на первый взгляд. Прикрытие одного города в рамках всего государства действительно выглядит неразумно. Но стоит рассмотреть явление в динамике — с течением времени в Союзе были созданы районы( или округа?) ПВО. Уральский, Приморский, Северо-Западный и т.д. СССР действительно был самой большой страной в мире(извините за очевидную банальность) и создать сплошную систему ПВО было просто не возможно.
Почему именно Москва была прикрыта в первую очередь? Потому что СССР — централизованное государство. Вся управленческая власть сосредоточена в Москве. Достаточно одного даже небольшого ядерного взрыва, чтобы полностью парализовать весь аппарат управления страной и дело здесь не только(и не столько) в чиновниках , сколько документах находящихся в непосредственном обороте и свежих архивах. Утрата документов ведёт к параличу всей организованной деятельности в стране. Чиновник не может отдавать и выполнять приказания не имея на это соотвествующих документов.
Кстати, именно поэтому сдача Москвы в 1941г означала полный крах государства. сталин знал это лучше всех остальных вместе взятых. Поэтому и экакуироваться никуда не стал. Приказы он конечно мог отдавать и из Самары и из Куйбышева, толку от этих приказов не было бы никакго — вся документация оставалась в Москве а чиновники без документации — кто угодно, только нне управленцы государством. Однако отвлёкся.
Поэтому Сталин(а затем и Хрущёв) в первую очередь обезопасили "мозг" государства, а уже затем советский ВПК приступил к защите прочих важных районов и точечных объектов, ну например Красноярска или всего уральского индустриального района. А чиновники Сталину ничего диктовать не могли. Это Гер Цеппелин — шутка что ли, или анекдот, Сталин за три года уханьгал целую кучу партийных функционеров и бюрократов, да ещё и прицепил тех кто рядом оказался, что бы уцелевшие Родину крепче любили. В СССР в принципе не было таких слабоумных суицидников кто мог чего-то от Сталина вымогать.
Fonzeppelin пишет:
А вот
[quote=Fonzeppelin]
А вот конкретно с ПВО дела куда хуже. В 1980-ых площадки "Найк-Геркулесов" демонтировали, а "Пэтриоты" им на смену так и не поставили. Т.е. сейчас средства поражения NORAD ограничиваются только истребителями и противоракетами на Аляске.
[/quote]
Очень интересно! Также очень занимает вопрос — используется ли в системе обороны авиационные комплексы ДРЛО?
Avery пишет:
И понимая, что
[quote=Avery]
И понимая, что ни кто не поймёт, добавил: "…я Маркса и Энгельса имел" -))
[/quote]
Черномырдина и росиянам надо со словарём переводить, с его языка на русский.
Мать Тереза пишет:
Вы знаете
[quote=Мать Тереза]
Вы знаете раньше в СССР чужие были там за границей, а вокруг были все свои советские, .
[/quote] Вы полюбопытствуйте что такое дело Океан,елисеевское дело, рыбное дело, хлопковое. Поинтересуйтесь кого и в чём обвиняли, кто и как вёл расследование. Современная Россия — закономерный этап исторической эволюции российского государства. Но мне думается, что Вы напрасно полагаете, что ВСЕ люди одинаковы. ТАМ не всё так как ЗДЕСЬ. Впрочем Вы конечно же вправе считать, что всё везде одиноково, что весь остальной мир полностью идентичен России, просто названия населённых пунктов другие и все граждане дебиловатые негодяи. Во всяком случае это весьма популярная точка зрения.
Frujin пишет:
Вот так
[quote=Frujin]
Вот так приказал чорнь государь из белом доме.
[/quote]
И что вам не даёт покоя Зокеанская Империя? Большой Дом — хорошо побелен, как украинснкая хата, у Госудяря — хороший ровный загар. А у российского Кремля ,прямо у Вечного огня, гордые Дети Гор безнаказанно на джипах катают легкомысленных и продажных девок под звуки лезгинки. И все кто протестует против подобной мерзости — наёмники госдепа. Тот кто требует от правительства соблюдать Конституцию России — главные смутьяны и предатели. Весь народ таких ненавидит. На этом фоне и латыши и болгары выглядят вполне вменяемыми.
byakin пишет:
тогда тяжелый
[quote=byakin]
тогда тяжелый случай
[/quote]
Латвия не богатая страна, зачем им вколачивать 70% национального дохода в военные расходы??? можно те же самые деньги потратить на развитие здравоохранения, социальных программ, образования. Что собственно они и делают. Уровень коррупции в Латвии не велик, а если сравнить с тем как воруют в российском МО то он просто отсутствует.
Большинство росиян считают Россию великой и индустриальной страной окружённой многочисленными врагами. При этом росиян нисколько не смущает тот факт, что у страны нет ПВО. Устаревшая и неэффективная объектовая ПВО есть, а современной ПВО способной перехватывать скоростные групповые низколетящие маневрирующие цели — нет. Россия совершенно беззащитна перед атакой крылатых ракет. И этот факт нисколько не мешает гордится "несокрушимой и легендарной". В отличии от России латыши не считают, что живут в сплошном кольце врагов — возможно поэтому и не создают непосильных для страны вооружённых сил.
Многое познаётся в сравнении.
vad26 пишет:
Однако, нет ни
[quote=vad26]
Однако, нет ни одного фото трофейного "Тигра"… А название статьи такое "громкое"…Одни "тройки" да "четверки"…
[/quote]
Читал воспоминая танкиста, он объяснял, что Pz. III очень хорош в качестве машины командира танкового батальонаполкабригады — исключительно лёгок и точен в управлении, маневренность прекрасная, быстроходен и что очень важно оснащён двумя великолепными рациями. Согласитесь, что боевым повреждениям командирские машины подвежены в меньшей степени, чем обычные танки, износ агрегатов командирской машины не велик, при этом танк комфортен и качество его очень хорошее. Такую машину будут ценить и беречь. Кроме того Pz. III было значительно больше чем Тигров и Пантер. Тигры и Пантеры были намного сложнее и капризнее, Pz. III и Pz. I V, и ремонтировать их было нечем.
Мать Тереза пишет:
Ну если
[quote=Мать Тереза]
Ну если честно над материалом еще работать и работать
[/quote]
Вы не серчайте на меня за занудство, однако Вы впадаете во многие распространённые заблуждения — главное Ваше заблуждение состоит в том, что Вы проецируете окружающую Вас действительность на весь остальной мир.
"Представите, вы простой инженер работавший по контракту у черта на рогах добываете нефть, селитру, уголь, железную руду в тяжелейших условиях за мизерную зарплату. Мимо вас проходят миллионы, и тут появляется прилично одетый человек, который предлагает вам простую схему обмана далеких олигархов. А таких схем много и они довольно просты. И каждая десятая цистерна с нефтью, каждая пятая вагонетка с сырьем, пропадают в отчетах и справках о добыче и выработке. А вы получаете наличкой 30 процентов"
— столь бесхитростные и наглые методики воровства действительно были популярны в Лат Америке и Азии в прежние времена. Однако тотальное воровство и коррупция процветали среди национальной компрадорской буржуазии и национального компрадорского политического истеблишмента, и именно крупные транснациональные корпорации при содействии местной правящей верхушки обворовывали целые народы — негодяи купались в роскоши, а население трудилось за гроши и в откровенно ужасных условиях. Тем не менее воровать у самих ТНК никак не получиться — все потоки жёстко контролировались, представители ТНК учитывали что множество авантюристов пытаются запустить свои ручонки в богатый транснациональный карман. К услугам ТНК были не только абсолютно продажные местные правоохранительные органы, но целая армия маргиналов готовых на любые преступления.
Так что простому русскому инженеру эмигранту никак не удасться украсть каждый десятый вагон с нефтью, золотом и алмазами и получить за это 30% наличкой. Скорее всего за такие шалости его просто убьют.
Понятно, что окружающая реальность внушает Вам мысль, что криминальный путь получения дохода наиболее эффективен. Это действительно так, но только в условиях когда Вы встроенны в систему коррупции, тотального казнокрадства и махинаций покрываемых государством. Тонкость в том, что если Вам всё же удалось удачно встроится в такую систему Вам уже будет совершенно наплевать не только на соотечественников, но и на всё остальное человечество влючая детей сирот и бабушек-пенсионерок. Разве вся окружающая действительность Вам это не демонстрирует практически ежедневно?
Сделать все возможное для
Сделать все возможное для создания благоприятной среды обитания и развития русских, ограничив или не допустив их ассимиляцию. .[/quote]
Насколько я понимаю — это главная и основная задача. Но предлагаемые методы неизбежно превратят русских в отверженных везде где будет действовать Союз Меча и Орала. ассимиляции скорее всего не призойдёт, скорее всего произойдут репрессии подобные тем, что были предприняты против этнических японцев правительством США после начала Великой Тихоокеанской войны. Параллельно в среде русских эмигрантов будет вестись глубокая и серьёзная контр-пропаганда направленная против деятельности Вашего Тайного общества. В итоге очень вероятно, что сами же русские эмигранты Ваше Общество и сдадут правоохранительным органам, а то ещё и примут активное участие в физическом уничтожении. С бывших белогвардейских головорезов очень даже станется.
[quote=byakin
их было трое:
[quote=byakin
их было трое: су-15, и-320 и ла-200. три опытные машины не пошедшие в серию (в отличие от як-25 с осевыми трд)
[/quote]
Як-25 вживую видеть не довелось, а Як-28(аэродром в Сысоевке) летали много, даже звуковой рубеж переходили над нами. красивая, изящная машина.
текст по теме — отл!
byakin пишет:
вообще-то
[quote=byakin]
вообще-то шумерскую космогонию переняли вавилоняне, а вот у них-то в центре вселенной солнца не было.
[/quote]
Отлично! Полагаю Вы согласитесь что иначе и быть не могло. Равновесие является определяющим для самой традиционной идеи мироздания. Сначала был Хаос, потом Боги упорядочили его и мир обрёл форму удобную для Жизни. Вполне естественно, что Тмьа равновесна Свету.
Вредина пишет:
Ну почему
[quote=Вредина]
Ну почему сразу зарежут? А ежели допустить, что один или группа товарищей из числа "освободителей" тех мест после 2003 г. попали к древним шумерам в результате очень "близкого" знакомства с чем-нибудь фугасным на дороге?
[/quote]
Есть предложение(весьма нескромное с моей стороны) вот здесь есть нечто возможно как раз на тему нашей беседы http://putnikost.gorod.tomsk.ru/index-1265899674.php http://putnikost.gorod.tomsk.ru/index-1266168763.php здесь несколько послабее http://putnikost.gorod.tomsk.ru/index-1267109162.php
http://putnikost.gorod.tomsk.ru/index-1267017191.php — здесь опять интересно. Я знаю что ссылаться на собственные посты — нескромно, навязчиво и вообще не очень. Если кто сделает препост на "АИ" от себя — буду очень и искренне благодарен. Очень. Мне сейчас несподручно — браузер чудит и тормозит. Да и карма мне до сарая.
Мать Тереза пишет:А что такая
[quote=Мать Тереза]А что такая усеченная версия? У меня вроде больше материала было. Можно пока убрать материал, я снова попытаюсь выложить полную версию.[/quote]
В качестве сценария для современного российского авантюрного детектива — очень даже приемлимо.
Остров Крым и Джин Граин — в одном флаконе. Но эти два произведения — пародия. ИМХО — более реально выглядят реальные действия русской колонии в Парагве. Забрались в жуткий латиноамериканский мухосцранск и начали там просто ЖИТЬ.
Возможность жить, после того как тебя убивали и ты сам убивал в течении десяти лет — это очень очень много. Это просто подарок богов. Это мечта. К сожалению пришлось вновь и опять воевать за своё место под Солнцем, пришлось хоронить немногочисленных уцелевших друзей. И всё же победили. И зажили скромно, но относительно спокойно. Вот вам реализовавшаяся альтернатива. Скучновато, но жизнь вообще скучновата и банальна.
Вадим Петров пишет:
Теперь
[quote=Вадим Петров]
Теперь понял! У вас просто есть сентенции и вы их привязываете к любому посту, безотносительно того, о чем он.
[/quote]
В той же степени что и Вы, Ув. Вадим. Ровно в той же степени.
Setrac пишет:
Я тоже знаю
[quote=Setrac]
Я тоже знаю почему СССР победил во ВМВ. Потому что русские лучше немцев ( а так как немцы лучше остальных европейцев, то русские лучше остальных европейцев), лучше японцев (а так как японцы оказались лучше остальных азиатов, то русские лучше остальных азиатов), за это нас ненавидят англосаксы, за то что мы лучше!
[/quote]
Ну что Вы в самом деле очевидные истины перечисляете. Вы только забыли, что поэтому они хотят у русских отнять всю их прекрасную и благодатную землю от Балтики до Тихого океана. Как только отнимут, сразу начнут на этой чудесной земле жить. В Европе-то жить невозможно — сплошные наводнения, лесные пожары, снегопады и холода. Да, и мор и глад. Потому что они все гомосеки за это им и кара.
Вадим Петров пишет:
…
[quote=Вадим Петров]
Вот примерно так и формируют те "сказки", которыми потом пичкают людей. Где там найден призыв к войне и агрессии? Важно эту мысль внедрить неявно, между строк и тогда появится во всем своем ужасе тот самый агрессор!
О чем собственно речь, да там все сказано, только этот фрагмент специально изъят из цитирования:
" … Было бы большой глупостью, политической близорукостью упустить момент и не попытаться поскорее, пока идет там война на западе, поставить и решить вопрос о безопасности Ленинграда"{1356}. "
[/quote]
А угрожала Ленинграду финская армия? Та самая про которую Божество в этом же докладе заявило что — это армия наступать не может у неё ни сил для этого нет ни артиллерии. Айайаай Божество лихо противоречило само себе, но никого это не смутило.
И ведь не врало в этот раз Божество — наступать фины действительно не могли. Даже в 1941-1942
boroda пишет:
Поскольку
[quote=boroda]
Поскольку разумных объяснений этому у меня нет. То придётся использовать фантастические.
Дальнейшая судьба нашего попаданца неизвестна. А вот картинка со стенки в тюрьме, древним гражданам Шумерии понравилась. Вот и решили её изобразить на глиняной табличке из эстетических соображений.
[/quote]
Убьют они его. Сочтут за демона и зарежут. Отдет в невиданные дьявольские тряпки, амулеты всякие загадочные, а значит опасные, лопочет на непонятном языке — ну как это чудовищные проклятия. Времена Асаргадона были кровавы и примитивны, юридические нормы — дремучи. Заружут попаданца от греха. Или забьют камнями.
FIV пишет:
Действительно в
[quote=FIV]
Действительно в носках сапоги долго не проносишь — сопреют и развалятся за пару дней "интенсивной эксплуатации". так что вслед портянкам должны кануть в лету как минимум сапоги.
[/quote]
Эээ, лапти же? Патриотично, традиционо, экологично. Новый тренд Хуженетовича. На поставках лаптей в армию можно огого как!
FIV пишет:
Вот уж нет,
[quote=FIV]
Вот уж нет, любезнейший! Мы-то как раз этого им никогда не забудем. Плюкантсво в них, да и в нас победило. К сожалению. Ну а что дальше? общество пауков в большой "банке" нашей вселенной? и на выходе самый-разсамый паук-победитель? Или что? Может быть какие-то другие идей, кроме "цветовой дифференциации штанов"?
[/quote]
Это Вы не забыли. И ещё 5-10% процентов читающей публики. А все прочие абсолютно уверены что это Дядя Ёлкин чуждый наймит международных империалистов виноват, а они не при чём, они заслужили СССР 2.0 и если бы поубивать всю гниль с Болотной и всяких либерастов, то гасдеп стал бы не страшен и в Россию Матушку ещё лет 200 никто вторгаться не будет. На таких идиотах власть может ехать бесконечно, что и происходит. Поскольку население крайне инертно, проблемы образования, здравоохранения, отвественности власти и развития вообще чегобы то ни было населению чужды, то ситуация будет оставаться стабильной, но и бесперспективной одновременно. Доходы населения не велики, для 15-20 процентов на грани бедности, количество соблазнов и псевдоперспектив — бесконечно. От таких мыслей неимущим будет делатся всё гроше и горше, потому — алкоголизм, наркомания, преступность, суициды. + общая неврастеничность общества стремительно мчащегося в белечьем колесе потрeблиадства(извините но именно это слово). ИМХО — жить будет страшновато, скучновато, но относительно сыто и спокойно. Поделать с этим ничего не возможно ибо народ стремится именно к "вот этому всему".
Вадим Петров пишет:
…
[quote=Вадим Петров]
… скажите, а зачем свои выдумки вы пытаетесь приписать мне? На сайте достаточно хорошо знают мою точку зрения и написанное вами настолько далеко от нее, что они могут только усмехнуться.
[/quote]
То есть факты — это выдумки. А мир-это война?
И Вы так искренне, так по-децки восторгались обилием "захвативших" сайт сталинистов, что я не смог удержаться. Радует что на сайте не заметно "лапотных патриотов" заходящихся в истерических восторгах от "любви" к РоссииМатушке.
И относительно Данелия и его прозрений. В ту пору были произведения и похлеще, в журнале Радуга опубликовали футуристический рассказ в котором описывается будущее России — страна развалилась по всем нацональным перимертрам идут гражданские войны, основной статьей национального экспорта явлются пиломатериалы и круглый лес, Балтика блокированна националистами, Чёрное Море — кавазскими экстремистскими правительствами, остаётся путь их Архангельска в Англию и Исландию. Но авиация злобных карельских сепаратистов бомбардирует и торпедирует российские лесовозы. По приходе в европейские порты русские моряки находятся в карантинах, что бы не сбежали на Запад, а потом они вынуждены возращаться в МутерландРуссия. — Однако такое будущее не случилось. Войнович то же рассуждал о подобных тенденциях. Но ведь могло(ну разве что без совсем уж карикатурных карельских сепаратистов). Тем не менее о таким развитии событий мало кто думает, а злобы, алчных амбиций и агрессии было в избытке и это при отровенно никчёмной центральной власти.
Данелия(как и многие другие) видел явные тенденции развития советского и постсоветского общества. И поделился своими опасениями.
Вадим Петров пишет:
Дядя Вова
[quote=Вадим Петров]
… не, я так не играю! Сайт захватили сталинисты … и с кем теперь спорить?
[/quote]
Вы очень старательно забываете, что вся современная РФия очень органично эволюционировала из СССР. Вы очень стараетесь забыть, что Перестройку организовали члены Политбюро ЦК КПСС. И избрали этих членов советские коммунисты. Не Збигнев Бжезинский, не Рональд Рейген, коммунисты их избрали. А Реформы проводил точно такой же член — коммунист, и все его сподвижники были коммунисты, и Миша Ходорковский возглавлял комсомольскую ячейку НИИ в котором работал и его на эту должность выбрали комсомольцы — молодёжный отряд коммунистической партии. И РФ по всем международным нормам является полной правопреемницей СССР. Очень вам хочется это забыть, не видеть этого — закрыть глазки ручками и не видеть.
E.tom пишет:
От
[quote=E.tom]
От Американца, я не ожидал довольно взвешенного объяснения почему СССР победил. Поэтому и выложил эту статью здесь.
Нашим горе "Истерикам-Историкам" даже до такого, довольно однобокого взгляда далеко.
[/quote]
Там, на Западе, три самых больших державы вцепились друг другу в горло – когда же решать вопрос о ……, если не в таких условиях, когда руки заняты и нам представляется благоприятная обстановка для того, чтобы их в этот момент ударить?
Было бы большой глупостью, политической близорукостью упустить момент и не попытаться поскорее, пока идет там война на Западе, поставить и решить вопрос …. Отсрочить это дело месяца на два означало бы отсрочить это дело лет на 20, потому что ведь всего не предусмотришь в политике. Воевать-то они там воюют, но война какая-то слабая: то ли воюют, то ли в карты играют.
Вдруг они возьмут и помирятся, что не исключено. Стало быть, благоприятная обстановка …. была бы упущена. Это было бы большой ошибкой.
Кто бы это мог так лихо войну разжигать?
арт]
[quote=Саша
[quote=арт]
[quote=Саша Киевский]
В принципе же, все вопросы решаемы. Вопрос лишь в цене решения.
[/quote]
Учитывая, что супостаты вовсю используют новые дизеля MTTDetroit Diesel Corporation (DDC), то экспортные перспективы российской танковой промышленности мягко говоря не очень перспективны. А лицензию на производство новых дизелей России продадут лет через пятнадцать. Или китайцы дёрнут технологии у гармано-американцев и будут продавать двигатели всяким недоразвитым странам. А не доразвитые страны будут выпускать "принципиально" новые танки
Andriuha077 пишет:
Так ведь и
[quote=Andriuha077]
Так ведь и до неизбежности революции …недолго..
[/quote]
Это очень вряд ли. Законы демографии утверждают, что разного рода серьёзные смуты возможны когда в обществе на одного взрослого мущину(от 40-60гг) приходится никак не менее 2.5 подростка(от 12-25гг) В России всё наоборот, предполагаю что на Украине эта пропорция ещё более выражена.
Исключение составляет регион Северного Кавказа, там да — пропорция имеено взрывоопасная. Такие вот дела.
Fonzeppelin пишет:
Свежий
[quote=Fonzeppelin]
Эк вы загнули… Во-первых, никто никого, насколько мне известно, там не окружал. Ни у Асада ни у повстанцев попросту недостаточно сил. Во-вторых, соотношение потерь в боях за Дамаск составило 795 к 565 (учитывая что сил повстанцев порядка 4500 человек против 70000, я бы сказал, что армия Асада чудес не демонстрирует…)
[/quote]
Эк я не загнули. Это вот здесь загнули http://www.rg.ru/2013/01/21/siriya-anons.html ну или здесь http://www.vz.ru/news/2013/1/21/616689.html
Здорово пишут, забористо. Жаль настоящих подробностей маловато, надо бы чтобы "вести с полей". Ну что нибудь типа — "как все настоящие командиры он был немногословен". Надо бы что бы пули цокали по броне, танки и БТРы горели чорным дымом и что бы рядом с гостиницей обязательно стреляли из пушек от чего в окнах звенели стёкла. Это хорошо для таких вот рассказов.
Aley пишет:
Сколько еще
[quote=Aley]
[/quote]
С авантюризмом был полнейший порядок — Перелет экипажа Леваневского должен был положить начало транспортным перевозкам. И это на самолёте с неслётанным экипажем не имеющим опыта слепых полётов при неисправном двигателе, дефектным двигателем. Было бы чудом если бы Н-209 приземлился в Америке. Вообще количество катостроф и лётных происшествий в ВВС и ГВФ было очень велико не столько вследствии недостаточной подготовки пилотов, сколько вследствии безответственности и воздушного xyлиганства
Андрей пишет:
Оливер
[quote=Андрей]
Эммм, коллега…Спасибо большое за предложение, но…Вы уверены? Почему-то в памяти крутится чья-то фраза что Кромвеля в Англии лучше не упоминать — не сильно его там любят.
С другой стороны — свой танк Кромвелем они назвали.
[/quote]
Вот видите — загадочная аглицкая душа.
Эээ хотя возможно они за что-то нехорошее не любили своих танкистов? От таких мыслей их душа становится ещё не понятнее. Два мира — два Шапиро.
Андрей пишет:
А это уже
[quote=Андрей]
А это уже как-то надоело:))) Однако же попытки выдумать чего-то еще так ни к чему и не привели. Так что открыт предложениям:)))))
[/quote]
А чего там — можно называть именами революциооных побед, поскольку морских побед придумать не получается, разве что Подавление Кронштадского восстания, то предлагаю сухопутные — Нарва, Каховка, Волочаевск.
Андрей пишет:
для «импортных»
[quote=Андрей]
для "импортных" линкоров, лучше всего подошли бы имена каких-нибудь зарубежных революционеров.
Робеспьер?:))))
[/quote]
Оливер Кромвель — и англичанам приятно и личность вполне себе революционая, ирландцев-католиков резал и вешал от всей души. Очень подходящий персонаж. Нисколько не хуже Марата.
Вадим Петров пишет:
…
[quote=Вадим Петров]
… вот именно так и рождаются конспирологические теории. Серьезные специалисты прекрасно понимают, что колбаса под прилавком никакого отношения к развалу СССР не имеет.
[/quote]
колбоса, дефицит ТНП, карточная ситема имели самое прямое отношение к развалу СССР — СССР разваливался, точнее члены Политбюро КЦ КПСС его разваливали своей деятельностью и отсуствие товаров было отличным индикатором этого процесса.
По теме — отличнейший мегапостище!!! Жаль что на сайте нет рубрики — Смешно, Юмор. В ней можно было бы размышлять на подобные темы. Очень показательна реакция конспирологов на события в Ливии — это клаасический пример абсурдного анализа. В данном случае конспиролагам недосуг воспользоваться марксистскими принцыпами изучения исторических процессов. Для того что бы революция произошла нужны объективные условия в которых скаладывается революционная ситуация. К Ливиии же применяют принцыпы классического дворцового переворота, но результатом оказывается не смена правящей верхушки, а революционая смена умеренного светского правления на
приход к власти фундаменталистов радикалов. Кроме того, изменяются и внешнеполитические приоритеты. Вообще же реакция конспирологов заведомо отличается намеренной примитивизацией ситуации, подчёркнутым стремлением к субъективности и отсуствием попыток системного анализа проблемы.
Свежий пример — Давеча правительственные войска Сирии окружили и уничтожили под Дамаском тысячу боевиков . У погибших были найдены документы граждан Ливии, Афганастана и Саудовской Аравии. — интересно зачем боевики отправляясь на боевые взяли с собой документы??? Видимо это были прошения в случае погибели считать настоящим вахабитом, с приложенной автобиграфией религиозного мракобеса и террориста на трёх языках.
putnik-ost]
[quote=Вад
[quote=putnik-ost]
[quote=Вадим Петров]
… вот интересно, а кто же тот криворукий и прочее, который такую страну поломал?
[/quote]
Томск расположен на сложном для строительства рельефе — это склоны больших глиняных холмов изрезанные ручьями, в распадках текут речушки. Тем не менее начиная с XVII-XVIII вв городская застройка оборудовалась системой дренажей. Такие районы как Болото, Уржатка, Нижняя Елань вообще не могли бы быть построены без системного дренирования местности. С приходом деятелей в пыльных шлемах жизнь в городе затихла — большевики не любили Томск бывший столицей колчаковской Сибири и конечно не любили томских профессоров-областников всемерно поддержавших Колчака и категорически не принявших большевитских идей ещё в 1917г. Оживлением город обязан строительству Томска-7 — Ядрёного Города Полно Пипецка — строил его ближайший сподвижник Усатого Божества — ЛП Берия, впоследствии оказавшийся английским шпионом. Но на Томск это уже никак не повлияло, город начал оживать — нужны были квалифицированные кадры для строительства и обслуживания Почтового. В ТПИ начали создавать новые факультеты и вскоре бюджет этого замечательного ВУЗА превысил бюджет самого Томска. Под такое дело началось строительство новых районов и благоустройство старых. Прокладывая ливнёвку и водопровод конечно же разрушили систему дренажей. Старые районы начали понемного и местами тонуть, Игуменка Монастырка и ещё десяток речушек поменьше принялись подтапливать фундаменты домов и основания дорог, местами проспекты в центре города "идут волной" несотря на периодический ремонт — это гуляют русла речек и ручейков.
Кроме того, власти всю дорогу не щадно сносили старые городские кварталы застроенные купеческими двухэтажными особняками, наберите в гугле — Томская дереваянная архитектура — вот таких домиков снесли не один десяток. Сносили и каменные строения например Томский Рынок — памятник архитектуры, вместо него слепили новое здание Обкома. В конце 70хх — нач 80хх вроде как спохватились начали заниматься реставрацией, но вскоре комсюки окончательно захватили всю власть в стране и бывшие обкомовцы-горкомовцы и их последыши начали выжигать старые дома в центре города сначала под застройку собственными особняками, потом под многоэтажные доходные дома. Погуглите — томские деревяшки — сможете приблизительно представить о чём речь. Самое занятное, что процентов 80% томичей считают что деревянные дома нужно снести и застроить всю площадь новыми "красивыми" домами из жбетона.
Есть очень положительный пример восстановления старой городской застройки в Таллине(очень впечатляет) но томичам плевать на этот пример и на многие другие то же и на то что город полностью лишится своего исторического лица. Они, в абсолютном большинстве своём, вообще не понимают о чём речь.
Вадим Петров пишет:
.
«Что к
[quote=Вадим Петров]
"Что к этому добавить?..
Я в самом начале этой рецензии отметил, что безукоризненность рецензируемой книги заканчивается на последних словах вступительного слова Нарышкина. Для исторической науки и борьбы с фальсификациями было бы, пожалуй, лучше, если бы дело ограничилось публикацией одного только его обращения к читателю — без всяких других «авторов».
http://svom.info/entry/218-ob-odnom-neozhidannom-rezultate-borby-s-falsifikac/
[/quote]
Ну отчего же так робеть? В статье предостаточно замечательных открытий — Трудно не провести параллель и с новейшей историей, когда распад СССР произошел именно так, как мыслилось Бухарину и Троцкому.
А мыслилось Бухарину с подачи Торцого вот чего — ВЫШИНСКИЙ: Какие цели преследовала эта организация? БУХАРИН: Она преследовала основной целью реставрацию капиталистических отношений в СССР. ВЫШИНСКИЙ: При помощи? БУХАРИН: В частности, при помощи войны, которая стояла прогностически в перспективе. …..
«БУХАРИН: Летом 1934 года Радек мне сказал, что Троцкий обещал немцам целый ряд территориальных уступок, в том числе Украину. Если мне память не изменяет, там же фигурировали территориальные уступки и Японии…» — то есть война уже произошла, теперь Украина оккуупирована Германий, а весь ДВ и Приморье — Японией. Особо великолепно" желание" Троцкого реставрировать капиталистическую систему. Сам Троцкий в это время организовывал Четвёртый интернационал и распинался как было бы здорово устроить Мировую Революцию!
Это конечно сайт альтернативной истории, но для чего тащить сюда творчество душевно-больных — непонятно.
Вообще же и сам материалец процесса здорово смахивает на шизофренический бред —
В убийстве Кирова в том же 34-м Ягода признает себя только пособником:
«Енукидзе настаивал, чтобы я не чинил препятствий этому… Запорожец (ленинградский чекист – А. Р.) сообщил мне, что органами НКВД задержан Николаев, у которого были найдены револьвер и маршрут Кирова, Николаев был (по приказу Ягоды – А. Р.) освобожден. После этого Киров был убит этим Николаевым».
Мотивы этого убийства из процесса неясны ….
С мотивом по Ежову тоже ясно. В 36-м он от ЦК курировал следствие по Кирову, был близок к истине, а затем и вовсе занял пост Ягоды. И тот, освобождая кабинет, приказал своему секретарю Буланову попрыскать там раствором ртути:
«БУЛАНОВ: Я приготовлял большие флаконы этого раствора и передавал их Саволайнену. Распрыскивал тот из пульверизатора. Помню, это был большой металлический баллон с большой грушей. Он был в уборной комнате Ягоды, заграничный пульверизатор».
Картины, равные по силе «Макбету» Шекспира, предстают из описаний того, как Ягода втягивал в свой умысел врачей:
«ВЫШИНСКИЙ: Ягода выдвигает хитроумную мысль: добиться смерти, как он говорит, от болезни… Подсунуть ослабленному организму какую-либо инфекцию… помогать не больному, а инфекции, и таким образом свести больного в могилу».
И вот, играя дьявольки умело и разнообразно на паскудных людских струнах, Ягода превращает Санупр Кремля в своеобразный отряд "убийц с гарантией на неразоблачение" — Всё это было бы смешно, когда бы не было так …жутко и трагично.
— Мне не жаль Бухарина, Троцкого, Тухачевского и прочих комсюков — за что боролись, на то и напоролись. Жаль мне что со времени этих чудовищных процессов сдирижированных Усатым Божеством законность на 16 части суши превратилась в нечто пародийно-уродливое, жаль что 80% населения стало руководствоваться не юридическими нормами права, а "нормами" произвольного применения судебного кистеня.
o.lazarev64 пишет:
Любая
[quote=o.lazarev64]
Любая революция, если свершилась успешно, впоследствии сжирает своих авторов.
[/quote]
Эта не сожрала, немного проредила, но самые победили как и положено в подобных ситуациях самые лютые, агрессивные. Прежде читал отдельные части из материалов процесса. Не очень-то верится — Один из вариантов – возможность для группы военных собраться у него на квартире, проникнуть в Кремль, захватить кремлевскую телефонную станцию и убить руководителей…» — очень угрожающе, настоящий дворцовый заговор.
а вот немнго другая речь, но вроде как опять про заговоры и контреволюцию — Война была необходима, так как мирные переговоры с Финляндией не дали результатов, а безопасность Ленинграда надо было обеспечить безусловно, ибо его безопасность есть безопасность нашего Отечества. …..от целостности и сохранности Ленинграда зависит судьба нашей страны, но и потому, что Ленинград есть вторая столица нашей страны. Прорваться к Ленинграду, занять его и образовать там, скажем, буржуазное правительство, белогвардейское – это значит дать довольно серьезную базу для гражданской войны внутри страны против Советской власти. ….Ясно, что коль скоро переговоры мирные с Финляндией не привели к результатам, надо было объявить войну, чтобы при помощи военной силы организовать, утвердить и закрепить безопасность Ленинграда и, стало быть, безопасность нашей страны. — вот так вот взяли и легко и просто прорвались к Ленинграду, быстро и легко взять его штурмом, организовать белогврадейское правительство и тут же начать широкомастабную гражданскую войну. Бедная Ливия, извините Советская Россия, оказывается гражданские войны можно начать сразу после того, как организуешь какое-нибудь правительство или убъёшь несколько руководителей в Кремле. Похоже что старик Маркс очень удивился бы ознакомившись с таким видением предпосылок гражданской войны. .
Вадим Петров пишет:
… вот
[quote=Вадим Петров]
… вот интересно, а кто же тот криворукий и прочее, который такую страну поломал?
[/quote]
А это те кого вы так "самоотверженно" защищаете — те кто предлагает не выделять средств на лечение тяжелых онологических больных, те кто прямо сейчас переселяет детское отделение онкогематологии ГКБ №31 в Питере, те кого нельзя критиковать, те кто запретил в РФ любые формы протеста. Что бы не присходило — сгорел дом престарелых, мрут сироты, а ваши любезные чинуши отъедают себе рыла шире задницы, но их ни за что нельзя критиковать, критиковать — это происки госдепа, это измена Родине. Вы же без начальственной попы сидящей на вас жить не можете — поэтому будете их защищать изо всех сил. А без вас они ничего не стоят и ничего не могут.
Вы уж не обижайтесь.
Aley пишет:
Их потом будет
[quote=Aley]
[/quote]
То же была мысль о спаренных универсальных "сотках", но кто же думал о универсальных орудиях в 20е годы??? Соревновались в дальнобойности, мощи отдельного снаряда, отчасти в скорострельности.
земляк пишет:
+ Интересно
[quote=земляк]
+ Интересно написано, спасибо, коллега.
[/quote]
Присоединяюсь. А относительно Советской России и теперешней РФии есть у меня прочное ощущение что досталась криворуким и неумным балбесам хорошая страна и они эту страну изгадили до невозможности. Вот пост о школе-училище построенном в гор. Ногинске на деньги фабриканта Мороза http://mouse-margarita.livejournal.com/4869.html
Когда я иду и вижу прекрасные здания созданные в стиле русского модерна, их давно не ремонтировали, в них нарушена великолепная система вентиляции и система отопления, в них вообще много что нарушено и заменено на какие-то гиблинские криворукие поделки, я понимаю что более емкой метафоры истории России трудно представить. Как было и как стало, от чего ушли и к чему пришли. В той стране много было недостатков, но не было такого удивительного скотства, что является в нанешней России — страшной нормой.
Из майкудука.
[quote=Из майкудука.]
Давайте сравним, 130мм/40 установки массой 12,5 тонн и 130мм/55 с массой 17 тонн. А это влечёт за собой увеличение толщины сопутствующих конструкций. Да и само орудие помощнее, отдача посильнее.
Только вот такое орудие на станке С/16 имело массу 11 386 кг, это данные по Эмдену, по эсминцам не нашёл.
[/quote]
французское 130-мм орудие М1919 было весьма мощным и дальнобойным. -34,85 кг фугасный и 32 кг бронебойный снаряды при 19000 м, но ведь скрострельность была не очень, а это немаловажно при скоротечных столкновениях. Русское 130мм/55 орудие выглядит на этом фоне вполне прилично. Масса и габариты конечно внушительны, но бесплатных шанежек не бывает. Спаренная баковая установка всё же выглядит излишнее увесистой, особенно учитывая высоту размещения. Вообще же очень интересный проект.
rapax07 пишет:
.
. Это
[quote=rapax07]
. Это обьявление войны, в общем-то.
[/quote]
на моей памяти патриотики уже много раз обнарживали что России объявили войну — например после заявления японского премьера, что Курилы это всё же японская территория. Согласно симоносекскому мирному договору. Сведения о симоносекском договоре мгновенно редуцировались из патритических мозгов, после чего началась образцовая, хорошо сдирижированная анти-японская истерика. никакие доводы разума не действовали на беснующихся параноиков. Своми истошными человоканенавистническими воплями недоумки нанесли очевидный ущерб имиджу России.
ilyasan пишет:
Все таки это
[quote=ilyasan]
Все таки это какая то ошибка.
[/quote]
возможно просто чей-то умысел. если была страничка с заблаговременно подготовленными сообщениями, то кто-то обязательно бы сделал скрин-шот — в тырнете множество замысловатого народа совершающего множество всяческих действий. Посему, пока не будет скрин-шота не вижу предмета для размышлений.
Aley пишет:
+
о идея
[quote=Aley]
+
[/quote]
о идея охлаждения жидким азотом ВВС почему-то не понравилась. Вместо этого, в AIM-9E было применено охлаждение с помощью термоэлектрических преобразователей. — эээ, если речь идёт о термоэлектических преобразователях использующих эффект Пельте, то это могли быть всё же термоэлектрические генераторы, которые возможно использовать для обеспечения бортового оборудования эл.энергией. Если так и было, то это исключительно изящное инженерное решение.
mister_xy
[quote=mister_xy]
Интересно
[/quote]
Существует очень популярный миф о якобы не достаточности существующий кормовой террритории человечества. В действительности в Европе с образованием ЕС были значительно сокращены объёмы сх производства в Финляндии, Венгрии, Чехии, Болгарии, Греции. Сх производство этих стран работает едва ли в половину своей возможной производительности. В Азии и Океании, Лат Америке возможно повышение производительности сх, в Африке за решение этой проблемы вообще не принимались. У человечества много не решённых задач на Земле и (имхо) терраформирование Марса ещё долго будет оставатся мечтой.
Aley пишет:
Секрет прост:
[quote=Aley]
Секрет прост: надо уметь абстрагироваться и на время забыть свои убеждения.
[/quote]
Ленин бы Вас не понял, не одобрил и обозвал — размазнёй.
Я не такой.
Adamov пишет:
Это и еще много
[quote=Adamov]
Это и еще много чего можно послушать у господина Федорова на сайте. Интеллектуалом он считается видимо потому что просто владеет фразной речью.
http://www.efedorov.ru/taxonomy/term/5
[/quote]
Вы ещё почитайте новости о том как детское онкологическое отделение горбольницы №31 в Питере переселяют, чтобы территорию и здание больнички администрации оттягать. И ведь оттягают, это вопрос принципиальный — стадо должно рефлекторно чувствовать всесилье и неотвратимость власти.
Вадим Петров пишет:Сразу
[quote=Вадим Петров]Сразу напомню, что я являюсь убежденным противником сталинизма и его методов…. …троцкист, надо понимать![/quote]
Сразу напомню, что я являюсь убежденным противником сталинизма и его методов. Поэтому данную статью надо рассматривать как попытку непредвзятого взгляда на мрачную и героическую эпоху, пережитую нашей Родиной.
Если кто либо является убеждённым противником чего-либо, то с непредвзятостью будут явные проблемы. Самого себя неоднократно на этом ловил, сам себя корил, потом сам себя оправдывал. Какая уж тут не предвзятость.
Aley пишет:
Проблема была
[quote=Aley]
Проблема была именно в малом количестве крупных кораблей: два Кирова на Балтике — курам на смех, вот и берегли их как зеницу ока. А будь их штук 6, отношение к ним быыло бы совсем другим.
[/quote]
. ОТЛ. Если было бы шесть крейсеров то не берегли бы. Не берегли бы для чего? Таллин сбегали бы обстрелять. Или Хельсынки. Ну такая операция — маршрут в один конец. И закончилась бы такая экспедиция либо на минном заграждании(Балтика — не Тихий и не Атлантика, мины можно ставить прпктически на всех фарватерах, советские ПЛ эффективность германских заграждений проверяли, и с очень печальным результатом) либо под авиабомбами Ju.87. Гитлеровцам собственно очень хотелось выманить советские крупные корабли из-под прикрытия ПВО баз. Вы же(похоже) предлагаете устроить это в инициативном порядке.
второе! Стронники линейных крейсеров и линкоров начисто забывают, что спроектировать и построить столь сложные корабли с очень высокими характеристиками было практически некому. При строительстве, фактически по итальянской лицензии, головного корабля пр. 26 полетели головы инженеров-кораблестроителей из-за невыполнения планов. Чего уж говорить о создании линейных крейсеров — степень и объём технических рисков получался черезмерно высоким. "Вредителей и шпионских организаций антисоветчиков" оказалось бы много и меры к ним применили бы очень суровые. Фактически речь могла пойти о провале задания государственного значения и это в реалиях ожесточённой борьбы с троцкизмом, шпонажем и вредительством!
Слава Б-гу, что все эти гигантоманские проекты так и остались на бумаге. Много хороших и умных людей спаслось.
st.matros пишет:Пока не дошел
[quote=st.matros]Пока не дошел до абзаца с Витте, все примерно так… а потом действительно абзац![/quote]
То есть мощнейший хвалебный пассаж Строгановым не вызвал у Вас сомнений?
Пусть их. Не стоит всё же придираться. Совершенно согласен с главной мыслью текста — российская власть уже в течении многих столетий безответственна. Степень безответственности может меняться, но само явление неизбежно остаётся. У российской власти нет и никогда не было противовеса. У этой власти нет и никогда не было сильного оппонента.
Adamov пишет:
Интересно, что
[quote=Adamov]
Интересно, что думают "все остальные народы" о такой перспективе?
[/quote]
остальные народы ничего про это не думают, потому что ничего про это не знают.
ИМХО — полагаю, что народы Европы очень постараются чтобы теперешнее посконно-летаргическое состояние Mother Russia продлилось как можно дольше, в идеале — вечно. Как ни странно для самих росиянов это то же внекотором смысле — благо. Прагматично-вороватая элита не будет гонять населения на верную погибель во всякие померании, аустерлицы, швейцарии. Житьё будет не голодное и относительно спокойное. Чего ещё надо-то?
Fonzeppelin пишет:
.. а в
[quote=Fonzeppelin]
.. а в это время "пламенные патриоты" из госдумы будут униженно упрашивать Вашингтон пожалеть их, дураков, и не закрывать возможность драпануть из России.
[/quote]
а чего драпануть-то, здесь они присосались — за уши не оттянешь. А мудрый нарот глубомысленно покачивет головой — к этим-то мы привыкли, мы вообще привычные, а новые то ещё неизвестно какие будут. И нет того что бы и тех и других в родное стойло определить. Они вообще-то очень не смелые, боятся они, ведь ни милиция ни тем более армия их защищать не будет. Только на доверии народа держатся.
Adamov пишет:
Вряд ли дело в
[quote=Adamov]
Вряд ли дело в переборе с покаянием, и вряд ли это сознательная калька с совдепии. Всё-таки совдепию хорошо, лет пять стремали в "огоньке". И протесты, типа Нины Андреевой, носили единичный характер.
[/quote]
Возьмите и почитайте периодику 70х-и до середины 80х, посмотрите Международную панораму и Время. А приведённые Вами в пример — Огоньки и Нина Андреева — это уже перестройка, маятник пошол в другую сторону — в СССР всё было гадко, на западе всё было прекрасно, надо сделать как на западе. Жаль что в то время мало кто Оруэлла читал, хотя врядли бы одумались — любое мнение власти скарально на 16 части суши.
FIV пишет:
Я тоже не
[quote=FIV]
Я тоже не представляю, как в армии того времени. скомплектованной по милицейскому принципу, могут существовать современные ВВС, механизированные части, не говоря уже о ВМФ. это удел профессионалов
[/quote]
Очень не плохо существовали. Финская армия(милицейского типа) имела свои ВВС и ВМФ и успешно противостояла многократно превосходящему противнику. Кстати и сейчас финская аримя строится по тем же принципам.
Aley пишет:
О каком
[quote=Aley]
Напомню, что в РИ речь шла о постройке 5 линкоров, включая Кронштадты, и 15 легких крейсеров, плюс в 1941 г планировалось заложить еще 4.
Вы, говоря о прекращении в 1940 г постройки в Молотовске линкора, как-то забываете, что продолжалась там же постройка второго линкора заложенного в марте 1940.
[/quote]
Приведённые факты мне известны. В корпуса действительно были вгроханы невероятные деньги. В ПЛ , которых наклепали больше всех в мире — ок 200штук — тоже. Рейх с его 50ю ПЛ выглядит не важно. Про катера — это вообще первое, что приходит на память. Строительство инфраструктуры на ДВ — оправдано, строительство крупных боевых кораблей — по меньшей мера странно. Хорошо, что хотя бы авианосцы строить не стали — вот где средства полетели бы бездонную яму. Ну это я личирески отвлёкся.
Полагаю что суть вот в чём — вы считаете, что строительство линкоров с 406мм ГК (и прочих белых слонов) было излишне затратным, а я полагаю что вообще всё что крупнее лидера — бессмысленно. Возможно проблема была ещё и в том, что руководство СССР до середины-конца 30х явно не дооценивало эффективность воздействия по кораблям бомбардировочной и торпедоносной авиации. Наверное даже большинство адмиралов и генералов Германии Англии Франции Италии то же не осознавало всей глубины этой проблемы. ПВО соединений явно не соотвествовало серьёзности решаемых задач. Те же Бофорсы появились во Флоте Его Величества отнюдь не в 1939г. Мне представляется, что сами реалии войны уже изменились, но мало к то в руководстве это понимал. Все увлекались гигантоманскими проектами, просто жаль что руководство СССР — не самой богатой благополучной и сытой страны поучаствовало в этой бестолковой,по большей части, затее.
Андрей пишет:
Проблема
[quote=Андрей]
Проблема Кронштадта — это проблема попытки создания идеального корабля во всей своей красе.
[/quote]
Попытки создать вундерваффе — как правило от нехватки ресурсов и возможностей. Нарисованная Вами Андрей картина живо этот факт иллюстрирует.
Но это и не важно. Создание силами советского кораблестроения линкоров (тяжолых крейсеров)с использованием советских ресурсов, что в 1930, что в 1939гг — прожектёрство, маниловщина. Для ввода в строй серии столь крупных кораблей пришлось бы недодать РККА тысячи новых боевых машин — танков, орудий, самолётов. Реальность же была такова — в конце 1939г в Молотовске был заложен корпус будущего линкора, в конце 1940г было принято решение этот корпус разобрать.
РККФ не хватало не только кораблей — прежде всего боевых кораблей для ,говоря современным языком, ведения боевых действий на литорали, в прибрежной полосе. РККФ не хватало радиостанций, РЛС, ГАС, крупнокалиберных пулёмётов(их вообще выделяли ПОШТУЧНО), морских орудий средних и малых калибров на стабилизированных платформах — так и не появились до конца войны, не хватало квалифицированных специалистов, практически всех профилей. О каком строительстве линкоров и крейсеров можно вести речь???
Fonzeppelin пишет:
и
[quote=Fonzeppelin]
Откуда?
[/quote]
Откуда Люфтваффе? Из Германии.
Fonzeppelin пишет:
Мда совсем
[quote=Fonzeppelin]
Мда совсем разленились в госдепе…
[/quote]
Ага, это же СССР перевербовал в 1986г американского президента, который после этого раз в год, в декабре летал на отчёты в Москву и которого советские президенты передавали друг другу как куколку. В 1991г новый американский президент, также завербованный советской разведкой, просто взял и развалил США. Омериканская экономика врезала дуба, население Омерики стремительно вымирает, страну заселяют гаст-арбайтеры латино, образование и здравохранение разваливаются, правоохранительные органы мутируют в свою полную противоположность. Перспективы развития Омерики туманные, её единственная надежда — месторождения сланцевого газа. А всё потому что в госдепе разленились. Хахаха, очень смешно??? Ну так посмейтесь погромче!
Vic пишет:
Хотел поставить
[quote=Vic]
Хотел поставить минус но два последних абзаца дают +
[/quote]
Да уж скорее —
Выяснилось, что в новой картине мира (рисуемой зомбоящиком), патриотом России может быть только личность, абсолютно не сомневающаяся в том, что наши идеи были — самые верные, наши самолеты — самые быстрые, наши поезда — самые поездатые и т.д. Любая попытка критики автоматом приводит к объявлению критики "антипатриотичной" и обвинению в нехватке любви к Родине (как вариант — в "распространении пропаганды госдепа")
— это НОВАЯ картина мира???? Это самая тривиальнейшая калька с повседневности Совдепии. Об этом без передоху трещали сми, об этом была написана гора "истинно-патритической литературы". Эта же мысль наглухо вмурована в извилины 80% населения на 18 части суши.
СССР 2.0 — реинкарнировал. Сбылась мечта самого передового в мире электората. Мы просто обязаны и должны восторгаться столь судбоносной дорогой в самые светлые дали. С чем всех и поздравляю.
арт пишет:
К началу 30-х
[quote=арт]
[/quote]
К началу 30-х германский флот получает Дойчланд. К этому времени уже понятно что Германия вероятный противник. Поэтому сверх тяжелые крейсера строятся как противодействие дойчландам.
[/quote]
К началу 30х стало ясно что Германия вероятный противник! Ну и видимо тогда же стало ясно, что Англия Франция и Америка — вероятные союзники? Поэтому новые советские анти-дойчланды строились против дойчландов, видимо советские корабли предполагалось использовать в составе интернациональных анти-рейдерских групп? Легко и просто прошли Датские проливы и органично влились в сознические силы?
Оказывается краманные линкоры были серьёзной угрозой советскому судоходству, для того что бы угроза стала ещё серьёзнее корабли оснастили дизльными двигателями позволявшими достичь скорости 28 узлов — это на целых четыре узла выше чем ход советских Гангутов, построенных ещё до ПМВ. Зато дальность этих необычных кораблей благодаря высокой экономичности достигала — 16 300миль, отличные показатели — как раз для Балтийского моря. Таким образом совершенно очевидно что новые советские крейсера строились под самые насущные и своевременные задачи.
Дальнейшие события как ни странно развивались с точностью "до наоборот" — к началу ВМВ рейдеры почемуто ушли в просторы Мировго Океана, где принялись гоняться за британскими транспортами. В 1941г не смотря на впечатляющие победы Вермахта на суше и полнейшее господство Люфтваффе в воздухе ни карманные линкоры, ни более мощные и быстроходные Хипперы почему-то в Балтику не пошли, на рейд Таллина не стали, похоже господство в Балтике не входило в планы тяжолых сил Кригсмарине. Видимо забылись коварные планы начала 30х годов. Или ввё же внезапно вспомнилась печальная судьба лихого отряда черштореров погибших в 1917г когда казалось бы никаких кораблей противника даже видно не было.
knyaz пишет:
А в чем
[quote=knyaz]
А в чем сакральный смысл удлинения исходного шасси Ягдпантеры?
Более того, при большом желании в Ягдпантеру можно было впихнуть даже 12.8 L/55. Хотя конечно маску и орудийный станок пришлось бы переделать.
[/quote]
У германских конструктров своя идеология, свои критерии компонования боевого отделения — у тяжолых машин с орудиями под крупный, мощный выстрел — боевое отделение просторное, у лёгких, например Хетцера — всё очень компактно, но и патрон встрела — некрупный и относительно лёгкий. Может быть поэтому автор и предлагает удлиннить машину? ИМХО — подобные изменения усложнят технологию производства и без того очень непростой машины.
арт пишет:
putnik-ost
[quote=арт]
[quote=putnik-ost]
[/quote]
Если бы флот считался второразрядным, то в Молотовске не заложили бы линкор.
[/quote]
Линкор заложили в 21.12.1939 и постановили разобрать его 23.10.1940г. Вы Арт стремительно мчитесь впереди паровоза — в первой половине 30х не особенно собирались закладывать линкоры в Молотовске или вообще на СФ. Не расскажите почему так?
Андрей пишет:
Я, коллега,
[quote=Андрей]
Я, коллега, позволю сеюе напомнить еще вот что — в 1932 -33 гг как раз пошли в серию такие "монстры" как ТБ-3 и И-5:)))) В общем, будущую господствующую роль авиации тогда предвидеть было чрезвычайно сложно
[/quote]
Действительно. Но у РККФ были ещё и давние традиции качественных минных поставок , наследованные от русского флота. Что собственно сам Ильмаринен и доказал 13 сентября 1941г. О чём финские военморы сожалели до самого конца войны и позже. А вот для прикрытия минных загражданий на мелководье как раз очень полезны были бы быстроходные канонерки. Но вместо них, и ещё множества других необходимых и полезных кораблей, строили очень красивые и брутальные крейсера и ещё более грандиозные в своей бесполезности линкоры.
Андрей пишет:
Весь вопрос в
[quote=Андрей]
Весь вопрос в том, какие задачи ставятся перед флотом.
[/quote]
Ну Ильмаринен мог плыть как угодно. Всё одно бы приплыл. Ниобе утопили прямо в гавани. А плаванье Ильмиаринена к советским позициям было бы не очень длительным и очень героическим.
Если концепция не учитывает уровень подготовки командиров кораблей — это странная концепция.
Действительно кто кого и как запер в Маркизовой Луже вопрос не приятный, но хотя бы не дали растерзать Люфтваффе очень дорогостоящие плавбатареи.
. Ну и защита собственного судоходства у иностранных берегов (Испании ) это вообще очень сложная задача. Но возможно же было бы возложить её на отряд неких перспективных лидеров с ГК — 152мм. (Кстати мысль не окончательно фантастическая).
В целом сложно не согласиться с Вашими аргументами
o.lazarev64 пишет:
boroda
[quote=o.lazarev64]
[quote=boroda]
[/quote]
Если помните, коллега, то Гитлер в конце войны очень сожалел, что не пошел по пути Сталина, а не расстрелял половину своих генералов..
[/quote]
Ну это Адольф Элоизовч в серцах и из эгостических побуждений. Это он после 20 июля 1944 так разозлился, чувство собственной значимости ему покоя не давало. То же кстати гадина и тварь была редкостная — запомнилась его финальная речуга перед отлётом в Луга Вечной Весны — Фашисты! Вы меня не достойны! Я такой здоровский фюрер организовал для вас самую лютую войну за всю историю, вы должны были воевать против всего остального мира. Вы должны были умирать ради торжества моих тараканов в моих извилинах, умирать в снегах Заполярья, в пустынях Африки, на берегаъх Волги и вообще везде где ни попадя. И вас, чмырей и задохликов, хватило всего-то на пятилетку. Фашисты, вы — уроды, вы- не достойны жить. Здохните все — чмырюганы. Я устал — я ухожу! (ну не ручаюсь за идеальную точность перевода, но очень близко к тексту).
После сего опуса популярность гр Шикельгруббера АИ среди германского народа резко пошла на убыль.
o.lazarev64]
[quote=bo
[quote=o.lazarev64]
[quote=boroda]
которому единственно, что смогли поручить, так это командовать партизанами.
[/quote]
Я вот всё думаю — с партизанами в конце 30х то же получилась полнейшая …., и очень интересно было бы выяснить кто всю эту кашу с кизяком заварил?
Вадим Петров пишет:. Это от
[quote=Вадим Петров]. Это от чтения комиксов. Настоящей истории вы не знаете.[/quote]
Ну если считать Собрание сочинений Сталина комиксами, то Вам Вадя, конечно респект! Если Вы знаете историю, то напомните сколько лет просуществовал СССР. И приведите примеры из истории Российской Империи когдаб тысячами ссылали, тысячами отправляли на каторгу(в лагерь) и тысячами расстреливали. Обязательно приведите такие примеры и продемонстрируйте истинно верное знание истории.
Андрей пишет:
А названия
[quote=Андрей]
А названия видать заранее берегли:)))))
Вам совершенно не за что извиняться.
[/quote]
Даже удивительно как догадались до Советской Белоруссии Советской Украины и т.д. Возможно всякие Баварии, Пруссии, Айовы и проч послужили подсказкой?
И всё же относительно боевого применения крейсеров в рамках доктрины военного "каботажного" флота — мне представляется что создание и экусплуотация столь сложных, дорогих хотя и без сомнения красивых, даже изящных кораблей, была бессмысленным расточительством. Главной задачей флота была поддержка сухопутных частей и более разумным представляется создание быстроходных канонерских лодок с универсальным вооружением, лидеров с сильным артвооружением и эсминцев. Ведь в сущности советские крейсера и на ЧФ и БФ выполняли задачи с которыми могли справится более лёгкие и недорогие корабли. Советские крейсера ни одного дня не крейсерствовали. Крейсера БФ вообще заперли в Маркизовой Луже, где они отражали атаки вражеской авиации и обстреливали сухопутные войска гитлеровцев. На ЧФ боевая биография крейсеров была более активной, но вряд ли можно считать несколько набегов на румынское побережье — крейсерством. Крейсера могли бы пригодится на СФ, но в рамках предвоенной концепции этот флот считался второразрядным, со всеми вытекающими. Вряд ли красные адмиралы могли предположить, что предполагаемые враги окажутся союзниками и арктические конвои будут одной из наиболее приоритетных задач .
o.lazarev64 пишет:
но
[quote=o.lazarev64]
[/quote]
Сталин вообще был семинарист недоучка. И уж его деятельность была просто очень масштабной авантюрой. Кстати закончившейся через 40 лет после его смерти — не очень великая эпоха даже в сравнении с Золотой Ордой. С точки зрения истории государств СССР оказался пустышкой, мотыльком однодневкой наскоро и без ума сляпанной кучкой авнтюристов-недоучек.
Заниматься прожектами и заниматься вредительством — это две огромные разницы. Примерно как растить картошку на глине и намеренно устроить лесной пожар на двух тыщях гектаров.
boroda пишет:
Кстати, я как
[quote=boroda]
Кстати, я как сталинист скажу что Сталина тут винить не стоит. Он как раз в последствии и порасстреливал всяких подставщиков начиная с Ежова.
[/quote]
если Вы обратили внимание я то же к Сталину неравнодушен. И почему же его не винить, когда он лично одобрял или не одобрял все, буквально все, наиболее важные и перспективные образцы вооружения? Имея всего образования — три курса семинарии. И статьи по которым расстреливали и сажали он тоже лично одобрял. И это его посетила отличнейшая мысль, что количество врагов должно расти в сответствии с успехами социализма. И железных наркомов он выдвигал и он же их пускал в мясорубку. Или Вы искренне полагаете, что Туполев был враг народа, шпион и вредитель и Сталин в это верил?
Андрей пишет:
— названия
[quote=Андрей]
— названия республик в СССР под линкоры резервировались:))))
[/quote]
Даже представить страшно — советский линкор постройки 30х годов. И в серии из пяти единиц :))))) учитывая технические риски, отсуствие опыта и соответствующих кадров, а также энтузиазм и безоглядную смелость существующих молодых кадров и повышенную бдительность людей с добрыми глазами и усталыми лицами — осталось бы советское кораблестроение совсем без конструкторов и инженеров.
Пост — хороший однозначно, читать очень интересно, весьма реалистично. Но — остаюсь при своём мнении. И извините за занудство.
Aley пишет:
! Мы, старые
[quote=Aley]
! Мы, старые работники культуры, с вами.
[/quote]
— Это Управление культуры?
Пост хороший. И хорошо, что пикировки действительно не перерастют в троллинг. Плохо, когда не имея аругментов переходят к склокам.
san8887 пишет:
Самое
[quote=san8887]
Самое смешное, что автоматический гранотомет на тот момент был "не имеющим аналогов в мире" но не сложилось ……
[/quote]
С мешного в этом мало.
И вновь возникает вопрос — Почему нацисты не расстреливали своих конструкторов и учёных за промахи и неудачные проекты? Почему в Российской империи конструкторов и учёных не расстреливали за промахи и неудачи? Почему не расстреливали учёных в США , в Англии? И почему много расстреливали и репрессировали в СССР?
земляк пишет:
люди мечтали
[quote=земляк]
люди мечтали и собственными руками строили своё будущее, а не торговали.
[/quote]
Интересно кто и как доставил в СССР станки, технологические линии, целые заводы, ГАЗ например или завод по производству авиамоторов в Перми. Ну и ещё несколько десятков других заводов для производства станков, техники всякой, электрооборудования? Может кто объяснит как это удалось безо всякой торговли???? В процессе, кстати, иностранцы неоднократно получали меньшие деньги, чем те о которых договаривались изначально. Очевидно торговать в СССР не умели, не хотели и объективно не могли. Так что ли?
Frujin пишет:
но для Росия,
[quote=Frujin]
но для Росия, ну считайте сами нужен ли вам ето еж в штанах.
[/quote]
Верно. Однако Вы не представляете какой феерический звездец творится в вооружённых силах России! Уже несколько лет как по-тихиму был расформирован спецназ ГРУ, все бригады спецназа формально были переподчинены округам, фактически бОльшую часть военнослужащих просто уволили из ВС. ПВО России отсуствует как система защиты воздушного пространства страны, существуют только объектовые ПВО, лишённые авиационных средств ДРЛО, Без них все наземные объекты — мишени для низколетящих КР. На этом фоне невозможность ремнота техники в собственных техпарках выглядит всего лишь невинной шалостью.
Fonzeppelin пишет:
🙂
Это
[quote=Fonzeppelin]
🙂
[/quote]
Это жидомассонские иллюминаты подзарвали воздушно-ядрёный взрыв. И нечего руками махать на поезда — поздно,уехать не получиться.
станислав к пишет:
Правда,
[quote=станислав к]
Правда, тут не все поплавки. Да и фото устарело, новых десятка два успел наделать (на продажу не делаю), просто фотографии не здесь.
[/quote]
Руки у Вас откуда надо растут. И голова на плечах имеется. Так почему бы не попробывать заняться созданием летающих авиамоделей? Сочините схему, посчитаете, сделаете простейшую планирующую модель из бумаги, проверите свои идеи, а потом сделаете действительно летающую с моторами и управлением.
ilyasan пишет:
Конечно
[quote=ilyasan]
Конечно можно и "абрашу" использовать для того что бы гонять по переулкам повстанцев, только сколько это будет стоить и кому?
[/quote]
Одинокий танк в условиях плотной и выской городской застройки — обречён. Не важно какой — Т-72,Т-80,Абрамс,Леопард, Меркава. Наиболее эффективный опыт у израильтян, они решали поставленные задачи с наименьшими потерями. Но в войну 2008 г палестинцы применили новыю тактику — широко использовались не только традиционные РПГ, но и современные ПТУР против временных опороных пунктов израильтян. Это создало серьёзные трудности.
арт пишет:
Однако, стоит
[quote=арт]
Однако, стоит указать что ни кто из предложеных производителей не имеет такого опыта проектирования и постройки БМ, как наши.
[/quote]
Не совсем верно. Советский опыт проектирования и конструирования частично утрачен вместе с его непосредственными носителями. О КАМАЗОВских ББМ в частях отзываются без восторга. Оно и не удивительно — опыта у конструктров маловато, как и надёжность узлов и агрегатов не велика. В Арзамассе по прежнему тиражируют БТР 80, ничего другого не заказывают. Минно-взрывная устойчивость БТР уже в течении трёх десятилетий вызывает нарекания. Передвижение лс на броне выглядит весьма архичной мерой защиты от подрыва на минах и фугасах. В Индии выпускают приличный MRAP на базе лицензионного производства Урала, совместной с юаровцами разработки, у них опыт в этом деле самый богатый. Да и RG—31 Nyala имеет репутацию хорошей надёжной машины.
ИВЕКУ как раз наоборот, в Афгане не очень "любят". Германская Динго более востребованна. Амеры уже несколько лет успешно применяют Ошкош на независимой подвеске, его эксплуатируют для силовых акций. MAX PRO и Кугуары применяют для сопровождения колонн. Очевидно, что без бронированных устойчивых к подрыву машин инженерной разведки эскортирование колонн было бы сопряжено с гораздо большими потерями. Так что опыт в этой области у российской армии и ВПК мягко говоря "скромный". ИВЕКА — это с самого начала был пузырь для выкачивания денег, организовали его совершенно конкретные граждане. ИВЕКО изначально не имела права продавать лицензию на технологии обладателями которых являются американцы. Вот пузырик и лопается помаленьку. Это и самого начала было очевидно. И я конечно очень гордюсь российским руководством — грамотно и эффективно всё делают. Прежде так не умели, очень растут эффективные управленцы.
Fonzeppelin пишет:
Да мне
[quote=Fonzeppelin]
Да мне плевать на наставления. Наставления — это рекомендации, а не жесткий алгоритм действий, отступление от которого прямо-таки ни-ни.
[/quote]
Наставления создаются не с потолка. Это опыт нажитой кровью не одного поколения солдат. Нет решающего преимущества над пртивником — наступать нельзя. Ваше усатое божество страну, народ дважды на грань полного уничтожения поставило, а вы его обожаете. Ну и обожайте дальше.
арт]
[quote=Fonzeppeli
[quote=арт]
[quote=Fonzeppelin]
Да мне плевать на наставления.
[/quote]
Ну вот примерно также и Сталин и К считали. А красноармейцы шли в атаку даже без ручных гранат. На это Вам то же плевать.
putnik-ost пишет:
Fonzeppelin
[quote=putnik-ost]
[quote=Fonzeppelin]
Т.е. советское наступление приводило к тому, что бездарно срывалось наступление немецкое — ибо сил для его поддержки не хватало.
[/quote]
В годы Великой Отечественной войны для успешного наступления на подготовленную оборону противника требовалось подразделениям атакующего эшелона создать на участке ее прорыва соотношение танков и самоходно-артиллерийских установок к его танкам 6:1, а по стрелковым ротам 4: 1.
[/quote]
Фонн Цеппелин — это цитата из наставления для ВС СССР. Я ничего не придумывал. Возможно в каких-то альтернативных наставлениях пишут что можно наступать при превосходстве противника в вооружении и подготовке лс мне ничего о таких наставлениях не известно. Найдёте — сообщите, очень интересно.
Fonzeppelin пишет:
Т.е.
[quote=Fonzeppelin]
Т.е. советское наступление приводило к тому, что бездарно срывалось наступление немецкое — ибо сил для его поддержки не хватало.
[/quote]
Логично. Во многом соглашусь. НО! Не вырывайтесь из реальности. Для наступления нужны резервы и перевес в силах. Это аксиома. В зиму весну 1942г резервов техники и военного имущества не было и быть не могло. Технику потеряли осенью зимой 1941г, военное имущество частью успели уничтожить, частью оно досталось гитлеровцам. Выпустить новое, да ещё и требуемого качества было невозможно — бОльшая часть заводов эвакуирована, многие из них даже продукцию выпускать не начали. Так что техники не достаточно, качеством она плохая, боеприпасов не достаточно.
Лс — немного получше. Зимой 1941г начали призывать 30-40 летних резервистов-территориалов, подготовка была послабее чем у кадровиков 1941г(эти вообще были герои, благодаря их мужеству, самопожертвованию, стойкости и воинскому мастерству гитлеровцы не вошли пешком в Москву), но и это были подготовленные бойцы. Опять же сужу по рассказам о деде — командире зенитного орудия, впоследствии командире зенитной батареи, (погиб при прорыве из окружения 2й Ударной Армии, практически всю батарею гансы в упор из пулемётов выкосили, вышло несколько человек) в нашем артучилище рассчёты готовились ещё в 1938г и до не посредственного призыва.
Собственно части сформированные в зиму и положили(значительную часть) в весеннее наступление. После этого пришлось призывать практически не подготовленных. Ну и пополнять излеченными из госпиталей. К маю накопили кое какие силы. Решили наступать. Но у гитлеровцы заранее вскрыли замысел командования РККА провести наступление и подготовили полевую оборону, кроме того у них было преимущество в бронетехнике и авиации. Что и привело к катастрофе под Харьковом. Заводы к этому времени начали выпуск пусть и не качественной, но всё же продукции, однако пришлось призывать квалифицированных токарей и фрезеровщиков, фронту срочно были нужны наводчики орудий. Быстро можно было подготовить только из рабочих этих специальностей. Ситуация на фронтах и в тылу складывалась очень угрожающая. Дальше будет Битва за Кавказ и Сталинград, страна на грани гибели.
Конечно советские дивизии к обороне не очень-то годились, но к наступлению СССР готов был ещё меньше. Аргументы я Вам привёл. Наступать можно лишь имея превосходство над противником. Зимой весной 1942 г СССР такого превосходства не имел. Однако даже возможность обороны не расматривалась —
" Полученный опыт ведения боевых действий зимой 1941/42 года подтвердил правильность разработанной у нас в конце 20-х годов теории глубокой наступательной операции. Практика войны показала, что отсутствие в составе фронтов и армий крупных танковых соединений не позволяло в полном объеме решать такую важную задачу наступления, как развитие тактического успеха в оперативный. Поэтому с марта 1942 года начали формирование первых четырех танковых корпусов" Более того начали формирование танковых армий.
" Первые две танковые армии (3-ю и 5-ю) сформировали в мае-июне 1942 года. В конце июля этого же года непосредственно на Сталинградском фронте с использованием полевых управлений 38-й и 28-й армий были созданы соответственно 1-я и 4-я танковые армии, которые примерно через месяц расформировали"
Очевидно, что применять в обороне танковые армии было очень затруднительно. Да и создавать эту самую оборону и не стремились. Обороняться всё же пришлось, но в условиях гораздо более худших чем были зимой весной 1942г. Вообще же идея наступать и осободить занятые врагом территории без резервов боеприпасов, без подготовленных войск, без преимущества в авиации и танках выглядит авантюрой. Такие наступления не удавались даже Вермахту.
арт пишет:
И правда
[quote=арт]
[/quote]
И правда ужас…. вы чего ни будь кроме школьного учебника, по истории, читали?
[/quote]
Читали мы ещё кроме учебников. Кстати, что не ладно в учебнике про Курскую битву написано? Неужели РККА проиграла Курскую битву и я учился по сфальсифицированным учебникам? Или РККА не оборонялась в Курскую Битву? Сразу наступать начала? И сразу победила?
putnik-ost]
[quote=FIV
[quote=putnik-ost]
[quote=FIV]
Под могучими ударами Красной Армии немецкие войска, откатываясь на запад, несут огромные потери в людях и технике. Они цепляются за каждый рубеж, стараясь отодвинуть день своего разгрома. Но напрасны усилия врага. Инициатива теперь в наших руках, и потуги разболтанной ржавой машины Гитлера не могут сдержать напор Красной Армии. Недалек тот день, когда Красная Армия своим могучим ударом отбросит озверелых врагов от Ленинграда, очистит от них города и села Белоруссии и Украины, Литвы и Латвии, Эстонии и Карелии, освободит Советский Крым и на всей Советской земле снова будут победно реять красные знамена.
Бои идут в районе Воронежа, на Дону, на юге и у ворот Северного Кавказа. Немецкие оккупанты рвутся к Сталинграду, к Волге и хотят любой ценой захватить Кубань, Северный Кавказ с их нефтяными и хлебными богатствами. Враг уже захватил Ворошиловград, Старобельск, Россошь, Купянск, Валуйки, Новочеркасск, Ростов-на-Дону, половину Воронежа. Части войск Южного фронта, идя за паникерами, оставили Ростов и Новочеркасск без серьезного сопротивления и без приказа Москвы, покрыв свои знамена позором.
Территория СССР, которую захватил и стремится захватить враг, — это хлеб и другие продукты для армии и тыла, металл и топливо для промышленности, фабрики, заводы, снабжающие армию вооружением и боеприпасами, железные дороги. После потери Украины, Белоруссии, Прибалтики, Донбасса и других областей у нас стало намного меньше территории, стало быть, стало намного меньше людей, хлеба, металла, заводов, фабрик. Мы потеряли более 70 миллионов населения, более 800 миллионов пудов хлеба в год и более 10 миллионов тонн металла в год. У нас нет уже теперь преобладания над немцами ни в людских резервах, ни в запасах хлеба. Отступать дальше — значит загубить себя и загубить вместе с тем нашу Родину.
[/quote]
И ТИШИНА!!!! Горячо любимый и обожаемый Сталин громко и уверенно щебетал и щебетал о победах. А потом xeрак — всё сдулось!!! Сразу начал про поражение, сразу очень толково объяснил — братья и сестры я тут вами руководил, приказал вам наступать, а вы покрыли себя позором, взяли и начали погибать сотнями тысяч. А мёртвые наступать не могут. Подвели вы меня очень. Ещё и отступаете, не хотите воевать без сталинских соколов в небе, без артиллерии, без снарядов, без танков. Я, Сталин за это вас велю расстреливать. Мне тоже погибать не хочется.
Вадим Петров пишет:
С
[quote=Вадим Петров]
С сильным противником воевать можно только или наступая … или убегая, отсидеться никому не удавалось.
[/quote]
Ужоскакой! Осмелюсь напомнить есть ещё и ОБОРОНА. Курская битва началась с того, что РККА несколько суток выматывала противника на заранее подготовленных оборонительных рубежах. И только уничтожив бОльшую часть сил противника переломила ход сражения и нанесла противнику окончательное поражение. Это азбука, это учат в школе в седьмом классе. Ясное дело патриотики уроки истории в школе прогуливали, некогда было на уроки ходить — за школой учебник курили.
Кроме Курской битвы гитлеровцы весной 1942г под Харьковым очень ярко продемонстировали как можно и нужно воевать в обороне — сначала вымотали наступающие части Красной Армии в оборонительных боях, опираясь на заранее подготовленную оборону, затем нанесли удары с флангов и взяли в котёл бОльшую часть наступающей группировки, РККА потеряла от (по разным данным)200-400 тыс человек. Путь на Сталинград и Кавказ был открыт. Неужели в этом были виноваты красноармейцы ходившие в атаки без артподдержки или генералы получившие приказ наступать необученным полкам, не имевшим достаточных запасов боеприпасов?
Историю надо знать, хотя это иногда очень не приятно. Но исключительно приятно быват только в самом самом раннем детстве. Похоже, что значительное количество граждан всё ещё пребывает в этом чудесном, но капризном состоянии.
Андрей пишет:
Да не вопрос
[quote=Андрей]
Да не вопрос — дайте ссылочку, я с удовольствием ознакомлюсь:)))
[/quote]
Тут не далёко, прямо в каментах к этому посту — Опубликовано putnik-ost в чт, 10/01/2013 — 20:24.
Что не можется почитать, буковки позабыли или всю грамоту оптом?
doktorkurgan пишет:
Ну и
[quote=doktorkurgan]
Ну и "булыжные" броневики хоумгарда, куда-ж там без них…
[/quote]
:)))) Если верить Черчилю, (а ему верят одни либерасты!) после Дюнкерка состояние английской армии было близко к конечно аховому, не достаток был во всём — снаряжении боеприпасах особенно не хватало боевой техники и стрелкового оружия. У британцев в ту пору не было в достатке ни малых десантных кораблей, ни тем более СДКов. Технику не на чем было эвакуировать, бросили практически всё. И этого всего было несколько сотен танков, пушек и грузовиков. Не слишком-то много .
Андрей пишет:
И, таки да, в
[quote=Андрей]
И, таки да, в 1942 г спллошь и рядом необученными бойцами командовали необученные военачальники, попросту неготовые занимать свои должности. РККА не была ровней вермахту в 1941 г и наиболее боеспособные ее части были разбиты в приграничном сражении. А в 1942 г армия практически воссоздавалась заново. Естественные болезни роста обошлись нам большой кровью.
И Рокоссовский и Жуков вынуждены были воевать с той армией, которая была в их распоряжении. И с теми офицерами, которые были в их распоряжении. Возлагать вину за недостаточную подготовленность и нехватку офицерского состава на Жукова — есть глубокий абсурд, поскольку во время введения всеобщей воинской повинности и расширения армии в 1939 г Жуков занимался чем угодно, но только не участием в процессе развертывания РККА.
[/quote]
А Тов. Сталин был твёрдо уверен, что РККА намного сильнее Вермахта. Он был уверен что РККА может и обязана наступать. В мае 1942г он, Сталин, даже ПРИКАЗАЛ РККА окончательно разбить фашистов и выгнать их за пределы Родины. Напрасно Вы Сталина не читаете, напрасно.
Действительно глупо обвинять Жукова и Рокосовского в том что они плохо воевали и были вынуждены наступать в 1942г. Ведь они-то как раз и понимали что и резервов недостаточно и техники маловато и оборону гитлеровцы выстроилихотя и полевую, но очень основательную и глубокую. Просто им поставили задачу наступать, вот они и наступали. С тем что было.
земляк пишет:
В Англии,
[quote=земляк]
В Англии, когда с дня на день ждали высадки немцев, вышло распоряжение об изъятии из музеев холодного оружия, вплоть до алебард, и вооружения им отрядов ополчения.
[/quote]
Коллега Земляк, ну что Вы такое пишите — какие алебарды, какое холодное оружие??? Тут давеча меня знатоки хором уверяли, что в Англии в осень, зиму 1940-1941 было очень много всего и всё шло прекрасно. Да пововсе там никакой войны-то и не было. Были учения. И никто никого захватывать не собирался. А пишите, что алебарды из музеев собирались доставать. Вы ещё напишите, что англичане досками грузовики от пуль защищали и думали, что это бронеавтомобиль.
Иван баранов пишет:
Вообще ни
[quote=Иван баранов]
Вообще ни о чём интервью.
Тема городского боя танков вообще никак не раскрыта.
[/quote]
Может танкист в боях просто не участвовал?
Знакомый мехвод, контрактник очень сжато и толково изложил как их духи выбивали в Грозном — отсекали пехоту и засаживали на всех возможных перекрёстках с высоток . Сначала били из РПГ в верхнюю плиту МТО. Когда клинило трансмиссию или пробивали движок, спускались вниз и с разных направлений били между катков. Иногда удавалось выбить другим танком повреждённую машину с перекрёстка, тогда можно было попытаться спасти экипаж. Если БК взрывался, ребята погибали мгновенно. Лёгкая смерть — это лучше, чем двое суток умирать в полубеспяматстве от ожогов.
Мир им и Вечная Память.
FIV пишет:
да ничего нового
[quote=FIV]
да ничего нового — известные факты. не в Сталине дело.
[/quote]
Сталин И.В.
Из выступления ставке
5 февраля 1942 г
Источник:
Сталин И.В. Cочинения. – Т. 15. –
емцы в растерянности от поражения под Москвой, они плохо подготовились к зиме. Надо наступать. Заставить немцев израсходовать свои резервы еще до весны…
Главный удар нанести по группе “Центр”. Разгром осуществить силами левого крыла Северо-Западного, Калининского и Западного фронтов путем двустороннего охвата с последующим окружением и уничтожением главных сил в районе Ржева, Вязьмы и Смоленска. Войска Юго-Западного и Южного фронтов – разгромить группу армий “Юг” и освободить Донбасс.
Кавказский фронт во взаимодействии с Черноморским флотом – освободить Крым.
далее
Приказ народного комиссара обороны СССР 23 февраля 1942 года № 55
ПРИКАЗ
НАРОДНОГО КОМИССАРА ОБОРОНЫ СССР
23 февраля 1942 года
№ 55
город Москва
Под могучими ударами Красной Армии немецкие войска, откатываясь на запад, несут огромные потери в людях и технике. Они цепляются за каждый рубеж, стараясь отодвинуть день своего разгрома. Но напрасны усилия врага. Инициатива теперь в наших руках, и потуги разболтанной ржавой машины Гитлера не могут сдержать напор Красной Армии. Недалек тот день, когда Красная Армия своим могучим ударом отбросит озверелых врагов от Ленинграда, очистит от них города и села Белоруссии и Украины, Литвы и Латвии, Эстонии и Карелии, освободит Советский Крым и на всей Советской земле снова будут победно реять красные знамена.
Приказ народного комиссара обороны СССР 1 мая 1942 года № 130
ПРИКАЗ
НАРОДНОГО КОМИССАРА ОБОРОНЫ СССР
1 мая 1942 года
№ 130
город Москва
Красная Армия добилась перелома в ходе войны и перешла от активной обороны к успешному наступлению на вражеские войска. Это факт, что благодаря успехам Красной Армии Отечественная война вступила в новый период — период освобождения советских земель от гитлеровской нечисти. Правда, к выполнению этой исторической задачи Красная Армия приступила в трудных условиях суровой и многоснежной зимы, но, тем не менее, она добилась больших успехов. Захватив инициативу военных действий в свои руки, Красная Армия нанесла немецко-фашистским войскам ряд жестоких поражений и вынудила их очистить значительную часть советской территории. Расчеты захватчиков использовать зиму для передышки и закрепления на своей оборонительной линии потерпели крах. В ходе наступления Красная Армия уничтожила огромное количество живой силы и техники врага, забрала у врага немалое количество техники и заставила его преждевременно израсходовать резервы из глубокого тыла, предназначенные для весенне-летних операций.
Товарищи красноармейцы и краснофлотцы, командиры и политработники, партизаны и партизанки!
Приветствуя и поздравляя вас с днем 1 Мая, приказываю:
Всей Красной Армии — добиться того, чтобы 1942 год стал годом окончательного разгрома немецко-фашистских войск и освобождения Советской земли от гитлеровских мерзавцев!
Приказ народного комиссара обороны СССР 28 июля 1942 года № 227
ПРИКАЗ
НАРОДНОГО КОМИССАРА ОБОРОНЫ СССР
28 июля 1942 года
№ 227
город Москва
Враг бросает на фронт все новые силы и, не считаясь с большими для него потерями, лезет вперед, рвется в глубь Советского Союза, захватывает новые районы, опустошает и разоряет наши города и села, насилует, грабит и убивает советское население. Бои идут в районе Воронежа, на Дону, на юге и у ворот Северного Кавказа. Немецкие оккупанты рвутся к Сталинграду, к Волге и хотят любой ценой захватить Кубань, Северный Кавказ с их нефтяными и хлебными богатствами. Враг уже захватил Ворошиловград, Старобельск, Россошь, Купянск, Валуйки, Новочеркасск, Ростов-на-Дону, половину Воронежа. Части войск Южного фронта, идя за паникерами, оставили Ростов и Новочеркасск без серьезного сопротивления и без приказа Москвы, покрыв свои знамена позором.
Территория СССР, которую захватил и стремится захватить враг, — это хлеб и другие продукты для армии и тыла, металл и топливо для промышленности, фабрики, заводы, снабжающие армию вооружением и боеприпасами, железные дороги. После потери Украины, Белоруссии, Прибалтики, Донбасса и других областей у нас стало намного меньше территории, стало быть, стало намного меньше людей, хлеба, металла, заводов, фабрик. Мы потеряли более 70 миллионов населения, более 800 миллионов пудов хлеба в год и более 10 миллионов тонн металла в год. У нас нет уже теперь преобладания над немцами ни в людских резервах, ни в запасах хлеба. Отступать дальше — значит загубить себя и загубить вместе с тем нашу Родину.
Вадим Петров пишет:
Ага.
…
[quote=Вадим Петров]
… где-то читал, что количество людей, не способных самостоятельно думать, в процентном отношении величина постоянная.
[/quote]
Похоже что неукротимо нарастающая. Коллега Новик опубликовал документ. в ответ —
Попасть-то Новик попал… вот только не в точку, а в несколько менее приятную субстанцию.
Обычная порция излияний от лопатконенавистников и совочкофобов.
И сколько можно жевать обрывки горбачевской макулатуры… дело врагом уже сделано, не актуальны.
Ставлю "Нуль": считаю, строчки и минуса недостойны.
— вот особенно интересный камент — продолжаются попытки навязать нам комплекс неполноценности, лишить будущего, целостности страны, а там и до целостности народа доберутся. Это идеологические враги и они продолжают поливать нашу историю и наших отцов и дедов грязью.
И 15 минусов в качестве "аргумента"
Кто поливает отцоыв и дедов грязью? НКВДшники, составившие этот документ? Автор скопировавший и выложивший текст? Может быть сами отцы и деды вспоминавшие как тяжело и страшно они воевали?
Одно абсолютно точно — некоторые граждане просто с шизофренической страстью не желают учиться на ошибках прошлого. И эти ошибки обязательно повторятся. Они уже повторяются. Население России стремительно сокращается, не помогают даже многочисленные приезжие с Юга. На Украине картина ещё более безрадостная, рождаемость отстаёт даже от России, смертность высока. Фактически можно сказать, что программа Гимлера работает очень эффективно. Есть в этом удивительная безысходность и обречённость.
Изучать поведение социума в подобных условиях черезвычайно продуктивно. К сожалению, социум уже настолько деградировал, что неспособен даже на такой очевидный уровень рефлексии.
redstar72 пишет:
Интересно
[quote=redstar72]
Интересно также как это прежде, в Российской империи многочего пректировали и строили?
И что там строили?
[/quote]
Коллеги я ваш ласковый междусобойчик немножко разобью своей ложечкой дёгтя.
Строили в РИ например — дредноуты типа Гангут(Севастополь) на здешнем форуме обретается целая стайка поклонников(и я в том числе) этих дейстительно выдающихся кораблей. Эсминцы Новик оснащённые очень проогрессивной системой управления огнём, ПЛ тип Барс, вся эта красота была задействована на Центральной Минноартиллерийской Позиции — совершенно уникальном оборонительном морском раойне. Кроме того, в РИ строили очень приличные пушки всех калибров от 37 до 305мм, хорошие гаубицы — ими РККА пользовалась в начальный период ВОВ. В РИ всего за десять лет построили Транссиб, которым я пользуюсь раз в несколько лет и проезжая мосты через Обь и Енисей и байкальские тоннели испытываю значительное уважение и к Гарину-Михайловскому и к всем кто строил эту удивительную дорогу. Можно очень долго перечислять что строили в РИ и никого за это не репрессировали. В отличии от Начальника строительства Болеслава Антоновича Ержембовича построившего опять же уникальный купол Новосибирского театра оперы и балета — Проект новосибирского оперного театра в Париже получил Гран-При, что имело для строителей театра катастрофические последствия.
Театр, засветившийся на таком уровне, велено было построить к 20-й годовщине Октября, то есть, к 1937 году. Справиться к революционному юбилею не удастся – это было очевидно. Начальник строительства Болеслав Антонович Ержембович выступил на президиуме крайисполкома. В пылкой речи он обозначил состояние строительства как провальное – недостаток оборотных средств, дефицит стройматериалов, новая смета составлена наобум, рабочим не платят и они разбегаются…Попытка сказать правду Ержембовичу не удалась. Гнев президиума был неукротим. Инженеры Ержембович и Полыгалин, прораб Потапов, конструктор Рубинчик были названы «врагами народа». Смена руководящего состава стала хаотичной, точное число «заменяемых» инженеров и прорабов до сих пор не ясно. Неясны и их судьбы после "замены". Одних спешно расстреляли, другие были сосланы.На 1 января 1938 года убытки на строительстве составили 2365 тысяч рублей. Строительство не было завершено и в 1939 году, хотя полным ходом шли штукатурные работы по всем фасадам театра.
В итоге новым сроком пуска обозначили 1 августа 1941 года.
Театр безусловно прекрасен и грандиозен и сейчас. Людей искренне жаль.
redstar72]
[quote=putn
[quote=redstar72]
[quote=putnik-ost]
А Вы говорите — доносы… Зачем писать на конкурента донос, когда можно "разобраться" с ним своими силами?
[/quote]
история(весьма омерзительная) с самолётом Гаккеля мне известна. Гаккеля надеюсь не расстреляли за то что он был предатель и саботажник, хотя в 1897 его всё же арестовывали за революционную деятельность — но вот даже не расстреляли, отправили на пять лет в ссылку аж в Пермь? Откуда он будучи под гласным надзором полиции совершенно свободно укатил в Бодайбо и очень творчески работал на второй в Сибири ГЭС на р Ныгре, много чего там понаизобретал. В СССР его за подобные шалости расстреляли бы безо всяких затей. Но всё же не могли бы Вы привести примеры массовых репресссий в Российской Империи, например было бы интересно узнать было ли в империи Дело врачей или посадки целых КБ — по делу о антигосударственной деятельности и шпионаже. Заодно было бы очень интересно сравнить статистику — сколько инженеров и конструкторов было посажено в РИ и сколько в СССР? Я Вам заранее очень благодарен, и искренне уверен что Вы обнародованием одного только дела Гаккеля не ограничитесь и приведёте ещё хотя бы два-три десятка подобных дел. Потому как из тырнета в течении 15 минут можно выдернуть инфу о десятках советских учёных, консрукторов и инжинерах посаженныхи расстреляных по обвинению в шпионаже и антисоветских заговорах.
Вадим Петров
[quote=Вадим Петров]
Производительность труда и в мирное время была не велика, так что оставалось только еще ДО войны настроить танков, поскольку предполагалось, что во время войны произвести необходимое количество будет сложно.
Кстати, а почему Вы так на факты плюете? уверены, что здесь люди плохо информированы?
[/quote]
Не могли бы Вы сослаться на какие либо документы подтверждающие столь блистательную гипотезу — строительство бтехник впрок на несколько лет вперёд, что бы вести войну. Но даже если согласиться, что стремительно устаревающую технику в СССР производили " про запас",не могли бы Вы, Вадим, объяснить кто и какими силами должен был начать в конце 20х годов агрессию против СССР. Я как не старался, но не обнаружил у Франции и Англии сухопутных армий способных захватить территорию до Урала. Можно конечно вспомнить про Рейхсвер с его фанерными танками и бронеавтомобилями на базе инвалидных мотоколясок, а также польскую армию вооружённую RenaultFT 17 и бронеавтомобилями Руссо-Балт, но эти армии выглядят не очень устрашающе. Итак, какими силами Антанта могла осуществить агрессию против СССР?
rapax07]
[quote=kontyk
[quote=rapax07]
[quote=kontyk]
Это по тому, что достижение сталинских тэмпов развития страны в буржуазном варианте представляется немыслимым даже законченным фантазёрам. А без этих темпов поражение неизбежно (см. Крымская война). Вот только последствия поражения, в отличие от Крымской компании, были бы просто катастрофическими.
[/quote]
Я не особо сведущ в проблемах создания и производства бтехники и артсистем. Но из всех приведённых вами(всеми) соображений сдаётся мне, что конструктора были не самые глупые, работяги не самые безрукие, военные ставили не такие уж и безумные задачи. Возможно причина неудач была в параноидальной и авантюрной лениской идее Мировой Революции — осуществить революцию не в самой развитой стране, а в той где легко свалить власть, потом хорошенечко вооружиться, не взирая на затраты и начать раздувать Мировой Пожар. идея эта наложилась на своеобычную российскую параноидальность — все кругом враги, только и мечтают какбы наши ледяные болота и тундру захватить и начать тут жить.
В результате подготовки к Мировому Пожару понастроли 25 тыс танков, 20 тыс самолётов и премерно столькоже артстволов. Руководить всей этой армадой никак не получалось. Руководители как ни старались а получалось не очень прекрасно.
Старые спецы, военные и гражданские, авантюру Мировой Революции не поддерживали — с ними пришлось растаться. Новые спецы были похуже старых — ни опыта ни школы. Пока опыта набрались время прошло и трупов понаворочали. Уверн 100% — мысль моя вызовет у бОльшей части сообщества жутчайший батхерт. А на факты лучше всего просто наплевать.
Дед Архимед пишет:
Мало
[quote=Дед Архимед]
[/quote]
Мало что могу критиковать или хвалить в данной теме. Но есть вопрос — каков состав БРЭО данного самолёта? Кто производители и чья элементная база использовалась?
Поясняю — планер сам по себе — летающее корыто. Настоящая машина получается когда устанавливают элетронное оборудование и различные системы управления механизмами и агрегатами. Посему очень интересно было бы узнать производят ли отечественные НПО( и какие именно) системы управления и системы бортовой электроники, таже очень интересно используется ли отчественная элементная база(какие именно НПО её производят)? В случае если используется исключительно импортные компектующие, то рассуждать о могучести отечественного авиастроения можно с большими допущениями.
Вадим Петров пишет:
…
[quote=Вадим Петров]
… опять не понял, какой текст и причем тут убыль?
[/quote]
Извините,навеяло. Это я о "нынешних отцах нации российской". Эффективном здравохранении,общем росте культуры и прекрасных перспективах нации на будущее. Впрочем, совершенно напрасно .Да и не по теме. Ещё раз извините.
Вадим Петров пишет:
Чтобы
[quote=Вадим Петров]
Чтобы судить о политике большевиков, а уж тем более о ее эффективности, надо понимать ситуацию того времени.
[/quote]Да ситуацию очевидно создали какие-то негодяи. Ни в коем случае небольшевики конечно. Большевики как раз наоборот очень сильно старались эту ситуацию сделать получше. А то что всякие Ягоды,Ежовы и прочие были высокопоставленные члены ВКПб это совершенно не причём. Пусть их.
Интересно также как это прежде, в Российской империи многочего пректировали и строили? Даже 3дм пушку создали и никого при этом не репрессировали, Видимо никто не интриговал никто ни на кого доносы не писал. Вот вроде бы и страна та же — Россия, и люди теже -русские. А жили совсем по другому -.ни тебе расстрелов конструкторов и учёных, ни доносов одних конструкторов на других. Но слава б-гу после 1917 г всё переменилось. С Германий мы это конечно сравнивать не будем? Не корректно. С Российской Империей видимо то же?
Вадим Петров пишет:
пишут
[quote=Вадим Петров]
пишут фэнтези, руководствуясь исключительно предпочтением того или иного политического деятеля.
[/quote]
Фэнтэзи,фэнтези. А кто этих руководителей фантазёров взрастил? И в какой стране? Может их в Россию в запечатанном вагоне прислали?
Данный текст очень ярко живписует как закладывалась социальная традиция в рамках которой мы сейчас — в рамках "естественной убыли населения". Убыль по РФ всегото 250-300 тыс в год, населения не то 135 млн не то 145млн.
rapax07
[quote=rapax07]
Малочисленность и низкая квалификация молодых конструкторов, примитивный станочный парк, отсутствие грамотных рабочих и технологов, специфический опыт командиров РККА среднего звена и совершенно недостаточная квалификация высшего состава не позволяли правильно понять какой будет будущая война, какой техники она потребует и делать технически совершенные конструкции. Ну и политика, межфракционные разборки, зависть и карьеризм….
[/quote]Надо ли понимать, что для наиболее эффективного преодоления всех Вами перечисленных недостатков и проблем наиболее мудрым представлялась массовая посадки и расстрелы королёвых туполевых, калининых, вавиловых? По всей видимости после этого, проблемы в значительной степени решились в положительную сторону? Это ли не достойнейший пример эффективности политики большевиков?
арт пишет:
putnik-ost
[quote=арт]
[quote=putnik-ost]
Историю правда надо бы знать.
[/quote]
Вы бы ещё привели статистику детской смертности, на 13-й год.
Вопрос о том, сколько офицеров флота репресировано в 30-е годы, и к какому сословию пренадлежет наибольшее количество репресированых офицеров флота.
[/quote]
Вы же утверждали, что репрессировали НОВОЯВЛЕННЫХ флотоводцев.
Ну и ясно, что по сути ответь Вам нечего и Вы по обыкновению исключительно остроумно шутите. Каждому едому свой зайн.
И да, любой и каждый может посчитать сколько было в 1921г в РККА военспецов , сколько в 1932г и сколько в 1939г. Ради расширения кругозора можно посчитать процент от общего числа офицеров ВС и для ещё более пущего расширения кругозора-же сравнить с Вермахтом и Кригсмарине.
Ansar02 пишет:
А почему
[quote=Ansar02]
А почему собственно США стали бы воевать за Англию, а не против нее?
И снова верно — особенно после Чако, когда США в лице "Стандарт Ойл" "утёрлось".
[/quote]
Предположим Веймарская республика и несколько российских крейсеров, а также ПЛ типа С вышли в Атлантьику. Предположим США начали войну против Англии. Предположим, что Япония также выступила против Англии. Предположим, что Англию уничтожили. Францию то же. Колонии поделили. В процессе справедливого дележа США, Веймарская Германия и Япония начали войну между собой. Потом их всех победил СССР. Потом у что у него были несколько крейсеров и ПЛ?
арт пишет:
putnik-ost
[quote=арт]
[quote=putnik-ost]
[/quote]
Тут просто надо знать историю. Просто не было бы ваших домыслов.
Под "пролетарский гнев" попали (в части флота), в основном новоявленные флотоводцы.
[/quote]
На протяжении первого послевоенного десятилетия чекисты пристально наблюдали еще за одной категорией бывших офицеров — военными моряками. И это имело под собой некоторые основания, которые зачастую игнорируются авторами, пишущими на тему репрессий в отношении кадров РККА и РККФ[851]В отличие от армейских частей, на флоте доминировали кадровые офицеры — выходцы из дворянских семей, потомственные военные. Морские офицеры всегда являлись замкнутой кастой, со своими традициями и ритуалами.Чтобы не допустить второго Кронштадта, 8 апреля 1921 г. Особый отдел Охраны северных границ приступил к изъятию всех бывших белых флотских офицеров. Планировалось всех изъятых направить в Москву для фильтрации и решения их дальнейшей судьбы. Информируя об этом председателя ВЧК, начальник Особого отдела (он же и председатель Архангельской губернской ЧК) З. Кацнельсон предупреждал своего руководителя о неизбежном конфликте с начальником Морских сил Республики, т. к. практически все корабли оставались без командного состава[870Чекисты подробно фиксировали реакцию бывших офицеров флота на важные политические события и на этой основе брали в изучение отдельных прошедших по сводкам лиц. Так, в докладе Особого отдела ОГПУ «О состоянии Военно-морского флота», датированном 1 марта 1924 г., отмечалось: «Смерть т. Ленина на весь личный состав флота произвела удручающее впечатление. Военно-морская масса, несмотря на злорадство некоторого неблагонадежного элемента по поводу смерти т. Ленина, ответила тесной сплоченностью вокруг коммунистической партии… К наиболее неблагонадежному элементу, который проявил себя во время траурной демонстрации, относятся следующие лица: ком. нач. академии Винтер и преподаватели академии Гончаров, Петров, Клодо, Удимов и Винблат, которые открыто радовались смерти т. Ленина, сочиняли всевозможные анекдоты, а также говорили: „Теперь посмотрим, чья возьмет, так как власть исключительно держалась на т. Ленине, а теперь, раз его не стало, остальные разбегутся, как бараны“»[900].
Еще год Особый отдел ОГПУ обобщал всю проделанную работу по комсоставу флота и дал оценку сложившейся ситуации. «По имеющимся у нас сведениям, — отмечалось в документе, — подтвержденным рядом агентурных разработок, бывшие морские офицеры, как находящиеся сейчас на службе в Красном флоте, так и вне его, являются наиболее сознательным и активным контрреволюционным элементом, имеют широкие связи как с заграничными белоэмигрантскими центрами, так и со штабами и разведками иностранных государств…»[901]14 июня 1926 г. заместитель председателя ОГПУ и начальник Особого отдела Г. Ягода доложил на заседании Политбюро ЦК ВКП(б) о намеченной операции. Его информацию приняли к сведению и согласились с групповыми арестами[908].
Полномочное представительство ОГПУ в ЛВО арестовало 25 человек из числа бывших офицеров флота, как состоявших на военной службе, так и уволенных в запас[909].
По ответвлению дела «Моряки», в рамках разработки под названием «Боевое ядро», арестовали 13 действующих командиров и запасников на Черноморском флоте[910].
В ходе следствия удалось доказать причастность арестованных к подпольной сети бывшего английского военно-морского атташе в Петрограде Ф. Кроми, организации «OK» и другим подпольным группам. Однако следователи констатировали, что их враждебная деятельность имела место лишь в годы Гражданской войны. Отдельным фигурантам инкриминировали наличие несанкционированной командованием переписки с заграницей.
Тем не менее из числа арестованных на Балтфлоте 7 человек приговорили к расстрелу, 4 — к десяти и 8 — к пяти годам лагерей[911].
По Черноморскому флоту 5 человек получили по десять лет лагерей, 3 — по пять и еще 4 подследственных — по три года. Один бывший офицер был выслан на Урал сроком на три года[912].
Что же касается чистки командного состава флота, то ее необходимость подтвердила комиссия под руководством заместителя председателя РВС СССР И. Уншлихта. Основанием к чистке являлось следующее: «Наличие во флоте на высших должностях… бывших кадровых офицеров… породило и способствует сокрытию во флоте целого ряда отрицательных явлений. Главнейшие из них: 1. Стремление высшего командного состава кораблей и их соединений к кастовой замкнутости, высокомерное и даже презрительное отношение его к краснофлотцам; 2. Неприязненное отношение старых специалистов к выдвиженцам революции и краскомам, стремление „затирать“ и подрывать авторитет последних; 3. Попытка со стороны высшего комсостава сохранить и „культивировать“ во флоте многочисленные патриархальные традиции… 4. Высокомерное отношение к армейским частям и работникам…»[913] И чистка состоялась.
Данные, обнаруженные нами в архиве ФСБ РФ, подтверждают выводы исследователей истории ВМФ М. Морозова и К. Кулагина о том, что к началу 1930-х годов число военспецов на флоте постепенно свелось к минимуму. Они концентрировались, в основном, в военно-учебных заведениях. Тех же, кто получил первый офицерский чин в 1916–1917 гг., можно было с большой натяжкой считать профессионалами, низкий уровень их знаний и отсутствие достаточного практического опыта с неизбежностью приводило к серьезным издержкам в боевой подготовке флота в межвоенный период[914].
На рубеже 1930–1931 гг. по бывшим морским офицерам было возбуждено несколько уголовных дел в связи с якобы имевшими место фактами вредительства. Органы ОГПУ арестовали тогда председателя Научно-технического комитета (НТК) Морских сил РККА Н. Игнатьева, начальника одного из управлений MC M. Петрова, начальника штаба MC БФ А. Тошакова, начальника Военно-морской академии профессора Б. Жерве.
По данным Особого отдела БФ, за период с декабря 1930 по январь 1931 г. на флоте подверглись аресту 38 бывших офицеров. На Черноморском флоте под следствием оказались командир дивизии крейсеров Г. Виноградский, командир дивизиона эсминцев Ю. Шельтинга, командиры подводных лодок К. Немирович-Данченко, Б. Сдастников, В. Юшко и некоторые другие бывшие офицеры[915
Историю правда надо бы знать.
Ansar02 пишет:
Коллега, а я
[quote=Ansar02]
Коллега, а я и не утверждал что Маханова расстреляли за ПС-3 — я сказал "по совокупности", а это означает, что он не только ПС-3 саботировал, он вообще ни одной реально боеспособной пушки РККА не дал, сожрав при этом море ресурсов (человеко-часы целого КБ, деньги и проч.). По сути — это вредительство, хоть и непредумышленное.
[/quote]
Уважаемые коллеги, немоглы бы разъяснить как и почему в Третьем Рейхе нацисты обходились без расстрелов в отношении конструкторов и учёных? В СССР репрессировали большинство конструкторов, некоторых, расстреляли, некоторых нет — например конструктра дизеля В-2 Аптекмана не расстреляли. Все порядочные сталинофилы уверяют, что репрессии шли во благо и конструкторам и общему делу — в шарашках проектировать проекты было намного продуктивнее, чем в обычных КБ. В Рейхе ничего подобного не было. И Рейх проиграл. был бы очень благодарен если бы кто-либо разъяснил этот вопрос.
Ansar02 пишет:
И Германия, и
[quote=Ansar02]
И Германия, и СССР, абсолютно справедливо считали себя ущемлёнными по итогам ПМВ
[/quote]
очень славно — заключили сепаратный мир с Германий, после чего справедливо сочли себя справедливо ущемлёнными. Но пусть его, самим себе много чего можно простить.
Уважаемый Ансар, Вы пишите — вот если бы не случилось Кронштадского восстания, то все спецы были бы на руководящих постах РККФ.
Это очень вряд ли. Потому как обвинили бы их в троцкизме, содействии германской разведке, создании военного заговора, вместе с Тухачевским. И ухлопали бы вместе с Тухачевским Якиром и Уборевичем. Страшная штука — классовое чутьё в сочетании с беспощадным пролетарским гневом.
Далее. если бы не приход к власти нацистов, то и строительство капитального флота в Рейхе было бы под большим вопросом. Веймарская республика была весьма миролюбивым государством. Посему создание рейдерских эскадр для уничтожения союзнических конвоев очень маловероятно. И стало быть союзник из Веймарской республики — никакой.
Ещё более далее. Первую скрипку в Атлантической политике уже начинали играть США, именно на них надеялись английские политики в случае начала войны на континенте. Собственных сил британского флота было уже не достаточно. Так что советским рейдерам и ПЛ типа С(но никак не К или Д) пришлось бы воевать и с французскими Ришелье и с Нельсонами и со всеми силами Нейтрального патруля — Либерейторами, эскортными фрегатами, конвойными аваиносцами и т.д и т.п. Силёнок у заокеанцев было немеряно не считано, и кое кто не упустил бы возможности ухватить кусок от жирных военных заказов.
Похоже, что ни надводный, ни подводный флот не помогли бы СССР в войне против Англии. Могла бы помочь собственная стратегическая авиация действующая с баз на континенте и в Норвегии. Но для этого нужно было занять эти самые базы. А для этого нужно было тысячи танков, орудий, миномётов, боевых самолётов и сухопутная армия в несколько миллионов человек сосредоточенная вдоль западной границы.
nomad пишет:
Fonzeppelin
[quote=nomad]
[quote=Fonzeppelin]
Была забавная история про ниндзей на закате Токугава:
[/quote]
По‑видимому, Савамура был первоклассным ниндзя, но абсолютно не знал европейских языков…"
[/quote]
По видимому традиционная японская мелочность и занудство являются инфекционными заболеваниями. Инфицированным, при всей полезности данного состояния, частенько изменяет чувство меры и соответствия.
Aley пишет:
Не буду
[quote=Aley]
Не буду спорить являлась ли Сечь государством, учитывая что находилась она на землях Украины, т.е. принадлежавшим сначала Речи Посполитой, а потом Российской империи.
[/quote]
Нууу, возможно государство — это всё же слишком, государственное образование было бы более корректно. Для сравнения — является ли государством Абхазия, или являлось ли государством Республика Ичкерия? Спорно и неоднозначно, но признаки государственности всё же были(есть).
nomad пишет:
При чем тут
[quote=nomad]
При чем тут толстотонко?! Что бы о чем то судить (или троллить) нужно хотя бы минимальное знание предмета.
[/quote]
То есть ответить на вопрос — что такое "клюква" Вы, Номад, не способны??? А минимальные знания о данном явлении у Вас имеются?
nomad пишет:
putnik-ost
[quote=nomad]
[quote=putnik-ost]
[/quote]
Уважаемый…Вы где такого бреда нарыли?
Прочитайте немножко информации о "ниндзя" и не несите бред …
[/quote]
Ух ух ух! Номад, у Вас глазки покраснели. И ответьте на вопрос — что может означать в тегах слово — "клюква"? Я было хотел написать "развеситая клюква", но заробел, что будет слишеом толсто. Напрасно, видимо слишком толсто не бывает.
Aley пишет:
Честно говоря
[quote=Aley]
Честно говоря сомневаюсь — думаю, что не лучше и не хуже.
[/quote]
Термин лучше-хуже странно применять к разбойникам. Козаки в отличии от пиратов создали своё государственное образование — Сечь. Сечевики проводили собственную государственную внешнюю политику в течении многих десятилетий, самостоятельно(и часто успешно) вели военные действия против враждебных им государств.
Пираты никогда не имели государства и не проводили собственной государственной политики.
Ниндзя — всего лишь разрозненные отщепенцы, существующие в рамках жёстко отведённых им феодально-сословным обществом. Никакой своей политической воли они не имели и иметь могли.
Aley пишет:
Всякие карибские
[quote=Aley]
Сильно сказано. По-моему спор о том чьи бандиты круче вряд ли приведет к возвеличиванию России.
[/quote]
Живое воображение — это хорошо. Но не всегда. Aley, — Всякие карибские пираты в сравнении с казаками — жалкие и робкие дилетанты. — означает лишь, что казаки были более эффективные и организованные разбойники, чем пираты. Сей факт никак не способствует величию Руси или Украины. Отчасти даже наоборот.
yassak пишет:
к тому же
[quote=yassak]
[/quote]
к тому же Кристофер Толкин известен как главный оппозиционер к серии экранизаций. — парадокс, очень высоко ценю творчество Дж Толкиена, экранизации сделаны очень качественно и очень мастерски, но от магии Толкиена в них ничего не осталось. Примерно об этом Толкиен писал в лекции — О волшебных сказках. В фильмах всё очень зрелищно, но начисто отсуствует лёгкая и волшебная, как паутинка в осеннем лесу, как лунный свет на поляне среди елей, магия Серебряного Века. Возможно ли создать комикс по творчеству Айвазовского или Куинджи? Наверное возможно, но что останется от магии?
Nubia2 пишет:
Рад
[quote=Nubia2]
Рад видеть.
[/quote]
Взаимно. Действительно удивительно и неожиданно.
yassak пишет:
К вопросу о
[quote=yassak]
К вопросу о ниндзя! . Ну вот где-то так
[/quote]
Ужос какой!
redstar72 пишет:
Ряд
[quote=redstar72]
Ряд утверждений статьи, мягко говоря, удивил…
[/quote]
Полагаю, что высказанные Вами уточнения и поправки вполне правомерны. Что ещё раз подчёркивает очевиднейшую мысль — К Танк и К создали весьма совершенную боевую технологическую платформу позволявшую создавать машины необходимой конфигурации даже в условиях полевых аэродромов.
Sirin пишет:
А вот на
[quote=Sirin]
А вот на чьи деньги и в чьих интересах столь любимые Вами красные пришли к власти — вот это очень даже интересно.
[/quote]
Тут вопросов — хоть отбавляй, через край. На какие капиталы всякие Герцены весьма безбедно жили в европах? Не трудились на тяжолых работах как британский мальчик Оливер Твист, а хорошо кушали, писали подмётные письма, призывали революции и вообще вместе с европейскими смутьянами сколачивали интернационалы. Это вопрос раз.
Два. — как так случилось, что народовольцы — люди исключительной смелости и фанатических убеждений, террористы смертники, пятдесят лет готовившие русскую революцию, умиравшие на каторгах, взрывавшие себя, без малейшей мольбы о пощаде шедшие на виселицу. Как эти люди осуществив революцию, а бОльшая часть Октябрьско-ноябрьской революции была сделанна левыми эсерами — прямыми наследниками народовольцев, как это они взяли и отдали власть партии — политическому карлику имевшему едва 50 тыс членов, в то время как эсры насчитывали полтора миллиона??? Тут либо чудо, либо какой-то фокус!
Вадим Петров пишет:
… автор
[quote=Вадим Петров]
. Я же выложил статью уважаемого автора сознательно, в некоторой степени желая привлечь его к дискуссии. Дело в том, что помимо статьи, мне очень понравилось логика его рассуждений, проявленная при обсуждении других его статей.
[/quote]
Статьи создавались мной несколько лет назад. Причиной была моя личная досужая любознательность и не более того. Тексты создавались в форме банальных компилиций и не в коем случае не претендуют на какую-либо принципиальную новизну и оригинальность.
Сайт http://alternathistory.org.ua показался мне симпатичным и интересным воспитанностью участников, обстоятельностью дисскуссий и приличностью даже весьма острых пикировок.
арт пишет:
putnik-ost
[quote=арт]
[quote=putnik-ost]
— Наши общие потери в октябре достигли 103 судов общим водоизмещением 443000 тонн. Две трети потопленных судов пришлись на долю подводных лодок. Было ясно, что если потери не снизятся, наши коммуникации вскоре будут перерезаны.
[/quote]
Арт — что конкретно, без Вашей обычной демагоги, Вы можете сказать именно по этой конкретной цитате?
Если же вы в серьёз возмётесь читать Роскилла, то трудности британцев связаны не с мощью немцев,, а с сложившейся ситуацией (к 41-42-му годам). Спрогнозировать подобную ситуацию, до войны, не мог ни кто.
[/quote]
трудности британцев связаны не с мощью немцев — замечательный пример демагогической болтовни — с чем же ещё могу быть связаны трудности британцев? Воевали они с немцами, немцы топили британские корабли, а Вы несёте чушь про какие-то трудности которые были не связаны с мощью германцев. Кто же тогда британские суда топил??? Ответьте конкретно — кто топил британские корабли?
100% что ни на первый ни на второй вопросы прямо и конкретно отвечать не будете. Будете одну демагогию городить на другую. Раздушееся чувство собственной значимости и комплексы неполноценности Вам этого не позволят.
Нуте-с начинайте изворачиваться.
арт пишет:
putnik-ost
[quote=арт]
[quote=putnik-ost]
…
Коллега АРТ рекомендовал мне почитать Росскила. Якобы с конвоями был полный порядок потери в конвоях 0.7% и далее в подобном же духе.
Я почитал Роскилл, Стефен Уэнтворт Roskill, Stephen Wentworth
[/quote]
[/quote]
Арт напишите проще — я Арт не хочу знатьничего кроме того, что мне хочется знать. И тогда не надо будет Вам вилять — читайте Росвила, не читайте Черчиля, Вы у Росвилла не то читаете, что надо. А надо читать то что мне Арту хочется.
Я привёл прямую цитату в которой Росскил пишет — Наши общие потери в октябре достигли 103 судов общим водоизмещением 443000 тонн. Две трети потопленных судов пришлись на долю подводных лодок. Было ясно, что если потери не снизятся, наши коммуникации вскоре будут перерезаны.
Что тут можно прочесть не так как Вам лично желается??? — если потери не снизятся, наши коммуникации вскоре будут перерезаны
sergei-lvov пишет:
автор
[quote=sergei-lvov]
автор предполагает, что англичане все будут делать как в РИ и ПЛО встретит войну в том же состоянии, что и в РИ, однако вряд ли это предположение можно назвать хоть сколько-либо реалистичным —
[/quote]
Ранее в каментах уже приводили мнение Черчиля ясно понимавшего, что нацсты будут строить ПЛ сотнями и постараются удавить Острова морской блокадой. Более того, аналитики Адмиралтейства понимали, что существующих сил ПЛО примерно в два раза меньше, чем необходимо для обеспечения минимального минимума.
Коллега АРТ рекомендовал мне почитать Росскила. Якобы с конвоями был полный порядок потери в конвоях 0.7% и далее в подобном же духе.
Я почитал Роскилл, Стефен Уэнтворт Roskill, Stephen Wentworth
В июне 1940, когда из-за угрозы вторжения прикрытие конвоев было сведено почти к нулю, подводные лодки потопили 58 судов водоизмещением почти 300000 тонн. Но это были еще не самые тяжелые месячные потери. В следующем месяце потери были лишь немногим меньше. 15 июля мы окончательно закрыли маршрут южнее Ирландии. 17 августа Адольф Гитлер объявил о полной блокаде Британии и предупредил, что будут уничтожаться даже нейтральные суда. Таким образом, немцы окончательно оставили попытки вести войну против британского судоходства с соблюдением международных законов. Подводные лодки из портов западной Франции теперь действовали в океане до долготы 25? W, то есть на 500 миль дальше, чем наши эскортные силы могли сопровождать конвои. На судоходных маршрутах бесчинствовали дальние бомбардировщики, с которыми мы практически не могли бороться. Они тоже наносили нам тяжелые потери. В августе наши транспорты продолжали гибнуть с той же скоростью. Возвращение к эскортной деятельности эсминцев, отремонтированных после боев в Ла Манше и освободившихся от дежурства в ожидании немецкого флота вторжения, принесло лишь кратковременное облегчение. Сентябрь оказался еще хуже, чем август, а в октябре несколько плохо защищенных конвоев были почти полностью уничтожены германскими лодками. Приведем только 2 примера. В период с 18 по 20 октября конвои SC-7 и НХ-71 потеряли 17 и 14 судов соответственно. Более того, несколько подводных лодок появились в узловых точках наших южных маршрутов возле Фритауна и нашли там множество легких целей. Наши общие потери в октябре достигли 103 судов общим водоизмещением 443000 тонн. Две трети потопленных судов пришлись на долю подводных лодок. Было ясно, что если потери не снизятся, наши коммуникации вскоре будут перерезаны. В июне 1940, когда из-за угрозы вторжения прикрытие конвоев было сведено почти к нулю, подводные лодки потопили 58 судов водоизмещением почти 300000 тонн. Но это были еще не самые тяжелые месячные потери. В следующем месяце потери были лишь немногим меньше. 15 июля мы окончательно закрыли маршрут южнее Ирландии. 17 августа Адольф Гитлер объявил о полной блокаде Британии и предупредил, что будут уничтожаться даже нейтральные суда. Таким образом, немцы окончательно оставили попытки вести войну против британского судоходства с соблюдением международных законов. Подводные лодки из портов западной Франции теперь действовали в океане до долготы 25? W, то есть на 500 миль дальше, чем наши эскортные силы могли сопровождать конвои. На судоходных маршрутах бесчинствовали дальние бомбардировщики, с которыми мы практически не могли бороться. Они тоже наносили нам тяжелые потери. В августе наши транспорты продолжали гибнуть с той же скоростью. Возвращение к эскортной деятельности эсминцев, отремонтированных после боев в Ла Манше и освободившихся от дежурства в ожидании немецкого флота вторжения, принесло лишь кратковременное облегчение. Сентябрь оказался еще хуже, чем август, а в октябре несколько плохо защищенных конвоев были почти полностью уничтожены германскими лодками. Приведем только 2 примера. В период с 18 по 20 октября конвои SC-7 и НХ-71 потеряли 17 и 14 судов соответственно. Более того, несколько подводных лодок появились в узловых точках наших южных маршрутов возле Фритауна и нашли там множество легких целей. Наши общие потери в октябре достигли 103 судов общим водоизмещением 443000 тонн. Две трети потопленных судов пришлись на долю подводных лодок. Было ясно, что если потери не снизятся, наши коммуникации вскоре будут перерезаны.
По всей видимости заключительное предложение наиболее ярко свидельствует о успехах достигнутых британским флотом в деле эскортирования конвоев.
Sirin пишет:
Вам, уважаемый
[quote=Sirin]
Вам, уважаемый коллега, надо "слегка" пожить в Штатах.
Уверяю, многие взгляды пересмотрите
[/quote]
Поспособствуйте. С огромным интересом пожил и поработал бы в США год-другой. Владею специальностью — плотник, столяр, зарплата 1500-2000 долларов в месяц вполне устроит. Действительно очень интересно было бы составить собственное мнение о жизни в Цитадели Мирового Зла.
Что скажите Ув Сирин?
гело пишет:
После этого
[quote=гело]
После этого Гитлер вполне мог пойти на подписание еще каких то договоров с СССР .
Так что история вполне могла пойти по другому…..
[/quote]
Уважаемый коллега Гело. Я в самом общем приближении прикидывал перспективы СССР в рамках данной альтернативы. Получилось очень страшно — в октябре ноябре танкисты и панцергренадёры стремительного Гейнца и Эрвина Роммеля оказались бы на Красной Площади. Потом нацистская нелюдь топила бы детишками печи и развлекалась геноцидом "расовонеполноценного народа". И никакой Можайский УР и две дивизии народного ополчения полностью полёгшие на подступах к Москве страну уже бы не спасли. Но это уже совсем другая составляющая альтернативы.
Ansar02 пишет:
В целом, же,
[quote=Ansar02]
В целом, же, на мой взгляд, победу Германии в Европе, принесли бы вовсе не субмарины, а форсированная реализация "Морского льва", сразу же вслед за разгромом Франции. Тогда, у немцев ещё были шансы. Позже — уже нет.
Но, это разумеется ИМХО. Спасибо за Ваши нтересный расклад.
С уважением, Ансар.
[/quote]
Уважаемый коллега Ансар. Для успешного проведения Морского Льва две-три сотни У-ботов в Атлантике и Люфтваффе полностью господствующие над каналом именно то, что необходимо. "Нейтральный патруль" оперировал только до Исландии, прорваться на Острова через позции Волчих стай и районы патрулирования Fw.200, британским транспортам было бы практичеки невозможно. С амое короткое время вполне возможно было наштамповать средних и малых десантных кораблей на тех же верфях, что строили 1000тонные ПЛ и сторожевики для Кригсмарине. Измотанная морской блокадой и авиаударами Британия вполне могла либо запросить сепаратного мира, либо просто повторить недавную историю Франции.
Уже в конце 30х спецам из Адмиралтейства было ясно, что ПЛО Островов недостаёт не менее половины мининума необходимых кораблей. Однако сей факт не особо волновал политиков. Они видимо рассчитывали на всяческие дипломатические уловки и обязательное вступление в войну США. Иным способом заполучить две-три сотни кораблей ПЛО с обученными экипажами было невозможно.
Рассчитаться за столь щедрые подарки возможно было только одним — предоставить США возможность вести любую деятельность в британских колониях. Что собственно и произошло после ВМВ. Полагаю, что это была одна из целей участия США во ВМВ. Рейх мог бы сыграть на упреждение и предложить США поделить британское наследство ещё до полной кончины метрополии. Вариант не из самых худших, учитывая обильные и злобные тихоокенские гегемонистские планы узкоглазых жителей Страны Восходящего Солнца. США могли бы развалить(хотя бы временно) Ось, получить безо всяких затрат часть британского наследства и определить в стойло зарвавшихся самураев. Почему нет?
земляк пишет:
с учётом
[quote=земляк]
с учётом колоссального материального превосходства США над Германией у последней не было шансов на победу.
мы не знаем, как стали бы действовать американцы в тех случаях, когда немцы, скажем, направили бы свои ограниченные ресурсы на создание не тяжёлых надводных кораблей, а ещё большего количества подводных лодок.
[/quote]
Уже становится интересно. "Мы разбудили спящего великана" А что если бы всё же Англия капитулировала в июне-июле 1941г? Япония наносит удар по Перл-Харбору, но дивизия авианосцев не вышла на учения, ну например случилась эпидемия дизентерии( а что в танковом полку в Славянке весь полк, включая командира, обгадился. И ничего) или предпраздничный ПХД. Аичи и Накадзимы преревели бОльшую часть Тихоокеанскго флота США в подводное положение. На очереди были Коломбо, затем Порт-Морсби и Дарвин.
арт пишет:
putnik-ost
[quote=арт]
[quote=putnik-ost]
[/quote]
Простите, на каких источника сформировалось ваше мнение?
[/quote]
http://pages.marsu.ru/bigwar/gerkorabl.htm; http://ship.bsu.by/ship; ttp://www.kriegsmarine.ru/h_cruiser.php
http://pages.marsu.ru/bigwar/gerkorabl.htm; http://ship.bsu.by/ship; ttp://www.kriegsmarine.ru/h_cruiser.php
http://www.u-boote.ru/ ; http://historius.narod.ru/spravka/carriers/carriers-13.htmhttp://www.airwar.ru/enc/sww2/tbf.html
http://aerostories.free.fr/dossiers/batatlan/page4.html ; http://www.nazireich.net; http://www.1000aircraftphotos.com ; http://fotki.yandex.ru; http://www.ibiblio.org/hyperwar/Germany; http://www.aviarmor.net/AWW2/Aircraft/Germany/He.277.htm; http://www.a
не могу поручиться за работоспособность всех ссылок, давно дело было.
Fonzeppelin пишет:
Угу. К
[quote=Fonzeppelin]
Угу. К осени 1941 года, американцы называли Рузвельта предателем, потому что тот все еще НЕ объявил войну Германии — после торпедирования нескольких американских кораблей.
Т.е. за поводом бы дело не застоялось. Для начала, прислали бы США "добровольческий летный корпус" (см. "Летающие Тигры" в Китае), начали бы усиленные поставки истребителей и зениток… а затем использовали бы первый же потопленный американский транспорт как повод.
[/quote]
После Совдепии у большенства живущих на 16 части суши имеется очень интересный перекос — стремление представить любую проблему цельной, мнолитной. В США были желющие в войну влезть и были очень сильно нежелающие в неё вляпываться. Скорее всего всё же победили бы те, что за участие в войне. Хотя бы потому что властьиденьги имущие очень стремились нагреть ручонки и хапнуть политических бонусов(см. история с 50ю старыми эсминцами).
В предложенной мною альтернативе равновероятно, что США успеют помочь Англии или же 300 германских ПЛ, наводимые с сотни Кондоров, перетопят бОльшую часть британских транспортов, а армады Luftwaffe превратят британские аэродромы, заводы и порты в руины уже ранним летом 1941г. Нападение на Перл-Харбор произойдёт в декабре, но Черчиль этому факту уже не обрадуется.
Aley пишет:
Очень краткое
[quote=Aley]
Очень краткое размышление.
[/quote]
Надеюсь курица была с картошкой и помидорами?
Fonzeppelin пишет:
Фиг-два
[quote=Fonzeppelin]
Фиг-два бы. Пришли бы янки, и поставили немцев на место. Америка внимательно следила за событиями в Европе и вовсе не собиралась позволять Британии — главному плацдарму — пасть!
[/quote]
Не всё так уж просто. Раз два и пришли. Далеко не всё американское общество желало лезть в военную мясорубку, во всяком случае бОльшая часть этого точно не желала. А власть как раз наоборот. Так было в Первую Мировую, когда США разорвали дипломатические отношения (а затем и вступили в войну) с Германией только после того как последняя начала неограниченную подводную войну и потопила несколько американских судов в европейских водах. Во Второй Мировой США также в течении двух лет, до декабря 1941г, соблюдали нейтралитет закончившийся после нападения на Перл-Харбор. Через несколько дней Германия и Италия объявили США войну. США до крайней возможности сохраняли хотя бы и формальный, но нейтралитет. Конечно в России США всегда и по любому поводу объявляют агрессором, но в некоторых случаях американская кровожадность всё же альтернативная история.
Fonzeppelin пишет:
Эм… а
[quote=Fonzeppelin]
Эм… а где текст? 😉
[/quote]
Действительно, где текст??? То есть текст был. Но теперь его нет.
sergei-lvov пишет:
Я все-таки
[quote=sergei-lvov]
Я все-таки продолжаю недоумевать относительно личностей британских социалистов-пацифистов и их отношения к строительству кораблей.
[/quote]
Правительство лейбориста Макдональда сокращало расходы на ВМФ. Во второй половине 30х годов коалиционное правительство приняло важные меры по расширению социального страхования и помощи безработным.
На 31 декабря 1936 г. в составе английского флота числилось 153 корабля класса эсминцев (включая и лидеры), общим водоизмещением 180524 т. Из этого числа 81 корабль были построены в первую мировую войну, а следовательно, на 1937 г достигли уже предельного срока службы, и 72 корабля были построены после войны. Как видно, свыше 50% английских кораблей по классу эсминцев к этому сроку устарело. Кроме того была проведена модернизация старых ЛК и линейных крейсеров, начато строительство новых линкоров тип Кинг Джорж.
На начало 1938 г. в составе английского флота (в строю,, достройке и на стапелях) числилось 202 лидера и эсминца, из них действующих 162 единицы и находившихся в постройке 40 единиц.
Вопрос о количественном составе эсминцев в английском флоте находился в связи с вопросом об их оперативном использовании и, в частности, с проблемой конвоев. Английские специалисты отмечали: "Данная проблема весьма существенна для Англии, так как общая численность ее эсминцев, конвоиров и кораблей, пригодных к использованию в качестве последних, далека от минимума, необходимого, на основе опыта первой мировой войны, для защиты торгового судоходства от подводных лодок. Англии для полного обеспечения безопасности торгового судоходства, сверх имевшихся в то время (январь 1938 г.), требовалось еще 200 кораблей этого класса.
Не смотря на рост расходов на оборону в конце 30х, объём ассигнований оставался явно недостаточным для решения проблемы обеспечения конвоев. Вот это меня больше всего и интересовало.
арт]
[quote=putnik-ost
[quote=арт]
[quote=putnik-ost]
Приведите это определение.
[/quote]
Транспорты вынуждены простаивать в портах дожидаясь формирования конвоя. Простой — это снижение грузооборота. Если сможете доказать обратное я Вам по почте мороженное вышлю и поздравления с НГ!
арт пишет:
nomad
[quote=арт]
[quote=nomad]
Пофиганци… В ПМВ ПЛ показали свою эфективность. Так что было бы глупо предполагать что Кригсмарине не попытаются удушить Острова блокадой ПЛ.
[/quote]
Конечно глупо, зная что у немцев всего два десятка больших ПЛ….
[/quote]
Не больших. Средних. Но почему-то Черчиль был уверен — Было очевидно, что немцы будут строить подводные лодки сотнями, и никто не сомневался, что целые стаи их уже находятся на стапелях на различных этапах строительства. Через год-полтора мы должны были ожидать начала широкой подводной войны…"
Вторая мировая война. (Часть I, тома 1-2) У. Черчиль — что гитлеровцы будут строить ПЛ сотнями. Не десятками, а именно сотнями. Что и произошло —
Самыми многочисленными построенными, укомплектованными личным составом и подготовленными к плаванию были лодки следующих типов:- Тип VIIC— 568 подводных лодок.
- Тип VIIC|41 — 91 подводная лодка.
- Тип IXC — 87 подводных лодок.
арт пишет:
putnik-ost
[quote=арт]
[quote=putnik-ost]
[/quote]
Т.е. это ваше личное мнение (безгрешое), ни чем не подтверждёное?
Все корабли похожи. Так укажите, чем именно похожи итальянец и наш крейсер.
[/quote]
Киров — Советский легкий артиллерийский крейсер пр 26. Строился по модернизированому проекту Раймондо Монтекукколи. Полный пакет технических документов на крейсер был приобретен советской стороной у итальянской фирмы «Ансальдо» В основу проекта, получившего номер 26, был положен теоретический чертеж «ансальдовского» крейсера «Эудженио ди Савойя» — более крупного, чем «Р. Монтекукколи». Для «Эудженио ди Савойя» первоначально предназначалась и главная энергетическая установка, которую теперь итальянцы решили продать СССР
При составлении рабочих чертежей полученную от итальянцев документацию пришлось весьма существенно переработать. В отличие от применяемой в Италии чисто поперечной системы набора, корпус нового крейсера решили изготовить по смешанной системе, классической для отечественного предвоенного кораблестроения; в средней части использовалась продольная система, со шпацией рамных шпангоутов 750 мм, а в оконечностях — поперечная, со шпацией 500 мм (против 760 мм, принятых у итальянцев). Особое внимание уделили конструкции сопряжений продольной и поперечной систем во избежание резкого изменения площади сечения и появления концентрации напряжений. Палубная и бортовая броня учитывались в составе основных связей, обеспечивающих общую продольную прочность. Вследствие этих изменений корпуса крейсеров проекта 26 были значительно прочнее корпусов итальянских кораблей.
В конструкцию главных турбозубчатых агрегатов (ГТЗА) серийных кораблей, которые изготавливались в СССР по лицензии, был внесен ряд усовершенствований. Поэтому мощность энергоустановки головного корабля, поставленная фирмой «Ансальдо», уступала мощности серийных крейсеров с отечественными ГТЗА.
Чтобы уложиться в заданное водоизмещение, отказались от кормовой группы артиллерийских постов орудий главного калибра (КДП и ЦАП) и от запасных торпед, уменьшили боезапас 100-мм пушек, приняли облегченную конструкцию четырехногой фок-мачты. Для снижения веса в виде эксперимента кормовую ходовую рубку (запасной командный пункт — ЗКП), ряд второстепенных переборок и выгородок, сходных и вентиляционных шахт выполнили из дюралюминия.
Однако испытания головного корабля выявили 890-тонную перегрузку. Фактически полное водоизмещение крейсера «Киров» на 636 т превышало проектное («Ворошилова» — на 750 т), что было вызвано «перетяжелением» корпуса, просчетами в определении массы отдельных конструкций, механизмов и систем вооружения и некоторой корректировкой проекта в ходе постройки.
В ходе испытаний произошли множественные аварии, и были выявлены недоделки. Главного строителя военинжинера II ранга Григорьева арестовали и вскоре расстреляли. Главным строителем назначили Бродского (в этом же году был арестован).
арт пишет:
putnik-ost
[quote=арт]
[quote=putnik-ost]
Вполне разумная доктрина. …
[/quote]
Вы уж меня извините, вы о чем и с кем вы говорите?
[/quote]
Роль и место флота в системе Вооруженных Сил СССР были определены в мае 1928 г. на заседании Реввоенсовета. Задача флота состояла в содействии операциям сухопутных войск на приморских направлениях, обороне берега, баз и центров на побережье совместно с армией, а также в действиях на морских коммуникациях. Военно-морское строительство ориентировалось на создание легких надводных и подводных сил, укрепление береговой и минно-позиционной обороны, морской авиации берегового базирования, что вполне отвечало экономическим возможностям страны.
Вот эта доктрина выглядит намного более разумнй нежели ваши кораблики которые нужно было строить вместо эсминцев, сторожевиков, флотской авиации, в голодной стране, на несуществующие средтсвта, и руководить этим должен белоэмигрант. В реальности СССР — чистая утопия.
Из майкудука. пишет:
конечно
[quote=Из майкудука.]
Так и проект 26 и 26 бис участвовали с первых дней войны очень активно.
[/quote]
Балтийские крейсера с тридцатиузловым ходом совершали походы по Маркизовой луже и обстреливали сухопутные позиции гитлеровцев. Задача достойная быстроходных и недорогих канонерок, но зачем для заведомо проигрышной акватории Балтики было строить быстроходные крейсера — это некоторым образом загадка? Черноморские систершипы ходили к румынскому побережью, снабжали Севастополь, потом оперировали из Поти и Батуми. Основной задачей были обстрелы побережья и отражение атак вражеской авиации. Боевая служба была более интенсивной, чем у балтийских коллег. Но устаревшие Светланы и лидеры Типа Ташкент также показали высокую эффективность. Так что и в этом случае необходимость в строительстве весьма сложных, совершенных и дорогих кораблей не очевидна.
Вот почему есть впечатление, что поставленные задачи можно было решать используя более многочисленные, не дорогие и не столь совершенные и сложные корабли.
арт]
[quote=putnik-ost
[quote=арт]
[quote=putnik-ost]
. Кроме того, мы говорим о начале 30-х, вы же мне приводите примеры из 40-х.
[/quote]
В начальный период войны отношение к корабельной ПВО не очень то и соотвествовало действительной ситуации. ПВО была недостаточной и плохо организованной для успешного отражения атак пикировщиков и торпедоносцев противника. Уничтожение Принца Уэльского, Риплса, повреждение Марата, налёт на Таранто и побоище в Перл-Харборе подтвердили этот факт самым трагическим образом. ИМХО, только часть японских адмиралов понимала какую разрушительную мощь несут в себе атакующие самолёты. Японцы приступили к созданию специализированных ЭМ ПВО.
А Вы говорите что на эскортных кораблях можно экономить в пользу ЛК.
Fonzeppelin пишет:
Если
[quote=Fonzeppelin]
Если верить Вильсону, то у англичан была следующая позиция: поскольку патрульные и эскортные корабли быстро устаревают, то строить их много в мирное время не имеет смысла.
[/quote]
арт
Первое, эскортники не пристижны. Второе, требуется специальный мобилизационный проект (этот опыт ПМВ, британцы благополучно забыли).
На фоне того, что Черчиль и К совершенно точно были уверены, что гитлеровцы будут строить ПЛ сотнями и обязательно постараются удушить Острова морской блокадой хочется спросить(в атмосферу, т.е вообще не у кого) — а у британских пацифистов-социалистов мозги в голове были? Они на что надеялись после всего того, что причинили Германии? Или у меня лыжи не едут или что? Я чтой-то в ступоре.
nomad пишет:
арт пишет:
[quote=nomad]
[quote=арт][/quote]
Было очевидно, что немцы будут строить подводные лодки сотнями, и никто не сомневался, что целые стаи их уже находятся на стапелях на различных этапах строительства. Через год-полтора мы должны были ожидать начала широкой подводной войны…"
Вторая мировая война. (Часть I, тома 1-2) У. Черчиль
[/quote]
Черчиль вообще очень много интересного пишет. Например о состоянии обороны Британии после Дюнкерка, я до того и не предполагал насколько ситуация была близка к катастрофе и насколько малочисленны и слабы были в тот момент английские войска.
Относительно — немцы будут строить подводные лодки сотнями и т.д. — получается Черчиль и К были очень хорошо осведомлены о возможностях Рейха и его наиболее опасных действиях. При этом в той же Англии видимо были весьма сильны люди не желавшие принимать эти опасности в рассчёт. Железная воля была у человека.
арт пишет:
putnik-ost
[quote=арт]
[quote=putnik-ost]
[/quote]
Что именно востановили на стапеле? На сколько пр. 26 похож на прообраз?
Вы грешити на наших инженеров. Вполне себе считали.
[/quote]
Не грешим. Инженеров просто сажали и стреляли, в случае если возникали проблемы на испытаниях или в эксплуотации. Учитывая что всё начинали с нуля, то проблем было много. Пр 26 был весьма похож на Раймондо Монтекукколи, ТТХ приблизительно те же. Орудия более мощные, но с меньшим ресурсом.
арт пишет:
Доктрину нужно в
[quote=арт]
Доктрину нужно в любом случае пересматривать.
У вас мантра или просто пластинку заело на "гоняться на просторах"?
[/quote] Вполне разумная доктрина. Уж всяко поразумнее, чем прорываться через Скаггерак, получать снабжение в океане от транспортов и в три — четыре одиноких линейных крейсера упрямо шнырять по Атлантике или Индийскому океану в поисках Дойчланда или Шеера. И что забыли совецкие линейные крейсера в краю далёком? Очень романтично и экзотично, но не практично. Можно конечно попыталься перейти через Северное море, в прямой видимости гитлеровских Люфтваффе и Кригсмарине или RAF и HMS (это в зависимости от того кто будет врагом) и уйти на Северный флот. Но утопят почти наверняка. Через Дарданеллы в Гибралтар, мимо всего итальянского флота то же как-то вряд ли. Забавная у вас альтернатива — проектировать корпус некому, строить сложно и средств на такую стройку нет, технологий то же нет, доктрина под такие корабли мягко скажем сказочная и в итоге кораблики сожрут бюджет всего остального ВМФ. Потому как один только Киров влетел в 25 млн руб. Ваши игрушки — в разы дороже и их больше в несколько раз, чем крейсеров пр 26.
[/quote]
А что со
[/quote]
А что со стапелями, раскрошились в пыль? Корпуса по длине как у севастополей и много меньше чем у измаилов.
Юркевич единственный инженер? Вы видимо думаете что об оптимальном распределнии водоизмещения по длине, для конкретных диапазонов скорости, ни кто не знал?
[/quote]
Стапель Балтийского завода в Ленинграде был восстановлен в рабочее состояние к середине 30х годов. На нём и золожили крейсер Киров по итальянскому проекту, потому, что своего проекта не было.
И корпуса считать было некому. Так что нет у вас инжинера способного рассчитать корпус. А Юркевичь конечно не единственный, были же корпуса Бремена и Европы, хотя Нормандия давала результаты получше. Но вам от этого не легче. И Ваши рассуждения о опимальных сочетаниях длинны к ширине — это уже несколько тысяч лет как не откровение. Почитайте что сам Юркевич о этом писал. Он действительно был уникальный инжинер.
[/quote]
Утопить можно
[/quote]
Утопить можно любой корабль, вопрос сил и потерь. Однако о чудо эффективности люфтвафе говорит тот факт что утопить балтийский флот стоявщий на якоре в ограниченной акватории, они не смогли.
Вы видимо думаете что СУО с РЛС и РВ это изобретения американцев?
[/quote]
При уничтожении Принца Уэльского и Рипалса потери японцев были не значительны. А это были очень совершенные корабли с опытными экипажами уклонившимися от нескольких торпед пущеных с различных курсов.
Флот создаётся для того что бы обороняться в гаванях от атак противника??? И вообще-то Марат вначале стоял на внешнем рейде. Потом его перевели в гавань, как было указано — под защиту батарей ПВО.
Перед войной ВВС СССР проводило опыты по определению эффективности бомбовых ударов пикирующих бомбардировщиков. Эффективность определили как очень высокую, после чего было Туполеву выдано задание на проектирование объекта ПБ 4М-105ТК, в результате получился лучший средний бомбардировщик ВОВ — Ту-2.
Американцы первыми успешно и массово внедрили СУО с РЛС. Что очень отразилось на японской авиации. Но у вас ничего такого не будет. Обычные опические дальномеры и ЗО с ручным наведением.
[/quote]
Это не так. Больше
[/quote]
Это не так. Больше бы они не наплодили, не считали нужным. Вполне достаточно было старых ЭМ на консерве.
Если бы они не уделяли внимания ПЛО, то АСДИК не появился бы.
На счет падения грузооборота и вообще не правда. Британцы прекрасно знали о системе конвоев, более того они ещё до войны провели организационные меры по организации конвоев и командований районов.
[/quote]
если было достаточно старых ЭМ, то с чем связно прибретение 50 старых американских ЭМ в обмен на британские базы и уступки в колониальной политике?
Если бы ещё и от АСДИКа отказались, то можно было бы признать, что у лордов Адмиралтейства приключилось внезапное коллективное слабоумие. Введение конвоирования неизбежно ведёт к снижению грузооборота. Это по определению.
Кстати, если они так здорово "позаботились" о организации ПЛО конвоев то почему США в феврале 1941г пришлось вводить 1 февраля 1941 года планы сопровождения американскими эскортными кораблями атлантических конвоев в секторе от Ардженшии на Ньюфаундленде до Исландии. Затем начинается масштабное патрулирование района авиацией ВМС США. США взяли на себя обеспечение половиной всех эскортных операций в Сев Атлантике. Зачем??? Ведь британцы загодя прекрасно всё подготовили. Или не всё? Впоследствии доля участия флота США в организации конвоев постоянно росла. Надо полагать, что если бы США ограничились нейтралитетом, то летом 1941г снабжение британских островов оказалось бы на грани краха.
Из майкудука. пишет:
И я
[quote=Из майкудука.]
Это какими такими лучшеми в мире ДС обладал РИФ, те три эльпидифора достроенные в 1918 году никаких десантов не высаживали.
[/quote]
ИЗВИНЯЮСЬ. Зарапортовался, конечно же не пр 68, а пр. 26.
Выдающимися самоходными плавучими средствами оказались черноморские “эльпидифоры”. (П-О) “По имени купца Эльпидифора Парамонова создавшего собственный каботажный торговый флот. Пароходы его были универсальны во многих отношениях, их конструкция учитывала то, что придется плавать и по рекам, и в море. Этот тип судов получил название в честь имени купца — "Эльпидифоры". В условиях операций флота у побережья, и в особенности в районе Лазистана, Эльпидифоры несли самую разнообразную службу. В качестве прибрежного транспорта Эльпидифоры оказали громадные услуги приморскому фронту. Они отлично несли работу по снабжению войск, перевозили части, принимали участие в десантных операциях, причем особенно ценным качеством их оказалась уже отмеченная способность выбрасываться на берег и спускать десант непосредственно на сушу под прикрытием огня своей артиллерии. С привлечением Эльпидифоров условия эти изменились в значительной степени, сократив время выгрузок в несколько раз. Опыт высадок на берегах Лазистана у Ризе (две бригады) и у Трапезонда (2 дивизии) показал, что при наличии достаточного числа Эльпидифоров выброска на берег значительного десанта — вопрос нескольких часов, тогда как в прежнее время эта операция заняла бы несколько суток. Подойдя к борту транспорта, Эльпидифор по сходням и трапу принимал в первую очередь людей, причем время посадки не превышало 15–20 мин. В следующие рейсы принимались лошади и грузы, которые подавались одновременно несколькими стрелами, причем лошади, повозки, кухни шли на палубу, остальной груз — в трюмы. Отвалив от транспорта, Эльпидифор шел к берегу, вылезал на него носом и начинал быстрым темпом разгрузку
Высадка и занятие побережья в тылу Атины
В 5 ч. 45 м. тральщик № 18, подойдя к берегу, опустил сходни и начал высадку войск. Несмотря на относительную близость (3–4 мили) пункта высадки от укрепленной неприятельской позиции на р. Беюк-Дере, приближение судов замечено не было, так как минут 20 или 25 высадка продолжалась без единого выстрела, и лишь после того, когда по крайней мере три четверти людей было высажено, раздалось несколько ружейных залпов и отдельных выстрелов; открыть огонь миноносцу даже не пришлось.
Тральщик № 65, подведенный к месту высадки миноносцем Строгий на несколько минут позже, произвел высадку людей также совершенно благополучно в 12 мин. и лишь после этого был обстрелян с берега из пулемета; тральщик тотчас открыл огонь из своих орудий и отошел от берега; миноносец Строгий также открыл огонь по берегу; обоим судам пришлось сделать по несколько выстрелов, так как неприятельский пулемет вскоре умолк. Убитых и раненых на судах не оказалось.
http://militera.lib.ru/h/novikov_n/08.html : http://flot.com/publications/books/shelf/seamanship-4/31.htm?print=Y
MIG1965 пишет:
После
[quote=MIG1965]
После Вашингтонских соглашений Англичане и так бы, не глядя на Германию, строили бы крупные артиллерийские корабли.
[/quote]
В отношении строительства флота британцы были обречены на двойственный подход — одни критерии применялись для кораблей флота метрополии, другие, весьма отличающиеся, для колониального флота. Без сомнения строительство крупных кораблей было приоритетным. Очень сомнительно, что бы консервативные лорды Адмиралтейства свернули программы строительства линкоров и крейсеров и развернули серийно-поточное производство эскортных кораблей. Следует учесть, что допускалась и возможность захвата возможными противниками кораблей французского флота и наличие современных и мощных кораблей в итальянском флоте.
Возможно именно на этом Кригсмарине и могла получить решающее преимущество.
jonnsilver пишет:
В нашей
[quote=jonnsilver]
[/quote]
В нашей Альтернативае — корпус проектировал Юркевич. За наличку. У него жена была агентом ОГПУ.
[/quote]
Браво! С 1929г по 1935г Юркевичь работал в Пеноэ, строил Нормандию. Это был проект национального масштаба! В 1933 году, получив патенты на изобретенную им форму корпуса уменьшенного сопротивления, он основал в Париже «Бюро проектирования морских судов формы Юркевича» — БЭКНИ, где группа русских инженеров-эмигрантов «поставила себе цель, сокровища русского кораблестроения связать с техникой современной». Заказы из Франции, Англии, Голландии, Италии, Испании, Португалии, Бельгии не замедлили явиться, и работа закипела. В 1936г Юркевичь впервые предложил свои услуги американцам.
Таким образом с вами Юркевичь смогбы начать работу никак не ранее 1936г. Строительство бы отняло лет пять-семь. Например лёгкий Кресер Киров строился с 1934по 1938 год, после первых испытаний расстреляли главного конструктора Григорьева. Потом назначили Бродского, его тоже — того. Кого из вас, милостивые государи, — того? Оставим лирические отступления. Ваш кораблик мог бы вступить в сторой уже перед самой Отечественной. И за кем он должен был гоняться? Или прятатся в Кронштадте или Поти? Незавидная судьба. Ну а вы оба — вредители и враги народа, ведь вы ещё и чертежи у белоэмигранта, прислужника мирового империализма заказали за народные деньги. Грустная альтернатива получается.
E.tom пишет:
Роль и место
[quote=E.tom]
Роль и место флота в системе Вооруженных Сил СССР были определены в мае 1928 г. на заседании Реввоенсовета. Задача флота состояла в содействии операциям сухопутных войск на приморских направлениях, обороне берега, баз и центров на побережье совместно с армией, а также в действиях на морских коммуникациях. Военно-морское строительство ориентировалось на создание легких надводных и подводных сил, укрепление береговой и минно-позиционной обороны, морской авиации берегового базирования, что вполне отвечало экономическим возможностям страны.
То есть получается до середины 30-х СССР с трудом строил мог корабли уровня эсминцев,
[/quote]
Совершенно верно! И я совершенно уверен, что даже пр 68 был избыточным — крейсера прятались по базам, истематически избиваясь вражеской авиацией. В моря пошли уже на заключительном, победном этапе войны. Могли бы и не ходить, гансикам наставал неизбежный каюк.
А вот лёгкие силы флотов воевали много ожесточённо и действительно геройски — они высаживали и поддерживали десанты, водили не большие конвои, защищали базы, тралили фарватеры, вели бои с авиацией и кораблями противника и т.д и т.д Команды успевали только спешно отремонтировать свои корабли и снова уходили в бой. Особенно не хватало специальных десантных катеров и судов, использовали всё вплоть до весельных яликов. А ведь в Первую Мировую российский флот обладал лучшими в мире десантными кораблями, и лучше всех проводил десантные операции. Трапезундская десантная операция была осуществлена в кратчайшие сроки и с минимальными потерями. Командованию флота ещё до войны было очевидно, что важно не только дать десанту зацепиться за плацдарм, но и обеспечить ритмичное и полноценное снабжение всем необходимым. Увы, при новой власти это системное понимание было утрачено и во время десантных операций Второй Мировой потери были огромны.
[/quote]
Заметьте, средства
[/quote]
Заметьте, средства уходили на линкоры, флотские авианосцы, да крейсера. Вот вам и результат упражнений Адольфа в Большом флоте. А ведь шлюпы-то строить куда дешевле, быстрее и проще!
[/quote]
арт пишет:
Sirin пишет:
В
[quote=арт]
[quote=Sirin]
[/quote]
В маневрирующий на полном ходу корабль попасть труднее.
[/quote]
Угу. Команды Принца Уэльского и Ринауна , а также супермегалинкора Ямато так считали, экипажи пикировщиков и торпедоносцев эти иллюзии буквально утопили. В общем и целом, что в базе, что в морях, но без мощной авиаподдержки и ЛК и ЛинКр — обречены. Если только это не американские соединения в десятки вымпелов с сотнями стволов ЗА управляемых РЛС. Но такое чудо удалось только богатеньким заокеанским буратино.
jonnsilver пишет:
putnik-ost
[quote=jonnsilver]
[quote=putnik-ost]
.[/quote]
Со стапелями всё нормально и на Балтике и на Чёрном море. Корабль не крупнее старых линкоров.
[/quote]
Стапеля ещё восстановить надо. Корпуса-то огромные. Но это пол-беды. Кто Вам эти корпуса считать будет??? Юркевич во Франции строит Нормандию, все методики рассчётов у него и только у него. Даже американцы эти методики смогли передрать только когда закончился 25 летний срок действия патента Юркевича. Тогда и построили Айовы, а до того сооружали мощные, но тихоходные утюги. Так что получиться плавбатарея, а быстроходный ЛК не получиться.
[/quote]
И что
[/quote]
И что надумали?
А вот и не знаю. Корабль посчитать могу, деньги где брать не знаю. Флот, который был построен к 41-му, был совсем не нужен.
[/quote]
Тут не корабль считать, тут всю военно-морскую доктрину нужно пересчитывать. ради того, что бы где-то в просторах Мирового Океана гоняться за КарЛК. И проделывать это без ЭМ и ЛКРов. При этом ещё нужно как-то в просторы Мирового Океана попасть, снабжение получать танкерами и транспортами. А действия РККА на сухопутных ТВД поддерживать будет не чем — ни ЭМ ни каконерок ни ВВС РККФ не будет. Сверхкрейсера схарчат весь бюджет ВМФ. Картина очень напоминает вредительство и измену Родине — ст 58, к исключительной мере социалистической защиты — расстрел Вам тов. Арт. Кстати, многие романтики так и погибли. Это не шутка.
Sahalinets пишет:
Ну, это
[quote=Sahalinets]
Ну, это слишком примитивный подход.
ПЛ такого результата не добивались никогда!
Не будь немецких линкоров и крейсеров, британцы спокойно наплодили бы еще больше шлюпов да эскортных авианосцев и подводникам немецким пришлось бы совсем туго. Война на море ведется комплексно и флот тоже должен быть комплексной системой, а не гипертрофированной…
[/quote]
Да, некоторая примитивизация есть.
Одна только ПЛ Кречмера потопила союзнического тоннажа больше чем все рейдеры вместе взятые. Но об этом я постараюсь побеседовать попозже. Текстик есть — выкладывать в этом редакторе ещё не привык.
Врядли британцы понаплодили бы побольше шлюпов. Они перед войной почему-то побольше уповали на минные заграждения в северном море. Средства ПЛО и эскортные силы развивали очень слабо. В 1939 и 1940 некоторые конвои ходили без вооружения и эскорта и даже тихоходные и не маневренные Кондоры топили беззащитные транспорты. Перед войной британцам надо было фактически строить два флота — метрополии и колоний, и ещё и деньги у парламента на это выпрашивать. Клянчить средства им пришлось и 60е и вообще постоянно. Великобританская военщина купающаяся в средствах и военных заказах существовала только в сказочках кремлёвских пропагандистов.
[/quote]
Всё пропало!
Вы
[/quote]
Всё пропало!
Вы когда ни будь думали из каких соображений определяется состав флота? А по каким соображениям создаются ТЗ на корабли?
[/quote]
Думали. Но всё же ответье на какие нечаянные миллиарды денег Вы собираетесь в голодной стране, ещё только создающей собственную военную промышленность, лишённую квалифицированных кадров и лишённую опытных конструктров строить корабли с водоизмещением в десятки тысяч тонн? Кстати, что со стапелями под корабли такого водоизмещения в Ленинграде и Николаеве? Они уже чудесным образом самовосстановились? Ещё более других стапелейтребуемого размера в стране нет даже сейчас.
[/quote]
Вот уж не знаю с
[/quote]
Вот уж не знаю с какой.
Да, СССР жестко ограничен. Однако, как сказал выше, значительная часть средств на дорогое оборудование и комплектующие уже сэкономлена.
[/quote]
уже сэкономлена??? Вообще-то с начала 30х в стране кабы голодуха, еду меняют у буржуев на всякие станки, технологии, чтобы создавать военпром, которого фактически ещё нет. В том числе воссоздают судостроение для строительства линкоров лишённых "ненужных" эсминцев и лёгких крейсеров. Из чего тут можно экономить(человечину что ли на экспорт отправлять?) это ещё одна загадка, ещё более загадочная, чем строительство чудесных сверхкрейсеров или ещё более сказочных авианосцев должных оперировать на Балтике или опять же на Чорном море.
При этом на всех флотах количество эсминцев, миноносцев, больших морских охотников и прочих лёгких сил было не достаточно для полноценного несения службы. Это не говоря уже о полнейшем отсуствии любых специализированных десантных кораблей и малых и средних, вместо них использовалась всяческая рухлядь.
Fonzeppelin пишет:
Через
[quote=Fonzeppelin]
Это с какой стати не пропустят? Договор о режиме проливов не содержит никаких ограничений на проход линейных кораблей ЧЕРНОМОРСКИХ держав.
[/quote]
Согласен. Пропустили. Какие будут последущие задачи? Представлять флаг СССР на Средиземном море? Блокировать побережье Испании во время Гражданской войны? Не слишком роскошные и дорогие корабли для столь временной и второстепенной задачи? Средства затраченные на строительство этих сверхкрейсеров придётся забрать либо у новых ПЛ, либо у "семёрок", либо у 68го проекта, либо у Светлан. Не слишком значительная жертва ради того что бы заиметь большие корабли не имеющие достойного эскорта?
Гончаров Артем пишет:
Честно
[quote=Гончаров Артем]
Честно говоря, не понимаю вопросов "для чего эти корабли". Корабли достаточно универсальные.
[/quote]
Через Дарданеллы их не пропустят — это по договору с Турцией. Чего им воевать на ЧФ неизвестно? Через Скаггерак скорее всего то же не прпопустят. Ни европейцы, ни Рейх. СФ для РККФ в 30е годы — это третьеразрядный флот, пожиже ТФ. Задачи для него определялись не внятные, в основном по поддержке сухопутных войск. Кого сверхкрейсера должны были обстреливать в Заполярье неизвестно. В чём их универсальность непонятно. Просто большой красивый корабль с большими пушками запертый на БФ или ЧФ.