ахаха. вообще не хочу

 ахаха. вообще не хочу говорить о концепции боя в своей игре, ибо сам знаю что она тупая и не продуманая.
Пока что на вопрос самой темы ответило 2 человека, нет, даже один, только ты)

 При сколь-нибудь больших

 При сколь-нибудь больших размерах, такая попытка маскировки вызовет только смех. 
Не сказал бы.

 А противник вежливо стоит в сторонке и ждет, пока тот закончит? 
Это конечно говорилось о обороне и существовании времени для подготовки.
Это дополнительное оборудывание  Его сложно и долго устанавливать, да и не знаешь где понадобится, робот это делает без проблем сам.

Так, секунду. Мы говорим о роботе размером с человека, или о танкоподобном топотуне? 
Есть роботостроение и танкостроение, как роботы так и танки бывают разные.

20 раз быстрее бронетранспортера,
я сказал обьекты в 20 раз меньше, а не быстрее.

противотанковых гранатометах


Не имеет значения, робот ставит щиты и ему на все пофиг, а тем более на гранатометы и гранаты, которые вообще для щита очень легкие сняряды.

 Откат пушки никуда не денется, и если манипуляторы не рассчитаны на ее удержание. их просто сломает.
Есть стандарт вооружения и отката, для робота есть разные типы настройки под оружие, в этом нет проблем.

Опять-таки не понимаю: что мешает нам поставить генераторы щита на танк. и гордо катить по городу, давя гусеницами мельтешащих по дороге роботов? 

Мешает простота роботы щита, он покрывает только 30 процентов пространствамаксимум, в сверхтяжелых танках 45% и выдерживает до 10 выстрелов, у робота 4 выстрела, у среднего танка до 8 выстрелов.
Щитом нужно управлять в этом и загвоздка, ты не можешь просчитать куда попадет снаряд, а противник может просчитать куда пальнуть, в этом сложность.
Даже сверхятежелый танк с учетом простого вооружения противника не держится в строю врага больше 10 выстрелов, универсал в рукопашку может вывести его из строя(при выгодных условиях)
Пехота выводит сверхтяжелого сама, экзослкелеты позволяют вскрывать танки+ у них для этого оборудывание есть.
Сверхтежельняк не выдержит больше 2 универсалов, три универсала выносят его с прокаста своих гранатометов — 42 выстрелов из рпг выносят его без проблем, опытный универсал может в одиночку его вынести, если у него будут эми например.
Да кстати  у тяжелых единиц есть эми снаряды которые выводят из строя щит противника.


"дорогое шагающее шасси"
Это вопрос к каранаку http://amega-design.ru/images/x_3837765266.jpg
Я его для тренеровки моделил два года назад.

Как он ими гайку завинтит? 
Бот работает с тяжелыми детялями машины и ниже я написал, что работает только с пехотой и помощью.

 Это с твоей точки зрения,

 Это с твоей точки зрения, можно долго об этом спорить, но я делаю игру, и не сильно зацикливаюсь на реальности.
эра гусеничных крепостей
Хах это да, щиты позволяют строить огромные по размеру единицы техники.
 то танки могут поставить на себя ЕЩЕ более мощные.
Если говорить о "один на один по средине пустыни", то да у танка примущество. Мы говорил о реалиях битвы, скажем танк двигается полным весом и одной кучей, робот (конечно типа универсал) способен как человек спрятатся за укрытие или лечь, он спосебен выглянуть из за угла и пальнуть по танку скажем с рпг и без проблем зайти обратно в укрытие, танк так не сделает. Робот может вырыть себе яму и залечь в нее, и без проблем выбратся из нее, танк нет, ему нужна техника или солдаты для создания такого рода укрытий. В конце концов способен передвигатся по зданиям (хотя сомневаюсь))
Робот более модульный чем танк, он может заменить любое орудие в минуты, танку для этого нужн…. его завод или специализирвоаный цех, или техника специальная.

У робота множество минусов тоже, скажем неустойчисовость  и очень мала броня.

Гранату в коленный сустав, и ничто его не спасет.  
Лол, ты докинь эту гранату, в городских условиях робот тратит 20-30 процнетов щита на защиту этих суставов(при борьбе с пехотой или отсутвии тяжелой вражеской технки в радиусе обзора)(а щит откидывает быстрое летящие объекты) + представь себе он подвижный, ты конечно "про" в кидании  гранат в немецкие ханомаги, а представь себе обьект который в 20 раз меньше, двигается с большой скоростью и еще далеко неизвестно примагнитится ли к нему твоя граната или правильно ли ты расчитал время полета, это уже другое дело, если граната контактная, но мы говорим о тяжелых временах, а не о товарищах спецназовцах.
Если говоить о технике которую, я кинул  противоздушный гатлинг, инженерный бот и городской сау, это боты для поддеддержки огнем. Ни одна из этих машин участие в прямых боях с равносильной техникой не принимает, универсалы более сложная техника, ведет бой с танками и пехотой.

Я бы не сказал, в моем

Я бы не сказал, в моем постапокалипсисе все единицы боевых действий имеют новый вид активной защиты, что то вроде кинетического щита из масс эффекта, который занимает близко 20 процентов пространства над единицой и позовляет отбивать вражескеи снаряды, ракеты без повреждений вообще.
Условность работы в долгой перезарядке после 4-5 выстрелов по щиту, и 20-30 выстрелов из основного орудия самой машины, и нужно постоянно следить за его размещением в пространстве, что бы сделать оптимальнуюю защиту. 

Так, вот здесь как раз дело в том, что годится любая техникак которая ездит быстрее 60 километров в час, поскольку размещение такой активной защиты уравнивает ее шансы с большей частью вражеских единиц(скажем исключая основные танки)
Вот именно, что вместо сборки новых машин используют старые резервы.

О шагоходах, постройка такой техники началась еще в 2025 и содержит в себе более 15 тысяч машин.
О особенностях — используются только на пересеченной местности где доказали свою эффективность в борьбе с пехотой, в работе с ремонтом техники союзников, в поддержке танков.
В городских условиях эффективны как  против танков так и против любой другой боевой единицы.