User Posts: Nilats
0
Встреча в Фюрербау. Часть вторая — 1919 год
1

Этот рассказ - небольшой экскурс в прошлое Дунайской Империи, который объясняет, что же за держава помешала Гитлеру в 1938 году получить часть чешских земель ...

0
Встреча в Фюрербау — рассказ
0

Здравствуйте уважаемые участники блога "Альтернативная История". Я давно читаю этот сайт,  но никогда не принимал участие в обсуждениях статей. ...

Browsing All Comments By: Nilats
  1. Спасибо за отзывы, коллеги.

    Спасибо за отзывы, коллеги. Рад знакомству ))

    Как я думаю, сохранение Австрией статуса великой державы ( хотя бы отчасти), могло бы быть возможным только в случае преобразования Австро-Венгрии в федеративную монархию по плану Ауреля Поповичи. Но скорее всего, план бы претерпел существенные изменения, такие как например увеличение роли Венгрии (ведь именно венгерские власти были основными противниками федерализации империи, а их надо как-то увлечь этим планом).

    Я думаю, что лучшее время для развилки — это 1903 год. Смерть Франца-Иосифа привела бы на трон 40-летнего Франца-Фердинанда, о чьих планах пока мало ещё что известно, и на первое время конфликта с венгерской властью удалось бы избежать.

    Далее, Францу II пришлось бы, возможно, выполнять те же самые действия, что когда-то делал у нас Петр — везде ставить своих, новых людей, сторонников его реформ. А-В не Россия, но думаю, примерно к 1906 году Франц II начал бы осуществлять свои реформы.  Скорее всего, в результате А-В стало бы не трех, а четырех,или даже пятиединой монархией — состоящих из королевств Австрия (нынешняя Австрия плюс Триест и Тренто), Венгрия (Венгрия + Словакия + Закарпатская Русь+Трансильвания и часть Баната), Славия (Словения+Хорватия+Босния), Чехия (в нынешних границах) и королевство Галиция-Лодомерия, где основную роль играла бы польская элита.

    В 1914 Франца II убивают, и его наследник Карл I ( которого целенаправленно готовили к власти в стране все 11 лет царствования Франца) все-таки объявляет войну Сербии.

    Теперь немного отвлекусь, пояснив положение Дунайской Империи (думаю,примерно так реформированную Австро-Венгрию бы и назвали)

    Я уверен, что очень многие читали замечательный роман Ярослава Гашека "Похождения бравого солдата Швейка". Собственно, это чуть ли не единственный роман об Австро-Венгрии, широко известный публике. Если судить по нему, Австрия как империя была уже на последнем издыхании, но все никак не могла умереть.

    Однако, даже если обратится к другим рассказам Гашека, то мы видим интересную картину — очень многие нац. меньшинства, в том числе чехи и венгры не желали распада Империи, а действительно считали её своим настоящим отечеством. Конечно, художественная литература не может быть хорошим историческим источником, однако тот факт, что даже чешский националист Гашек вынужден был признать факт активного и добровольного сотрудничества огромной части славян и венгров с австрийской властью наводит на интересные мысли.

    Здесь же, после реформ, националистический лагерь в каждом королевстве расколется на тех, кто будет за сотрудничество с Империей и против него. В конечном счете, война проходит практически как у нас, но дунайские войска ( я даже думаю, что возможно, у каждого королевства будут номинально независимые ВС) будут воевать чуть лучше, и добьются некоторых успехов. Теперь о последствии войны для Дунайской Империи.

    Тут хотелось бы ответить ув. Хоме Бруту по поводу вероятности отделения Чехословакии.

    На мой взгляд, для Антанты были принципиальны два вопроса — вопрос независимости Польши (как потенциального союзника против Германии и СССР) и независимость Чехословакии, поскольку в Чехии была чуть ли не самая развитая промышленность в Империи. Я думаю, что конечная цель в войне против Австро-Венгрии все-таки была максимально ослабить это государство, но отнюдь не уничтожать его.

    Если Дунайская Империя сохранится к началу 1919 года хотя бы как союз Австрии и Венгрии ( а возможно и нынешней Словении — как части Славии), то у этого государства будут шансы вернуть часть словацких территорий (населенных венграми) и часть румынских( также населенных венграми) до подписания Версальского мирного договора. Собственно, если бы в Венгрии не произошла гражданская война в 1919 году, вполне возможно, что после Трианонского договора, Венгрия была бы немного больше. Ну а здесь Венгрия — часть империи с которой все-таки ещё считаются. Так что возвращение Чехословацкого Корпуса может изменить судьбу Чехословакии — но не радикально, т.к. независимость Чехословакии гарантирована Антантой. Но мне понравилась эта идея, я обязательно пропишу эпизод с возвращением чехов на родину, и их участием в войне за независимость.

    Следущую главу я хочу посвятить 1919 году — чтобы создать более подробное представление о Дунайской Империи.

  2. По поводу чехословаков и

    По поводу чехословаков и золота — наиболее просчитываемым будет следущий вариант — чехословаки продолжают покидать Россию тем же маршрутом, но несколько быстрее так как чехословацкому правительству нужны боеспособные войска для решаюшей войны с Дунайской империей, если правительство Чехословакии придет к такому выводу где-то в декабре 1918, то к марту-апрелю отдельные части уже вернутся в Чехию, как раз к началу войны с империе,но думаю в конечном счете это не повлияет на ход Гражданской войны в России.

    По поводу сохранения Дунайской империи — думаю это вполне возможно. Страны Антанты вполне удовлетворены результатом Первой Мировой войны, хотя и продолжают помогать Чехословакии и Румынии. ИМХО получится что-то вроде Греко-Турецкой войны, во время которой для Антанты была желательна победа Греции, но в принципе иной результат их тоже устроил. Также и здесь. По большему счету, Францию и Англию мало волнует кто будет владеть Ужгородом или скажем Любляной. Так что шансы выжить у Дунайской империи есть.

    Ещё раз,спасибо всем за помощь и отзывы

     

     

Альтернативная История
Logo
Register New Account