Знаю точно что в 79 году во

Знаю точно что в 79 году во время Киайско-Въетнамского конфликта Т-34-85 с навесными экранами достойно гонял китаёзов на Т-55 и Т-64. Имел возможность во время службы пообщатся с участником тех событий. Видел как-то фильм в котором Т-34 признан самым лучшим танком Второй Мировой.

Кто раскажет как фотки

Кто раскажет как фотки вносить?

Кто-то серьёзно считает что

Кто-то серьёзно считает что ВОТ ЭТУ АРМИЮ можно победить?

Вот же наивный народ..

За что я люблю США у них есть

За что я люблю США у них есть голивуд для которого немцы наделали кучу хороших програм для рисования красивых мультфильмов. При наличии некоторой кучи денег можно купить парочку мультипликаторов которые вам нарисуют ТАКОЙ кинуху что от настоящего кинухи не отличиш.

Извините Андрей но вы плохо

Извините Андрей но вы плохо представляете возможности и рукастость руских. У России столько есть хорошего что НАГЛОсаксы используют все мыслимые и немыслимые возможности чтобы не ДОПУСТИТЬ русских на рынки сбыта. Живой пример последнии "революции". Посмотрите динамику торговых отношений с Россией в старанах где сегодня идут революции. Посмотрите динамику торговых отношений Германия-Россия при Шрёдере и при Меркель. Шрёдера спихнули только за то что он наладил НОРМАЛЬНЫЕ отношения с Россией.

У этой машины один маленький

У этой машины один маленький большой недостаток. Приспичит экипажу башню назад развернуть а потом выскакивать и кирдык подкрался незаметно.

Колега БЯКИН сделал хорошу

Колега БЯКИН сделал хорошу подпись к своему нику.

В словосочетании "альтернативная история" многие авторы упирают на слово "альтернативная", совершенно забывая про слово "история".

Давайте посмотрим откуда вообще возникли проблемы с питанием в ДЕРЕВНЕ.

Что мы имеем?

1. Земли море.

2. Народу мало. Спасибо Гражданской войне.

Тогда почему? Одна причина отсутсвие средств обрабатывать землю, собирать урожай. Даже если уже было налажено производство техники мелкий частный землевладелец не в состоянии её купить. Другая причина в Царской России за порядок в сельском хозяйстве отвечали различные князья-бояре-или кто там был владельцем и достаточно крупным. После войны землю поделили, агрономы-ветеринары что были разбежались да и мало кто мог себе позволить пригласить специалиста для консультации. Результат соответствующий. Если посмотреть сборник документов выпущеных Архивом РФ то сразу обращает внимание в каком состоянии находилось сельское хозяйство. Да что там архивы вспомните ещё десять лет назад в каком состоянии находилось сельское хозяйство в России и это без войны просто с бардаком. Всё это требовалось заставить работать по уму. Единственая возможность объединять частников в артели-колективные хозяйства.

Автор наделал кучу ошибок в

Автор наделал кучу ошибок в этой статье. В первую очередь на волне "Афган виноват в развале СССРа" и "Нам там нечего было делать".

Если по уму то нам нужно было ещё в 75-76 нафиг включать его в состав СССРа без всяких оглядок на мировую политику и прочии сопли. Мы протянули до 79 и впёрлись уже как агресоры. Дав возможность Западным Немцам там хорошо укрепится. Кроме того изначально была допущена стратегическая ошибка, ЦК слишком долго не могло решить как там работать. Практичеки до 84 года небыло ни общего руководства ни хоть какой-то адекватной политики чем пиндосы и воспользовались по полной програме. Дебильная логика "Пролетарии всех стран соединяйтесь" крепко сидела в головах кучи руководителей и там она никак не работала. МИД изначально предупреждал что в этой стране такая логика просто смертельно опасна. В ЦК уже было достаточно много стороников западизации руководителей. На тот момент раздрай уже шел полным ходом. Подросли дети тех кого в 37 Сталин на Колыме гнобил, а Никитка на свободу повыпускал и дал возможность спокойно учится. Они тоже рвались  к власти. Медлено но уверено начали давать плоды заложеной Брежневым бомбы национальной политики.

Вот как выглядит железо за

Вот как выглядит железо за которое Сердюков отказался бабла отпиливать.

Сергей, как я и обещал я

Сергей, как я и обещал я нашел статью "Как СМИ обманывают нас" Я незнаю как акуратно и правильно её повесить но вы СЕРИЮ статей можете найти в моём блоке. Кликнете на моё имя и перейдёте на мою страницу где можете найти всю серию статей.

Скопируйте, распечатайте и сделайте этот сборник НАСТОЛЬНОЙ книгой и НИКОГДА не позволяйте господа Дрющенкам делать из вас отзомбированого хероя.

С уважением Противный Фриц.

Не знаю кто исправил мой блог

Не знаю кто исправил мой блог но большое спасибо.

Оценив реальные возможности

Оценив реальные возможности противостояния "Меркав" против РПГ Российского производства немцы как и все кто реально занимается разработкой и производством танков встали в тупик. В "Войне080808" Российские бойцы стреляли без предупреждения в любого кто хоть что-то имел в руках напоминающее професиональную видиокамеру. Прицелы РПГ сильно напоминают камеры, а уже со 100 метров практически нереально быстро разобраться что у товарищей в руках. Тем более что РПГ работают "выстрелил-забыл". Нужно всего пару секунд и танка нет.

Что касается "Леопардика" то немцы даже глубокой модернизации на них не смогли сделать. Поменяли ФОРМУ активной защиты, прицепили лопату, вывели телефон наружу, приделали гранатомёт с ДУ и всё. Та фигня что торчит на углах(КАЗ) не выдержала испытаний. Я не понял по какому принципу она у них работает но после обыкновеного взрыва РЯДОМ с танком батарея открывает огонь по всему что летает. Пехота сразу сказали: Без нас! Попадание грязи в объективы практически сразу выводит систему из строя.

На этом сайте можно

На этом сайте можно практически всех просто почитать.

Пока лётчики эксперементируют

Пока лётчики эксперементируют мореманы уже плавают.

Крыльчатый движитель: а — принцип действия; b — движитель Фойта-Шнейдера (вид сбоку); с — движитель Фойта Шнейдера (вид сверху); d — буксир с движителем Фойта-Шнейдера в носовой части судна; е — буксир с движителем Фойта-Шнейдера в кормовой части судна.

I — «Стоп»; 2 — «Передний ход»; 3 — «Задний ход»; 4 — «Поворот на левый борт»; 5 — «Поворот на левый борт» (на заднем ходу); 6 — «Поворот на правый борт»; 7 — управляющий механизм; 8 — привод; 9 — лопасти; 10 — распределительные рычаги и тяги.

Крыльчатый движитель может служить как в качестве пропульсивного движителя, так и в качестве руля.

Судно, оснащенное двумя симметрично расположенными движителями, может двигаться в любом направлении.

Недостатком является частая повреждаемость лопаткообразных лопастей, выступающих ниже днища судна. Крыльчатый движитель в основном используется на портовых буксирах и лоцманских судах, а также на судах портовой службы. Мощность подобных установок невелика: максимально она составляет 2200 кВт.

Статья прекрасная но мне

Статья прекрасная но мне абсолютно непонятно с какого боку тут Сталин.

Открытые репресии начались ПОСЛЕ убицства Сергея Кирова. Когда загнаные в угол так называемые "меньшевики", в основе своей воспитаники заграничных ВУЗов, перешли к открытому убийству. Тогда и применили ОТКРЫТО вариант — "На терор мы ответим ещё большим терором!" Ни до этого ни после небыло реальных громких дел.

Я наверно слишком немецкий

Я наверно слишком немецкий чтобы врубаться в такие опусы с первого раза, а на второй у меня терпения не хватит. Да и время читать ТАКОЙ стёб что-то жалко.

Раньше были «закрома Родины»

Раньше были "закрома Родины" которые почему-то никто не мог заполнить. Сегодня ВПК. Послушаеш Сердюкова с путиным денег в него уже влили неорганиченые лярды, а всё ещё голодный.

(Тема не указана)

 Анегдот из жизни.
В

 Анегдот из жизни.

В парижском кафе сидит пожилой немец, пьет кофе.
Рядом компания гарных хлопцев распивает из-под полы самогон и заедает салом.
Немец в недоумении:
— Простите, господа, Вы откуда?
— Да с Украины!
— А что это такое: Украина?
— Незалежная держава, дед! У нас и герб, и гимн, и флаг!
— А где это?
— Ты шо спятил? У нас и флаг, и герб, и гимн. Ты шо Донбасс не знаешь?
— У моего отца там шахты были еще. Но это же Россия!
— Совсем сдурел, старый! У нас и флаг, и герб, и гимн. Крым!
— Я юношей воевал в Крыму с русскими. Но это же тоже Россия! А какой язык-то у вас?
— Украинский! Державна мова!
— А как по-украински будет "нога"?
— Нога, дед!
— А "рука"?
— Рука!
— А "голова"?
— Голова!
Немец прибалдел:
— А "задница"?!
— Срака!
— Так вы из-за одной СРАКИ выдумали герб, гимн и флаг?

Оценивая причины развала

Оценивая причины развала СССРа практически все начинают ссылаться на ЗАКОНЫ. Небыло там никаких законов. Была необходимость выбить из под ног властвующих старпёров почву.

Кроме того многие забывают что руководит государством КОМАНДА. Несколько тысяч единомышлеников. Где формировалась и откуда брала резервы правящая команда последнего СССРа? Начиная со времён Никиты Хрущёва на Украине. В донецке-донбасе-запорожье. С приходом к власти Горбачёва в высшие эшелоны власти пролезли люди с бандеровским менталитетом. То небольшое количество Россиян жестко и планомерно начали выдавливать со всех постов(Ельцин). Национальная мина заложеная Брежневым в первые годы своего правления при Горбачёва мягко говаря начал взрываться. Я был в то время в Азии, на Кавказе и на Западной Украине. Такой вплеск национал озверевшего народа для меня было дико видеть. Всё в совокупности требовало жесткой и капитальной зачистки. Как у хирурга или отрезаем ногу отравленую гангреной или имеем покойника. Я не знаю кто подтодкнул Ельцина на светлую идею распустить СССР. Но точно известно что это не его идея. И не тех кто с ним подписывал этот договор.

Во время застойного СССРа я работал на предприятии с прямым подчинением Правительству СССР. Поэтому происходящее за Московскими кулисами нам так или иначе было известно.

Создателям «Альтернативных

Создателям "Альтернативных историй" крайне необходимо изучать тот период в котором они вообще собираются что-то менять.

29 января 1649 года была принята новая конституция Речи Посполитой королевства Трех Народов. Создано Королевство Русское. Уравнены в правах православие и католицизм.

Уже это заявление превращает ВСЁ дальнейшее написание в бред сивой кобылы. До появления Наполеона практически все государства руководились Церьковью и войны велись и финансировались Церьковью но никак не царями-императорами-королями.

Богдан Хмельницкий вёл войну не против конкретного короля, а против католической Церкви управляющей Восточной Европой. Приехав на поклон к русскому Царю он предварительно получил благословения у Патриарха.

Вот блин. Ушел к соседям

Вот блин. Ушел к соседям попал на эту статью.

Москва. 29 июля. INTERFAX.RU — Россияне не хотят объединения с какими-либо странами или вхождения в союзы государств (34%, в прошлом году — 40%), свидетельствуют данные опроса проведенного Всероссийским центром исследования общественного мнения.

Такой позиции придерживаются, в основном, 18-24-летние (40%), жители крупных городов (40%). Каждый пятый хотел бы жить в вновь объединенном СССР (20% против 16% год назад). Это, как правило, приверженцы КПРФ (43%), пожилые (31%), жители малых городов и сел (24-25%). Несколько меньше тех, кто желает объединения с Украиной, Белоруссией и Казахстаном (17%) или с Европой (13%). Жить в Содружестве независимых государств хотят 10% опрошенных — год назад таких было 6%. Размышляя над тем, с какими странами следовало бы объединиться России, наши сограждане традиционно выбирают союз с Белоруссией (35%) и Украиной (33%). На третьем месте — Казахстан (27%). Несколько реже россияне хотят объединиться с Арменией (17%), Молдовой (16%), Азербайджаном и Узбекистаном (по 14%), Таджикистаном и Киргизией (12%). За вхождение в Европейский союз выступают 15% опрошенных. Наименее популярные варианты — объединение с Грузией (11%) и Турцией (6%). 36% россиян полагают, что ни с одной из перечисленных стран объединяться не следует.

Смотрите оригинал материала на http://interfax.ru/news.asp?id=201414

 

Без

Без коментариев.

http://www.google.de/search?q=%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%B5%D1%80&tbo=p&tbm=vid&source=vgc&hl=de&aq=f

Любой командир корабля только

Любой командир корабля только тогда заслуживает уважения, когда сумеет сделать жизнь своих подчиненных невыносимой.

Вот поэтому Красная Армия и Военно Морской Флот русских самый страшный и самый непобедимый. Вы только представте когда наводчик в прицеле видит что-то там мутнорасплывчатое водоплавающие которое смотрит на него ясными глазами "горячо либимого командира".

Нееет господа Россия непобедима.

Хотелось бы получить ответ на

Хотелось бы получить ответ на вот это замечание.

Петр в силу своей необразованности не пощадил самые древние орудия московского литья и сделал исключение лишь для самых крупных орудий.

Пётр Алексеевич как и большинство Русских Царей был высокообразованым и компетентным товарищем. Легко и охотно учился.

Лично меня всё время добивают

Лично меня всё время добивают ссылки на то что у Михаила Калашникова 7 классов образования. Интересно почему ему присвоили "доктора технических наук"?

У моего отца тоже 7 классов образования и он прекрасно справлялся на ИНЖЕНЕРНОЙ должности "Начальник технического отдела автобазы" с 1200 человек персонала. Никто из инженеров не считал зазорным выслушать коментарии и замечания от отца.

Эта мысль и привела его в библиотеку, заставила сесть за чертежный стол. А как только ему предоставили восстановительный отпуск, он тут же выехал на станцию Матай, где некоторое время работал до войны. Там при помощи друзей изготовил свой первый пистолет-пулемет.
Калашников чувствовал, что надо кое-что отладить в его оружии, добиться более высокой кучности стрельбы. Однако, когда он представил свой образец выдающемуся ученому-вооруженцу А. А. Благонравову, то услышал от него похвалу. Начался новый этап в жизни Михаила Тимофеевича Калашникова, пока еще не признанного конструктора.
Первые его образцы так и не были приняты на вооружение. Но они обогатили его немалым опытом. И этот опыт тогда, когда уже шел победный 45-й год, вселял уверенность в успехе. Калашников начал работу над созданием автоматического оружия под патрон образца 1943 года. Он и не предполагал, что ему относительно быстро удастся решить проблему: новый автомат выдержал первые же испытания.
В 1948 году его командируют в Ижевск. Тогда молодой конструктор и не думал, что "осядет" в этом пока мало известном ему городе, что он станет для него самым родным. Именно отсюда спустя небольшое время уйдут в войска первые партии автомата.

Наследники СССРа. Ребята

Наследники СССРа. Ребята вышли погулять.

Тяжелый авианесущий крейсер "Адмирал Кузнецов" готовится выйти в поход по Средиземному морю и Северо-Восточной Атлантике. Судно возглавит группу боевых кораблей Северного флота, в числе которых находится большой противолодочный корабль "Адмирал Чабаненко".

Перед началом похода крейсер 13 ноября встанет в Баренцевом море, чтобы принять на борт авиакрыло. Всего "Адмирал Кузнецов" будет нести восемь истребителей Су-33, несколько МиГ-29К, а также два вертолета противолодочной обороны Ка-27. Авиакрыло отработает палубный взлет и посадку, а затем начнется трехмесячный поход.

"19 ноября "Адмирал Кузнецов" уйдет в трехмесячный поход в Средиземное море и Атлантику. Вместе с ним в составе авианосной группы кораблей для прикрытия и боевой поддержки будет находиться большой противолодочный корабль "Адмирал Чабаненко", – приводит слова представителя Главного штаба МВФ деловая газета "Взгляд".

Порты, в которые будет заходить эскадра, в настоящее время уточняются с учетом событий в странах Ближнего Востока и Северной Африки, а также участия в совместных учениях с ВМС других стран.

Водоизмещение корабля составляет 60 тысяч тонн, он располагает вооружением в виде 12 пусковых установок противокорабельных ракет "Гранит", четырех шестиствольных ПУ ЗРК "Кинжал", восьми ПУ зенитного ракетно-артиллерийского комплекса "Кортик", шести шестиствольных 30-миллиметровых артиллерийских установок АК-630М и двух реактивных бомбометных установок РБУ-12000 "Удав". На крейсере могут разместиться 26 корабельных истребителя Су-33 и МиГ-29К и 24 противолодочных вертолета – 18 Ка-27 и Ка-29, два Ка-27ПС и четыре Ка-31.

"Адмирал Кузнецов" входит в состав Северного флота России с января 1991 года. С тех пор на судне было проведено три ремонта общей продолжительностью шесть лет. За свою историю крейсер выполнил четыре дальних похода в Средиземное море и Северо-Восточную Атлантику.

"Адмирал Кузнецов" и "Адмирал Чебоненко"

Как на Поле Куликовом

Как на Поле Куликовом разгулялись кулики…

http://www.youtube.com/watch?v=l_R4yyshHtA

Какой-то непонятный концепт.

Какой-то непонятный концепт. Больше похож на планер с мотором. Обычно такие красивые машинки делают компьютерные фрики. Красиво но технически безграмотно.

На фото скорее всего вот эта

На фото скорее всего вот эта машина ТБ-3. Их часто использовали для десантников и на них же отрабатывали перевозку различных транспортных подвесок для техники. Нашел фотки позжих моделей, уже немного модернизированых. То что вы показали из первых машин похоже ещё с двойной колёсной тележкой. Найду фотку добавлю.

Кто бы только знал как уже

Кто бы только знал как уже достали статейки из вонючих 90-х

На протяжении десятилетий командование отечественного ВМФ мечтало о том времени, когда в строй нашего флота вступят авианосцы.

Ну хоть один из этих так называемых журналистов задался вопросом: А нахрена СССРу нужны Авианосцы?

Дальше больше

В августе 1947 года по нему наносили удары с воздуха, используя различные типы бомб, причем из ста в цель попали только шесть. Затем расстреливали торпедами с эсминцев и катеров. Конструкция корабля показала высокую живучесть, но его все-таки добили.

Я правильно понял пилоты прошедшие Войну не в состоянии попасть по плавающему на якоре аэродрому? Военые моряки только закончившие войну не в состоянии попасть торпедой в 250 метровую дуру?

И на десерт:

Но в статье о финале авианосца сказано крайне скупо. Впрочем, зарубежные исследователи и не могли знать всего: подробности потопления «Цеппелина» летчиками и моряками Балтийского флота были засекречены.

Если подробности засекречены то откуда сранный автар знает что из 100 бомб попали только 6?

Андрей вы на полном серьёзе

Андрей вы на полном серьёзе считаете руководителей СССРа настолько тупыми что они свои ЛИЧНЫЕ желания и мнение стаивли выше безопасности государства? Когда в руководстве СССРа началось имено это преобладание СССР нахрен развалили но вышибли этих идиотов в Украину. До 80-х годов из-за геополитического и политэкономического положение СССРа просто небыло никакой необходимости в АУГ. Ничего личного. Вы просто не хотите понять КТО реально управляет государствами. Пиндосия — Банки, нефтебароны, ВПК. Любая АУГ такой распилопопил бабла мама не горюй. СССР-Российей правит Царь. Нормальному Царю распиливать собственый дом как-то нахрен не нужно. Вот и держалась Россия от АУГ в стороне. В 80-х годах наступил момент когда Россия уже не могла оставаться в своих экономических границах вот и стали строить ударно наступательные корабли. Как раз в это время в руководстве МО началось преобладание танкистов. Танки ударные средства войны и пошла вдогонку доктрина ударной техники и гигантомании.

Хотелось бы получить

Хотелось бы получить объяснение почему не используются да и похоже не рассматривается этот вариант крепления винтомоторной и силовой части судна.

Азимутальное подруливающее устройство — в судостроении гребной винт, расположенный в поворачивающейся на 360° колонке. Такое устройство заменяет руль и позволяет швартоваться в стеснённых условиях, не привлекая буксир.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B7%D0%B8%D0%BC%D1%83%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%80%D1%83%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B5%D0%B5_%D1%83%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE

Внимательно прочитал статью и

Внимательно прочитал статью и коментарии. И так и не понял нафига на БТР-БронеТранспортёр напяливать миномёт? У БТРа свои задачи у миномётчиков свои. Согласен что какое-то количество миномётов нужно сделать мобильными до возможности стрельбы "с колёс". Так это УЖЕ сделано. Есть подразделения миномётов на МТ-ЛБ. На сколько я помню "НОНА" также мобильный миномётный комплекс. Какой смысл заморачиваться запихиванием "коровы под седло" непонятно.

Что касается защиты колон то сегодня на базе колёсных БТРов разных модификаций используется ситемы обороны "на звук". Выстрелил из засады, а тебе тут же прилетело что нибудь тяжеловзрывательное. В горных бригадах Кавказа есть куча новых машин в которые почему-то не пускают журналистов. Кроме того получило развитие различные БПЛА наблюдения.

Предлагаю на рассмотрение

Предлагаю на рассмотрение колег вот такой вариант: БТР-152 или что-то похоже модерновое + ЗУ-23-2. Будет неплохо автоматическая система АГС с микрофонами. Весит немного. Да и места немного занимает.

Есть место где экипажу поместиться в дальнем походе. В Афгане у нас с этим были попервости крепкие проблемы. Машина сама по себе экономичная. Есть где боеприпасы положить в достаточном количестве да и приборы различные есть куда нацепить. Как и место для оператора достаточно.

Дело в том что такие машины не должны быть сильно закрытыми, прямая визуальная стрельба на порядок эфективнее чем через приборы. Поскольку их будут выводить из строя в первую очередь то машины и экипаж должны быть достаточно защищёными от прямой стрельбы. Зенитку желательно немного переделать подняв стволы на уровень головы и увеличив коробки с боеприпасами.

Примерно вот такой вариант.

Я тут немного посидел

Я тут немного посидел подумал, посмотрел что предлагают конкуренты по нашему вопросу и решил что вот этот пепелац стоит вынести на обсуждение

Интересно всё таки как так

Интересно всё таки как так получается что люди смотрят одни и тежи кинухи, читают одинаковые книжки, ходят в одни школы но выводы делают абсолютно противоположные. Это от чего зависит? От воспитания или от гороскопа?

Колега Kalambur

Колега Kalambur дарю

Автор неправ. В последней

Автор неправ. В последней войне с Ливанцами Израиль очень даже неплохо поставил САУ с привязкой к беспилотникам и по прифронтовы дорогам перестали ездить все транспортные средства. Все эти тойёты хороши когда речь идёт о пустынях степях места много гуляй рванина. Стоит только появится немного проблем с пересечёной местностью и практически всё преимущество напрочь пропадает.

Тип

Тип двигателярядный
6-цилиндровыйкарбюраторныйжидкостного охлаждения ГАЗ-51Е

Мощность двигателя, л. с. — 85

Незнаю незнаю господа… Для

Незнаю незнаю господа… Для Нового Года мне кажется чего-то нехватает… Может остановимся на вот этом предложении?..

http://www.redburda.ru/%D0%B1%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%89%D0%B8%D0%BA-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%85%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%87%D0%B8%D0%BA-%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B0

Бомбардировщик-перехватчик таранного типа. Модель ВЖИК-9

Ндаа… Госдеп старается во

Ндаа… Госдеп старается во всю. Уже и Гагарина превратили в оружие уничтожения России.

Смотрю на такие «пепелацы» и

Смотрю на такие "пепелацы" и спрашиваю у людей мозгов нет или это очередной распилопопил?

30 лет уже этим машинам. Опыта набрано хоть одним местом еш и всё равно выползает очередной "изобретатель" и выдаёт пепелац.

Согласитесь есть разница

Вчера

и сегодня

Хоть в город хоть на Край света

Автомобили — ВИКИНГ 4 х 4

Статья на столько тупо за уши

Статья на столько тупо за уши притянутая что уже с половины статьи здоровеный минус влепил.

С удовольствием плюснул.
 

С удовольствием плюснул.

Вы уверены что у меня в новом

Вы уверены что у меня в новом году не будет братика? Не отдам!

Папа, дедушка сказал что ему мешают в интернете жучки с Болотного Майдауна, я возьму твою мухобойку.

В результате армия США сможет

В результате армия США сможет наносить серьезный ущерб, оставаясь вне радиуса действия оружия противника. Обеспечить подобное превосходство должны именно высокие технологии.

Если к тому времени у Конгреса будут деньги оплачивать эту армию.

Мужики, откуда у вас ТАКОЙ

Мужики, откуда у вас ТАКОЙ бешеный комплекс неполноцености? Честное слово читаю коментарии и блевануть охото.

Начну задавать неприятные вопросы. Некоторые повторно.

1. Вы на полном серьёзе считаете офицеров Флота РФ управляющих ЯО опущеными чмырями? Ну-ну.

2. Почему отказались от совместной работы с Киргизскими производителями "Шквала" после аварии и почему были уничтожены больше половины уже купленых ракет? Производство перенесено в Россию.

3. Почему разогнали практически весь отдел закупок вооружения Северного Флота?

4. Почему была пересмотрена ВСЯ система спасения ВМФ РФ?

5. Сколько ПЛ участвовало в учениях? К вопросу о наличии китаёзов на учениях.

6. Куда пропал комплект боевых противолодочных ракет?

7. Кого караулил крейсер далеко в стороне от аварии?

8. В кого стреляли с крейсера на следующий день?

9. Почему ПЛ пиндосов втихаря уползали? Они в нейтральных водах находились. От кого они прятали разбитую "морду"? От русских? От своих?

10. Почему ПЛ пиндосов уползали после неофициального посещения товрищей из ЦРУ? Чего они ждали на грунте?

11. Я видел видео с самописцев норвежских звуковых систем наблюдения. Никто их не секретил, можно и сейчас найти в инете копии. На них чётко видно какие шумы прошли по морю:

а. Внутрений взрыв похожий на взрыв торпеды.

б. Через несколько секунд многократно усиленый взрыв.

в. Удар большого предмета о дно.

НИГДЕ, НИКАК НЕзафиксировано шумов торпеды или хоть чего-то похожего. По заявлениям подводников самый опасный момент когда производится выстрел торпедой. Рёв стоит такой что на сотни километров до самого удара-взрыва слышно. Смотрим ответы на пункт 2 и 3.

Нда. Крайне неприятно. Похоже

Нда. Крайне неприятно. Похоже все ждут когда я сам раскажу что накопал и какие сделал выводы, а потом кинутся высмеивать.

Начну задавать неприятные вопросы. Некоторые повторно.

1. Вы на полном серьёзе считаете офицеров Флота РФ управляющих ЯО опущеными чмырями? Ну-ну.

Несмотря на подсказку похоже большинство так и считает. Пусть это останется на вашей совести

2. Почему отказались от совместной работы с Киргизскими производителями "Шквала" после аварии и почему были уничтожены больше половины уже купленых ракет? Производство перенесено в Россию.

3. Почему разогнали практически весь отдел закупок вооружения Северного Флота?

11. Я видел видео с самописцев норвежских звуковых систем наблюдения. Никто их не секретил, можно и сейчас найти в инете копии. На них чётко видно какие шумы прошли по морю:

а. Внутрений взрыв похожий на взрыв торпеды.

б. Через несколько секунд многократно усиленый взрыв.

в. Удар большого предмета о дно.

НИГДЕ, НИКАК НЕзафиксировано шумов торпеды или хоть чего-то похожего. По заявлениям подводников самый опасный момент когда производится выстрел торпедой. Рёв стоит такой что на сотни километров до самого удара-взрыва слышно.

Я очень люблю технические и научно познавательные фильмы и передачи. К пятилетнему юбелею немцы показали результаты СВОЕГО расследования аварии на "Курске". Вопросы  как раз и поставлены на основании и этого фильма. На ракете "Шквал" используется химический элемент который крайне опасен при соприкосновении с ржавчиной. Ракеты загруженые на "Курск" были из партии в которой забраковали шесть ракет из десяти. Качество сварочных швов было откровено халтурным. Производитель Киргизы. Тем не мение по каким-то причнам всё равно купили кучу ракет. Их потом перепроверили и вернули производителю, а тех кто по должности должен был проверять пнули под сраку или что с ними сделали не знаю.

Единственое адекватное объяснение аварии такое: Когда ракету готовили к стрельбе началась или заметили утечку химии. Ракету(ы) пытались выкинуть. Часть ракеты и люк ТА нашли на месте первого взрыва. Что при соприкосновении с ржавчиной в ТА вызвало пожар и первый взрыв. В этот момент была открыта система общей вентиляции носовых отсеков она перекрывается в последний момент перед боевыми стрельбами. Устроена так что практически проходит через все отсеки. На лодке такая конструкция есть индивидуальная на каждый отсек включается в боевом положении и есть общая. От первого взрыва практически все кто находился в носовой части включительно командиров и рулевых получили по ушам и выпали в осадок. Пожарную систему включить было некому, лодка пошла вниз. Пожар и удар об дно вызвал взрыв других ракет. Согласно акустическим лентам большой взрыв и удар произошли практически одновремено.

4. Почему была пересмотрена ВСЯ система спасения ВМФ РФ?

5. Сколько ПЛ участвовало в учениях? К вопросу о наличии китаёзов на учениях.

Авария показала что система спасения отстаёт от всех мыслимых современых возможностей. На Флоте нет чёткого понимания границ куда можно допускать и куда нельзя допускать иностраных спасателей.

На учениях было 10 ПЛ различного класса, китаёзы хотели и купили(взяли на прокат?) две лодки. "Курск" стрелял последним и только через 9 часов ПЛ должны были докладывать о результатах стрельб. Тогда и выяснилось что это "Курск" пропал от взрыва.

6. Куда пропал комплект боевых противолодочных ракет?

7. Кого караулил крейсер далеко в стороне от аварии?

8. В кого стреляли с крейсера на следующий день?

9. Почему ПЛ пиндосов втихаря уползали? Они в нейтральных водах находились. От кого они прятали разбитую "морду"? От русских? От своих?

10. Почему ПЛ пиндосов уползали после неофициального посещения товрищей из ЦРУ? Чего они ждали на грунте?

О том что в районе учений находился "личный друг" "Курска" командование знало. То что ребятки уже давно считают себя богами и плюют на все правила и договорёности знали все. Только беспомощьность ЕБНовской команды не давало возможности расчитаться с господами. Напряг был такой что хватило маленькой спички для стрельбы противолодочными боевыми. Один раз стрельнув крейсер положил обе лодки пиндосов и держал пока руководители государства не разрешили им втихаря убраться чтоб не раздувать скандал.

Версия о столкновении лодок не выдерживает никакой критики. Если кто-то считает русских дураками самоубийцами его право но тогда и пиндосы ещё более тупые если допустили столкновение по версии французов. На той глубине где оперировал "Курск" ни один капитан не станет ближе пол километра подходить к другому судну. Там же глубины небыло.

Честно не хочу обидеть но вот

Честно не хочу обидеть но вот это я видел своими глазами http://www.youtube.com/watch?v=u0U2zW_FjZA&feature=related И это строевые части.

Из анегдота: Почему на Украине военные самолёты не падают?

— Так они же не летают.

Ну блин наконец то

Ну блин наконец то разродились господа капиталисты. А то уже скучно стало. Всё какие-то фантастики рисованые куда не глянь. Теперь есть что можно и растрелять.

Посмотрел внимательно

Посмотрел внимательно предложеные фильмы и ещё некоторое количество нагуглил. Обратил внимание на один интересный момент — ВСЕ дикторы акуратно утверждают что ракета НЕуправляемая. Тогда что это такое?

На этой схеме чётко просматриваются "уши" и тяги от блока управления.

На этой фотографии видно тяги управления на кавитационой крышке. В центре "пятака" просматривается что-то сильно похожее на магнитный радиолокатор. Непомню как он правильно называется.

Весьма вероятно, что новые

Весьма вероятно, что новые китайские J-11B в скором времени достигнут уровня Су-35, который отечественная промышленность планирует выпускать, начиная с 2010 года. Таким образом, может так случиться, что Су-35, который позиционируется как основной экспортный продукт корпорации «Сухой» на период 2010-2020 годов, столкнется с собственным китайским клоном в борьбе за рынки сбыта. Нетрудно предположить, что более дешевый китайский образец завоюет значительную часть рынка стран «третьего мира».

Не в обиду автору — Вы хотя бы нафталин стряхнули с этой статьи?

В 90-х когда НАГЛОсаксы открыли свои рынки для Китая практически ВСЕ государства кинулись пропихивать через Китай свои товары на рынок. Россия не исключение, но практически сразу стало вылезать что за любым перспективным проектом стоят китайские мандарины и крепко держат руки на пульсе. Пропустив пару МиГовских проектов не имеющих никакой перспективы в России русские достаточно жестко наступили китайцам на горло. Песенка сразу и накрылась. Основа основ любого самолёта — двигатель. Китаёзам дали много посмотреть, кое что потрогать и даже производить но вот двигатели так и остались в России. Попытка проскочить через украинские задние проходы накрылась медным тазом. Были негромкие разговоры что парочку компетентных инженеров но слишком национально озабоченых потихому придавили в сортирах.

Что-то в этой статье не так.

Что-то в этой статье не так. Посмотрите этот сайт — Самолёты строились, пароходы строились авто строились и вдруг непонятно почему всё плохо. Что-то в этой статье НЕПОЛНО.

Вот такое у меня ощущение от прочитаного.

Лично я эту статью расцениваю

Лично я эту статью расцениваю как вот эту фотографию.

Надутый громко лопнул.

Читаю некоторые коментарии и

Читаю некоторые коментарии и целый ряд научно популярных статей о начале войны и немогу понять почему люди не могут опустится на уровень ТОГО времени? Практически все дают оценку о проблемах даже примерно не желая понять разницу устройства Амейского управления тогда и сегодня.

Приказ о приведении войск в боевую готовность вышел 18 июня. Сразу же встаёт вопрос: Почему приказ не был выполнен? Ответ однозначный — Значит в управлении Армией была вторая сила которая имела право отменить или достаточно сильно помешать выполнению прямого приказа из Генштаба. Кто была сила такой мощи в СССР? Правильно — Партия наш сраный рулевой. Просто поднимите архивы пратсобраний мая-июня и поймёте почему произошла катастрофа июня. Если не изменяет память только в сентябре вышел приказ о распределении ответствености в частях и начался хоть какой-то порядок.

В общем банальное ДВОЕВЛАСТИЕ причина проблем 41-го года.

Хороший пепелац для крутых

Хороший пепелац для крутых пацанов 90-х годов.

Почему у многих авторов

Почему у многих авторов всевозможных проектов транспортной техники для пехоты получается чё попало?

Чтобы получить правильный ответ нужно задать правильный вопрос.

1. Почему пехота ездила на броне?

2. Зачем нужны тяжелые БТР?

3. Зачем нужны лёгкие?

4. Сколько пехотинцев допустимо в одной машине?

5. Сколько экипаж?

1. Пехота ездила на броне потому что БТР-БМП не создавались на то количество оборудование-снаряжения которое напяливают современые бойцы. Из машин банально невозможно ни влезть ни вылезть. Места для всякой всячины элементарно нехватает.

2. Лично я тупо не понимаю вообще эту концепцию. И тем более непонимаю нафига вообще регулярно пытаются из танка броневик сделать. Натягивание на корову седла от лошади. Ни молока на завтрак ни прокатиться.

3. С лёгкими тоже непонятно. Ни транспортёр ни броневик. Как ефрейтор, недоделаный сержант переделаный солдат.

4. Из моего опыта оптимально 6-ть бойцов. 3 на левый борт 3 на правый. Ноги в серёдку, вещьмешки под сидушку. Выход назад через откидную аппарель или в задней половине десанта люк. Командир отделения в десант на специально для него оборудованое место.

5. Экипаж 3 бойца. Механик, наводчик, командир машины. Броневик сложный технический комплекс на который будут навешивать всякие дополнения кроме транспортировки бойцов.

Прочитал статью и порадовался

Прочитал статью и порадовался за Вову Путина. Умеет мужик подбирать людей. Взял и поставил "мебельщика" ВПК сношать.

Автор акуратно забыл маленькую деталь — Когда появился "Тигр"? Не проект, а конкретнаое железо за которое МО вывалило бабки? Правильно, когда Сердюков приступил к конкретному приобретению "Ивеко". До этого кроме соплей и визга: "Денег дай!" нифига небыло. И так по половине военого железа включительно знаменитый "калаш". Перешел мужик от обещаний начать закупать оружие за границей к конкретным закпкам и всё! Бабки нашлись, технологии нашлись, супер пупер машины нашлись, специалисты нашлись.

А мне пофиг «Конец света». Я

А мне пофиг "Конец света". Я свечек накупил на три года вперёд. Консервами тоже запасся. Пусть приходит мне пофиг.

Никогда не понимал желание

Никогда не понимал желание авторов обязательно смачно плюнуть в Россию хоть в названии статьи.

Эти машины закуплены МО для "пощупать". Уже давно из Генштаба просили для каких-то своих целей прикупить некоторое количество такой техники. Имено колёсную технику хотят в Армии. Непонятно по каким критериям автор определил машины как "старые"? Помню в Афгане наших ребят гоняли винтовками времён Первой Мировой и ничего почему-то никто не расслабился от таких вещей. Наличие у духов низкокачественых Китайских "калашей" нам также как-то не прибавляло оптимизма. С 50-100 метров из засады ими очень даже лихо делали из ребят решето.

Сегодня достаточно много различных фирм могут сделать что-то стоящее с этим проблем нету. Как обычно проблемы Где взять идею. Японцы по сегодняшний день очень даже лихо покупают лицензии на производство кучи товаров. Покупателя это волнует? Да плевать где важно что у меня сегодня сейчас качественый пепелац.

Однажды у кого-то слышал хорошее высказывание. Служить я бы хотел на европейских танках. Но воевать лучше русских никто не придумал.

Колега Fonzeppelin эта

Колега Fonzeppelin эта статья специально для вас предназначена к вопросу кто в Средней Азиии имеет право голоса.

Дошло до того что руководители посольства ищут тупые оравдания провалам. Самое смешное что оправдываться господину пришлось перед Российскими студентами.

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/69762/

Посол США в России Майкл Макфол обвинил власти РФ в "подкупе" Киргизии в 2009 году с целью добиться ликвидации военной базы НАТО в Манасе. Об этом, сообщает РИА Новости, Макфол заявил 25 мая на встрече со студентами Высшей школы экономики в Москве.

Как отметил Макфол, "ваша страна подкупила Киргизию, чтобы американцев вышвырнули из Манаса". Посол признал, что США также предлагали "взятки" Бишкеку, однако их размер был "примерно в десять раз меньше".

Как добавляет "Интерфакс", Макфол также заявил, что Соединенные Штаты "не пытаются играть в сферы влияния вокруг киргизского правительства" и подчеркнул, что военная база в Манасе необходима для переброски американских солдат в Афганистан.

Авиабаза США на территории международного аэропорта Манас в Бишкеке действует с 2001 года и используется как транзитный пункт для перевозки грузов и военнослужащих коалиции НАТО в Афганистан. В начале 2009 года киргизские власти расторгли договор о размещении базы, и уже тогда наблюдатели неофициально связывали это с получением Бишкеком финансовой помощи из России.

Летом 2009 года Киргизия и США подписали новое соглашение, в соответствии с которым база была переименована в "Центр транзитных перевозок", при этом ее функции практически не изменились. В соответствии с последними заявлениями властей Киргизии, база будет полностью закрыта до конца 2014 года.

Господа и господарики всё

Господа и господарики всё было не так. Всё было вот так —

А для особо упёртых вот так —

Ну нифигасебе мишень.. Это

Ну нифигасебе мишень.. Это какой высоты этот пепелац?

Эх молодость молодость…
С

Эх молодость молодость…

С Днём Рождения колега.

Хорошая добрая сказка.
Ракета

Хорошая добрая сказка.

Ракета Н-1 полететь не могла по технической причине.

НЕввод войск в Афганистан смертельная игра с гранатой без чеки в собственых штанах. Стремительно развивающаяся наркоторговля под чутким руководством кгбэшинков ФРГ и ЦРУ без контроля со стороны СССРа совсем не игруши.

Триебалты ходячий анегдот. Только полное выселение на Севера без права возврата.

"Варшавский договор" требовал нормальной власти на местах и нормальной экономики. В ГДР с уважением относились к русским но ненавидили своих правителей. С поляками сложней. Там нужно было потихому гасить кучу панов связаных с наглийской разведкой.

Что делать с уёбищной экономикой СССРа мне до сих пор непонятно.

Интересно а автор статьи

Интересно а автор статьи знает что кроме американцев ещё десятки стран занимались разработкой и изготовлением ракет морского базирования? Тошнит от самовосхваления пиндосов. 20 лет разрабатывали кусок железа и получили что-то что во Вьетнаме вроде попало в самолёт который сам по себе разваливался. То что в 90-х пиндосы прикупили в России мишени для тренировок ПВО и их хвалёные ракеты догнать не могли мишени скромно умалчивается. Пришлось вызывать спецов с завода просить снизить скорость мишеней.

По моим личным и никак не

По моим личным и никак не высокопрофесиональным оценкам Первая Мировая велась ПРОТИВ России. Соответсвено отвертется от этой войны Россия могла только одним образом — Накорню разнести нахрен Англию.

Вот немного об экономическом состоянии России на начало века после которого начались левые подвижки по уничтожению России.

http://www.prometeus.nsc.ru/biblio/wex1900/rakov00.ssi

(Тема не указана)

Ошибка.

Ошибка.

Может быть, наш опытный

Может быть, наш опытный образец появился слишком рано? Время покажет.

Этот пепелац появился слишком поздно. Время нефте жрущих транспортных средств закончилось. Я подразумеваю перспективу.

Сегодня всё больше и больше идёт переход на машины с минимальным потреблением нефтепродуктов.

Никакой мистики на полюсах —

Никакой мистики на полюсах — наоборот, вполне вменяемое и логичное осознание основного пути стратегической авиации из СССР в США и наоборот — через полюс.

Через Южный Полюс? Вы статью прочитайте. Адмирал Берд был действительно специалист мирового уровня но нельзя же так поверхностно переделывать его слова. О том что через Северный Полюс кратчайшая дорога в США ещё Чкалов доказал Берд тут при чём?

В статье речь идёт о техническом наследстве гитлеровцев спрятаных в "Новой Швабии" на Южном Полюсе.

Всё мировая!

Всё мировая!

Читаю такие однобокие

Читаю такие однобокие исследования и медлено зверею. Не буду сейчас вывешивать кому надо сам найдёт гуглем пользоваться все могут.

Открываем воспоминания НЕМЕЦКИХ командиров и находим у ВСЕХ восхищение техникой и бесконечное удивление тупостью многих командиров неумеющих элементарно её использовать по назначению.

Нахера писать о том что пушки плохие если немцы захватив орудия тут же их разворачивали в боевые порядки и прекрасно ипользовали. Почему немецкие командиры дрались за каждую русскую пушку в свои подразделения?

Алмазы в Украине нашли как

Алмазы в Украине нашли как раз накануне выборов

27.01.2006 12:20

http://news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2006/01/27/71198

 

Нормально так народ гуляет. Спереть где-то алмазы и акуратно выдать за находку на своей територии.

Не ну народ конечно обрадуется и гордо постучит себя пяткой в грудь но есть же специалисты которые давно сказали что в этих местах нет условий для этого минерала.

Да чё вы все

Да чё вы все напали!!!

Нормальный нафталиновый членовоз. Вон их сколько в Думе членов сидят. Что? Каждому мерина покупать? Экономить нужно. Пусть на дешёвеньких членовозах детей в школу возят.

Прижизненное обожествление

Прижизненное обожествление товарища Сталина случилось, и тем самым отмело любые наперёд заданные обвинения в его адрес!

Бред какой-то. Нигде никто никогда не делал нормальных обвинений против Сталина. Все прекрасно понимали что любой кто начнёт такое делать автоматичеки будет придавлен в сортире. Сталин небыл святым пеперони. Он был руководителем государства. Он ушел и оставил нам Государство. Надёжное, крепкое, работоспособное, имеющее все возможности себя защищать.

Давно я так не веселился.

Давно я так не веселился.

А ведь прав камрад. На 100%%

А ведь прав камрад. На 100%% прав. Мы ведь точно также в 84 на уши студеньческий городок в Праге поставили "Катюшей". Наверно сотня народу тогда пели.

Не понял при чём тут ВВП.

Не понял при чём тут ВВП.

Посмотрите внимательно и увидите что на погонах ДВЕ переплетёные буквы "П". Кроме того в 96 году ВВП в Кремле небыло.

Я так и не понял зачем это

Я так и не понял зачем это надо? В любой системе защиты первое место всегда занимает организация перевозок. Ориентируясь на конкретный опыт Афгана могу сказать как только разобрались с организацией так и потери сократились в разы. И в Чечне такая же ситуация и у пиндосов в Афгане. Ну засунете вы людей в ящики, а зачем собствено говоря? Чтобы доехать до места где их подорвут и дальше? Обеспечте прокладку нормального маршрута и контроля и никто вас не подорвёт.

Я уже давно наблюдаю за истерикой по этому поводу и ничего не могу понять. Такое ощущение что кто-то компетентно раскручивает продажу композитной брони как панацеи от всех бед. При этом её ни в России ни на Украине не производят.

Никакого рейха нет и не

Никакого рейха нет и не будет. Основная причина Россия. России не выгодно чтоб он создался и конкурентам России точно так же не выгодно чтоб Рейх был создан. Элементарная логика говорит: немцев задавят до состояния когда они будут зависимы от всех вокруг. Что мы и имеем на сегодняшний день. Всё что до сегодняшнего дня создано немцами создано ровно в тех границах которые им выставлены. Немцы НЕсамостоятельны.

Логичекое построение на

Логичекое построение на основе названия статьи.

За образование отвечает Государство всегда и везде и конкретные руководители государства. Если руководители недоучки то какое образование должно быть у наследников родителей руководимых недоучками?

«МИР» утопили по причине

"МИР" утопили по причине биологической опасности. До сих пор непонятно как в скафандре оказались микробы. Толи кто-то сознательно каку сделал толи после выхода скафандр не достаточно компетентно товарищи из предпоследней экспедиции прочистили.

http://blyg.ru/archives/2595

Представляю приезжают

Представляю приезжают ответсвеные товарищи осматривать модель. Проходят вокруг смотрят на кучу бонбов в прямом потоке винта и спрашивают: "А почему вас до сих пор не растреляли?" Надо быть выдающимся конструктором чтоб навешать на пузо столько "бомбовых парашутов". От кучи различных оперений в секторе стрельбы стрелка противник будет в экстазе. Даже самому не нужно стрелять просто акуратно пристроится за килем и обиженый стрелок сам отстрелит себе и киль и крыло заодно.

Четыре точки опоры будут разумеется способствовать удобствам при посадке и рулёжке по полевым аэродромам. Соответсвено и увеличат надёжность рамы на скручивание. Маслорадиаторы в "тени" вообще шедевр.

Запихивание рулевых тросиков в раму идея от конструктора с запредельным опытом.

А выхлопные трубы…. А давайте возьмём изобретателя посадим перед выхлопной трубой КрАЗа и начнём заводить холодный двигатель? Я думаю НКВД будут довольны. Стрелять не надо будет. Сам сдохнет и никто из механиков никогда не отравится.

Интересно изобретатель этого самолёта хоть одну модель самолёта построил? Я почему-то уверен что нет. Иначе бы не допустил СТОЛЬКО идиотских ошибок.

Непойму кто вообще придумал

Непойму кто вообще придумал паркетный ШЕРМАН с боевым Т-34 сравнивать? Больше всего удивляет политкоректность в отношении ШЕРМАНА. Такое ощущение все страшно стесняются назвать вещи своими именами.

Уже неоднократно БОЕВЫЕ офицеры говорили

— Воевать русским оружие. Служить можно и на нашем.

(Тема не указана)

Как и большинство народов с

Как и большинство народов с комплексом неполноцености  крымчаки решили присоседится к чужой славе.

Что? День Рожденья? Щас

Что? День Рожденья? Щас подойду лично поздравлять.

Исходя из современых

Исходя из современых реальностей ВМФ Украины может быть только сухопутным.

А на третьей картинке

А на третьей картинке взлётная площадка для немецких "Летающих тарелок".

О вкусах не спорят. И я не

О вкусах не спорят. И я не буду. Просто выскажу своё мнение.

с 1 до 6 из категории "для крутых пасанов" или "лопатой прихлопнутые".

7 первый кто имеет действительно представительский вид.

Потом 9.

В общем и целом идеи конечно красивые но не выдерживают заявленого направления "представительские"

Здесь можно как прочитать так

Здесь можно как прочитать так и скачать в различных форматах.

http://lib.rus.ec/s/43141

Я обычно открываю страницу и копирую книгу в обыкновеный Офис ну и разумется читаю.

Не матушка, а тётушка. Часто

Не матушка, а тётушка. Часто тётушка Джи. На амеровский манер. Её преклонение перед пиндосией уже вошло в легенды. Ради него она чуть всю экономику Германии не грохнула. Шрёдер ей на пальцах 4 часа объяснял всю тупость её экономической политики основаную на ненависти к России.

Меркель НЕвыигрывала эти выборы ей дали их выиграть. Это было настолько очевидно что диву давались поведением наших высших политиков. Было такое ощущение что политики всеми правдами и неправдами открещивались от должности Канцлера.

Чтобы понять насколько Мусин

Чтобы понять насколько Мусин ошибается достаточно внимателно посмотреть видео на фоне которого они ведут беседу. Терпила выкрикивает призывы, а люди на него смотрят как на больного на голову. Поддерживают выкрики явно пришедшие с ним такие же придурки.

У Мусина одна проблема — он в бытность офицером ГРУ обжегся. Сегодня он видит врагов везде и в любом кто есть мусульманин или кавказец.

Проблемы есть и с кавказцами и с радикальными муслимиками но не в тех масштабах в каких их представляет Мусин. Он сегодня слишком далеко от реального понимания повседневной жизни. Да собствено сильно похоже что он  и с молоду был далёк от нормальной жизни общества. С детсва в армии и на гособеспечении да под присмотром отцов командиров дают слишком ограниченое понимание реальных процесов происходящих в обществе.

Все книги можно здесь и

Все книги можно здесь и почитать и скачать.

http://flibusta.net/a/17994

Первая проблема у немцев

Первая проблема у немцев возникла с лояльностью пилотов. ГДРовские пилоты заслужено считались лучшими. Уже в первых учебных боях было доказано полное превосходство русских машин и пилотов над всеми "Люфтвафе" и НАТО без исключения. Шок был тот ещё. Соответсвено и пилоты ГДРа смотрели на колег свысока, им было чем гордиться. Машины сразу же приняли на вооружение но возникла проблема с запчастями из-за развала СССРа и военпрома. К сожалению модернизировать их немцы не хотят из-за банального распилопопила внутри Германии. Ну не выгодно отдавать деньги на сторону.

Не понял к чему притянули "Еврофайтера". Он был сделан в том числе и на изучении МиГов. МиГи с 83го года, Еврофайтер 2003го. Тем не мение на учениях уже устаревшие МиГи их гоняют в хвост и гриву практически безнаказано.

Впоследствии, из «западных»

Впоследствии, из «западных» 150 тысяч примерно половина была передана союзниками в СССР. Согласно установившейся в СССР практике, подписание фолькслиста квалифицировалось как измена родине, и подписавшие его фольксдойче из числа бывших советских граждан, оказавшиеся в зоне действия советской администрации, как правило арестовывались органами госбезопасности и привлекались к суду.

Эта информация недостоверная. Мои родные проходили по этим этапам. Никто никого не передавал насильно. Приезжали сотрудники НКВД и предлагали нормальные условия для возвращения в СССР. Разумется были проверки на участия в преступлениях. Основная проблема практически никого не пускали в места прошлого проживания по причине банальной безопасности и частичной заселёности мест проживания. Народ заселяли туда где нужно было государству на тот момент. В том числе и в Сибирь. Да многих не выпускали туда кто хотел бы жить но после войны пол страны на таких же условиях жили где надо.

Как он мог стать

Как он мог стать белорусом?

Как, как, рыжисёр сказал!

У моих? Я не король подданых

У моих? Я не король подданых не имею.

Не понял что вас смущает.
Вес

Не понял что вас смущает.

Вес 19 гр и 150 мм длины требует 3 грама пороха

Вес 7,5 — 8 грам и 57 мм длины требует 1 грама пороха.

Тем более что пуля короче и у неё меньше сопротивление. Кроме того в статье к патрону написано что данные носят оценочный характер.  И в дополнении в патронах разный порох.

Кроме того никто ещё не отменял секретного лохотрона. Нельзя же потенциалным конкурентам расказывать всю правду о том чем мы их встречать будем.

Это они на Лене в Сибири

Это они на Лене в Сибири тренировались. Там с "вилкой" плавать смертельно опасно. Хозяин тайга, медведь прокурор.

Пока мы тут спорим Украинские

Пока мы тут спорим Украинские ВМС уже полным ходом проводят тренировки.

Если вы даже не знаете что

Если вы даже не знаете что такое лазерные прицелы-дальномеры то что с вами можно обсуждать? Идите с господином Forzepelinom обсуждайте технику. Такой же знаток балистики ракет.

ПыСы. Дарю http://feodosya.all.biz/blok-izmereniya-dalnosti-bid-bid-vhodit-v-sostav-g289537

Чтож вы знаток великий забыли

Чтож вы знаток великий забыли уточнить что заказ был сделан три года назад, а воз и ныне там?

Такие пыльные хитрозадости

Такие пыльные хитрозадости столько крови наводчикам в Афгане попили что мама не горюй. Так это обыкновеная пыль была.

Роботов делают чтоб дешевле было, а вы предлагаете удорожать всю фигню сменными пластинами. Есть специальные красящие быстрозатвердевающие растворы. Как-то уже обсуждали тему защиты приборов наблюдения и прицеливания сменными бронепластинами. В этом и уникальность человека что он в большинстве случаев имеет возможность спрятаться или хотя бы отвернуться, а робот стоит болваном когда на него ведро краски-клея выливают. Понимая эту простую истину в России мало уделяют внимания роботам для войны.

Роботы как и любой инструмент нужно с умом использовать. А на войне с умом всегда проблемы. Особено на первом этапе.

Вот уж истиное лицо спасителя

Вот уж истиное лицо спасителя благодетеля. Подумать не пробовали? Например: А кому, кроме вас, НУЖНО такое спасение? Кто вам дал права быть судьёй в даном конкретном случае? Вы мне напоминаете НАГЛОсаксов с их пришибленой демократией. Тоже лезут во все щели неся "свет демократии отсталым народам". Это с вашей колоколни при наводнении нужно спасти муравьёв потому что они санитары, а с колокольни например тех сил что мы называем Богом? Может как раз и нужно чтобы этот лес был полностью уничтожен для каких то санитарных целей всей округи?

Пока что Россия, а не запад

Пока что Россия, а не запад является его почти 100-процентным клиентом технологий и товаров.

Причем дешевых

К сожалению уже давно доказано: "Человек видит только то что сам желает видить."

Россию ПЫТАЛИСЬ сделать сырьевым придатком НАГЛОсаксонского рынка но вот пролетели они с этим крепко. Самое смешное что они так долго пребывали в мечтах, а русские не спешили их разочаровывать, что и сейчас далеко не все поняли что же происходит и продлжают тупо переть по своим позавчерашним планам даже не понимая что они уже полным ходом летят в пропасть.

СССР был страной нищеты. Вы в

СССР был страной нищеты. Вы в 5 утра вставали, что бы донести дров, натаскать воды, распинать пьяницу отца и погнать его к 7 на работу? Какой, в жопу, средний класс! Умывальник жестяной, дорога 8 месяцев по колено в грязи, говнище на ферме, вечно пьяный "личный состав" — вот что такое ваш СССР. Ни водопровода, ни нормального магазина. Телефон за 2 версты.

Это сударь Ваш СССР. Знаю и такой. Сам не жил но сталкиваться приходилось. Только почему вы свой мухосранск на всю Россию примерили мне непонятно.

Видать, в городе жили, как устроено село и откуда колбаса в магазине знаете из блокнота агитатора. А унас ее днем с огнем — только то, что сам сделаешь. А из чего? Из единственной коровы?

На пару с тестем валил кабанчика. Колбаку делали и прочии прелести. У дядки в городе в своём доме два-три кабанчика постояно откармливались. Чердак окороками забит был. Про соленья-варенья даже писать не стоит. Подвал забит был на три года вперёд. И дядька не был каким-то там зупер пупер обыкновеный водила МАЗ-205. Но он умел головой думать и за всем что в его руки попадало он следил. Своего МАЗа он получил в 60-м году и уезжая в Германию в 89-м отдал начальнику в целости и сохранности.

Я не добился ничего? Да я себе дом в Финляндии купил! Вот, это — реальный результат. И в остальном тоже очень не плохо живу, хотя из таких "низов" начинал, что вам и не снилось.

А так, как я сейчас материально живу — никакому советскому директору и не снилось. Вот так то, батенька!

Лично я с уважением отношусь к людям добившимся что-то в жизни. По хорошему завидую.

А вот при вашем сраном социализме я бы никаких шансов ни на что не имел. Как и миллионы людей, кому после тупой сельской школы с 4 учителями по всем предметам кроме как в гавно и грязь пути не было.

Кто вам такую хрень сказал? Мой тесть с семилеткой, на одном опыте, главным инженером в совхозе работал. Отец с такой же семилеткой занимал дожность главного контрольного механика автобазы. Инженерная должность. В автобазе "Каматцу" HD-1200 эксплуатировали. Потом Caterpillar. Был и Terex MT5500 Мы им давали путёвку на просторы СССРа. Доводили до ума.

Так что не знаю с какого перпугу вы решили что вам в СССРе небыло перспективы.

Страна среднего класса? — Да по какой системе сравнения — среднего? По вашему сегодняшнему представлению о том, что такое качественная жизнь? Оно у вас, извините, убогое

Нормальная оценка если у человека-семьи на конец месяца остаётся 10 и больше %% в кармане от заработаного. С чего вы взяли что у людей в России(или вы про Украину) жизнь убогая? Да было хреново вчера и что? Вчера и бананов мало кто видел и на Луну по блату посылали.

Одно прошу только не надо плевать в наше детство и прошлое. Всё что ни делается делается к лучшему. Не получи вы тогда запас прочности может и сегодня бы не имели того что имеете.

А если отбросить шаблоны и

А если отбросить шаблоны и подойти к этому вопросу с пониманием — в СССРе не дураки правили? Вспомнить например поговорку: Стадо баранов под руководством льва ВСЕГДА выиграет у стада львов под руководством барана. Добавим что СССРу по каим-то причнам нужно было подкинуть Израилю хорошее оружие но сделать напрямую это было нельзя вот и придумали ход лошадью по голове. Дали тряпкоголовым хорошую технику и отправили воевать под командованием барана. Предварительно понимая что "цахал" возглавляют командиры прошедшие школу ВОВ и знающие каждый квадратный сантиметр своего поля боя.

Ну, я командовал. И не один

Ну, я командовал. И не один год. И говорю, что она может использоваться в армии только в качестве наказания.

ВЫ?!!!

Если и были в Армии то в лучшем случае "пиджак" хотя я лично думаю что вы "партизаном" попали разок и на этом ваше отношение к службе закончилось.

Человек который действительно хотя бы срочную служил всегда выделяется в разговоре об Армии.

Моя нелюбимая но крайне

Моя нелюбимая но крайне необходимая строевая подготовка в первую очередь учит чувству локтя. У нас в роте был снайпер 186. Мой наводчик 164. Салават- гранатомётчик башкир из деревни. Сашка Иванов механик Москвич гонору на три батальёна хватит. Теперь попробуйте быстро и конкретно заставить всех думать по одному понятному уставному шаблону. Это не спецназ где каждый должен уметь самостоятельно думать. В пехоте когда 9 человек прячутся за БМП малейшая самостоятельность конкретного механика будет стоить раздавленых ног. Несогласованость наводчика с наруже находящимися пехотинцами нахер разнесёных барабаных перепонок. Никогда не слышали как пуша бьёт по над ухом? Потрясающее впечатление. Командир обязан быстро и точно научить всю роту понимать друг друга с полуслова полувзгляда. Чтоб если боец из первого взвода спрятавшись за машиной третьего ЗНАЛ что ему делать. В том числе и строевая даёт такие понимания. Чувство ритма у людей одинаковые независимо от роста, интелекта, образования.

Шлёпающие стадом евреи

Шлёпающие стадом евреи отсыпали недетских 3дюлей своим тряпкоголовым соседям. На мысли не наводит?

Я так понимаю ключевое слово тряпкоголовые?

А перевирать зачем? Если

А перевирать зачем? Если что-то не поняли так спросите. Я разве про бой за деревеньку Чуханку написал? В первую очередь я написал о том презрении к шерманам у тех кто мог их в реальном бою сравнить.

У Тэшки даже 45 держала крепче чем 50 шермановская. В 44-м на тэшку просто в полевых условиях начали наваривать дополнительный лист брони что хватало противостоять даже 88 тигровой пушке.

Андрей, я никогда не

Андрей, я никогда не признавал ШЕРМАН за танк и соответсвено особо этой машиной не интересовался. Эти статьи меня сильно задели и я просто полез по интеренту проверится. В первую очередь в ютубу. Из воспоминаний тех кто на них служил: Хорошее — внутри удобный. На твёрдой дороге бегает хорошо. Плохое — зажигалка! На бездорожье без тягача на базе Т-34 непроходимый. Использовать в качестве засадной машины. При столкновениях с немцами немедлено уходить в укрытие. Ну и нафига кому нужен такой танк?

Нашел описание подготовки к бою: У немцев 800 танков. В основном тигры у нас 400 и то 200 шерманов. С таким презрением сказано что стыдно что это вообще танком назвали. Посмотрите кинохронику — на морду шерманов навешивали всё что можно чтоб только в лоб не пробивался. Т-34 много в лоб пробивали?

с массовым собиранием

с массовым собиранием лузлов.

Это вы себя так оцениваете?

И не только инженера. Там

И не только инженера. Там даже Президент в телевизоре есть. Правда какой-то синенький но говорят ничего себе так, бодренько люли раздаёт.

За счёт соседей в любом

За счёт соседей в любом случае. Если не у нас то у них, а раз не у них значит за их счёт. Но это не важно. Теперь наше и нефиг кому-то там варежку открывать.

Меня другое между делом заинтересовало: В чём-то эти высказыватели может и велики хотя ещё нужно посмотреть Кто там судьи оценщики. Но вот почему эти высказывания подводятся как высказывания великих в этом вопросе. По мне так обыкновеные хомячки достигшие какого-то положения чё-то там вякнули. Тем более хотелось бы получить подтверждение что это они высказывали. Уже давно замечено что на многие высказывания достаточно напялить громкое имя и уже сказ становиться напреложной мудростью очедного мудрилы. А исходя из того что вывесил товариЧ графъ какой-то там я ниграмма не удивлюсь что там половина его личных высказываний.

Никогда не забуду как биологи дали обезьянам краски и полотно после пол часа издевательства над холстом прилепили подпись какого-то там великого художника и чуть не продали за 16000 евров. Так и с этими высказываниями.

Нормально я о нём думаю.

Нормально я о нём думаю. Проблема в географическом положении. Для России его было маловато. Вот и пришлось расширяться за счёт соседей.

Вы неправы. Сумасбродные

Вы неправы. Сумасбродные политики долго на троне не сидят. Или он делает то что нужно подчинёным или его меняют.

Двигатель развития любого государства ТОРГОВЛЯ.

России кровь с носу нужен был выход к морю. Если посмотреть на карты того времени выходов было два: Чёрное Море и Балтика. Османы конролировали практически всё Чёрное море и большую часть Средиземного. Прорыв в Чёрное море практически ничего не давал. Смотрите карту.

В то время как прорыв в Балтику давал достаточно больший простор для манёвра. Что Петя и сварганил.

Выхлопные патрубки на

Выхлопные патрубки на Ла-5/И-185, ФВ-190 и пр. выведены попарно в боковые вентиляционные "жабры".

Правильно, только разница между растоянием от места пилота и выхлопной трубой. Конструктор жестко укоротил машину в том числе и за счёт сдвигания мотора в кабину. Соответсвено приблизил выхлопушки вплотную к рабочим местам. Посмотрите на Ю тубе как заводились поршневые самолёты. Там сама конструкция труб сделана так чтобы выхлоп шел максимально назад и в сторону.

Маслорадиаторы на Ту-2 и Ла-5 (не Ла-5ФН) стоят сточно также, только снизу.

Не точно также. Как пример почитайте проблемы у Як-3 с радиатором. На первых машинах радиатор стоял почти на метр дальше вперёд. На самом выступаемом месте при этом ему нехватало воздуха

Сорри, неясно прорисовал. Не шесть бомб под брюхом, а только три.

3 бомбы обычно не ставят в поток от винта поперёк. Если ставили то одна за одной тем самым уменьшая сопротивление. Даже на крыле в стороне от винта сопротивление на порядок меньше.

Это не верующие. Это

Это не верующие. Это "алахакбары".

Не знаю правда ли?

Правда.

Не знаю правда ли?

Правда. Просто немцев было больше.

Вообще человек любой

Вообще человек любой национальности приемлем на территории любого другого не своего национального государства на постоянной основе только в том случае, если он намерен в нем ассимилироваться.

Если мне не отшибло память то по переписи населения на територии СССРа было184 национальности. Вы их как собираетесь мерять?

Несмотря ни на что давно известно что жители Германии частично выходцы из Российских земель. Переселение на земли России можно рассматривать как возвращение на Родину.

Если этого нет, то его проживание там неприемлемо.

Украина испокон веков не имела своего кореного населения там перееблись все народы и народности региона. Их вы как мерять собрались?

Хочешь сохранять свою национальную идентификацию, сохраняй ее в другом месте, поближе к корням. Такие люди подлежали обязательной депортации, а в случае организованного вооруженного сопротивления, то и уничтожению, т.к. это уже чистой воды оккупация.

Жители США сплошь и рядом окупанты. И что теперь с этим делать?

Это общемировая практика, в нормальных государствах такого не бывает. Только в странах-колониях бывают важные иностранные колонисты. 

Привет от "товарища" Форцепелина. Он вам быстро глаза выцарапает за оскобление любимой пиндосии. Для него США единственое нормальное государство.

Что касается Поволжских Немцев. Нас приглашали на постояное место жительства. В те времена всем было наплевать на твою национальность. Но переселенцы обязаны были соблюдать законодательство на месте проживания. Никто никогда не запрещал соблюдать свою культуру. Это особеность Российской политики на протяжении веков. Этот вопрос никого не беспокоил и не интересовал. Селились немцы компактно в колониях по причне что места были не самые обжитые и проблем хватало на первых порах.

Вам совсем не помешает разобраться в том как раньше использовали слово колония и есть ли разница с пониманием сегодня.

Два движка, одна коробка

Два движка, одна коробка передач. И как Вы их совместите?

Один из вариантов:

Вы несколько переборщили с

Вы несколько переборщили с "Пожелала служить". Там всё прозаичнее чем вам кажется. Хорошо кушать в то время можно было в двух местах: Замок графа-барона-короля и в Церкви. В замки вход был строго ограничен. Своим места мало было. Но вот в Ватикан попасть можно было при определёных условиях. В первую очередь трудолюбие. В то время когда грамотных людей было очень мало грамотный человек да ещё трудолюбивый достаточно хороший кандидат на престол. После "гибели" Иоаны в Ватикане появился очень интересный стул с дырдочкой на который в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке должны сесть все Папы с голой задницей. Кроме того не хочу быть богохульником но за Римской Католтческой Церьковью достаточно делишек которые стоят расследования криминалистов. Поинтересуйтесь родоначальником инквизиции. Откуда он взялся, кто папа кто мама. Будете несказано удивлены как в Ватикане "святые отцы" развлекались.

Да. Просто умножил 0,5. При

Да. Просто умножил 0,5. При вашем коэф. при осадке 11м  будет чуть менее 70 тыс. т.

Я так понял что 70 тыс.т это при полноценой самолётной загрузке. Самолёты можно спокойно и в море "загружать". Тем более что в порту они базируются на своём аэродроме.

Кто вам сказал что Путин и

Кто вам сказал что Путин и Гутенберг украли свои дисертации? Журналисты? Ну так они вам и не такое раскажут. Только уши развешивайте.

Гутенберга "ушли" он сильно мешал пиндосам НАТОм управлять. Всё что смогли РЕАЛЬНО предъявить Гутенбергу это то что в работе он неуказал первоисточник откуда взял высказывание используемые в работе.

Про докторскую Путина вспоминать вообще за пределами разумного. Об этом начали говорить когда ребят уголовка взяла за фаберже. Типичные сопли российских либерастов перекрашиваться в политических страдальцев.

Не увидят немцы своего золота

Не увидят немцы своего золота как своих ушей.Получат какие нибуть гроши а  про остальное могут забыть.Не для того его вывозили из Германии чтобы назад по первому требованию возращать.

У меня если честно сильные сомнения с вопросом золота и возврата. Слишком много левого шума. Ну не лезут обычно конгресмены в такие вопросы. Да и заявления ФРС непонятные. Смутные какие-то. Посмотрим.

Вопрос не в размере власти.

Вопрос не в размере власти. Тут больше вопрос веры. У япсов в этом плане маленькая "клиника". Имено так как я написал: "Император первый после Бога." Вчера был наместник сегодня первый.

Есть у меня подружка в

Есть у меня подружка в Японии. Спрашивал её по поводу отношения япсов к этим вопросам.

Ответ был несколько шокирующий для меня.

"Мы японцы послушный народ. Скажут завтра любить Россию мы будем её любить. Скажут разобрать базу Амеров на Окинаве мы её разберём"

У них есть Император. Император первый после Бога. Как скажет так и сделают.

(Тема не указана)

-В каком смысле

-В каком смысле организовал—против рокфеллеров и ротшильдов—Я все что читал наоборот думал что они между собойчик очередной затеяли.

Борода откуда инфа???

http://nemez-06.livejournal.com/119057.html Кажется и на этом сайте я эту статью видел.

Их столкнули лбами между собой.

У вас, чем больше своего

У вас, чем больше своего народа кто-то извел, тем более великий. В реальной жизни у здравомыслящих людей это называется по-другому.

Я просил ФАКТЫ, а не сопли. Типа как я ниже привёл — раз и фотографию с конкретными цифрами, занками, годами . Всем всё ОДНОЗНАЧНО понятно.

У вас нечего показать? Так и скажите: Вы книгу не читали но однозначно осуждаете.

Мне непонятно ваше восхищение

Мне непонятно ваше восхищение двумя неделями.  Они же не с нуля придумали бонбу. Все элементы уже до них кто-то придумал и неоднократно проверил. Они только акуратно состыковали-сбалансировали элементы. Нормальный рабочий цикл для стыковки уже неоднократно провереных процесов.

Коллега Немец06 !

На любом

Коллега Немец06 !

На любом сайте Вы этим комментом наговорили на бан и 365 лет сверху.

Пилотам США во Вьетнаме от

Пилотам США во Вьетнаме от этих недостатков С-75 было как-то совсем не легче. Да и С-125 в Ираке их гоняли в хвост и гриву. До сих пор никто не берётся честно ответить сколько же самолётов потеряли ВВС США в той войнушке. Нет разумется Пентагон браво отрапортовал о потерях пары самолётов от ПВО Ирака. Только вот когда начали задавать вопросы почему практически ВСЕ участники той драчки в этот период списали "по старости" до 40%% свои ВВС генералы дружно заткнулись.

Ладно не буду я с вами спорить. Всё равно закончится вот этим.

А что там за проблемы были?

А что там за проблемы были? Уже неоднократно слышал о каких то проблемах но никто вразумительно ничего не смог ни сказать ни показать. У вас есть что-то интересное? С удовольствием почитаю.

Не много на себя берёте за

Не много на себя берёте за всех решать кто кого уважает? Пока кроме вас я со всеми на этом форуме нашел общий язык, а вот вы только с парочкой таких же огалтелых любителей пиндосии или ненавистников России.

Упс..

Упс..

Ув. коллега Немец!
в войне

Ув. коллега Немец!

в войне 080808 Россия не воевала с НАТО, так что и вывод о потенциальном конфликте Россия-НАТО никакие специалисты сделать не могли. Вот Грузию бы действительно порвали при любом соотношении — была проведена грамотная информационная компания. Я такой не видел со времен, когда готовились воевать с Польшей (по-моему, в 2005)

Я не буду с вами спорит в специальных технических вопросах, например о ТТХ боевых кораблей. Но вот пехота это моё и могу повторить в Грузии воевала имено Армия НАТО в большинстве наполненая грузинским товарищами. Выученая, организованя, натренированая по всем стандартам НАТО. Мало того они мотивированы были точно так же как и русская Армия. Техническое состояние было поднято на уровень НАТО. Мудро не стали менять железо, но электронику подняли на соответсвующий качественый уровень. Даже немцы нарисовались там в небольшом количестве. Было новенькое оружие из германии. У нас тут кое кому фаберже открутили под шумок когда мадам Меркель на стол положили немецкие автоматы. Прибалты приложили посильное участие в той войнушке. Говорили что поляки там немного пошустрили на своей технике. Чехи те конкретно послали всех подряд. Австрияки приложили достаточно большие усилия чтоб у грузин появился полноценый горный спецназ. Полтора года в Альпийских лагерях НАТО жигиты дегустировали вина Альпийских виноделов.

Что касается информационой войны то я в ней принимал прямое участие как и тысячи рускоговорящих в Европе. Поэтому знаю что тут творилось.

Нее он энегию у него берёт.

Нее он энегию у него берёт. На бардачке табличка.

Спасибо. Никогда не видел.

Спасибо. Никогда не видел.

Которое было бы еще крепче,

Которое было бы еще крепче, если бы не развившееся у ИВС под старость самодурство.

Вы неповерите но вы первый кто мне такое говорит. Нигде и никогда не слышал ничего похожего. Слышал что он никак нехотел помирать и ему помогли но вот что он самодуром был это что-то новое.

Мы пользовались бензорезом.

Мы пользовались бензорезом. По металу очень удобная штука.

Неправда ваша. Тогда всё

Неправда ваша. Тогда всё делалось по линеечке.

Не понял вас. В отношениях к

Не понял вас. В отношениях к армейской технике слишком много должно работать на полном автоматизме. Приходилось гонять молодёж в хвост и гриву для запоминания движений. Как в любой жизни есть моменты когда техника или люди выдают такие приколы что не знаеш толи смеятся толи плакать.

У меня механик в середине стрельбового полигона на ночных стрельбах нафиг выскочил из машины и давай круги нарезать. Тут блин ребята с пушек стреляет, а он бегает. Пока стрельбу остановили. Поймали запихали в десант я думал башку сорвёт. От напряжения потом неделю прес болел. А у парня вдруг куриная слепота полезла он перепугался потерял оринтировку и выкинул такой фокус. Ааа да что говорить. Техника и люди. Всякое было.

Сколько у меня таких безумных

Сколько у меня таких безумных идей было. И где они все?

В архиве?

Неплохо получилось, добавьте

Неплохо получилось, добавьте данные про потерянные самолеты,

Да пожалуйста. http://aviahistory.ucoz.ru/index/0-127 Целый ряд машин не имеет приписки. Это как так? Машины есть, номера есть, а куда девались история умалчивает.

Да и в этой статье есть пара тёмных мест. http://www.airpages.ru/uk/p47su.shtml  То командир полка Северного Флота устраивает техкомисию на предмет пригодности самолёта к боевым действиям. То хохлы спаивают пиндосов за кусок сала продающих высокоточные приборы.

Ах вот как вы всё

Ах вот как вы всё воспринимаете. Я уже в обсуждении первой статьи обозначил зачем я это выставил. Ищу доказательства. Хочу разобраться что там на самом деле было. В том что Берда раскатали "летающие тарелки" я разумется не верю. Единственая сила на тот момент кто мог набить репу — СССР. Но тогда почему обе стороны нафиг всё позасекретили? Чё они там делили? Не китовый же жир.

Мне не интересно кто набил Берду репу. Меня интересует за что? И почему США утёрлись и больше не рыпались буром. И даже после развала СССРа там непроявлялось никакой особой активности. Немцы и то там больше шустрят. Почему позакрывав кучу проектов Россия на Южном Полюсе все проекты продолжили работу?

Из меня детство и наивную

Из меня детство и наивную веру в сказки вышибли 24 июля 66 года в одном из аэропортов созданых под АЛСИБовскую трасу. Я достаточно долго жил и работал с людьми из "Севморпути". Теми самыми что обеспечивали работу всех кто жил и работал как на Северном так и на Южном Полюсе. Так получилось. О чём нам приходилось разговаривать долгими зимними вечерами под "коньячёк и балычёк"…. История об этом умалчивает. Извините колега но для меня США не больше чем в этой песне.

A  П-47 ??
Их было около 2-х

A  П-47 ??

Их было около 2-х сотен в боевых действиях они не замечались. Про них вообще мало что известно. Зато известно вот это http://www.airpages.ru/uk/p47su.shtml

В авиации ВМФ СССР истребители Р-47 получил 255-й ИАП ВВС Северного флота. «Тандерболт» не был первым американским самолетом, освоенным летчиками полка. В 1943 г. 255-й ИАП перевооружили истребителями Белл Р-39 «Аэрокобра» модификаций «N» и «Q». Советские морские летчики успешно дрались на «Кобрах», так 16 июля 1943 г. лейтенант В.А. Бурматов на P-39N сбил Ганса Дёбриха из II./JG-5, эксперта с 65 победами. Первый P-47D-22-RE 255-й ИАП получил 29 октября 1944 г.
   Командование морской авиации решило перепроверить результаты летных испытаний P-47D-10-RE в ЛИИ. Собственной испытательной базы авиация ВМФ СССР не имело, поэтому решили, что испытывать «Тандерболт» станут опытные фронтовые летчики из 255-го ИАП.

Чего это командование Северного Флота озаботилось полноценым испытаниями самолётов которые по Ленд Лизу не сегодня завтра должны были просто возвращаться поставщику? Есть в статье ещё один маленький факт:

Американцы посчитали экономически нецелесообразным тащить назад груду ставших ненужными истребителей. Было принято решение привести самолеты в непригодное к полетам состояние, в качестве инструмента для такой работы лучше всего подошли танки. Уничтожение «Тандерболтов» заняло много времени — всю зиму 1945-46 г.г. (ДВЕ сотни машин?) Бдительность представителей США, наблюдавших за процессом, постоянно подвергалась искушениям. Дело в том, что свято верившие в идеалы Свободы представители Запада лицом к лицу встретились со звериным оскалом хищнеческого социализма и не выдержали искушения. Простые советские люди научили доверчивых как младенцев 100% янки пить всякую алкоголе-содержащую гадость из авиационного хозяйства — не водку, не самогон и уж тем более не виски, а какой-то ликер шасси!

А также список кораблей и

А также список кораблей и единиц, якобы потерянных Бердом.

Если государство хочет спрятать оно спрячет. Если этого же хотят конкуренты вы хоть расшибитесь но ничего не найдёте. Два участника событий почему-то решили спрятать. Спрятали. Мы можем обсуждать только отрывочные факты. Если у вас есть что то дополнить я буду рад учлышать и обсудить. Но ненужно отрицать то что я знаю от людей довереных.

?? Сколько же это вам лет, мне интересно?

Давайте посчитаем. 47-й год участнику экспедиции 30-ть лет. В 77-м ему 60-т по законам Европы человек ещё пять лет должен работать до пенсии.  Это говорит о том что человек в здравом уме и ему вполне доверяют работу. Сообщения-рассказы списать на старческий маразм не получится. Например в 77-м вам 16-ть лет. Вы уже достаточно взрослый чтоб сообразить когда вас обманывают или нет? Правильно? Теперь посчитайте 2012-1977+16= 51.

И Сталин их не расстрелял поголовно за такой феноменальный идиотизм — злить американцев в 1946 году?

Ваше преклонение перед США лишает вас правильности логичеких выводов. В СССР перед западом видимо начали преклоняться хомячки только в середине 70-х годов и то преклонялись перед джинсами и "Мерседесами". США до сих пор у нормальных людей вызывает презрение и если есть возможность пнуть их пнут. А после свинства 45-го года устроеного в Западном Берлине США, их просто презирали. Армию США в СССР действительно начали опасаться где-то в середине 80-х. Поэтому меня ниграмма не удивляет тот момент что в 47-м где-то на просторах Южного Полюса русские моряки могли настучать в репу Берду.

У меня нету фактов, а расказы к делу не пришьёш но авария "Курска" чуть не стоила США двух ПЛ имено потому что их банально растреляли с крейсера. Положили на грунт и пока Путин с ЦРУ разводили дела они там акуратно лежали и не рыпались. Погуляйте по сайтам флотов России, узнаете много интересных фактов о том как ВМФ СССР-России и США-НАТО гоняли друг друга.

На этом видео обратите внимание на поведение русских моряков. Это не Рэмбо-профи, это обыкновеные пацаны призывники. Спокойно хладнокровно рассматривают как капитан трахает пиндосов.

Американцы нормальные парни но их в детстве мало лупят по рукам. У ребят напрочь отсутствует чувство границы-меры. Их нужно для профилактики регулярно пинать в рожу-лица и всё будет путём с ними можно жить.

Понятно. Очередной полёт на

Понятно. Очередной полёт на Луну только наоборот. Все летали но следов не найдут. А здесь наоборот следов куча но никто не летал.

С летательными тарелками мне

С летательными тарелками мне когда-то попадался расказ. Они достаточно регулярно появлялись и их гоняли все кому не лень. Пропали тарелки после одной статьи в Технике Молодёжи. В статье ПОДРОБНО описывалась технология работы антиобледенительной системы самолёта Ил-86. Вроде как эту технологию использовали американцы для движения своих тарелок.

С удивлением вижу на могиле

С удивлением вижу на могиле летчика Чилингарова залитый в бетонный постамент четырехлопастный пропеллер и дату захоронения: 1 марта 1947 года.

В конце войны в Америке были закуплено около сотни четырёхлопастных  истребителей в специальном северном исполнении. На територии СССР в районе боевых действий они не появлялись. Да и небыло никакой необходимости в 44 в машинах специального северного исполнения. Машины сразу отправили пароходоми во Владивосток где они также никогда не летали. Кому нужно было отправлять параходами самолёты при наличии на тот момент прекрасно работающей трассы "Алсиб"? Куда девались лётчики "Алсиба"? Что делал Чилингаров, боевой пилот "Алсиба", на Южном Полюсе как раз в момент экспедиции берда. И какого фига делает на его могиле пропелер от АМЕРИКАНСКОЙ машины.

ПыСы.

Нету в этом расказе никакой мистики. Есть специалисты с мировым именем(Папанин, Берд) и факты на которые почему-то никто не хочет отвечать.

Это ваши проблемы.

За

Это ваши проблемы.

За Державу обидно. Почему в гейропах хулителей их Родины "давят в сортирах", а в России какждая какашка может преспокойно писать "научные труды" на плевках в наших дедов.

Всё зависит от командиров.

Всё зависит от командиров. Если дурак то вырвется так что даже своя тяхелая техника поддержать не сможет. Если умный то будет держаться в пределах помоши от своих. Обычно так и делается.

А вы не пробовали прогуляться

А вы не пробовали прогуляться по ветке? Почитать целиком форум? Тут уже раз пять вдоль и поперёк обсудили вами поднятые вопросы.

Я же с колегами обсуждаем проблемы ограничения обзора экипажа но никак не прицельных апаратов.

Вы даже представить не можете

Вы даже представить не можете как я иногда жалею что у меня нет возможности засунуть задницы паркетных изобретателей в БЭХУ и прокатить по афганским дорогам пару сотен километров. Да ещё устроить втречный бой со всеми прелестями горящих бензовозов, балонов, тонн соляры на земле. А потом когда бой закончится опять приходит приказ помочь соседям и вы как ошпареные бегаете от танка к танку собираете горючку и боеприпасы на две-три машины, а потом нацепив пацанов кого как лижбы зацепились и не грохнулись с матом перематом несёшся в ночь спасать мальчишек. Приехав на место выясняется что в ваш сраный ночник нихрена не видать и стоя на башне командуеш наводчику немного вправо немного влево ура вот теперь можеш пушкой садануть.

А всё почему? Да потому что никто никогда в конструкторских бюро не мог оценить что мы в бою с их изобретениями выделываем. Например ребята на вертушках однажды обидевшись прицепили перевёрнутую башню от БМП-2 и некоторое время гоняли духов. Просто боеприпасы к бэхе было проще достать чем к родным машинам. Получилось так.

Но только откуда вмятины

Но только откуда вмятины взялись на корпусе с прогибом внутрь.

Как механик могу предложить взять жестянку проковырять дырку закрутить в ней болт с гайкой и вытащить болт плоскогубцами. Получите похожую вмятину. Когда отрезали лишнее  что-то там оторвалось привареное к борту. Возможно не могли влезть во внутрь и отрезать по уму.

  …..Тем возмутительнее

  …..Тем возмутительнее открытие в 2005 году в г.Белгороде (Россия) 13-метрового памятника, посвященного 1040-летию разгрома Хазарского каганата киевским князем Святославом. Князь на коне топчет упавшего хазарского воина, на щите которого крупно изображена звезда Давида.

http://perunica.ru/sviatoslav/712-kak-knyazyu-svyatoslavu-pamyatnik-stavili.html

А какова дальность и

А какова дальность и точность? Что помешает выдвинуть новые камеры и/или сбросить фальшфонарь?

Всё зависит сколько у меня есть времени на подготовку противодействия. Выше я показал видео. Там касетные боеприпасы но их ведь и банально парой килограм краски заменить можно.

Но проблема не в камерах а в том что они маленькие и уже на первых подбитых машинах будет извесно как с ними бороться. Где они стоят. Чем их угробить(элементврно закрасить). Посмотрите последние разработки бронетехники, на них стараются сделать окна побольше. Не потому что все крутые а потому что в здоровом окне всегда наёдётся дырочка куда можно выглянуть и даже подсматривая одним глазом уехать в безопасное место.

На все зупер пупер модерновые

На все зупер пупер модерновые электроники есть банальный кирпич. Ничего личного но излишнее увлечение некоторых инженеров-конструкторов электроприборами в конечном итоге стоят жизни солдат. И чем меньше в конструкторских бюро конкретных практиков тем хуже наша боевая техника. Война была и будет — кровь и грязь. Вещи никак не совместимые с паркетной электроникой.

Считать умеете? А может

Всё что касается вчера

Всё что касается вчера полностью поддерживаю. Сегодня Израиль превратился в "хрустального ёжика" — бросить жалко и в руках держать больно. Скорее всего его скоро сольют. И сольют страшно и жестко. Евреи всем стали мешать чтобы их остановить есть только один вариант. Трахнуть Иерусалим Ядрёной бомбой.

Если чесно то ничего. Я

Если чесно то ничего. Я пехотинец и у меня к танкам крайне предвзятое отношение. В тех драчках где я участвовал они себя зарекомендовали с крайне плохой стороны. Я им в современых войнах никак не могу найти применение. Миномёты типа "НОНА" на их базе мне больше по душе.

Ваш похвальный патриотизм

Ваш похвальный патриотизм часто граничит с маразмом. Нельзя же настолько гордиться своей деревней даже не понимая что вас(США) в проекте небыло когда взрослые дяденьки делили континет Америка. Когда вы появились Южный континет уже давно был поделен в том числе и немцы там имели свой кусок. Вас там не светило и по сегодняшний день реально не светит.

Не беспокойтесь, все отлично

Не беспокойтесь, все отлично знают, что вы врете из любви к искусству. 🙂

Дааа?…  А я то думал что хорошо замаскировался…

Вы никогда не интересовались

Вы никогда не интересовались почему на БМП-2 командира пересадили в башню?

Вы угадали — о чем еще стоит

Вы угадали — о чем еще стоит думать в этом призрачном мире кроме кирпичей и женщин ?

Как о чём?!!! Как это о чём?!!!!

О дровах!

вы только гугль спросите — деревяное зодчество

Не обращай внимание, я пока

Не обращай внимание, я пока по диагонали пробежался.

Нельзя обманывать нормального

Нельзя обманывать нормального человека до бесконечности.

Вы заявляли , что «Талос»

Вы заявляли , что "Талос" может наносить ядерные удары по береговым объяктам на расстоянии до 160 км . Что есть бред — нет , не может . А ПОЧЕМУ не может — чётко обозначено в статье . Которую Вы либо не читали , либо не поняли .

Разумется может. По неприцельной балистической траектории нет никаких проблем. Для того эти ракеты и создавались с таким запасом полёта.

 "Мудрость приходит с годами, но иногда — возраст приходит один"

У вас ещё есть время поумнеть. 70-ть… ну думаю пару лет вам ещё придётся покоптить небо. Нужно только начать в размерах болтов для крепления акумуляторов разбираться.

Не вижу смысла продолжать с

Не вижу смысла продолжать с вами эту спорную тему. Чтобы понять друг друга нам нужно сровняться в технической компетенции. Ваши знания в технике на порядок отличаются от моих. Соответсвено или мне придётся вам разжёвывать каждую запятую или вы так и будете продолжать смотреть на это обсуждение со своей колокольни которая стоит совсем с другой стороны.

Ни в коем случае не хочу вас оскорбить. Просто между делом произошол крайне интересный разговор с форцепелином заставивший меня попытаться посмотреть на диалог с вашей стороны.

Вы, вероятно, меня не так

Вы, вероятно, меня не так поняли, коллега. Я отрицаю то, что нанесение такого урона может рассматриваться как цель при разработке комлпекса. То, что это было дополнительной "приятной возможностью" — я не отрицаю.

Здрасте!

Ну наконец то до вас дошло то что я вам про наличие ЯО в ракетах ПВО "Талос" объясняю.

Американцы святые пеперони и

Американцы святые пеперони и никогда даже в мыслях не разрабатывали нападать на кого бы то нибыло. Это всё кровавый Пу и СССР были агресорами.

«Запала дискусии» к этим

"Запала дискусии" к этим свиньям у меня нет практически с первого текста. Насмешка и презрение. Шаблоны лохотрона можете почитать на моём блоке. Ничего господа нового не придумали. Нет аргументов обосрали, нет реакции навешали враньё. Главное чтоб последнее слово осталось за ними. Точнее чтоб на форуме последними остались они. Называется "эфект выдавливания".

Только в Вашем воспалённом

Только в Вашем воспалённом воображении технически безграмотного человека .

Ооо..Вы уже знаете размер болта для крепления акумуляторов? Ну тогда я признаю ваше превосходство в технических вопросах.

Как раз по порту на максимальной дистанции пальнуть не получится — радиогоризонт мешает 🙂 Надводные цели поражаются подобными комплексами ТОЛЬКО при условии прямой видимости .

Интересно зачем нужна прямая видимость при стрельбе ракетой с ЯО? Нет когда вам нужно попасть в самолёт или корабль ракетой с нормальной БЧ понятно. А для чего вам хочется посмотреть на взрыв ЯО? Желаете устроить ремонтно тренировочные учения вашим электронщикам? А чё неплохая идея раз и ВСЁ радиооборудование на ВАШЕМ корабле и всей АУГ в переднице. Ну да ничего пиндосы ребята крутые у них вёсла есть доплывут до порта который только что взорвали нафиг. Правда? Или вы меня и дальше будете убеждать в мирных целях АУГ и возимых ракет с ЯО на кораблях флота?

Колллега, если человек

Колллега, если человек открыто врет в десятках областей, почему вы доверяете ему в вопросах стрелковки и якобы опыта боевых действий? Вам не приходило в голову, что Немец-06 может врать и в этих областях, просто не так глупо как в других темах?

Специально для тебя болван.

Читай мою подпись.

Люди врут чтоб получить определёную реакцию. Тебе врать неинтересно твоя реакция уже давно просчитана с точьностью до запятой.

Давайте ка несколько сбавим

Давайте ка несколько сбавим обороты. Вы не прокурор я не подсудимый и мы не в суде. На все вопросы я уже отвечал. Пройдитесь по ветке форума и найдёте ответы.

Ладно коротко.

ЛЮБАЯ страна занимающаяся своей обороной нормально старается получить РАЗНООБРАЗНЫЕ варианты защиты. Хотя бы для того чтоб иметь возможность выбрать адекватный ответ по обстоятельствам в данный момент. Раз Пентагон заказал и купил ракеты имено в такой конфигурации значит им это зачем-то надо. Я высказал СВОЁ мнение. Вы можете с ним соглашаться или нет ваше право. Вариант применения этой ракеты с ЯО я описал.

1. К железу у меня претензий нет. Я же это железо не заказывал и не оплачивал чего ради у меня должна голова болеть о растратах в чужом кармане?

2. Статья недостаточно технически интересная какая-то ура патриотичная реклама. Типично пиндосская манера МЫ самые самые МЫ это огого и агага и бла бла. Читаеш и непонимаеш идёт речь о железе или у людей от гордости штаны спрыгивают.

3. Если автор Форцепелин то никаких. На детей слепых от счастья обижаться глупо.

Не знаю. Что могу вам

Не знаю. Что могу вам гарантировать я пошутил.

И что меняется от того что вы

И что меняется от того что вы поменяли названия? Ядерный демократор стал чем? Пушистым папагайчиком?

К чему эти ужимки и

К чему эти ужимки и "ВНЕЗАПНОЕ" нападение хилой ЗУР , если в арсенале флота полно специализированных именно под эту задачу средств ?

Тогда, когда железяки появились наверно нужно кому-то было. Уж вы должны понимать что при капитализме распилопопил нормальное явление. Особено если оценивать в плане ограниченого применения на кораблях этих систем. Вполне возможно что и системы устарели быстрее чем кто-то изначально расчитывал. Вот и не пошли дальше. Доработали какой-то срок до морального устарения и списали потихоньку.

Этой оговорки ( что речь

Этой оговорки ( что речь исключительно о морских комплексах ) Вы не делали.

Зато я честно предупреждал что вы вступили в спор но не поняли или поленились просмотреть ветку о чём сыр бор. Сама статья помпезно восхитительная и недостаточно технически содержательная. Есть у форцепелина такая склоность. Пришлось его попинать чтоб нашел нормальную статью.

На море проще — нет рельефа местности .

Зато есть ограничения в грузоподёмности судов  и соответствено разумная далность обороны. Все кто этим вопросом тогда занимался ограничивались 30-40 км. Потом начали добавлять и уже сегодня до космоса добрались.

Наверное потому , что :

а) у них раньше всех появилось ядерное оруие и они дальше всех продвинулись в его разработке

б) имели достаточный научный и технический потенциал для реализации программы

Можно и такими аргументами ограничится но мне кажется что у США появилась портебность иметь имено хорошо замаскированую ядерную дубину в арсенале. Для меня это нормально. Политика такое дело. Но вот колега форцепелин сильно обижается что его любимую страну агресивным бандитом считают.

И надеюсь , Вы не будете меня разубеждать в том , что Карибский кризис был спровоцирован советской ядерной экспансией ? 🙂

Не буду. Специально не занимался этим вопросом, а что читал там врут все подряд. Тем более что тогда папа Хрущёв куролесил, а к его времени руководства у меня слишком противоречивые мнения.

Да-да я помню что самая

Да-да я помню что самая демократическая самая мирная нация живёт в Северной Америке и зовут их США. Можете не продолжать. Даже моих знаний професионального  пехотинца достаточно сложить 2+2 и получить правильный ответ на вопрос — "Как угробить морской порт неожидано для противника". Противник ведь не знает чем вы стрельнули ПВО или ЯО. Тем более что ваши корабли находяться в нейтральных водах и стреляют по летающим мишеням совсем в другую сторону. Сами посчитаете сколько секунд надо ракете на скорости 2 маха пролететь 150 километров?

Простите за мой французкий —

Простите за мой французкий — Вы что с колегой Форцепелином на пару в психушке пиндосии воспитаны? Мы вообще говорим о дальнобойных ракетных комплексах МОРСКОГО базирования. Это так трудно понять что море и береговая оборона несколько отличаются? О том что практически все страны у кого были возможности кинулись заниматься разработкой мощьных ПВО я знаю. Если что-то не знаю то посмотрю в гугле. Но почему-то  только пиндосы РАНЬШЕ ВСЕХ озаботились чтоб у них были ракетные системы типа "ТАЛОС" морского базирования с возможностью стрелять ЯО.

Надеюсь вы меня не станете разубеждать что у США любимое занятие демократить народы мира с помощь дубины в том числе и ядерной и "ФАЛОС" первокласно вписывается в эту концепцию.

Всё правильно кроме отсутвия

Всё правильно кроме отсутвия понимания где у нас разногласия. Гуглем я тоже умею пользоваться.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1-200

http://ru.wikipedia.org/wiki/Sea_Wolf_%28%D0%97%D0%A0%D0%9A%29

У товарища излишне высоковосхищёное мнение о технике пиндосов. Приходится адекватные технические статьи насмешками из него выколачивать.

Могу добавить

Могу добавить http://www.google.de/#q=%D0%9C%D0%B8%D0%93-19+%D0%B2%D1%8C%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B0%D0%BC&hl=de&prmd=imvns&psj=1&ei=NcwgUIrgNuWL4gSl5YGQAg&start=10&sa=N&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&fp=3a4a5307b80d5005&biw=1024&bih=613

Наличие МиГ-19 во Вьетнами не подтверждается. Нет если Китайскую копию засчитать за полноценую машину то тогда конечно. Сейчас проверю в Корейской Войнушке. Может там что-то найдётся. Там МиГов было много.

Дарагой! Зачем абманывать?

Дарагой! Зачем абманывать? Говори правду! Дурак всё равно не поверит, а умный порадуется что он не один!

Кто вы сами надеюсь сообразите. Вот ведь связался с дураком. Знал же что другого от пиндоса ожидать бесполезно не первый же раз.

Нет ты посмотри на этого ура

Нет ты посмотри на этого ура патриота.

Я нигде не разу не сказал что они были. Я сказал что ракетной техникой занимались.

Разницу понимэ?

Если вы претендуете на то что вами представленая ракета зупер пупер передовая то и выложите сравнительную таблицу.

Насколько передовые технологии у США я смотрел передачу как они спутник сбивали. Когда ракета попала у всех на рожах такое облегчение прошло как будто им растрел на ресторан поменяли.

Колега Fonzeppelin чесслово

Колега Fonzeppelin чесслово не хотел вас обидеть. Извините

Я не знаю что вы смотрите у себя но то что показывают у нас в Германии в плане технических передач которые я очень люблю и охотно смотрю. Передачи об американской технике можно обозначить только одним названием — ВОТ ЭТО ЛИЗНУЛ!!!!

Я достаточно хорошо разбираюсь в технике и никак не хочу унизить специалистов США но то как ВСЁ преподносится ВОСХВАЛЁНО ВОЗВЫШЕНО у меня вызывает блевотину. Тем более что я могу сравнить как СССРовское производство так и немецкое в ОРИГИНАЛЬНЫХ статьях и документах. Уж воспоминаний сегодня по инету гуляет достаточно. Было бы желание поискать.

Ещё раз извините.

Президент Академии

Президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов…

Колега, ту информацию где "консультантом" выступает этот товарищ рекомендую десять раз перепроверять.

На голодное пузо много не

На голодное пузо много не навоюеш.

 Не думаю что нечто подобное

 Не думаю что нечто подобное можно увидеть в какой либо американской газете. А тут и надпись  на фото  соответствующая: "Голод? Грузинский Саакашвили с трусами".

Die Schlips вообще-то переводится как галстук. Разновидность галстука — широкий, узкий, бабочка. Так и в немецком языке.

Мне абсолютно непонятен смысл

Мне абсолютно непонятен смысл крутить место пилота в различных плоскостях. Проще крутить весь корабль при необходимости менять направления.

А — практически во всех этих

А — практически во всех этих государствах контроль Китая или США превосходит российский

Вы попробуйте что нибудь там разрулить без разрешения России. Всё что там могут и Китай и США происходит с разрешения и под контролем России. Поверьте это не хвастовство, это элементарное понимание местными баями кто есть кто. Когда на Каримова Президент Узбекистана наехали оранжевым майданом он пригласил послов США, англии и ещё трёх государств. Выкатил БТР на прямую наводку и нахер всех майданщиков растрелял. Послы стояли рядом с БТРами. Трупы в грузовики и в пустыню. Площадь просто вымыли.

Б — вода не может быть аргументом

Когда-то Украина тоже считала что Россия не будет использовать газ как аргумент давления. Но если честно то вы плохо предстваляете что такое вода для людей пустыни.

Понятно, у вас на досуге

Понятно, у вас на досуге родилась идея и вы пока не в состоянии ничего конкретного сказать. Отвечу на свои вопросы сам. По голове не пинать проект прорабатывали три года назад я сейчас просто по памяти отвечу.

Нафига России Средняя Азия в том состоянии в каком она сегодня находится?

Очень удобно. Дешёвая рабочая сила. Политики лишёные выходов заграницу без разрешения из России. Визы и прочии юридические заморочки дают возможность чётко и конкретно давить на всех баев когда России нужно и сколько нужно. Россию такое состояние устраивает по полной програме. Ребят поставили туда где они и должны быть и не вылазить. Папа Брежнев слегка с ними перестарался. Я с ними в 80-х годах плотно поработал. Средневековье в полной прелести. В рог даш шевелятся.

Какое состояние рек сегодня из которых вы собрались воду брать? Какое у них наполнение водой?

Очень важный вопрос. А состояние ну никак не способствует перебросу. ВСЕ реки мелеют. Наполнение по минимуму. Слышал прорабатывается какая-то програма по наполнению но точных даных нет. Врать не буду.

А Средней Азии нужны Российские алигархи в их песочнице?

Современые алигархи это купцы. Нравится нам это или нет. Отношения с азиатами у Россиян соответствующее. Как с людьми даже не второго сорта а где-то между обезьянами и не очень. И поверьте в 99,999%% случаев так и есть. Практически вся промышленость там находится под контролем России. Проверено. Мы пытались с казахами гешефты развернуть все концы чётко и однозначно уходят в Россию.

Как близко находяться все баи от того чтобы сами добровольно прийти к Путину и попроситься под руку "Царя Батюшки"?

Они уже под рукой у "Царя Батюшки". Только об этом мало кто говорит вслух. Зачем НАГЛОсаксам говорить о том что они бараны и пляшут под дудочку папы Путина? Китаёзы получили разрешение строить в Азии инфраструктуру. То что они никогда не смогут забрать с собой, а у людей появляются рабочие места. Всё просто и экономически обосновано.

Как хорошо что мне когда-то

Как хорошо что мне когда-то попался вот этот сборник документов

Как СМИ создают Альтернативную историю

http://alternathistory.org.ua/kak-smi-sozdayut-alternativnuyu-istoriyu

Можно поржать с дебилизма журналистов от "МК"

Ни одна страна мира

Ни одна страна мира официально не собираеться воевать ни с кем,

Украину государством может считать или клинанутый патриот или … не буду писать вслух в приличном обществе.

Смотрел сегодня интервью Азарова Евроньюсу. Сидят два взрослых мужика и откровено презирают друг друга. Интервью — дебил дебилу расказывает о дебилизме. При этом парламент Австрии ПРИКАЗЫВАЕТ Президенту Януковичу освободить Тимошенко.

Ребят я никого не хочу обидеть но Украина негосударство.

Посмотрим, сказал слепой.

Посмотрим, сказал слепой.

Государственная дума на

Государственная дума на ближайшем совете поднимет вопрос о выдаче черных ящиков разбившегося в Индонезии Superjet 100

Госдума пусть для начала посмотрит международные законы по таким авариям. Да и языкастому министру Индонезии не помешает спросить совета у своих адвокатов.

"Чёрные ящики" всегда вскрываются у производителя. Кто при этом присутствует уже второй вопрос.

Или же приведете заявления

Или же приведете заявления руководства Украины о вступлении в НАТО и попытаетесь себя реабилитировать

Простите вам сколько лет? Как получилось что вы ТАКОЕ шоу пропустили? Вся русскоговорящая Европа ржала над соплями товарища дрЮщенко когда его мадам Меркел на самите НАТО в Прибалтике вежливо по Европейски на Вы послала. Перед этим товариЧь дрЮщенко, Янукович и кажется Литвин подписали наплевав на все законы Украины заявление на вступление в НАТО. Тогда же послали и товариЧа Сабакашвили.

Поскольку мы тут все взрослые дяденьки то будем откровены. Вступление Украины и Грузии в НАТО предотвратил Вова Путин объяснив господам из Европы чем для них такое вступление закончится. Ребята прониклись и решили не дразнить русского медведя.

вот с этого надо и начинать.

вот с этого надо и начинать. Россия просто прекратила финансирование проекта Ан-70 из-за лоббирования российских авиастроителей, и без финансирования проект зачах.

Вы считаете что в России сидят дураки не умеющие считать деньги? Тем более что финансирование шло из частных карманов. Самолёт стоит много лярдов и чтобы дать а потом взять и перестать давать нужно сделать что-то что заставит людей пойти на такой шаг. Чем больше проект тем больше кака. У дрЮщенко получилось сделать такую бяку. Украинцы сами выбрали этого барана своим руководителем.

Это нормальная житейская

Это нормальная житейская ситуация. Это вам кажется что тогда всё было страшно крепко и законтролировано. Завод наполовину под открытым небом. Народ живёт непонятно где и непонятно как. Жрать одна столовая на всех включая и ВОХР. Заборов как предмет просто нет и никогда не предусматривалось по причине что весь строй материал шел в первую очередь на строительство цехов. Танки как и любая техника используются по необходимости. Могу предположить что в данном случае задержание произошло чисто случайно по незнанию ситуации. Или по тому что начали потихоньку наводить порядок вот и проверили. У меня отец жил в такой ситуации.

Разве что с этой точки

Разве что с этой точки зрения.

Признать что наши деды построили Великое государство и мы наследники должны возродить это величие вам в падлу?

Вы не задумывались что

Вы не задумывались что массовое строительство ЖД в России привело к тому что Россию потом в СССР переиминовали?

Старт вполне нормальное

Старт вполне нормальное предложение но как вы себе представляете посадку стыковку на ТАКИХ скоростях? У меня что-то не укладывается такие моменты. При такой аэродинамической конструкции скорость ниже одного Маха врядли возможна.

Ага! Щас! Испугаеш русских. В

Ага! Щас! Испугаеш русских. В худшем случае слиняют на какую нибудь Комсомольскую Стройку Социализма и ищи свищи их там. Знаю прецеденты не понаслышке. За 25 лет на Крайнем Севере дофига чё интересного повстречаеш.

А если серьёзно я знаю только 2 случая "устрашения до оцепенения" Пол Пот и Северная Корея. Ни у кого другого я такие моменты больше не припомню.

Уважаемый Вадим. 22 июня 1941

Уважаемый Вадим. 22 июня 1941 года красная армия встретила без политкомиссаров.

Это моя вина. Я политруков обозвал комисарами, а Вадим подхватил. Хотя хрен редьки не слаще.

Подожди. ты меня не понял.

Подожди. ты меня не понял. Ракетный двигатель работает от своих изначально в ракету заложеных компонентов не связаных с окружающей средой.

По твоему описанию получается чтобы у "шквала" двигатель работал он дожен поддерживаться компонентами из окружающей среды. Мне кажется что у тебя неправильная информация. Твой вариант слишком ненадёжный.

Какого уровня? У

Какого уровня? У Политработников были свои руководители у Армии свои вот и получи раздрай когда нужно принимать решения мгновенно. Посчитайте сами сколько ступенек между Армией и ротой и получите бардак. Хорошо когда политрук и командир вместе работают, а когда каждый тянет одеяло на себя  как у Павлова получилось?

Коллега, а двигатель не будет

Коллега, а двигатель не будет работать в воздухе. Не может. Условия в воде и в воздухе слишком разные, двигатель рассчитан на водные условия.

Разве "шквал" не в воздушной линзе двигается?

В первую очередь на море

В первую очередь на море скорости несколько меньше чем на земле. Кроме того если лодка стреляет из под воды и хочет остаться достаточно незаметной ей вполне необходимо зделать так чтоб ракета ПВО вышла не там где лодка, а хотябы на пару километров в стороне. При первичном кабельном управлении такое вполне возможно.

Коллега, вы считаете, анархия

Коллега, вы считаете, анархия лучше? Где хамы вроде Немца-06 отделываются беззубым "порицанием?"

Странно я например увидел зуб