Записи пользователя: napoleon_6
На удивление неплохо. ГГ не супермен, хотя и не без бонусов. В меру юмор. Хороший язык, неизбитый сюжет. Было что-то похожее у Журавлёва. Твердая 4 с ...
napoleon_6
Любите романы Рэймонда Чандлера, Джеймса Чейза, Дэшиэла Хэммета, но к огромному сожалению все книги давно уже прочитаны и неоднократно перечитаны? Могу ...
https://www.youtube.com/watch?v=zt7o1v9msA0&feature=youtu.be Из всего цикла, пожалуй, один из лучших. Очень динамичный и правдивый. Звезда клипа - ...
https://www.youtube.com/watch?v=8wKWJY2M9FE&feature=youtu.be У авторов Ютуб канала есть еще много "вкусненького".
Давно не попадалось такого длинного произведения. Первая часть насчитывает 1600 с лишним страниц. Тогда как среднестатистическая книга составляет от 150 до 300 ...
Бронеавтомобиль Australian Scout Car Dingo был разработан на сборочном заводе фирмы Ford Motor Co. в начале 1941 года. В качестве основы было выбрано шасси от ...
На мой вкус - очень серьезная книга в жанре АИ. Была Вторая Мировая в 1958-1962 году. Альтернативыный Мир Русского Каганата в реалиях 1991 года выписан ...
Содержание: Часть 1. Реальная история. К началу Великой Отечественной войны корабли, заложенные на одной из волжских верфей, были построены и осенью 1941 ...
В замечательном материале коллеги СЕЖ Чудовище обло, огромно, четырехорудийно послевоенные проекты незаслуженно обделен вниманием проект "малый линейный ...
Заложен 2 ноября 1923 года на верфи Walker Yard (Ньюкастл) как HMS "Swiftsure". Спущен на воду 14 июля 1925 года. Введен в строй 2 июня 1926 года. Переименован ...
Предупреждаю сразу - жанр обоих книг довольно специфический. Главные герои из нашего времени попадают в параллельные миры, очень похожие на земные. ...
Одна из моих самых любимых вещей. Интеллектуальный блокбастер, книга потрясающая. Великолепно выдержанная стилистически. Всё продумано до мелочей. А почему бы ...
Мои любимые SGB (Steam Gun Boat) и исторический материал от Сергея Марченко. «Зееадлер» и «Ильтис» идут на дно Комментарий к фотографии. К вечеру 13 ...
В далёком 2014 году коллега Ансар уже дала АИ по крейсерам типа Чапаев. Тем более будет интересно будет сравнить с этой работой. К сожалению, ни какой ...
Первые переносные крупнокалиберные нарезные винтовки появились в пехоте гораздо раньше танков и бронемашин. Применялись они сначала при обороне, а позже и при ...
Вторая часть книги Традиция. Первый том лежит у нас на сайте и находится по этой ссылке ...
Три года назад фантазировал по поводу 200 тонного артиллерийского катера с торпедным вооружением. Оказывается, такой был в реальной истории. ...
Если бы я писал аннотацию к этой книге, то она выглядела бы примерно так: В начале научной революции магия играет заметную роль, но со временем, под ...
В британской Википедии наткнулся на цитату: «ARA La Argentina был легким крейсером, предназначенным для подготовки военно-морских курсантов, построенный для ...
Аннотация издательства: Роман в жанре альтернативной истории. 1921 год. В госпитале для инвалидов войны пришел в себя «убитый» в марте 1920 года ...
Добавлю еще интересную
Добавлю еще интересную информацию — на легкий вертолет можно поставить форсированный ВАЗовский двигатель.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%BA%D1%83%D1%82_%28%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%91%D1%82%29
Уважаемый Ansar02, немножко
Уважаемый Ansar02, немножко не по теме. В поле вашего зрения попадали эти малютки в 2000 тонн водоизмещения с 4-мя восьмидюймовками?
http://thaigunship.blogspot.ru/2008/08/htms-thonburiaka-dhonburi.html
А за статью большое спасибо.
У коллеги byakin есть обзор
У коллеги byakin есть обзор об использовании авиации в тот день обоими сторонами
http://alternathistory.org.ua/eshche-odna-neizvestnaya-voina-deistviya-aviatsii-vo-franko-taiskom-konflikte-1940-goda
По бою у Ко-Чанга 17 января
По бою у Ко-Чанга 17 января есть немного другая информация
http://alternathistory.org.ua/yaponskie-203-mm50-tip-3-protiv-frantsuzskikh-155-mm50-model-1920-i-1386-mm40-model-1927
С Днем рождения!
С Днем рождения!
Заявленная скорость 4-6 Мах
Заявленная скорость 4-6 Мах на высоте 30 километрах вызывала стойкое желание фундаментально освежить в памяти учебники физики и материаловедения (раздел титановые сплавы).
Ну и вишенька на торт — две 23 мм пушки в частично поворотных турелях. Самолету, летящему на скорости 1300-2000 м/с.
Это в кормовых секторах будет отрицательная относительная скорость снарядов? 🙂
Спасибо, интересный
Спасибо, интересный материал.
По поводу реализации варианта катамарана — есть сомнения . И размеры Г-5 смущают, маловат он.
А что эту идею реализовать на платформе побольше, например в корпусе 40-тонного ТД/ОД-200?
Всем огромное спасибо за
Всем огромное спасибо за поздравления!!!
Запамятовал. Это вроде на них
Запамятовал. Это вроде на них в 42-44 совершались полеты по маршруту Берлин-Токио над территорией СССР?
Видео Ютуба не отображается,
Видео Ютуба не отображается, дайте просто ссылку.
Такая же фигня в ЖЖ с утра.
Ну что могу сказать. Гарри
Ну что могу сказать. Гарри Гаррисон со своими «Звёзды и полосы» нервно курит в стороне.
Но это при условии, что Вами будет написана минимум дилогия
Спасибо за отличную статью!
Спасибо за отличную статью!
Огромное спасибо за Ваш
Огромное спасибо за Ваш материал. Понравился очень!
В голове крутится фраза — "Для Атоса это слишком много, а для графа де ла Фер — слишком мало".
В смысле, что для устья Дуная и операций на ЧМ даже перебор, но для Проливов не достаточно.
Всех коллег по форуму — с
Всех коллег по форуму — с наступающим Новым Годом!
Смущает вес башни ГК — 2200
Смущает вес башни ГК — 2200 тонн (2530 тонн минус БК 200 снарядов).
На Кинг Джордже 4-х орудийная башня (без 356-мм орудий) весила 1600 тонн, на Ямато вращающаяся часть башни — 2500 тонн.
На Ришелье 4-х орудийная АУ 380-мм весила — 2 476 тонн.
10-ти тонный самолет на
10-ти тонный самолет на поплавках — это сурово и серьезно.
Спасибо за материал.
Тролинг 60-го уровня.
Тролинг 60-го уровня.
Нельсон ?
Нельсон ?
Уважаемый Ансар, огромное
Уважаемый Ансар, огромное спасибо за интересный пост о колесной бронетехнике!
Мажорные настроения от визуализации испортили ТТХ БА. А именно соотношение мощность двигателя/ вес БА.
Успешный БА должен иметь энерговооруженность в районе 20 л.с./тонну (тот же Скаут М3)
Спасибо за интересный
Спасибо за интересный материал!
А если вот такое дополнение в Вашу АИ?
В 1935 году СССР покупает у Франции 3 крейсера типа "Дюгэ Труэн" (кораблям нет и 10 лет, но по французским меркам они уже устаревшие).
А вот для СССР в 1935 году эти корабли даже очень ничего себе. В результате сделки у СССР относительно неплохие рейдеры-крейсеры (или супер-лидеры эсминцев, 12 торпедных аппаратов и скорость 33-34 узла). Кстати, очень мореходные — в 9-ти бальный шторм давали 18 узлов хода.
А у Франции после выведения из состава флота трех этих кораблей появляется возможность заложить еще 3 крейсера типа «Ла Галиссоньер» (ограничения Римского морского договора действуют до конца 1936).
Симпатичный кораблик.
Разве
Симпатичный кораблик.
Разве что заменить (по мере освоения промышленностью) 21-К на 70-К.
А ведь у «Ля Мельпомен» был
А ведь у "Ля Мельпомен" был практически брат-близнец!
По большому счету итальянцы заменили торпедный аппарат третьим 100-мм орудием.
Водоизмещение стандартное 670 т, полное 1000 т.
Длина наибольшая 80,40 м, ширина 8,21 м, осадка 2,85 м.
Мощность двухвальной турбинной установки 19000 л.с., скорость 34 узла.
Вооружение: три 100-мм орудия, восемь 13,2-мм пулеметов, четыре 450-мм торпедных аппарата.
Всего в 1935-1938 годах построено 32 единицы.
Роскошный материал!
Так
Роскошный материал!
Так понравился, что сделал закладку для ФАИ.
Соболезную.
Соболезную.
Такое ощущение, что Концепт
Такое ощущение, что Концепт совестливо потырен у итальянцев
http://alternathistory.org.ua/k-voprosu-peredelki-tanka-t-26-v-sau-italyanskie-sau-na-baze-vikkers-6-tonnyi
(Тема не указана)
http://alternathistory.org.
http://alternathistory.org.ua/sovetskie-lineinye-kreisera-s-gk-406-mm
Лютыый трэш.
За обложку
Лютыый трэш.
За обложку вообще молчу, издержки полиграфии.
Материал замечательный,
Материал замечательный, спасибо!
Правда, глядя на предвоенную карту, возникает философский вопрос — зачем Польше линкоры?
В случае войны с Германией их просто моментально заблокируют в Гдыне/Хеле.
С вашего позволения ссылка на
С вашего позволения ссылка на материал по предвоенному польскому флоту, там есть упоминание и об линкорных амбициях Польши
http://wartime.narod.ru/navy39.html
Развернутый
Развернутый материал
http://bastion-karpenko.ru/ka-52k/
На Самлибе есть черновик 4-ой
На Самлибе есть черновик 4-ой части.
Интересная и добротная АИ,
Интересная и добротная АИ, читал еще на Самлибе. Книга очень долго не могла найти издателя.
Есть уже и 3-я книга в бумаге, вышла еще зимой.
Книга на любителя. Я в число
Книга на любителя. Я в число фанатов книг не попал — моя оценка 3 по пятибальной системе.
Ну что я могу сказать…
Надо
Ну что я могу сказать…
Надо воровать тему, однозначно!
Спасибо за обзор.
Спасибо за обзор.
Материал по
Материал по теме
http://alex-anpilogov.livejournal.com/47359.html
Вариант установки 76-мм пушки
Вариант установки 76-мм пушки (КТ или полковой образца 1927) и превращение в САУ не рассматривали?
В качестве
В качестве пояснения.
Первоначально предполагал закомпоновать материал в 3 поста, но по факту будет минимум 5.
Спасибо за интересный
Спасибо за интересный материал!
+++
+++
Как-то синхронно посты
Как-то синхронно посты вышли!
Я тут устроил ревизию орудий, пригодных с минимальными переделками к массовому мобилизационному танку.
http://alternathistory.org.ua/tankovye-orudiya-dlya-rkka-nachala-30-kh-godov
И зачем весь этот цирк?
Это в
И зачем весь этот цирк?
Это в желтой прессе "шкандалы и чэсные расследования" подымают рейтинги.
Пост вынесен с главной. Это
Пост вынесен с главной. Это очень хорошо…
У Измерова вышла 4-я книга
У Измерова вышла 4-я книга цикла "Империя", сейчас с удовольствием дочитываю и смакую.
Там Главный Герой в 1918 году для Русской императорской армии запиливает основной 16-тонный танк. Вы заитригованы?
Будь моя воля — сделал бы основной сюжетной линией всей книги 🙂
Материал выделен в отдельный
Материал выделен в отдельный пост
http://alternathistory.org.ua/russkaya-imperatorskaya-armiya-kak-sozdavalsya-edinyi-16-tn-bronekhod-obr-1918-goda
Спасибо за интересную
Спасибо за интересную подборку!
Как в анекдоте. А М-22 вообще
Как в анекдоте. А М-22 вообще вне конкурса, его вроде при Арнаме приземляли…
http://alternathistory.org.ua/legkii-tank-m22-nesostoyavshiisya-lend-liz
Не торопитесь хоронить старый
Не торопитесь хоронить старый жужик
http://napoleon-6.livejournal.com/749675.html
По легким и тяжелым крейсерам
По легким и тяжелым крейсерам статистика аналогично интересная. В 1941 и 1942 году потеряна четверть кораблей, построенных после 1 Мировой — 19 из 73.
Бегемот великолепен! 🙂
Бегемот великолепен! 🙂
Спасибо за интересный
Спасибо за интересный развернутый материал.
Японцы уже несколько раз
Японцы уже несколько раз наступали на грабли, пытаясь втиснуть боевой корабль в водоизмещение корабля классом ниже. Вроде бы должны были сделать выводы 🙂
По ссылке апофеоз, на дворе 1932 год
http://alternathistory.org.ua/yaponskie-superminonostsy-tipa-tomodzuru-tidori
А такой вариант — Шкодовская
А такой вариант — Шкодовская 100-мм гаубица 14/19?
ТТХ
http://zonwar.ru/artileru/pol_art_1mv/100mm_shkoda.html
В массовом производстве до начала Второй Мировой (можно купить первую партию). Проблем с лицензией и освоением производства не вижу — в это же время покупалась горная пушка С-5. Кстати, может был смысл вообще вместо 76-мм С-5 покупать лицензию на горный вариант 100-мм Шкоды
http://ah.milua.org/10-cm-gornaya-gaubica-m16
По английской гаубице замечание. В большинстве источников максимальный откат указывают 400 мм
https://books.google.ru/books?id=F8cGBAAAQBAJ&pg=PA95&lpg=PA95&dq=%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%8F+%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F+4,5+%D0%B4%D1%8E%D0%B9%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F+%28114,3%D0%BC%D0%BC%29+%D0%B3%D0%B0%D1%83%D0%B1%D0%B8%D1%86%D0%B0&source=bl&ots=GOLmn-3Tga&sig=0H69YrewKDDxGUyK9hV6s1C70tg&hl=ru&sa=X&ved=0CBsQ6AEwAGoVChMIpZWXsIaByQIV5BByCh1X4APQ#v=onepage&q=%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%8F%20%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F%204%2C5%20%D0%B4%D1%8E%D0%B9%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F%20%28114%2C3%D0%BC%D0%BC%29%20%D0%B3%D0%B0%D1%83%D0%B1%D0%B8%D1%86%D0%B0&f=false
Самое ценное в попаданцах в
Самое ценное в попаданцах в 33-38 года — бензин Гудри (каталитический крекинг).
Всех остальных бросать в Большую Стационарную Лубянковскую Мясорубку им. Новодворской :)))
Два замечания.
1. Автор
Два замечания.
1. Автор Сергей Ким
https://fantlab.ru/work710733
На Флибусте
http://flibusta.me/a/70463
2. А вся серия "Враг у ворот. Фантастика ближнего боя"
http://flibusta.me/s/27896
буквально за год сильно "просела". Там только три автора интересных — Анисимов, Голодный и Афанасьев. На мой вкус — вообще только Анисимов с "Абрамсы в Химках".
После «Конго» японцам даже 14
После "Конго" японцам даже 14 дюймов не особо интересно.
Единственный вариант — в 30 000 тонн упаковать 2 башни 2х410мм, на 28-31 узлах.
Жандармы с фосгеном —
Жандармы с фосгеном — нормально. Я могу даже подсказать схему, как делать фосген в начале 1800-х.
Оставлю очень хорошую ссылку
Оставлю очень хорошую ссылку по химическому оружию (монография Де-Лазари).
Финализация опыта 1-й мировой.
Приминение в быту иприта, фосген и дифосгена …
http://www.supotnitskiy.ru/book/book5.htm
Интересный материал, спасибо!
Интересный материал, спасибо!
Турецкие Терминатор и
Турецкие Терминатор и Звездные войны узнаваемы сразу. А вот остальные без подсказки угадать трудновато…
Спасибо за пояснения. Думаю
Спасибо за пояснения. Думаю мне пригодятся, если захочу устроить "попытку номер два".
Было свободное время в декабре, пытался играть в World of Warships. После двух часов плюнул и запустил старый добрый Диабло Хеллфайер 🙂
Аргентинская авиация прыгнула
Аргентинская авиация прыгнула выше головы. Было топмачтовое бомбометание с Скайхоков.
В мае 1941-го – советское
Коллега адмирал бенбоу, этот бред в стиле "Виктор Суворов" в качестве юмора?
Под предвоенную историю
Под предвоенную историю (слияния/командировки на Колыму/прочее) 174-го и 185-го заводов можно смело добротный исторический 3-х томник выпускать. Один том под танковые орудия ПС-3 и Ф-34.
Интересно и свежо!
Жду
Интересно и свежо!
Жду продолжения.
+++
+++
По поводу палубной авиации. У
По поводу палубной авиации. У немцев был очень недурственный палубный бомбардировщик-торпедоносец (разведчик) Fieseler Fi 167.
«Что касается дальнейшего
"Что касается дальнейшего сотрудничества Германии и Японии (в рамках альтернативы) то в 1942 году в Индийском океане состоялась знаменательная встреча четырех. А точнее 4-х суперлинкоров — по два со стороны Германии и Японии. Со стороны Германии присутствовали "Тирпиц" и "Бисмарк", со стороны Японии — "Ямато" и "Мусаси". "
Ложка дегтя в вашу бочку меда. Очень сомневаюсь, что немцы физически повторят фокус от японских "партнеров". "Шарни" и "Гнейзенау" остались и принимали бой при родных АУ.
Гарри Гаррисон раскуривает
Гарри Гаррисон раскуривает сигары…
+++
Пошел в архив,
+++
Пошел в архив, сравнивать с реальным 22, только М.
http://alternathistory.ru/legkii-tank-m22-nesostoyavshiisya-lend-liz
Добротная АИ.
Добротная АИ.
Даже не знаю что сказать.
Даже не знаю что сказать. Огромные сомнения по поводу водоизмещения 7 ктн.
А может лучше крейсер в стиле Фиджи корабль запилить?
(Тема не указана)
Мир мечты, мир того самого
Мир мечты, мир того самого СССР, в котором бы хотелось жить. Без Горбачева и перестройки 80-х. Мир начала нулевых.
Очень интересная книга. Описание альтернативного мира, где СССР не развален предателями и успешно конкурирует с кап. миром.
+++
По размещению заказа —
+++
По размещению заказа — немцам.
По поводу МЗА. Пару недель
По поводу МЗА. Пару недель назад просматривал МК №1 от 2015 года (легкие крейсера типа "Агано"). Даже и не предполагал, что в крейсер водоизмещением 7000тн можно вогнать 50-60 зенитных автоматов калибром 25мм.
+++
По поводу американских
+++
По поводу американских орудий имеются огромные сомнения, французское лобби не пропустит эксперименты.
Аналогично не встречал в
Аналогично не встречал в итальянской артиллерии ничего похожего на 127-мм гаубицу. Да и длина ствола в 7 клб смущает — это больше похоже на мортиру.
Из более-менее похожих вариантов — 120-мм шведская гаубица Bofors M.14 с длиной ствола в 14 клб.
Сказать честно — полный бред.
Сказать честно — полный бред.
Есть экранизация. Очень
Есть экранизация. Очень недурственная.
Королева в восхищении!
Королева в восхищении! (с)
Будут бочки дегтя на ложку меда. Но то такое. Мне концепт очень понравился.
Буквально пару месяцев назад
Буквально пару месяцев назад читал на СИ очень нестандартную АИ. В 1982 год, в район Фолкленд, из нашего времени, проваливается ТАРКР проекта "Орлан". Рояли и пули "свистели над головой", но в принципе очень даже неплохо…
Хоть убейте — автора и название книги не вспомню.
У Олега Курылева в «Шестой
У Олега Курылева в "Шестой книге судьбы" берлинские "зенитные башни" неплохо описаны.
Из похожих книг — Дроздов
Из похожих книг — Дроздов "Реваншист".
Прочитал 2 недели назад. От
Прочитал 2 недели назад. От книги остались довольно противоречивые ощущения. Замечательная АИ десантная операция в Румынии. Автору бы ее на 2-3 книги растянуть, есть же АИ материал!
+++
А с орбиты лучше всего
+++
А с орбиты лучше всего наносить удары одиночными термоядерными зарядами мощностью в 725-750 Мт. Именно стандартная методика планетарных ударов Клингонцев.
Чисто теоретически можно из
Чисто теоретически можно из бронепалубника в 3500тн типа Ниитака/Цусима сделать броненосный крейсер с похожим вооружением и бронепоясом в 2-3 дюйма.
Только при заявленной СУ в 12000 лс водоизмещение будет в районе 4300-4500 тонн и скорость 21.5узла.
+++
Я так понимаю, на этом
+++
Я так понимаю, на этом шасси будут САУ, красивые и разные?
Есть обратный вариант.
Есть обратный вариант.
По поводу картинки. Это
По поводу картинки. Это линейные крейсера водоизмещением в 40 ктн и со скоростью в 33 узла.
"Главной особенностью была возможность сосредоточения всей мощи огня в узком секторе носовых курсовых углов (0–28° на каждый борт) за счет размещения всей артиллерии ГК в носовой части и обеспечения эффективной и вместе с тем безопасной позиции для боя путем соответствующего усиления бронирования носовой оконечности, носового траверза и лобовых частей боевой рубки, барбетов и башен. Такое бронирование должно было обеспечивать на указанных выше курсовых углах защиту от 406-мм снарядов на дистанциях 65–133 кабельтовых."
Всех форумчан с наступающим
Всех форумчан с наступающим 2018 годом!
+++
Спасибо за интересный
+++
Спасибо за интересный материал!
Мои самые наилучшие
Мои самые наилучшие пожелания!
С Днем рождения!
С Днем рождения!
1. По поводу линкоров типа
1. По поводу линкоров типа "Микаса" вопросов нет. Насколько я понял – это Фусо в девичестве ?
2. По поводу линейного крейсера "Асама". Огромное количество вопросов! Для начала – откуда у японцев появился нестандартный для них калибр 254 мм? Заказ России для Рюриков? Так Виккерс исполнил штучный заказ.
По поводу линейных крейсеров
По поводу линейных крейсеров типа "Асама".
Зачем изобретать велосипед? Зачем производству осваивать экзотические пожелания Флота?
2 АУ по 2 орудия калибром 305мм. Унификация очень хорошая вещь.
За материал огромное
За материал огромное спасибо!
На сайте есть раздел "Это будет Вам интересно", я продублирую
http://alternathistory.ru/yaponskie-superminonostsy-tipa-tomodzuru-tidori
Попахивает АИ волюнтаризмом.
Попахивает АИ волюнтаризмом. Немцы и так на кураже захватили половину портов Норвегии. Куда еще дальше.
+++
А если серьезно —
+++
А если серьезно — японским гидрокрейсерам уже икаеться 🙂
Вы там уже разберитесь с сумрачным японским гением в области пороховых катапульт. Стартовый вес самолета 4500 или 6500?
А это точно не АИ?
А так да,
А это точно не АИ?
А так да, роскошній вариант!
Тема «украинские ядерщики из
Тема "украинские ядерщики из Центра ядерных исследований выкатывают термоядерный заряд в 30 Мт? "
Нафуя это вообще на Главную
Нафуя это вообще на Главную выносится?
Сюжет довольно увлекательный,
Сюжет довольно увлекательный, но "немецкие линейные крейсеры перестреливались на 73кбт" лучше убрать. Это полный сюр )
Непонятно.
Непонятно.
!
!
Спасибо за материал! В своей
Спасибо за материал! В своей АИ не рассматривали покупку головного корабля и производство по лицензии линейки немецких минных крейсеров/миноносцев верфи "Германия"?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%86%D1%8B_%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B0_G-132
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%86%D1%8B_%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B0_S-138
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%86%D1%8B_%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B0_V-150
За материал спасибо, очень
За материал спасибо, очень интересная "информация к размышлению".
Ради спортивного интереса перечитал все комменты. Из обоснованных притензий к ТС — ЭУ: — 24 котла Yarrow, 2 ПМТР общей мощностью в 32800 л.с., скорость максимальная ~24 узла(8600 миль на скорости 10 узлов).
Могу предложить еще полдюжины
Могу предложить еще полдюжины книг в жанре АИ, мною за последний месяц прочитанные 🙂
Маргарита Полякова относительно неплохой вариант, на Самлибе 70% гораздо хуже.
Финал книги открытый, можно
Финал книги открытый, можно надеться на продолжение?
Очень интересный материал,
Очень интересный материал, занес себе в закладки.
Коллега Ansar02! А можно Ваш
Коллега Ansar02! А можно Ваш очень интересный пост разбить на три (четыре) части? Для удобства обсуждения.
Просто, с Днем рождения!
Просто, с Днем рождения!
Вечная память и Царствие
Вечная память и Царствие Небесное всем убиенным русским воинам.
Модули Супертанка будут по
Модули Супертанка будут по 60-80 тонн?
Есть, на мой личный вкус,
Есть, на мой личный вкус, гораздо лучшие книги в жанре АИ, мир Стратегии Денисова
"Станция-Крепость" Артема Матюшенко
http://samlib.ru/m/stancija-krepostx/mstancija-krepostx.shtml
+++
Огромное спасибо за
+++
Огромное спасибо за альтернативный танк!
Имеется существенное замечание, технологического плана, по поводу производства последней машины. Станочный парк для расточки погона башни вещь очень специфическая и уникальная. Вспомнился замечательный материал коллеги Юра 27
http://alternathistory.ru/pro-pogony-no-ne-pro-te-kotorye-na-plechakh-pro-te-kotorye-na-kryshe-korpusov-tankov
У немцев на "четверке" погон башни был 1600мм, на "Пантере" — 1650мм. В РИ истории Т-34 (двухместная башня) — погон 1420, КВ-1 (трехместная башня) — 1480 мм. Карусельные станки для расточки погона свыше 1600 мм для Т-34М откуда брать?
Или в Вашей АИ 1420-1480мм будет достаточно?
+++
1921 год,
+++
1921 год, цельнометалический каркас, двигатель звезда на 14 котлов мощностью 325л.с.
+++
Ценники на минные
+++
Ценники на минные крейсера и эсминцы впечатляют! Для сравнения, стоимость немецкого броненосца "Бранденбург" (1891 год, водоизмещение 10500 тонн, 6х280, 8 × 105 мм, скорость хода 16,5 узла) — 16 миллионов марок. Это 7,4 миллиона рублей золотом или 780 тысяч фунтов стерлингов. Это 75 фунтов на 1 тонну нормального водоизмещения.
+++
+++
+++
+++
+++
+++
+++
+++
+++
+++
+++
+++
С Днем рождения!
С Днем рождения!
С Днем рождения!
С Днем рождения!
Если кратко, основные
Если кратко, основные принципиальные отличия крейсера в версии World of Warships от версии Shipbucket:
1. В версии Shipbucket серьезно ослаблено бронирование башен ГК (с 102-51мм до практически противоосколочных 38мм вкруговую) в пользу усиления горизонтального бронирования (появилась еще одна бронепалуба толщиной 38мм).
2. В версии Shipbucket, за счет перераспределения веса брони, появилась возможность установить 10 одиночных зенитных автоматов Бофорс калибром 40мм.
Я бы в процессе перераспределения веса брони пошел бы еще дальше! Отменить верхнюю бронепалубу толщиной 38 мм (хватит и главной в 38мм, если башни ГК аналогично забронированы), а экономию в весе направить на замену 10 одиночных Бофорсов на счетверенные установки Bofors 40 mm.
Получился бы очень недурственный крейсер в плане ПВО:
О, а мы на главной за
О, а мы на главной за именника уже четвертый бокал пива допиваем…
С Днем рождения, коллега apokalipsx!
+++
+++
+++
+++
+++
+++
+++
+++
Спасибо за интересную
Спасибо за интересную статью!
Цена Пауэрфула (742 тысячи фунтов) шокирует. По цене дороже английского броненосца 2-го класса Ринуан (710 тысяч фунтов), спущеного на воду в том же 1895 году, с тем же полным водоизмещением 14+ тысяч тонн
Забегая наперед по поводу
Забегая наперед по поводу статей о броненосных крейсерах и эскадренных броненосцах. Английские Центурионы и русские Пересветы Вы в какую категорию отнесете?
Хороший материал по Центурионам (с указанием цены кораблей) есть у Оскара Паркса
http://www.e-reading.club/chapter.php/1007034/6/Parks_-_Ego_velichestvo_standart.html
Да, авианосец Мельбурн был
Да, авианосец Мельбурн был грозой эсминцев.
10 февраля 1964 года утопил австралийский эсминец "Вояджер" класса Дарлинг (эсминец был разрезан пополам со взрывом котлов, носовая часть утонула через 20 минут, погибло 14 офицеров, 67 моряков и 1 гражданский).
31 мая 1969 года, в рамках масштабных морских учений Си Спирит буквально чудом разминулся с американским эсминцем "Эверетт Ларсен". Тремя днями позже, 3 июня 1969 года Мельбурн протаранил другой корабль эскорта — американский эсминец "Фрэнк Эванс" класса Аллен Самнер. Носовая часть эсминца утонула через 5 минут, погибло 74 офицера и моряка, около 100 моряков были подобраны из воды спасателями. USS Фрэнк Э. Эванс был выведен из эксплуатации в Субик-Бэй и исключен из Регистра 1 июля 1969 года.
Оставшаяся на поверхности после столкновения с австралийским авианосцем кормовая часть американского эсминца «Фрэнк Эванс», а также британский фрегат «Клеопатра» (слева на заднем плане), американский эсминец «Эверетт Ларсон» (справа) и вертолеты SH-3 Sea King, участвующие в спасательной операции.
+++
+++
+++
+++
+++
Австро-венгерский
+++
Австро-венгерский броненосные крейсеры приятно удивили в плане цены.
+++
Радецкий (Дантоны)
+++
Радецкий (Дантоны) изначально будут дороже этак процентов на 15 — за счет башень СК.
Буквально вчера читал на
Буквально вчера читал на Флибусте.
Хруст варшавской булки очень интересный. На мой вкус — первая и последняя глава.
+++
+++
+++
+++
Почему начал читать эту
Почему начал читать эту книгу. По первым 2-м абзацам надеялся в стиле Станислава Лема
Долго вспоминал и таки
Долго вспоминал и таки вспомнил!
+++
С бронепоясом в 12 дюймом
+++
С бронепоясом в 12 дюймом водоизизмещение в районе 42 ктн получается…
+++
+++
+++
+++
Спасибо за интересный
Спасибо за интересный материал!
+++
+++
У Вас получился очень
У Вас получился очень добротный материал по флотам всех ведущих держав конца 19-го и начала 20-го века. Как раньше было в школе — 5 с плюсом!
А если бы Вы еще поделились материалом с Константином Булановым… У него сейчас творческий «затык». Комменты и общение у Буланова в этой записи:
Вымпел мертвых. Балтийские кондотьеры.
После прочтения вспомнился
После прочтения вспомнился анекдот:
Два еврея едут в метро, один читает откровенно антисемитскую газету.
— Абрам, ты сошел с ума? Зачем ты читаешь антисемитскую газету?
— Ты читал еврейские газеты? Кругом антисемитизм, ислам и террористы, Израиль скоро исчезнет. А здесь? Евреи владеют всеми банками, евреи владеют всеми СМИ, евреи правят миром. Это читать гораздо приятнее.
+++
+++
Спасибо за интересный
Спасибо за интересный материал!
Понятно, что это материал в очень сжатой форме.
А Вы не задумывались в Вашей АИ над развитием линейки винтовок Mannlicher M1886?
С Днюхой!
С Днюхой!
+++
Спасибо за интересный
+++
Спасибо за интересный материал!
Такое ощущение, что мир
Такое ощущение, что мир разделился до и после Телеграмма
Агитки Фрица не читаю уже года три точно. Из принципа. Пропаганда вызывает нормальный для организма рвотный рефлекс.
В ЖЖ Спайделла захожу раз в месяц, чисто поржать. В комментах, пока еще, появляются очень вменяемые френды по ЖЖ.
Могу посоветовать, если будет время ЖЖ Ardelfi
https://ardelfi.livejournal.com/
+++
+++
+++
+++
Книга на
Книга на Самлибе
http://samlib.ru/k/kuznecow_wladislaw_arturowich/frunze1.shtml
Книга на Флибусте
http://proxy.flibusta.is/b/520809
+++
+++
+++
+++
Спасибо за интересный
Спасибо за интересный материал!
+++
+++
+++
+++
+++
Спасибо огромное за
+++
Спасибо огромное за данную статью и весь цикл!
+++
Ваш цикл не перестает
+++
Ваш цикл не перестает радовать
По поводу окончательного
По поводу окончательного решения Балканского Вопроса.
Есть в ЖЖ у Путника1 книга, выкладывал по главам. Очень добротный материал. Даю ссылку на 32 главу — там по ссылкам можно добраться до первых глав.
https://putnik1.livejournal.com/4790575.html
http://samlib.ru/s/semenow
http://samlib.ru/s/semenow_aleksandr_sergeewich333/pictures-1.shtml
http://samlib.ru/s/semenow
1
http://samlib.ru/s/semenow
1
http://samlib.ru/s/semenow
1
http://samlib.ru/s/semenow
1
В стиле Павела Дмитриева
В стиле Павела Дмитриева «Анизотропное шоссе». Стиль, рваный, местами напрягает не по децки, но мне понравилось.
Ну не Гамбург, бомбили что-то
Ну не Гамбург, бомбили что-то вроде левой руки Регенсбурга.
Кстати о птичках. Красотка
Кстати о птичках. Красотка мемфиса — последний фильм, где в съемках были настоящие самолеты. Там с Мессершитами были непонятки, вроде чешские реплики…
Но фильм реально офигенный, кто не смотрел — мои рекомендации
http://onlinefilm-hd.com/load/boeviki/krasavica_memfisa_1990/3-1-0-9716
Книга есть на Флибусте
Книга есть на Флибусте
http://proxy.flibusta.is/b/434861
+++
+++
Спасибо за интересную статью! Да и за весь цикл о Скорпионе.
+++
+++
+++
+++
Туркам хоть Тайгер продать,
Туркам хоть Тайгер продать, все равно с кораблем не управяться в виду отсутствия подготовленного экипажа
Спасибо огромное за новый
Спасибо огромное за новый увлекательный цикл!
Спасибо огромное за новый
Спасибо огромное за новый увлекательный цикл!
Спасибо за интересный
Спасибо за интересный исторический материал!
(Тема не указана)
+++
+++
+++
+++
+++
+++
+++
+++
Картинки не видно, надо кликать по номерам картинок.
+++
+++
Картинки не видно, надо кликать по номерам картинок.
+++
+++
+++
+++
Вы забыли про польские САУ на
Вы забыли про польские САУ на базе танкетки ТК
https://warspot.ru/9827-pervyy-blin-po-polski
Вы забыли про польские САУ на
Вы забыли про польские САУ на базе танкетки ТК
https://warspot.ru/9827-pervyy-blin-po-polski
+++
+++
+++
+++
+++
+++
Книга есть на Фли
Книга есть на Фли
http://flibusta.is/b/527922
Спасибо за очень интересный
Спасибо за очень интересный материал!
+++++++
+++
+++
+++
+++
+++
+++
+++
+++
Есть же проект монитора с двумя башнями от Измаила.
На Самлибе появилась 3-я часть
http://samlib.ru/s/semenow_aleksandr_sergeewich333/potradiciikazdomyazvozdam-3ch.shtml
Прочитал версию от 3 декабря (на данный момент там +50 кб текста). Первые ощущения совпадают с мнением Эллочки — Мрак! (с).
Автор уперся в логический тупик и пытается обойти в стиле Финнея «Меж трех миров».
Крепостные ружья калибром 20-мм времен русско-турецкой войны 1877 года оказались очень удачным паллиативом противотанкового ружья.
Ссылка на картинку в хорошем качестве
https://orig00.deviantart.net/18be/f/2018/290/0/c/project_68_by_1143m-dcpnyth.png?1
Технический вопрос по поводу движка сайта.
1. Раньше можно было выкладывать черновик поста. Выложил «рыбу» — за пару часов отредактировал и сдал окончательный вариант для госприемки.
2. В новом редакторе нет функции «исправить» по умолчанию?
Есть однофюзеляжный.
2-й налёт на Пёрл-Харбор — это окончательно обнулить базу материально-технического снабжения. Минус 120 тысяч мазута, окончательно «причесать» линкоры.
Дредноут- мутант.
1. С таким расположением ГК бронепояс 80% длинны корабля?
2. Барбет кормовой башни ГК просто физически не вписывается в заявленные обводы корабля.
+++
Я там немного с тизером перемудрил. Надеюсь модераторы поправят?
Характеристики патрона можете озвучить?
Такое ощущение, что летом 1945 году скрыли от французов факт наличия в товарных количествах ИС-3 и Кромвель. И Тигр В. Святые люди!
Очень интересный цикл. Автор сейчас пишет 5 часть, на Самлибе есть ознакомительный фрагмент
http://samlib.ru/d/daj_a/
МС-1 появляется на 2 секунды, с 1.28.
Мне сразу вспомнился фильм Перегон.
Да, штампы, кговая гэбня душит порывы …
https://www.youtube.com/watch?v=2N7ORMdnMtg
Шесть книг из восьми уже есть в переводе.
http://flibusta.is/s/1139
http://flibusta.is/s/1139
flibusta.is/s/1139
а http://flibusta.is/s/1139
А так понял, ссылки нихт. Стучите колодами по головам АйТишеков.
Могу предложить обзор на роман Леонида Жиркова 1855-16-08
http://samlib.ru/z/zhirkow_l_s/1855-16-08-1.shtml
Хороший список
Автор, Неукропный, не держит нос по ветру! Тут такие интересные концепты в воздухе витают…
http://samlib.ru/g/grant_e_a/07.shtml
Бронепалуба, суммарная в 210 мм — это какой-то лютый авангардизм.
Пардон, 230 мм. Это вообще за гранью добра и зла. Его будут долбить пикировщики с бронебойными бомбами в 2000 фунтов или с Монтаной будет перекидываться с 160+ кабельтов?
Спасибо за наводку, сейчас дочитываю первую книгу. Очень интересный микс из АИ, постапа и шпионского романа с элементами боевика.
+++
+++
Спасибо за нестандартный и интересный материал! Кильский канал и немецкие линкоры-катамараны как будут уживаться 🙂
+++++++++++++++++++
Спасибо за интереснейшую статью.
Пересмотрел первое видео несколько раз. Как они ухитрились буквально на пятачке развернуться без аэродромных служб? 20+ тонн как тележку в супермаркете…
Первые три картинки смело вычеркивайте. Носовые башни не проходят по диаметру барбета. Или только на два орудия. .
Текст мне принципиально не нравится…
А это читали?
http://samlib.ru/s/semak/
Чисто в хронологическом порядке. По идее — надо начинать с Взгляд Василиска….
На мой вкус, Собака будет даже поинтересней Взгляда Василиска. Ну это если прочитан Василиск.
История Золушки — это попытка автора дать разъяснения по поводу его АИ мира, за 40 лет до Василиска.
Мне зенитные башни ПВО в Берлине вспомнились. Практически один в один, высшая степень защиты от фугасных бомб разумного калибра. Уничтожение только прямым попаданием. В Берлине защищены бетоном и высотой, в Севастополе — частично высотой и ПМЗ этак в миллиметров 100 в сумме, разрывы упавших рядом бомб как слону горошина. Восемь 52-К на эту платформу с двойным ПУАЗО и МЗА — и все, птенцы Геринга, тушите свет…
Не мешайте, художник так видит! (с)
Взорванные шахты МБР — это позиционный район рядом с Первомайским. На мове — Первомайск.
Пострелушки из танка — это Кривой Рог, полигон Всебратское. От меня 15 км, ночью очень слышно 🙂
Поправил пост, добавил актуальную информацию.
Приглянулся мне 20-ти минутный полет на Fairey Firefly за 650 долларов 🙂
Да, с Хемпденами перепутал.
Вроде Хадсоны-торпедоносцы, именно в составе RAF, в 1942-1943 году работали из Мурманска или окрестностей.
Британские Хадсоны вроде в 1942 году из Мурманска действовали?
Т-70 Экипаж лёгкого танка роскошно написан. Даже начинаю жалеть — нет экранизации…
Абсолютно согласен. А может они будут стрелять поствольно? )))
Там не все так просто. Роман экипаж Т-70 это часть Владимир Тимофеев, «Три кварка»
СК нет от слова совсем
Заявленные 28 узлов… Все равно, какой-то бред получается. Средний калибр отсутствует как класс …
Издержки копирования текста из моего личного ЖЖ, приношу извинения …
«Меж трёх времён» именно более-менее полноценная АИ.
Ну не знаю, мне понравилось.
Не пожалейте
Очень интересная книга, сейчас перечитываю…
Книга Дмитрия Соловья очень динамичная, что подкупает. Но теряются целые пласты технологии, что меня не радует…
Очень редкий случай, когда последующие книги качественнее предыдущих, Радов и Калганов не зря мною вспоминались.
Да, в фильме участвовали реплики Мессера, но все равно круто с точки зрения реконструкции!
flibusta.is/s/1139
Контрольный вопрос
Еугениуш Дембский
Флибуста, 6 книг из восьми.
http://flibusta.is/s/1139
http://flibusta.is/a/31796
Контрольный
http://flibusta.is/s/1139
http://flibusta.is/s/1139
http://flibusta.is/a/31796
Думаю подождать 1-го мая. Кребс капитуляцию Берлина в эту дату подписал…
Я уже нашел кадр, ниже отписался.
Уже таки да 🙂
КВ в клипе по времени — 4 минуты из 6. Можно было назвать клип — КВ под Бродами. Авторы молодцы, чувствуется рука настоящих любителей военной истории.
Char B1 красиво в клипе обыграли.
Это в стиле ЛЕГО.
Вот так и выдали джокера!
Самые интересные эпизоды это 1939-1942.
Да, был в эпизоде на пару секунд.
Да нормально для европейского уровня. Нет медведей со снайперскими семизарядными балалайками, на низкорослых калмыцких лошадках… На этом месте моя фантазия закончилась 🙂
Полдюжины это именно 2-я мировая. Хотя, если честно, вижу только 4.
Будет еще с полдюжины подобных клипов. Выкладывать?
Революция, вроде идет второй частью?!
Мои рекомендации.
Там спорный вопрос. Браунинга возможно осилят, движки на танки — не будет прогресса…
Это спасибо Сергею Марченко.
https://warspot.ru/users/27192-sergey-marchenko
В 1946 году крейсер прошел
В 1946 году крейсер прошел модернизацию — вместо спаренных 102мм получил спаренные 40мм Бофорсы, вместо спаренных 25мм автоматов — одиночные 40мм Бофорсы, итого 14 штук. И как показал опыт 2-й мировой — установить еще дополнительно дюжину одиночных 20мм Эрликонов для корабля таких размеров не проблема.
Узнаешь брата Колю? — Узнаю!
Узнаешь брата Колю? — Узнаю! (с)
Да я вижу, замахнулись Вы
Да я вижу, замахнулись Вы серьезно…
Там же, на Самлибе, есть
Там же, на Самлибе, есть полная версия от издательства
http://samlib.ru/m/mah_m/pod_lunoi.shtml
Да, спасибо что напомнили за
Да, спасибо что напомнили за испанские клоны! Чешские Авиа С199 это вообще отдельная эпопея…
Даже не сомневался, я за
Даже не сомневался, я за последних 4 часа уже попыток с двадцать имею, свою запись отредактировать.
Пишите мелким текстом рукожопам, кто движок писал…
А можно попросить «убить»
А можно попросить «убить» дубликат моего поста?
Не правиться, только из этой
Не правиться, только из этой менюшки могу получить доступ.
Огнелис и Хром данные в полях принимают, а в ответ тишина…
Не надо «откармливать»
Не надо "откармливать" Болгарию. Грецию по итогам ПМВ "раскормили", Смирна как сейчас называется по турецки?
В треугольнике Болгария-Греция-Сербия РИ лучше исполнять роль арбитра.
Полностью согласен. А вот
Полностью согласен. А вот такой вариант АИ.
По Сан-Стефанскому договору, на части спорных территории, создаются ака "Южнобалканские Штаты ". В формате конфедерации, под гарантии Турции, России, Австро-Венгрии, Англии и Франции ?
На Певчевском мосте (МИД) Ваш
На Певчевском мосте (МИД) Ваш перфоманс встретят в штыки. Не забывайте об сербской партии…
Полностью согласен. Я такую
Полностью согласен. Я такую книгу даже и не надеялся дождаться!
Очень удачный (по стилю) микс из Варианта Бис, Пушек острова Наварон и Улисса. Автору, как говорят, респект и уважуха
По книге модернизация
По книге модернизация началась в 1933 году, а проект был разработан еще раньше. А советское универсальное орудие 130мм/25 не что иное как адаптированная версия американского зенитного орудия калибром 127мм с такой же длиной ствола.
По книге модернизация
По книге модернизация началась в 1933 году, а проект был разработан еще раньше. А советское универсальное орудие 130мм/25 не что иное как адаптированная версия американского зенитного орудия калибром 127мм с такой же длиной ствола.
Скорее всего дешевле. В
Скорее всего дешевле. В наличии уже имеется корпус с броней, валы с винтами и башни ГК с орудиями.
Спасибо за информацию, не
Спасибо за информацию, не знал об таком нюансе Вашингтонского договора…
Скорее просто досадный ляп,
Скорее просто досадный ляп, не "выловленный" при вычитке.
Скорее просто досадный ляп,
Скорее просто досадный ляп, не "выловленный" при вычитке.
Ну согласно сюжета книги
Ну согласно сюжета книги американцы при модернизации Фрунзе как раз и обкатывали инженерные решения для своих новых линкоров. Так сказать, на чужих кошечках тренировались 🙂
Есть ляпы у автора, книгу не
Есть ляпы у автора, книгу не очень старательно вычитывали. Что мне больше всего бросилось в глаза — по автору у Ринуана три 3-х орудийные башни ГК.
Ждемс 🙂
Ждемс 🙂
1
1
1
1
Ну не знаю.
Год назад
Ну не знаю.
Год назад общался с ближайшими родственниками
1. дефолт-сити (Москва, Роснефть, 160 тысяч рублей по договору)
2. другой родственник (Мельбурн, геодезист, 4200 AUS).
Ну не знаю.
Год назад
Ну не знаю.
Год назад общался с ближайшими родственниками
1. дефолт-сити (Москва, Роснефть, 160 тысяч рублей по договору)
2. другой родственник (Мельбурн, геодезист, 4200 AUS).
Самое инересное — процесс
Самое инересное — процесс идет. В бюджете нефтедоллары заложены по курсу 42-48, тут Брент спокойно обосновался в районе 70 американских рублей за бочку.
Намекаю — это в бюджете лишних 3 триллиона рублей 🙂
Там есть логический довод. Но
Там есть логический довод. Но присяжные заседатели пошлют на фуй…
Там есть логический довод. Но
Там есть логический довод. Но присяжные заседатели пошлют на фуй…
Спасибо, напомнили! Как в
Спасибо, напомнили! Как в анекдоте — прилетят инопланетяне …
http://samlib.ru/p/perejaslawcew_a/popytka_kontakta42doc.shtml
Из Скапу-Флоу изначально не
Из Скапу-Флоу изначально не пытались поднять корабли в рабочем состоянии. А там вкусненького было много… Но в начале 20-х этого похожего добра у британцев было вагон и маленькая тележка (как пример Худ).
Нет, мои безумные творческие
Нет, мои безумные творческие планы гораздо проще.
Из Тулона (Бизерта, Триест) 1922 года в "светлое прошлое Владивосток 1904 год" отправляются 3-4 корабля 1-го ранга. Экипаж на эти корабли найдется даже в Бизерте образца 1921 года…
Я уже выше отписался —
Я уже выше отписался — утопленники из Скапа-Флоу гораздо интереснее. Выкуп на металлолом (как в реальной истории), приведение в рабочее состояние и телепортация "в светлое прошлое"
Торговлю оружием даже в
Торговлю оружием даже в начале 20-х (полный бардак) в таких ну очень крупных товарных объемах отследят и по рукам надают! Как неплохой вариант — самотопы из Скапа-Флоу торговцы металлоломом выкупают (как в РИ) и после переделки отправляют "на ту сторону".
Вот опять дуплет проскочил
Вот опять дуплет проскочил
Спасибо!
Спасибо!
Спасибо!
Спасибо!
Даже не знаю что
Даже не знаю что сказать.
Новая Испания обошла на поворотах Швейцарию (технологически) на 10 лет?
Или Rubio M1890 это аналог Маузера 98, Ли-Энфилд и винтовки Мосина?
Rubio M1890 – основная
Rubio M1890 – основная
Вы авансы раздаете мелким
Вы авансы раздаете мелким веером… Да, есть материал на воскресенье.
+
+
Ну сделаю 1artupredator
Ну сделаю 1artupredator
Если будет еще 2 продолжения
Если будет еще 2 продолжения — повесть получается.
У меня после Пасхи будет
У меня после Пасхи будет немного свободного времени на выходных. Вы не против, если я открою акк под вашим ником и выложу Ваш материал на Самлибе?
Сейчас Вы от топикастера
Сейчас Вы от топикастера отгребете конструктивную критику
.
Сначала думал сам написать, но у коллеги Андрей Толстой явно получиться лучше. Все таки автор и наработанный материал имеется.
Первоначальный материал у
Первоначальный материал у Арделфи прошел в октябре прошлого года.
Вот тут Путин ну точно ни при чем
По пункту 1 не соглашусь.
По пункту 1 не соглашусь. Десятки мииллиардов долларов будут вкладываться исключительно в "двойные технологии".
Угу, японцы придумают не
Угу, японцы придумают не стандартный калибр. Или 381, 356 или 343…
У Ардефи все новости такие…
У Ардефи все новости такие…
Ну есть перспективные
Ну есть перспективные (+8 лет) боеприпасы в классе 0.1 Ктн
Хайнлай пропущен…
Хайнлай пропущен…
https://ardelfi.livejournal.c
https://ardelfi.livejournal.com/85533.html
«Я художник, я так вижу»
"Я художник, я так вижу" (С)
За бубонный коклюш две Нобелевки
.
.
Сказать честно, мне хватило
Сказать честно, мне хватило польской колонии Мадаскар…
.
.
А мне АИ концепция, как
А мне АИ концепция, как заготовка, понравилась. Польша в 1939 году подбирает "безхозную" Словакию и Прибалтику.
— Съесть-то он съест, да кто ж ему даст…
Там сюжет закручен очень
Там сюжет закручен очень лихо! Французы 10 сентября пошли штурмовать Линию Зигфрида и к 25 числу взяли Франкфурт на Майне.
Польская колония на вильном
Польская колония на вильном Мадагаскаре очень доставила! Моя кошка сбежала, настолько я неполиткоретно ржал ….
Вы издалека «к окончательному
Вы издалека "к окончательному решению немецкого вопроса" подходите
Книга уникальная, я уже многое читал, но в данном случае снимаю шляпу
Ну даже не знаю. Вики по
Ну даже не знаю. Вики по борту, читаем Паркса…
На казенной верфи в Нью-Йорке
На казенной верфи в Нью-Йорке оказались очень большие нормативы усушки/утруски, где-то в районе 100 процентов 🙂
Австро-венгерскому флоту
Австро-венгерскому флоту приходилось считать каждый крейцер, у Кофмана этот момент хорошо описан
http://modelist-konstruktor.com/morskaya_kollekcziya/samaya-ekonomnaya-monarxiya
А так получилась забавная ситуация, когда 2 броненосных крейсера "Кайзер Карл VI" (учитывая их бронирование и вооружение — скорее быстроходные броненосцы 3-го класса
) стоили дешевле "Асамы".
Тот очень редкий случай,
Тот очень редкий случай, когда лучше смотреть фото изломанного форштвеня….
Единственное что нашел у
По броненосным крейсерам
По броненосным крейсерам японской постройки тоже никаких данных не находил в смысле стоимости.
Спасибо за ссылку, забросил
Спасибо за ссылку, забросил себе в избранное.
Да, где-то так и в русском
Да, где-то так и в русском флоте получается — 8 минных крейсера (больших мореходных миноносца) стоят как большой броненосный крейсер, 12 — как броненосец.
Пытался найти данные по стоимости немецких миноносцев — не нашел. Только по броненосцу "Бранденбург" -16 миллионов марок и более позднему Кайзер Фридрих III — 21 миллион марок.
Все тонкости валютных курсов
Все тонкости валютных курсов в 19-м веке не знаю, но имеется факт. В 1895 году по реформе Витте 10 золотых рублей обменивались на 14 рублей 80 копеек ассигнаций предыдущих готов выпуска. Если упрощенно, произошла денежная реформа по курсу 1:1,5
Миллион до реформы 1895 года
Миллион до реформы 1895 года — это после введения золотого стандарта 675 тысяч золотых рублей или 71 500 фунтов. При водоизмещении "Лейтенанта Ильна" в 600 тонн — это 120 фунтов на 1 тонну нормального водоизмещения.
Если нужна табличка для пересчета валют по золотому паритету — по ссылке
https://radikal.ru/fp/ee4412a4a2064f63b356403ce80c8922
По данным немецкой
По данным немецкой статистики, в 1940-1941 годах Германия поставила СССР 6430 металлорежущих станков на 85,4 миллиона германских марок. Вот точно не помню, но порядка 130 станков из комплексных линий двойного назначения, именно те, под башни.
Еще раз спасибо.
100 инчей
Еще раз спасибо.
100 инчей это по максималным габаритам 2540 мм. Визуально да, 1750 мм погона Шермана наблюдается.
8 дюймов
8 дюймов заинтриговало…
Шерман М4, погон башни 1750 мм. В процессе изготовления.
Серьезно, очень спасибо за
Серьезно, очень спасибо за материал (особенно фото).
На последнем фото искал шилдик Дешимаг, а там станок явно итпльянский…
По поводу «Т-34-85 погон был
По поводу "Т-34-85 погон был 1600 мм" добавлена информация в исходном посте.
Спасибо за информацию.
Спасибо за информацию. Предельный размер погона в 1620 мм приятно удивил. Но ведь это мелкосерийноое производство (сколько тех Т-28 біло выпущено за 6 лет), не было оборудования под выпуск продукции десятками тысяч в год?
Я обновил пост, есть
Я обновил пост, есть информация по линии ленд-лиза.
Вот об этом я речь и веду. У
Вот об этом я речь и веду. У нас коллеги увлекаются картинками и забывают об материально-техническом сопровождении АИ проектов.
Вот точно подробно вспомнить сразу и не могу, но технологии и оборудование для расточки погонов были куплены у немцев в 1940-1941 году. Ну и все недостающее у американцев и англичан.
Все картинки уже на браузере
Все картинки уже на браузере сайта.
В рамках текущего
В рамках текущего предвоенного производства можно выпускать изделия. В варианте мобилизационного производства не получиться. На эти же грабли наступили немцы после 1943 года.
Локомотивное производство, в
Локомотивное производство, в пользу армии, в районе 50-150 изделий в год. Условно, очень дорогой "штучный товар".
Я ниже уже отписался, сделаю
Я ниже уже отписался, сделаю пояснение.
ИС-2 с погоном 1800мм это, как аналогия, Белл Аэрокобра. В РИ на 1938-1940 года по станочному парку был максимум в 1420мм (на грани технических возможностей 1480).
Станки были в РИ, только
Станки были в РИ, только максимально под 1420/1480 для средних танков. И количество этих станков можно пересчитать на пальцах одной руки. На руке слесаря-инвалида…
Погон ИС-2 в 1800мм это принципиально новый технологический этап. Так, по памяти, для технологического рывка потребовалось немецкое оборудование поставок 40-41 года плюс американское по ленд-лизу 41-43.
Почему теоретически.
Почему теоретически. Практически можно задействовать оборудование судостроительных заводов. Но ведь это будет мелкосерийное производство, с отвлечением ну очень дорогого оборудования от основного производства. За ценник конечного продукта, а особенно за брак, вообще молчу…
Ну не знаю, в мирное время максимум 150-200 изделий в год.
Эстетически и утилитарно
Эстетически и утилитарно однозначно самый лучший вариант.
Четыре гусеницы не проблема,
Четыре гусеницы не проблема, я лично в Кубинке похожий прототип видел. Самое главное — вписаться в стандартные габариты ЖД платформ.
Спасибо за наводку! Сейчас
Спасибо за наводку! Сейчас перечитываю абзац из рекомендованной книги. Королева в восхищении! (С)
И далеко не случайно, что Фуксия, с именем которой и связаны многие этапы истории космонавтики, уделяла также немало внимания и такой проблеме, как поиск человеком своего места в жизни. Основным родом занятий этой весьма эрудированной малышки, входившей в первые ряды интеллектуальной элиты Солнечного города, были исследования в области физики и астрономии — и здесь она добилась выдающихся успехов, создав и наладив серийное производство солнечных батарей, решивших энергетическую проблему, а также (впервые в Стране коротышек) реализовав управляемую термоядерную реакцию. Однако ничуть не менее плодотворно Фуксия занималась и гуманитарными науками — психологией и социологией. В 1953 году, за пять лет до путешествия Незнайки в Солнечный город (и связанных с этим событий), в своей книге «Пути развития: куда нам стремиться?» она уже поставила вопрос о том, что всеобщее изобилие, достигнутое в Солнечном городе, отнюдь не означает «конца истории».
«Пончика, гадёныша, я не
"Пончика, гадёныша, я не выдал. Всё-таки коллега. Агент. Посмотрел только укоризненно, а тот руками развёл…"
Надеюсь будет вторая часть.
Я этот рассказ в январе уже
Я этот рассказ в январе уже неоднократно перечитывал, с огромным удовольствием (всплывают по ходу интересные ньюансы ). Доктору Пилюлькину за эту вольную трактовку Солнечного Города в ФБ отвесили изрядных люлей, но мне этот Джеймс Незнайка как-то ну очень понравился
Вы не одиноки, аналогично
Вы не одиноки, аналогично "терзают смутные подозрения"
Коллега Борода уже раньше
Коллега Борода уже раньше тематику озвучил.
В принципе, 80-85 процентов аудиокниг АИ на Фэнтзиворлд. Даже есть очень неплохой выбор из вариантов.
С двигателем да ,ошибся, но с
С двигателем да ,ошибся, но с датой бомбежки лондонских доков практически угадал.
Все уже украдено,
Все уже украдено, тьфу, написано до нас (с)
По большому счету — "Ревизор Империи", 40 лет спустя.
Аннотация от автора
Аннотация от автора добавлена.
Книга очень сильная. Местами перебивает даже "Дети Империи"
Народ, насколько я понял,
Народ, насколько я понял, "Блюхера" пытаються на коленке по новой сделать. Будем читать комментарии…
Даже не пытайтесь! (с)
Граф,
Даже не пытайтесь! (с)
Граф, местами, перекидывается очень серьезными аргументами.
Даже не пытайтесь! (с)
Граф,
Даже не пытайтесь! (с)
Граф, местами, перекидывается очень серьезными аргументами.
У меня были и посты
У меня были и посты дубликаты. Но то такое.
18 инчей это уже дикий угар
Исправлюсь.
Исправлюсь.
На фото
На фото классический протоцеппелин. Мягкая, ламповая оболочка. Майбахи по 40 кинских сил. А через 10 лет они будут бомбить Лондон…
В споре рождается истина!
В споре рождается истина! (C)
За кишки Вы это зря 🙂
Аналогично слух и взор ну
Аналогично слух и взор ну очень резануло. Тем более личные имена для эсминцев и минных крейсеров можно на пальцах пересчитать. Как вариант, если нужно подчернуть принадлежность к ЧФ — головной минный крейсер можно назвать "Адмирал Дерибас".
Там еще Большие Торпедные
Там еще Большие Торпедные Рояли, в кустах, в 2 наката.
Автор стебеться вторым
Автор стебеться вторым порядком )
Вот за Крім кстати зацепило!
Вот за Крім кстати зацепило! В принципе это минимум 2 корпуса, ака 6 дивизий
По пороховым японским
По пороховым японским катапультам материала не очень много. Да, в стандарте в перегрузе 4100-4300 кг. Но были и варианты под серьезные летающие лодки за 7 тонны веса.
Мой совет — «История».
Мой совет — "История".
А смысл читать рядную
А смысл читать рядную графомань?
Эсминцы военного времени
Эсминцы военного времени ака Уракадзэ, как вариант, вы рассматривали?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%86%D1%8B_%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B0_%C2%AB%D0%A3%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B7%D1%8D%C2%BB
Я уже понял. «Баян»
Я уже понял. "Баян" форсировать
Не знаю, я сторонник big all
Не знаю, я сторонник big all gun
Нормальный вариант
Нормальный вариант
Вот здесь соглашусь.
Вот здесь соглашусь.
Слабоватый калибр будет, к
Скоростельность за 1 минуту. 9.2 inch от Виккерса . Есть исторический материал.
Есть проверенный, сделано в
Есть проверенный, сделано в Британии, калибр 234-мм.
https://ipfs.io/ipfs/QmXoypizjW3WknFiJnKLwHCnL72vedxjQkDDP1mXWo6uco/wiki/BL_9.2_inch_gun_Mk_IX%E2%80%93X.html
Вы заранее особо не
Вы заранее особо не радуйтесь, имеются вопросы )
.
.
Молодая школа (фр. Jeune
Молодая школа (фр. Jeune École)— направление в военно-морской теории, имевшее большое влияние в военно-морских кругах Франции в конце XIX — начале XX веков. Была тесно связана с теорией крейсерской войны, распространённой во французских военно-морских кругах XVII — XVIII веков. Предполагала отказ от достижения превосходства в броненосцах и делала ставку на малые корабли, вооружённые торпедами, а также на крейсера, истребляющие морскую торговлю противника и тем самым подрывающие его экономический потенциал.
«Молодая школа», вроде так
"Молодая школа", вроде так переводили.
Насколько я понял — данном
Насколько я понял — данном случае именно "полет мысли".
Что-то вроде Jeune École?
Имеется СК в 4-х орудийной
Имеется СК в 4-х орудийной башне, французы нервно курят в стороне!
(Тема не указана)
Утюжку ГК 2х2х305 поменять на
Утюжку ГК 2х2х305 поменять на стандартные 2х3х305. За счет удаления СК.
Для БФ и ЧФ «аэродромы
Для БФ и ЧФ "аэродромы подскока" в 3.5 ктн самое то. Их надо клепать десятками, почти как Либерти, с учетом постоянных потерь.
Малый авианосец в 6000 тн
Малый авианосец в 6000 тн очень даже неплохо выглядит. Для Балтики и ЧФ неплохой вариант, 12 истребителей/штурмовиков. Хотя, по факту, будет этот кораблик в районе 7-8 ктн.
Соглашусь, проходная
Соглашусь, проходная добротная книга. Продолжение читать не советую.
И по гаубицам для САУ выбора
И по гаубицам для САУ выбора нет. И Тип 92 не дадут — поставят Тип 14.
Кстати, Тип 14 довольно вкусный и одновременно ультимативный вариант
https://simple.wikipedia.org/wiki/Type_14_105_mm_cannon
Давайте по поводу шасси танка
Давайте по поводу шасси танка определимся. Хо-Ни III — очень недурственный вариант.
Хо-Ни III, вместо пушки Тип
Хо-Ни III, вместо пушки Тип 90 — крупповская гаубица калибром 105-мм.
Кстати, очень меткое
Кстати, очень меткое замечание!
Не построенный Ямато — это прорядка 1200-1500 средних японских танков.
Все так и есть, подписываюсь
Все так и есть, подписываюсь под каждым словом из Вашего поста.
Единственное дополнение — можно сделать полноценную САУ калибром 105-мм.
Спасибо за развернутый ответ.
Спасибо за развернутый ответ. Я как-то забыл об 340/42 Model 1887
Нямка! Это то что я подумал —
Нямка! Это то что я подумал — 5 двигателей на одной трансмиссии?
Возможно есть смысл вынести
Возможно есть смысл вынести "Одиночество удел великих.Рейдер." отдельным постом?
Да, спасибо за
Да, спасибо за наводку.
Нестандартая книга, но читалась с удовольствием.
Ну есть же 928! Не самый
Ну есть же 928! Не самый лучший вариант
https://ru.wikipedia.org/wiki/Porsche_928
Мелко плаваете.
Битва на
Мелко плаваете.
Битва на Калке. Там точно был допинг…
Самый нейтральный
Самый нейтральный комментарий. И самый мудрый 🙂
Буканир — опять же середина
Буканир — опять же середина 60-х и вес 25+ тонн взлетного веса.
Скайнет дальний
Скайнет дальний истребитель-перехватчик. 12 тонн взлетного веса — это максимум, что удалось выжать на конец 40-х.
Интрудеры и прочие Виджиленты за 25 тонн — это уже середина 60-х.
Ну не было у японцев других
Ну не было у японцев других дизелей. Был на 220 лошадок с модернизацией до 280. Для танка (САУ) в 18-24 тонны вполне досточно.
Присоединяюсь к вопросу «Кто
Присоединяюсь к вопросу "Кто заказчик — армия, или флот?".
«В предлагаемой версии… их
Крейсеры "Мацусима", второе издание. Переработанное, но не исправленное.
14-дюймовки в 12 ктн водоизмещения в корпус с пропорциями крейсера — это реальная жесть.
«в 1954 я планирую забабахать
"в 1954 я планирую забабахать двухмоторный турбовинтовой штурмовик ДГ-68, а он будет примерно на 20 т. максимального веса. "
А Вас не смущает, что в эти же года американцы по весу "вылизали" F3D Скайнайт и все равно остановились на отметке 12 тонн максимального взлетного веса?
А-ля «Корейджес» со скоростью
А-ля "Корейджес" со скоростью 21 узел. "Блюхер" передает пламенный привет и зовет в гости…
Это после модернизации. А так
Это после модернизации. А так в АИ авианосцам СССР осетр надо урезать до 12 тн.
Это не кошерный Великий
Это не кошерный Великий Тоталитарный Ужас! Кто был в Кубинке в павильоне немецкой танковой техники — тот подтвердит. Последние 30 метров выставки (начиная с ЯгдТигра с 128-мм) — это нечто.
Гайдзины знают толк в
Гайдзины знают толк в извращениях! Точно не помню, вроде на некоторых модификациях Шермана устанавливали по 4 двигателя Крайслера?
А так на дизеле в 220 л.с. можно запилить очень недурственный аналог "троечки" поздних модификаций. Арт-Штурм где-то рядом.
Ну тогда берите реальные
Ну тогда берите реальные параметры катапульты. На французском Фоше вроде было в районе 8000-9000 кг по катапульте.
Только Корсар пустым весом
Только Корсар пустым весом тянул под 9 тонн. + 5 тонн топлива + 5 тонн боевой нагрузки.
Вся романтика альтернативного
Вся романтика альтернативного развития японского танкопрома упрется в нефорсированный 12-цилиндровый дизель от Мицубиси исходной мощностью 220 л/с.
Зачем много плюсов. Материал
Зачем много плюсов. Материал очень добротный!
Ждемс продолжения…
Черновик, на сайт пока
Черновик, на сайт пока выкладывать не надо.
Мрак.
Мрак.
ок
ок
Человек в высоком Замке,
Человек в высоком Замке, книга написана на 15 лет раньше.
Ждемс.
Ждемс.
Ну зачем Вы так
Ну зачем Вы так категорично!
Возможно ТС пересказывает ТТХ старого доброго броненосного крейсера типа «Шарнхорст»…
Осляби и прочие Пересветы с
Осляби и прочие Пересветы с 10 дюймов за бортом событий
Севастополи, изначально,
Севастополи, изначально, модернизации не подлежат.
Чистая математика.
Есть
Чистая математика.
Есть эталонный "Ришелье" в 38-44 ктн.
Добавить "Ришелье" в АИ еще одну башню ГК — да без вопросов!
В какой док этого монстра в 55-60 ктн на ремонт cтавить?
Идет творческий пороцесс!
Идет творческий пороцесс!
Как бы это культурно
Как бы это культурно сказать…
Читайте книгу, а ВВС второй сезон успешно снимет. А может и не снимет…
Небольшое уточнение. Все эти
Небольшое уточнение. Все эти выкладки из физики были чисто теоретические и никогда в реальной истории не использовались?
Так нету 127-мм гаубицы в
Так нету 127-мм гаубицы в природе. Единственное более-менее подходящее вариант — это шкодовская горная пушка М16, по итальянской классификации Obice dа 100/17 Mod 16.
По поводу сложности
По поводу сложности разработки пороховой катапульты вопрос довольно полемический, в СССР к середине 30-х годов уже был очень солидный практический задел в области пороховых ускорителей. Ускорители конструкции В.И. Дудакова были опробованы на тяжелом бомбардировщике ТБ-1, длина разбега самолета была уменьшена до 55 метров.
Тут еще вспомнился Могами после модернизации 1943 года — 2 катапульты, 11 гидросамолетов в безангарном варианте базирования.
Может тогда есть смысл вообще
Может тогда есть смысл вообще убрать ангар? И использовать 60 метров кормы крейсера под относительно простую пороховую катапульту и ситуативное базирование 2-3 дальних разведчиков-бомбардировщиком Че-2? Эти летающие лодки уже не "игрушечные" Бе4 — радиус действия в 1300 км и 2 ФАБ-500 как очень серьезный аргумент в перехвате рейдеров.
Ну и на будущее останется хороший задел для модернизации, как вы и перечислили выше.
В этой книге есть очень
В этой книге есть очень интересный момент! Японцы использовали пороховую! катапульту Тип1 №2 модель 11 — общая длинна 25.6 метров, старт самолета весом до 5000 кг со скоростью 115 км/ч с перегрузкой 2.7G.
Может в АИ есть смысл отказаться от услуг Хейнкеля и его пневматических катапульт c ограничениями в 2500 кг и оснастить ваш крейсер пороховой катапультой со стартовой массой самолета до 7000 кг? Это же какие роскошные варианты по авиационному вооружению, вплоть до морского дальнего разведчика-бомбардировщика МДР-6!
«В кормовой части разместили
"В кормовой части разместили достаточно просторный ангар на 4 самолета Бе-2 и сразу за ним — катапульту."
Если будет свободное время — просмотрите материал по Агано, он есть у нас на сайте.
http://alternathistory.ru/morskaya-kampaniya-1-ot-2015-goda-aleksei-orel-legkie-kreisera-tipa-agano-skachat
2х4-234мм в 13-15 ктн с
2х4-234мм в 13-15 ктн с бронепоясом в 100мм и максимальной скоростью в 30-31 узла.
Оставьте Тонэ в покое 🙂
Оставьте Тонэ в покое 🙂
Урежьте осетра до любимого
Урежьте осетра до любимого калибра Виккерса — 234-мм орудие.
2х4-234мм
По идее, получите в 13-15 ктн практически идеального "убийца вашингтонцев". Со скоростью будут некоторые проблемы, не выше 30-31 узла.
Доводите водоизмещение до
Доводите водоизмещение до 13-14 ктн. ГК — 8х254мм (в двух башнях).
Вариантов (на 13-17 ктн)
Вариантов (на 13-17 ктн) всего 2 с половиной:
1. "Могами" 10х203
2. "Дойчланд" 6х280
Есть третий вариант — 8х254, АИ.
В 10 000 тн водоизмещения
В 10 000 тн водоизмещения невозможно втиснуть "убивца вашингтонцев".
В 13-17 ктн — куча примеров из истории.
По поводу торпедной атаки.
По поводу торпедной атаки. Японцы развили концепцию массовой торпедной атаки до совершенства.
Есть интересный концепт для
Есть интересный концепт для творческой переработки
http://alternathistory.ru/legkii-lineinyi-kreiser-viktor-gyugo-frantsiya
Не знаю, для меня Жан Бар
Не знаю, для меня Жан Бар образца 1940 года почти эталон французкого флота.
4-х орудийная башня, перекидывалась снарядами с нормальным американским линкором.
Зачем Нормандия, если есть
Зачем Нормандия, если есть 330 mm/50 Model 1931 Дюнкерка.
"Для снижения уязвимости башни были немного разнесены по длине корпуса, а каждая башня разделена броневой 30-мм перегородкой на две «полубашни», по два орудия в каждой. Каждая «полубашня» имела отдельный погреб и систему подачи боезапаса, а погреба двух башен были разнесены на 10,1 м. В отличие от большинства линкоров, снарядный и зарядный погреба располагались на одном уровне — зарядные перед снарядными."
Этот эпизод из реальной
Этот эпизод из реальной истории не знал. Спасибо за информацию.
Изначальная идея очень
Изначальная идея очень интересная!
Есть ложка дегтя — усовершенствованных "вашингтонцев" типа "Алжери" этот "тяжелый легкий крейсер" не достанет.
Вопрос очень интересный.
Вопрос очень интересный. Унесут ли эти супер-итальянцы ноги от серьезных немцев ака Новогодний Бой?
Вполне возможно, если отдать
Вполне возможно, если отдать подряд на немецкие верфи. Там конкуренция очень серьезная была.
Спасибо.
Спасибо.
Спасибо.
Спасибо.
Спасибо.
Спасибо.
Спасибо.
Спасибо.
Спасибо!
Спасибо!
Спасибо!
Спасибо!
Спасибо!
Спасибо!
Спасибо!
Спасибо!
Спасибо!
Спасибо!
Днюха это хорошо, даже
Днюха это хорошо, даже замечательно.
Весной перебирал фотобанк. Есть пару десятков снимков из гавани-музея Мельбурна — есть и парусники, есть и почти Флэтчеры
Спасибо!
Спасибо!
Спасибо!
Спасибо!
Да, ссылка у тов. Борода на
Да, ссылка у тов. Борода на первоисточник.
http://www.shipbucket.com/forums/viewtopic.php?f=13&t=6437&sid=e966865104ec4b58e1735dea5faba3ac
Есть полдюжины заготовок
Есть полдюжины заготовок текста (3-4 страницы в Ворде, АИ) под этого "убивца" вашингтонцев и прочих "Адмиралов Шееров".
В сомнениях, может сконцентрироваться на Дальнем Востоке и японцах?
Приношу свои извения — ЖЖ
Приношу свои извения — ЖЖ напомнил дату дня рождения, а так у Графа денрик 12 июня.
Приношу свои извения — ЖЖ
Приношу свои извения — ЖЖ напомнил дату дня рождения, а так у Графа денрик 12 июня.
Приношу свои извения — ЖЖ
Приношу свои извения — ЖЖ напомнил дату дня рождения, а так у Графа денрик 12 июня.
Аналогичная мысль сразу
Аналогичная мысль сразу появилась, "пикировать надо с оглядкой на скорость" 🙂
Никто не потянет. РПГ от
Никто не потянет. РПГ от эскиза до массового производства этак года 3-4, по минимуму …
На выходе получите 8000
На выходе получите 8000 водоизмещения и бронепояс до 2 дюймов придется урезать.
Сказать честно — ну не
Сказать честно — ну не получиться вторая носовая башня. Может лучше по схеме немецких ЛК?
https://ru.wikipedia.org/wiki/N%C3%BCrnberg_%281934%29#/media/File:Nurnberg_14m.jpg
Там еще есть невлезаемая
Там еще есть невлезаемая пушка второго порядка — горная.
Это в качестве стеба?
Это в качестве стеба?
Вам смешно, тут и здесь будет
Вам смешно, тут и здесь будет весело …
Финал книги просто
Финал книги просто отсутствует. Как класс.
Ненормативную лексику убрал.
Ненормативную лексику убрал.
1. Да, это Анисмов. Именно
1. Да, это Анисмов. Именно эпизоды с ВМФ.
2. Ненормативную лексику удалю.
На моей памяти есть две книги
На моей памяти есть две книги с похожим сюжетом
Мой пост надо срочно
Мой пост надо срочно переделать.
А лучший вариант — достать заготовки из тумбочки.
Из области фантастики.
Из области фантастики.
Вот это поворот! (с)
Ганьба
Вот это поворот! (с)
Ганьба всем , не читающим дальше второй страницы (это мне).
Ну даже не знаю что сказать.
Ну даже не знаю что сказать. Еще раз подчеркну — я выкладываю именно фрагменты книги с указанием на автора.
Данная дилогия, на выходных, меня очень сильно впечатлила, захотелось поделитсья добротной АИ с коллегами по нашему форуму.
Копирайты, вроде, все соблюдены 🙂
На аналоги британского «Арк
На аналоги британского «Арк Ройял» и американского «Хорнет» в Берлине и Москве точно денег не дадут. Гарантия 246 процентов.
Вот британцы дураки, HMS
Вот британцы дураки, HMS Hermes в 11 ктн построили.
А это наши попопожатные
А это наши попопожатные википедики опять имперские фунты с республиканскими килограммами перепутали 🙂
Англоязычный вариант Вики
https://en.wikipedia.org/wiki/Fieseler_Fi_167
В ходе войны были
В ходе войны были импровизации уникальные
http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:%D0%A2%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B5%D1%86#.D0.9CA.D0.A1-ship
Полетная палуба длиной 150 м и шириной 20 м маловата? Звыняйте, "Эссексов" нам не завезли 🙂
А зачем в ходе войны переделывать "банановозы" в 8 000 — 12 000 тонн, если можно заранее заложить головной специализированный корабль в 6000 тонн с планами на массовое производство в условиях мобилизации?
Сразу смотрите стартовые
Сразу смотрите стартовые пороховые ускорители для CAM-ship и MAC-ship , у англичан в 1940 году они уже были.
Моветон, но ссылки получше нет
http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:%D0%A2%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B5%D1%86#.D0.9CA.D0.A1-ship
А вот здесь с Вами не
А вот здесь с Вами не соглашусь!
2-й проект (6000 тонн) очень таки интересный.
ЧФ и БФ не зря
ЧФ и БФ не зря вспоминались.
Главное взлететь и провести воздушный бой. А там и береговые аэродромы рядом…
«Я бы предпочел какой-нибудь
"Я бы предпочел какой-нибудь транспорт на 10-12 тыс. тонн, в авианосец переделать, с авиагруппой на 20-28 самолетов."
Вот этой фразы я и ждал!
Лучшее враг хорошего. Врач прописал "6 ктн на 12-15 самолетов — надо именно такие и строить".
У меня есть еще
У меня есть еще бельгийцы
http://alternathistory.ru/tritsikl-fn-m12-t3-ili-villis-po-belgiiski
Для Балтики. Для контроля
Для Балтики. Для контроля минных позиций (а они с 1914-го особо не изменились) "Севастополи" избыточны и смешны с точки зрения ПВО.
2-й аргумент. Найдите на
2-й аргумент. Найдите на палубе "шведа" четыре посадочных места" под универсальные спарки 4-5 дюймов. И под 35-40 стволов МЗА.
Противоторбедная переборка
Противоторбедная переборка толщиной 105 мм. Да еще в оригинале (я краткое описание перевел) упоминаются противоторпедные були. Согласно оригиналу, ПТЗ должна выдержать попадание 2-3 торпед.
Визуальное сходство есть, но
Визуальное сходство есть, но ТТХ очень большая разница.
Давайте рассматривать
Давайте рассматривать конкретный ТВД — Балтика.
22-23 узла хватит не только удрать, а спокойно уйти под защиту береговых батарей или за минные банки. И вернутся назад, для продолжения боевых действий.
100 мм бронепояса это минимум, можно на равных тягаться с эталонными ТК (110 мм у Альжери или 100-150 мм у Зары). Бронепояс в 200 мм плюс ПТЗ 105 мм — теоретические шансы в стычке с "Шарнхорст" или "Страсбург".
Встреча с Уорспайтами и прочими Королевами этому кораблю категорично противопоказаны 🙂
127-мм/40 Тип 89 это не
127-мм/40 Тип 89 это не 100-мм/65 Тип 98.
Хотя, даже первая АУ была для СССР середины 30-х из области фантастики.
12 дюймовки в 50 клб образца
12 дюймовки в 50 клб образца 1905 года, которые на японские додредноуты пошли.
155-мм не очень и интересны, а вот спаренные "типа универсалки" 127-мм (40 клб) позиция довольно спорная.
Сильный аргумент. Я пас 🙂
Сильный аргумент. Я пас 🙂
Зачем мучаться, лиммоники все
Зачем мучаться, лиммоники все придумали до нас.
Ака Рипалс и Ринуан — ставить треугольником 5 х 100мм
http://solo-ad.livejournal.co
http://solo-ad.livejournal.com/1622.html
По ссылке (ЖЖ) сполеры отрывать.
Знатный материал, по этому поводу в Николаеве (в июне 2015) с туземными кораблестроителями огненную воду пили 🙂
Покопался в архивах — есть
Покопался в архивах — есть альтернативный вариант ПВО/ПЛО образца 1938 года.
Если интересно — могу выложить пост.
Обсуждается 1930-1940 год.
Обсуждается 1930-1940 год. Какие гидросамолеты ПВО и ПЛО?!
Вы таки шутите? 🙂
Вы таки шутите? 🙂
Избыточного бронирования не
Избыточного бронирования не наблюдается — 200 мм бронепояса + 105 мм ПТЗ явно слабо против "кошек Фишера".
1. По поводу осадки — 7
1. По поводу осадки — 7 метров в проекте. В годы ПМВ Корейджес и Глориес закладывались под осадку 6.5 метров, для шалостей в Балтике.
2. ПТЗ это святое (по ссылке Тзоли есть довольно интесные расчеты, на пальцах).
1. Давайте уточним
1. Давайте уточним потенциальный район боевых действий. Балтика и Черной море?
2. 22-23 узла максимального хода вполне достаточно, для канонерки (ББО).
3. Цитирую Вас — "Вполне можно броню оставить, где-то 100 мм."
Куча вопросов — немцы так даже поздние ТК "Хиппер" не бронировали. Или это об мелкосидящих ЛК "Корейджес"?
В 9000 тн
В 9000 тн водоизмещения?
Сравнение с Ришелье и прочими Дюнкерками не корректно.
13 000+ тонн водоизмещения,
13 000+ тонн водоизмещения, избыточная огневая мощь.
Корабль для боевых действий.
Корабль для боевых действий. Для разгона местных несогласных вполне хватит 4-х дюймовок 🙂
Небольшое пояснение.
Tzoli
Небольшое пояснение.
Tzoli делал этот проект год назад, цитирую "для японского друга, который хотел получить максимально вооруженного корабля с использованием списанного вооружения, хранящегося в арсеналах".
Не было и не будет для СССР в
Не было и не будет для СССР в середине 30-х годов трехорудийных башен калибром 152-155мм.
Обвешивать корабль "Минизини" как новогоднюю юлку?
Так у этих «голожопых»
Так у этих "голожопых" мониторов и бронепояс отсутствовал как класс. Зато были два по 381 мм. Высоко стояли, далеко стреляли (у меня в архиве есть подборка фото по Эребусу и Террору)
Стандартная 3-х орудийная
Стандартная 3-х орудийная башня "Севастополей" отпадает по ширине барбета. Только проектировать новую башню, на 2 орудия.
Пост готов, добавил ТТХ
Пост готов, добавил ТТХ супер-канонерки. Можно выкладывать на главную, правок уже не будет.
Офтоп.
Я в течении часа
Офтоп.
Я в течении часа выложу пост по поводу канонерок/ББО. Вы там сильно не теряйтесь, хотелось бы узнать Ваше мнение 🙂
+++
Аргументы Вадима Петрова
+++
Аргументы Вадима Петрова меня аналогично не убедили. Но это мое личное мнение, а истина рождается в конструктивной дискуссии.
На тизере (фото) вроде
На тизере (фото) вроде Ринуан.
Если надо — могу поднять ссылки.
Большой материал не осилю по
Большой материал не осилю по причине отсутствия большого количества свободного времени.
А по кусочкам — самый идеальный вариант.
Интермедию
Интермедию "уплотнил".
Следующая часть ТТХ корабля.
В АИ будет вторая битва в
В АИ будет вторая битва в Яванском море.
Будет и Цейлон — он там часть 3.
В АИ будет тот самый Лютцев,
В АИ будет тот самый Лютцев, Новогодний бой.
В черновиках есть роскошный
В черновиках есть роскошный Новогодний Бой.
Лютцов ака
Лютцов ака Дойчланд.
Проверьте…
Только объеденить Интемедию и
Только объеденить Интемедию и Часть 1.
Давайте я попытаюсь это совместить. Если получится — отпишусь Вам.
Список внушительный, из того
Список внушительный, из того что утопили за 5 дней :
— 21 мая — фрегат УРО "Ардент"
— 23 мая — фрегат "Антелоуп".
Еще две неразорвавшихся бомбы оказались в трюме ЭМ УРО "Энтрим".
— 25 мая — прямым попаданием трех 454-кг бомб со штурмовика "Скайхок" уничтожен ЭМ УРО "Ковентри".
Не манипулируйте цифрами
Не манипулируйте цифрами трофеев.
Обсуждается "условно-липовый" отчет от 20 мая 1941 года об состоянии бронетанковых войск Вермахта, где в каждой дивизии аж 580 танков.
Ну если Вы посчитали 400
Ну если Вы посчитали 400 танков в танковой дивизии — начинаем умножать. На 19 (17+ 2 резерв ОКХ) — Восточный фронт на 22.06.1941.
Цифра в 7600 танков не очень сильно смущает?
А если эти 19 танковых дивизий пересчетать по 580 танков…
Вас «носители Правды» от Юлии
Вас "носители Правды" от Юлии Латыниной образца 2010 года не очень смущают?
https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=895296&page=10
Историю пишут победители!
Историю пишут победители! (с)
Из области фантастики.
Из области фантастики.
Такую роскошь (эскорт
Такую роскошь (эскорт авианосцев) могли себе позволить только американцы и японцы.
В ангарах видел несколько
В ангарах видел несколько экзепляров в стадии "восстановление из груды железного лома".
Если бы еще знать
Если бы еще знать японский…
В строке "25-мм зенитные автоматы" присутствует цифра 100.
Пересказывать чужой текст
Пересказывать чужой текст своими словами занятие глупое, поэтому дам ссылку на источник (первые 30% текста можно пропустить, самое интересное начинается с рисунка-схемы)
http://sidorenko-vl.livejournal.com/12900.html
Наполеоновские планы индусов
Наполеоновские планы индусов можно смело делить надвое. И это еще очень скромно.
Понять и простить (с)
Понять и простить (с)
Вы сговорились по поводу
Вы сговорились по поводу 133-мм универсалок?
12 орудий 133-мм в бортовом
12 орудий 133-мм в бортовом залпе — сущая мелочь…
Все таки «Дидо»?
Все таки "Дидо"?
После «Виктора Гюго» опасаюсь
После "Виктора Гюго" опасаюсь давать расширенный вариант перевода. Во избежании очередного конфуза.
Хороший фейковый Джейн.
Хороший фейковый Джейн.
— Conning towers: Forward
— Conning towers: Forward 7,99" / 203 mm, Aft 7,99" / 203 mm
http://soload.deviantart.com/art/Light-Battlecruiser-Victor-Hugo-288604534
Была попытка играть в World
Была попытка играть в World of Warships, именно по ветке крейсеров.
12 х 152 мм универсальных
12 х 152 мм универсальных орудий среднего калибра — ближе к кормовой надстройке 6 двухорудийных башен присутствуют.
Я перевел то, что написано в
Я перевел то, что написано в "справочнике Джейн" 🙂
Я уже и 2 дюймовые зенитные автоматы заменил на 40мм Пом-Пом.
Проект 35 года, вариант F
Проект 35 года, вариант F попахивает шизофренией. От кого Вашингтон или Северная Каролина будет "убегать" на 28 узлах?
Вариант "Ямато" не предлагать 🙂
Смысл есть. Постом выше
Смысл есть. Постом выше довольно разумное обоснование.
Делайте поправку на то, что
Делайте поправку на то, что этот корабль по сути океанский рейдер.
"Купца" можно и из 5-ти дюймовок утопить. А вот при бегстве 4 330мм орудий в кормовом секторе — очень сильная вещь.
Чисто гипотетически, АИ рассуждения вслух. Я бы на месте командира "Шарнхорста" или "Гнейзенау" хорошо бы задумался — догонять это французское недоразумение или себе дороже выйдет…
Спасибо, исправил.
Спасибо, исправил.
Огромная база снабжения флота
Огромная база снабжения флота (Кригсмарине понемногу ресурсы используют) находится в Антарктиде?
Замечательный вариант для французского флота!
А есть варианты?
В конце
А есть варианты?
В конце туннеля все равно Тулон.
Фраза «Представим что такой
Фраза "Представим что такой корабль оказался на Дальнем Востоке" выглядит нелепо. Звучит как фантастика!
Главный потенциальный противник Франции на море известен уже со времен окончания 1-й Мировой Войны — Италия. Как вероятные противники — Великобритания и Германия.
«Ну дайте хоть в кого нить
"Ну дайте хоть в кого нить пострелять!" это явно не "Ришелье" и лимонники!
Это скорее "Жан Бар" и янки с линкором "Массачусетс ", 8 ноября 1942 года в Касабланке.
А мне масштаб полета мысли
А мне масштаб полета мысли понравился!
Роскошная АИ — в начале 1942 году часть ВМФ Франции снимается с якорных стоянок (зачем не знаю, это к автору АИ) и отправляется защищать исконный французкий Индокитай. По ходу сюжета — злые японцы топят добрых голландцев, американцев и британцев (австралийцев) в Яванском море. Злые японцы еще разносят напополам гавания Цейлона. Но французов не трогают, и те счастливо доплывают в Сайгон…
Вопрос. Где 1945 год и французы?
Это чистая АИ англоязычного
Это чистая АИ англоязычного автора.
Интересная. Но есть нестыковки
Ссылку на первоисточник выложил.
Команда «Halt» витает в
Команда "Halt" витает в воздухе.
Рисунок в истории Гугла встречается один раз — в 2009 году. Один рисунок, стилизованный под справочник "Джейн".
Первоисточник по
Первоисточник по картинке
http://www.alternatehistory.com/discussion/showthread.php?t=37128&page=116
Вы подводную часть корабля компонуете?
.
.
По пуктам (выделенные синим
По пуктам (выделенные синим цветом, тезисно):
1. Американцы начали рисовать на кульманах свою печально известную Аляску в тот момент, когда она морально устарела.
Представил вариант из АИ — в ноябре 1941 года, по Северному морскому пути, в Нагасаки прибыли "Шарнхорст" и "Гнейзенау". Переданные японской стороне в рамках договора о военном сотрудничестве между Геманией и Японской Империей.
Из 30 тысячников уже были введены в состав флотов французкие Дюнкерк/Страсбург и немецкие Шарнхост/Гнейзенау. За немцев вообще отдельный вопрос (замена ГК 280 на 380 ).
2. Без комментариев, тема очень обширная и выходит за рамки моего поста.
По пуктам 3 и 4 ответить пока не готов.
А вот здесь ничего подсказать
А вот здесь ничего подсказать не могу — только делать логические предположения и простейшие выводы.
Исходный материал не мой.
Из минусов — 120-150 тонн
Из минусов — 120-150 тонн лишней брони барбета второй башни. Метацентрическая высота изменится на пару десятков сантиметров.
Из плюсов — в скоростные обводы корпуса можно вписать 2 башни, линейно-эшелонированные.
Есть исключение из начала
Есть исключение из начала 30-х.
Тяжелые крейсеры "Пенсакола" в количестве 2-х кораблей (опять же — СУ на 110 000 л.с. на 9000 тысяч тонн стандартного водоизмещения, скоростные обводы корпуса и скорость в 33 узла).
На Википедии
Спасибо за
Спасибо за подсказку!
Крутился в голове вариант из реализованнных в классе 10 000 тонн, Вы подсказали.
В «железе» схема «нижняя
В "железе" схема "нижняя башня 2-х орудийная, верхняя 3-х орудийная" испонена не была. Перезказываю концепцию данного решения конструкторов по несостоявшимся проектам.
Да, башни одинаковые по размеру.
Но диаметр барбета для 2-х орудийной установки где-то на 35-40 процентов меньше, чем для 3-х орудийной. Цитирую по памяти, но порядок цифр такой.
В узкие обводы корабля (а это все скоростные корабли) получается "втиснуть" первой башней только 2-х орудийный вариант.
«Аляска» — это совсем другая
"Аляска" — это совсем другая категория класса кораблей по водоизмещению (30 тысяч тонн), скорости (33узла) и бронированию. Тупиковая ветвь, мертворожденный класс кораблей "идеальный охотник за вашингтонцами поздней постройки".
А вот "Адмирал граф Шпее" удачную концепцию "большой тяжелый крейсер" подтвердил. В устье Ла-Платы избил по полусмерти тяжелый крейсер "Экстер", 2 легким британским крейсерам тоже на орехи досталось.
Так они и есть по сути —
Так они и есть по сути — очень большие крейсеры водоизмещением 12 000 — 17 000 тонн.
Дойчланды записали в придуманный виртуальный класс "карманные линкоры", хотя проект "Виктор Гюго" имеет большие права на звание "карманный линкор" (ГК 13 дюймов против 10 дюймов).
С учетом бронепояса в 40мм — "самый большой и лучший голожопый карманный линкор"
Если вы поводу размещения
Если вы поводу размещения башен ГК (нижняя 2-х орудийная, верхняя 3-х орудийная) — могу дать пояснения.
Я сам думал написать заявку
Я сам думал написать заявку на удаление временного аккаунта.
Все равно спасибо и Вам, и тов. Борода за помощь в разрешении моих небольших затруднеий.
Французский аналог немецких
Французский аналог немецких Дойчландов.
Этот хоть имеет хорошие шансы от противника посильнее убежать!
Для линейного крейсера вполне
Для линейного крейсера вполне нормально. Итальянцы в тяжелые крейсеры Тренто и Больцано 150 000 л.с. впихивали.
Получил. Спасибо огромное.
Получил. Спасибо огромное.
Забудьте Ви-газы и всю
Забудьте Ви-газы и всю остальную фосфорорганическую лабуду.
В минусах — зарин, зоман.
Только старый добрый иприт, фосген и дифосген 🙂
Вы плохо учили
Вы плохо учили историю.
Декабристы и фосген в промышленных масштабах разошлись буквально в 7 лет.
Самое интересное, что японцы
Самое интересное, что японцы могли получить свои "Дидо" элементарной заменой артиллерии на крейсерах 2-го класса типа Кума/Нагара/Сэндай (5500 т, 36 узлов). Всего в 3-х сериях 15 кораблей, по меркам 30-х годов — то ли недокрейсеры, то ли перекормленные тоннажом лидеры эсминцев.
Вместо 140-мм/50 Тип 3 — спаренные 127-мм/40 Тип 89.
А если в дальнейшем заменить на новые 100-мм/65 Тип 98 — то вообще симпатичнийший кораблик ПВО получается.
Картинка кликабельна (крейсер Нака, 3-я серия — типа Сэндай)
А по меркам 30-х годов — это
А по меркам 30-х годов — это вообще дичайшее вредительство. За саму такую идею могут под суд отправить, причем в любой стране мира.
Полностью согласен.
Пустить
Полностью согласен.
Пустить на слом нормальные линейные корабли, чтобы заложить непонятную хрень с ГК 305-мм?
А как насчет пушки 152мм
А как насчет пушки 152мм образца 1910/1930 или 1910/34 года? Они как раз в этот период оказались как бы "ненужные" после принятия на вооружение МЛ-20.
В отличии от Бр-2 и Б-4 нормальная скорострельность, у исходного орудия угол ВН 40 или 45 градусов — условно получается пушка-гаубица.
Итальянцы ухитрились поставить на гораздо более легкое шасси 6-ти дюймовку. Хотя в их случае получилось скорее самодвижущаяся пушка — возимого БК практически нет, условия для экипажа более чем спартанские. А вот на шасси Т-35А может получится довольно интересная САУ.
Это уже перебор! 🙂
Это уже перебор! 🙂
Спасибо!
Спасибо!
Спасибо!
Спасибо!
Спасибо!
Спасибо!
Спасибо!
Спасибо!
Приятно.
Шасси КВ на заднем
Приятно.
Шасси КВ на заднем плане это тоже мое?!
Ни первая, ни вторая.
Ни первая, ни вторая.
У меня сейчас не хотят.
У меня сейчас не хотят. Попробую еще завтра.
100-мм Шкоды немцы отжимали в
100-мм Шкоды немцы отжимали в нескольких местах, я еще Австрию пропустил.
А ссылки не грузятся
У Барятинского еще
У Барятинского еще материал
http://www.aviarmor.net/tww2/tanks/finland/bt42.htm
У Бишопа упоминается активное
У Бишопа упоминается активное участие этих гаубиц (как 10cm leFH 14/19(t)) во французской кампании. Потом на первом этапе вторжения в СССР. Позже гаубицы были переданы частям второго эшелона или установлены на Атлантическом вале.
Кроме того — греческие, югославские, польские и итальянские трофеи Вермахта отслеживаются по немецкой классификации артсистем (статья).
https://books.google.ru/books?id=MuGsf0psjvcC&pg=PA142&lpg=PA142&dq=Czechoslovakia+howitzer+14/19&source=bl&ots=K6WDubQBdM&sig=c1W_DJqHNmwwJ6jkdC5-5IM45is&hl=ru&sa=X&ved=0CDEQ6AEwA2oVChMIz4rQ0K6ByQIVY-5yCh0FFwOM#v=onepage&q=Czechoslovakia%20howitzer%2014%2F19&f=false
1. На данном этапе (1936г) —
1. На данном этапе (1936г) — переход на 100 мм для мобильных и горных частей. При этом калибр единый, вместо гаубиц 76 и 122 мм.
122-мм гаубица образца 1910/30 годов имеет снаряд в 1.5 раза тяжелее (21 кг вместо 14), но уступает в дальности стрельбы. А перевооружение всей РККА уже орудиями новых образцов. Хотя, в 1937-1940 годах было выпущено более 3000 еденниц 122-мм гаубиц образца 1910/30 годов …
2. По поводу ТТХ и "эксплутационных изъянов" шкодовских гаубиц вопрос очень спорный, особенно в плане "дешевизны". Скорее всего у немцев были свои резоны по поводу оптимизации выпуска вооружения.
Я за 2-й вариант, только
Я за 2-й вариант, только калибр 100-мм (пост выше про гаубицы Шкода). И полное выведение из штата этих войск орудий калибром 76 и 122 мм..
И соответствующее
И соответствующее бронирование корабля будет бросаться в глаза, если проект не будет аналогом немецких карманников.
Точно не он.
На фото танкетка
Точно не он.
На фото танкетка Карден-Ллойд в 4 тонны весом.
Подождите сутки. Жалобы 3-х
Подождите сутки. Жалобы 3-х десятков старожил из Топ-500 свой эффект сделают.
Это отдельный ангар, из
Это отдельный ангар, из семи.
Типа экзотические танчики. Был неприятно удивлен — из французских было всего 4 экспоната, они на фото есть.
Японцы порадовали. Было еще 6-7 венгров, фото не сделал.
Папрашу «Карден-Ллойд» MK VI
Папрашу «Карден-Ллойд» MK VI польскими танкетками не ругаться :)))
Я по Маусу тоже лазил, вот
Я по Маусу тоже лазил, вот фото и видео нет. За 60 секунд не успеть 🙂
А так самый перфектный ангар с вермахтовской техникой. Я понимаю, интуристы и все такое…
Мое мнение — стоило бы
Мое мнение — стоило бы сделать проходы между экпонатами.
У меня пару раз появлялось стойкое желание пробраться за ограждение 🙂
Я сейчас еще фото подгружу,
Я сейчас еще фото подгружу, нашел еще одну папку с фотографиями.
Если не были в Кубинке —
Если не были в Кубинке — очень рекомендую. 7 ангаров, более 300 экспонатов. На фото только четвертая часть.
Полный фотоотчет готов, можно
Полный фотоотчет готов, можно выносить на главную.
По поводу текста. Я лучше отвечу на вопросы уважаемых коллег по форуму, к 3-4 фото вопросы обязательно будут
Скорость в 23 узла маловата,
Скорость в 23 узла маловата, а так очень даже неплохо для ВМВ.
Материал выделен в отдельный
Материал выделен в отдельный пост
http://alternathistory.org.ua/russkaya-imperatorskaya-armiya-kak-sozdavalsya-edinyi-16-tn-bronekhod-obr-1918-goda
Бронеход новой конструкции
Бронеход новой конструкции под стандартую ЖД платформу 16-тонн.
И в процессе производства, с целью конспирации, все равно всплывает название "танк" 🙂
Тогда
Тогда рекомендую.
Предупереждаю сразу — сюжетная линия о танках не основная.
Но технические решения очень интересны, особенно описание станочного парка.
Пардон, оговорился.
Пардон, оговорился.
У Измерова вышла 4-я книга
У Измерова вышла 4-я книга цикла "Империя", сейчас с удовольствием дочитываю и смакую.
Там Главный Герой в 1918 году для Русской императорской армии запиливает основной 16-тонный танк. Вы заитригованы?
Я сам был приятно удивлен,
Я сам был приятно удивлен, хорошее техническое решение в начале 20-го века.
Не получиться впихнуть
Не получиться впихнуть нормальную 3-х дюймовку с БК (60-80 снарядов) в платформу 9-12 тонн.
Единственный вариант — сделать арт-штурм на 5 лет раньше.
57/40 на лафет типа 19-К для
Не вижу смысла менять шило на мыло. 76-мм полковая пушка образца 1927 года прекрасно закрывает все позиции.
Хотите ПТО внеземной красоты — 50 клб .
Замечательно. Тов. Борода при
Замечательно. Тов. Борода при любых раскладах будет, теоретически, крайний…
Наберусь наглости и спрошу — а кто модераторы?
Насколько я понимаю — модератор Райков взял отпуск за свой счет?
Я для себя уже давно сделал
Я для себя уже давно сделал универсальное клише по поводу машиностроение/средства производства:
— РИ 1905 — аналог СССР 1929-1932 года
— РИ 1913 — аналог СССР 1934-1936 года
На секунду отвлекитесь от
На секунду отвлекитесь от магии цифр.
1905-1914 год, линцезия, Гочкис
Я дико извиняюсь, а кто
Я дико извиняюсь, а кто изначально принимал решение о блокировке аккаунтов Сухова и Райкова? (Имя, сестра!™)
И кто принимает решение о восстановлении учетной записи?
Это не занудство, это нормальная реакция лауэра .
Неплохой выход из, скажем
Неплохой выход из, скажем честно, пикантной и неприятной ситуции.
1. Амнистия участика спора.
2. Верхний псто для взаимных извинений сторон (надеюсь, что здоровое тщеславие у коллеги Райкова проявится и он зайдет на наш форум).
3. Как насчет банов на 1, 3 и 5 суток для очень эмоциональных коллег по форуму?
Я не вижу особых проблем.
Я не вижу особых проблем. Особенно после закупок для флота Гочкис 47-мм.
Для такого монстра как
Для такого монстра как Военно-морское ведомство России — вопрос смешной. Лицензионное производство, с Гочкисом уже десятилетиями тесные связи.
Вся эта история очень плохо
Вся эта история очень плохо пахнет, мягко говоря.
И не надо Райкову инкриминировать "он ликвидирует меня вслед за товарищем суховым".
Оставьте эмоции и взгляните на факты трезвым взглядом.
Так выносить отдельным
Так выносить отдельным постом.
Товарищеский суд "Слушал… Аргументы сторон… Суд постановил…"
Модельки все стерпят. И
Модельки все стерпят. И сухих доков длинной 350-365 метров в избытке…
Есть 4
Есть 4 часть
http://alternathistory.org.ua/lidery-tipa-mogador-chast-4
Спасибо за наводку, использую
Спасибо за наводку, использую в последней части цикла — "Конструкция корабля и вооружение".
Вы имели в виду небоевые
Вы имели в виду небоевые потери (поломки танков)?
Здесь выбор небольшой. Эти
Здесь выбор небольшой. Эти 600 кг или на пушку, или на призрачную "противоснарядность".
Я имел в виду картинку
Я имел в виду картинку рисовать не пробовали?
Жду Ваш материал!.
Жду Ваш материал!.
Мои любимцы из довоенной
Мои любимцы из довоенной постройки — "Могадор", "Зара" и "Фиджи".
До выходных будет 3-я часть
До выходных будет 3-я часть из РИ.
4-я часть — обсуждение ТТХ.
5-я часть (чистая АИ) — в стадии черновиков.
Еще будет, минимум, 2 части.
Еще будет, минимум, 2 части.
Разделяйте сразу тех. задания
Разделяйте сразу тех. задания на "корректировщик" и "разведчик".
Как чистый скоростной разведчик (ака Юнкерс Ju 88) — "Сталь-7" Бартини.
Который весной 1937 года начал испытательные полеты. И который весной 1940 года воплотился в условно-средний стратегический бомбардировщик Ер-2.
Продолжение будет, еще 2
Продолжение будет, еще 2 части. Постараюсь подобрать побольше иллюстраций.
Ну скорость в 40+ узлов
Ну скорость в 40+ узлов позволяла Могадору выбирать удобную дистанцию боя. Те же немецкие легкие крейсера с 50мм бронепоясом (плюс 10мм скос или 15мм внутренняя переборка), броня башен ГК 20-30мм, были лидерам явно "по зубам". Чем мог ответить "немец" — 45 кг снарядами 150мм, скорострельность орудий 8 выстрелов в минуту.
Так Могадоры изначально
Так Могадоры изначально проектировались под двухорудийные башни 130мм, которые ставили на ЭМ "Ле Арди" (4-х орудийные — на французские линкоры). Выдавали 10-15 выстрелов в минуту. Кстати, уже в 40-м году 138мм башни Могадора и Вольты довели до ума — на учениях выдавали 10 выстрелов в минуту при кратковременной стрельбе, 8 выстрелов в минуту в минуту при длительной.
А 138мм снаряд (весом 40,2 кг) был на 10 кг тяжелее 130мм. А самое главное — на дистанции в 54 кбт пробивал гомогенную броню в 83мм (на 80 кбт — броню в 57мм), так что можно было тягаться с легкими крейсерами. Так что игра стоила свечь.
Так и у французов был «Le
Так и у французов был "Le Hardi"
Меня наоборот книга Полищука
Меня наоборот книга Полищука "Гремя огнем" как-то психологически зацепила. Очень сильно.
Возможно запись в дипломе "Организация и управление производством" несуществующего сейчас государства дает о себе знать. После "Зенитчиков" и "Деляги" нет условно-положительного финала, его не не может быть.
Книга удалена.
Книга удалена.
Обычно попадаются плохие люди
Обычно попадаются плохие люди , новостная лента тому подтверждение
Я таки буду дико
Я таки буду дико извинятся.
Только Нил Стивенсон.
Такие примеры были в РИ.
В
Такие примеры были в РИ.
В книге описаны случае (хорошая АИ это адаптированная РИ).
У меня такое ощущение, что Вы
У меня такое ощущение, что Вы не внимательно читали всю книгу.
И делаете, к сожалению, скорорпостижные выводы…
Я даже не хочу
Я даже не хочу спорить
http://alternathistory.org.ua/sovetsko-germanskoe-voenno-tekhnicheskoe-sotrudnichestvo-morskaya-artilleriya-i-voennoe-korablestroe
Как вариант — площадка Новокраматорского машиностроительного завода
Была возможность купить в
Была возможность купить в 1937 году завод с "потрохами"?
Не знаю, прочитал на одном
Не знаю, прочитал на одном дыхании за ночь.
Это без Гарри Тертлдава?
Это без Гарри Тертлдава?
Цитата из первоисточника, или
Цитата из первоисточника, или автор ошибся или в архивных документах неточность.
Меня заинтересовали 16 башенных установок 150-155мм (это на 4 или 5легких крейсера). Неужели был проект крейсера нод немецкую артиллерию? А 50 палубных установок того же калибра где собирались использовать?
C 3 башнями 280мм более менее понятно — в документе шла речь об покупке корабля типа Шарнхорст.
Заинтриговали.
А в каком
Заинтриговали.
А в каком приложении учится "кораблики" рисовать, для чайников?
Это еще немцы шиковали в
Это еще немцы шиковали в конце войны. Страшно подумать — ДИЗЕЛЬ!
Англичане с 42-го клепали свои 16-ти кнотовые эскротные корабли с паровыми машинами…
Коллега, это неплохой
Коллега, это неплохой материал для 2-х кораблей АИ в вашем прекрасном исполнении
Из меня писатель очень плохой, а рисовальщик еще хуже.
По ТТХ очень похож на проект
По ТТХ очень похож на проект 112 бис, разве что ширина побольше.
Спасибо за ссылочку. Я фото
Спасибо за ссылочку. Я фото разверну, для наглядности
Спасибо за информацию! По ТТХ
Спасибо за информацию! По ТТХ очень похож на 112 бис, только 1 дизель вместо трех и чуть пошире
http://army.lv/ru/proekt-122/harakteristiki/712/550#info
Ну почему один дизель — догадаться не трудно, хотя 14 узлов это уже на грани фола…
Тоже разумный вариант,
Тоже разумный вариант, скорость поменьше, зенитно-артиллерейское (противолодочное) вооружение усиленное.
При двухвальной системе скорость базового проекта будет 20 узлов, широко (габаритная ширина корпуса 6.55 м) с мореходностью 9 баллов — 17-18 узлов. Для сопровождения транспортов более чем достаточно.
Водоизмещение стандартное
Водоизмещение стандартное 1180 т, полное 1590 т.
Длина наибольшая 90,2 м, ширина 10,15 м, осадка 2,43 м.
Мощность двухвальной турбинной установки 19000 л.с., скорость 25 узлов.
Вооружение: шесть 102-мм универсальных орудий, трехтрубный ТА, 1 × 4 — 40-мм/40 Mk.VII и шесть 20-мм автоматов, два бомбомета и один бомбосбрасыватель, 30 глубинных бомб. Дальность плавания 2200 миль на скорости 20 узлов.
Британский эскортный
Британский эскортный миноносец Хант, именно 4-й серии.
Убрать кормовую спарку 102-мм (под мины), СУ попроще.
http://bondats.narod.ru/mk_1998_min/mk52.html
Уважаемый коллега Андрей
Уважаемый коллега Андрей Толстой.
В Ваших формулировках требований к кораблю-мечты «Самый маленький универсал-эсминец» заложена куча противоречий! Имеются принципиальные вопросы:
1. Наличие ТА обязательно?
2. Скорость 16-18 узлов, или желательно 22+ узлов?
3. Водоизмещение 800-1000 тонн, или возможно 1200 тонн?
Не поможет, кораблик в 550
Не поможет, кораблик в 550 тонн не вынесет две башни и два ТА. Для расчетов:
2-х орудийная башня — 32 тонны
1 орудийная — 18,5 тонн
Вес двухтрубного ТА 533мм — в районе 7-8 тонн.
Там максимум, что можно оставить — на корме 2-х орудийную и один торпедный аппарат, или одноорудийную и 2 ТА. Ну и в балласт тонн 70-80.
История учит, что она ничему
История учит, что она ничему не учит. Конструкторы регулярно наступают на те же самые грабли.
Рад, что Вам понравилась
Рад, что Вам понравилась статья.
Спасибо за ссылку, по ней
Спасибо за ссылку, по ней нашел данные по весу вооружения.
https://en.wikipedia.org/wiki/12.7_cm/50_Type_3_naval_gun
2-х орудийная башня — 32 тонны
1 орудийная — 18,5 тонн
Вес двухтрубного ТА 533мм — в районе 7 тонн.
Для борьбы с ПЛ (а по
Для борьбы с ПЛ (а по совместительству являющимися и кораблями эскорта ПВО) лучше всего подходят специализированные миноносцы, вроде американских Бакли или британских Хантов.
"Бакли" это вообще отдельная песня, гимн массовому производству в военное время! Нехватка ошеломляющего числа турбин, а в особенности редукторов к ним — ставим турбоэлектрическую двигательную установку. Не хватает и этих — ставим дизель-электрическую! Скорость в 21-24 узла компенсировалось отличным по тем временам противолодочным оборудованием, включавшим гидролокатор, шесть бомбометов, пару бомбосбрасывателей и новое оружие — реактивный бомбомет «Хеджехог».
Выложил
Выложил материал
http://alternathistory.org.ua/yaponskie-superminonostsy-tipa-tomodzuru-tidori
У меня реально существовавший
У меня реально существовавший корабль, очень поучительная история.
Я по поводу «супермалыша»
Я по поводу "супермалыша" сделаю на днях пост, материальчик имеется.
Сценарий очень увлекательный,
Сценарий очень увлекательный, при наличии нейтральных Австрии, Бельгии и Голландии.
Я бы даже уточнил за
Я бы даже уточнил за 1935-1938 год, мое мнение.
Выстраивается Ось Париж-Прага-Москва VS Ось Рим-Берлин-Варшава.
Две европейские "табуретки о трех ножках", баланс соблюдается.
Ну если АИ, то такой
Ну если АИ, то такой вариант
Ланцов, 4-я глава
http://flibusta.net/b/399380/read
Ланцов, 4-я
Ланцов, 4-я глава
http://flibusta.net/b/399380/read
Это очень мягко
Это очень мягко сказано.
Такое ощущение, что РЕН-ТВ прочитал…
По «Ягуарам» вопросов
По "Ягуарам" вопросов возникнуть не должно, французы с радостью избавились бы от полудюжины этих "недолидеров"/"эсминцев-переростков" с неудачным ГК в виде 130 mm/40 Model 1919.
На фоне построенного «Ле Фантаск», закладываемых «Могадор» и «Ле Арди» они выглядели уж очень убого. Боевая ценность (по сравнению с новыми кораблями) невысока, и на слом пускать жалко. А вот продать новому союзнику СССР — неплохой выход из ситуации.
Заинтриговали!
С нетерпением
Заинтриговали!
С нетерпением жду вторую часть
Осталось только определится,
Осталось только определится, какие французские эсминцы/лидеры будут куплены СССР в данной АИ
"Бураски" и особенно "Ягуары" — самые первые кандитаты.
Полностью согласен, что
Полностью согласен, что боевые корабли лучше строить своими силами. Но на дворе 1935 год, из легких кораблей только Новики и Светланы. Новые корабли будут только после 1939 года, а флот СССР хочется усилить прямо здесь и сейчас.
У французов ограничения по тоннажу легких крейсеров и эсминцев (Римский договор). Имеются относительно новые крейсера и эсминцы, которые по французским меркам уже устарели. Раз у СССР и Франции такая "мир, дружба, жвачка", то почему бы не продать СССР три крейсера и дюжину эсминцев/лидеров по скромной цене?
СССР усиливает свой флот, Франция получает возможность заложить крейсера и эсминцы новых проектов не нарушая договоров.
Электромагнитная Бонба будет
Электромагнитная Бонба будет работать.
За нее просят 3000 долларов, подрядчик видимо очень серьезный!
Вот за танковый тепловизор за 100 долларов сомневаюсь 🙂
Щербак: — Слыхал я выдумали
Щербак: — Слыхал я выдумали новую броню. Особый сплав: сталь с резиной.
Домешек: — Хех!
Щербак: — Говорят, снаряд отскакивает как мячик от стенки.
Домешек: — Да-а.
Щербак: — Не врут, а?
Домешек: — Врут.
Пост на Обозревателе уже
Пост на Обозревателе уже поправили, 6 апреля.
Не Машина Времени в школьной лаборатории.
С предложениями пишите в МАН
С предложениями пишите в МАН (Малую Академию Науки)
У них танковые тепловизоры по 100 американских рублей, договоритесь за долю малую 🙂
А шо вы хотели, ценники
А шо вы хотели, ценники указаны. Только скупать передовые технологии 🙂
Додж 3/4 из Крайслера. Там
Додж 3/4 из Крайслера. Там вообще дурдом, это я еще AM забыл.
Я на выходные уже пообещал сделать подборку по автомобили/шасси из ленд-лиза
Спасибо за наводку, будем
Спасибо за наводку, будем читать.
PS
Интересный материал.
В комментариях себестоимость
В комментариях себестоимость 2-х колесной техники (в общих чертах) описана
http://alternathistory.org.ua/tritsikl-fn-m12-t3-ili-villis-po-belgiiski
Насчет французов…
Мое
Насчет французов…
Мое личное мнение — лучше было бы корешится с бельгийцами.
Аполитично рассуждаешь,
Аполитично рассуждаешь, клянусь, честное слово
Крайслер и GM, перед войной еще с дюжину свободных вольных стрелков-автопроизводителей. Тот же Виллис.
Здесь полностью согласен. В
Здесь полностью согласен. В 41-42 только поставки готовой бронетехники.
Тут же принципиальный вопрос, какой?
Форд СССР не любил,
Форд СССР не любил, согласен.
Форд любил деньги и завод под ключ в Н.Новгороде. Плюс по контракту передачу НИОКР в течении 5 лет.
Насчет помечтать поддержу. А
Насчет помечтать поддержу. А еще лучше в АИ:
"Газета "Правда". 27 июля 1935 года. В г. Новосибирске представители компании Форд заложили камень в фундамент нового завода по производству большегрузных автомобилей."
Вариант с 45-мм
Вариант с 45-мм отпадает.
Немцы на трофейные Marmon-Herrington Ф-22 не ставили, максимум PAK-36. Это при том, что база Харрингтона на метр больше (по факту это М3 Скаут)
http://www.tanks-encyclopedia.com/ww2/south_africa/Marmon-Herrington_MkII.php
Вы так много написали в
Вы так много написали в посте, перевариваю информацию порциями.
БТР будет с "Максимом". Ну не будет в 1940-1942 году Горюнова.
Теоретически он может потянуть в варианте ЗСУ спарку ДШК. Надо будет посмотреть, что там корабельная спарка ДШК весит и места занимает.
В РИ это покупка в 1937 году
В РИ это покупка в 1937 году еще одного завода Форд по ключ.
Тут вариант немножко другой.
Тут вариант немножко другой. По факту переделка стандартного автомобиля ленд-лиза в БТР.
Замечание. М3 Скаут
Замечание. М3 Скаут реализован на другом шасси.
Спасибо за подсказку в тэги
Спасибо за подсказку в тэги для поиска — «проект 141». Нашел вот такой материал.
http://warfiles.ru/show-62222-btr-40-sovetskiy-skaut.html
Давайте не обманывать сами
Давайте не обманывать сами себя.
В 1939 году СССР не мог самостоятельно выпускать фордовское шасси Ford F30 (4×4 drive, 134.25 inch wheelbase, 30 cwt). Только собранное из готовых машинокомплектов.
Начал пересматривать материал
Начал пересматривать материал и понял, что довольно интересная тема!
Автомобили, шасси, ленд-лиз. Что поставлялось, какие были варианты.
Давайте я на выходных сделаю добротный пост и Вам в личку сброшу сообщение "Материал готов к Госприемке" ?
Вечером доработаю.
Вечером доработаю.
Будет помощней Доджа 3/4, по
Будет помощней Доджа 3/4, по ленд-лизовской спецификации Ford F30 (4×4 drive, 134.25 inch wheelbase, 30 cwt)
http://en.wikipedia.org/wiki/Canadian_Military_Pattern_truck
Мое личное мнение — это
Мое личное мнение — это попытка сделать БТР-40
http://alternathistory.org.ua/btr-40-interesnye-voprosy
Вот по ленд-лизу есть танк.
Вот по ленд-лизу есть танк.
М22 в пике производства
М22 в пике производства (август-ноябрь1943 года) — 150 танков в месяц.
Т-70 и лето 1944?
Т-70 и лето 1944?
-6 там висит!
-6 там висит!
Кстати, неплохая идея для
Кстати, неплохая идея для вас.
"Легкий танк-разведчик для операции "Багратион" и летнего наступления 1944 года".
В башню явно собирались
В башню явно собирались садить афрохлопцев из Луизианщины 🙂
Как очень неплохой вариант — вместо пушечно-пулеметной башни поставить спарку крупнокалиберных Браунингов, неплохая ЗСУ получилась бы.
И у американцев самолета не
И у американцев самолета не было. Испытания показали пригодность М22 (после незначительных доработок) к транспортировке самолётом Douglas C-54 Skymaster, с перевозкой снятой башни в грузовом отсеке самолёта, а корпуса — снаружи под фюзеляжем.
Теоретически этот вариант прошел бы с ТБ-3.
На фото М22 выезжает из британского планера "Гамилькар". Фото явно из подготовки операции "Варсити" 25 марта 1945 года.
База для 76 (57) мм ПТО и
Не вижу смысла дублировать "жу-жу". Именно в роли танка-скаута.
+++
+++
Полностью согласен. 6-ти
Полностью согласен. 6-ти винтовая схема явный моветон.
Если использовать артиллерию
Если использовать артиллерию калибром 457 мм — тогда проект переделывать кардинально. Точнее, это будет абсолютно другой корабль.
А так 4 башни ГК (все четырехорудийных, как на Кинг Джордже), 2-х орудийную в середине корпуса вообще убрать.
133-мм универсалки хорошо выглядели на бумаге, но на практике на половине "Дидо" стояли 114-мм.
Вопрос спорный.
Траблы 4-х
Вопрос спорный.
Траблы 4-х орудийные установок Короля или Дюка, в принципе, не особо отличаются от проблем 3-х орудийных установок Нельсона.
И я о том же. Башни ГК все
И я о том же. Башни ГК все 4-х орудийные. Центральную 2-х орудийную башню убрать (не вижу в ней смысла, пусть будет 16 орудий — зато в носовом и кормовом секторе по 8 орудий в залпе), на "острове" вместо нее МЗА.
Многоярусное расположение зенитной артиллерии аналогично очень понравилось — и эстетически, и фукционально.
Спасибо за фото, утяну к себе
Спасибо за фото, утяну к себе в уютный.
С Новым Годом!
Американский «концептшип»
Американский "концептшип" вообще комментировать не хочется, а вот британский интересен.
Чисто теоретически — трудно перекраивать конструкцию корабля, если тот только в эскизе. Сразу отсекаем обтекаемые "противоснарядные формы".
Двухорудийные башни убрать, вместо трехорудийных — башни на 4 орудия.
И пусть французы завидуют 🙂
Вас смущает 6-ти винтовая
Вас смущает 6-ти винтовая схема или 70 000 тонн водоизмещения?
Текст добавил, исправил
Текст добавил, исправил ошибки в калибрах орудий.
Договорились.
Договорились.
В течении часа сделаю,
В течении часа сделаю, тезисно.
Я пас, на ум приходит (глядя
Я пас, на ум приходит (глядя на подсказку Максима) только Ктулху vs Горыныч 🙂
Насчет 3D-панорам
Насчет 3D-панорам подтверждаю — я вижу белое окно со текстом вроде "ошибка при воспроизведении модели"
Конгресс, немцы какие-то…
Конгресс, немцы какие-то… голова пухнет! (c)
Мониторы и Гарри Гаррисон?
Я аналогично пасхаликов не
Я аналогично пасхаликов не заметил. Может дадите наводку?
По концепции — одиночные
По концепции — одиночные рейдеры. В паре — атака ЛК типа Айовы.
Именно рейдер. Атака конвоев,
Именно рейдер. Атака конвоев, в эскорте которых, есть старые линейные корабли.
Носовой траверз под 500 мм,
Носовой траверз под 500 мм, барбет под 420 мм, три бронепалубы 185 мм — дебет с кредитом сходится.
Весь смысл АИ — корабль
Весь смысл АИ — корабль выходит в Атлантику в 1944 году.
А чем вам не нравится средний
А чем вам не нравится средний калибр в 180-мм?
В варианте АИ Анисимова 1944
В варианте АИ Анисимова 1944 год — только СК 180-мм.
Здесь соглашусь, вопросов
Здесь соглашусь, вопросов много.
Но проект конца 40-х — конструкторы 7 раз считали и 1 раз писали.
Поправил — 12 x 2 — 57.
Не
Поправил — 12 x 2 — 57.
Закончится Айовой в 60+ тысяч тонн водоизмещения.
Не показывает, ругается на
Не показывает, ругается на ошибку при попытке показа модели.
Эволюция, в металле,
Эволюция, в металле, описана
http://alternathistory.org.ua/k-voprosu-peredelki-tanka-t-26-v-sau-italyanskie-sau-na-baze-vikkers-6-tonnyi
Упаси Бог, уже есть «17
Упаси Бог, уже есть "17 мгновений весны в раскрасках "!
Мое мнение — не надо ничего раскрашивать.
Фильм должен передавать Дух и Смысл событий.
Соглашусь, коней на переправе
Соглашусь, коней на переправе не меняют.
В 41-м СССР только и не хватало перехода на торсионную подвеску в массовом производстве. Далеко ходить не надо — немецкое танкостроение после 1943 года, куча совершенных технических разроботок и пшик в массовом производстве.
Частично соглашусь с Вашим
Частично соглашусь с Вашим замечанием.
Фильм пересмотрен десятки раз, но в последний просмотр акцентировал внимание именно на моментах съемки "внутри" самоходки.
Пост "сырой", по наличию свободного времени сделаю из видео сводную "нарезку".
Простейшая логистика. Для
Простейшая логистика. Для РККА в 39-м году — наступательная операция максимум на 300-500 км глубиной.
Я еще в 93-м году читал
Я еще в 93-м году читал господина Суворов-Резун и задумался об автобане Бухарест-Будапешт-Прага.
Ну у 90-мм орудия был
Ну у 90-мм орудия был боезапас в 6 снарядов.
Мое мнение — для таких легких
Мое мнение — для таких легких платформ 85-мм 52-К (у итальянцев 90-мм зенитка) физический предел. 100-мм БС уже только на платформу типа Т-34 или Т-4.
Ствол у Ансальдо 40клб (6,36
Ствол у Ансальдо 40клб (6,36 м) против у МЛ-20 29клб (4.41м). И само орудие МЛ-20 легче на пару-тройку тонн.
Если у итальянцев оно ездило-стреляло, то вариант с МЛ-20 только на конвейер.
Я специально дал ссылку на
Я специально дал ссылку на пост коллеги Ансара. С его вариантами модернизации (особенно новые двигатели в 130 и 200 л.с.) вполне реальный вариант САУ.
В том и дело, что с цифрами
В том и дело, что с цифрами не докажу. Только мои предположения.
Спасибо за информацию! Я
Спасибо за информацию! Я почему-то думал, что часть документации была куплена.
БМВ там не при делах. BMW
БМВ там не при делах. BMW R71 оказывается, появился позже бельгийского FN 12 !
http://motos-of-war.ru/ru/motorcycles/fn-12a-sm/
По стоимости — без конкретных цифр говорить сложно. Как вариант — можно было бы сравнить цену мотоцикла М-72 и ГАЗ-64.
Мое личное мнение — по стоимости трицикл дешевле Виллиса где-то в 1,7-2 раза будет.
Аналогичные мысли пришли —
Аналогичные мысли пришли — лафет больше соответствует орудию калибром 20-37мм.
А здесь вопрос интересный,
А здесь вопрос интересный, почему лицензию на тяжелый мотоцикл купили именно у BMW.
Бельгийский FN 12 появился раньше и был технически более продвинутым.
http://motos-of-war.ru/ru/motorcycles/fn-12a-sm/
Спасибо за ссылку по
Спасибо за ссылку по японскому самолету. А я нашел источник по немецкому самолету. Память подвела — полет планировался, но так и не был совершен.
Иванов С.В. "He 177 Greif летающая крепость люфтваффе"
http://www.litmir.net/br/?b=192866&p=4
Нашел, откуда у меня
Нашел, откуда у меня искаженные остаточные знания отложились.
Я на фото трицикла с
Я на фото трицикла с буксируемым ДШК завис минут на пять. Почти готовая обложка книги АИ о 2-й мировой.
Возможно низкая себестоимость
Возможно низкая себестоимость ставилась выше ходовых качеств?
Интересно, во сколько раз этот трицикл был дешевле автомобиля класса Виллис…
РС точность не
РС точность не обеспечат.
Лучше уже сразу 85-мм 52-К поставить.
К слову, торпедный катер Д-3
К слову, торпедный катер Д-3 был разработан в "шараге" КБ ленинградского завода № 5.
Думаю тэга «Курилка» будет
Думаю тэга "Курилка" будет достаточно.
Как вариант — обмен с США лицензиями, как в случае с Чехословакией (бомбардировщик СБ-2 и горная пушка С-5 Шкоды).
Так морской охотник и
Так морской охотник и торпедный катер серии 200 имели унифицированный корпус и силовую установку.
По сути — тот же деревянный торпедный катер Д-3, только водоизмещением на 30% больше (пусть в АИ поступил заказ на разработку именно 42-тонной версии). У торпедного катера ТД-200 скорость была в районе 38 узлов. А места для установки ДРП — более чем достаточно, на место 37-мм автомата встанут как родные 🙂
Аналогично жду 3-ю часть.
Аналогично жду 3-ю часть.
Достойный ответ Тому Клэнси.
Достойный ответ Тому Клэнси.
Зато какие обложки у книг
Зато какие обложки у книг Романова — прямо глаз не оторвешь! 🙂
На счет авизо/колониальных
На счет авизо/колониальных канонерок типа "Бугенвиль" — они были замечательны в 30-х, до Войны.
Не буду скрывать, я давний фанат "Хантов" в классе кораблей универсал от 1200 тонн.
Хотя "Брэкон" (Хант-4) удлинился, потерял 3 узла в скорости и был в классе +1500 тонн.
Хант-4, с торпедным вооружением
Отвечаю по порядку.
1.
Отвечаю по порядку.
1. "Антикварный" и "архаичный", применительно к оружию, для меня синонимы.
2. "Универсалки" на итальянских мини-бикини миноносцах — шведские Бофорсы. Фото из музея.
Насчет кораблей-памятников
Насчет кораблей-памятников соглашусь полностью.
Резать нехорошо, но памятник-мемориал из надстроек и вооружения лучше чем ничего.
P.S.
Вы заметили, какие ржавые казенники (фото башни изнутри)?
А ещё боремся за почётное звание «дома высокой культуры быта»!А мемориал находится на территории Королевской Морской академии Таиланда. Что-то у слушателей академии очень много свободного времени 🙂Шарманка изготовлена в 1937
Шарманка изготовлена в 1937 году для дружественной Тайской Империи. Верфи Кавасаки.
Башни под 8 дюймов, японские тяжелые крейсера.
На фото видны бронезаслоонки на 6,85-ти метровый дальномер на каждой башне.
Информация к размышлению есть
Информация к размышлению есть аж в 3-х ссылках!
С меня фото и личное мнение.
Нашел нумерные таиландские
Нашел нумерные таиландские миноносцы. Ошибся, стандарт 385 тонн.
Кстати, по справочнику официально выбыли только N32 и №33.
Ну если считать за миноносцы
Ну если считать за миноносцы корабли 310/420 тонн водоизмещения с 3 орудиями 76-мм, 4-6 ТА 450.
«Бьют не по паспорту, бьют
"Бьют не по паспорту, бьют по морде" (с)
Читаем справочники уважаемой конторы. "Новейшие" миноносцы итальянской постройки от 1935 года отстали от жизни лет на двадцать — 385 тонн стандарт, 3 — 76мм, 6 ТА 450мм.
Кстати, в справочнике указаны потопленные №32 и 33.
А вот "устаревшие" авизо с 3-мя 138,6 mm/40 Model 1927
За УГ сайта, итп идт извинится не хотите?
А смысл?
Японцы бежали по
А смысл?
Японцы бежали по своей (технологической) накатанной дорожке. Итальянский гламур только отвлекал бы.
В Альтере — брать ГК от
В Альтере — брать ГК от немецких крейсеров "К" для СФ и БФ , ограничение 180 тн на башню проходит с песнями.
Готовый исходный материал для
Готовый исходный материал для роскошной новеллы в жанре "альтер-истории". Сегодня на работе целый день в голове, по памяти, варианты прокручивал.
Рабочее название — "16 января 1941 года, героическая гибель соединение № 7 ВМФ Франции".
Есть шапка :
"В ноябре 1940 года на таиландские броненосцы береговой обороны, в рамках обмена опыта, были откомандированы артиллеристы и офицеры с ТКР «Такао» . Знакомые башни с 8-ми дюймовками, знакомые дальномеры на каждой башне — ничто не предвещало нападение коварных европейских оккупантов :)"
Где-то так.
Сожрут «Ламот-Пике» одним
Сожрут "Ламот-Пике" одним попаданием из 203мм орудия. Картонка в 35-мм.
Это "Зара" или "Алжерия" могут после десятка попаданий огрызаться.
Вспомнил статью автора про
Вспомнил статью автора про мониторы
http://alternathistory.org.ua/monitory-monitory-vaigachi-da-terrory
когда увидел этих малюток
На Вики
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%86%D1%8B_%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%8B_%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B0_%C2%AB%D0%A8%D1%80%D0%B8_%D0%90%D1%91%D1%82%D1%85%D0%B0%C2%BB
Я на сайте новичек, хотя
Я на сайте новичек, хотя сайт читаю уже 6-год.
Скажу сразу — не буквоед. Истину в последней инстанции отстаивать не буду и не хочу.
По итальянцам
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D1%80%D1%8B_%D1%8D%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%86%D0%B5%D0%B2_%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B0_%C2%AB%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%BE_%D0%9C%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%BE%C2%BB
После «капитана Депардье»
После "капитана Депардье" начал читать текст а-ля "Саранск. Дикие французские мажоры". Пришлось текст перечитывать еще раз.
Aley, роскошно!
Режет глаз "двухорудийная 100-мм башня".
У лимоников 102/120, у немцев — 88/105. У французев те же 102/120 (вот в этом пункте я не уверен).
В РИ — 102 обуховская и 130 "светлановские". Ну и классика в виде Канэ.