хочу напомнить по факту от чего Турция присоединилась к войне:
В начале войны ни у Российской, ни у Османской империи не было дредноутов на Чёрном море. Два дредноута, строившихся для турецкого флота в Англии, были с началом войны реквизированы и включены в королевский флот под названиями HMS Erin и HMS Agincourt. Осенью 1914 Германия передала Османской империи линейный крейсер SMS Goeben и легкий крейсер SMS Breslau. Намного превосходя броненосные корабли ЧФ России, «Гебен» сыграл решающую роль в дальнейших событиях.

Боевые действия на Чёрном море началась в октябре 1914 года с бомбардировки германо-турецкими силами прибрежных русских городов, при этом «Гебен» и «Бреслау» атаковали главную базу ЧФ — Севастополь. Эта бомбардировка привела к объявлению Россией войны Турции и, соответственно, вступлению последней в войну на стороне Центральных держав.
Вплоть до начала 1916 «Гебен» и «Бреслау» оставались костью в горле российского флота. Лишь в начале 1916 году черноморский флот получил первые линкоры-дредноуты — «Императрица Мария» и «Императрица Екатерина Великая», что радикально изменило соотношение сил в пользу ЧФ России.

А реквизиция Британией была произведена только с 1 целью, Чтобы Турция вступила в войну и не дала РИ перебросить с юга войска на запад, особенно против Австро-Венгрии которая по факту проиграла все битвы РИ

В 1914 году:

Полевое управление (штаб)
Части армейского подчинения
1-й Кавказский армейский корпус:
две пехотные дивизии (20-я и 39-я)
Кубанская пластунская бригада
1-я Кавказская казачья дивизия
2-й Туркестанский армейский корпус:
две стрелковые бригады (4-я и 5-я Туркестанские)
Закаспийская казачья бригада

Всего Кавказская армия насчитывала около 153 батальонов, 175 казачьих сотен и 350 орудий.

Я конечно могу ошибаться ну как я помню с наркоманией в Китае смогли справиться только комуняки
Вопрос: как решаем проблему наркоманов которых десятки миллионов и которые выгодны Британии и Франции

Как в жизни

Я конечно не эксперт только держать самолеты на палубе хорошо если ты в теплых краях, а там где снежок и мороз уже как то не очень

Да только Французы целку из себя тоже несильно строили это относительно:

Для того чтобы избежать войны, к чему якобы стремилась Великобритания и на что была направлена ее политика «умиротворения», Лондону совершенно не нужна была ни боеспособная армия, ни готовность народа умирать на фронтах. Достаточно было в 1936 г. во время «Рейнского кризиса» не мешать Парижу «приструнить» Берлин (13 французских дивизий против 3 немецких батальонов), а в 1938 г. поддержать заговор немецких генералов.

Так как они сами привели к власти нацистов что французы что бриты

линию Мажино они начали проектировать за долго до прихода нацистов к власти а построили как раз в 34 году

В 1926 году военное министерство Франции создало экспертную комиссию, которая должна была подготовить план создания мощнейшей оборонительной линии на востоке страны до конца года.
Была построена в 1929—1934 годах.

Да и Бельгия не отставала в восстановлении Лье́жского укреп райо́на который начали восстанавливать с 1927 года

а что Германия в 20-30-е она потеряла Эльзаса и Лотарингии, Рейнскую область. Шлезвиг-Гольштейн. Саар
Рур по факту тоже под управлением иностранцев

К чему я эти данные даю а к тому что просчета Британии не было именно в том контексте а котором говорит автор что они не видели угрозу в нацистах, да не видели так как сами их привели к власти сами снабдили сами обучили проста на на хитрую Антанту с болтом нашлись более хитрые наци с винтом которые не захотели выполнять договоренности которые скорее всего были

Мне одному кажется что смахивает на МиГ 1.44

Это не совсем к стрелковке относиться. так сказать свое видение что примут из оружия для РИА. Как сказал автор авиации сыграла гораздо более скромную роль чем РИ. Ввиду того что скорее всего все будет сосредоточено на производстве боеприпасов для флота артиллерии и пехоты а авиация будет обеспечиваться по остаточному принципу поэтому в авиации зайдет такая вещь как флэшета вроде так называется (небесная стрела) которую смогут производить массово не то что на любой мелкой литейке но даже кузне. Россия познала прелесть окопной войны еще в японскую поэтому в России окопные дубинки появятся у штурмовых части раньше если эти части будут вооружать автоматическим оружием ввиду того что дубинка дешевле и экономичней.

Есть просьба пояснить некоторые моменты Мэйн я так понимаю это штат МЭН относительно него пожалуйста дайте пояснение каким образом он стал штатом. Просто в РИ МЭН и Монтана отошли к США после 2 англо-американской войны 1812-15 гг. Кроме того интересно каким образом французские форты в Орегоне и побережье регулярно посещают английские и американские торговые суда. если британцы еще могли доплыть до тех берегов из Тихого океана то американцы где швартуются: ни британцам , ни французам, ни испанцам американцы нафиг ненужны. Кроме того хотелось бы узнать где французы встретились с русскими проста экспансия Новой Франции скорее была бы не на Север а в сторону прерий где населения нет либо индейцы и распространялось бы до границы испанских колоний а на севере получаются огромные территорий незанятые это ЮКОН Британская Колумбия Саскачеван Альберта так как нет британцев в Канаде в которую перебралось много роялистов из 13 колоний нет освоения этих территорий

А с какого перепугу к УНР отошла Екатеринославская полностью и большая часть херсонской губернии

Не соглашусь уважаемый коллега относительно того что высадка СССР на луне несильно изменила бы историю, пиндосы сильно отставали в космической гонке и все их первые полеты даже нельзя назвать полетами в космос, только в стратосферу, Поэтому и рвали жопу хотя бы на луну, а то получается «светоч демократии» и так лажает всегда вторая, не какого договора о запрете оружия в космосе не было бы и в помине битва за космос как часть холодной войны подстегнула бы развитие в этом направлении и еще неизвестно, куда бы мы, и на чем летали бы сейчас. если бы не 2 мировая летали бы мы до сиг пор на поршневых самолетах на хер развиваться и так все хорошо. Точна также и здесь Холодная война та же война между сверх державами проста растянутая по времени и не на своей территории.

Самолет я так понимаю самолет Мясищева М-60 в гражданском исполнении

Кому интересно на ютубе есть канал такой фирмы как дахир иншаат так там много интересных проектов по новым видам строительства, военной техники, роботизированные проекты ресторанов. магазинов
https://www.youtube.com/user/dahirsem

туда ему и дорога легко отделался на «благословенном западе» получил бы еще больше

Тачанки неплохи как оружие проста концепцию им надо придать как кав. корпусам в ВОВ не то как было в реале, а как задумывалось в теории, а именно танки и пехота вскрывают оборону, а кав. корпуса при поддержке колесных танков (кав.) устремляются в эти прорывы выходя на оперативный простор, где начинают рейдовую тактику по тылам противника

Мечтали люди

Да англичане срать на ирланцев хотели и проводили в отношении политику геноцида впрочем как и в отношении других народов несколько фактов
Когда турецкий султан отправил несколько кораблей в Ирландию во время голода их развернули и сказали туркам нелесть во внутреннюю политику Англии.
Кроме того посмотрите статистику населения в середине 19 в когда ирланцев было 10 млн и сейчас

прикольно только ряд кораблей из далекого будущего

жаль

Если бы USSR не развалился то много чего бы увидели и самолеты и экранопланы и авианосцы

природа отдыхает на детях

Чтобы неуступать рейху Италии нужен другой менталитет

К сожалению кроме прожекторства ничего не будет хотя могли бы и взять эти проекты т.к. у нас промышленный дизайн в авто строении непросто хромает на обе ноги а стоит на коленях

Елизаветинская крепость или Форт Елизаветы (англ. Russian Fort Elizabeth — «Русский форт Елисавета»[1]) — бывшая русская крепость на острове Кауаи[2] (штат Гавайи, США), построенная в 1816—1817 годах под руководством сотрудника Российско-американской компании Георга Шеффера (1779—1836) силами местных жителей. Строительство крепости являлось частью плана Шеффера по созданию на острове колонии и присоединению Гавайев к Российской импери

не хочу показаться грубым но это туфта
куда делись рейх комиссариаты которых аж 5
почему финнов оставляют на плаву а не вводят в рейх
почему переселяют голландцев и чехов одни были по классификации непроста нордическим народом а одним из германских а другие считались германизированным народом
с какого перепуга делиться территориями с испанцами которые не участвовали в войне
тихий океан это зона ответственности вообще Японии, Индия кстати тоже как и часть афгана

Уважаемый автор с гомельским судостроительным вы сильно загнули оно померло еще в 90-е до 98 года единичные суда делали, все остальное что продавали были судами гомельского пароходства которые толкали в Лат Америку на Кубу и Вьетнам, в нулевые вообще по сути нечего не строилось на заводе, откуда статистика до 2008

Не о чем, европейцы как считали нас унтерменш, так и считают нечего не поменялось. До тех пор пока будем играть по правилу, они что хотят делают а мы только по закону. будет это и дальше происходить, а лечиться это проста
зуб за зуб
или
подобное подобным

«Да, Беларусь не поставляет военную технику на Украину» особенно колесную, Прикольно было Видеть ДШК с новым пламя гасителем и станком коль выдаете за свое так хоть в один цвет покрасьте да и ручки на пластиковые поменяйте. А то как с вертолетом, поменяли авионику и движок и вертолет превращается, превращается из Ми- 2 «в вертолет украинского 100% производства» UR-MSM

Отряхнули пыль с разработок 60-80-х годов??

Поменьше и беспилотный
получается дешевый снаряд камикадзе, самолет разведчик только передний модуль смени
неплохая система получиться для развед групп

народ что вы пьете или курите
у де Голя было столько же прав на власть во Франции, сколько у польского правительства в изгнании в Лондоне на власть в Польше, хотя у последних и побольше будет чем у него

Сериал реально крутой жду 2 сезон
18 классная серия но мне больше понравилась
«за разломом орла»
что реальность не всегда та что нам кажется

Хотя может скажу как профан нафига создавать 2 по сути системы оружия для полиции и армии, военным типо нельзя использовать экспансивные пули,существуют разные конвенции, так им хим и бак оружия нельзя использовать и нечего бак оружие последний раз использовали в Корее, а белый фосфор который относиться к подклассу хим оружия используют до сих пор и нечего, а если хотите чтобы совесть не мучила смените названия как поступили с разрывными пулями назвав их бронебойно-зажигательными.
Полиции же запрещено использовать бронебойные пули, хотя преступные элементы вовсю уже используют легкие броники особенно на западе

ага свежо придание как амеры договоров придерживаются

купи паспорт чтобы выиграть в будущем

страшны в ученье чем в бою

относительно того что вы выкинули немецкие названия т.к. иностранные получается смена шила на мыло, только немецкие были введены при Петре ! а вы вводите франц. звания ВОЕННЫЕ МОГУТ НЕ ПОНЯТЬ Т.К ОНИ ВОСПРИНИМАЮТ ЧТО ТО НОВОЕ КРАЙНЕ НЕОХОТНО эти звания ввел Петр ! который «величина» а им Петр !!! предлагает перейти на франц звания а которому до него как до луны пока еще.

чтобы не быть голословным

В регулярной армии звание сержант впервые появилось в XV веке во Франции. Во французской армии это звание длительное время присваивалось военнослужащим, не имевшим права на получение офицерского патента, но исполнявшим обязанности офицеров (своего рода аналог портупей-прапорщика в русской армии). Подпрапорщик
он же Портупей-прапорщик.

Впервые во Франции в XV веке лейтенантами стали называть лиц начальствующего состава, занимавших должности заместителей начальников отрядов (с конца XV века — заместителей командиров рот), а во флоте — заместителей капитана корабля. Со второй половины XVII века во Франции лейтенант — воинское звание в армии и на флоте.

Потом по флоту от ваших старшин во флоте охренеют казаки т.к. у казаков старшина это только офицер

Исторически в казацкой среде сложилось сословие военно-административных руководителей, аналог офицерского — казацкая старши́на. Старши́на делилась на генеральную, войсковую, полковую, сотенную. Войсковой старши́ной назывался военно-административный аппарат казачьего войска, ближайшие помощники войсковых атаманов.

С 1754 года запрещено было производить в старшины без особого о том представления в Военную коллегию. Во второй половине XVIII века старшины являлись командирами казачьих полков или возглавляли органы гражданского управления войск.

Относительно того что значит Унтер Обер и Штаб офицеры

У́нтер-офице́р (от нем. Unteroffizier — категория младших офицеров) — нижние чины (должность — звание) и категория младшего командного и начальствующего состава в вооружённых силах разных государств и стран, условно соответствующая сержантскому составу .

В воинском жаргоне — унтер. Славянское название Подофицер. В Российской империи унтер-офицеры (в артиллерии фейерверкеры, в казачьих войсках урядники и так далее по родам оружия) являлись верхним из двух (нижнее — рядовые) званий нижних чинов — первой (низшей) степени военных чинов. Название «Унтер-офицер» происходит от армий ландскнехтов XVI—XVII веков, когда ещё не было сословного размежевания между солдатским и офицерским составом. В то время всякий командир именовался офицером, и унтер-офицеры противопоставлялись обер-офицерам (буквально старшим офицерам), которые в современной терминологии именуются младшим офицерским составом

Штаб-офицеры (от нем. Stabsoffizier; англ. Field officer) — наименование категории старших офицерских чинов в русской армии и на флоте до 1917 года.
Офицеры в этих чинах составляли в XVIII веке штаб полка, что определило их общее название.

Кроме того если звания фельдфебелей мы вычеркиваем как иностранщину на кой тогда остаются Ва́хмистры в кавалерии и у казаков (казаки также охренеют от этого звания)

Ва́хмистр (также вахтмистр, нем. Wachtmeister) — воинское звание и должность унтер-офицерского состава кавалерии и артиллерии

В армиях немецких государств XVII — XVIII веков вахмистр было высшим унтер-офицерским званием; название (буквально «начальник караула») возникло от того, что в обязанности вахмистра в эскадроне входила в том числе организация гарнизонной и караульной службы.

Или звание Майор
Майо́р (лат. maior — старший) — чин, первое войсковое звание старших офицеров

Или звание Ефре́йтор
Ефре́йтор (от нем. Gefreiter — «освобождённый (от некоторых нарядов)») — воинское звание, присваиваемое обученным военнослужащим рядового состава за воинские отличия.

Ефрейтор при необходимости может временно исполнять обязанности командира отделения. Звание «ефрейтор» появилось в Германии в XVI веке; затем присваивалось в Австрии и Швейцарии. Они отбирались из опытных и надёжных солдат для развода часовых, конвоирования арестованных и выполнения других обязанностей, требовавших доверенных людей.

Относительно морской пехоты которой не было

Морски́е солда́ты — историческое название рода войск армейского флота Русской армии, позднее флота, выполнявшего функции морской пехоты.

На разных исторических этапах данный род войск имел различные наименования (солдатские команды, морские батальоны, морские полки) и подчинение (Адмиралтейств-коллегия → Морское министерство → Военное министерство → Морское министерство).

Мнения военных историков о том, с какого исторического этапа следует вести отчёт созданию специализированных пехотных формирований, выполнявших функцию морской пехоты в Царской России, расходятся.

По утверждению некоторых историков, к таковым формированиям следует отнести корабельные команды стрельцов, созданные при царе Алексее Михайловиче в 1667—1668 годах для обеспечения безопасности гребных судов, совершавших плавание по Волге до Казани и Астрахани. В его правление был выпущен служебный документ с требованием к командирам кораблей об организации команды из членов судового экипажа по действиям при абордаже и десантированию на сушу. В связи с фактическим отсутствием военно-морского флота на тот период, создание подобных команд на постоянной основе и реализация на практике подобного документа не представлялись возможными.

Датой основания формирований морских солдат (морской пехоты) как отдельного рода сил при военно-морском флоте Царской России принято считать 27 ноября (16 по старому стилю) 1705 года. В этот день указом Петра I был сформирован Морской полк (полк морских солдат). Основу полка составили несколько рот Семёновского и Преображенского полков.

К 1714 году Морской полк был реформирован и разделён. Формирования морских солдат на Балтийском корабельном флоте были представлены 5 отдельными батальонами общей численностью в 3300 человек. Один из них предназначался для охраны органов управления флота и береговых объектов и именовался адмиралтейским батальоном.

В 1777 году число морских батальонов на Балтийском флоте было увеличено до 8, которые распределялись на 40 парусных кораблях. Также в состав флота был добавлен второй адмиралтейский батальон.

К 1794 году на Чёрном море Российский императорский флот представлял собой соединение из 27 кораблей, в состав которых при правлении Екатерины Великой были включены 4 морских батальона (3 флотских и 1 адмиралтейский) и Гренадерский корпус гребного флота.

В связи с необходимостью подготовки морских полков к войне с Армией Наполеона на суше стал вопрос об их переподчинении. 17 января 1811 года 1-й, 2-й и 3-й морские полки Балтийского флота вошли в состав 25-й пехотной дивизии Русской императорской армии, а 4-й полк Черноморского флота был включён в состав 28-й пехотной дивизии. Фактически с этой даты морская пехота императорского флота перестала существовать как род сил.

Инженеры и артиллеристы

10 (21) января 1701 г. Пётр I подписал указ о создании в Москве школы Пушкарского приказа для подготовки офицеров артиллерии и военных инженеров, отметив, что «инженеры зело потребны суть при атаке или обороне, какова места и надлежит таких иметь, которы не токмо фортификацию основательно разумели и в том уже служили, но и чтоб мужественны были, понеже сей чин паче иных опасности подвержен есть».

В 1716 году Пётр I разработал и утвердил „Устав воинский“, в соответствии с которым была определена организационная структура русской армии: три рода войск (пехота, конница и артиллерия). Основу регулярной армии составляла пехота. Артиллерия делилась на полковую, полевую, осадную и крепостную.

В 1722 году была введена система званий (чинов) — Табель о рангах, определились (выделились) „рода“ и „виды“ (в современном понимании) вооружённых сил: сухопутные войска, гвардия, артиллерийские войска и морской флот.

Артиллерийские чины имели старшинство в один класс по сравнению с общеармейскими в 1722—1798 и в 1811—1884 годах; в 1724—1798 и в 1811—1884 такое же преимущество имели чины инженерных войск;

Для усиления значимости и для привлечения дворян к обучению в Табели о рангах (1722) офицеры этих войск были поставлены на ранг выше офицеров пехоты и кавалерии, что объяснялось высокими требованиями к их образовательному уровню.

По Бригадиру и Генерал майору

Бригади́р — военный чин в вооружённых силах государства в пехоте или коннице, выше полковника и ниже генерал-майора.

Военный чин 5-го класса в 1722 — 1796 годах в Русской армии. Командовал бригадой или несколькими полками. Впервые введен в России в 1705 году. Соответствовал чинам капитан-командора на флоте и статского советника на гражданской (статской) службе.

Звание Штаб офицера куда входят
Бригади́р
Полковник
Подполковник
Майор

Генера́л-майо́р — чин, а также первичное воинское звание или специальное звание (с добавлением ведомства) высшего офицерского (начальствующего) состава.

Генерал-майор обычно командует дивизией (около 15 000 человек личного состава). Первоначально, генерал-майор (major-general) назывался генерал-сержант-майором (sergeant-major-general), то есть, главным сержант-майором. В старину сержанты были ротными командирами, от которых произошли нынешние сержанты, фельдфебели и унтер-офицеры, а также полковые сержанты (сержант-майоры), бывшие помощниками командира полка — от них происходят майоры. Таким образом, генерал-сержант-майор был помощником генерала (главнокомандующего).

Звание же генерал-лейтенанта первоначально обозначало заместителя генерала (главнокомандующего) — точно так же, как капитан-лейтенант изначально был заместителем капитана (командира батальона); позднее это звание трансформировалось в лейтенанта (lieutenant по-французски означает хранитель места, заместитель).

К генеральским званиям относятся
Генерал (полный)
Генерал-лейтенант
Генерал-майор

Мой совет хоть немного читайте мат часть и не будьте в плену сов, системы званий которая скрестила ужа с ежом или «проще я его слепила из того что было»

Одни звания Старших майоров, Командармов и Комиссаров гос. безопасности чего стоят.

Пожалуйста приведите цитаты где я хамлю если есть такие я извинюсь
Для меня главное точность и истинность

На пыльных тропинках далеких планет
Останутся наши следы

заграница нам поможет

Да только если почитать мало известные воспоминая Юджинв Стоунера, он рассказывает что AR он создавал для жены как полуавтоматическую мелкашку для охоты на мелкого зверя и птицу. Поэтому М-16 и все последующие модели не очень подходят для боевых действий как их не модернизируй, а вот для охоты классное

климат да и вся история была бы другая
начиная от Саши Македонского до римлян которые увидели бы свет в конце (туннеля) экспансии на этом направлении

Операция на Алеутских островах это один большой анекдот стоит вспомнить как бравые пиндосы их освобождали: десант марпехов, корабельная артиллерия, авие бомбежки, потери, а в итоге джапы с островов свалили еще за 1.5 недели до операции по освобождению

дурдом
Зап. Бел. + Вост. Пол. = хрень под флагом БНР
серьезно
?????????
а когда введут феодализм, проста что бы знать, когда можно крепостных прикупить

блин есть сайт полит обзор туда скидываются все новостные материалы кому надо там прочитает нафига сюда тащить

херня. серийные и не серийные самолеты или вообще бумажные проекты все смешал.
представлены в основном самолеты лаймов или пиндосов немного самолетов джапов и бургеров, мы такое ощущение самолеты только в 80-е стали делать, при этом да у вас есть Ан-225 который сосет у нашего CL-1201, и это притом что Ан-225 хоть и малосерийный но летает, а CL-1201 только на бумаге

как не понимал так и не понимаю последовательность и принцип по которому он машины ставит

поживем увидим коммунизм в СССР обещали постоянно только переносили его по срокам

Скорее с 2 литрами и первача

это карта не того как выглядела бы Европа после войны
а того как хотели бы что бы она выглядела

тогда почему не считаем лаймов с которыми сражался рейх в Атлантике и Африке, Канаду, пиндосов добровольцев которых был не 1 и не 2, де Голля который вместе с другими лягушатниками занимался гоп-стопом в Сахаре да так хорошо они занимались вместе с лаймами, что колбасникам пришлось перекидывать войска в помощь макаронникам чтобы их не выбили из Ливии, как это сделали в Сомали и Эретреи

Название смените Черная Русь это часть гродненской витебской и минской обл
плюс большой вопрос каким боком Варшава при Екатерине II она позже вошла

эээээ????

насчет травы

История самоходной мортиры «Карл» началась в 1935 году с заказа фирме «Рейнметалл-Борзиг» мортиры калибра 600 мм, которая могла выпускать снаряды весом до двух тонн на расстояние четыре тысячи метров. Разработка началась в марте 1936 года. В начале 1937 были представлены проекты.

это не винтокрыл а какой то боевой квадракоптер или конвертоплан

скажем одно поживем увидим

Где логика
принцип автор так видит

вот же укурки альт под карту делают

дороже стал потому что давно не строили
я так понимаю этими кораблями Россия решила начать восстанавливать компетенцию по ряду классов судов и опробовать возможность беря за основу 1 тип судна слегка изменяя его спецификацию получать разные классы судов как с Мистралями у которых записано что они могут быть а)десантный корабль б) ударный вертолетоносец в)мед судно г) корабль управления

ПОЯВИТЬСЯ ЛИШНИЙ ПОВОД ПРОБИТЬ ПУТЬ К АНКЛАВУ ЛИБО ИЗ НЕГО К МОРЮ НУ И ПОНЯТНО ЧТО БУДЕТ ДОБИВАНИЕ ИТАЛИИ ЧТОБЫ СОЕДИНИТЬ БОЛЬШИНСТВО ТЕРРИТОРИЙ

Ну по нам они био атаку провели, если кто не знает то до 30-х клещевого энцефалита не существовало был только комариный, у которого где естественная зона распространения та там Япония и больше не где, и НИИ еще в Японии как раз занимался первоначально его изучением, и после того как их перекинули в Манжурию по рекам Амур Уссури Сунгари начал появляться новый тип энцефалита клещевой

только эта модель появилась не то в 17 не то 18 и шла в обозначении как модель перспективного боевого винтокрыла

бабушка на двое сказала
усатый долб..еб скорее войну устроит хоть какую только чтобы у власти остаться

подогнана под карту а карта сделана по принципу что красиво смотрится

скорее всего китайцы пошли методом инцеста скрестив чертежи ЯК-44Э и Е-2

скажите проще гантрак на гусеницах

А относительно пушки скорее всего будет электрохимическая, работающие прототипы которой у них были еще в нулевые

а на сам издате роман есть

как говориться одно «прожекторство»
какие проекты уже есть
1 «Шторм»
2 «Прибой»
3 «Ламантин»
а теперь встречайте новый проект «Варан»
проектов можно нарисовать хоть сотню вы хоть 1 постройте
Китай прожекты не рисует он берет и строит они уже 3 авианосец спускают причем 2 они полностью сами построили не считая десятка вертолетоносцев и УДК различных классов

P.S Тяжелый , легкий, средний и для полной коллекции теперь эскортный

приняли на вооружение как много пафоса если кто не знает Су-57 как бы официально на вооружении уже лет 5
поэтому много вопросов это уже крупная серия или малая она же опытная эксплуатация или будет как с Т-14 «Армата» который в 2014 вроде показали вроде поставили на вооружение, обещали вот уже в 15 поступает на массовое вооружение и где он еле к концу десятилетия 2 десятка машин заказали и то не факт будет он на вооружении или нет слухи уже давно ходят что минобороны заявляет что танк слишком дорогой слишком сложный и вообще он не подходит современному бою подавайте нам что то массовое типа Т-90 а по факту все закончиться тем что Т-72 получит пару новых внешних модулей с каким не будь пулеметом гранатомет добавят пару ракет обзовут это все Т-72Б4 или Б5 дадут пафосное имя какой нибудь «Молот» и отправят в войска и по барабану что даже модернизированный он уступает Т-90.

Так и с Су-57 скорее всего получиться возьмут на вооружение хорошо если десяток самолетов а потом заявят что он слишком дорогой слишком сложный и вообще он не подходит современному бою так как машина в бою долго не живет да и пилотов слишком дорого и сложно обучать или переучивать поэтому мы лучше Су 27 купим

ой чувствую опять будут хейтить
Китай потихоньку занимает те нищи оружия на которых раньше была Россия в России кто не знал на много более крутой лег танк аббревиатуру не помню помню имя «Спруд-СД» легкий и десантный и плавающий и даже настоящая танковая пушка стоит и ряд стран купить готова а в дома на вооружение не берут так еще немного и то чем гордились а именно производство оружия загнется

ремарка к 1 флагу
Учредительное собрание, проработав всего несколько часов (вторая половина 5 января — первые, ночные часы 6 января 1918 года), успело принять новое название российского государства (раньше, по «Конституции» 23 апреля 1906 года — «Российская империя»). Но фактически \страна никогда не называлась РФДР. Также мы никогда не жили по подготовленной к Учредительному собранию Конституции. Ее не успели принять. Не хватило нескольких часов (или дней). Хотя все уже было готово. В том числе — и новое название, адекватное тому режиму, который устанавливался («Федеративная», «Демократическая», «Республика»), и новый Основной закон, вводивший президентскую республику, двухпалатный парламент: Совет Федерации, Государственная дума и т.д. однако Постановление Собрания было отменено СНК, но признавалось самарским КОМУЧем.

навряд ли будут менять на 6.5 если новые 7.62 будут штамповать то на фига старых порядка 10 млн сделали их можно спокойно модернизировать это намного дешевле обойдется
а походу скорее всего будет новый распил т.к. Концерн “Калашников”кто не знает это уже частная лавочка к государству которая уже отношения не имеет

Проста статья написана как «плач Ярославны» у меня только 1 вопрос что мешало в 00-х когда экономика рослабыли деньги народ с компетенцией по строительству крупных военных судов еще можно было собрать отовсюду с Европой если не любофф то взаимопонимание в 2005-07 с тем иже голландцами французами заложить совместные предприятия
Вместо этого бабки тратили на всякую фигню в виде олимпиад универсиад ЧМ

прикольно не реально прикольно жаль что и в наше время не применят эту технологию

опять горе патриоты будут «мину совать» гражданская авиация является продолжением военной или наоборот кому как нравиться
гражданка в России в полной ж…. нравиться это кому или нет
недоразумение SSJ даже не поднимайте в следствии этого ВТС у нас представлено ил -76 который морально устарел
112 непонятно примут или нет ми-28 который пиарят устарел на 20 лет он должен был стать заменой после афгана ми-24 если кто не знает как ми-18 заменой ми-8 к чему это я а к тому что в следствии такой политики у нас и отношение к беспилотникам такое же вроде есть но некто толком не слышал

для справки

В 2010 году российская компания «Оборонпром», создала совместное предприятие с IAI. Производство БПЛА «Форпост» (IAI Searcher) и «Застава» (IAI Bird Eye 400) ведётся на Уральском заводе гражданской авиации в Екатеринбурге- в настоящее время все заглохла

В 2010 году в Санкт-Петербурге был выпущен разведывательный БПЛА малой дальности «Орлан-10»- малая серия

В конце 2011 года компании «Транзас» (Санкт-Петербург) и ОКБ «Сокол» (Казань) выиграли государственный конкурс на проведение опытно-конструкторских и научно-исследовательских работ по созданию разведывательно-ударных БПЛА для российской армии Разрабатываемый «Транзасом» 720-килограммовый дрон получил название «Дозор-600», а 5-тонный дрон ОКБ «Сокол» — «Альтиус» — проекты закрыты

В июле 2012 года компания «Сухой» была выбрана разработчиком проекта тяжёлого ударного БПЛА взлётной массой от 10 до 20 тонн (С-70 «Охотник») — проект под вопросом

L-ATV

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/63/L-ATV_4.jpg

Блин это конечно все возможно но по факту все сведется к ГРЕБАНОМУ ПРОЖЕКТОРСТВУ и не надо рассказывать про Рус Мистрали с ними не знают что делать еще до начала постройки 4 раза менялась концепция их применения и это только официально плюс 3 раза переделывали проект что на выходе получится и под какую концепцию применения 1 Богу известно
И получается следующее нам не нужны иностранные корабли (западные) «умойтесь (……..) суки» мы сами построим причем больше и круче (и там еще будет блек джек и прочее)

машину вообще то надо называть интернациональной а не чей то
инженеры мало россы
рабочие индусы
оборудование европейцы
бабки арабы

а рыло не треснет
хотеть и взять это 2 разные вещи

у них БТР-152 на вооружении стоит

поживем увидим а то последний авианосец у них корявенький вышел

К сожалению все сведется к тому что сначала сделают три компании
Гражданская АСК Военная АСК и Вертолетный ПСЦ
потом уже их сольют в единый ОАК по примеру европейского Airbus
а потом а зачем нам своя авиация «мы ресурсы продадим и купим все что надо» как в нулевые ЭТО БЫЛО ЕСЛИ КТО ЗАБЫЛ

скажу набившую оскомину мнение — а где новые корабли

Германия, Венгрия и Россия — республики, Италия — королевство, конституционная монархия с развитыми институтами парламентаризма.

А разве в РИ не так было проста как система в реале работало это уже другой вопрос если даже Сталинская конституция одна из самых демократичных даже среди современных проста как в реале было это уже другое

Да и в те времена Польша, разве не была — военизированной националистической диктатурой. Особенно при Пелсудском

Польша допустим уехала хорошо
Фины 50\50
Но с какого перепугу прибалты отъехали да и у Румынии вырисовалась Бессарабия

я не буду придраться что на европейцев или китайцев похоже у меня только 1 вопрос
почему дизайнеры которые на рос авто концерны работают что то подобное сделать не могут в лучшем случае нач нулевых а как правило 90-е или вообще 80-е в дизайне авто

интересно а столица Италии что и с какого перепугу Трансильвания у румын если она под Венгрией

О каких союзниках вы говорите Россия просрала всех и все что только можно и что нельзя
Прибалты в НАТО
Молдавия 1 нагой в Румынии
Грузия и Украина враги и смотрят в сторону ЕС и США и на вряд ли что то изменяться торговать будут но не более того
Азербайджан про турецкий
Армения притом что у нее памятники нацистам чуть ли не в центре столицы стоят считают что русские их предали при том что Россию там считали только дойной коровой и щитом что бы своих солдат не терять
Туркмения построила аналог КНДР с местной спецификой
Таджикистан вяло текущая гражданская война С диктатором изгнанием русских уничтожением всего русского и советского а также наркотрафиком на котором сидят местные власти и который идет в Россию
Киргизия см. Таджикистан + ориентированность на Турцию
Узбекистан тоже самое плюс советское перестраивают под себя начиная от памятников ВОВ заканчиваю сов. стройками и достижениями
Казахстан см. выше только в мягкой форме
Абхазия ресурсы деньги щит и ориентированность на Турцию
Белоруссия среднее между Средней Азией диктатура белорусизация и Арменией ресурсы деньги щит

Кроме того добавлю от себя в Белоруссии было 3 блока Западный Восточный и «ябатьки»
для запада вы были так или иначе врагами для «ябатьки» вы били лохами которых можно доить а восточный (про русский) блок вы по сути предали когда началась заваруха здесь думали что Россия вмещаться и даст ему по рукам вместо этого вы прислали парочку пид…сов армянского происхождения которые предложили перевернуть страницу с пытками и убийствами и если кто скажет что на востоке не было выступлений то тогда почему в городах где есть крупные предприятия сейчас создают отдельные роты и батальоны омона хотя были только полки в региональных столицах кроме этого хочу добавить что рабочие вышли с просьбой остановить насилие не было столкновений были письма и обращения с подписями так вот все кто подписался уволены кто собирал подписи по ссажены на 5 лет минимум митинги у нас запрети совсем их непроста не дают проводить их законодательно запретили а за участие несанкционированном митинге сейчас дают 10 лет и ты можеш их получить только зато что в случае разгона проходил по соседней улице

В сов фильме 3 мушкетера есть хороший диалог когда кардинал предложил Д`Артаньяну стать офицером его гвардии тот ответил «Что меня не примут здесь и не поймут там»
так вот вас не примет не запад не «ябатьки» а на востоке вас «не поняли»

С праздником

И еще тянет кинуть камень в огород «ябатек» что здесь обитают ну что отменили в Белоруссии День Победы
теперь это день гос флага и герба

опять все рендером закончится
если даже Су-57 нельзя полноценной 5 считать т.к. по нескольким показателям она не дотягивает
и 2) а нахера собственно он нужен если даже от 5 отказываются так как дорогие и сложно производимые машины в боевых условиях которые живут при всех наворотах хорошо если 30 мин

руками ногами
план операции смотрите РИ

какие экранопланы если даже построить Бе -200 не могут сорваны куча контрактов

из искры вспыхнет пламя

интересно кто это третья сторона которая будет попрошайкой

что бы было так надо кучу проблем решить а на проблемы забили

заканчивайте всяких психов рекламировать

за такое знамя полка Юргена Эрнста фон Веделя интересно административку или сразу уголовку дадут

интересно а танк сможет двигаться предыдущие были перегружены на 20 т. и ели двигались
на сколько будет перегружен этот

по картинке не знаю делал по образцу походу мозги у меня не той системы
ссылка забыл кинуть https://www.zelenograd.ru/story/istoriya-cie/

что можно сказать молодцы
у меня только 1 вопрос, не втирают ли корейцы насчет того что будут строить только 1 тип кораблей, и модерницацию проходит тоже 1 корабль.
проста 1 модель визуально смахивает на легкий авианосец
а 2 на тяжелый вертолетоносец
да и цена для модернизации 1 корабля как то великовато «1.5 ярда зелени»
https://rg.ru/2020/08/09/iuzhnaia-koreia-postroit-avianosec.html

1 дублирование текста
2 относительно выпаса скота, не помню здесь или нет была статья, где описывалось, что от мяса они отказались с приходом буддизма которое было лет за 700-900 до описываемых событий, и вернулось снова мясо в обиход только в период Мейдзи, а так сидели на рыбе и море продуктах

Интересно инженер с МАЗа появится, чтобы доказывать, что это машина исконно Белорусская разработка? Хотя я уже писал что это допилиная лицензионная китайская машина ZBL-08 (причем это не экспортный вариант) поначалу машину у нас вообще производили путем узловой сборки. Но оказалось, что подвеска гавно и наши ее допилили, плюс поставили наш движок, а броня как была китайской, так и осталась, ввиду того что такое мы не производим, во всяком случае пока.

Короче сами не знают чего хотят. Во вторых вообще непонятно тогда, что строят в Керчи. В третьих пока смахивает это все, на то, что кто то пилит бабки и выставляет одни «прожекторы» для отчетности. И в четвертых пока наконец родят что то приемлемое, и в более менее в нужном количестве, то пройдет столько времени, что у мелких государств появится свой авианосный флот.

Хрень и показуха, Для кого это, для чего это? Броне санитарка «Линза» вообще выглядит как издевательство, после того как я видел на каких Пазиках и буханках перевозили раненых. Про «Выстрел» К-43269 (БПМ-97) я вообще молчу, сколько этой разработке лет?, лет 30, ой нет только 25.

Господа модераторы, а за что был убран пост. там по большей степени шло сравнения аптечек, нечего оскорбительного или криминального там не было. Если так боитесь хотите могу выложить 2 видео, где русские блогеры будут сравнивать американскую и новую российскую аптечку.

Жаль что сегодня не 1 апреля смотрелось бы, хотя бы, как шутка юмора. Беспилотный танк, ЗРК и прочее. Притом, что обычных пилотных машин даже не Т-14 или Т-15, которые народ в глаза не видел за исключением парадов, а самые обычные Т-90, Т-72 М3 (хотя бы), БМП-3, БМД-4 отсутствуют и народ сейчас сажают на Т-62, БМП 1 и 2. Складывается такое впечатление, что, кто то опять устроил развод и пилит бабки.

А.С.Москалев

Знаете Я скажу следующее, если есть системы запуска, есть ракеты и системы хотя бы частично схожи, в плане управления (чтобы не переучивать персонал). То по херу насколько они устаревшие они тупо возьмут количеством. И все сведется к тому у кого закончится то или иное вооружение. Если кто скажет про дроны-камикадзе (что их много и они копеечны) то насчет их скажу следующее, дело времени когда додумают против них над городами и стратегическими объектами поставить аэростаты с сетями. как это было в I и II Мировые войны.

Насчет Экономики. Потянет или нет, вы забываете исторические сводки которые дают в начале сериала, а насколько я помню по синопсису 2 сезона вся Лат. Америка красная это первое, и второе я не помню влезли сами американцы в Афганистан или нет но хочу напомнить что арабы в 70-е годы (РИ) давили их нефтью по полной программе и только ввод войск СССР в Афганистан, позволило США обвалить стоимость нефти.

Это че такое было?

Как обычно нам нечего не нужно, Не линкоры, не линейные кр., не авианосцы, не морская авиация. Так дойдёт до того что и свое море ненужно и свои порты не нужны, зачем на все это ресурсы тратить, только потом почему то бегаем «с голой жопой» и думаем как купировать проблему которая вдруг «неожиданно» нарисовалась. И так постоянно.

А где-то в пыльных цехах и архивах грустно стоят и плачут «Заря» и «Клипер».

Скажу так, пофигу как она выглядит, если стреляет значит опасна.

Корея еще между делом захватила междуречье Амура и Уссури

Уточнение первые минометы появились в РЯВ, а вот во II Отечественную они уже стали серийными образцами техники.

Я конечно не спец, но создаётся иллюзия что «я его слепила из того, что было», вызывает вопрос остойчивости у корабля, при такой компоновки.

Ну тогда можно добавить для полного комплекта, Пшемысльский округ, т.к этот город с округой до войны входил в СССР и Холмскую обл. населённую укр. Это от Польши. От Румынии Добродуджию, которую РИ не передавало в постоянное владение (собрание документов МИДа почитайте). В Финляндии округ Ханко. На востоке о. Хокайдо и Манчжурия (которая также в свое время хотела войти в СССР), Ляондунский п-ов. Сев. Афганистан в который РККА 2 раз вторгался до войны в 20-е и 30-е годы, но не смог там толком укрепиться

Я знаю тот сайт на которую вы дали ссылку, сайт классный, там очень много проектов различных стран причем с анимацией, там есть и КР-860 и Ми-30, Ми-32, Миг-1.44. Только проблема в том что он на английском и без субтитров.

Лучше бы Ми-18 доработали. Дам ссылку чтобы было понятно что за зверь.
http://www.airwar.ru/enc/uh/mi18.html

Вот интересно, что начнут раньше использовать в бою Anka-3 или С-70 «Охотник»

Для выявления ПВО можно было использовать Ту-141/143 или если нашли бы на складах то еще и Ту-121/123. Вот то что действительно не жалко, кроме того я молчу про то что действительно есть на складах в виде Шмель-1 и Пчела́-1Т.

Неплохо, вопрос только по гос. границам

Вы почитайте не российскую историческую монографию посвящённую этому периоду, а бел. или укр. материалы. А то что за источник не возьми, везде Москва форевер. А при этом всем крайне непонятна смерть Витовта. Т.к. папа присылал ему два или три раза королевскую корону, которая терялась по пути. То что он пытался объединить русские земли в 1 государство, поэтому сосватал единственную дочь Софью за Василия I. А легла, к слову ВКЛ под Польшу благодаря Войне Ивана Грозного, который не закончив войну со Швецией за Ливонию, начал еще одну с ВКЛ, что в свою очередь привело уже к войне ВКЛ со Швецией, т.к. шведы носились по территории ВКЛ за войсками московского князя. А этот славный период назвали «Потоп» потому как на территории ВКЛ была полная ж..па, и вот после этого славного периода и произошло полное подчинение ВКЛ Польше, которое обернулось, Люблинской унией, с отделением и передачей большей части земель Польше, Брестской унией о принятии католического вероучения и переходе в подчинение римскому папе с одновременным сохранением богослужения византийской литургической традиции на церковнославянском языке, Одним словом униатство, Ну и прочие милые события.

Гром не грянет мужик не перекрестится. Если бы хотели то реально могли уже давно сделать аналог. Тот же «чебурашка» Ан-72 имеет модификацию ДРЛО он же Ан-71.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9c/Antonov_An-71_at_Ukraine_State_Aviation_Museum.jpg/1280px-Antonov_An-71_at_Ukraine_State_Aviation_Museum.jpg

Как смешно читать эту статью в 2023, Когда я в 2021 на этом сайте, еще до начала войны говорил, что в России с беспилотниками полная ж…, и они в лучшем случае производятся и поступают опытными партиями, а многие не выходят дальше прототипов, то мне с криком, насмешкой, с пеной у рта, поливая чем только можно, что я не специалист и нечего не понимаю, доказывали все кому не лень, что с БПЛА в России все супер, и если надо то пром. еще сделает, А оказывается не все супер, и когда я об этом говорил я не преувеличивал, а наоборот приуменьшал проблему. Где пром., где КБ, где инжиниринговые центры, Далеко не надо ходить если копеечный расходник состоящий из г..на и палок, пришлось покупать у персов. Господа спецы так может вы сейчас расскажите, как решить эту проблему. Чтобы БПЛА было много и они были разных типов.

Каждый кулик свое болото хвалит, но как по мне эта машина смахивает на упрощённую версию Волат V-2/

Пока коменты не отключили за дам вопросы?
1) Шушпанцеры вы серьезно, а где то все, а чем нам рассказывали с нулевых.
2) Где нормальная техника
а) с пунктов и баз снабжения
б) техника с баз хранения
в) техника с заводов которые якобы перевели на военные рельсы, и которые технику десятками (хотя бы) штук выпускают в день.

А почему собственно нет, только пушка не классическая, а динамо реактивная. Скажем в нач. войны к немцам попало несколько Т-26 оснащенных опытными пушками Курчевского, и ввиду любви, ко всему необычному, они не смогли пройти мимо.

Интересно букмекеры примут ставку на то, что ее не примут на вооружение? Как и многое другое да этого.

Такие пулеметы не то, чтобы экзотика проста они больше в авиации используются. Скорей всего это или ГШГ-7.62 либо ЯкБ (12.7)

Карта и текст это разные вещи. На карте показан Брестский мир без убийства Вильгельма фон Мирбаха.

После развала много чего пропало. Группы Зенит и Кобальт, спецназ и разведка Погран. Войск, морской спецназ, спец разведка ВМФ, Войска береговой обороны

Реально хрень какая-то.

Просьба, не выкладывайте на сайт всяких псевдо историков. Материал, это полная хрень, взятая по верхам. В реале там все было намного интереснее, сложнее, жёстче и страшнее. Опий в 17 веке? Этот «дебил» даже не удосужился посмотреть в каком веке англичане стали выращивать его. Кроме того до третьей четверти 18 века, вообще не было понятно кто будет во главе Индии англичане или французы. Потеря американских колоний кстати и привела к тому, что англичане в отличии от французов сосредоточились на Индии. надо было восстанавливать поступление бабла. Бомбейский Мадраский и Бенгальский банки? (а такие были) или может быть были одноименные президентства которые выполняли ряд функций, одной из которых была выдача денег в кредит (причем бенгальским оно стало называться если не изменяет память, когда Индия перешла под прямое управление англичан в 19 веке). А до этого только Калькуттское. Англичане занимались на прямую «вымогательством» Вы серьезно, у англичан для этого есть местные феодалы. Чтобы те в случае какой либо бузы не перебежали на другую сторону.

Остались только картинки, как МиГ-41 картинки есть, самолёта нет и не известно будет ли вообще.

Такое ощущение что срисовывали с реальных авто. Первая так вообще на 90% смахивает на Татру

Просьба как историк из Белоруссии говорю не пишите что в ВКЛ гос языком был (белорусский это идеология которая к реальности не имеет отношения) пишите старо славянский будет вернее

Сразу видно куда чертежи АПЛ Тайфун уплыли.

А в чем собственно спам, если херня написана, а не статья, вырваны материалы из контекста, а сама статья написана по верхам без углубленного ознакомления с внутренними процессами которые происходили в то время в разных государствах.

Это называется треш и сатания.
Немцы войну чем будут начинать, ресурсов то нет. В Азии колоний нет, выхода в Китай нет, в Африке как я говорил непонятно, что есть. Тоголенд, Юго-Западная Африка, Таньганика, под Британцами и негде не сказано, что их вернули после подписания мира. Камерун в непонятном состоянии.
Немцы взяли под протекторат Бельгию, А нахера она нужна без Конго, так как Конго опять непонятно под кем, Вы же умудрились телепортировать в Конго британский корпус, который атаковал Таньганику. теперь там по логике либо британцы, либо Свободное государство Конго с анти германским правительством Бельгии в изгнании.
Сферы влияния ну с русской все понятно, ну а дальше, вы что курите какая немецкая сфера. Люксембург, или Бельгия без Конго. Или Франция в которой правительство какое угодно, но только не про немецкое. Скорее там французские фашисты придут к власти с политикой реванша. Колонии все при них, да интербеллума с их пацифизмом не предвидится.
Балканы вообще трогать не хочу, вы вытягиваете имена каких-то политических деятелей (кто такой Муса Угту, где вы его взяли), какие то события пытаетесь притянуть, хотя для них нет предпосылок. Скорей поверю что хорватские усташи Анте Павелича при поддержке АВИ, решили на Балканах Великую Хорватию устроить и то в этом больше смыла и логики будет.

Не согласен с вами. Многое что предсказано сбылось, да не в полном объеме, и не так как предсказано, но сбылось. Пересадка органов, в том числе искусственных это рутина. Атомные опреснительные установки, те же арабы, индусы, китайцы себе такое строят. Возраст, Европейцы и Американцы (не мигранты) приближаются к 90, Азиаты за 100 уже перевалили. Вопрос состоит только в деньгах, у кого они есть те могут себе это позволить, и только. КапитализмЪ мать его. А насчет рабочего времени, целый ряд стран Евросоюза уже давно работают по 35 часовой раб недели, и стремятся перейти на 30 часовую.
В Лос-Анджелесе АЭС на 50 гигаватт это не фантастика, проста вопрос целесообразности. Нафига ее строить, если промышленность особенно грязная (которая потребляет большую часть энергии) была выведена в нищие страны. Плюс низкая цена на топливо, сначала от стран персидского залива, потом от постсоветских стран. И станция более правдоподобна, чем скажем космо-самолет Star-Raker (1978) (Боинг усиленно разрабатывал) который предназначался для создания сети орбитальных солнечных электростанций.
https://1.bp.blogspot.com/-4KxQZl578BA/X1lj2w1rOcI/AAAAAAAAews/cZ-WLGhY9OEgEjNQYKfzz-UDWsvypcWsACNcBGAsYHQ/w640-h506/starraker1malvarez.jpg

Мне одному показалась, что статью переписали???

Все круто но есть одно но, у нас мало кто знает что тройка была «Большой четверкой». Четвертой компанией была American Motors Corporation (AMC) куда входил под маркой AM General (Studebaker General), так что с альтернативной серией Studebaker, четвертая компания доживет и до наших дней и такие марки как AMC и Eagle, Rambler и Hudson, Jeep продолжат существовать и выпускаться до наших дней.

Некоторые машины выглядят как детище советского автопрома, наводит на нехорошие мысли.

Вопрос, а что с французской Луизианой, которая должна быть в центре С. Америки, и идти с севера на юг в таких границах север Анг. тер., запад Скалистые горы, на юге небольшой кусок побережья мексиканского залива с Новым Орлеаном, восток р. Миссисипи.
Кроме того территории отмеченные серым там должно быть минимум 2 территориальных образования 1 государство Орегон, 2 земли кампании Гудзонова залива.
То что красным отмечено по сути и есть земли кампании, а не Англии, хотя и не совсем точные.

Это скорее всего не рельсотрон, а электротермохимическая пушка которую намного проще построить, и поэтому и сечение ствола круглое.

Видео с пагранцами намного лучше передает все

Знаю одно дело времени, когда дивизия СС Галичина (союзники 3 Рейха) превратится в Галитскую (Галицийскую) дивизию Сечевых Стрелков (борцы за независимость) так сказать ребрендинг.

Вы не заметили в Персию входит еще Азербайджан, каким образом тоже непонятно (они сейчас про турецкие), Турецкий Курдистан и часть Иордании. Грузия и Армения единое государство (каким образом), при этом часть Грузии под турками. Африка там вообще полная хрень. Государства объедены по непонятным причинам и принципам, бывшие французские колонии объедены с бывшими английским колониями, у одних английский у других французский гос. язык, Это еще что, а бывшие португальские колонии объеденные с английскими. Индия отжала Непал, Бутан и часть Пакистана (вот Китай обрадуется) при этом не отжали почему-то Бангладеш, Мьянму и Шри-Ланку. Таджикистан вдруг оказался под Афганистаном, при том что там почти одни сплошные горы. Папуа-Новая Гвинея, вдруг стала единым островом (куда смотрела Индонезия).

Я конечно не авиастроитель, и рассуждать в этом ключе могу как обыватель, но насколько я помню, есть такой Ульяновский авиационно-промышленный комплекс им. Д.Ф. Устинова, который производил АН-124, а также имел всю необходимую документацию на оную машину, благодаря чему смог проводить модернизацию этих машин для компании «Волга-Днепр», также есть ПАО «ВАСО» которое строило и строит такие самолёты как Ту-144, Ил-86, Ил-96((Т),(300),((400)(Т)и(М)). А также кое какие детали для А-320 и А-380. К чему я это все, а к тому, что если бы, было желание, то можно было бы, взять Ан-124 глубоко его модернизировать и давно производить. А так я думаю что Ил-106 это очередной распил семьи Рогозиных, благо младший Рогозин сидит в совете директоров ПАО Авиационный комплекс имени С. В. Ильюшина. Хочу напомнить что у Китая много лицензий на ряд сов. самолетов и нечего до сих пор производит, многие из них сильно модернизировав. Xian МА-60 (Ан -24), Y-5 ((Ан-2) есть и беспилотная версия) Shaanxi Y-8 (Ан-12), Н-5 (ил-28). Н-6 (Ту-16), А огромный список куда входят истребители, штурмовики, учебные и специальные самолеты являвшиеся копиями сов. самолетов до сих пор производят и модернизируют, и корона не у кого не упала.

Ответы можно получить, ответив по следующим позициям.
1) Военная истерия, которую нагоняли все эти годы.
2) Крах идеологии
3) Борьба между старой аристократией (военная и часть политической элиты) против новой эссесовско-политической элиты вышедшей из низов.

1) Вы перед тем, как писать, вбейте в поисковик всю аббревиатуру, которую даете, и посмотрите что вам выдаст по ссылке. Да что говорить тупо вбейте рус. буквами «штурмовая винтовка» и посмотрите, что выдаст.
2) Может быть СССР и ссал перед Западом в отношении войны, но это не значит, что на Западе не было ястребов которые очень хотели СССР раскатать. Черчилль с операцией Operation Unthinkable (на Западе не скрывают разработку данной операции), или генерал Макартур который хотел бомбить Китай и СССР при помощи А-бомб, что даже Трумэн выпал от такого в осадок.
3) Можно привести ссылки на попытки СССР скопировать М16.
4) Проблема СССР что они не всегда могли понять потенциал, и это не только относительно оружия. Хотя противник порой в полной мере мог оценить потенциал. Это было с гранатами РПГ-43 и РПГ-6 которые немцы доработав превратили в Фаустпатрон и Панцерфауст. Это было с СВТ-40 механизм автоматики которой они передрали, в свое оружие, в том числе StG 44, а в последствии с нем. инженерами эта система перебралась и в другое западное оружие, сначала в СЕТМЕ потом КН G3. Бельгийцы хоть прямо и не говорят, но и особо не скрывают, что FN FAL имеет такую же автоматику как и СВТ-40. Единственная проблема данной системы в том, что она рассчитана на проф. армию, где солдаты следят за своим оружием, а не на ополченцев, которым отчитали 2 недельный курс и в бой.
5) Бывает и обратные случаи, когда военные оценили, а политики нет. М1 Гаранд у военных САСШ был вплоть до 1963, когда им впихнули М16, при том что с вооружения М1 был снят еще в 1957, снайперская версия еще прошла Вьетнам. Зато в СССР оценили потенциал М1 в полной мере и всего лишь допилили его для введения авто огня.
6) Энфилд ЕМ-2 не прототип, а серийное оружие которое приняли на вооружение. Не производилось же оно из-за давления САСШ. А это как говорится две разные вещи.