Здраствуйте. Интересная

Здраствуйте. Интересная поэзия, но существуют и другие стихи. 

Сколько можно праздновать этот День Победы?..

Не пора ли праздновать, братцы, День Бабла?
Не было Победы, были только беды,
Сталинские бреды, зверские дела.

Если бы Россию грохнули фашисты,
Навели порядок, распустив Гулаг,
Мы, как европейцы, были бы душисты,
Реял бы над нами европейский флаг.

Пусть Победа наша никого не дразнит, –
Вырвем эту гадость, братцы, из мозгов!
Не было Победы, был семейный праздник,
Просто вечеринка!.. Никаких врагов

Не было в помине!.. Просто наши деды
Были сталинисты, веря подлецу.
Только им и нужен этот День Победы,
Чтобы орденами брякать на плацу.

Деды вымирают – в год по двадцать тысяч,
А когда последний рухнет в паралич,
Надо его, братцы, всенародно высечь
За позор Победы, за Победы дичь!

Не было Победы, были только беды,
Сталинские бреды, зверские дела.
Сталин нам подсунул Библию Победы –
Эту гадость! – вместо Библии Бабла.

или так 

Их роскошные тачанки – не автобусы для швали,

Не вагоны, где в дороге этой швали чай давали.
Кто платил за шваль в дороге?.. Шваль должна идти пешком,
А роскошные тачанки ехать в лентах с ветерком!..

Диктатура либералов, тирания либералов,
Озверели комиссары либеральных идеалов, –
Что-то в зверстве либералов есть от беломор-каналов,
Что-то в зверстве либералов есть от пыточных подвалов.

Диктатура либералов, тирания либералов,
Либеральное гестапо: кто не с ними – тот нигде!..
Что-то в зверстве либералов есть от лагерных амбалов,
Крокодилов креативных, эффективных в той среде.

Диктатура либералов, тирания либералов,
Их кричалки, обещалки растерзательных расправ, –
Что-то в зверстве либералов есть от пыточных подвалов,
Где с Россией разберутся, шкуру заживо содрав.

Озверели комиссары либеральных идеалов,
Эти шокотерапевты, у которых нечто есть
И от кожи крокодилов, и от в памяти провалов…
Их роскошные тачанки – не автобусная жесть!

Их роскошные тачанки – не автобусы для швали,
Не вагоны, где в дороге этой швали чай давали.
Кто платил за шваль в дороге?.. Шваль должна идти пешком,
А роскошные тачанки ехать в лентах с ветерком!

Автор стихов — Юнна Мориц

 Если по Кургиняну, то он

 Если по Кургиняну, то он пишет совсем о другом. О том, что объединение буде происходить на основе не поиска тёплого местечка в современном мировом порядке, а о содании нового мирового порядка.

 Бред? А может это и есте то

 Бред? А может это и есте то что говорил Навальный год назад про сценарий в России. А Путин просто хочет жить, судьба Кадафи его явно не устраивает.

 Сталин некогда небыл

 Сталин некогда небыл тоталитаристам потому, что его всегда подерживали широкие слои населения. И да диктатором он был. Так что он был демократическим диктатором.

 Кстате по поднятой теме

 Кстате по поднятой теме интересный аналетический фильм

http://www.youtube.com/watch?v=ETclRqY4Rzc&feature=watch_response_rev

  Показывает к чему ведёт отречение от своёй Родины и народа.

 Можно ли заминить 12 — 480

 Можно ли заминить 12 — 480 мм на 8 — 533 мм?

 Когда человеку наступают на

 Когда человеку наступают на яйца, он кричит. Когда русофобу показывают на его лож, он визжит. И было бы странным если такова плана не было бы. 

 Полностью поддерживаю,

 Полностью поддерживаю, только ЧВК должны действовать исключительно зарубежом. Потому что кто то должен делать грязную работу и при этом не мазать страну грязью.

 Сначала уравнивают Сталина с

 Сначала уравнивают Сталина с Гитлером, теперь Брежнева с Гитлером, что дальше…  Скоро наверна Петра первого с Гитлером уравняют. В общем бред.

 Зато у них свобода!

 Зато у них свобода! Ха-ха-ха!!!

 Жестока но справедливо.

 Жестока но справедливо. Судьба проститутки отдаваться, если повезёт то в бане, если нет то на трассе.

 Кто ж спорит что не могли на

 Кто ж спорит что не могли на тот период построить, но это не значит, что от него надо было отказываться. Кто ж спорит что не могли на тот период построить, но это не значит, что от него надо было отказываться. И кто не знает, сначала мы строили социализм, а потом начался маразм. И да человек всегда является краеугольным камнем любого мирапроекта.И кто не знает сначала мы строили социализм, а потом начался маразм.

 Полностью согласен, что

 Полностью согласен, что Мединский и Латынина либералы. Просто сейчас мы видим вражду двух частей кремля на телевидении.

 Всё начиналось со

 Всё начиналось со Сталина, 

А дошло до обычных солдат.

 А ктото уже прочитал?

 А ктото уже прочитал?

 Это их крест.

 Это их крест.

 Возращение нашей родины

 Возращение нашей родины неизбежно, и от того насколько раньше она вернётся, зависит от нас.

 Вот, что интересно. Где

 Вот, что интересно. Где толерантность? Или она работает до тех пор, пока выгодно толерантным. Свободу ТРОЛЛЯМ! Даёшь больше демократии! Незабудемнепростим!!!

 Я что-то не понимаю, вот

 Я что-то не понимаю, вот коллега грузчик предложил с европейцами вести по «европейски», и многие завыли «гуский фашизм». Но что плохого относится к человеку или народу так как он относится к тебе?

По альтернативе, у попаданца нет своей элиты на которую он может опереться, а есть куча родственников николаши и «хороших» людей которые заняли все важные должности. И если их начать снимать без причины то заговор обеспечен (и на кого менять то?) + французике и английские промышленники и банкиры которых кинули помогут. Если мочить то ещё хуже, заговор ещё раньше будет. По поводу охрану, если она будет охранять только за деньги, хотя и большие, а идеи не будет, то найдётся кто-то кто предложит больше. Хотя можно подумать о чёрносотенцах, благо Колчак им был («либеральная интеллигенция» в экстазе), ну вообще надо создавать что-то вроде опричнины. А предложения сепаратного мира надо отложить после того как немцы перебросят свои части с востока на запад, что бы у них на западе наступление захлебнулось как и в реале.

 Просьба ко всем, это сайт альтернативной истории а не порно форум. Уважайте коллег.

«Свою политическую

«Свою политическую деятельность Исраилов начал в 1937 году с доноса на руководство Чечено-Ингушской республики.»

Типичная «невинная» жертва т. Сталина.

« Всего же за три года войны из рядов РККА дезертировало 49 362 чеченца и ингуша, еще 13 389 уклонились от призыва, что в сумме составляет 62751 человек. Погибло же на фронтах и пропало без вести (а в число последних входят и перешедшие к противнику) всего-навсего 2300 человек. Вдвое меньший по численности бурятский народ, которому немецкая оккупация никак не грозила, потерял на фронте 13 тысяч человек, а в полтора раза уступавшие чеченцам и ингушам осетины потеряли почти 11 тысяч. На тот же момент, когда был опубликован указ о переселении, в армии находилось лишь 8894 человека чеченцев, ингушей и балкарцев. То есть, дезертировало в десять раз больше, чем воевало.»

«ерез два года после своего первого рейда – 28 января 1942 года Исраилов организовывает ОПКБ – «Особую партию кавказских братьев», ставящую своей целью «создание на Кавказе свободной братской Федеративной республики государств братских народов Кавказа по мандату Германской империи». Позднее эту партию он переименовывает в «Национал-социалистическую партию кавказских братьев». »

« Впоследствии выяснилось, что бандитам покровительствовал начальник отдела по борьбе с бандитизмом ЧИ АССР подполковник ГБ Алиев. А позже среди вещей убитого Исраилова было найдено и письмо самого Наркома Внутренних Дело Чечено-Ингушетии Султан Албогачиева. Тогда-то и стало понятно, что все чеченцы и ингуши (а Албогачиев был ингуш) вне зависимости от занимаемой должности спят и видят, как бы навредить русским. И вредили они очень активно.»

«Однако бандитские вылазки продолжались. Продолжались они благодаря поддержке бандитов местным населением и местным начальством. Несмотря на то, что с 22 июня 1941 года по 23 февраля 1944 года в Чечено-Ингуштии было убито 3078 участников бандформирований и взято в плен 1715 человек, было ясно, что пока бандитам кто-то даёт пищу и кров, победить бандитизм будет невозможно. Именно поэтому 31 января 1944 года было принято постановление ГКО СССР № 5073 об упразднении Чечено-Ингушской АССР и депортации её населения в Среднюю Азию и Казахстан.»

После этого всех кто участвовал в измени следовало расстрелять, потому что закон един для всех и виновные должны нести ответственность, даже если это 90% населения чечни . А т. Сталин поступил гуманно. Слишком гуманно.

А статья отличная.

Тег юмор специально чтоб

Тег юмор специально чтоб графа не добить. В общем если считаете нужным убрать, то убирайте. 

 Ну, а что с Японцев

 Ну, а что с Японцев «возьмешь». Как про них святой Николай выражался (тот который кровавый)? Вроде обезьянами называл.

П.С. Коллекцию уже видел, вот адресок http://colonelcassad.livejournal.com/909267.html

П.С.С. Рокоссовский тоже и М. Калашников.

 
В итоги что

В итоги что имеем:

Недовольство населения:

— Куба. Хватило для того чтобы свергнуть режим без внешней поддержки.

— Сирия. Не хватает даже с поддержкой иностранных государств. Причём ряд государств открыто поддержуют поставки боевиков, оружием, разведданными и т.д.

То есть, на Кубе реальная народная война, когда как в Сирии мы виде совершенно другое.

Последствия прихода оппозиции к власти:

— Высокая вероятность прихода к власти террористов, а следовательно обострения террористической ситуации в России.

— Потеря для России рынков сбыта, военной базы, хоть какого-то политического влияния на ближний восток.

Также мы видим последствия данных «народных возмущений» в Египте, Ливии.

П.С. А акцию «Occupy Wall Street», нам надо было поддержать поставками оружия, боевиков и т.д. Или это должен был сделать Китай.

 Жаль. Только коллега приказ

 Жаль. Только коллега приказ №227 некто не отменял.

 Коллега классный рассказ,

 Коллега классный рассказ, только … да ладно. Главное чтобы это сделать надо много денег, и я знаю где их достать. Говорите что пираты до этого занимались поднятием кораблей, так вот пароход с золотишком который нам везли из Лондона за проданную Аляску можно будет найти. Хотя ходят слухи про то что он пуст. Но это АИ или что?

 А почему приравнивают Асада

 А почему приравнивают Асада к Батисте, Фиделя к эээ ну борцам за «свободу». Это не допустимо по той причине, что Фидель нес и так сказать прогрессивную идею превращения страны-борделя в развитую независимую страну. А граждане «демократизаторы» строят халифат, где все будет в лучших традициях религиозного экстремизма (фундаментализма, мракобесия и т.д.). Так что менять царька на мулу я в общем то не хочу, а вот если реальную демократию то да.

 Патриотизм это любовь к

 Патриотизм это любовь к своей родине и её народу. И в этом нечего плохого нет. А если действительно патриот то ты должен каждый день стараться сделать свою страну лучше, и чтобы твой народ жил счастливей. А без критического отношения с своей стране и миру этого добиться невозможно. То есть, если ты видишь ошибки, то должен о них говорить, а не молчать. Но в тоже время не огульно охаивать. Делать это нужно любя. К примеру если ваш сын или дочь делает пакость вы: молчите, показываете что это неверно и объясняете почему или проклинаете своё чадо. И нечего плохого нет чтобы учится у своих соседий. К примеру когда в конце ВМВ поднялся разговор о том, что англичане убивали мирных граждан, женщин и детей, в Дрездене и других городах, причем специально. В общем читайте: http://topwar.ru/8378-unichtozhenie-drezdena-1945-god.html. Ну и чё? Да то что не признали и не признаю. Потому что англичане поступили верно и точка. Прекрасный опыт европейской цивилизации к которой надо приобщатся, не забывая о других странах и главное о своих корнях.

 Если говорить о лучшей

 Если говорить о лучшей христианской кавалерии, то сюда больше подходят казаки. Они даже с японскими ниндзями язычниками воевали.

 Уже есть, «Battletech»

 Уже есть, «Battletech» называется.

А у меня в ссылки, чуть ниже,

А у меня в ссылки, чуть ниже, пролетарский ответ на его интервью. 

Тут у меня идея по

Тут у меня идея по модернизации Т-55, возникла. А если попытается сделать из него этакое подобие танка для городского боя – противопехотного танка – танк поддержки. Орудие 152 мм для стрельбы птурами и гаубичными снарядами (типа как на акации). Можно даже сделать новую башню (не обитаемую). Дальше экипаж в перёд 2-3 человека (сколько влезет). Отделить от отсека с боеприпасами броневой перегородкой. Дальше вышивные панели установить в днище танка под боеприпасами. Установить динамическую защиту, можно облегчённую, сейчас такую предлагают, плюс дополнительные экраны для обезвреживания тандемных боеприпасов. Можно даже добавить дополнительный передний каток.

Да, да, да. Коллега это

Да, да, да. Коллега это нечто. Да если бы броненосцы пошли на таран, да абордаж. Да это … Ну у меня нет слов.

Коллега есть прекрасная АИ.

Коллега есть прекрасная АИ. Главный герой попадет в прошлое на 4 года назад и пытается спасти свою семью и Родину. Кстати его зовут Пьяный Грузчик и попадает он в 2013 год.

Прелестно. Как там Солженицын

Прелестно. Как там Солженицын говорил: плюнь первым, что бы они отирались. Вроде так. Я отказываюсь вступать в эти фекалии. Только новик, а если твои размышления адресовать твоей маме, как ты отнесешься к этому? Или только ты можешь плевать в людей. 

Значит из русского можно

Значит из русского можно сделать немца. А наоборот, из немца русского? У кого какие по этому идеи. И да, украинцев в русских переделать можно?

П.С. Я собственно не разжигаю, просто интересно.

 Коллега Serg немного не

 Коллега Serg немного не соглашусь.

 «В качестве основного был принят вариант пуска ракет Р-11ФМ из надводного положения ПЛ, для чего нужно было поднять полностью заправленную ракету из шахты для хранения на ПЛ и удерживать её в вертикальном положении с помощью специальной стартовой установки до пуска. Разработку такой установки решено было поручить коллективу отдела наземного оборудования ОКБ-1 (руководитель А.П.Абрамов).»

http://www.buran.ru/htm/gud%2008.htm

Кстати постановлением  13 февраля 1953 г. было принято решение о разработке двухступенчатой крылатой ракеты с дальностью полёта 8000 км и заданной точностью стрельбы. Этим же Постановлением ОКБ-1 поручалась разработка, изготовление и лётная отработка экспериментальной крылатой ракеты (ЭКР). ЭКР должна была иметь полную дальность полёта 730 км, скорость маршевого полёта 896 м/с, полное время полёта 927 с, массу заправленной 1 ступени 6390 кг, начальную массу 2 ступени 1484 кг, полную длину 17,724 м, длину 2 ступени 9,434 м, диаметр корпуса 2 ступени 1,65 м, размах крыла 2 ступени 2,018 м, площадь крыльев 3,31 м2, тягу двигателя 1 ступени на Земле 8300 кгс, удельный импульс тяги двигателя 1 ступени на Земле 219 с, максимальную тягу двигателя 2 ступени на высоте 18 км (при М=3) 625 кгс, удельный импульс тяги двигателя 2 ступени при тех же условиях 1580 с, компоненты топлива — атмосферный кислород и керосин.

http://www.buran.ru/htm/gud%2008.htm

«После внутреннего

"После внутреннего расследования, которое провели 18 профессоров, признало работу ученого легитимной и «методологически-правильной»." http://ipolk.ru/blog/news/5902.html

По поводу торпеды, вполне

По поводу торпеды, вполне возможно. В РИ были созданы но из-за высокой шумности не получились, а электрические торпеды несколько запоздали. Так что если постараться то можно и создать вовремя. А у меня такой вопрос, возможно ли было создать акустическую торпеду с активной системой наведения?

А так да 5+

Передёргиваем, однако.

Передёргиваем, однако.  Разговор был о том, что если невозможно остановить вторгнувшегося агрессора конвенциональными оружием то можно ЯО. Это решет несколько целей: даёт возможность на мирные переговоры, показывает противнику политическую волю идти до конца. И да это самый крайний случай. Ну конечно можно идти в полицаи, это для тех кто не собирается продолжать свой род. И не надо говорить что всех убьют после применения ЯО, немцев не убили после всех их злодеяний. К слову применение ЯО даже по гражданскому населению не является военным преступлением.

П.С. «Пусть лучше мои дети погибнут в ядерной войне, но погибнут с верой в Бога, чем станут коммунистами…Чья вера сильней?» Рейган.

Только вопрос: после

Только вопрос: после применения ЯО по вторгнувшемуся противнику, агрессор начнет запускать свои ракеты по мирным городам, или сядет за стол переговоров? После предупреждения о дальнейшем нанесении ударов по территории оккупированной противником. В связи с планами «мирных» ядерных испытаний. И полной готовности ответить на ядерные удары по своим городам. Ситуация в том, что в этом случаи агрессор вынужден будет эвакуироваться, или начать тотальную ядерную войну. И естественно лучше конечно разбить противника конвенциональными оружием, чем ЯО. 

«нужно развивать

«нужно развивать конвенционные войска.»

Ну естественно надо, кто же спорил то. Так кажется что некто это собственно не отрицал.

«ЯО может быть гарантией только против неядерных наций (ну и как раз гарантией "почетной капитуляции" в случае поражения в конвенционной войне — гарантией от возможных зверств противника) ;)»

Ну нафига ЯО против неядерных государств, все ровно не используешь, так что не является гарантией. Да и от зверств не спасет, если захотят то по зверствуют, но сначала отберут ЯО, как ни как проиграл войну. Как говорится «вставай раком и терпи».

По поводу Китая. Есть в России эксперт по терроризму, войнам. Который собственно даёт экспертные оценки по этим вопросам, собственно в ряде стран включая Китай, Израиль, Индию и т.д. Ну так вот его фамилия Кургинян, собственно он коммунист и говорил о Китае, следует принять к сведенью что в Китае как бы КПК при власти и коммунизм строят. Так вот он сказал про Китай, что под его пятой будет примерно также как и под ваххабитами. А к его оценке следует прислушаться.

«И? Конкретнее. Вы собираетесь аппелировать к мировому сообществу, что ли, оправдывая свои шаги? 🙂 Или все, чего вы добились — это отсрочили выбор "уничтожить ли свой народ, или нет"?»

Ответный ядерный удар. Только мы попадём в рай. А они в ад. Ведь они начали ядерную войну, а мы просто нарушили договор о запрете ядерных испытаний.

«Угу. Тех, кто шел до конца, теперь изучают в учебниках истории, в разделе "вымершие цивилизации". А те, кто умел признать поражение в бехзвыходной ситуации, почему-то выживают. В том числе и Россия, заметим, неоднократно была вынуждена признавать поражение — и почему-то жива до сих пор.

Все дело в том, что проигрывать надо УМЕТЬ — проигрывать так, чтобы суметь сохранить достаточно сил и ресурсов для последующего реванша.»

Угу, красивая сказка. Только если мы в 1941г. приняли почётную капитуляцию, а не пошли до конца, интересно что было бы. 

Коллега, вы правильно

Коллега, вы правильно говорите. Но проблема любой организации это вождизм, грубо говоря, с чего мы взяли что во главе организации Сталин а не к примеру Хрущев.  Эгоист который гребёт под себя. Но выход, на мой взгляд есть, это пример Братья мусульмане, т.е. сетевая организация где главенствует идея, а не человек. При этом отдельные ячейки могут даже враждовать, но вместе они подчинены общей идеи. Но опять получается что светская идеология здесь не проёдёт, нужна религии. Люди не пойдут умирать за материальное. Ну или хотя бы полу религиозное. К примеру есть теология освобождения, но я также понимаю, что не все согласятся на такой вариант поэтому, опять же нужна сетевая организация со множеством ячеек. Где каждый найдет своё место. И да в таком случае ваше предложение становится очень разумным. Грубо говоря коллективный Сталин должен расти и вбирать в себя всё новых адептов. Но должна стоять общая цель для всех, и общие моральные устои для всех.

Коллега, СЕЖ, слишком

Коллега, СЕЖ, слишком поверхностно, и ляпов много. И в кланах касты, и сегрегация по генетике. И в какой клан попали.  Фон, с ракетами всё в порядке, и вообще-то есть хорошие ракеты но позже появились, и проблема есть системы ПРО. И вообще-то калибры не играю сути, важен дамаг. Гатлинги (если орудия) появились они ближе к гражданской войне федсода, так, что на этот момент нет. Да и кланы к России не имеют не какого отношения. И вообще-то росомахи выжили. И вообще-то стрелять и попадать две больших разницы. И придумывать не чего не надо, особенно для кланов, у них другой подход к войне, если совсем скучно. А против вольняг прекрасно работают орбитальные бомбардировки. Ну а позже и ядрёнбатон стали интенсивно применять.

Нет, они именно говорили о

Нет, они именно говорили о патриотизме. И не надо за них что-то придумывать.

А вот другой взгляд:

Патриотизм — это не значит только одна любовь к своей родине. Это гораздо больше… Это — сознание своей неотъемлемости от родины и неотъемлемое переживание вместе с ней ее счастливых и ее несчастных дней.

Толстой А. Н.

Кто полностью не разделил с народом его горя, непременно будет чувствовать себя отверженным и на празднике его радости.

Леонов Л. М.

Кто в минуту общей беды может думать о чем-либо ином, как о спасении отечества,— тот не достоин жить в свободном государстве.

Клингер Ф. М.

Человек является прежде всего сыном своей страны, гражданином своего отечества, горячо принимающим к сердцу его интересы.

Белинский В. Г.

Самые большие подвиги добродетели были совершены из любви к отечеству.

Руссо Ж.-Ж.

Патриот — это человек, который не пожалеет ни добра своего, ни жизни своей ради возвышения своей родины, ради любви к своему народу, человек, который жертвует собой ради блага и свободы своей родины и своего народа.

Ахундов М. Ф.

Идея отечества одинаково для всех плодотворна. Честным она внушает мысль о подвиге, бесчестных — предостерегает от множества гнусностей, которые без нее, несомненно, были бы совершены.

Салтыков-Щедрин М. Е.

И в торжественные годины и в будни идея отечества одинаково должна быть присуща сынам его, ибо только при ясном ее сознании человек приобретает право назвать себя гражданином.

Салтыков-Щедрин М. Е.

Патриотизм состоит не в пышных возгласах и общих местах, но в горячем чувстве любви к родине, которое умеет высказываться без восклицаний и обнаруживается не в одном восторге от хорошего, но и в болезненной враждебности к дурному, неизбежно бывающему во всякой земле, следовательно, во всяком отечестве.

Белинский В. Г.

Патриотизм, чей бы то ни был, доказывается не словом, а делом.

Белинский В. Г.

http://www.aforism.su/56.html

Так что спокойней. Минус не ставлю, это ваше мнение и пока оно не пересекает моё «жизненное пространство» оставайтесь при нем.

П.С. И источник указывайте.

Рукалицо, рукалицо, рукалицо.

Рукалицо, рукалицо, рукалицо. Цеппелин, может хватит позорится.

Раз начал, то вот идея. Раз

Раз начал, то вот идея. Раз Рейх не разбит то СССР остаётся союзником США после войны. Холодной войны нет, а план Маршала направленно на СССР.  Вопрос, что с Японией. Если её разбили то Китай входит в антифашистский блок. А значит пехоты будет завались да и Индия тоже близко. Бугага, так весь мир получается против континентальной Европы. Так Война начнётся по любому и думаю не в 52, а гораздо раньше. Этак 47-48, и даже представляю как. Ядерными ударами США и ударом сухопутных сил со стороны СССР.

+++++++++++++

+++++++++++++

Коллега Ansar02, не

Коллега Ansar02, не оскорбляйте гордое имя совок. Совок это благородное имя, носители которого выполняют священную миссию, выносить мусор. Да товарищ выносить мусор, это благородный и ратный труд каждого совка. Выносить это не просто брани и уносить, это другое. Во пример: выносить мразь, выносить подонков. Выносить это иногда и бить, да товарищ именно бить, жестко в лицо с прокручиванием ноги, с права. Поэтому не оскорбляйте гордое имя СОВОК!!!

То что США идеологизированное общество с цензурой это факт. То что в России не так это плохо. То что в США так это та тоже плохо, хорошо было бы если это было не так. Но факт остаётся фактом в США цензура а в России её нет.  Хотя нет она есть, русофобская цензура. Если конечно желание интеллигенции обсирать свой народ не пресекаются государством, можно назвать цензурой.

Ну, что то начинается

Ну, что то начинается засерание моего блога. Эх ладно. Спор был, развалили ли большевики Россию или нет. Так собственно на этот вопрос ответ давно дан. Развалили страну именно февралисты, а не как не большевики. К октябрю страна уже рассыпалась, и большевики просто подобрали власть. По поводу ГОЭЛРО, а разницу между предложить и реализовать, вы понимаете. И да, а кто такие «москали»?

Да и мы не сможем задерживать

Да и мы не сможем задерживать танкеры с нефтью, ведь в основном они идут в Китай от наших союзников. А потеря их значит для России политическую изоляцию. И выбирая Между Россией и Китаем, союзнички выберут Китай.

Коллеги упускаю один нюанс,

Коллеги упускаю один нюанс, Китай 2 экономика в мире. А Россия? Что касается США, то ему выгодно ударить по Китаю, особенно чужими руками. А надо ли это россиянской элите? Нет, не надо. По очень простой причине, в этом случае пройдется вооружать всё население. И тут же выяснится что современные управленцы (высшее и среднее звено) абсолютно не компетентны. И чтобы не проиграть то придется её менять. И тут же возникает вопрос, через сколько дней элиту будут судить. А что, не уж то новые управленцы потом вернут власть элите? Нет! И народу надо дать стимул к войне. И это все понимают.

А по поводу не способности нашей армии к военным действиям, которую активно некоторые коллеги пропагандируют. Можно ответить, что против некоторых стран, вроде Грузи, способна воевать победоносно! Но Китай это не Грузия. Но война не будет проходить в вакууме. Есть и Индия с Вьетнамом. Да и Японию не надо убирать. Плюс пятая колонна в Тибете и Синьцзяне. Так что неизвестно победит ли Китай, это вопрос.

А Китаю война с Россией нужна? Думаю что нет. Потому что основной противник Китая США. И ему нужны источники сырья, а Россия как бы не против им быль. 

« Когда прекратились

« Когда прекратились конвульсии и ее тело обмякло, трое охранников расстреляли брата Шина. Каждый из них сделал по три выстрела.»

9 пуль на одного. Не ребята. Это чушь какая та. Ну если бы такое написали про южную Корею, я бы согласился. Но северную, нет. Это лож!

Просьба к тем кто минусует.

Просьба к тем кто минусует. Пожалуйста можно написать, почему поставили минус. У меня желание продолжать тему. А для этого нужна критика. Просто иначе скачусь к откровенным «мурзилкам». 

У меня вопрос: почему не

У меня вопрос: почему не используют моторколёса? Это же выгоднее. В плане внутреннего объема. И не только.

Не раскрыта тема механизации

Не раскрыта тема механизации винта. А то как то странно. Ели он толкающий то должен разворачиваться в низ. Или лопасти должны проворачиваться на 90 градусов.

Коллега, отлично! Только в

Коллега, отлично! Только в начале девяностых мы были им лучшими друзьями. Только они нас так кинули. Эх, сопли я развёл. Не верю я что можно дружить с американцами да и с другими тоже. Все они не друзья, а конкуренты. А значит относится к ним надо также: улыбаться если выгодно и если надо то  перерезать глотку.

Уважаемая администрация.
В

Уважаемая администрация.

В общем я залил.

Не много не по теме, а как

Не много не по теме, а как коллеге бороде в личку письмо кинуть.

А-а-а, я понял как ракета

А-а-а, я понял как ракета работает. Там две кумулятивных  бч. Одна за другой. И она немного под углом, так чтобы ударные ядра, били примерно в одно место. И Так как оно под углом, то поражать будут в разное время, т.е. ДЗ успеет детонировать.

Коллега, а не проще под своим

Коллега, а не проще под своим неком перепосты выкладывать?

Коллеги я не вижу смысла,

Коллеги я не вижу смысла, вооружать корабли довольно сырым оружием когда идёт война. Для добивания лучше подходят зенитные пушки.

А против реактивной авиации

А против реактивной авиации данное ЗРК будет не эффективной. А у немце, если они протянут столько, обязательно будут реактивные самолёты заточенные для ударам по надводным целям. И думаю не мало.

Шикарно. Собственно вы не

Шикарно. Собственно вы не против если я это концепт к себе утащу. Не много переделав под современное состояние.

Ну если в вашем курсе

Ну если в вашем курсе школьной физике писали, что протон это альфа-частица. Значит это не ваша вина. Разве я что то писал про: поясе Ван Аллена, космический ветер, проникающую способность протонов. Просто указал на вашу безграмотность, в вашей манере. На этом я прекращаю с вами разговаривать.

Уважаемая администрация. Я не

Уважаемая администрация. Я не желаю общаться Dilandu Albato.

По многим причинам: начиная с тонкого хамства, заканчивая тем что он не признаёт свои ошибки, притом что информация лежит в открытом доступе. Его консультации меня не интересуют. И я признаю, что его мнение меня не интересует.

К тому же из-за его выходок мы сайт потерял ряд коллег. Мнение которых мне было бы интересно. Для предотвращения срачей, скандалов – я и написал пост ниже. Прошу меня понять.

С уважение Мой Крест.

Коллеги, у меня вопрос. В чём

Коллеги, у меня вопрос. В чём лучше рисовать девайсы. Ну так чтобы можно было использовать элементы уже существующих элементов.

Коллеги, я несколько дилетант

Коллеги, я несколько дилетант в этой сфере (как практически все здесь). Но у меня одын вопрос: а оригинальные видеозаписи космонавтов с луны есть? Не копии, а оригиналы.

Коллега волк, здесь всё на

Коллега волк, здесь всё на много хуже.

Поздравляю от души!

Поздравляю от души!

На сколько я понимаю, если бы

На сколько я понимаю, если бы Гитлер хотел высаживаться на острова. Он бы англичан в Дюнкерка бы не пустил.

Только вот в чём дело если бы все-таки операция «Морской лев» началась. Через сколько дней Красная армия перешла в наступление.

А так +!

Коллега, глубоко копнули и

Коллега, глубоко копнули и справедливо. Да так и есть. Собственно борщевики вели в 30 годы активную политику по недопущению прихода иностранных слов в русский язык. Даже постановление приняли, по которому запрещалось использовать иностранные слова, если есть русские аналоги.

Если так, то неплохо. И если

Если так, то неплохо. И если с оружие поедут и наши инструкторы. То вообще, круто будет.

То есть, отставание в ряде

То есть, отставание в ряде военных разработок в СССР во время войны был вызван не сколько интеллектуально -техническими проблемами, а сколько тяжелым положением на фронте. Ну и можно сказать интересами отдельных групп руководителей.

А это очень хорошо, что

А это очень хорошо, что современная американская систему «убивает» таких людей. Все-таки легче воевать со слабаками, чем с людьми с «железными яйцами». Меньше своих ближних погибнет.

«К такому же выводу пришли и

«К такому же выводу пришли и конструкторы завода №183. В итоге оперативно  была создана новая модификация Т-44 -125  с 120 мм лобовой броней и 125 мм орудием Д-25.»

Ошибка! 125 мм.

А так круто!

Ни фи га се бе. У меня в

Ни фи га се бе. У меня в городе такое делают. А я не знал. 

Прекрасная статья, но можно

Прекрасная статья, но можно поспорить про техническое отставание СССР. Но не буду. А так +!

Но надо признать, что данные теории несколько устарели, хотя и были довольно объективны в своё время. И на сколько я знаю, сейчас янки проводят политику «Управляемого хаоса», по отношению к странам Евразии. 

Коллеги, а что вы так

Коллеги, а что вы так скептически относитесь к данному пепелацу. Вполне годная вещь. Намного лучше чем КВ-2 будет справляца с дотами. Да и Кулик будет за такой вариант, все-таки немецкие тяжелые танки… Да и технически лучше, меньше нагрузка на шасси. Так, что отлично! Ставлю +.

А лично мне, некоторые

А лично мне, некоторые проекты типа ИС-2, очень понравились. 

Хорошо евреи пропали. Армяне

Хорошо евреи пропали. Армяне – кавказские евреи (чеченская мудрость). Китайцы – азиатские евреи. Что буде с ними делать. Так скоро не кого не будет. Кроме Русских. Впрочем я не против.

В прочем я не склоне сваливать всю беду на отдельные народы, как и на отдельные личности, типа Путина. Всё на много сложнее. А исчезновение евреев не чего не изменит. Не будет евреев, появится кто-то другой.

Коллега, вы правы. Да, можно

Коллега, вы правы. Да, можно добавит и поспорить, но не буду.

Простите, а какое отношение

Простите, а какое отношение имеет фильм «300 спартанцев» к реальным событиям? Просто в школьном курсе истории под этим событием понимали совершенно другую ситуацию.

Блин, я ошибся немного.

Блин, я ошибся немного. Думал, что первыми будут американцы. Но это сути не меняет.

А суть в том, что начинается расслоение человечества. Будут богатые и здоровые. И бедные и больные. Мечты сбываются! В данном случаи фашистов.

Но не будем о грустном, ведь мы нафиг не кому не нужны. А лишь коптим атмосферу. А значит не кому не нужны. Не кому! А ресурсов мало и делится ими с охлосом не кто не собирается. А значит нас будут списывать. Да и так списывают. Ведь робототехника развивается.

Но не чего страшного. Ведь я такой особенный, такой умный. А в интернете вообще зверь. Несу пургу про чушь собачью, но делаю вид, что это просто класс. Хотя сам я не понимаю о чём говорю. Но гугл выручает. Главное вовремя ляпнуть и буду круто выгладить.

О да, я толей развенчаю.

Пишу про «сливы» оппонентов.

Везде я вижу происки кремля…

И глупость, мох оппонентов.

А жизнь моя полна тоски,

И выкрал лишь минуты бытия,

Бегу я на просторы интерната.

Забить ту боль, что у меня в душе.

Кричу, ругаю оппонентов –

За то, что босс меня обидел.

Но в жизни я не кто.

А в виртуальном мире – я герой,

Что занет все ответы, на все вопросы.

И говорю, что я – «эксперт»

И знаю ВСЁ! А он дурак.

И так живу я день за днём.

Пишу рассказы, что-то пощу.

И даже что-то перевожу.

А за окном «кровавый Путин»,

Покрыл всё небо голубое.

И смотрит мне в окно, вот ирод.

Но я строчу на клавишах слова.

Но для чего? Зачем?

Кому оно нужно?

Но мысли вон, пушу я снова что-то.

Но для чего? Незнаю даже я.

Хотя всё просто я — не кто!

 Что-то я отошел от темы. А если возвращаться то. Становится понятно, что большинство населения земли, «Элите» просто не нужно.

А о чём думать то. БМП-3

А о чём думать то. БМП-3 есть. Доделать её под требуемые ТТХ. Унификация наше всё!

Очередная тупиковая ветка.

Очередная тупиковая ветка. Хотя выглядит ну очень грозно! 

 «нашего вьюноши со взором

 «нашего вьюноши со взором горящим нет денег. Он идет в госбанк и получает кредит на сумму 100 рублев, а отдать должен 90.» 

Да только по предоставлению бизнес-плана. Но на этот случай нужно отработать систему.

«редиты выдают только под отрицательный процент.»

Нужна дифференцированная система. Производственные кредиты с минусовой ставкой. А скажем потребительские с положительной ставкой или нулевой

«Правильно инфляции конец, а деньги стоят дороже.»

Правильно, дефляция. Но это нивелируется гос. закупками. Скажем танки закупать, или солдат корить. То есть, эмиссией денег.

В цело намного лучше чем сейчас. Так что очень здраво.

Коллега, вполне неплохо.

Коллега, вполне неплохо. Плюсую! А по поводу янкеского ролика, так там полная чушь показана.

Не туда написал.

Не туда написал.

Что я могу по этому сказать.

Что я могу по этому сказать. Нужно понимать, что критика идет двух видов:

1. То что мы вообще проводили универсиаду;

2. И то что мы победили.

По первому я полностью согласен. Нафиг она нам не нужна. Нужно было потратить деньги на поддержку с/х или промышленности. Блин, даже тупо поставить памятник т. Сталину и то лучше.

По второму наоборот. Если мы решили проводить, то должны побеждать. И мы победили: нагло, цинично, так что все это поняли. И по правилам данной игры, да мы играли по правилам. И не один словоблуд обратное не докажет. Всё в рамках закона. И людям которые это отрицают, нужно просто плевать в лицо, по той причине что они мерзавцы.

 А лепечущим интернет хомячкам, что Россия выставила лучших против зачуханых студентиков.

Я приведу примерный списочек “студентов-любителей” и “ботаников”, которых Россия порвала в честных соревнованиях:

Наталья Довгодько (Украина) – золото Лондона.

Даниэл Висготт (Германия) – чемпион мира.

Литовские гребцы (5 человек) – кратные чемпионы Европы.

Тян Цин (Китай) – золото Лондона.

Ли Ен Дэ (Ю.Корея) – золото Пекина и бронза Лондона.

Ко Сон Хен (Ю.Корея)- призёр ЧМ.

Александр Гвоздик (Украина) – бронза Лондона.

Эльшод Расулов (Узбекистан) – кратный призёр ЧМ.

Ки Чун Ванг (Ю.Корея) – серебро Лондона.

Лукаш Крпалек (Чехия) – чемпион Европы, первый номер мирового рейтинга.

Барна Бор (Венгрия) – кратный призёр ЧЕ и ЧМ.

Янет Бермой (Куба) – серебро Лондона и Пекина.

Кетелин Квадрос (Бразилия) – бронза Пекина.

Иладис Ортис (Куба) – золото Лондона.

Елена Герно (Италия) – призёр ЧЕ и ЧМ.

Джанлука Малья (Италия) – призёр ЧЕ и ЧМ.

Миккеле Сантуччи (Италия) – призёр ЧЕ и ЧМ.

Луо Юйтун (Китай) – золото Лондона.

Паола Милагрос Эспиноса Санчес (Мексика) – призёр Лондона и Пекина.

Иван Гарсия и Герман Санчез (Мексика) – серебро Лондона.

Фабиан Хамбюхен (Германия) – серебро Лондона.

Рехей Като (Япония) – серебро Лондона.

Юсуке Танака (Япония) – серебро ЧМ.

Артур Занетти (Бразилия) – золото Лондона.

Джонг Ун Хонг (С.Корея) – золото Пекина.

Олег Сырги (Молдова) – золото ЧЕ.

Ча Ким Чол (С.Корея) – золото ЧМ.

Кристина Йову (Азербайджан) – бронза Лондона.

Ольга Харлан (Украина) – золото Пекина.

Ким Джи Ен (Ю.Корея) – золото Лондона.

Шин А Лам (Ю.Корея) – серебро Лондона.

Олег Степко (Украина) – золота Чемпионата Европы, два золота и два серебра Юношеских Олимпийских игр 2010.

Игорь Радивилов (Украина) – бронза Лондона 2012, золото Чемпионата Европы 2013.

Като Рьохей (Япония) – серебро Лондона 2012.

Танака Юсуке (Япония) – серебро, но не ЧМ как тут написано, а Лондона 2012.

Ян Хак Сон (Корея) – золото Лондон 2012.

Yu Minobe (Япония) – медалек не получила, но в Олимпиаде 2012 участвовала.

Kim Bùi (Германия) – участница Лондона 2012, бронза ЧМ

Ellie Black (Канада) – участница Лондона 2012, два золота ЧМ.

Elsa García (Мексика) – участница Лондона 2012. два золота, два серебра и три бронзы ЧМ

П.С. И по поводу денег, я преведу цифры. Если нам она обошлась в 36,4 млрд. рублей. То Китаю их  универсиаду обошлась, по данным  Financial Times, 30 миллиардов долларов. Так что думайте перед тем как мелить херню.

П.П.С. И как человек который занимался спортом и которого тренировали люди которые взрастили чемпионов мира. Могу сказать что такое соревнование даст больше, чем тупая тренировка в спортзале.

П.П.П.С. Слава нашим спортсменам! Спортсменам победителям!

(Тема не указана)

(Тема не указана)

Да? Тряслись в ужасе? Ну-ну.

Да? Тряслись в ужасе? Ну-ну. Живи дальше в своих иллюзиях.

(Тема не указана)

У меня эта кнопка исчезла.

У меня эта кнопка исчезла.

e-mail:       

e-mail:         daniil-budik@yandex.ru

«На оружии можно пахать и

«На оружии можно пахать и выращивать хлеб? Оружием можно лечить детей? Оружие увеличивает улов рыбы?»

Продаешь оружие и покупаешь хлеб и рыбу. Ха-ха-ха! Это был ответ на ваш посыл: «И еще запомните хорошенько: торговля ресурсами — это единственное, что Россия сегодня умеет.»

Так что не ерничайте, и дышите ровно.

«Кто покупатели российского оружия? На сколько оно отвечает конвенциональным войнам? Когда КНР полностью освоит русское оружие и начнет выбрасывать на рынок его среднего, но приемлемого качества, клоны?»

Вот когда начнёт, поговорим.

«Теперь советую Вам сделать что-то, что бы не смеялись в Ваш адрес»

Да, вы правы, нафиг сидеть на сайте и занимается переливанием с пустого в порожнее. Надо работать. 

А оружием мы разве не

А оружием мы разве не продаём? Так какое у нас место на данном рынке?

«Всегда помните, что ПОКУПАТЕЛЬ всегда найдет товар. А вот продавец — нет.»

Не несите чушь.

Коллега, деньги это все-таки

Коллега, деньги это все-таки универсальный эквивалент стоимости товара и услуги. И привязывать его нужно не к человеку, а к товару и услуге. Что бы не было денежного голода.

А смысл принимать за деньги скажем ресурс, хотя можно. Но все-таки лучше абстрактные деньги. Проще для людей. Все-таки государство будет контролировать денежную массу более жёстко чем ресурсы.

И да, любая система должна работать на благо всего общества или хотя бы большинства. А не быть религией. Как это случилось сейчас с «рыночной экономикой»

Коллега, я вот считаю что

Коллега, я вот считаю что потребительские кредиты можно спокойно выдавать с нулевой процентной ставкой. Хотя это и вызовет инфляцию. Но все-таки человек потом их вернёт, по любому вернёт. А вот с производственными кредитами можно использовать идею Ялмара Шахта и промышленными деньгами, чтобы не было инфляции.

Так коллега я не спорю, что современная банковская система паразитирует на финансовых потоках.

Коллега, я с вами согласен

Коллега, я с вами согласен полностью. 

Согласен. Но все-таки лучше

Согласен. Но все-таки лучше на базе БМП-3.

А что бы не кто не

А что бы не кто не догадался.

http://traditio-ru.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%BB%D0%B0%D1%85%D1%83_%D0%B0%D0%BA%D0%B1%D0%B0%D1%80

Хороший повод поиспрожняца на

Хороший повод поиспрожняца на свою страну. И пока не чего не решено. Просто Медведев делает у нас как в Европах. А его окружение, Элита, хочет на этом заработать. Вот и всё. Проблема в бабках и холуйстве перед западом. Будем надеется, что Пути сыграет роль «доброго царя» в окружении «злых бояр».

Если это пройдёт, то будет очень плохо.

П.С. Это идея Медведева. Так что Путин не причём.

Коллега, дело в том что когда

Коллега, дело в том что когда начали разрабатывать, то на подходе был договор о запрете данных ракет. А до этого они нафиг не кому небыли нужны. И даже сейчас они нафиг не нужны, хотя есть и тек кто утверждает обратное. Янки же провели испытания данного старта, только для того что бы можно было протащить запрет на БРСД

Да, фильм галимый. В этом я

Да, фильм галимый. В этом я свами согласен. 

Коллега, всякое может быть. И

Коллега, всякое может быть. И есть гипотеза, что нас выращивают специально на забой.

Коллега! А вы знаете, что

Коллега! А вы знаете, что блогер на которого ссылается коллега Гело. Получает деньги из кремля. Конечно если верить солидарности. Неужели вы верите путинской пропаганде?

Я вообще-то про Медведева. И

Я вообще-то про Медведева. И это была шутка.

Коллега, что вы скромничаете.

Коллега, что вы скромничаете. Я тоже одно время грузчиком работал. И на паяного вы явно не похожи. Да и нашей страной одно время дворник руководил. Так что выше самооценку, выше! Но не слишком, снобов у нас хватает.

А вот коллегу Сирина, на этом

А вот коллегу Сирина, на этом ресурсе вы не выслушаете.

Эээ, кокой нафиг Гундяев! Вот

Эээ, кокой нафиг Гундяев! Вот смотрите!

Постричь Люду в монахини, всё

Постричь Люду в монахини, всё тут. 

По поводу судьбы всех лодок,

По поводу судьбы всех лодок, так мне попадалась таблица вообще всех лодок проекта 21. Я бы с радостью посчитал бы все лодки, но проблема в том, что у меня лежат не доделанные темы. И реальная жизнь тоже давит тяжким грузом. Так, что если у вас есть средство, чтобы не спать то поделитесь.

Начнём с того, что готовых

Начнём с того, что готовых субмарин было не 118. Здесь вы солгали причём очень мелочно. И вообще-то к кону войны в море вышло гораздо больше 2-х субмарин.

Я с вами вообще прекращаю общение. И камне в блог не заходите.

lulz​

lulz​

Ну, оставляю за вами

Ну, оставляю за вами последнее слово. Наивный вы наш.

Ну да, ну да. Хе-хе. Как

Ну да, ну да. Хе-хе. Как говорится мечтать не вредно. 

«Из них пять принадлежат

«Из них пять принадлежат людям, столь же неадекватным и пакостным, как и обитатели ГосДумы РФ.»

Замечательно, мы пришли к выводу, что часть белоленточных лидеров такие же мерзавцы как и некоторые депутаты Госдумы. С этим я согласен.

«Ещё одно можно толковать как угодно, хотя от него всё равно дурно пахнет. Остальные же авторы "за любой кипешь"(с), кромеразделение странны на ряд «бондустанов».»

Это кто из перечисленных мной белоленточных лидеров, против разделения странны? Таких я там не видел.

«Приведённые выдержки из СМИ так же выдернуты из контекста и не несут в себе никакой дельной информации. Обычное СМИ'шное бурление фекальных масс.»

Ну тогда вообще цитировать нечего нельзя. Или вы просто решили ради подтверждения своих слов, говорить такие глупости.

«И наконец главное. Вы так и не ответили на мой вопрос: Кому выгоден демотаж светского правогого государства в Российской Федерации? Вы не знаете ответа или упорно не хотите его замечать?»

Ладно отвечу, хотя не понимаю почему я должен на него отвечать. Ваххабитам выгодно, но не США или Китаю.

«p.s. И что же такого русофобского в пейсанине Юдика Шермана, который вообще-то Константин Крылов? То, что он пару раз написал "б-га нет"?»

Ой, так вы вообще не в курсе темы. Ладно вот слушайте и наслаждайтесь: http://vimeo.com/51808861

А вот хорошая статья: http://haile-rastafari.livejournal.com/71132.html. По этому поводу, как к нему относятся националисты.

«А что это вдруг вы 146% переложили с чуровской совести на мою? У чурова их их положить некуда? Так это его и ваша проблема. Некуда класть у чурова, так положите на свою.»

Афигенная фото, если учесть, что я сам живу в этой области. Только кося в том, вы похоже вообще не понимает работы избирательных комиссий. Данные цифра получают во время проведения выборов с помощью «специалистов» которые опрашивают людей возле выходов из избирательных участков, после чего голоса суммируются. Хотя так не везде делают, а обычно приводят примерные цифры как их «видят» сами журналисты опираясь на проведённые до этого соцопросы. Хотя могут в ЦИК позвонить. Только это к реальному положению дел, не имеет ни какого отношения.

А реальные цифры можно получить по городу только от часа до утра следующего дня после выборов. А по области чуть позже. Так что данное фото к данной теме не имеет не какого отношения.

«И вы видели, где и что люди рисуют в своих бюллетенях?»

Нет  у нас был КАИБ, он автоматически всё подсчитает, там где его не было подсчет происходит в ручную. Вот там видели все что человек писал в бюллетене. И да, как вы думаете зачем стоят закрытые кабинки для избирателей? А очень просто голосование ведь тайное.

Да и последнее, цифры провиденные на фото примерно соответствуют рейтингам партий по ростовской области, признаваемым КПРФ.

Коллега вы так

Коллега вы так прикалываетесь?

Вот высказывания белоленточных:

К.СОБЧАК: ""Сначала 1917 год, потом сразу 1937-й. Два подряд уничтожения элиты привели к тому, что Россия стала страной генетического отребья. Я бы вообще запретила эту страну. Единственная здесь для меня отдушина – это картинные галереи. И цирк." 
http://porco.ru/content/view/1551/1/ 

О.КАШИН: "…я очень надеюсь, что когда Сибирь станет другим, отдельным от Москвы государством (а я всерьез уверен, что России в нынешних границах существовать очень недолго), режим пересечения границы будет безвизовым".http://tayga.info/details/2010/12/31/~101904 

ЛАТЫНИНА: Я, например, пытаюсь в качестве мысленного эксперимента представить себе Россию, которая развалится на части… 
Допустим, Владивосток, или Самара, или Сочи отпали. И в таком случае звонили бы мы во Владивосток, и там бы нам рассказывали: «Слушайте, у нас во Владивостоке так хорошо, у нас отменили запретительные пошлины на иномарки, у нас всё нормально стало с экспортом рыбы, у нас теперь таможня не требует выгружать ее на причал перед тем, как экспортировать. У нас всё нормально стало с экспортом леса». 
Или мы бы звонили в Сочи, и нам говорили: «У нас так хорошо. У нас больше из Имеретинской долины не выселяют людей, которые там долго жили. У нас больше не затевается чудовищных проектов, которые формально должны осчастливить зрителей Олимпиады, а реально сводятся к бесконечному повышению цен в Сочи и к тому, что Сочи не трансформируется в нормальный курортный город.
http://www.echo.msk.ru/programs/code/681519-echo/

Ю.ПИВОВАРОВ (косит под академика). Я убежден, что Россия в ближайшие полстолетия уйдет из Сибири: депопуляционные процессы будут столь сильны, что Россия географически сузится до Урала. 
… нужно, чтобы Россия потеряла…  (не пугайтесь) Сибирь и Дальний Восток.http://www.politstudies.ru/universum/esse/9pvv.htm 
«Богомерзкий Сталин создал отвратительный культ Александра Невского».
Может ли здесь быть достойная жизнь, как в Европе? Я думаю, старая русская история закончится, когда Россия потеряет Сибирь и Дальний Восток…   http://ganana.livejournal.com/29524.html 

А.ТРОИЦКИЙ:  Я считаю русских мужчин в массе своей животными, существами даже не второго, а третьего сорта. Когда я вижу их – начиная от ментов, заканчивая депутатами, то считаю, что они, в принципе, должны вымереть… На самом деле, этой породы мне совершенно не жалко. И, если вместо той, которая вымрет (а она вымрет), вырастет новая поросль нормальных мужчин – чистых, опрятных, умных…http://slon.ru/articles/238959/ 

Ну это ещё не все, то вот ещё:

Олег Кашин, журналист: Разумеется, (Москва и Россия) это разные страны, причем их даже не две, а с десяток. Помимо Москвы, остальную Россию можно делить по принципу, например, наличия на местном рынке пива в пятилитровых бутылках наподобие тех, в каких в Москве продают питьевую воду. Много разных критериев вообще есть.
Ну, вот посмотрите на нацию «украинец», она ведь состоялась? А были совсем недавно такие же русские. Да что украинец! Я помню времена, когда в Европе и Америке литовцев считали русскими и не понимали, почему они относят себя к отдельному этносу. Такие вещи происходят более быстро и более искусственно, чем об этом принято думать.
Общественная палата предлагает запретить обсуждать в прессе тему возможного распада России. Пока этого не случилось, я предлагаю обратиться к опыту Беловежского соглашения — быстро, эффективно, бескровно.
Ничего не надо делать, точка невозврата уже пройдена. Ждать надо.

Станислав Белковский, политолог: Я, безусловно, хочу, чтобы Северный Кавказ, по крайней мере, мусульманские его регионы, покинули состав России.
Как минимум, Чечня, Ингушетия и Дагестан. Про остальные готов дискутировать.
Сначала нужно перекрыть им федеральное финансирование. Это обессмыслит их присутствие в составе РФ, поскольку оно является главным и единственным мотивом их пребывания в России. После этого создается международная рабочая группа под председательством какого-нибудь мощного экс-президента США (может быть, к тому времени таким человеком уже будет Барак Обама) формулирует сценарий развода, и мы в строгом соответствии с Конституцией РФ этот развод осуществляем.
Я считаю, что не надо трястись над территориальной целостностью РФ. Поскольку после 1991 года историческая Россия потеряла свои самые что ни на есть исконные и органически присущие ей территории в виде Восточной и Южной Украины и Белоруссии, говорить о том, что мы не можем лишиться маленького клочка земли — это смешно. Снявши голову, по волосам не плачут.
Над нами довлеет комплекс территории, который нужно изжить. В истории есть подобные примеры. Великобритания отпустила свои колонии, ликвидировав империю, над которой никогда не заходило солнце. 
Англичане давно простили себе, что потеряли Индию, и я не думаю, что они чувствуют себя плохо в связи с этим. Англичане и французы, потеряв свои колонии, не перестали быть крутейшими нациями Европы, по крайней мере, в самовосприятии.
Я считаю, что нужно легализовать правовой статус русского народа и национальных меньшинств. На уровне закона русские должны получить статус большинства, а национальные меньшинства — полные гарантии своих прав и интересов, включая использование национального языка, обучение на нем и прочее. Не стоит делать вид, что русский, башкир и тувинец являются частью какой-то одной нации.

Алексей Навальный, оппозиционный блогер: Нужно решать конкретные проблемы. Конкретная проблема заключается в том, что Кавказ не является частью РФ. Там управляют какие-то бандитские группы, которые управляют потому что они крадут огромное количество денег, часть из которых отдают жуликам, которые сидят в Кремле. 
Отлично, вы смотрели на карту, а вы посмотрите не на карту, а на жизнь суровую. И вы увидите, что в Дагестане идет гражданская война, и власти никакой нет ни в Дагестане, ни в Чечне, ни в Ингушетии. Они де-факто не являются частью РФ. Поэтому нужно прекратить талдычить о том, что давайте республики сестры все обнимемся и построим какой-то мультикультурализм, а нужно говорить о решении конкретной проблемы. О том, что там всем управляют бандиты, эти бандиты ездят сюда в Москву. Где очень серьезно мешают жить москвичам любых национальностей. С другими национальностями за исключением Северного Кавказа мы сейчас таких проблем не испытываем. Никто не имеет никаких проблем с татарами. Или с башкирами или с тувинцами. Или с мордвинами. 
Зы зайдите, пожалуйста, на Ютуб и посмотрите, какие там басмачи расстреливают из пейнтбольных ружей женщин просто за то, что они в платках на улице не ходят. Понимаете. Вы хотите, чтобы эти люди жили в вашей стране? Я не хочу. Чтобы такие люди здесь жили и тем более, чтобы они стояли у руководства республики. Потому что Рамзан Кадыров говорит, что это настоящие сыны Чечни, которые из ружей расстреливают кого-то за то, что у нее юбка до колена. Вот у меня есть жена и дочь, и человек, который скажет про то, что женщина не может появляться на улице без платка, гражданин он России, не гражданин, я этому человеку должен сказать, уматывай отсюда. Ты не нужен мне ни в моем городе, ни в моей стране.

Алексей Широпаев, сопредседатель "Национал-демократического альянса": Как я уже говорил на круглом столе в Госдуме 23 мая с.г., решение русского вопроса требует преобразования России «в симметричную федерацию, состоящую из равноправных субъектов — национальных республик, в том числе русских республик, созданных на основе руссконаселенных краев и областей, не входящих в какие-либо существующие национально-государственные образования. Нам видятся в составе РФ семь русских республик. Их региональная разверстка: Дальний Восток, Сибирь, Урал, Поволжье, Центральная Россия, Южная Россия, Русский Север. Речь идет о достаточно крупных национально-государственных образованиях, сопоставимых по территории с большими странами Европы.
Предлагаемый нами проект обновленной федерации можно условно назвать "Соединенные Штаты России" — с учетом, что роль штатов в этом проекте отводится национальным республикам, среди которых, как уже сказано, будут и русские республики. Необходимо отметить, что определяющими в новой федерации станут не связи субъектов с федеральным центром, а связи субъектов друг с другом. Нынешняя роль центра, определяемая имперской традицией, будет пересмотрена. И еще: мы считаем, что в составе обновленной федерации вряд ли найдется место Северному Кавказу. В цивилизационном плане это крайне специфический регион и ему необходимо предоставить полную независимость. По меньшей мере неразумно удерживать в составе страны, да еще подпитывать федеральными дотациями рассадник терроризма, криминала и дикости, давно живущий по собственным средневековым законам».

Алексей Иванов, писатель-историк: Видно, что Россия начинает колоться по большим регионам. Уральский регион, центральный, северный, южный, сибирский и так далее. Этот процесс начался, и от этой идентичности просто никуда не деться, раскалываются именно по идентичности, вот как в свое время Эдуард Россель объявил Уральскую республику. В перспективе он, конечно, хотел создать ее в пределах нескольких сходных по идентичности регионов: Свердловской, Челябинской областей и Пермского края. Ровно по территории горнозаводской цивилизации XVII — XVIII веков, со столицей в Екатеринбурге. Все повторяется.
Этот процесс на самом деле исторически неизбежен и очень благотворный. Потому что применительно к нынешней ситуации этот процесс подразумевает децентрализацию страны, то есть демонтаж вертикали власти.

Константин Крылов, публицист: Территориальная целостность страны — несомненно, ценность. Но не россиянским «имперцам» о ней рассуждать. Когда они блажат о «единстве страны» и воют-сокрушаются о её неизбежном-де крахе в случае реализации русскими своих прав, они беспокоятся не о сохранности наших территориальных приобретений, а об удержании русских в униженном и подчинённом положении. Они готовы шантажировать нас распадом страны, пугать, стращать, корчиться, лишь бы не дать русским даже и подумать о том, кому наша великая и обильная земля принадлежит.
Так вот. Цель русских — ВЕРНУТЬ ЭТУ ЗЕМЛЮ СЕБЕ. Целиком или частями — как получится. Но в любом случае этот вопрос мы будем решать без самозваных охранителей нашей земли от нас самих.

Реакция СМИ

Голос Америки: «Если в России продлится кризис, если не будет приостановлена попытка восстановления завоевательской политики 19-го века, ее (России) ослабление и распад неизбежен», — сказал грузинский президент 16-го сентября во время церемонии открытия обновленной Академии национальной обороны в городе Гори, который находится в 30-и километрах от Цхинвали и который больше всего пострадал во время российско-грузинской пятидневной войны в августе 2008 года.
Саакашвили сравнил ситуацию в России с тем, как распались в свое время «империи турков-сельджуков, Оттоманская, Монгольская, Арабская и Персидская империи». Одновременно, грузинский президент отметил, что распад РФ «не решит всех проблем» перед сторыми стоит Грузия.
«Исторический обзор таков, что когда обвалится эта империя захватчиков, мы должны быть осторожны так как за этим могут последовать всякие хаотичные явления и именно тут, сила и консолидация грузинского государства и ее вооруженных сил, эффективность, боеспособность будут абсолютно решающими для того, чтобы сохранить Грузию и все те достижения, которые мы имеем», — пояснил Саакашвили.
Грузинский президент также отметил, что Грузии надо на настоящий момент«проявить стратегическое терпение».

inoСМИ: Если Россия не проведет политические реформы и не ослабит свою зависимость от экспорта энергоносителей, ей грозит нестабильность и под вопросом может оказаться само будущее страны, заявил в своей опубликованной в среду статье бывший советский лидер Михаил Горбачев.
Отец «перестройки» и «гласности» полагает, что Россия возвращается в эпоху Леонида Брежнева, который находился у власти в 1964-1982 годах, и правление которого обычно считается эпохой стагнации и замаскированного высокими ценами на нефть упадка экономики.
Одновременно Горбачев дал понять, что он разочарован в Медведеве, не проведшем те далеко идущие реформы, он обещал провести, когда в 2008 году Путин привел его в Кремль.
«Нежелание начинать реформы или стремление ограничиться частичными изменениями часто объясняют не страхом потерять власть, а стремлением избежать нового распада России. Но именно отсутствие перемен — вот что грозит спровоцировать нестабильность и поставить под вопрос будущее страны», — заметил Горбачев.

РИА Новости: Депутаты Госдумы, представляющие интересы Калининградской области, ничего не слышали о возможности проведения референдума по вопросу о переименовании региональной столицы в Кенигсберг, однако в беседе с корреспондентом РИА Новости выступили резко против этой инициативы.
Накануне СМИ сообщили, что губернатор Николай Цуканов не исключает возможности проведения референдума в Калининграде по вопросу о возвращении городу названия Кенингсберг. Об этом он заявил в Варшаве, где принимал участие в заседании комитета парламентского сотрудничества Россия-ЕС.
Представитель Калининградской области в Госдуме от ЛДПР Елена Афанасьева подчеркнула, что далеко не первый раз этот вопрос поднимается, но выразила недоумение в связи с тем, что подобные слова звучат из уст государственных деятелей.
Следующим шагом после переименования Калининграда, по мнению Афанасьевой, может стать желание отделить область от Российской Федерации.
Депутат от фракции КПРФ Владимир Никитин, представляющий регион в Госдуме, считает, что переименование города противоречит внешней и внутренней политике государства. Коммунист выступает категорически против этого предложения, он убежден, что идею о референдуме мало кто поддержит.
"Калининград — это знаковая территория и переименование будет началом конца России. Те, кто подбросил ему (Цуканову) эту идею, прекрасно это понимают. Это хорошо продуманный с их стороны шаг для раскола нашего общества", — сказал Никитин РИА Новости в среду.

Взгляд: Губернатор Калининградской области Николай Цуканов на заседании комитета парламентского сотрудничества Россия — ЕС в Варшаве заявил, что не исключает возможности проведения референдума о переименовании Калининграда.
Депутат Европарламента от Германии Вернер Шульц спросил, по какой причине город до сих пор носит название, отсылающее к имени Калинина, «соратника Сталина, ответственного за многие зверства», сообщает польский новостной ресурс Onet.pl.
«Цуканов ответил, что по этому поводу, вероятнее всего, будет проведен референдум. Он пояснил, что молодые люди поддерживают изменение названия города, однако людям постарше будет трудно это принять. Однако, как он добавил, вполне возможно, что до изменения названия города дело дойдет», — пишет издание.

КП: Конечно, сейчас пресс-служба начнет говорить, что Цуканова не так поняли и журналисты все опять переврали.
Но сам калининградский губернатор может ответить: кто-то тянул его за язык или ему самому захотелось покрасоваться перед иностранцами и показать, насколько он по-европейски мыслящий?
И ведь это не первое заявление подобного рода. Был губернатор Боос, который предлагал переназвать северо-восточные районы области Тильзитским районом. Пару лет назад идею возвращения Калининграду названия Кенигсберг озвучил местный сити-менеджер (тоже теперь уже бывший) Феликс Лапин.
Подозрительная настойчивость, не находите? Особенно если не останавливаться на полпути, а переименовать потом всю область в Восточную Пруссию. А затем можно по идее поднимать тему и о возвращении региона его исторической метрополии.

Newsland: Вообще-то, идеи о «распаде» или «развале» России никогда не оставляют российскую несистемную оппозицию. Эти идеи вполне открыто озвучивались, например, с трибуны митинга «Комитета пяти требований», проведённого движениями «Солидарность», ОГФ с участием активистов «Национал-демократического альянса», «Другой России» и «Левого фронта».
Слова о «ненужном народе» и «распаде России для борьбы с действующим режимом» вызвали не только отсутствие возмущения, но и аплодисменты «несогласных». Заявление, кстати, было с огромным воодушевлением воспринято террористами, опубликовавшими по этому поводу заметку на страницах портала, называющего себя «Интернет-ресурсом вооружённого подполья «Имарат Кавказ».
Подчёркивалось, что организаторы акции не дезавуировали заявлений лидера «Республиканской альтернативы» Алины Витухновской, а посему представители террористов считают, что «требование развалить Россию де факто поддержали Гарри Каспаров (ОГФ), Сергей Аксёнов («Другая Россия»), Борис Немцов («Солидарность»), Лолита Цария (ОГФ), Константин Косякин («Левый фронт»), Андрей Пионтковский (ОГФ), Михаил Кригер (правозащитник), Владимир Рыжков (Республиканская партия), Анастасия Рыбаченко («Солидарность») и другие оппозиционеры». Что ж, они явно недалеки от истины.

http://www.politonline.ru/groups/4339.html

И конечно в этом Путин виноват!

Так с этим закончили. Дальше.

«p.s. Не надо уклонять от моего вопроса. Так кому выгоден демонтаж светского государства в Российской Федерации?»

Понимаете коллега, вы ещё не ответили на мой вопрос, хотя я задал его раньше. Или это у вас такая привычка. Так вот я на него ответил чуть выше:

«Я считаю, что США выгодно создать в России такую ситуацию, чтобы был над нашей территорией тотальный контроль. Этого можно достичь только разделением странны на ряд «бондустанов».»

Разговор был в то, что США свергают светские власти в мусульманских странах, о чём я писал чуть выше. Просто вы ставите не корректный вопрос.

П.С. И да Путин легально избранный президент России!

То что «нагличанка гадит»,

То что «нагличанка гадит», так я об этом не говорил. И да как вы удали, что я иногда портянки ношу. Но могу вас заверить они у меня не воняют, а пахнут если долго не стирать. Только я их пытаюсь почаще стирать. И в случае ЧС меня одним из первых призывают для охраны правопорядка.

И вопрос к вам: кто всячески поддерживает свержение светских властей в исламских странах, после чего к власти в них приходят исламисты? Случаем не США?

Только это не значит что они плохие. Просто они наши враги! И нам нужно постараться их убить. И чем раньше мы это сделаем те лучше это для нас.

Да коллега, законный

Да коллега, законный правитель России.​

Так это наглосаксы виноваты

Так это наглосаксы виноваты со своими робингудами.

Может комментарии начнёте

Может комментарии начнёте читать. Сказано: «тяжелым положением на фронте», со всеми вытекающими последствиями.

Вот несколько фоток, выставки

Вот несколько фоток, выставки которую мы готовили у себя в городе.

Да. Эту самую. Вот на днях 2

Да. Эту самую. Вот на днях 2 подходит.

Уважаемый коллега Ансар, дело

Уважаемый коллега Ансар, дело в том, что это история с моральным дном. И к РИ не имеет отношения, там же тег – Альтернативная История. А так вы абсолютно правы, заряды малой мощности принимают если у БЧ высокая точность. Есть исследования, суть которых сводится к тому, что для поражения цели ЯО, лучше повышать точность чем мощьность, даже формула есть. Проблема в том, что я её забыл.:) Но фишка в том, что у Китая в этой сфере не так уж много наработок. А такая ракета сможет пробить ПРО и нанести неприемлемый ущерб противнику. И да, почитав про «Кузькину мать»,  если там половина правды. То такую ракету можно назвать «убийце стран».

 Есть и один плюс, это дешевая ракета. И может использоваться для вывода грузов на орбиту. Так что вполне разумное решение.

П.С. Просто решил размять голову. Просто от автоброни уже начала крыша ехать.

О да! Путин полетит на луну!

О да! Путин полетит на луну! А если без шуток, то кроме дешевого вывода груза на орбиту в голову не приходит. А значит закрывать программу – идиотское решение. Хотя интересно узнать ваше мнение.

ИМХО единственный способ точно узнать были или нет янки на Луне. Это самим туда слетать и проверить. Хотя почитав по этой теме, подозреваю что все-таки янки на Луне не были. Слишком мутная это история.

Я к тому, что если немцы

Я к тому, что если немцы хотели высаживаться в Англию. То обязаны были не выпустить ни одного солдата.

А про СССР, так это реальный шанс разгромить Германию, малой кровью. 

Коллега не надо додумывать о

Коллега не надо додумывать о моих желаниях.

Коллега, недавно натыкался на

Коллега, недавно натыкался на информацию (не могу вспомнить сайт). О том, что в Европе уже начали говорить о том, что педафилияфобия это типа как гомофобия. И её нужно преодолевать.

Ну и у них есть проблемы с не толерантным население, которые надо решить. Так что может по этому и молчат.

Коллега, это было 7 лет

Коллега, это было 7 лет назад.

Да наверно не стоит на

Да наверно не стоит на Вассермана голым кидаться. Хотя лучше таких «либералов» либероидами называть.

Коллега я с вами не согласен.

Коллега я с вами не согласен.

Коллега. Я снова вам скажу

Коллега. Я снова вам скажу страшные слова. Я уважительно отношусь к либерализму. Это абсолютно нормальная гуманистическая идея, в классическом понимании.

 Но тот либерализм который вы показали сильно отличается от современного. 

Коллега. Я не понимаю простой

Коллега. Я не понимаю простой вещи. Я привёл слова Кургиняна, из его книги. Которая была его политической программой на тот момент. Вы приводите мнения людей построенных на словах Кургиняна, при этом предвзятые мнения.  Вот я почитал приведённые вами стать. И не понял, так чего плохого предлагал Кургинян. Все его предложения были за сохранения СССР. В той или иной степени, мирным путём. А что было делать, нет вы ответе, что делать когда страна рассыпается? Большевиков у нас не было, чтобы страну собирать. А что было делать с разными «фронтами освобождения». Конечно у Кургиняна есть недостатки, но они не в его моральных принципах.

 И да Леонид Радзинский очень честный человек. И прочтите ещё раз его статью. Как он относится к Кургиняну. Плохо! Да по тому, что у них разные идеалы и цели. Вот по этому и плох. А про отношения Радзинского к СССР, я думаю вы сами найдёте.

Коллега, а вы ещё раз

Коллега, а вы ещё раз прочтите агитку. Честно скажу, это очень вменяемая агитка, особенно по тем временам. А это были 90-е. И главное та есть пункт защиты русского населения! Но это не агитка Кургиняна, потому что он пытался сохронить СССР. А агитка Кургиняна того времени была книга: ПОСТПЕРЕСТРОЙКА. И вопрос: а, что 98-м не пустили по миру, и до этого  не грабили?

Читаем очень подробный

Читаем очень подробный обзор:

http://iv-stalin.livejournal.com/738.html

Ну а это если будет время:

http://scilib-biology.narod.ru/Mukhin/index.html

П.С. А может как нибудь без «быдла» обойдемся?

Коллега, буде интересно

Коллега, буде интересно прочитать аргументацию вашей позиции.

Коллега мы не обеспечиваем

Коллега мы не обеспечиваем себя продовольствием. Низкая механизация сх. Низкий внос удобрений в почву. Заброшены пахотные территории размером с Германию.

Хотя мы не в таком плохом состоянии как говорят. Есть к слову программы восстановления сх. Тот же самый, патриот, не знаю насколько он сталинист, но отзывается о т.Сталине нормально. Константин Бабкин, вот к слову ссылка показывающее его политическое мировоззрение http://babkin-k.livejournal.com/163311.html. А генетика нам нужна, продавать ГМО продукты в Китай, Африку и т.д. Чтоб и там пусто было и они не могли слезть с нашей сх иглы. По тому принципу как это делает Монсанта.

Коллега, я тоже считаю

Коллега, я тоже считаю Лысенко великим Учёным. Но разговор немного не о том. Понятно что мы отстали от международных сх корпораций. И надо искать выходы. В поднятой теме много предложений которые не используются в мире. И мне интересно, насколько они реальны?

А почему не надо, вот Люк

А почему не надо, вот Люк Монтанье, получивший в 2008 году Нобелевскую премию по медицине, столкнулся с таким эффектом. Просто очень давно говорили о том, что земля плоская или что солнце крутится вокруг земли (Ваххабиты до сих пор так считают) и многое другое. Но цепляясь за старые предрассудки в науки, мы будем отставать.

Коллега, не знаю как вы. Ну

Коллега, не знаю как вы. Ну лично я считаю, что если сердце болит. Надо его лечить. Валерьянку например выпить, поначалу. Потом к доктору сходить. Ну и т.д.

«Вот забавно, реально чуть ли

«Вот забавно, реально чуть ли не главной причиной перехода к ракетам в конце 1940-ых было именно желание сэкономить на снарядах для зениток, чья стоимость достигала астрономической величины… ;)»

Об этом я раньше читал. Ну не думаю что это была главная и основная цель. Основная цель, это поражение самолётов на недосягаемых высотах для ствольных систем.

«Ну, потому что я ориентируюсь на проекты реала. 🙂 А там у немцев были постоянные проблемы с системами наведения — немцы упорно проходили мимо реалистичных решений.»

Тут есть один нюанс, мы не знаем, что было бы в третьем рейхе на конец 1945 – начало1946 гг. По факту отсутствия этого государства. Тем самым вы подыгрываете в этом случае англичанам. Я понимаю это ваша альтернатива, но смысл это делать?

«Опять-таки забавно — в реале американцы из сил выбивались, пытаясь успеть с зенитными ракетами к готовящейся высадке в Японии, а вы заверяете "да не надо". 🙂

Даже если формально может быть и "не надо", для этого нужно определенно знать, что "не надо".»»

Американцы боялись камикадзе и думали, что УР их спасут. Наивные.

Если сравнивать БЧ одной

Если сравнивать БЧ одной ракеты и град снарядов, то это под вопросом. И не думаю что в пользу ракет. Да-с ракета дешевле. Но, на ней много на напилеш бобла. А что, американцы тоже люди. И воровать любят, как и наши генералы.

И да, почему немцы должны входить  в зону действия американской ПВО? Это же альтернативная германия, и возможно у нё более развитое управляемое оружие. А в этом случае единственное средство борьбы с ними, это истребители.

П.С. Если фашистам хана и это вопрос времени, то устанавливать эти ЗРК не имеет смысла в это время. Если германия сильна, Барбаросса удался, то это не поможет.

П.П.С.Ну если янки финансируют то почему не клепать. Территории много, можно долго порадовать.

Не правильно выразился, для

Не правильно выразился, для ближней самообороны. Да после войны они устанавливали на кораблях ПВО — ЗРК, 76 мм и 127 мм. ЗРК могли заменить и заменяли истребители

Вот довести её до ума и потом устанавливать ракеты, да это логично. Но сырую. Смысл?

Пардон, но пушки калибра 76

Пардон, но пушки калибра 76 мм с дистанционными взрывателями, неплохо себя показали. К слову Mark 33 смотрится куда лучше.

Если бы немцы более плотнее взялись за разработку УО, то эти ракеты не помогли бы. Но да соглашусь, при прорыве пары воздушных целей они будут неплохи. При большем бесполезны.

Коллега, а причём здесь танки

Коллега, а причём здесь танки и космос. Про космос начел я но танков там не было. Мысль у меня была, что альтернативой лазеров, ну или дополнением, может быть применение кумулятивных струй. Просто тема затонуло кумулятивный эффект, а эту идея у меня давно в голове крутится. Так что не каких танков в космосе мы не обсуждали.

Коллега 178 уже ответил выше.

Коллега 178 уже ответил выше. Я добавлю что без экспериментов точно сказать невозможно. Но дальность будет явно выше чем в земных условиях.

Вот это не получится,  в

Вот это не получится,  в смысле поспорить.

Для космических боёв, лазер

Для космических боёв, лазер хорошая вещь. Но у него есть недостатки: потребляет много энергии, вырабатывает много тепла, также есть эффект расширения лазерного луча, что очень неприятно при дальней стрельбе. И да он очень дорог. А ракета с кумулятивной БЧ, в этом плане выгоднее. Да и скорость кумулятивной струи 90км/с, как пишет вика. Не ну можно использовать лазера с ядерной накачкой для БЧ. Но это дорого.

Коллега, правильно я понимаю

Коллега, правильно я понимаю что на верхнем рисунке игольчатый, а снизу ударное ядро.

Коллега, это подставное виде.

Коллега, это подставное виде. Присмотритесь к видео. Ракета не порожает цель с верху, она пролетает сверху и взрывается.

И у меня есть концепт против тандемных кумулятивных боеприпасов. Устанавливается решетки, а за ними ДЗ. Но надо с расстоянием подумать. Или вообще двойное ДЗ с броне листом между верхним и нижним блоками ДЗ.

Да-с. Опечатка.

Да-с. Опечатка.

А шо, дивчина она видная. Да

А шо, дивчина она видная. Да и мужа нет.

Коллега, отлично! Но не

Коллега, отлично! Но не бегите  впереди паровоза. Нечто подобное будет, но на более высоком уровне. И буде входить в проект: ИБТС (Индивидуальной боевой транспорт пехотинца). Но это другая программа.

Альтернатива в том, что они

Альтернатива в том, что они будут продаваться по нормальной цене. А за попил, отсосинг и д.р. «эффективных менеджеров» будут наказывать.

Обязательно распишу, но не

Обязательно распишу, но не сейчас. Надо интригу оставить. 

Коллега, несколько поправлю.

Коллега, несколько поправлю. В коммунистическом движении в то время было две похожих но названию, но не по сути движения. Богостроители – очень светская идея (религии вообще не было) с идее развития человека. Разные там пролит культы. И их Ленин терпел, но голос не давал, потому, что среди них был Горький, Луначарский и т.д. А были Богоискатели – а вот это были очень религиозные люди, и их Ленин «раздавил» э-э-э своим интеллектом.

«Но как, Холмс?  Маршем через

«Но как, Холмс?  Маршем через Грузию? Или к нам присоединяются объединившиеся в мегаармию католики Испании и Италии?»

Элементарно! Войны бывают разные, и вестись они могут чужими руками. Есть «арабский мир» который не любит евреев, хотя это мягко сказано. В нём много групп которые с радостью вернули бы евреям должок. Например Хизбалла.

«Увы, же па им как раз в таком случае — ибо с большой вероятностью запинают. А в рамках глобализации они вполне себе могут экологические ниши найти. И они это прекрасно понимают.

Это, конечно, если вести речь о "вполне логичной альтернативе с реальными историческими корнями".»

Конечно у них есть ниша. И если они в неё войду, то они лишатся в таком случае своей сути. Постмодерн и гуманизм, не совместимые вещи.

От РПЦ (МП) останеца, скажем

От РПЦ (МП) останеца, скажем так не особо много. РПЦЗ явно не попадёт в ЕХЦ, ну может отдельные священники. Хотя скорее всего нет. Колега вся моя альтернатива держится, на одном вполне реальном, хотя не их несколько, проектов. Но это интрига. О ней чуть позже. Как оказалась она шире чем я думал.

Почему же, вполне реальна. С

Почему же, вполне реальна. С определёнными допущениями. Во например папа Бенедикт XVI, как говорят через «четвертые руки», ушел в отставку именно из-за давления связанного с разрешением на венчания в костёлах однополых пар. По поводу христиан и коммунистов. То уже давно существует идеология «Теология освобождения», которая уже «обросла» различными идеями, и довольно светскими. Например: коммунитаризм. Которые перерастают в идеологии. Ну и например в Бразилии примерно 80000 общин построенных на идеях теологии освобождения.

Коллега конечно можно быть

Коллега конечно можно быть партнёрами. Во время ВМВ мы с США были партнёрами. Кончилась война, мы стали врагами. И с упоением резали друг друга. Я не против партнерства, если это выгодно.

Именно коллега, я собственно

Именно коллега, я собственно про это. А договор можно тупо содрать например из ЖЖ.

По поводу психологического

По поводу психологического портрета, это было в другом посте. А здесь, что он самоутверждается.

А вот оно шо. Бу-га-га, не ну

А вот оно шо. Бу-га-га, не ну я был прав. 

1. Не все в церкви хапуги и

1. Не все в церкви хапуги и приспособленцы. Хотя таких хватает. Но да, вы правы надо раскрывать тему.

2. А вот «радужные деревни свободы» важная часть данной альтернативы, Без нё некуда, хотя можно обойтись и без демократического опыта. И они также понадобятся при проекте с броневыми медведями. Возможно он будет провальным. Но мимо его я не пройду. Клюква со вкусом водки это клюква со вкусом водки.

3. Вы правы, буду исправлять.

Вот я понимаю, это

Вот я понимаю, это критика!

«Ряд каталитических орденов»

Ошибка моя, конечно католических.

 А) любую годную идею могут похоронить уродские исполители – ergo «кадры решают всё» а кадров (годных) я в упор не вижу

Коллега вы абсолютно правы. Но я предусмотрел данную проблему. Есть секретный проект – «Исповедь». О нё отдельно.

Б) с каких-таких предпосылок все вот так р-раз! и объединятся, причём грамотно и быстро (как будто секретно репетировали).

Понял, тему раскрою. Надо писать предысторию.

«коммунизм – это учение о хилиазме, изложенное языком политэкономики».

Коллега, полностью согласен!

У церкви нет другого выбора.

У церкви нет другого выбора. Или объединение с коммунистами, или отход от христианства (гомосексуалистов в церквях венчать – к примеру). При этом, христианство и коммунизм практически идентичны (если откинуть бред особо ретивых «революционеров») в тех сферах в которых пересекаются. «Моральный кодек строителя Коммунизма» это собственно нагорная проповедь Христа, но немного другим языком, кто не в курсе.  И при этом дополняют друг друга. Синтез коммунизма и христианства давно проведён и собственно называется «Теология освобождения». Данный синтез был проведён именно в южной Америке и католиками. Притом что русское православие к коммунизму ещё ближе. И как известно большинство католиков проживает именно в южной и центральной Америке. При том что там сильны позиции иезуитов, которые как бы и являются основоположниками этой идеи. И именно в южной Америке они построили первые коммунистические государства, хотя не попытались да и не назывались коммунистическими. Но по сути именно было коммунистическими. А в РИ среди коммунистического движения была фракция «Богоискателей», но Ленин её таво, раздавил. Так что большинство верующих может уйти к товарищам из ЕХЦ, а вообще то и уйдет. И это страшно будет Ватикану. 

А что такое «комми»?

А что такое «комми»?

А можно ли набирать текст

А можно ли набирать текст понятно, без всяких «комми»?

Коллега, я под

Коллега, я под столом.  

Автор красавчик, выражения лиц класс.

«Так кто же удерживал страну

«Так кто же удерживал страну в 1918 году и ломал в 1980-90х?»

Так это ж понятно: в 1918 году удержали страну большевики, 1980-1990 страну развалила элита.

«Ну как же без Ленина? Хотя хотелось бы отметить, что на эту грязную заплеванную мостовую власть сбросили как раз большевики. Но это в целом мелочь, более интересно это»

Вообще-то бросили именно фервалисты.

«Знаете чем? Тем что как раз в феврале была революция — когда Николай отрекся, а в стране началась демократизация, зато вот в октябре никаких признаков революции не замечается, зато признаков переворота — вроде захвата вооруженными отрядами мостов, телеграфа, вокзалов и админзданий и подавления оппонентов — сколько угодно.

А про коллапс в экономике вы забыли.

«Вообще-то если вы не знаете, то вам бы стоило сперва узнать, а только потом фантазировать — фундаментальные изменения в обществе начались после февраля (а то и вообще еще в 1915 году), а вот при большевиках единственные фундументальные изменения, которые произошли, вполне соответствовали укголовному кодексу. Но это сперва, потом они вернулись в николаевскую Россию, только уже не через строй прогоняли, а на лесоповал отправляли. Но это, опять же, технические детали, поскольку фундаментальные изменения в обществе описывают социальные процессы, а не юридические термины. А вот с юридической точки зрения в октябре произошла не революция, а переворот. Да, удачный, но переворот. Кстати, юридически в феврале произошли массовые протесты, акты вандализма и отречение царя и его наследников, но никакого переворота не было — никто никуда не врывался и никакую вооруженную силу не использовал, в ом числе для принуждения и подавления оппонентов.»

А теперь до меня дошло. Упыри коммунисты вернули Россию на имперский путь и обидели хороших демократизаторо. Только ваши рассуждения сыпется если вспомнить, что население и значительная часть элиты приняло а потом поддержало большевиков в войне. 

«А Гитлер здесь при том, что

«А Гитлер здесь при том, что он давал точно такой же ответ, как и упомянутый вами»

В каком году он давал такой ответ. Ели в 1938, то да он абсолютно прав. Если в 1945, то не он лгал.

«Ну а цену его ответу даже вы знаете.»

Также я представляю цену, если бы большевики не взяли власть. И она горазда выше той, о которой вы говорите.

«При чем это — не упоминая того неизвестно вам факта, что Российская империя все равно развалилась на кучу стран и собирали ее большевики после этого больше 20 лет. Но через 50 лет она опять развалилась. И о чем этотфакт нам говорит?»

О том, что тогда были люди которые смогли удержать стран. А в 80-90 хх. страну активно ломали.

«Как будто желание избегнуть последствий обеспечивает право на государственный переворот.»

Какие последствия? Какой переворот? В феврале был переворот, а в октябре больше подходит слово революция, о и она не верна. Потому что последствия октября привели к фундаментальным изменениям в обществе. Но момент взятия власти большевиками в октябре, можно назвать только «поднимание власти с грязной заплёванной мостовой» (ЕМПИН Ленин).

Это ваши слова — «Каким же

Это ваши слова — "Каким же надо быть ансаром, чтобы увидеть здесь искажение смысла?"   

Ну обычно срач начинается после перехода на личности. Что собственно и произошло. Так что вы развили срач.

Я под столом. А гитлер причём

Я под столом. А гитлер причём здесь? И собственно ваше не знание, не означает что этого не было. Россия бы развалилась бы на кучу стран, и это факт. Почитайте немного по теме. А не показывайте свою не компетентность. 

Коллега, однозначно согласен.

Коллега, однозначно согласен. Хотя я в этой отросли не специалист, но порывшись поглубже  в том о чём писал цеппелин. Я пришел к такому же выводу. А цеппелину как я понял, объективность нафиг не нужна. 

p>

p>

Fonzeppelin пишет:
Разве

[quote=Fonzeppelin]

Разве боеголовка W-54 не 23 кг весила? Хотя снаряд в сборе (боеголовка + корпус) имеет массу 34 кг., только нафига таскать корпус.

Сама-то 23. Но сама по себе боеголовка А — фонит как ненормальная, Б — без соответствующего температурного и влажностного режима быстро портится. 

[/quote]

А причём здесь это? Разговор то был в другом. В  таком виде в чемодан, она спокойно влезает. Конечно тяжеловат будет, но не критично и в одной руке можно нести.

Нет, по правилам настола,

Нет, по правилам настола, артимис управляет только ракетами выпущенными из своей установки и специальными ракетами модернизированными для данной системы (они дороже), хотя можно из модернизированной установки стрелять и обычными ракетами, тогда нет повышения точности (хотя ракет разных видов уйма даже есть кислотные, против специальной брони). Без ней ракеты все ровно имеют систему наведения. Но есть также система ТАГ, типа лазерной подсветки, но опять требует специальных ракет. И вообще-то ракеты РБД и РДД имеют систему наведения, хотя на тот момент сфероиды артимис не имели. 

«1. Потому и буду голосовать

«1. Потому и буду голосовать за своего кандидата, считаю он не станет грести под себя. Смену он себе подготовит как завещал Великий Сталин, но не успел.»

Вот поэтому не стоит допускать его ошибки. То есть, если умеряет лидер, за его спиной должно стоять несколько учеников которые продолжат его работу.

«2. Мы не мусульмане. Мы Большевеки и восхищаемся Сталиным и должны действовать как сталинисты, а не иначе. Если мы начнем действовать не по примеру Сталина, а по примеру магометян, то будем магометянами.»

Коллега я предложил механизм, ну да  его используют мусульмане, ну и что. Если ванн надо забить гвозде, какая разница где сделан молоток в Китае или а Англии.

«3. Плевать на любую теологию. Человек вправе верить во что угодно. Пока он свою веру не тащит напоказ. Максимум что можно сказать "С Богом" да и то на фронте. Остальное дома за закрытой дверью.»

С этим трудно не согласится, но есть нюанс. Если идеология отбрасывает духовные идеалы, то она труп. Пример СССР. Собственно Франкл это хорошо описал.

«4. Не может быть коллективного Вождя! Если не нравятся идеи Сталина, считаете его не грамотным и не эффективным управленцем? Может тогда стоит примкнуть к анархистам? У Махно была идея и колектив управлял. Мы же Сталинисты должны действовать исключительно по заветам. Тем более во время войны, пусть инфармационной.

Коллега, тише я собственно сталинист и причём не самозваный. Меня так многие называют. Главное с заветами не уйти в догматику, а схоронить гибкость при соблюдении духа его завета. 

«Вообще-то ваш флуд начался с

«Вообще-то ваш флуд начался с вашего ответа на мой комментарий к вашей фразе

Так что бы им не говори, он не будут стараться это понять, а будут гнуть свою линию. И это надо принять и не допускать прошлых ошибок.»

А это разве не так?

«Вы выше написали : «Совершенно согласен — вы нам совсем не товарищи.»

был написан в другой ветке — в той, в которой вы заявили, что вас мнение других людей, не желающих умирать, не интересует, раз уж вы решили утянуть в могилу всех. Однако какой-то смысл в вашем разговоре сохранялся именно в той ветке — в этой вы занимались исключительно флудом.»

Бугага, Так в чем проблема то, сами ведь сказали что не товарищ.

Ладно прекращаю, а то правда администрация репрессируют. А диссидюгой становится неохота.

А этот флуд начался с моего

А этот флуд начался с моего сообщения о том, что вы другие.  

Вы выше написали : «Совершенно согласен — вы нам совсем не товарищи.» Что собственно подтверждает мои слова. Так в чём проблема. Я и говорю, что говорить то  не о чем! Но вы продолжаете. Не уж-то это вас так задело?

Ха-ха-ха!!! Вам хочется

Ха-ха-ха!!! Вам хочется дальше продолжать пустой разговор.

 +++++ Полностью согласен.

 +++++ Полностью согласен. Только хочу добавить. Это люди другие. У них другие идеалы и ценности. Честь, родина, достоинство, свобода – для них непонятны или имеют другое значение. Они просто другие, ну как в фильме «чужой», там пришельцы собственно не плохие, а во 2 части там даже говорится что они в какой-то степени лучше некоторых людей, но они чужие и это факт от которого не куда не уйти. У них другие цели, другая мораль, другие принципы. Так что бы им не говори, он не будут стараться это понять, а будут гнуть свою линию. И это надо принять и не допускать прошлых ошибок.

Коллега там где не хвати

Коллега там где не хвати киловатта, хватит мегаватта!!! И вообще есть гамма-лазеры.

Но Рем то был

Но Рем то был фашистом. Кстати есть мнение , довольно авторитетное, что фашизм произрастает из гомосексуализма.

Ну я вас тоже за я зык не

Ну я вас тоже за я зык не тянул, когда вы ссылались на предвзятые статьи в которых нет объективно критики, а есть только популизм. А вам не смешно ссылаться на СМИ у которых редакционная политика противоречит тем данным которые приводит Марк.

А чем вам так русскоязычные

А чем вам так русскоязычные сайты не нравятся. А мне вот нравятся.

«Университет Техаса в Остине подтверждает, что не будет проводит служебного расследования в связи с заявлениями о научной фальсификации против профессора Марка Регнеруса, касающейся его статьи, опубликованной в июне 2012 года в журнале Social Science Research. По нашим данным, не существует никаких доказательств и поводов для проведения служебного расследования, поэтому этот исследование Университет считает достоверным. Внутреннее расследование, проведенное Университетом, признало эти исследования научно легитимными и считает его методологически правильным протоколом», — говорится в заявлении.   

Университет в Остине занимает 67 место в рейтинге 100 самых престижных мировых научных учреждений. Внутреннее расследование проводило 18 университетских профессоров из Университета Байлор. А научность результатов, полученных Регнерусом, подтвердили также и многие психологи и психиатры США.   

http://www.katolik.ru/mir/113579-skandalnoe-issledovanie-odnopolye-braki-dejstvitelno-opasny-dlya-vospitaniya-detej.html

Уже приравниваете Марка к фашистам.

Ну как я понял всё в рамках

Ну как я понял всё в рамках политики «вашей партии»: http://www.gayrussia.eu/russia/5972/

Он решается элементарно,

Он решается элементарно, идешь к нотариусу и составляешь завещание на случай смерти. Это раз. Если хочется владеть имуществом на равных основаниях (это к когда «второй половинке» не доверяешь, ну такое бывает), есть такое понятие как долевое владение. По поводу демографии надо, как не как нормальная семья может зависти детей и собственно заведёт если поднять экономическое благосостояние. 

И да, вот я православный

И да, вот я православный человек. И вот смотрю и вижу, по улице идёт «гей-парад». Вы представляете, что я буду чувствовать. Как мне буде больно. Вы о моих чувствах думаете. Вот я что парады традиционной ориентации пропагандирую. Я говорю, что ты делаешь в постели и с кем, это твоё дело, но на улице веди так чтобы не ущемлять права других людей.

Это чистая демагогия. Только

Это чистая демагогия. Только вопрос в том, что делать с людьми которые голосовали за Путина? И какое отношение имеет Путин к запрету «гей-парада», когда большинство населения против этих «парадов». И я что-то не видел парады традиционной сексуальной ориентации.  А как быль с людьми которым не нравится и Путин и «гей-парады» (это к слову, Я)? Не надо строить «культ личности», где его нет, чтобы потом его развенчивать.

П.С. Очень смешно слушать россказни «мышлителей»: «вот уберём … (Пишите любое имя), и будет благодать». Чуть не забыл: «кто не снами тот … (ставим слово по желанию)», уже тоталитаризм.

Ой, опечатка не «стона», а

Ой, опечатка не «стона», а «слона». А так да, это к ФЦ.

Ну это понятно. Я просто

Ну это понятно. Я просто говорю о том, что представителю родственного этноса легчи вялится в нацию или народ, хотя в России с этим легче. К примеру в Японии такое не провернешь, а в России запросто. 

Наверно по тому, что есть

Наверно по тому, что есть легенда о его героизме, бои в том районе ну и документ о его существовании.

Я разве отрицаю героизм

Я разве отрицаю героизм солдат? Я лишь говорю, что Николай Сиротинин там был и скорее всего был артиллеристом, на счёт танков не знаю. Но говоря о героизме одних нельзя отрицать его у других. По поводу предков, мой дед по отцовской линии по современному законодательству проходит как террорист, в Норвегии он совершил крупный теракт во время ВМВ, причём будучи военнопленным. После войны вернулся на родину, и о чудо его не репрессировали. Я собственно за объективизация подвигов, но я против их отрицания.

П.С. За вопросы про службу предков в вермахте в не которых компаниях по лицу бьют. Даже не спрашивая, что имели в виду.

Нет, ну зачем было «кровавым»

Нет, ну зачем было «кровавым» сапогом разбивать иллюзию наших «правдорубов». Пусть бы по прыгали, по кричали про псевдо, как их там, патриотов. Ну не надо показывать «кровавый оскал сталинизма», особенно на ночь.

Ха, ха, ха. Так вы же

Ха, ха, ха. Так вы же батенька сталинист-либерал, иль уже забыли.

Не уж-то я похож на того кто

Не уж-то я похож на того кто угрожать может? А вообще-то вы просили альтернативу, вот я вам и дал, самую объективную, без роялей и т.д. и т.п. 

Кто бы спори что он пи…бол,

Кто бы спори что он пи…бол, но юридически он историк. У него есть собственно документы это подтверждающие. 

Так они не превосходящими

Так они не превосходящими силами напали?

Ну, коллега есть прекрасный

Ну, коллега есть прекрасный сайт, http://stalinism.ru/ называется. Только реальный сталинские репрессии это с 1938г. Только о чуда тогда начались массовые реабилитации. Да вы побудили написать меня статью про «зверства» Сталина. Думаю, что на днях напишу.

Ты спрашиваешь от кого,

Ты спрашиваешь от кого, господи, я немого. Сталин был в опасности, каждый достойный человек знает это. Да, заговор был и первой громкой жертвой, да до этого было много невинно убиенных, но первой громкой жертвой был т. Киров. Сталин терпел и верил что они образумятся, но нет они зло и смерть Кирова открыла ему на это глаза. Это была самозащита, он вынужден был сделать это. И т.д. и т.д. А что вы Гитлера, не к ночи будь помянут, лепите. 

Только проблема в том, что

Только проблема в том, что алкаши сами хотели дяденьку убить. И каковы были обстоятельство дела. Есть самозащита, а есть умышленное убийство.

Ах да, а вы знаете в каких

Ах да, а вы знаете в каких условиях живут на севере нефтяники (работяги), те которые по вахте работают? Думаю нет.

Вроде первый полёт был

Вроде первый полёт был проведён 2 ноября 1947г (http://ru.wikipedia.org/wiki/%DF%EA-25_(1947)). Но вы о другом Яке (http://ru.wikipedia.org/wiki/%DF%EA-25)

Коллега а вам жить хочется?

Коллега а вам жить хочется? Думаю да. А Сталину? А окружению Сталина? А министрам и т.д., доходя до обычных работяг? И пожертвовать частью прибыли ради безопасности наверное можно, причем она потом окупится. И перед тем как сроить предприятия надо создать коммуникации и желательно инфраструктуру целиком. И если рассматривать данную дорогу как начало освоения региона и как обеспечения безопасности государства, то это выглядит вполне логично. Хотя конечно проще продать или сдать в лизинг или в аренду Сибирь. 

Да мысли эти у меня появились

Да мысли эти у меня появились из-за боёв в Сирии. Для городских боёв такой танк будет лучше Т-72. А снаряд я предложил большой, что бы сносить дома быстро. 

Чего вы добиваетесь? Зачем

Чего вы добиваетесь? Зачем РПЦ приравнивать к «кровавой» сталинской секте? А дальше что?

 Боюсь, мы не поняли друг

 Боюсь, мы не поняли друг друга. 

 В том то и дело, что

 В том то и дело, что сражались, и следовательно приравнивать их к предателям нельзя. А про стороны: так власов выбирал и не только он. Практически все крымские татары были на стороне Гитлера. А как же быть с героями СССР этой национальности? Не надо мешать агнцов с козлищами.

 FM 33-5 Полевой устав

 FM 33-5 Полевой устав «ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОПЕРАЦИИ». Человека который переслал его в Россию посадили. Вообще то это отдельная история. Ну в общем им и убивали СССР, в основном.

 Кто приравнял, так это

 Кто приравнял, так это понятно. И к слову это делали по FM 33.5

 А Лаврентий, день

 А Лаврентий, день расстреливает, ночь насилует. А шо вы думали,  пол страны сидит, пол страны стережет, а кто оплодотворяет? Численность населения ведь растёт.

 Советско-путинский

 Советско-путинский пропагандист.  А-а-а. Не клевещи на честного человека. Какие карандаши и блокноты, эти москали разве знают, что это такое, печку топить брали. И вовсе не покупали а отбирали, предварительно изнасиловав продавца. И веревки были, я говорю были. А у комиссаров ремни были из невинно замученных интеллигентов. Тысурковскаяпропаганда.

Собственно так должен был ответить «честный» человек.

  А-А-А!!! НЕТ!!! Как я был

  А-А-А!!! НЕТ!!! Как я был слеп.

 Ну, тогда надо как Польша

 Ну, тогда надо как Польша поступать, тока потом не жалуйтесь что при фашизме живёте (хотя это большой вопрос, что живёте). А лучше Дания. Есть правило – жизнь человека бесценна, жизнь двух людей ценнее жизни одного человека, жизнь трёх людей ценнее жизни двух людей и т.д. И это бремя правителя — жертвовать даже самыми близкими людьми, когда это надо (сын Сталина). 

Воистину так!!!  

Воистину так!!!  

 Не могу с вами не согласица.

 Не могу с вами не согласица. Это был юмор такой, я знаю, Новодворскую читал .  Зачем исправлять прошлое, на него надо смотреть объективно. А будущее надо менять, причём кардинально, а то пожалеем, что срались на форумах и «жрали» пиво с друзьями, а не делом занимались.

P.S. При т. Сталине в психушку тоже отправляли, но действительно психов. Да их было очень мало, но коллега ядрёную кровь психа-диссидента раз попробовав не на, что потом не променяешь.

 Вы напутали. Есть термин

 Вы напутали. Есть термин «Телегония» и он значит совершенно другое. Вот видео по этому поводу http://video.yandex.ru/users/kladoviya/view/30/user-tag/%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2/

 Адам был крестьянином.

 Адам был крестьянином.

 Ливия и Сирия? Коллега там

 Ливия и Сирия? Коллега там сейчас аль-каида, братья мусульмане (террористы) и их привели янки. В Ливии был вообще проамериканский лидер. И странно такое слышать от человека который хочет чтобы к нему относились толерантно при этом восхваляя диктатуру с тоталитарными замашками.

 По поводу государства

 По поводу государства Польша, то лучше создать польско –еврейское и выселить туда евреев из черты оседлости с конфискацией имущества. Получишь сразу ряд плюсов: удар по революционерам, пополнение казны, симпатии у монархистов и ряда других движений на которые монарх может опираться.

 +100

 +100

 Так это сфероидная

 Так это сфероидная механизированная броня, а у сфероидов организация по 4. Слово элементал обозначает как генетически модифицированного пехотинца, так и  механизированная броня. И используется у кланов. И клановская организация по 5 единиц (звёзды) 

 Как я понимаю жанр

 Как я понимаю жанр «Альтернативная история» ещё толком не установился, и поэтому ИМХО данный текст можно туда и всунуть. И в самом деле гоблинов то нет.

 Ну если вас Кара-мурзы не

 Ну если вас Кара-мурзы не убедил то мне и подавно не дано.

У СССР положительный опыт был, на вскидку бездомных небыло.