Записи пользователя: Misha Yurchenkov
0
0
В конце 2018 года в России должна пройти наземные испытания Ядерная энергодвигательная установка мегаваттного класса. Данный аппарат планируется ...
Misha Yurchenkov
0
1
Боевая роботизированная платформа для горно-лесистой местности и городского боя. Проблема. В условиях городского боя и горно-лесистой ...
Протон же … 23 т на НОО…
Протон же … 23 т на НОО…
В Википедии пишут про
В Википедии пишут про тепловую мощность 3.8 Мгв, и электрическую 1 Мгв. Понятно, что не все сразу, но потенциал есть.
Понятно, что сатья имеет
Понятно, что сатья имеет «много предположений и не точностей». Задача — описать возможное развитие военной технологии на основе открытых источников и раскрыть возможные ее сферы применения. Подобная станция думаю за счет энергетики будет не досягаема для любого кинетического оружия запущенного с Земли. Орбита может быть хоть геостационарная. SM-3 даже близко не пробегал.
Представьте лазер мегаватного класса на орбите с очень большим количеством залпов еще и маневрирующий. Спутники одного полушария будут в досягаемости. Если на облучение одного спутника противника выделить две минуты (группировка США около 600), получится 20 часов. Если таковых аппаратов будет более одного — то время сокращается.
С электро-магнитным оружием и наземной инфраструктурой я конечно не владею даже общими данными. Но вот, говорят, что, что-то сделали. И типа на 15 км смогут сбивать ракеты и это установка в габаритах ТОРа с химической накачкой. Если это правда, то может быть, можно и выводить электронику противника на земле. Может быть…
В любом случае. Если реактор смогут разместить в космосе, это будет революция в военных технологиях. Тут, я полагаю, таки Вам стоит с этим согласиться…
Принял… Статью я написал. С
Принял… Статью я написал. С картинками попробую разобраться. Суть повествования не соответсвует тематике рессурса?
Придумать репликантов? )) …
Придумать репликантов? )) … В том то и вопрос: как заменить человека.
Честно говоря, то о чем вы
Честно говоря, то о чем вы говорите надо проверять на прототипе. Это уже нюансы. Если преодоление вертикальных препятствий реально то это выполнение основных требований, чтобы в какой то мере заменить пехоту в городе.
Есть еще какие то требования ограничиывающие применение роботов в городе?
Конгресс имеется ввиду? ) а
Конгресс имеется ввиду? ) а не съезд…. да
Речь не только освобождении грудастых заложниц с отправкой глубоко верующих к грудастым же гуриям.
Речь о том как максимально убрать пехоту из города. Заменить роботами. Ходячих еще долго ждать. А на гусеничках уже можно. Только им надо научиться переезжать через высокие препядствия.
Важным является возможность
Важным является возможность поворота шарнирного соединения на угол около 90 градусов в горизонтальной плоскости для возможности поворота внутри квартир и на лестничных площадках. Причем усилие на поворот должно быть достаточное чтобы сдвигать какие то препятствия. Это может быть либо гидравлика либо электро-привод. Конечно чем проще — тем лучше.
А колеса … ммм … сцепление с поверхностью ниже у колес. Это уже надо экспериментировать.
Складная ферма с вооружением
Складная ферма с вооружением должна быть как у лобаевского Minirex. Если ограничения при преодолении вертикальных препятствий и будут то не принципиальные. На двух смежных модулях нельзя размещать ПН, толко на одном. Я имел ввиду что нагрузка распределится на соседние модули.
Выход из строя модулей конечно снизит проходимость. Но большое количество однотипных модулей делает всю систему более устойчивой к повреждениям.
А технически концепция реализуема, просто взять таких пять — шесть минирексов и соединить.
Полезная нагрузка может
Полезная нагрузка может прикрепляться к унифицированным гусеничным платформам (модулям). На каждый модуль можно прикрепить какое то устройство посредствам унифицированных крепежных устройств. Возможно, это ограничит массу одного элемента, да. Хотя можно будет распределять нагрузку от одного тяжелого элемента между модулями. Это может быть: манипуляторы, легкое стрелковое оружие на складывающихся фермах и т.д.
Смысл заключается в том,
Смысл заключается в том, чтобы вообще не посылать пехотинцев. Летающие дроны имеют малую полезную нагрузку.
В общем идея и напоминает змею. Вопрос заключается в технической осуществимости.
Уязвимость конструкции наоборот меньше. Машина может стабилизироваться без гироскопа за счет изгибания конструкции. И чтобы обездвижить необходимо наверное вывести из строя 3 из пяти модулей. Естественно их предполагается бронировать от стрелкового оружия.
Смысл заключается в том,
Смысл заключается в том, чтобы вообще не посылать пехотинцев. Летающие дроны имеют малую полезную нагрузку.
В общем идея и напоминает змею. Вопрос заключается в технической осуществимости.
Уязвимость конструкции наоборот меньше. Машина может стабилизироваться без гироскопа за счет изгибания конструкции. И чтобы обездвижить необходимо наверное вывести из строя 3 из пяти модулей. Естественно их предполагается бронировать от стрелкового оружия.
Трава в Казахстане не плохая
Трава в Казахстане не плохая растет )…