Записи пользователя: Максим ....
0
0
Ну что ж, коллеги! 18 июля 2013 года в 17 часов 35 минут ваш покорный слуга оставил свой первый комментарий на сайте. За это время утекло немало воды, времени ...
Максим ....
0
0
Разработанная в Санкт-Петербурге компьютерная программа стала первой в истории, сумевшей пройти знаменитый тест Тьюринга, при помощи которого ...
Есть у коллеги Вадима Петрова
Есть у коллеги Вадима Петрова одна интересная цитатка:
.
P.S.
P.S. Вспомнилась Resistance…
А что это за чудо-юдо на
А что это за чудо-юдо на пятой картинки?
Какая-то альтернативная
Какая-то альтернативная карта. Вроде бы Сербия, после распада, когда ещё черногория не отделилась, но называется почему-то Югославия… Или я чего-то не знаю…
Кстати, коллеги! Предлагаю
Кстати, коллеги! Предлагаю поднять вопрос о военных, гражданских и общих потерях на Восточном фронте СССР и Германии совместно с союзниками.
О, Боже! Это же сам Купцов!
О, Боже! Это же сам Купцов! Как я такое пропустил!
Кстати, по новым данным Купцова Сатлин покончил с собой в 1947 году, а в 1953 убили его двойника (видать дворяне не узнали, что Сталин, перед тем, как уйти в мир иной передал всю тяжкую ношу власти своему двойнику).
Коллега решил окончательно
Коллега решил окончательно вернуться к нам… или решили обогнать?
P.S. Хотел уже там отписатся, но раз вы уже здесь… По ВМФ Франции что-нибудь планируется?
Коллега, а у вас нету
Коллега, а у вас нету краткого описания самого конфликта?
Ну что ж. Начнём по
Ну что ж. Начнём по порядку.
Человек, мягко скажем, неправ.
Христианство не выступает за самобичивание. Грех, противоположный терпению — уныние(если не ошибаюсь). Не надо впадать в крайности. А веселиться можно, но в меру.
Бред. Думать в стиле "вот я сейчас согрешу, а потом покаюсь" уже грешно.
Человека лечить надо.
"…половину имения своего раздам нищим, а если обидел кого — воздам вчетверо"
Евангелие от Луки, глава XIX, стишки с 1 по 10.
"Иди и больше не греши, чтоб не случилось с тобой чего хуже" (дословно не помню, но суть передал).
Смотря какое зло. Одно дело, когда тебя обидели(и тут тоже — смотря как), а другое — когда в твою Родину вторгаются всякие моральные уроды, желающие уничтожать всех и вся.
Ещё раз повторюсь, в крайности впадать не надо.
Ну, комунизм пока не наступил. Электричество и газ(угль) за бесплатно пока не раздают. И да. Ложить денюжку или нет — дело личное.
Коллега! Могу посоветовать
Коллега! Могу посоветовать вам яндекс-переводчик, как расширение для браузера: https://chrome.google.com/webstore/detail/простой-яндекс-переводчик/pngjopgaaomoofnpfhgfopkkegcpkjhc Будет гораздо меньше хлопот в деле общения с русскоязычными (и не только) коллегами.
Коллега, а можно что-нибудь
Коллега, а можно что-нибудь по немецким авиапушкам и авиапулемётам: MG-151/20, MK-103, MK-108, BK-3.7, MG-131?
Коллега, снимаю шляпу. Вам
Коллега, снимаю шляпу. Вам удалось откопать свой "золотой сундук".
Позволю себе присоединиться к
Позволю себе присоединиться к поздравлениям. Семь футов под килем, безоблачного неба и ровной земли!
P.S. А обо мне?
«Римляне-иудаисты»
"Римляне-иудаисты"
А G8N1 будет?
А G8N1 будет?
Бедные, бедные немецкие
Бедные, бедные немецкие солдаты! Они всего лишь сожгли пару тысяч деревень, уничтожили несколько десятков городов и убили несколько миллионов человек. А мы с ними так варварски поступили. Посмели с ними вовать. Ведь всем известно, что проклятый Гитлер просто обманул доверчивый немецкий народ. Неправда то, что немцы сами его выбрали и поддерживали. Неправда то, что они исполняли поручения Гитлера о истреблениии целых народов…
P.S.
Вариант "Бац".
Не всё понял, но написано
Не всё понял, но написано хорошо. "С чувством, с толком, с расстановкой" (с)
Коллеги! А не поднять ли нам
Коллеги! А не поднять ли нам тему 25 мм авиапушек в АИ?
…Всплывала где-то
…Всплывала где-то информация, что итальянцам во время ВМВ удалось установить на свой 4-х моторнй бомбардировщик (сам был в шоке, когда узнал, что у них и такие есть) 107 мм. (!) пушку. И что характерно — работало…
Да здравстует бесплатная
Да здравстует бесплатная электроэнергия! Ура, товарищи!
Сразу внимания не обратил. Я
Сразу внимания не обратил. Я так понимаю, Турции выкинули с Балкан, а Босфор и Дарданеллы больше не находяться под полным контролем Турции? Вообще, как изенилась Балканская карта после войны, кто что потерял, и кто что приобрёл?
«Срач» по теме этой
"Срач" по теме этой предчувтсвую я. Будем надеется, что обойдётся.
Предлагаю автору возглавить
Предлагаю автору возглавить атаку лично — верхом на танке, помахиваю шашкой. А что? Чужих сыновей и мужей он готов бросить в мясорубку ради своих "ценностей", а себя — жалко? Нечего таких жалеть. Автомат в зубы и в Дагестан, или в любую другую горячую точку. Пускай на своей шкуре испытают, а потом будут призывать начинать войны по каждому, извиняюсь, пуку. А то мы американцев, которуе всюду свой нос суют, ругаем, а сами хотим им уподобиться. Вам надо, вы и воюйте, хоть со всем миром. Только, сначало, лишитесь гражданства РФ.
Реактивный
Реактивный истребитель-гидроплан?! Очень интересно! Хотя по-мне, лучше морской бомбардировщик/разведчик сделать.
Здорово!
Один вопросик к
Здорово!
Один вопросик к автору и другим коллегам. Возможен ли путь развития (и будет ли он хорошим), изложенный в этой статье: http://alternathistory.org.ua/tank-t-28-inoi-vzglyad Ну уж очень, знаете ли, мне эта тема въелась.
С праздником, товарищи!
С праздником, товарищи!
Сколько именно продолжался
Сколько именно продолжался конфликт? Захват Маньчжурии в 1939 — долгий процесс и весьма кровавый. В среднем, тысяч сто положим точно. А надо успеть до начала 1940, пока Финляндия не слишком тесно сблизилась с Германией.
Сколько сил было переброшено? Слишком много — нельзя. Ситуация на границах напряженная. И перебрасывать надо быстро, а с тем уровнем тамошней инфраструктуры быстро не получится.
Местное население будет довольно активно сопротивляться японцам, что заметно облегчит нам жизнь. И есть возможность попросить материально помочь США.
Может, лучше ввести
Может, лучше ввести какое-нибудь общее обозначение, например АКБ-51 (авиационное конструкторское бюро), или давать им название не от имени конструктора, например КБ "Ястреб" (КБ, занимающееся созданием лёгких истребителей).
P.S. Ничего личного, просто таково моё мнение.
Что-то мне подсказывает, что
Что-то мне подсказывает, что истина, как всегда, посередине. Автор где-то услышал (или сам был участником), и по традиции, "немножко" преувелчил.
Да-а-а! Обычные самолёты
Да-а-а! Обычные самолёты добивались куда больших успехов (хотя с вероятностью в 90 процентов сбивались до столкновения). Только во время битвы за Окинаву японцам удалось вывести из боя 27 авианосцев (из примерно пятидесяти участвовавших). Также нападениям подверглись и авианосцы Её Величества. Достоверно известно об удачной атаке на "Фомидебл"
P.S. Точно не уверен, но по имеющимся у меня данным уровень бронирования британских авианосцев был выше американских, и поэтому они несколько легче переживали налёты "камикадзе".
P.P.S.
Я что-то сильно переживаю за
Я что-то сильно переживаю за коллегу Серга…
Ну вот! Администрация
Ну вот! Администрация отключила ФАИ.
Коллега! А почему дата 2
Коллега! А почему дата 2 марта?
Ну, чтож! Тоже хочу попросить
Ну, чтож! Тоже хочу попросить прощения у коллег за обиды и непонимания. Будем стараться исправляться (хотя, иногда очень трудно не подхамить, но всё же)…
по всему корпусу специального
Чего-чего?! Коллега, вы в курсе, что даже в терминаторскких доспехах из адамантия сделаны лишь подпорки (чтоб под собственным весом не сложился). Использование адамантия в массовой технике — непозволительная роскошь.
P.S. По некоторым данным изначально "Ленд Рейдер" был чуть-ли не сельхоз трактором 🙂
P.P.S.
Т-35 — есть, т-28 — есть. Что
Т-35 — есть, т-28 — есть. Что ещё нет из раритетов? СМК?
(Тема не указана)
А может лучше из P-47 сделать
А может лучше из P-47 сделать специализированный штурмовик-пикирующий бомбардировщик? Роль спровождения занял Р-51, а "Тандерболтов" наштамповали на несколько войн. Убираем турбокомпресор, немного усиливаем бронезащиту, чуть укрепляем конструкцию, добавляем возможность установки под крылом крупнокалиберных пушек. Можно и М-4, но у неё броенпробитее не очень хорошее.
Что-то подобное для Пе-8
Что-то подобное для Пе-8 предлагал коллега Сирин: http://alternathistory.org.ua/karayushchaya-desnitsa-krasnoi-armii
Вот, что называется настоящим
Вот, что называется настоящим равенством полов
.
Ну, что ещё можно добавить:
Ну, что ещё можно добавить: великий был человек!
«Оригинально» (с)!
"Оригинально" (с)!
Интересный пепелац.
Интересный пепелац.
Коллега! Пишет, что «страница
Коллега! Пишет, что "страница не найдена".
На мой взгляд, многим
На мой взгляд, многим вопросам не хватает вариантов. Напрмер: вопрос о причине распада СССР, или об отношении к приватизации 90-х. А в некоторых местах напрашивается несколько вариантов ответов.
Я уж подумал, что это —
Я уж подумал, что это — предистория мира P.A.
В целом —
Где-то внутри понимаю, что правдоподобно, но… немного… как-бы сказать…
В общем, ещё больше склоняюсь к мысли таки сесть за создание АИ, где ХФТИ (надо будет как-нибуль переименовать, а то я не шибко люблю подобные названия) усовершенствует свой проект бомбы и вместе с другими институтами, занимавшимися атомными исследованиями, создадут работоспособный вариант, который благополучно БАБАХНЕТ под Семипалатинском (или ещё где-нибудь) где-то в конце 44 — начале 45 года… Вообще, много чего планирую…
Мне, как-то, немецкий проект
Мне, как-то, немецкий проект летающего крыла-бомбардировщика больше понравился, чисто с эстетической стороны (только, никак его найти не могу, но он на сайте был).
Хм. Не знал, что «Корсары» с
Хм. Не знал, что "Корсары" с РЛС поставлялись на экспорт.
«Здорово-здорово-здорово!»
"Здорово-здорово-здорово!" (с).
А можно что-нибудь о самой
А можно что-нибудь о самой пушке?
Как бы немножко обидно, что
Как бы немножко обидно, что уже половину суммы выплатили.
По-моему не взлетит.
По-моему не взлетит.
Холодно, хмуро…
И мрачно в
Не один я такой
. Мир, коллега?
Коллега! Мы же всё понимаем.
Коллега! Мы же всё понимаем.
Красиво, ядрён-батон!
Красиво, ядрён-батон!
У меня несколько вопросов:
1.
У меня несколько вопросов:
1. Как можно было бы решить проблему с мальнекой скороподъемостью и сложностями в управлениии?
2. Возможна ли на дизеле установка мотор-пушки?
3. Можно ли на этом самолёте установить синхронзированнное вооружение?
— А-а-а! Страшная
Коллега Андрей! Вы же экономист вроде? Просветите пожалуйста, что это такое:
, конечно же! Но есть один
один нюанспара замечаний:Вы серьёзно?
Может вторая?
Кстати, коллега. Вы
Кстати, коллега. Вы планируете как-нибудь поподробнее описать государтсвенное устройсво конфедерации? Из созданный вами ранее сатей я пока лишь понял, что конфедерация в первой половине 20 века — парламентская республика.
Политотой попахивает. Может
Политотой попахивает. Может перенесёте на АП?
Дык,гадина,бурьян жрёть
Тут как повезёт. В один год один раз опрыскаем — ну, может пару бесстрашных залезет. А в другой год прыскаем по-несколько раз и хоть бы "хны". Приходится с банкой по огороду лазить. А как-то пару лет этим гадам картошки мало стало и они на помидоры начали перекулючаться, но потом забросили её.
или 4 12.7-мм пулемета и
Так-с. Тут немножко неправильно написано. Скорее надо так: "6 12.7-мм пулемёта и 2×454-кг бомбы, или 2×454-кг бомбы и 6×127-мм РС, или 10×127-мм РС, или 2 ПУ 2×3 ракет типа базука (тут насчёт бомб не знаю, ибо впервые узнал, что на "Мустанг" подвешивали базуки из "War Thunder".) И плюс интересная фотография:
если не ошибаюсь, то это — "Tiny Tim".
Коллега, Абрамий,а вам
Коллега, Абрамий,а вам ненадоело, а? Ну, может хоть на АП перейдёте?
(Тема не указана)
Как всегда здорово!
Как всегда здорово!
Всех с праздником, коллеги
Всех с праздником, коллеги
!
https://petitions.whitehouse.gov/petition/alaska-back-russia/SFG1ppfN
Сдаётся мне, что писавшие это
Сдаётся мне, что писавшие это люди каким-то образом подключались к американскому интренету того времени и втихаря вели там свои дела. Ну сами посудите, почему они пишуь "Инет"?! Слово явно буржуйское. А вообще, интрересно бы узнать дату писем (если ни засекречено).
А в каком году произведён сей
А в каком году произведён сей аппарат?
Вот теперь, коллега Райков,
Вот теперь, коллега Райков, могу с чистой совестью присоединиться к вашему мнению. Возможно, надо было чуть раньше вас поддержать, но я всё равно тут ничего не решаю, так что ничего страшного
.
P.S. И всё-таки я всёравно не верю, что он — бот. Уж слишком умный, на мой взгляд.
(Тема не указана)
В этом же году, в Европе,
http://news.yandex.ru/yandsea
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.riasv.ru%2Fentry%2F69009%2F&lr=193&lang=ru
Интересная машина!
Интересная машина!
Честно говоря, не совсем
Честно говоря, не совсем понял… но, ядрён-батон, забавно
.
Плюс ещё переодические
Плюс ещё переодические проблемы с энтером.
Па-здра-влямс!
Па-здра-влямс!
Новозеландцы ещё вроде
Новозеландцы ещё вроде пытались танк сделать, чтобы от япнцев отбиваться:
Чёрт побери! Коллеги! А с
Чёрт побери! Коллеги! А с чего вы вообще взяли, что нам эта война нужна?
Ну чтож, коллега! Пожелаю вам
Ну чтож, коллега! Пожелаю вам терпения на этом высоком, но и ответсвенном посту… Хотя кому я это говорю? У вас же модераторский опыт есть
.
Могу точно сказать, что ПАК
Могу точно сказать, что ПАК ДА будет дозвуковым.
и французский броненосный
А-ха-ха-ха-ха
!
(Тема не указана)
Коллега Гело! Если вы уж так
Коллега Гело! Если вы уж так сильно боитесь "вестернизации" сайта, то не волнуйтесь. Модераторсва коллег Бякина и Андрея никто не отменял 🙂
(Зевая) Коллега, до завтра
(Зевая) Коллега, до завтра дотерпите? Вижу, интересного будет немало и пару замечаний уже есть…
Ура, товарищи!
Ура, товарищи!
Здорово!
Единственно отличие
Здорово!
Не маловато ли?
Можно поподробнее? Это что, казематы с двумя орудиями?
А вообще, жаль, что далеко особо не
поплавпоходишь…С днём рожденья те-е-ебя-я-я!
С днём рожденья те-е-ебя-я-я! С днём рожденья те-е-ебя-я!..
Патронов на ствол маловато…
Патронов на ствол маловато…
(Тема не указана)
Напоминает P-26.
Напоминает P-26.
Коллега! Что-то вас в
Коллега! Что-то вас в последнее время на пессимистические темы потенуло. Неужели всё так плохо?
!
«Ой, здорово!» (с)
"Ой, здорово!" (с)
И чем вам этот Т-35 нравится?
И чем вам этот Т-35 нравится?
«А мне нравится» (с)!
"А мне нравится" (с)!
Прям моя мечта. Только пару
Прям моя мечта. Только пару замечанийот себя:
1. Не надо офисы делать небоскребами. Высотки на окраине города смотрятся… не очень;
2. Недалеко за городом расположены фермы;
3. А вот что в промышленности придумать мне в голову не приходит.
За что?! За что?! За что нам
За что?! За что?! За что нам это терпеть?! Это заговор что-ли?! Почему подобными "рассказиками" постоянно пытаются дискредитировать более-менее здравые патриотические силы?! Что они (мы) вам такого сделали?! Почему обязательно надо "А-а-а! Вперёд! Всех порвём!"?! Может успокоетесь наконец?!
Нет, надоело, чесслово! От одной крайности в другую. Личто меня это достало до "прямнемогу" ещё за год пребывания на Topwar. То "всепросралиполимерыбандупутинаподсудвернёмвсеназад", то "всехраздавимнагусеницынамотаемшапкамизакидаем"…
Она возвратилась на годину с
Ой! Ошибочка!
Воистину воскресе!
Воистину воскресе!
А темка-то интересная! Если
А темка-то интересная! Если таки удасться создать компакнтные и достоточно мощные лазеры (и соответсвенно компактные и достаточно мощные источники питания к ним), то не получим ли мы идеальную ПРО/ПВО (да и по обычным снарядам можно быдет жахнуть) прорыв которой будет возможен только при многократном перенасыщении? А то на корабли ставят, на самолёты ставят, на бронемашины ставят, потом на танки…
Не понял
?
Мораль сей басни такова:
Мораль сей басни такова: перепроверяйте информацию и ищите первоисточники.
Коллега! Мы же ничего такого
Коллега! Мы же ничего такого плохого не обсуждаем.
Одна моя знакомая
Одна моя знакомая рассказывала, что семью её бабущки раскулачили и отправили в Сибирь, но по дороге пришло сообщение, что это оказалась ошибка, и их вернули обратно. За время пути в семье погибло несколько детей, но при этом бабушка говорила, что "Николашка много народу загубил". О большевиках она так не отзывалась…
(Тема не указана)
О, как!
О, как!
А что, мне нравится!
А что, мне нравится!
Просто у него острая
Просто у него острая непереносимость ВВП, выливающаяся в постоянные политотные стенания о том, какой он плохой. Причём плачется он по поводу и без, и в любых местах.
(Тема не указана)
Правда и японцам сильно
ПАЧЕМУ?
По большому счету России
Да потому что не хотят. Кончились времена, когда танки безраздельно господствовали на суше. Сейчас делать ставку на танковые клинья, всё равно, что на линкоры.
Ну и:
Ну и:
! Эх, ну вот нравится мне
Из комментариев источника:
Вы
Из комментариев источника:
Я чего-то не знаю?
(Тема не указана)
Ой, ти какая прелесть!
Ой, ти какая прелесть!
Коллега! Огромное спасибо!
Коллега! Огромное спасибо!
8-го мая 1953 года, система
Это как?
…что?
Ну с, с праздничком!
Ну с, с праздничком!
(Тема не указана)
Ядрён-батон! А на чём
Ядрён-батон! А на чём рисуете, если не секрет?
А некоторые девчёнки из видео
А некоторые девчёнки из видео вполне неплохо стреляли, ИМХО.
1.
1.
А у вас молоко убежало 9-го
А у вас
молоко убежало9-го пункта не хватает.Убило!
А ещё будет? А то могу предложить "войну 2017. Мы не рабы". До сего шидевречга не дотягивает, но пару интересных моментиков есть.
С эстетической стороны
С эстетической стороны смотрится неплохо.
Жирный плюс!
Жирный плюс!
А-а-а! Лютобешенно плюсую!
А-а-а! Лютобешенно плюсую!
На мой взгляд, хвостовое
На мой взгляд, хвостовое оперение лучше бы сделать "Сейброобразное".
А такие сооружения не будут
А такие сооружения не будут слишком уязвимы для всяких метеоритиков?
На He-112 немного похож.
На He-112 немного похож.
чилийский флот высадил отряд
Э-э-э…
За что?
Как-то я флот тех времён недооценивал…
Идёт война народная,
Идёт война народная, священная война…
Как сказал один мой знакомый,
Как сказал один мой знакомый, когда мы обсуждали поворот сибирских рек: "Да ну нафиг! Уж лучше на Марсе чего-нибудь намудрить. Там-то хуже уже не будет."
Хотелось бы услышать коллегу
Хотелось бы услышать коллегу Ясака. P.S. А есть у кого-нибудь рабочее видео, а то у меня что-то не запускается…
(Тема не указана)
У меня, собсно, вопрос: а что
У меня, собсно, вопрос: а что сделали вы?
Во !
Во
!
Коллега ДМ-Владимир! А
Коллега ДМ-Владимир! А разрешите-ка выложить на "Военном обозрении"?
Плюсик за первую фотографию !
Плюсик за первую фотографию
! Нет, я не могу
!
Хочу такую траву !
Хочу такую траву
!
Поздравляю с днём рождения
Поздравляю с днём рождения желаю счастья в личной жизни… В общем:
А-за-за! Как смишна! Вы
А-за-за! Как смишна! Вы траль, а я нит
.
Ну и об ещё двух праздниках
Ну и об ещё двух праздниках не забываем.
«А может не надо» (с)?
"А может не надо" (с)?
У вас повтор.
У вас повтор.
Что, совсем не интересно ?
Что, совсем не интересно
?
(Тема не указана)
В целом — шняга, не
Шняга, может, и взлетит, но лучше управлять сразу И-16, P-39 и He-162, чем этим.
(Тема не указана)
(Тема не указана)
(Тема не указана)
Коллега Алей! Можно вам
Коллега Алей! Можно вам задать два вопроса по книге Снегова "Люди, как Боги"? Первый. Похоже это на описываемые в книге корабли землян:
Второй. Помните эпизод с уничтожением кораблём землян четырёх кораблей рарушителей? Там их сначало подтянули рейсовыми анигиляторами, а потом бахнули боевыми, или уничтожили только рейсовыми?
Когда несколько придворных
Злой вы, однако
!
(Тема не указана)
Да-да-да ! Дожил наконец!
Да-да-да
! Дожил наконец!
Коллега! Что это вас на
Коллега! Что это вас на дешевизну потянуло? В статье несколько раз про низкую стоимоть упоминается.
Как говорил
Как говорил классик…
По-крайней мере, не в этом веке.
В принципе — неплохо, но
В принципе — неплохо, но рисовать будет сложнее.
АБАЛДЕТЬ!
АБАЛДЕТЬ!
Ой, на «topwar» такое
Ой, на "topwar" такое началось…
Пусть никто и ничто не будет
Пусть никто и ничто не будет забыто!
Присвоить указанному танку
Может "наименование"?
А заголовок читать через «е»
А заголовок читать через "е" или через "э" ?
А что, красиво!
P.S. Я так
А что, красиво!
P.S. Я так понимаю, что с Союзом Грузия не в ладах?
Да, статья боле чем
Да, статья боле чем интересная!
Хотя вроде уже где-то читал.
Шикарно!
Шикарно!
А может на АП?
А может на АП?
На танк установили пулеметы
Пулемёт НСВ на месте крепления ДШК, а не вместе.
Но вечен Рим!
… Но вечен
… Но вечен Рим! Два раза надо, вроде.
Эх, а у меня бабушка в Италии была (ну, ещё неизвестное число раз там была семья маминой сестры, что мне приходится крёстной). Особо крупных замечаний у неё только два:
1). достали, грубо говоря, со своими макаронами, как будто больше ничего готовить не умеют в отелях;
2). кофе можно было бы и побольше наливать.
В ходе скайп-экскурсии по номеру так сначала и не понял, точно-ли они в Италии, ибо сразу за окнами высились тополя ничуть от наших не отличимые.
P.S. А правда, что они там на Берлусконни чуть-ли не молятся?
Предлагаю ощнакомится с
Эх, помню-помню! Я ж у него целых 4 книги прочитал. Чего только стоит "Поле боя — Америка", где модернизированный "Пётр Великий" превращает в плавающий (а кого-то и в донный) хлам 5 (пять) авианосцев.
Может, соит добавить в
Может, соит добавить в заголовок "как" ?
(Тема не указана)
Спасибо, коллеги!
Спасибо, коллеги!
(Тема не указана)
украинские военные заявили
Ну, это, конечно, самый "достоверный" источник информации, особенно после многочисленных "мы не стреляем по мирным жителям".
Ну да! Есть "злая и кроважадная" Россия, и белые и пушистые X (заменить на необходимое).
ОБС?
Катимся, катимся… Уже 14 год катимся, никак докатится не можем.
Но я утверждаю что
Так почему до сих пор ни один оффициальный источник так и не соизволил всё это "враньё" опровергнуть? Где так разрекламированные американцами "неопровержимые доказательства" причастности ополченцев?
Господа-товарищи модераторы!
Господа-товарищи модераторы! У меня у одного почти вся статья целиком на главной?
Теперь, вроде, всё нормально.
Теперь, вроде, всё нормально.
Коллега! С днём рождения!
Коллега! С днём рождения!
Кто-то вдохновился «Флотом
Кто-то вдохновился "Флотом вторжения".
С праздником!
С праздником!
(Тема не указана)
А вообще — очень хитро.
А вообще — очень хитро. Задавать удобные для себя вопросы, и в итоге делать нужные для себя выводы.
Да! Таких проработанных миров
Да! Таких проработанных миров мало.
Вот этот?
P.S. И что,
Вот этот?
О-о-о, главный разоблачитель
О-о-о, главный разоблачитель "заговоров" перешёл в очередное наступление! Скажите, а тяжело ли быть единственным "знающим правду" и пытающимся донести её до "зомбированного быдла"?
Хороший мультик! Великая
Хороший мультик! Великая игрушка!
Вот любители понавтыкать
Вот любители понавтыкать пушки в край крыла. Неужели так лучше?
Красиво!
Красиво!
Коллега,
Коллега, приветствую!
А немцы не обидятся за то, что Конфедерация против них с США сговорилась?
Э-э-э… Коллега, а можете объяснить принцип бомбометания с такой дистанциии?
Очень интересно!
Кажется это заразно.
Да нет!
Да нет! Просто, как уже отметили рньше, они похожи друг на друга.
Если описанное вами — суть
Если описанное вами — суть мнения "либералов" о себе и остальных, то тьфу на энтот ваш "либерализм".
это враньё, что наша картошка
Что? Да чтобы я променял картошку с родного огорода на ваши импортные получипсы? Да ни в жисть! За живое задели, чесслово!
В 1907 году, правительство
Ну, тогда уж и государство надо подреформировать, хотя бы немного.
А как же федерализация
А как же федерализация Сибири?
А ещё нас на «Военный
А ещё нас на "Военный Материалы" выложили.
Самый неожиданный поворот
Внимание, ересь! "Exterminate! Exterminate! Exterminate!"
И что вам неймётся?
И что вам неймётся?
(Тема не указана)
А бомбами было бы лучше.
А бомбами было бы лучше. Хотя, и так неплохо получилось.
Жаль, что о D-шках ничего
Жаль, что о D-шках ничего неизвестно.
Ах, да, забыл: 
!
Давайте на АП, а не здесь.
Давайте на АП, а не здесь.
Коллега, по-моему, тег «юмор»
Коллега, по-моему, тег "юмор" лишний.
Честно говоря, так и не понял
Честно говоря, так и не понял принципа управляемости.
Спасибо, будем посмотреть.
Спасибо, будем посмотреть.
Если учесть, что в России
А вот это и есть главная теория заговора в России.
была первым с 1914
А что
А что было в 14-ом?
Рад вас видеть, коллега!
Рад вас видеть, коллега!
часть первая ВТОРА
По-моему,
По-моему, что-то не так. А так плюс!
(Тема не указана)
Интересная концепция! Неужели
Интересная концепция! Неужели и у нас начали мультики снимать?
Встречал похожий по смыслу
Встречал похожий по смыслу плакат, но только вместо "то немец" — "то враг".
Очень "похож"! Прям один-в-один!
Стратегия и тактика боевых
Тобиж плыть через Цусимский пролив между корейцами и японцами?
Конфедерации (включающей,
Что, я опять что-то пропустил?! 🙂
Пунктир обозначает
А Порту-Алегри парагвайский?
А может обойдёмся мониторами?
А смысл?
(Тема не указана)
(Тема не указана)
флот пустил старые мониторы
Это какой-то вид спорта у американских военных: развести Конгресс на деньги и сделать новую вундервафлю (в хорошем смысле)?
Поздравляю с днём рожденья,
Поздравляю с днём рожденья, желая счастья в личной жизни… я!
Почти свидомо!
Почти свидомо!
Коллеги, а у кого-нибудь есть
Коллеги, а у кого-нибудь есть какая-либо информация по использования поплавковой версии Сиден-Кая?
Коллега Борода открыл неделю
Коллега Борода открыл неделю танков на сайте?!
А что?! А давайте новую
А что?! А давайте новую рубрику откроем! Скажем: "Бытовая альтернатива".
Плюс, конечно, но:
Их планы
Плюс, конечно, но:
Коллега, а не многовато ли случайностей?
Вот они ему сдались!
P.S. А что, правда мог не выполнить приказ о наступлении?
Ну, раз украинцы единтсвенные
Ну, раз украинцы единтсвенные и самые настоящие потомки русичей, то… правильно! То почему они называются украинцами, а не русичами, и живут на Украине, а не на Руси?
(Тема не указана)
Как там на новоязе: аффтар
Как там на новоязе: аффтар жжёт! Пешы исчо (пешу ис-пат стала)!
Да уж! Дышиш через шланг,
Да уж! Дышиш через шланг, холодрыга, снаряды рвутся, мессеры с фоками со всех сторон жужжат, осколки и авиаснаряды самолёт насквозь шьют, и всё это на паре км над чужой территрией. Т.е. случись что, до своих хрен доберешься, если вообще выпрыгнуть успеешь и благополучно долетишь… Жуть! Вы как хотите, а по мне уж лучше в тридцатьчетвёрке под Прохоровкой, чем там!
Железные люди!
Британские шпиёны против
Британские шпиёны против французских суловладельцев?
Извините, не удержался.
Даешь советско-итальянский
Даешь советско-итальянский авиносец!
Очень интересно!
Очень интересно!
Ну, по-крайней мере Улитки
Ну, по-крайней мере Улитки мультики хорошие снимают.
(Тема не указана)
Почему обязательно нужны
Почему обязательно нужны зоопраки? Почему нельзя определиться: КАМАЗ или Урал? Почему обязательно надо 100500 различных машин для одних и тех же задач?
Скорее уж у Южнокорейев…
Скорее уж у Южнокорейев…
Коллега, где вы берёте такие
Коллега, где вы берёте такие шикарные фотографии? Одна девочка с солдатом, указывающим, кому надо нести цветы чего только стоит!
Учитывая, что ИГ уже
Учитывая, что ИГ уже объединилось с Аль-Каидой и своими узбекскими коллегами, не удивлюсь, если товарищи из Йемена присоединятся к борьбе за общее дело. Кто у нас там далее по списку, туареги Мали?
(Тема не указана)
Это из МТК, или отдельно
Это из МТК, или отдельно идёт?
Вот объясните мне, коллеги,
Вот объясните мне, коллеги,
нахкакого, блна кой хезачем нужен "Скорпион", если есть "Тигр"?Вот как появится… А то для
Вот как появится… А то для "Ската" даже модель в натуральную величину сделали…
Два «Тайфуна», теперь ещё и
Два "Тайфуна", теперь ещё и "Федерал". Какого Ктулху им три машины для одних и тех же задач?
(Тема не указана)
когда киселёвская
Поправка:
Поправка: зачернкуть и написать "левитанская".
Ну что вы все набросились на
Ну что вы все набросились на Ильясана? В каждой компании должен быть штатный философ.
Молодцы, уровня «Томагавка»
Молодцы, уровня "Томагавка" двухдесятилетней давности достигли…
Это было 3 января 2011
Может 1911 года?
Да уж! По артиллерии мы тогда
Да уж! По артиллерии мы тогда проигрывали вчистую.
Ну, мальньекое такое замечание: "внеше схожие" читалось бы несколько лучше.
Коллега Вадим упорно не хочет
Коллега Вадим упорно не хочет понимать, что в случаи огня из стрелкового оружия или взрыва гранаты, шансов уцелеть у экипажа в бронированной машине гораздо больше, чем в небронированной. С транспортировкой на броне беда та же.
Кому-то лавры Легатуса
Кому-то лавры Легатуса Претора покоя не дают!?
Всех судостроителей с
Всех судостроителей с праздником!
Какая замечательная идея!
Какая замечательная идея!
«Столица, водка, советский
"Столица, водка, советский медведь наш!" (с)
Хотели как лучше… Ну,
Хотели как лучше… Ну, кто-то же их наджды всё-таки оправдал… иначе бы этого сайта не было.
но он был наполовину евреем,
Шедеврально!
А Махно, это…
А Махно, это… — однофамилец?
По истечении октября можно
Очень смелое удтверждение, но то, что соотношение бронетехники уменьшилось в пару раз — это точно.
«Оплотов» не видел,да и
Их часто с "Булатами" по названию путают.
Поздравлямс, коллега, и
Поздравлямс, коллега, и всего-всего наилучшего!
А что не все картинки с видео
А что не все картинки с видео вставлены?
Новый катер получился
Здорово, конечно, но что-то мне подсказывает, что тега "юмор" не хватает.
Это ж какая ВПП ему нужна?
Это ж какая ВПП ему нужна?
А что это за дивизия красная
А что это за дивизия красная в резерве с приставкой "CT"?
Приключения российского
Приключения российского Т-72Б3 в рядах ВСУ
А уще паспорта, удостоверения и кредитные карточки. В данной воинской части дислоцируется 6-я танковая бригада, а 8-я мотострелковая дислоцируется в Чечне.
Кстати, «Леопарда» же вроде
Кстати, "Леопарда" же вроде ещё в Союзе создали.
Сколько их не напечатай
Ну, если уж на то пошло, то и белорусов добавьте.
Америкаецы по-русски
Америкаецы по-русски разговаривают лучше, чем собсно русские.
Или Ягдтигр
Может "Штурмтигр"?
А что, красиво! Правда,
А что, красиво!
Правда, размер пушки САУ немного смущает.
Кто-то неплохо «наелася».
Кто-то неплохо "наелася".
Август 193… года. Танки
Август 193… года. Танки экспедиционного корпуса Российской Империи времён гражданской войны в…
Танк т-17. Основной
Танк т-17. Основной бронекавалерийский танк имперской армии 30-х годов. Разработан компанией "Русмех" в 1931 году. В следующем году было налажено массовое производство. Успел принять участие в нескольких крупных военных конфликтах своего времени. Один из самых массовых танков в истории российского танкостроения.
Никогда не нравились
Никогда не нравились "Севастополи", но данный труд достоен наивысших похвал.
Не перестаю восхищаться
Не перестаю восхищаться степенью проработанности вашего мира!
и от украинский ВВС, вообще,
Осталось, и не мало, но немало попадоло наиболее боеспособных машин и экипажов. Оставшимися рискловать особо не хотят, да и не у весх лучшее качество. IMHO.
Обещают продолжение.
Обещают продолжение.
Действие
724 страницы?!!!!!
724 страницы?!!!!!
ПС-19
Вот что это за пушка
Вот что это за пушка такая могучая? Сколько не искал, везде только про КС-19 выдают. И это, чем вам, коллега Ансар, сей танчик не угодил, что вы его ругать собрались?
Коллега, а таран не
Коллега, а таран не длинноват?
Какую?
Ой, как интересно. Жду продолжения.
Ну, Буки со Стрелами-10
Ну, Буки со Стрелами-10 зачем-то в зоне АТО понадобились.
«Тунгусок»
Ух ты! Вот
Ух ты! Вот чего-чего, а этих агрегатов там ещё не замечали. Про "Шилки" немного поговаривали, а про этих только впервые от вас узнал.
Литвинов вчера опроверг своё
Литвинов вчера опроверг своё задержание. Министров не за просто так (один из них торговлей оружием промышлял, теперь вопрос, как они в совмин попали). Ну, а анонимные водители… Нет, заявлять, что "всё хорошо прекрасная маркиза" не буду, но вот в абсолютную истину данный конкретный пример возводить бы не стал (сами знаете, как оно бывает с анонимными источниками, у нас однажды один такой анонимус заявил, что МО будет преобразовывать бригады в батальоны).
Хм, а разве до Сталина
Хм, а разве до Сталина советский рубль был привязан к доллару?
Браво!!!
Браво!!!
А что рассказ, можно и
А что рассказ, можно и мультик: тык.
У англичан в 50-е получались
Ну что, так сказать коллег
Ну что, так сказать коллег (если таковые имеются) с праздником.!
Ну, какой-то он некрасивый,
Ну, какой-то он некрасивый, что-ли, да ещё и реактивный (незнаю почему, но по-моему самолёт ДРЛО авианосца должен быть винтовым).
А не лучше ли строить корабли
А не лучше ли строить корабли экскорта, вместо вооружённых транспортов?
Не обязательно, но я люблю,
Не обязательно, но я люблю, чтоб красиво было.
Первоисточник ещё обещал
Первоисточник ещё обещал попытаться видео того шедевра найти.
Может коллега имел ввиду не
Может коллега имел ввиду не мою ссылку, а то пару раз её проглядел и подобного не нашёл (хотя, возможно, пропустил)?
автор немножно не понимает
Коллега, да пусть хоть горшком обзывают…
Сапёрная машина? Где?
Так коллега и просил
Так коллега и просил дистанционно управляемые мшины.
Ну, примерно так всё и есть.
Ну, примерно так всё и есть. Одни прыгают, а другие с них смеются.
Ой, коллега, не надо
Ой, коллега, не надо словоблудия, пожалуйста.
Ну, как бы 250 млрд. с
Ну, как бы 250 млрд. с копейками деньги не малые, но раз вы считаете, что это близкое значение, то ладно, на вкус и цвет фламастеры разные.
Оказывается Россия ущемляет
Оказывается Россия ущемляет права негров и развязывает войны по всему миру.
Тоже интересно, откуда данные
Тоже интересно, откуда данные по российскому долгу, а то у ЦБ несколько другое мнение.
Ну, бывает.
Ну, бывает.
и от другого
А что так? Лишь
А что так? Лишь бы не в прежнем виде с партией и республиками.
Всегда пожалуйста.
Всегда пожалуйста.
на Кавказе непрерывно идёт
Коллега, следите внимательнее за новостями: тык.
Но всё равно спасибо.
Но всё равно спасибо.
Вторая ссылка что-то не
Вторая ссылка что-то не работает.
Византия вообще пример
Византия вообще пример неудачный. Можно подумать, что демократических стран во время её существования было много.
Угрозой же для человечества
Тоже верно. Неужели обладающая технологией космических перемещений цивилизация при желании не найдёт способов уничтожить вид, едва вышедший в космос?!
Я уж испугался, что вы
Я уж испугался, что вы пацифист.
сократить обычные и ядерные
Ага, щас! Мало ли, какие они там?
По разным данным урожай
По разным данным урожай сократился на 5-15 процентов. Но тут есть одна заковырочка: в некоторых регионах (в Херсонской области, например) действительно имело место быть увеличение сборов (по-крайней мере, так их СМИ заявляют). Хотя, кто этих Яценюков знает? То у них "Донбасс — дотационный регион" и "уголь нам не нужен, его у нас — завались, а добываем его, только чтоб шахтёры безработными не стали", а то "Донбасс — это пятая часть экономики страны, а ещё у нас теперь лично из-за Путина почти энергетический колапс, потому что нас без угля оставили".
Да вроде везде говрится, что
Да вроде везде говрится, что наоборот.
Второе. Хотя, и первое тоже.
Второе. Хотя, и первое тоже.
Он Vic, по-моему (не хорошо
Он Vic, по-моему (не хорошо всё-таки).
А второй его соратник не
А второй его соратник не объявился?
Ну, так никто ж не спорит.
Ну, так никто ж не спорит.
Разработан не столько для
И поэтому выдан план на 2500 машин, которые заменят почти всё, что леатет в американскимх ВВС, ВМС и КМП?
Понятно…
Понятно…
И по каким признакам тогда
И по каким признакам тогда определять, что СВВП, а что нет?
Ну, взлетает же.
Ну, взлетает же.
Извините, коллега, а это
Извините, коллега, а это тогда что?
Что касается критики БТ —
А я думал, это вы про свой Т-29.
Коллега, у вас время
Коллега, у вас время комментариев с реальным временем тоже не совпадают?
А-а-а, ну ладно: сражение на
А-а-а, ну ладно: сражение на реке Мискатоник. Пощегалять чуть-чуть не дали.
(Тема не указана)
А первая часть видео часом не
А первая часть видео часом не из Сирии?
Ну, вроде как в том-то и
Ну, вроде как в том-то и прикол, что всё ценное вытащили, и сотавили одни корпуса.
Сейчас придёт зло-злой Бякин
Сейчас придёт зло-злой Бякин и отправитесь вы за "ватный" в очередной бан. Ну сколько можно на одни и те же грабли наступать!?
«Как ты ни работай, всё-равно
"Как ты ни работай, всё-равно найдётся тот, кто работает меньше, а получает больше."
Хорошое качество работы!
Хорошое качество работы!
Я так полагаю, будет
Я так полагаю, будет продолжение, т.к. тема костюмов РХБЗ не раскрыта.
Где-то картинка немного
В итоге, пришлось вести
Ах он ватник какой!
А кто ж тогда говорил
А кто ж тогда говорил "успокойтесь дамочка"? Постпред?
Ух ты, моя теория работает!
Ух ты, моя теория работает! Так, как там обращение по поводу нарушения авторских прав оформляется?
Оказывается не только русские
Оказывается не только русские окупанты благотворительностью занимались.
как начать печатать деньги и
Для меня в детстве эта проблема имела простое, как всё гениальное, решение — никому не говорить, что вы печатаете деньги.
Для современных ПЗРК (какие
Для современных ПЗРК (какие современные? Только трофейные украиснкие, только хардкор), думаю, будет достаточно, а если не хватит, то ЗАКи немного помогут.
Медленный, слишком, и
Медленный, слишком, и полезная нагрузка мала.
Неужели люди могут быть
Неужели люди могут быть настолько!.. Не верю! Не Верю! НЕ ВЕРЮ!
Ну, ладно, девочка — натура тонкая, молодая. Но, б..ь, как это приподносится!!!
И наконец, проект
Вот из этого?
Я бы понял, если бы дело было
Я бы понял, если бы дело было в республики, но в империи на это вряд ли бы пошли… мне так кажется.
Михайлогеоргиевским
А это какой?
Я уж думал, что это флаг какой-нибудь альтернативной страны (почему-то хотелось думать, что где-то в Центральной или Южной Америке).
Понимаю. Хотелось, так
Понимаю. Хотелось, так сказать, какую-никакую основу составить.
А какая собсно разница
А какая собсно разница откуда? Тут как нигде важен результат.
Как-то в новостях (кажется по
А в американскрм докфильме "Воздушные бои будущего" удтверждалось, что его радар способен глушить радары ЗРК типа С-300/400.
И российская армия ими не
И у украинской армии их нет.
Я уж испугаться успел.
Я уж испугаться успел.
Этопять!!!!!!!!1111!!!111!!11
Этопять!!!!!!!!1111!!!111!!11!!!
советский оверкляйм времен
А разве фотография сбитого самолёта не требовалась?
Ну, если их должнолстями
Ну, если их должнолстями поменять, то тогда ещё более-менее.
Ой, тьфу ты! Точно! Как
Ой, тьфу ты! Точно! Как неудобно получилось!..
Но это вовсе не означает ,
Я, конечно, не слишком дружу с точными науками, но насколько помню из школьного курса химии, газ занимает весь объём "сосуда".
Интересно чем бы остановил
Тогда РККА и союзные армии устроят величайшее танковое
побоищесражение в историигалактикичеловечества, ибо ровным счётом повториться печальный опыт той самой РККА образца 41-го года, но для Вермахте и раза в два хуже.Коллега, по-моему вы опять
Коллега, по-моему вы опять ошиблись темой.
унитарным децентрализованным
Унитарная федерация? Звучит прям как Белорусское море.
Это как?
Это как?
Пафоса в концовке не хватает,
Пафоса в концовке не хватает, а так превосходно!
Коллега Донда уже выкладывал
Коллега Донда уже выкладывал как-то.
плоскодонка
Где?
Где?
Александр Сергеевич был тот
Тогда на что он опирается? Я привёл свои аргументы: оба были женаты и честно исполняли супружеский долг
.
Когда меня с какого-то
Ну, раз так…
Гениальный аргумент! А вам не приходило в голову, что довольно язвительный по натуре человек, выходивший на дуэли несколько десятков раз, не очень ладющий ни с первым ни со вторым персонажами, мог просто пустить слух, а слухи в то время в т.н. "высшем свете" очень любили?
На кой БТРу огневая мощь? Его
А зачем тогда вообще БТР-ы, если тогда их можно заменить бронеавтомобилями и/или БМП? (Кстати, а правда, зачем они нужны?).
У блатарей и их подпевал
У одного четверо детей, у якобы любовника — десять. "Гомосексуализм" просто зашкаливает.
из официальных лиц
(Опустив
(Опустив голову, полушёпотом, крутя пальцем об стол) А Рогозин подойдёт?
Ух ты ! Кто-то эти сроки уже
Ну, на параде показать обещали.
Ну и… ладно.
О, их уже
Ну и… ладно.
О, их уже пять.
Вторая и четвёртая.
Вторая и четвёртая.
Что значительная часть
А ещё та же общественность восхищается, ивзвиняюсь, бабником Пушкиным.
Да хоть в том, что он бы их терпел, а не стремился извести.
Коллеги, вы все же
Ну, начинается: "Все плохие, одни мы хорошие" .
Что такое верблюд? Это
А нам предлагают пони.
И?..
Эм, "Тигр" как раз на пятнадцать сантиметров шире "Скорпиона".
а в БТРе — жаркое!
От
От осколочной мины?
Магаданская
«А наши палаты
"А наши палаты рядом." (с)
Вообще-то с юго-севера. И как
Вообще-то с юго-севера. И как вы могли забыть про 13-ю Магаданскую отдельную гвардейскую Краснознаменную ордена Суворова и Кутузова II степени мотострелковую дивизию специального назначения Главного разведовательного управления Генерального штаба Министерства обороны Российской Федерации имени Иосифа Виссарионовича Сталина?
А если серьезно, то они
Не знаю, как с остальными, а вот насчёт Финляндии бы поспорил.
чёрно-жёлто-белыми
Некоторые представители этих, как вы выразились, "поскакушек" нашли в себе смелость поехать отстаивать свои идеалы
в отличии о некоторых, продолжающих рассуждать о том, как им обыстроить Россию, и постоянно призывающих остальных что-то делать, сидя перед монитором.Ну, вы просили доказательств
Ну, вы просили доказательств его принадлежности к евреям, вам их дали.
Коллега Бякин, извините
Коллега Бякин, извините конечно, но ведёте вы себя сейчас… не очень.
что без серьезной
Ну так военторг давно не секрет (вообще-то секрет, а учитывая те "доказательства" которые едежневно выдают украинские СМИ, даже на Западе, среди обычных обывателей, не все в него верят).
А мне одному кажется, что
А мне одному кажется, что этот блог создан для троллинга?
гелетей вроде бы живой еще, а
Она такая по интернету ходит. Оригинал не нашёл.
У меня по началу тоже такое
У меня по началу тоже такое было, а потом ничего — привык. Правда, в серии меня больше интересовал научно-технический аспект. Ещё пробовал Афанасьева читать. Стиль неплохой, понятный, но сюжет — это что-то с чем-то! Половину авторских хитросплетений, сюжетных поворотов, замечаний и высказываний героев понять абсолютно нереально.
Это уже даже
Это даже на topwar не выложили (до сих пор).
Моё скромное мнение, нужно
Моё скромное мнение, нужно выбрать что-то одно, либо какой-либо из "Тафунов", либо "Федерал".
И поэтому надо закупать и то
И поэтому надо закупать и то и другое?
Ещё где-то фотографию видел,
Ещё где-то фотографию видел, где Ким III разглядывает некую ЭВМ, вставленную в корпус Пианино.
Наиболее логичным было бы
У нас и так зоопарков хватает. Мы не шибко богатые, потому нам нужен один, но универсальный.
Вполне могут себе позволить.
Вообще-то, да! Афганистан — это такое интересное место…
12 — это уже перебор, конечно, хотя не жалуются.
Ну так он под какую массу расчитан был. А вообще без брони — никак.
Ну не пятнадцать же сантиметров?!
Не забудьте сравнить, Максим,
Ну, так "Тигра" для того и придумали, чтоб "Козлика" заменить.
Э-э-э… И? Зачем нам небронированные "Тигры"?
А вот тётя Вика пишет: 5190 на 2150 на 2060 супротив 5700 на 2300 на 2300.
Было ж 4300 (хотя должно 5000 против 6500-7500).
Энти 6 тонн весит "Енок" (с броней "второго уровня", прошу заметить) в аналоги которому производители готовят своё детище. Американцы в Афганистане вообще раскатывают на 12-ти тонных броневиках.
Думаете эти 15 сантиметров будут критическими? Я даже боюсь представить, куда они будут пытаться пропихнуться.
Не, мне столько не выкурить.
А вот УАЗики не защищены
А причём здесь УАЗик? Мы вроде с "тигром" сравнивали.
А у "Тигра" разве не так? 8 человек на боковых креслах, задние двери во всю ширину и высоту.
Который почти 6 тонн весит.
Извините, коллега, но я как-то не заметил особых преимуществ "Скорпиона" перед "Тигром". Да и наши "партнёры" тоже не особо стремятся закупать "тактические кроссовки" (а военный опыт у них всяко больше).
Да, Батька — жук ещё тот, но
Да, Батька — жук ещё тот, но жук хороший.
Меня не волнует что
И что есть?
Скорее уж домашние тапочки
Скорее уж домашние тапочки (ну там, почту развозить в удаленные военчасти). Вот у американцев есть HMMWV — 2,6 т. Неплохая машинка, но уже устаревает. Кто у нас там в приемниках: M-ATV — более 12 т , International MaxxPro — более 12 т. (русская и английская википедии пока не определились, кто подйдёт на замену старичку "Хаммеру"). А иностранные аналоги: "Мародёр" — 9 т , "Ивеко" — 6,5 т. Тенденция, как говорится, на лицо.
А на исследования отправим
А на исследования отправим Бобу Фета.
Спасибо за ссылку! Я уже
Спасибо за ссылку! Я уже забыл про этот сайт.
Т.е. «не эту ссылку вы
Т.е. "не эту ссылку вы вставляли".
Ну, вот на топвар пишут:
Правда?
Ну, если уж на "тигре" защита от мин недостаточная, то здесь что?
http://www.popmech.ru/artefac
Дайте угадаю, эту ссылку вы не вставляли?
Да, не то, что некоторые.
Да, не то, что некоторые.
Ну, давайте мух с котлетами
Ну, давайте мух с котлетами делить. Что может такого "Скорпион", что не может "Тигр", и стоит ли оно того?
Как живые, чесслово!
Как живые, чесслово!
Точно, не приметил. Тег бы
Точно, не приметил.
Тег бы не мешало тогда поставить. 
Ну, у меня тоже в принципе
Ну, у меня тоже в принципе всё (если я правильно понял термин "ветка").
О, как! А теперь, коллега,
О, как! А теперь, коллега, можете доказать, пожалуйста, что вашей параноей (нам же только бобра желают, не так ли?) страдает вся русская цивилизация? А то вы слишком часто стали распространять мнения отдельных личностей на большие массы людей.
иван грозный, наоборот, был
Злой, не злой, но вроде как татары во втором ополчении присутсвовали.
Это — поле деятельности
Э-э-э… А вы кто?
Они ещё один запилили! Да что
Они ещё один запилили! Да что ж такое?!
P.S. Коллега, а у вас
P.S. Коллега, а у вас последние комментарии отображаются, а то у меня что-то пропали.
«В потолке открылся люк, и
"В потолке открылся люк, и закапала вода…" (с)
он в это время будет царство
Перезагрузимся и отменим восстание.
Надо срочно ссорить турок с персами, австрийцев с немцами и итальянцами, шведов с… ну, если что, тут, думаю, сами справимся.
А царь-батюшка будет в
А царь-батюшка будет в стороне стоять и смотреть? Не гоже!
Ну, если только как источник
Ну, если только как источник вдохновенья:
Сейчас работает.
Сейчас работает.
Если бы это только сейчас
Если бы это только сейчас появилось, можно было бы списать всё на проклятых капиталистов, олигархов и Путина, но ведь пошло всё ещё со времён Союза.
P.S. А куда делась колонка последних комментариев?
Читать российские СМИ всё
Если бы только наши.
Обычно, разжёвыванием
Обычно, разжёвыванием подобных "шедевров" занимается коллега Андрей, но у вас тоже неплохо получилось.
Таки да, непонятки! Что
Таки да, непонятки! Что общего между железным велианом и деревянными солдатами? Правильно, человекоподобность. Но первый, создаваемый как пилотируемый, ко всеобщему изумлению просто взял и ожил (warhammer, улыбемся и машем), а вторым требовался катализатор.
Коллега, где вы это
Коллега, где вы это прочитали? Насколько я понимаю "природные законы" Волшебной страны, объекты могут ожить вполне себе без посторонней помощи (как железный великан).
Правда, линкоры нормального
Правда, линкоры нормального мира пугали Рамерийцев более, чем "десятки" великанов.
«А я с тобой но «вы» не
"А я с тобой но "вы" не разговариваю!" (с)
Выпал в осадок!
Лазерная
Выпал в осадок!
Кстати, давно хотел спросить. Допустим, проблемы с лазерами удасться решить (не в нашем мире, то хоть в паралелльном) и их начнут тыкать, как системы ПРОПВО буквально повсюду: на танки, самолёты, корабли, заменят ими пушечную ЗА и т.д. В итоге, чтобы поразить танк, самолёт, корабль, любой другой объект придётся в разы (в разы, значит в разы) увеличить расход управляемых боеприпасов. Плюс ещё товарищи из DAPRA выполнят своё обещание, данное в "воздушных боях будущего" и запилят лазер, умещаюсийся в Боинге-777 и сжигающий истребители типа Су-30 на дистанции в 240 км за 2 секунды, или выводящий из строя спутники на низкой орбите. В общем это, какие перспективы будут у этого мира?
Я, конечно, дико извиняюсь,
Я, конечно, дико извиняюсь, коллега Вадим, но я совершенно не понял какое отношение имеют ваши слова к данной теме?
целое стадо
Ну, дык, они для того туда и пришли, чтоб на линкорчиках поплавать. Тут как раз всё в порядке.
там и попадание торпед по
В оригинале ещё энтот Т-64 "стрелял и стрелял" по Ту-95 ("тысячи их" (с) были). Потом местные жители нашли обломки самолётов…
«У, кляти москали!» (с)
"У, кляти москали!" (с)
Выпал в осадок!
Выпал в осадок!
такого «добра» что я выложил
А самое главное, что слова с делами не расходятся.
Т.е. предполагается, что это
Ну ладно-ладно, убедили.
Не-а. Американский корпус
Ну, допустим. Воздушный бой тоже опустим, но сбитие из винтовок и пулемётов какого-никакого, но двухмоторного бомбардировщика (хоть и "зажигалки")… может лучше просто промахнулся по дамбе?
Тут появилась не очень
Тут появилась не очень проверенная информация, что в дело пошла техника с чернобыльской консервации.
В данном случаи согласиться,
В данном случаи согласиться, пожалуй, можно, но с вашим удтверждением в целом, наверное нет. Террористы в Беслане тоже пошли на лишения ради своих идей…
Тогда даже до постоянных
Тогда даже до постоянных зрителей может дойти, что "что-то не так" (с).
дугала диксона
Да такого им
Да такого им ещё расти и расти!
Да ктулху с этим пунктом! Но
Да ктулху с этим пунктом! Но итить вашу систему чрез леву ногу с подвыпертом, как же мне энти ваши "интелигенты" (впрочем, их оппоненты по разуму тоже)… дороги с ихними: "Мы одни знаем правду; у нас есть "неопровержимые доказательства"(с); Кровавому Режиму Путина в
2004, 20005, 2008, 2012, 2013, 2014скоро конец, во-вот, ещё чуть-чуть, честно-честно, Ванга мне лично сказала; власть нас боится; народ с нами; все несогласные — быдло, колорады и ватники.Очередное «оффициальное
Очередное "оффициальное российское враньё"?
Позвольте присоединиться!
Позвольте присоединиться!
Сама же статья — типичный
Причём добровольно из без согласия объектов "любования".
Позавчера ненароком слушал
Позавчера ненароком слушал передачу по РенТВ, где рассказывали о видах человекоподобных инопланетян. После "трубконосых" сполз под стол.
А что случится с
От "либерала"?
Москва тоже молчит по-этому
Москва тоже молчит по-этому поводу.
как вы думаете,
Ну, всё может быть. Даже Andrey иногда отвечал на вопросы.
P.S. А какой нации, если не секрет?
Ну, если бы Северный Вьетнам
Ну, если бы Северный Вьетнам проводил бомбардировки Южного и постоянно кричал о "америкаснкой агрессии" (которой бы не было), но при этом продолжал бы экономические и дипломатические отношения (уголь, например покупал или что там им нужно?) с США, а СССР и Китай кричали бы о "неопровержимых доказательствах" (которые почему-то не предоставляли), то…
интересно как это
Запад
В представлении подобнообразных русские только и мечтают: "Избавиться от имперского гнёта и основать своё нацианальное государтсво (в границах ЦФО плюс-минус). А ещё "платить и каяться" (с) всем и во всём! Вечно! Вот оно — счастье русского народа!"
Не совсем то имел в виду. Так
Не совсем то имел в виду. Так мной любимый Фокке-Вульф 190-ой серии имеет кучу модификаций для разных задач. МиГ же машина гораздо более узскоспециализированная.
К тому же они являются
Ну не люблю я узкоспециализированные машины.
г. Казань
А что это только
А что это только вам так "повезло"?
о советском летающем танке.
Так это совершенно разные машины:
ИТП
ТИС
установили вариант с
Точно, забыл.
А вот это не подойдёт? Крошить бобров будет на раз-два.
Тут некоторые товарищи
Тут некоторые товарищи собирались выразить своё отношение к
парадумаршу. Так вот:Что бы Аэрокобра (скорее
Бля борьбы с бронированными целями маловата длина орудия (два метра с копейками, если память не изменяет, у НС-37 — почти три с половиной).
Излишне, на мой взгляд.
в ввс ркка аэрокобра
А "взлетит" ли? На P-400 уместилось всего 60-т 20 мм снарядов.
Ну, если уж "мессер" приспособили…
А можно ли было на Аэрокобру
Разве что обрез на 15 снарядов.
Там же есть и
Там же есть и другие:
Вроде как максимальная
Вроде как максимальная скорость высчитывается без нагрузки. И откуда 2 тонны?
«Весело тут у вас.» (С) Почти
"Весело тут у вас." (С) Почти как на Украине (ну я просто не могу удержаться).
1.
1.
Сейчас тоже рассказывают про
Сейчас тоже рассказывают про "отвёртки по 100 долларов на нужды Пентагона".
Хорошая агитка для
Коллега, там тег "юмор" стоит, да и название "Реальное" (без кавычек… моих) должно о чём-то говорить.
А что так мелко?
А что так мелко?
Это сражение
1.
1.
В данном вопросе я не
В данном вопросе я не
ивзращенецдемократичен.Ну, всё равно американцы. Так
Ну, всё равно американцы. Так что, коллега Афанасий Шеншин в чём-то прав.
Всех расстрелять?
Вроде да, но товарищи с
Вроде да, но товарищи с википедии пишут…
Ну, в доктрине
Коллега, вам обязательно флот делить (мож для красоты)? Остальные же крейсера в отдельное командование не ставили.
Э-э-х, ладно! Не хочу сейчас
Э-э-х, ладно! Не хочу сейчас начинать политические дебаты, надоело как-то. Пойду лучше про кораблики почитаю. 🙂
фетиш
О! Вспомнил слово!
О! Вспомнил слово! 🙂
Так у патриотов или правительства?
С того, что российское
Коллега, у вас какая-то странная любовь к сапогам…
Поправка: сибирские колхозы.
Поправка: сибирские колхозы.
А поподробнее про
А поподробнее про строителей можно, пожалуйста?
Во-первых, без Таникса для
Да вроде где-то описывается случай, как дредноут класса "Калиманджаро" в одиночку уничтожил Жнеца.
Без "Таникса" в оригинале — 2 или 3 дредноута.
Интересно ещё, что, собсно, "Таникс" нигде, кроме как на "Нормандии" замечан не был (однако вполне успешно использовался: с 2 залпов уничтожить почти в 10 раз больший корабль, это очень неплохо).
Да? А зачем же тогда "Альфу" (или как там его?) астероидом таранили (бабах был знатный)?
А это что? Отдалённо напоминает убийцу планет.
Фигня! В два раза меньший
Фигня! В два раза меньший дредноут Альянса один на один вполне способен его разобрать, а с "Таниксом" и подавно. Кстати, о "Таниксе"! Сдаётся мне, что турианцы его у кого-то другого прихватизировали, ибо у Жнецов скорее пучковые орудия вроде тех, что были на крейсере Коллекционеров.
Да-да, торпеды там тоже
Можно подумать, федеральные шатлы безварповые.
Ну, если уж на то пошло, то
Ну, если уж на то пошло, то на мой скромный взгляд, вот это будет получше.
Я вот только не понял двух вещей:
1). зачем торпедам такие направляющие?
2). что это за ерунда, которая летит к цели и по приближении разделяется на три суббоеприпаса?
Ну уж нет! Страый-добрый ЗР
Ну уж нет! Страый-добрый ЗР мне ничто не заменит…
…наверное.
М-м-м… Неа, не пойдёт!
М-м-м… Неа, не пойдёт!
имею ли я законное право
Нет! Не так! "…из созданного на легальном ЗD принтере по лицензии оружия".
Ну, если мне память не
Ну, если мне память не изменяет, на тот момент христианкой она ещё не была (хотел смайлик лыбящийся поставить, но… вместе с сожжением населённых пунктов он, на мой взгляд, не смотрелся бы) .
Вы уже слышали про «почти
Вы уже слышали про "почти новые ДШК 1937-го года" ?
А неплохо полусилось! Очень
А неплохо полусилось! Очень даже!
P.S. Всегда привлекала мысль транспортного дирижабельного флота. Настоящего, большого, с портами, трансконтинентальными маршрутами, тоннами грузов… Десятки медленно ползущих из сердца империии в далёкие провинциии левиафанов несущих на своём борту всё необходимо для обеспечения и созидания жизни на окраинах государтсва, превратившегося в одну большую стройку.
А можно про
А можно про производительность поподробнее?
В тупых флеймах не
Я, конечно, дико извиняюсь, но зачем вы тогда выложили здесь эту статью?
Я уж думал, придётся
Я уж думал, придётся применять спец. средтства для обеспечения Белоруси доступу к морю, с предварительным переселением жителей, конечно… "Это была шутка." (с)
Теперь будем ждать Лондонский
Теперь будем ждать Лондонский симфонический.
Этому за это.
Этому за это.
Я уж думал немцы. Ах, да:
Я уж думал немцы. Ах, да:
Слава великому Клепаки!
Слава великому Клепаки!
если это про меня
Нет,
Нет, конечно!
Не «Agricultuarl Sciences»,
Будем ждать.
А почему сей «патриот» ещё не
А почему сей "патриот" ещё не на фронте? Вот бы спросить…
цензор кстати напрямую
А ещё там создают вот такие "шедевры":
…призывают всех идти на фронт, а когда намекаешь автору, что лучше с себя начать, начинают качать права.
Ну, во-первых: говорить и делать — это две большие разницы (кто чем занимается писать, думаю, не надо). А во-вторых: ДВР (Диванные Войска России) не претендуют на статус цитадели европейских, общечеловеческих и прочих ценностей, и двойными стандартами страдают гораздо меньше (Порошенко объявил о российском вторжении, собрал по этому поводу заседание СНБО, где заявил о необходимости… совместного с Россией контроля границы. Полный и безальтернативный звиздец!)
Однозначно парагвайские
Это те, что выкопали
ЧёрноеПарагвайское море?Немцы!
но и а военнослужащих
Он говорил, что они в отпуске.
Не знаю, как "ваши", но даже Первый канал (о, ужас) цитировал главу ДНР.
Ну, мало ли, что они заявляют.
Про украинский "военторг" они (да и не только) пишут гораздо больше.
Где?
А это тут к чему? Или вы посмеете опровергнуть заявления "самых свободных и демократических" СМИ "самой свободной и демократической" страны о
самой свободной исамой сильной армии мира? Попробуете подобное написать на "Цензоре", например, и диванные войска сопредельного нам гос-ва покажут вам всю свою "культурность" (матеряться только фашисты-недочеловеки из рашки, Путин — х..ло), "демократичность" и "толерантность".P.S. Извините, но на полном серьёзе удтверждать, что на Юго-Востоке воюют одни, или в большинтсве своём российские войска — немного глупо.
Можно было бы ещё спросить,
Можно было бы ещё спросить, как некоторые слои, с позволения сказать, общества соседнего гос-ва к нам относились последние 23 года.
А можно поинтересоваться, что
А можно поинтересоваться, что за вопрос?
сообщает телеканал «Дождь»
А
А про валенки со стразиками не сообщали?
Бригада дислоцируется в Нижнем Новгороде и полное её название 9-я отдельная Мотострелковая Висленская Краснознаменная орденов Суворова и Кутузова бригада.
P.S. Займусь-ка самоцитированием: "Сколько он (Порошенко — прим. автора) уже раз о вторжениях заявлял? И почему на переговорах в Минске прилюдно не осудил Путина за разжигание конфликта? Ох, не того украинцы х..м называют! Ох, не того!"
а министерство обороны РФ
МО признало факт наличия десантников, а вот то, что это они на фото/видео — нет.
Так уж и в любом? И вы уверены, что телефоны у них были?
Ну, дык война у соседа. То снаряд залетит, то БМП заедет, а солдаты вообще как к себе домой ходят. Сколько там вчера укрытия попросили, 62 (смешные они, право слово, Россия на них напала, а они на территории России от боёв укрываются)?
И с каких это пор они на выход берут с собой документы?
Там и комментарии интересные,
Там и комментарии интересные, и не только. Про многочисленные истории о русских солдатах/наёмниках/диверстантов с документами и паспортами, про "захваченный" ВСУ БМД-2 под номером 275, который оказался БМД-4, про "сгоревшего" в танке "россиянина" у которого почему-то оказался абсолютно целым паспорт, думаю, рассказывать не надо. Да и один вчерашний цирк с десантниками чего только стоит. Реальные фотографии или видео (да даже ФИО) украинская сторона так и не предоставила, а вместо этого показала каких-то клоунов ряженых в непонятно что, незнающих, что Чувашия — это республика, различающихся по фотографиям Украины из их же страничек в соц. сетях, а двое к тому же — совершенно одинаковы на лицо.
Трудно знать «истину». Ещё
Трудно знать "истину". Ещё труднее пытаться донести её до
зомбированного евреями быдланеверныхзаблудшихостальных.Эх, скучный вы человек, ещё и
Эх, скучный вы человек, ещё и предсказуемый. Чуть что не так — руки вверх.
А-а-а! Андрей Великъ!
А-а-а! Андрей Великъ!
Ну, хоть в чём-то. Я же
Ну, хоть в чём-то. Я же ничего такого, кроме Доктора (не считая мира Пафоса и ПРЕВОЗМОГАНИЯ, ну и парочки других мирков, которые сейчас отошли на второй, третий и так далее планы) не изучаю, да и там… Помесь "Калаша" и СВД у людей в стотриллионном году чего только стоит.
Третий закон?
Третий закон?
А нахрена зачем?
А
нахрена зачем?250 тысячные формирования
Сколько-сколько?
А по-конкретней можно, пожалуйста?
Ну, мало ли что они были должны.
Скажите, а как называется религия, запрещающая своим адептам, ну, незнаю, по ютубу полазить, видео о боях посмотреть, иль фотографи какие-нибудь поразглядывать с техникой уничтоженной?
Сравните, пожалуйста, число прибывших в Россию и число получивших вид на жительство или гражданство.
Слава ZOG! Евреям слава! Гояку на гиляку! Шнеур Залман из Ляд приде — порядок наведе!
Коллега, по-моему слишком
Коллега, по-моему слишком чересчур.
Тут видимо были те опасения,
Э-э-э, я имел ввиду Конфедерацию.
Я знаю!
Адмирал, разбивший Юужань-Вонгов сидя в бакте.
Камино.
Точно. Помнил что на
Точно. Помнил что на "К"…
Интересно, почему они опять массовое производство дроидов не развернули? Или совсем в них разуверились, после того, как будущий Вейдер отключил компьютеры управления?
Ну, раз сам Пеллеон!
Впрочем, после ее создания
Добивания имперцев?
Вообще-то остановил после покушения на себя и восстания на этой, как её, ну где первых клонов для Республики выращивали.
К Битве при Явине (или Эндоре, непомню точно) клоны составлиля только треть численности имперской военной машины.
PS: о том, что в СССР/России
А оно нам надо? Лучше бы Улитки со своим любимым детищем разобрались. А то докатились, ядрён-батон, онлайн спустя почти два года начал падать.
И то, там
По сравнению со остальными — не так уж и печально. Даже Лондон до конца не раздолбали.
потому что вы читать не
Да?
Заметьте, сначало Япония, потом Парагвай. Сначало климат, потом "дары моря". Ну, да ладно, проехали!
"Не вам в меня камни кидать." (с)
Чтобы купить что-нибудь нужно
Уж чего-чего, а что за кордон продать на Руси всегда находили.
Кстати, а страны, поставлявшие в Британию продовольствие небось сами это делали, добровольно, или же им, британцам, пришлось "немного" потрудиться, чтобы это продовольствие получить?
Парагвая, то у них было и
Парагвайские и Белорусские моря, Ростовские горы…
И кроме Сталина никто не
Здрасьте, приехали! Мы на сайте альтернативной истории, вообще-то. Здесь на правило "если нельзя, но сильно хочется, то можно" ограничений почти нет.
Как проверить я не
А у них есть БТР-80А или
А у них есть БТР-80А или БТР-82 (как их различать-то)? Хотя, что им помешает его купить?! Поставщик найден!
Но тогда уж и документы нужны, где будет написано, что он из Южной Осетии. На Украине документы любят. 
Ничего не знаем! Это
Ничего не знаем! Это шри-ланскийский БТР-80А, а может индонезийские, а может венесуэльские или колумбийские, а может и вообще северокорейские. В общем — "Улыбаемся и машем" (с).
А ещё товарищ Захарченко поведал, что из России недавно пригнали 150 единиц бронетехники из которой — 30 танков. Правда, товарищ Песков поспешил это всё опровергнуть.
Э-э-х!
Схожу-ка я за линию инфофронта, чую весело сейчас там будет. 
выразили желание и свое право
Я, конечно, дико извиняюсь, но пункта о присоединении к России на рееферендумах в ДНР и ЛНР не было.
Кстати, а почему он говорит
А это есть один из главных парадоксов. Кстати, фейсбукен-генерален тоже "воюёт" отнюдь не по-украински.
Опять видео не вставилось?
Опять видео не вставилось?
Судя по выражению лица и
Судя по выражению лица и действиям, товарисч явно под кайфом. Где там коллега Рейхс-Маршал? Пускай диагноз поставит.
Ветошью, вроде.
Ветошью, вроде.
В этом и была ошибка
Это не ошибка. Остальные варианты имели гораздо худшие последствия для него.
Причём здесь время? Потери "Великой армии" росли в геометрической прогрессии, а дом далеко. В отличии же от русской армии, у которой дела с пополнением и снабжением гораздо лучше.
Кстати, интересный факт: русские отступали, Наполеон наступал, но потери в его армии — в 2-3 раза больше, чем у русских.
Общие потери русской армии (вместе с ранеными и пропавшими без вести) под Бородином составили от 40 до 45 тысяч. А тут, ядрён-батон, оказывается, что под Можайском бросили 30000 раненых.
И как это ваше заявление относится к вашему же удтверждению о том, что союзники хотели войну выииграть с помощью небольшой группы людей, которые убеждали бы царя войну прекратить?
Деморализованные армии не
Куда? В пустую Москву, где тут же принялись сметать всё, что плохо лежит?
Прроблема в том, что вторглись в Россию более 600000 человек, а до Бородина дошли около 135000…
Интересно, если всех раненых бросили под Можайском, то откуда они взялись в Москве и зачем тогда Ростопчин проводил их эвакуацию в Коломну и Рязань?
А не пойти бы ли вам в библиотеку?
Вот только не надо сказок про "страшную пятую колонну", на которую все враги только и надеются. Извините, но надеться победить в войне с помощью ма-а-аленькой кучки людей, которая будет где-то там царю нашёптывать: "всёпросралиполимеры", есть полный и безальтернативный звиздец.
Наполеона, которому ничто не
Дык у Наполеона армия деморализована ничуть не меньше, если не больше, и в первую очередь им нужно было хоть как-то пополнить свои запасы. Ну, пошёл Наполеон воевать с Кутузовым, а он, зараза, раз и не захотел. До Урала за ним идти? А может и захотел, и каким-то чудом Наполеон победил… только праздновать победу будут 3,5 француза. Как думаете, кто быстрее новую армию соберёт?
У Нпаолеона было два пути: идти обратно, или взять Москву. Только в случаи со сторым вариантом он мог расчитывать хоть на какой-то выигрыш.
Чего-чего?
Ага, на жидомассонах.
то союзный флот утопили бы
А оно им надо, лезть в этот лиман? Заблокировали бы флот частью сил, а оставшимися поплыли бы дальше наводить свой порядок на Черноморском побережье.
А какую замену предлагаете Порт-Артуру?
А что помешает там, как и в
А что помешает там, как и в Севастополе, заблокировать вход?
Ну, с помощью ДРЛО крылатки
А нормальные самолёты на что?
Тогда получится ещё и дороже. Если объект второстепенный, то с него и ЗРК хватит. А то пока наш
недомини-перехватчик взлетит, пока долетит, пока на место атаки выйдет… Дальность у такого аппарата будет не ахти какая, а значит ему будет нужно много аэродромов. БРЭО особой мощностью отличаться не будет, вооружение можно будет установить мало и, желательно, как можно меньше весом и т.д. и т.п… Не стоит в данном случаи игра свеч, явно.скажем, для отражения
И получим мы дешёвое но не очень эффективное решение. Лучше не извращаться и наклепать поменьше, да получше что-нибудь более тяжёлое и ПВОшечек.
Опять п…дёж, причем уже
А это очень интересный момент! Если человек, называющий себя "либеларом", несёт всякую ересь, то он — не "либерал". Но если человек назовёт себя, допустим консерватором, но будет опять же нести ересь, то не должно быть никаких сомнений, что он — консерватор.
«А может быть корова?»
«А
"А может быть корова?"
"А может быть собака?"
"А может это страус злой?"
"…а может и не злой."
А кто сказал, что это
А кто сказал, что это трансформеры? Или не так: кто сказал, что это те трансформеры?
Как только вы перестанете
Как только вы перестанете искать себе корм на этой сайте — так сразу.
Будьте добры, флеймите в
Будьте добры, флеймите в другом месте.
АВ сокращенно?:))) А что Вам
Давно меня мучает одна (хотя, кого я обманываю, далеко не одна, иначе бы сюда не пришёл) мысля, об отношении к которой я вас уже спросил.
А мне так больше нравится.
К тому же, по некоторым данным, изначально он и был таким
но потом пришёл злобный агент ZOG Кёне и во славу жидомассонов перевернул его.Ещё можно Андреевский вернуть. А можно и новый сочинить. Ну и герб заодно поменять… можно.
Не пойдеть, на ваксу
Тогда просто: аэрокосмические войска. А вообще, коллега, как вы относитесь к идее объединения ВВС и ВКО?
Одобрено!
Значит предложенный вариант устраивает?!
А как же страшные
А как же страшные "французские судовладельцы"?
по технологии «стелс»
Ну,
Ну, это если сегодняшний "стелс" в будущем будет работать, "в чём я лично сомневаюсь" (с) .
А зачем?
Не знаю, как вам, коллега, а
Не знаю, как вам, коллега, а мне бы хотелось видеть только одну машину в истребительной нише.
Предлагаю ВАКС: Военные АэроКосмические Силы.
Что, опять флаг менять?
почему комплекс фронтовой
Может по той же причине, по которой эту роль исполнял Су-27, из которого потом ещё сделали корабельный самолёт?
Это все пустые пожелания,
"А сегодня, в завтрашний день, не все могут смотреть. Вернее, смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать."
Я даже боюсь представить, что будет, если дать волю вам…
надо развернуть пр-во ПАК ФА
И транспортники: легкий, средний и тяжёлый. Хотя, может даже без легкого.
"Не мона, а нуно." (с)
А они вкурсе о своём
А они вкурсе о своём "переезде"?
Подправьте ссылку, что-то не
Подправьте ссылку, что-то не работает.
Хочу, хочу, хочу!
Хочу, хочу, хочу!
ПЛАРБ «Юрий Долгорукий» не
"А майский жук не знает об этом и летает." (с)
И по каким характеристикам?
И по каким характеристикам?
Блин, «Поларис» и «Минитмен»
А "Воевода" тоже неубедителен?
Хотя стоит признаться, что эти две ракеты по сравнению со своими советскими аналогами выглядили получше.
А что это вообще
Это?
А если зараза всё-таки успела выйти за пределы?
Предлагаете «приступить к
Предлагаете
"приступить к массовым массовые расстрелы" (с)привлечь РХБЗ для обеспечения карантина?что ориентации на автаркию
Что, и это тоже на движке
Что, и это тоже на движке "горбатого"?
«Нисево не понимаю» (с).
"Нисево не понимаю" (с). Пишешь комментарий — видео есть, нажимаешь сохранить — пропадает.
Ну, если ещё Великий Джин
Ну, если ещё Великий Джин сможет починить видеовставлялку…
А вообще — спасибо!
P.S.
Ура! Получилось!
Ура! Получилось!
1.
1.
Странно читать это в
Странно читать это в комментарии человека, которого уже не раз банили за хамство. Как там у вас: "Не надо приписывать людям сови привычки." ?!
Бу-га-га! Если вы хотели
Бу-га-га! Если вы хотели пошутить, то у вас не получилось. Что ждать от вас уже почти весь сайт знает, а вы всё продолжаете гнуть свою "единственно верную" линию, изо всех сил стараясь не замечать, что коллегам это уже немного, мягко выражаясь, надоело.
Э-э-э, я ведь даже не
Э-э-э, я ведь даже не сказал кто, а реакция уже пошла.
Некоторым
Некоторым, это тем
Некоторым, это тем людям на сайте, у которых слишком обостренное чувство ура-патриотизма по отношению к Израилю.
А кто ещё вошёл в список врагов борцов с режимом?
А почему не нужен? На мой
А почему не нужен? На мой взгляд, сейчас лучше иметь как можно больше аэромобильных и десантно-морских подразделений.
Извините, коллега, но даже
Извините, коллега, но даже они (как бы некоторым не хотелось) не всесильны.
И не на одну. 🙂
И не на одну. 🙂
И?
И?
Уж и попародировать нельзя.
Уж и попародировать нельзя. Кругом все ищут скрытый смысл.
Так атмосферы нет, да и
Так атмосферы нет, да и солнце ближе.
А как же! Наш, кхе-кхе,
А как же! Наш, кхе-кхе, коллега свято верит, что происходящее сейчас на Украине, часть евг'ейского плана по воссозданию Хазарии. То, что хазары евреями не были, он не знает. Ах, да! "Евреем можно стать через обряд" (с)
!
«Ну и что это? Что это за
"Ну и что это? Что это за народное творчество?" (с)
Кто вам сказал такую ересь?
Кто вам сказал такую ересь?
Это гениально! Правда, было
Это гениально! Правда, было бы красивее, если бы там находился полностью искуственный объект аля:
…пусть и чуток меньше нашей Обратной Земли.
Это нетолерантно,
Это нетолерантно, бесчеловечно, юдофобно и вообще некошерно!
К вышеперечисленному коллегой
К вышеперечисленному коллегой Андреем.
Ну, давайте уж и я
Ну, давайте уж и я присоединюсь.
Что, прям по Авакову: "Майдан организовала ФСБ" ?
«герой-ополченец уничтожил 2
Где?
Не забывайте, стратегическая
Коллега, информации на эту тему не то чтобы очень много, но различных вариантов вполне достаточно. Так, по некоторым данным, ракеты дальнего эшелона имеют дальность от 1000 до 1500 км.
Ну, в принципе, неплохо бы было иметь что-то вроде GBI плюс С-500. А что ещё для счастья надо?! 🙂
«значит будет законный повод
"значит будет законный повод для ядерных ударов по городам страны-потенциального агрессора"
Зачем? Агрессора, в таком случаи, можно вполне конвенционально поделить.
Как сказали на topwar, пора
Как сказали на topwar, пора создать Красную книгу выполненных обещаний Порошенко.
Коллега, да дело не только в
Коллега, да дело не только в Одессе. Украинская власть хоть раз соблюдала свои же условия прекращения огня? Взять хоть тот же "Боинг" вокруг которого в радиусе 40 км. обещали не вести боевых действий.
Ведь это вы верите во все эти
Тогда опровержите, а то не очень красиво выглядит.
Да, это — признак
Может постиндустриального?
Добавлю к написанному
Добавлю к написанному коллегой старшим матросом.
Да? Вчера был нанесён удар по дому престарелых, где ополчением и не пахло. В станице Луганскрй тоже не было позиций ополчения. Вы поинтерисуйтесь площадью поражения "Града", а потом подумайте, как его использовать для точечных ударов. Кстати, вчера CNN (CNN!!!)заявило о применении украинскими военными ракет с боевой частью в полтонны, сегодня ополчение заявило о том, что нашло обломки этой ракеты.
Знаете, что такое цензура? Это когда идёт борьба с СМИ, которые подают неудобную информацию. И справедливости ради хочу отметить, что российские СМИ "п…дят" гораздо меньше своих украинских коллег.
Не уточните, пожалуйста, когда был суд, а когда партия была роспущена?
Я и говорю, правоэкстремисты холются и лелеются.
Вы считаете нормальным, что организация, учавствовашая в массовых беспорядках, захватывавашая незаконно гос. учредения, убивавшая людей потом спокойно легализуется и вливается в ряды гос. структур?
От темы уходить не надо.
Малоуважаемый коллега! Если
Согласен с коллегой R3-D9.
Так участие добровольцев уже давным давно не секрет.
Кургинян и не такое рассказать может.
Почему «сжигают» во
Вам мало?
Уже даже Human Rights Watch признало факт обстрелов. Это не говоря о большом количестве фото и видеосвидетельств.
Аккредитация Украины тоже не всегда спасает от задержания.
Вспомните о прекращении вещания телеканалов, российских в основном.
Компартия Украины, не?
"Правый сектор" зарегистрирован в качестве партии, его сторонники стали основой нацианальной гвардии.
Кстати, как расшифровавается третья "П"?
Они также не гласят, что можно делать выше мною перечисленное.
Сейчас речь о:
Государство
Сейчас речь о:
Проще говоря, почему на Украине сжигают и расстреливают несогласное население, почему происходят неприцельные обстрелы населенный пунктов, почему в СМИ установлена цензура, почему борются с неугодными журналистами, почему борются с неугодными политическими оппонентами, почему различные националисты и ультрарадикалы холются и лелеются и т.д. и т.п.?
Но вы же ей не владеете,
Ну так приведите свои данные, а то стилем "ты не знаешь, а я знаю, но говорить не буду" и я владею.
Неприцельные массированные авиа и артудары по населённым пунктам подходят под определение "целенаправленное убийство"?
Так почему так хотящая стать европейской Украина их нарушает? Считайте это вопросом от меня.
Спасибо, но там сплошное УГ и
Потому и послал. Мухи — отдельно, котлеты — отдельно.
Вас ещё и кормить надо? Но раз вы так настаиваете:
А это уже оскорбление, что на этом сайте тянет под статью.
Пока в этом больше всех преуспевает украинская армия.
А когда практически тем же занимались (да и сейчас иногда этим балуются) их политические оппоненты, то это нормально было?
О! Вот и найдены виновники в бедах украинской экономики.
Это почему же, позвольте спросить?
Это уж он без вас как-нибудь решит.
Плохо — это когда жалко, да ещё и нет.
Неужели?
Что-то все эти
Неужели?
Ваше?
Господин-товарищ Доберман,
Господин-товарищ Доберман, если вам так охото… кхе-кхе, поговорить на политические темы, то шли бы вы вот сюда: http://alternate-politics.info/
Что б красиво было.
Что б красиво было.
А конкретней?
А конкретней?
Мене больше волнует как это
С чего бы вдруг?
Если сомневаетесь, то смело
Я так понимаю, что других данных у вас нет.
Если не бесплатно, то в чём тогда проблема? Вот если бы Россия объявила об торговой изоляции Украины, а торговля бы продолжалась, тогда бы я понял.
И не буду. Просто скажу, что поставки прекращены.
…под временной администрацией "Агенства по страхованию вкладов".
На каком основании предлагаете закрыть?
Поставки оплачивают, в
Так, стоп! Правительство даёт банкам деньги, а они покупают ГСМ у ТНК и продают Украине? Какой-то уж больно хитрый план! Можно чем-нибудь эти слова подкрепить?
То-то я смотрю машин в стране чуть-ли не больше чем людей.
А кто-нибудь кроме Минфина
А кто-нибудь кроме Минфина Украины может достоверно подтвердить, что ВТБ и Сбербанк России занимается такими делами? Желательно, чтобы это подтвердили в самих российских банках.
Бесплатно?
Бесплатно?
Извините, конечно, но вы
Извините, конечно, но вы привели ссылки на новостной ресурс.
Если бы! Это наш старый
Если бы! Это наш старый номерной знакомый.
Кстати, и правда не хватает.
Кстати, и правда не хватает.
Может Путин так хочет
Если б хотел, то уже сто раз поучавствовал, тем более, что поводы уже имеются. Вон сегодня в Ростовской области их целых три. Израильтяне с палестинцами и не за такое дерутся.
А коллега tern прав.
А коллега tern прав.
Я уж испугался.
Я уж испугался.
Вот нисколько не сомневался в
Вот нисколько не сомневался в подобной реакции.
Коллега, позвольте ещё раз
Коллега, позвольте ещё раз вас поздравить:
Страна победившего
Страна победившего пофигизма.
Или Гравицапа?
Ничего
Ничего подобного! Это портативная установка по производству луца.
Ядрён-батон, мысли читаете!
Ядрён-батон, мысли читаете!
Она не моя.
Пока про
Пока про "госдупу" пишите на сайте только вы.
Просто сравнение с действиями их украинских, с позволения сказать, коллег.
Ну так примеры можно, пожалуйста? И да: вам не кажется, что "травля" (тем более в СМИ) и борьба (зачастую физическая) — вещи немного разные.
Кто, чем и куда их ублажил?
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=50122
http://www.cvk.gov.ua/pls/vp2014/WP015?PT021F01=136&PT001F01=702&PF6511=21
Что такое ваша "госдупа"?
А примеры можно, пожалуйста? Желательно, что-то вроде "за комментарий в соц. сетях арестован(а) ФСБ" .
Хм,
Хм, интересненько: http://special.government.ru/orders/11335
На самом деле первые
А потом они их начали ублажать (ну, в качестве партий регистрировать, в гос. органы, типа нац. гвардии, набирать), к мнению их ("никакого мира") прислушиваться, в раде их сплошный идиотизм (дошло до того, что хотят огрничить распространение русской литературы) почище нашей Госдумы и американского Сената вместе взятых…
А сейчас они что деалют? В стране гражданская война, экономика летит в трам тарары, местные феодалы заявляют о неподчинению высшей власти, майдан никуда не расходится, в стране фактически цензура и борьба с инакомыслием и .т.д и т.п.
Вам не приходила в голову
Учитывая то, что последние привели к власти первых (и что первые фактически руководят последними)…
Они могут почти что угодно вытворять, а вот если правительство вдруг опять захочет поменяться, то тогда да.
«Танкисты» WoT среди
Бывшие — да!
Не судите по себе, люди
Значит, это не вы отказваетесь признавать факт поддержки Евросюзом "правосятского" правительства Украины: http://ria.ru/economy/20140613/1011868731.html
Добавлю: с большой долей
Добавлю: с большой долей вероятности, поход в Индию организованный Павлом закончится не очень удачно, мягко говоря.
Вот и не включайте.
У вас
У вас зеркало рядом с монитором?
Ну, конечно!" Евросоюз денег украинскому праавительству не давал, это всё неправда, вы ничего не докажите, и вообще, это не совпадает с моим представлением об окружающем мире, а значит этого нет."
Как маленький ребёнок вы себя ведёте, чесслово!
Старты «Тополей» мгновенно
Чем, GBMD?
Вот только, извиняюсь,
Вот только, извиняюсь, дурачка включать не надо! Евросоюз поддерживает правосеков? Поддерживает! На этом можно окончить разговор.
Коллега, смиритесь с
Коллега, смиритесь с реальностью. Я уж не говорю о том, что Европа уже сколько-то Украине выделило: http://ria.ru/economy/20140613/1011868731.html
Пардон,
Пардон, выделит: http://delo.ua/ukraine/nato-vydelit-ukrainskij-voennym-12-mln-evro-239972/
Евросоюзу — незнаю, а вот
Евросоюзу — незнаю, а вот НАТО таки выделило немного "честных слов" украинской армии.
Это почему же?
Это почему же?
Нормальные тарелки по объёму
Если говорить о том, из чего я ел в гастрономе номер 1, то там на один половник — максимум.
Кстати, о первом. Что за
Кстати, о первом. Что за ерунда пошла с супом? Обедал в московских, петергбуржских и киевских ресторанах, и везде подавали суп в чашечках меньше, чем у моего отца любимая кружка для чая. Со свторым таких проблем нет, тарелки и содержимое вполне себе нормальных размеров.
«никакие внутренние войска не
«никакие внутренние войска не способны потушить пожар гражданской войны, если он уже вспыхнул»
Потушить очаг возгорания — запросто! Ну и восстание мигрантов и гражданская война — вещи немного разные.
«Пытаясь спасти Киевскую
«Пытаясь спасти Киевскую хунту от неминуемого краха, Запад спровоцировал бунты мигрантов в России. Сожженная Москва лежит в руинах»
В представлении Савицкого внутренних войск не существует?
Почему же? С некоторыми
Почему же? С некоторыми коллегами (особо нелюбимыми) на "ты" общается, сам с собой разговаривает, хамство похоже… Да вроде он.
Я так понимаю, всё тот же.
Я так понимаю, всё тот же.
Ну, попробую: Hotel, Капитан,
Ну, попробую: Hotel, Капитан, Прохожий, Спикер, Неважно (1 — 4…) … Hash…
Злой вы, коллега!
Злой вы, коллега!
Так что уже к осени Украина
Как показывает практика, подобное случается нечасто.
Ну уж нет! Пускай сами.
Российская новая военная
У советской техники качество тоже не всегда было на первом месте. Вспомнить, хотя бы, Т-64.
Сейчас они хотя бы говорить могут. Кстати, а пример можно, пожалуйста?
Хм! Наши на МиГ-29СМТ не жаловались, вроде.
Нет, коллега! Т-90М — уже
Нет, коллега! Т-90М — уже российская модификация. А наш старый знакомый преклоняется только перед советской продукцией.
Китай обратился с официальным
А текст оффициального обращения можно?
А может, стоит кружку
А может, стоит кружку побольше найти?!
Дык хотел исправить, но сайт
Дык хотел исправить, но сайт опять глючил.
Фу-у-х! Зароботало! Что-то
Фу-у-х! Зароботало! Что-то сайт стал периодически ломаться. Хотя АП работает вполне исправно.
"я, так полагаю, вы тролля (который сегодня Hash) выманиваете?" Скорее наоборот, может поможет. Как-то на "Topwar" похожую картину наблюдал, так там один персонаж после пары замечаний успокоился.
P.S. Enter вообще отказывается работать!
каждый год гитлеровского
"Да вы что? Немцы вообще няшки! Они никого просто так не убивали, а только брали в заложники, когда кговавые большевики, вместо того, чтобы капитулировать, посмели ми сопротивляться (ну, что бы больше народа уничтожить. Большевики (да и комунисты) народ ненавидели и вообще, никого хуже них не было). Так что, не наговаривайте на бедных немцев."
Но не да такой же степени?
Но не да такой же степени?
Ну, может быть.
Ну, может быть.
Рискну предположить, что
Рискну предположить, что никакая.
Вы о чём?
Вы о чём?
Согласен. Извините, но:
Согласен. Извините, но:
А правда, что у вас там в
А правда, что у вас там в годы блокады местные умельцы эту самую неву по каким-то улицам нарисовали?
Нет уж, спасибо, не надо.
Нет уж, спасибо, не надо.
Никакого разнообразия. Ну,
Никакого разнообразия. Ну, хотя бы вычислять легче.
Он сам признался, что с
Он сам признался, что с Украины?
Не путайте мир с войной.
Немцы недолюдей и в мирное время уничтожали, а уж при наличии плана — подавно.
Большевики, хотя бы, народы уничтожать не планировали.
Странно! Нюрбернгский суд эти доказательства устроили, а вас нет.
Угу! Ленинградцев они хотели уничтожить тоже как заложников?
Это каких ещё подстрекательств? Большевики, видите-ли, нагло посмели сопротивляться массовому уничтожению населения?
А между тем, сопротивление было и на Западе. Только там, никто в таких масштабах "заложников" не брал.
У вас есть свои источники, подтверждающие, что население СССР к 1941-му составляло 140 миллионов?
Ну так расскажите, как вы себе представляете этот процесс.
Ах, какой Сталин кровавый! Посмел за почти 30 лет расстрелять целых 700 тыщ ну абсолютно невиновных. Куда ему, кровавому, до няши-Гитлера, который, всего-навсего, пару миллионов евреев поубивал.
Про то, как действовали
Напишите. И ещё напишите, как вы их хотите заставить прекратить воевать партизан после капитуляции. Напишите и про французских партизан, а потом фот эту фотоподборку просмотрите: http://www.spletnik.ru/blogs/govoryat_chto/65876_parizh-v-okkupatcii-1941-44g
Напишите и про Ленинград, который хотели уничтожить вместе со всеми жителями. Видать, у немцев такой способ "брать в задожники" был.
Зачем мне Геббельс
Потому
Потому что, он частенько славян называл унтерменшами.
А я вам уже писал, что никто возможный прирост как потери не учитывает. Никто нигде… Кроме постсоветских статистов, разумеется. Им же надо, чтобы трупов больше было.
А что тут без меня случилось?
А что тут без меня случилось?
36 млн. человек немцы за 4
В реальности уничтожили, а вы им хотит ещё больше населения предоставить.
Я вам доказательства приводил о том, как немцы хотели с русскими поступить. Остальным бы тоже досталось немало. Для эксплуатации хотели использовать лишь доли населения.
Вообще-то, на 41-й — почти 200.
Угу! Приезжаеют немцы в деревню, загоняют всех жителей в амбар, достают онемёты и пишут Сталину ультмутум: " если в течении n времени не капитулируешь — всех пожжём". Так что-ли (а других вариантов вашей теории и нету)?
Ну да! Поубивают пару десятков миллионв. Сталин же миллиард расстрелял.
Какй народ? Тот, часть которого убьют, а оставшихся выгонят в Сибирь?
Это пример того, что не
Это пример того, что не только в тех странах, где у власти находились коммунисты, немцы массово убивали мирных жителей.
Для себя вы можете решить
Тогда послушайте или почитайте речи Гебельса.
Как вы ещё назовёте уничтожение миллионов мирных жителей? Раздачей сладостей?
Слив засчитан.
…но убили. Кстати, сколько там, по-вашему большевики хотели убить ( и, желательно, доказать существование планов массовых убийств населения с преступным умыслом) и сколько убили?
Коллега Некст просто назвал
Коллега Некст просто назвал дату и решил, что ничего нацисты за это время не успеют.
А вы мне пишите, что за 30
Вы предлагаете сдаться в 1941-42. До 45-го ещё несколько лет, и неизвестно, что немцы бы натворили бы на окупированных территориях от Архангельска до Астрахани. После поражения СССР, план "Ост" начали бы выполнять в полную силу.
Милллионов 100.
Это что вы сейчас написали? За 4 года оккупации было убито около 18,5 млн. мирных жителей (к сведению вашему, убивали не только русских) Вы же предалагаете увеличить зону оккупации. И надеетесь при этом, что число жертв будет меньше?
И хватит писать про 36 млн. Общие потери населения СССР в годы войны составили почти 27 млн. Падение уровня рождаемости никто и нигде не учитывет, как потери в ходе войны (кроме вас, конечно, вам же надо больше крови).
Вы про себя? " Ах, у немцев была особая причина уничтожать мирное население. Если б тиран-Сталин капитулировал, то убивать бы перестали. План "Ост" — миф, он мне не нравится. Сталин убил 36 миллионов человек, потому что не капитулировал, и вообще, он делал всё, чтоб народу больше погибло." Дейстивтельно, похоже на сломавшийся грамофон.
Коллега, я ж серьёзно.
Коллега, я ж серьёзно.
Не, не пойдёт.
По гербу, я
Не, не пойдёт.
По гербу, я завтра подумаю.
Теперь о, так сказать, малом гербе. Серп и молот — это, конечно, хорошо. Союз рабочих и крестьян, но у нас же есть ещё врачи, учителя, учёные и т.д. и т.п.. Им тоже нужен какой-нибудь символ, чтоб из композиции не выбивалось (хотя, возможно, в этом случаи, надо будет композицию изменить, но давайте подумаем над символом, сначало).
Ну, как-то так:
Ну, как-то так:
Грубовато, конечно, но суть передаёт.
А, вон в чём дело! Так,
А, вон в чём дело! Так, сейчас попробую чего-нибудь намудрить.
Коллега, но хоть вы заговоры
Коллега, но хоть вы заговоры не ищите.
Триколор — явно неподходящий
У меня два вопроса:
1. Чем он плох?
2. Что бы вы хотели видеть? А то есть у меня пара предложений.
Опять же, что бы вы хотели видеть? И, опять же, есть пара предложений.
Найдите мне в плане Ост, что
http://scepsis.net/library/id_703.html
Учтите, это — замечание к плану. Ветцель же предложил уничтожать русских постепенно.
На этом, думаю, разговор можно закончить. Ваши слова о том, что капитуляция СССР помогла бы сохранить жизни мирных жителей, которых окупанты в РИ убили, ничего кроме грустной улыбки не вызывают.
Глупости и пропаганда.
Вы на
Вы на что отвечаете?
Кто и что пробовал? Вы бы цитировали то, на что отвечаете.
Раз входят, значит геноцид.
Вы же сами признали, что геноцид был. Что вы ещё хотите?
Геноцид — один из видов военных преступлений. Матчасть, однако.
"Замечания и предложения Восточного министерства по генеральному плану "Ост" " вас устроят?
Таки вы немного правы. Не всех хотели убить.
Для офицера вы себя
Для офицера вы себя неподобающе ведёте.
Когда принят, когда введен в
Генеральный план "Ост" разрабатывался с мая 1940 года. Был расчитан на 30 лет. К реализации главных пунктов предполагалось приступить после победы над СССР. Количество убитых в ходе выполнения самого плана неизветно, однако они входят в общее числ жертв, погибших на оккупированных территориях. Также к жертвам плана можно отнести и погибших не в составе РККА или отрядов сопротивления евреев, т.к. достоверно известно, что их уничтожение планировалось производить сразу по моменту выявления.
В качестве доказтельства существования оного на Нюрнбенгском процессе был представлен документ "Замечания и предложения Восточного министерства по “Генеральному плану "Ост". " .
Преступного умысла не было. Нет ни одного документа, подтверждающего то, что голод 32-33 годов был искусственно создан с целью геноцида населения. Ещё раз повторю: нету доказательств того, что Сталин приказал зерно изымать только для того, чтоб как можно больше людей умерло. В отличии от того же Холокоста (какие бы реальные цифры погибших не были), который преследовал своей целью уничтожение людей.
Для начала, менее 10 процентов. Точно не помню, но по-моему, около 5,6 процента от работоспособного населения.
Это как у вас получилось, что доля от трудоспособных оказалась больше доли от населения?
Во-вторых: не всех их принуждали к работам. В-третьих: это общее кол-во заключенных (вместе с сидящими в тюрьмах, а не только в лагерях). И в-четвертых: далеко не все они были невиновными.
Рабы… у которых находились деньги на самолёт.
А соотвествующую статью УК СССР можно?
Угу, только дело в том, что нерождённых никто не считает… кроме наших современных статистов, для которых, чем больше погибло — тем лучше.
А я думал, цифирки для
А я думал, цифирки для конгресса.
Кстати, да! В Польше не
Кстати, да! В Польше не коммунисты правили, но более 5 миллионов поляков погибло.
Но еще важнее
Потому что в отличии от тех же французов, население СССР, в большинстве своём, было признано недочеловеческим.
Возьмём оборону Ленинграда. Согласно немецким дерективам, население города (вместе с городом) подлежало полному уничтожению, так же должны были пресекаться любые попытки мирных жителей выйти из зоны блокады. Как вы думаете, много у Ленинградцев было вариантов.
Для оправдания "кговавого Шталена" могу ещё сказать, что эвакуация из города проводилась настолько, наксолько позволяло транспортное сообщение, и за время блокады в городе были предотвращены эпидемии.
По оффициальной версии — треть.
Хорошо.
Миллионы славян в это определение, конечно, не входят.
Поинтересовался. Мало, оказывается, убили.
Нет, пропаганда у вас. Уничтожение населения СССР — не геноцид, плана "Ост" не было, и вообще, коммунисты всех расстреляли, а потом ели детей.
1.
1.
Еще раз повторяю, злобный (и
Угу! Население на оккупированных немцами территориях никто не убивал? И план "Ост" существовал, что было доказано на Нюрбергском процессе.
А вот голодомора не было. Был голод, вызванный многими факторами, под час от людей не зависившими, но никак не умыслом властей.
Рукалицо! Количество заключенных в тюрьмах и лагерях перед войной не составляло и 10 процентов от всего трудоспособного населения страны.
Бла-бла-бла.
Так никто не спорит. Но объединять их с убитыми — дурной тон.
Вот и рассмотрите вопрос,
В данном случаи, вопрос "как" — второстепенен. Гораздо важнее вопрос "сколько".
Потому что составители этих актов считают, что мало убили. Вот если б убили треть населения, тогда бы они признали геноцид. А так…
А без этого вы не можете признать, что ваших мирных сооотечественников действительно убивали, причём не в маленьких количествах?
Ух ты! Я ещё и коммунист?!
Можно. Только надо знать
Повторюсь ещё раз: 18,5 млн. мирных жителей, убитых немцами (в основном), не было
И тут повторюсь: это привело бы к ещё большим жертвам.
Вы не могли бы изъясняться
Вы же в план "Ост" не верите, вот я вам и показал его "мифологичность".
Бла-бла-бла, демагогия. В СССР крестьян кормили политинформацией. Спасибо, теперь я просвещён.
Многомиллионнным? А конкретнее, сколько? А ещё существовала такая штука, как донос.
Ну и правильно! Есть же Сталин, он один всегда, везде и во всём виноват!
Только, вот беда, это привело бы к ещё большим жертвам.
А 9 млн. откуда? Нерождённые?
27+9
9, я так понимаю,
9, я так понимаю, нерождённые.
Спасением ещё большего количества жизней оправдать можно?
Коллега, к началу ВОВ про "Мировую революцию" мало думали.
P.S. А вообще, вы так пишите, как будто у СССР была возможность предотвратить войну.
Я и про инопланетян слышал. И
Около 18,5 млн. мирных жителей — это так, пустячок для вас?
Молодец! Только, ни один из них не предусматривал геноцида населения. Или вы дейстивтельно верите, что Сталин лично расстрелял миллиард невиновных и ел детей?
А это что за бред? Уж не хотите ли вы сказать, что это СССР развязал войну с Германией? Вы Резуноид?
P.S. Откуда вы 36 млн. взяли?
Коллега, вы про план «Ост»
Коллега, вы про план "Ост" слышали?
Дорогой мой
Коллега, не надо. Вы же, всё-таки, модератор.
Они таки попали?
Как раз у него, по информации
Как раз у него, по информации "аирвара", в развале цилиндров стоит Mg-151 с боекомплектом в 150 снарядов. Пушка в развале цилиндров радиального двигателя? Может на "аирваре" что-то напутали?
Это тот самолёт со «звездой»,
Это тот самолёт со "звездой", кому удалось в развал цилиндров воткнуть пушку?
P.S. Не, FW мне больше нравится, а информации о начальних этапах разработки не очень много. Например, у Дмитрия Хазанова и Александра Медведя тема версии V затрнонута лишь поверхностно.
флот был абсолютно бессилен
И десанты он высаживать не мог?
Захват Приморья, скажем, вас устроит?
А почему не абсолютно бесполезная армия? Или боёв в Манчжурии не было?
Коллега, до этого момента
Коллега, до этого момента война шла больше 2-х лет, и почти всё это время США грозили вторжением. Я точно не знаю, что там сказал Керри, но Асад решил отказаться от химоружия после установления позиции России по этому вопросу.
Давайте на
Давайте на АП: http://alternate-politics.info/
И как только США гаркнули на
"Я, конечно, дико извиняюсь", но вы ничего не перепутали?
А я-то думал, что украинский
А я-то думал, что украинский пример большинтсву кое-чего в голове поправит. А, нет!
В принципе, как-то так.
В принципе, как-то так.
Ага! Капитализм стоит на краю
Ага! Капитализм стоит на краю пропасти. Что он там делает?..
Зачем? Там в обозримом
Зачем? Там в обозримом будущем будет достаточно усиленной конструкции.
Э-э-э…это:
Э-э-э…это:
вы продолжаете врать, хамить
Где, конкретнее?
Нечего было начинать.
Меня-то учили (и не только в
Меня-то учили (и не только в школе). А вот вас, видимо, нет. Это вы, а не я, от своих слов отказываетесь, и хамите вы ("Ни разу не палитесь.").
Я уже отвечал: «Я? Нет! Хотя
Я уже отвечал: "Я? Нет! Хотя точно уверен, что найдутся люди, которые будут доказывать, как это полезно (но пробовать не будут)."
А за слова свои вы отвечать
А за слова свои вы отвечать не умеете.
Коллега, не обращайте
Вадим Петров объявил мне холивар?
Ясненько! Спасибо!
Ясненько! Спасибо!
Да там и не было боевых
Хм! Рейсовые, вроде превращают пространство в вещество, а боевые — наоборот. В эпизоде от кораблей разрушителей осталось только пустое пространство:
Не, бомба самая обычная
Не, бомба самая обычная (ну-у, относительно). Надёжно и практично, ничего "нечистого" в радиусе нескольких километров.
Попробуйте для разнообразия
Мои? Побойтесь… кого-нибудь! Я про "телеаналы" и "вторичные продукты" не пишу.
Подобную дрянь не употребляю.
Как-то… не очень. «Во как
Как-то… не очень. "Во как надо" (с) :
телеанале скажут, что
Вот всё у вас через одно место и со вторичным продуктом.
Я? Нет! Хотя точно уверен, что найдутся люди, которые будут доказывать, как это полезно (но пробовать не будут).
Нет, коллега! Если CNN
Нет, коллега! Если CNN скажет, что в Москве растут пальмы, а СМИ Украины скажут, что существование Москвы — плод москальской пропоганды, то… сами занете, кому он больше поверит.
Угу! А ещё когда-то, немцы с
Угу! А ещё когда-то, немцы с автрийцами союзничали, а потом воевать с ними захотели. Кто бы дал гарантии, что Германия, разделавшись с протиниками на онтиненте, продолжала бы сохранять союз с Россией (особенно, учитываю соседское положение двух стран)?
Я писал о том, что одна из
Торговля — отдельно, границы — отдельно. Азщита внешней торговли не сть защита рубежей государства.
А МИД, случайно, не должен был атаки англо-французского флота отбивать?
… ушли, зачем тратиться на
Шоб немец в Петербурх не пожаловал.
Батареи остановили операцию "Альбион"?
На армию потратили 5 рублей, на флот — 1 рубль. Армия себя не оправдала. Кто виноват, что промышленности денег не дали? Флот!
А строительство флота — стимулирование промышленности.
Особенно "отрицательно" это сказалось на Италии и Японии.
Коллега видимо не знает, что сначало перед германским руководством ставилась задача разгрома противников на континенте. А вторжение в США особенно порадовало
.
ну Вы много всякого
Может это я написал, что "он и был таковым"?
А что вам ещё остаётся, кроме как сидя в голоше заявлять о демагогии
?!
Вам там в голошах не тесно?
Вы сайтом не ошиблись? Здесь немалая часть коллег вообще считает вас… сторонником теорий заговора, мягко выражаясь.
А потом подойдёт англо-французский флот и судьба Бомарсунда и Кинбурна повторится. Массовое строительство укреплений вводит страну в состояние глухой обороны, что ведёт к поражению.
И как вы хоите проливы без флота брать? Пытались в 1878, но потом приплыла английская эскадра…
Особенно "глупо" будет использовать АУГ против наших Дальновосточных и Северных побережий.
Боюсь, в таком случаи нам тоже не поздоровится.
То, что экранолёты неспасобны ни на что кроме траспортировки? Тут вы правы. От слов это не изменится.
И вы предлагаете нам подожать пару сотен лет, прежде чем экранолёт из долблёнкипревратится во что-нибудь более существенное?
А защита рубежей, морских или
Тогда зачем вы пишите о том, что военный флот нужен только для того, чтоб торговый флот защищать?
Следовательно, ваши слова о том, что флот нам не нужен, так как воевать с нами не зачем, потеряли смысл.
От любой войны можно
Уходите от РЯВ с ПМВ. Кто вам мешает?
Боюсь, в данном случаи бессмысленны береговые батареи, ибо флот их уничтожит.
1. Затраты на флот не были какими-то астрономическими. На армию шло гораздо больше (а в результате, толку от неё маловато было).
2. Попытки защитить морское побережье России иными средствами вышли бы гораздо дороже. Потребовалось бы строительства десятков оборонительных пунктов на всех мало-мальски опасных участках, а также размещение и содержание сотен тысяч солдат на этих участках. В итоге всё это переплюнуло бы расходы на флот.
3. Как уже писал Райков, развитие флота также давало толчок к развитию промышленности.
Угу! Россия сделала в Корее нечто такое, что Япония была вынуждена напасть на Россию.
Ну, вот не влезли мы в ПМВ. Немцы громят Францию и перебрасывают не четверть, а большую часть своих войск на Восточный фронт. Конец немного предсказуем.
Поэтому флот занимался своим
Коллега Вадим Петров совершенно отказывается понимать, что флот прдназначе не только для торговых войн. В первую очередь, он предназначен для зашиты морских рубежей страны.
В таком случаи, какого хрена англичане в войну 1853-56 влезли?
Это я удивляюсь Вашему умению
Ну, я и говорю: флот, в вашем понимании, бесполезен.
Потому что, чем больше выделяется средств, тем больше кол-во, лучше качество и бла-бла-бла.
Почему не могём? Могём! Чтоб было с чем англо-французов, в случаи чего, встречать.
О, да! Опять страшное-страшное флотское лобби, которое только и ищет повода, чтоб флот утопить и новый построить (чтоб потом его снова утопить… ну, и так до бесконечности).
Не вопрос! Докажите, что войну начал флот.
Вы написали про прибрежный флот, я спросил: "про какой"?
Кинбурну и Бомарсунду, береговя артилерия не особо помогла.
Сначало вы писали, о невозможности прибытия нашего подкреплени, а теперь о том, что войска отвести надо было (как вы тогда планируете оборонять рубежы страны, если войска отводить постоянно). Вы не находите противоречия в своих словах?
Повторю вопрос ещё раз: назовите эффективное средство борьбы с современными АУГ США.
Ну, и как Китай собирается с АУГ бороться?
Хорошо, так и запишем: Вадим Петров не может обосновать какие-либо возможности использования экранолётов, кроме как транспортных.
В отличии от ваших экранолётов, АУГ — полноценная боевая система.
Что касается Мессингов, то
А как вы без Мессингов хотите предугадывать, когда война будет, а когда нет? У вас же всё к этому сводится: Петропавлоск-Камчасткий не нуждался в защите от англо-французской эскадры, потому что они напали из-за того, что война началась, а начал её русский флот. А если бы не начал, то никто бы на город никогда не напал, и войны бы никакой никогда не было, а значит и защищать его незачем.
Во-первых, береговая артилерия (как и все подобные эрзац-меры) не способна на равных бороться с нормальным морским флотом.
Крымскую? Разве что, перенести на более поздний срок, а там всем может некогда станет. А вот что вы хотите сделать с РЯВ и ПМВ?
Хотя, я же знаю ваш гениальный рецепт: к чёрту флот! Все наши беды от него! Все с нами воевали из-за нашего флота! Уничтожим флот — уничтожим причины войны! Слава великому гению
СталинаВадима Петров!Такой сделали, потому больше
Я не устаю поражаться вашей логике! На нормальный флот денег не хватат. Что будем делать? Что? Увеличим расходы? Ни в коем случаи! Объявим флот бесполезным!
Прежде, чем с ангдло-французами встретиться, флот вполне неплохо гонял турок.
Ага! Это заговор
кремлёвскийжидовскийфлотсколоббитский, от него спасенья нет!Война началась с ввода в Дунайские княжества сухопутных войск по приказу царя-бятюшки Николая I Палкина. Я повторяю это уже ктулху знает который раз.
Это какой? Который в севастопольской бухте затопили? Или который в Кронштадте блокировали?
Угу. Одессу, Севастополь, Бомарсунд и ещё кучу целей не обстреливали, а Кинбурн так вообще не трогали.
Ах, какие они негодяи! Они нечестно воевали! Высадились в неудобном для нас месте!
Вы без демагогии никак не можете.
С помошью абсолютно бесполезных противокарабельных МБР?
Хорошо! Докажите, чем экранолёты могут быть ещё полезнее кроме транспортировки. А насчёт "неповоротливости" АУГ, я вам случай из реальной жизни привёл.
Война — это экономика, если
Правильно! Кругом одни Мессинги сидят и будущее предсказывают. Они-то знают, когда война будет, когда не будет, и что надо делать, что б война началась.
Слив засчитан.
«зачем»
Зачем, зачем? Потому
Зачем, зачем? Потому что надо! А то, не дай Бог, вы бы составляли военный бюджет империи, приплыли бы немцы в Петербург.
А зачем тогда его вообще
Вопрос неправильный. Правильный: почему его сделали таким, несмотря на все ваши высказывания о чрезмерных растратах на флот и страшном флотском лобби?
Вадим, с вами всё в порядке?
Учите матчасть: http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%F0%FB%EC%F1%EA%E0%FF_%E2%EE%E9%ED%E0#.D0.9A.D0.B0.D0.BC.D0.BF.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D1.8F_1854
Ох, Вадим! Вы бы лучше ответили, как с современной АУГ бороться.
Правильно! Оппонент — дурак, я — гений!
Я сейчас писал о экранолётах. А насчёт неповоротливости: http://alternathistory.org.ua/sovetskii-pirl-kharbor-1982-ne-vse-tak-gladko
На этом фоне содержать еще и
Если хотите узнать, что было бы, если Россия перестала бы тратить деньги на флот, а потратила бы их на что-то другое, то советую для ознакомлению эту статью: http://alternathistory.org.ua/k-voprosu-o-sootnoshenii-byudzhetov-morskogo-vedomstva-i-voennogo-ministerstva-rossiiskoi-imperii-v
Вы же сами писали, что наш
Потому что мы его затопили ещё до того, как эти сильные флоты смогли что-либо сделать.
Нихрена себе, ничего не сделали! Крымскую мы, небось, от нечего делать проиграли?
И побережье он атаковать не способен, и десанты высаживать не способен, и прибрежные города он бомбардировать не способен…
Эво как! Я так понимаю, нормального ответа на мой вопрос не будет, но пример свой приведу:
представьте, что вы находитесь в стандартном американском одноэтажном пейнтхаусе из картона, и к вам ломится грабитель с монтировкой…
Для ПВО и истребительной авиации, экранолёт — не более, чем большая, медленная, неповоротливая мишень.
А я уж думал, что вы
А я уж думал, что вы забыли.
В начале 20 века на флот тратили в 5 раз меньше, чем на армию, что даже меньше этого соотношения у Австро-Венгрии. А в итоге, в ходе ПМВ армия бездарно войну слила.
Как в свое время вместо
Когда же до вас дойдёт, что океанский флот просто раздавит ваш прибрежный и последний ему ничего не сделает?
А теперь назовите средство, способное победить АУГ (кроме другой АУГ).
Вот только для транспортировки они и годны.
Точность огня при стрельбе
Точность огня при стрельбе зависит, прежде всего, от точности определения места располажения цели. Вернёмся к стрельбе с так вами любимых закрытых позиций. Батарея знает свое местоположение, но не знает точного местоположения цели (кораблей), да если и знает, то нельзя упускать из виду тот факт, что корабли движутся. Флот, может, и не знает своего местоположения (что довольно таки интересно, как в таком случаи происходили морские сражения), но ему известны координаты батареи. И здесь делать поправку кораблям горзадо проще, ибо они знают примерный район цели и им надо учитывать лишь своё движение.
Коллега, поймите! Батарея не двигается.
P.S. А артилеристы батарей прям таки с точностью до сантиметра могут определить координаты кораблей, и маневры их предугадать.
Стрельба по движущимся целям тоже снижает вероятность попадания.
А на кораблях ничего этого нет?
Зачем батарее ползать?
Так и батарее надо поправки вносить. А в случаи с закрытыми позициями, всё ещё интереснее: батарея никуда не двигается и поразить её легче, чем маневрирующие корабли (что уже было отмечено коллегой Райковым).
Получается, что корабль
А батареи ползать научились (сособенно крепостные)?
Разнёс к чертям собачьим и взял в блокаду… Но это — мелочи.
А зачем представлять то, чего
И поэтому флот нам не нужен. Ведь все с нами воевали из-за того, что у нас флот был. А коль так, то защищать от чужих флотов прибрежные районы тоже не надо.
При российских-то мосрких границах во флоте не было потребности?
Хотя бы потому, что кроме США, флоты и у других есть.
Ну да! В Корею и Манчжурию они полезли исключительно по приказу Британии и США.
…особенно, если таковой не было.
Хорошо, так и запишем: Вадим Петров отказывается от своего мнения о том, что Британия заставляла Россию строить ненужный ей флот, и тем самым всячески последней гадить.
В этой роли можно и армию использовать.
Которых нормальный флот проглотит и не заметит.
Бомбардировка Копенгагена и ещё куча примеров, не?
Британцы всегда и везде были всемогущественны?
Российская империя ещё и внешнюю торговлю не вела?
У нас и флота-то нормального не было.
А вообще, у вас интересная логика. У России отсталая промышленнность. Значит на неё мало денег тратят. А кто виноват? ФЛОТ! Почему именно флот? Почему не армия? Почему не чиновники?
А армия дала стране хоть что-то?
Они уже раз горели в
Не, они тогда просто работать отказались.
Википедия говорит, что списали
… Ну и чё ты, зараза, картинки не показываешь?
Да раздражает чего-то в
Ну, а кто её не пускает? Да и по Т-50 новостей уже давно не было.
Да с кем не бывает? Пока YF-22 стал F-22, семь лет прошло.
Уважаемый коллега! Что с
Уважаемый коллега! Что с вами?
из чего следуе, что само
А вы представьте, что наши не решили показывать флот, а англо-французы напали. Что это бы изменило?
Докажите обратное.
А я вам ответил, что создатели и лобби — не всегда одно и тоже.
Вы лучше ответьте: зачем нужен неполноценный флот, если он легко уничтожается полноценным?
Интересно, как бы японское наступлени остановило отсутствие у России флота? Разве что наоборот — ускорило. Им было нужно укрепить своё влияние в Китае, в Манчжурии в частности. И им было плевать.
Мозахисты, что ли?
А как же это:
Или, это не ваши слова?
Есть одна проблема: флот предназначен не только для торговых войн. Он ещё может и в охране мосрких рубежей государства поучаствовать.
Только опять проблема: по старой русской традиции, флот финансировался по остаточному принципу.
Нет, а поэтому нападение
Англо-французская эскадра могла напасть и до и после, и того факта, что город было не удержать, это бы не отменило.
И повторюсь снова: к войне привели действия армии, а не флота.
А что вам ещё остаётся, кроме как назвать слова оппонента "неправильными"?!
Коллега, вы совсем запутались! Наличие X таки означает, что у X есть создатели и руководство, но вовсе не означает, что у него есть лобби, которое будет стараться уничтожить его, что снова создать X.
Японии (с Британией, коль вам угодно) мешает.
В большинтсве случаев в то время — да.
Для вас проблема не объяснить, а как бы что-нибудь такого сочинить, чтобы оказалось, что Япония была вынуждена напасть на Россию. А ваши слова о том, что я историю незнаю — демагогия, предназначенная для прикрытия собственных ошибок.
Ну, поччему же незнаю? Я же много ваших комментариев прочитал. Всё организавала гадющая англичанка. Потом она, с помошью шпиёнов захватила власть в России и превратила её в свою колонию. И самое ужасное — она постоянно заставляла строить Россию абсолютно ненужный и бесполезный для неё флот, чтобы тем самым уничтожить Россию.
Правильно! "Если не чуствуете уверенность в споре — объявите оппонента некомпетентным". (с)
Вы вспомните, для чего Вы
Для того, чтобы показать, что для охраны мосрких рубежей страны нужен флот. А вы написали, что он стоял-стоял и на него внезапно напали. Как я должен увязать эти слова?
Вам, может, и не важно. А вот людям, которые служат на вашем, внутренневодоёмном флоте и который нормальный флот разделает под орех, важно. И стране, которой потом надо будет защищаться, тоже важно.
Что и ребовалось доказать. Т.к. неизвестен ни один из членов этого лобби, можно совершенно справедливо предположить, что его небыло.
Мне был лишь непонятен термин "альтернативные пашенички".
Наша беда. Иными словами, неважно, есть ли у России флот на Тихом океане или нет. Главное — она мешает.
Любая торговля.
Так давайте обсудим, что же там случилось, что Япония была вынуждена напасть на Россию?
Я написал вам практически абсолютно тоже самое, и вы ответили: "и зачем было спрашивать, если сами знаете?"
А как вы можете говорить о его существовании, если даже низнаете ни одного его члена?
А причиной войны стало убийство Фердинанда. Вы же удтверждали, что именно это лобби подтолкнуло Россию к войне с Германией.
Вот ведь как бывает, тыщи лет
Кто стоял? Какие случайности? И как это связано с моими словами?
Интересно, чем в вашем понимании морской флот оличается от внутриводоёмного? Скоротечной гибелью перед лицом морского флота? И таки членов лобби можно узнать, поимённо?
Да они провидцы, однако! У меня два вопроса:
1. Кто сказал (поимённо)?
2. Что за "альтернативная пашеничка"?
Ну, я и говорю! По-вашему, не будь флота, небыло бы и войны. Только беда в том, что японцам (да и англичанам) было нужно не уничтожение русского флота, а усиление своего влияния в Китае.
Ну как же, Вадим Петров и без заговора
!?
Коллега, я вам щас одын вэщ скажу: морская торговля в те времена эффективнее сухопутной.
Обычно, в таких случаях, говорят, что почитать.
По Вадиму Петрову, немцы во время ПМВ вели морскую войну на Балтике от того, что им надо было куда-то девать свои силы
.
Кто, конкретнее, в это лобби входил и как они причастны к убийству эрц-герцога Фердинанда?
Для России затраты на то, что
Сотни километров мосркого побережья и десятки потров… Зачем нам флот? Вон, Петропавлоск-Камчасткий оборонялся без флота (правда, его потом оставить пришлось, но это — мелочи).
Опять заговор? А членов лобби можно узнать?
Дело не в том, кто границу перешёл, а том, как война началась. А началась она, когда Россия ввела свои войска в известные районы, а турки, с примкнувшими к ним англо-французами решили Россию проучить. Если бы всё началось с атаки на Синоп, тогда о заговоре флотского лобби ещё можно было бы говорить.
Ну да! В вашем понимании РЯВ началась из-за наличии у России флота.
Как вы собираетесь вести так вами любимую торговлю с Китаем, когда это вам никто не даст, ибо Китай будет колонией других стран?
Что там в Корее было?
Дык, конечно! Они же в РИ на Балтике воевали, потому что кораблидевать некуда было.
Ваши умозаключения мне не понятны. Или вы хотите сказать, что и тут флотское лобби постаралось?
Особенно если надо оправдать
А небудь у нас того недоразумения, которое все флотом называли, то потерь бы вообще небыло и мы бы всех в два счёта разгромили!?
Оказывается флот войну начал!? А я-то думал, что всё началось с ввода войск в Дунайские княжества.
Хорошо! Не построили флот: японцы захватывают Приморье.
А чего ждать, когда другие всё расхватают?
Россия начала войну с Японией?
Не будь флота Балтийского — прикатила бы.
Агась! Английские шпиёны власть в России захватили. Да и укрепления влияния России на Балканах с приобритением проливов в придачу — так в интересах
. Только вот причём тут флот и вступление в войну с германией, где главная роль была у сухопутных войск, которым большая часть денег и шла?
французских судовладельцеванглийских шпиёнови … вспомним Крымскую, РЯВ,
Давайте вспомним! Крымская война. Мощный агло-французский флот и практически полное отсутсвие оного у России, в реззультате последняя была вынуждена отбиваться от нападений то там, то там, перешла в глухую оборону и потерпела поражение.
РЯВ. Представим, что у России нет флота. Японцы совершенно не парясь берут под свой контроль Корею и Манчжурию, детерминично громят русские сухопутные войска, а спустя некоторое время захватывают Приморье и всё, что им надо. И хрен их оттуда выбьешь, ибо логистика.
ПМВ. Допустим, на Балтике флота нет. Тральщики, рейхсмарине спокойно очищают финский залив от мин, флот подавляет немногочисленные мешающие им береговые батареи и прорывается к Петербургу.
(Тема не указана)
«Какова связь коньяка и
Шо? И тут с бодуна?
Судя по всему Вадим Петров
Коллега! Не только у него и не только в последнее время. Можно сказать, что ненужность авианосцев — одна из составных тамошней оффициальной линии партии.
какого по счету?
Точно не
Точно не последнего.
1.
1.
Значит получается, что о
Высказывание моё строится на том, что слишком большие затраты для дезинформации получились, когда надобнности в ней уже не было.
Тогда почему они прододжали содержать этот транспортный флот аж до начала 1942-го (что тоже в определённую копеечку вылетало)?
Самокритично.
Таким образом ему ничего
Коллега, а может хватит сочинять? Если бы я написал, что Гитлер наоборот приказал форсировать подготовку к вторжению, то вы бы ещё что-нибудь придумали. 16 июля план был удтверждён. Начались учения войск, конфискация и строительство грузовых судов и сосредоточение их в европейских гаванях, где они находились до самого момента приказа Гитлера о прекращении подготовки к операции, а некоторые и позже. И суда эти не использовались на Средиземье или ещё где-то, куда их, по-вашему, хотели направить (если не считать Marinefährprahm).
Ну, я человек, любящий
Ну, я человек, любящий перестраховываться… иногда.
Я вас исскренне непонимаю! Вы
Я вас исскренне непонимаю! Вы вначале писали о том, что "Мосркой лев" — деза, а потом написали, что Гитлеру ничего не оставалась, кроме как отказаться от его осуществления.
поскольку является его
Тьфу-тьфу-тьфу, через левое плечо, постучать по дереву…
Да!!! Я только что Вам
Но в таком случаи получается, что план был.
Где?
Тогда и американцы могут захватить плацдарм в Евразии.
В приведённом вами тексте ни слова о плацдарме, или о возможности создания такового.
Им бы религия не позволила?
Нет уж, спасибо!
Нет уж, спасибо!
поэтому признание того, что
Гитлер не признавал операцию дезой, а по-совету адмирала Редера отдал приказ о прекращении свяческих подготовок к вторжению на Британские острова.
Не имея плацдарма в Америке, японцы и немцы не могли сделать ещё больше ничего.
а Вы вспомните, чем
Т.е. "Морской лев" всё-таки был?
Вы считаете созможным успешное вторжение в США?
Вне всякого
Что?
Там и не только плавсредства были. Но уж больно странно всё это началось после учреждение плана. И сели эта таки деза, то почему Гитлера уговаривали прекратить подготовку к вторжению до начала 1942 года?
Es ist fantastisch!
Ответьте напоследок,
Ответьте напоследок, пожалуйста: "Морской лев" — деза или не деза?
Не заметил, ибо сознательное
Ну, да Бог с вами.
Речь в ваших словах идёт об авиации.
Ну да! Английские города никто не бомбил и высадку на острове никто не готовил.
Тьфу, ядрён-батон! Каким, извиняюсь, хреном я должен увязать слова из Барбароссы с перлом "военная операция начинается с подготовкой плана"?
(Глубокий вздох, глубокий выдох, считает от 10 до 1). Я вам написал о подготовке плана "Морской лев", который вы объявили дезой.
Всё куда интереснее !
Всё куда интереснее
!
Я, как-то, играя в Hearts of
Я, как-то, играя в Hearts of Iron III за Германию, подобное проворачиал.
Вы делаете успехи! Правда
Заметьте, я вам не хамил.
А пока обращаю ваше внимание на ваши же слова, где вы пишите, что нужно было показать Британии мощь Люфтваффе и послать её на тренировку в эту самую Британию.
По разгрому Германии?
Кого, его? Вы написали, что операция начинается с момента подготовки плана, что есть полный бред.
Ага! Грузовые суда у оккупированных стран никто не конфисковывал, свои никто не строил, с 1 сентября их никто во французских, бельгийских и голандских гаванях не расредотачивал, учений по подготовке к десанту не было, и 30 июля никто на заседании генштаба сухопутных войск план операции не обсуждал.
А что Вам еще остается!
Ах,
Ах, значит так, да?! Ну ладно!
Это какой?
В общем, это мне надоело и
В общем, это мне надоело и диалог я прекращаю.
Вам не кажется, что вы уже
Вам не кажется, что вы уже сами не щнаете, о чём пишите?
Чтобы лишить Британию надежды, надо показать ей авиационную мощь, отправив на тренировку в Британию?
Ага! Гладко было на бумаге… Беда в том, что к моменту начала боевых действий против СССР, массовые налёты на Британию прекратились, а вместе с ними и планы по разгрому Британии.
И зачем с ним копались до начала 1942-го?
P.S. Коллеги! Мне одному кажется, или Вадим Петров раньше "Морской лев" дезой не называл?
Прочитайте еще раз написанное
Хорошо!
И что я с удивлением обнаруживаю? Тренировку авиации перед нападением на СССР.
Операция "Барборосса" началась почти год спустя. Битва за Британию закончилась к ноябрю 40-го.
"Возможность избежать поражения"? Вы же говорили, что Гитлер не хотел разгромить Британию.
P.S. А "Морской лев" тоже готовили как тренировку перед нападением на СССР?
Так я ж не опровергаю.
Так я ж не опровергаю.
Или всё не получается потому
Понимать его трудновато.
Оцените, какие потери могли
Если бы немецкая авиация не переключилась на бомбардировки городов, а продолжала бы наносить удары по инсраструктуре ВВС, то они вполне могли бы получить господство в воздухе.
Вадим! У вас интересная логика. Немцы воевали с англичанами, но стали сворачивать наступление. Почему? Потому что потери оказались слишком большими? "Нет!" — ответит Вадим. Потому что они не хотели разгромить Британию (и, тем самым, склонить к миру), а хотели ПОТРЕНИРОВАТЬСЯ! И плевать, что в ходе "Битвы за Британию" (немногим меньше 4 месяев) немцы потеряли свего на 430 машин меньше, чем за первый год войны на Советском фронте.
И поэтому немцы бомбардировки
И поэтому немцы бомбардировки городов устраивали и на ночные операции перешли, что бы "себя показать". Вам не кажется, что почти 2000 самолетов и более 2500 летчиков — слишком большая цена для тренировок "максимально приближенным к боевым"? В ходе битвы за Сталинград немцы потеряли около 750 самолётов. Тоже назовёте это "турниром"?
Совсем другое дело, когда к
И поэтому немцы решили устроить с британцами "турнир"?
Лучше сразу объясните, как
Лучше сразу объясните, как Вас надо было бы понять.
Если Вы так поняли, то это
Вам процитировать ваши же слова про "турнир" и про "большинство самолётов упало в Ла-Манш", "у них не хватало топлива"?
Если, как вы считаете, для
Если, как вы считаете, для "турнира", то черезчур многовато.
Да и коллега Вадим
Да и коллега Вадим удтвержает, что пилотов вылавливали и поили кофэм.
можно было спокойно
Ну да! А более 2500 погибших лётчиков и почти 2000 потерянных машин — для пущей красоты.
От темы отходить не надо. Вы
От темы отходить не надо. Вы заявили, что немцы с британцами в войнушку играли, а самолёты падали только из-за того, что у них топиво кончалось.
Когда самолеты летают на
Что таки говорит о том, что он был в бою, а не гонял керосинчик со своими британскими коллегами.
Нет, нельзя по существующим
В данный момент договоры меня не интересуют. Меня интересует техническая возможность. На "Тамагавки" же можно установить.
Хорошо! Давайте вспомним
Хорошо! Давайте вспомним болгар, кторые несмотря на помощь в освобождении сражались против нас в двух мировых войнах. Вспомним румын, которые были нам союзниками по ПМВ, а потом оттяпали Бессарабию. Вспомним китайцев, с которыми мы пытались дружить…
Большинство самолетов было
Р-500!
А на неё можно
А на неё можно установить спецзаряд?
Коллега! Это они пока ничего не хотят, а как показывает наша история, стоит чуть отвлечься и… Ну, поговорку про союзников России помните? Да и мало ли что?! Кто знает, куда они пульнуть захотят, а может и отдать кому-то?!
Те, кто им энти заряды дать
Те, кто им энти заряды дать может, далеко не идиоты. Во первых: им распространение ЯО невыгодно ни под каким соусом. Во-вторых: давать ТЯО странам типа сегодняшней Украины — невыгодно вдвойне.
По идее для ФВ-190 лучше
Так идея изначально была в создании самолёта с двигателем воздушного охлажденния.
КНДР вообще неадекватная
Однако нужная некоторым. Кстати, насчёт дружбы: проскакивала информация, что северокорейцы готовы торговать в рублях.
А как же сделка с приобритением ираснкой нефти?
Кстати, лозунг Албании 60-х
Неа
.
Это точно. Говорят что и Курт
Потому, небось, хороший самолёт и получился.
Вы в своем уме? Нам потом с
Я думаю, коллега имел ввиду размещение, а не передачу.
А-а-а! Вон в чём дело! Ну,
А-а-а! Вон в чём дело! Ну, ладно, а куда там протонными торпедами пуляли?
Варгейминг обожает вставлять
Варгейминг обожает вставлять в ветки прокачки наций опытные, а иногда и совсем бумажные машины, например "Маус", или Bf-109Z. И всё это воюет вместе с серийными моделями: "Тигры", Ла, Яки, "Шерманы".
М-м-м, пожар на корме
М-м-м, пожар на корме суперразрушители, залп протонными торпедами по мостику… Это откуда?
то на калининградских
Колллега, я вас умоляю! Нахрена? Искандер крут, конечно, но для преодолевания современной ПРО их мало. Да и не у земли она идёт, а следовательно поразить её легче.
Должно произойти что-то космического масштаба, что бы мы с ними до такого додружились.
как то не хочется, чтобы
Они, вроде как, планируют оставить только ПЛАРКи, да B-2 со свободнопадающими. Меня вот больше беспокоит, что у нас продолжают славную советскую традиции создания зоопарков.
Сначала флот Альянса
Коллега! Акбар приказал сконцетрировать огонь на "Палаче" и в тот же момент истребители сбили щит.
Мы не могли в принципе
Ну, как минимум один завод на наш счёт записать можно.
Это же «Картошка» !
Это же "Картошка"
!
Уж простите, что плохо
Частично поддерживаю. Не должны космические корабли выглядеть как их морские коллеги прошлого столетия.
Общим обстрелом,
Может "Палача"? Ему истребители генератр щита уничтожили.
О, точно!
Но это же корабли неимперской постройки.
о Акбар компенсировал это у
Где им опять же ничего не светило. Он то в ближний пошёл по совету… э-э-э… не помню, как его, ну неважно. В ближний он пошёл, чтоб хоть кого-то уничтожить.
Это ж, вроде, старореспубликанские.
А это кто?
Ну, по первому что-то помню
Ну, по первому что-то помню (если не ошибаюсь, то стандартный тамошний кораблик способен анигилировать планету), а вот по второму интересно было бы узнать поподробнее.
Учитывая что их
На равных? Вроде как в 6 эпизоде говорится о том, что кораблям повстанцев не выдержать огневой мощи "Звездного разрушителя".
Ну, блин, сравнили: переправу
Ну, блин, сравнили: переправу через реку и пересечение пролива, при примерно одинаковом кол-ве участников.
Ну а чего вы хотели?
А Мон Каламари далеко не имперцы
. Эх, если б Империя чуть подольше пожила, то вторжение Южуань-Вонгов прошло бы для последних гораздо "интереснее".
тогда уж три6 сегодня 30 лет
Ну! День "Д" плюс ещё два: день русского языка и годовщина тетриса.
Я и говорюю: ещё два
Я и говорюю: ещё два праздника.
Usted sabe el idioma español?
Usted sabe el idioma español?
«Маловато будет» (с)
"Маловато будет" (с)
Ну, вроде что-то обозначающее
Ну, вроде что-то обозначающее тонкий стёб, или как это назвать. По крайней мере, мне так одна знакомая объясняла… Или вы серьёзно
?
Шутка (смайлик же был).
Шутка (смайлик же был).
Тоньще надо быть.
Тоньще надо быть.
Вы сейчас ведёте себя, как
Вы сейчас ведёте себя, как маленький ребёнок:
— Он меня обидел!
— Но ты же первый начал.
— А он меня всё-равно обидел!
Нет. Но если подходить к
Нет. Но если подходить к вопросу с этой стороны, то получится, что не только храмы, но и памятники служат для "справления духовной нужды".
Я?
Я?
Сколько раз можно повторять,
Это почему?
Может это я создал 100500 тем
Может это я создал 100500 тем о том, какие православные плохие?
(Тема не указана)
Там народ куда толерантнее и
Там — на сайте, или там — там? Если второе, то не все пользватели ютуба с вами полностью согласны.
А я майор .
А я майор
.
Товарисч уже не знает, как
Товарисч уже не знает, как ему ещё нафлудить. Били…ь! "Офиициальное российское враньё"! Я считал его несколько более разбирающимся в источниках человеком.
Ой, не будь я таким ленивым,
Ой, не будь я таким ленивым, я бы вам и не такого понаписал!
Без координации и поддержи из
Для пересечения границы и нахождении на территории другого гос-ва нужно согласование с Кремлём? А! Может вы искренне считаете, что все бойцы ДНР и ЛНР — граждане России? И почему вдруг боевики? Они мирных жителей пачками не убивают.
Коллега! Исходя из всего выше
Коллега! Исходя из всего выше изложенного, единственное, что можно сделать, это завести УД на товарища Бабая за "ведение агрессивной войны". Остальных надо любо найти, либо они не подходят под вышеуказанные данные.
Так что американские
Дык, вся беда в том, что "Дрэгон" полетит в 2017, а "Аякс"…
Будем надеяться, что
Будем надеяться, что получиться.
Я даже боюсь представить, что
Я даже боюсь представить, что же тогда в вашем понимании "день сегодняшний"? Неужели "Союзы"?!
Макс
Он Маск!
должен
Он Маск!
ППКС.
Ну, не экспортом единым жив энергомаш.
1.
1.
А какая разница, какое
А какая разница, какое название? Главное — содержимое.
Пауки в банке
Про расстрел
Про расстрел колонны бронетехники с вертолётов напомнить?
Коллегу Донду опять обидели
Коллегу Донду опять обидели православные
?
А War Front с продавцами
А War Front с продавцами водки, делающей солдат бесмертными?
Да с, атмосферку разрядить бы
Да с, атмосферку разрядить бы непомешало…
http://www.youtube.com/watch?
http://www.youtube.com/watch?v=OS9_dhtLTi0
http://ria.ru/world/20140529/
http://ria.ru/world/20140529/1009900580.html "Ранее наличие проблемы мародерства признал премьер-министр ДНР Александр Бородай, а "народный губернатор" Донбасса Павел Губарев объявил о введении в регионе военно-полевых судов, которые будут судить мародеров и дезертиров. Командир ополчения Славянска Игорь Стрелков объявил ранее, что отдал приказ расстрелять двоих бойцов ополчения за мародерство." И, о ужас, в батальоне "Восток" служат ещё и бывшие сотрудники "Альфа", "Беркут" и русские добровольцы.
Вы открыли интернет?
Вы открыли интернет? Поздравляю! Я вам больше скажу, на стороне ДНР и ЛНР оффициально выступают донские казаки. А хунта использует иностранных наёмников.
И какой же это олигарх, если
И какой же это олигарх, если он назначается более-менее законной влстью?
О том, что пушки за середину
О том, что пушки за середину крыла вышли.
Если бы ещё попадал…
Если бы ещё попадал…
Мне должность по-наследству
Мне должность по-наследству перешла. А сейчас меня повысили до общечеловека и платят 85 рушлей (хотя я и настаивал на том, чтобы зарплату мне начисляли в новых шекелях) в месяц.
Раньше вы о борьбе
Раньше вы о борьбе неговорили.
Сейчас положение донецких и
Ух ты! А за что это вы их так? За то, что они людей не сжигают и не расстреливают, за то, что не призывают русских убивать?
Если учесть, что за два месяц (или сколько), имея абсолютное качественно-количественное превосходство, режим профукал два региона, то неизвестно у кого ещё ахово.
Неужто вы отойдёте от своих принципов и будете удтверждать, что россисйкая власть имеет влияние на чеченцев?
Фотографии чеченов с мест
Фотографии чеченов с мест событий можно, пожалуйста?
их даже по CNN показывали и
Очень "авторитетный" источник, особенно в плане географии
.
Максим, вы живёте в глухой
Глухой Воронежской деревне
.
ППКС.
ППКС.
Справедливости ради, стоит
Справедливости ради, стоит отметить, что в третьей части досталось всем. Один президент США чего стоит
.
То что ключевую роль в ДНР и
Но доказать сложновато.
Тут с доказательствами тоже не густо.
Да где? Ну покажите фотографии солдат РФ, ведущих бои в Новороссии.
Вам сколько лет? Вы до сих
Какие случайности? То, что командование КТО — бездари, не все военные хотят воевать со своими земляками, а правосеки годны только для борьбы с полностью безоружным населением?
То, что наши войска были в Крыму, знали и видели все.
А до этого призывали ввести войска, но сейчас с этим пунктом попробуем разобраться.
Он просто умалчивает о
Вы чем читаете? Они уже в
Где? Покажите фотографиии с мест событий, пожалуйста.
Самое главное, это вместо того, чтобы призывать через монитор сделать что-либо других, взять и, хотя бы, попытаться что-либо сделать самому.
Нет. Главная цель США
Раньше вы говорили об обратном…
Вы призываете ввести войска в
Вы призываете ввести войска в Донбас. А для помощи Донбасу что-нибудь сделали, или вы может отправились туда добровольцем, или, хотя бы, находитесь сейчас в рядах вооруженных сил РФ?
С вами всё в порядке?
С вами всё в порядке?
Ну что вы, это же ставленники
Которые куплены Кремлём ("Запад продался олигархам Путина", ну, оригинал где-то здесь).
Кому?
Кому?
И Кравук и Кучма и Ющенко и
И Кравук и Кучма и Ющенко и Янукович — агенты кремля (как тогда же украинский народ их выбрал). А уж не хотите ли вы сказать, что всякие бандеровцы и члены "правого сектора" куплены Москвой?
И в чём эта "победа" заключается?
система с них автоматически
А-а-а! Спасайся кто может! Система! Она наступает! Бежи-и-им!
Таки да, товарисч начал
Таки да, товарисч начал полномасшатбное вторжение.
Не думаю. У Мопса было более
Не думаю. У Мопса было более удобоваримо, а тут только с третьего захода понял смысл.
А это что за извержение
А это что за извержение воспалённого сознания?
Кстати, учебный год
У 9-ых и 11-ых.
(Тема не указана)
Если честно, то Товарищ Сухов
Если честно, то Товарищ Сухов об Андрее то же не хорошо отзывался… Хотя в чём-то вы правы. Не надо было мне сюда лезть. Извините!
И всё?
И всё?
Весело, однако!
Весело, однако!
Битва за Фокленды —
Битва за Фокленды — крупнейшое морское сражение южноамериканского ТВД Второй Мировой Войны…
…Аргентинский флот, при поддержке немецкой экспедиционной эскадры, представленнной… субмаринами…
Что-то с цитированием
Ща проверим!
О! Арбайтан!
(Тема не указана)
Уточните это у людей более
Уточняю то уточняю, но я ждал цифр.
О, ё-моё! А ничего, что максимальное кол-во содержащихся в ГУЛаге составляло около 2.7 млн. человек? И всё-всё-всё (заводы, водохранилища, ГЭС, которые и сейчас существуют) было построено заключенными (крайне низкоквалифицированной рабочей силой, к тому же, если верить некоторым источникам, плохо содержащейся, и использовавшей, опять же, если верить некоторым источникам, чуть-ли не самодельные орудия труда)?
Повторю вопрос: массовые — это сколько?
В том, что он подрядился
1. Что значит "потрудились"? На СССР, вообще-то, напали немцы, а не СССР на немцев. Сели было бы наоборот, то тогда ещё можно было бы поспорить.
2. Сколько-сколько погибло?
А стрелять людей пачками он
1. Сколько это "пачками"?
2. Как их расстрел повлиял на советскую экономику?
свободный от произвола
Причём именно в такой последовательности…
Т.е. они прекратят работу
Ну, местных особенностей не знаю, так что пока закончу.
Т.е., как они не приносили
Т.е., как они не приносили пользу ДНР, так и приносить не будут?!
И кто же их сокращать-то
И кто же их сокращать-то будет?
метеоритов стандартного
Это сколько в диаметре?
В отличие от вас я отличаю
Судя по постоянным попыткам раскусить заговор "гнуснопрославленной швульской троицы" — не очень у вас получается.
Я вам дал ссылку на новость с "евроньювс", дал ссылку на википедию (где ещё несколько ссылок на новостные источники), где прикажите искать оригинальное соглашение? Просто посмотрите правде в глаза: Евросоюз дал поручение Литве ззакрыть АЭС, обеспечивающую дохрена потребности страны в электроэнергии, и выдал на энто дело деньги. Как бы литовцы не пытались отговорить товарищей из Брюселя, какие бы референдумы не проводили, АЭС закрыта и страна теперь практически абсолютно энергозависима от поставок из-за рубежа.
Где именно?
И в чём же выражается моя любовь к этой "троице"? С примерами.
Он такой же мой, как и ваш — Ельцин.
Неужто более-менее нормальный ответ?! Развиваетесь!
Союз кинематографистов является сотавной российской власти?
Нет, это уже наглость! Пока из вас я пытаюсь клещами вытянуть ответы хоть на какие-нибудь вопросы.
Написал человек, которого банили за троллинг.
Не вам меня попрекать. Сперва
Пока они существуют только в вашем вооражении.
Я вам новость с евроньювса предоставил.
А примеры есть? Только поподробнее и с цитатами. Какие у меня причуды и как я их приписываю.
О-о-о! Сорвите покровы, расскажите истину!
Евросоюз, будь он неладен.
Всегда — это когда. Вот укажите мне, где я трныдел.
Во-первых: с какого перепугу он мой? А то я в ваши могу и госпожу Новодворскую включить.
Во-вторых: кто такой "никита-мигалка"?
В-третьих: что он там говорил?
В-четвертых: какую должность он занимает в российской власти?
Очень убедительный
Ой, вот кто бы говорил?!
Пролистать вниз вам религия не повзоляла? А то там есть такой пунктик — "снятие с эскплуатации", где расписано, кто их попросил, сколько заплатил и как это отозвалось на экономике Литвы. Но если вам лень, то можете ознакомиться тут: http://ru.euronews.com/2009/12/31/lithuania-to-close-its-only-nuclear-power-station/
Кому? Мне? Вы мне свои заморочки не приписывайте, пожалуйста. А то как трундите вы другие коллеги замечали, могу даже процитировать: "наш коллега донда человек, который любит потрындеть и толсто потроллить — не стоит воспринимать его болтовню слишком серьезно".
О, ё-моё! Они за отрицание холокоста уголовную ответсвенность ввели (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D3%E3%EE%EB%EE%E2%ED%EE%E5_%EF%F0%E5%F1%EB%E5%E4%EE%E2%E0%ED%E8%E5_%EE%F2%F0%E8%F6%E0%ED%E8%FF_%D5%EE%EB%EE%EA%EE%F1%F2%E0), а с неонацизмом в нескольких странах справиться не могут.
И кто тут "трындит"?!
Э, как вы нелюбите, когда вам возражают, аж больше ответить нечего.
Спрошу ещё раз: где примеры того, что наших граждан считают людьми второго сорта? Где выступления кого-либо, где он говорит, что окружающие его граждане — недочеловеки?
И вы, конечно же, сможете
Вас в интернете забанили? https://ru.wikipedia.org/wiki/%C8%E3%ED%E0%EB%E8%ED%F1%EA%E0%FF_%C0%DD%D1
Так и запишем: оппонент будет делать всё, чтобы не ответить на неудобный для него вопрос. Но я всё-таки задам вам его ещё раз: почему такое гос-во, как, например, Латвия, являяюсь членом Европейского союза, ЕСПЧ и ООН, позволило себе принять закон о "негражданах", и почему Евросоюз, ЕСПЧ и ООН никак с этим не борются.
Ударение надо было поставить на слово "наша".
Давайте я лучше напомю вам, что закон является обязательным для исполнения. И таки да, где примеры того, что граждан в нашей стране считают людьми второго сорта?
И кому же
Литве.
Позвольте спросить: это я написал, что оппонент "дудит в муку", "несёт шовинистическую чушь" (или как там было), а когда попросили подтвердить эти слова, то ответа не последовало, или может быть я, который раз, делаю вид, что у слова "Европа" есть только одно (географическое) значение?
На мою просьбу предоставить примеры, вы так и не ответили.
Кладёт не только наша "элита", но вот чтоб на уровне закона считать своих граждан унтерменшами — догадались немногие.
И как же по-вашему они должны
Примерно так же, как приказывают закрыть АЭС.
Если собеседник будет делать всё, чтобы уйти от неудобных для него вопросов, то как бы ты ни написал, он нормально не ответит.
Хочу примеров, где наших граждан считают людьми второго сорта и где это прописано в законадательстве?
Ой, как я вас понимаю !
Ой, как я вас понимаю
!
На вкус и цвет, как
На вкус и цвет, как говорится,..
Призрак, говорите?! Нехорошо!
Призрак, говорите?! Нехорошо! Надо привлекать компетентные органы.
180414 уже забанили? Что-то я
180414 уже забанили? Что-то я этот момент упустил.
Кто по-вашему должен бороться
Евросоюз.
Ну "являются частью Евросоюза". Так понятнее?
А поподробнее?
Вы уж меня простите, что
Вы уж меня простите, что вмешиваюсь, но впервый раз вижу, чтоб так ругались на технические темы.
и амбициями стоящих за ними
Многие их и принамают за энто закулисье.
Уже хотите сказать, что я
Примеры, пожалуйста!
Ну ладно:
В ответ на комментарий коллеги Бякина:
вы написали:
Далее ответ Бякин:
А затем ваш:
Когда я у вас спросил:
То вы ответили:
На мой вопрос, почему не логично, вы не ответили?
Я ничего не упустил? Не?
Которые и являются частью Европы.
Вы опять приписываете мне
А вы можете подтвредить, что они — мои?
Этот вопрос адресововался вам. Вы же удтверждали, что в Европе этим не занимаются.
вы прилежно дудите в
Прошу подтвердить! А то могу напомнить, как вы "дудели в муку", когда вас спросили, почему страны евросоюза (Прибалтика) ввели категорию "неграждан".
Вы забыли написать «Слава
Вы забыли написать "Слава Украине…" .
Можно просто — Максим .
Можно просто — Максим
.
1.
1.
Спасибо!
Спасибо!
Там ещё вроде Вик с Новиком
Там ещё вроде Вик с Новиком участвовали.
я не могу делать книжку
Уже
Уже книжка?!
Так Ясен Пень! Но тут прочитал на днях ваш "Армагедон"… Мой молодой организм глотал глицин только так.
Ну, тогда уж чего-нибудь
Ну, тогда уж чего-нибудь батальненького.
Ну а так как ограниченно
Ну а так как ограниченно принимают на вооружение?
Жаль !
Жаль
!
Кстати, коллега! А помните у
Кстати, коллега! А помните у вас была альтернатива про соевсткие бомбы с ИК-наведением и американские зенитные ракеты? Не хотеите ли их в МТК забросить?
Но в «тоталитарном» СССР
И он её прошёл, так же, как и реперссии в конце 30-х.
Для того, чтобы перестать
И в партию эту его приняли за красивые глаза. А может там такие же "коммунисты" сидели?
На вас я, вроде, не похож.
Ну, в общем понятно. Сначало
Ну, в общем понятно. Сначало принимаем к себе человека, а когда он сделал нехорошую вещь — объявляем плохим.
Так с чего Вы взяли, что все,
Человека приняли в партию, ему поручили командование, он вполне спокойно пережил репрессии в офицерском корпусе. А тут раз — и предатель.
А-а-а! Ну, тогда ясно! Надо
А-а-а! Ну, тогда ясно! Надо взять на вооружение.
А потом перестал
Вышел из
Вышел из партии до того, как попасть в плен, или после?
Да вроде не оттуда.
А когда к гитлеру
Коммунистом был? Был! Гитлеру служил? Служил! Или он из партии вышел ещё до того, как в плен попасть?
Это где?
А как же утверждение, что
А как же утверждение, что коммунисты Гитлеру не служили?
И Власов в 1930 в ВКП(б) не
И Власов в 1930 в ВКП(б) не вступал…
Уж извините, но причём здесь
Уж извините, но причём здесь марки с изображением французских колобрационистов (тьфу! язык сломаешь…), когда речь идёт о "русских предателях"?
А по-русски?
Погромы были? Вроде не было.
Погромы были? Вроде не было. Казаки в городе были? Были. Введены были после убийства Столыпина евреем? Да. Логично предположить, что какую-то роль казаки в предотвращении очередного минихолокоста сыграли.
Это да!
Это да!
Это всё узаконено?
Это всё узаконено?
Не логично
Это почему же,
Это почему же, позвольте спросить?
Вот только не надо делать вид, что вы не поняли.
Да я давно на поезде должен
Купи и ты себе, сынок, поезд? 🙂
А в какой ещё стране Европы,
А мне можно про "подобные вещи" в России рассказать?
А может уйдёте от словоблудия
А может уйдёте от словоблудия и объясните, почему гос-ва, состоящие в Евросоюзе позволяют себе такое поведение?
советский танковый корпус
1. Я хочу это прочесть! Где можно?
2. А может объясните (для моего общего развития), что такого в советских тнк. корпусах и пехоте?
3. Нет, ядрён-батон, звучит, чесслово!
(Тема не указана)
С какого перепуга «причуды»
Если бы в Европе эти причуды считали плохими, то с ними боролись бы. Логично?
А что поподробнее? Вы не в
А что поподробнее? Вы не в курсе, что во вполне себе европейских (и де-юре и де-факто) странах Прибалтии большая часть русскоязычного население по прихоти местных властей признана
унтерменшаминегражданами?Ну ладно:
Ну ладно:
И меня, с очередным годом,
Да что ж вы раньше не сказали!
Но потом-то отыграемся?
Но потом-то отыграемся?
Ну, раз вы сказали…
Ну, раз вы сказали…
а я где-то писал что ДжонДир
Извините, не понял!
Как нет, когда я даже видео привёл?
на государственные средства
ОКБ "Яковлевым"?
А можно ссылку? Как-то эту новость пропустил.
P.S. Но я всё-равно не понимаю, как вышескаазнное сочитается с давнейшим даже не совместным произзвосдтвом, а с передачей технологий?
Но как, ядрён-батон, это
Но как, ядрён-батон, это связано?
Нету Кировцев на полях!
Как
Как нет: http://yandex.ru/video/search?text=К744Р3&where=all
Да и лично я его видел.
Извините, но что-то не могу найти информацию, чтобы Домодедовский завод принадлежал Кировскому. Может кините ссылку, пожалуйста.
Извините, а как это свзяано с
Извините, а как это свзяано с сотрудничеством с америкнцами? Это было хрен знает когда. Они что, порчу навели?
Что-то на полях всё больше
А что?! Очень хороший трактор!
К-744?
Да и кроме таркторов завод производит много чего хорошего. Например комплектующие для АЭС…
P.S. А "Джон Дир" собирается на "Кировском заводе"?
а можно напомнить несколько
Интересно, нет, правда! Я знаю только о сотрудничестве с "Яковлевым", но он жив до сих пор.
Кировский тракторный завод
У
У него одних только дочерних обществ 30.
Тут можно и так сказать, согласен. Но он — ОАО.
Я знаю одно такое СП
Ну,
Ну, одно — не все.
я Вам перечислю распиленные
Тут насчёт распила, незнаю, да и искать сейчас лень. Но, мы вначале говорили о том, что ГАЗ уничтожен, что своершенно некоректно, т.к. производство своё сохранил и продукция течественной разработки у него сеть.
а какое отношение это имеет к
А как жить, когда всё разворовано?
Даже у нас не всё от нефти и газа зависит (хотя и немало).
Из всех представленных вами
Из всех представленных вами говорить об "уничтожении", можно лишь относительно к АЗЛК (банкрот). У остальных есть продукция, кторая, как минимум, не вся на импортных комплектующих. Вопорст только по "Кировскому заводу". Вы о каком?
давно ясно! — главный признак
давно ясно! — главный признак — участие иностранных фирм…. СП — всегда распил!
А сели наши фирмы будут участвовать в производстве продукции в других странах, то там это тоже "распил"? Хотелось бы хоть что-то, что моголо бы подтвердить полный распил МС-21.
https://ru.wikipedia.org/wiki
https://ru.wikipedia.org/wiki/Горьковский_автомобильный_завод#.D0.9C.D0.BE.D0.B4.D0.B5.D0.BB.D1.8C.D0.BD.D1.8B.D0.B9_.D1.80.D1.8F.D0.B4
Всё-всё "отвёрочная сборка"?
Старые 16″/45 Mark 1
Хм, ну
Хм, ну пушки, вроде, неплохие. И модернизационный потенциал большой.
купить или произвесть
Себе
Себе купить. Домой.
Станет ясно, что МС-21 —
Станет ясно, что МС-21 — распил?
Хм, инетресно! А можно список
Хм, инетресно! А можно список с датами "уничтожения".
Во-вперых, он ещё есть. А
Во-вперых, он ещё есть. А во-вторых, неужели он ничём кроме "отверочной сборки не занимается"?
Дык и 90-е не просто так у
Дык и 90-е не просто так у нас прошли…
А причём здесь ваше участие
А причём здесь ваше участие или неучастие?
1.Какие?
2. Когда их не
1.Какие?
2. Когда их не стало?
3. Сейча заводов совсем не осталось?
А разве это не так?
Ну,
Ну, вроде не совсем, если мы ещё умудрились понакупать машин, компьютеров с интернетами и т.д. и т.п.
Вы как-то подтвердили свои
Вы как-то подтвердили свои слова о "распиле" и "отупевшом народе" (но вы, конечно, себя к тупым не относите)? Тогда о вас!
Ну, давайте сначало поищем
Ну, давайте сначало поищем инф-ию, а потом судить будем.
P.S. Многое, произведённое в Сталинский период тоже было не совсем отечественным.
На сайте уже вроде разбирался
На сайте уже вроде разбирался вопрос о количестве импорта в "Суперджете" (согласен, название дурацкое). Если не ошибаюсь, то коллегой Андреем.
Очередной пустой комментарий
Очередной пустой комментарий в стиле "лишь бы что-то сказать".
Да что ж за напасть такая!
Да что ж за напасть такая! Воруют-воруют, воруют-воруют, воруют-воруют и никак разворовать не могут…
(Тема не указана)
Не знаю, как вам, а мне сей
Не знаю, как вам, а мне сей пепелац нравится. Ох! Есть что-то в нём такое!
«…но стремится к этому
"…но стремится к этому надо!"
«Американские исследователи с
"Американские исследователи с помощью лазеров покорили небесные погодные проявления: дожди и молнии. Метод основан на создании в атмосфере большего числа центров конденсации для образования водяных капель, которые формируют облака и тучи, а молнии появляются при наибольшем количестве частиц, заряженных статическим электричеством.Ранее в 2011 году швейцарские исследователи разрабатывали подобную технологию, но физики США утверждают, что им удалось рассчитать дальность, точность и силу луча лазера."
Подойдёт?
А что эффективно?
А что эффективно?
Ещё вроде как идея была,
Ещё вроде как идея была, использовать водяные бомбы. Говорили, что эффективнее водометания будет, но на верхах эту идею не приняли…
!
По логике, так проблемы надо
Уж лучше в Синцзяне.
А парад 🙁 ?
А парад 🙁 ?
А почему «Старый» ?
А почему "Старый" ?
Жаль, что нашим модераторам
Жаль, что нашим модераторам банхаммеры не раздали… Хотя бы недельные…
sеlfcensored
А по-русски,
А по-русски, если можно?
А может просто перестаните
А может просто перестаните выпендриваться?! А то кроме Пасхи ещё и 7 ноября есть…
Колега, да вы что! «Пантера»
Колега, да вы что! "Пантера" — самостоятельно творение сумрачного тевтонского гения. Да как вы вообще посмели приравнять её к каким-то безвкусным утюгам всяких унтерменшей?! Да за такое в некоторых местах положена транклюкация на месте!
А он мне напоминает одного
А он мне напоминает одного другого товарисча, тоже очень любящего СКС и Симонова и рассказывающего о том, что
совесткий миномёт 1938 года скопирован с немецкого образца 1942Т-34 скопирован с "Пантеры"… Чур меня! Чур!Купцова
Коллега, а что
Коллега, а что если…кхэ-кхэ…
А с меня 14-ый…
А с меня 14-ый…
Интересные они люди, эти
Интересные они люди, эти японцы…
А до него закрепощение
А до него закрепощение крестьян не велось, и отец его Соборное уложение ( в котором крепостное право узаконили окнчательно) не принимал?
«крепостное право» — это
С кого там его портить начали? С Ивана Васильевича?
В такой модели, если мастер —
Ну! Выше мастерство — больше оплата. Главным стимулом почти любого предпринемателя является доход. А почёт и уважение уже потом идут (ну раз он хороший товар продаёт и продаёт хорошо, так почемы бы его не уважать?!).
Ну, если это так, то что
Ну, если это так, то что мешало также поступить японцам?
Да ладно!
Да ладно!
Я интересовался мнением
Я интересовался мнением Вадима.
Хлеба купить не на что? Так
Только как это связано с тем, что ,по-вашему, главным стисулом в торговле было уважение?
Т.е. крепостное право — хорошо?
Производительность труда
Аффтар жжот! Знаете, когда вам не на что хлеб купить, мысль о том что вы в почёте не очень радует.
А может в отставаниие россисйкой экономики было виновато не полумифическое британское зерновое лобби, а вполне настоящее (мягко выражаясь) не слишком компетентное руководствто страны, которому понадобилось больше полувека, чтобы наконец уговорить дворянство и осуществить что-то вроде отмены крепостного права?
Интересная информация.
Интересная информация.
Коминтерн СССР использовал
Итак, нас заверяют
Это был
Это был вопрос.
При Сталине было два съезда коминтерна из 7 (при том, что до него они собирались чуть ли не каждый год). При нём же (после поражения большевиков в Китае) постепенно отказываются от идеи экспорта революции (до него пытались в Словакии, Германии и Эстонии). В 43-м роспускается коминтерн.
Вы имеете в виду если я
Я имел в виду вы на том сайте не зарегистрированы?
«Эка жалость» (с)!
"Эка жалость" (с)!
Есть табличка у меня,
Есть табличка у меня, показывающая численность танков в мехкорусах на Западе страны:
Осталось установить общее число танков на Западе.
Это типичная средняя
Может тогда и цифры потерь "берутся без всякой конкретики"? Я серьезно не понимаю!
В чем им мог бы очень помочь
"Сообщение ТАСС!
Вчера китайскими экстримистами был нагло обстрелян мирно похавший вдоль границы советский трактор. Ответным огнём с трактора уничтожено два батальона противника. Израсходовав боезопас, трактор развернулся и вылетел в направлении центральной усадьбы. В интервью нашему кореспонденту председатель энского колхоза — генерал Иванов — заявил, что в случаи повторения провокаций все трактора вверенного ему колхоза будут оснащены ещё вумя дополнительными ядерными боеголовками.
ТАСС Уполномочем заявить!"
Что за…
Цель этой «овечки»,
Что за…
При Сталине до ВОВ?! Подтвердить можете?
Что, на Хасане и Хахлин-Голе СССР напал на Японию, а не наоборот?!
Какие-такие "непростые отношения". Говорите по-нормальному — окуппация.
А ничего, что Румыния объявила войну СССР?!
А первый раз Польша напала на СССР.
Напал? Сколько было жертв (ведь принападении без них не обходится)? И ничего, что правительства этих гос-в приняли решение о вхождении в состав СССР? А население:
Да ладно?! Финские войска в 1918 году пересекли границу РСФСР, а финское правительство объявило РСФСР войну и… СССР напал на Финляндию.
СССР направил в Испанию военных специалистов, а не войска. А вот Германия и Италия принимали участие в бревых действиях в Испании.
В общем учите историю и не читайте "либеральных" газет.
Ёрничество не защитано!
Ёрничество не защитано!
А причём здесь «немецкая
А причём здесь "немецкая виновность"? Я что-то о ней писал?
Sorry for my English.
Let me
Sorry for my English.
Let me ask you to us from this site came from: http://www.alternatehistory.com/discussion/
Ну и много ли толку от
Ну и много ли толку от танков, если:
— немалая их часть находиться в резерве;
— для, опять же, немалой их части не хватает экипажей.
Да хотя бы на мой комментарий
Да хотя бы на мой комментарий о численности РККА и Вермахта вы толком не ответили.
Хорошо!
Хорошо!
Советую начать уже
Советую начать уже подкреплять свои высказывания,.
Давайте!
Давайте!
У вас что-нибудь возразить
У вас что-нибудь возразить насчёт заявления "большая часть указанной Вами техники находилась не в войсках, а на складах и являлась мобрезервом" ?
Как и Вермахт
А я то думал,
А я то думал, что там только совесткие военспецы были, а оказывается СССР сумел туда и дивизии перебросить.
Боюсь масштаб боёв на Халхин-Голе и в Польше несравнимы ни численно, ни территориально. Всего-то навсего.
Да потому что боёв почти не было.
Вот именно. Объясните, что по-вашему должна была представлять эта "оборонительная стратегия".
Мировая революция?
При
При Сталине, до ВОВ?
Вермахт имел весомый опыт
… в Югославии, Греции, Норвегии, Бельгии, Голандии…
1. РККА воевала в Испании (как и Вермахт?)?
2. Халхин-Гол — локальный конфликт, где числленость соединений РККА не превышала 60000 человек. Сколько немцев участвовало в боях во Франции, Польше и т.д. ?
3. Польша!? Даже не смешно!
"Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны. "
Потому что армия резко увеличилась, да и репресии офицерский корпус подшатнули.
Хорошо. Численность РККА на
Хорошо. Численность РККА на 22.06.41 5 млн. человек, Вермахта без саттелитов — 7 млн. Вермахт (без сателитов) сосредоточил на границе СССР примерно 5.25 млн. человек (75 процентов) , СССР — 3.3 млн. . Непосредство на границе и в её близи Вермахт (без сателитов) сосредоточил 2.4 млн. человек, СССР — 1.8 млн. . Кроме того эти Советские части были "разбросаны" на глубину до 400 км., в то время, как глубина рассредоточения немецких сил не превышала 100 км. Внимание, вопрос: где тут "пятикратное превосходство"?
А можно что-нибудь
А можно что-нибудь поконкретнее сказать?
Потому что это был Вермахт,
Потому что это был Вермахт, обладавший огромным военным опытом и покоривший пол-Европы, потому что у противника было больше сил, в том числе и на границе, потому что в недавно увеличившейся на 40 процентов РККА не хватало офицеров (да и репрессии сказались) и т.д. и т.п.
Мдаа. А остановили, когда
И ни РККА с её солдатами, ни советское командование здесь непричём. Немцев остановили морозы и грязь.
А-а-а! Вон как всё запущено
А-а-а! Вон как всё запущено 🙂 !
И что, сильно поднимается
А кто их знает?
P.S. А при чём здесь "Костюмы Путина"?
Журналюгам, ищущим способ
Журналюгам, ищущим способ хоть как-то повысить рейтинг. Или вы считаете, что у нас все-все-все СМИ подконтрольны лично Темнейшему?
Ну, можно ещё добавить мою
Ну, можно ещё добавить мою прежнюю реинкарнацию "Максим_" , которая полетела из-за тех. сбоев на сайте…
Привыкайте, я сюда надолго!
Привыкайте, я сюда надолго!
Да кто вам сказал, что это
Да кто вам сказал, что это наши "властьимущие"?
ИТАР-ТАСС заявил, что
ИТАР-ТАСС заявил, что "корабль зашёл в Чёрное море и собирается зайти в Одессу, но может и не зайти". Про "панику" ничего не сообщалось.
Неа!
Неа!
А может просто утка?
А может просто утка?
Да ладно! Это наши
Да ладно! Это наши оффициальные источники сообщили о "27 членах экипажа попросившихся на гражданку" ?!
— без вариантов…
Ну вот! Что я говорил!
А причём здесь "общечеловеки", кода речь идет, к примеру, о том, как одни товарисчи свято верят, что один т-55 уничтожит десять "Абрамсов" с одного выстрела, или как простой рядовой СА в одиночку голыми руками перебьёт половину Корпуса Морской Пехоты США?!
Можно про миндальничество поподробнее?
1. Не нравится — не смотри,
Ну, для начала, что это вы ко мне на "ты" обращаетесь? И грубить не надо.
А можно поподробнее об этой
А можно поподробнее об этой вундервафле?
Да нет! Просто город-сад тут
Да нет! Просто город-сад тут расписали, но и промзоны нужны, а их расписать забыли. Интересно, как они вылядят в представлении автора: мини-заводы, замкнутого цикла, огромные комбинаты в удаленных регионах, или они изначально встроены в структуру города (всмысле города полностью автономны и производят множество компонентов, которые потом собирают в другом месте, и получают ракеты, корабли, самолёты и т.д.)?
Коллега, а вы какой-то шаблон
Коллега, а вы какой-то шаблон использовали (скачли), или сами в Paint?
Т.е. шанс таки есть?!
Т.е. шанс таки есть?!
Проблема в том, коллега, что
С этим согласен, и уже отмечал на ФАИ, что надо воспользоваться какой-либо (хоть временной) слабостью Королевского Флота. Какой — на усмотрение автора
Т.е. Устраивать вторжение вы не будете?
Слишком
Скопа-Флоу хотя бы гораздо ближе и результат в случаи успеха был бы более ценен. Кроме того не надо будет защищать немаленький островок вдали от Метрополии, тратится на охрану логистических конвоев и т.д. и т.п.
А я думал «Реттунблитц» будет
А я думал "Реттунблитц" будет взаместо атаки на Исландию… Ну что там (в Исландии) немцам может перепасть (если только у фюрера не случился очередной бзик)? Может всё-таки попытаемся расмотреть атаку на Скопа-Флоу? Как по-мне — достаточно эпичненько
операция «Rettungblitz»
…Оригинально! Жажду подробностей.
Ну, дух он не должен сильно
Ну, дух он не должен сильно падать, а иначе аяй.
Как бы американцы не вышли
Ну да, ну да!
По оффициальной версии БПЛА
По оффициальной версии БПЛА над крымом совершил аварийную посадку, лишившись связи в ходе работы РЭБ (у "Автобазы" системы РЭБ есть). То что его перехватили и посадили — фантазиии журналистов. Также более-менее достоверно сообщается только об одном беспилотнике 66 развед. бригады США (в её состав RQ-5 входят (а может и MQ-5, кто их разберёт)) потерянным над Крымом.
Коллега! У нас тут проблемы
Коллега! У нас тут проблемы со вставкой видео.
Этот? http://www.youtube.com/
Этот?
А-а-а! Ясно! Спасибо!
А-а-а! Ясно! Спасибо!
«Я не удержался»
"Я не удержался" (с)
Товарищ! Успокойтесь уже!
Товарищ! Успокойтесь уже! На-до-е-ло!
Вы думаете? Завести доп.
Вы думаете? Завести доп. аккаунт за полгода до начало использования, на мой взгляд, несколько странно.
Может хватит политоты на
Может хватит политоты на АИ!?
P.S. Видео что-то не работает.
Вот интересно. Уже сейчас
Вот интересно. Уже сейчас существуют самолёты с лазерной ПРО. Американцы активно ведут разработки в сфере лазерного оружия наземного и морского базирования. Если так пойдет и дальше, то не окажемся ли мы в мире, где управляемое оружие станет малоэффективым, а аваиция будет выполнять в основном транспортные функции?
Смешно, чесслово!
Смешно, чесслово!
Георгий Савицкий. «Поле боя —
По сравнению с его же "Поле боя — Украина" — вершина достоверности и адекватности.
Вспомните, почему вчера ушел
Это… прискорбно. Сейчас расплачусь!
Второй — канадский. Снят в
Второй — канадский. Снят в 2006. Но предупреждаю сразу — малобюджетка.
Кстати! «Русские идут!
Кстати! "Русские идут! Русские идут!" — один из двух попавшихся мне фильмов, где у русских более-менее хороший акцент. Второй — "Солнечный удар".
Так а почему раньше не
Так а почему раньше не попробовали?
Как сейчас модно говорить
Как сейчас модно говорить :
Броненосный корабль в
Есть ли информация о типах применяемых японцами боеприпасаах в том сражении?
Обычно все говорят наоборот.
Просто потому что снаряды
Ну, скажем, Новиков-Прибой вообще считал, что использование фугасов (тем более с шимозой) — более предпочтительно.
«Хочется верить, Ворчун!
"Хочется верить, Ворчун! Скорее бы!" (с)
Так изначально расчитывали,
Так изначально расчитывали, что вторая тихоокеанская подойдёт и тогда все вместе мы этим желтомордым наваляем.
Но для этого надо Порт-Артур
Но для этого надо Порт-Артур удержать…
Можно и как Ушаков.
Можно и как Ушаков.
Его теперь транклюкируют?
Его теперь транклюкируют?
А как переводится «Г.О.» ?
А как переводится "Г.О." ?
В таком случаи, это — очень
В таком случаи, это — очень (я бы даже сказал слишком) умная программа, для которой и мощность немаленькая нужна.
Наш радиопередатчик известил
Здорово, конечно! Только вот отвратного качества наших радиоприёмников предназначенных для граждского использования это не исправило.
Что там?
Вот обязательно. Прям сейчас пойду и по-вашему повелению выкину. У вас ведь тоже телевизора нет.
Наши — между прочим — первыми
И наши радиоприёмники были лучшими в мире 🙂
"Росатому" дают, "Уралвагонзаводу" дают, "Кузнецову" дают и т.д. и т.п.
что я видел «своими глазами»
Уж поверьте, тоже видел немало.
И имела бы Россия надежного и
С немцами нельзя, а с японцами можно?! Я точно чего-то непонимаю.
А я предпочитаю, если есть
А я предпочитаю, если есть возможность, видеть своими глазами.
Обсуждение закрыто.
Я не писал, что рай. Я писал,
Я не писал, что рай. Я писал, что не "всё развалено".
Воронежская.
Воронежская.
Ну, например, находящийся не
Ну, например, находящийся не так уж далеко от меня Анниснкий район… Не то, чтобы рай, но…
А я в дестве бабушкиного кота
А я в дестве бабушкиного кота в духовку и холодидьник засовывал
.
и видел в работе на
Но "Дон" — советская разработка.
А как вы относитесь к белоруской продукции сельхозтехники?
Так, стоп! Коллега, вы уже
Так, стоп! Коллега, вы уже против любой сухопутной торговли в те времена? Тогда вообще зачем нужЁн Порт-Артур и КВЖД?
я там звездочкой выделил
Калган, что-ли? А то звездочку, собсно, не видно (сели не считать ту, что в верхне мправом углу).
Весело тут у вас! (с)
Весело тут у вас! (с)
Нельзя
Значит предоставить
Значит предоставить нечего. "Петька, записывай…"
Открытие за открытием. Сначало узнал, что я — "общечеловек", а теперь я ещё и "враг России".
Ну да! Ни отсталой экономики, ни абсолютной власти партийных бюрократов, ни дефецита… Ничего этого и другого не было.
Ваш Фёдоров может говорить всё, что угодно. Вы бы лучше ссылку на этот закон предоставили.
хочу процитировать одного из
хочу процитировать одного из наших коллег (надеюсь, он не обидится):
А как правильно будет?
А как правильно будет?
Россия давно
"Если вы смотрите моё шоу, то знаете, что холодная война никогда не кончалась. А если да, то кто тогда разбомбил Детройт?"
Можно поподробнее?
А я то думал, что СССР развалился в основном из-за внутрненних проблем, а оказывается во всём виноват Запад.
……..Блестяще! Как вы умудрились сжедать такой вывод на основании представленного вами же документа?
Только вот американцев
Это как
?
Очень хороший вопрос.
Очень хороший вопрос.
Истинные патриоты России
И тут истинный "либерал" просыпается…
Сименс задавливает
Коллега, я уже писал про конкурентноспособность. Если наши не могут делать нормально, то кто им виноват? Никто с ними возиться не будет. Нам и автоВАЗа хватает. Да и "задавливают" — сильно сказано. "СИНАРА" и в одиночку штампует неплохие электровозы и тепловозы (ведущее в этой сфере). А ещё есть камбарский, коломенский и калужские заводы…
Не совсем. Есть "Вымпелстрой", "МОЭСК", ОАО "Звезда", "Пензадизедьмаш" активно поставляет двигатели для тепловозов и т.д.
P.S. Может прекратим? А то я чувствую, что нам друг друга не переубедить.
как впрочем и в других
Не
Не согласен. Сам живу в сельхоз районе.
Но активного рабочего
Вот тут вы правы. С работой в таких городках проблемы. Хорошо, если у этого городка есть условия для ведения сельского хоз-ва, а ещё лучше, чтобы к этому добавилась пищевая промышленность. Тогда можно получить что-нибудь вроде этого: https://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%ED%ED%E0_(%C2%EE%F0%EE%ED%E5%E6%F1%EA%E0%FF_%EE%E1%EB%E0%F1%F2%FC)
P.S. Кстати о википедии. По её данным в городке, где я живу, населения на две с хвостиком тысячи меньше, чем на самом деле.
Ну что ж:
1) как это связано
Ну что ж:
1) как это связано с падением спроса на продукцию "Элинара" и "Электрозолита"?
2) Не все же представленное вами так ужасно. А вот это:
даже наоборот — неплохо.
3) инвестиции, размещение производств и работа за рубежом — вполне нормальное дело:
http://www.sdelanounas.ru/blogs/30618/
http://www.sdelanounas.ru/blogs/47549/
http://www.sdelanounas.ru/blogs/46451/
и т.д.
Да, проблемы есть, но повода для паники нет.
…Но лучше не надо.
…Но лучше не надо.
Ну да! К хлебу с водой довали
Ну да! К хлебу с водой довали немного соли, и за время её пребывания в монастыре она как-раз съела примерно небольшую неполную кружку. А потом рассказала об этом, но забыла о некоторых нюансах. Очень хитрый план.
Как вы там написали? Жалкие оправдания?
http://ria.ru/society/2013041
Ну, что ж. Как человек, у которого мама перподавал ОПК могу отвественно заявить, что:
1) это — факультатив;
2) он необязателен для посещения;
3) вводить его или не вводить решает руководство школы (иногда с одобрения родительского комитета);
4) руководство школы может прекратить преподование этого факультатива (что, собственно, и произошло в школе, где работала моя мама).
Особенно порадовала девочка, которая не стесняясь заявила, что ёё заставили съесть кружку соли
.
В оригинале, вроде, был
В оригинале, вроде, был мужской род.
Спасибо, учтём!
Спасибо, учтём!
(Извиняюсь за «не в
(Извиняюсь за "не в тему") Кстати, насчёт нации. Как Николай II мог сделать из русских нацию и как бы это выглядело?
Хэ-хэ-хэ! Вот «общечеловеком»
Хэ-хэ-хэ! Вот "общечеловеком" меня ещё не называли.
У вас опять приступ popo
У вас опять приступ popo boles?
Это просто практика продажи
А почему бы "родителей" не продавать?
проблема с колорадским жуком
А они могут начать вылазить уже после своего обычного срока появления?
Так а почему данный товарищ
Так а почему данный товарищ должен серьезно относиться к АИ? Может он так равзлекается? Типа: "сколько на этот раз я продержусь, пока меня не забанят?"
.
Я помню Прохожего, собственно
Вот насчёт Инженера немножко так сомневаюсь. Не очень похож он на Спикера.
А у меня в одной
А у меня в одной онлайн-игрушке кол-во аккаунтов перевалило за 20-ть
.
где производят привода для
Двигатели, по-крайней мере, пока не поставлялись.
Ну что это за протеже? Это человек или комания?
Ну дык его там построили. Не могём мы пока скоростные поезда делать. Обычные электровозы — пожалуйста. Но как это связано с активами "Сименс" в РЖД? У РЖД нет иностранных акционеров.
что материал 4-го
Всмысле краснозёрную озимую? Наш местный хлебокомбинат использует в основном 1 и 3 типы пшеницы (если я ничего не забыл).
Хорошо! Давайте поставим
Хорошо! Давайте поставим вопрос по-другому. Сколько зерна импортировалось в РСФСР и сколько в РФ?
Я что-то писал о
Я что-то писал о животноводстве? По-моему, я чётко написал "хлеб".
СУ Сименс
СУ- система
СУ- система управления, или силовая установка?
Если про первое, то на проекте 20380 стоит СУ "Сигма-20830". Если про второе, то на корветах стоит дизели " 16Д49".
Можно ссылку.
P.S. Но даже если так, то что? В годы ВОВ наши рабочие порой работали на американских станках. А тут такие "жизненноважные" части корабля 🙂
То, что "Сименс" сотрудничает с производителями электровозов (по тепловозам пока данных не нашёл) — ещё не означает, что она "всё прибрала к рукам". Есть ещё ТЭМ9Н , ЭД-121АУ, двигатели "СИНАРА" и т.д.
Единственных акционером ОАО "РЖД" является Россияская Федерация.
Кого именно?
Да они, вроде, неплохо живут.
А вообще, есть такое понятие — конкурентноспособность. Если ты(не вы) производишь откровенное г…, то нармальные потребители с тобой не захотят иметь дела. И ты можешь потом сколько угодно кричать о "непратиотах", "разрушителяхгосудартсва", "продавшихсяиностранцам" и т.д..
Только вот Россия себя хлебом
Только вот Россия себя хлебом обеспечивает, а СССР его за границей закупал.
Ну докажите обратное.
Ну докажите обратное.
А что, ИИ уже изобрели?
А что, ИИ уже изобрели?
Возможно вы и правы, но мы
Возможно вы и правы, но мы можем ошибиться.
Уважаемый коллега! А давайте
Уважаемый коллега! А давайте мы не будем призывать банить каждого подозрительного, а хотя бы немножко подождём? Хорошо?!
Так пытался, так пытался,
Так пытался, так пытался, что… довёл страну до революционного состояния. Причём довёл практически всех. Пожалуй, не было такой отрасли или ведомства, где бы его поддерживали. В 17-м за него как-то мало заступались (если вообще были таковые), а во время гражданской монархистов можно было по пальцам пересчитать.
Заговор-заговор-заговор.
Заговор-заговор-заговор.
Уж не в папу он пошёл — это
Уж не в папу он пошёл — это точно.
………..В таком случаи,
………..В таком случаи, эти люди каким-то образом получили доступ к интернету находящемуся в будущем, но из-за большого временного отрезка наблюдается задержка работы и тех. сбои.
Это как-то оправдывает
Это как-то оправдывает его ошибки?
Сколько таких "прогнозов" было?!
"Ванга предсказала падение берлинской стены на следующий день после её падения".
В марте 8-го кризис мог бы предсазать даже я.
Товарищ, да у вас, говоря
Товарищ, да у вас, говоря новоязом, батхёрт! Может прекратите флудить не на тему статьи? Если уж сильно хочется покричать о том "какстрашножить", то создайте соответсующую тему, а лучше идите на АП, а ещё лучше на "Topwar", там вы компанию по интересам найдёте точно.
Хм, логично. Если, конечно,
Хм, логично. Если, конечно, наши заранее с союзниками не договорились (только как)
.Ну а если бы они, как вы
Ну а если бы они, как вы говорите, оставили кого-нибудь вместо себя, то что? Что бы такого чрезвычайного случилось.
И товарищ Сталин оказался бы
Так, стоп! Я немного не в теме. А почему он, собсно, должен был в эту лужу попасть?
А то, что Вы показали, это то
На момент "всплытия" Янукович и Ко у власти не стояли. И делают это выходцы из "спокойных в уголовном отношении западных регионов", а отнюдь не "деградировашее быдло с Востока".
Так вот я полный и
Извините, конечно, на как это взаимосвязано? Что мешает человеку работать в частной фирме (на основе полученного бесплатного образования) и при получать бесплатные мед. услуги? Взять хоть сегодняшний день. Тот же человек может установить зубной имплантат за бесплатно, а может пойти в частную клинику.
Это не большая чушь, чем "терпеть и крехтеть за дешовки".
Да что вы
Да что вы говорите:
http://ria.ru/world/20140324/1000824035.html
Судя по всему, вы относитесь
А теперь покажите мне идиотов, которые будут мечтать о платных (и не очень дешевых) услугах.
Бесплатное образование, отдых за копейки и т.д. и т.п. при неплохом качестве не являются хорошей жизнью?
А все остальные терпят и крехтят и лишь за воздух не платят.
А вы сейчас где?
P.S. Я не являюсь сторонником "великого и прекрасного совесткого времени", но думать, что оно было сплошь чёрным и ужасным считаю неправильным. Положительные моменты есть везде. Исскуство построение хорошей системы заключается в том, чтобы уметь соединть как можно больше положительного из разных систем при этом уменьшая негативное.
Внешнюю пару пулемётов часто
Но вроде "Мустанг" мог и с шестью пулемётами бомбы нести.
Большое спасибо за фотографии!
Тогда тоже извините. Не
Тогда тоже извините. Не увидел.
Это же каким животным надо
Вальдемар — житель Украины. И желает он кровопролития не стране, а кучке нацистов, захвативших власть. Поставьте себя на его место. В вашей стране хаос и беспорядки, на улицах бандитизм при полном бездействии властей, цены и налоги растут, зарплаты и пенсии падают. По улицах гуляют рекетиры и каратели и т.д. и т.п… Ну как, здорово?!
Да в отличии от некоторых, наблюдающих за бардаком на Украине через мониторы, вальдемар не только "трпеится".
Тем, что КНР в той ситуации,
Не факт, знаете-ли.
Так и те не думают. Оно им надо?!
Вот по-этому "не факт".
Если бы всё было так просто,
Если бы всё было так просто, но нет же. Проблема в том, что, например, в 11-м году прыскали — работало, в 12-м прыскали — не работало, в 13-м прыскали — опять работало. Мне кажется, что тут гораздо важнее чем прыскать (хотя вроде стараемся использовать одни и теже "препараты").
Т.е. гнуть спину перед
А
с какого перепугузачем?Вот из-за этой повальной
Э-э-х! Сколько раз уже нас хоронили!..
Ой, только за идиотов нас всех держать не надо, ладно! Далеко не все при словосочетании ГМО впадают в состояние: "А-а-а! ГМО — биооружие. Нас всех уничтожат! Спасайтесь!". Да и многие из таковых с одинаковым аппетитом лопают как ГМО, так и обычные продукты.
P.S. А правда, что в "селекции используется химический мутагенез"?
А почему вы о Косово не
А почему вы о Косово не вспоминаете?
«Кто не жалеет о развале
"Кто не жалеет о развале СССР, у того нет сердца. Кто хочет восстановить его в прежнем виде, у того нет головы".
Детерминизм?
Детерминизм?
Зато система дает надежный
Это да! Идея хорошая. Я себе представляю это как-то так:
Мигрантам нужно проработать n-лет на благо государства и общества (или в армии прослужить. Космодесант, улыбаемся и машем), чтобы стать полноценными гражданами. Дети, рожденные от уже ставших полноценными гражданами автоматически получают полные права. Если же дети рождены до этого, то им также предстоит пройти процедуру ополноценивания, но за меньший срок.
Похоже? Или как?
Так конфедеративный режим ещё
Так конфедеративный режим ещё не совсем демократичный
.
Третья.
Тогда почему в
Тогда почему в 1860-ом заканчивается ВТОРАЯ гражданская война в Чили?
Спасибо! А можно примеры?
Спасибо! А можно примеры?
Увы, узел на шее АИ
Мы ещё повоюем! Эх! Если бы найти источник пакостей…
Автобаза наверняка имеется:
Проблема в том, что данный агрегат не подходит для использования неквалифиуцированным персоналом.
Коллега, в таком случаи гораздо проще вообще скрыть факт потери беспилотника.
Где-та там: http://ru.wikipedia.org/wiki/Потери_авиации_в_ходе_войны_в_Южной_Осетии_(2008)
Вообще, много чего интересного.
Крымские ополченцы —
В у крымских ополченцев есть системы постановки помех? Ну и кроме того: БПЛА — не Ту-22. Скрыть его потерю гораздо проще.
Вообще-то 4. Пилота одного из сбитых Су-25 осетинцы приняли за грузина и чуть не убили.
по ошибке посадили
Всмылсе, сами свой?
Так в одной из «Войн Миров»
Так в одной из "Войн Миров" он сыграл роль последней надежды человечества и сбросил термоядерную бомбы на инопланетян… правда, безуспешно.
1.
1.
но ни в каком виде
Ну, если взять уже неколько раз упоминаемого здесь Савицкого, то он предлагал переделать "Кальмары" под подводные нефтеные танкеры, которые обслуживали бы арктические нефтевышки (были ли они подводными — мне узнать не удалось).
Для начала, 66-я бригада
Хм. По данным англоязычной википедия в состав 1-го батальона входят эти самы RQ-5 Hanter:
https://en.wikipedia.org/wiki/1st_Military_Intelligence_Battalion_(United_States)
В его состав входят станции постановки помех СПН-2 и/или СПН-4.
У нас это — модификация
У нас это — модификация RQ-5: http://www.airwar.ru/enc/bpla/rq5.html. Который и является ударным.
Сердюкова уже не посадят.
Вообще, история запутанная: http://itar-tass.com/proisshestviya/1028293
4,5 млн. попавшими в плен и
А сколько вернулось из плена?
https://ru.wikipedia.org/wiki
https://ru.wikipedia.org/wiki/Смурфы .
Коллега! Вы к нам надолго,
Коллега! Вы к нам надолго, или так, заглянуть.
Попробую.
Попробую.
линдберг был первым, кто
Т.е. вся разница в том, что первый летел один, а вторые — вместе?
(Не в тему). Коллега!
(Не в тему). Коллега! Обращаюсь к вам как к специалисту. Можете дать какой-нибудь источник, где будет кратко описано "безопасно ли использовать трансгенные или генномодифицированные организмы"?
Спасибо.
Спасибо.
Проще собрать тестовую
И о предназначении непонятных или странных штучек никто интересоваться не будет? Коллега, не держите нас за идиотов.
То есть генерал должен был
Хотя бы не генерал, но источники бы посерьезнее, чем "Московский Комсомолец". Даже Лента.ру здесь смотрелась бы куда лучше.
Точто не до микросхем и
Вы написали "за закупкой у противника". Чего и когда написано не было.
Причины, почему официалы
А вас попросили указать хоть единственный подобный случай.
«Как всё запущено» .
"Как всё запущено"
.
Ну нет у вас, так нет. Так бы
Ну нет у вас, так нет. Так бы сразу и сказали. А то: "конечно их нет, кто бы такое написал" и т.д. и т.п.
Все эти пресс-службы спокойно выставляют откровенные утки типа: "Армия РФ сократит бригады до батальонов", или "Армия РФ отказывается принмать на вооружение "Панцирь" ". И всё это не мешает, например, администрации "Военного обозрения" выставлять у себя эти "новости". Но эту "новость" почти никто, кроме МК не разместил.
не исключено что живучесть
Ну, подобные УДК предназначены для загоризонтой высадки и в теории обстрелу подвергатся не должны. В отличии от БДК, которым надо либо выезжать на берег, либо подплывать очень близко, и то и другое в разы увеличивает шансы славить ракету/снаряд.
Честно говоря, сначало
Честно говоря, сначало подумал, что это (MK-412) — развитие MG-213 (так как больше в голову ничего не приходило). Но потом присмотрелся и понял, что великовата.
Сайт МО, РИА-новости,
Сайт МО, РИА-новости, ИТАР-ТАСС, Лента.вру
Взгляд, Известиянаконец.а не по нормам гражданского
Э-э-э…Всмысле?
Вы о слабости корпуса для плаваний в северных морях, недостаточном оборонительном вооружении т.д. и т.п? Или что-то новое обнаружилось? Просто давненько этой темой не интересовался.
Я имел в виду полёт через
Я имел в виду полёт через Атлантику.
А хоть одна ссылка на
А хоть одна ссылка на более-менее серьезные/оффициальные источники есть?
Самолет американский,
Без допзаправки?
типа «Мистраль» по своим
С таким же успехом можно объявить все авианосцы и УДК — "судами для мирного времени".
Закладки проверялись с
Ну да! Наши же — круглые идиоты. На закладки импортную продукицю не проверяют.
Значит приобретения танков "Кристи" и много чего во времена правления Сталина являлось изменой и коррупцией?
по сравнению с убытками от
Да уж куда лучше большей части нашего зоопарка БДК.
Также Франция должна
Всё, что они нам должны (как и мы),они нам простят.
Ну, вроде так и стараются
Ну, вроде так и стараются делать.
А у меня иное мнение. Что вы
Ещё раз просмотрите таблицы в приведённой мной статье. Единственное падение зафиксировано в области топлива и приходится на середину 44-го.
А есть ещё другие способы разгромить Германию?
Усиление влияния .
Вы о каких обычаях говорите?
Над Германией? Её к тому времене уже будет переваривать СССР.
В истории к краху Германии привели вторжение немцев в СССР и вступление в войны США.
Только японцы, отчего-то, возились с китайцами до конца войны (с 37-го по 45-й). С СССР же всё ещё сложнее. У него есть много маршрутов для торговли и связями с союзниками, дела с промышленностью и её обеспечением лучше и т.д. и т.п.
Однако, воевали почти все.
Если подобное инакомыслие можно было подавить несколькими смертными казнями, то оно — не очень распространено.
Вы написали, что Британия — не одна, что есть ещё некое "содружество наций", которое нам помогало. Так где стратегия Черчиля по выигрыванию войны? Пока что, всё сводится к тому, чтобы отсидеться, по-возможности удержать колонии и ждать вступления в войны США. Всё.
Не забыл. Как союзники принесли немцам войну в их дом? А бомбардировки и СССР устраивал.
Боевые действия шли на тер-рии Германии? Нет! тогда зачем надо было писать о том, что "союзники принесли войны к немцам в дом"?
Вы написали, что союзники высадили лишь часть того, что накопили. В первом эшелоне — да. А остальные части пошли за ними.
На поставках из колоний и до начала полномасштабной подводной войны.
В РИ. Если немцы сумеют перебросить больше сил и ресурсов на морскую войну, то не факт, что блокада прекратится в 1943.
Ещё раз повторюсь. Это — в РИ. Имея больше сил и средств можно было и ПВО лучше укрепить и флот лучше создать.
У меня миллионы солдат Вермахта, которым попасть домой гораздо проще. Расстояние до Германии меньше и по морю почти не надо транспортировать.
Им кто-то оказал достойное сопротивление?
Тот, который бы взял Ромель, будь у него больше одного корпуса.
Поэтому, перед каждой крупной кампанией они его копили.
И поэтому, они стремились брать месторождения неуничтоженными, и лишь поняв, что ничего им не светит, попытались уничтожить то, до чего смогли бы дотянутся. Лишение СССР нефти — важный, но не единсвенный повод к наступлению 42-го года.
Что нисколько не делает ФАУ простым и дешовым оружием.
Можете опровергнуть?
Да будь у немцев больше сил, то ещё бы неизвестно, далеко бы прошли союзники.
Вам не кажется, что если немцы перебросят в Югославию больше войск, то её захват станёт не очень легким, мягко выражаясь.
Как вы интересно совместили два этих пункта.
Уж не хуже осюзников, это — точно. Как минимум в 42-43 годах.
В 1944-1945 немцы перебрасывали войска с Востока на Запад и наоборот.
Как же в Реальности немцы в 1940 году провели окупацию Югославии, а затем воевали в Греции? А позже пербрасывали войска в Италию?
то еще нужно господство на
Если они разгромили основные силы анг. флота, то они автоматически получают превосходство на море.
Транспортные самолёты и корабли отменили?
А в чём тут проблема? Учитываю, что на острове не так уж много войск противника.
А что будет весной 1942 года?
Господство в воздухе над каналом они могли бы обеспечить.
если вы ввели мнение
Вы с выражениями по-аккуратнее. Коллега Андрей — один из самых уважаемых посетителей сайта. Кроме того, он нашёл информацию и привёл доказательства.
Они могли воспринимать это как угодно. Но вот фактов сокрушения ни армии ни промышленности нет. Как не было и выступлений за скорейшее окончание войны.
…И устроили "Оверлод"
..И им бы всё-равно пришлось бы устроить "Оверлод", ибо ни затягивание войны, ни усиления влияния СССР им не выгодно.
И как бы эта устойчивость привела к краху Германии? В таком случаи, единственное, что оставалось британцам — ждать момента, когда американцы соберут достаточно сил для вторжения на континет. И сели Германия достаточно быстро разгромила бы СССР (вдруг случилось чудо), то может американам пришлось бы ещё и освобождать британские острова (интересно как).
«Оборонительные действия в Китае показали, что народ достаточно многочисленный, имеющий достаточно боевой дух, занимающий достаточно большую территорию, куда можно отступить, не может быть побежден молниеносной войной. На основе обороны Китая берусь предсказать, что немецкое наступление в России окончится провалом. Рано или поздно, в одном или другом месте, оно неизбежно выдохнется и захлебнется».
Дуглас Макартур
Началось всё с того, что вы написали, что немцы могли, сдаться в 1943 году. На что я ответил, что о каптуляции задумались лишь немногие представители вермахта.
Это, конечно, всё замечательно. Но где стратегия Черчиля?
Экипаж одного бомбардировщика осуществил окупацию Германии 🙂
Сначало вы написали, что союники "принесли войны немцам", потом я ответил, что это случилось благодаря тому, что 3/4 немецких войск воевали на Востоке. На это же вы ответили:
То есть, следуя вашей логике, вторжение в Германию произошло до 22 июня 1941 года?!
6 июня в первом эшелоне пошли 150000 человек. За ними пошли основыне силы.
Что привело бы к остановки промышленности Британии (кторая и так была не в самом лучшем состоянии).
Так и они бы топили чаще. К тому же, имея больше ресурсов, немцы могли бы акцентировать больше внимания на морской войне.
Вы как себе это представляете? Просто берутся индийцы, сгоняются в порты, погружаются на корабли. Потом эти корабли плывут до Британии (что не так уж безопасно). Американцам понадобился примерно год, чтобы вернуть все свои 8 млн. ссолдат домой. Это с их то флотом.
Как горстка английских войск плюс местные союзники остановили бы Вермахт, идущий через Кавказ? А сели немцы до этого разместили в Африке больше войск и перешли через Суэц?
А до этого техника работала на энергии солнца 🙂 И в 1942 году немцы прорывались к кавказской нефти просто так 🙂
Бла-бла-бла не по теме. И открою вам секрет: после уничтожения Панемюнде производство ФАУ продолжалось.
Опять бла-бла-бла?
Из 230000 фашистов попавших в плен большая часть была недавно преброшена с Сицилии.
Через Мессину, откуда они эвакуировались. Но я имел в виду саму Италию.
Всмысле?
Если они освободились с Востока, то почему бы и нет.
То янки бы вмешались раньше,
Если бы успели. От сильного флота мало толку, если нет армии, которая могла бы выковырять немцев с острова. Ну и если бы немцы нашли способ потопить британский флот, то и американскому несладко бы пришлось.
Я бы не назвал это
Я бы не назвал это безнадежным. До начала войны с СССР у них были шансы разгромить британцев где только можно было достать, очень хорошо потрепать метрополию, и/или выйти на "почётный мир". Насчёт успеха вторжения — не уверен. Если бы, только, немцы как-то разгромили основные силы Royal Navy до 7 декабря 1941 года…
А вот после вторжения в СССР шансов не было никаких. Даже, если бы Вермахту удалось осуществить "Барбароссу" точно в срок, это — лишь бы продлило агонию нацизма. Но получили бы по орехам все и хорошо.
Сталин превратили войну в
Сталин участвовал в развязывании войны?!
Гитлер расчитовал на "почётный мир с Британией", после того, как ему бу удалось её сломить в 1940 году.
А США он вообще объявил войну (единственная страна, удостоившаяся этого).
Извините! Что такое "так нельзя"?
Зачем мне чушь? Тем более
Если сможете доказать, что это — чушь, то пожалуйста.
Это — ваши слова:
А что там случилось?
Максимум, что им светило… Да ничего им не светило.
В заговоре участвовала лишь небольшая часть ком. состава Вермахта, а остальные как-то не спешили "освободить свою страну от нацизма".
Может вы всё-таки сформулируете эту стратегию. А то мы, тёмные, думали, что стратегия Британии заключалась в:
Объясните мне: как с такой стратегией Англия (одна) могла победить?
А ещё я развяжу ТМВ и захвачу ми-и-и-ир! Ха-ха-ха (злолбный смех)
Если бы они у вас ещё были 🙂
Не напомните, в каком году союзники вторглись в Германию и в каком году Германия напала на СССР?
Не напомните ли, сколько Союзники копили силы на британских островах и сколько накопили? И сумели бы накопить столько же и тогда же, как в РИ, если бы немцы тратили больше сил на нарушение снабжений в Атлантике (кторое в РИ в 42-м году чуть не привело Британию к краху).
Проблема в том, что английские и японские стони миллионов вне метрополии. А пришедшие с Восточного фронта немецкие солдаты — дома.
… И решили бы вечную немецкую проблему с топливом. А там и самолёты стали бы чаще и больше летать, и корабли…
Настолько "мало полезен", что использовался при создании ФАУ.
Дык, уже показл:
Плюс к этому уже указывающиеся выше улучшение ситуации с рабочими руками и т.д. и т.п.
Когда союзники получили подавляющее численное превосходство, а до этого Ромель гонял их от города к городу. А если бы немцы перебросили не один, а несколько корпусов ?!
А сколько им противостояло немецких дивизий? А если б они и туда подкреплений прислали?!
С этим никто не спорит. Но
С этим никто не спорит. Но победа эта наступит чуть позже, чем в РИ и цена её будет чуть выше (особенно для стран, вроде Англии).
Коллеги, вы уж
Коллеги, вы уж определитесь, кто Хотел — Инжинер, или Джи-Эр?
Вам перечислить все стенания
Не надо: http://alternathistory.org.ua/vklad-soyuznikov-v-pobedu-vo-vtoroi-mirovoi-ili-kak-povliyali-bombardirovki-na-promyshlennost-treteg
Тогда зачем вы писали о "ненужности англо-американского наступления в Европе"?
Строго говоря, им не светило ничего с 22.06.41…
И много военных выступило?
Вы удтверждали, что немцов победили благодаря тому, что союники взяли Италию и дошли до Эльбы. Но вы как-то забываете, какие силы Германия тратила на Восточный фронт.
А чего ж её не вернуть, когда 3/4 немецких войск воюют на Востоке 🙂
1. немцы могли бы вернуть с Востока войска;
2. немцы перестали бы тратить огромное количество ресурсов на борьбу с СССР;
3. могли бы улучшить положение в промышленности, путём вливания миллионов рабочих рук;
4. получили бы доступ к ресурсам СССР и улучшили бы положение с раб. силой за счёт остарбайтеров
Продолжать можно долго. Каждый из пунктов становился бы для союзников очень неприятным сюрпризом. А уж все вместе… Немцы спокойно могли и по Ближнему Востоку пройтись, и из Италии/Африки союзников выбить (в зависимости от того, когда был сокрушен СССР). Могли уделить больше внимания ПВО Рейха, тратить больше ресурсов на защиту промышленности и т.д. и т.п..
В 1944 немцы вроде бы
Ну, тут ориентировался на таблицы, любезно предоставленные коллегой Андреем: http://alternathistory.org.ua/vklad-soyuznikov-v-pobedu-vo-vtoroi-mirovoi-ili-kak-povliyali-bombardirovki-na-promyshlennost-treteg
И там таки нашёл одну интересную:
Вроде всё.
союзная авиация стала
А можно подтверждения этой "скорушительности".
Представьте себе, они опасались затягивания войны и усиления влияния СССР в Европе.
Немцы? Сдались? в 43-м? Когда СССР ещё не выбил их со своей территории, англо-американцы увязли в Италии, а сама Англия чуть не потерпела крах в результате нарушения снабжения в Атлантике?
Насчёт "не ускорили победу" — согласен. Ну, может ещё о "преимущественном нападении на гражданские объекты". Насчёт всего остального — нет.
То есть, немцы не тратили больше всего ресурсов на Восточный фронт? И как складываются победа авиации и Эльба?
Ну или учебник истории для
9-го, коллега, 9-го.
И выпуск у немцев непрерывно
Насколько мне известно, отставание о планов не было уж слишком катастрофическим и до конца войны немецкая промышленность увеличивала темпы производства. Главным результатом налётов, как вы заметили, стало отвлечение немецких ресурсов (не то, чтобы уж очень большое, но более-менее значительное).
Ну и пару слов в защиту наших лётчиков. Иногда им приходилось летать на… не очень хороших машинах, мягко говоря, но при этом, воевали они вполне достойно.
Плюс к этому, бомбардировки
Всмыле? Стали меньше выпускать или понизилось качество?
А в каком фильме? Я
А в каком фильме? Я помню только в Red Alert 2 в одной из миссий советской компании можно было уничтожить башни ВТЦ.
Ну дык, альтернатива.
Ну дык, альтернатива.
А почему? Может, они
А почему? Может, они попросили американцев с британцами технологиями поделиться. Хотя выглядит сей агрегат…
как я понимаю, новая
А чем он так примечателен?
что это очередное «письмо
Мне тут на днях одно пришло:
Самое интересное — гдя я засветился? Хотя, похоже, знаю. Когда давал свой адрес коллеге Земляку, чтоб он оправил книгу. Так что, возможно, кто-то и здесь подбирает себе потенциальных жертв.
Кроме того, на крайний случай
Давайте так и сделаем. Будет меньше вопросов.
Зато у НАТО гораздо больше
Хм. Коллега! По данным википедии первое подобное устройство M-159 Mod. 1 SADM было принято на вооружение в 1964 году.
Разведка стран НАТО в СССР не
Коллега, извините, но ваш план больше смахивает на сюжет голивудского фильма типа "Вторжение в США".
Главная проблема обоих пунктов в том, что банально нет времени.
Что касается Франции. Французы будут вынуждены вступть в войну, т.к. СССП неременно нанесёт по ним ядерные удары и, если будет возмоность, начнёт вторжение. Вот если бы они вышли из НАТО раньше (по-серьезному), тогда бы шансы были… может быть…
То есть, грибы над
То есть, грибы над североамериканским континентом мы ещё понаблюдаем?!
Если посмотреть реальный
А как же тогда нам удалось создать ядерное устройство спустя четыре года после войны, нанесшей нашей промышленности немалый урон.
Боюсь, в 30-х атомную бомбы не сделали бы даже в США.
Так с этого и начну, коллега
. Хотя, лучше бы, конечно, ещё со времён империи что-либо подправить…
Обе стороны нанесут друг
Я и говорю. Если останутся те, кому надо будет воевать.
Первая пришедшая ко мне в голову ассоциация: http://cnc.wikia.com/wiki/MAD_tank
Ни в коем случаи. Просто…
Ни в коем случаи. Просто… Ну реально шансов тогда на более-менее благополучный исход у нас было мало. Вот случись что-то подобное в 1977-78 было б весело (примерно равные ядерные потенциалы, постепенный отказ от массового применнения ТЯО, советское превосходство на земле, которое существенно компенсировалось превосходством НАТО на море и в воздухе… правда, далеко не все, кому положено будет воевать, уцелеют) , особенно учитывая Китай, который ни к "красным" ни к "белым" и который, скорее всего, будут бить все, кто сможет дотянуться.
Я имел в виду счета в этих
Я имел в виду счета в этих странах. Хотя, лично мне бы хотелось обустроенный домик с участком где-нибудь в небольшом городе (не городке) Новой Зеландии, чтоб приежать туда отдохнуть. С одной стороны — далеко (а значит и тихо), а с другой — цивилизация рядом.
А у кого бы им понадобилось
Вышестоящее руководство, которое дало лишь один приказ: стоять.
Точных данных по тамошним доходам у меня нет, но вот средняя — где-то 100000 точно (вместе с премиями и т.д.). Так вот. Это — не совсем те доходы, при которых надо срочно открывать счета в Швейцарии или на Кипре (не будем мы же отдавать свои деньги всяким Польшам и Таиландам).
Вообще-то, я про рейд
Вообще-то, я про рейд японского флота в Индийский океан в 1942 году, когда авианосец "Гермес" утопили.
Коллега! Я тут задал вопрос
Коллега! Я тут задал вопрос коллеге Райкову, но он как-то не оветил. Может вы ответите: находились ли R-ки (линкоры) в Индийсом океане во время проведения японцами операции "С"?
Если б хотели защищать
Кто б его им дал?
Да ладно?! Каждый сотрудник "Беркута" имеет счета за границей?
Т.е. они ЗНАЛИ, что их
Кто вам сказал, что они знали? И даже если знали, им надо было просто убежать? Тогда бы такие же как вы начали их поливать грязью: "предатели, испугались". А они стояли и как могли сдерживали. Они делали хоть что-то (в отличии от других), что могло остановить развитие сегодняшней ситуации.
И вы по аккуратней с выражениями. Они этого не достойны. Повторюсь ещё: они хоть что-то делали, они защищали страну как могли, в отличии от вас, только и умеющих плакаться в интернете и только в интернете готовыми всех победить, свергнуть и создать рай на земле за пару дней.
Я не уверен, что наши его
Чего это вы нас так недооцениваете? Но это — не главное. А главное то, что в "Базис-Норд" вообще нет никаких условий для стоянки и обеспечения. За годы войны ни один германский корабль или ПЛ не получил оттуда снабжение.
но такой дальней базой мог
Тащить "Тирпиц" в "Базис-Норд"? Лучше сразу открыть кингстоны — сбережём кучу ресурсов и людей.
А в остальном, британцы
А разве R-ки не присутсвовали в Индийском Океане во время операции "С"?
Эм… А нахрена! Американцы
Эм… А нахрена! Американцы пошли умным путём. Дали своим субъектам достаточно свободы но при этом создали систему, удерживающую единство государства. В итоге, каждый штат достаточно автономен и самообеспечен, а государство сохраняет контроль в самых необходимых местах. Вот что сейчас требуют на Украине? Федерализации, установление русского языка, как второго гос-го и т.д. и т.п.. В США эти проблемы вполне могут решиться руководством штата.
Вы ещё титанов классса
Вы ещё титанов классса
Кремль"Император" не видели…здесь тоже нищита…
И не
И не говорите. Чуть-ли не все с айфонами ходят, компьютеров с интернетами понакупали, машин так много, что пробки стали появляться даже в районных центрах, магазинов понаоткрывали ("зачем? кто в них ходить будет? не у кого ж денег нету"), за границу на отдых едем… Мы такие "нищие"!
Я имел в виду на ходу, а так
Я имел в виду на ходу, а так у них и "Маус" есть.
А ,может всё-таки, было
А ,может всё-таки, было желание (у немцев) оставить самолётам хоть какую-то прочность?
100 миллионов сэкономим, ага.
Тогда, может вообще дотации прекратим?
У меня два вопроса:
1. Где осуждение ещё кого-либо из стран СНГ?
2. Где осуждение всей асамблеи ООН, включаю Белоруссию.
Ещё: https://www.google.com/url?q=http://thediplomat.com/2014/03/china-backs-russia-on-ukraine/&sa=U&ei=t4sYU5uIDOWQ4ASM9IHgBQ&ved=0CAYQFjAA&client=internal-uds-cse&usg=AFQjCNFNxkFKb-GfvZfsPlYG82pjZyYMeA
Ну и напоследок. Можно в приведеннной вами ссылке выделить слова, где Китай осужает действия России? А то я пробежался переводчиком и что-то не нашёл.
http://time.com/12352/russia-crimea-ukraine-china/
Это, вообще-то, моя подпись.
Спасибо.
Спасибо.
— 6-ой флот в полном
Я понимаю, что немного поднадоел, но можно англоязычный источник, пожалуйста.
P.P.S. Хотя зачем авианосцу
Об этом заявил некто Дмитрий Тымчук и Андрей Парубий.
Так есть-ли источник (желательно англоязычный). Даже самому интересно стало (нет, ну честно).
После чего на совести РФ
Зато за базу платить не надо быдет 🙂
Как-то пропустил эту новость. Можно ссылку, пожалуйста.
Есть другое мнение: http://www.rg.ru/2014/03/03/mid-anons.html
А до этого они были ну сплошь доброжелательные.
С Россией?
P.S. Кстати, 6-ой флот уже
Мораль басни, думаю, очевидна. А ещё они свои корабли к Сочи во время олимпиады "отправляли". Кстати, кто источник? А то почти все удтверждают, что авианосец (внимание) войдёт в Чёрное море. Давайте подождём подтверждения.
Дык, поздно. Они уже давно там.
хотя бы по идиотической
Как бы сначало украинсие СМИ выдали информацию о том, что украинские власти попросили Турцию не пускать фрегат в Чёрное море, т.к. он взбунтовался.
Коллега, ну нельзя же так! Я
Коллега, ну нельзя же так! Я и так приболел, а вы меня ещё под стол гоните. Нехорошо!
Это же Ваши
Это — да. Но вы написали:
Я ответил:
Вы ответили:
А я подумал, что вы имели в виду хвостовой радар предупреждения.
Но это, повторюсь, не
А я и не говорил, что это — прицел. Просто, вы написали, что подобные агрегаты стояли только на "Ланкастерах" И "Галифаксах".
«Радиолокационный
Может, мне надо было написать "прицел с радиодальномером"?
А как же AN/APS-13, который точно был у P-51D:
(та штучка в хвосте)
2,5 км — в теории. А у M2 Browning прицельная дальность -1800 м. (если верить википедии).
Коллега! Это — космофентези.
Коллега! Это — космофентези. А нападение Империума на Землю придумано.
Вы обещали тему по тамошним
Вы обещали тему по тамошним ВВС
.
Спасибо! Интересен один факт.
Спасибо! Интересен один факт. Надфезюляжная турель B-17 (G, по-моему) имела радиолокационный прицел, позволявший стрелять на 2,5 км. Попались-ли нам эти прицелы?
1
1
б-17, б-24
Ну, эти два
Ну, эти два аппарата наши умельцы восстонавливали из сбитых или упавших над нашей территорий. B-17 нашим лётчикам понравился гораздо больше. У него управляемость была лучше.
поэтому шли в основном в
Где были достаточно высоко оценены.
что модернизация бронетехники
А. Интересно бы узнать срок восстановления представленной машины.
Б. Модернизация и восстановления — немного разные вещи.
Немного юмора: на выходе получаем "мирный советский трактор" 🙂
К тому же я использую самые
Ну, тогда понятно. Просто от кодекса к кодексы всё по-несколько раз изменяют, дополняют. Где-то главный строй. материал — керамит, а где-то — пластсталь.
Как говорится: «Только
Как говорится: "Только вспомнишь про волков…"! С возвращением!
Я тоже переживаю.
Я тоже переживаю.
Э-э-э… У меня комментарий
Э-э-э… У меня комментарий Ильсана идёт от 21 февраля прошлого года…
М-71 и М-82. Последний
М-71 и М-82. Последний изспользовался на "Лавочкиных" и на Ту-2.
М-м-м… ПНВ?
М-м-м… ПНВ?
Нет, ну честно — неожидал
Нет, ну честно — неожидал такого поворота событий!
Интересная система.
Интересная система.
Тамошние обитатели (в
Тамошние обитатели (в основном украинцы) устроили массовый срач по поводу "войны украинского и русского народов". Несколько тем было удалено, но, все-таки, остановить флуд не удалось.
Я, конечно, предполагал что-то подобное, но здесь. Всё-таки ФАИ достаточно аполитична и её коллеги не отличались подобными склонностями. Видимо, я ошибался…
Да-а-а! История творится на
Да-а-а! История творится на наших глазах.
Согласен.
Согласен.
«И прошу меня отправить на
"И прошу меня отправить на текущую войну.
Нет войны, я всё приму…"
Да-а! Кажется, моя будущая поездка придётся на пляжи уже независимого Крыма (хотя точных сведений о "вторжении" пока нет).
Россия: Ясно. Тогда так. Вот
Честно говоря, не совсем понял юмора данного отрезка.
Эм-м… А зачем?
Эм-м… А зачем?
ввиду необходимости обрести
А с оружием никаких навыков не надо? И что с, извиняюсь, психами, делать?
Особенно, если на курсах балду гонять, вместо того, чтобы запоминать "никому не нужные" правила и нормы.
В ситуации, когда таковым
Бедное руководство. Они подавят выступления и предотвратят войну — пойдут под трибунал. Не предотвратят её, и это приведёт к сотням тысяч, миллионам жертв, разрухе и т.д. — тоже пойдут под трибунал.
А что за «Самара» с
А что за "Самара" с "Самоваром"?
то знали бы, что в одиночку
Угу! Сотни случаев ранений и убийств даже кухонными ножами вы в расчёт не берёте.
Вообще-то, я про другой
Вообще-то, я про другой "Апполон" говорил (хотя было желание "похвастаться знаниями")
.
Диагноз ясен. Я-то думал, что
Диагноз ясен. Я-то думал, что Цеппелин опять преувеличивает, но теперь вижу, что проблема ещё больше, чем кажется. Даже коллегой вас теперь называть неприятно.
Нет, не любили американцы
А как же "Апполон"?
Американцы не всегда считали
Американцы не всегда считали это главным.
Ну, это если войны нет.
Ну, это если войны нет.
ну вы же именно мне
"Признаю свою вину, меру, степень, глубину…"
Я про книгу. Вы может
Я про книгу. Вы может подумали, что я вам? Тогда извините.
Вообще, он мне напоминает
Вообще, он мне напоминает одного товарища
по фамилии К… Тоже непризнанного гения…Да? Тогда дайте
Да? Тогда дайте две: [email protected] Если не удобно отсылать на яндекс, могу через гугл или маил.
Жаль, что по-английски…
Жаль, что по-английски…
Для истребителя-перехватчика
Лучше ТИС (и желательно только ночью, хотя и там невсегда…). Кроме того, его ещё можно и тяжелый штурмовик и в пикировщик… С бомберами согласен. А вот из истребителей я бы отсавил И-185 с дальнейшей заменой на И-188. Ещё, надо что-то делать с Лавочкиным. Нужно, чтобы он создал Ла-15, а потом — Ла-168 . Уж больно хорошие машины (хотя шасси лучше в крыле).
то И-180 / 185, МИГ-1/3, ЯКи
Вообще-то, для И-185 был двигатель и не один. Проблема в том, что он либо был "нужен другим", либо не хотели отвлекать ресурсы на производство новой модели.
А не получим ли мы машины с
А не получим ли мы машины с малым модернизационным ресурсом?
без какой-либо лицензии
Т.е.
Т.е. отменить проверку псих. состояния?! И чем вам лицензия не угодила? По сути, те же автоправа.
, наши полицаи поступят
Ах, да! Мы не должны перпятствовать таким проявлениям свободы, как разжигание гражданской войны и дестабилизация ситуациии в стране (которая ведёт к падению уровня жизни). Ещё одно: почему товарищей с болотной не смели?
Кроме того, количества потенциальных "борцов с режимом" у нас гораздо меньше.
Вам уже ответили другие. Кто хочет — тот имеет, коллега.
Скоро и у нас такое
"Ага! Надейтесь!" (с)
Необходимо обеспечить
Это тоже можно им поручить. Просто предлагаю создать орган надзора. Например: "Верховный Совет постановил Министерству Промышленности провести общую модернизацию таких-то предприятий, а чтоб они качественно и в срок выполнили, за этим проследят подчиненные МГБ коммисары (если надо будет что-нибудь засекретить, то они тоже помогут).
Хм… Что-то вроде ОАК, но с
Хм… Что-то вроде ОАК, но с большим влиянием государства (не полным)?
Может, лучше просто коммисары. Подчиненные Народному Коммисириату, в задачу которого входит через своих представителей наблюдать за исполнением указов, работой министерств, а также вести контроль за качеством различных видов продукции. Сам ВНК подчинён Министерству Госбезопасности.
а в советском ВМФ не было
"Ну, это дело поправимое" (с) АИ, как-никак.
Да-да-да! И желательно иметь
Да-да-да!
И желательно иметь несколько таких концернов. Минимум — два, а лучше три.
P.S. А Поликарпова забыли
.
1
1
Коллега! Может я не так
Коллега! Может я не так понял, но у вас пулемёт будет подвижный и кто из его будет стрелять?
Неплохо! Но может оставить
Неплохо! Но может оставить только пулемёты в/на основной башне?
А что знадчит небольшие
Значит, что один вид мороженного там стоит 20 руб., а в Москве — 40 (что всё равно неравно).
Да нет, это правда. Я ещё в
Да нет! У меня мама учителем истории работает, и я знаю, о чём говорю.
Нарисовал пятерки — есть
Это где такое безобразие происходит?
когда у учителя зарплата 14
Это ещё нормально. есть места, где средняя учительская составляет 8-9 тыщ… но там и цены небольшие, да и с бюджетом не всё в порядке.
Для плохо усваивающих, могу
Для плохо усваивающих, могу повторить: Ётафон разработан в России и его комлектующие производятся у нас, а сборка идёт на Тайване (разницу, между Тайванем и и Ктаем знатете?). С таким же успехом, можно объявить чуть ли не всю электронную технику китайской.
Я просто спросил.
Я просто спросил.
замки во-Франции и виллы на
Я не отрицаю данного факта, но говорить о том, что на это тратиться всё или большая часть, считаю нелепым.
Вот тут согласен.
Да нет, «Шиден».
Да нет, "Шиден".
Ётафон, который собирается в
Вообще-то, на Тайване (что, несколько, разные вещи). А в Китае все всё собирают. Так дешевле выходит, но коомлектующие производят у себя. Ётафон разработан в России и его комплектующие производят у нас.
Ну да! "Лады" и "Газели" буквально только что прекратили собирать…
Большая часть уже
Вы уж определитесь: вы за гос. собственность или за частную?
Ну да! Гос. бюджет же по магическому слову Путина появляется 🙂
Золотой парашют не составляет и нескольких процентов ежемесечной выручки такой компании
ОАО "Рособоронсервис" разве является чей-то дочерней комнанией (сам точно не уверен, но буду рад, если просвятите)? И насчёт "везде" хорошо бы доказательсва привести. Желательно с соотношением, где "везде", а где — "не везде".
Ну конечно. Я тоже могу написать, что КПСС обваровало весь СССР и поэтому он развалился.
Было очень прекрасно. Так прекрасно, что руководство развиввало экономику путем увеличения кол-ва заводов (вместо поддержки качества, что приводило к тому, что отечественные радиоприёмники уступали западным аналогам и т.д. и т.п.) и (барабанная дробь) продажей ресурсов за рубеж и покупкой на эти деньги хлеба для страны (а сейчас его экспортируют).
Начиная от механника буровой установки по добычи нефти Васи?
мощнейшие заводы гробятся в
Их никто не гробит. "Мощнейшие заводы" не выдержали конкуренции. Или вы хотите, чтоб их всех как автоВАЗ государсвто постоянно из ямы за свой счёт вытаскивало?
А давайте сначало посмотрим, что отечественный потребитель не особо любит отечественную технику. А подобные производства — есть благо, ибо выводят на наши рынки продукцию должного качества по приличным ценам.
Технику, насколько мне известно, стараются собирать из отечественных комлектующих.
Ещё у нас некоторый отрезок времени проходило подобное производство всяких там смартфонов. А спустя некоторое время был представлен первый отечественный — ётафон. Конечно, по качеству может и уступает своим конкурентам, но он первый наш, как никак.
Коллега! У нас была статья по
Коллега! У нас была статья по "Шиден-Каю"?
1. Госкорпорации и службы
Всё с точностью,да наоборот. Госкорпарации являются одними из главных пополнителей бюджета.
Если эта обслуживающая компания, то деньги ей даются. Или вы путаете с дочерними предприятиями (которые тоже пополняют бюджет материнских компаний)?
А тут что не так. Вы же не будете приходить в магазин и, беря продукты требовать, что вам платили.
P.S. Представьте себе, во времена СССР всё было государственное. Ужас, правда?!
P.P.S. И да. Служащие госкомпаний не работают?
Вы считаете НАШИМ
1. Там всё иностранные компании поставляют?
2. Даже поставленное иностранное оборудование не может считаться нашим производством? А как же так горячо всеми любимые первые пятилетки…
в Чёрном море находятся
Ссылки, ссылки, ссылки…
Ага, вы ещё пальчиком
Прошу прощения, но где ваша страна? И повторюсь ещё раз:
так отзываться о праздниках, отмечаемых достаточно большим количеством жителей страны — нехорошо.
Меня как бы не очень это волнует. Они хотели независимости? Вот, пожалуйста!
В бурных 90-х, при всём
Да ладно:
http://www.sdelanounas.ru/blogs/43000/
http://www.sdelanounas.ru/blogs/44333/
http://www.sdelanounas.ru/blogs/45630/
http://www.sdelanounas.ru/blogs/45774/
Взял первые попавшиеся на глаза. А вообще, там много интересного.
Даже если это так, то это не значит, что при "присасывании" не надо работать. И что вы подразумеваете под "бюджетной соской"?
А я никогда и не отмечал
Это абсолютно ваше право. Но вот так отзываться о праздниках, отмечаемых достаточно большим количеством жителей страны — нехорошо.
Коллега! Если вы думаете, что там до этого была "сладкая жизнь", то немного заблуждаететсь. Такие ситуации не вспыхивают на пустом месте. Куда там оппозиционеры ездили — незнаю. Но вот то, что их кто-то спонсировал — это точно.
Да уж! Стоят они друг
Да уж! Стоят они друг друга.
Но,
.
Ах, какой ужас! Надо срочно
Ах, какой ужас! Надо срочно спасать Россию! Уже который год "стоим на грани катастрофы" и никак попасть в неё не можем. Который год слышим: "Росиия вот-вот рухнет! Всё пропало! Бежим!" Большая часть населения работает и обеспечивает себе жизнь, а некоторые только и могут сидя за экраном пречитать: "как же всё плохо".
Ну всё! Инженера понесло: «не
Ну всё! Инженера понесло: "не буду отмечать праздники этой России (или как, по-вашему?), буду петь хвалу великому СССР… который, наверное от величия, "вдруг" взял и развалился…
Коллега! Давненько тут вас не
Коллега! Давненько тут вас не было.
В каком году планируется
В каком году планируется принятие на вооружение ОБТ?
Дальше: снятие башенек,
Дальше: снятие башенек, дальнейшее наращивание брони, создание и установка новой башни, модернизация ходовой, двигатели и трансмии, замена вооружения, уменьшение габаритов… И так несколько раз, приводя в соответсвие к требованиям того периода. На выходе получаем машину, вполне отвечающую требованиям конца войны + неплохую платформу для эвакуатора, САУ и т.д.
Просто слышал, что в этой
Таки да. 85-мм точная и скорострельная пушка, хорошая маневренность и скорость. Я на ней первого "Воина" и "Снайпера" получил.
А ещё в настройках подписи не
А ещё в настройках подписи не надо менять редакторы, даже просто переключать.
Насчёт перспективности Т-35А,
А-а-а! Извините. Прочёл как Т-28А.
У меня таже беда.
У меня таже беда.
Т-35А — Г…
Но очень
Но очень перспективное "Г…". Были бы люди понимающие.
Тогда нужно более адекватное руководство + понимающие люди.
Допустим, что руководство отказалось от производства тяж. танков из-за их дороговизны не слишком больших преимуществ перед "среднечками".
P.S. Что за ерунда. На сайте и во время комментирования вылезает какая-то абракадабра, а комментарии удваиваются.
Т-35А — Г…
Но очень
Но очень перспективное "Г…". Были бы люди понимающие.
Тогда нужно более адекватное руководство + понимающие люди.
Допустим, что руководство отказалось от производства тяж. танков из-за их дороговизны не слишком больших преимуществ перед "среднечками".
Вы сейчас повторяете ошибку
Вы сейчас повторяете ошибку Пьяного_Грузчика — уподобляетесь им.
что передача немецких земель
То есть, чтобы напакостить полякам, вы готовы признать Сталина чуть-ли не преступником?!
А может быть автора для
Я бы ввёл в УК закон о "разжигании войны". Пожизненное или ВМН.
Читал, по-моему, на ФАИ.
Читал, по-моему, на ФАИ. Попробую поискать.
1
1
…Вместе с импровизированным
…Вместе с импровизированным озером.
Ну если бы вы соизволили бы
Ну если бы вы соизволили бы нормально отвечать…
Спустя две недели после
Вообще-то, я ждал ссылки.
То есть, вы признаетё вашу веру в "православный заговор"?!
P.S. И как она "гадит"?
А в начале ВОВ виноват СССР, так как напали фашисты, а Союз начал защищаться? Кто там про Йозю Гебельса постоянно вспоминает?
Может, лучше с себя начнёте.
То есть, я опять не дождусь
То есть, я опять не дождусь нормального ответа ?! У вас уже второй слив за день. Не многовато-ли?
Опять же, обиженные верующие
Где и когда произошло "объяснение"?
Это я создаю темы, где описываю, как РПЦ захватило Россию и всячеки её уничтожает?
Статьи "Этика" и "Будущее" создали не вы?
Вот только хамить не надо.
Vielen Dank!
Vielen Dank!
Вот именно.
Тогда зачем надо
Тогда зачем надо было начинать спор?
Да ладно! Сбежавший из семинарии, член партии с 1930 года, квалер ордена "Ленина" и двух орденов "Красного Знамени" Власов был "приверженцем тоталитарной авраамической секты"?
Их бы оттуда выгнали и они бы
Да нет. Их бы привлекли по "хулигаке", на улицы вышли бы люди, требующие для них чуть-ли не смертной казни, а дело бы закончилось, скорее всего, лишением свободы.
Написал человек, верющий в православный заговор (и устраювающий по этому поводу постоянные срачи), постоянно дающий ссылки на "лурк" и пользующийся терминами оттуда же.
Значит нормально отвечать не
Значит нормально отвечать не собираемся. Слив засчитан.
а что-то типа Старого и
Все вместе это называется библия.
Скажите спасибо их адвокату.
Скажите спасибо их адвокату. Одна вовремя от него отказалась и легко отделалась.
P.S. Вот интересно, а что бы было, если бы они совершили нечто подобное в мавзолее (и при советской власти)?
Вы уже хотите сказать, что
Хочу сказать, что вера не мешала им победить.
Представьте себе, среди комунистов тоже были предатели.
Женатый «гей» 4-мя детьми.
Женатый "гей" 4-мя детьми. Это нормально?
Какое тут петросянство? Уж не
Какое тут петросянство? Уж не удтврежаете ли вы, что немецкий народ был насильно обращен в нацизм и под дулами автоматов пошёл на Восток, где начал геноцид местного населения?
P.S. Может сравните с вашим сегодняшним петросянством?
патриотичнутым
Коллега! Ну
Коллега! Ну можно как-нибудь без этого. Ну неприятно. Со своей стороны заявляю, что могу отказаться от изковерковенных слов, так или обижающих коллег, или других лиц.
Да? Боюсь, она уже закончена. Асад уже практически ничего не решает (даже наши СМИ в последнее время о нём не упоминают). То, что там сейчас творится скорее можно назвать грызней местных регионалов за влияние, которых поддерживают различные более крупные стороны.
Пресмыкание перед б-гами
Как бы "вспоминание о Боге" и, как вы изволили выразиться, "пресмыкание" перед ним — не есть одно и тоже.
P.S. Вера мешала русским солдатам одерживать победы под Полтавой, в Швейцарии, у Бородина?
Ну ,смотря, как к этому делу подходить. Есть вполне безобидные буддисты, а есть вахабиты…
…И при этом был женат и
…И при этом был женат и имел детей…
Но за подкрепление своих слов — спасибо.
А. В чём заключается моё
А. В чём заключается моё "кривлянство"?
Б. Так есть, чем возразить?
Ваш. Вы сами писали, что
Ваш. Вы сами писали, что попросите передать его мне администрацию.
Я имел ввиду почтовый адрес.
Я имел ввиду почтовый адрес.
Требую Воина, Кающегося и
И неприкасаемого берите. Полезная вещь. Если хотите, могу пару предложить.
Так Кхорн не любит безобидных
На то и расчёт. Адекватные Кхористы не будут просто так устраивать геноциды.
Да? Надо будет об этом товарище побольше разузнать.
Привыкайте, коллега. Мы (по
Привыкайте, коллега. Мы (по крайней мере — я) сюда надолго.
P.S. А ссылку мне так и не выдали 🙁
Ага. Только вот от того, что
Ага. Только вот от того, что он вытворяет, все прочие хаосисты вместе с богами трещат от страха. Ла и что он замышляет — никому не известно. Так что, Малал — не самая хорошая кандидатура на роль союзниа. Уж лучше с Кхорном дружить. Среди его "сторонников" есть вполне "адекватные" товарищи, не перерезающие глотки всему и вся… А по-хорошему, их всех транклютировать давно пора.
А примеры есть?
А примеры есть?
Да хоть с чем. Главное —
Да хоть с чем. Главное — аргументируйте, пожалуйста, своё высказывание.
А одно другому мешает?
А одно другому мешает?
Ну так, товарищи (оба) ,
Ну так, товарищи (оба) , привидите ссылочки какие-нибудь.
«Какая б ни была
А дальше что? Что-то не могу найти эту цитату.
Вам есть чем возразить?
Вам есть чем возразить?
Но ведь должен был быть
Но ведь должен был быть способ!
(Тема не указана)
просили забанить
…
…
То есть, всё равно получается
То есть, всё равно получается где-то полмилиарда одних убитых… А сколько всего варвары мобилизовали?
Буду очень благодарен.
Буду очень благодарен.
Но это не предел. Немцы
Видел картинки и описание этой бандуры. Говорилось, что хотят приспособить это для борьбы с "Ройал Нэви". Но вот нигде не приводилось видеть данные об испытаниях. Можно ссылку?
Впрочем, я бы сказал, что
Погодите! У меня есть предположение! А может Земля повторила подвиг Армагедона и отбила нашествие Хаоса, но дабы скрыть всё происходившее большую часть населения уничтожили, историю переписали и заселили планету заново. А ПГ каким-тообразом раздобыл некоторые неполные сведения о истине.
т.е. вы отрицаете очевидного
СКОКА? Вы откуда такие цифирьки и такие данные понабрали?
Коллега! Я имел ввиду АИ.
Коллега! Я имел ввиду АИ.
Почему? Скажем, году так в
Почему? Скажем, году так в 1942 (41, 43, а может и в 40) немцы решили, что в недалеком будущем им будет недостаточно мощности MG-151/20, а MK-108… не самый лучший (но и не самый худший) агрегат (в основном подводила дальность и малый боекомплект). Поэтому "Рейнметалл" решил пойти по пути создания "среднего" калибра…
Я требую перманентного бана
Коллега, проявите толерантность к коллеге ПГ .
Спасибо! Но всё-таки было бы
Спасибо! Но всё-таки было бы интересно узнать поподробнее о конструкции подфюзеляжной турели. Если сравнивать c B-17, то выглядит она гораздо меньше, а вот запихнули в неё аж 2 не самых маленьких автопушки.
Так зачем тогда надо было
Так зачем тогда надо было задавать этот вопрос:
Согласен, это логично.
Как-то так, примерно:
Как-то наткнулся на
Как-то наткнулся на русскоязычной вики, что Украина толи участвовала в создании, толи сама построила фрегат. Но это не всё. Раньше там же фигурировала информация, что Украина участвовала в постройки крейсера "Варшава". А вот сейчас не могу найти эту информацию.
Так, минуточку. Вы заверяли,
Так, минуточку. Вы заверяли, что в в мире "эффекта массы" Россия не входит в число крупных комодержав, а остальные — входят. Я что-то не помню, чтоб было вообще упоминание, что вот это гос-во — великое, а это — не очень (там даже Украина строит фрегаты…как минимум один построила).
В игре упоминаются только
Всмысле?
Коллега! Сформулируйте свой
Коллега! Сформулируйте свой вопрос поточнее. Что вам надо рассказать о крещении Руси?
Теперь вы — местный
Да вроде нет ещё.
Так о чём вам конкретнее рассказать?
Коллега пошутил.
Коллега пошутил.
Как именно крестил?
А вас
А вас какие подробности интересуют?
Да не было у них уже особо
Американцы сбрасывали атомные бомбы на руины Нагаски и Хиросимы?
Поэтому их не кормили и отправляли на работы, где они "сгорали"?
Но таки этот опыт будет
Но таки этот опыт будет побольше опыта СА, которая не видела ни Атлантического вала, ни Иводзимы.
коллега, японцы были готовы к
Они и в Манчжурии накопали и на Сахалине… Но Совесткое настуление это не остановило.
Возможность планомерного уничтожения своих городов со своим населением и со своей инфраструктурой практически со своего одобрения? Долго ли такое правительство продержиться у власти?
Что-то подобное сказал какой-то немецкий военачальник, когда речь защла о том, сумеют-ли немцы удержать Берлин от взятия русскими.
Поэтому из 10 советских военнопленных 6 погибали?
потому что Токио уже тогда не
Вообще-то Токио не стало на 40 процентов.
И так зачем японскому правительству уничтожение своего населения?
А как же что-то вроде "Мы будем считать свою задачу выполненной, если нам в спину ударят англо-мариканские войска."?
А что там не так? Американских военнопленных спасали во время бомбардировок, а не подставляли под удары своих же (представляете, какой бы шум можно было поднять: "под американскими бомбами погибают американские солдаты").
Коллега! Иногда мне кажется,
Коллега! Иногда мне кажется, что вы воспринимаете японцев, как каких-то недочеловеков 🙂
Коллега. Вы знаете, тут не
Ну конечно! Яппоснкое руководство так и жаждило смерти своему населению. Почему же, тогда не поросили на Токио сбросить? И долго ли японцы собирались сражаться, когда на островах подходили к концу запасы всех. ресурсов и появилась угроза голода?
Можно поподробнее?
А Советские войска и англо-американские это — одно и тоже?
Насколько мне изветсно, с американцами и англичанами, находившимися в немецком плену, (да, были такие, мало, но были)обращались более-менее человечно.
Коллега имел ввиду обоих.
Коллега имел ввиду обоих.
Что-то я не помню, чтоб
Что-то я не помню, чтоб коллега Андрей "восхваливал" бороду. Тоже занесём его в список "неприкосновенных"?
Коллега! От вас же не много требуется. Всего лишь не хамить лишний раз.
За какие такие заслуги его в
За то, что он Русь крестил.
Вы что-то подобное написали, когда мы разговаривали о церковной утвари во время русско-япоснкой. И доказательств вы так и не представили.
Оно там есть и вымирать не собирается.
Упс. Ошибочка. Хотел написать католиками.
Коллега ingeneer написал:
Я ответил:
Вы ответили:
Ждём (с).
Ждём (с).
Не виду связи между весь год
То есть, готовы примерно так проводить всё время, вместо того, чтобы работать и семью содержать, и при этом не будете ощущать никакого дискомфорта?
Не все же с ним согласны. И, да! Коллега, Андрей обратил внимание, у кого Кураев узнал про этого иерарха и кто этот иерарх?
Принцип "подставь вторую щёку" работает только на вас (не всмысле вас — аффидавита донды, а всмысле любого человека) (и тут тоже, одно дело, когда вас обозвали, а другое, когда вашей жизни угрожают), но не работает по отношению к группе людей (когда вы защищаете близких от маньяка, Родину от врага и т.д. и т.п.).
Тут все свои.
Назовите примеры, когда за счёт людей, не ходящих в храм, эти храмы содержат.
Коллега Raks ответил:
То-то его РПЦ в святые
А что тут не так?
Цифирьки есть?
Точно не знаю. Но по крайней мере ни якуты, ни татары, ни чукчи не стали в массовом порядке православными, как различные южноамериканцы и некоторые африканцы.
Значит нет ни одного факта насильственного обращения в православия индейцев. "Петька, записывай,
память вернулась"…Да не, всего лишь Россия
А что у нас ужасного случилось?
Есть ссылки на англоязычные источники?
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=itar-tass.com%2Fpolitika%2F933995&lr=10683&rpt=story
Страусиная политика!
Не-а. У
Не-а. У нас в таком кол-ве и такого типа нечисть не водиться. Да и та, что есть, сейчас переживает нелучшие годы. Особенно в России, с тех пор, как Советская власть в конце 40-ых занялась этой проблемой…
Русская Правоверная (это
А. На моент крещения Руси РПЦ ещё не было.
Б. Крестил Русь князь Владимир.
В. Много-ли зверско замученных?
Г. Когда второй раз был?
То-то я смотрю там до сих пор традиционные религии процветают… А индейцев много в православие обратили?
А я — православную. Они как бы немножко независимы уже тыщу лет.
Боюсь, это — не наше
Боюсь, это — не наше измерение.
А куда присылать-то?
А куда присылать-то?
А. Мы говрим о сегодняшнем
А. Мы говрим о сегодняшнем дне.
Б. Не напомните-ли, когда РПЦ занималась массовым насильственным крещением чужого народа?
http://scpfoundation.ru/scp-1
Коллега, а что это за проект? Можно краткую характеристику?
1
1
Ошибаетесь. Терпение — вообще
Надо будет потом посмотреть.
Сам человек и его совесть. Вы, допустим, не будете весь год пить и петь в караоке и т.д. и т.п.
То есть, вы удтверждаете, что это является обязательным условием проведения Богослужения?
Отпишитесь, что вы непоняли.
Их кто-то заставляет? Они ходят в этот храм и помогают его содержать.
То есть, таки заставляют? Насильно запихивают в храмы и под дулом пистолета заставляют ложить денюжку на чашу?
венчание, крещение,
За венчание, крещение и отпевание просить не должны (по крайней мере, у нас не просят). А вот если вы будете заказывать поминание усопших, то тогда да. Подходите к месту, где выдают листочки (обычно там какие-нибудь бабушки, или немолодые женщины сидят) и просите поминание.
Но, надеюсь, Берлин-то мы
Но, надеюсь, Берлин-то мы взяли.
Не хотите расписать вашу
Не хотите расписать вашу Россию, хотя бы кратко? В частности: как вы отстояли монархию и как закончилась ПМВ, много ли мы потеряли или наоборот — приобрели, каков уровень развития России в промышленности, экономики, военной сфере, численность населения, уровень образования и мед. помощи и т.д. и т.п? Если что, могу помочь.
Коллега на ФАИ отписался, что
Коллега на ФАИ отписался, что Мальту захватили Итальянцы.
Блеск! Все гениальное
Блеск! Все гениальное действительно просто.
Просто статья аж с 3 декабря прошлого года. Вот где я был в этот момент? Вроде бы никуда не уезжал и следил за событиями, а тут "слона-то я и не приметил".
Там написано: «Более
Там написано: "Более известное как сепаратное соглашение Сталина-Рузвельта-Муссолини."
В том-то всё и дело. В одних
В том-то всё и дело. В одних даннных поетри Германии убитыми на Восточном фронте равны 7,5 млн, по другим — 8,5 млн. По другим методам подсчёта — 10 млн.
… с какой целью? Чтобы
С целью развинчивания мифа о "10:1". И установить реавльные цифры потерь обеих сторон.
Я так полагаю, на первом фото
Я так полагаю, на первом фото он — до ремонта, а на второй — после боя.
Жаль.
Жаль.
И да, коллега! Вам никогда не
И да, коллега! Вам никогда не хотелось дать Союзу что-нибудь, типа Fw-190, но немного доработанного под нас. Универсальная унифицированная усреднённая машина (далее -УУУ) не очень сложная в управлении, способная простить неопытным пилотам некторые ошибки, которую СССР будет штампавать тысячими. Плюс к ней подберём у союзников (если они нам разрешат) хороший, достаточно мощный двигатель. Можно даже создать ночной истребитель, немного подкоректировав развитие отечественных РЛС, или взять её у тех же союзников:
2. Двигатель
Вот с этим
Вот с этим проблемки у нас постоянно. Я вот как-то рассматривал варианты либо предвоенной закупки какого-нибудь движка в США или Британии, или получение его уже во время войны по ленд-лизу с дальнейшем началом лицензионного (хотя, можно и обойтись, война как никак) производства. Какие есть кандидаты? И желательно, чтобы можно было эти двигатели ставить на разные машины.
И что в итоге? ДВА Мессера во
Ну, были две машины, которые, на мой взгляд, были достаточно хороши: И-185 и ТИС. Да и ИТП был достаточно неплох.
Вы так и не превели ни одного
Вы так и не превели ни одного доказательства.
P.S. Даже 20264 пытается хоть как-то подтверждать свои слова, а у вас одно хамство.
(Тема не указана)
Так приведите аргументы, что
Так приведите аргументы, что их завозили во время войны, а не до. И много ли их завели (желательно тоже аргументы привести)?
Так вы утверждаете, что в
Ну приведите аргументы, подтверждающие, что "культовую утварь" завезли с избытком вместо боеприпасов.
Ну и нахрена НАТЕ (и ЕС,
Ну и нахрена НАТЕ (и ЕС, заодно) Уркаина? У них на своих денег не хватает.