Записи пользователя: Leopold
9
Ил-2  в боях над землей и в небе
15

Опыт Великой Отечественной войны показал, что самым полезным самолетом для наших наземных войск оказался штурмовик Ил-2, его значение и роль на поле боя ...

7
Об эффективности стрельбы из противотанковых ружей
19

С началом Великой Отечественной войны потребовалось срочно обеспечить войска достаточно мобильным и дальнобойным противотанковым оружием. Выбор пал на ...

8
О военно-морской  фолклендской войне
11

Фолклендские острова - группа островов у южной оконечности Южной Америки(между 51-м и 53-м градусом Южной широты и между 57-м и 62-м градусом Западной ...

8
О частных боевых задачах для  артиллерии большой мощности
17

Артиллерия большой мощности времен Великой Отечественной войны, наряду с выполнением общих задач по артиллерийскому обеспечению наступательных операций при ...

6
О применении  СУ-100  в боях на территории Венгрии
15

К середине 1943 года, после Курского сражения стало окончательно ясно, что имеющихся у Красной армии средств борьбы с современными немецкими танками явно ...

Просмотр всех комментариев от: Leopold
  1. Пока это только реклама, да,

    Пока это только реклама, да, красивая, да, убедительная, но реклама. Вот когда этот танк покажет себя на поле боя, тогда и будет видно 3+ это или наоборот 1 с минусом, пока известно только то, что китайцы никогда не умели делать качественную технику, тем более военную, в основном все их новоделы  являются копиастом.  

  2. И все же именно NORAD 1960-ых

    И все же именно NORAD 1960-ых остается примером наиболее совершенной интегрированой системы ПВО в истории.

     Спасибо за интересный и аргументированный материал, и все же сколько система NORAD  уничтожила или хотя бы  обнаружила целеq-нарушителей, в чем состоит её эффективность или совершенство? 

  3. Как был 5-ТДФ так и остался

    Как был 5-ТДФ так и остался 6-ТДФ, сколько можно жить советским техническим заделом? Это даже не 80-е годы, а самое начало 70-х……………

  4. Они и после штурма Берлина довольно эффектно отметились в августе 1945 года, против японских танков на острове Шумшу, это когда медленно ползущие по раскисшей земле в гору японские танки наши морпехи успешно расстреляли из ПТР.

  5. Никто ничего не требовал, просто специальные инструкции по применению ПТР определяли куда, чем и как поражать вражескую бронетехнику, тяжелые танки в том числе. Так из ПТР можно было:
    -Побить триплексы
    -Заклинить башню
    -Сбить гусеницу
    -Повредить пушку и пулемет

  6. Согласен.  Говоря проще,

    Согласен.  Говоря проще, харьковчане отказались от классики V-образного дизеля…………

  7. Хоть и самое начало. но

    Хоть и самое начало. но движок был по настоящему революционным. Из-за этого его кстати на Т-72 ставить не стали — слишком сложный. 

     

    В те времена советские танкостроители стремились делать танки как можно ниже по габаритам,          у  5 ТДФ вся его революционность состояла  в необычайной мессершмитовской компановке его поршневой группы, однако при эксплуатации самого двигателя танкисты мучались с ним попостоянно. Рекламации в Харьков на завод летели одна за другой, сами заводчики не вылезали из войск, так что очень хорошо что не установили его тогда на Т-72………………….

  8. Необходимо отдать должное

    Необходимо отдать должное харьковчанам, не смотря на полную разруху они все еще продолжают чего то изготовлять, пусть не новое, но даже данная модернизация и это уже хорошо…………

  9. То есть по основному тексту

    То есть по основному тексту статьи у Вас возражений нет. Курская битва могла закончиться для РККА ещё одним грандиозным котлом. 

    Котла под Курском не могло быть по двум причинам: 

    первая — посмотрите глубину советской обороны  летом 1943г. под Курском, где нарыли УРОВ в глубину чуть ли не до Ивановской области  и сравните с обстановкой которая сложилось  летом 1942г. на харьковском направлении, там у РККА вообще никакой обороны НЕ БЫЛО……..

    второая — пробивная способность германской наступательной группировки, то есть количество  танковых и механизированных войск у германцев, под Курском, по сравнению с Красной Армией   было не значительно.

    Однако  в 1943г. немцы пока еще воевали лучше наших , поэтому и сумели грамотно выйти из боя и отввести все свои  группировки войск из под ударов наступающей РККА…………… 

  10. Все верно и я о том

    Все верно и я о том же………….

  11. Для среднего или как сейчас

    Для среднего или как сейчас называют для основного…………..

  12. Это в смысле, сколько дырок в

    Это в смысле, сколько дырок в его броне смогут сделать какие нибудь повстанцы и сколько моточасов без серьезных поломок сумеет отработать его двигатель……………..

  13. Для танка калибр орудия 125

    Для танка калибр орудия 125 мм это максимум, потолок, все что крупнее  это уже относится к САУ, так что ничего им не удастся довести, увы, но пока они ещё не умеют делать качественные орудия, индусы тоже пытались, но у них так ничего так и не получилось………………….. 

  14. Даже чисто внешне этот танк

    Даже чисто внешне этот танк чем то напоминает Т-90 вместе с оплотом и абромсом впридачу, жаль что нет фото внутренностей колпака, там вероятно много чего "китайского" узнать можно было бы……

Альтернативная История
Logo
Register New Account