User Posts: Leopold
Опыт Великой Отечественной войны показал, что самым полезным самолетом для наших наземных войск оказался штурмовик Ил-2, его значение и роль на поле боя ...
Leopold 
С началом Великой Отечественной войны потребовалось срочно обеспечить войска достаточно мобильным и дальнобойным противотанковым оружием. Выбор пал на ...
Фолклендские острова - группа островов у южной оконечности Южной Америки(между 51-м и 53-м градусом Южной широты и между 57-м и 62-м градусом Западной ...
Артиллерия большой мощности времен Великой Отечественной войны, наряду с выполнением общих задач по артиллерийскому обеспечению наступательных операций при ...
К середине 1943 года, после Курского сражения стало окончательно ясно, что имеющихся у Красной армии средств борьбы с современными немецкими танками явно ...
Пока это только реклама, да,
Пока это только реклама, да, красивая, да, убедительная, но реклама. Вот когда этот танк покажет себя на поле боя, тогда и будет видно 3+ это или наоборот 1 с минусом, пока известно только то, что китайцы никогда не умели делать качественную технику, тем более военную, в основном все их новоделы являются копиастом.
И все же именно NORAD 1960-ых
Спасибо за интересный и аргументированный материал, и все же сколько система NORAD уничтожила или хотя бы обнаружила целеq-нарушителей, в чем состоит её эффективность или совершенство?
Как был 5-ТДФ так и остался
Как был 5-ТДФ так и остался 6-ТДФ, сколько можно жить советским техническим заделом? Это даже не 80-е годы, а самое начало 70-х……………
Они и после штурма Берлина довольно эффектно отметились в августе 1945 года, против японских танков на острове Шумшу, это когда медленно ползущие по раскисшей земле в гору японские танки наши морпехи успешно расстреляли из ПТР.
Никто ничего не требовал, просто специальные инструкции по применению ПТР определяли куда, чем и как поражать вражескую бронетехнику, тяжелые танки в том числе. Так из ПТР можно было:
-Побить триплексы
-Заклинить башню
-Сбить гусеницу
-Повредить пушку и пулемет
Согласен. Говоря проще,
Согласен. Говоря проще, харьковчане отказались от классики V-образного дизеля…………
Хоть и самое начало. но
В те времена советские танкостроители стремились делать танки как можно ниже по габаритам, у 5 ТДФ вся его революционность состояла в необычайной мессершмитовской компановке его поршневой группы, однако при эксплуатации самого двигателя танкисты мучались с ним попостоянно. Рекламации в Харьков на завод летели одна за другой, сами заводчики не вылезали из войск, так что очень хорошо что не установили его тогда на Т-72………………….
Необходимо отдать должное
Необходимо отдать должное харьковчанам, не смотря на полную разруху они все еще продолжают чего то изготовлять, пусть не новое, но даже данная модернизация и это уже хорошо…………
То есть по основному тексту
Все верно и я о том
Все верно и я о том же………….
Для среднего или как сейчас
Для среднего или как сейчас называют для основного…………..
Это в смысле, сколько дырок в
Это в смысле, сколько дырок в его броне смогут сделать какие нибудь повстанцы и сколько моточасов без серьезных поломок сумеет отработать его двигатель……………..
Для танка калибр орудия 125
Для танка калибр орудия 125 мм это максимум, потолок, все что крупнее это уже относится к САУ, так что ничего им не удастся довести, увы, но пока они ещё не умеют делать качественные орудия, индусы тоже пытались, но у них так ничего так и не получилось…………………..
Даже чисто внешне этот танк
Даже чисто внешне этот танк чем то напоминает Т-90 вместе с оплотом и абромсом впридачу, жаль что нет фото внутренностей колпака, там вероятно много чего "китайского" узнать можно было бы……