Немного видео по данной

нашел такое фото

Видео машинки здесь :

Нашел, по моему мнению, более

Тут уж будет где разгуляться:

Watcher, а почему вы не

Испытания подобных аппаратов

«Я не скрывал наших ошибок и

Уважаемые коллеги, поскольку

Уважаемые коллеги, поскольку меня очень интересуют разработки в чфере высокоточного стрелкового вооружения, то данную тему (управляемой пули для снайперской винтовки) я пытаюсь по мере возможности отслеживать. Насколько я понимаю SNL пока еще не придумали способ  корректировки пули  (непосредственно механизм самой пули) в полете, а всего лишь подобрали определенные параметры боеприпаса и пули, при которых они в дальнейшем планируют енто осуществить. Хотя, я могу ошибаться.

Вот небольшая статья по данной теме:

http://pakfa.ucoz.ru/news/amerikancy_razrabotali_samonavodjashhujusja_pulju/2012-02-02-2524

"Специалисты Национальных лабораторий в Сандии (SNL) создали несколько прототипов самонаводящихся пуль, сообщает DefPro. Новые боеприпасы, внешним видом напоминающие дротики, разработаны для малокалиберного гладкоствольного огнестрельного оружия и способны поражать цели на дальности до двух тысяч метров. Наведение пули производится по лазерному лучу.

Пуля – дура, стрелок – молодец. Эта старая истина пока что не опровергнута. Предлагаемая американскими учеными корректируемая пуля, конечно, будет довольно «умной», ведь в ней восьмибитный чип. Но того частного инвестора, который в силу личной необразованности вложит в дальнейшее совершенствование прототипа собственные деньги, вряд ли назовут умным."

История занятная, коллега

История занятная, коллега Serg. 

Но позвольте задать Вам вопрос: Насколько я понимаю дело происходило на Украине, но здесь нет подразделений с абривиатурой ОМОН. Если я прав, то в данной ситуации скорее всего был МВД-шный "Беркут", что наиболее вероятно, либо в крайнем случае "Сокол", но это наврядли — этих выпускают по сурьезным событиям и просто так "ауцвайсом" от "соколят" не отделались бы. Не подскажи те ли, в какой области это происходило. Мне просто интересно, чисто для себя, поскольку приходилось работь совместно с "беркутятами", "соколятами" и "альфонсами" (СБУ-шная "Альфа" — кстати очень мною уважаемая по некоторым областям Украины) разных областей, и  уровень подготовки одних и тех же подразделений в разных регионах Украины довольно таки различен, особенно у "беркутят". К тому же в некоторых регионах Вашего друга с его "массово-габаритными макетами" немножко бы попридержали бы … "до выяснения".

В свое время у нас очень любили шастать по Крымским горам элементы из всевозможных исторических обществ, шо называется во всей "боевой раскраске". Но местный "Беркут" отбил у "фрицев" охоту (разгуливали в немецкой пехотной форме и "муляжами" оружия 2-йМВ). Один из ветеранов сообщил в милицию о вооруженной группе "бандеровцев"…… Одним из "фрицев"-"бандеровцев" был мой знакомый))). А я же предупреждал балбеса — не маяться фигней. Историческая рекогносцировка, заранее согласованная, это одно, а "героические" прогулки по историческим маршрутам в полной амуниции…. могут быть потери.

Кстати, кому интересно,

Кстати, кому интересно, фотографии с Defexpo India 2012: 

http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?210753-Defexpo-India-2012

Там много "вкусненького" 

Эх, и начистил бы я этому

Эх, и начистил бы я этому Лосюеву хлебальничек. Все ж этим клоунам из "Флота Украины" неймется, своих достижений, то нэма, все просрали за 20 лет,только пиндосы да натовцы подачки иногда подкидывают. Есть тут у нас в городе-герое Севастополе еще одна наподобие гнидка — Мамчак М. — "летописец" украинского флота — бывший идеолог ЧФ СССР. Вздумали они пару лет назад сотворить очередную дату — аж 300 лет укрфлоту. Ну и творили бы себе в своих головенках. Но нет же — решили табличку влепить на Графской пристани. В итоге — отгребли по полной от горожан: оцепление прорвано, табличка сорвана и торжественно упокоена на дне Севастопольской бухты. 

Тому, кто действительно желает изучить историю (особенно военную) Крыма и Севастополя с наиболее полными и точными сведениями — советую прочесть книги Шавшина Владимира Георгиевича "Балаклава", "Балаклавский Георгиевский монастырь", "За веру и Отечество" (в соавторстве), "Альминское сражение", "Бастионы Севастополя", "Сражение без карты" (Инкерманское сражение), "Севастополь в истории Крымской войны", "Долина смерти", "Каменная летопись Севастополя" и др.

А лосю хотелось бы сказать словами одного старого английского вояки: "Я до сих пор не могу понять, почему немцы не могли взять Севастополь 250 дней, и как русские взяли его за 4 дня".

ПыСы: Лосев — не дай Бой тебе появиться в городе-герое официально.

Спасибо! Сделаю продолжение

Спасибо! Сделаю продолжение по "Raptor". 

К превеликому моему сожалению проект "Бархан" у ретростайловцев закрыт… Частично вопросы и ответы будут в следующей статье.

Для удобства работы с

Для удобства работы с оптикой. 

Картинки конечно красивые, но

Картинки конечно красивые, но не более чем.

Существуют и другие мнения:

Не нужно нам "ля-ля"

Андрей Шалыгин: К великому моему сожалению действительность зачастую бывает гораздо хуже моего о ней совсем нелицеприятного мнения. Может быть просто потому что я в свое время как раз и был одним из главных заказчиков этого самого вооружения, а также принимал участие в формировании ГПВ РФ. И не понаслышке знаю что такое российская оборонка. Тем более что я военный в седьмом поколении, и вообще больше чем любое руководство знаю о российской оборонке. Волосы шевелятся, когда задумываешься. Потому и ушел, чтобы не стать соучастником. Не бывает обороны при министре с мебельным образованием и заместителях с налоговым. Нет, можете со мной не соглашаться — ваши проблемы. Просто у меня всегда в запасе есть сотня-другая аргументов, которые обывателю совершенно не видны, и я о них всех знаю гораздо больше чем они об этом думают. Потому и не совсем оптимистически настроен по поводу грядущего.

Когда принудительно-популярный и для простых смертных совсем не бесплатный "Агент 90-60-90", вдруг, начинает для первых СМИ рекламировать конкретный "ствол", — ну, я думаю, и ежу понятно, что "тема" не просто "продвинута", — она "пропихана конкретно коленом". Мадам Чапман доступна к увеличению по нажатию.

Нет, понятно, что даже стрелковая ниша коррумпирована "от и до". И дело даже не в том кто кого быстрее обанкротит, кто кому больше откатит, и кто на кого сольет больше дерьма, чтобы получить госзаказ. И даже не в банкротстве основных производителей и ненужности такого оружия армии. Тут дело вообще в потенциальной возможности это дело вернуть в исходное состояние. На это давно уже нужны десятилетия, и никакими вливаниями это за пятилетку не реанимировать. Хоть триллиардами туда что угодно заливайте. Базы нет, персонала нет, мозгов давно уже нет, системы подготовки персонала нет, и учить их некому, потому как и организаторов уже нет.

Чтобы не оставалось сомнений в намерении РИА Новости "это" рекламировать (а коммерческий проект никто так рекламировать не даст никогда и ни за что), — показываю фото с Чапман от РИАН

Поэтому когда отечественная пресса открывает нам глаза на очередную российскую "прорывную технологию", — я даже могу и не смотреть на "это", а сразу выносить приговор. Хотя, иногда приходится и смотреть. Потому как бред начинает превышать разумные рамки. Цирк-шапито с "Булавой" и "новинки" типа "Искандера" (простого и "двуствольного"), "Лайнера", единичные образцы того что в серию никогда не пойдет, град в виде спутников и ракетоносителей падающий с небес, и прочие ужасы нашего "городка" в виде покупных авианосцев, российских фрегатов (чудовищное убоище), да и простых автоматов, от которых отказывается даже собственная армия, — могут вызывать оптимизм только у того кто этот беспредел возглавляет и у афиллированных СМИ.

Нет, понятно, что с точки зрения авионики у нас вполне приличная боевая авиация, и с точки зрения ракетостроения и надежности наведения — у нас вполне приличные системы ПВО… Но это и практически все что у нас есть. Но и там и там большие проблемы с электроникой и современными технологиями. "Как-то" мы это пока упаковываем. Но это "как-то" и "пока". Мы еще лет 20 будем реанимировать похороненные лет 20 назад тогда бывшие "прорывными" технологии и идеи.

Что касается стрелкового оружия, то тут, разумеется те кто по горло в "этом самом", — пытается вылезти, реанимировав хоть какое-то производство (давно превратившееся в свалку металлолома) — в качестве примера ссылка на мой материал о новой "фишке" для АКшки; а те кто вынужден как-то решать эту проблему на практике, — идут по пути закупки иностранных образцов весьма сомнительного назначения — в качестве примера ссылка на мой материал о закупке Майнлихеров для наших снайперов на Кавказе. Или просто по-наглому дерут все подряд на западе, обьявляя бессмысленные ноу-хау.

По просьбам читателей рассмотрю очередное "открытие года" — мифологизированные снайперские и охотничьи винтовки Orsis SE T-5000, Orsis SE Hunter ГК Промтехнология.

Увеличивается по нажатию.

Я думаю что Вы все понимаете, что просто так в России взять и "вылупиться" начав производство оружия — это мифическая идея. "Просто так" в России вообще ничего не бывает. У нас не капитализм и не рынок, как кому-то хочется думать. У нас всех кто вообразил что у него настолько много денег что он может иметь собственное мнение — укатывают вне зависимости от числа денег. А раз производство оружия открывается "на раз" — на это выделены государственные средства и есть "соизволение". Но коррупция имеет несколько голов у одного змея-горыныча, поэтому:

Одно лобби банкротит одни заводы, второе пытается их реанимировать, третье строит альтернативные заводы. Кто быстрее провернет свою функцию, — тот и победил (и это не зависит от качества продукта — это зависит от скорости реализации поставленной цели). Вот только в этом смысле у нас "рыночная экономика".

Надеюсь, что понятно, — если два завода принудительно банкротятся, а российская оборонка закупает Майнлихеры принудительно, — то понятно что НИША давно обозначена и в ней должны принудительно создать альтернативу. И слудет понимать, что "принудительно" изобретения не делаются и административно качество не достигается. Тем более за пару лет.

И, разумеется, раз такое предприятие возникает в Москве в альтернативу Ижевску и Туле, то оно и предназначено изначально для замены этих игроков на рынке. А соответственно, СМИ будут петь именно эту песню. Вне зависимости от того что у них получится по факту. Потому как это "госпрограмма" с гигантскими отчислениями, и есть чиновники, которые защищают это с миллиардными бюджетами. Это понятно всем? А раз это так, то ничего кроме "ура!" Вы нигде не прочитаете. Читаем очередное краткое "ура" с точки зрения технического смысла:

"На VIII Международной выставке вооружений «Нижний Тагил – 2011» были успешно продемонстрированы боевые возможности новейшей модели, произведенной на московском оружейном заводе ГК «Промтехнологии». Одним из наиболее заметных событий международной выставки вооружений в Нижнем Тагиле REA-2011 стала презентация новейшей снайперской винтовки ORSIS T-5000. Впервые за последние два десятилетия в России удалось разработать и запустить в серийное производство принципиально новую снайперскую винтовку, соответствующую самым современным требованиям для подобного вида оружия.

Боевые возможности новейшей разработки участникам выставки успешно продемонстрировал ведущий эксперт ГК «Промтехнологии», известный специалист в области высокоточной стрельбы Дмитрий Семизоров. Стрельбы велись с использованием обычных патронов по легко разрушаемым целям на дистанциях 100, 300 и 540 м. Точность боя винтовки вызывала аплодисменты присутствовавших на трибунах специалистов и почетных гостей.

Запущенный в Москве в 2011 году завод по изготовлению высокоточных охотничьих, спортивных и тактических винтовок под маркой ORSIS является первым реализованным проектом Группы компаний «Промтехнологии». Генеральный директор компании – Алексей Михайлович Сорокин, один из ведущих в России экспертов в области стрелкового спорта и огнестрельного оружия, мастер спорта СССР по пулевой стрельбе, президент Национальной федерации высокоточной стрельбы.

Создатели новой модели винтовки ORSIS Т-5000 утверждают, что аналогов их изделию нет не только в России, но и во всем мире. В качестве ударно-спускового механизма в винтовке используется продольно-скользящий затвор с ручной перезарядкой, в однозарядном и многозарядном исполнении, а так же в нескольких десятках калибров. По основному показателю для высокоточного оружия – кучность стрельбы – винтовки ORSIS продемонстрировали высокие результаты на уровне, не превышающем 0,5 угловых минут".

Разберем некоторые моменты не придираясь к мелочам. Некоторые поверхностные мифы и реальность:

1. Ничего принципиально-нового в оружии ORSIS (ни технологического, ни конструктивного) вообще нет, все взято "из открытых источников", и не является отечественным изобретением, не защищено никакими международными патентами. Сравниваем аналоги — видно все даже дураку. Что они и сами не отрицают, — трактуя это как "что-то нами взято и адаптировано…". Формально — только спусковой механизм только что ими запатентован как собственная разработка. Впрочем, это не тот патент, и не тот уровень близкородственной проверки, который принят в международной практике, что нам хорошо известно по китайским товарам.
2. Вся производственная база у предприятия нероссийского производства и далеко не самая современная, то есть это доступно всем по всему миру, и вовсе не нами создано. Более того, — более качественное оборудование в Россию продавать запрещено, то есть зарубежная производственная база по качеству гораздо лучше.
3. Мифические заявления по поводу "единственная в России" заведомо справедливы (просто потому как на других заводах вообще токарные и фрезерные станки — ковырнадцатого года), а вот "единственная в Мире" — является заведомой ложью по большому счету (так как БАТ, Ремигтон, САКО, и пр., — все выпускают эту "нержавеечную подборку", и ничего в этом супер-хорошего вообще нет, как и в технологиях и конструкции), — но "единственным в мире" можно назвать что угодно, если сделать любую произвольную комбинацию чуть отличную от аналогов. Это все "дралово".
4. "Уникальная точность в 0,5 МОА" — является лукавым притягиванием за уши, так как таких отклонений можно достичь на любой произвольной партии современного оружия даже изготовленного на гораздо более старом станочном парке. А если мы возьмем любое индивидуальное оружие, то легко поймем что такие общераспространенные "болты" как Т3 Тикка, Ремингтон, САКО — в штучном варианте ЛЕГКО выводятся на 0,5 МОА, и это вообще не является никаким современным достижением.
5. Для того чтобы вообще сбить с этого бренда навешанную лапшу, — достаточно просто ознакомиться с "достижениями", которые вообще частниками сделаны на Украине НЕСКОЛЬКО ЛЕТ НАЗАД, а именно — Збройяр Z-008. Характеристики все теже, конструкция практически такая же кроме затворной части, и все теже 0,5 МОА. Но сделано все в 10 раз дешевле, а производственная база вообще примитивная.

Вывод "по большому счету": Поэтому не нужно нам "ля-ля". Никаким достижением результирующие показатели не являются как и технологии. Кстати о технологиях. По пояснениям "участника процесса", — делается это так:

"Станки у нас хорошие, японские. Получаем отклонения в 0.015 мм — 0.02 мм, на всю глубину реза (до 250 мм), что перекрывает допуск (в 0.1 мм) в разы. Мы не обещаем 0.5 МОА по 10 выстрелам, и не обещали никогда, хотя практические результаты и перекрывают такие значения. Мы тестируем кучность по 5 выстрелам для матчевых винтовок и по 3 выстрелам для охотничьих. Мы режем проволокой, электродом только выжигается заходное отверстие, размер проволоки 0.18 мм, и скорость протягивания проволоки сильно выше чем подача реза, так что измеримых отклонений на величину износа проволоки просто нет. С одного установа получаем весь профиль, потом немного подбираем шероховатость чугунным притиром и пастой, и все".

Где тут "НОУ-ХАУ"? Где тут "уникальные отчественные технологии? Но комментс.

Ладно, давайте почитаем анонсы выставочных демонстраций:

***

Официально: "Промтехнологии" представили новую уникальную снайперскую винтовку ORSIS T-5000

На днях состоялась презентация новейшей снайперской винтовки, аналогов которой в мире нет – ORSIS T-5000. Что это за винтовка и в чем ее уникальность, с «Оружием России» поделился руководитель службы по связям с общественностью оружейного завода Группы компаний "Промтехнологии" Александр Костин.

Примитивнее некуда — ствол на ножках. Но даже здесь столько раз оплошать на "интерфейсе" — это нужно умудриться. Кликабельно.

По его словам, в России аналогов этой винтовке нет, и в обозримой перспективе не будет. «В мире нечто подобное есть, но это, скажем так, работа штучная и очень сложная. Компании, которые используют технологии такого класса и подобное сырье можно пересчитать по пальцам одной руки – их будет не больше*», – заявил А.Костин.

Боевые возможности новой винтовки были продемонстрированы в рамках демпоказа прошедшей недавно выставки вооружений в Нижнем Тагиле ведущим экспертом ГК «Промтехнологии», известным специалистом в области высокоточной стрельбы Дмитрием Семизоровым. Стрельбы велись с использованием обычных патронов по легко разрушаемым целям на дистанциях 100, 300 и 540 м**. Точность боя винтовки вызывала аплодисменты присутствовавших на трибунах специалистов и почетных гостей.

Таким образом, наглядно было продемонстрировано, что тактико-технические характеристики винтовки ORSIS T-5000 позволяют гарантированно поражать цели в любое время дня и ночи, в любых погодных условиях, без предварительных пристрелки и технической подготовки на дистанциях до полутора километров.

Винтовка выпускается в двух калибрах: 308 Winchester (7,62×51 мм) для стрельбы на коротких и средних дистанциях и 338 Lapua Magnum (8,6×70 мм) для стрельбы на средних и дальних дистанциях. Она предназначена для оснащения антитеррористических и специальных подразделений силовых ведомств России высококачественным оружием.

Винтовки, по словам разработчиков, уникальны, прежде всего, тем, что созданы из высококлассного сырья***. Ведь практически вся винтовка и ее главные составляющие (ствол и затворная группа) сделаны из нержавеющей стали самого высокого класса, что позволяет добиваться небывало высокой точности и дальности стрельбы.

Вторым краеугольным камнем успеха оружейников являются технологии. В первую очередь это технологии нанесения нарезов. То есть то, что позволяет добиваться особенной точности. На производстве ГК «Промтехнологии», по словам представителей компании, используются два технологических подхода к изготовлению нарезов – это дорнирование и «технология чемпионов», которая представлена именно на этих винтовках – так называемое шпалерное строгание**** (или однопроходное нарезание резцом). Обе технологии позволяют получать почти идеальную геометрию канала ствола и чистоту обработки. Изготовленные по этой технологии стволы по полному праву являются произведением инженерного искусства.

 

Московский оружейный завод ГК «Промтехнологии» — первый в Европе изготовитель высокоточных нарезных стволов с использованием технологии однопроходного резания на станках с ЧПУ (числовым программным управлением). «Мы единственная компания в мире, которая использует подобные технологии в промышленных масштабах»****, — подчеркнул А.Костин.

Отдельно он обратил внимание на то, что "Промтехнологии" – производство полного цикла. «Винтовка полностью изготавливается и собирается у нас, все технологические решения производства уникальны. Ствол, затворная коробка, ложа производятся именно по тем технологическим решениям, которые содержат множество ноу-хау, — подчернул представитель Orsis — Наш плюс – мы изучаем передовой технологический производственный опыт мира и творчески его перерабатываем, добавляем что-то свое, изобретаем».

Продукция Группы компаний "Промтехнологии" пользовалась огромным успехом на выставке вооружений в Нижнем Тагиле. Винтовками интересовались представители как ближнего, так и дального зарубежья, включая представителей стран Европы и даже Австралии.

А что же с российскими потребителями? Заинтересованы ли они в столь тонкой и сложной работе? По словам А.Костина, с Минобороны России у Группы компаний уже идет диалог. «У нас были эксперты, самые высокие чины, мы от них заслужили лестные комментарии. Были практически все профессионалы и практики высокоточной стрельбы именно из силовых ведомств. Скажем так, они очень долго не хотели от нас уходить. По сравнению с тем, что они имеют – наши винтовки – это бриллиант, их по-настоящему приятно держать в руках», — подчеркнул он.

По его словам, преимущество «Промтехнологий» заключается в том, что разработчики компании «видят» и «чувствуют» свою аудиторию. «Плюс в том, что среди нашего функционала – много не только профессиональных оружейников, и специалистов по металлообработке, но и опытных стрелков – спорсменов, охотников с многолетним стажем. Поэтому мы прекрасно понимаем, чувствуем и знаем, что важно, понимаем тенденции рынка, и, зачастую, даже начинаем формировать моду. Мы знаем, например, что есть на западе. Наше производство можно смело причислить к клубу производственной оружейной элиты. Об этом говорят наши винтовки, говорят их показатели. Этим все сказано», — заключил А.Костин.

Винтовка ORSIS SE T-5000 предназначена для универсального применения и решения специальных задач.

Она произведена на базе многозарядной затворной группы с двумя передними боевыми упорами.

В модель устанавливается ствол ORSIS SE из нержавеющей стали, полученный методом однопроходного резания. Контур ствола: Match, длина ствола 27,5 дюймов (698,5 мм), диаметр дульного среза – 23 мм. На стволе изготавливаются долы для дополнительной жесткости и сокращения времени охлаждения.

Винтовка оснащается трехкамерным дульным тормозом-компенсатором ORSIS.

Ложа из легкосплавных материалов, эргономичная рукоять пистолетного типа, регулируемый приклад, складной механизм приклада изготовлен из стали с магнитным фиксатором в сложенном положении. В стандартном исполнении сделан гласс-беддинг. Винтовка оснащена планкой Пикатинни под установку оптического прицела, планкой для установки предобъективной насадки.

Металлические части винтовки в матовом исполнении или с покрытием Cerakote черного цвета.

Спусковой механизм:

• "Hunter" — позволяет настроить свободный ход и усилие от 1000 до 1500 г.

• "Varmint" — позволяет настроить свободный ход и усилие от 500 до 900 г.

Вес винтовки составляет от 5,6 до 5,8 кг. Отъемный магазин на 5,10 патронов.

Винтовка изготавливается в исполнении для левшей и правшей. Поставляется в комплектации в соответствии с требованиями заказчика.

МОСКВА , 15 сентября 2011 г. , ОРУЖИЕ РОССИИ , Екатерина Нуриахметова

***

Слово — не воробей

Андрей Шалыгин: Что мы видим написанное черным по белому и сказанное выше — не вырубить топором:

*) — Господин Костин признал, что технологии у ГК всего-лишь — аналоги существующих за рубежом, причем копии, а то что их "пересчитать по пальцам", — так, извините, оружейных брендов, которые выпускают такое оружие — их и всего — пересчитать по пальцам — у человека 20 пальцев, так что Костин нисколько не лукавит.

**) — демонстрация на 500 метров — вещь совершенно общая для ЛЮБЫХ винтовок, потому как в мировой практике только от 1,5 км начинаются ТОПы, а даже 700 метров — это вообще охотничий вариант. Я Вам показывал то что стреляет с заданным параметром на 2000 метров, и в России это тоже не новинка (см. ссылки выше).

***) — классность сырья не гарантирует классности продукта, и вовсе ее не означает. И еще очень большой вопрос — хороша ли нержавейка в процессе эксплуатации. Этого никто еще не проверял как положено в таком назначении, и такие заявления голословны.

****) — это что — "уникальная технология, не имеющая аналогов в мире"? Откровенное лукавство. Этим пользуются все и везде, и вовсе не мы это изобрели, и делаем это вовсе не на своей базе. Они сами раскрыли суть "уникальности" таким образом: Специальный резец, называемый шпалером, за каждый проход через канал обрабатывает один нарез. Всего для получения готового нареза требуется 80-100 проходов шпалера. Станки для однопроходного нарезания были спроектированы в собственном конструкторском бюро предприятия при содействии консультантов и поставщиков комплектующих из Швейцарии и Германии. Взяв за основу классические английские станки для однопроходного резания, перепроектировав их и разработав оригинальную компьютеризированную систему управления, специалисты ГК «Промтехнологии» смогли создать принципиально новую технологию…. Ну так вот из-за системы управления английская технология установленная при помощи специалистов из Швейцарии и Германии — единственной в мире не становится. Разве что только по системе управления адаптированной к конкретному станочному парку. Так что все эти "ноу-хау" уже сам Медведев лично недавно описал "Это не инновации, — это просто современное решение, не имеющее никакого прорывного значения".

А чтобы господин Костин в следующий раз не слишком "ля-ля" по поводу уникальности технологий, — советую ему обратиться к годовалой давности материалу о высокоточных стволах, где описано кто есть "ху" и что является в мире уникальным, а что "хз что".

Более глубинный вывод после анализа пресс-релизов и общения с представителями: Все пресс-релизы являются не более чем выворачиванием темы на выгодных предприятию условиях, при этом наряду с выворачиванием в них имеется большая доля непреодолимых внутренних противоречий, а также откровенных искажений общеизвестных фактов, представляемых в искаженном свете.

Что думают про это рядовые, понимающие, нетупые российские блоггеры: "Этот завод существует только на госфинансировании, он нерентабелен. И будет работать пока нужно будет отмывать откаты на перестволку оружия для СС. Потому что цены на их продукцию — совершенно неконкурентноспособные с западными. За рубежем такие стволы стоят 200-250евро, у них — 400-500евр за бланк. И покупают их только эти СС. Частникам это невыгодно. Увы, в нашей стране похерен опыт частного оружейного производства. В отличии от тех же Штатов. Где есть конкуренция и развивается качество и технология. Там не откаты пилят, а реально соревнуются кто сделает лучше и дешевле".

Совершенно согласен с автором одного из сотен подобных выссказываний. И ничем другим как "трепом" все эти громогласные анонсы ГК Промтехнологии не являются. Но тут есть еще и практический разрез темы, который применительно к разговору об охотничьем назначении этих стволов — для клиента очень немаловажен. Перейдем к более конкретным вещам кроме пресс-релизов.

***

Копнем поглубже

Андрей Шалыгин: Кто еще не понял — дороже строганого ствола вообще что-то придумать сложно. И вот за границей — они все дураки, они не догадались что стволы нужно делать из нержавейки, они по тупости своей создавали технологии межкристаллитного упрочнения, криообработки, многослойного покрытия, износостойкого воронения… Все дураки… кроме ГК Промтехнология… А может, наоборот? Может просто из-за отсутствия технологий, которые позволяют делать легкие и точные износостойкие и надежные стволы, — в России их начинают строгать из "дубья", — создавая гаубичные нержавеющие, совершенно неоружейного вида белесые "болванки" стоимостью в 2-3 раза дороже импортных брендов, причем ПРИ ПОЛНОМ ОТСТУТСТВИИ чего-то другого кроме как тупо-ствола?

Что мы видим в охотничьем варианте >>> Исключительно примитивный, тяжеленный, дорогущий болтовик, с весьма и весьма сомнительными практическими характеристиками, которые по соотношению цена-качество вообще никакой конкуренции ни одному мировому бренду не составляют.

Что мы видим в ложевом интерфейсе >>> Совершенно неэргономичные и плохие копии мировых легкоузнаваемых брендов, созданные на самой примитивной "китайской" технике копирования внешнего сходства и примитивнейшей технологической основе.

И как только Рассея начинает делать хоть что-то кроме болванки. Пусть даже тупо-красит ее. Немедленно становится понятно, что "что ни делает дурак…" Разумеется, — все он делает не так. Если на фото это оружейная окраска — то что такое тогда малярные работы? Это по моему мнению — мазня гастарбайтера в самой низкой ценовой категории. Непокрасы, кривота, хреновейший колер, полное отсутствие како-либо технологии, неравномерность журкая…. А ведь это — ВЫСТАВОЧНЫЙ ОБРАЗЕЦ! Вы представьте что Вы получите в массе.

Ладно, краска — дерьмо, возьмем детали, опять-таки с выставочного образца, — увеличение доступно. Внимательно рассмотрите поверхность затворной части с "болтом-винтом-байонетом". Как мы хорошо видим, — даже у образцовых экземпляров есть явно заметные на металле борозды от нештатного трения и без того примитивных составных частей. То есть — как только нужно приложить ручки и заканчивается ЧПУ — сразу начинается традиционно-русский вкривь-вкось, потому что зазоры и технологичность смежных деталей — конструктивно плохосовместимы. А что будет при длительной наработке на серийных образцах?

Ладно, возьмем другой образец, может тот был "не такой". А тут это что мы видим? Это по какому классу точности тут все обработано? Это вообще что, болт на М10 для кузова грузовика или самое дорогое оружие в России? Вообще оборжаться можно. Опять — выставочный образец. Про прикладную часть, ложу, рукоять, сошки, — вообще лучше не вспоминать. Это просто такое убожество, что даже не описать никак.

Я вообще молчу о чем-то что касается не ствольной части. Это просто без комментариев — одни вопросы с нотами ужаса. Это все вообще напоминает вовсе не оружейные детали, а какой-то набор мебели производства чугунолитейного завода. Задача была израсходовать как можно больше металла, и сделать все как можно "кондовее"? А внутренний шестигранник — это для удобства и практичности? А вот эти вот "пазы" они для вентилляции или облегчения, а "такенные" дыры вокруг хвоста спусковой скобы, — они для попадания грязи сделаны? …

Вот эта антабка, выпирающая, она там специально сделана чтобы мещаться при складывании-раскладывании приклада, при заряжании-перезаряжании. Это какой пень ее вообще туда воткнул? Вы с ней по горам попробовали вот с такой дебильной ходить? Она специально под руку стреляющему выпирать должна? …

Да ладно, что я, — тут не 10, тут 100 вопросов задавать нужно, или один единственный: "а нафига козе баян"? Если непритязателен — купи Арми и к бабке не ходи. Чуть больше требований — купи Sako, Т3, Remington, или Штайр-Майнлихер, и успокойся, — точность будет таже, а цена меньше, при гораздо большей практичности, эргономичности, меньшем весе, я уже не говорю о престиже и красоте изделия. Хочешь что покруче — вариантов еще больше. И вышеописанный будет из всех возможных рекомендаций — почти последней.

И даже если взять наши собственные снайперские части. Ссылка сверху — они Майнлихеры покупают, прекрасно зная о лоббируемом производстве ORSIS. Потому как даже Министерству Обороны еще не все мозги отшибло окончательно. Им воевать чем-то нужно, а не только средства осваивать.

Нет, у кого-то может быть свое мнение по данному вопросу. Кто-то за строганную трубу с пристегнутым дубьем, может быть, хочет 150 000 рублей отдать — что выбросить, — не вопрос. На здоровье. Было бы желание. Можно ее еще и позолотить для орнамента, не вопрос. Лично я вижу на фотографиях этой "снайперской винтовки" — просто ствол на совершенно непригодной раме с ножками. Как снайперское и охотничье оружие эта труба не годится — это точно. Для первого она совершенно "неюзабельна", для второго она вообще ни к чему, так как более качественных, практичных и вдвое экономичных и легких "болтов" — огромное количество. И для снайпера и для охотника эта штука — вдвое дороже реальной стоимости. Даже не говоря о качестве, которое тут не просматривается как на зарубежных аналогах (имеющих реальные уникальные технологии).

Источник: http://www.ebftour.ru/articles.htm?id=6603%C2%A0

http://www.ebftour.ru/articles.htm?id=6603 

Вы знаете, а почему бы и нет.

Вы знаете, а почему бы и нет. Поинтересовался этим ЛА — очень интересная машинка (Т-101С Грач), на которую оказывается (по некоторым данным) ВДВешники заглядывались .

Не спешите радоваться. Пока

Из Ваших уст вдвойне

Из Ваших уст вдвойне приятно! 

Благодарю!

Благодарю!