Записи пользователя: koparev
6
«Описание окраины» — карта Украины Гейома Боплана
12

Из "тысячелетней" истории. Возможно оригинальная карта Одиннадцать лет назад издана книга Боплана "Описание Украины". Мне стало интересно, правильно ...

0
Забытые славянские письменности
0

Е.А. Копарев Забытые славянские письменности Oб авторе   Содержание I. Древневалашская письменность II. Этрусская письменность III. Фригийская ...

0
Древние славянские письменности
1

Е.А. Копарев Древние славянские письменности   ОГЛАВЛЕНИЕ   I. Цивилизация индославов 1. Введение 2. Результаты ...

0
«Утерянный» лист РЛ
0

В одной из своих книг  А. Т. Фоменко и Г. В. Носовский писали о том, что в Радзивиловской летописи (РЛ) на одном из листов приклеена записка, в ...

0
Имперский флаг
0

Государственным флагом России до 1883 года был бело-злато-чёрный флаг, что подтверждается изобразительными источниками. Вот картина А. П. Розанова ...

Просмотр всех комментариев от: koparev
  1. Нестор Печерский говорит

    Нестор Печерский говорит ясно, что "славенский и русский язык едино есть".   О том же писал и Орбини:  "Россияне, Лехи, Чехи, Булгары, Рашчяне и прочие соседи различались только собственными именами, однако же были одного и того же… общего языка» [Орбини Мавро. Книга историография початия имене, славы, и разширения народа славянского. Собрана из многих книг исторических, через господина Мароурбина Архимандрита Рагужского. – Переведена с итальянского на российс.].

    А вот, что писал Ю. Крижанич (хорв. Juraj Križanić; около 1617 — 12 сентября 1683) писал: "Всем единоплеменным народам глава — народ русский, и русское имя потому, что все словяне вышли из русской земли, двинулись в державу Римской империи, основали три государства и прозвались: болгары, сербы и хорваты; другие из той же русской земли двинулись на запад и основали государства ляшское и моравское или чешское. Те, которые воевали с греками или римлянами, назывались словинцы, и потому это имя у греков стало известнее, чем имя русское, а от греков и наши летописцы вообразили, будто нашему народу начало идет от словинцев, будто и русские, и ляхи, и чехи произошли от них. Это неправда, русский народ испокон века живет на своей родине, а остальные, вышедшие из Руси, появились, как гости, в странах, где до сих пор пребывают. Поэтому, когда мы хотим называть себя общим именем, то не должны называть себя новым словянским, а стародавним и коренным РУССКИМ именем. Не русская отрасль плод словенской, а словенская, чешская, ляшская отрасль — отродки русского языка. Наипаче тот язык, которым пишем книги, не может поистине называться словенским, но должен называться РУССКИМ или древним книжным языком. Этот книжный язык более подобен нынешнему общенародному русскому языку, чем какому-нибудь другому словянскому. У болгаров нечего заимствовать, потому что там язык до того потерян, что едва остаются от него следы; у поляков половина слов заимствована из чужих языков; чешский язык чище ляшского, но также немало испорчен; сербы и хорваты способны говорить на своем языке только о домашних делах, и кто-то написал, что они говорят на всех языках и никак не говорят. Одно речение у них русское, другое венгерское, третье немецкое, четвертое турецкое, пятое греческое или валашское, или альбанское, только между горами, где нет проезда для торговцев и инородных людей, уцелела чистота первобытного языка, как я помню из моего детства" (Крижанич Ю. Политика. — М.: Наука, 1965).

     

    По поводу русских в 8 веке написано столько, что и смысла нет делать ссылки.

  2. Написано ведь: «Содержание».

    Написано ведь: "Содержание".

Альтернативная История
Logo
Register New Account