Записи пользователя: HyperNihil
Марсиане нападали уже в третий раз. Первое их вторжение стало шоком для человечества. За считанные дни они разгромили самые развитые нации планеты, ...
Гуглял я по форумам, смотрел видосики, читал комментики, и так мне кисло стало от происходящего (и грядущего) на информационном фронте, что аж зубы ...
Глава пятая. Большая война. (В день взятия Бастилии во мне взыграл воинственный дух. И глава вышла большая, заклёпочная, пышь-пыщевая.) Предыдущие части ...
Предыдущие части Глава четвёртая. Истинные цвета. Лиза и Виктор шли дворами. На центральных улицах они могли нарваться на какого-нибудь рьяного блюстителя ...
Предыдущие части Сквозь толщу времён кажется, что Россия всегда занимала то высокое положение, которое было уготовано нашей стране судьбой, но это не так. ...
Предыдущие части. Ершов тёр глаза и не мог поверить тому, что увидел. У него на пороге стояла принцесса Лиза. - Не узнал, Ершов?, - нервно усмехнулась она. ...
Глава первая. Решительность. Елизавета Петровна успела хлебнуть горя во времена власти Анны Иоановны. За ней не только установили слежку, ограничивая ...
Елизаветинская Россия. (Россия, которая могла бы быть.) Ершов закончил сетевую баталию коронной фразой, принял триумфальный вид и поднял бокал с ...
Всегда любил лёгкие танки.
Всегда любил лёгкие танки. Красотулечки.
Примечание:
На самом деле (в
Примечание:
На самом деле (в реальной истории) и Лесток, и Шетарди, и Бестужев-Рюмин впали в немилость императрицы, но несколько позже. Официальное назначение Карла Петра Ульриха наследником лишило Елизавету малейших шансов на собственную счастливую жизнь, и она по сути стала регентом при малолетнем КПУ. Я не говорю о каких-то хороших, или плохих качествах наследника. Пётр-3 слишком противоречивая фигура, а свидетели сплошь из заинтересованных в очернении лиц. И он, и Екатерина продолжали политику Елизаветы (как сами её понимали). Просто несчастный правитель найдёт способ развлечь себя и сделать несчастными других.
Возможно, главная беда Петра (и Павла) — это истинная независимость государя от дворянского лобби в принятии решений. В этом плане мягко стелившие (сначала) женщины на российском престоле были удобнее. Решительный же мужской нрав гарантировал гибель в кратчайшие сроки, поскольку средств защиты в реальности было недостаточно. Всё это длилось вплоть до Восстания Декабристов, которое можно рассматривать, как фактически последнюю попытку дворцового переворота (о котором нам известно), совершённого гвардией.
Устойчивость и успешность правления альтернативной Елизаветы основана на сочетании женского и мужского методов управления. Более решительное избавление от основных "ограничителей", выбор основных направлений, продолжение фаворитизма (фаворитизм — это не только про постель), игнорирование противоправных действий верхушки с постепенной заменой понятий на законы, смягчение репрессивного режима. (Ссылка гуманнее казни.) Плюс поощрение энергичных авантюристов в штурме твердынь (где они либо принесут пользу, либо сложат головы).
Читаю коллег, грустно
Читаю коллег, грустно становится от того неверия в собственные силы, что витает в воздухе среди альтернативщиков. Сие невместно! История российских инвенций много более изобилует историями упущенных возможностей, скудоумием начальственных чинов, да ленью, чем провалами.
Расскажу о реальной истории паровой машины Ползунова. Без государевой поддержки науки в России приходили в запустение, торговля вне заботы сената и коммерц-коллегии разорялась, дела, долженствующие составить славу и процветание отечества, забывались и предавались поруганию иноземцев.
И таких историй — тьма. Приезжают на металлургический завод англичане. Налаживают пудлинговую технологию. Уезжают. Всё в утиль, будем делать, как раньше. Чугун, образование, хозяйственная дисциплина. Только так, господа елизаветинцы и лейб-фузилёры.
Была такая красивая схема:
На
Была такая красивая схема:
На дальней дистанции обстреливают из штуцеров егеря, на средней интенсивный огонь барабанок, а на ближней забрасывают гранатами и картечью из мушкетонов.
Ладно.
Барабанки оставляем для лейбгвардии. В армию, так и быть, они попадут только в 1895-м. (Примерный вариант, как у ружья Кольера,
Фузилёры вооружены нарезной фузеей по типу винтовки Фергюссона. Для ближнего боя гранаты. Возможно, кольчуги (идея вооружения кольчугами для защиты в ближнем бою постоянно всплывает в 19-м веке).
Егерей теперь нечем вооружить! Не оптику же им давать! (Объявляю конкурс на вооружение егерей.) Точно, дадим им крепостные ружья по типу Фергюссона. Калибр — мама не горюй. Дубельгаки в руки.
У гренадеров всё по-старому. Фузеи, мортирки, гранаты метательные и ручные, кирасы и шлемы, пистолеты, возможно, картечные пистолеты и мушкетоны. Плюс холодное оружие. Не всё сразу, на выбор.
Артиллерия — без изменений. Просто распишу подробнее.
Кавалерия.
Кирасиры позиционировались как войска решительного удара холодным оружием. Последняя реинкарнация рыцарей. Тяжёлая кавалерия с минимальными возможностями по ведению огневого боя. Без отличных лошадей невозможны. В России созданы для борьбы с лёгкой турецкой конницей. Судя по тому, что в 1860-м были расформированы, надежды себя не оправдали. Рост числа кирасир связан с успешным применением Наполеоном (а до него Фридрихо Великим) против пехоты во фланг линии. Недостаток в вооружении — колющий клинок. Он позволяет пробивать кольчуги турецких кавалеристов, но в бою хуже сабли (а тем более пики). Из-за ставки на ближний бой будут нести значительные потери, тем большие, чем совершеннее станет огнестрельное оружие.
Драгуны — высокоманевренные силы, способные действовать в пешем строю. Близко к ним (почти сливаются) силы корволанта (летучего корпуса Петра Первого, когда всадник и пассажир-стрелок передвигались на одной лошади). До появления кирасир — единственный тип регулярной кавалерии. У нас становятся коннофузилёрскими войсками. Требования к лошадям ниже. Сюда же вольются конно-егерские полки. При хорошей организации сильнее всех прочих. Без неё — пустая трата средств. Основная сила — губительный фланговый огонь, выкашивающий плотные ряды пехоты в линии и в колоннах, выбивающий офицеров и приданную лёгкую артиллерию.
Гусары и казаки не имеют принципиальной разницы ни в вооружении, ни в тактике, т.к. Разумовский сам из казаков, то из лёгкой кавалерии остаются только казаки. Пика, сабля, пистолеты, мушкетоны, винтовальные фузеи (тут нужна конструкция, допускающая перезаряжание верхом на скаку). Основное отличие от драгун — бой только верхом. Довольно высокие требования к лошадям. Никаких уланов, их оружие — штатно состоит на вооружении казаков. При фельдмаршале Бонапарте (на русской службе с 1788-го) будут переименованы в ауксилии. Позже — лёгкая кавалерия. Сохранятся до момента полного отказа от кавалерийских полков и дивизиий.
Флот.
Прибрежные лёгкие силы, галеры и речные суда, плюс брандеры. Применение брандеров с пневматическими двигателями пока под вопросом. Боевой флот основных классов очень незначительный. (Просто не потянуть, даже Франция не могла гнаться за Англией, хотя очень хотела.) Возможно появление рейдерской-крейсерской концепции.
Так это Вы, Иван Валерьевич.
Так это Вы, Иван Валерьевич. С большим удовольствием читаю про принца-странника. Моё почтение коллеге.
Сперва по предложениям. Рад,
Сперва по предложениям. Рад, что идея выделения войск для ближнего боя, не одного меня кусает. Штуцер, действующий раз в пять минут, заряжаемый через "пластырь", вызывал у Наполеона зубную боль. Вот конные егеря — это вполне разумно. Вооружённые штуцерами кавалеристы могут подъехать к пехоте метров на 200, когда она не может им ответить, выдать в её сторону залп по офицерам и артиллерийской прислуге, после чего отъехать на перезарядку. Возможно, опасаясь примерно такого, в ротах и держали егерей. В любом случае — если мы ориентируемся на ближний бой — мушкетон не помеха. И мортирка.
Артиллерия. Скорее организационные проблемы. Лёгкую артиллерию проще сосредоточить для удара. Тяжёлая лучше выкашивает противника. Для атаки — лёгкая. Для обороны — тяжёлая. Лучше маневрирует — лёгкая. Два из трёх. Но вот губительность огня — это совсем другое. А ещё "виноград" — тяжёлая картечь, способная лететь существенно дальше, т.е. есть шанс выкосить прислугу лёгких орудий.
Фоточка жуткая, на самом деле грейпшот был поменьше. (Он лежит существенно ближе к фотографу, хорошая композиция.)
Слышал такую мысль: отдание Москвы и сожжение складов фуражного зерна вывело из игры главную силу Наполеона — тяжёлую кавалерию.
Французы после столкновения с русскими уланами начали создавать таких кавалеристов и у себя. Пика (копьё) ещё раз проявила себя. Но этого недостаточно. Вооружить пиками поголовно всю лёгкую кавалерию. Продумать крепления к седлу и т.д. Тогда удар лёгкой кавалерии по тяжёлой будет проходить с полным нашим выигрышем. На поле боя это позволит сорвать удар французских кирасир собственным контрударом. (Танки с танками воюют!)
Бородинское сражение — это пример плохой организации вообще. Там столько огрехов с нашей стороны, что необходимо признать победу Наполеона. Победа эта была пирровой, и это уже стратегия. Выделению на прикрытый рекой фланг излишних войск в принципе не может быть оправдания. Фактически, мы сражались половиной армии со всеми силами Наполеона. Ещё и 100 пушек забыли в тылу (да, я знаю про резерв).
Слишком тяжёлый. Тяжелее
Слишком тяжёлый. Тяжелее "Пумы", без более-менее современных шин и качественных дорог и мостов в стране, с сомнительной надёжностью конструкции (слишком сложна и требует очень качественных материалов), с высокой требовательностью к ремонту, с большой прожорливостью по топливу и маслам. Результат сомнительный. Разведка? Тяжёлый. Бои с танками в чистом поле? Уязвимый, заметный, и опять тяжёлый (завязнет же). Поддержка пехоты? Не проедет, колёса не выдержат осколков и пулемётного огня. Если хочется колёсную машину с большой пушкой, то лучше AML-90 Panhard ничего нет. 5,5 тонн, 90 мм пушка. Ставьте 76 мм безоткатки Курчевского. Для такой крохи — отличный выбор.
Будете смеяться, но у меня
Будете смеяться, но у меня есть похожий рассказ. Правда он немного кривой. Но запощу.
Стимтактика.
Марсиане нападали уже в третий раз. Первое их вторжение стало шоком для человечества. За считанные дни они разгромили самые развитые нации планеты, втаптывая армии в грязь боевыми треножниками, опустошая города тепловыми лучами. Человечество спасли невидимые защитники — пришельцы слишком доверяли своей высокоразвитой медицине, которая не смогла разработать эффективных вакцин от человеческих болезней.
Осмотрев руины цивилизации, люди не опустили руки. Всего за несколько десятилетий они восстановили свою жизнь, и двинули науку вперёд. Огромное количество загадочных инопланетных трофеев помогало людям. Второе пришествие марсиан радикально отличалось от первого. Инопланетяне не высаживали десант, кроме крошечных групп для проведения диверсий. Основная их сила сосредоточилась в космосе, недоступная для заразы, гнева и мести людей. Флот пришельцев методично разрушал города и военные объекты людей. Отбить вторжение помогли «Марсианские пушки».
Американские металлурги перед войной научились лить пушки из марсианских сплавов. Прочные стволы исполинских размеров выстреливали снаряды с сумасшедшей скоростью. Человечество готовилось наказать агрессора, но пришлось снова отбиваться от марсиан. Перестрелка с марсианской эскадрой и с Марсом закончилась вничью. Успешные попадания вызвали на Марсе огромные разрушения, эскадра требовалась для защиты планеты от снарядов землян. Корабли получили минимальные повреждения, земляне не прекратили обстрел, считая его малой платой за возможность держать инопланетян подальше от Земли.
Люди не смогли повторить энергетические источники и пушки марсиан, но научились решать свои проблемы иначе. В третий раз вторжение шло по новому плану злобных марсиан: они выбросили на Землю сотни огромных бронированных боевых машин, надеясь разгромить «Марсианские пушки» с поверхности планеты, раз это не получалось из пустоты космоса. Захватчики просчитались. Люди разработали не менее грандиозные машины. Каждый «Защитник Земли» достигал трёх десятков метров и приводился в движение сверхмощной паровой турбиной. Боевую машину создали человекоподобной. Две ноги позволяли ему перемещаться по любой местности, а руки позволяли обращаться с самыми разными инструментами: от гигантских лопат, которыми защитники копали каналы и фундаменты для небоскрёбов, до уменьшенных версий «Марсианских пушек». Бронирование держало тепловые лучи марсиан достаточно долго, чтобы отделение Защитников Земли без потерь успевало расстрелять марсианских Колоссов.
Против десятков тысяч Защитников Земли марсиане бросили всего сотню Колоссов. Люди растерзали их всего за несколько часов и подняли свои взгляды в небо. Человечество жаждало мести, и она не замедлила последовать. Сотня лучших солдат человечества была послана на Марс «Десантной петлёй» — огромным электромагнитным ускорителем, опоясавшим планету. Все боевые машины были созданы по улучшенному проекту «Мститель», предназначенному для условий Марса. Их топки работали на соскребаемых подошвами марсианских грибах и водорослях, а пар вырабатывался из плавленного марсианского льда. Это дало Мстителям небывалую автономность. Герои летели на смерть, но перед этим должны были навсегда подорвать основы марсианской цивилизации. Помимо «Марсианской пушки», каждый Мститель нёс отремонтированные сверхмощные тепловые излучатели Колоссов.
Посадка выдалась жёсткой. Огромные парашюты работали хуже, чем считали инженеры. Надёжные машины людей скрипнули суставами во время примарсения, но сохранили полную работоспособность людей и техники. Десантники разделились на три взвода: у каждого из них была своя задача. Пятидесятиметровые гиганты топтали Марс, расстреливая любую цель, взрывая купола кровососов и уничтожая их урожай. У себя дома враги были намного быстрее и многочисленнее. Десятки тысяч треножников и колоссов охраняли самые ценные объекты Марса, тысячи огромных кораблей подвергали бомбардировке позиции Мстителей, но бравые ребята не дрогнули.
За каждого погибшего люди забирали с собой сотню солдат марсиан и сжигали целый город. Буйство Мстителей продолжалось три месяца: паротурбинные установки были очень надёжны, но не вечны. Партизанская война людей оставила на Марсе незаживающие раны, жертвы многократно возросли после освобождения кормовых людей, и создания из них отрядов био-диверсантов: каждый Мститель был оборудован холодильником со штаммами десяти тысяч самых смертоносных болезней Земли. Осознав величие человечества, интеллектуальную и психическую мощь людей, марсиане послали на Землю дипломатический корабль. Больше войн между людьми и марсианами не было.
Но однажды люди всё равно сожгли Марс к чертям, ибо нефиг!
Шутка смешная, примерно, как
Шутка смешная, примерно, как задорновское "Ну, тупые…"
Я больше скажу. Эти роботы
Я больше скажу. Эти роботы хорошо смотрятся только на видео. Стоит прикрутить к ним линейку и измерить скорость перемещения конечностей, как становится весьма грустно.
Электричество без
Электричество без ограничений. Тесла — все дела. Вот в термояде сомневаюсь. Но у нас ведь есть неизвестные науке виды сверхмощной взрывчатки вроде вдуокиси кракатита.
Думаю, что большая выгода для
Думаю, что большая выгода для всех славян кроется в полном прекращении (и забвении) всех прежних конфликтов. Аргументация достаточно проста: славяне Европы — очень крупная, бесправная и очень бедная европейская общность, т.к. все силы тратят на грызню, а не на совместное отстаивание общего блага. Панславянизм ещё может о себе напомнить, но для начала необходимо прекратить накачку давних конфликтов.
Вы мыслите примитивными
Вы мыслите примитивными категориями земных сплавов и с земной взрывчаткой, а не стимпанк-мышлением. Ещё скажете, что и паровые звездолёты невозможны?
Они в то время боролись с
Они в то время боролись с любым проявлением католицизма. (В другую сторону смотрели.)
Сигизмунд Ваза лишился надежд на шведский престол именно из-за того, что был католиком. Потеряла свою корону и Кристина, когда решила стать католичкой. Это не терпимость, а что-то другое.
И?
Позвали на помощь,
И?
Позвали на помощь, помощники быстро почувствовали себя хозяевами, потом с ними стали воевать, не получилось. Пришлось заплатить тонну серебра, потерять выход в Балтику, лишиться возможности торговли даже через шведские земли (и воды) с Англией, Францией и прочей Европой.
Если речь о том, что шведский господин не взял всё, что хотел. Так он не мог. Ему с Польшей надо было разобраться окончательно.
Тридцатилетняя война.
Тридцатилетняя война. (Задворочный конфликт, так и запишем.)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B8%D0%B4%D1%86%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8F%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0
Шведский потоп.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BF
Так неинтересно. Прошу
Так неинтересно. Прошу сраться по существу вопроса. 🙂
Несомненно. И это легко
Несомненно. И это легко доказать. Ведь любую ложную посылку всегда можно вычленить и предъявить на суд публики. Или нет?
Заморские колонии Швеции.
Так, реквизирую конную РСЗО
Так, реквизирую конную РСЗО на нужды коннофузилёрских полков Её Императорского Величества Елизаветы Петровны.
Не думаю, что появление массы
Не думаю, что появление массы "красивой формы" могло помочь стране в условиях недостатка промышленности, оружия, боеприпасов и здравомыслящих офицерских кадров. (Я про 1907-й. Вымирание кирасир и прочих — естественный процесс противостояния ружейного огня и даже не кирасы, а лошади. Плотность и меткость огня к тому моменту не способствует лихой атаке, а лежащих в рассыпном строю пехотинцев не заколоть палашом, зато обстреливать такая пехота может кавалерию едва ли не всей ротой, стреляя над головами друг-друга. Это преувеличение, но незначительное.)
Простите, я перепутал
Простите, я перепутал столетие.
Не уверен. В любом случае
Не уверен. В любом случае "Большая Крымская Война" — это лебединая песня кирасир.
Уже не надо. Для гладкоствола
Уже не надо. Для гладкоствола просто чугунные яйца, для нарезного можно продумать и о рубашке.
Уже не надо. Будут чугунные.
Уже не надо. Будут чугунные.
Гогель. И. Г. 1825-й год
Гогель. И. Г. 1825-й год "Подробное наставление".
Пули чугунные в обычное время выходят в полтора раза дешевле, а во времена недостатка свинца в пятеро дешевле. И там много.
Недостатки с износом ствола не подтверждены.
Так что пули у фузилёров будут чугуниевыми "яйцеобразными". Уже вижу пару весёлых идиом. "Накормить врага яйцами".
Я пример привёл. Ну делали
Я пример привёл. Ну делали чугунные пули, даже учитывая, что они были хуже свинцовых.
Посмотрим.
Посмотрим.
Тоже про них думал. Но это
Тоже про них думал. Но это секретные технологии. Нас за чугунные шарики покрытые свинцом грозят объявить фантастами.
Пневматика для крошечных
Пневматика для крошечных лодочек. (Тонн на пять, не более.)
Нет. Россия не бедная, а
Нет. Россия не бедная, а экономная. Как раз такое крохоборство позволяет не экономить средства на большие проекты, где они очень нужны (или ничего не получится).
Машины есть, но они
Машины есть, но они недостаточно надёжны, с массой проблем люди ещё совершенно не сталкивались. В море чинить? Про мощность тоже стоит сказать. Они все пока маломощные. Хорошие машины начали появляться около 1800-го года. Там действительно комплекс условий. И всё равно до параходофрегатов десятилетия. У меня нет принципиальных анахронизмов.
Тут нужно понимать разницу между принципиальной невозможностью (не получалось) из-за несовершенства технологий, и военно-хозяйственной целесообразностью. Дрейзе предложил свою игольчатую винтовку в 1827-м. На вооружение её приняли только 1840-м. Казнозарядная винтовка Фергюсона — 1770-й год. Можно, конечно, взять за образец винтовку Фергюсона, но барабанное ружьё выглядело несколько оригинальнее и веселее. Так будет совсем скучно.
Промахи? Учитывая, что при
Промахи? Учитывая, что при стрельбе на 200 метров попадают только в мишень размером в строй противника.
Повторяю: чугунные пули не я придумал. Если их делали — значит была нужда. У нас больше производственные возможности и большая рачительность (на солдате не экономим, но и лишних денег нет).
Это я уже понял.
Это я уже понял.
Я не понял к чему это. Если к
Я не понял к чему это. Если к дыму, так я сразу написал, что скорострельность достигалась не в безветрие. Если про посадочное место, совмещение осей и т.п., то конструкция фузей намного проще. И нет там ни самовзвода, ни переломной рамы, ни вращения барабана.
Ближе всего к этому:
Оружейной гонки не будет. Для неё нужна база, её ещё нигде нет.
Безусловно. Без этого
Безусловно. Без этого промышленная революция невозможна. Я не тороплюсь. Как я сказал сразу: в мире было три очень больших войны (в которых участвовала Россия). В первой пророссийская коалиция проиграла, но проиграла достойно, не позволив загнать себя в угол.
Свинец не найти. Это иллюзия.
Свинец не найти. Это иллюзия. Он зароется на 10-20 сантиметров в грунт, и всё.
Круглые чугунные ружейные пули были. С 1812 по 1819 Олонецкий завод выпустил миллион восемьсот тысяч. (Так что себестоимость выстрела не только меня заедает.) Проблема именно круглых пуль в том, что они существенно легче, худшая баллистика. А ещё они твёрдые и ствол портят.
Несколько вариантов, например, послать нафиг живучесть стволов, использовать круглые чугунно-свинцовые пули, как стандартный боеприпас. Кстати, чем легче пуля, тем выше её скорость, а это снижает износ ствола и увеличивает точность (но не дальность). Для мушкетонов (дробовиков) нет проблем — чугунная картечь.
Чугунный сердечник, свинцовая рубашка, жестяная оболочка. Собирается прессом. Но это уже годам к 1820-м. Но для начала можно и просто чугун-свинец для нарезных использовать. Медь не используем — дорого.
Тут был большой коммент, но
Тут был большой коммент, но его съела моль.
Суть кратко:
Дорого, но возможно.
1. Реформы для деревни более значимы. (Много свободных рук, много напильников.)
2. Научная организация производства. (При централизации — вполне возможна.)
3. Меньше бронзы в артиллерии — больше бронзы в промышленности.
4. Быстрые доделки технологии, если припрёт. (См на примере совершенствования паровых машин)
Вот этого не выйдет. Паровые
Вот этого не выйдет. Паровые машины ещё слишком плохо работают, переход к пудлингу только начался. Что-то вроде корейских драконьих лодок — это максимум (да и те для меня граничат со сказкой).
Как раз брандрейдеры с бомбическими лодками, приводимыми в движение пневматическим двигателем и оснащённые пневмомеханической системой управления (для обеспечения прямолинейности курса) более реальны.
Так же и переход к железному и стальному такелажу, дающий существенный прирост в скорости.
А вот щаз было обидно.
Я
А вот щаз было обидно.
Я сразу признался, что глава — эта пока ещё порождение сумрачной уральской грозы. И уже понял по обилию вопросов, что надо расписывать вдвое-втрое.
Кстати, винтовка сия вполне реалистична. Другое дело, что не слишком удобна, как и всё паровое оружие. Паропанк (хороший) должен заключаться в использовании паровых автомобилей и втыкании двигателей всюду (куда надо и куда не надо), кстати, он не исключает и электричества, если наш Фарадей состоится лет на 50 пораньше. Касательно клокпанка, то у него две основы: сжатый воздух и точная механика. Абсолютно реален, были попытки приспособить, но из-за низкой энергетики и сложностей заправки не прошёл, уступив пару, электричеству и дизелю. А так можно сделать даже вычислительные машины на пневмологических элементах (и это тоже реальность).
Если не учитывать цену
Если не учитывать цену свинца. А он дорогой. После учений со стрельбами (или реального боя) можо собрать не так много свинца назад. Чугун дешёвый, железо подороже, но всё ещё дешевле свинца. Остаётся вопрос с порохом, но… это вопрос решаемый.
Как я и сказал, Франция
Как я и сказал, Франция колеблется. Возможно, запрыгивает на антироссийский пароход в надежде поживиться (как было с Наполеоном). Почему союз Англии и Франции всё же возможен? Суть войн — борьба за колонии и рынки. Потеря колоний — это плохо. Но потеря рынков — это чудовищно. Внутренний прогресс России с 1741-го по 1782-й сравним с взрывом. Россия не желает поставлять сырьё, требует покупки своих товаров (и довольно приличных), но хуже того — лезет с ними в другие страны, например, в ту же Турцию. Вероятно, перед войной появилось что-то вроде злосчастного "Завещания Петра Великого".
Я уже понял, что главу надо разделить на две. И в одной стоит рассказть о предыстории подробнее. Хорошо. Или даже на три. Предыстория, Война и организационные моменты, Сражения и техника?
Что скажут коллеги?
Де факто пророссийский союз
Де факто пророссийский союз проиграл. Де юре ничья (каждая сторона объявила себя победительницей), ведь противники ослабли настолько, что не могут воспользоваться плодами победы. Интенсивная война идёт до момента перехода Турции к обороне. Война напряжённее Семилетней, хоть и короче. Крым, Кавказ, фронт Персии и Турции, турецкие территории в Европе — это наиболее интенсивные районы боевых действий. Дания союзничает с Англо-Франко-Австрийцами (АФА). Швеция сражается в войне за Данию и Норвегию, всё верно. (В реальности Шведско-Норвежская уния была с 1814-го по 1905-й год.)
Польша. Тут интереснее. В Польше идёт практически гражданская война между наследником Лещинского (возможно, приёмным сыном) и Фридрихом Августом (курфюрстом Саксонии и Польским королём в 4-м поколении). Одновременно, в ситуацию пытается вмешиваться Австрия, т.к. Саксония — это часть Священной Римской Империи Германской Нации. Налёты, столкновения регулярных армий.
Австрия не слишком дружит с Турцией. Из-за этого прямой поддержки войсками нет. Очень активно действует в немецких землях. Собственно, основные бои между русскими войсками и АФА происходят в Крыму и в немецких княжествах. Пруссии к тому моменту не существует. Чудо Бранденбургского дома не свершилось. Союзники по Семилетней войне (тут она явно была поменьше) не стали оставлять Пруссию на карте. Участвовала ли в ней Россия? Пока не знаю.
Англия воюет в Норвегии, в Дании, в Шлезвиг-Гольштинии, в Крыму и в Америке. Посылать крупные силы через Балтику англичане не решаются. А гулять пешком по Европе не любят. Единственное исключение — Ганновер.
Франция поддерживает профранцузские силы в войне в Польше, воюет в Крыму, направляет армию в немецкие княжества, воюет в Америке.
Сложные пули — лучшая
Сложные пули — лучшая баллистика. Даже без нарезов. А уж с нарезами…
Естественно, что есть
Естественно, что есть некоторые допущения: Чернов и Аносов действуют на сотню лет раньше (ибо массовое образование в массы), у России раньше появляется богатый опыт металлургии и высокоточного чугунного литья. Елизавета Петровна и правда пыталась раскочегарить нашу промышленность, при Екатерине началось её увядание из-за успешного перехода английской металлургии на кокс из каменного угля, а у нас стартовал переход к кредитному капитализму и т.д. Переход к использованию паровых машин в производстве позволит осуществлять намного более эффективную обработку. (Кажется, в 1830-е годы проводили реконструкцию Тульского завода, и всё ещё использовали водяные колёса…)
Сама история — это смесь клокпанка и паропанка, так что без волшебных револьверов тут никак. Фузея образца 1776-го года — это гладкоствольное оружие револьверного типа. Возможно, капсульное, но не стоит недооценивать изобретательность предков. Вплоть до механического досыпателя из бункера. 🙂
Там ещё и пули могут быть железо-чугунно-свинцовыми, скажем чугунный сердечник, свинцовая рубашка, жестяная оболочка.
Я воль.
Я воль.
За прототип брал
За прототип брал семилетнюю.
Ви есть забивайт о германские княжества! На самом деле регулярные армии ещё не такие регулярные, как Вы думаете.
Кстати, такая ситуация не удивительна. Войн, где обозначения намерений было больше, чем действий предостаточно.
Но я принимаю, что часть вышла довольно сумбурной.
Согласен. И Ленин просил
Согласен. И Ленин просил рабочих не прогонять эффективных заводовладельцев (сделав их начальниками без права собственности, но всё же начальниками), и в 1919-м году (или 20-м) он писал, что главная наша задача — повышение производительности труда. Но… у гражданской войны (т.е. чёрного передела) свои правила.
Любимая некоторыми «теория
Любимая некоторыми "теория противовесов". (У всех есть собачки, и это секрет Полишинеля.)
Оккупацию Шлезвига,
Оккупацию Шлезвига, конечно.
Дания имеет слишком обширную торговлю в морях, контролируемых Англией. Россия для неё — далёкая варварская страна. Измениться это может только под дулами пушек линкоров.
Карл сначала побудет князьком крошечной Гольштинии, которой Россия будет помогать. Возможно, с успешным захватом Шлезвига. И уж потом он станет шведским всем.
Как раз вся политика Елизаветы (и далее) и будет долгосрочной. Не всегда успешной. Но всегда прибыльной в конечном итоге.
С последним не согласен. Провал панславянизма полностью лежит виной на плечах высшего руководства, которое пыталось одновременно играть в панславянизм (не слишком искренне), а с другой — заигрывать с Австрией. Делить надо не Польшу, а Австрию. Союзы с АВ не оправдались совершенно. Если бы наши правители были чуточку внимательнее, они бы заметили это сразу. Как я и сказал: Австрии нужно пушечное мясо и только. Галломанка Елизавета выберет умеренно профранцузскую политику (что намного выгоднее, в этот период Франция и Англия — столпы цивилизации).
Но это ИМХО, я не спорю.
Тут большая ошибка. На
Тут большая ошибка. На Францию ориентировалась польская шляхта, точнее, даже не шляхта и не на Францию. Француские агенты (которых французы хотели назначить королями) и их прихлебатели. Соответственно, польские монархи, которые желали оставаться в том же качестве, ориентировались на Россию. А так там бардак и ужас.
Никто не говорит о прям целовании в губы, но никакой антироссийской позиции не будет. Что не помешает быть Большой Крымской Войне.
Как раз дёргать Данию за
Как раз дёргать Данию за больное место выгоднее, чем признать оккупацию. Противником манипулировать проще, чем "нейтралом". Гляньте на наше-японские отношения. И не надо забывать, что неПётр-3 потенциальный кандидат на Шведский престол. Скорее всего, Дания вольётся в состав Швеции целиком. А раз гольштинская Швеция наш союзник, то и проблема навсегда решена. Долгосрочные проекты выгоднее краткосрочных — это законы инвестиций.
Беларусь и правобережная Украина могут "сами" отвалиться. Не забывайте о "Великом Княжестве Литовском". Россия имела хорошие отношения с Польшей до первого раздела. Выделение ВКЛ — "внутренний польский вопрос". 🙂 Опять же. Долгосрочный проект Панславянизма выгоднее, если не дать играть на прославянских настроениях Турции и Австрии.
Дания — только препятствие на
Дания — только препятствие на выходе из Балтики. Кроме того, Дания не защищает нас от Англии. Во время Североной Войны Англия просто не успела повоевать с нами. Англии нужно присутствие на Балтике, и она не потерпит ничьё господство в этом регионе.
Польша — буферная зона. Это раз. Панславянский проект будет выстроен на иных принципах. Для него независимая Польша и нужна. А если она независимая (марионетка), то пусть будет союзной (марионеткой).
«Бесхитростность» — это
"Бесхитростность" — это характеристика, которой я не верю. Он долго был управляющим у Елизаветы, заведуя её двором, фактически. Организаторов переворота 1741-го года было трое: Елизавета, Разумовский и Лесток (не считая тех, кто стоял в тени). А уж такие политические долгожители, как он, точно не бывают простаками.
Другое дело, смогли бы они? Так на то и альтернатива. 🙂
Чтоб никто не догадался. У
Чтоб никто не догадался. У него и футболка с заляпаным Юнион Джеком. А может он так шутит над английскими безбожниками, устроившими в 1907-м году социалистическую революцию. Я ещё не решил.