Записи пользователя: Dolzhenko
0
Джед, Анх, Уас. История и культура Древнего Египта
0

Любой человек, когда-либо интересовавшийся историей, культурой или религией Древнего Египта, хорошо знаком с таким «культовым символом», как джед. ...

Просмотр всех комментариев от: Dolzhenko
  1. Джед без «столешницы». Когда

    Джед без «столешницы». Когда перед Жрецом стоит Джед и сверху над ним нарисованы продукты, как правило, сюжет барельефа описывали следующим образом: либо люди обедают за столом, либо подношение … кому-то. Но когда вокруг Джеда художник ничего не пририсовал, как описать ситуацию? А исследователи стараются и не объяснять такую ситуацию. Потому что это испортит навязанную общую картину: Древний Египет – Похоронное бюро.

    Но там ведь жили люди, радовались жизни, растили детей. Официалам по каким-то причинам выгодно «заселять» Древние Цивилизации религиозными фанатиками, которые якобы не столько жили, сколько мечтали побыстрее сдохнуть. Красиво умереть, эффектно вознестись и удачно на том свете пристроиться. Древние Египтяне, наверное, очень удивились бы, если б узнали, какие стереотипы на них навесили потомки.

    Есть много примеров применения Джеда в быту, где рядом нет ни Осириса, ни Сехмет, ни …, ни продуктов в виде «подношений».  Одни простые люди, ну и Джед.

    Источник: 

    http://djed.su/djed_bez_stoleshnici_1

    http://djed.su/djed_bez_stoleshnici_2

    http://djed.su/djed_bez_stoleshnici_3

     

  2. Этот иероглиф историки

    Этот иероглиф историки переводят, как «Старик».

     Но смысловой контекст барельефов и папирусов этого не подтверждает.  Внимательный зритель обратит внимание, что это ещё не Уас, но посох внизу уже раздвоился. Зачем? Если опираться на посох, то это раздвоение будет даже мешать. Значит, функциональность скипетра Уас далеко не в этом.

    Уас это орудие труда Змеелова. Манипулируя крючком, опытный ловец может поймать почти любую змею. Вилкой (раздвоением на конце) он прижимает голову змеи для фиксации и последующего захвата рукой, а затем может поднять лежащую змею над землей и перенести ее на более подходящую поверхность.

    Официальные египтологи, упустив этот ЗНАЧИМЫЙ момент, начали плести нить Истории от стенки? Или от забора? И что в итоге у них должно было получится? А получилось то, что мы видим: ни одного "священного" символа не нашли (кроме сувениров), ни одного текста разумно не перевели и в итоге оболгали всю древнюю историю.

    Более подробные доказательства — http://djed.su/zmeelov_1/

    Если кому-то доказательства покажутся неубедительными, сообщаю: к концу недели надеюсь доверстать "Змеелов 2". И там будет, поверьте, полный THE BEST!

     

  3. Звук. Нимб. Джед.

    Звук. Нимб. Джед. Использования НЧ ( низких частот) в Древнем Египте. Звуковая волна ( НЧ ) – потерянные технологии Древних Цивилизаций!

    http://djed.su/djed_i_oreol/

    Джеду, помимо Нимбов вокруг горловины, египтяне часто пририсовывали и Ореол ( Звуковую волну). Для усиления показательности происходящих процессов. На фото над Джедом Ореол НЧ нарисован полусферой. Жрец находится в позиции "Саймон говорит".

    Ореол Звука ( Низкие Частоты ) мыльными пузырями поднимается над Джедом. В верхней части стелы коленопреклонённые жрецы застыли в позе "Саймон говорит". Коленопреклонённая позиция более подробно будет описана в одной из следующих статей.

    К сожалению,  звуковую волну специалисты перевели по своему разумению.

     

    Как, впрочем, и многие другие иероглифы. А как было бы прекрасно узнать, какие рекомендации для работы со звуком ( в частности с НЧ ) Древние Египтяне в своих рекомендациях написали нам, своим потомкам. Но, увы, между Истиной и нами стоят нерадивые переводчики.

    Источник: http://djed.su/djed_i_oreol/

  4. Спасибо за информацию   Про

    Спасибо за информацию yes  Про тритикале слышал, гибрид действительно хороший. Но меня интересует несколько иной аспект, связанный с пшеницей: каким образом удалось 4000 или 5000 лет назад получить более-менее приемлемый сорт пшеницы из дикорастущей? Я точно не генетик, поэтому знания в этой области весьма поверхностные, но во всех источниках утверждается тот момент, что предок пшеницы в его так сказать первозданном виде был непригоден дл упортебления в пищу. Вот у меня и возникает вопрос: зачем было людям заморачиваться с ним? 

  5. Уважаемый Dilandu Albato,

    Уважаемый Dilandu Albato, очень польстило, что такой "профессионал" счел возможным посетить мой сайт. Но невольно возник вопрос: вы профессионал в какой области? Из ваших высказываний получается, что вы мастер на все руки и в строительстве, и в геологии, и в сельском хозяйстве вкупе с животноводством.

    Как бы потому, что вековых лесов в Египте не было, а сооружать пирамиды из металла и стекла вылетело бы по тем временам в копеечку. Это известняка полно.

    Очень порадовали "профессиональные" высказывания по поводу дороговизны стекла и металла в древнем мире и легкости строительства из многотонных блоков песчаника. Вероятно, это уже мнение специалиста-египтолога или геолога-минеролога?   К тому же, всегда есть альтернатива — кирпич, чем, собственно, и пользовалась Месопотамия: дешево, быстро и всегда есть под рукой.

    P.S. Кстати, какие еще на фиг мегалиты? Египетские пирамиды — унылые известняковые блоки с гранитной облицовкой. Южноамериканцы вообще чуть ли не холмы обкапывали по периметру. Статуи острова Пасхи — базальтовая пемза, с мегалитами не имеющая ничего общего!

     Вы сами-то хоть отдаете себе отчет в том, что пишете?))) Вероятно, именно так выглядит результат "обкапывания холма" с точки зрения "профессионала"?          

     

    На фото видно, с какой ювелирной точностью прилегают фигурные блоки друг к другу.

    Эм, как бы вполне естественно что за тысячи лет в результате эрозии, осыпания и спрессовывания материала, блоки притесались друг к другу. Попросту — камни давят друг на друга, неровности — точки пиковой нагрузки. За тысячи лет под ветрами, водой и т.д. неровности постепенно сглаживаютс       

      А изначально, вероятно, блоки были навалены, как придется? Хорошо, что благодаря тысячелетиям такие  неряшливые строения приняли правильную форму и получили дополнительную прочность, а не развалились!  

    Да нет, просто вставали вопросы прочности. Это пирамиду легко складывать из известняковых блоков. А вот тот же храм уже гораздо сложнее — ибо в его структуре гораздо больше полостей. А арочные своды древние класть не умели.

    Чисто для информации: арочные своды египтяне стали применять начиная, как минимум, с эпохи Среднего царства. Для этого использовали как кирпич (кладка с кружалом и без), так и гранитные блоки.

    Это арка, высеченная в ступенчатом своде святилища храма в Дэйр-эль-Бахри 

    Арка с кружалом из Фив

     Тут меня взяла досада как профессионала. За последние несколько тысяч лет человечество подняло продуктивность этих самых одомашненных форм в десятки раз. Окультурить растение (т.е. попросту додуматься до идеи высаживать его посевами на территории) особого ума не надо. А вот вести "народную" селекцию — нужны именно что тысячи лет!

    Я как понимаю, с точки зрения "профессионала" окультуривание растения — это просто работа по выходным на приусадебном участке? Можете как профессионал рассказать, каким образом древние египтяне додумались "высаживать посевами на территории" хотя бы дикорастущую пшеницу, попутно скрестив ее с родственным видом эгилопс? Ведь в "диком" состоянии предок нашей пшенички в пищу, мягко говоря, мало годился… 

    Уточните, пожалуйста, в чем конкретно вы профессионал, чтобы можно было опираться на ваше мнение. 

                                                                                                            

Альтернативная История
Logo
Register New Account