Записи пользователя: Camelot
Буду благодарен модераторам за "вставление" видео из статьи. http://amic-polit.ru/solovev-eto-nepravda-chto-nashe-samoe-luchshee Рассуждает один из ...
Camelot
Методичка для холиваров Спорить с адептами «новороссии» сложно – они похожи на людей, которые уверены, что земля плоская. Даже как-то ...
Вопрос-ответ. Q: Что MH17 делал над зоной боевых действий? Какой гад его туда завел? A: MH17 летел по обычной гражданской авиатрассе L980. Через ...
Программист объяснил досрочное появление ролика СБУ о "Боинге" Разработчик Google Анатолий Воробей объяснил, почему в ролике Службы безопасности ...
По одной из конспирологических теорий Советский Союз развалил не пьяный Ельцин, не ЦРУ и даже не жидорептилоиды, а коварные принцы Саудовской Аравии, которых ...
Если Советский Союз сумел
Если Советский Союз сумел создать такой флот, то это совершенно другая страна. Соответственно, конвои будут организованы иначе и, скорее всего, через Тихий океан как раз под защитой данного флота
Зачем он на севере или где-то еще?
Кстати, скорее всего аналогичные силы (как минимум) были бы на том же Севере. Как то нелогично все отправлять на Тихий океан: для больбы с японцами все равно мало, а для действий против Германии (на море) избыточно
Экая чепуха. В США въехали
Экая чепуха. В США въехали несколько сот (!) человек для совершения терактов. Хи-хи. После 9-1-1 туда просто так хрен
Сильная, смелая, направленная
Сильная, смелая, направленная в будущее концепция. Прекрасная подача материала. Прожив в Европе 20 лет, поляки действительно интегрировались взападную инженерную культуру не на словах, а на деле. Вполне нормальный вклад небольшой страны в копилку идей НАТО. Сделали даже ходовой макетный прототип.
Одно слово — молодцы!
Интересно, почему к польскому
Интересно, почему к польскому концепту столько ненависти?
Один из второстепенных
Один из второстепенных выводов из статьи — американская армия может, хочет и умеет воевать. Всякие рассказки про то, что при первом же серьезном ударе кокосы разбегутся — глупости. Компетентные, умелые и мотивированные воины
А в чем суть, так сказать,
А в чем суть, так сказать, материала? Выводы и их роль в рассмотрении альтернативных (если они есть) вариантов развития?
БТ-7 – предшественника
Голдмэн сказал слвершенно правильно: с точки зрения преемственности основных компоновочных и даже конструктивных решений БТ-7 предшественник. А также в том смысле, что он, как и Т-34, серийный танк. А-20 и Т-111 экспериментальные машины, каковых может быть в каждом случае разработки нового образца огромное кол-во.
Кстати, Т-111 отнести к предшественнику Т-34 можно с очень большой натяжкой. Скорее, это вообще предшественник всех советских танков с противоснарядным бронированием, выполненном на основе новых технологических приемов.
Какой-то странный мир.Такое
Какой-то странный мир.Такое впечатление, что экономические факторы объединения вынесены за скобки, а формируют цивилизацию только этно-культурные. Опыт показывает, что это совершенно не так! К тому же скорость развития государств (и народов) разная — что, кстати, мощный фактор объединения и поглощения одних стран/народов другими, а у Вас практически ВСЕ, судя по всему, развиваются примерно с одной скоростью!
Так не бывает!
Это мир без интеллектуального лидерства, в нем побеждает тот, кто больше по размеру.
"Мир политических динозавров"
Какое-то чудовищное
Какое-то чудовищное расширение милитаризма на основе только советских проектов. В кучу и удачные, и не очень, и откровенно провальные. Если Россия — богатое, благополучное государство, то оно способно обеспечить вооруженные силы небольшими по типажу вооружениями высокого технического уровня. Вот, например, как Германия. А тем более, если страна более-менее развита промшленно и имеет нормальные отношения с другими странами, то для "того" времени характерно широкое приобретение патентов и лицензий всеми странами друг у друга.
А тут какой-то чудовищный вал всего, что только можно найти в "Истории конструкций советских самолетов" Шаврова.
Этак страна еще до войны разорится! Где пассажирские самолеты? Где автомобили? Где трактора, наконец? Где наука? Где грузовой флот? Вот на этой-то базе единственно и можно создавать какие-то действительно удачные образцы техники. А раз у Вас богатое государство, то оно будет минимизировать непроизводительные в мирное время расходы на оборону путем закупок и сотрудничества с другими государствами. Тем более, что успешная страна имеет множество экономических партнеров и, соответственно, союзников
Пускай младшие дети и старшие
Пускай младшие дети и старшие внуки будут одного возраста!
С Днем Рождения!!
Чем эта писанина глобально
Чем эта писанина глобально отличается от Вашей?
Если-бы да ка-бы… Если бы в
Если-бы да ка-бы… Если бы в руководстве РККА (а, точнее, страны), находились вменяемые и действительно образованные люди, то они при приближении угрозы войны сосредоточили бы сотни бомбардировщиков в районе крыма, а 22 июня или чуть позже нанесли бы несколько серий сокрушительных ударов по району Плоешти. Прекрасно понимая СМЫСЛ фразы "война моторов", а незанимаясь псевдо патриотической трескотней, били бы в начале войны по самым уязвимым точкам агрессора.
Поставленные с самого начала в состояние "угрозы топливного голода" немцы, чья жизнь была куда более завязана на автомобильный транспорт, нежели наша страна, вынуждены бы были (пока разворачиваются работы по производству синтетического топлива в на территории Германии) урезать топливный паек наступающему Вермахту. Т.о. темпы наступления снизились бы.
Естественно, приведенное Вами соображение по уничтожению всех невывозимых запасов топлива остается в силе.
За все время, что читаю сайт,
За все время, что читаю сайт, это первый на памяти технически и "оформительски" интересный самостоятельный проект действительно альтернативного подхода к судостроению с "историческими зарисовками" конкретных людей. Тем более интересно по сравнению со всякой галиматьей восстановления/модернизации гангутов-измаилов.
Правда, как мне кажется, уважаемый Арт, конечно, прав и занижена мощность, точнее, завышена скорость при заявленной мощности.
Это — другая страна. С другим
Это — другая страна. С другим отношением власти к людям и, что куда более важно — отношением людей к власти.
Нужны национальные интересы в смысле интересы людей, а не интересы (задумки+увлечения и фантазии) руководителей
Давно читаю здесь и в других
Давно читаю здесь и в других местах разные "сценарии" альтернативности. Есть интересные вещи, есть не очень. Но Ваша интерпретация по амбициозности (автора) в сочетании со степенью галиматьевости превосходит самые примитивные творения.
Честно
Вы сначала что-то готовое, законченное покажите, а уж потом пытайтесь кого-либо увлечь чем-либо. Начние хотя бы с визуализации. Покажите что-то качественно изображенное, с разработанными Вами элементами изменений взятой за основу конструкции.
Ну хоть что-то, за что можно зацепиться взглядом
Так же предлагаю называть
Так же предлагаю называть Пьяного Грузчика (без переходов на личности. модератор Андрей, если что), а человеком, зря появившимся на свет и позорящим русский народ и его язык
Тогда скажем так:
«…Учены
Тогда скажем так:
"…Учены вы дешево, и рождены не по науке…"
Читаю давно (здесь), но сам
Читаю давно (здесь), но сам не активный участник. Но против и резко. Пусть все пишут все то, что считают нужным. Нравится кому-то или нет — личное дело каждого. "Краткий курс…" изучал в школе как обязательную и единственно верную догму — фигня все это. Мир такой, какой он есть.
Тем более, что это все-таку украинский сайт
Тут на сайте кто-то писал про
Тут на сайте кто-то писал про пиратские подводные крейсера, только не найти т.к. не помню, кто автор. Это что-то из этой серии?
И еще — почему в фильме японцы говорят, что это им досталось от немцев как суперразработка? С пушками в башне? Это же Сюркуфф
Сколько Вам лет-то, автор? Вы
Сколько Вам лет-то, автор? Вы тогда или? КАК все было в действительности знаете? Вы даже примерно не представляете себе, что творилось в стране в те годы.
Создание политической
5) Выведение в 1970 году четырехлапых кур, а к 1980-му шестилапых
Вот какая карта — карта
Вот какая карта — карта Украины…
Вот как там преступность
В областях живет…
Странно как-то: чем больше "бандеровцев" — тем меньше жулья…
То есть в «бандерских» краях
То есть в "бандерских" краях органы поэффективнее будут? Или есть другая причина? Например, меньшее количество пьющих, меньшее количество приезжих "гастролеров", меньший процент окончательно "опролетарившегося" населения….
Посмотрел я тут случайно репортажик один… о новоявленном лидере Крыма. Как у него кличка-то? Якобы, уголовный авторитет… Ну, это, конечно, козни врагов, не иначе. Решил посмотреть, каковы биографии отдельных, скажем так, наиболее известных и активных "робят" с восточным ориентиром
в башкево взглядах….Как-то многовато уголовщины, мне кажется. То есть пресловутого Сашко Билого, конечно, переплюнуть трудно, это — да.
…и министр тоже?…
Круто у
…и министр тоже?…
Круто у Вас… круто
Это хорошо. Теперь модерацией
Это хорошо. Теперь модерацией будет заниматься молодой человек (как я понимаю), для которого форма и содержание менее разрывны.
Может быть, альтернатив в их изначальном смысле все же будет больше на сайте?
«… слезть с мягко принявших
"… слезть с мягко принявших всех диванов «от Икеа» и всерьез задуматься о будущем…"
— абсолютно правильная постановка вопроса, м чем быстрее это произоцйдет, тем лучше.
Вот только не надо столь уничижительно говорить о "диванной партии". Первый шаг — это всегда осознание необходимости действия, а затем выбор средств и постановка цели. Даже если большинство просто ОСОЗНАЕТ это, то для немногих деятельных поддержка "диванных стратегов" будет крайне важна — потому что консенсус.
Разумный отказ от части комфорта взамен на реальную самостоятельность страны. А это возможно только когда люди в массе своей осознают ЛИЧНУЮ тупиковость пути собственного наращивания потребления.
Если мне жизнь насолила, то
Если мне жизнь насолила, то уж кому масло с медом и не знаю….
Топ-менеджер….Впрочем, в российских фирмах много чего разного бывает….
Забаньте меня скорее! Здесь такой выдающийся паноптикум, что я на старости лет рехнусь окончательно.
Да, наверное, Вы в чем то
Да, наверное, Вы в чем то правы. Только я думаю, что причина еще и в наличии на Востоке Украины относительно большого числа "братков", имеющих весьма тесные связи с российским преступным миром. А, поскольку, для нынешней власти (российской), они, по "меткому" выражению одного из соратников Феликса Эдмундовича, "социально близкие", то при организации беспорядков опираться на них…сам Гундяев велел
Впроче это, конечно, клевета и наглая, беспардонная ложь. Так же, как и биография нового руководителя Крыма
А Вы не могли бы уже сейчас
А Вы не могли бы уже сейчас нашему Андрею что-нибудь такое в башку имплантировать? Я бы оплатил
Страсть, как хочется посмотреть, как человек, имеющий некие начальные преимущества, их не использует для себя и своей семьи в первую очередь, а все на пользу обчеству… все обчеству…. А своим в последнюю очередь, ежели, конечно, что останется…. Прометей наш.
Давно мечтаю увидеть
Это, друг мой, не я говорю,
Это, друг мой, не я говорю, это статистика….
Статистика:
— жидо-масонское средство оболванивания народных масс, инструмент увода трудящихся от действительности путем подмены истины ложными псевдо- демагогическими уверениями в объективном характере развития общества.
"Краткий курс патриотизма" Москва. 2015 г.
А то, что Вы показали, это то дерьмо, которое всплыло в результате деятельности Януковича и присных его. А что Вы хотели, что бы всплыло? Дзержинский со Сталиным? Так они и так не тонут
Недавно услышал красивое
Недавно услышал красивое выражение, описывающее некоторые формы подачи материала: — "Бла-бла-бла"…
Родители, повышающие "стартовые возможности" ребенка относительно его сверстников, увеличивают его возможности в дальнейшем. Это аксиоматично,
иботак как в конкурентном обществе еловек должен использовать весь спектр возможностей. Люди НЕРАВНЫ изначально, т.к. происходят из разных стран, народов, социальных групп в конце концов. Вам не нравится то, что возможности привязаны к деньгам? Ваша точка зрения, ваше право. В мире многие думают иначе. Как-то на практике обучение в той же "Пиндосии" (солово-то какое! Вершина новояза "мечтающих о справедливости")вполне доступно весьма широкому кругу детей из вполне разных слоев общества. Да, есть очень престижные вузы, где готовят т.н. "элиту". Но, положа руку на сердце: Вы действительно считаете, что сын или дочь уборщицы станет эффективным проводником политико-финансовых интересов "Чейз Манхэттен Бэнк"? Ну что глупости-то говорить?Или нынче в России все не так?
Это — обычный, освященный тысячелетиями опыт нашей цивилизации. Хотите поменять? Да нет проблем! Только вот надо "найти народ, который не жалко". Было это уже, даже знаю — где.
или переходим к нормальной
или переходим к нормальной манере общения, или готовимся к бану на недельку. Андрей
Я, дорогой Максим, прожил
Я, дорогой Максим, прожил СТОЛЬКО, что видел и так и сяк. Все, что Вы сказали — всего лишь лозунги пополам с мечтой. Согласен, короткое вполне цивилизованное время в СССР было, где-то с первой половины 70-х, но кончилось очень быстро.Так вот я полный и окончательный
идиосторонник платы за все. Справедливой, отражающей реальную стоимость товаров и услуг платы. Перегибы, конечно, есть, но только так человек может выделить свой вклад в общее дело и поучить его. Иначе за него кто-то все решать будет — что получит, сколько и проч…Где я сейчас? А Вам какое дело?
Кстати, на счет "только за воздух не платят" — ну сами то понимаете, что чушь говорите? Или настолько промыты головные каналы? Знакомые рассказали? Ну так учтите, что "отъехавшие" за бугор сплошь и рядом не работники, а желающие суперхалявы в соответствии с цветными картинками из журналов. Тут работать надо, пахать и вклывать, если Вы "просто человек". А если действительно что-то интересное из себя представляете — то да, тогда Вам зеленый свет во всем, лучшее место и большой кусок. Кстати, что тут несправедливо?
Судя по всему, вы относитесь
Судя по всему, вы относитесь к той "группе" населения, котороая ради бесплатности (т.е. "халявы") готова претерпеть все и вся. Есть пара — тройка слов, которые наиболее точно и полно описывают таких людей но, к сожалению, на сайте они запрещены.
Именно стремление жить лучше (в том числе сидеть в удобном кресле и не слышать вой бормашинки) и движет вперед прогресс. К счастью, в мире не много людей, которые как вы ради дешевки готовы терпеть и кряхтеть. Надо было в России оставаться
Были встроены, теперь
Были встроены, теперь расстраиваемся. Будем поглядеть на последствия
Ноутбук — это образование
Ноутбук — это образование Ваше и Ваших детей, это окно в мир, это свобода коммуникаций. Это реальный прогресс в Вашей голове, это новый мир и новые возможности для Вас.
А 6 тонн нефти — это 6 тонн нефти, и только
Страны залива увеличивают
Страны залива увеличивают производство и, пропорционально, снижают этим цены. И только
Никто нас не убалтывал —
Никто нас не убалтывал — после распада Союза (кстати, с большой буквы, между прочим) цены на нефть были — меньше малого. А вот когда они начали рости, то вместо форсированного инвестирования передовых отраслей (вкупе с пониманием, что массовое производство в России ниногда не будет конкурентным с Китаем), как раз и началась нефте-газовая вакханалия….
Не надо путать мягкое с теплым, а так же с зеленым. Мы САМИ встали на эти релься, ибо казалось, что это классный выход. Да, выход, но — в сортир
А "пендос", в общем, правильно сказал
Смущает то, что, во-первых,
Смущает то, что, во-первых, по дури поперлись в такое "соревнование", а во-вторых, вместо минимизации непроизводительных (читай прямых военных) затрат раздули их и съели экономику.
А утечка мозгов — вещь совершенно объяснимая: умные едут туда, где могут реализоаться и иметь лучшие условия. Так было и так будет. Вот РИ ехали часто и много с запада. Что-то в любимый Вами СС не особо, не особо….
Качать мозги — это Вам не нефть качать; тут думать надо
…на фоне «лаптей»
…на фоне "лаптей" от Скорохода, Жигулей и "Рекордп"а в углу хрущевки
Спасибо
Спасибо
Достаточно только одного:
Достаточно только одного: СВЧ-печка — бытовая в производстве сдерживалась почти 15 (пятнадцать!) лет из-за "секретного" магнетрона. А начали делать на импортных японских….
А ведь придумали-то у нас! (как, кстати, и сам магнетрон)
Дайте адрес американского
Дайте адрес американского чата плз
(Я Вас уже предупреждал
(Я Вас уже предупреждал относительно некорректного обращения к коллегам? Нет? Получите официальное предупреждение и распишитесь. Коллега Андрей), я родился в 1939-м году. Хорошо помню 9 мая, смерть вождя, полет Ю.А. и много чего еще.
А еще я строил 2 очереди Байконура, тоннели на БАМе и много много чего такого, о чем Ваше поколеньице и понятия не имеет
Вы живете хотелками и фантазиями, даже не зная сути этой страны и ее истории. Пишите лучше про кораблики (хотя, судя по некоторым признакам, Вы и в них дилетант)
Не-епонял… Их же и так
Не-епонял… Их же и так теперь прочитать нельзя просто открыв…. Другие-то про Ваш метод прослеживания не знают т.к. не знают, где искать. Смысл-то в чем?
А за что банили?
А за что банили?
Спасибо! Действительно можно
Спасибо! Действительно можно все отследить. Все хотел-хотел, да не получалось. Теперь прочитаю наконец
Как посмотреть-то?
Как посмотреть-то?
У него на странице написано,
У него на странице написано, что доступ запрещен
Жаль, если снесете. Ходить на
Жаль, если снесете. Ходить на АП откровенно лень, да и неинтересно
Такие, как Вы, и терпимость к
Такие, как Вы, и терпимость к чужой точке зрения, не имеете ничего общего. Как раз этот псевдобред и есть отсутствие толерантности.
На плечах таких, как Вы и Пьяный Грузчик, в начале 30-х в одной европейской стране к власти пришли подонки. Потом весь мир долго занимался их выкорчевыванием.
Молоды Вы еще, мало видели и мало знаете — а уже претендуете на свою точку зрения на что-то.
Предел есть . Он определяется
Предел есть . Он определяется неким усредненным уровнем интеллекта народа.
Усредненным — понимаете?
Разве нельзя… можно. но это
Разве нельзя… можно. но это — другая страна
Аэродромы для ДБ-3 строятся
Аэродромы для ДБ-3 строятся достаточно быстро, к тому же аэродромы были.
Какие меры примут немцы? Сорвут пару сотен истребителей из "Барбароссы"? Хороший результат, однако высокий уровень секретности (характерный для СССР), позволяет в мирное время многое скрыть (кстати, немцы до 22 июня не знали о существовании самого массового современного истребителя МиГ-3). Можно заняться дезинформацией, упоминая в документах готовность нанесения удара по англичанам, которые грозят Баку — что, кстати, правда.
Насчет "пробиться через истребители" — почитайте о истинном уровне защиты Плоешти с воздуха.
Кстати в Румынии в ТО время нефтяные поля весьма компактны — смотрим карту!
Что касается возможностей разведки… да наша разведка заранее вскрыла отсутствие желания японцев напасть синхронно с немцами на СССР!
Если, конечно — как я сказал — во власти вменяемые, образованные люди! Козлы, которые упорно не обращали внимания на миллионы вражеских солдат, собранных по ту сторону границы — нонсенс. который вызывает изумление уже более полувека.
А в реальности наша дальняя авиация что-то там добилась в 41-м в основном в воспоминаниях ветеранов. Немцы. как-то. это не особо отметили. Так. отдельные случаи…
«Альтернативная история»
"Альтернативная история" состоит из двух частей: одна из них — ИСТОРИЯ.
Само это понятие в общенаучном смысле означает последовательную смену состояний любого объекта, способного развиваться во времени. В данном конкретном случае речь Вы ведете о человеческой цивилизации. То есть мы можем расчитывать на соблюдение некоторых формальностей… в просторечии называемых законами развития человеческого общества.
То, что вы "спроектировали" можно назвать как угодно, но только не "альтернативная история"
стоит ли читать третью?
—
— нет, не стоит. Это абсолютная пурга. Как и две первые
Есть производственные
Есть производственные мощности? Есть конструкторская школа?
Кто о тут недавно писал о том, что сами не могли нормально наладить ни производство орудий, ни башен, ни машин и механизмов… покупали… заказывали… покупали…
Если решили делать сами, то сначала надобно создать условия. А иначе опять "Императрицы получатся"
Вообще я о том, что если страна становится "нормальной", то и методы работы тоже становятся нормальными. Начинают думать о том, что реально нужно и что реально можно сделать
Вот как раз в этом и причина
Вот как раз в этом и причина разных "конспироложеств" отечественного разлива: живя в России трудно представить, что власть о чем-то может подумать заранее…
Не подскажете, откуда схема
Не подскажете, откуда схема "моторного отдела"?
Если за те же деньги, то
Если за те же деньги, то большая часть их уйдет на создание научно-технического потенциала. А что бы их-эти деньги "отбить, большая часть результатов пойдет не на вооружения, а на производство реализуемых товаров. Например прогрессивной конструкции транспортных и пассажирских судов. Российская Империя при всей своей отсталости нормальное рыночное государство, а не свихнувшийся на милитаризме Советский Союз. Поэтому реально в военном деле переворота не произойдет к первой мировой войне. — просто страна, скорее всего, будет вести себя иначе т.к. станет менее зависима от зарубежного финансового и технического влияния.
И вообще непонятно: зачем вкладывать суперсредства в ВМФ. если основные угрозы и, кстати, цели, находятся на суше?
«Для меня концепция
Это сказал корреспондент Вашингтон Пост Юджин Робинсон (http://www.inopressa.ru/article/13sep2013/inotheme/putin_usa.html). На мой взгляд, вполне адекватно американскому представлению о жизни в мире. Действительно, никто ничего делать не будет, если не американцы.
Что касается всяких суперсил, играющих америкой — жизнь куда проще и жестче устроена
На самом деле летать быстрее
На самом деле летать быстрее 200 можно, но с трудом. Тот же А-7 летал. Проблема в том, что пассивный винт (раскручиваемый набегающим потоком) дает рост сопротивления, пропорциональный квадрату пополам скорости вращения т.к. лопасть, идущая навстречу потока испытывает рост сопротивления пропорционально квадрату скорости. Т.е. надо ставить устройство подтормаживания ротора, но это приведет к появлению высокочастотных колебаний, т.е. нужно демпфирование и т.д. и т.п.
Что касается управляемости, то тут вообще непонятно, за счет чего это дело будет маневрировать: современные автожиры короткие с мин. плечом, за счет чего управление достигается тормозом втулки + автоматом шага.
Кроме того на мин. скоростях мотор будет перегреваться — никакие нагнетатели, никакие жалюзи непомогут.
Красиво, конечно, но немцы с их насыщенными МЗА войсками расстреляют эти комбайны на хер. Современные вертолеты "над головами не ходят" — при такой тактике их собьют сразу и много. Бортовое вооружение должно иметь совершенно другой состав, оптимизированный для поражения целей из-за границы действия массового стрелкового оружия, а так же хотя-бы 20 мм автопушек. Нур туипа РС-82 132 с их крайне низкой кучностью тут неэффективны, а тем более автоматичекией гранатометы, настильность траектории которых непозволит вести хотя-бы приблизительно прицельный огонь. Американский автогранатомет, устанавливавшийся на вертолетах во вьетнаме, качественно отличается от конструкции Таубина
Надо иметь так же в виду, что вертолет имеет более-менее приличную точность поражения так же из-за того, что из-за несущего ротора это крайне устойчивая оружейная платформа. А вот автожир нет: на малых скоростях даже с передним винтом он будет иметь постоянные траекторные отклонения, поэтому о каком-либо прицельной стрельбе и речи нет — на дистанции метров в500 из пулеметов вообще никуда не попадешь, разве что из неподвижной пушки…. Но, если ВЯ раскачивала 3 с половиной тонный истребитель, то уж этот аппарат
Кстати, добавлю: "рассказки" про то, что вертолет/автожир легко увернется от истребителя — рассказки и есть: когда проводятся сравнительные бои современной реактивной машины и вертолета — то да, вертолет способен сорвать несколько атак подряд, а вот во времена, когда истребители устойчиво могли летать на скоростях 250-300 км/ч — фигушки. После первого обалдения (русские сельхозтехнику в бой бросили!) Мессершмитты выметут таких вояк на хрен.
То есть не критики ради — нарисовано-то отлично, но вот насчет боевых свойств…
Вы несколько не понимаете.
Вы несколько не понимаете. Cadillac Gagе ничего не финансирует. Постепенно создаются масштабные структуры разнесенного проектирования боевой техники, работающие на "общий котел" НАТО.
Что касается "новичков", то американцы часто и много привлекают неофитов к генерации новых решений, причем целевым образом ограничивают их в специальной информации с тем, что бы добиться применения решений из других областей.
На словах это все понятно и "элементарно, Ватсон!", да вот на практике внедряют только они (сиречь НАТО).
Кстати, Штаты весьма благожелательно относятся к попыткам бывших "стран социалистического содружества" установить конструктивные связи с российским ВПК…
В этом и проблема: раньше
В этом и проблема: раньше военно-технические разработки концептуального уровня проводились исключительно крупными компаниями и их афилированными структурами в виде поисковых групп разработчиков "под крышей" небольших фирм. Теперь на основе централизации, скопированной с таких областей, как автомобилестроение, на западе формируется не один, а множество фронтов разработок перспективных вооружений. При этом элементная база и критические технологии единые, а вот идеи генерируются в разных местах разными творческими группами, получающими поддержку и доступ к технологиям по запросу соответствующего профильного комитета НАТО.
Потому вс ценное и полезное, что появляется в Польше или Турции, очень быстро будет получено и воспроизведено, например, на Кадиллак Гейдж.
Так что никто не "пыхтит", а выходит на новый уровень решения задач распределенным способом
Вот в чем беда-то…
«Концепт» есть объект,
"Концепт" есть объект, максимально наглядно демонстрирующий особенности того или иного подхода при реализации определенной концепции изделия (в данном случае), имеющей существенные особенности (преимущества) в определенной части ТТХ и/или ЭХ относительно существующих.
Надо ли разъяснять смысл слов:
концепция;
объект;
ТТХ;
ЭХ.
Какие еще новые слова Вы обнаружили?
Вот как раз в том, что мы
Вот как раз в том, что мы видим на видео и на фотографиях и есть то, что "имеет к Польше и польской мысли". Являясь участниками ряда программ НАТО в области разратботки перспективных вооружений, поляки активно работают (как можно видеть), и даже дошли до стадии ходовых концептуальных аналогов.
А вот наличие шведских и прочих технологий и компонентов как раз и позволяет инженерам небольшой страны попытаться предложить решения по облику перспективной машины. То есть спектр решений в части таких разработок очень широк за счет вот таких, презираемых Вами "поленьев"
ТАМ широк
Хотел кое-что Вам пояснить,
Хотел кое-что Вам пояснить, да это сделали без меня.
Единственнное, что скажу: ни "Дрозд", ни "Арена" не способны обнаружить не то, что танк но даже мотоцикл, причем в упор.
.
Почему странную? Попытка
.
Почему странную? Попытка исследования возможностей снижения РЛ-сигнатуры относительно простым путем навески внешних панелей с обратным развалом боковых поверхностей и максимальным скрытием элементов ходовой части большинства ракурсов.
Люди думают, люди пытаются, люди ищут
А не тупо пилят
Он катается по поверхности,
Он катается по поверхности, не видели на видео?
Люди здорово поработали и
Люди здорово поработали и сделали интересную вещь. Явно им не "за красивые глаза" выделили деньги. Не картинки и мультики, а вполне материальный объект. Мне нравится подход, когда небольшое и небогатое государство вкладывается трудом и мозгами в конкретные научно-технич. темы.
Мне нравится, одним словом, и я высказал СВОЕ отношение, а отношение к полякам тут не-при-чем
Как и троллинг. Автор разместил статью, как я понимаю, в расчете узнать мнение других людей. Вот я свое и высказал
когда в деревнях двери не
что там брать-то было? у всех одно и тоже гавно
Мне показалось, что сделана
Мне показалось, что сделана попытка получить альтернативную конструкцию вмф интерполяцией ри с переносом акцентов промполитики. Извините, не понял
На каждую Вашу цитату можно
На каждую Вашу цитату можно ответить другой. Особенно на Ка-эМовские, извините, бредни. Уж по поводу отказа от Henry Hub monthly price можно сказать только одно: это преступление перед экономикой России (http://andreistp.livejournal.com/308149.html)
Россия всего лишь пытаетсячто-то предложить Китаю, а он решает и диктует характер и порядок отношений. И не более
Насчет т.н. "технологических зон": ни Китай, ни — тем более — Россия, никаких "зон" (кроме тюремных) самостоятельно построить не могут. Потому как практически ВСЕ промышленное производство в обеих странах построено на западной технологической платформе и полностью зависит от поставок критических элементов. У нас последние лет 12, у Китая — всегда
Я понял, это «чисто
Я понял, это "чисто АИ"
помощь в конфликтах типа Ка-Вэ-Жэ-Динского авианоссцами, это сильно.
Что бы доставить нефть и газ
Что бы доставить нефть и газ в Китай, необходимо создать доставлялку. Ее, пока, на горизонте не видно. К тому же КНР вполне обходится без российских "богатств", себестоимость которых растет, как на дрожжах.
Что касается нашей "технологической базы", без которой китайцам не прожить, то фантазии тов. Хазина иногда переплевывают даже его дерьмолиберальных оппонентов
А откуда у меня аватар
А откуда у меня аватар взялся?
Таки не понимаю, ЧТО мы можем
Таки не понимаю, ЧТО мы можем предложить на этом региональном рынке? Нефть и газ? Да там его…
Что касается оружия, то тут рынки вполне насыщены — у тах, кто может платить. А кого интересуют неплатежеспособные?
Что такое «выход в океан»?
—
Что такое "выход в океан"?
— с военной точки зрения — это мощная, освоенная, прекрасно укомплектованная ВМБ, с разведанными и защищенными подходами и…. и еще куча всего-всего. Кстати, еще и наличие на рейдах боевых кораблей.
— с коммерческой точки зрения — порт или система портов, вместе с огромными грузовыми терминалами, заполненными товарами, путями их подвоза к портам, а ГЛАВНОЕ = СУЩЕСТВОВАНИЕ ЭТИХ САМЫХ ТОВАРОВ
А теперь объясните, пожалуйста, чем Вас не устраивает выход под прицелами американских баз на Окинаве? Есть, что возить? Американцы это хотят отнять?
То есть я не пытаюсь иронизировать, просто пока России порты в Индийском не нужны. ВСЕ, ЧТО МЫ МОЖЕМ ПРЕДЛОЖИТЬ — ТАМ ЕСТЬ, ПРИЧЕМ ПО ЦЕНАМ, КУДА НИЖЕ НАШИХ
Они и дальше будут не нужны
А то, что мы действительно предлагаем, относится к той редкой в мире группе товаров, которая называется "врагам не поставлять". Заработать на этом можно только при очень большой фантазии
Если у Вас построены ТАКИЕ
Если у Вас построены ТАКИЕ боевые корабли, то транспортов у Вас достаточно. Или настроили крейсеров, а транспортный флот как в РИ?
Вы знаете о том, что не будете с японией воевать заранее? С чего же тогда всю войну держали солидные сухопутные силв на Дальнем Востоке?
То есть Вы хотите сказать, что все эти кораблики строились с прицелом на ТОФ сразу? Ну-ну. Что-то с программами РИ это не совпадает. Или программа изменена по своей философии? Но тогда те, кто такой флот для ТОФа приготовил непонятно, на что рассчитывают. Оборонять Север еще можно (с опорой на географию), но на ТОФ японцы такой "флот" размажут, не заметив. Вместе с Владивостоком
Чем Иран предпочтительнее для
Чем Иран предпочтительнее для России, чем Украина? И зачем нужен "выход" еще к одному океану? И и с теми, что имеем, не знаем, что делать
Выход в Европу это выход на рынки. Выход в Иран — куда?
с катарским газом можно
Это как понять? Начать войну с США?
Речь то идет о постройке трубопровода в Европу. Нечто аналогичное Северному Потоку.
Будем "бомбить и засылать?"
Бомбилка с засылалкой треснет
Через Сирию планируется
Через Сирию планируется проведение газопровода из известной страны в Европу. Цена газа будет — по самым скромным оценкам — раза в 2 ниже, чем из России. Собственно, это хорошая причина для войны: "чего же боле?"
Естественно, европейцы понимают, что газопровод будет полностью контролироваться США, которые от газа вообще никак не зависят ( в смысле — от чужого: у них своего более чем).
Покупка в России, в принципе, дорога, но Россия-то никуда не денется, т.к. ей девать газ некуда, кроме как в Европу, а выкобенивание нынешнего президента выкобениванием и останутся. С США дело другое: сначала они обрушат цены на газ и тем вытеснят Россию, а затем спокойно и уверенно возьмут под контроль ВСЮ газораспределительную сеть Европы.
У кого-то есть сомнения, что авторы нынешней мировой эконом. формации с этим не справятся?
Россия не игрок: Россия — клиент. США игрок, причем ключевой, а с ним иметь дело можно только тогда, когда в ответ имеешь бонуся вроде взаимного выхода на рынок.
А с катарским газом — какие встречные бонусы?
Если это орудие в реальности
Если это орудие в реальности доводили до ума, то, скорее всего, ввели бы шарнирное размыкание за каморной частью перед соплом. Заряжание происходило бы быстро