1-ый миф: по сути да. Финляндия вошла в зону советского влияния по договору от августа 39-ого года. А аргументация , что вначале мы хотели просто помочь финнам от угрозы агрессии Германии звучит также, как Гитлер аргументировал вторжение в Данию, Норвегию и страны Бенилюкса.
2-ой миф: СССР не проиграл войну, но это была пиррова победа, и цель коммунизации Финляндии не была выполнено и пришлось снова признавать законное правительство.
3-ий миф: да, это миф. Тут согласен.
4-ый миф: как минимум тогда бы Финляндия не стала добровольно сотрудничать с Рейхом. Если бы этой войны не было, то Рейху пришлось бы вначале захватить Финляндию . Т.е. войска Германии не стояли бы сразу у границ СССР, а им пришлось бы ещё туда дойти, и у СССР было бы время среагировать и был бы на один враг меньше.
5-ый миф: она доказало то, что после чисток все крутые офицеры пропали , а других не было. Будущие великие полководцы СССР ковали свой талант уже потом. Также вначале не было должного перевеса, поэтому первое время Красная Армия получила п*издюлей ( Сталин был слишком уверен в своей победе и недооценил врага), но потом опомнились, пригнали побольше техники и людей. Результат : финны быстро потеряли позиции. Так что этот миф частично правдив.
6-ой миф: были варианты получше ( описано в 4-ом мифе), тогда бы у нас было время адекватно среагировать и этих сотен тысяч погибших возможно не было. А финны в первой войне гибли за защиту своей Родины, а в ВОВ вступили для возвращение потерянного. Но в итоге потерпели ещё большую неудачу.

Как всегда очень интересное чтиво, коллега. Надеюсь у вас хватит сил, идей и энергии довести всё это дело до современности. А то читать каждые три дня статью про Русинию у меня уже традиция)

А куда пропало продолжение? Или просто я найти не могу? Заранее спасибо.

У нас в поселке был аэродром , построенный тогда. В итоге немцы его разбомбили сразу. Успел взлететь только один самолёт

Лучший альтернативно исторический цикл. Сейчас на одном дыхании всё перечитал и в это реально можно поверить! И это самое главное. К тому же «жителем» Русинии я являюсь так скажем. В общем очень интересно и надеюсь на продолжение в перспективном будущем.

Орнул с гуситов-монголов с самоходным парламентом

Есть у меня сей танк в ангаре. Действительно неплохой, особенно углы наклона орудия вниз поражают на фоне тех же советских коллег. А было бы пробития 260, как описано в статье, было бы конечно очень круто)

Кстати, коллеги. В уже прошедшем году мир танков пополнила ветка тяжёлый танков Чехословакии — и машины эти очень даже интересные. Однако есть ли в ней хотя бы намёк на реализм и историчность? Были ли действительно такие проекты и сохранилась ли об них какая-либо информация? Заранее спасибо.

Напомнило мне данный агрегат

Понимаю, когда вариантов много и не понятно что лучше взять. Дайнавия или Судавия как мне кажется звучат лучше.

И ещё. На этой карте есть у Русинии небольшой выход к Балтике, а на новой нет. Правильно на новой как я понимаю?

Ну так как-то раз в России (не вспомню города) бабки достали свои советские паспорта и отказались платить налоги — а что нам, мы же советские граждане , продолжая при этом пользоваться всеми благами цивилизации.

Понятно. Гляну, что за чтиво.