Записи пользователя: Баян
9
19
«Одна мачта, одна труба, одна пушка – одно недоразумение». Так говорили о броненосце «Гангут», слывшим в русском флоте сплошным недоразумением. «Гангут» ...
Баян
7
21
Из книги "Витгефт: адмирал, изменивший ход войны" Киличенкова А.А. д.и.н., профессора кафедры истории России новейшего времени РГГУ. ...К исходу дня (25 июля) ...
10
19
Капитан 1-го ранга Бэр Командиром броненосца «Ослябя» был капитан 1-го ранга Владимир Иосифович Бэр. Он был опытным, знающим и образованным морским ...
8
18
25 сентября 1903 года Из беседы императора Николая II с начальником Главного морского штаба З.П. Рожественским: ... - Зиновий Петрович, как же так? Перед ...
Могли захватить, но это мало что меняло. На экспансию с Гавайев у японцев не было сил, да и далеко они от Штатов. А американцы новые корабли бы наклепали и подобрались к Японии с юго-востока, как и произошло в прошлом.
Украинцы — народ антигосударственный. Поэтому существование его зависит целиком от внешних сил.
Правящая клика никуда не собирается уходить. Цель нынешнего русофобского режима — уничтожение России и русского народа успешно выполняется.
Торн — это нынешний Торунь? Зачем он? Тем более в анклаве. Я бы и Западную Литву отдал(продал) Пруссии вместе с Польшей. А Финляндию без Выборга и Печенги продал бы Швеции.
Мой дед был сапёром, про такой метод не слышал. В ночь перед наступлением сапёры готовили проходы и лишь тогда наступали. Сами представьте кто отдаст такой приказ. Да и не в компетенции командующего фронта это. Скорее всего придумал Эйзенхауэр это с вполне определенной целью.
Зачем зулусы щиты с собой носили?
Если без всяких сказок, то Темучин был из омонголившихся тунгусов-хамнеганов, которые и сейчас проживают на родовых землях Темучина (верховья Онона и Керулена). В пользу этой версии говорит и то, что телохранителями его были тоже хамнеганы, те кому он безоговорочно доверял, то есть представители его племени. А казахи все пытаются примазаться, то к половцам, то теперь вот к Чингиз-хану. Да их много было, но их всегда гоняли менее малочисленные джунгары и калмыки.
Слишком большой объем публикуется каждый день. Просто не успеваю читать.
Сегодня был в Москве на митинге, посвященному этому событию. Народу было мало — не больше тысячи человек, из них большинство
политэмигранты из Украины. Спокойно пообщался со Стрелковым, Квачковым, Калашниковым.
Япония воевала со всеми своими соседями в 20 веке. Ошибочно думать, что России удалось бы избежать войны при более дружелюбной политике. То же самое и по Германии.
По поводу климата. В Ситке среднегодовая температура выше чем во Владивостоке, теплее чем в Москве, на уровне Харькова.
Сплотимся вокруг Путина, Медведева, Чубайса, Кудрина, Грефа, Орешкина, Силуанова, Голиковой, Набиуллиной! Майдан 91-93 годов был не зря!
Зачем нам обращать внимание на немецкоязычную вики если в России на государственные деньги снимается «правдивое» кино типа «Предстояния» или «Сталинграда»?
Если Восточная Пруссия не нужна, то её можно было бы обменять у поляков на нынешнюю восточную Беларусь, к примеру.
У Кутузова резервов не было… А 80 тысяч оставшихся солдат были чем?
А в Москве и Питере кто сейчас совершает большинство преступлений? И процент мигрантов к общему населению самый высокий в мире. Путин перевыполнил за двадцать лет то что Запад делал пятьдесят.
Отличная работа! Сам практически написал корявую альтернативу про этот период. Всё ленюсь её перенести с бумаги.
Интересно. Но лучше бы попаданец попал пораньше. Сразу после японо-китайской. Пока Филиппины испанские. Все-таки воевать с США самоубийственно.
Зачем Навальный напраслину на уважаемых людей говорит? Ту же Заде оскорбил.
В институте писал курсовую по амурским сплавам и много сидел в архивах. Прочел в одном архивном деле, что после подписания договора в Айгуне? была совместная пирушка переговорщиков и китайцы признались, что думали, буд-то русские потребуют весь бассейн реки Уссури и они согласны были его отдать. Вот бы туда попаданца! Подсказал бы Муравьеву, что с азиатами нужно требовать всегда намного больше, чтоб они что-то выторговали и сохранили лицо.Может и южный берег Амура тоже отдали бы. Границу по хребту было бы легче охранять от хунхузов чем по рекам.
Три раза завоевывали Китай, монголы лишь раз. И то монголов объединил Темучин, который был скорее всего тунгусом.
Чукчи не были покорены войсками потому что не были особо нужны.
Оказывается Николай 1 из-за дурацкого принципа и с Испанией умудрился поссорится. К Франции вполне могла присоединиться и Испания.
Ну если в среду подростков внедрить пару провокаторов-радикалов из ФСБ, да набросать идей подпадающих под УК и потом еще применять к подследственным пытки, то наверняка можно не один десяток новых польских и японских шпионов найти. Кстати, Голунов то не наркодилер оказывается, ему наркоту подбросили менты. Не был бы столичным журналистом получил бы лет 12. Так что верить Диме Лонгвиненко — себя не уважать.
Но ведь Пожарский сам Рюрикович. Зачем ему еще родство с Рюриковичами? Просто был слишком честным, не политик.
На месте Венизелоса я бы пообещал сербам Флорину, а болгарам часть Фракии — Адрианополь и получил от них по паре -тройке дивизий и быстро разгромил турок. Но нет, греки, объективно уступая туркам по всем статьям, проявили негибкость и потеряли все.
Ох уж это литвинство!
Ивана Грозного у нас принято демонизировать. А ведь при нем были разгромлены Казань, Астрахань, Сибирь, Крым, Ливония и Литва. Немного везения и последние три страны тоже вошли бы в Россию.
А нельзя было на корме две 6-дюймовые башни поставить одну за другой, немного сдвинув назад, ту которая ближе к 12-дюймовой кормовой башне, чтобы мачту не трогать. Вторую 6-дюймовую башню разместить за мачтой. Таким образом на борт будет вести огонь на две 6-дюймовки больше. Тогда и 3-дюймовки лишние можно убрать. А если еще и еще одну 6-дюймовую башню воткнуть между труб, то вообще было бы шикарно. Кто специалист в этом? Остальные надстройки на корме убрать.
Лютый бред, который густо смешан с русофобией.
Моя версия, что Темучин был хамнеганом, этот народ до сих пор живет в верховьях Онона и Керулена. По местным преданиям хамнеганы были телохранителями Темучина. А кому он мог доверять? Только своим соплеменникам. Хамнеганы — это омонголившиеся тунгусы. Сейчас числятся бурятами, но помнят о своем тунгусском происхождении и знаменитом сородиче.
Политическая надстройка явно устарела. В принципе как сейчас. Самодержавие сгнило и являлось тормозом развития страны.
При Иване 4 был выход к Балтийскому и Белому морям.
В конце 19 века Константинополь по населению на четверть был греческим, на четверть армянским, на четверть турецким и на четверть был еврейским, болгарским, боснийским, албанским, арабским и т.д. Так что как минимум половина населения было христианским.
Перспективы только у курдов. Они и воюют сейчас, хотя в перспективе им выгоднее рождаемостью продолжать увеличивать свою долю в населении Турции. В прошлом 20%, сейчас 30% и лет через двадцать их будет 40% и тогда уже турки будут рады сами избавится от большей части курдских земель, так как влияние курдов вырастет неимоверно. Часть турок имеют двойное самосознание, помнят о своем нетурецком происхождении, т.е. при благоприятных условиях смогут ощутить себя в первую очередь грузинами, лазами, хемшилами, черкесами, греками.
Бред. Про Британию уже выше сказали, а у Пруссии попросту не было боеспособной армии. Их бы французы раскатали своей резервной армией.
Змагарщина какая-то. Московией Русь называли только иностранцы.
А если не будет?
Слагаемые успеха Красной армии:
-генерал «Мороз»
-плохие дороги
-большие расстояния
-подлые действия партизан
-помощь союзников
-жестокость Сталина/Жукова
-неограниченные людские резервы
-ошибки Гитлера
Ничего не забыл из методички?
Дипломатия России никогда не была сильным коньком.
Почему наиболее вероятный путь выхода из Грозного — юго-запад не блокировался?
В конце 80-х приписывали Сталину
А гагаузы не были наследниками печенегов?
Только не китайцы а маньчжуры, у которых большую часть войска составляли халха-монголы.
А Измаилы если достроить? Хотя бы с 12 дюймовками. Плюс в качестве репараций получить после первой мировой от Германии и Италии пару крейсеров или линкоров?
Уже никак не домонгольский период. Литва не была русским государством потому что правящая верхушка была нерусской и неправославной.
У Белогорского подробно расписана такая альтернатива.
Отличный анализ! Вариантов у Рожественского была масса, но почему-то выбирался всегда самый неудачный.
Литва никогда не была Русью.
Центробежных сил в США сейчас практически нет. Самая сильная сила это мексиканцы, но и они пока слабы и неорганизованы. Разделение на юг и север это скорее уже история. В будущем китайская диаспора Западного побережья возможно заявит о себе. Больше ничего не вижу.
Если будет Новороссия, то почему Буджак в Румынии? Русские, украинцы, болгары, гагаузы и даже молдоване в Румынию не хотят. Армения потеряет Арцах и Зангезур? Видимо, мурад азербайджанец.
Время царствования Николай 1-го — время упущенных возможностей. Еще до Крымской войны. Прям как сейчас.
Стоит Путину и Лаврову поучится у Лукашенко как нужно отвечать на враждебные выпады, а не сопли жевать.
А что палатки до сих пор в Москве есть? Я уж не говорю про греческие и турецкие.
Вопрос немного не по теме. Хочу узнать реально ли было установить на Андрея Первозванного две двенадцатидюймовые трехорудийные башни, вместо двухорудийных
и убрав восьмидюймовые башни? Если учесть, что трехорудийные весят 780 тонн, а убираемые соответственно 476 тонн и две по 236 тонн, то получается неплохой выигрыш в весе. И можно ли было у этого броненосца увеличить как-то скорость? Например, установив дополнительно несколько котлов.
А Уральск и Семипалатинск? К сожалению русское большинство осталось лишь в Петропавловске и Усть-Каменогорске. Но скоро и там загеноцидят русских.
Небольшое уточнение. Замените слово китайцы на маньчжуры.
Хоть что-то сбылось?
Вторая Приштина в исполнении Путина.
Предки завоевывали столетиями, а Путин просрал за двадцать лет.
Справедливости ради Армения воевала не только с Азербайджаном,но и с Турцией, а также с сирийскими туркоманами. Шансов не было. В войсках НАА турки были не только на генеральских и офицерских должностях, но и сержантских и рядовых(спецназ). Ну и спецы само собой. Россия тут, вернее ее правящий режим выступил против своих интересов, отказавшись реально помогать своему союзнику.
Геморроя никакого не было бы. Отселить турок на азиатский берег. Греки, армяне и болгары вполне лояльны. Если они вели себя тихо при угнетавших их турках, то с чего бы им восставать при русских? Тем более их соплеменники на юге России вели себя вполне прилично. Модернизировать береговые укрепления в Дарданеллах и сколько денег можно сэкономить на Черноморском флоте и береговых укреплениях на всем черноморском побережье? Как арабы могут повлиять на владение проливами русскими -вообще не пойму.
По некоторым данным, именно с «Фудзи» были выпущены «золотые» снаряды, уничтожившие «Ослябя» и «Бородино». Вот на этом можно сыграть, сохранив эти корабли для АИ, если «Фудзи» гибнет первым.
Корнилова ставить в один отряд с Олегом и Авророй глупо, скорость у него никакая. Лучше его отправить с транспортами или вообще не брать. У русских основная колонна и так очень длинная, Нахимов в ней излишен. Думаю при наличии двух дополнительных броненосцев — Славы и ИАII, Рожественский, добавив к пяти «Бородино» «Ослябя», имеющих скорость на четыре узла больше чем у остальных, использовал этот отряд гораздо продуктивнее, маневрируя им отдельно от основной, тихоходной колонны броненосцев.
А теперь представьте, что у современного россиянина, представителя путинского среднего класса с зарплатой 17 тысяч рублей, пятнадцать детей. Сильно лучше он будет жить жителя царской России?
Пора брать Царьград!
Шапкозакидательские настроения и вследствие этого некоторая авантюрность в операциях первой половины 1942 года привели к тяжелым поражениям.
Караногаи как и ставропольские трухмены находились в рабстве у калмыков поэтому имели разные судьбы с кубанскими и крымскими ногаями.
Выходит что пока всех легитимней Андрей Андреевич. Кирилловичи пресеклись, а Юрьевские все же не Романовы.
Это черновик, я его еще не написал и хочу все изменить, так что прошу не читать.
Как-то память народа сохранялась весь период ига, где были до этого города, там их возобновляли. Или может какие бродники прятались по плавням?
Мой прадед был признан японским шпионом, погиб в тюрьме. До этого его брат расстрелян как участник троцкистского заговора.
Выходит что предателем был Сталин, так как именно он настоял на сосредоточении основных сил в Белостоцком и Львовском выступах. Высший командный состав был назначен так же им.
Я уже писал, что читал в архиве документы по договору с Китаем. После подписания договора манчжурские чиновники признались, что удивились умеренности требований Муравьева. Они были согласны отдать и правые притоки реки Уссури без торга. Нужно было требовать больше — хотя бы все притоки Амура (Сунгари и Наун). Глядишь и удалось бы получить все, в то время незаселенное и пригодное для сельскохозяйственной колонизации русским крестьянством. У России в то время был резерв в 50 миллионов малоземельных крестьян. Без проблем хватило бы и на Северную и на Южную Манчжурию. А что касается китайцев и манчжур, то их можно было переместить в собственно Китай или например в Туркестан, который можно было обменять на Манчжурию и Монголию. Китайцам в Туркестане было гораздо комфортнее чем в Манчжурии. Был бы Синцзян в два раза больше и все проблемы с туркестанскими мусульманами были бы в будущем китайскими. Защищать эти земли было бы легко — от Желтого моря до Хингана не такое уж большое расстояние, проходящее по горкам и пустыням.
Хотел бы спросить у корифеев было ли технически возможно построить Ретвизан с двумя трехорудийными башнями? И в дальнейшем бородинцев с таким же вооружением?
Неудачник увеличил территорию страны в два раза.
А лучше бы тупо строили улучшенные «Полтавы», эволюционировавшие в «Потемкин». Вместо «Пересветов» и «Бородино». Успели бы к 1904 году построить все броненосцы.
Сплотимся вокруг путина гаранта колониального статуса РФ! НОД
Киев был сакральным местом для русских царей. Вместо него могли бы взять Полоцк и Могилев. Почти вся православная шляхта Литвы переселилась в Россию по итогам войны. Думаю в Литве Мазеп через полвека не было бы. Да и восточные белорусы обрусели бы быстрее. Мало бы отличались от смолян или брянчан.
Немцам всегда что-то мешало. То мороз, то распутица, то союзники. Партизаны, глупость Гитлера, нехватка ресурсов и т.п.
Плохие дороги, большие расстояния, жестокость большевиков.
Не нужны они были особо. Русофобские книжки 90-х не нужно рекламировать.
они спорили лишь из-за одного острова, западнее Огненной земли.
Читал сегодня книжку по альтернативной истории и прочел в ней следующее: «Те страны, которые изгнали евреев со своей земли, рано или поздно начинали стремительно загнивать.» Стало интересно, так ли это — заглянул в википедию , посмотрел на страны, которые изгоняли евреев. Во времена фараонов не стал смотреть, начал со средних веков и понял, что всё как раз наоборот:
— Изгнание евреев с Аравийского полуострова в 7 веке и буквально сразу за этим местные арабы завоевывают Ближний и Средний Восток, Северную Африку и часть Южной Европы.
— Киевская Русь 1113 год. Погром и изгнание евреев. Появляются обратно в Киеве только после 13 века. Между этими датами идет расцвет Древней Руси.
— Англия 1290 год. Указ об изгнании евреев и затем Англия живет и развивается пять веков без евреев.
— Испания 1492 год. Изгнание евреев в Северную Африку, Турцию и Италию. Испания после этого становится великой державой.
— Португалия 1487 -1522 годы. Португалия после изгнания евреев великая держава.
— Франция с 1394 года запрет евреям на жительство. Три столетия евреев там нет. Франция в это время сильнейшее государство Европы.
— Швейцария с 1348 года запрет евреям жить там.
— Австрия 1420 год — изгнание евреев и начинается возвышение Австрии.
— Бранденбург 1510 год — изгнание евреев. На месте Бранденбурга появляется Пруссия — великая держава.
— Германия 1938 год — «хрустальная ночь» и Германия завоевывает пол-Европы.
— В Российской империи Екатерина 2 издала указ о высылке всех евреев. Лишь с присоединением бывших польских земель (Польша приглашала к себе евреев и закончила плохо) в России появляется большое количество евреев. Вводится черта оседлости для них. С середины 19 века политика в отношении евреев начала смягчаться, но полностью черта оседлости была отменена лишь в 1916 году. Через год РИ распалась. На её месте создан СССР, в управлении которого евреи играли до середины 30-х годов важную роль. При диктатуре Сталина роль евреев резко падает и СССР становится сверхдержавой. Перед распадом СССР роль евреев вновь возрастает, отсюда застой и перестройка. В сегодняшней РФ евреи установили полный контроль над страной. Деградация страны идет ускоренными темпами.
Вывод делайте сами.
Шестидюймовки разместить в казематах. На крайний случай борьбу с миноносцами доверить кораблям сопровождения.
Если убрать с бородинцев шестидюймовые башни и противоминную артиллерию, а также минно-торпедное вооружение? Достаточно этого будет?
В Черкесии(КЧР) чуть ли не половина нынешних черкесов еще полста лет назад считала себя кабардинцами. Не знаю, может они бежали с кабардинских земель, захваченных карачаевцами в годы революции. Несколько аулов остались на месте, правда считали себя уже черкесами, живя в окружении тюрков. Так что при желании можно было восточных черкесов сделать и кабардинцами. Карачаевцы и балкарцы вообще один народ. Территориально это не было оправдано.
А что не так? Путин — достойный продолжатель дела Ельцына. Все остальное пиар.
Путин, являясь ярым русофобом, уже сейчас задумался о повторении Крымнаша, чтобы вернуть былую популярность у народа и удержаться у власти. Но либерастное нутро и активы за границей пока перевешивают. Думает, что на штыках удержится. С Белоруссией облажался. Лука развел его как ребенка.
Смысла в присоединении Средней Азии, что тогда, что сейчас не вижу. Какое отношение имеет присоединение Средней Азии к размерам Московского княжества?
Утрата Финляндии и Польши в границах определенных метрополией вполне положительный момент. Сюда бы еще добавил Среднюю Азию и Закавказье. Заметьте — РИ развалилась тогда когда процент великороссов стал меньше 50%. СССР — тоже самое. Россия без этих территорий была бы гораздо устойчивее.
А я ИАII в первый отряд не добавлял. Читайте внимательно — пять бородинцев и Ослябя. Если не будет транспортов, то смысла в тихоходных крейсерах, да и даже броненосцах не будет, они будут лишь тормозить эскадру, а вооружены старьем, исключение лишь Сисой, но и отправлять транспорты без охраны чревато. Самый слабый отряд японских бронепалубников уничтожит все транспорты. Так что тихоходов можно отправить с транспортами. А через Цусиму идти шести новым броненосцам и четырем-пяти самым «скоростным» бронепалубникам. У меня, кстати, есть похожая альтернатива про Цусиму, только без «отряда Вирениуса».
Как снабжать будете японские войска под Читой?
140 терактов за почти 30 лет? Это практически курорт по сравнению с современным Израилем и сектором Газа. Для турок Россия и есть главный враг, препятствующий объединению всех тюрок. Только опыт всех русско-турецких войн несколько умеряет эти амбиции. Как-то Англия могла контролировать Ирак и Палестину, находящиеся на другом континенте, а вот для России это непосильная задача.
Армия разная. Части Кавказского и Румынского фронта были вполне боеспособны в отличие от тыловых петроградских и томских частей.
Кидать, значит начать войну с Россией. Об этом даже и речи не могло быть. Тем более, что Франция была заинтересована в России по прежнему, как противовесу Германии. А Англия одна на это не пошла бы, да и как вы это представляете? После капитуляции Турции Черноморский флот заходит в Босфор, части румынского и кавказского фронтов движутся по направлению к Царьграду на вполне законном основании, а тут англичане не имея никаких сил за душой, заявляют — мы вас кидаем!)) Вот это уже больше похоже на альтернативную реальность.
Это все го лишь ваша версия, ничем не подкрепленная, кроме домыслов. Представляю, заявляет Антанта — ничего не получите, вы же должны нам. А долг извольте вернуть. И даже репараций не получите, а то ведь облегчение вам будет. Советам дали, а вот царю не дадим. Хорошо пропаганда большевиков поработала.
То есть был какой-то процент что исполнят свои обещания?)
В нашей историографии до сих пор сильна большевицкая точка зрения на этот период, чтобы оправдать сепаратный Брестский мир. Дескать все равно бы ничего не получили. Сербию, Румынию, Италию, Грецию не обманули, а вот именно Россию обманули бы. И подгоняли под эту точку зрения все.
То есть все меморандумы подписывались и не исполнялись и все об этом знали? Или именно этот меморандум должен был не исполнится и Англия планировала защищать Проливы от России любой ценой?
Мало ли что писал посол Франции, тем более в 1915 году? К 1917 году союзники твердо обещали проливы в единоличное пользование нам. Другое дело выполнили бы свое обещание, но тут многое зависело и от России. Не думаю, что кинули бы столь нагло. Это было бы чревато. Что касаемо «враждебного» поведения греков, болгар, армян, да и турок, то думаю, что при малейшей враждебности они были бы отселены в свои страны. Как это делалось в 10-20-е годы как раз в этом регионе — примеры есть. После Балканских войн, первой мировой и греко-турецкой войны это происходило неоднократно, но опять же примеров враждебности миллионов армян, сотен тысяч болгар и греков, десятков тысяч турок, проживающих в России, в истории не было. С чего именно эти группы нацменов вдруг именно тут станут враждебными? И чтобы Россия боялась таких лимитрофов как Греция и Болгария? Думаю при владении Царьградом их отношение к России резко изменилось бы в лучшую сторону. Болгары особо на Царьград не претендовали, их больше раздражала Греция и Югославия, захватившие заселенные болгарами(македонцами) земли. У Греции проблемы с турками и болгарами на первом месте были бы. Да и все это семечки, по сравнению с владением Россией, например, Кавказом или Средней Азией. Из соседей при этой реальности реально враждебным была лишь Турция, но это было бы государство раза в три меньше нынешнего и у которой были бы кроме России во врагах Греция, Италия и Франция, оккупировавшие малоазийские районы Турции. Так что ничего такого фантастического в русском Константинополе не вижу.
Если помощь и была то она была неэффективной. Сейчас пишут что Россия сливала Азербайджану все планы армян. Кто признал и чего это в большой политике не важно, политик не должен быть юристом. Есть Турция — наш враг, с которым мы кстати воюем в Сирии и Ливии и который открыто претендует на наши территории. Азербайджан перешел на сторону врага. Враг моего врага — друг. Почему бы не открыть третий фронт против Турции и не воевать против нее чужими руками? Кстати, СССР против Турции имел курдский фронт, всячески поддерживая курдов и деньгами и вооружением и спецами. И Турция была серьезно отвлечена на него и не лезла к нам как сейчас лезет в Крым, Северный Кавказ и Поволжье. Вот это и есть реал политик. Путин по своей глупости уже переплюнул Николая 1, с его поддержкой легитимных врагов России — Австрии и Турции против восставших венгров и египтян. Ради наказания Пашиняна, он слил Армению и интересы России на Кавказе. Правда он слил их везде — на Украине, В Белоруссии, Казахстане.
Цинские войска или маньчжуры допустимо, а китайцы были лишь одними из подданных цинской империи, наряду с монголами, тибетцами и т.д.
По официальной статистике в РФ 80-82% русских.
спасибо
Три башни это уже анреал. Я за две интересуюсь.
да
Так Советская Россия считалась победительницей, так же как и Румыния, к примеру. Ущербные границы с Турцией, Финляндией, Прибалтикой и Польшей провели по своей глупости. С Румынией только не оформили. От репараций Советская россия отказалась.
А у Германии были земли населенные поляками — Мазурия/южная часть В.Пруссии/ и часть Верхней Силезии.
каюсь, забыл…
Узурпация власти, воровство, русофобия, компрадорский и колониальный характер экономики.
Особой экономической выгоды брать дань с еле-еле выживающих в суровых условиях Арктики чукчей не было. По сравнению с ними те же коряки или тунгусы благоденствовали. И в их лесах водился соболь и белка годные для ясака. Русские казаки воевали с чукчами не за ясак, а защищали в основном коряков и юкагиров от нападок чукчей и с этой задачей прекрасно справлялись. Чукчей можно было понять, без набегов они с трудом выживали. Цели пренепременно покорить и обложить ясаком не было. Например с соседями чукчей эскимосами русские не воевали и ясаком тоже не облагали. Моржовый клык или шкуры песцов не особо нужны были. Гонятся по тундре за малочисленными группами чукчей не было никакого экономического смысла. Содержание одного острога Анадырского, защищавшего чуванцев и коряков от чукчей приносило казне большие убытки. Все эти рассказы о непобедимых чукчах в век огнестрельного оружия выглядят смешно, так же как и рассказы о неуловимом Джо, которого никто не ищет.
Значит нужно в 1895 год попасть и напасть не на Китай, а на испанские Филиппины. США пусть довольствуется Гавайями, Англию взять в союзники, Россия только рада, что вектор японской агрессии сместится на юг, Германия еще слаба в АТР, а Франция одна не будет наживать себе сильного врага под боком у Индокитая.
А что за события? Если не трудно, можно ссылку или хотя бы название темы, где эти события происходили. Заранее благодарен!
Японцы на минных катерах ночью удачно торпедировали наши миноносцы.
Не точно выразился, сейчас исправлю.
Что касается атаки миноносцев, то если точно рассчитать маршрут к цели, то это не проблема. Допустим 3 мили вдоль берега и затем на юг тихим ходом. Сначала Витгефт хотел использовать подлодку или паровые катера, но в эти дни по утрам стоял такой густой туман( укрывал даже трубы броненосцев), что он решил рискнуть. Жаль, что Витгефт запретил атаковать вместе с Ниссином и Касугу, видимо боялся, что большая часть торпед не сработает и утопить два корабля не удастся.
А что не слил? Имея два раза просьбы законного президента Украины о помощи быстренько признавал майданные хунты.
Трамп теперь в Штатах навсегда?)
путин — это президент россии, выбранный на данный пост подавляющим числом пришедших на выборы граждан.
Если это были выборы.
вы, любезнейший, пукнули в лужу, и я обязан написать роман в стихах с
Слив засчитан
Намекаете на коллегию выборщиков? Везде есть свои традиции. Это не слишком влияет на сменяемость власти.
я же уже сказал — все как вы любите + нет путина
Путин это не Россия
лолшто?
Нечего ответить? Слив засчитан.
если вы думаете, что россией является тот биомусор, который по субботам ходит на акции протеста, то вы глубоко
А что же по вашему Россия? «Лучшие люди» типа Путина, Медведева, Кудрина, Чубайса, Грефа, Миллера, Ротенберга, Вексельберга, Тимченко, Ковальчука, Дерипаски, у которых запасные аэродромы на Западе?
Это разные понятия. Там конечно не идеал, но там реальные выборы. Например тот же Трамп и Клинтон. У нас и этого нет. Спаринг-партнеров для Путина на выборах подбирают в администрации президента.
А при чем тут Украина? Путин ваш слил дважды русских Новороссии в 2004 и 2014 году. Либероиды путинские это не есть Россия.
Навальный тоже хорошо разоблачает воров и жуликов в путинско-ельцинской вертикали. Непонятно чего к нему привязались? Либерасты сидят в Кремле и целенаправленно уничтожают Россию. Может Навальный и плохой, но он ничем не хуже либерастов. Вреда от него пока никакого, а польза очевидна.
Аргументов с вашей стороны я не заметил. Ну кроме острова Врангеля.
Та же судьба ждала и Аляску
Остров Врангеля же отдали
Ну мало ли какие исключения из правил. Именно США или Англия отдали бы Аляску России. Тем более они были союзниками во 2 мировой войне.
Главное что юридически Аляска осталась нашей, как та же Бессарабия. СССР или РИ рано или поздно усилилась и вернула бы свои позиции.
Без «бородинцев» и ЧФ русский флот слабее японского. Тем более он разделен на БФ и ТОФ, который в свою очередь тоже разделен. Японцам нужно было нападать еще в 1903 году, когда преимущество у них было подавляющим. Русские старые броненосцы и крейсера ушли, а новые не подошли или только подошли.
Кем-кем а дураками японцы не были. Разницу между США, Германией и например Россией и Испанией видели. Китай близко, но там вступаешь в борьбу сразу с несколькими державами, которые могут и объединиться, а Россия одна и против неё помогут другие великие державы. А Гавайи вообще далеко. Глядя отсюда, конечно, посоветовал бы японцам успеть отжать у испанцев до 1897 года Филиппины, но видимо, чутья у них на это не хватило. Стерпели и Гавайи, и Филиппины, а вот Порт-Артур нет. А захватили бы Филиппины, глядишь и воевать с США не пришлось во 2-мировую…
А я бы предпочел более теплый климат. Лучше Владивосток чем Ванинский порт)
А какое население Петропавловска-Камчатского? Климат там морской, но более холодный.
США объявила бы войну СССР(России)?
Никто же не объявлял этот остров своей собственностью? Тот же Шпицберген перестал быть совместной собственностью лишь по согласию СССР и то какие-то права остались.
Воевать с первоклассными державами? Это самоубийство. У России хоть отжать было что в результате войны: Корея, Манчжурия, Приморье, Сахалин, Камчатка. Все остальное частности не имеющие особого значения.
Если бы там было русское население, то вряд ли. Камчатка и Чукотка ведь не были потеряны. Оснований не было.
У Германии колонии на ДВ ничтожные. Из-за них воевать со второй-третьей страной мира? Причем передовой! Логистика у Германии была как ни странно лучше чем у РИ. Колоний в южных морях у Германии было достаточно. Слабый флот в Азии, зато в Германии оставался большой флот, который можно было направить на Тихий океан. Он превосходил бы японский и по качеству и количеству. США бурно развивались и наклепать броненосцев или купить сколько угодно не было для них проблемой. С испанцами было посложнее потому что два театра действий, но особых затруднений эта война у них не вызвала. В принципе и с Россией война была авантюрой, победа в ней была пирровой. Япония надорвалась и 10 лет приходила в себя после нее.
А каких? С юга только Испания была слабее, но там США и Германия на ее владения зарились. Все страны сильнее Японии. Вглубь Китая не пустят все великие державы вместе взятые.
В то время Англия выбирала союзников, а не мы. А Англия была настроена против России, ей хотелось повоевать с Россией чужими руками и Япония подходила для этого идеально. Допустим Александр 3 умер позже, и Порт-Артур остался у япошек. Японцы не злы на Россию и через год захватывают Филиппины у испанцев(если им позволят другие страны). Дальше на юг и в Китай им не позволят идти. А вот вглубь Манчжурии или сразу против России, как минимум Англия и США будут за. Да и немцы не сильно против.
Из меня писатель никакой. Есть у меня в голове еще два сюжета, которые хочу перенести на «бумагу». Но там попаданцы действуют, а это ведь не канон для этого сайта.
С Дойникова началось моё знакомство с данным жанром. Очень понравилось. Но сейчас столько попаданцев на ключевых должностях вызывают раздражение. Хуже только «Эскадра Ларионова».
Думал как назвать свое сочинение. В голову лезло что-то вроде «Удачливый Бэр» или типа того. «Бэр — победитель», конечно лучше. Только, что-то подобное слышал. «Тинг — победитель», кажется.
Если серьезно, то против передачи контроля над проливами России объединились бы все: и Англия и Франция и Австрия с Германией. Болгары после 1-й балканской предлагали России взять Проливы. Они ведь оккупировали почти всю Фракию. Но Россия отказалась из-за возможной реакции великих держав на это.
При Т. Живкове фамилии туркам меняли, они даже помню в Турцию массово выезжали, жаль Живкова сразу свергли. Помаков пытались вернуть в лоно православной церкви вернуть.
За ссылки спасибо, я читал их недавно. Интересно бы почитать болгарскую альтернативку или про попаданцев в это время. Наверное ее много как у нас русско-японской?
35 минут к этому действу не относится. За это время Суворов с Ослябя еще не нагнали колонну. Затем к Александру 3 подошел. Еще позже к Бородино и Орлу по мере их повреждения. И так часов до 19.
Рожественский если мне память не изменяет из Рюриковичей. Во всяком случае теория такая есть.
Из мужиков были король Швеции, короли Сербии, кажется Черногории. Да и Романовы были такими.
Не подскажите историческую литературу по балканским войнам, хотя бы на болгарском. На русском все без подробностей. Заранее благодарен.
Царьград брать болгарам не с руки. Полмиллиона греков,евреев и армян, турок, надеюсь депортируют. Россия будет зла и греки тоже. Да и остальные страны против полной болгаризации проливов. Поэтому анатолийский берег оставят туркам. России можно кинуть Трапезунд и Эрзерум в утешение. Сербию можно разделить с Австро-Венгрией. Скопье, Ниш, Косово, Метохию, Санджак Болгарии, которая депортирует оттуда шкиптар, турок, черкесов и босняков.
До такого не додумался. Хотя это будет вполне реалистично.
Начал писать, но как-то заглохло дело. Все же огромной массой всё равно бы задавили бы японцев. Пессимистический вариант, где Рожественский тупит и у японцев просто кончаются снаряды после уничтожения, допустим, половины русских броненосцев и при этом Того всё равно теряет часть крейсеров писать не хочется, а оптимистический, где всех япошек махом поубивахом — неинтересно. Придумал даже альтернативку с Рожественским — победителем Цусимы, дожившим до Балканских войн, где он вопреки рекомендациям МИДа по собственной инициативе организует во время 1-й Балканской войны высадку добровольческого корпуса, состоящего из российских болгар, греков, армян, ветеранов-цусимцев и прочих славянофильских добровольцев в Бургасе. Ругается с германофильским болгарским руководством, считающим этот корпус троянским конем России и саботирующим его использование до конца 1-й войны. Начинается 2-я война. Добровольцы дезориентированы, но после отступления болгар от Чаталджи к Одрину вступают в бой с турками(даже русские греки). Общественное мнение России, настроено более проболгарски, так как любимец России ЗПР воюет за Болгарию и это заставляет МИД России задержать вступление в войну Румынии на неделю. Но болгары проигрывают сербам и грекам, последние, растянув свои коммуникации подходят к Софии. Царь хочет капитулировать, но народные массы и генералы призывают ЗПР взять власть в свои руки. ЗПР организует окружение 50 тысяч греков в ущелье под Софией и отбивается из последних сил от сербов. Румыны вступают в войну. Ее кавалерия подходит к Софии к северу. Окруженные греки сдаются через неделю после окружения. Софию защищают обычные жители, пока с нишского фронта несколько дивизий не подходят и не окружают румын. В это время доброкорпус отражает непрерывные атаки турок, несущих огромные потери. Болгары оттесняют греков от Солуни, греки заключают сепаратный мир, по которому становятся союзниками болгар против турок. Им обещают Смирну, а также Царьград превратить в подобие Ватикана под управлением константинопольского патриарха. Салоники, Кастория, Флорина переходят болгарам, а также вся Фракия кроме Царьграда. Сербия истощает свои силы и согласна на переговоры. Северо-западная Македония остается за Сербией как и планировалось до войны. Болгары входят в Добруджу, румыны сдаются и уступают Добруджу кроме полосы вдоль Дуная. Турки тоже разгромлены, бегут через Босфор. Греки высаживают в Смирне десант и наступают вглубь Анатолии. Рожественского в святой Софии провозглашают царем болгарским и тут же убивают, например «Черная рука» сербов. Ну и так далее. Но тоже понял, что всё-таки тяжело не болгарину без знания подробностей что-то писать об этом. Да и наверное болгарские альтернативщики хорошо эту тему проработали.
По поводу десантов на корабли. Думаю, хорошо подготовленные люди, даже в 30-50 человек, будут не лишними, особенно спецы. Все таки у ослябинцев опыта было больше чем у «бородинцев». Да и погибших и раненых на «бородинцах было прилично. С 15-30 до 17-40, не 35 минут. Больше двух часов. Не спасал бы Бэр «бородинцев» то добил бы Наниву, Мацусиму, Читозе и прочих подранков, которых Николай 1 с ББО набили тогда. Тут даже не упомянул про них.
Спасибо за уточнение. Ориентировался по владивостокским крейсерам, а они гораздо быстрее. Внесу изменения сейчас. Пять суток, думаю, хватит за глаза?
Спасибо. Немножко изменил текст. Сложновато за 10-15 минут вывести из строя «Ивате». Заменил на авизо «Тихая», он как раз тонул в этом месте и в это время.
Революционные настроения выросли здорово как раз после Цусимы и подписания позорного мира. Без той Цусимы и того Портсмута революция быстро бы заглохла сама собой.
На сухопутном фронте как раз после Мукдена было неплохо. Превосходство в силах, улучшение снабжения, выгодные позиции.
Захват Сахалина или Камчатки мало что решал.
Портить корабли проигравшей стороне было не выгодно. Не все так просто. В договорах предусматривались специальные условия и штрафы, чтобы избежать этого.
Непостройка четырех додредноутов — это же здорово. Абсолютно ненужные корабли. Бородинцы же в Рижском заливе пригодятся. Но ремонт четырех броненосцев и пары крейсеров стоит намного меньше четырех новых броненосцев. По вашей логике корабли ремонтировать или модернизировать не стоит — сразу строить новые.
Еще как нужны. Иначе Россия не просила бы у Японии продажи своих бывших броненосцев.
Япония даже после реальной Цусимы была в стратегическом тупике в войне с Россией, так как переоценила возможности своей армии. Победить уже не могла, затягивание войны вело к поражению. Мало кто в России это понимал, так как на всех большое впечатление произвёл полный разгром флота. Общественное мнение помешало закончить войну победой. Полное превосходство японского флота мало чем могло помочь японцам.
Еще год позиционной войны, даже без крупных сражений и Японию ждал экономический крах, со сражениями крах был бы и военный.
Еще «Ивате» хотел уничтожить, но думал тогда он не успеет «Суворова» спасти, но сейчас еще раз посмотрел ход боя — вполне реально успеть, 30-40 минут на это есть, попробую вставить.
Европа, да, она под протекторатом, но у них свобод побольше, да и уровень жизни получше. В России просто антирусская хунта захватила власть в 91-93 годах и до сих пор у власти.
Друзья за просто так не помогали. А Япония уже в середине 1905 года была почти банкротом. Под все будущие доходы взяты кредиты, а необеспеченные уже не давали. Да и отношение Англии и США к концу войны к Японии стало прохладнее. Англия вообще стала практически союзником России через «антанту» с Францией.
Вполне официально ответственные лица обещали достроить осенью 1904 года. Думаю, что просто так бросаться словами никто бы не стал. Но у меня эскадра вышла весной, в марте 1905 года, так что без испытаний вполне могли успеть ввести в эксплуатацию до весны 1905 года.
Рад видеть вас на моей страничке.
Спасибо! Первое мое сочинение, не знаю писать ли продолжение, уж слишком большой перевес на стороне русских.
Да, я там накосячил. Просьба фото Беклемишева убрать и лишние подписи к картинкам.
Спасибо за уточнение. Не знаю как удалить, но если человек достойный то пусть остается)
Николай не поумнел, просто раздосадован неудачами флота. Возможно газеты иностранные прочитал с едкими комментариями. Да и Авелан мягко намекнул, что неудачи эти возникли из-за неуместной спешки Рожественского в отправке кораблей. Это его заело и он запрещает спешить с отправкой флота частями, а там уже Зиновий свои идеи двигает. Думаю это вполне вероятно. Дальнейшее было вполне предопределено задержкой. Слава вступила в строй, плюс Александр 2 и Память Азова. Потемкина разоружать почти готового, как и Святителей и Ростислава, думаю не позволил бы никто, а устаревшие катерины особо сопротивления Рожественский бы не встретил. Главный калибр с новых черноморцев снимать в ходе войны тоже возражений не было.
Экзотику вначале покупать сам не хотел, но потом передумал. Проблема там была из-за отсутствия вменяемых стран-посредников. Мутные схемы естественно пугали аргентинцев, а в 1905 году Болгария сама вызвалась посредничать и к тому же в этом году спала напряженность между Чили и Аргентиной, которая была весь 1904 год. Да и устарелость этих крейсеров стала очевидна самим южноамериканцам. Новейшие броненосцы имели больший ход. Ниссин и Касугу России не позволили бы купить англичане(имели право запретить продажу, согласно мирному договору между Чили и Аргентиной при посредничестве ВБ). Проще было купить собственно итальянские три крейсера, итальянцы были бы не против, но Рожественский, зная о том, что Николай более благожелательно относился к загрузке российской промышленности, предложил модернизировать катерины(частично к этому времени модернизированные — на двух катеринах были поставлены новые водотрубные котлы). А что артиллерию менять на новую это и так всем ясно было, не только «артиллеристу» Рожественскому.
Что касаемо битвы у Шантунга по новому. Думаю, без Цесаревича эскадра Витгефта жесткой задачи дойти до Владивостока не было бы. А Витгефт вполне мог уцелеть. На открытом мостике, далеко выступающем в море, он стоять не стал бы, а в рубке у него было больше шансов выжить. У Ретвизана рулевое управление было проще и вообще броненосец был крепче, так что до Циндао все броненосцы бы дошли, если бы с головным броненосцем было все в порядке. Тут я наоборот взял по минимуму, отправил во Владивосток лишь Севастополь, который японцы обстреливали меньше иных и который и так был инвалидом, но на нем был Эссен, который наверняка не захотел бы интернироваться. А Витгефт решил не рисковать ведя поврежденные корабли во Владивосток.
Посылка излишнего отряда реликтовых кораблей Небогатова? В реале ведь была, хотя Рожественский умолял не присылать их. Тут тоже — Зиновия нет, а прогерманское лобби в Адмиралтействе проталкивает отправку старого хлама (хотя броненосцы б.о. не такие уж бесполезные в балтийском мелководье) — не погибнут, то хоть износятся или останутся на Востоке.
Не отправлять Вирениуса — Рожественский уже мысленно видит себя во главе эскадры и хомячит все под себя, как и было в реале.
Так что все вполне допустимо.