User Posts: Bad_Boy
0
1
В Донбассе до Хьюза жили люди. Их было много. Интересный рассказ о регионе. Аннотация к видео: Небольшая предыстория, появления Джона Юза на Донбассе, какие ...
Bad_Boy 1
1
"Наступил 2952 год... Год новый, может быть, последний для меня. Тебе для забавы написал я эту сказку. Рассказ о тяжелой жизни моей". Никто не знает, ...
Очень интересная
Очень интересная альтернатива, но со своими планами вы не уложитесь в одну пятилетку, поэтому сразу не нужно все сгружать в одно место. Наверное, во время 3-й пятилетки или даже 4-й СССР потянул бы такую стройку на месте Сталинграда, но не раньше.
Почему в СССР, даже брежневском не стали развивать мегаВолгоград ( хотя, Красный Октябрь, СТЗ, ГЭС, Волжский трубный, шарикоподшипниковый и тд), наверняка несмотря на его интересное местоположение? В годы 1-й, 2-й пятилеток предприятия ставились в местах, где сочеталось несколько факторов и ресурсов. В Сталинграде их, к сожалению, на тот момент нет. Москва и Ленинград уже были промышленными городами, поэтому в них продолжала развиваться промышленность. Не самые лучшие места для жизни, тем более индустриальной, но тем не менее.
Места не очень привлекательные с точки зрения природных условий — голая безводная степь и болота, как с малярией?
Расположение с точки зрения климата лучше Магнитки или Новокузнецка, куда ехали со всей страны и выживали. С точки зрения географического места нахождения это место чуть ли не пуп СССР ( или Золотой Орды или Тартарии:) — от основных экономических районов страны расстояние равноудаленное и добраться можно в течение суток (на современном пассажирском поезде). В общем, Мегасталинград залог гармоничного развития Туркестана в рамках большой страны. Это дело 40-х — 50х без войны. Хочу напомнить, что первая пятилетка далась тяжело — коллективизация, голод, во вторую пятилетку в конце вздохнул (жить стало луше, веселее), поэтому третья — четвертая пятилетка это шанс для вашего мегагорода. Может и планировалось нечто подобное?
интересная статья по теме http://xn--80aaafltebbc3auk2aepkhr3ewjpa.xn--p1ai/tretya-pyatiletka/
А такой тип капотировки или
А такой тип капотировки или близкий, оказывается, был http://alternathistory.ru/files/users/user34247/nv2-6.jpg
Кто знает что это за тип? И какая судьба?
Без колхозов никак. Крестьян
Без колхозов никак. Крестьян неколхозников осталось в РСФСР не более 5%, при этом занимались они большей частью промыслами и ремеслом.
Коллективизация это краеугольный камень сталинских преобразований и самый тяжелый для самого Сталина, но отказаться от нее он не мог. Марксизм отрицал частную собственность и эксплуатацию человека человеком.
А как же марксизм? Вы
А как же марксизм? Вы забываете, что т. Сталин и окружение были все же марксистами, и отрицали частное землевладение. Более того, некоторая часть дореволюционных специалистов так же частную собственность на землю считали неэффективной. В общем, в СССР никаких кулаков — землевалдельцев быть не может, их ликвидируют как класс.
Спасибо! Я был в Новокузнецке
Спасибо! Я был в Новокузнецке и Магнитогорске и в музеях был, посвященных строительству комбинатов. Неквалифицированные жили в землянках, бараках и снабжение, как и условия жизни были ужасные особенно в первые годы. А в Харькове еще и климат помягче 🙂
А как в РИ было в
А как в РИ было в Новокузнецке, Магнитогорске, Нижнем Тагиле, Липецке, Харькове, Запорожье и тд с жильем?
Спасибо, не знал, что такой
Спасибо, не знал, что такой был. И удивился, когда увидел картинку самолетка похожего на И-16 со своеобразной нишей для лыж на консолях. Если он с М-11, значит другой мидель. А на М-25, АШ62, 63 капот НАСА ставили? На М-22
Меня сейчас побъют, но с
Меня сейчас побъют, но с точки зрения экономики т. Чубарь был прав. УССР в СССР была недоразвита относительно своего потенциала и общего эффекта, который могла оказать на Союзное народное хозяйство. УССР в силу сочетания экономико-географических факторов предпочтительна как территория опережающего развития, которая может тянуть за собой остальной Союз.
Меня Ваш Сталинград радует именно в глобальном общесоюзном значении и, прежде всего, политически, именно как место концентрации советской экономики равноблизкое к основным регионам. Может быть даже столицу Союза следовало бы перенести туда. Правда жизнь там до Сталинского плана преобразования природа была бы не очень комфортабельной. Может для начала разместить там опытные предприятия, университеты и отраслевые КБ 🙂 В общем НИОКР, легпром и науку? Ну чтобы лучшие платья в мире советские женщины шили из сталинградской ткани. Что хотят женщины, того хочет бог 🙂 Чего хочет женщина, того хочет бог», ( и только бог и знает, чего она хочет!)
«Чего Вы добьетесь,
"Чего Вы добьетесь, сосредоточив немыслимое количество промышленности в одном месте?"
Географически развитие СССР будет более гармоничным, Сталинград, как плацдарм для колонизации Средней Азии впоследствии.
Зачем Москве и Питеру ТАКОЕ количество людей?