(не нашел, где и как можно написать для администрации)
После модернизации сайта в начале каждого поста идёт, типа, его заголовок, представляющий собой ...
Красивый-то какой… Впрочем, как ни странно, большинство образцов и проектов этих «Типичный тяжелый 2-х моторный ИБ уровня 110/210/410» получились очень красивыми.
На такое, как правило, способны гусеничные машины с гидромеханической трансмиссией и с ГОП (гидрообъемной передачей) (или типа того). В частности, «Тигр».
Например, наши серийные основные танки до Т-90 включительно так не могут. У них при развороте на месте противоположная гусеница стоит и гребет перед собой грунт.
Даже самого стойкого борца с укровермахтом не красят шапкозакидательские и ура-патриотические интонации. Для этого есть другие и-т-сообщества. Даже врага нужно уважать.
Всяких идиотских прожектов хватает и у нас.
Только тот, кто не имеет представления о бое пехоты (и/или не участвовал сам), может отрицать необходимость наличия трассеров в боекомплекте пехотинца-непулеметчика.
Прошу извинить. Правильно читать, вместо «посты», — «комментарии».
Красивый-то какой… Впрочем, как ни странно, большинство образцов и проектов этих «Типичный тяжелый 2-х моторный ИБ уровня 110/210/410» получились очень красивыми.
На такое, как правило, способны гусеничные машины с гидромеханической трансмиссией и с ГОП (гидрообъемной передачей) (или типа того). В частности, «Тигр».
Например, наши серийные основные танки до Т-90 включительно так не могут. У них при развороте на месте противоположная гусеница стоит и гребет перед собой грунт.
Ай-яй-яй….
Она создана в начале 30-х годов! «18-й год» в названии — для маскировки.
2) на фото не РАК 43, а РАК 43/41.
У первой — другой лафет.
Дальше можно не читать 🙁
А французский исходник-то — готовый М3 «Скаут» / БТР-40. И это в 1915 году! 🙂
Уважаемый паблик начал скатываться к «скрепной» борьбе с «укровермахтом». По крайней мере, в интонациях. Думал, хоть тут спокойные люди…
Сначала подумал, что на фото — концептуальный прототип Ю-87 (ну, это который немцы подсмотрели у американцев). Дизайн отдаленно напоминает 🙂
Что касается упоминания иностранных разведывательных самолетов ВМВ — дичь какая-то написана…
(при всем уважении к автору)
Хм, симпатичненький!
Даже самого стойкого борца с укровермахтом не красят шапкозакидательские и ура-патриотические интонации. Для этого есть другие и-т-сообщества. Даже врага нужно уважать.
Всяких идиотских прожектов хватает и у нас.
ЛОЛ, это Вы сами придумали? Концептуально это просто БМП на на тяжелой унифицированной базовой платформе.
Только тот, кто не имеет представления о бое пехоты (и/или не участвовал сам), может отрицать необходимость наличия трассеров в боекомплекте пехотинца-непулеметчика.
(при всем уважении к авторитетам данного форума)