User Posts: Евгений Норин
Ахмед Закаев: как чеченский террорист стал британским джентльменом 21 января 2021 года в Чечне неподалеку от села Катыр-Юрт в результате спецоперации был ...
Зелимхан Хангошвили: мертвый террорист, отравляющий отношения России и Европы 23 августа 2019 года в Берлине был убит чеченец Зелимхан Хангошвили — боевик, ...
Миротворец, сапер, шпион, филантроп Как британская военно-благотворительная служба снимает мины и добывает информацию Содержание: В 2021 году официальные ...
Герои, которых мы не знали Список героев Великой Отечественной войны в советское время был немного окостенелым. История вращалась вокруг одних и тех же ...
Бунга-бунга! Линейный корабль «Дредноут» был гордостью британского военно-морского флота. Прародитель целого класса новых боевых кораблей, скоростной, ...
Полевой командир Попил Откатов Короче, я ору как выпь. Просто обожаю полевого командира Ахмеда Закаева, я тут прочел, как этот великолепный парень начал путь ...
Движение ополчения: как американские ультраправые защищают США от правительства 19 апреля 1995 года в Оклахома-Сити произошел крупнейший террористический ...
Две Кореи Содержание: Противостояние между двумя Кореями даже в наши дни регулярно добавляет головной боли политикам самых разных стран. Но в нашу ...
Золото города берет В 1808 году Россия начала одну из самых малоизвестных своих войн. Для Российской империи постоянную головную боль составляло расположение ...
Наши в городе: как русские освободили Берлин от Наполеона Содержание: Когда русские брали Берлин? Почти все ответят однозначно — в 1945 году. Чуть ...
Бой с тенью. Крупнейший бой в небе над Лос-Анджелесом Содержание: Небо над Лос-Анджелесом пересекали трассы зениток. Где-то на высоте ухали тяжелые ...
«Покойник не умер!» Содержание: В октябре 1812 года Наполеон Бонапарт переживал не лучший момент жизни. Из Москвы пришлось отступать, армия начала ...
Интернациональный джихад Во время Второй Чеченской войны на стороне боевиков сражалась масса людей экзотических для наших мест национальностей. Уйгуры, ...
Стальной таран Государя. Пётр Андреевич Клейнмихель за пределами анекдотов Содержание: В а н я (в кучерском армячке). Папаша! кто строил эту дорогу? ...
Надпись на полях Томаша Бохуна и его "Как гетман Ходкевич проиграл под Москвой в 1612 году" Когда разговаривают про князя Пожарского, в литературе ...
В ожидании удара. Какие войны подстерегают мир в 2021 году Обзор военных конфликтов — от Афганистана до Африки Содержание: Ушедший в прошлое 2020 год ...
Чеченская война. Евгений Норин о том, почему в бездну иногда всё-таки нужно вглядываться Совсем скоро наконец увидит свет первая часть двухтомника «Чеченская ...
Содержание: Что мы знаем об Александре Бенкендорфе? Шеф III отделения, ночной кошмар Пушкина. Куда менее известна другая сторона жизни будущего шефа ...
Исламский атом 27 ноября восточнее Тегерана был убит Мохсен Фахризаде, физик-ядерщик, один из ключевых руководителей иранской ядерной программы. Версии его ...
Пошалили. «Контрнаступление» боевиков под Шали Содержание: Январь 2000 года был временем свирепого сражения за Грозный. Но кровь обильно лилась и за ...
Спасибо, дорогие люди!
Мне скорее обидно, что оборот «одна из последних» так легко спутать со словом «последняя»:)
Спасибо!
Русские не заняли укрепления ночью снова, этот тезис не соответствует действительности. Французы оставили заслоны в тех укреплениях, которые еще вообще можно было назвать такими.
У меня есть вообще такая концепция: стратегически Бородино — обоюдное поражение. Очень славное, с огромными усилиями, приложенными теми и другими, но стратегически оно стало неудачным для обеих сторон. А вот Березина, как ни странно прозвучит, наоборот: там и русские, и французы выполнили свои задачи-минимум.
В войне победили русские, благодаря хорошо продуманной стратегии. Кстати, я и про Березину писал, и про Красный. Не вижу тут проблемы, вот вообще.
Эка у вас человеческая жизнь ненапряжно оказывается сравнима с тараканом. Естественно, ни ледокол, ни АПЛ не используются в качестве штатных спасательных единиц. Но раз уж случилась беда, где они оказались ближе всех, их использовали для спасения гибнущих.
Извините, но это только и исключительно вопрос того, как воспитывать. Моя дочь объективно круче меня в ее возрасте — больше знает, больше умеет, просто умнее, ей больше всего интересно. Молодое поколение таково, каким его делают более зрелые.
Тут понимаете, какая штука — меня регулярно спрашивают, на кой хрен я копаюсь во всей этой гельминтологии. Так вот, если не держать на какой-то полочке подробных досье на всех этих козлов, то это только вопрос времени, когда мы начнем читать, что козлы были хорошими парнями, которых война обидела. Вот про Басаева того же — идиотская история, что у него «погибли 12 родственников, включая сестру» — гуляет повсюду, она есть в википедии, она есть, сцуко, везде. То, что это к 95 году был старый, опытный террорист с уже состоявшимся захватом самолета с людьми за спиной, а его «убитая» сестра через год была живая и активная, это надо просто фиксировать, чтобы потом при попытке скормить людям ахинею, люди могли бить оратора канделябром прям в харьковскую губернию, зубцовский уезд, город рыльск.
Во вторую войну экономика процесса была просто пипец какой запутанной, намного сложнее, чем в первую. Нефтянка была, так сказать, большим пирогом для серьезных чуваков (собственно, «нефтяной полк» кадыровцев, он именно для охраны инфраструктуры такой был), при этом по республике стояла тьма «самоваров» и врезок в нефтепроводы — для мелких поцей. Ж/д — пытались взрывать, иногда даже довольно остроумно. Но там было много бизнесов и помимо. Например, охренительного качества печатни для фальшдолларов, таких, что обычный, внеидеологический криминал, покупал их по 0,8 цены номинала, что просто феноменально для подделок. Отдельная история — с исламистскими «благотворительными» фондами, типа «Аль-Харамейн» — джаст гугл ит, конторка забанена наравне с «Аль-Каидой» и прочими, хотя это не была террористическая группа как таковая — именно финансовая структура. Плюс отдельная тема — это был попил реальной гуманитарки, которую сердобольные западные люди посылали страдающим пипенцам — эта гуманитарка ехала в Грузию на тыловые базы, а оттуда, если, например, одежда, то шла на вещевые рынки Ближнего Востока, если жрац — то это могли и просто съесть, и те де.
Откровенно говоря, я сам здорово охренел. Что касается «безликих» — я тут не стал писать, все-таки СМИ, но вот в книге прямо указал — это не безликие, это прямо-конкретно Егор Гайдар и Виктор Черномырдин.
Тут как и с иноагентами, не упомянешь, будет тебе конский штраф.
Ну, я понимаю, их обычно просто много:))
1. Ссылки на источники есть в оригинале материала. Но поскольку Вы у нас вэри экспертиз энд мэни ресёрч, то не изволили даже открыть оригинал.
2. Что касается исправления ошибок, то Вы вообще о них не говорили. Вы были готовы говорить про Пригожина, про гонорары, про Беллингкэт, что угодно, но не про Хангошвили и не про фактическую сторону описываемых вопросов. Слушайте, я понимаю, что Вы ненавидите мое издание, аж кушать не можете, но может, с этого и начать? «Я не люблю ФАН, поэтому ты гад».
1. «Да, в моём мире о терроризме можно писать только бесплатно.» — стоит ли это понимать так, что и свою работу Вы выполняете бесплатно, а питаетесь кореньями и диким медом? Если это не так, то с чего бы другие должны работать за спасибо?
2. «Статья о том что bellingcat — дерьмо, а Грозев — мудак.» — им в совокупности посвящены десяток строчек и одна инфографика.
3. «О Хангошвили — ноль информации.» — а о нем — вся остальная статья.
3.5. «Об убийце Хангошвили — ноль информации.» — о нем и у следствия ноль информации.
4. «Ссылок на источники — ноль.» — по банальной причине, ссылки слетели при переносе
Короче говоря, судя по комментарию, Вас возмутило отсутствие пиетета перед той самой «Беллингкэт». Ну извиниииити.
Не-а. Здесь просто в отличие от оригинала ссылки слетели. Лобстеров, как легко заметить, ем не я.
(зевая): я про Чечню пишу задолго до того, как попал на РИА ФАН. И в принципе не сменил ни интонаций, ни взглядов. Но логично, что вы не в состоянии сказать ничего по сути. Очевидно, в Вашем мире писать о терроризме можно только бесплатно, и чтобы описывать кавказское подполье, обязательно необходимо быть или продажным, или напротив, копаться в материале без гроша за душой. Почему-то у меня такое ощущение, что Вы вряд ли оцените идею, что лично Вы должны работать бесплатно.
Я автор. Вообще-то это вывод, который делается как раз из тех данных, которые озвучены выше. «Откуда я знаю» — ну вот смотрите, ключевой свидетель — это человек, который вообще не имеет отношения к делу Хангошвили, который якобы какие-то данные получил, используя «метод взятки». Каким должен быть вывод? Ну, я делаю вот такой: прокуратура облажалась со сбором доказательств, и лепит к делу хоть что-то.
Важнейший этап боя — подготовка к нему.
С «цыплятами Сороса» тут история чуть сложнее, чем кажется. В Азербайджане рассчитывали, что с Пашиняном удастся договориться, но, см. в статье кратко, почему не вышло. Эта история стоила отставки Эльмару Мамедьярову, который возглавлял МИД Азербайджана полтора десятилетия, и вывела на передний план «ястребов». Короче говоря, вопрос «с чего бы это» имеет ответ — решили, что мирным путем каши не сваришь. К тому же, в Баку (ну, и Анкаре) выбрали очень удачный момент, когда все потенциальные чипы и дейлы были связаны по рукам и ногам — кто-то сидел тихо из-за кризиса с пандемией, США были заняты выборами, а мы вообще в принципе действовали и действуем довольно осторожно. Короче, это был со всех сторон удачный момент для Азербайджана, чтобы ударить.
У «Шмеля» есть зажигательная версия. Но в данном случае использовались не они. В Беслане РПО действительно использовались, и ничего не подожгли. Вот, см. фото 1, школа в Беслане, хорошо видны места, куда стреляли из РПО. А вот на втором фото спортзал _уже в ходе идущего пожара_ — и крыша целая.
А еще всем выздороветь и жить до ста. Все согласны, что лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным, все проблемы начинаются именно на этапе практического воплощения. Вот «прекратить воровать» — вы это кому конкретно адресуете?
Если Вы или кто-то еще считает свою позицию непоколебимой, тем более должно быть стыдно прибегать для ее защиты к фейкам.
Кондейкин.
Спасибо! Но я именно фильм вспомнил потому, что его в контексте этой фразы периодически поминают именно Шереметева.
Александра вообще писала нечто противоположное по смыслу и совершенно не то по форме, так что с ней — это просто пытались притянуть что-то, отдаленно похожее:)
С Днепром, кстати, еще более смешная история, потому что я помню прямо ту конкретную публикацию, с которой она началась. Автор, якобы слышавший фразу сам, по его же словам, был сбит японским камикадзе, но выжил, наблевал на мундир Жукову, пил со Сталиным, а Ватутин рыдал у него на плече, уверял, что он украинец Ватутя и просил Шухевича (которого называл украинским Манштейном) пропустить его на Украину. То есть, тут просто достаточно опубликовать мега-текст целиком, уже всё понятно.
Потому, что из Грозного чеченцы прорывались не на юго-восток, а на юго-запад, а 6 пдр — это вообще не про Грозный. Что касается именно Грозного, то оцепление было везде жидким, и вахи шли в стык между опорниками. Блокировался этот выход только огнем и минами.