Адекватная Польша (чур не ржать!)

   Это очень странная альтернатива, по сути, сказка, поскольку идёт абсолютно поперёк реальной политики Польши в преддверии ВМВ…

   В РИ, поляки сперва использовали наивность французов, рассматривавших Польшу в качестве потенциального восточного фронта против Германии, а потом, подленько кинув своих парижских благодетелей, точно так же стали пытаться использовать немцев для достижения своих целей. И ладно бы, это были достойные и главное насущные цели!  Но есть ли на свете люди, считающие польскую политику и её политиканов людьми адекватными? У французов, поляки клянчили германские колонии Того и Камерун, а за свои интимные связи с Германией, рассчитывали на халяву разжиться не только кусочком Чехословакии, но и самой жирной частью Украины. Лучше бы польские клоуны-политиканы всерьёз и почаще задумывались над такой «мелочью» как сохранение своей страны, между германо-французскими противоречиями!

   В итоге, поляки проиграли на всех фронтах. Ни колоний с сырьём и дешёвой рабсилой в виде Того, Камеруна и Украины – это само-собой. Кинутые ими французы, палец о палец не ударили, чтоб защитить Польшу от немецкого вторжения. Немцы же, банально использовав Польшу в качестве восточного щита при вторжении в Чехословакию, сокрушили поляков не получив от них удовлетворения своих требований по «Данцигскому коридору», самому Данцигу и границам.

   После прихода Гитлера к власти в 1933 году, поляки, рассчитывая получить у нового германского лидера пряников намного больше, чем их удавалось выдоить из «слегка» зазнавшейся после Великой войны Франции, 26 января 1934 года подписали с Германией пакт о ненападении (т. н. «Декларацию о неприменении силы») и стали активно набиваться в её лучшие друзья. Франция была в шоке – вся так старательно выстроенная ею постверсальская система безопасности рухнула как карточный домик и Германии теперь, ежели что, не грозила война на два фронта! Германия же, с чисто немецкой прагматичностью взирая на польский подхалимаж, деловито начала качать из этой извечной польской глупости реальные бонусы. Благо, поляки неизменно изъявляли готовность с благодарностью хавать пустые немецкие обещания (ну, плюс маленькая сахарная косточка в виде кусочка Чехословакии).

(Адик и его ярый поклонник, польский министр иностранных дел Бек вверху. Пилсудский и Геббельс внизу)

   Именно благодаря заигрываниям польской тупоголовой верхушки с Гитлером, стал возможен Мюнхен. И нет ничего удивительного, что расправившись с Чехословакией, 24 октября 1938 года Германия предложила Польше «урегулировать» все проблемы германо-польских границ, Данцига и «Польского коридора» (уже не «Данцигского», а «польского»!)… естественно уже на сугубо немецких условиях.

   Для конченных лизоблюдов-германофилов в Варшаве это было так обидно и неожиданно… что перепуганные поляки не просто кинулись искать поддержки у кинутых ими французов и подлых англичан, они даже с СССР 27 ноября подписали декларацию о нормализации отношений, в очередной раз испорченных абсолютно пронемецкой польской позицией во время чехословацкого кризиса.

(Польские танки «приватизируют» кусочек Чехословакии, пожалованный немцами своему верному вассалу)

   Это пока всё ещё РИ. А вот теперь уже пойдёт АИ. Её главное отличие от РИ – это не попытка всё тех же польских тупоголовых политиканов-германофилов усидеть на двух стульях – с одной стороны снова набиваясь в друзья к французам и англичанам и даже к СССР, чтоб заставить Гитлера испугаться таких заступников и не обижать всей душой преданную Германии «великую» Польшу, а с другой стороны, одновременно, по союзнически обсуждать с той же Германией, возможность совместной агрессии против СССР и получение Польшей уже хоть какогонить кусочка Украины, но с обязательным выходом к Чёрному морю.

(Пик германо-польской дружбы – 1938 год. Это вам не совместный парад Вермахта и РККА в Бресте, в 39-ом, когда каждому участнику того парада ещё с Испании ясно, что мы враги и война – дело времени. Тут 38-ой год и со стороны поляков – самые искренние чувства и самые розовые мечты о грядущих совместных завоеваниях на востоке)

   Можно конечно брякнуть, что это было хитрое лавирование сугубо ради выживания. Но, судя по итогу – просто трусость и вопиющая глупость. Точно такая же фатальная глупость, как вся подлая предвоенная политика Британии по созданию очередного «баланса сил».

   Нет. В этой АИ, после того как Германия впервые показала Польше зубы, чётко дав понять, кто её следующая цель, в Варшаве полностью меняется вся номенклатура утырков, проваливших внешнюю политику. Страна прямо и бесповоротно делает свой выбор в части союзников, и все силы направляются на создание системы коллективной безопасности и усиление вооружённых сил. Эта система коллективной безопасности базируется на новом договоре, аналогичном когда-то заключённому между Францией, Чехословакией и СССР – благо между СССР и Польшей нет той, союзной Германии суки Польши, которая могла бы помешать СССР выполнить свои союзнические обязательства! Со временем, к этому договору вполне могут присоединиться и Румыния, и Югославия и даже Литва.

   Конечно, можно задаться вопросом – ну понятно Франция, как никто другой заинтересована в гарантированном стабильном восточном фронте против Германии. Сама Польша, заинтересована как в советской защите, так и подобно Чехословакии, во французских гарантиях против возможного «коварства большевиков». Но зачем этот договор СССР, ещё с 1920-го года имевшему большие территориальные и политические претензии к исконно враждебной Польше? Ха! По сравнению с глобальной германской угрозой, и возможностью создания против неё системы коллективной безопасности, все наши размолвки с поляками это такие «междуславянские» мелочи, что СССР и в РИ на полном серьёзе предлагал Польше оборонительный союз.

   Что касается укрепления армии, то тут и Франции и СССР, не говоря уже о самой Польше, придётся предпринять серьёзные усилия (причём значительно раньше, чем это кинулись делать сами поляки в РИ, дабы не нервировать ни немцев, ни союзников), чтоб польская армия не рассыпалась в прах до того, как армии Франции и СССР придут ей на помощь.

   Ну а поскольку меня как-то больше всего интересует бронетанковая тематика, ею я в рамках данной АИ и ограничусь.

   В РИ на 1.09.39 г. польская армия располагала исправными 219 танкетками TK-3 и 169 исправными танкетками TKS (общее же кол-во танкеток в польской армии приближалось к 650 – с учётом вспомогательных машин),

45 устаревшими, но ещё на ходу, французскими танками «Рено» FT-17,

34 исправными британскими танками «Виккерс-Е» (из 38),

120 исправными танками 7ТР (из 132 выпущенных),

45 исправными французскими танками R-35 (из 50 закупленных).

Кроме того, 32 специально переделанных FT-17 использовались в качестве бронедрезин при десяти бронепоездах,  а армия ещё имела 8 БА wz.29  и 80 БА wz.34.

   Структурно, БА состояли в эскадронах (7 БА в эскадроне) и совместно с танкетками (13 штук) входили в разведывательные бронедивизионы прежде всего кавалерийских бригад, которых согласно предвоенным моб. планам должно было быть развёрнуто 11.

   Основные танки польской армии 7ТР собственного производства, состояли на вооружении двух танковых батальонов (1-й и 2-ой батальоны лёгких танков) по 49 танков в каждом. Ещё планировалось сформировать две отдельные роты по 11 машин.

   Французские Рено R-35, состояли на вооружении одного батальона лёгких танков, а древние FT-17, трёх отдельных танковых рот по 15 машин в каждой.

   Львиную же долю бронетанковых войск польской армии составляли танкетки, распределённые по 13 штук в отдельных разведывательных танкоротах.

   Наиболее же современными и… «мощными» механизированными соединениями, обещали быть две бронемоторизованные бригады, в каждой из которых предполагалось иметь по роте британских «Виккерс-Е» (16 танков в роте) и по две роты танкеток. Т. е. бронемоторизованные бригады польской армии, в оснащении бронетанковой техникой, слабее отдельных легкотанковых батальонов! Парадокс, возможный, наверное, только в Польше.

   Понятно, что с такими броне «силами» никаких шансов у поляков против панцерваффе не было от слова «совсем». Достаточно сказать, что ВСЕ вместе взятые польские ТАНКИ (именно танки) по своему количеству и качеству, примерно соответствовали имеющимся на вооружении панцерваффе чешскими танкам 35(t) и 38(t). Т. е. чтоб иметь паритет с польскими танками, немцам вообще не нужны собственно немецкие танки! Достаточно чешских трофеев, полученных при польском же содействии! Но, у немцев имелись ещё 1223 Pz-II (20 мм пушки которых не пробивали только броню  французских R-35), около сотни полноценных средних Pz-III, и 211 тяжёлых (согласно тогдашней немецкой классификации по калибру основного вооружения) Pz-IV. Ещё было 1445 пулемётных Pz-I, которые общепризнано считать малоэффективными – но которые по совокупности количественных и качественных параметров, тем не менее, существенно превосходят польские танкетки.

   Вот такой печальный расклад. И ещё одна неприятность. В Польше юзалась французская доктрина использования танков в основном для сопровождения пехоты и кавалерии. Немцы же, решительно настроились на сосредоточение абсолютно всех танков и высокомобильных частях, составлявших ударную силу.

   Т. е. даже банальная танконакачка (в пределах разумного!) польской армии, ситуацию в корне не исправила бы. Тем более что даже имеющуюся матчасть, поляки не могли обеспечить в полном объёме хорошо подготовленными кадрами. Да и откуда им было взяться, если армия практически на протяжении всех 30-х, пополнялась в среднем, всего лишь одной танковой ротой в год…

   Так что будем делать? Ну, для начала вспомним, что и в том дремучем польском мраке имелись некоторые положительные «проблески». Свои никудышные танкетки они начали вооружать 20 мм автоматическими пушками (правда успели до начала войны перевооружить лишь 24 машины – а гомеопатия болезни не лечит).

   Так же, они планировали развернуть две те самые бронемоторизованные бригады на базе кавалерийских (одну успели до начала войны, а вторую уже после её начала). Но и тут подкачала нехватка матчасти и кадров. Мехбригада в которой из бронетехники лишь одна рота лёгких танков и две роты танкеток – просто курям на смех и немцам на один зуб для «потренироваться на кошках».

   Теперь, для начала, попробуем прикинуть, что и как…

   Исходя из своих потенциальных возможностей, польская армия рассчитывала по мобилизации развернуть 39 пехотных дивизий, 3 горнопехотные, 11 кавалерийских, 10 пограничных и 2 те самые, бронемоторизованные бригады.

   Если большую часть безнадёжно дохлых танкеток вывести из состава бронетанковых войск и сбагрить в пехотные дивизии и 9 кавбригад (десятая и одиннадцатая нам пригодятся для другого) в составе тех самых разведрот по 13 машин, то для 39 ПД и 9 кбр, потребуется 624 танкетки. У поляков столько исправных боевых машин нет (напомню – в польской армии после мобилизации общее количество танкеток доходило до 650, но в это количество входили вообще все танкетки – как боевые машины, так и спецтехника на той же базе, как исправные машины, так и неспособный двигаться, но числящийся на балансе армии, металлолом), но дефицит этого гомна легко покрывается поставками почти аналогичных машин из СССР или Франции, где они считаются давно устаревшими и не имеющими боевой ценности.

   Танковые батальоны сокращаем по составу с 49 до 33 танков (вместо 16, только 10 танков в роте, 3 во взводе). А куда деваться? Танков банально мало, а каждое их излишнее скопление – лакомая добыча для люфтваффе.

   Зато, уже не две, а 4 бронемоторизованные бригады (третью и четвёртую формируем за счёт десятой кавбригады), вместо трёх несчастных рот (одна лёгких танков и две роты танкеток), получат по два танковых батальона по 33 танка в каждом (всего 66). Т. е. по танкам, польская бригада будет примерно соответствовать полноценному немецкому танковому батальону того времени. А поскольку немцы обычно оперировали на поле боя как раз батальонами, шансы в прямом боестолкновении в одном конкретном месте, практически уравниваются. Другой вопрос, что любая ТД Вермахта имела не один танковый батальон…

   Оба танкобата в 1-ой и 2-ой бригадах, вооружены польскими 7ТР (как раз хватит!), в 3-ей бригаде, один батальон британских «Виккерс-Е» и один батальон советских Т-26 старой двухбашенной версии (такого гомна нам не жалко!). Четвёртая бригада, оснащается теми же двухбашенными Т-26 полностью. В конце концов, в польской кавбригаде имелось 4 кавполка (как в советской кавдивизии!), а в бронемоторизованных бригадах, кавполков было только два. Т. е. ту 10-ю кавбригаду, изначально разворачиваем в две бронемоторизованные бригады. 100 двухбашенных Т-26 (33 для третьей бригады и 66 для четвёртой) для РККА вообще пустячок.

   Батальон французских «Рено» R-35, как по сути единственные в польской армии более-менее современные танки с неплохой бронезащитой, оставляем в резерве главнокомандования. Надеюсь в АИ, они не рванут в Румынию, даже не повоевав с немцами, как в РИ, а «костьми лягут» защищая Варшаву – лишь бы пустоголовое польское руководство не рвануло из той самой Варшавы одним из первых – как в РИ.

   В те же 4 бригады, включаем ещё по 13 танкеток в разведротах. Т. е. всего в польских бронемоторизованных бригадах будет по 66 танков и 13 танкеток. Плюс привычные для польской армии 7 бронеавтомобилей. БА, можно подогнать опять-таки либо из СССР, но лучше из Франции, откуда «родом» польские БА wz.29, которые изначально назывались wz.28 и выглядели вот так…

   Не справившись с ТО гусеничного движителя, поляки переставили эти БА на обычный колёсный ход, упростив конструкцию под свои возможности и при этом, много потеряв в проходимости.

Общее кол-во бронетехники в бригаде 86 единиц – уже и не плохо и не чрезмерно.

45 допотопных «Рено» FT-17, оставляем в качестве учебно-боевого батальона резерва.

Больше никаких танков у поляков в осязаемых количествах не было. И понятно, что для борьбы с панцерваффе этого недостаточно.

Теперь, прикинем, чем могут ещё помочь в плане бронетехники союзники Польши в лице Франции и СССР. Причём помогать тут придётся не только собственно танками, но и большим штатом инструкторов, поскольку сама Польша даже свои реальноисторические смешные бронесилы обеспечить хорошо подготовленным личным составом не смогла.

Франция, «жертвует» Польше 3 батальона (по всё те же 33 танка) своих устаревших D-1.

3 батальона FCM-36 – не то чтоб устаревших, просто малосерийных, выпущенных в 1936 году партией в 100 машин и больше не производившихся.

   Соответственно, французская армия может с лёгким сердцем от них отказаться, чтоб по крайней мере сократить и оптимизировать номенклатуру. Плюс ещё 4 батальона убогих FT-17.

   Из СССР Польша получит аж 5 батальонов давно устаревших Т-18 (на балансе АБТУ в 1938 году ещё числились (а точнее «висели мёртвым грузом») до 700 этих танков имевших крайнюю степень износа. Но уж 165 вполне боеспособных машин из 700 даже полностью изношенных «комплектов», при желании, собрать можно. Особенно за польский же счёт (или на французский кредит) и при самом деятельном польском техническом участии – заодно и эксплуатировать подучатся. Ведь Т-18 это не FT-17, хоть и похожи на них.

   А вообще, обольщаться не будем – эти 15 отдельных танковых батальонов, согласно перенятой поляками у тех же французов стратегии – средства качественного усиления и поддержки пехотных дивизий на главных направлениях. ИМХО – а туда сколько не дай, всё будет потеряно без всякой пользы, сгинув в мешках и котлах. Пехоте в обороне, больше помогли бы мощная артиллерия и эффективные ПТО и ПВО. Но, стратегию не изменишь и она требует жертв… Жаль, что помимо прочего хлама, приносить в жертву той стратегии размазывания танковых батальонов по пехотным дивизиям, придётся довольно мощные французские D-1 и FCM-36. Но, при максимальной скорости по шоссе в 18 и 25 км/ч соответственно, они всё равно ни на что больше не годятся.

   Зачем тогда вообще, «помогать» полякам в этом почти бесполезном компоненте? Во-первых, как уже говорилось выше – это дань принятой доктрине, отказываться от которой у поляков в 39-ом нет никаких оснований. Во вторых, психологический эффект. Имея для поддержки танковый батальон, пехота будет чувствовать себя увереннее – по крайней мере поначалу. И в третьих, возможно, некоторые из польских командиров дивизий догадаются, что неуклюжие, и к тому же ЖЕСТЯНЫЕ, «пехотные» танки в принципе не годятся ни для лобовых атак против немецкой пехоты, имеющей в изобилии средств ПТО, ни для собственной ПТО – даже при танковых пушках, батальоны крайне тихоходных FT-17 и Т-18 немцам не соперники – даже «двоечка» из своей малокалиберной автоматической 20 мм пушки, успеет покрошить десяток «семнадцатых» или «восемнадцатых» с их короткостволыми «пюто» и «гочкисами», имевшими всего 300 м прицельную дальность и низкую скорострельность.

   Зато, их можно использовать для поддержки пехоты во фланговых ударах по коммуникациям ушедших вперёд моторизованных частей Вермахта. Если немецкие танки и мотопехота ушли в прорыв, а пехотные дивизии ещё не подтянулись чтоб защищать их фланги, заодно образуя очередной котёл, можно И НУЖНО (!) в те самые фланги бить. И если получится разгромить тылы какойнить танковой или лёгкой дивизии, отрезав её от ТО и снабжения – уже хорошо! Оставшиеся без горючего и боеприпасов танки можно даже пресловутой кавалерией пощипать.

   Но, в общем-то, по большому счёту, эти 15 батальонов и близко не решающие аргументы против нацеленных на «блицкриг» панцерваффе. Скорее заранее обречённый на бессмысленное заклание расходный материал, который МОЖЕТ БЫТЬ и ПРИ УДАЧНОМ СТЕЧЕНИИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, принесёт хоть какую-то пользу. Собственно именно поэтому я и не хочу «дарить» в распыл даже двухбашенные Т-26 (они РККА принесли бы больше пользы, будучи своевременно переделанными в арттягачи).

   Основной наш «вклад» будет в другом.

   Настоящими «козырями» польских бронетанковых войск, станут 4 моторизованные бронекавалерийские бригады смешанного польско-советского образца. Их основу, будут составлять два кавполка и один танковый полк трёхбатальонного состава (всего 100 танков в полку). Желательно и артиллерию в них усилить по сравнению с польскими бронемоторизованными бригадами – было бы чем!

   Кавалерию и прочее, поляки могут использовать, опять-таки пустив на переформирование одиннадцатую кавбригаду. Необходимые для их вооружения 4 сотни высокомобильных танков – это советские танки БТ-2 (после соответствующего капремонта и ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ экранировки против 37 мм «дверной колотушки» хотя бы передней проекции). В СССР их было выпущено более 600 и во второй половине 30-х они считались уже устаревшими.

   Более того. Ещё как минимум сотню-другую Т-26 и сколько получится БТ-2 надо подготовить в качестве резерва для восполнения боевых потерь в бронемоторизованных и бронекавалерийских бригадах польской армии. Но, до начал войны, полякам их не поставлять.

   И никакой «халявы»! Это ни в коем случае не подарок (поляки таких подарков не заслуживают), а своего рода «ленд-лиз» для одной конкретной цели – отражения немецкого вторжения (или снятия его угрозы). Поэтому танки, хоть и перекрашиваются в польские цвета и несут опознавательные знаки польской армии – остаются собственностью СССР переданной в аренду, а их экипажи – как в Испании, советские же танкисты-добровольцы – желательно польского происхождения, знающие язык. Естественно уже в польском обмундировании и официально являющиеся военнослужащими польской армии (чтоб на них, ежели что, полностью распространялись всякие женевские конвенции), на всё время «командировки».

   И в качестве шикарного пропагандистского жеста, можно на тех же условиях, передать польской армии целый батальон тяжёлых танков Т-35А. Естественно не столько для сражений, сколько для поднятия боевого духа и высвобождения для фронта других польских танковых частей. Впрочем, можно ограничиться и лишь декларацией о передаче полякам батальона тяжёлых танков, подкинув им сугубо в качестве пропагандистских страшилок лишь две опытные машины (Т-35-1 и Т-35-2), в малых пушечных башенках которых как раз стояли 37 мм пушки (серийные-то Т-35А вооружались 45 мм пушками). А там, может быть, немцы, столкнувшись с такими «чудо-юдами» опять на многобашенное фуфло поведутся?

   Уж не знаю, уберегут ли новый Франко-Польско-Советский договор о коллективной безопасности и резкое усиление польской армии, мир от ВМВ, но расклад по танкам теперь выглядит чутка более оптимистично и продержаться ещё хотя бы 2 недели поляки смогут (особенно, если СССР и Франция особо акцентируют свою военно-техническую помощь даже не на танках, а на авиации!).

   Статистически же картинка по танкам теперь вырисовывается такая:

* Танки переделанные в мотодрезины.

** Устаревшие FT-17 и Т-18.

***В советском тяжёлом танковом батальоне, танков Т-35А было штатно 19 единиц.

   Чутка пошаманим и с вооружением (если будет такая возможность, конечно!).

   Поскольку в полезности для отражения немецкого «блицкрига» танковых батальонов поддержки пехотных дивизий я сильно сомневаюсь (сверхнасыщенная штатными средствами, ПТО немецких ПД, не оставляла им ни единого шанса), ВСЕ Рено FT-17 и наши Т-18, вооружаются исключительно пулемётами.

   Все снятые с них 37 мм пушки Пюто, Гочкиса и Б-2 передаются для вооружения двухбашенных Виккерсов и Т-26, а так же БТ-2 с тем, чтоб как минимум один из трёх танков взвода Виккерсов и Т-26 имел орудие. А лучше два. В идеале все три. Пушки, конечно, то ещё г…, но танковым подразделениям механизированных частей и такие лучше, чем вообще ничего!

   Задача упрощается тем, что в своё время, именно для вооружения одного двухбашенного Т-26 обр. 31 г. в каждом взводе, на них переставлялись пушки Гочкиса, демонтируемые как раз с Т-18. Т-26 мы поставляем полякам не много и если французы подгонят им свои FT-17 с пушечным вооружением, тех пушек могло бы хватить на все Т-26!

   Во взводах БТ-2 так же в обязательном порядке, как минимум один танк должен нести 37 мм пушку «большой мощности» Б-3. Если во взводе БТ-2 получится оснастить таким орудием два танка – вообще зашибись. О всех трёх я даже не мечтаю. Это было бы вааще круто. Но если пушек «большой мощности» не хватит, можно использовать для вооружения остальных танков во взводах и те же короткостволые Пюто, Гочкисы и Б-2 снятые с FT-17 и Т-18. Интересно, можно ли поставить в башню БТ-2 те польские 20 мм АП, что они слепили для своих танкеток?

   Ни на какие танкетки, автоматические пушки в АИ не ставятся вообще – они принесут гораздо больше пользы в башнях БТ-2 или просто в ПВО тех же танковых частей. И пренепременно надо у тех же французов заранее разместить большой заказ на 13 мм ККП Гочкиса – для всё той же критически важной задачи ПВО бронечастей и вооружения тех БТ-2, которым никаких пушек всё-таки не хватит – благо башня у БТ-2 достаточно для этого вместительна (в отличие от башенок двухбашенных Т-26).

   Если с крупнокалиберными «Гочкисами» сделка получится, то в идеале, желательно КАЖДЫЙ Т-26 вооружить в одной из башенок короткостволой пушкой, а ВСЕ БТ-2, которым не хватит 37 мм пушек «большой мощности», вооружить 13 мм ККП. Если во взводе будет два пушечных танка и один с ККП, это будет очень круто! Особенно если тот ККП можно будет использовать для ПВО на марше.

   И ещё. Учитывая, что в ходе боевых действий, немцы неизбежно в боях встретятся с нашими Т-26 и БТ, официально переданными польской армии «в аренду», и хорошо с ними «познакомятся», возможно, имеет смысл разместить на самой границе Польши и СССР несколько обычных советских танковых бригад, вооружённых уже нормальными Т-26 и БТ, но старательно закамуфлированными под польские – это будет так сказать «первая волна» нашей прямой помощи, пока основная масса собственно советских войск приходит в организованное движение… Думаю такая экстренная поддержка полякам уж точно не помешает. А то, что танки вооружены уже не 37, а 45 мм пушками – это уже только нюансы, с которыми пока немцы разберутся, никакой камуфляж уже не будет нужен – у нас ведь с Польшей и Францией официальный оборонительный союз и как только истечёт срок соответствующих ультиматумов, все маски будут немедленно сброшены.

   Ну и напоследок, что касается не менее жизненно важного усиления ПТО польской пехоты. РККА в 1938 году имела на вооружении до 400 ещё вполне боеспособных 37 ПТП 1-К обр. 30 г. Можно передать их полякам (по всё тому же типа «ленд-лизу»). РККА всё равно уже давно перешла на 45 мм калибр. Даже если в каждую из «наших» четырёх бронекавалерийских бригад БТ дать аж по 36 таких ПТП (по 18 на каждый из двух кавполков бригады), то пушек останется ещё как минимум по одной шестиорудийной (либо даже по две четырёхорудиные) батарее на каждую польскую пехотную дивизию! Мелочь, а тоже приятно. А для повышения их манёвренности, пусть уж французы подкинут необходимое количество своих опять-таки танкеток, которые они использовали как малые тягачи.

Танкетки производства фирмы Рено, основное назначение которых во французской армии малые арттягачи противотанковой артиллерии и лёгкие машины снабжения пехоты

   Разумеется, я не питаю никаких иллюзий, что такая помощь в усилении бронетанковых войск Польши, позволит полякам разбить германскую армию вторжения. Совсем нет! Тут главная задача обеспечить полякам возможность оттянуть крах хотя бы на две недели, поскольку раньше поддержать их в стратегическом плане, не получится ни у нас, ни у французов. А эти две недели, позволят полякам полностью мобилизовать свою страну на отражение агрессии, РККА привести части первой очереди в полную боеготовность и сформировать фронтовые управления, французам – начать мобилизацию резервистов и выдвинуться к линии немецких укреплений на границе.

   И было бы совсем хорошо, если бы сразу по истечении советско-французского ультиматума (скажем, ровно через сутки после начала агрессии), советские ВВС, не дожидаясь готовности сухопутных войск в целом, атаковали люфтваффе, дабы снизить их активность и прикрыть марш от границы в сторону фронта тех самых наших танковых бригад в польском камуфляже.

   Ну и напоследок, про стратегию. Понятно, что никакие советы со стороны, как и где использовать свои бронетанковые войска, как планировать оборону страны, поляки ни от кого слушать не будут – ни от французов, ни от нас. У них свои планы, своя стратегия, и никто этим «пиноккио» не указ. «Попаданца» польскому руководству подсовывать вааще «не наш метод».

   Зато, мы можем им не предложить, а прямо от них потребовать:

   1. Те 4 бронекавалерийские бригады БТ (коли уж они и вооружены нашим оружием (включая танки) и укомплектованы нашими людьми, по сути  – это части переданные в аренду), не использовать для реализации планов, не согласованных заранее с нашим руководством и держать сугубо в качестве «стратегического резерва» вблизи Варшавы. Сумеют немцы прорваться к польской столице – тех прорвавшихся, нашими бригадами и бить. Желательно скопом и по очереди.

   2. Стратегические коммуникации, ведущие от польско-советской границы в глубь Польши, держать в готовности к массированным переброска войск и предметов снабжения из СССР.

   3. Часть аэродромов на востоке Польши, должна быть хорошо и заблаговременно подготовлена для базирования и активных действий советской авиации.