-
Dima_Logvinenko wrote a new post 4 года, 11 месяцев назад
Сегодня суд вынес приговор негодяю, который призывал расправляться с детьми силовиков. Блогер Макс Стеклов (в миру Владислав Синица) довольно долго чувствовал себя безнаказанно в интернете. Но однажды он переше […]
Никаких претензий к приговору у меня нет.
туда ему и дорога легко отделался на «благословенном западе» получил бы еще больше
Этого придурка надо было своевременно лечить.
Приговор слишком жестокий. Все таки это не убийство, а обычный треп в инете. Сейчас за убийства многим социально близким к власти, например, чеченам, меньше дают, да и не сидят они. Путинско-ельцинская хунта, расстреляв парламент захватила власть и насильственно ее удерживает. Скоро за косой взгляд на оккупантов будут садить в тюрьму.
это уже не просто «трёп». Это переход границы. Это ПРИЗЫВ…. УБИВАТЬ…. ДЕТЕЙ…. Вам же не нужно напоминать, что всегда найдутся идиоты, которые это захотят осуществить?
Перешел, конечно, он границы моральные. Дайте ему штраф, но зачем садить за слова? Извините, но когда вас фашисты ни за что дубинками начнут бить от вас тоже можно многое будет услышать.
а лучше вообще штрафа не давать. онжедеть, ага
вообще-то органы правопорядка для того и существуют, чтобы у нас фашисты, которыми фактически является эта выходящая на митинги либерда, обычных граждан не били и не убивали
У нас нет никаких органов правопорядка. У нас есть диктатура феодал-фашистов в форме.
Добро пожаловать, коллега, в мир цивилизованного не ограниченного конкурирующей ОЭФ, капитализма.
У нас никогда не было никакого капитализма. Клептократия и фашистская диктатура — не синоним капитализма.
Классическое определение фашизма по Г. Димитрову
[spoiler title=» «]Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть к другим народам.[/spoiler]
Как показала история, наиболее верное.
здесь нет никакого призыва. здесь констатация факта, что — случись чего — за грехи родителей отвечать придется детишкам, и никто, кроме родителей-полицаев, не виноват в этом.
А чем штатовская хунта лучше? Они власть захватили мирным путём? Я молчу про Францию, столько революций не было ни в одной другой стране ( Африка и Латинская Америка не в счёт).
Ой чует моё сердце — скоро сидеть Вам Баян рядом с Синицей. Контингент подберется там соответствующий Вашим взглядам на Россию.
В Штатах нет хунты, силой захватившей власть и узурпировавшей ее. Там выборы, где власть меняется. У нас чубайсята сами власть не отдадут. Революции как раз и происходят там, где власть не сменяемая и где сменить ее другим путем невозможно.
Вот именно. Выборы. Но прекраснодушные, прогрессивные общечеловеки за четверть века так и не смогли создать ни одной партии, которая бы не помещалась на средних размеров диване. Всё выясняют, кто из них прогрессивнее.
Даже не смогли освоить несложную процедуру выдвижения кандидатов.
Там же, где им, в основном на протестном голосовании, удавалось прорваться во власть они долго не удерживались, оставляя после себя ещё более запущенные проблемы на протесте против которых они въехали во власть (Г. Попов, Черепков и пр.).
Зато бредят майданом, всё мечтают, как они на волне протеста въедут во власть…
Не сочиняйте, не регистрируют никаких реально оппозиционных партий. Для примера — не зарегистрировали партии либерала Навального, патриота Стрелкова,нацдема Крылова, национал-патриота Савельева и т.д. Кандидатов, как мы видим, не регистрируют под любыми надуманными предлогами. А ваши единороссы, стесняющиеся своего имени пошли самовыдвиженцами и вообще нагло подделали подписи, не собирая их.
Ну, Навального зря не зарегистрировали, ну ещё одного дивана жалко, что ли)))
Нациков — это правильно, ибо не хер.
А вот насчёт — надуманных предлогов … когда начинаешь разбираться — предлоги ФОРМАЛЬНЫЕ, но не надуманные. А вы как хотели? С кондычка? Dura lex, sed lex. Уж кто-кто, а адвокат Навальный должен в этом разбираться.
Демократия — это прежде всего процедура и, как бы это не было противно, её надо блюсти, а вам бы майдан — и противников к стенке.
Какие там выборы? Вы в курсе, чем отличается демократия от республики, и кто там и как «голосует»?
Это разные понятия. Там конечно не идеал, но там реальные выборы. Например тот же Трамп и Клинтон. У нас и этого нет. Спаринг-партнеров для Путина на выборах подбирают в администрации президента.
😀 Рекомендую всё-таки ознакомиться с процессом выборов в США.
Намекаете на коллегию выборщиков? Везде есть свои традиции. Это не слишком влияет на сменяемость власти.
Намекаю на все особенности так называемых выборов в США.
Трамп теперь в Штатах навсегда?)
Нет, это Меркель в бундасах навсегда.
Гораздо интереснее. Не важно кого в очередной раз назначили председателем США, всё равно ничего не изменится.
за 5 лет можно очень много раз выйти замуж…. Хотя, может именно этого он и хотел?
А в чём альтернатива ? Если бы, автор-путиноид, написал рассказ на тему : «Два моральных урода в одной камере(Шапиро и Синица)», — это может быть и было интересно.
согласен
Скорее для защиты «Семьи» и ОПГ «Озеро» от народа.
а, еще один субботне-мамкин революционер 🙂
вы, любезнейший, в любой момент можете свалить на украину. там все как вы любите и самое главное — никакого путина 🙂
А при чем тут Украина? Путин ваш слил дважды русских Новороссии в 2004 и 2014 году. Либероиды путинские это не есть Россия.
Кто вам такую глупость сказал?
я же уже сказал — все как вы любите + нет путина
лолшто?
если вы думаете, что россией является тот биомусор, который по субботам ходит на акции протеста, то вы глубоко ошибаетесь
я же уже сказал — все как вы любите + нет путина
Путин это не Россия
лолшто?
Нечего ответить? Слив засчитан.
если вы думаете, что россией является тот биомусор, который по субботам ходит на акции протеста, то вы глубоко
А что же по вашему Россия? «Лучшие люди» типа Путина, Медведева, Кудрина, Чубайса, Грефа, Миллера, Ротенберга, Вексельберга, Тимченко, Ковальчука, Дерипаски, у которых запасные аэродромы на Западе?
путин — это президент россии, выбранный на данный пост подавляющим числом пришедших на выборы граждан.
вы, любезнейший, пукнули в лужу, и я обязан написать роман в стихах с объяснениями вашей неправоты? да вы наглец
россия — это в первую очередь ее граждане
путин — это президент россии, выбранный на данный пост подавляющим числом пришедших на выборы граждан.
Если это были выборы.
вы, любезнейший, пукнули в лужу, и я обязан написать роман в стихах с
Слив засчитан
это были выборы
тут уже совсем жиденько. рассказов про то как путин слил вашу «новороссию» не будет? 🙂
А что не слил? Имея два раза просьбы законного президента Украины о помощи быстренько признавал майданные хунты.
любезнейший, научитесь различать зеленое с теплым.
какое отношение к т.н. «русским» новороссии (общался с с подобными в сети — те же свидомые русофобы и россиененавистники только в профиль [наяривают не на запад, а на ссср]) имеют просьбы человека, который имея в руках всю полноту власти дважды сливал все что можно?
Вы совершенно правы. Но я боюсь, Вас здесь не поймут.
А что так мало-то? У нас в германщине уже за «тыканье» полицианту на службе полагается год тюрьмы и штраф, а тут озвученая угроза жизни и здоровью
Два мира, два народа: в одной стране депутатскую неприкосновенность отменяют, в другой за фразу в интернете пять лет дают.
Это не просто фраза, это призыв к насилию.
Да не было там никакого призыва. Была констатация факта, что градус народной ненависти к силовикам (если смотреть на вещи реально, а не по вата-тв) уже таков, что русские люди готовы их тотально геноцидить. Что меня лично, к слову, пугает, так как у меня и сестра, и ее муж работают в полиции. Но — факт в том, что во всем этом кругом виноваты сами правоохрЕнители и правоХОронители, охреневшие до того, что полностью похоронили право и правовые принципы.
😀 Это не народ, а по аналогии с т.н. интеллигенцией (сам термин вызывает у знающих людей скептическую ухмылку), а гумус народа. Тут я с тов. ВИЛом совершенно согласен.
falespam, причем тройной
вот этот кусок гуано
https://jpgazeta.ru/wp-content/uploads/2019/09/1111.jpg
https://jpgazeta.ru/wp-content/uploads/2019/09/1112.jpg
https://jpgazeta.ru/wp-content/uploads/2019/09/1113-420×219.jpg
https://pbs.twimg.com/media/EDjCdfKXUAkgnDy.jpg
https://pbs.twimg.com/media/EDjCdfKWwAE1LXG.jpg
https://pbs.twimg.com/media/EDjCdfVXYAEA7Hj.jpg
у тебя русский народ?
А Вы не допускаете мысли, что это могло бы быть банальным фейком? Или Вы верите в чистосердечность признаний (1937-й, ты еще здесь?).
я допускаю, что это еще не самое «веселое» из его «творчества»
в эту игру можно поиграть вдвоем: вы перестали по утрам пить коньяк?
Увы, мне сейчас просто не с кем его пить(((
А вообще мне кажется несколько странным, что все так обрадовались этому приговору.
«Увы, мне сейчас просто не с кем его пить(((»
Таки в этом всё и дело, вот и АОппозиции то же самое )))
Как всегда — узок их круг и страшно далеки они от народа)
лучше бы вы пили, причем непросыхая
я уже ответил коллеге blacktiger63, но повторю и вам если вся эта либерда — фрики, лгбт, либертарианцы и прочие моральные уроды, — придут к власти, то они зальют страну кровью. я этого не хочу — в конце 1980-х я видел подобных персонажей, которые несли чушь, а потом делали удивленные глаза «ай-яй-яй, кто это сделал?», видел майданных уродов на украине. которые воспевали насилие и правый сектор. сейчас они либо сдохли, либо
.
.
болтают всякие благоглупости как эта бобробелка ебильченко.
.
я не хочу, чтобы то, что было в союзе и на украине повторилось у нас, и я надеюсь, что я не одинок в своем мнении
вся эта либерда — фрики, лгбт, либертарианцы и прочие моральные уроды, — придут к власти, то они зальют страну кровью.
Гм-мм, фрики во власти. Это, как бы помягче сказать, малореально. Во власти случайные люди встречаются крайне редко. Отбор людей во власть весьма жесткий, и это правило действует во всех странах. Безусловно, что иногда, для получения необходимых результатов, используют фриков.
На Украине, для того, чтобы стрельнул майдан, над народом работали долго и планомерно, за**рали мозги отнюдь не фрики, а серьезные дяди в костюмах.
Синичка — безусловно дерьмоед и дешевый хайпожор, пытавшийся привлечь к себе внимание «крутыми» высказываниями. Но это дешевка не способна ни на что, кроме топтания клавы. Ему бы вполне и за глаза хватило бы хор-роошей порки, ну или полгода общественных работ.
Вы бы еще Леху Подвального политиком назвали 😀
у нас в начале 90-х были (помнится ковалев каин адамович участвовал в комиссии по переаттестации генеральского состава) и поэтому такой вероятности исключать нельзя
я не буду возражать, если после отсидки он получит и порку и общественные работы
недавно выкладывал на сайт мнение александра войтова, что карнавальный используется кремлем в качестве своеобразного гамельнского крысолова
Закавыка в том что объект даже не мявкнул о том что его учётку злые русские хакеры взломали. Досадно, неправда ли?
Вы всерьез верите, что если бы он это сказал, то его бы кто-то послушал?
Я вообще не отрицаю, что личность не очень приятная и, возможно, нуждается в психиатрической помощи. Вот только у нас в России таких 2/3. И у нас очень часто угрожают обычным людям по интернету и призывают расправляться с теми или иными представителями социальных групп (полгода назад на одном ватном ресурсе один такой ярый запутинец потребовал разрешить убийство врачей за реальные и мнимые ошибки). Но никто из полицаев на это не реагирует. И вот именно поэтому я категорически осуждаю судилище над этим парнем: потому что не считаю достойным как-то оправдывать путинскую полицайщину.
Колин Пауэлл, бывший командир лейтенанта Келли в ООН пробирку с мелом показал, и ему поверили. А этот онжедеть чем хуже?
Коллин Пауэл — это гражданин свободной страны. Можно ли такой страной назвать Россию — вопрос риторический.
Похоже, надо договариваться о терминах. Что есть по-вашему, свобода?
В данном контексте я имел в виду страну, в которой реализация свобод и прав граждан являются приоритетными по отношению как к интересам государства (т.е. корпорации управленцев), так и к самому факту его существования.
А что есть
?
То есть, гражданину свободной страны врать можно?
На самом деле врать можно всем. Но не всех за это можно ругать)))) Особенно, если они являются образцом для отдельных ….. особей. Те самые двойные стандарты, которые были, есть и будут. Было бы забавно послушать, что именно бы повизгивали поклонники так называемых либеральных ценностей, если бы в интернете кто-нибудь из …. правоохранителей призвал убивать детей либероидов. Понятно, что сюр полнейший, но они и тогда бы говорили, что приговор …..слишком суровый??
Ничего нельзя придумать, чего бы уже не было ))
В «Фейсбуке» попалось: неполживые захотели на омновцев базу составить, типа «Миротворца», а те не будь дураки, тоже решили составить базу, на тех, кто составляет базу на них. Несостоявшиеся миротворцы это пронюхали (дали ссылку на пост омоновцев), ну масштаб истерики понятен — «а нас то за что…»
Извиняюсь, что без ссылок — искать в бедламе «Фейсбука» что-то довольно муторно.
Гран мерси!!)) Насчет ссылок — да оно как бэ без особой нужды, поскольку ….. «Ничего нельзя придумать, чего бы уже не было » 😉
Именно этого финала и можно было ожидать, поскольку все эти….источники запахов никак не приемлют принцип зеркала….. Все, что они предлагают, их касаться не должно….
Это даже не враньё. Это подлог с преступным умыслом приведший к геноциду мирного населения, враждебное поглощение, хищения в крупных размерах, плюс попытка сокрытия массового убийства ранее. Вот такой вот «гражданин свободной страны»…
вот вам видео про то, как поступают в подобных случаях в «свободных странах»
«возможно, нуждается в психиатрической помощи. Вот только у нас в России таких 2/3.»
Врач, исцелись сам (с).
вам никто не мешает уехать на украину. там как раз рай для таких психов как вы
С отменой карательной психиатрии либерасты лишились нормального медицинского лечения (с)
Да, кстати, за такое-подобное уже давали пять лет. В далеком 2015-м году. Вадим Тюменцев, г. Томск. Просто это было в Сибири и не стало известно. А тут конешна… Масква же…
С тех пор как пирамида Маслоу перестала быть актуальной, ( я про безопасность которую взяло на себя государство — плохое или не очень ) часть обще-человеков внушила себе что это «само собой» и потеряло крышу.
Нельзя вот так взять и просто сломать то что делается для их же безопасности.
В отличи от здравомыслящих эти придурки первыми пойдут под молотки.
Уже видели грядки на майдане и мобилизации с майдана на Восточный фронт. И где эти идиоты теперь ?
Как можно быть таким дебилом ?
Простите, это Вы о какой стране сейчас речь ведете?
Про любую.Сценарий один и то же.
Эмм, помнится, не так давно, один человек, называющий себя православным христианином грозился залить кровью, причем не своей, площадь с т.н. супрематическим крестом в Екатеринбурге. Мне, вообще-то пофигу крест супрематический или нет, но и призыв и угроза насилия была абсолютно реальная. И никакого приговора, заметьте!
П.С. Синица, он конешно, дерьмо и м**ак первостатейный, но не преступник.
с потакания онижедетям на украине весь этот ад и начался, так что лучше пусть посидит.
согласен с александром роджерсом:
https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-o-zhertvah-rezhima-lyudoed-sinitsa-i-ego-pochitateli/
если такие как синица и прочие майдауны придут к власти они россию кровью зальют
У меня к Вам две новости:
1). Хорошая: Вы отнюдь не одиноки в своем мнении — так же мыслит ок. 80% россиян.
2). Плохая: число адептов таких идей в принципе лишено значения. Если Вы позволите, процитирую протопопа Аввакума: «Лучше един творяй волю Божию, нежели тьмы беззаконных». Увы и ах, но сколько бы раз Солнцеликий ни сказал, что меньшинство должно подчиняться большинству, это объективно так не будет. Историческая логика такова, что любое отрицание либерализма и отказ от либерализации общества, отказ от постмодерна в пользу традиции, ведет к деградации.
Это не мое мнение, а просто диалектика. Чем больше правил и принципов навязывается обществу, тем больше сил государство тратит на принуждение граждан к их соблюдению. Из сего следует рост удельного веса принуждающих сил в обществе. Далее идет формирование патологической системы «принуждение ради сохранения системы», вследствие чего люди теряют мотивацию поддерживать существование государства. Дальше — государство усыхает, как труп в вакууме: малейшие колебания — и оно рассыпается.
Россия идет по этому тупиковому пути: с каждым годом количество людей, готовых жертвовать личными интересами во имя государства будет сокращаться, будут расти расходы на удержание существующего порядка полицайскими методами.
если с моим мнением согласны 80% россиян, то как это соотносится в вашим предыдущим утверждением, что
или вы этим 80 процентам отказываете в праве быть русскими?
кстати, чтобы два раза не вставать
насколько я помню из предыдущих обсуждений вы не разбираетесь ни в праве, ни в правовых принципах, ни в теории и практике государственного строительства. с вашими убеждениями
вам самое место на украине. там среди укронациков вы найдете единомышленников
ну судя по тому, что вы уже сказали и какую мразь вы поддерживаете, я нисколько не удивлен тому факту, что мнение большинства, представителей которого такие как поддерживаемый вам синица уже давно расчеловечили, значения не имеет. вы уже составили планы загона в концлагеря и уничтожения политических противников?
не позволю, для таких как синица и вы храм — место для ловли покемонов
запомните раз и навсегда — он темнейший (с)
нормой демократии является подчинение меньшинства большинству при, естественно, учете мнения этого меньшинства. такие же как вы пытаетесь мнение большинства сломать через колено и загнать большинство в рамки, созданные вашей кадаврической картиной мира. сколько представителей большинства при этом пострадает для таких как вы значение не имеет — вы нас уже давно расчеловечили.
вы попытались поумничать, но это вам не удалось. если же говорить серьезно, то фактически сейчас россия одно из самых либеральных стран, живущая по принципу «живи и дай жить другим». а то, что вы понаписали подходит к украине с ее нацистами, а также ес и сша, которые крайне специфическим пониманием прав человека доводят ситуацию до абсурда.
высказанный прогноз имеет большую вероятность стать несбывшимся (с), но от себя хочу добавить, что если для избавления страны от нацистов нужно будет увеличить затраты на полицию, то пусть будет так. мне спокойнее видеть на улицах солдат правопорядка, чем беснования ненавидящих меня моральных уродов
Нет. В данной схеме нет противоречия. Абсолютное большинство русских людей искренне ненавидит нынешнюю полицайщину, но при этом они очень наивно думают, что можно «отделить мух от котлет», т.е. уничтожить полицайщину, при этом не разрушив Россию, а часть всерьез верит, что ничего вообще менять не надо, а надо только пересажать по тюрьмам всех смутьянов.
Мнение большинства как таковое не имеет никакого значения: просто потому, что оно управляемо. Мне странно, что Вы, взрослый человек, этого не понимаете. Есть определенные положения, к которым можно с помощью вата-ТВ возбудить ненависть 80% населения, но они так или иначе должны быть осуществлены без всякого обсуждения.
Как Вам угодно!
Это логика глупого подростка.
Ну, если Вы свято убеждены, что Европа — это бесчинства варваров-эмигрантов с БВ, а США — это одни геи и феминистки, то я, увы, не смогу Вас переубедить. Могу лишь констатировать, что КисельOFF-тв сработало.
Он уже сбылся :))) царская Россия сдохла, СССР сдох… Можно убедить людей, что им вредно думать, и что вошьди и чекизды все решат умнее, но объективно это не станет правдой.
ваш ответ, неуважаемый один сплошной falespam detected, но, впрочем, продолжим, и вновь поиграем в игру вдвоем
я в курсе про то, кого вы считаете русским народом — упоротую либерду и подонков типа синицы, а реальный русский народ (вата и быдло по вашей терминологии) уже хотел выходить на улицы и помогать полиции бить онижедетей
человек управляем ровно настолько, насколько он позволяет собой управлять. меньшинство также управляемо (точнее даже более управляемо), только «кнопка» расположена в другом месте
с помощью госдеп-тв ненависть благополучно поддерживается на постоянном уровне у упоротой либерды (смотрел на newsone олега волошина (он поддерживал майдан 2014 г.), он в шоке от вас: как можно ненавидеть свою страну?)
логику тупого подростка продемонстрировала упоротая либерда и ее защитники на сайте АИ
вы, неуважаемый, общаетесь с человеком, который не смотрит телевизор, а в интернете смотрит только научпоп и украинских экспертов
бинго. вскрылся selfcensored.
если у тебя вызывает радость прекращение существования царской россии и советского союза и если тебе невыносима нынешняя россия, то ты в любой момент можешь убраться в страну своей мечты
Я уже слышал это… ФСБ-шник, прикинувшийся рабочим с УВЗ, обращался к Путину с предложением поучаствовать в разгоне оппозиционных митингов… Я опять-таки прошу не путать реальные умонастроения русского народа с тем, которое формируют кремле-СМИ.
Нет! Если бы меньшинство было бы управляемо для власти, оно бы просто влилось в большинство. Вся суть в том, что оно как раз управляемо, но — только из другого источника.
Нельзя ненавидеть то, чего нет. Если есть государство (бюрократия, силовики, олигархат), которое всем владеет, но ничего людям не должно, и есть остальное население, которому внушили, что оно по гроб жизни должно государству, но не имеет ничего, на что могло бы претендовать — есть ли тогда страна вообще? Мне кажется, что в такой ситуации речь идет не о стране, а о кучке террористов с оружием, захвативших власть над народом.
Да причем тут радость? Я лишь констатирую, что государство, не предполагающее безусловной ответственности перед народом, по определению нежизнеспособно. Если человек пил-курил и умирает от рака или цирроза, я могу констатировать, что он сам виноват, хотя его предупреждали, но это же не значит, что я над ним смеюсь или издеваюсь!
А касательно России я могу Вам честно сказать, чтобы Вы обо мне не выдумывали того, чего нет. Для меня на первом месте — русские люди и их жизни, а государство (в которое они волей судьбы инкорпорированы) — далеко в конце. Если для улучшения жизни русских людей нужно забыть о суверенном едином государстве, если русским проще встроиться в западную цивилизацию, то судьба политического проекта (который со времен Ивана III и до сего дня остался сугубо искусственным) меня не интересует. Возможно это теоретически или же нет — это опять же вопрос технический. А тех, кто ради сохранения этого проекта безотносительно его полезности для русских людей готов этими самыми людьми жертвовать в чечнях и афганах, на бамах и целинах, я не то что бы расчеловечиваю, но не считаю их мнение достойным общественного внимания.
я говорю не про мифических фсб-ников, а про реальных людей, с которыми общался и общаюсь
посоветую тебе не путать реальные умонастроения русского народа с созданной в твоей голове кадаврической картиной мира
не надо за мной повторять.
похоже мы с тобой живем в разных реальностях, т.к. в моей реальности страна есть + треть ее бюджета идет на социальные нужды + по своему опыту и опыту своих знакомых я знаю как государство заботится об инвалидах
и все
сразу же достали кошелькиконечно же поверили.если бы ты хотел сказать нейтрально, то ты не стал бы использовать слово «сдох», имеющее резко негативную коннотацию.
но это все затравка, дальше пошли сплошной фейлспам.
еще раз: не пытайся выдавать за реальность кадаврическую картину мира своего подсознания, но если ты считаешь , что россии нет, то повторю еще раз: уезжай туда, где ты хочешь жить и оставь страну и людей в покое. реализация твоих идей приведет к гибели даже не миллионов — десятков миллионов представителей русского народа, о котором ты якобы радеешь
я думал такие идиотики конца 80-х уже повымерли как динозавры или ты ковалев каин адамович?
готовы ли на западе инкорпорировать русский народ как народ (прибалтов они инкорпорируют легко и охотно, только вот страны прибалтики волком воют от сложившейся демографической ямы, а поколение, родившееся в западной европе себя латышами, литовцами и эстонцами не считает — ты таким видишь будущее для русского народа?) и видят ли на западе русский народ как часть западной цивилизации?
пипец, единому российскому государству более полутысячи лет, но для тебя это искусственное образование. дурдом
что касается чечни, то в 1991-94 годах их не трогали и что было в итоге: теракты и геноцид. что же касается бама и целины, то у тебя сокровенное сказание про охулиарды умерших на этих стройках
и снова все
сразу же достали кошелькиконечно же поверили. классика жанра: когда либераст говорит о правах человека, то поинтересуйся, считает ли он тебя человеком (с)О-о, да! Осно разрешило собирать валежник!
Разъясняю на простом примере. Человек без ноги — это безусловно ивалид. Но если ногу отрезали из-за гангрены, то не врач сделал человека инвалидом: он его спасал от смерти (хотя в теории врач мог ошибаться, но вероятность этого ничтожна). Если я не могу предотвратить смерть миллионов, то я могу хотя бы сказать, что ценой этих миллионов можно не допустить гибель десятков миллионов. Проблема в том, что Вы не желаете признать неизбежность гибельность автократического полицейского государства, хотя это абсолютно очевидно.
Стоп! А я — не народ? А те, кто в Чечне погиб — не народ? Им-то какое теперь дело, сохранится ли Россия или нет: они-то уже мертвы! И с чего Вы вдруг решили, что у государства как института есть право ради собственного сохранения принудительно отправлять людей на смерть?
Увы!
Наше государство расчеловечило людей куда больше, чем либерасты.
ну вот пошли кривляния
я имею перед глазами пример родственников, у которых ребенок инвалид детства. он ходил в специализированный садик (бесплатно), учится в коррекционной школе, получает пенсию на уровне взрослого, проработавшего полный стаж, и бесплатные лекарства + с ним работают волонтерские организации, получающие зарплату от государства.
так что п***деть про валежник, selfcendored, ты можешь где-нибудь в другом месте
тебе уже было сказано, что ты не разбираешься ни в праве, ни в правовых принципах, ни в теории и практике государственного строительства и потому твоему мнению грош цена.
ты нет
тебе было сказано не транслировать кадаврическую картину мира
Могу. И делаю это. В нашей медицине. Уж поверьте мне: я знаю истинную ценность «заботы» нашего государства о человеке.
Ну и кто из нас тут кого расчеловечил? Это — к вопросу о том, чем Ваше мнение отличается от моего и чем оно лучше моего?
я уже давно в курсе, что ты лжешь
очевидно тот, для которого мнение большинства ничего не значит.
кстати, ты так и не ответил на вопрос: готовы ли на западе инкорпорировать русский народ как народ и видят ли на западе русский народ как часть западной цивилизации?
Я сразу сказал, что не знаю этого ответа, но считаю, что это сугубо технический вопрос. А вообще, если по-серьезному, за почти три десятилетия, прошедшие с момента распада СССР, политическое руководство РФ вполне могло сделать это само. Имеется в виду — спонсирование эмиграции и встраивание русских в цивилизованный мир. Чтобы помочь человеку встроиться в Запад, достаточно 4-5 тыс. долларов. За годы с момента падения СССР основная масса молодых перспективных русских могла бы осесть на Западе и перевезти туда своих родственников — и жить, как цивилизованные люди. А Россия осталась бы страной многонациональной, чтобы ни у кого не было соблазна говорить, что во всем виноваты русские угнетатели. Так и волк был бы сыт, и овцы целы.
Я думаю, то обстоятельство, что эту возможность Запад проигнорировал, наглядно доказывает, что он выиграл Холодную войну отнюдь не потому, что был эпически умным, а в силу полнейшей бессмысленности самого проекта «Россия». Так что мне просто смешно, когда говорят об «великодержавном возрождении» и пр.: возрождать нечего!
это все влажные фантазии лузера. кстати, почему ты не продашь свою конуру в ростове (наверняка выручишь больше 4-5 тонн зелени) и не уедешь в страну эльфов?
т.е. ты не знаешь ответа, но готов ради своих бредней уничтожить государство, что может привести к гибели десятков миллионов человек?
это как раз не технический вопрос. я уже выше показал на примере прибалтов, что запад их использует для решения собственных проблем демографии. нио каком народе речь не идет
Ну, не в Ростове, а в Иванове (в каком-то смысле это — да, жопа мира, непруха по всем статьям). В свое время, когда я был еще глуповат, я задал похожий вопрос Аффидавиту (помните такого?). Так вот, я его ответа тогда не понял, а сейчас понимаю: потому что это моя территория. Почему я должен предпринимать какие-то усилия, а не Вы, наоборот? Мы — в совершенно равных позициях.
Не совсем так. Я говорю, что Запад не готов взять все это на себя. Но руководителям России должно быть ясно, что как проект Россия — это полный провал, так зачем упорствовать и продолжать цементировать разрушающуюся конструкцию (в 90-е гг. это было очевидно всем) вместо того, чтобы попытаться переправить на Запад наиболее жизнеспособные корни? А результат? Сотни тысяч погибли, миллионы умерли от голода, СПИДа и гепатита, водки и наркотиков, десятки миллионов элементарно нищие (даже Пу признал, что у нас — работающая бедность).
Смешнее всего то, что креатуры Государства Российского (то есть те, кто считает себя этим самым государством — олигархи, чиновники, силовики, национальные элиты), которое Вы так защищаете, уже давно накопили огромные капиталы, торгуя народными ресурсами, и приобрели там имущество и гражданство. Вы думаете, что им есть дело до патриотов России, если вдруг случится чего?
Вот давайте не будем! Прибалтика жила лучше русских и до 1991 г., и после 1991 г. А то, что народ оттуда едет в Европу, то это вполне логично (там лучше жить) и даже положительно: никто не дерзнет сказать прибалту, что у него есть какой-то врожденный долг и обязанность перед его Родиной. Это было бы вульгарной манипуляцией.
ну тогда это и моя территория и территория тех, кто составляет большинство.
мы в совершенно разных позициях. я считаю, что живу в реальной стране, меня моя жизнь устраивает и я не собираюсь участвовать в идиотских экспериментах, которые могут привести к гибели десятков миллионов.
ты считаешь, что страны нет, что политический режим тебя не устраивает и что ты в абсолютном меньшинстве. так что вали под аккомпанемент «дорожной» шнура
тебе уже не раз было сказано прекратить транслировать кадаврическую картину мира
обязательно будем. вульгарной манипуляцией является тот факт, что ты сложившуюся в прибалтике катастрофическую демографическую ситуацию (большинство уехавших на запад остаются на западе и их дети становятся немцами, британцами, шведами — кем угодно, а не литовцами, латышами и эстонцам) забалтываешь возможностью свободного выезда.
Пардон, а вы это откель решили? Лично я не рискую говорить за всех «дорогих россиян», в лучшем случае ИМХО….. Только эта фраза сильно заставляет усомниться в здравомыслии….
И вот как раз ИМХО, но подавляющее большинство россиян просто плюет на это дело. Они хотят просто жрать, работать, потреблять. Точнее, наверно потреблять, и коль скоро без этого нельзя, работать. Что же до любви к констеблям, так их везде не очень любят, увы…..
И это говорит человек, полагающий себя либералом?? Тут можно помянуть фразу насчет крестика и, пардон, нижнего белья…. То есть, в этом месте, судя по высказыванию, вы стремительно приближаетесь к либерастам, каковые, ИМХО же, либералами не являются от слова совсем.
И еще раз шагнули к либерастам….. «Верной дорогой идете, товарищ»
И снова зеркало…. Если вы убеждены, что там — рай земной, то сработала картинка для планктона, сработанная госдепом еще лет 40 назад.
Скажем для справедливости, что западные страны(пусть так) эпохи СССР тоже подзакончились. То есть, этикетка, конечно, осталась, но вот содержимое……
Ну да, ну да… «скоро вашей Америке кирдык», «госдолг», «Йеллоустоунский вулкан». 40 лет назад это бы сработало, но, прощевайте, православные, а у меня куча знакомых была и в США, и в Европе, и не только как туристы. Дабы не оскорблять ничьих чувств, я не стану описывать их впечатления о сравнении России с США или Европой.
А еще могу напомнить, что автор словосочетания «загнивающий Запад», а именно славянофил Степан Шевырёв, противопоставлявший ему цветущую патриархальную Россию — умер В ПАРИЖЕ!
Эээээ…… Коллега, давайте не будем приписывать мне то, чего я не говорил, а? Я ж этого не делаю. Где это у меня было насчет
?? Если вам хочется побеседовать самому с собой на тему, «какие уроды все, кто мне несимпатичен», причем тут я??
Что характерно, знакомых бывших там и сейчас и тогда, тоже немало. И среди них нет всякого рода агитпроповцев, трындящих по должности и активно потребляющих продукты жизнедеятельности западного мира. И когда я говорю о том, что он сейчас совсем не тот, что был лет 40 тому назад — это мнение не только мое, но и многих, так сказать, коренных жителей оного мира. О чем можно догадаться просто читая новости. И не читая/слушая/смотря отечественный контент. Но поскольку Сенека рулит, то беседовать на эту тему с вами бесполезно.
И да, про «загнивающий Запад» я ни полслова не сказал, вы со своими навязчивыми идеями сделали бы хоть что-нибудь, ну хоть бы к доктору сходили…..
Это не вранье. Это политическая целесообразность. Просто когда оной оперируют носители демократии — она такая. А когда оную производят не те, тогда «кровавая гэбня», «путинизм» и прочее…..
И что забавно, все эта ….. «оппозиционная тусовка» на всех своих сборищах ни разу не сказала, как они собираются вытаскивать страну из той дупы, в которую ее запихали, в том числе, и их либеральные коллеги. Отсель складывается вывод, что единственное, чего они хотят, так это просто сесть поближе к кранику и не более……..
ну так они этого и не скрывают. каспаров:
Дык я это, так сказать, не для думающих, если можно так сказать)))
Простите, коллега, а иные участники допускаются?)) Правда, результат матча известен до его начала, поскольку этот чемпионат мы уже видели, но ведь и участие чего-то стоит?))
да ради бога, я только за.
Ваша позиция мне ясна, но суть в том, что и перед 1917, и перед 1991 гг. миллионы людей думали так же, но это не предотвратило коллапс страны.
Заткнув мне рот, Вы не докажете, что я неправ. Если Вы считаете, что я руководствуюсь ложной логикой или же что мою логику в силу каких-то причин можно игнорировать, я хотел бы выслушать Ваши аргументы.
Я пытаюсь донести до Вас, что такая ситуация катастрофической является только в Вашем представлении. Прибалты совершенно логично признали, что суверенитет и национальная идентичность — это, конечно, хорошо, но — не за личный счет самих граждан: кто хочет — пожалуйста, а кто не хочет — того силком не тянем. И руководители стран Балтии совершенно справедливо не видят в этом никакой катастрофы и не обвиняют в естественном ходе событий страны Запада.
ситуация в стране не имеет ничего общего ни 1917, ни с 1991
тебе я и другие коллеги неоднократно приводили аргументы, но кто виноват, что ты не в состоянии воспринимать информацию
не утруждай себя ты плохой проповедник. когда ты не продашь свою конуру в иваново и уедешь в страну эльфов?
снова вранье — власти стран прибалтики как раз и обеспокоены такой ситуацией, которая может привести к исчезновению эстонцев, латышей и литовцев как народов. если ситуация будет развиваться в таком направлении, то будут люди с прибалтийскими фамилиями, но это будут немцы, британцы, шведы и т.д., а вот эстонцев, латышей и литовцев уже не будет.
Я бы сказал, что больше похоже на ситуацию перед началом Крымской: сверху блеск — снизу гниль.
Вы только ругались, требуя, чтобы я заткнулся.
Естессна, потому что это оставляет их без денег. Но запрещать эмиграцию они не станут и осуждать страны Запада — тоже. Ассимиляция одних наций другими — это естественный процесс.
т.е. уже не 1917 или 1991 ? так что же ты раньше врал?
с тобой не ругаются, а разговаривают как ты того заслуживаешь. ты расчеловечил десятки миллионов человек и хочешь их гибели.
и снова бинго. в прибалтике проводится предлагаемая тобой политика и она ведет к исчезновению литовцев, латышей и эстонцев как народов. ты заявляешь, что борешься за интересы русских, но то, что ты предлагаешь, ведет их к ассимиляции другими и исчезновению как народа.
зы, когда продашь свою конуру и уедешь в страну эльфов?
Хм.. если в одном случае идет речь о полном разгроме страны, а в другом кризис и необратимая деградация, следует ли, что так принципиальна разница? Поясню проще: если алкаш подыхает, так ли важно, умирает от от цирроза печени или от поражения сердца, если и то и другие — на фоне пития хмельного?
Если я сказал, что нельзя предотвратить гибель миллионов и что мне все равно, так капк я ничего не могу изменить, следует ли из этого, что я кого-то расчеловечил? Наоборот, я более человечен, так как требую права каждому, кто не является олигархом, силовиком или чиновников (т.е. не паразитирует на общественном доходе), решать свою судьбу самостоятельно и не жертвовать собой во имя государства.
А насчет расчеловечивания… 12 тысяч пацанов, которые ни за понюшку табаку погибли в Чечне, наверняка имели свое мнение о том, должны ли они жертвовать своей жизнью ради сохранения власти кучки чиновников над народом, но у них этого мнения просто не спросили, и если бы Вы у них там об этом спросили, я не думаю, что они однозначно поддержали Вас. Но они — мертвы, а вот Вы — живы. Так что попросил бы Вас сбавить Ваш тон!
Интересы русских сводятся к тому, чтобы жить хорошо. Если же для этого надо эмигрировать и отказаться от своей национальной идентичности, то этот вопрос каждый человек должен решить для себя сам, и да не дерзнет никто осудить другого за сделанный выбор. Ответственность за то, что сложилась такая дилемма, несет исключительно институт государства, потому что для решения этих проблем ему вообще дозволено существовать на налоги из моего кармана.
ситуация в стране не имеет ничего общего ни 1917, ни 1991 ни тем более с 1854 годами. неверные исходные приводят не неверным выводам (при этом сравнение страны с алкашом — сдохшим или сдыхающим — вообще за гранью добра и зла).
как следствие заявление о запрограммированности гибели миллионов — бред твоего больного воображения.
сейчас именно так все и обстоит — любой человек может сам решать свою судьбу. если ты такой лузер, что не можешь поехать куда хочешь и работать там, где тебе нравится, то это твои личные трудности, которые не стоит прикрывать чиновниками, олигархами и прочими гнилыми отмазками.
во-первых, не 12 тысяч даже за обе кампании, вто-вторых, не примазывайся к ним, в-третьих, ты не медиум, и что они сказали бы ты точно не знаешь (но поскольку они из подавляющего большинства — либерастов вроде тебя в их рядах не было — то они с большой долей вероятности на твою сторону не встанут) и в-четвертых, не смей указывать что мне делать.
кто ты такой, чтобы решать за весь русский народ?
тебе уже несколько раз сказали: хочешь уехать — вали, никто за фалды держать не будет. остальные люди сами решат, что им делать без указания расчеловечивших их кровожадных маньяков.
государство уже сделало все, чтобы твоя мечта реализовалась: железного занавеса нет, виза стоит недорого.
в заключение: я жду от тебя ответа на вопрос: когда продашь свою конуру и уедешь в страну эльфов? или отвечаешь, или замолкаешь