-
SergeiMorozenko wrote a new post 4 года, 11 месяцев назад
Если вы станете спрашивать прохожих на улице: зачем им бытовой газ?, на вас посмотрят, как на идиота. Ответ очевиден: для обогрева и приготовления пищи. Это дармовая энергия, дарованная нам сам […]
Еще какой! 😉
В разных регионах электричество стоит по разному . Кое где , под грант или проект ИП платит меньше трёх рублей , а в большинстве случаев население в районе 6 рублей за кВт/час. А газ стоит в разы меньше , по отношению цена/кол-во энергии . Отапливать дом , у нас , в 100 м2 газом максимум 2500 рублей месяц , электричеством 38-42 тысячи в месяц . Имею возможность наблюдать .
У меня дом 100 кв. м., канадская технология, утепленная шведская плита, электрический котел. Платим 4000 руб. в месяц. Да, газом дешевле, но если вы отдадите за подключение газа 300000 руб., то никакой экономии нет. Электричество 15 квт вам подключают бесплатно.
Канадская технология , как звучит ! Эти фразы хороши были в своё время у разводил . Повидал я этих домиков , имею что сказать . Единственно , что реально круто , это качественная сип панель . Но где её сейчас возьмёшь ?
К чему это я ? Вспомнил ! Вот к чему .
Дом 120 м2 один этаж , полы 100мм напольного пеноплекса ( хорошего , плотного ) , стены 400мм газосиликат и 100 мм пеноплекса , потолок 100мм мин ваты и 100мм пеноплекса , окна и двери лучшее ,что есть на рынке ( хозяин ими и занимается ) система отопления комбинированная , тёплые полы ( жидкостные ждут газ ) и алюминиевые радиаторы . При морозах -6- -10 градусов и температуре +20 внутри ( дом отделывался , ещё не было бытовых расходов , печек , водогреек, холодильников и пр. ) , месячный расход составил 740 кВт/час . Соц норма 190 кВт/ч по 3,96= 752руб , остаток ( минус рубль , т.к. топят официально электричеством ) 2491 руб , всего 3243 рубля . Это при стоимости утепления здания около четырёх миллионов . Но это мои расчёты по квитку , в реале в данном месте электричество перепродаёт ИП по 8,50 р кВт/час , безо всяких скидок , и в реале у хозяина получалось 6290 руб. При том , что просто строительные конструкции ( стены ) из поромакса и облицовочного кирпича , в доме такой же площади и в тот же период , дают расход по газу на отопление около двух тысяч в месяц . Если поделить стоимость утепления электрического варианта , то получится , что за стоимость утепления можно платить за газ две тысячи месяцев , или 333 года , ну пусть будет двести лет , т.к. бывают месяцы и похолоднее . Ну пусть будет сто лет и стоимость подключения к газу .
Великолепно!!!!!!
Отопление мой любимый хлеб , я знаю про него почти всё .
Сип панель для жизни непригодна, поскольку не дышит. Мы дом построили вдвоем с женой с привлечением узбеков для наружной и внутренней отделки. Обошелся в 2000000 руб. Каркасный дом — самый дорогой на сегодня, самый теплый и самый экологичный. У нас второй дом из газоблока — разница огромная.
А каким местом каркасник дышит ? И что это вообще означает .
Когда теплый влажный воздух внутри дома под действием градиента давления просачивается сквозь материал стен наружу, а не оседает на них в виде конденсата.
Если-б автор хоть чють-трохи помнил физику школьный курс, то прикинул …. к носу и уразумел, шо двойное преобразование : газ-эл.енергия-тепло снижают и без того не шибко большой КПД газового горения (+ потери передачи энергии). Даже несмотря на любые супер-пупер «космические технологии»!
Статья не об этом
А за шо? Торжество здравого смысла, или навязывание собственных взглядов?
Естественно — навязывание! 😈
Уберите эти минусы и плюсы к статьям? Зачем они, что показывают?
Автор во многом прав, а статья в минусе.
Тогда сделайте две шкалы, и минус и плюс.
Золотые слова! 🙂
Э, батенька, да Вы провокатор, однакО!
То есть, нас просто обманывают и глобальное потепление — фейк?
Да.
Не так. Посыл автора в том, что всем нам надо отрубить в домах газ, готовить пищу исключительно на электроплитках, в микроволновках и радоваться декоммунизации.
Собственно, на даче я так и делаю. Но все дачники-пенсионеры вокруг имеют газовые баллоны. Это намного дешевле.
Я в городе за электроэнергию в месяц плачу 400-500 рублей, а за газ стабильно 30 рублей.
Если я выкину газовую плиту и куплю равноценную электрическую, пусть за 7000 руб, это будет равно расходам на газ за 19 лет.
Ну и ради чего я должен отказываться от газа?
Что бы в случае перебоя со светом (авария на подстанции, обрыв проводов, а не в Китай продали) ощутили как это жить в старые времена. На газовой плите и приготовить можно, и воду подогреть, а если все на электричестве то тут проблема (генератор то не у всех)
Цена на электричество и газ не имеет к их себестоимости никакого отношения и берется государством «с потолка». Главный принцип ценообразования, причем не только на энергоносители и не только в РФ — постоянная занятость населения в поисках средств к существованию. Статья о том, с какой целью государство навязывает нам именно газ?
Он , газ есть! Его весь за бугор не толкнешь. Но ЧЕТВЕРТЬ населенных пунктов РФ негазифицированы!!!!!
Я несколько лет прожил в центре Москвы. В 14-этажном негазифицированном доме.
По типовому проекту дома выше 9 этажей-не газофицировали. Почему-не ко мне. Хотя м.б.исключения! Но нерезиновая -то газофицирована в целом!
Это я к тому, что высчитывать проценты газификации бессмысленно. Нет газа, есть электричество.
Уже было объяснено — дешевле для потребителя и экологичнее.
Статья не об этом
Упс , я посмотрел темы автора . Я вышел от сюда
Не знаю где как, но в Мурманске последние дома с газовыми плитами построили в конце 60-х, после этого только электроплиты.
Ну а то, что «государство задирает цены на энергию», так ведь у нас капитализьмус вроде бы как, все решает невидимая рука рынка, энергетика вся нонче чисто коммерческая структура для которой главная задача это извлечение прибыли, поэтому буржуины от энергетики назначают такую цену, которую потребитель может платить.
Вот тут как раз потребитель и решает что ему выгодней, греется газом или электричеством, любой каприз за ваши деньги.
Так дом по канадской или финской технологии?
да хер их разберешь — каркасный, короче!