-
boroda wrote a new post 4 года, 11 месяцев назад
В продолжение статьи «Русские воевали трупами» попалась статья на эту тему на ЖЖ. Её я и представляю вашему вниманию.
В июне 1941 года столкнулись в бою две сильнейшие армии. Почему сильнейшие? […]
boroda wrote a new post 4 года, 11 месяцев назад
В продолжение статьи «Русские воевали трупами» попалась статья на эту тему на ЖЖ. Её я и представляю вашему вниманию.
В июне 1941 года столкнулись в бою две сильнейшие армии. Почему сильнейшие? […]
А как и на чьей стороне учитываются сов.пленные, перешедшие на нем.сторону и впоследствии убитые в боях/умершие от ранений/расстрелянные сов.войсками при повторном пленении!?!?….
Я не знаю, как их учитывали органы статистики, но по логике эти потери должны быть изъяты их наших демографических потерь и добавлены в боевые потери гитлеровцев, наряду с французскими, польскими и еврейскими формированиями.
По логике да. Но говоря о демографических потерях их включают в наши потери. Хотя демографические потери Германии тоже огромные. Перед войной в Германии было под 90 миллионов немцев. После войны войны осталось 60. При этом из практически всех сопредельных стран немцев выгнали в Германию. Ну пусть Эльзас с Лотарингией вместе с населением вернулись во Францию, отвалилась Австрия, но всё равно демографические потери огромные.
А назовите пожалуйста еврейские формирования, что типо, французского или бельгийского соединения?
С еврейскими формированиями я погорячился. Но имел ввиду евреев — служащих в вермахте. Доводилось читать, что погибших причислили к жертвам холокоста. Если учесть, что Германия в целом потеряла половину от мобилизованных, то евреи — гитлеровцы должны бы потерять 70-80 тыс.
Ого то есть по вашим расчётам в вермахта должно было служить 140-160 тысяч евреев, то есть в среднем на 100 тысяч меньше чем в РККА. Интересно, а есть документы подтверждающие это альтернативную версию?
Вы про поимённые списки? Были где-то, но в холодное время года пустил на растопку.
Осталось только одно фото
Мюллеру-Гиллебрандту не верю. И вот почему: Общая численность ВС ТР на июнь 41г. была около 7 млн чел. + 1,2 млн. т.н. вооружённый резерв. Т.е. в случае указанных М-Г потерь с учётом взросления подростков, никаких дополнительных десятков мобилизаций и уже в 43м году выгребания малолеток под ружье просто бы не понадобилось, а уж тем более не дошло бы дело до фольксштурмистов 12-75 лет в Берлине и полном отсутствии немцев мужского пола вплоть до 1955-1957 г. даже с учётом 8 млн пленных (около 3 млн у нас и 5 млн у запсоюзников). Что кстати пересекается с заявленными Гитлером в одном из радиовыступлений апреля 45г 12-15 млн убитых на Вост. Фронте орыедзеф.
Есть полуправда, есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика!
Может быть когда нибудь точные данные о потерях и будут установлены. Хотя наверняка в архивах на этот счет нет полных данных у обеих сторон.
В составе Красной Армии во Второй Мировой войне участвовало 34,5 миллиона человек, в составе Вермахта — 21,1 миллион. Соотношение 1,63:1. Однако выше этого соотношения немцы убивать не смогли. Красная Армия, несомненно, накрутила бы счётчик потерь Вермахту, и уровняла бы жертвы, однако немцы закончились или/и сломались раньше.
У фрицев воевал не только Вермахт. Сходу — Организация Тодта , членов которой до 1944 г не считали военными и не учитывали их потери , а это большинство тыловых и карательные подразделений . В 1941 г — это примерно 1.75 млн.
Считается, что победитель теряет на много меньше своих бойцов, чем проигравший.
Главный тезис всяких либералов (да и взгляд Запада), о том что СССР проиграл. Раз потерь больше, то соответственно и проиграли.
На самом деле победа определяется не потерями, а что достигнуто.
Как говорится — «победитель получает все».